<
>
Wird geladen...
Vandalismus im Louvre

Attacke auf Mona Lisa: Vandale argumentiert mit „Klimaprotest“

30.05.2022

| Lesedauer: 2 Minuten
Am selben Tag, an dem Luisa Neubauer sich gegen Vergleiche der Klimabewegung mit totalitären Ideologien wehrt, greift ein Klimaextremist die Mona Lisa im Louvre mit einer Torte an. Was soll die Zerstörung von Kunst zugunsten eines billigen politischen Effektes anderes sein als totalitär?

Klimakanzler Olaf Scholz bekam gestern Abend richtig Ärger. Luisa Neubauer beklagte, der Kanzler hätte die Klimabewegten des Landes mit den Nazis verglichen. Hintergrund: Scholz erinnerten die „Inszenierungen“ der Klimaextremisten an „vergangene Zeiten“ die „Gott sei Dank“ vorbei seien. Das wollte Neubauer nicht auf sich sitzen lassen. Indem er „ehrliche Beweggründe“ der Klimabewegung hinterfrage, betreibe er eine „Klimaleugnung 2.0“. Wenn man sich nur etwas informiere, dann wüsste man, wie sehr sich das Milieu an Debatten beteiligte.

Dabei ereignete sich der neueste Debattenbeitrag noch am selben Tag. Denn am Sonntag griff ein Vandale die Mona Lisa im Pariser Louvre an. Die Aufseher reagierten zu spät, denn der Mann schaffte es, auf das Glas einzuschlagen. Nachdem aber der Versuch scheiterte, es zu zerbrechen, warf er eine Torte auf das Gemälde und schrie: „Denkt an die Erde, die Menschen zerstören die Erde!“ Danach verteilte er Rosenblätter.

Welchen Anteil hatte Leonardo da Vinci an der „Klimakatastrophe“?

KLIMAEXTREMISMUS
Scholz erinnern Klimaextremisten an „eine Zeit, die lange zurück liegt“
Nun haben die Attacken auf die „Gioconda“ eine lange Geschichte – weswegen das berühmte Gemälde so gut gesichert ist. Schaden erlitt das Portrait keinen. Die Absicht des Attentäters war jedoch klar: Zerstörung von Welterbe zugunsten eines Effekts. Es ist genau jener totalitäre Impuls, den der Kanzler meinte, als er von der „Manipulation“ zum Zweck der Klimabewegung sprach. Was soll das „ehrliche Interesse“ des Attentäters gewesen sein? Welchen Anteil hatte Leonardo da Vinci an der „Klimakatastrophe“?

Wir sind Zeuge einer entfesselten Ideologie, die, gepaart mit einem Extra-Schuss des von Social Media generierten Aufmerksamkeitswahns, völlig losgelöst von irgendwelchen Zielen sich im Recht glaubt, alles tun zu dürfen – so lange nur die gute Sache des Klimaschutzes vorgeschoben wird. Der berühmteste Anschlag auf die Mona Lisa von Vincenzo Peruggia, der 1911 das Gemälde „nach Hause“ in die italienische Heimat bringen wollte, entsprang wenigstens noch einem nachvollziehbaren patriotischen Sentiment.

Bei der Klima-Ideologie hingegen wird der Wille zur Zerstörung immer offener. Für eine Gruppe vermeintlich benevolenter Aktivisten, die nur das Beste für die Menschheit will – nämlich sie schützen – ist das entlarvend. Nicht der ökologische Gedanke, sondern das alte linke Motto „macht kaputt, was euch kaputt macht“, liegt ihr offenbar zu Grunde. Für die große Sache muss dann eben auch mal ein Renaissancegemälde dran glauben. Wenn das kein Öko-Terrorismus ist, was dann?

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

47 Kommentare

  1. Wann wird denn endlich den vielen Gretas und Luisas mal das Maul gestopft?

  2. Die Klimaaktivisten erinnern mich doch sehr an die Taliban. Die haben auch gesprengt was ihnen nicht gefallen hat.

  3. Es ist vermutlich noch schlimmer. Der Terrorist hat einen einigermaßer klaren Plan, eine thematisch irgendwie begrenzte Absicht. Die „Klimaaktivisten“ aber sind freidrehende Adoleszente, im Pupertätserleben fixierte, die einfach alles verachten, ablehnen und bekämpfen wollen, was vor ihnen war und denen Leute wie Scholz und seine Partei die Stange gehalten und nun sogar den Weg in die Regierungen geebnet haben. Die die hinter ihnen stehen, wollen ja die komplette Zerstörung um jeden Preis, damit wir die Segnungen einer durchdigitalisierten Gesellschaft einschließlich neuer Digitalwährungen und Social Scoring akzeptieren, damit sie die Herren über eine Horde Sklaven sein können, die sich nichts mehr trauen dürfen.

  4. „Zerstörung von Welterbe zugunsten eines Effekts.“

    Besser kann man das mittlerweile moderne Politiverständnis weiter Kreise kaum beschreiben. Aggression statt Ratio. Gefährlicher Aktionismus statt geplantes Vorgehen – auf nahezu allen Politikfeldern. Das ist kein Fortschritt, das ist staatsgefährdend. Schlimmer noch: es gefährdet rational denkende Bürger.

  5. „macht kaputt, was euch kaputt macht“

    Die klassische Verwechselung von Ursache und Wirkung.
    Kaputt macht diese Menschen der Mangel an Reflektion
    und guter Umgang mit vernünftigen Leuten. Und natürlich
    ausbeuterische Systeme wie die BRD mit all ihren miesen
    Erscheinungen. Die „linken“ begreifen einfach nicht, wo der
    Feind steht, werden sie wohl auch nicht mehr. Und dadurch
    werden sie zu Faschisten…

  6. Ich bin zunehmend der Ansicht, dass diese „Aktivisten“ nicht die hellsten Kerzen auf der Torte sind: einfach zu leiten, denkfaul vorgedachte Parolen-Empörung ausführen, zu nichts Besserem imstande, ergo auch niemals die Werke von Künstlern, Unternehmern, Erfindern, Ingenieuren, Arbeitern und Geistesgrößen dieser Welt überhaupt einschätzen können, geschweige denn die Mona Lisa oder Ihren Erschaffer wirklich kennen. Es ist ganz brauchbar, solch einfache Gemüter zur Verfügung zu haben, wenn man Böses tun will, und wenn die eigene Intelligenz es gerade noch verhindert, den Bockmist selbst zu verzapfen. Wobei aber ebenso gilt: man muss befürchten, dass diese schlichten Gemüter in Bälde mit etwas Schlimmeren als Torte werfen könnten. Je nach Auftrag halt.

    • Egal, wie hell diese Kerzen sind – sie nehmen sich den Einfluss auf die Gesellschaft heraus und haben Anhänger. Das macht sie brandgefährlich.

      Man überlege einmal, was in diesen Köpfen vorgeht – welcher Normalo käme auf die Idee, ein weltweit beachtetes Kunstwerk zerstören zu wollen? Wie viel Hybris zeigt sich in so einer Tat? Worin unterscheiden sich solche Taten von der Zerstörung von Kulturgütern durch den IS???

  7. Welchen Anteil hatte Leonardo da Vinci an der „Klimakatastrophe“?“
    Als böser, alter, weißer Mann ist er schuldig. So einfach ist die schlichte Denke der Pattexkids: die alten sind Schuld, Greta kann nicht irren. Punkt.

  8. Und immer dran denken: Von staatlicher Seite ist keine Hilfe gegen diese Terroristen zu erwarten. Die Politik steckt mit denen unter einer Decke. Wer sich schützen will, kann das nur selbst tun.

  9. Es ist sehr anstrengend sich immer wieder mit den sogenannten „Aktivisten“ auseinander zu setzen. Aber sie beweisen immer wieder, wie totalitär und machtberauscht sie sind und wie sehr sie alle, die schlicht anderer Meinung in den Kernthemen sind, verachten. Was ist in der Erziehung schiefgelaufen? Muss man das einfach ertragen oder soll man es schlicht ignorieren. Scholz konnte nur verlieren, egal was er den Störern entgegnet.

  10. So ist das wenn man die Thunberg-Neubauer Bande gewähren lässt werden ihre Anhänger immer verrückter und radikalisieren sich sich immer mehr. Siehe „Last Generation“. Bin mal gespannt was die nächste Eskalationsstufe sein wird.

    • Ganz ehrlich – ich sehe das kommen, dass bald irgendwelche Irren eine Klima-RAF gründen. In meinen Augen sind FFF und Last Generation mittlerweile ein Fall für den Verfassungsschutz, wenn man sich die Parolen mal so anhört, um die es da geht. Und antisemitisch ist der Laden inzwischen auch bis unters Dach.

  11. Die Neubauer hat doch nur wiedereinmal ihre übliche Unkenntnis offengelegt.
    Das von Scholz beschriebene Störverfahren ist nicht aus der historischen Nazispähre bekannt. Vermutlich hat Scholz tatsächlich auf seine persönliche Erinnerung abgestellt und damit ist klar, wo wir landen.
    Aber wem der Schuh passt, der zieht ihn sich an. Insofern betreibt Neubauer Propaganda, die ihre Putztruppen ungewollt selbst noch besser entlarvt als Scholz es wagte.

    • So ist es wohl, aber leider sehen das die ÖR-Medien nicht so, denn die „Aktivisten“ bekommen immer wieder eine Bühne, werden zu allen möglichen Themen in Talkshows eingeladen und dürfen ungebremst ihren Unsinn verbreiten. Ich denke, dass die „Umwelt“ oder das „Klima“ schlicht Vehikel sind, auf denen die Spitzen der Aktivisten in der Öffentlichkeit surfen. Ähnlich wie Influencer, die den Followern auch den größten Blödsinn andrehen.

  12. Menschen, die erkannt haben, dass sie nur Schafe in einer Herde sind und in ihrem ganzen Leben niemals aus dieser Masse hervortreten werden können, suchen sich ein Feld, um Missionar zu spielen. Dann klappt das auch mit der Aufmerksamkeit, was durch den obigen Artikel bewiesen wurde.
    Hätte die gesamte Presse diesen Vorfall totgeschwiegen, wie die Politik das ja auch gerne mit ihren Kritikern macht, wären die Idioten verhaftet und bestraft worden und diese Maximal-Agression würde keine Schule machen.

  13. Diese „Aktivisten“ glauben, wenn sie das Wort „Klima“ rufen, ähnlich sakrosant zu sein, wie die Einreisenden, die „Asyl“ rufen.
    Das Fatale: Es klappt weitgehend.

  14. So war es doch schon immer – socialmedia hin oder her. Ideologen müssen Aufmerksamkeit generieren und je kranker die Ideologie, je kranker der Hass auf alles, je intensiver die Taten. Wenn diese kranken, von Medien und Politik über Jahre hofierten, vergötterten, bezahlten und sich gegenseitig bedingend für jeden auch erkennbar wirklich verrückt gemachten Irren ihre eigene Ideologie ernst nehmen würden, hätten sie sich längst wie andere Weltuntergangssekten selbst gerichtet. Das spätestens sollte auch jeden erkennen lassen, das es wieder mal nur eine monetarisierte Sekte ist, deren Götter ihre ohnehin schon vollen Konten nur noch weiter füttern wollen – auch das ein sich gegensietig bedienendes und bedingendes Korruptionskartell, man stelle sich nur vor, welche Ressourcen und Mittel Gesellschaft, Steuerzahler, Unternehmen und Konsumenten sparen und/oder besser verwenden könnten, würde man die Klimakorrupten in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft allgemein zu Recht in die Zimmer mit den vergitterten Fenstern und den betreuenden Weißkitteln sperren, wo sie hingehören. Apropo – nicht ohne Grund erinnert dieses aufgebauschte Klimakorruptionskartell an das Pharmakartell hinsichtlich angeblicher Epedemien – es ist in seiner zum Geschäftsmodell Panik/Angst/Abkassieren auch so ungefähr das Gleiche, hat schon immer funktioniert und wird auch immer funktionieren. Ihr vielen armen und Arbeitslosen da draussen – sucht Euch ein vermeintlich die gesamte Welt und uns alle angeblich gefährdendes angebliches Problem, vernetzt das Ganze mit etwas Schickeria in Medien, Wirtschaft und Politik und bedient das Glücksrad der öffentlichen Verhetzung und Demagogie – hat auch bei Hitler alles schon wunderbar funktioniert. All diese Mechanismen sind immer die Gleichen und wer noch echte Bildung genossen hat, dem wurde das alles auch gelehrt. Nur heute, im Gesinnungs- und Haltungsdeutschland merkelscher Nation, haben solche Zusammenhänge die einen vergessen und die anderen hüpfen wieder nur hart wie Kruppstahl im Takt der taktgeber ohne Sinn, Verstand und Freitagswissen.

  15. Früher verbrannte man Bücher, heute werden Gemälde zerstört!

  16. Alle diese Möchtegern-Öko-Klima-Terroristen, vor allem auch ihre medieng…. Protagonisten, sollten konsequent aus dem Verkehr (sic!) gezogen werden! Das Verharmlosen ihrer verbrecherischen „Aktionen“, von der Politik, der Justiz, wie den Medien, ist eine Schande und eines Rechtsstaates absolut unwürdig. Aber genau daran erkennt man eben auch, in was für einem Staat wir leben!

  17. Mit einer Torte wird man in den Louvre gelassen? Mit einer Verpackung für eine Torte wird man in den Louvre gelassen? Ohne dass der Inhalt kontrolliert wird?
    Wenn ich mir den Klecks auf dem Video ansehe, kann es nur ein Törtchen gewesen sein. Da können sich die Franzosen freuen, dass nichts Gefährlicheres eingeschmuggelt wurde.

  18. Wenn die Millionärstochter Neubauer sich in die Kategorie der Nazi-Randalierer vor Januar 1933 gesetzt fühlt, ist das ihre Sache: gesagt hat Scholz das nicht.
    Zeitlich naheliegender wären die „Aktionen“ der SDS ab 1966. Die letzten 55 Jahre gehörte die Behinderung von Reden Andersdenkender zum Reportoire linker Pubertierender.

  19. Meine ganz persönliche Vermutung: eine abgesprochene Aktion mit dem Louvre, Politik, Medien etc. Der Louvre ist ein Hochsicherheitstrakt wie ein Flughafen. Da wird jede Tasche gefilzt.

    • Der Louvre hat dadurch gratis Werbung bei den Woken dieser Welt
    • Politik kann für die Umweltagenda trommeln
    • Medien haben Schlagzeilen (sämtliche Bilder die ich dazu gesehen habe sehen so aus als wäre die Mona Lisa direkt mit der Torte in Kontakt gekommen, jeder der schon im Louvre war weiß das sie hermetisch abgeriegelt ist)
  20. Bilderstürmerei, sinnlose Zerstörung kultureller (bzw. religiöser) Werte mit dem Ziel das Eigene, Neue mit Gewalt durchzusetzen, kennen gebildete Zeitgenossen seit ja, vielen Jahrhunderten (Reformation, entartete Kunst, Denkmäler, Statuen von Bamyan). Und jetzt beginnen die Ignoranten, verbohrt Bildungsfernen wieder! Und werden indirekt von genau solchen Bildungsfremdelnden, die in politisch einflussreiche Sphären aufgestiegen sind, unterstützt. Ich vermute stark, dass wir in aller Wokeness und Klimaspinnerei noch lange nicht am Endpunkt der Zerstörung angelangt sind, da geht noch was. Alles ist auf Eskalation angelegt, zumindest in Deutschland! So lange bis es mal die Richtigen trifft, dann ist der Spuk zwar schnell vorbei, die Schäden unermesslich.

  21. Maos Rote Garden sind offenbar auferstanden.
    Damals wie heute aufgehetzte und radikalisierte Jugend, ideologisch irregeleitet (»Klimakatastrophe«), militant und gewaltbereit, voller Hass und übergriffig gegen die bürgerliche Mehrheitsgesellschaft, stürmen sie die Tempel und greifen alles Traditionelle an um es zu zerstören.
    Da haben wohl grüne Mao-Verehrer im Hintergrund gut von ihrem Vorbild gelernt.

  22. Und Spiegel Online schreibt nicht über das Motiv: „Die Hintergründe des Angriffs sind noch unklar.“

  23. Dabei ist doch gerade die Mona Lisa das genderumstrittenste Gemälde der Welt! Es scheint ein virtuelles Virus die Welt ergriffen zu haben, es heißt Angst und Panik.

  24. Luisa gibt erst Ruhe, wenn der Pöbel kein Auto mehr fahren, und erst recht in keinem Flugzeug mehr mitfliegen darf. Man will ja unter sich bleiben.

  25. Revolutionäre sind Leute, die, wegen Pech beim Denken, ihre Chancen im Berufsleben überschätzt haben, gescheitert sind und deswegen meist mit nichts Gescheitem aufwarten können. Es bleibt nur eine irgendwie nach Politik riechende „Karriere“ und dazu wird von solchen „Scheiterhaufen“ alles erdenklich Blöde, vermixt mit Angstmacherei, Chaos und Panik aufgeboten, um nur irgendwie ein Stück vom großen Selbstbedienungskuchen abzubekommen. Und weil das so gut funktioniert und weil auch kaum ein ehemals Vernünftiger noch Gegenargumenten zugänglich ist, erliegen die unkritischen mitlaufenden Massen diesem religiös entarteten Unfug.
    Offensichtlich ist dies ein Erfolgsrezept des kursierenden Zeitgeistes, dem sich sogar die „altehrwürdige“ CDU künftig grundsätzlich unterwerfen will. Und das lässt überhaupt nichts Gutes in der Zukunft erwarten.

  26. Lieber Signore Gallina,

    der David in Florenz vor dem Pallazzio Vecchio ist eine Kopie…. die Mona Lisa im Louvre ebenfalls, soweit ich weiss!

    Denn „Aktivisten“ zu allen Zeiten sind Aktivisten der Zerstörung, nicht der Erschaffung… und so ist auch Luisa Neubauer eigentlich eine Luisa „Abbauer“, eine dekadente, wohlstandsverwahrloste Zerstörerin!

    • Es müssen also die Kunstwerke der Menschen von damals vor den
      Fantasien der neuen Menschen geschützt werden. Wir sind wirklich
      weit gekommen.

  27. ..immer witzig wenn sich Verbrecher gegenseitig beschuldigen, der „bessere“ zu sein..

  28. Wir sind Zeuge einer entfesselten Ideologie, die […] völlig losgelöst von irgendwelchen Zielen sich im Recht glaubt, alles tun zu dürfen“

    Wie reagiert der französische Rechtsstaat? Diejenigen, die sich zu allem berechtigt glauben, gerieren sich ja als Opfer, die in Notwehr handeln. Diese Flausen muss man ihnen austreiben, sonst wird es nur immer übler. Als es gegen Coronamaßnahmen-Kritiker ging, haben Polizei und Justiz doch nicht nur in Deutschland gezeigt, dass sie zu entschlossenem Handeln in der Lage sind.

  29. „Macht kaputt, was Euch kaputt macht“?
    Aber so eine Kunst macht doch niemanden kaputt.
    Aber diese wohlstandsverwahrlosten Klimablagen sind kaputt.
    Heißt es nicht auch: Eltern haften für ihre Kinder?
    Um die Eltern, die diese Ideologen großgezogen haben, sollte man sich mal kümmern. Was ist der Hintergrund, der FaHiGru dieser Unerzogenen?
    Was lief da schief?
    Auf jedenFall wird deutlich: Evolution geht auch rückwärts, diese Idis sind gerade erst vom Baum gefallen.

  30. Aus dem Artikel: „Der berühmteste Anschlag auf die Mona Lisa von Vincenzo Peruggia, der 1911 das Gemälde „nach Hause“ in die italienische Heimat bringen wollte, entsprang wenigstens noch einem nachvollziehbaren patriotischen Sentiment.“

    Mit Verlaub, das kann ich nicht, auch nur ansatzweise, nachvollziehen. Vor allem die Frage bedenkend, wie weit darf „patriotisches Sentiment“ gehen?! Diebstahl bleibt Diebstahl, egal aus welchen Beweggründen, und man komme mir nicht mit den „Fehlleistungen“ der Vergangenheit, wir leben im hic et nunc.

  31. Ich fürchte, wir haben die Spitze der Selbsteskalation und Selbstermächtigung der Klimasektierer noch nicht gesehen. Da geht noch viel mehr! Ich erwarte schon seit langem den Tag, an dem so ein „Guter“ das Auto einer „Klimasau“ anzündet… Mit noch der „Sau“ und der Familie darinnen…

    Ausgeschlossen? Eine bösartige Unterstellung? Ich würde mich freuen, wenn es so aus der Luft gegriffen wäre!

  32. „Klimaleugnung 2.0“.
    Was soll denn bitte das sein? Jeden Morgen, wenn ich aufwache, habe ich Klima…..ich leugne das nicht.
    Ich hoffe der Typ wird mit der höchst möglichen Härte bestraft!

  33. Hauptproblem, diesen kranken Auswüchsen wird nicht entgegengetreten, nein man heult tatsächlich mit diesen verrückten Klimaterroristen mit. Wenn z.B. die CDU nun vollends auf diesen wirren Klima- Zug aufspringen will, bestätigt sie dieses aggressive Tun dieser Menschen indirekt noch! Wer bitte schreitet da endlich ein und stoppt diesen Wahnsinn ich sehe leider niemanden!

  34. Der woke Aktivismus westlicher Prägung zeichnet sich vor allem durch Selbstgerechtigkeit und die völlige Abwesenheit von Grundsätzen und Prinzipien aus. Andere für das zu kritisieren, was man selbst exzessiv betreibt, ist daher auch keine Ausnahme, sondern der Normalfall. Den zu beleidigen und zu hassen, der angeblich Hate Speech betreibt, ist in dieser Welt auch kein Widerspruch. Nach Logik braucht man hier nicht zu suchen, denn es gibt keine. Die einzige Logik dahinter ist Macht, die dadurch legitimiert wird, dass man im offiziellen Narrativ der Mächtigen (z.B. bei uns verbreitet über die zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Medien) auf der richtigen Seite der Geschichte steht. Die Gegenseite steht dagegen auf der falschen Seite der Geschichte, und darf daher nach Belieben zensiert, schikaniert und sabotiert werden, ohne dass man die geringsten Konsequenzen befürchten müsste. Im Gegenteil darf sich der Narrenfreiheit genießende woke Aktivist in seinen willfährigen Medien feiern lassen, wenn er seine Tugendhaftigkeit bewiesen und es der falschen Seite mal wieder so richtig gezeigt hat.

  35. Ich habe schon mehr Info. Scholz sagt demnach „Die NS-Zeit sei nicht gemeint gewesen.“.
    Also erstmal keine Entschuldigung, sondern nur ein Mißverständnis. Mal sehen, ob noch eine Entschuldigung folgt. Ich vermute ein Ja.

  36. Mit der Postmoderne hat sich Europa von Renaissance und Aufklärung verabschiedet.
    Die MonaLisa hinter massivem Panzerglas. Und wenn nun einer dieses Panzerglas mit Tortencreme beschmiert und diese Aktion mit Umweltschutz verbindet ist diese Aktion ein gutes Beispiel für Verwirrung und den Untergang Europas als ein hervorragender Ort für Kultur.

  37. Passt doch! Das Bundesverfassungsgericht unter Herrn Dr. Harbarth hat doch den Klimaschutz quasi zur Staatsraison/Staatsreligion erhoben, dem sich alles unterzuordnen hat. Gibt also denjenigen Recht, die glauben, alles tun zu dürfen – so lange nur die gute Sache des Klimaschutzes vorgeschoben wird. Also, anything goes.Und Leonardo da Vinci war ja ein Wegbereiter des mechanisierten Kriegs, er ersann die Urmodelle von Panzern und Stalinorgeln.

  38. Mich interessiert ja nur, ob Scholz sich für seine Aussage entschuldigen muss oder nicht. Das zeigt, wie stark die Macht der Klimabewegten ist. Springer in Form von WELT fordert ja schon eine Entschuldigung. Mal sehen wie groß der Druck noch wird.

  39. Verstehe ich nicht, als ich das erste und letzte mal vor etwa 20 Jahren im Louvre war und das Bild sah, da war das ganze noch mit Plexiglas eingefriedet?

  40. Die Politisierung der Neurosen. Wir leben in einer Kultur, in der wir dressiert wurden, das Dysfunktionale als besonders wertvoll zu verklären.
    Wir haben jedem biographisch herausgeforderten Eiferer eingeredet, sein Rumagieren sei Ausdruck hypermoralischen Wirkens und seine betrübliche Existenz Grund zur materiellen Kompensation. Die Verpackung der inneren Desorientierung ist beliebig….Antirassismus, Antifaschismus, Gendergerechtigkeit, Klimarettung usw. usw..
    Wir übertragen verantwortungsvolle Posten nicht nach Kompetenz, sondern streng nach Geschlecht, das wir gleichzeitig allenfalls als fluid und arbiträr existent betrachten, weil wir das so chic finden.
    Komplette Verblödung ist zur akzeptablen Distinktionsmethode geworden.
    Deutschland 2022.
    Eine Gesellschaft des Opferkults macht sich aber selbst zum Opfer.

  41. Von dem Willen dieser Fanatiker zur absoluten Zerstörung von Sachen und Meinungen ist es nur noch ein kleiner Schritt bis zur Zerstörung von Menschenleben. Es dauert nicht mehr lange, bis es die ersten Toten gibt.

Einen Kommentar abschicken