Als Generalsekretär der SPD hat Hubertus Heil die beiden größten Wahlniederlagen der Partei zu verantworten: 2009 mit Frank-Walter Steinmeier und 2017 mit Martin Schulz. Im Rahmen der SPD-internen Versorgungskultur wurde er trotzdem Sozialminister. Er könne sich nach seiner politischen Laufbahn auch eine andere Arbeit vorstellen, erzählt er in der Talkshow. Was das denn sei, hakt Sandra Maischberger mehrfach nach. Das sage er, wenn es soweit ist. Selbst wenn Heil privat wird, bleibt er unverbindlich bis zur Unkennlichkeit.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Dem bald in Kraft tretenden kurzfristigen „Entlastungspaket“ will Heil ein langfristiges an die Seite stellen. Wie das zweite Paket aussehe? Das werde er sagen, wenn es komme. Wann das komme? „Zeitnah.“ Was das bedeute? „In Kürze.“ Für Menschen, die kommunizieren, um verstanden zu werden, mag das vielleicht ausweichend sein. Für den Berufspolitiker Heil ist es schon obszön ehrlich. Für das dauerhafte Paket gelte aber: „Es muss sitzen.“
Die Inflation frisst die Mittelschicht auf – und die Politik schaut zu
Für den Zuschauer sind Talkgäste wie Heil wenig befriedigend. Für die Erhöhung des Mindestlohns will sich der Minister feiern lassen. Dass bei Bäckern so nochmal die Kosten steigen und damit auch die Lebensmittelpreise: Auf diese Frage – Überraschung – weicht er aus. Ebenso wie der Frage, warum Rentner im „Entlastungspaket“ von den 300 Euro Energiegeld ausgeschlossen sind. Das sei technisch nicht möglich.
Der Weg in den Abnutzungskrieg
Allerdings hätte sie diese Frage auch nur schlecht ans Panel geben können. Denn mit Ausnahme von RTL-Politikchef Nikolaus Blome ist die Runde ein Ausfall. B-Movie-Darsteller Hannes Jaenicke freut sich über Preiserhöhungen, weil Dinge endlich einen Wert bekämen. Die nicht anwesende Alice Schwarzer verunglimpft er für ihr Engagement als „Salon-Pazifistin“. Von dem Finger, den Jaenicke auf die Frauenrechtlerin hält, zeigen drei auf ihn zurück. Der Salon-Klimaschützer lässt sich sein „Engagement“ nämlich gut bezahlen. Die Öffentlich-Rechtlichen besetzen den Vorzeige-Aktivisten großzügig in Talkshows, Dokumentationen und Spielfilmen, obwohl Jaenickes Spiel so variantenreich wie das eines Saugroboters ist.
Bliebe noch Kristina Dunz vom Redaktionsnetzwerk Deutschland. Das liefert den Politteil für verschiedene Zeitungen der Madsack GmbH. Deren größter Anteileigner ist die SPD-eigene Mediengesellschaft „Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft“. Das heißt aber nicht, dass Dunz wie eine Pressesprecherin von Olaf Scholz auftreten würde. Die „Journalistin“ lässt Scholz‘ Pressesprecher eher wie Dissidenten aussehen: Scholz‘ Afrika-Reise sei „sehr gut“ gewesen; das „Entlastungspaket“ ein „ganz wichtiges Instrument“ und wegen des Neun-Euro-Tickets würden Autofahrer dauerhaft auf Busse und Bahnen umsteigen. Auf die Behauptung hin spielt Maischberger eine Pendlerin ein, die für die drei Monate, in denen es das Ticket gibt, von der Bahn aufs Auto umsteigen wird, um dem Ansturm zu entgehen. Der beste Moment des Abends.
Hier im Forum lese ich eine Dauerkritik an jeder Bundesregierung. Meine Frage, wo sind die Alternativen? Linke, die sich gerade selbst zerlegen oder die schon zerlegte AfD, ohne echte Kompetenz (gut zu beobachten im Kinofilm „Volksvertreter“, wo ausschliesslich AfDler reden)? Lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen, aber bis dahin, wir haben einfach nichts besseres in den hinteren Reihen.
Deutsche Politik folgt einer bestechenden Logik. Egal, ob Corona-Maßnahmen, Klima-Auflagen, ausufernde Migration oder Russland-Sanktionen und Aufrüstung: erst schafft man Probleme, die dann mit ungeheuer viel Geld gelöst werden sollen, das in diesem Umfang gar nicht vorhanden ist. Alles auf Kosten der Steuerzahler, Verbraucher (Inflation) und künftigen Generationen. Für diese Glanzleistung werden die verantwortlichen Parteien und Politiker bei Wahlen auch noch regelmäßig belohnt.
Ständig wird Nachhaltigkeit eingefordert – außer bei den so entscheidenden Finanzen.
Welchen Sinn machen denn Einladungen,außer dem Gesicht auf dem Bildschirm,wie Heil ,den SPD Parteisoldaten ?
Informationen gleich null , Absichten ohne Ende , Verlässlichkeit bietet er nicht
Aus dem „ vielleicht, mal sehen ,zur gegebenen Zeit ,zeitnah usw „ spricht die Verhöhnung der Bürger . Dieser Heil wurde gewählt den Auftrag des Wählers zu erfüllen und nicht andersrum . Und nicht um sich im Dunkelfeld der politischen Absichten herumzutreiben.
Das allerdings gilt für die Parteiendemokratie schon lange .
Gewählt und von der Leine gelassen . Die Politelite der Parteien teilt den Staat unter sich auf ,der Bürger ist Verfügungsmasse . Das allerdings ist nie die politische Absicht der Wahl in der Demokratie.
Nun, bei welt. de liest man einiges ganz anders.
„„Schon vor dem Krieg von Putin hatten wir hohe Preise, durch den Krieg sind sie jetzt explodiert“, sagte Minister Heil. Das Paket sei „aber nicht die Lösung für alles“, gab er zu. „Alles ausgleichen, das kann ein Staat auch nicht.“ Er stehe aber voll hinter dem Entlastungspaket, durch das vor allem untere und mittlere Einkommensschichten unterstützt würden.“
Ja, also Herr Heil sie sind ein Lügner vor dem Herrn.Ja, die Preise in den Supermärkten stiegen moderat, aber warum diese erstens #durch den Krieg gestiegen sein sollen, erschließt sich mir persönlich leider nicht.
Das Entlastungspaket ist einfach für den Ar…..! Man schmeißt ein paar Euro mehr unters Volk, was dieses aber sofort für die explodierenden Preise wieder ausgeben muss.Ich kann es wirklich bezeugen, das bei Grillartikeln und Geflügel wie Hähnchen,Hähnchenpfannen etc. die Preise sich verdoppelt haben. Bei Grillfleisch ,Beispiel Kaufland vom kg Pries 3,99 auf 8,79! Und wieder wird hier dem Dumm Michel erzählt, das Putins Krieg die Preise erhöht hat. Vielleicht sollte Klabauterbach endlich in die Wüste geschickt werden, damit die sinnlosen Milliarden für die Impfjauche besser an das Volk verteilt werden können. Das wäre eine wirkliche Entlastung,im zweifachen Sinne.
Noch schlimmer, noch dümmlich naiver Sicherheitsexpertin Claudia Major.
„Das Risiko eines atomaren Angriffs Russlands schätzt Sicherheitsexpertin Major als gering ein. „Wir haben in den letzten Wochen über 20 nukleare Drohungen von Russland gesehen. Sie sollen Angst schüren“, sage sie. „Russland droht nur rhetorisch mit Atomwaffen – ohne jede militärische Untermauerung“. Es seien nie etwa Sprengköpfe zu Waffen verlegt worden oder zusätzliche Atomwaffen scharf gestellt worden. „Das wirkliche Risiko von für einen Einsatz von Atomwaffen halte ich für gering“, sagte Major.“
Nun ja,man sollte sich nicht täuschen. Putin hat vor Monaten gesagt, das die Ukraine nicht angriffen wird. Stunden später begann der Krieg. Und die USA ,auch meine persönlich Meinung, sind die größten Kriegstreiber unter der Sonne.Dieses befeuern mit ihren Handlungen und dem in die Ecke drängen Putins die weltweite Kriegsgefahr.
Der Angriff erfolgte, als Selenskyj auf der privaten Veranstaltung „Münchner Sicherheitskonferenz“ mit der Installation von Atomwaffen drohte.
Und dass dort im Donbass seit 2014 ein Bürgerkrieg gegen die russisch-stämmigen Ukrainer ausgetragen wurde, wer weiß das hier schon. Wer weiß auch schon, dass Kiew die Zahlung von Renten für alte Menschen dort eben auch 2014 erschwerte, wenn nicht gar ganz einstellte?
Ich stelle mir eine Sendung vor in der der Moderator nach einer Reihe solcher Antworten folgendes sagt: „Wir brechen die Sendung jetzt hier ab da der Herr / Frau….. nicht bereit ist auf konkrete Fragen konkrete Antworten zu geben macht eine Weiterführung keinen Sinn. Ausser dem, dieser Person weiter eine Bühne zu bieten“. Das wäre mal ein Paukenschlag und Ausdruck von ehrlichem Journalismus. Man darf ja mal träumen….
Schwab hat gerade bei Scholz auch nicht nachgefragt, als der von 5 Windparks alleine für die BASF in Ludwigshafen und 3 solcher für jeden Stahlerzeuger sprach. Was bei Flaute passiert hat den Mann aus Davos auch nicht interessiert.
Die Rheinlandpfälzer hingegen sollten sich schon mal warm anziehen – vor ihrer Haustür scheint bald kein Stein auf dem anderen bleiben zu sollen.
Wenn man nicht nachdenkt, konnte man von Scholz beim wef durchaus einen „seriösen Eindruck“ bekommen.
Er sagte 8 bis 9 offshore!!! Windparks alleine für die Chemieindustrie um Ludwigshafen und 1 bis 3 Windparks für ein Stahlwerk. Hier ab min. 53: https://www.youtube.com/watch?v=R_yS1p6YdYU
Herrlich auch der Abschluss Schwabs, als er den 1958 geborenen Scholz in den Bombenhagel des II. Weltkriegs stellt. Unwidersprochen vom Kanzler!
Bei aller Kritik, aber die Regierung ist bemüht! Die Hoffnung, dass es mit einer anderen Partei besser wäre ist bei mir leider zutiefst zerstört. Fassungslos die Dokumentation „Volksvertreter“ im Kino gesehen.
Nach der Kinoaufführung saß ein älteres Ehepaar vor dem Kino und der Mann sagte:“ Dann doch lieber rot-grün.“ Leider wahr.
Er arbeite an einem Paket, das angesichts steigender Preise Ärmere langfristig unterstütze.
Das ist grundsätzlich lobenswert. Es ist allerdings auch ein Pull-Faktor für Einwanderungswillige aus allen Ländern. Diese Verbindung stellen Politiker aber nur sehr ungern her. (Mehr Leistungen > mehr Migration)
Das Verhalten und die Argumentation von Heil ist schlichtweg asozial, wenn er nur Hartz IV Empfängern mehr Geld zum Lebensunterhalt geben möchte. Dabei haben gerade Geringverdiener, welche noch fleißig Steuern zahlen, häufig weniger Geld in der Tasche als Hartz IV Empfänger. Für Heil gibt es in seiner Wahrnehmung nur Hartz IV Empfänger und diejenigen, welche mindestens sechsstellig jährlich verdienen. Der ganze Rest dazwischen existiert für ihn schlichtweg nicht.
Da verwundert es auch nicht, dass er in seiner Argumentation ins Schleudern kommt. Der Verkauf von falschen Berechnungen erfordert nun mal die Fähigkeiten eines Magiers, um noch glaubhaft zu bleiben.
Anderseits fehlt mir da auch die Frage, warum soll die Gruppe außerhalb von Hartz IV nicht Steuererleichterungen bekommen, schließlich sind es ja diejenigen, welche diesen Staat finanzieren und durch die hohen Preissteigerungen noch mehr einbringen.
Wer arbeitet und am Ende weniger hat als mit H4 ist schlicht dämlich.
Das Handeln dies Grün-roten Regierung erinnert mehr und mehr an den Untergang der DDR. alles noch schnell unter Leute bringen, mir das Meiste, dann absetzten ins Private und dem Untergang aus der Ferne zusehen.
Antwort an Frau Dunz: Pendler, die erleben, dass sie selbst in der ersten Klasse stehen müssen, werden -bei sinkenden Spritpreisen- eher dauerhaft auf den PKW umsteigen.
Salamischeibchenweise zum bedingungslosen Grundeinkommen. Die Mittel dafür kann man wohl recht bald lockermachen, siehe Zensus 2022 mit einem besonders detaillierten Fragenkatalog für Haus- und Immobilienbesitzer.
Tja, so ist es eben, wenn die Regierung mit ihrer eigenen Politik konfrontiert wird. Wie ein Perpeduum Mobile, erst die Inflation mit allerlei unlogischen Maßnahmen anheizen in Folge dessen die Harzer ihr Leben nicht mehr finanzieren können, deren Folge Steuererhöhungen sind, die dann wiederum zu Preiserhöhungen führen und dann dieses Szenario auch die Mittelschicht trifft. Das war eine kurze unvollständige Zusammenfassung zur künftigen Verarmung Deutschlands.
Vornweg erstmal einen Dank an „Tichyseinblick“ für die Analysen solcher Talk-Sendungen. Ich würde es privat nicht aushalten, Sendungen dieser Art über die gesamte Dauer anzuschauen. Es ensteht immer mehr der Eindruck, dass sich Deutschland mehr und mehr einer freilaufenden Irrenanstalt nähert, wobei die „Regierung“ den Part einer Oberaufsicht übernimmt. Zum Thema „mehr Geld für Sozialhilfeempfänger“ möchte ich folgendes anmerken. Nicht nur dass die Sanktionen für Unwillige ausgesetzt sind, es wird auch der Hilfesatz aufgestockt und damit auch das „Faulsein“ unterstützt. Ein Schlag ins Gesicht für jeden Arbeitenden und Steuerzahler, wobei dies noch nicht das „Ende der Fahnenstange“ sein könnte, da sich in diese aktuelle Diskussion auch noch die ev. Kirche und der DGB eingebracht haben und die eingeräumten finanziellen Hilfen für Ukrainer, auch für andere Geflüchtete und Migranten in Deutschland forden. Der Argumentation von Heil zu Zahlungen von „Energiegeld“ auch für Rentner, kann ich nicht nachvollziehen. Wenn man Zahlungen für Hartz4 Empfänger technisch umsetzen kann, ist seine Argumentation einfach lächerlich und zeigt nur die fragwürdige Politik dieser Regierung, von einer Leistungsgesellschaft ist man derzeit weit entfernt. Wer sich über steigende Lebensmittelpreise, incl. Fleischpreise, freut, dem epfehle ich mal eine Stipvisite bei bmel-statistik.de. Vieles vom Fleisch wird nämlich exportiert, vorrangig in asiatische Länder, darunter China.Deutschland hat z.B.einen Selbstversorgungsgrad von 100 %.Zum Ukrainekrieg möchte ich nur soviel anmerken, je unverschämter und fordernder Selensky und Melnyk auftreten, mehr und mehr strapazieren diese Menschen die noch vorhandene Solidarität mit der Ukraine. Und wie lange der Krieg noch dauert?, da sollte man mal Putin fragen.
Der Heil ist ein Leerlaberer (früher etwas drastischer Hohlschwätzer genannt), der glänzend ins politische Realität des Landes passt.
Und der Grüne Jaenicke ist doch ein Heuchler vor dem Herrn, zum eigenen Vergnügen und fürs „Gute“ um die Welt jetten, fleißig Ablasszettel kaufen und wehleidigen Stuß produzieren.
Dazu passt dann auch die grüne (Heuchel)Außenministerin, deren Hauptaufgabe darin besteht vor Reiseantritt Wasser zu predigen, sich dann im Kerosinflieger Wein hinter die Binde zu kippen. Nach der Landung wartet dann der mit Diesel betankte fette Audi zur Weiterfahrt! Und diese Reisen kostet sie dann (auch noch) keinen einzigen Cent!
Was soll man da noch sagen? Einfach verrückt! fast die Hälfte der Hartz 4 Empfänger sind inzwischen Ausländer oder mit Migrationshintergrund , die nie oder sehr wenig ins Sozialsystem eingezahlt haben, Tendenz steigend.Dann alle aus der Ukraine, die sofort Hartz 4 erhalten sollen, warum eigentlich? Und jetzt noch mehr Geld für solche Fremden?Ich muss immer mehr Abgaben zahlen , um dies zu finanzieren, wie auch die immer höheren Versorgungen der ganzen Politiker und Beamten die sich den Staat unterwerfen.
Wo ist meine Entlastung, wo ist mein Inflationsausgleich???
Ein kranker und diktatorischer Staat, der eigentlich für den Bürger und nicht für Fremde und Politiker sorgen sollte!!
Hannes Jaenickes Geschäfts- bzw. Überlebensidee: Serengetti stirbt ( Sorry, Grzimek!), Regenwald stirbt, Eichhörnchen stirbt, Ameise stirbt, der Mensch stirbt. Irgendwas stirbt immer. Apokalypse halt. Eine Idee, so alt wie die Welt. Kehret um, das Ende ist nah.
Der Schauspieler kennt die Grundregeln jeder Apokalypse: Sie muss a) schön erzählt und b) gut bezahlt werden. Das wusste schon seinerzeit Johann Tetzel….
Es geht der Regierung darum die Menschen abhängig von Staatsförderung zu machen – mit einer Förderung hat man ein prächtiges Druckmittel, wenn jemand quer schießt. Fast alle Bezeichnungen werden doch umgedeutet
Jaenicke ist ein drittklassiger Komödiant, der sich als Weltretter geriert. Den größten Teil der wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Thema Klimawandel versteht dieser aufgeblasenen Wichtigtuer ohnehin nicht. Er gehört zu den Naivlingen im Lande, die meinen, Wissenschaft bringe endgültige Wahrheiten ans Licht. Da das öffentlich-rechtliche Fernsehen bei seinen Konsumenten auf solide Halbbildung setzt, tut es dies auch bei den Figuren, die es allabendlich den neuesten Dachschadensbericht aus der links-grünen Gesinnungsblase verkünden lässt. Die durch ständiges Volkserziehungsfernsehen chloroformierten Zuschauer nehmen so ziemlich alles für bare Münze, was ihnen vorgesetzt wird. Heil ist ein durch jahrelanges politisches Schwafelgeschäft gestählter, hochbezahlter Dünnbrettbohrer. Die unfallfreie Aneinanderreihung nichtssagender Floskeln ist sein eigentliches Element. Er ist überall verwendbar, weil er nirgendwo mit Kompetenz überraschen würde. Deutschland hat diejenigen Politiker, die sich seine Bevölkerung durch ihr hochintelligentes Wahlverhalten verdient hat.
Da sagen Sie was, Herr Schneider! Während man uns zur besten Corona- Zeit die oft völlig widersprüchlichen Aussagen der Experten damit schön redete, dass gerade die Kontroverse zum Wesen jeder Wissenschaft gehöre, ist bei der Klima-„Debatte“ -welch ein Euphemismus!- das Gegenteil der Fall. Jeder Zweifel am gängigen Weltuntergangsnarrativ ist mal „unwissenschaftlich“, mal geradezu „menschenverachtend“! Diese sehr deutsche Art von Wissenschaft taugt nichts und verdient den Namen nicht!
Der Klimawandel ist unangreifbar „gesetzt“ und wird nicht mehr infrage gestellt. Scholz hat das bei seiner Rede in Davos gerade wieder zementiert. Die dort geplante „neue Welt“ gründet vollkommen auf dieser Grundlage, die auf wackeligen Computermodellen gründet.
Schade, dass das alles „top down“ eingeführt werden soll – während die Querelen, die aus den verschiedensten Gründen von unten nach oben drängen, keinen Eingang in die Agenda finden bzw. als „Einzelfall“ öffentlichkeitswirksam bekämpft oder sogar als Kollateralschäden hingenommen werden.
Auch der Konflikt in der Ukraine wird dort genutzt, die Weichen in Riesenschritten für angeblich „Erneuerbare“ zu öffnen – ganz egal, was es für die uns umgebende Natur für Umweltschäden bedeuten wird. Sie setzen zudem auf Schnelligkeit, so dass ein Eingriff des Bürgers so gut wie unmöglich gemacht werden wird.
Sie haben recht! Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, worum es den Grünen in Wirklichkeit geht, dann ist es das Tempo, mit dem sie ihre jahrzehntealten Prinzipien über den Haufen werfen.
Klimaschutz ist so was von out derzeit. Die Grünen selbst trommeln zum jahrelangen Krieg in Europa und Energie holt man jetzt liebendgerne mit Tankern nach Deutschland. Was für eine verlogene Bande.
Die derzeitige Energiepolitik erzeugt vor allem Armut in Deutschland. Der Jobboom bei Dönerbuden und anderen TakeAway-Fastfoodrestaurants bei wegbrechenden gutbezahlten Industriearbeitsplätzen werden keine Einkommen erzeugen von denen die Betroffenen gut leben können in Deutschland.
Nehmen Sie mal an, dass die wie Pilze aus dem Boden schießenden Dönerbuden von Jobcentern mit Überbrückungsgeldern und Anschubfinanzierungen für eine gewisse Zeit aus „Steuergeldern“ getragen werden.
Wenn die Fremdfinanzierung weg fällt, fallen auch die Buden. Wetten? Außer sie werden zur Wäsche von sonstwas genutzt. Auch die vielen Mobilfunkgeschäfte scheinen solchen Zwecken zu genügen.
Genau wegen solcher Plattitüden- und Nebelkerzen-Verbreiter wie Heil sind ÖRR-Talkshows nur ein schlechter Witz. Es reicht allemal aus, hier bei Tichy eine Zusammenfassung zu lesen. Trotz einiger Nachfragen bleibt auch Frau Maischberger stumm, wenn es für den Gast tatsächlich einmal heikel werden könnte. Da fällt mir als Abschiedsgruß nur „Servus“ (TV) ein…
Die „guten“ Menschen von der SPD. Und dann noch Jaenicke. Immer wieder Jaenicke. Der von den ÖRR gut bezahlte Propagandaredner, der ja immer was „für’s Klima und so“ tun will. Diejenigen, die sich die aktuellen Preiserhöhungen nicht mehr leisten können, freuen sich sicher nicht über seinen menschenverachtenden Zynismus in dieser Sache.
Kennst Du das Land, wo es keine Politik gibt,
wo jedes Problem mit Geld gelöst wirdwo bei allem und jedem Geld versprochen wird?Hubertus Heil ist typischer Sozialist, Umverteilung, bis die viel arbeitenden Reichen durch Steuern arm und die Armen reich sind. Im Gegensatz zur untergegangenen DDR fordern unsere Neu-Sozialisten der Regierung Scholz jedoch nicht einmal die Anwesenheit der Geldempfänger.
Auch das Entlastungspaket ist nur etwas für die Anhänger der Grünen. Während die viel fahrenden Pendler mit ihren Dieseln gerade die Mehrwertsteuer-Mehreinnahmen erstattet bekommen, erhalten die Städter ein günstiges 9 €-Ticket.
Man konnte es also erneut lassen, das Betrachten solcher „show“.
Wohingegen auf twitter der Ausschnitt einer Rede des grünen Andreas Audretsch die Öffnung für Menschen aus aller Welt ins deutsche Sozialsystem fordert, was die Bemühungen Heils hinterrücks und uns zu Lasten vielleicht plausibler macht: https://twitter.com/Rene_Springer/status/1525095114950975490
Dieser Audretsch soll übrigens sein Mandat für den MdB-Status in Berlin-Neukölln über Liste „errungen“ haben – wo ja momentan von TE hinsichtlich Wahlfälschung recherchiert wird.
Den Fehlblick aufs Ganze sieht man schon daran, dass der Grüne wie Faeser den Blick einseitig nach „rechts“ gewandt hat: „Im Juni 2020 veröffentlichte er gemeinsam mit der Historikerin Claudia Gatzka das Buch Schleichend an die Macht. Wie die Neue Rechte Geschichte instrumentalisiert, um Deutungshoheit über unsere Zukunft zu erlangen über den „massiven Angriff der Neuen Rechten auf unsere liberale Demokratie“. Scheint allerdings kein „Burner“, das Buch.
Ich würde das eher über diese grün-linken äußern mögen.
„„Nur weil jemand auf nur 600 Euro Altersrente kommt, muss er ja nicht arm sein“.
Schwadroniert eine Type, die sich vom Steuerzahler exorbitant.obszöne Pensionsbezüge finanzieren läßt.
Da setzt sich ein wohlgenährter („fetter“ wollte ich nicht schreiben), mit dickem monatlichen Salär, eigenem Pensions- und Krankenkassenystem, von dem 90% nur träumen können, in einer Sendung und blubbert ungestraft Dämmlichkeiten von Dingen daher, die ihn nieeee betreffen werden!
…und die Mehrheit wählt sich solche Leute!
…der Point of no Return ist längst überschritten. Es hilft nur noch der totale Zusammenbruch, damit sich dieses Land zum Guten ändert.
Eine tolle Nachricht für die neuen rumänischen Mitbürger unter mir. Deren vier Kinder schreien vor lauter Begeisterung schon seit halb Sieben. Die ganze Familie ist dank Sozialstaat immer vereint, ist das nicht toll?
Ich frag mich nur, wen die Sozialfaschisten in Zukunft dafür hemmungslos und zutiefst menschenverachtend ausplündern werden, die deutschen Arbeitnehmer haben sie jedenfalls bald totgequält mit ihren Mondabzügen!
Die SPD wirbt mit einen sozialen Anstrich und verrät gleichzeitig seine Klientel!
Apropos Klientel, ich muss mich entschuldigen, richtig muss es heißen: Arbeitnehmer sind bei der SPD nur noch willkommene Melkkühe….
Klasse was Heil hier von sich gibt. Ich plädiere seit Jahren für viel, viel höhere Hartz4 Sätze. Mindestens 3000€ und ein Haus vom Staat. Tesla noch obendrauf.
Desto schneller das eingeführt wird, desto schneller kann man wieder neuanfangen weil Deutschland bankrott ist.
Ich glaube, was Deutschland braucht ist ein Sozialsystem à la USA, ohne viel Unterstützung vom Staat.
Man sollte nicht einfach “ mehr Geld geben „. Wenn man, z.B. für alle Haushalte die ersten ca. 3000 KWh an Stromverbrauch pro Jahr von allen Steuern und Abgaben befreit, dann hat jeder Haushalt ca. € 25 pro Monat, ca. € 300 pro Jahr, mehr in der Kasse. Wenn man das Datenmanagement über die Steuernummern auf die Reihe bekommt, dann kann man sogar noch einen Einkommensdeckel pro Haushalt einführen, z.B. € 2000.- pro Monat. Keine Anträge, keine Nachweise, ein automatisiertes Datensystem- dafür sollten ja die Steuernummern sein. Man hätte damit für alle H-4 Bezieher, aber auch Kleinverdiener, und einen großen Teil der Rentner, eine effektive Netto-Entlastung der Lebenshaltungskosten, ohne dass man Löhne, Renten oder H-4-Leistungen erhöhen müßte.
ich habe mittlerweile die Stunden reduziert damit ich mit meinen Steuern möglichst viel Irrsinn mitfinanzieren muss. Lebt sich bedeutend ruhiger, kann ich nur empfehlen.
Man würde sich ja quasi mitschuldig an all dem Blödsinn uns zu Lasten machen, wenn man das auch noch finanziell durch Steuern unterstützte.
Bei den Verbrauchssteuern kann man sich nicht gut enthalten. Toilettenpapier verzeichnet momentan einen Preissprung – bei 50 Cent mehr pro Packung gehen rundgerechnet zusätzlich 10 Cent an Lindner. Da ist die Latrinensteuer in Rom hinsichtlich der verkauften Masse nix dagegen!
die Harz Sätze erhöhen , hat Er eigentlich mal was vom Lohnabstandsgebot gehört :
Mit dem Lohnabstandsgebot sollte der strukturellen Gefahr vorgebeugt werden, dass der aus Steuermitteln finanzierte Regelbedarf der Sozialhilfe zu einem höheren verfügbaren Einkommen führt als der Einsatz der eigenen Arbeitskraft bei Vollzeittätigkeit („Arbeit soll sich lohnen.
Für mich lohnt sich Arbeit nur noch ,zum grade durchkommen , als Facharbeiter im Handwerk .
Aber Facharbeiter werden ja gesucht , kein Wunder das die keine Bekommen .
„Das sei technisch nicht möglich.“
was für eine billige Ausrede. RentnerInnen sind schon sehr lange die Feindbilder der SPD. Es war Franz Müntefering von der SPD, der 2006 als Bundesminister für Arbeit und Soziales die stufenweise Erhöhung des Renteneintrittsalters auf 67 Jahre in der ersten Großen Koalition unter Angela Merkel durchsetzte. Faktisch eine Rentenkürzung. Münte musste die Kanzlerin zu dieser unpopulären Reform nötigen. Er empfahl Handwerkern, Müllmännern sich rechtzeitig um einen neue Job zu kümmern, damit sie länger arbeiten können. 2016 sagte er in einem Interview in der SZ „Nur weil jemand auf nur 600 Euro Altersrente kommt, muss er ja nicht arm sein“.
Und immer wieder belohnt der Michel diese Partei(en), wie bis in die Gegenwart, an den Wahlurnen.
Die Sozialisten haben schon immer kein Interesse an selbst bescheidenem Wohlstand der Bevölkerung gehabt. Gerade soviel, dass keiner hungern oder frieren muss. Alle anderen, „Besserverdienende“, Unternehmer und überhaupt „Reiche“ müssen kräftig zahlen, können auch enteignet werden.