Katrin Göring-Eckardt ist der Gregor Meyle der Politik: Ewig lange im Geschäft, jeder hat den Namen schon mal gehört – aber die meisten tun sich schwer damit, ihr ein Werk zuzuordnen. Läuft sie dann mal im Radio, denkt man zuerst: grundsolide, möchte aber dann doch nach drei Minuten das Radiogerät aus dem Fenster werfen, weil der konturenlose Singsang einem massiv auf die Nerven fällt.
Göring-Eckardt ist „scheißliberal“. Bevor ihre Anwälte jetzt anfangen, diesen Text auszudrucken, sollten sie noch mal kurz durchatmen. Das ist ein Zitat. Es ist der taz entnommen und stammt laut der Zeitung von Göring-Eckardt selbst. Über sich. Eine Beleidigung lässt sich daraus also nur mit viel schlechtem Willen ableiten. Als „scheißliberal“ hat sich Göring-Eckardt 2014 anlässlich des Freiheitskongresses bezeichnet. Der Freiheitskongress ist für sie sowas wie ein Song von Gregor Meyle: Er ist massiv im Radio angefeaturet worden und trotzdem kaum einem in Erinnerung geblieben – und wenn, dann nicht positiv.
Die Rede Göring-Eckardts zum Freiheitskongress hat der Autor im Internet leider nicht mehr gefunden. Nur das von der taz überlieferte Zitat. Wobei es – so frei nach Gedächtnis zitiert – eine typische Göring-Eckardt-Rede war, von der danach keiner mehr weiß, ob sie fünf Minuten oder drei Stunden gedauert hat. Denn mit ihrem evangelischen Singsang, der Monotonie toter Worte und fehlender Betonung, schafft Göring-Eckardt es, selbst einen hyperaktiven Fünfjährigen mit Schilddrüsen-Überfunktion zum Einschlafen zu bringen. Wobei das eine Metapher ist. Der Namen eines solchen Fünfjährigen ist der Redaktion nicht bekannt. Bitte nicht verklagen: Eine Metapher ist ein sprachliches Bild.
Der evangelische Singsang ist im Übrigen kein Zufall. Von 2009 bis 2013 war Göring-Eckardt Präses der Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland. Pfarrerin ist sie aber nicht. Als Grüne hat sie ihr Theologie-Studium planmäßig abgebrochen. Im Internet kursiert ein Bild, auf dem sich Göring-Eckardt als „Küchenhilfe“ ausweist. Ob sie in diesem oder einem anderen nützlichen Beruf außerhalb der Politik gearbeitet hat, ist der Redaktion nicht bekannt. Wir reichen einen Erlebnisbericht von ihrer Zeit als Ärztin mit Zusatzausbildung als Atomphysikerin gerne nach. Das war jetzt eine ironische Zuspitzung, somit letztlich auch eine Metapher. Bitte nicht verklagen, die Welt der Metaphern ist halt divers.
Wir betonen das mit dem Verklagen, weil wir uns aktuell mit Katrin Göring-Eckardt in einer rechtlichen Auseinandersetzung befinden. Wir sollen ein satirisches „Interview“ zum Thema „Gutscheine für Küchenhilfen“ mit Katrin Göring-Eckardt nicht mehr veröffentlichen, sorry, nein: Haushaltshilfen. Wobei das „mehr“ in die Irre führt. Denn natürlich war das Satire. Also nicht der Vorschlag mit den Haushaltshilfen, den hat Göring-Eckardt tatsächlich und nachweislich gemacht. Sondern dass wir ein Interview mit ihr geführt hätten. Das war Satire.
Nun ist es manchmal schwer, Satire zu erkennen. Besonders dann, wenn die Satire so nah an der Wirklichkeit ist, dass einem schwindelig werden kann. Schreibt man halt noch drüber, dass es Satire ist. Doch auch das reicht nachweislich nicht, jedenfalls nicht für Katrin Göring-Eckardt. Denn wir haben einen Satire-Hinweis über das Interview geschrieben. Zweimal. Das reichte den Anwälten aber nicht. Auch der zusätzliche Hinweis, den wir in den Text eingeblendet haben, genügte nicht. Die Anwälte taten ihren Job, der ebenfalls sehr wichtig, wenn auch nicht immer so hilfreich wie der einer Küchenhilfe ist.
Die Anwälte werfen uns vor, inhaltlich sei die Satire nicht zu erkennen gewesen. Dazu sind zwei Dinge zu sagen. Erstens: doch. Zweitens: Es ist gar nicht so leicht, grüne Vorschläge als Satire erscheinen zu lassen, weil Absurdität bei Grünen keine Garantie dafür ist, dass etwas als Vorschlag nicht ernst gemeint ist. Bei uns aber schon.
Göring-Eckardt mag zwar – laut Selbstauskunft – „scheißliberal“ sein. Und Freiheitskongresse veranstalten. Aber so freiheitlich, dass sie einen Text als Satire anerkennt, bloß weil da Satire drüber steht – und auch darin –, so freiheitlich ist die verhinderte Theologin dann doch nicht. Wobei man ihr zugute halten muss: Ein echter Hit war der Freiheitskongress auch nicht. Der sollte die Grünen weg vom Image der Verbotspartei bringen, liberale Wähler der FDP an die Grünen binden und die Partei über zehn Prozent schießen. Geklappt hat es, nun ja, nur so bedingt.
Grüne und Freiheit oder Grüne und Selbstbestimmung geht einem so leicht von der Zunge wie Gregor Meyle und Welthit. Aber immerhin hat Göring-Eckardt die Grünen über zehn Prozent gebracht. Zweimal war sie Spitzenkandidatin und zweimal blieb die Partei unter zehn Prozent. Aber so wie Göring-Eckardt den Weg für andere frei machte, gingen die Grünen umfragetechnisch durch die Decke. Gregor Meyle kennt das. Es ist der Moment, wenn Mark Forster nach ihm auftritt.
Als andere dann ein entsprechend gutes Ergebnis für die Partei holten, wurde Göring-Eckardt mit dem Amt der Vizepräsidentin abgefunden. Davon hat der Bundestag gefühlt so um die 500. Aber alle leisten einen ähnlich wertvollen Job wie Göring-Eckardt. Das war jetzt natürlich auch Ironie. Das mit den 500 Vizepräsidenten. Und das mit dem wertvollen Job? Darüber sollen andere urteilen.
Mein Ingenieurstudium war von 1965 bis 1968 , also zu der großen Zeit der Demonstrationen in der BRD . Es ist mir nie in den Sinn gekommen , zu den vielen Demonstrationen zu gehen , da ich schnell fertig werden und wieder in eine feste Anstellung kommen wollte . Diejenigen , die streikten und das Studium hinschmissen , die hielt ich für Faule Säcke . Heute weiß ich , dass da viele zu den Mitbegründern der Grünen wurden , die waren nicht nur faul , sondern auch strohdumm und hätten kein Studium bestanden . Unsere Ampel zeigt , dass da sehr viele als bildungsferne Schicht durch gehen können , auch heute gibt es unter den jungen Politikern Faule und Dumme , aber sie regieren .
Diese Person ist absolut verheerend für unser Land. Mit ihrer Befeuerung der Masseneinwanderung hat sie sich an diesem Land vergangen und ihm großen Schaden zugefügt. Ich hoffe sehr, daß man sie eines Tages dafür juristisch zur Rechenschaft ziehen wird.
Generell finde ich, daß Kirchenleute mit ihrer häufig überbordenden Naivität, Irrationalität, Infantilität und Gutmenschentum nichts in der Politik verloren haben. Sie fügen dem Land nur großen Schaden zu.
Das Verhalten von Frau KGE zeigt nur, daß sie keine Kritik und keine Opposition duldet. Letzten Endes geht es ihr nur darum, jede Kritik gegen die grüne Weltrettungsideologie zu unterbinden, so wie dereinst in der DDR jede abweichende Meinung unterdrückt wurde.
Die Anwälte für diese Nonsens-Klage zahlt die scheißliberale. grünmuffige, langweilige Singsang-Prediger*in hoffentlich selbst. Oder muss da wieder der Steuer zahlende Stammtisch-Malocher bluten?
Dieser Text ist an (höhnischer) satirischer Zuspitzung kaum noch zu übertreffen.
Bravo! Habe mehrmals laut herausgelacht!
Nur ob Mark Forster sich über den Hinweis auf seine Person in diesem Zusammenhang freuen wird, weiß ich nicht so genau. Es ist ja nicht sonderlich schwer, mehr Begeisterungsstürme zu entfachen, wenn man nach grünen Männchen und Weibchen auftritt.
Ein Kleingeist kann sich auch hinter großen Worten und Ämtern nicht verstecken. Er schimmert überall hindurch und bricht sich da Bahn, wo der Kleingeist selbst nicht erkennt, dass er sich selbst zu erkennen gibt. Amen.
Was hat eigentlich ein renommierter Anwalt im Hinterkopf, der von KGE wegen solcher Pillepalle beauftragt wird? Gut dass KGE keine Gedanken lesen kann…
Die Fachfrau für Propaganda und Agitation wurde von Henrik Broder ausführlich beschrieben. Nun gut, jetzt ist sie mit dem Koordinator für die Schlepperschiffe der evangelischen Kirche verheiratet und macht auf Staatskosten Ausflüge in Griechische Flüchtlingslager. Da sollte sie doch Satirischen Beiträgen von TE standhalten können.
Ich habe sie mal in der Luisenkirche in Berlin „auftreten“ sehen. Gravitätisch zur Schau gestellte Borniertheit. Von der Bibel und vom Christentum hat sie nicht den blassesten Schimmer. Ich denke, sie ist so eine würdige Vertreterin des DDR-Protestantismus wie Gauck, Merkel, Kasner und zahlreiche andere, aus Sicht von Mielke und seiner Behörde, „zuverlässige Gestalten“.
Seit ihrer Wahl zur Präses 2009 ist KGE für mich zum Sinnbild der EKD geworden: hohes Sendungsbewusstsein trotz geringer Qualifikation, Moralismus, Naivität und Ideologie statt theologischer Substanz.
Ich zahle Steuern, damit diese Person ebenso unsinnige und freiheitsfeindliche Prozesse finanzieren kann?
…in erster Linie, damit diese Gestalt ein sehr gut alimentiertes, sorgenfreies Leben führen kann…der Rest folgt fast zwangsläufig…
Gebt den Kindern das Kommando, denn sie wissen nicht was sie tun. So der Titel eines Gröhlemeyer Liedes.
Die Doofdeutschen Moralisten wählen ihre evangelischen Mullahs in höchste Ämter. Das nennt man Demokratie. Ihr bekommt was ihr gewählt habt.
Hat KGE endlich was gefunden, womit sie sich wieder selbst ins Gespräch bringen kann?
sie hat wahrscheinlich zu wenig zu tun…sie langeweilt sich…wenn Leute sich langweilen, reiben sie sich gern an anderen….kritisieren sie, drohen ihnen und verklagen sie….Langeweile ist da ein großer Auslöser….ich würde den Job auch nicht gerne machen…den ganzen Tag im BT hocken….Sitzungen eröffnen…..sich den ganzen Schmonz anhören….dann Abends zum Häppchen-Essen auf „verschiedene Events“…..gähn…das ist ober Langweilig….und so kommt eins zum anderen.
Hütet euch vor Liberalen
“
Hütet euch vor Liberalen
Die nur reden, die nur prahlen
Nur mit Worten stets bezahlen
Aber arm an Taten sind:
Die bald hier-, bald dorthin sehen
Bald nach rechts, nach links sich drehen
Wie die Fahne vor dem Wind.
[…]
“
https://www.youtube.com/watch?v=3AUTU_MoNdI
Wenn ich mir die moralinsaure Göring_Eckardt anschaue, kann ich mir vorstellen, dass eine Klage der letzte Ausweg aus ihrem tristen Dasein ist. Wie alle Grünen hat sie plötzlich keinen Humor, wenn man über sie lacht.
Was kann die Frau, für was wäre sie eventuell zu gebrauchen? Nach ihrem abgebrochenen Theologiestudium doch bestimmt nicht für das Diesseits, wenn, dann doch nur für das Jenseits, und das dann ja auch nur halb.
Möglicherweise könnte sie diese Aussagen aufgrund mangelnder diesseitiger bzw. juristischer Kenntnisse schon für justiziabel halten, etwa für Majestätsbeleidigung oder gar für Gotteslästerung. Bei diesen nicht vorhandenen oder abgebrochenen Bildungskarrieren bei den Grünen weiß man ja nie…
Achtung Satire, Achtung Satire!
“Ich bin ein begeisterter Anhänger von Frau Göring-Eckhardt. Sie ist eine international bestens vernetzte, über alle Partei- und Landesgrenzen hoch angesehen deutsche Politikerin und eine bestens ausgebildete Expertin in den wichtigen Fach- und Sachfragen der modernen Welt. Sie hat mehrere Berufsausbildungen zeitgleich abgeschlossen, darunter die als ‚Bundestagsfachkraft’ und ‚Parteiexpertin der Grünen’ sowie als ‚Assistentin des Bundestags-Poeten’. Sie verfügt über mehrere universitäre Master-Abschlüsse im Bereich der ‚grünen Partei-Taktik‘ und der Kommunikationspolitik, u.a. mit dem Schwerpunkt der ‚heilenden Sprachmüdigkeit‘. Frau Göring-Eckhardt wurden mehrere Ehrendoktorwürden verliehen, u.a. durch die ‚University of Southern Greenland‘ für ihre Verdienste beim Schutz von 20qm Gletscher durch Planen-Abdeckungen während der Weihnachtszeit 2020.
Aus gut informierten Kreisen ist zu hören, dass Frau Göring-Eckhardt in die engere Wahl für den ‚Seelenfriedens-Nobelpreis‘ sowie für den neu auszulobenden ‚Nobelpreis für internationale Sprachkultur‘ in Betracht gezogen wurde.“
Achtung Satire Ende, Achtung Satire Ende
„Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf!“ // „Sind wir ein Land, das für Migrantinnen und Migranten offen ist? Was Leute anzieht, die wir übrigens dringend brauchen – nicht nur die Fachkräfte, sondern weil wir auch Menschen hier brauchen, die in unserem Sozialsystem zu Hause sind, und die sich hier auch zu Hause fühlen können?“ // „Wenn die Integration teuer wird, wollen die Leute nicht länger an der Nase herumgeführt werden, sondern von den Politikern diese Wahrheit hören: Ja, Leute, es kostet was, aber am Ende profitieren wir alle davon – mit mehr Sicherheit, übrigens auch sozialer Sicherheit.“ // „Natürlich gehört der Islam zu Deutschland, und natürlich gehören Muslime zu Deutschland. Und ich finde, darüber können wir ganz schön froh sein. Es wäre sehr langweilig, wenn wir nur mit uns zu tun hätten.“ Katrin Göring-Eckardt, gelernte Abiturientin.
Vor diesem Hintergrund ist das „scheißliberal“ zu betrachten. Das hat mit ´liberal´ nämlich exakt nichts zu tun, sondern vielmehr mit ´neoliberal´. Der Neoliberale zerstört willentlich und wissentlich die Zivilgesellschaft/Mittelschicht, um sich materiell zu bereichern [Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren], der Scheißliberale macht exakt dasselbe, nur will er sich vor allem moralisch erhöhen [Prestige privatisieren, Kosten sozialisieren]. KGEs Selbstdiagnose bezieht sich also nicht auf Satireakzeptanz, -resistenz oder -resilienz, denn die haben Scheißliberale sowieso nicht. TE sollte deswegen froh sein, dass es nur zu einer Unterlassungsklage gekommen ist. Normalerweise wird heutzuatge nämlich eher eine Hausdurchsuchung oder eine Entglasung angeordnet. Unser Land hat sich geändert, und zwar drastisch.
Was machen Sie eigentlich mit all‘ denen, deren Sie habhaft werden können?
Das ist übrigens eine Frage, die mich bis in den Schlaf verfolgt und keineswegs eine persönliche Kritik darstellen soll.
Für mich bietet sich daher nur die eine Antwort.
„From rags to riches“ hat in Deutschland eine neue Dimension erklommen.
Und die heisst:
Vom Nichtskönner in die Politik.
Und wissen Sie, warum die Teller in Amerika noch leidlich sauber sind?
Weil es dort noch Menschen gibt, die diesen Traum leben!
Noch etwas:
Kein ambitionierter, zukünftiger Millionär hinterlässt schmutzige Teller!
Und nur schmutzige Nichtskönner gehen eben in die DEUTSCHE POLITIK!
In Amerika kann man übrigens Politiker wegen deren Unvermögen verklagen…
Ein sicheres Leben mag die führen, aber ein gutes? Doch eher nicht.
Alle diese selbstgerechten Gutmenschen werden früher oder später vorm Spiegel stehen und ihre Moralinsäure erbrechen.
In privatem Umfeld kenne ich schon mehrere dieser Fälle, Drogensucht, Suizid oder Klapsmühle sind meist probate Wege zum Ausstieg, aber leider gibt es für derlei Klientel noch heine öffentlich geförderten Selbsthilfegruppen.
Was ist daran Satire? Das meiste ist Fakt. „Lebensunerfahren“ ist Meinung, aber nicht beleidigend.
Hallo Frau Göring-Eckhardt, wegen so etwas klagen ist kleinkariert und spießig.
Satire bedeutet ja auch, dass man über die so dargestellten Sachverhalte lachen kann. Nur das ist mir bei dem, was die Grüninnen so alles verzapfen nicht möglich. Und am schlimmsten sind die Alt-Grüninnen KGE und eine gewisse Frau rot, die gern in weiß rumläuft.
Lachen und Grüne passt irgendwie nicht zueinander.
Dazu passt eher „moralinsauer“ (H Bosch) oder “ kleinkariert und spiessig“ (W. Roepke).
Perfekt! Man muss Leuten wie KGE mit scharfer Zunge begegnen. Problem dabei: sie erfassen es meist nicht – wegen Zappelstrom im Oberstübchen..
Das ist Strategie. Jeder der das Bild dieser Grünen (egal wer) in Misskredit bringt wird angefeindet. In den „Grünen Medien“ wird der Sachverhalt soweit verfremdet bis diese Dame als Heldin dasteht , ja fast zu einer Jeanne d’Arc des Liberalismus wird, die tapfer als Frau die aufgezwängte Opferrolle überwindet und zurückschlägt.
Dann hat der linke Wutbürger ein Ziel für seinen Hass und das ist auf jedenfalls besser als über die Regierungspolitik nachzudenken.
Sie formuliert in ganzen Sätzen – es ist aber alles barer Unsinn, was sie sagt . Das ist schon das höchste Lob , das ich über diese Dame gehört habe . In den USA ist die Amtszeit für Präsidenten auf 2 X 4 Jahre bergrenzt , das sollte auch für Abgeornete des Bundestages gelten , wenn sie nur “ in ganzen Sätzen Unsinn von sie sich geben können . Mir ist nicht bekannt , dass sie mit irgend einem Satz oder einer Rede etwas positives für unser Land bewirkt hat !
Doch, doch, sie hat mit ihrer Rede kund getan, dass Sie sich auf die derzeitig bei uns ablaufenden „und zwar drastisch“en, gesellschaftlichen Umwälzungen freut.
Das Positive ist doch dabei, dass der Rest des Landes weiß, dass sich zumindest eine Person über die apokalyptischen Veränderungen, die bereits begonnen haben und die sich zweifellos noch weiter intensivieren werden, zu freuen im Stande und in der Lage ist!
Upps, war das jetzt Satire?
Tja, mit Blick auf den Artikel muß man wohl sagen, dass es schon etwas schwierig ist wenn man über eine Zweibeinige Satire etwas satirisches schreiben will.
Doch wie auch immer: ich finde den Artikel jedenfalls gelungen und gut ?
~ – ~ – ~ ~ ~
Zitat 1: „Pfarrerin ist sie aber nicht. Als Grüne hat sie ihr Theologie-Studium planmäßig abgebrochen.“
> Mhh, nicht mal zur Pfaffin hat sie es geschafft?
Das scheint viel über ihre geistigen (Nicht-)Fähigkeiten auszusagen UND zu zeigen, dass es aber zumindest noch hier in Deutschland ausreicht um es selbst noch als größter Taugenix und Dummie für unsere deutsche Politik befähigt zu sein.
Ein Blick auf unsere „Altparteienelite“ und auf die Zu- und Mißstände im Land sollten für meine Worte Bestätigung genug sein.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Zitat 2: „Erlebnisbericht von ihrer Zeit als Ärztin mit Zusatzausbildung als Atomphysikerin gerne nach.“
> Öhm, diese „Fachkraftausbildung“ von K.G.E. erklärt mir dann auch endlich mal, warum sich (auch) Göring-Eckardt sooo sehr zu den nunmehr seit 7 Jahre ins Land und unsere Sozialsysteme flutenden -vor allem muslimischen und afrikanischen- „Fachkräften“ und „RentenkassenAUFfüller“ hingezogen fühlt( sorry bitte, ob ich dies dann als Satire oder ernsthaft gemeint sehe, muß ich erst noch überlege ? ).
Karin Göring-Eckhardt, die „wahre Demokratin“ (O-Ton) klagt mal wieder gegen TE! Das ist mir eine extra Spende an die Redaktion wert. In der deutschen Politik gibt es kaum eine größere „Hasspredigerin“ als diese Frau ohne Berufs-und Studienabschluss, dafür aber mit erheblichem Sendebewusstsein des einzig Wahren und Guten, das natürlich ausschließlich sie und ihre Grünen repräsentieren.
Mit dem Abitur als höchstem Bildungsabschluss kann man bei und dank der Grünen Fraktionschefin, Parteichefin, Bundestagsvizepräsidentin, Ministerin – also alles werden.
Die Sozen eifern dem grünen Vorbild, Können und Wissen durch große Klappe zu ersetzen, gerade nach, siehe Herr Kühnert.
Ich finde, dass Frau Göring ( sorry Göring-Eckard) in dem Artikel schon treffend beschrieben wurde: Studium ohne Abschluss aber mit der Fähigkeit wie ein evangelischer Pfarren zu reden. Welt- und Klimarettungsphantasien obendrauf, die richtigen Leute kennen und schon ist man für die Grünen im Bundestag und kann es sich gutgehen lassen.
Liebe TE-Redaktion,
es gibt doch wirklich genug Beispiele für gelungene Satire, zum Beispiel „Oma ist ’ne alte Umweltsau.“, gesungen im WDR-Chor von kleinen Kindern, oder das „Gedicht“ von Jan Böhmermann (wie hatte er da doch gleich den türkischen Staatspräsidenten satirisch tituliert? Es hatte irgendeinen Bezug zum Tierreich.) oder die Titulierung einer bekannten AfD-Politikerin als „Nazi-Schlampe“ (Sofort als Satire erkennbar. Warum haben sich bloß Leute darüber aufgeregt?).
Satire darf alles!
Sehr schöner Artikel. Ja, ja, die Grünen, die haben so allerlei Probleme mit der Satire und der Realität. Was sie tun, dürfen andere aber nicht benennen, da werden sie fuchsteufelswild. Ihre Welt ist voller Widersprüche, ohne jede Logik und Rationalität. Es geht nicht um inhaltliche Argumente oder gar etwas wie Wahrheit, sondern um eine moralinsaure, selbstgerechte Ideologie. Das ist zum Teil so absurd, dass sie selbst tatsächlich oft nicht wissen, was sie vom Geschwätz eines anderen Grünen halten sollen, ob es sich dabei um einen ernst gemeinten Vorschlag, einen aberwitzigen Scherz oder eine derbe Provokation handeln soll. Doch es ist fast immer ernst bei den Grünen, denn Spaß, Witz und Freude kennen die nicht wirklich. Die schaffen es sogar, wie vor einem guten Jahrzehnt passiert, in Berlin „Äußerungen“ von Kindern, egal wann, wie laut, durch wie viele, nicht als Lärm zu bezeichnen und zur gleichen Zeit auf dem Land auf Drängen einer Grünen-Ortspolitikerin und auf Geheiß des zuständigen Grünen-Schuldezernenten eine über hundert Jahre alte Dorfschule wegen Lärmbeschwerden einer Grünen einzuzäunen, während in der benachbarten Stadt alle Schuleinfriedigungen abgebaut worden sind. (So hat es mir ein guter Bekannter seinerzeit geschildert.)
Hallo TE,
ehrlich ?
Die Klage ist doch ein Scherz ?
Ich mein, wenn Satire drüber steht und/oder nochmal drin steht, sollte man (Frau) davon ausgehen, daß’es Satire ist.
Auch, wenn sie (die Satire) der eigenen Aussagen verdammt ähnlich ist.
Wie kann man (Frau) sich nur so selbstentblöden.
Aber im Ernst.
Bitte TE. Gebt einen Betreff an u. es erfolgt wieder eine Überweisung zweck‘s juristischen Abwehr für diesen Irrsinn.
Auch wissend, dass wenn ihr gewinnt, ich als Steuerzahler für das KGE Verlieren aufkommen darf.
Aber so sei es.
Richig lautet das Zitat:
„„Katrin Göring-Eckardt ist eine gute Rednerin. Sie spricht frei und in ganzen Sätzen, aber es ist halt Schwachsinn in ganzen Sätzen.“
https://twitter.com/therealphosvati/status/1480927108113350672
Ganz neu: Baerbock, die Außenministerin eines Landes mit vollkommen offenen Grenzen seit 2015, gibt in Vilnius wie gestern in Riga das Versprechen ab, dass jeder Quadratzentimeter EU- wie Natolandes quasi unter ihrem persönlichen Schutz steht und von ihr verteidigt werden wird: https://www.gmx.net/magazine/politik/baerbock-putin-zwingt-kurs-36800156
Fragt sich halt nur, mit was: „Die Bundeswehr, das Heer, das ich führen darf, steht mehr oder weniger blank da. Die Optionen, die wir der Politik zur Unterstützung des [NATO]-Bündnisses anbieten können sind extrem limitiert“, sagte der Generalleutnant und 21. Inspekteur des Heeres, Alfons Mais.“ https://www.euractiv.de/section/eu-aussenpolitik/news/generalleutnant-bundeswehr-steht-blank-da-und-kann-wenig-bieten/
Dass die im Baltikum über so was nicht lachen müssen? Putin wie Lawrow werden es ganz sicher tun. Oder auch nicht. Denn wie gefährlich ist eine Baerbock in ihrer Ahnungslosigkeit?
Würde man die Vorschläge von Frau Dornier-Tiefenthaler oder von Herrn Dr. Markus Krall hinsichtlich der Befähigung ein politisches Amt übernehmen zu können berücksichtigen, blieben uns viele grüne, insbesondere, aber nicht nur die, „Leistungsträger im Bundestag erspart mangels entsprechender Qualifikation. Deren erstes Interesse war nie Politik für das Volk zu machen sondern lediglich die aufgrund ihrer zumeist fehlenden Qualifikation nie zu erzielenden Einnahmen auf dem freien Markt. Die Diäten sollen ja eine Entschädigung für entgangenes Einkommen darstellen. Dieses krasse Mißverhältnis läßt sich bei vielen dieser Begünstigten feststellen.
Ein Oberarzt/Ärztin verdient je nach Arbeitgeber bis zu 10.500€/Monat.
Gut, mir viel kein besseres Beispiel ein. Aber abgesehen von den unterschiedlichen Arbeitszeiten, übernimmt so ein medizinischer Fachangestellter m.E. DEUTLICH mehr Verantwortung, als ein MdB.
KGE stünden daher (als Ungelernte) m.M.n. höchstens um die1.700 brutto zu.
(38 Std./Woche x 4,35 = 164,16 x 9,82 (Mindestlohn) = 1612,05 Brutto.
Gut, als Küsterin (gibt es wirklich) könnte sie ihr Gehalt allerdings auf ca. 2.100€ herauf schrauben.
Und in die Kirche geht nunmal jeder Besucher völlig freiwillig, während nicht wenige Leute in Deutschland KGE unfreiwillig ertragen müssen.
Vorteil für KGE: sie hat schon einmal in die Kirche hinein „geschnuppert“ und würde dort nicht als gänzlich ungelernt*e anheuern 😉
Grüne Freiheitskongresse – der Umgang mit ideologischen Absperrgittern und Personenleitsystemen praxisnah erklärt.
Diese Frau hat als Vorsitzende aus den pazifistischen Grünen die heutigen Bellizisten gemacht.
2014 „Katrin Göring-Eckardt: „Die Grünen waren nie eine pazifistische Partei“ Will sie wirklich deutsche Soldaten nach Syrien schicken? Die grüne Fraktionschefin über den Kampf gegen IS,“ https://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-10/die-gruenen-katrin-goering-eckardt-syrien
„FDJ-VERGANGENHEIT Wieviel DDR steckt noch in diesen Politikerinnen?Veröffentlicht am 28.05.2013
Sie waren beide FDJ-Funktionärinnen, zuständig für Agitation und Propaganda. Ein normales DDR-Leben, sagen Angela Merkel und Katrin Göring-Eckardt. Eine Nonchalance, die etwas Verstörendes hat.“ https://www.welt.de/debatte/article116591422/Wieviel-DDR-steckt-noch-in-diesen-Politikerinnen.html
2013 durfte das ja noch geschrieben werden.
Gibt es eigentlich ein Antonym zu Entnazifizierung?
Mir fällt das nur ein, weil man das Hüben wie Drüben ja mal mit mehr, oder weniger grossem Erfolg versucht hatte.
Wenn also die DDR ein Unrechtsstaat war, dann….
Schönes Wochenende allen hier!
Ein normales DDR-Leben als Agitprop-FDJler war es bestimmt nicht. Da musste man schon dunkelrot in der Wolle gefärbt gewesen sein oder konnte sich durch’s Leben lügend wie ein Chamäleon anpassen. Schon allein der Werdegang von Agitprop zur Theologiestudentin ist bemerkenswert. Andererseits wurden auch nur die 100%igen zum Abitur zugelassen und erhielten dann Studienplätze, die wiederum zugeteilt wurden, dh. nicht jeder Abiturient erhielt überhaupt einen und dann noch nicht mal den Gewünschten. Es ging nicht nur nach Wohlgefallen sondern nach politischem Einfluss der Eltern oder anderer Erwachsener. Bestes Beispiel: minderbegabte Tochter von Zahnärzten, Eltern in Moskau studiert und 100%-SED-Mitglieder, immer schön die Parolen nachplappernd, den Lehrern tief im Arxxx steckend, erhielt einen Abiturplatz. Da sich auf der sog. EOS jede Menge Rotlichter tummelten, war ihr Favoritenstatus etwas angekratzt. Abitur 4,5 mit Hängen und Würgen, viele Beziehungen der Eltern wurden beansprucht. Zum Glück kam die Wende und die Untaugliche stieg wiederum dank parentaler Hilfe -und Zahnärzte kennen viele Leute – in den höheren Beamtendienst ein. Alles alte Seilschaften.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass sowohl Merkel als auch KGE gezielt in Parteien platziert wurden, um Verheerung zu stiften. Merkel war da brauchbarer, aber KGE auch nicht so erfolglos. Und nicht nur sie, da flottiert noch einiges herum, sicher nicht so exponiert, sie sind aber da. Schwesig wäre zu nennen. Die alten Bündnis 90er haben in den letzten Jahren erkannt, in welche Richtung sich die sog. West-Grünen entwickelt haben und wer das Kommando übernommen hat, dazu Lengsfeld, Hermenau. Der offen diktatorische Charakter bei Kretschmann und anderen Grünen während der letzten zwei Jahre, ließ die kommunistischen Grundzüge immer deutlicher hervortreten.
Wird nicht genau umgekehrt ein Schuh draus?
Denn wenn schon ‚Satire‘ draufsteht, dann muss auch Satire drin sein.
Alles andere wäre Etikettenschwindel und DER ist strafbewehrt!
😉
Die eigentliche Lächerlichkeit, der sie sich preisgibt, ist, dass ihre Anwälte behaupten, dass, obwohl es drüber steht, das Geschriebene nicht als Satire erkennbar ist.
Bedeutet das doch, das die derart Beschriebene das Bild als so realistisch ansieht, dass viele Leser dies als wahr ansehen könnten. Wenn nun aber derartig überspitzter Nonsens als realistisch angesehen wird – was sagt das über die Qualität der Arbeit von Grünen – und hier insbesondere Frau KGE – aus..?!
Oh je. Als ich gestern den Clip mit dem Cem Özdemir im www entdeckte, dachte ich auch, das sei „Satire“. Oder dass er mich in den April schicken oder zum Narren halten wolle, der deutsche Landwirtschaftsminister: https://twitter.com/FredVomJupiter7/status/1517148949043286020?cxt=HHwWiMCoscq7_40qAAAA
Aber nein. Er macht tatsächlich Werbung. Für Hühnerwarnwesten. Die es tatsächlich zu kaufen gibt. In vielen bunten Farben.
Wohl für solche Hühner, die später dann als Grundlasthuhn ins Kühlhaus kommen: https://twitter.com/traderexpat/status/1398153628603412481
Herr Thurnes – ich weiß auch nicht, wie man bei Grünen Satire von der Realität unterscheiden soll. Die ganze Kennzeichnerei nützt nicht, sie übertreffen sich Tag für Tag von ganz alleine.
Aber mit was der Poduzent Özdemir dazu brachte, als Werbefuzzi aufzutreten, das würde mich schon interessieren
„Grundlasthuhn“ ?
Herrlich. Darf ich mir diese Wortschöpfung beizeiten ausleihen, wenn ich über Trampolenchens Vorschläge zum Stromsparen erzähle ?
Nach solchen Filmchen sucht man doch nicht wirklich, oder?
Und wenn doch:
Ich hoffe, Sie haben sich beim Finden nicht weh getan!
Bitte nicht falsch verstehen 😉
Nun, wenn die Weste also doch nicht sehr alltagstauglich ist, dann doch wohl, weil der Habicht sich vorher vor all den Schreddern schützen musste und nicht etwa, weil er zwischen der Beflaggungen der Hühner unterscheiden konnte…
Nein, er schmeisst sich wohl eher aus Verzweiflung auf die Westen, um darunter ein Huhn finden zu können.
Und sehr wahrscheinlich macht er das neuerdings zu Fuß, denn Habichte sind schlauer, als (grüne) Menschen.
Denn als Habicht merke: wo eine Weste ist, da ist ein Huhn!
Vielleicht sollte Herr Özdemir also dafür werben, dass Hühnerzüchter ihre Zuchtanlagen unter Windrädern ansiedeln.
Zwar wird dann zwar das Huhn verrückt, aber er macht damit den Habicht und alle anderen Raubvögel zu Fußgängern. Und wer weiss, vielleicht lassen sich dann alle Raubvögel noch so etwas wie Lastenfahrräder einfallen, also ähnlich des Pelikans.
Kurz und gut; die Grünen stehen für eine neue, sekundenschnelle Evolution und ich freue mich darauf, wie sich mein Vermögen mit einem leistungslosen Einkommen ins Unermessliche steigert!
Ihnen ein schönes Wochenende.
Aber stöbern Sie nicht so viel, denn Grün ist und bleibt die Hoffnung und daran ändern auch die Grünlinge nichts…
Ich habe lange gesucht, ob das folgende YouTube-Video des grünen Landwirtschaftsministers Cem Özdemir ein verspäteter Aprilscherz sein könnte, aber nichts dergleichen gefunden.
https://youtu.be/hcjzv_ViRQc
Vielleicht erschließt sich mir der Sinn des Videos auch nicht und es ist der normale Arbeitstag eines grünen Landwirtschaftsministers.
Ich wollte z. Zt. den Job eines Kabarettisten nicht machen.
Ich mein, du kannst dir die absurdesten, die überspitztesten, die unglaubwürdigsten Stories ausdenken und aktuell marschiert immer die Realität fröhlich pfeifend an dir vorbei.
Eigentlich ist es ja eine Auszeichnung von dieser Dame verklagt zu werden, und ist sicher gut für‘s Spendenaufkommen. Mich motiviert das…
Hat Frau GE auch einen konstruktiven Vorschlag zur Güte, was ganz genau geändert werden müsste, damit sie selbst und auch andere erkennen, dass es sich tatsächlich um Satire handelt? Vielleicht „Achtung Satire“ darüberschreiben…
Ja, unsere KGE. Ist im Austeilen Weltklasse aber im Einstecken nicht so toll. Sie scheitert (wie Ihre grünen Leidgenossen) täglich an Ihren Moralvorstellungen, die sie von anderen einfordert, aber selber nicht bringen will. Durchgefüttert vom deutschen Volke, von der eigenen Partei auf das Abstellgleis gestellt, reicht das viele Geld und die tolle Pension eben doch nicht. Man muss sich ja mit irgendwas Sinnvollem beschäftigen. Die Funktion der Vizepräsidentin scheint es wohl nicht zu sein. Bundestagpoeten oder anderen den Mund (sorry Stift) zu verbieten ist das schon viel besser. Und Sie ist eine waschechte Grüne, wie man am Lebenslauf sehen kann.
„Und Sie ist eine waschechte Grüne, wie man am Lebenslauf sehen kann.“
Ähm nö, sie ist eben keine waschechte Grüne, sie kommt vom Bündnis 90 und war in der DDR FDJ Funktionärin, zuständig für Agitation und Propaganda.
https://www.welt.de/debatte/article116591422/Wieviel-DDR-steckt-noch-in-diesen-Politikerinnen.html
Katrin Göttin-Eckhardt ist eine der brillantesten Denkerinnen unserer Zeit. Ihre Sätze erreichen eine Tiefe des Denkens, die für uns Normalsterbliche nicht nachvollzogen werden kann. Darum kann sich niemand an ihre Reden erinnern. Wer kann schon Kant oder Hegel aus dem Gedächtnis zitieren? Auch dieses ewige Nörgeln über einen fehlenden Studienabschluss kann ich nicht verstehen. Wer von der grünen Religion erleuchtet wurde, dem kann kein ordinärer Professor noch etwas beibringen. Als Ordinarius würde ich jeden Grünen sofort einen Doktortitel verleihen. Unterwerft euch und glaubt endlich an die grüne Heilslehre. Artikel wie der Obige sind reine Gotteslästerung und müssen verfolgt werden.
Die Satire ist bei den Grünen nun mal zu nahe dran an der Realität. Ich erinnere nur an dieses grüne Superhirn Swantje Michaelsen, die der Meinung war, Tankrabatte seien im Sinne der Geschlechtergerechtigkeit falsch, weil mehr Männer mit dem Auto unterwegs seien als Frauen und davon überdurchschnittlich profitierten. Dagegen ist das KGE Satire-Interview regelrecht vernünftig. Sie kommt da gar nicht so schlecht weg für ihre Verhältnisse.
Der immer gleiche Hang zum geistigen Todesstreifen für alles, was die gedrückte Welt linksgrüner Moralvorstellungen in Richtung Erlösung zu verlassen wünscht. Cheblis übergeschnappter Sexismusvorwurf gegen TE lässt grüßen.
Euch muß man einfach unterstützen. Spende ist raus.
Wenn ihr von TE nicht wärt, würde ich schon an meinem gesunden Menschenverstand zweifeln. Muß ich aber gar nicht: Wer gegen sowas etwas klagt wie KGE muß
a) jeglichen Humor verloren haben
b) hat Schwierigkeiten, die harte Realität anzuerkennen
c) hat jeglichen gesunden Menschenverstand verloren. Aber kein Wunder, wenn man berufslos (und damit eigentlich gesellschaftlich unbrauchbar) in einer politischen Blase sitzt aus der man heraus den normalen Bürger auch noch erziehen will.
Das Geld ist bei Euch gut angelegt. Macht weiter so – meine Unterstützung ist Euch weiterhin gewiss. Eure LEISTUNG (das ist etwas was Frau KGE nicht kennt) muss belohnt werden.
DANKE!
Ich finde die GRÜNEN ja sooo toll!!! So viele hoch gebildete, intelligente, kluge Leute mit hervorragender Aus-/Bildung und beneidenswerter, langjähriger Berufserfahrung. KGE zählt dabei zu den Koryphäen. Sie belegt in meiner persönlichen Hitliste einen der absoluten Spitzenplätze für ihre wundervollen Reden und sachlich tiefgründigen Aussagen.
Das ist der Versuch andere zum Schweigen zu bringen. Und lassen sie sich nicht freiwillig zum Schweigen bringen, wird geklagt.
Bei der Klagerei geht es ja auch um die finanziellen Fähigkeiten.
Ich glaube, Grüne wie Katrin Göring-Eckardt kapieren wirklich gar nichts. Durch Querlesen oder weil es ihnen eine Büroassistentin einflüstert, glauben sie vermeintlich, dass sie beleidigt werden, worauf das Ganze zum Anwalt weitergereicht wird. Bezahlt ja eh alles der Bürger und nicht sie selbst. Also selbst wenn der Anwalt dann die Sache begutachtet und vor Gericht keine Chancen sieht, wird auf Klage bestanden.
Frau Göhring-Eckardt sitzt seit 1998 im Bundestag. Das sind 24 Jahre.
Pro Jahr – ihre Pfründe als Parteiobere und Quatschbuden-Vizepräsiden-
tin eingeschlossen – geschätzte 150 000€ netto. Und das mal 24. Ich muß
aufhören, mir wird schwindlig. Ohne jegliche berufliche Qualifikation. Bei
dem Vermögen ist Klagen beinahe ein Vergnügen. Da habe ich nun 3
Berufe, Abitur auf Abendschule, 2 Berufe im Fernstudium,48 Jahre gear-
beitet. Was bin ich für eine arme Sau – aber dennoch zufrieden und noch
nie geklagt.
Die Frau ist das Parabeispiel der Selbstüberschätzung, aufgeblasenes EGO und Evangelischem Pfaffentum, dem auch Gauck der Große und Andere angehören. Die merken nicht, was sie verzapfen und wie ihnen die „Gläubigen“ weglaufen, denen sie gleichzeitig an allen Fronten das Geld aus der Tasche ziehen …
Wer ist denn bloss dieser „Gregor Meyle“?
„… aber die meisten tun sich schwer damit, ihr ein Werk zuzuordnen!“
Ich nicht:
„Wir wollen, dass in den nächsten vier Jahren jede Biene und jeder Schmetterling und jeder Vogel in diesem Land weiß: Wir werden uns weiter für sie einsetzen!“
(Göring-Eckardt auf der Bundesdelegiertenkonferenz in Berlin)
Sorry, bin beim ersten Lesen des Artikels zweimal eingeschlafen, weil ich Gregor Meyle, den ich vorher gar nicht kannte, auf youtube gefunden und gehört hatte.
Ja es ist leider so, daß Grün-Linke völlig humorlose Menschen sind, was für ein trauriges Leben! Oder?
Nur bei völlig Satire+IQ-befreiten Blödelsendungen von Extra-dumm & Bömmeldings klatschen sie auf Handzeichen an der richtigen Stelle.???
Anwälte, die den Streisand-Effekt anscheinend nicht kennen, sind wohl auch weder hilfreich noch Welthit. Immerhin können sie auf eine inzwischen staatstragende, bürgerunfreundliche Justiz zählen.
„Scheißliberal“ das kenne ich:
„Es gibt in Deutschland verhasste und verrufene Grundsätze, verächtlich aber ist auf deutschem Boden allein der Liberalismus.“ Oswald Spengler (1924, Preußentum und Sozialismus, S. 33,53). Es mag nebenbei bemerkt werden, dass Spenglers Verachtung des Liberalismus nur zu erwarten war, da er in demselben Essay vorbrachte: „Ideen, die Blut geworden sind, fordern Blut. Krieg ist die ewige Form h6heren menschlichen Daseins, und Staaten sind um des Krieges willen da.“
Grün ist wie Preußen:
Mir fällt dazu zunächst der Begriff „Humorlosigkeit“ ein.
Aber das ist ja eine uralte Erfahrung in Zusammenhang mit …
Dann gleich: „Absurdistan“.
Und: ‚Lüge ist Wahrheit, Wahrheit ist Lüge.‘
Irgendwie für mich die Quintessenz aus „1984“.
Hat die Grenzen von Satire nicht das „Zentrum für politische Schönheit“ ständig ausgelotet. Vielleicht sollte man sich bei denen Schützenhilfe beschaffen oder deren Argumentationen übernehmen.
Vermutlich würde das Anzapfen deren Staatsgelder auch reichen …
Die „Grünen Taliban“ teilen ganz gerne aus. Sie selbst sind, wie für solche Fundamentalisten üblich, selber sehr empfindlich. Satire kommt Ihnen Blasphemie gleich. Sie wünschen den „Nichtgläubigen“ dann ewige Verdammnis.
Im Falle dieser Klage will sich diese Grüne eigentlich wieder einmal ins Gespräch bringen. Und hier spielt vielleicht auch Frustration eine Rolle, weil sie es nicht zur Bundespräsidentin geschafft hat.
Bemerkenswert und auch wohltuend ist es, daß sie sich für Tichy-Einblick und -ausblick interessiert.
Was sich diese Politclowns alles rausnehmen ist unglaublich! KGE hat nichts gelernt, sie hat nur Abitur!
Somit ist sie ausbildungslos und ungelernt! Als ungelernte bekommt sie allerdings ein fürstliches Gehalt und damit noch nicht genug erdreistet sie sich nun auch noch wegen absoluten Lapalien zu klagen! Dieses Verfahren kann sie in einem funktionierenden Rechtsstaat nicht gewinnen! Und jedem Mensch mit genügend Hirnschmalz wäre dies auch sofort klar. Wieso klagt sie also…
Wohl wahr, in einem funktionierenden Rechtsstaat nicht. Funktioniert unserer denn noch? Allenfalls teilweise. Von daher sind ihre Aussichten möglicherweise gar nicht mal so schlecht.
Nö, der funktioniert nicht. Vor einem halben Jahr selbst erlebt.
35 Euro Bußgeld, fahrlässiges verursachen eines Verkehrsunfalls. Blöd nur, dass der Unfallgegner (Umbau mit Handgas/-bremes ohne Eintragung und kein dazu passender Führerschein) alleinige Schuld hatte. Seine Versicherung hat nach einigem hin und her alles bezahlt. Gericht stellt ein, Gerichtskosten gehen auf Staatskasse. „Es wird darauf verzichtet, die Anwaltskosten ebenfalls der Staatskasse zu belasten.“ Dabei gab es zwei Wiedersprüche gegen das Bußgeld, die Verwaltungsbehörde hat sich allerdings doof gestellt statt eingestellt.
So viel zum Thema Rechtsstaat. Den haben wir nämlich schon lange nicht mehr.
[Edit: Schreibfehler]
Göring-Eckardt mag zwar – laut Selbstauskunft – „scheißliberal“ sein. Und Freiheitskongresse veranstalten. Der sollte die Grünen weg vom Image der Verbotspartei bringen, liberale Wähler der FDP an die Grünen binden…
Zwischen liberal und links-grün besteht ein nicht zu überbrückender Gegensatz. Der Bedeutung nach ist liberal: „… dem Einzelnen wenige Einschränkungen auferlegend, die Selbstverantwortung des Individuums unterstützend; freiheitlich … „. Dieses stellt damit genau im vollkommenen Widerspruch zu links-grüner Politik dar, nach deren Verständnis die Bevölkerung durch Zwang und enge Regelungen zu politisch „richtigem“ Verhalten erzogen und gezwungen werden muss.
Der Liberalismus basiert bereits auf der Annahme, dass es keine objektive moralische Wahrheit gibt und dass es unmöglich ist, sie zu kennen, und dass daher jeder Mensch seine eigene Vorstellung davon haben muss, was gut und moralisch ist. Dies untergräbt die Forderung nach strikter Einhaltung traditioneller Normen und Tugendethik. Allerdings erhebt der Liberalismus nicht den Anspruch, dass die verschiedenen daraus resultierenden persönlichen Normen verbindlich sind. Ein konsequenter Liberaler sollte mindestens drei Dinge anstreben.
Erstens, die größtmögliche Meinungsfreiheit.
Zweitens, so wenig staatliche Einmischung wie möglich in menschliche Beziehungen.
Drittens, öffentliche Bildung, die die Gesellschaft selbst zu liberalen politischen Entscheidungen führt.
Der Liberale ist also ein Zerstörer natürlicher Normen, aber er versucht nicht, illiberale Gesellschaften zu zwingen, nach den Normen der moralischen Ablehnung zu leben.
Auf der anderen Seite fordern die illiberalen Grünen die Befreiung der Individuen von traditionellen Normen durch das Monopol der Staatsmacht. Sie kümmern sich nicht um die Rede- und Gedankenfreiheit und sie kümmern sich nicht um das Selbstbestimmungsrecht der Bürger. Durch politische Korrektheit und Sprachkorridore wollen sie das genaue Gegenteil.
Die drei Hauptformen, mit denen dies zum Ausdruck kommt, sind: Gesetze gegen Hassreden, die die Meinungsfreiheit durch Bestrafung einschränken; politische Korrektheit, die die Meinungsfreiheit durch „Stempelkultur“ einschränkt, das heißt die informelle Relegation der „Falschsprecher“ an den Rand der Gesellschaft, und das Quotensystem, das per Gesetz eine künstlich verbesserte Situation für verschiedene Minderheitengruppen erzwingt.
Die Grünen wollen sich in ein liberales Mäntelchen hüllen, sind aber alles andere als liberal. Sie sind die schärfsten Gegner des Liberalismus. Dieses Mäntelchen muss man ihnen scheinbar immer wieder herunterreißen um ihr wirkliches, autoritäres, Ewiggestriges Gesicht zu enthüllen. Die Grünen stehen für schrankenfreie oder schrankenloser Libertinismus. Mit verantwortlicher Liberalität hat das wenig zu tun.
Die Grünen sind eine totalitär, ökosozialistische, staatsautoritäre Partei die sich einen spaßigen Anstrich geben, und dennoch den Leuten autoritär vorschreiben möchte, wie sie in deren Augen „richtig“ zu leben und sich „korrekt“ zu verhalten haben. Was „richtig“ ist und wer bevormundet werden soll bestimmen Parteiideologen. Die Grünen wollen in die Lebensverhältnisse einer jeden Familie, eines jeden Arbeitnehmers und eines jeden Unternehmens eingreifen. Die Grünen sind eine rein sozialistische, staatsgläubige, ideologische Verbotspartei, zudem noch eine hypermoralistische Partei, die wegen ihrer ökomarxistischen Dystopie mit der Wirklichkeit nicht umgehen kann. Eine Partei, die die individuelle Freiheit der Bürger mit missionarischen Eifer massiv beschränken möchte und die Transformation unseres Gesellschaftssystems beabsichtigen.
Bitte durch den Verfassungsschutz beobachten.
Interessant fände ich mal einen Artikel darüber, von wem und für was Tichys Einblick alles verklagt wird und umgekehrt natürlich auch, wen TE so alles verklagt.
Da steht groß „Achtung Satire“ drüber/davor, und KGE und ihre Anwälte wollen das nicht als Satire erkennen bzw. erkannt haben??? Der Irrsinn der Grünen erklimmt schwindelerregende Höhen. Wenn ich an KGEs Stelle wäre, eine derartige Klage wäre mir einfach nur peinlich. Wer bezahlt die Anwälte dafür, dass sie so etwas tatsächlich unterstützen und ihre Mandantin nicht einfach lachend nach Hause schicken?
Das ideologische Brett vorm Kopf macht halt blind, nicht nur für Satire, vor allem auch für die Wirklichkeit.
Nun, die Anwaltskosten werden höchstwahrscheinlich vom Steuerzahler beglichen.
Mit Sicherheit, denn ihre Diäten sind nichts anderes als Steuergelder. Diese Tatsache war schon Saskia Esken schwer zu vermitteln und ich glaube, sie hat es bis heute noch nicht begriffen. Sie meinte sinngemäß, ihre Diäten werden ja auch besteuert. Besteuert und bescheuert liegen klangmäßig dicht beieinander.
Naja, (1) war es die falsche politische Richtung und attackierte eine nachweislich als FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda veredelte nachweisliche Künderin der großen Prophetin, das geht gar nicht, (2) stammte es nicht autorisiert vom Parlamentspoeten bzw. der Parlamentspoetin bzw. dem Parlamentspoetivers. Das Satire- und Literaturverständnis des grünen Milieus ähnelt überdies dem des literarisch, philosophisch, musikalisch und wissenschaftlich außerordentlich fruchtbaren und toleranten Islam, schließlich sagte sie zu diesem nachweislich: „Es wäre sehr langweilig, wenn wir nur mit uns zu tun hätten.“
„…und ihre Mandantin nicht einfach lachend nach Hause schicken?“
Anwälte verdienen immer, egal wie es ausgeht oder wie lächerlich es auch ist.
„Wer bezahlt die Anwälte dafür, dass sie so etwas tatsächlich unterstützen und ihre Mandantin nicht einfach lachend nach Hause schicken?“
Na Sie.
Als Steuerzahler.