„Ich habe nichts zu bieten, als Blut, Mühen, Tränen und Schweiß.“ Diese Worte Winston Churchills haben sich in das kollektive Gedächtnis eingebrannt. Mindestens in das britische, aber auch in das weltweite. Der frisch gewählte Premierminister schwor damit seine Bürger auf die Opfer ein, die der Krieg gegen Hitlers Deutschland ihnen noch bringen würde. Churchill war glaubwürdig und daher erfolgreich. Die Briten gewannen den Krieg. Auch weil sie früher zu Opfer bereit waren als die faschistischen Deutschen: Während in Deutschland noch Konsumgüter hergestellt wurden, war die britische Industrie längst auf die reine Kriegswirtschaft umgestellt. Während die deutsche Regierung aus ideologischen Gründen lange zögerte, bezog die britische Regierung die Frauen seines Landes längst in die Rüstungsproduktion mit ein.
Churchill hielt die Rede drei Tage nach seinem Amtsantritt, als sich die totale und rasche Niederlage Frankreichs im „Blitzkrieg“ bereits abzeichnete. Der Wechsel war notwendig. Seinem Vorgänger Neville Chamberlain hätte die britische Bevölkerung den Aufruf kaum abgenommen, Blut, Mühen, Tränen und Schweiß zu opfern. Er hatte durch seine schweren politischen Fehler England erst in die Position gebracht. Churchill hingegen hatte früh vor der Gefährlichkeit Hitlers gewarnt und gemahnt, England müsse eine Politik der Stärke betreiben. Das machte ihn in seiner und Chamberlains konservativer Partei lange zum Außenseiter. Er hat also selbst Opfer gebracht, deswegen haben ihm die Briten dann die Aufforderung, Opfer zu bringen, abgenommen.
Von dieser Glaubwürdigkeit ist die deutsche Regierung weit entfernt. Auch wenn sie sich jüngst in Gesten gefällt, „Blut, Schweiß und Tränen“-Reden zu halten. Die jüngsten stammen vom Chef der Netzagentur, Klaus Müller, der nicht mehr will, dass die Deutschen täglich duschen. Und von Vizekanzler Robert Habeck (Grünen), der sie aufruft, mehr Rad statt Auto zu fahren, die Gardinen zuzuziehen und eine niedrigere Raumtemperatur zu akzeptieren. Der letzte Vorschlag erinnert an den von Thilo Sarrazin, in der Wohnung mal einen Pulli zu tragen, um die Heizkosten zu senken. Den ehemaligen Berliner Finanzsenator stempelten linke Parteien wie Grüne, ARD und SPD dafür zu einer Art Sozialfaschisten und „dummen Opa“ ab.
Die existenzvernichtende Brutalität, mit der Mahner bisher abgewatscht wurden, ist ein Grund, warum diejenigen heute besonders unglaubwürdig sind, die damals mit sichtbarer Freude an der Vernichtung andere abgewatscht haben. Zumal Grüne, Merkel-CDU und SPD ohnehin keine Churchills sind – sondern Chamberlains. Ihre schweren politischen Fehler haben das reiche Deutschland in eine Lage gebracht, in der Energiesparen kein freiwilliger Akt sein wird, sondern die Folge von Energiemangel: der überhastete Ausstieg aus der Atomenergie, der beschleunigte Ausstieg aus der Kohle, der wenig durchdachte Umstieg auf erneuerbare Energien und die Abhängigkeit zu Russland, die von den Einordnungs-Profis von ARD und ZDF übersehen wurde. Allerdings nicht komplett übersehen. Wenn vor dieser Abhängigkeit gewarnt wurde, etwa durch den damaligen US-Präsidenten Donald Trump, starteten ARD und ZDF einen Wettbewerb, wer treuer Haltung zeigen und lauter „Fake News“ brüllen kann.
Blut, Mühen, Tränen und Schweiß müssen aber auch vorgelebt werden, wenn sie als Appell glaubwürdig sein wollen. Von Winston Churchill ist eine exemplarische Anekdote erhalten: Ein Mitarbeiter aus seinem Stab beantragte ein freies Wochenende, um heiraten zu können. Churchill lehnte ab und stellte die rhetorische Gegenfrage: Der Krieg liege seinem Mitarbeiter wohl nicht? Dem Ziel, Deutschland zu schlagen, hatten sich alle und alles unterzuordnen. Deswegen blieb Churchill im bombardierten London und deswegen arbeitete er so hart, dass es auf Kosten seiner Gesundheit ging. Er lebte Opferbereitschaft vor.
Corona-Spaziergänge halten an: Immer mehr wird auch Inflation und Preisexplosion Thema
Nicht mal im Kleinen, nicht mal im Symbolischen ist die Bundesregierung bereit zu sparen: Zum 1. Juli erhöhen sich die „Diäten“ im Bundestag um 310 Euro, die Bezüge der Abgeordneten steigen somit auf rund 15.000 Euro im Monat. Das ist fast das Vierfache von dem, was ein durchschnittlicher Arbeitnehmer in Deutschland erhält. Noch unverschämter schlägt das Hamburger Parlament zu: „Die Bürgerschaft“ will sich die Bezüge sogar um 15 Prozent erhöhen. Die Mitglieder der Bundesregierung erhalten demnächst 1,8 Prozent mehr. Sie profitieren von einer Erhöhung der Bezüge im öffentlichen Dienst, die die Ampel übernimmt. Angesichts der Krise hätte sie darauf verzichten können.
Aber geht es um die eigenen Reihen, dann hat es der Staat nicht mit Sparen. Für den öffentlichen Dienst gab es 2020 und 2021 Corona-Zuschläge. 600 beziehungsweise 1.300 Euro. Davon profitierten auch die „wissenschaftlichen Mitarbeiter“ im Bundestag. Jeder Bundestagsabgeordnete kann ohnehin 23.205 Euro im Monat für solche Mitarbeiter ausgeben, die Kosten übernimmt der Bürger. Auch diese Etats wurden jüngst um rund 450 Euro erhöht. Die 23.205 Euro sind nur die Lohnkosten, die Abgaben für Kranken- oder Pflegekasse kommen noch obendrauf. 736 Abgeordnete hat das Deutsche Parlament, so viele wie noch nie. Reformen über eine Verkleinerung des Parlaments werden stets angemahnt, aber keiner setzt sie um.
Über 130 Millionen Euro erhalten die Abgeordneten allein im Bundestag jährlich an Bezügen. Über 205 Millionen Euro müssen die Bürger für die Mitarbeiter der Abgeordneten aufbringen. Dazu kommen die Lohnnebenkosten für diese Mitarbeiter. Dazu kommen die Kosten für die Mitarbeiter, die nicht bei den Abgeordneten selbst, sondern bei den Fraktionen angestellt sind. Wenn es um sich selbst geht, ist die Politik noch nicht auf „Blut, Schweiß und Tränen“ eingestellt.
Das gilt genauso wenig für ihre Lieblingsprojekte: Die Fernsehgebühren wurden erst erhöht. Dennoch arbeiten ARD und ZDF bereits an der nächsten Gebührenerhöhung – vor allem SPD und Grüne unterstützen sie dabei. Hunderte Millionen Euro verschlingt der „Kampf gegen Rechts“. Allein das Familienministerium hat die Summe für „Demokratie Leben!“ um 15 Millionen Euro auf 165,5 Millionen Euro aufgestockt. „Menschen stärken Menschen“ erhalten 18 Millionen Euro. Solche Initiativen sind Beschäftigungsprogramme für Geisteswissenschaftler – rot-grünes Klientel.
Habeck ruft zum Energiesparen auf: „Zehn Prozent Einsparungen geht immer“
Zum Vergleich: Medizin studieren in Deutschland rund 100.000 Menschen. Dabei liegt der Numerus Clausus nahezu bei 1,0 – viel mehr Menschen würden Medizin studieren wollen. Wir bräuchten sie auch dringend, denn Deutschland hat bereits einen Ärztemangel, der durch Pensionierungen noch viel dramatischer werden wird. Doch Medizinstudienplätze sind deutlich teurer als die für Geisteswissenschaftler. Statt dringend benötigte Ärzte auszubilden, schaffen Ministerpräsidenten lieber günstige geisteswissenschaftliche Standorte, damit sie auch noch die 30. größte Stadt in ihrem Land zum akademischen Standort erklären können. Selbstsucht statt Gemeinwohl. Die Patienten, die monatelang auf einen Termin warten müssen, werden sie dann mit einer „Blut, Schweiß und Tränen“-Rede trösten.
Ebenso wie der Ärztemangel kommt der Energieverzicht, ist im Ansatz auch schon erkennbar. Nicht weil die Menschen Robert Habeck folgen würden – sondern weil sie sich Strom nicht mehr leisten können. Und auch, weil die Netzstabilität angesichts der deutschen Energiepolitik wackelt. Bei Churchill war der Aufruf zu Verzicht ein Mittel, um ein übergeordnetes gemeinsames Ziel zu erreichen: den Sieg über NS-Deutschland. Bei Habeck und Co ist der Aufruf zu Verzicht ein Versuch, eigene Fehler zu kaschieren. Wer Predigern wie Habeck nicht glaubt, zeigt daher wachen Verstand. Zumal diese beim Aufruf zum Verzicht näher an Heinrich Heine sind als an Winston Churchill. An Heines berühmten Zitat. Dem vom Wasser predigen und Wein saufen.
Genauer: „Ich kenne die Weise, ich kenne den Text, Ich kenn auch die Herren Verfasser / Ich weiß, sie tranken heimlich Wein. Und predigten öffentlich Wasser.“
Solange die AKW alle abgeschaltet werden, kann es sooo schlimm ja nicht sein!
Und ich höre nie, dass Politiker, Behörden, Parlamente sparen würden!
Behördengebäude sind doch alle überheizt und nachts taghell erleuchtet!
Hätte Genosse Gabriel nicht Gasspeicher an Moskau getauscht, hätten wir viele Probleme gar nicht!
Ach Herr Thurnes, hätten Sie doch auf die ersten einleitenden Churchill-Absätze verzichtet. Dann wäre es ein vielleicht guter Artikel gewesen. Die faschistischen Deutschen? Meine Großväter waren beide SPD‘ler und mussten trotzdem in diesen Sch…krieg. Einer ist vor Moskau verreckt, der andere wurde in Schlesien, was jetzt Polen heißt, schwer verwundet. Die meisten dieser deutschen Jungs wollten da nicht hin und wären lieber bei Muttern geblieben! Und über die Rolle dieses zigarrequalmenden Ganoven in London ist ja nun inzwischen auch genügend bekannt („Wir haben wahrscheinlich das falsche Schwein geschlachtet…“), dass ich mich schon wundere, bei TE sowas zu lesen. Gerade jetzt und bei diesem Thema, wo man nach 77 Jahren doch langsam mal über die Kriegsführung und Greueltaten der Russen (und in diesem Zusammenhang auch über die der „guten“ Westmächte) und über die der Wehrmacht offen und unvoreingenommen reden könnte. Nur ist das wohl immer noch nicht gewollt und möglich. Zum Glück ist ja für den interessierten Leser darüber ausreichend Literatur vorhanden. Zum zweiten größeren Teil des Artikels spar ich mir den Kommentar, dieses Gesindel, was da jetzt Regieren ausprobiert, ist es nicht wert und müsste unverzüglich weg. Leider haben es reichlich 80% der sogenannten Deutschen so gewollt und so muss es wie so oft in unserer leidvollen Geschichte erst schlimmer kommen, bevor es besser wird. Ich für meinen Teil werde aber einen Teufel tun und wegen dieser Idioten frieren und darben, det könnter vajessen!
Alles ganz richtig gesehen – nur wir kennen die Ergebnisse von Wahlen in Deutschland und mir fehlt der Glaube, dass künftige Wahlen andere Ergebnisse zeitigen werden.
Wir sind in keinen Krieg verwickelt und es gab keine Naturkatastrophe nationalen Ausmaßes. Den plötzlichen Wohlstandsabsturz und drohenden Mangel verdanken wir einzig und alleine den Folgen einer verantwortungslosen Dilettanten- und Eliten-Politik, die zwar nicht von Merkel erfunden wurde, die aber unter ihr bereits keine roten Linien mehr kannte und alles dem Machterhalt und der Realisierung inoffizieller Agenden opferte, was Sicherheit und Wohlstand ausmachte. Und sich den Staat zur Beute machte.
Jetzt stürzt ein, was über Jahre und Jahrzehnte ausgehöhlt wurde und was sich nur an der Oberfläche mit kaschierenden Phrasen und Narrativen, und Denk- und Sprechverboten noch intakt aussehen ließ. Es gab viele Warner, sie haben recht bekommen. Die Dilettanten jedoch machen weiter und berufen sich auf höhere Gewalt. Die Prediger des Verzichts sind jedoch die Erschaffer der Lage.
Wir sollen sparen und Tempo 130 oder nur 120 auf den Autobahnen fahren. Laut UBA könnten damit 1,5 Mio. Tonnen CO2 bzw. 2 Mio. t bei Tempo 120 eingespart werden.
Ein einziges Kernkraftwerk spart über 5 Mio. Tonnen CO2 im Jahr. Die will Habeck abstellen. Das ist der grüne Beitrag zum Sparen.
Die zur leistungslos wohlversorgten und bestens abgesicherten oberen Mittelschicht gehörenden Personen grün-alternativer/roter Kreise predigen schon seit Jahrzehnten den Verzicht, den andere zu leisten hätten. Denn das Motto dieser Kreise lautete und lautet: „Kein Opfer ist zu gross, wenn ein anderer es bringen soll oder muss.“ Damit wird gleichsam versucht, das jahrzehntelange politische und wirtschaftliche Versagen eben dieser Kreise zu vertuschen, ohne das Deutschland gar nicht in der jetzigen Lage wäre.
Nur wer mit gutem Beispiel vorangeht kann darauf hoffen, dass andere ihm folgen. Unglaubwürdige Versager, die nicht im Traum daran denken, sich selbst zurückzunehmen und eigene Verzichtsleistungen zu erbringen, können nicht erwarten, dass ihre verlogenen Aufrufe zum Sparen erhört werden. Immer neue Glanzleistungen in Weltfremdheit sind auch nicht unbedingt geeignet, das Vertrauen der Bürger zu gewinnen. Eine politische Klasse, die derart massive Fehlleistungen zu verantworten hat, wie die links-grüne Altparteienkoalition aus Union, SPD, FDP, Grünen und Linken sollte sich jeden Appell an die Bürger dieses Landes verkneifen und erst einmal die Fehler der Vergangenheit korrigieren. Wenn man wieder zu vernünftiger und verantwortungsvoller Politik zurückgekehrt ist, dann erübrigen sich auch Appelle an die Bürger. Dann wären die Bewohner unseres Landes auch nicht mehr genötigt, für eine versagende Pseudoelite die Kastanien aus dem Feuer zu holen.
„Wenn man wieder zu vernünftiger und verantwortungsvoller Politik zurückgekehrt ist, dann erübrigen sich auch Appelle an die Bürger.“
Wer soll das bewerkstelligen? Das ist kein Traum, das ist ein Albtraum! Der „Demos“ ist zu blöde, seine eigene Blödheit zu erkennen. Wählt weiter so, wie gehabt und jammert nicht!
Sie nicht, aber viele Ihrer Mitmenschen brauchen die Politiker, die ihnen sagen und zeigen wie man sich die Hände „richtig“ wäscht, sie brauchen eine Wald-, und WiesenApp, sonst kommen sie draußen garnicht mehr klar, sie glauben der Politik, daß nur Impfen „schützt“ und der Weg in die „Freiheit“ ist!
Geisteswissenschaftler werden aber dringend als Denunzianten im „Kampf gegen Rechts“ also gegen Kritiker der herrschenden Zustände benötigt.
Unglaubwürdig ??? Sie sind Dekant, Heuchlerisch, Voll gestopft mit Diäten, leben in Sauß und Braus, haben keine fachliche Kompetenz, leben in einem Parallel Universum und da fallen Euch sicher noch weitere 1000 Punkte ein…
Vielleicht sind unsere Poltiker so unglaubwürdig, weil ihre Verzichtsforderungen auf Lügen und Manipulaiton bestehen, die wir außerdem zum Vorteil dritter erbringen sollen?
Mein Gefühl verstärkt sich, dass wir es hier mit einer Variante von Volksverrat im Sinne des Wortes zu tun haben. Und das trifft dann gefühlt zu zwei Drittel die Mitglieder des Deutschen Bundestages der letzten 10-15 Jahren. Mag es bis 2015 noch aus einer Sattheit heraus unbewusst gewesen sein, geschieht es seit der letzten Merkelperiode in voller Absicht.
Zitat zum Russen: „ Draghi von Diplomatie mit Putin ernüchtert: „Man verliert nur Zeit“
10.25 Uhr: Italiens Ministerpräsident Mario Draghi ist ernüchtert von den diplomatischen Versuchen, Kremlchef Wladimir Putin zu einem Waffenstillstand im Ukrainekrieg zu überzeugen. „Ich fange an zu denken, dass diejenigen recht haben, die sagen: Es ist sinnlos, mit ihm zu reden, man verliert nur Zeit“, sagte der Regierungschef in einem Interview der Tageszeitung „Corriere della Sera“ (Sonntag).“
Es gibt sie noch, Politiker die sich um ihr Land kümmern!
Dann spart mal schön und friert für den Frieden, wo es durch den Klimakatastrophen Fake doch so warm ist. Meine Bienen ? und meine Wetter- und Blühaufzeichnungen sprechen eine andere Sprache: Es hat sich nichts verändert, nur dort wo alles zubetoniert wurde, wird es im Sommer wärmer und trockener. Nur Lügen ?!
Putin hat bestimmt schon die neuen Abnehmer für sein böses Gas, böses Öl und die böse Kohle gefunden! Unsere meinen immer noch, dass man auf dem Weltmarkt mal eben etwas kaufen kann. Man kauft anderen höchstens mit höheren Preisen etwas weg, was die dann bei den Russen kaufen. Deutschland ist nicht mehr das Land der Denker. Dichten können die noch eine Menge, aber fast nur dummes Zeug!
Der Krieg in der Ukraine kommt unseren Politik-Laiendarstellern und US-Lakaien der Ampel wie gerufen: So lässt sich der gehirngewaschene Deutsche vom eigenen Totalversagen unter Mithilfe von ARD und ZDF prima veräppeln. Was in Deutschland fehlt ist ein Hardliner, eine Hardliner für deutsche Interessen für das deutsche Volk. Und nur für das deutsche Volk. Von u n s e r e n Steuergeldern.
dieser Bericht passt bestens zur Lage hier im Land und wie verrückt die Herrschenden bereits geworden sind im Westen und besonders in D und Ö, zeigt folgendes Beispiel: Das rot geführte Wien hat beschlossen das in Zukunft Radfahrer auch bei Rot über die Kreuzungen fahren dürfen und Einbahnregeln werden für die radelnde Zunft auch abgeschafft. Der Westen ist bereits derart verlottert vor lauter Genderwahn und Gutmenschentum und Welterrettungsphantasien, das es schier schwer erträglich geworden ist, noch vernünftig zu bleiben. Und wer die Aussagen des Herrn Lauterbach heute oder gestern verfolgt hat, kann nur noch zu der Auffasssung kommen, dieses Land wird nicht nur von Idioten regiert, sondern von wahrscheinlich durchweg wahnsinnig Gewordenen.
In Berlin wird Politik von Idioten für Idioten gemacht. Ein kleiner selbstdenkender Rest wird als Verschwörungstheoretiker, Querdenker, Nazis etc. diffamiert.
Ein noch wesentlicherer Punkt ist es, dass das erarbeitete Steueraufkommen nicht ohne erkennbare Gegenleistungen und langfristige Amortisation in die Welt hinausgeschleudert wird oder die Welt zur Durchalimentation nicht weiter ins hiesige Schlaraffenland eingeladen wird. Für eine Glaubwürdigkeit ist die Umkehrung erkennbar einzuleiten.
Alle Geisteswissenschaftler in einen Sack zu stecken, lehne ich ab. Wir brauchen durchaus Historiker sowie Kunst- Musik- und Literaturwissenschaftler, weil sonst unsere Kultur auf einem hohen Niveau nicht mehr weitergegeben wird und dem Untergang geweiht ist. Bei Soziologen und „Politikwissenschaftlern“ gebe ich Ihnen Recht.
Der Nutzen von Historikern ist hinlänglich in den ÖRR zu bewundern, die verbiegen die Historie wie’s gerade benötigt wird. Literaturwissenschaftler ordnen sich ebenso dem Zeitgeist unter wie die der Kunst.
Wie konnte uns denn bislang die Kultur über Generationen, ohne die Heerscharen von Geisteswissenschaftlern, übermittelt und erhalten bleiben? Weshalb hat es all die Jahrhunderte niemanden gebraucht, der uns die Kultur „erklärt“ und „einordnet“?
Vielleicht genügt es ja, wie in vergangenen Zeiten auch, diese Kultur einfach nur zu leben und Teil des Alltags sein zu lassen.
Was sollen tausende „Wissenschaftler“ bewirken, wenn dem Volk 24/7 eingetrichtert wird, ihre Kultur sei rassistisch, diskriminierend, kolonialistisch, antifeministisch und eigentlich außer der Sprache gar nicht vorhanden?
Stichwort Überbevölkerung, globale Großstädte mit stinkenden Favelas, Slums, dennoch Anziehungspunkt für Millionen. Bereits in den 80er Jahren wurden Stadtteile wie Bronx bevorzugt von Hispanics und Schwarzen bevorzugt. Havanna als Hauptstadt Kubas mit seinen erhaltungswürdigen historischen Gebäuden ist dem Verfall ausgeliefert.
In Hamburg herrscht grau in grau wie in Havanna, Zettelwirtschaft “2 oder 3 plus Genesene”, Op-Masken, leere Taxen wie “Moja” geistern neben “EScootern” durch die Gegend auf der Suche nach Strom. Am Schwanenwik und im Stadtpark versammeln sich mit Beginn des schönes Wetters neben alten weißen nackten Männern diverse Großfamilien zum Grillen und Shisha Rauchen. Der Gestank von billigem Parfüm, Grillkohle, hinterlassener Müll, ect. ist ekelhaft.
Die staatlichen Subventionen für alte linientreuen kommunistischen Vereine/Gastronomen/Clubbesitzer/Hotelbesitzer sind noch lange nicht ausgeschöpft. Dr. Peter Tschentscher oder Frau Fegebank (Senatorin für Wissenschaft) haben noch einiges an Nacherziehungsprogramm außer „Hotspot“ in der Pipeline. Ich halte es für absolut erforderlich, nicht nur dieses Hamburger Personal bei jedem Griff in die Kasse zu überprüfen!
Habeck und sein Spezl Klaus Müller rufen also zum Energiesparen auf? Erster Vorschlag an Habeck: SOFORT die Milliardenförderung für Elektroautos stoppen. Jeder Ladevorgang frisst Unmengen Strom. Zweiter Vorschlag: Sofort die Förderung von Wärmepumpen stoppen. Wärmepumpen fressen Unmengen Strom. Stromfresser zu fördern und vom Rest der Bevölkerung Stromsparen zu fordern ist einfach nur Grüner Schwachsinn.
Ich will von jedem Opferprediger erstmal sehen, was er alles schon geopfert hat und was er so verbraucht … dann darf er versuchen, mir irgendwas abzuverlangen. Und selbst dann entscheide ich immer noch selbst.
Solche Schwätzer, die von 15 Grad Wohnraumtemperatur tönen und selbst im vom Steuerbezahler geheiztem Büro hocken, die weiter durch die Welt jetten, weil es ja keine Videokonferenz für sie gibt, die vom Fahrrad erzählen, als lebe jeder in einer gut erschlossenen Flachlandstadt und verfüge bei Bedarf über eine Fahrbereitschaft ….
Die können mir alle den Buckel runterrutschen. Die und ihresgleichen haben uns da hin gebracht wo wir heute stehen und se machen gerade noch immer weiter mit ihrem sträflichen Unsinn.
Leider stimmt das mit Churchill auch nicht: wenn er aus seinen Enigma Nachrichten von einem Luftangriff auf London erfuhr ist er heimlich auf seinen Landsitz Chartwell gefahren. Soviel zu alle sind gleich….
Sehe nicht die Notwendigkeit und auch nicht meine Verantwortlichkeit wegen der Ukraine auch nur auf das Geringste zu verzichten. Politiker, die aufgrund herbeiphantasierter Gefahren die Wirtschaft zerstören, Verzeihung umbauen, den Bürger für die selbst geschaffenen Probleme schröpfen und dann noch nach Sparsamkeit rufen, sind: Verbrecher. Sehne den Tag herbei, an dem das Pack die gerechte Strafe erhält.
Bei aller Bitternis, die ein Überfallkrieg mit sich bringt, spätestens jetzt muss doch hinterfragt werden, warum hauptsächlich Europa sich „solidarisch zeigen“ muss und insbesondere Deutschland sich um Kopf und Kragen sanktionieren soll. Zur Erinnerung: Weder DE, noch die EU, noch die NATO wurden angegriffen. Unsere Werte? Nun, die Ukraine steht auf dem Korruptionsindex, bei Minderheitendiskriminierung und bei den höchstverschuldeten Ländern ganz oben auf der Liste. Ach ja, ich vergas: Unsere „Überlegenheit“ in puncto Hypermoral!
Insbesondere muss die Sinnhaftigkeit der Sanktionen und unsererseits dazu geforderten nötigen „Opfer“ in Frage gestellt werden. Russland werden die Sanktionen kaum treffen: Von Europa nicht gekauftes russisches Gas, Öl und Kohle werden sich leicht verbilligen und daraufhin auf dem Weltmarkt reißenden Absatz finden; die aufsteigenden energiehungrigen Länder Asiens wie Indien, China, Vietnam werden damit ihr Wirtschaftswachstum ausbauen und als Gewinner aus der Krise hervorgehen. Auch die NATO-Führungsmacht USA wird aufgrund des wirtschaftlichen Selbstmords Europas als Gewinner aus der Krise hervorgehen – gelebte „Solidarität“ von dieser Seite? Fehlanzeige! Allenfalls Waffenlieferungen zur Verlängerung des Krieges um ihr eigenes geopolitisches Süppchen zu kochen … und dies wie so oft auf Kosten anderer. Bei aller US-Hörigkeit der EU, wir sollten uns hüten hier dem altbekannten Muster der US-Politik zu folgen und uns nicht in einen verzehrenden und eventuell verheerenden Stellvertreterkrieg hineinziehen lassen.
Ist auch nicht „die“ Lösung? Nun, ich kenne nicht „die“ Lösung, bin weder Politiker noch Diplomat. Aber die Aufgaben für die Zeit „danach“ aus den Augen zu verlieren ist leichtfertig und sträflich. Da wäre ein bisschen mehr an sich selber Denken und z.B. mehr Mäßigung bei den zumeist selbstschädigenden Sanktionen durchaus eher vertretbar.
Unsere Superhirne in der Regierung kapieren auch eines nicht: Wenn man seinen Lieferanten ärgert, dann schaut der sich auch nach anderen Abnehmern für seine Produkte um. Und für Energie gibt es einen hohen Bedarf, der auch in den nächsten Dekaden nicht weniger wird. Und wenn dann das Problem mit der Ukraine gelöst ist, dann ist die Frage, ob die Russen uns noch alles so wie gewohnt liefern werden, egal ob da Putin oder sonst wer der Regierungschef ist. Der Energiebedarf in Deutschland ist so hoch, dass wir in 20 Jahren nicht auf die russischen Energieträger in grossen Mengen verzichten können. Es sei denn wir gehen zurück zu Maulesel und Ochsenkarren!
Vor allem leitet die Ukraine weiterhin russisches Gas für Milliarden durch, verlangt aber von uns das wir den Gashahn von Nordstream 1 zudrehen sollen und unsere Wirtschaft ruinieren. Diesem koruppten Selensky sollte hier mal eine klare Ansage gemacht werden statt solidaritätsgeschwurbel das wir unsere Wirtschaft für sein Land nicht Opfern werden. Und dieser Melnyk hat hier auch genug rumgepöpelt, raus mit dem. Alleine schon die Frechheit wegen unserer Gasleitung wären die im Krieg ist völliger Schwachsinn.
Da wäre ja jeder Energieeinkäufer auf dem Weltmarkt Kriegsfinanzierer, Tankstellenketten finanzieren den Terrorismus, oder was ? Eine solch dämliche Argumentation kann nur in Deutschland auf fruchtbaren Boden fallen wegen ewiger Schuldgefühle. Unser Polithaufen ist derart erbärmlich, die könnten deutsche Interressen nicht mal aus dem Stand formulieren.
Was und Wessen Interressen vertreten die dann ?
Herr Thurnes, der Vergleich mit Churchill ist hier nicht angebracht, da sich D nicht im Krieg befindet, auch wenn das viele (Sofa-)Bellizisten in D und Herr Selenskij und Co. gern möchten! Es ist auch erstaunlich, wie schnell die „Umwandlung“ vieler Politiker aus den sogenannten „Friedensparteien“ in Bellizisten erfolgt ist. Man lese nur das BTW-Programm 2021 von B90/Grüne zum Thema Waffenlieferungen, dort klingt es noch ganz anders. Übrigens frage ich mich, ob nicht die Befürworter der „Energiewende“ und des „Kampfes gegen den Klimawandel“ vielleicht doch die „fünfte Kolonne Putins in D“ sind. Sie haben uns ja erst in die unmögliche Abhängigkeit gebracht, in der wir jetzt sind, und damit seit etwa 1998 eine völlig absurde Politik betrieben. Das muss politisch aufgearbeitet werden und zu persönlichen Konsequenzen führen!
Nein, die Idee des „menschengemachten Klimawandels“ kommt mE aus den USA. Schließlich wurde der IPCC der UN untergeordnet und die WMO sitzt in Genf. Zuerst wurden mit Hilfe von Petra Kelly die Grünen gegründet, die zur Abschaffung der Kernenergie beitrugen, dann wurde mit Hilfe des CO2 die Abschaltung der Kohlekraftwerke gefordert.
Das Ziel ist, das wirtschaftlich erfolgreiche Deutschland von einer preiswerten und zuverlässigen Stromversorgung abzuschneiden. Der IQ der forcierten Einwanderung und die Lehrpläne der meist rotgrünen Bildungsministerien geben dem Land zuverlässig den Rest.
Das ist sicher so. Aber objektiv haben die „Klimareligiösen“ für die katastrophale Abhängigkeit von Putins Russland gesorgt und nutzten diesem in großem Maße. Weiß man wirklich genau woher die alles Spenden bekommen?
Grundsätzlich ist gegen eine Abhängigkeit in Energiedingen ja nichts einzuwenden, vor allen Dingen wenn die sicher, langfristig und günstig ist. Aber nein, die Wahnsinnigen hier im Land machen sich jetzt von Russland frei und begeben sich in eine neue Abhängigkeit von Sonne und Wind, so verrückt ist die herrschende Klasse hier im Land. Oder scheint die Sonne immerwährend und der Wind weht ebenfalls immer? Und von preiswert ganz zu schweigen. Für dieses failed-state Ukraine mit seinem Oligarchenregime unter Vorsitz eines Selenskyj soll jetzt auf alles verzichtet werden und die Ukrainer sind ja so zu bedauern, auch lt. Tichy. Alle geschichtsvergessen, viell. sollte mal Rückblick auf 2014 genommen werden, um festzustellen, wo die Ursachen für diese Auseinandersetzung sind. Mir ist das Schicksal der ukrainischen Führungsschicht schlichweg egal, die einzigen die zu bedauern sind die Bürger. Hier alles aus- und abschalten und sich dann über Abhängkeiten aufzuregen, ja geht es noch verlogener?? Diese ganze Bundesregierung ist eine einzige Bande der das Wohl der ganzen Welt in ihrem Gutmenschentum und Welterrettungswahn dem Schickssal der eigenen Bevölkerung vorgeht, und der Bürger findet das auch noch großteils ok.
Stimme ihnen größtenteils zu, nur der Satz mit der Abhängigkeit ist tatsächlich falsch. Es ist immer eine Katastrophe in einem essenziellen Bereich von einem anderen Land abhängig zu sein. Es müssen immer mehrere Partner sein, damit man nicht erpressbar wird. Es ist auch unabhängig davon welches Land das ist.
Sonne und Wind wird denen bald um die Ohren fliegen. Auf dem App electricityMap kann man sehen, dass man dann im Winter um 16 Uhr noch maximal eine Glühbirne pro Wohnung einschalten darf! Dafür darf man um 12 Uhr mittags bei viel Wind und Sonne alles einschalten was man so an Elektrogeräten hat, nur gehen da die meisten arbeiten! Und tagsüber müssen dann die Grundlast-Kraftwerke runtergefahren werden wobei dieses dann mit hohen Subventionen vergütet werden muss!
Lieber Herr Thurnes, nicht GB hat den Krieg gewonnen, sondern USA und die damalige UDSSR, auch wenn Franzosen und Briten mit am Tisch saßen. Die heutige Situation ist mit der damaligen nicht vergleichbar. – Mich wundert, wieviel Geld in Milliardenhöhe diese deutsche Regierung in alle Welt vergibt. Woher kommen diese Milliarden denn auf einmal? Parallel zu diesen Milliarden, die ins Ausland gehen, werden die deutschen Bürger zum Stromsparen, zum rationierten Essen, zum Verzicht aufs Auto, usw. aufgefordert. Von diesen Sparaufforderungen sind unsere Abgeordneten natürlich ausgenommen, deren Diäten steigen, ganz im Gegensatz zu ihren Leistungen.
der Deutsche findet es lt. Umfragen ganz toll. Viell. ist auch die ganze EU schon lange bankrott und jetzt ist die letzte Gelegenheit, noch mit € herumzuwerfen, bevor der Ofen ganz aus ist.
Bald gibt es wieder den gemeinschaftlichen Eintopf und wehe ihr Querdenker, Impfgegner und Verschwörungstheoretiker widersprecht mir!
@ Artikelautor MARIO THURNES: „Die Briten gewannen den [ 2. Welt- ] Krieg“ – „Churchill war erfolgreich“ – „England müsse Politik der Stärke betreiben“ – – – REKTIFIKATION der historischen Lügen des Autors & seine GLORIFIKATION des psychotischen Churchill – – – 1914, WK 1: Churchills Inkompetenz & sein törichter Plan zur Eroberung Konstantinopels zur Kontrolle des Schwarzen Meeres war ein Fehlschlag. Danach befahl Churchill die Invasion von Gallipoli, trieb die Kommandeure in Suizid-Missionen & die Alliierten beklagten 45.000 Tote = cannon fodder ! – – – Da WK 1 von Bankern & der US-Rüstungsindustrie aus Profitgründen orchestrierte worden war, verabschiedete der US-Kongreß 1935 den Neutrality Act. Wegen der britischen Kriegserklärung an Deutschland ließ Präsident Roosevelt den Tommies 50 WK 1-Zerstörer für die Benutzung britischer Militärbasen übergeben. Dezember 1941 informierte Churchill Roosevelt, GB könne kein weiteres Kriegsmaterial mehr bezahlen. [ GB hatte nicht einmal die WK 1-Anleihen an die USA zurückgezahlt. ] Der US-Kongreß verabschiedete das Lend-Lease Aid Programm. . . .Zwischen 1941 – 1945 erhielt die Sowjetunion folgende Lieferungen: 400.000 Jeeps & LKW, 14.000 Militärflugzeuge, 8.000 Traktoren, 13.000 Panzer, 1,5 Millionen Bettdecken, 15 Millionen Paar Stiefel, 107.000 Tonnen Baumwolle, 2,7 Millionen Tonnen Treibstoff für Flugzeuge, LKW & Panzer, eine komplette FORD-Reifenfabrik, 32.000 Tonnen Mangan, 300.000 Tonnen Chrom. Gesamtwert: US $ 11,3 Milliarden; Wert 2016: $ 180 Milliarden. Nach Kriegsende räumten Militärfachleute ein, ohne die US-Hilfe für Rußland & an die Tommies würden heute an der russischen Grenze & an der Küste von Dover Schilder in Frakturschrift grüßen: WILLKOMMEN IM BRATWURST- & BRETZEL-GAU DES DEUTSCHEN REICHES. – – – Lebensmittelrationierung endete in GB am 4/7/1954 und in der BRD 1950 !
Ausgerechnet eine deutsche Regierung rät zum Verzicht. Merkwürdig nur, das man so etwas zuvor von keiner Partei auf Wahlplakaten gelesen hat. Da hieß es doch immer und überall noch „Wohlstand für alle“. Aber die Weintrinkenden wollen erst vom Wahl-Volk gewählt werden, um ihm NACH der Wahl zu erzählen, es dürfe nur noch Wasser trinken.
Schon VOR Putin sollten wir Opfer bringen, und zwar zur Klimarettung. Putin ist jetzt nur ein neues Alibi für eine Zwangs-Ideologie und eine gescheiterte Energiewende.
Dabei ging und geht es beim Verzicht in Wahrheit doch immer nur um die breite Masse, d.h. um uns Otto Normalverdiener. Während jeder, der sich‘s leisten kann, für sein neues E-Auto der Oberklasse mal eben die Prämie mitnimmt, um den halben Erdball fliegt, mit seiner kleinen Familie ein üppiges „Anwesen“ bewohnt (das selbstverständlich von fleißigen Kopftuchträgerinnen sauber gehalten wird), seine Kinder auf Privatschulen schickt, regelmäßig zum Golfplatz fährt und bei seinem Bankberater mal eben die neuesten Mieteinahmen in neue Aktiendepots investiert – und natürlich bei der nächsten Wahl wieder GRÜN wählt.
So hat mir vor kurzem eine befreundete Oma stolz davon berichtet, dass ihre Enkelin, mit der sie zuvor noch auf einer fff-Demo war, mal eben zum 18. Geburtstag übers Wochenende nach Malle geflogen ist, dort einen Rundflug über die Insel genoss und sich anschließend zuhause über ein neues Auto freuen durfte. Was sagt uns das? Klimarettung und Frieren für die Freiheit ist nur was für Leute, die Wasser trinken und sich Wein nicht leisten können. Die weintrinkenden Habecks, Gaucks, Merz und Co. dieser Republik werden es ihnen danken, weil sie selbst niemals frieren werden.
Dass die Grünen ihre Agenda im Schatten eines dazu genutzten Krieges weiter verfolgen und mit Druck uns zu Lasten voll umsetzen erkennen inzwischen doch einige:
„Schon komisch, dass „die Krise“ exakt das verwirklicht, was die Grünen immer schon wollten: https://twitter.com/Jasmin97561525/status/1514500759026651138/photo/1
Bei „Welt im Wandel – die große Transformation“ finden Sie mehr. Wiki reicht für den ersten Überblick.
Ich weiß nicht mehr, die Roth oder KGE (jedenfalls grün) verlangte, daß alle Akademiker, die die Unis verlassen vom Staat eingestellt werden müssen um dieses unglaubliche Potenzial an Wissen richtig nutzen zu können. Und genau deshalb gibt es Beauftragte wie Sand am Meer. Jeder der halbwegs seine Schuhe zubinden kann kann Beauftragter werden. Wer mag da wohl gemeint sein?
die genannten Grü haben nicht mal einen Abschluss in irgendwas … die eine irgendwas mit Musik mitgemacht, die andere nach Aushilfe bei der Mitropa und dann 5 Semester in Theolistik – lächerliche Nullen*innen.
Die Entscheidung über Verzicht wird letzlich nicht die Politik entscheiden, sondern das internationle Preisgefüge.
Die Notenbanken haben seit Jahrzehnten eine Geldschwemme verursacht, die jetzt zu Inflationsraten von fast 10% führten. Infolge Covid brechen die Lieferketten zusammen. Infolge Grünpolitik wurden keine neuen Öl- und Gasquellen erschlossen („böses Fracking“), weshalb schon seit Novemer 2021 die Energiepreise explodieren.
Wegweiser in die Armut: Der Euro hat seit der Finanzkrise 2008 gegenüber dem USD um ein Drittel abgewertet.
Die Rattenfänger in grün trugen 16 Jahre lang ein schwarzes Mäntelchen mit roten Flecken. Erst die FDJ Dame und ihr Club der Unfähigen haben diesen Niedergang ermöglicht, exekutiert. Das letzte Gefecht führen nun Grü&rot, denn die Union ist tot, merzentot.
Ich selbst bin Naturwissenschaftler, und ich halte nichts von Pauschalisierungen. Geisteswissenschaften sind höchst unterschiedlich. Soziologie halte ich – nach eigener Anschauung bzw. Beschäftigung damit – für ein Fach, für das wenige reichen. Geschichte jedoch ist bitter nötig und ein Fach, das Intellekt von überragendem Maße benötigt, wenn es richtig studiert wird. Genderei halte ich für extrem groben Unsinn, wenn man das alles liest, was die so von sich geben.
Wenn man viele tausend Soziologen ausbildet, ergibt sich eine Schieflage der Gesellschaft, weil die nur überall Defekte und gesellschaftliche Ungerechtigkeiten finden, die schlicht an den Haaren herbeigezogen sind, gar im Grunde erfunden, und die Selbstverantwortung des Menschen verneinen. Am Ende kommt so eine grünrote Mainstream-Gesellschaft heraus. Historiker werden zu wenig beachtet, weil sie das Ideologenkonstrukt der Soziologen stören.
Wir haben viel zu wenige Handwerker, weil die Schule dank SPD auf Massenabitur setzt statt auf Klasse und jeder „studieren“ darf, wer will, aber dennoch nicht kann. Der Staat, die Gesellschaft, liegt so derart schräg im Wasser, dass ein Umkippen und Sinken eigentlich kaum mehr zu umgehen ist.
Nie im Leben, deutlich über 70 , hätte ich es mir träumen lassen eine derart konfuse,undurchsichtige und lügnerische Politik wie die derzeitige miterleben zu müssen. Mit jeder neuen Regierung wurden die Akteure verlogener, selbstsüchtiger und marionettenhafter. War Merkel schon ein Katastrophenfall so stellt sich die neue Zusammenstellung als der blanke Scherbenhaufen dar.
Klar ,je weiter die rotgrünen Ideologien sich bei sogenannten Politikern mit keinem ,geringem oder rudimentärem Bildungsstand durchsetzen umso weiter entfernt von der Realität der Bürger sind diese „ Politiker „
Je mehr der Einfluss der USA ,seiner Regierung ,sichtbar wird ,je stärker sinkt die eigene Unabhängigkeit einer vom Westen gesteuerten Regierung.
Die größte Frechheit besteht doch darin sich förmlich als Kriegspartei zu geben ,die Bürger zum Verzicht aufzufordern und selber den Hals nicht voll zu bekommen.
Keiner dieser Politkasper verzichtet auf seine übermäßigen Bezüge, keiner nimmt irgendwelche Flüchtlinge auf und kommt für deren Lebensunterhalt auf ,keiner der Damen und Herren im Bundestag kommt auf die Idee die Pensionsversicherung und Krankenversicherung selber zu zahlen . Das darf der Pöbel eben auch noch tragen .
Ich frage mich nur wie blöde wir Bürger doch sind !
Riffelblech, wir werden uns wohl mit dieser oder einer ähnlichen Regierung abfinden müssen.
Eine Besserung werden wir „über 70 Jährigen“ wohl nicht mehr erleben. Im Gegenteil, sollten bei der nächsten Wahl Kinder ins Parlament gewählt werden, wird es noch infantiler bzw schlimmer.
Ich freue mich inzwischen, dass ich die guten Zeiten erlebt habe.
Diskussionen mit den jungen Menschen bringen nichts, sie fühlen sich im Recht und moralisieren nur.
Ich bin bereit zu frieren und zu hungern,
a) wenn ich das Geld statt für Energie und Nahrung für die ärztliche Behandlung eines lieben Menschen oder auch meines Hundes dringend brauche,
b) wenn ich dadurch diese ganze übergriffige, verlogene, korrupte und infantile linksgrüne Mafia loswerden kann, die heute die deutsche Politik und die Mainstreammedien dominiert – und deren Wähler dürfen auch gerne auswandern, sofern es mich betrifft. Vielleicht am besten nach Afrika oder in die islamischen Länder, weil dort ja offenbar ihre Lieblingsklientel zu Hause ist. Da werden sie sich bestimmt so richtig wohlfühlen.
Falls jemand wissen möchte, ob ich für die Ukraine zu hungern bereit bin, möge er mir erst meine Gegenfrage beantworten: Wäre der Fall umgekehrt, und Putin würde gegen Deutschland Krieg führen (aus welchem Grund auch immer) – wie viele Ukrainer wären dann bereit, für Deutschland und die Deutschen zu hungern und zu frieren? Welcher ukrainische Politiker würde sein Volk dazu auffordern?
Ich vermute, darauf bekäme ich keine Antwort, aber auch keine weitere Nachfrage mehr…
Und nein, ich bin nicht bereit, für die Ukraine zu hungern und zu frieren. Und erst recht bin ich nicht bereit zu hungern und zu frieren, um dadurch mitzuhelfen, die wahren Ursachen der meisten Krisen zu vertuschen, die wir gerade erleben. Außerdem bin ich auch keinesfalls bereit zu hungern und zu frieren, damit Deutschland mal wieder einen Krieg der USA unterstützt und finanziert.
Die Ursachen liegen zum Großteil in der katastrophalen linksgrünen Politik, die seit Merkels Antritt als Kanzlerin unser Land in immer rascherem Tempo ruiniert! Die Ampel bemüht sich jetzt, das Desaster auf die Spitze zu treiben. Die Ursachen liegen weiterhin in der US-Geopolitik, die nicht dafür gesorgt hat, den Russland-Ukraine-Konflikt über den Verhandlungsweg aus der Welt zu schaffen, weil ihr Ziel eine weitere Einkreisung Russlands durch die NATO war und ist.
Danke an alle Altparteien-Wähler, auch an die CDU/CSU-Wähler. Denn CDU/CSU oder SPD, das hätte keinen Unterschied gemacht. Bekommen hätten wir so oder so linksgrünen Mist. Und solange die CDU keinen Neustart hinlegt und sich auf ihr früheres bürgerlich-konservatives Profil rückbesinnt, wird sich daran auch nichts ändern.
Bunt geschmücktes Narrenschiff Deutschland! Irrenhaus Deutschland!
Ich wäre allenfalls bereit mich einzuschränken, wenn 1. Ich es nicht mehr bezahlen könnte, aber viel eher 2. Wenn Schröder und Merkel ihre üppigen Apanagen inkl. Fahrdienst, Büro und Personal gestrichen werden (ihre Pension als MdB sollte doch wohl ausreichen. Ich habe jahrzehntelang gearbeitet und bekomme nur einen Bruchteil dessen, so dass ich mich gezwungenermaßen damit abgefunden habe, noch etliche Jahre zumindest in Teilzeit weiterzuarbeiten). Gleiches sollte für den Bundesuhu gelten.
Und ohne Churchill als Scharfmacher vor WW1 hätte es Hitler wohl auch nicht gegeben. In einer Biographie zu Churchill war zu lesen, dass er als Marineminister der einzige im Kabinett 1914 war, der sich über den Kriegsbeginn gefreut hatte.
Eigentlich können wir uns eine solche Regierung nicht leisten.
Politdarsteller, die nicht einmal eine Eröffnungsbilanz erstellen können, sind nicht geeignet, dieses Land zu führen.
Politdarsteller die bereits am Anfang mehr Geld beanspruchen als sie haben und/oder einnehmen werden, haben im Amt keine Berechtigung.
vdL spricht von Staatsbankrott Rußlands.
Und was ist mit unserem Land?
Bei der Ampel würde die Eröffnung des Verfahrens mangels Masse abgelehnt. Leider gibt es kein Verfahren zum Staatsbankrott, weil niemand der Grümderväter die Vorstellung haben konnte, daß solche Leute einmal das Land „regieren“ wollen.
Auch fehlte die Vorstellung, daß Personen ohne Berufsausbildung, ohne fachliche Eignung, Einhaltung einer Regelstudiendauer u.a. in plotische Ämter gewählt werden.
Die Regierung ruft zu Opfern auf?
Mögen sie und andere Poitdarsteller mit gutem Beispiel vorangehen und den Weg für Neuwahlen freimachen.
.
Staatsbankrott Russlands?!
Der Westen frierert die russischen Auslandsvermögen ein, man kann auch sagen er hat sie gestohlen, und verweigert zudem die Zahlungsannahme russischer Schuldbegleichung um sich dann in der Figur UvdL hinzustellen und zu behaupten, Russland stehe vor dem Bankrott.
Eine einfache Frage: Wie vertrauenswürdig ist eigentlich das westliche Bankensystem? Ich meine, wenn man ganzen Ländern, Russland steht da ja nicht allein (Afghanistan, Venezuela u.a.), den Zugang zu seinem Geld verwehren kann, welche Channce hätte da im Falle eines Falles der gemeine Bürger?
Es ist immer eine Frage der Definition. Uns wurde in VWL erklärt, daß es keine Staatsverschuldung gäbe. Dies sei alles eine Frage von Buchung und Geggenbuchung.
Ist Staatsbankrott bereits dann, wenn ein Staat nicht mehr liquide ist, weil die Gelder eingefroren sind?
Staatsbankrott nach meiner Definition ist, wenn man Neuverschuldung Schuldenunion, Kosten für die Ertüchtigung der Infrastruktur u.a. nicht ordentlich bilanziert und die Regierung ohne Nachtragshaushalt nicht mehr „regieren“ kann.
Das westliche Bankensystem bietet bei diesen Randbedingungen auch keinen gesicherten Zugang zum eigenen Geld. Es gibt keine Zinsen, es wird Geld gedruckt u.a. Kann jeder selbst prüfen. Zur Bank gehen und sein Sparvermögen körperlich in Augenschein nehmen.
Auch andere Begriffe werden strapaziert.
Ist Völkermord erst dann erfüllt, wenn das ganze Volk ausgelöscht ist?
Was in der Ukraine passiert, ist Völkermord.
Leider haben die Parteien die bequeme Möglichkeit, die Konsequenzen ihrer Fehler komplett auf Putins Angriffskrieg zu schieben und leider werden sie dabei von den ÖRR Medien unterstützt. In Wirklichkeit hat der Krieg aber nur eine Teilschuld. Die Entscheidung gleichzeitig aus Atom, Kohle und demnächst wohl noch Gas auszusteigen wurde nicht im Kreml getroffen.
Genau so ist es! Verzicht am A…! Jetzt sollen die, die es verbockt haben, die Karre bitte auch konsequent an die Wand fahren. Vielleicht gibt es danach endlich die Besinnung auf die Realität. Die Verursacher und deren Ideologen werden dann beim Wiederaufbau (falls dieses Land dazu überhaupt noch eine Chance erhält) bestenfalls noch in der Landwirtschaft und der Produktion benötigt! Da können sie beweisen, ob sie überhaupt zu etwas zu gebrauchen sind!
Wenn es doch nur „Geisteswissenschaften“ wären, die man billig studieren kann. Gender statt Geist! Wir brauchen aber nicht nur Mediziner, sondern MINT Absolventen allgemein. Das ist aber viel zu schwierig und schwer für die heutige Abi-Generation. Deswegen sitzen auch im Bundestag zahlreiche Abbrecher von Soziologie, Politologie etc.etc., und inzwischen behandeln ja auch Asylmediziner mit rudimentären Deutschkenntnissen Kassenpatienten.
Wenn ich mir die sogenannten „Ärzte“ während der erfundenen Pandemie so ansehe, würde ich eher davon ausgehen, dass auch hier weniger bedeutend mehr ist.
Uns ist es einige Male passiert, dass ich „normale“ Medikamente nicht bekommen kann, da sie momentan nicht verfügbar sind.
Das in einem Land, das man früher die „Apotheke der Welt“ nannte.
Das ist nur ein Beispiel für schlechte Politik.
In der Bundesrepublik gibt es mehr Professoren (beiderlei Geschlechts natürlich, hauptsächlich mit feministischen Kirchenleuten besetzt) für absurde Genderstudien als für z.B. Pharmazie.
Damit die Industrie nicht rationiert wird, sollen die „Endverbraucher“ (was ein beleidigendes Wort) frieren und müffeln? Wo war die Industrie, als die märchenhaften Ideen der Energiewende noch einzufangen gewesen wären? Sie haben geklatscht und Subventionen erwartet.
Ach was. Beides wird dem Niedergang geweiht.
Verbraucht soll ja nicht mehr werden – und damit auch nicht produziert. Nur so gelingt uns, in vollkommenem Einklang mit der Natur unser weiteres Leben zu fristen.
Sie verkaufen es uns im Prinzip wie die Geninjektionen bei Corona.
Nur ein Pieks – hieß es am Anfang. Und jetzt ist Nummer 5 schon in Aussicht.
Ganz bestimmt werde ich mich in keinster Weise irgendwo einschränken! Denn ich bin nicht bereit, die Folgen einer irrsinnigen Politik auszubaden.
Erst alles sehenden Auges an die Wand fahren und dann freiwilligen Verzicht fordern. Geht’s eigentlich noch?
Auch wenn ich Ihre Meinung teile, es wird ungefähr genauso freiwillig werden wie die Impfentscheidung.
der grund war doch ein ganz anderer unter Churchill und ob die reichen engländer (Habeck´s) was dazu beigetragen haben ist auch fraglich…heute fordern die Habeck´s (reichen) doch verzicht um ihren wohlstand zu halten….würden alle reichen Habeck´s in deutschland auf nur 20% ihres wohlstandes verzichten hätten wir viel aber viel mehr erreicht als was sie da jetzt von den nicht reichen fordern….muss der koiteich hinter der villa sein der so viel strom wie ein 3 personenhauhalt verbraucht….muss man 4-5 pkw besitzen die dazu noch extrem viel energie verbrauchen
Nur so nebenbei, England hat Deutschland den Krieg erklärt. Daher hat Deutschland England nicht „angegriffen“.
Die Menschen sparen, richtig, infolge der hohen Kosten für den Lebensunterhalt. Ich bin aber auch überzeugt, nicht wenige Deutsche folgen brav und untertänigst Habeck bei seinen Sparvorschlägen. Zuletzt eine Umfrage, mehr als 50% der Teilnehmer befürworten Tempo 100 km/h um Putin in die Knie zu zwingen. Auch werden die Deutschen einem Öl- und Gasboykott,wie ihn die EU jetzt plant, willig zustimmen, trotz dann wirklich katastrophaler Folgen für das Land und jeden Einzelnen!
Sehe ich genauso wie Sie. Es scheint so zu sein, dass die Mehrheit erst durch Schmerz lernen wird. Deshalb bin ich sofort dafür, das Gas abzustellen. Lieber schnell die Schmerzen kennen lernen, als dieses Siechtum das wir erleben. Letztendlich führt es zum gleichen nur dauert es viel länger.
Die lernen auch nicht durch Schmerzen. Aber wenn sie durch ausreichend harte Bedingungen schlicht ausgestorben sind ist auch schon eine Menge gewonnen.
Das wird brutal. In Schweden haben sie einen Koran verbrannt und seit 3 Tagen gibt es riots, vor denen sich die Polizei zurück zieht.
Die mit nicht sozialisierter Frustrationstoleranz werden sehr ungemütlich, wird das warme Wasser nicht mehr aus der Leitung fließen.
Falls die Umfrageergebnisse nicht auch erstunken und erlogen sind, um dann eben jene Politik des Verzichts als „den Willen des Volkes“ verkaufen zu können. Sollten die aber tatsächlich das Stimmungsbild wieder geben, ist die Hälfte der Deutschen noch dümmer als eh erwartet! Dann sollen sie in ihren Hütten bei Kerzenschein frieren und nicht mehr zur Arbeit kommen. Während dieses Land in Anarchie endgültig zu einem Links-Grünen failed State verfällt, feiert der Rest der Welt das eigene Dasein und teilt die Ressourcen untereinander auf!
Allein Leipzig macht laut Fahrgastsender 115 Millionen für Zeltstädte in und um Leipzig für ukrainische Flüchtlinge locker!
Das muss man sich mal vorstellen, wie lange und wie viele Steuerzahler dafür arbeiten müssen!
Wer hat die Politik dazu ermächtigt, unsere hart erarbeiteten Steuergelder so rauszuschmeißen?
Aber halt, die Altparteien werden ja immer noch gewählt – und um die CDU/CSU abzuwaschen wird halt „konsequent“ SPD gewählt, wie letztens erst wieder zu sehen war…
Pest oder Cholera…
Warum nicht endlich Freiheit und Demokratie?!
Von der CDU ist nichts zu hören.
Keine Kritik, keine Vorschläge, nur Zustimmung zur derzeitigen Politik.
Armes Deutschland!
Wenn in den Regierungen der Länder und des Bundes von den Amtsträgern ungeniert gelogen und verschleiert, kassiert und eigene Handlungen einfach vergessen werden können, kann man sich doch nicht wundern, dass die Politikerverdrossenheit ungeahnte Höhen erreicht.
Verzichten sollen immer die Anderen, man selbst ist mit den eigenen Bezügen ohnehin jenseits jeden materiellen Mangels. Wenn dazu noch Berufsanfänger, Langzeitstudenten ohne Abschluss und Abiturienten ohne jegliche Kenntnis der Berufswelt die Geschicke bestimmen, braucht es keinen Ingenieur der Raketenwissenschaft um festzustellen, dass dieses Land fertig ist. Eine berufserfahrungsfreie Abiturienten als Chefin einer Regierungspartei ist dabei nur der extreme Auswuchs von Belanglosigkeit des politische Personals.
Wer sich von Botschaftern anderer Länder Vorhaltungen machen lässt und nicht im schärfsten diplomatischen Ton antwortet, wird auch von den eigenen Bürgern nicht ernstgenommen. Die Probleme sind immer hausgemacht. Ob Einheitsschule, die von Politikern den eigenen Kindern erspart wird oder der Aufruf aufs eigene Auto zu verzichten, wenn der Fahrdienst Politiker problemlos und ohne Parkplatzsuche von A nach b bringt. Und wenn Fernreisen beruflich deklariert werden (Parlamentariertreffen) und der gemeine Plebs gefälligst mit Zugreisen ins städtische Umland zufrieden sein soll, ist eben mal Schluss mit lustig.
Also die Wahlergebnisse zeigen nicht die geringsten Spuren von „Politkverdrossenheit“. Und es gab wohl kaum eine Zeit in der Geschichte in der eine Politikergeneration eine derart perfekte Repräsentation des Wählers war als heute.
Dass die rot-grünen Greenhorns der Politik unglaubwürdige Improvisateure sind – geschenkt. Aber dass unser Frieden mit Russland falsch gewesen sein soll, dem stimme ich nicht zu.
Immer wenn wir Frieden mit Russland hatten, ging es uns gut. Immer wenn wir Unfrieden mit Russland hatten, ging es uns schlecht und das schon seit Jahrhunderten!
Was sollen wir uns einschränken für ein total korruptes, kleptokratisch okkupiertes Land, nur um den Interessen einer übergeordneten Macht zu folgen? Das sehe ich nicht ein. Ich kenne kein Land der Welt, das sich von fremden Botschaftern – einschließlich Staatsoberhaupt – derart zur Schnecke machen lässt und auch keines, das ernste wirtschaftliche Schäden und Milliardenzahlungen freiwillig auf sich nimmt, um entfernten anderen Ländern zu nützen. Oder könnte man mir so ein Land nennen?
Wir werden auf unsere Schuld vorbereitet, wenn im Winter 22/23 das Gas alle ist.
Mich ärgert es vor allem, daß so getan wird, als gehe es um den zusätzlichen Pullover oder um den einen oder anderen nicht mit dem Auto zurückgelegten Kilometer. Das sind Tropfen auf den heißen Stein. In Wirklichkeit geht es um Rohstoffe für die chemische Industrie, um Düngemittel, um Zement, um Kunststoffe, um Dachziegel, um fehlenden Strom dank Energiewende und um Flächenstillegungen für die Landwirtschaft trotz drohender Ernährungskrise.
Die deutsche Politik, die vom kalt Duschen labert, hat den Knall immer noch nicht gehört!
Bei Graden unter 0 geht es beim Nichtheizen um die komplette Bausubstanz – nach durch Frost geplatzten Heizungs- wie Wasserrohren haben sie hier in den Städten nur noch unbewohnbarer Ruinen – auch, wenn es durch den Klimawandel tatsächlich immer wärmer würde.
Von der Unmöglichkeit, die Brennstäbe in den Abklingbecken abgeschalteter AKWs auf Dauer weier zu kühlen. Da kann man auf die GAUs warten.
Blut, Schweiß und Tränen-Reden eines Habeck erreichen nicht einmal die eigenen Sektenmitglieder.
Verzicht kann er knicken. Den sollen die Gretas, Luisas, Carlas und all die anderen Besserwisserinnen leisten.
Ach diese Vorstellung, man würde den Bundestag vom Netz nehmen und vollkommen energieautark mit Solarzellen auf dem Dach versorgen, die Dienstlimousinen würden abgeschafft und die Dienstreisen mit dem Lastrad erledigt – da braucht man eine gewisse Zeit bis z.B. Kiew, und wenn man zwischendurch sein Mobiltelefon mit Solarstrom lädt, ist auch mal Sendepause. Die frugalen veganen Mahlzeiten in der BT-Kantine, und die Kopplung der Bezüge an das Bruttosozialprodukt des so regierten Landes. Videokonferenzen statt Hinjetten. Vorsichtig im E-Mobil an den Klebenden vorbei fahren, mittendrin im Stau. Mal das wahrnehmen, was der Bürger wahrnimmt.
Die Verhöhnung der Bürger D ist Standard dieses Habeck.Was wir jetzt an Fehlentwicklungen in dessen Politik erleben ist das Ergebnis jahrelanger Forderungen dieser Partei und dem zu erwartenden Missbrauch des Steuerzahlers
Sie wurden aber gewählt! Schauen wir mal, ob der Plebs vor den nächsten Wahlen wachgeworden ist!? Ich glaube nicht, so lange noch eine Tüte Mehl, eine Rolle Klopapier, oder eine Flasche Öl zu ergattern ist! Ein Volk, das sich auf diese Ebene der Lächerlichkeit herabwürdigen lässt, das täglich diesen unsäglichen Dreck in ÖRR konsumiert, wird sich mittelfristig auf der Ebene des Volkes von Nordkorea wiederfinden. Es lebe der Kommunismus in seiner Reinkultur! (Sarkasmus AUS).
Politiker und Zwangsmedien schließen sich dem Rest der Bevölkerung nicht an, die sie zur Enthaltsamkeit auffordern. Ihr „Wir“ ist so verlogen wie ihre Narrative. Die Grünen zahlen nicht, denn sie verweigern die Änderung ihrer Politik und die Korrektur ihrer Strategie. Sie sind politisch vollkommen gescheitert. Wahrscheinlich war noch keine Partei im Nachkriegsdeutschland so bankrott wie sie. Doch in die Insolvenz wollen die ewigen Rechthaber und Besserwisser nicht gehen; das widerspricht ihrem arroganten Naturell. Lieber wird noch die nächste hirnlose Botschaft von den Freiheitsenergien in die Welt gesetzt, die uns erst in die Abhängigkeit vom despotischen Russland geführt haben. Ihre Technikfeindlichkeit, ihr Unwissen, ihre reaktionäre linke Haltung, ihre Empathielosigkeit, ihr Unvermögen zur Mäßigung kennzeichnete die Republik vor allem in den Städten. Doch die Wirklichkeit dringt immer tiefer auch in das Milieu der Latte-Trinker ein und sie verlieren die Kontrolle, weil mehr Bürger erkennen, dass sie arbeiten gehen, damit im besten Fall nutzlose NGOs unterhalten werden und ein medialer Komplex, der nur wenigen dient. Doch die Leute brauchen ihr Einkommen selbst. Die ausufernden öffentlichen Haushalte, die Schulden, die auf Kosten der Bürger zusätzlich zu den zu hohen Steuern gemacht werden, zeigen keine Vernunft und keine Solidarität. Hier sind Schnorrer am Werk, die letztlich nur an sich selbst denken.
Zu jedem echten Verzicht gehört das Element der Freiwilligkeit. Andernfalls handelt es sich um Mangel oder Entbehrung.
Wer auf etwas verzichtet, tut dies um eines höher eingeschätzten Gutes willen: Gesundheit, Nächstenliebe…
Es liegt also immer eine Wertabwägung zugrunde.
Im Falle des von der Regierung geforderten sog.Verzichts kann davon keine Rede sein.
Wir sollen einfacn die Suppe einer falschen Energiepolitik plus utopischen bis wahnhaften „Klimarettung“ auslöffeln, die unfähige Politiker uns eingebrockt haben.
„Enthaltsamkeit ist das Vergüngen
An Sachen, welche wir nicht kriegen.“ (W. Busch)
Wir sollen einfach die Suppe einer falschen Energiepolitik plus utopischen bis wahnhaften „Klimarettung“ auslöffeln, die unfähige Politiker uns eingebrockt haben.
Diese Politiker wurden von diesem Volk gewählt. Die haben auch keinen Hehl draus gemacht was sie vorhaben. Jetzt ist eben Zahltag.
Das stimmt schon. Aber was folgt daraus? Dei einzige Konsequenz wäre doch, das nächstemal besser zu wählen.
Da müßte aber auch das Angebot besser werden.
Es ist wie mit einer Speisekarte: Was nicht draufsteht, können Sie nicht bestellen.
Angebote gibt es zuhauf. Es sind nicht nur die Parteien zugelassen die im Bundestag sitzen. Das Wahlsystem ist im Prinzip komplett zu ändern, da das derzeitige System genau das hervorgebracht hat was wir heute beobachten. Oberstes Prinzip müsste sein, dass es keine Berufspolitiker mehr zulässt. Wer z.B. nur zwei Wahlperioden in irgendeinem Parlament sitzen darf, der hat sich darüber Gedanken zu machen wie er danach über die Runden kommt. Heute macht er sich nur Gedanken wie er ins Parlament kommt, danach hat er meistens ausgesorgt, sofern er sich an die vorgegebene Marschrichtung der Parteioberen hält. Mein zweiter Vorschlag wäre, Parteien zu verbieten. Die Politiker dienen heuten den Parteioberen und nicht dem Wahlvolk, denn wenn sie das nicht tun werden sie beim nächsten Mal von der Liste gestrichen. Der Abgeordnete ist in seinem Stimmverhalten (Fraktionszwang) nicht frei, weil er sonst seine Existenz (nicht mehr auf dem vorderen Listenplatz zu sein) bedroht. Die von mir vorgeschlagene Wahlreform wird aber niemals umgesetzt werden, weil die in den Parlanmentsitzenden gegen ihre eigenen Interessen verstoßen würden. Man sägt nicht den Ast ab auf dem man sitzt. Deshalb wird es nur auf die harte Tour gehen indem der Souverän auf eine Änderung drängt. Das wird er aber nur tun, wenn es ihm schlecht geht. Vorher geht er aus Bequemlichkeit nicht auf die Barrikaden. Deshalb bin auch dafür, dass radikale Einschnitte im Lebensstandard abrupt kommen das der Schmerz sofort fühlbar wird. Ein 14-tägiger Blackout, Frieren über mehrere Monate für Freiheit, Hunger für die Freiheit, wären solche Ereignisse die das bewirken könnten. Alles andere ist nur ein Siechtum bis wir letztendlich auch dort ankommen wo ein abruptes Ereignis uns hinführen wird. Sozusagen, schmerzhaft und schnell anstelle langsam und qualvoll.
Wer studiert denn heute noch Geschwätzwissenschaften, euphemistisch Geisteswissenschaften genannt ?
Die, die zu blöd für eine Ausbildung o.Lehre sind. Und die die selbst für die Geschwätzwissenschaften zu dumm sind, studieren Gender.
Der Vergleich mit Churchill verbietet sich allein dadurch, das es Churchill um die Interessen seines eigenen Landes ging, nicht um die eines anderen Staates. Opfer bringen für die Ukraine? Von wegen!
Ich bin absolut dazu bereit zu verzichten:
-auf diese Politiker, die unser Steuergeld abgreifen
-auf diese elendig dummen Minister
-auf die Grünlinken und ungebildeten Gören.
Die Grünen predigen wieder, mit Leidensmine, dabei war alles was nun passiert doch lange geplant.
Es sollte nur nicht so schnell und offensichtlich ablaufen, obwohl das auch keine Rolle spielt. Der Deutsche liebt es, vermeintlich Gutes zu tun, da ist die Selbstsabotage doch Ehrensache. Am Ende werden einfach alle so weitermachen, bis auf die Deutschen, die alles bezahlen und sich dabei ruinieren. Diese Inszenierung war genauso geplant, der Crash sollte wohl kommen.
Was den Krieg angeht:
Hier bei uns ist auch niemand auf Putins Seite, was in gleichem Maße für diesen Selensky gilt. Dessen unverschämter Duktus, vorgetragen in einem C&A Kriegsoutfit für Arme, kommt hier gar nicht gut an.
Soll er bei den Freunden in Washington fordern und auf große Hose machen, die wollen den Krieg doch genauso, wie Putin.
Es gibt hier nur einen klaren Agressor: Putins Russland!
Ob einem das gefällt oder nicht!
Einer reicht nicht aus, für so einen Krieg, Selensky muss auch seiner Bevölkerung erklären, was er zu den Friedensverhandlungen beigetragen hat, ob ihm das gefällt oder nicht.
Das sieht so aus. Andere haben diesen mit ihren Handlungen gelockt und provoziert. Man führe sich das Engagement der Briten und Amerikaner vor Augen für ein Land, dass für keinen der beiden einen strategischen Nutzen hat. . .außer man will Russland international kaltstellen. In dieser kriegerischen Auseinandersetzung geht es nicht um Recht, sondern um Macht.
Nochmal für alle Putin-Versteher hier: Es gibt keine Rechtfertigung für einen Angriffskrieg!
Weder für den Überfall auf Polen noch für den Irakkrieg noch für den jetzigen Ukrainekonflikt!
Ein militärisches Eingreifen nach UN-Beschluss wie gegen Serbien ist damit nicht zu vergleichen!
Robert Habeck will die Menschen nicht zum Verzicht oder zum Sparen aufrufen. Nein, er will sie zum Sparen und Verzicht ZWINGEN, indem er ihnen Alternativen, die es zuhauf gibt, vorenthält. Übrigens, der Robert wird mit Sicherheit nicht sparen und verzichten müssen, dafür sorgt der blöde Steuerzahler… und Wähler!
Sosehr ich Herrn Sarrazin schätze, seine Äußerung war für die damalige Zeit etwas grenzwertig.
Ich schätze Sarazzin überhaupt nicht – ein SPD Politiker, der in reisserischen Büchern bejammert, was seine Partei – und damit er selbst – hier angerichtet haben!
Meine Meinung!
Faeser: „Wir sind äußerst wachsam. Und wir lassen uns nicht einschüchtern.“
Wir auch nicht, Frau Faeser, wir auch nicht. Die Märchenstunde ist vorbei, noch nie war in einer Regierung so viel unfähiges Personal, die gegen das Volk arbeiten. Wenn ich einer Aufgabe nicht gewachsen bin, dann ganz schnell einen Rücktritt.
Nun ja. Welcher dieser Menschen, die momentan auf Politikersesseln sitzen, wirkt schon authentisch?
Da ist es dann natürlich auch mit der Glaub- und Vertrauenswürdigkeit nicht weit her.
Die Minister der Regenbogenkoalition schmeißen nur so mit Geld um sich. Faeser möchte am liebsten alle Flüchtlinge der Welt aufnehmen, Baerbock verspricht auch überall nur Geld, Habeck kauft Weltweit Energie ein (zu jedem Preis der verlangt wird) und bei Scholz greifen EU und Ukraine in die BundesSchatztruhe. Das bedenkliche aber ist: Selbst wenn die CDU am Ruder wäre, dann wäre es nicht anders. Wenn ich schon Hr. Röttgen und Hr. Merz höre. Die zwei sitzen ale erste im Flieger gen USA wenn Russland und NATO aufeinanderprallen. Dann wird es nämlich verdammt ungemütlich in West- und Osteuropa.
!Merz kriegt von mir keine Stimme, wenn…“
Falls nicht – dann aber schon?
Nur einen einzigen guten logischen Grund möchte ich dafür hören, warum noch ein normaler Wähler, der Wahlprogramme wirklich liest und auch schaut, was die Parteien bis jetzt getrieben haben, den Altparteien seine Stimme schenken soll!
Bitte nur einen einzigen vernünftigen Grund!
„Habeck nennt Pazifismus einen »fernen Traum« https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ostermaersche-robert-habeck-nennt-pazifismus-einen-fernen-traum-a-1c471b1d-74b4-42d7-8205-2c8d56b51c28und selbst träumt er den Traum von erneuerbaren Energien jetzt.
Schon erstaunlich, dass diese Partei, die einst aus der Friedensbewegung hervor ging, nicht schon längst ihren Namen änderte. Spätestens seit Kathrin Göring-Eckhardt ist diese Partei eine Kriegspartei. 2014 „Katrin Göring-Eckardt: „Die Grünen waren nie eine pazifistische Partei“https://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-10/die-gruenen-katrin-goering-eckardt-syrien?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
„Robert Habeck und andere Prediger des Verzichts sind unglaubwürdig“
Diese Unglaubwürdigkeit empfindet allerdings nur die Minderheit meiner Mitbürger, nämlich die, die noch selber denken wollen und selber denken können.
Insofern ist diese Unglaubwürdigkeit kein Problem für Habeck und die anderen Prediger.
Ausserdem: Bei den Anhänger der Grünen Religion gibt es wie bei jeder Religion und Sekte grundsätzlich nur blindes Glauben. Glauben ist die wichtigste Säule jeder Religion.
Solange diese Parteien, die diese Situation entgegen dem gesunden Menschenverstand herbeigeführt haben, immer noch von ca. 90% der Wähler gewählt werden, ist das alles noch nicht ansatzweise schlimm genug. Erst wenn der Euro so stabil ist wie die Lira, die eigenen Kinder auch im Speckgürtel endlich eine Minderheit unter Afghanen, Afrikanern, Sinti und Roma etc. sind, der Strom wie in Südafrika nur noch stundenweise verfügbar ist, die russische Armee kurz vor Berlin steht, werden die Bürger etwas ändern. Bis dahin dürfen diese Gewohnheitslügner weiter ihr Zerstörungswerk fortsetzen.
Bezeichnenderweise predigen diejenigen immer Verzicht, die nie in die Lage kommen selbst Verzicht üben zu müssen. Es handelt sich ja meistens um sogenannte Besserverdienende, die häufig auf Staatskosten großzügig leben (wie Habeck und seine grüne Klientel) und sich bei Bedarf Spritpreise von 5 Euro/l leisten können. Wasser predigen und selbst Wein saufen, das macht diese Verzichtsappellierer so unglaubwürdig.
Heinrich sagte auch über den Deutschen, dass er*dem Sklaven gleiche, der gehorche, ganz ohne Fessel, ohne Peitsche, nur durch einen PCR Test, einer Inzidenz, da reiche ein Wort, ein Blick .. man müsse ihn von Innen befreien, von außen helfe nicht ..
Der Deutsche muss sich wieder seines Verstandes bedienen, sich selbst herausführten aus diesem inneren Zwang, gehorchen zu müssen.
Aber die meisten geben gern ihre Freiheit für vermeintliche Sicherheit, bis auch diese ihnen abhanden kommt.
Die Regierungen, die wir jetzt haben, sind Ausdruck dieser selbstverschuldeten Unmündigkeit.
Spätestens seit 1989 heißt es wir müssen sparen und den Gürtel enger schnallen. Sonst heißt es immer wir sind ein reiches Land. Hier sieht man das wir das falsche Personal für unsere Steuerkasse haben. An der Seite der Einnahmen liegt der Fehler nicht. Es wird einfach zu viel Geld in alle Welt verschleudert.
„…wir müssen sparen und den Gürtel enger schnallen“
Dafür können wir uns doch wie die Schneekönige darüber freuen, dass wir Jahr für Jahr gigantische Exportüberschüsse haben, Produktion und Leistungen ohne reelen Gegenwert.
Wenn ein Ukrainer hier mit 3.500 Euro im Monat zu Buche schlägt, wie kommen dann Arbeitnehmer mit 1.500 Euro Netto über die Runden, oder Rentner die noch weniger haben ? Das ist doch Keinem, wirklich Keinem mehr vermittelbar was hier im Land läuft.
Die Forderung nach Opfern verpufft auch deshalb weil jeder weiss, dass selbst 2 Grad weniger Zimmertemperatur nichts sind im Vergleich zum Verbrauch in der Industrie sind. Es genügt also nicht Bonbons an Energie zu sparen.
Demnächst folgende Verzichtsaufrufe: Verzicht auf Hunger, Durst und Kritik.
Blut, Schweiß und Tränen werden Ihnen kommen, wenn es ans Abrechnen geht.
Cent für Cent.
Es wäre eine Rechersche wert, wer ein Ferienhaus im Ausland besitzt, wer in Urlaub fliegt usw. Bei den zuletzt aus anderen Gründen zurückgetretenen Politikern war das in der Zeitung zu lesen. Es sei jedem gegönnt. Aber es geht nicht, Verzicht zu predigen und z.B. regelmässig Urlaubsinseln zu befliegen.
Die Opfer, die Churchill einforderte, dienten der Rettung vor der konktet drohenden Eroberung durch ein Terrorregime. Die Opfer, die unser Regime einfordert, dient der angeblichen Rettung des Planeten vor dem menschengemachten Klimaewandel, einer auf Modellrechnungen beruhenden Chimaere. Sie dienen in Wahrheit milliardenschweren Profiteuren und ihren Steigbuegelhaltern ebenso wie die Chimaere einer Pandemie.
Man muss nicht unbedingt auf Churchill zurückgreifen.
Auch Ludwig Erhard predigte 1965 kontinuierlich „Maß halten“.
Aber da die Wähler lieber an das glauben, was sie sich wünschen, hören sie eher auf Politiker, die sich ganz sicher sind, es werde schon alles erwirtschaftet, was notwendig sei.
Nun lehrt die zunehmende Not die in Deutschland Lebenden wieder unbekannte Tugenden und Grüne propagieren Erhard‘s Prinzipien ethischen Wirtschaftens.
Sorry, da sollten Korrekturen erfolgen:
Es waren keine Faschisten, sondern Nationalsozialisten!
Der zweite Satz geht auf einen writschaftlichen Aspekt ein. Auch in einer Kriegswirtschaft werden Konsumgüter hergestellt – der Mensch muss essen. Das zentrale Planung (Kriegswirtschaft) im Krieg kontraproduktiv ist, zeigt Ludwig von Mises in „Nation, Staat, Wirtschaft“.
Das Wirtschafssystem der Nationalsozialisten war Sozialismus, vgl:
https://www.misesde.org/2022/04/kein-kapitalismus-mises-erklaert-die-oekonomie-der-nazis/
Das o.g. dürfte auch das Modell der Engländer „Kriegswirtschaft“ gewesen sein. Keynes war z.B. von dem deutschen Modell sehr beeindruckt.
Die Sache ist eigentlich relativ trivial, auf der einen Seite stellt die erwerbstätige Bevölkerung, besonders die welche ihr Einkommen nicht den aus staatlichen Einnahmen generieren, eine beachtlichen Teil ihres Einkommens dem Staat zur Verfügung. Dafür darf man eine funktionierende Infrastruktur erwarten, auch im Bereich der Energieversorgung. Es gibt auch einen Energiemarkt abseits von Russland. Dann muss man sich eben neue Geschäftspartner suchen. Geht nicht, gibt es nicht. Wem das nicht gelingt, muss vielleicht überlegen ob er der sehr großen Aufgabe für dieses Land gewachsen ist. Es wurde keiner gezwungen sich dieser Verantwortung zu stellen.
„Es gibt auch einen Energiemarkt abseits von Russland. Dann muss man sich eben neue Geschäftspartner suchen.“
Dumm nur, dass dieser Markt derzeit ein Anbietermarkt ist und die Zahl der Anbieter wegen der notwendigen geographischen Voraussetzungen nicht ausgeweitet werden kann.
„Der liberale Finanzminister Christian Lindner (FDP) geht bei dem Kasperletheater vorne weg.“
Der ist froh, daß er mitspielen darf. Sollte mich nicht wundern, wenn er bei den Grünen Ehrenmitglied wird. Denn Unterschiede zwischen grün und gelb sehe ich keine mehr !
Annalena tourt gerade durch Afrika und verteilt Millionen, Olaf stellt einfach mal so zwei Milliarden Militärhilfe an die Ukraine bereit.
Die Deutschen sollen sparen.
Gestern kam ein Brief von meinem Stromanbieter, Preiserhöhung um schlappe 40 Prozent, damit ist die Rentenerhöhung schon mal verfrühstückt.
Ich muss sparen, damit unsere Obrigkeit das Geld mit den Händen zum Fenster hinausschmeißen kann.
In der Post liegen noch Briefe vom Landratsamt und vom Finanzamt, die mache ich aber heute nicht mehr auf.
Bei einem können Sie sicher sein, in keinem anderen Land käme ein Politiker auch nur auf den Gedanken, die Bürger wegen der Ukraine zum Frieren und zum Verzicht aufzufordern. In keinem anderen Land haben die Grünwähler ein ganzes Volk in Sippenhaft genommen, weil nun die fatalen Phantasien und Spinnereien dieser Sekte auffliegen und alle Bürger ausbaden müssen. Das ist wahrhaft Dekadenz und wohin die führt dürfte bekannt sein.
Ich habe mich früher über Italien geärgert. In diesem Land sind unterjährig die Regierungen zurückgetreten und es gab ständig Neuwahlen.
In Deutschland kein Gedanke. Unsere Politdarsteller kennen keinen Rücktritt, da kann passieren was will.
Die Bürger könnten dies ändern.
Und es geht nicht darum, daß man keine Wahl habe, die anderen nicht besser sind, es geht darum endlich zu handeln. „Politiker“ ist kein Amt, das auf Lebenszeit bleibt. Und die gleichgeschalteten Medien gehören grundlegend reformiert und daran gehindert, das Versagen der politischen Kaste gesundzuschreiben.
Ist wie bei der Kirche. Würden die Kirchen nicht staatlich alimentiert , müßten diese sich um ihre Gläubigen kümmern und davon (nicht von der Kirchensteuer u.a.) leben, wäre die Stellung der Kirchen eine andere.
Politiker müssen sich nicht um ihre Wähler kümmern. Es genügt einmal gewählt zu werden. Das Ergebnis ist bekannt.
„Auch weil sie früher zu Opfer bereit waren als die faschistischen Deutschen“:
Weil die Briten die unendliche Wirtschaftsmacht der USA hinter sich hatten, für die es ein Segen war, dass ein Weltkrieg endlich nach der Weltwirtschaftskrise ihre Produktion ankurbelte.
P.S.: Das Ergebnis des 2. Weltkriegs war nicht der Sieg der Briten (deren Weltreich in den nächsten Jahren unterging), sondern der Aufstieg der beiden neuen Weltmächte USA und Sowjetunion. Dafür haben die Briten die Opfer gebracht: Deutschland und Japan unten, USA und Sowjetunion oben.
P.P.S.: Schon im ersten Weltkrieg kämpften die Briten gegen die Huns, die belgische Kinder aufspießten. (Wie Saddams Soldaten kuwaitische Babys aus Brutkästen warfen.)
P.P.P.S.: Merke: Britische Politik ist immer rational.
Wenn Politiker „Solidarität“ und „Wir“ sagen, ist es schon eine Lüge.
Der Verzicht kommt mit dem Niedergang der dt. Industrie von alleine, Russland kann mit einem Lieferstopp uns und die EU deindustrialisieren, oder wir sanktionieren uns selbst ganz einfach.
Klaus S braucht abhängige Bürger um seinen Reset durchzusetzen, diese werden dann mit dem digitalen Zentralbankgeld und „Leistungsloses“ Einkommen dann als Heilsbringer gefeiert und akzeptiert.
Man könnte eben viel belegbarer formulieren, jedes abgeschaltete Atom- und Kohlekraftwerk nützt Putins durch militarisierter Koloniiserungs-Politik und fällt der Ukraine in den Rücken.