Es ist so eine déformation professionelle von Journalisten, Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen, zu verkürzen und damit zu skandalisieren; meist entsteht dann ganz was anderes in der Öffentlichkeit, als der Sprecher vielleicht wollte.
Skandal mithilfe des Presseamts
Neuerdings ist es anders. Wolfgang Büchner, stellvertretender Regierungssprecher, verkürzte ein Interview des Bundeskanzlers, der im halbstaatlichen RBB dies und das zur Ukraine sagte, etwa dass er nicht hinfahren werde, aber die Bundesregierung der Ukraine solche Waffen schenken wird, die ohne Hilfe von Bundeswehrsoldaten vor Ort bedient werden können.
Aber das scheint dem Bundespresseamt nicht berichtenswert. Sprecher Büchner pickte folgenden Satz heraus:
„Zu seinem Führungsverständnis: In so einer Situation glaubten viele zu wissen, was Führung sei. (…) „manchen von diesen Jungs und Mädels muss ich mal sagen: Weil ich nicht tue, was ihr wollt, deshalb führe ich.“
https://twitter.com/wbuechner/status/1514897442948403203?s=20&t=BUyefedhpSaBGqFzXrueGg
Wen könnte er mit „Jungs und Mädels“ so gemeint haben? Man reibt sich die Augen und denkt an sein Kabinett und seine Ampelkoalition; da hat in den letzten Tagen etwa die Außenministerin schwere Waffen für die Ukraine dringend eingefordert und der frühere Grünen-Promi Anton Hofreiter endlich Führungsstärke.
Und von der neuen Familienministerin, die in diesen Tagen ihre Urkunde ausgehändigt erhält, platzte folgender Tweet aus dem September 2021 wieder in die Aufmerksamkeit, mitten hinein in die Jubelfeiern ihrer Berufung:
„Die #Scholz-Methode: vollständige #Transparenz ankündigen, aber das Gegenteil machen:
X #Wirecard-Unterlagen
X #CumEx-Protokoll
X jetzt Finanzierung #SPD-Steuerkonzept
Alles, was brisant werden könnte, wird zurückgehalten. Aussitzen, wann & wo es geht“
Kein Wunder, dass Scholz sich darüber ärgert, über noch ein Mädel im Kabinett.
Scholz ignoriert nicht
Sowas könnte man ja nicht einmal ignorieren, wie der Bayer sagt. Aber es scheint dem Bundeskanzler wichtig zu sein. Paus ist ja Nachfolgerin von Anne Spiegel, die in der Ahr-Flutnacht, obwohl zuständige Katastrophenministerin in Rheinland-Pfalz, lieber beim diskreten Abendessen war und die Bevölkerung nicht hat warnen lassen, was viele Menschen buchstäblich das Leben gekostet hat. Trotzdem wurde sie vom Landeskabinett, wo sie so spektakulär versagt hat, ins Bundeskabinett geholt.
Gut, dass es sowas wie eine Amtspflichthaftung für Politiker nicht gibt; angesichts der vielen Toten durch unterlassene Vorsorge wäre Spiegel ansonsten in den Knast, nicht in das Bundeskabinett, gekommen. Mit solchen Mädels ist allerdings kein Staat zu machen, denkt Scholz wohl verzweifelt.
Wo Scholz recht hat, hat er ja recht.
Doppelte Modenschau in Mali
Der Krieg Russlands in der Ukraine hat durchaus das Zeug, sich zum Dritten Weltkrieg inklusive Atombomben auszuwachsen. Also doch eine durchaus ernstzunehmende Angelegenheit, irgendwie. Außenministerin Annalena Baerbock will den Konflikt verschärfen, mit Panzern aus Bundeswehrdepots, erklärt sie mit strenger Miene. Möglicherweise würde das Wladimir Putin nicht goutieren. Gesagt – verreist.
Annalena Baerbock tourt durch Mali und Niger. Da hat sie Zeit für schöne Fototermine, abstrakt genug gekleidet, um sich nicht dem Vorwurf der „kulturellen Aneignung“ einfachster afrikanischer Formen auszusetzen. Sie verspricht 50 Millionen Euro für den Kampf gegen den Klimawandel und die globale Ernährungskrise. Viel Geld für den Steuerzahler, aber wenig für Klima und Hunger. Üblicherweise verschenkt ein Minister solche Versprechen, wenn er einen Reisegrund sucht. Ansonsten bewilligt das ein Oberregierungsrat im Entwicklungshilfeministerium per Fax. Was allenfalls deshalb schwierig ist, weil in solchen Ländern die Digitalisierung meist weiter fortgeschritten ist und das Fax nur noch im Museum steht, wenn es dort eines für die „Technik zurückfallender Länder (Newly Declining Countries)“ gibt.
Wer angesichts der drohenden Weltlage dafür Zeit hat, den darf der Bundeskanzler schon sein Außen-„Mädel“ nennen, ohne ihr zu nahe zu treten. Vielleicht ist sie ja in Mali besser aufgehoben als in Moskau, wo sie von einem Lawrow über den Tisch gezogen werden würde. Es gibt immer noch eine Steigerung des Schreckens. Mädel ist da aus der Perspektive des alten weißen Scholz ja nicht soooo negativ. Aber wen hat Scholz mit „Jungs“ gemeint? Vielleicht den Landwirtschaftsminister Cem Özdemir?
Der Balkonplantagenbesitzer lehnt ausdrücklich jede auch nur vorübergehende Ausweitung der landwirtschaftlichen Anbaufläche oder Rückkehr zum bislang üblichen Düngemitteleinsatz in Deutschland ab. Es könnte ja mehr von dem produziert werden, das durch den Krieg in der Ukraine an Getreideernte ausfällt und so sicher wie das Amen in der Kirche diese globale Ernährungskrise verschärft, die das Bundesaußenmädel in Mali bekämpft, und auch in Niger, nicht zu vergessen.
Ein echter Jungs-Streich, könnte man spotten, wäre die Lage nicht so ernst. Oder hat Scholz seinen grünen Wirtschaftsminister Habeck gemeint? Der empfiehlt nicht direkt hungern, aber frieren, und der Chef der Bundesnetzagentur, weniger heiß duschen als Mittel zum Kampf gegen Putin. Was erklärtermaßen Käse ist; denn schließlich haben ja die Grünen diese Energiewende unterstützt, die außer Landschaftszerstörung durch Windräder im Ergebnis nur eines bedeutet: Umstellung auf Erdgas für alles. Auch übrigens für Elektroautos, die mit Gas-Strom betrieben werden sollen und für diese glänzende Idee staatlich subventioniert werden.
Aber halt! Es war ja Scholz, der für diesen Dummen-Jungs-Streich gekämpft hat bis zur buchstäblich ersten Kugel aus dem Gewehr eines russischen Soldaten in der Ukraine.
Gerechtigkeit für die grünen „Jungs und Mädels“
„Jungs und Mädels“ gibt es eben in allen Parteien; heute lassen wir mal die FDP außen vor. Und auch die SPD-Verteidigungsministerin Christine Lambrecht, die in Mali, dem neuen Laufsteg für reiselustige Bundesmädels, in High Heels auf Wüstensand laufen probt vor Soldaten in schweren Stiefeln. Stiefel, und das bei der Hitze! Wie die das nur aushalten!, hat sie wohl gedacht, als sie vorbeigedribbelt ist. Warum nicht Stöckelschuhe für alle?
Das wäre übrigens ein Thema für Innenministerin Nancy Faeser, die jetzt die Bundesflagge, immerhin durch das Grundgesetz geschützt, schrittweise durch die „Regenbogenflagge“ der globalen Schwulenbewegung ersetzt. Zunächst nur am Christopher Street Day, dann im „Pride Month“ und dann bald das ganze Jahr.
Wo Olaf Scholz recht hat, hat er recht. „Jungs und Mädels“ ist schon die treffende Bezeichnung für dieses Kabinett der Leuchten, Geistesgrößen und Durchblicke.
Wo er recht hat, hat er recht. Bisher hatte er aber noch nie recht.
Wenn man einfach mal gedanklich alle „Mädels“ aus dem Kabinett streicht, dann sieht das Ergebnis irgendwie besser aus. Nur darf man das natürlich keinesfalls so sagen, denn das wäre ja komplett politisch inkorrekt. Und so geht Deutschland weiterhin schön stramm in den Untergang, aber dafür stimmt immerhin die Frauenquote. -Manche Sachen sind dermaßen absurd, die könnte man sich gar nicht ausdenken.
Sehr geehrte Redaktion,
schon wieder wird nach einem „Führer“ gerufen. Wird da niemand misstrauisch? Haben alle, die nach einem Führer rufen, keine eigene Meinung?
Wir haben einen Kanzler gewählt, und jetzt lasst Ihn mal arbeiten. Macht mit, übt konstruktive Kritik und hört auf, nach einem Führer zu rufen, weil der Kanzler kompetente Meinungen zur Aufgabe braucht und keine Menschen, die folgen wollen wenn der Führer befiehlt.
Bitte keine Kritik am Regierungsstil des Kanzlers, sondern konstruktive Kritik zur Sache. Gebt ihm Ideen, Tips, Infos. Wenn dann Entscheidungen fallen, dann ist es die Entscheidung der Personen um den Kanzler und vom Kanzler.
An das Kabinett: Nehmt euch selbst mal ein wenig zurück aus der Presse.
Im Moment sieht das aus wie ein Kindergarten, wo jeder mal vorne stehen will.
Man schaue sich nur den Olaf S. an. Schaut so der Anführer eines großen starken Landes aus? Sicher nicht! Jede Bevölkerung bekommt den Anführer, den es verdient. Olaf ist der Wohlfühl-Clown einer satten Bevölkerung, die sich nichts sehnlicher wünscht als spießige linksgrüne Behaglichkeit. Nun, Olaf wird genau das liefern. Jedes Problem beginnt zwischen den Ohren. Solange der BRD-Mensch mehrheitlich bleibt, wie er ist, ändert sich nix. Olaf ist eine geklonte Angela.
Da kommt mir doch sofort der Begriff “Mutti“ für die Dame, die die Demokratie in Deutschland zu Grabe getragen hat, in den Sinn.
Jungs und Mädels ist eine Verniedlichung, die dem Ernst der Lage nicht angemessen wäre.
„Jungs und Mädels“ reicht nicht. Da fehlen ein paar Geschlechter von Queer über Trans und was weiß ich noch…^^
Damit ist dann ja auch klar, welche Rolle Lauterbach in dem Kasperlteather spielt:
Wahlweise dem bösen Räuber, oder einfach den bösen Zauberer?
..irgendwer muß den Kindergarten ja unterhalten..
Ob Scholz das Theater noch 3 Jahre durchhält? Die Einschläge häufen sich auf einmal. Rücktritte auch. Forderungen nach Rücktritten gibt es immer mehr..Lambrecht, Faeser usw. Die Medien scheinen nicht mehr zu 100% auf Linie und picken sich besonders inkompetentes Kabinettspersonal fürs „abschießen“ raus. Hat die Propagandapresse Angst vor etwas? Die „Verfehlungen“ scheinen aus Pressesicht einen Ausmaß erreicht zu haben, das man nicht mehr bereit ist ungefragt vollumfänglich positiv zu framen. Die Kriegslust ist jedenfalls noch lange nicht befriedigt, so wie sie schwere Waffen in die Ukraine fordern.
Es scheint so, als wäre Scholz im Begriff die Gunst der Medien zu verlieren, was in Deutschland und vielen anderen westlichen Ländern viel bedrohlicher für den Machterhalt, als ein Krieg mit tausenden Toten sein kann. Leider reicht Scholz Intelligenz nicht aus um zu erkennen, dass Krisenkanzler nicht unbedingt eine Belastung, sondern auch eine einmalige Chance sein kann. Nur muss er eben weniger versöhnliche Töne, weniger Harmonie und aktive, anstrengede, stressige Konfrontationen riskieren, was aufgrund seiner fehleneden Führungskraft schwierig werden dürfte.
Oder er macht sich sorgen um seinen Bild in der Geschichte und will nicht als Kanzler eingehen, zu dessen Amtszeit Atombomben in Europa fallen. Retroperspektiv würde die Gewinnerseite da nämlich auch fragen, wer wo an der Spitze stand und bei einem Atomkrieg gibt es so wenig Gewinner.
Scholz führt die FDJ Politik der IM Erika weiter und kopiert damit die linke Politik die zum Vertrag von Rapallo 1922 mit Russland und der Annektiion von NRW durch Frankreich führte und den Politikentwurf von Walter Rathenau unter dem Reichpräsidenten Friedrich Ebert übernimmt er auch: „ Der russische kommunistische Politiker und Revolutionär Lenin nahm sich Rathenaus Modell der Planwirtschaft zum Vorbild, insbesondere, als er nach der streng zentralistischen Phase des sogenannten Kriegskommunismus Konzessionen an marktwirtschaftliche Elemente machte. Vorbild war Rathenau auch für Hitlers Rüstungsminister Albert Speer, der Rathenaus System in essenziellen Punkten kopierte: Privatinteressen von Rüstungsunternehmen zwang Speer hinter das politisch-militärische Gesamtinteresse des NS-Staates zurück.
Die Grundannahme in der Theorie des von Rathenau aufgestellten planwirtschaftlichen Modells besagt, dass der Markt und die zentrale staatliche Planung sich nicht unbedingt ausschließen müssen. Planwirtschaft lasse sich, daran glaubte nicht nur Rathenau, als notwendige Ergänzung zum Marktmechanismus begreifen. Sie könne dabei helfen, sowohl soziale Schieflagen zu vermeiden, als auch der Rohstoff- und Ressourcenverschwendung entgegenzutreten. Und sie sei ein Mittel gegen überzogene Profite.“
Geschichte wiederholt sich, die Weimarer Republik 4.0 droht.
Der Nationalsozialismus war zu Kriegszeiten nur eine preussische Militärmaschine. Dahinter musste, bis auf Hunger, alles zurückstehen.
Es gab nicht viel Unterschied zu anderen Kriegsregimen, außer etwas gehobenere soziale Standards.
Auch der amerikanische D-Day war reine Planwirtschaft, remobilisierte aber nebenbei die Wirtschaft und bezwang die Massenarbeitslosigkeit in den USA.
Ein Volk, daß solche Jungs und Mädels an die Macht wählt, hat es verdient von Jungs und Mädels regiert zu werden. Leider erwischt es auch die paar Prozent mit, die noch etwas Verstand haben. Wär ich ein bisschen jünger und gesünder, wär ich schon längst weg. Mir graust vor der Zukunft in diesem Lande.
Solange Scholz uns aus dem Krieg raushält, sind alle anderen Geschichten wie Wirecard nachrangig, auch wenn mich das ein paar hundert Euro gekostet hat. Und Scholz wird wirklich von allen unter Druck gesetzt, endlich schwere Waffen in die Ukraine zu schicken, um dann Deutschland endgültig Kriegspartei werden zu lassen. Mit allen Konsequenzen! Sind Strack und Co völlig wahnsinnig geworden? Müssen plötzlich Wagenknecht und Schwarzer als meine Interessenvertreter*Innen herhalten?
Bezüglich „Scholz“ und „aus Krieg“ heraushalten. Dazu kommt heute ein interessanter Bericht auf Achgut (Olaf Scholz und der Kreml).
Und bei Wagenknecht und Schwarzer kann man sich dieses idiotische *Innen sparen. Zumindest die erstgenannte ist definitiv nur weiblich.
Schauen Sie bei Walter Rathenau, Vertrag von Rapallo 1922, Friedrich Ebert und die weitere Geschichte nach: Es wurden diese Politikentwürfe der SPD und anderer Linken von den Russen und Nazionalsozialisten genutzt um uns ins Verderben zu führen. Scholz agiert wie damals Friedrich Ebert, er wird uns in die Armut und den Krieg treiben!
Demnach spielt also Gesetzestreue und die Pflicht dem Vaterland keinen Schaden zuzufügen, für das Amt des Bundeskanzlers eine sekundäre Rolle? Ich weiß nicht, ob das richtig ist. Im Übrigen wird eine Kriegsbeteiligung nicht in Berlin entschieden.
Scholz ist einer der letzten Sozis vom alten Schlag, ein Genosse der Bosse. Das ging schon immer mit einigen Schmutzeleien einher, so auch seine Verstrickungen in diverse Finanzaffären. Doch im Gegensatz zum Rest des rot-grün-gelben Personalaufgebots ist er immerhin noch verhältnismäßig staatsmännisch.
Eine Regierung mit vernünftigen Leuten zu bilden, setzt vernünftige Leute voraus. Doch selbst wenn die nicht Mangelware wären, durch die irren Quotenregelungen bei SPD und Grünen besteht eigentlich kaum eine Chance, die Vernünftigen auch in Führungspositionen zu bringen. Stattdessen wird eine Lotterie nach Minderheiten und Regionalproporz veranstaltet, in der theoretisch jeder geistig umnachtete Vollidiot Minister werden kann, wie man an einem Psychopathen wie Lauterbach bestens sieht.
Dagegen ist Lambrecht noch relativ harmlos, die hat wenigstens keine Agenda. Bei Lauterbach und Faeser hat man dagegen zwei gefährliche Extremisten in die Regierung geholt, die sehr wohl den Anspruch haben, ihren zerstörerischen Wahn in praktische Politik umzusetzen.
Interessante und leider realistische Sichtweise!
Zumindest ist ihm sein infantiles, grenzdebiles Gegrinse scheinbar vergangen. An die Untertanen:Wieso macht man sich Gedanken um die Welt eines Putin und dessen Unberechenbarkeit, wenn seine eigene Regierungsmannschaft inklusive der sogenannten Parlamentarier der Anstalt entflohen zu sein scheinen ? offensichtlich möchte D als Gründer „der Macht der Dummheit“ in die Annalen der Geschichte eingehen !Quasi nach den Dichtern und Denkern über die Richter und Henker nunmehr zu den Paranoiden und den Wohlstandsversenkern.
Der Scholz weiß doch gar nicht wer Jungs und wer Mädels sind, und seine Koalition will es ja auch gar nicht mehr wissen. Und wenn man ehrlich ist, sind sie auch alle echt gleich gut für ihre Aufgaben geeignet.
Lernen Sie loszulassen. 87% der Wahlzettel wollen das so. Reisen Sie nach Polen, nach Bulgarien und nach Indien. Bereiten Sie sich geistig auf das Auswandern vor.
Idealismus muss etwas mit der Realität zu tun haben, sonst schädigt er den Idealisten.
Scholz kommt nicht wegen seines Ampelladens nicht weiter, sondern weil er Scholz ist.
Er kann sich als Kanzler nun mal nicht im Hintergrund grinsend durchschlumpfen, da wird er sogar von Mädels vorgeführt.
„Wahre Dinge sind wie umgekehrt“ [Lao Tse]. Ich glaub der Scholz ist über Baerbock & Lambrecht ganz froh.
Hatte Scholz etwa einen Geistesblitz, als er sein Kabinett etwas abwertend so nannte?
Oder hat er einfach „Die Nase voll“ von kindlichen, ja, fast infantilen Mitarbeitern (sprich Ministern), die immerhin in ihrem eigenen Geschäftsbereich über viel Geld und Macht verfügen, aber keine befriedigenden Resultate liefern.
Einige meinen, es wäre alles noch ein Spiel: Das Aufhängen von bunten Fahnen, das Stöckeln mit high heels im Wüstensand, die gewollte Verknappung von bitter nötigen Lebensmittel aus rein dogmatischen Gründen (aber er selbst versorgt sich per Blumenkasten), der Vorschlag zu frieren, weniger zu duschen etc.
Mir fehlen die Worte für solche Volksvertreter! Es sind Ideologen, die unser Wohlergehen nicht interessiert.
Wichtig ist nur die Durchsetzung ihrer Agenda, ohne Rücksicht auf Verluste!
Und diese Ideologen bewegen sich bei 14% in den Voraussagen für NRW. Wer wählt nur solche Bürgerverachter? Sie fühlen sich nur einer kleinen Gruppe gegenüber verantwortlich, nicht der Mehrheit der Menschen.
Wenn Scholz abwertend von Mädels (und die haben wohl das Kommando bei den Grünen) spricht, scheint er etwas zu ahnen.
Wolfgang Büchner, „Regierungsvertreter*in aus Deutschland“
Ja weiß denn der/die/das stellvertretende Regierungssprechende aus Deutschland nicht, ob es ein Mann oder eine Frau oder ein Hermaphrodit ist? Oder lässt er/sie/es sich einfach mal alle Optionen für künftige opportune Entscheidungen hinsichtlich der dann jederzeit möglichen Geschlechtstransformation offen?
Sie haben ja alle mitgemacht. Niemand ist diesem ganz offenkundigen Unfug, Ministerposten des Bundes (und auch überall sonst) nach Genitalienquote zu besetzen.
Doch, das haben sie so gedacht, denn unsere Zerstörung ist ihr Ziel. Im Auftrag natürlich.
Die Grünen sind nur noch Marionetten der USA, da wird der Pazifist schnell zum kriegsgeilen Sabelrassler, wenn es US Interessen entspricht.
Der größte Witz, in Deutschland Hungern und frieren, aber die Ukraine lebt weiterhin fast vollständig von russischen Energielieferungen? Auch die USA schränkt die Importe aus Russland nicht ein scheinbar?
Wer ist hier eigentlich Verbündeter, wer Gegner?
Leider sind die Vergleichspersonen eine echte Beleidigung für alle Jungs und Mädels, die noch nicht LBQT-Sonstwas indokriniert, welttverbessernde Klebstoff-Promotions-Teenager, Greta-Thunfisch-Jünger oder Sendung-mit-der-Maus-verseucht sind.
Ansonsten ist , angesichts der Verheerungen und Schädigungen durch die Beschreibung der weiblichen Ministergarde, dieser Artikel leider immer noch zu verniedlichend und , wäre es nicht so bitterer Ernst, beinahe zu humorig verfasst. Von der zweite Reihe wie Göring-E., Roth, Chebli, Giffey, Schwesig, Baas, Strack-Zimmermann & Consortinnen noch gar nicht gesprochen.
Allerdings, Herr Scholz, Führung bedeutet es auch , derartig kompentenz- und talentbefreites Personal erst gar im Kabinett zu akzeptieren – und da haben sie voll in den Eimer gegriffen. Aber was ist von einem an Wirecard, CUM-EX-Demenz leidendem Politiker auch schon zu erwarten….. NIX !
Aber es ist doch kein anderes Personal da, wen würden Sie denn vorschlagen? Das ist doch der politische Volkssturm, den Wirecard/G20/cumex Schulz aufgeboten hat, Tante Käthe wollte doch überhaupt nicht mehr, und dann bekam sie das schwierigste Ressort, die Personaldecke ist an allen Ecken zu kurz und zu dünn..
Ich kann mir nicht vorstellen das irgendein ausländischer Politiker, der was aus sich hält, Deutschland zukünftig besuchen wird. Und ich werde mich bei meinem nächsten Auslandsbesuch,auf keinen Fall als Deutscher zu erkennen geben, um den mitleidigen Blicken zu entkommen.
Unser weltweites Ansehen schwindet von Tag zu Tag.
Das haben wir u. a. dem Mädels-Camp zu verdanken. (Der Einfluss der Jungen bei den Grünen scheint recht überschaubar zu sein).
Ich betone schon seit einer Dekade, dass ich OST-Deutscher bin, wenn ich gefragt werde.
Das mit der Fahne für abweichende Geschlechtsformen hat der Groß Gerauer Landrat schon vor 2-3 Jahren praktiziert. Linksrotgrün wurde da vom Wahlvolk erneut propagiert. Dann wollen die noch einen Radschnellweg zwischen FFM und GG/DA und ähnliche Streiche. Ich vermute, das die Sozenbonzen bis hinunter zu den Bürgermeistern die NWO-Vorstellungen schon seit längerem kennen und freudestrahlend durchführen in der Annahme, später mal zu den Privilegierten des Systems Schwab/Kissinger/Gates gehören werden.
Und Scholz hat nichts mit der Personalauswahl zu tun? Oder kann er sich einfach nicht erinnern?
Artikel 64. (1) Die Bundesminister werden auf Vorschlag des Bundeskanzlers vom Bundespräsidenten ernannt und entlassen.
Die Auswahl des Regierungspersonals und die Richtlinienkompetenz liegen bei Scholz, die offensichtlichen Diskrepanzen zwischen beidem liegen in seiner Verantwortung. Wir sehen Regierungskunst nach Scholz-Art.
„Der grünste Jung“ ist Lauterbach. Der ist zwar nicht Mitglied der „Grünen“, aber in seiner rabiaten Verbohrtheit nimmt er das mit jedem „Grünen“ auf.
Habeck wäre wohl gern Bundespräsident, der redet mit seiner Verzichtspredigt („10% Einsparung“) wie Bundespastor Gauck.
Zu den Mädels im Kasperlethater sag ich besser nichts, dann hätte der Kommentar – zu recht – keine Chance auf Freischaltung.
Aber zu Söder, um den es hier nuh gar nicht geht, muß ein Satz sein: Der bezeichnete Scholz bekanntlich als Schlumpf, und die sind, wie jeder weiß, blau. Scholz mag sich ja gelegentlich auch mal einen auf die Nase gießen, aber blau im politischen Sinne ist er – leider – nicht.
Sonst würde er sein gesamtes Kabinett höchstpersönlich mit nassem Lappen vom Hof jagen.
Vor allem spricht daraus Verachtung. Verachtung wie sie auch die Bürger z. B. in Sachen Covid-Politik erfahren, wenn sie wie Kinder behandelt werden, über die Leute wie Scholz oder Lauterbach frei verfügen dürfen. Es ist diese Verachtung, die auch (oder gerade) in vielen Redaktionen anzutreffen ist, die wohl die Ursache des zerbrochenen Deutschlands ist, das beste aller Zeiten, wenn die Um- und Missstände nicht so wären wie sie sind. So wie sie sich untereinander rücksichtslos bekriegen, so behandeln sie auch andere. Das macht solche Leute so ungeeignet und gefährlich.
„wenn sie wie Kinder behandelt werden“
Viele behmen sich leider auch wie Kinder. Heute wieder im Supermarkt gesehen. Gehorsam, Gehorsam auch gegen besseres Wissen.
„Jungs und Mädels“? Das gibt Ärger, darf der amtierende Bundeskanzler*in das mittlerweile wichtigste Geschlecht einfach so unterschlagen?
Deutschland befindet sich in der schwierigsten, zum Teil selbstgemachten Situation seit 1945.
Und nun haben wir eine kaum noch vorstellbar unfähige Bundesregierung. Aber die Inkompetenz tobt sich nicht nur in der Bundesregierung aus. Sie findet sich auch in allen Landtagen.
Es ist das Ergebnis einer durch ideologische Verkommenheit verursachten Negativauswahl, quer durch alle Führungsebenen unseres Landes.
Wir verzehren schon lange die Substanz und befinden uns auf einer Abwärtsspirale.
Bald erklingt der Ruf: Rette sich wer kann!
Frohe Ostern
100 Tausend jedes Jahr retten sich. Und das sind nicht die Dümmsten. Noch dürfen sie das.
Die Ursache ideologischer Verkommenheit ist unsere heutige überbordende Parteiendemokratie. Weit entfernt von freiheitlicher Demokratie und Grundgesetz haben die politischen Parteien sich Seilschaften und hörige Netzwerke geschaffen, in denen nach mittelalterlicher Lehnsherren Art, nicht nur die Posten in den Parteien, sondern unseres ganzen Gemeinwesens, vom Staat bis in die Kommunen und sogar noch die Medien, an hörige verschachert werden. Wie eine Hydra überwuchert diese Art politischer Korruption unsere Gesellschaft und verhindert heute eine wirklich freiheitliche demokratische Entfaltung. Nur so werden Nieten zu Gewinnern und können ihre absurden ideologischen Traumziele ihrem dadurch Politik müdes Publikum Unterbügeln. „Wie der Herr, so’s Gescherr“
Es gibt schließlich noch wichtigere und symbolträchtigere Dinge, als diesen banalen Krieg in der Ukraine. Lassen Sie uns den Valentinstag doch zum neuen Feiertag erheben und die Regenbogenflaggen hissen. Ohne das russische Gas gibt es hier sowieso bald weniger zu tun. Wenn sowas mal bei den Koalitionsverhandlungen rausspringen würde, hätten Wahlen auch einen Sinn. Aber das würde dann wohl doch gegen die interne Zielsetzung unseres Allparteiensystems verstoßen, die da heißt: Das eigene Volk zuletzt!
„Das eigene Volk zuletzt“ impliziert, dass es überhaupt erwähnenswert wäre. Dem ist nicht so. Die Zielsetzung lautet: „ich, ich, ich“ und das nicht erst seit Emillia Pinocchio Fester.
Bei Diskussionen kommt unweigerlich und immer die Frage auf, wer es denn besser machen könnte.
Ich bleibe bei meiner Antwort: Jeder. Ausnahmslos jeder, der so weit auf dem geistigen Teppich geblieben ist, dass er sich nicht selbst als über allem stehender Menschheitsbeglücker light sieht und einfach nur einen, an den Ergebnissen zu messenden, guten Job machen will, könnte es um Klassen und Größenordnungen besser als diese verpeilten Spinner, die ihr verkorkstes Ego für das Maß aller Dinge halten.
Eine typisch deutsche Frage, die ich schon aus den Zeiten der Schwarzen Witwe kenn: Ja, ist alles richtig, aber wer soll es denn sonst machen?
Meine Antwort war immer: 50 wahllos ausgesuchte Personen aus dem Telefonbuch einer großen deutschen Stadt!
Die machen es ja nur schlecht aus Sicht deutscher Interessen, sie vertreten aber US Interessen.
Da kann dann durchaus Erfolg sein was Deutschland schadet.
Hat ein Volk von Maskenträgern etwas anderes verdient als “ Jungs und Mädels“ ?.
An eine Verzweiflungstat glaube ich nicht. Im Wahlkampf traf er sich mit den hungerstreikenden Jungs & Mädels der letzten Generation und da platzte ihm dann der Kragen „„Wie kommen sie eigentlich auf diese größenwahnsinnige Selbsteinschätzung?“, fragte Scholz. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/klimaaktivismus-olaf-scholz-hungerstreikende-treffen-klimawandel
Und es wird auch Zeit, dass endlich einmal dieser hysterische Haufen von Zicklein und Ziegenböcklein in Politi und NGOs von der Zunft der Schreiberlinge als das bezeichnet wird, was sie sind: kleine Jungs & Mädels, deren Körper zwar gewachsen ist, deren Geist aber immer noch in der Trotzphase steckt.
Ich denke Scholz meinte mit den Mädels usw. JournalistINNEN. War ja Pressekonferenz.
„ und der jüngeren Generation “ die ist jetzt an der Regierung und kaum stand die Ampel, schon kam der Krieg. Wieso hat Putin so lange gewartet?
So wird es wohl kommen. Die herrschende Cafe-Latte-Klasse wird das Deutsche Volk altershalber entsorgen und durch eine bunte Mischung aus Arabern, Afrikanern und Asiaten ersetzen.
Wenn deutsche Frauen im Schnitt 1,3 Kinder haben, dann gibt es schlicht keinen Überlebenswillen mehr. Irgendwelche wortreichen Begründungen dafür sind nur nutzlose Entschuldigungen.
Die meisten Deutschen sind nur noch Arbeitsroboter und erfreuen sich am materiellen Tand statt an sich selbst, ihren Kindern und Enkeln.
„Wen könnte er mit „Jungs und Mädels“ so gemeint haben? „
die Lauten, die Plärrenden. 16 Jahre bestimmten die laut Plärrenden die Politik, Minderheiten verfügten über die Mehrheit nur weil sie laut waren. Wenn Scholz dem ein Ende bereitet, dann ist das der Anfang von der „Zeitenwende“.
Die Grünen sind wahnsinnig geworden. Sie wollen unbedingt den dritten, möglichst atomaren Weltkrieg. Vorbei die Zeiten einer pazifistischen Partei, völlig unfähige, emotional gesteuerte und deswegen umso gefährlichere „Politiker“. Und sowas will Deutschland führen – an Absurdität nicht zu überbieten.
die Grünen sollten sich erstmal die Frage stellen, wer denn in einen Krieg ziehen könnte. Die Generation Wattebäuschchen oder Schneeflöckchen oder die Regenbogen farbigen LGBTQ oder sollen die bösen alten weißen Männer und Frauen für die Kiddies an die Front und dadurch die Rentenkasse schonen?
Die schreien nur so laut nach Krieg, weil sie sich einbilden, daß es sie nicht trifft.
Wenn nur die nach Krieg schreien dürften, die auch in der Bundeswehr gedient haben oder dienen, würde es auf einmal ganz ruhig werden,
Die waren immer schon Wahnsinnig. Früher traten Sie mit dem Spruch, stell dir vor es gäbe Krieg, und keiner geht hin, die Herzen der Jungen und Mädels.
Diese Truppe ist höchst gefährlich für uns.
Trotzdem liegen sie bereits wieder bei 14% in den Umfragen zu NRW.
Olaf hat seinen Hühnerhaufen nicht im Griff. Da gackern alle wild durcheinander. Es wäre an der Zeit, dass er, wenn er ja „führen“ will, an einem/einer der Hühner ein Exempel statuiert, damit die anderen in die Spur zurückfinden. Auswahl hat er ja genug.
„Weil ich nicht tue, was ihr wollt, deshalb führe ich.“ Hier muss ich Olaf Scholz erstmals Respekt zollen: Ein Kanzler darf nicht ängstlich dem Mainstream des aufgeregten Hühnerhaufens folgen, in dem sich jeder und jede im Fordern von Geldüberweisungen, Sanktionen und Waffenlieferungen übertreffen möchte. Man stelle sich eine Kanzlerin Baerbock vor: Ihr bliebe in ihrer Ahnungslosigkeit nicht anderes übrig als sich vom öffentlich aufgeputschten Willen treiben zu lassen – und der ist nicht unbedingt politisch klug.
Mit Baerbock wären wir schon im Krieg und Berlin wäre bereits eine Atomwüste – das wäre furchtbar.
Wenn es nur den ‚Haupstadtslum‘ (Bezeichnung entlehnt von Don Alphonso) träfe, wäre das nicht unbedingt von Nachteil.
ja, das wäre es wohl.
Aber auch so ist Berlin in vieler Hinsicht bereits unerträglich.
Deswegen lieben doch die Journos die Grünen. Weil die so einfach lenkbar sind.
Dass die Regenbogenflagge die Fahne der Schwulen und Lesben ist, ist nur eine wie immer übliche Ablenkung, eine nebensächliche Koinzidenz.
In Wahrheit ersetzt Nancy Faeser die Bundesflagge mit den Farben des „Great Reset“ von Klaus Schwab. Einfach mal Svenja Schulze, Bundesministerin für Entwicklung, auf‘s Revers schauen! Und ein bisschen recherchieren, auch mal hinter den Kulissen!
Diese Mädels fordern Transparenz und Aufklärung… Sie wären nicht im Amt, wenn die Wahlen in Berlin nicht unter den Tisch gekehrt worden wären.
Der Fuhrpark gehört sofort auf E-Mobile umgestellt, die Heizung im Bundestag aus und kein warmes Wasser mehr. Vll. bekommt dann manch Einer einen kühlen klaren Kopf.
Bekleidungsquoten wären das Wichtigste für das Klima. Niemand braucht mehr als drei Paar Schuhe, zwei Pullover usw. Das würde Millionen von Textilcontainern pro Jahr sparen. Nach Berechnung von Harvardabsolvent Lauterbach würde durch weniger Treffen zum Vorführen der neuen Klamotten auch die Inzidenz um 3,7356% fallen.
Nach mittlerweile rund 70 Jahren marxistischer Unterwanderung aller Gesellschaftsteile, in denen Ehrlichkeit, Anstand, Zurechnungsfähigkeit und Kompetenz keine Rolle spielen („Zivilgesellschaft“), erleben wir bei den Betreffenden das Vollbild der kognitiven, emotionalen und ethischen Verkrüppelung, die das beabsichtigte Ergebnis der kommunistischen Abrichtung ist. Wir erblicken den „neuen Menschen“, der keine einzige konstruktive oder auch nur toleranzwürdige, sondern ausschließlich nur noch destruktive, antizivilisatorische und letztlich antimenschliche Eigenschaften besitzt.
Folgende einfache Frage zum Überdenken: Welches Ausmaß an kognitiver, emotionaler und ethischer Zerstörtheit ist erforderlich, um nicht nur das eigene Volk, sondern den ganzen Kulturkreis mutwillig und ohne jegliche Notwendigkeit der Ausbeutung, Demütigung und Vernichtung zu überlassen? Das gilt übrigens unabhängig davon, ob die unappetitlichen Chargen, die uns da aus blankem Hohn vor die Nase gesetzt werden, die tatsächlichen Machthaber oder lediglich Komparsen sind. „Wie de‘ Herr, so’s G’scherr“.
Tatsächlich würde mir einiges anderes ei fallen, wie man das Scholz Kabinett zu nennen hat. Aber Jungs & Mädel, ist immerhin evtl. ein Anzeichen dafür, das Scholz vielleicht doch was mitbekommt.
Die Wahrheit lautet, wir machen uns mit diesen „Jungs & Mädels“ vor Freund und Feind lächerlich.
Jeder mag sich selbst überlegen, ob nicht die Führung dieses linksgrünen Damenkränzchens eine Aufgabe ist, die selbst Gottvater an seiner Allmacht zweifeln ließe.
Übrigens fällt mir auf, daß alle Ministermädels stets mit Flatterkleidchen und extra hohen Stöckelschuhen unsicher durch ihren Aufgabenbereich stolpern, wie zu einer Party.
Passt so eine Modenschau eigentlich zu einem so wichtigen Job????
Da fand ich Merkels Hosenanzug als Arbeitskleidung schon angemessener.?
Margaret Thatcher war immer betont weiblich gekleidet und perfekt geschminkt, niemals hätte sie sich derart geschmacklos und provinziell präsentiert wie Angela Merkel.
Kompetenzprobleme konnte ich bei der Iron Lady nie erkennen!
Ich schlage ein Krautfunding vor, für olivfarbene Bundeswehrheels für Frau L…..
Die Frau Baerbock hat in dieser Woche dem Aussenminister von Mali mit dem Abzug der Bundeswehr gedroht, wenn er die Beziehungen zu Russland nicht abbricht. Der hat darauf diplomatisch geantwortet, dass er den Abzug der Bundeswehr akzeptieren werde. Er hätte es auch undiplomatisch sagen können, in dem er der Dame klargemacht hätte, dass es ihm völlig egal ist, was sie will.
War gerade einkaufen. Ich muss schon sagen, selten war eine Regierung eine dermaßen gute Repräsentation der Bewohner ihres Landes. Das ist schon fast unheimlich.
90% mit Masken, davon noch die Mehrheit FFP2…
Nein, nicht in Sachsen. Es gibt anscheinend ein Ost-West Gefälle. Meine Kinden sind in BW und Niedersachsen. Dort Masken ohne Ende freiwillig, hier in Sachsen noch 10 bis 15 Prozent im Supermarkt. Selbst bei Dehner steht zwar noch Maskenpflicht dran, man kann es aber einfach ignorieren. Stört niemanden. Grundsätzlich gehe ich aber in keine Läden mit Maskenzwang
So langsam geht mir diese ständige Stänkerei gegen das Maskentragen gehörig auf den Keks.
Natürlich sind viele Mitmenschen, sicherlich die große Masse derer, einfach gedankenlos und haben sich völlig unreflektiert daran gewöhnt – lasst sie doch!
Denkt aber vielleicht jemand auch an Mitmenschen, die ganz einfach unsicher sind und sich kein Risiko leisten können oder wollen? Das betrifft nach meinen Gesprächen mit hauptsächlich älteren Mitbürgern viele gesundheitlich ohnehin Angeschlagene bis im Extremfall hin zu Krebsbetroffenen, gar in langwährender Therapie (z.B. ambulante Chemo oder Strahlenbehandlung – damit sind mehr Menschen unterwegs als man annehmen könnte).
Welches „Risiko“ denn? Einen Schnupfen zu kriegen? Ja, werden Sie kriegen, ob mit oder ohne Maske!
Also entscheiden Sie darüber, was manche Ihrer Mitmenschen als Risiko zu empfinden haben ???
90%? Ich bitte Sie? Man hat einfach ganz erfolgreich ein hysterisches und ängstliches Volk noch hysterischer und ängstlicher gemacht.
… Absolut, sowieso zu respektieren, … es gäbe noch viel zu schreiben zu: Masken, Effektivität der Masken, und wie unhygienisch aufs Äusserste ist der Umgang damit und damit auch für andere ist. Trotzdem sollte der absolute Respekt vor dem Schutzbedürfnis der von Ihnen genannten Gruppen eine Selbstverständlichkeit sein. Nur, wer nahm Rücksicht, als meine Frau in ltd. Stellung wegen der einrichtungsbezogenen Impfpflicht (Die „Impfung schützt nicht vor Weitergabe, reduziert sie auch nicht und weist schon jetzt erhebliche Nebenwirkungen auf.) ihre Anstellung in einer Kinder- und Jugendklinik verlassen musste; meine Selbstständigkeit (Kultur) geschreddert wurde.
Daher bleibt:
Dabei ist das Leid des südlichen Globus (Hunger und Tod), das Leid der Kinder und einsam sterbenden älteren Menschen nicht erwähnt.
P.s.: Virologe Alexander Kekulé: „Die einrichtungsbezogene Impfpflicht ist überflüssig“ ET
Beste Grüße an ‚Chrizzi‘
(wer ist das und wo findet man mehr?),
… aber DAS wäre doch mal eine Kanzel-Predigt, die ihren Namen auch verdient hätte und damit das ein oder andere ‚gutmenschliche‘ Kirchenschäfchen ein wenig scheren würde.
Aber das passiert wohl nicht (ich meine das Scheren), weil dann die Wolfs-Silhouette zu deutlich zu erkennen wäre …
In der Quasselbude, äääääh, im Parlament tragen sie ja auch noch den Gesichtslappen – bis zum Rednerpult. Und natürlich nicht, wenn die Kameras aus sind.
Das sagt alles über diese Leute und daß das sicherlich nicht die sind, die das Sagen haben.
Von IchhabeeineMelonegetragen Baerbock, zum Frieren um Putin zu ärgern Habeck, GNTM auf Wüstensand zu dem Werbung für Abtreibungen Buschmann und dem pomadigen Schuldenmacher Lindner, politisches Kabarett auf dem geistigen Niveau ihrer Anhänger. Onkel Elon nimmt ihnen aber bald das Lieblingsspielzeug weg, da hat quer viel Tagesfreizeit.
Nostradamus wird Recht behalten:2022 das Jahr des Grauen, die EU zerbricht, es wird die grösste Wirtschaftskrise mit Hungersnöten und von Frankreich geht ein Bürgerkrieg aus…
Deutschland hat jetzt also wieder einen Führer.
Weil einer der wo „führen“ tut ist einer.
Das ging schnell und geschmeidig und paßt nahtlos zur kompletten Geschichts-und Identitäts-Amnesie der Deutschen nebst Unterstützung einer „Regierung“ in Kiev, die von entsprechenden Kräften in’s Amt gehievt und da gehalten wurde. Und Waffen gibt es auch wieder aus Deutschland für Asov und die Banderas – für lau und mit grünen Sonnenblümchen im Panzerrohr. Und ein Luft-Küßchen von der ansonsten abgetauchten Annalena dazu. Hallelujah Annalena. Der Michel zahlt, während jedes 5.te deutsche Kind von Armut bedroht ist und eine Partei mit „S“ für „sozial“ regiert. Ekelhaft.
Der „Presse“ fällt all das nicht auf, die drehen sich ebenso flink in den neuen Wind. Honi soit qui mal y pense. Der Putin ist halt böse, mehr muß man nicht wissen. Autsch.
Zum Glück – und das ist wirklich ein Glück – schießen die Leo’s nicht wirklich (fahren werden sie wohl – Ukrainer sind unglaublich gut darin, alte deutsche Automobile wieder an’s Laufen zu kriegen) und werden eh zeitnah von den Russen pulverisiert, und der neue Führer ist ein peinliches Männlein in Horrorkabinett der „verweigert“ hat. Wer weiß wozu dieses Volk sonst (wieder) im Stande gewesen wäre.
Im Paradies der Gartenzwerge irrlichtert eine Slapstick-Regierung, die sich die Bananenschalen in Reihe hinlegt und dann im entscheidenden Moment den Salto rückwärts twittert. So ist das im Kindergarten. Zumindest das haben sie vom „Neuland Internet“ mitgenommen. Dick sind einige, doof alle. Reicht für D-Land.
Und es ist noch nicht vorbei. Da kommt noch was. Und über die kommende Hyper-Inflation – seit der letzten EZB-Sitzung ausgemachte Sache – halten die Medien Stillschweigen. Lieber gräbt man alte Tweets von Hinz und seiner Kunz*In aus. Was soll’s. Der Olaf tankt ja nicht selber.
Tschuess Deutschland
Wie dieses Land mit seinen Kindern – egal ob „deutsch“ oder „in Deutschland“ – und somit mit seiner (gewesenen) Zukunft umgeht sagt alles über dieses Land. In diesem Land werden Kinder als „geldwerte Leistung“ beim Finanzamt abgerechnet und ihnen wird sprichwörtlich die Luft zum Atmen durch die idiotischen Masken genommen. Mehr am Ende kann man nicht mehr sein. Tiefer geht nicht. Und solche Leute regieren dann.
Tschuess Deutschland.
Alles schön und gut (oder auch nicht). Aber ist denn hier jemand der Meinung, dass wir unter einem BK Merz besseres/qualifizierteres Personal hätten?
Die deutsche Politikelite ist durch und durch marode (vorsichtig ausgedrückt), gleich welcher Farbe. Und die Politikvorgaben sind es ebenso.
„Jungs und Mädels“, ein Synonym für unqualifizierten Kindergarten.
Ich finde: In jedem Kindergarten ist mehr Kompetenz und Seriosität zu finden als im aktuellen Bundeskabinett.
Nein, Scholz führt nicht. Er verfügt über eine gewisse Bauernschläue (vortäuschen von Vegesslichkeit um sich der Verantwortung zu entziehen), aber die nötige Übersicht, Urteilskraft und charakterliche Eignung hat er nicht. Genau so wenig wie Merz, Merkel, Lindner usw.
Mir ist im Moment ein Olaf Scholz auf dem Kanzlersessel immer noch lieber als ein Norbert Röttgen oder eine Analena Baerbock, die es ja auch hätte sein können, wenn bei der letzten BT alles schiefgelaufen wäre , was hätte schief laufen können. Man stelle sich mal in der jetzigen Situation eine Kanzlerin Baerbock vor. Ein abermals potenzierter Alptraum.
Im übrigen und nebenbei, einem Kanzler Laschet würde ich auch zugetraut haben, in dieser Lage verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen, keinesfalls dem Mitkandidaten Röttgen
Scholz weiß scheinbar dass Deutschland und Russland natürliche Verbündete wären, im gegenseitigen Interesse, und es nur die USA sind die dies verhindern wollen, ausschließlich im eigenen Interesse.
Insofern ist seine Zurückhaltung gold wert, wenn sie echt ist
In den 80ern hat Grönemeyer noch „Kinder an die Macht“ gegrölt. Heute sieht man, was Kinder an der Macht anrichten.
Es scheint dieses tiefe Tal der Tränen zu sein, durch das wir gerade wandern. Ich hoffe bloß, dass wir die Talsohle bald erreichen. Lang kanns ja, mit Blick auf die politischen (Nicht-)Entscheidungen, nicht mehr dauern.
Daran, dass wir in allen Bereichen nach hinten durchgereicht werden, hat sich ja prinzipiell nichts geändert. Geändert hat sich die Geschwindigkeit mit der das passiert und die gleichzeitige unfreiwillige Selbstparodisierung der Beteiligten.
Sei es Habeck mit seinen schlecht sitzenden, eine Nummer zu kleinen Konfirmandenanzügen, Lamprecht mit dem Oma-Chic in Afrika, Baerbock, die Leopard und Marder bisher eher schlecht als recht aus dem Biounterricht kannte oder Spiegels Abbinder-Abgang mit dem fürchterlichen Rucksack. Sie alle eint eine Kombination aus auffälliger Mittelmäßigkeit, bei gleichzeitig geradezu kindlichem Selbsbewusstsein ohne entsprechendes Fundament.
Es sind Amateure, die Profis spielen, und das auch noch schlecht.
Jeder außerhalb ihrer eigenen politischen und vor allem medialen Blase sieht es sofort. Es ist als würde man gefesselt einen peinlichen Stück in einem furchtbaren Theater zusehen müssen. Man will permanent lachen oder sich die Hand vor Fremdscham vor das Gesicht halten, denkt dann aber an den erhöhten Eintrittspreis für die Zwangsrepräsentation.
Jungs und Mädels ist noch zurückhaltend. Für mich sind die o.g. Versager, welche Klientel Politik betreiben und keine dem deutschen Volk geschuldeten Interessen vertreten.
Ja, man muss nehmen, was da ist.
Was bleibt ist die nüchterne Erkenntnis, dass wir zu Helmut Kohls Zeiten eine wahre Intellektuellen-Regierung in Deutschland hatten. Ich hätte nie gedacht, dass ich so etwas einmal irgendwo als Kommentar schreiben würde. Wir haben die Regierung, die das Wahlvolk sich redlich verdient hat. Wer immer wieder die gleichen Knallchargen wählt, muss halt damit rechnen, dass die dann auch regieren oder das tun, was sie für regieren halten.
Das erste Kabinett Kohl mit dem Phantom-Piloten Wörner als BVM, Graf Labsdorf (der echte mit Stock, nicht die lächerliche EU Nullnummer), Stiltenberg, auch Riesenhuber. Geradezu Weltniveau im Vergleich,
„Ich führe, weil ich nicht das mache was ihr wollt.“ Dieser Satz, man könnte auch sagen Maxime, von Scholz gehört eingerahmt und aufgehängt, da wo ein „Chef“ qua seiner Verantwortungsträgerschaft das letzte Wort zu sagen hat. Mit einer sog. „demokratischen“ Führung, also Mehrheitsentscheidung unter Beteiligung der „Mädels und Jungs“ im Kabinett Scholz hat das nur noch wenig bis überhaupt nichts mehr zu tun. „Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik“.
Die Bruchlinien sind erkennbar. Das Mädel Annalena trägt allen Zündstoff zusammen, damit es nicht nur in der Ukraine blitz und kracht sondern bald auch sonst in Europa.Ihr grüner Vordenker Fücks, verheiratet mit Marie Louise Beck, schon seit Jahren Scharfmacherin in Sachen Ukraine, kann es jetzt gar nicht heiß genug haben im Bestreben, immer hart am Rand eines in Europa ausgetragenen Atomkrieges zu jonglieren.
Scholz trägt die Verantwortung hier entsprechend zu dämpfen. Inwiefern er damit Erfolg hat als letztinstanzlicher Verantwortungsträger, wird man sehen.
Schon in den 60er Jahren gab es im Bonner „Generalanzeiger“ die Karikatur einer „Demo“. Vorneweg Studenten mit Plakaten: „Enteignet Springer“, dahinter die Kindergartenkinder mit Plakaten: „Enteignet Sprengel“. Diese Kindergeneration bzw. deren Nachkommen hat Herr Grönemeyer an die Macht gewünscht und da sind sie jetzt auch angekommen. Herzlichen Glückwunsch…!
Und wenn nicht in der Regierung, dann spielen sie Journalismus.
Was an unreifen Redakteuren und Kommentatoren sich in den MSM herumtreibt, Oh Mann.
Da sind die jungen Autoren hier bei Tichy schon wesentlich weiter und reifer.
Wenn die Grünen durchsetzen, dass das Wahlrecht geändert wird, brauchen wir bald Wickelstuben im Bundestagsgebäude.
Jungs und Mädels ist ein ungeheurer Euphemismus für die Gurkentruppe, der Scholz vorsteht. Im allgemeinen Sprachgebrauch bezeichnet man damit Teens, die das Leben und den damit bei normalen Menschen verbundenen Reifungsprozess noch vor sich haben. Wenn das auf ein Kollektiv sicher nicht passt, dann auf das derzeitige deutsche Kabinett. Da reift nichts mehr. Zeit für den Wechsel zu einer Deutschland-Koalition mit Vizekanzler Merz und Innenminister Maaßen unter Entfernung der staatsschädlichen Grünen und der kommunistischen bzw. hochinkompetenten SPD-Mädels. In diesem Fall könnte ggf. noch eine Schadensbegrenzung gelingen
Wohl wahr! Wenigstens eine Schadensbegrenzung – teuer wird es für uns Steuerzahler allemal …
Da braucht man nichts mehr abwerten. Diese Mädels machen es ja von selbst. Sind sie nicht niedlich, hübsch, adrett, wohlwollend im Ganzen, auf das Endziel ausgerichtet, fürsorglich für des Volk? Vor allem sparsam, kämpferisch wenns um das Ideal geht und vor allem nicht selbstsüchtig. Sie stellen sich immer hinten an und dienen ganz im Gehorsam des Kanzlers.
Ja! Und morgen, liebe Kinder, erzähle ich euch ein anderes Märchen … ;->
„Weil ich nicht tue, was ihr wollt, deshalb führe ich.“
Und dann sieht es so aus:
Abgesehen davon, daß die Verteidigungsfähigkeit unseres Landes auch ohne Waffenlieferungen aus dem Bestand der BW an die Ukraine nicht gegeben ist und ein gewisser zeitlicher Vorlauf nicht viel bewirkt,
Aber auch dafür gibt es eine Erklärung
Man kann es auch kürzer fassen.
Die Jungs und Mädels dürfen weitermachen.
Milliarden, solange bis das Papier aus ist.
Und wir haben wieder ein Thema, das von allen anderen Problemen unseres Landes ablenkt.
Hihi und haha, wie immer lachen wir ein wenig, was hilft in der traurigen Lage hilflos dem Zerfall unserer Gesellschaft zuzuschauen.
Ich bin alt, grau und fußkrank, da geht nichts mehr mit demonstrieren. Ich habe fertig und sitze meine Zeit noch ab.
Aber irgendwer von den jungen Leuten sollte so langsam Fackeln suchen und Pläne machen, denn sonst ist es bald vorbei mit lustig.
Diverse Herrschaften fordern öffentlich und mit medialer Unterstützung die Abschaffung eines bösen Aggressors – dass man sich viel, viel dringender um Billy und Klausi und Co kümmern muss, steht leider nirgends.
Da gibt es neben der Staatspropaganda eben nur das hihi und haha hier und anderswo.
Sie haben ja vollkommen Recht mit Ihrer Einschätzung der “ Jungs und Mädels“ in diesem Katastrophenkabinett der “ Leuchten und Geistesgrößen „!
Was Ich aber bei aller Berichterstattung über die Inkompetenz und Unfähigkeit der uns regierenden vermisse ist ein Blick auf diejenigen die diesen Bundestag gewählt haben und die Regierungsparteien auch bei den kommenden Landtagswahlen wählen werden. Eine empirische Untersuchung der Gründe des Wahlverhaltens der “ Leuchten und Geistesgrößen “ unter den Wählern der „Altparteien“ wäre dringend notwendig und würde vielleicht für den notwendigen “ Durchblick “ sorgen.
„Angreifer ist, wer seinen Gegner zwingt, zu den Waffen zu greifen.“ Die Weisheit des preußischen Königs, Friedrich der Große, ist heute keinem Pseudomoralisten in der Masse der gutmenschlichen Meinerleins & Finderleins mehr zu vermitteln. Wohlan…
Da kommt aber auch nichts nach, je jünger desto mehr gaga.
Scholz übersetzt: „Ich sitze das alles aus, ich entscheide nichts“. Ggf wird dann noch Scheckbuch-Diplomatie gemacht. Kennen wir alles von Merkel. Im Grunde müsste Merz ihm erklären, dass er nicht so wie Merkel weitermachen darf. Dafür ist aber Merz der falsche Mann, die Statur hat er nicht ebenso wenig wie Scholz hier Statur zeigt und einfach nur abtaucht.
Die „Jungs und Mädels“ wissen und können nicht viel. Was sie aber verstanden haben ist, rechtzeitig abzutauchen und sich aus der Verantwortung zu stehlen.
Ich hoffe, dass die Ukraine-Krise bis zum Herbst vorbei ist und sich die Agitatoren wieder beruhigen. Ansonsten wird Putin milde lächelnd den großen Gashahn zudrehen und halb Europa wird einen schlimmen Winter vor sich haben.
Die „Jungs und Mädels“ leben bis dahin woanders.
Ja. Und von unserer Knete gemästet leben diese Jungs und Mädels ziemlich gut. Leider.
Das würde ich als ein „gutes“ Szenario bezeichnen: Ein kalter Wirtschaftskrieg statt Bomben. Und es würde in Deutschland ein Umdenken bewirken, denn wer friert, der soll auch hungern. Und die Industrie geht dabei ein wie eine Primel. Wer dann nicht der neuen Beschaffungskriminalität zum Opfer fällt, wird im Frühjahr 2024 weder gendern, noch sich vor CO2 fürchten, sondern seinen Acker bestellen und Holz sammeln.
War die Merkel-Garde besser? Versuche immer noch zu verstehen, warum die Gasspeicher Deutschlands an Gasprom verkauft wurden, den abrupten Kernenergieausstieg, die exorbitante Falschberechnung des Energiebedarfes Deutschlands, Ausstieg aus der Kohleverstromung ( Lernkurve scheint eine Gerade bei der CDU zu sein) , dass Schlimmste aber ist die Demontage des Rechtsstaates!
Anmerkung: Natürlich nicht annähernd vollständig, die Aufzählung! Und solange die CDU nicht aufarbeitet, gilt das Motto, weiter so!
Weil die Globalisierung (Verramschen des Tafelsilbers und der „Haustür“) der Himmel auf Erden und die Zukunft ist. Schließlich sind ja alle auf diesem Planeten „lieb“ miteinander und keiner mißbraucht irgendetwas. Das gängige Weltbild des Gutmenschen.
Ein Demokrat würden den Architekten des Energiedesasters diese Fragen stellen, doch die geben keine Antworten und wollen nur knitterfrei wiedergewählt werden.
Wir haben gefälligst daran zu glauben das die Funktionäre alles im Griff haben! Wer nicht daran glaubt ist Rechts!
Damit wäre man die Zaghaften schon einmal los. Diese Leute denken, wer gendern kann, kann auch regieren.
Die Jungs und Mädels machen alles genau so, wie sie es von Mutti gelernt haben. Mutti hätte allerdings auf Bildungsurlaub gehen sollen, bevor sie die Transformation von Deutschland in Auftrag gegeben hat.
Grundgesetz:
„Die Bundesminister werden auf Vorschlag des Bundeskanzlers vom Bundespräsidenten ernannt und entlassen.“
Wenn also der Bundeskanzler nur die Minister vorschlagen darf, die ihm die Parteien vorgeben, dann sind wir im Parteienstaat angelangt und der Bundeskanzler ist eine Marietta der Parteien.
Oder sehe ich etwas falsch?
Nach 16 Jahren Merkel halte ich diese Aussage allerdings für gewagt.
Nein, so ist es jetzt. Die Parteien bestimmen die Minister. Olaf Scholz hat da gar nichts zu melden. Weder bei seiner SPD, noch bei den Grünen oder der FDP.
Der Kanzler – und nur er – schlägt die Minister vor. Er kann auch gegen die Parteien vorschlagen, riskiert dann seine Abwahl. Der Bundespräsident muss die Vorschläge umsetzen, es sei denn, er sieht die Verfassung in Gefahr.
Der Kanzler ist also solange Marionette, bis ihm der Kragen platzt – hat aber doch immerhin die bedeutsame Richtlinienkompetenz. Das geht soweit, dass Scholz in diesem unfähigen Quoten-Kabinett am liebsten alles allein machen möchte/ müsste (Auswärtiges, Verteidigung, Innen, Gesundheit, … alles mit „geht gar nicht“ besetzt!) es aber wohl selbst auch nicht besser kann bzw. es zeitlich auch einfach nicht mehr schafft.