„… Die Bundesflagge hat Verfassungsrang, ist wichtigstes Staatssymbol und Element gesamtstaatlicher Repräsentation. Um die Akzeptanz staatlicher Symbole in der Bevölkerung zu erhalten, ist die Wahrung staatlicher Neutralität zwingend erforderlich.“ Wer hat das geschrieben? Man glaubt es nicht, es war die Bundesministerin des „Innern und für Heimat“ (BMI), Nancy Faeser, und zwar in einem Schreiben vom 6. April 2022 an alle Bundesminister, veröffentlicht qua Presseerklärung am 13. April.
Was diese zwei Sätze indes vernebeln, ist: Mit diesen Schriftstücken hatte die „BMI“ es erlaubt, an bestimmten Tagen neben der Bundesflagge auch die Regenbogenflagge der Queer-Community zu hissen. Wörtlich Nancy Faeser: „Beim Thema ‚Queeres Leben‘ haben wir uns unter anderem zum Ziel gesetzt, Queerfeindlichkeit entgegenzuwirken, die Akzeptanz und den Schutz sexueller und geschlechtlicher Vielfalt zu stärken und in der Arbeitswelt das Diversity Management voranzubringen, insbesondere im öffentlichen Dienst.“ Mit Queerfeindlichkeit ist eine Diskriminierung von LSBTI-Menschen gemeint, also von Menschen, die lesbisch, schwul, bisexuell, trans- oder intergeschlechtlich sind (s. hier). Statistisch geht es laut Selbsteinschätzung um 6,9 Prozent der Menschen.
Unter anderem auf Twitter schreibt Nancy Faeser: „Wir sind ein modernes und vielfältiges Land. Es ist allerhöchste Zeit, dass wir das auch als staatliche Institutionen deutlicher zeigen. Wir wollen, dass die Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer sexuellen Identität in allen gesellschaftlichen Bereichen ein Ende hat. Wir wollen Solidarität mit allen zeigen, die immer noch Ausgrenzung erleben müssen. Dafür ist die Regenbogenflagge das weltweit bekannte Symbol. Deswegen war es mir sehr wichtig, das Hissen der Regenbogenflagge zu bestimmten Anlässen an Bundesgebäuden zu erlauben. Zum Beispiel am Christopher Street Day setzen wir so ein sichtbares Zeichen des Staates für Vielfalt und gegen jede Diskriminierung.“
Nun sind wir doch verwirrt. Die BMI, die übrigens zugleich Verfassungsministerin ist, betont den Verfassungsrang der schwarz-rot-goldenen Bundesflagge und die zwingend notwendige Wahrung staatlicher Neutralität. Zugleich erlaubt sie es, dass an den Dienstgebäuden aller rund 90 Behörden und Dienststellen des Bundes sowie der Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts, die der Aufsicht von Bundesbehörden unterstehen, zu bestimmten Gelegenheiten die Flagge einer bestimmten Community aufgehängt wird. Also auch an Kasernen! Die von der Leyens und Co. werden sich freuen!
Mit bestimmten Tagen ist gemeint: Der Jahrestag des Christopher Street Days (CSD) am 28. Juni oder bei einer örtlichen bzw. regionalen CSD-Veranstaltung. Im BMI-Schreiben vom 6. April ist gar von „Pride Weeks“ die Rede. Wie ja die Queer-Lobby den ganzen Juni zu einem „Pride Month“ erklärt hat. Ausgeschlossen sind allerdings der 27. Januar (Befreiung von Auschwitz), der 1. Mai (Tag der Arbeit) und der 3. Oktober (Tag der deutschen Einheit). Mit dem englischen Wort „pride“ ist übrigens der Stolz gemeint, den Menschen empfinden sollen, egal welche sexuelle Identität und sexuelle Orientierung sie haben.
Schauen wir zu Nancy Faesers gedanklichem Salto Mortale und halten ein paar Dinge fest.
1.
Die Bundesrepublik hat drei Staatssymbole: die Bundesflagge, das Bundeswappen und die Nationalhymne. Welch hochrangige Bedeutung die Bundesflagge hat, belegt Artikel 22 (2): „Die Bundesflagge ist schwarz-rot-gold.“ Alle drei Symbole stehen zudem unter dem Schutz des Strafgesetzbuches. Unter der Überschrift „Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole“ heißt es in Strafgesetzbuch Paragraph StGB 90a (1): „Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts … die Farben, die Flagge, das Wappen und die Hymne der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder verunglimpft, wird mit einer Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
2.
Staatssymbole stehen für etwas, sie stehen für gewachsene Identität. Im Fall der drei genannten Staatssymbole für deutsche Identität. Deutschland mag eine – wie es oft heißt – „verspätete Nation“ sein, aber als Kultur- und Sprachnation hat sie eine sehr lange Geschichte. Die schwarz-rot-goldene Trikolore hat immerhin eine rund zweihundertjährige, teilweise auch wechselvolle Geschichte. Ihre drei Farben haben sich in den Befreiungskriegen gegen die napoleonische Besatzung 1813 bis 1815 herausgebildet. Vor allem das Lützowsche Freicorps innerhalb der preußischen Armee bekannte sich zu den drei Farben. Die Farbkomposition entstand zunächst ganz pragmatisch: „Schwarz“ stand für den billigen schwarzen Uniformstoff, „rot“ war ein Erkennungszeichen am Ärmel, „golden“ waren die Messingknöpfe der Uniform. Alsbald aber wurden die drei Farben symbolisch aufgeladen: „Schwarz“ war die Farbe für die Finsternis der Besatzungszeit, „rot“ das Herzblut, das für die Befreiung vergossen wurde, und „gold“ die Farbe für die heraufziehende Morgenröte. Damit standen die drei Farben für die ersehnte deutsche Einheit und für Freiheit.
3.
Zur Nationalhymne als Symbol: Das Grundgesetz verzichtete 1949 auf eine Regelung zur Nationalhymne. Aber das Bedürfnis nach ihr war nach wie vor da. Am 2. Mai 1952 schließlich bestätigte Bundespräsident Heuss in einem Schriftwechsel mit Bundeskanzler Adenauer die Bitte der Bundesregierung, das Hoffmann-Haydn-Lied als Nationalhymne anzuerkennen. Tatsächlich geschützt freilich ist nur die dritte Strophe, bei staatlichen Anlässen wird nur die dritte Strophe des Deutschlandliedes gesungen. Knapp ein Jahr nach der Wiedervereinigung, im August 1991, bestätigen Bundespräsident Richard von Weizsäcker und Bundeskanzler Kohl in einem Briefwechsel, dass die dritte Strophe deutsche Nationalhymne bleibt.
4.
Bei den drei genannten Symbolen geht es um nationale Identität. Vielen selbstvergessenen Deutschen ist das zuwider. In ultralinken Kreisen ist es freilich nicht nur Selbstvergessenheit, sondern zum Teil Hass: gegen alles Deutsche, gegen das deutsche Volk, das es ja angeblich nicht gibt. „Deutschland verrecke“, „Deutschland – du mieses Stück Scheiße“ „Bomber Harris, do it again“ – so musste man die letzten Jahre lesen und hören. Was Wunder, wenn von dort, aber auch in der etwas gemäßigteren linken, rot-grünen Szene zur Überwindung nationaler und kultureller Identität Schritt für Schritt neue Identitäten geschaffen wurden. Identitätspolitik heißt das jetzt. Es geht nicht mehr um kulturelle oder nationale Identität, sondern um partikulare Identitäten von einzelnen Gruppen. Für eine Ober-Grüne Claudia Roth (jetzt „Kulturministerin“ im Kanzleramt) war die Regenbogenflagge übrigens schon vor geraumer Zeit eine „Kampfansage.“ Und alle diese Gruppen bzw. deren Identitäten wollen politisch, medial, ja gar wissenschaftliche (siehe die über 200 Professuren für „Gender“-Forschung!) „bedient“ werden. Folge: Der große Zusammenhalt geht verloren, ein Gemeinwesen, eine Gesellschaft, eine Nation wird atomisiert. Teilweise monomanisch unter das Diktat einer besonders „woken“ Lobby-Gruppe gestellt. Hier zum Beispiel der „Queer“-Lobby, die dabei ist, auf die Politik noch größeren Einfluss auszuüben als die ach so verrufene Wirtschaftslobby. Siehe auch die Berufung eines „Queer“-Beauftragten der Bundesregierung am 22. Januar 2022. Verfolgte Minderheiten werden damit zu verfolgenden Minderheiten, wie es Kardinal Gerhard Müller kürzlich ausgedrückt hat.
5 .
Nun also die Regenbogenflagge an Gebäuden von Bundesbehörden: Diese LSBTI-Flagge ähnelt der „Peace/Peace“-Flagge. Letztere wurde 1961 mit 7 Farben und dem Schriftzug „Pace“ zum Symbol für Frieden. Diese Flagge verbreitete sich schließlich als Anti-Kriegs-Symbol weltweit. Ab 1978 wurde die Regenbogenflagge zum Symbol der Lesben- und Schwulenbewegung. Der US-Künstler Gilbert Baker hatte sie den Gay Freedom 1978 entworfen. Die LGBTI-Flagge unterscheidet sich in drei Punkten von der Friedensflagge: Die Friedensflagge enthält 7 Farben. Die „Pride Flag“ enthielt ursprünglich 8 Farben, heutzutage meist eher 6. Bei der Friedensflagge sind die Blautöne oben und die Rottöne unten angeordnet, bei der LGBTI-Flagge ist es umgekehrt. Die „Pride Flag“ indes hat keinen Schriftzug.
6.
Wie werden sich Länder und Kommunen verhalten? Nancy Faeser Vorgabe gilt nur für Gebäude von Bundeseinrichtungen. Länder und Kommunen sind frei, wann und wie sie an ihren eigenen Gebäuden ihre eigenen Flaggen hissen. Das tun sie in der Regel zusammen mit der Nationalflagge ja auch regelmäßig. Ob sie dabei zukünftig auch die Regenbogenflagge verwenden? Wir rechnen damit. Denn alle wollen mindestens so „woke“ sein wie Bayerns allseits flexibler Ministerpräsident Markus Söder (CSU). Dieser hatte die Regenbogenflagge am 23. Juni 2021 anlässlich der Fußball-Europameisterschaft vor seiner Staatskanzlei aufziehen lassen. Damals hatte Deutschland in der Münchner Allianz-Arena gegen das ach so homophobe Orban-Ungarn 2:2 gespielt. Söder selbst hatte zusammen mit seinem damaligen Generalsekretär Markus Blume in der Arena mit einer Regenbogen-Corona-Maske posiert. Warten wir mal ab, ob die deutschen Kicker, deren Sportministerin ja ebenfalls eine gewisse Nancy Faeser ist, bei der Weltmeisterschaft Ende 2022 im nun wahrlich gar nicht so queer-freundlichen Katar „Flagge“ zeigen werden.
7.
Aber spinnen wir über die Fußballerei hinaus den Gedanken weiter. Identitätspolitik ist ja nun allenthalben angesagt. Heißt das, dass zukünftig auch andere Lobby-Communities ein Recht haben, ihre Flaggen an Bundesgebäuden zu hissen? Etwa die linksradikale Antifa (schließlich gehört der Antifaschismus ja zur deutschen Staatsräson)? Oder die „Black-lives-matter“-Bewegung (BLM) mit ihrer Faust? Oder die Feminismus-Flagge mit dem Symbol ♀
Soll man all dies ernst nehmen? Ja, man muss es! Denn es geht um die Frage, ob dieses Land von Minderheiten-Lobbys mit ihren NGOs durch die Manege gezogen wird oder ob das deutsche Volk als Ganzes noch der Souverän ist. Sonderrechte braucht es nicht.
„Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich … Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“ (Grundgesetz Artikel 3) Und: „Einigkeit und Recht und Freiheit“ – das gilt für alle! Ohne Ansehen der Person! Ohne Partikular-Identitäten! Ohne Privilegien!
Wie schrieb Bundesinnenministerin Faeser gleich wieder: „Um die Akzeptanz staatlicher Symbole in der Bevölkerung zu erhalten, ist die Wahrung staatlicher Neutralität zwingend erforderlich.“ Also bitte, halten Sie sich d’ran, Frau Minister, und verwässern Sie weder Grundgesetz noch Staatssymbole!
Am Tag des Martyriums des Vorbilds George Flloyd sollte man an allen öffentlichen Gebäuden eine BLM-Fahne hissen, am Geburtstag von St. Greta eine Klimafahne, eingedenk des Inthronisierungstages vom Oberschlumpf eine Schlumpfhausenfahne usw.
Jeden Tag anderen Lappen, mit speziell zu entwickelnder Äpp (Bundesmittel, etwa 45 Mio- Euro für die Betaversion) ließe sich dann herausfinden, was dieses oder jenes Symbol bedeuten könnte.
Der Irrsinn ging mit der EU-Fahne auf dem Reichstagsgebäude los, schon damals war klar, in welche Richtung das gehen würde.
Eindrücklicher kann man den Abstieg Deutschlands nicht belegen.
Diesen ganzen verlogenen Regenbogenquatsch fand ich stets … Ich wusste mit Kulturmarxismus noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.
Gleichzeitig fördert man die Islamisierung.
Man scheint an einer konfliktreichen Zukunft interessiert zu sein.
Das ist der Widerspruch den wohl nur ertragen kann, wer bei den „Grünen“ ist oder derer Ideologie nahesteht.
Die finden es ja auch in Ordnung uralte Wälder für ihre Vogelschredder zu planieren.
Gibt es eigentlich sowas wie einen Bundesschwul*innen Beauftragten oder dafür einen Zentralrat? Theoretisch kann sowas schließlich nicht im Familienministerium als unbedeutendes Randgruppenthema abgehakt werden, weil praktisch Familien auf anderem Wege erzeugt werden. Hier könnte ich mir Kevin Kühnert als Mann vom Fach vorstellen.
Ein kurzes Märchen vom Lalla-Land.
Es gab einmal ein Land, das hieß vor gar nicht langer Zeit noch Deutschland. Die Menschen in Deutschland hatten über Jahrhunderte schwere und harte Zeiten hinter sich. Viele neue Ideen, brachten immer wieder neue Umbrüche und schlimme, harte Zeiten, leider auch Kriege für diese damaligen Deutschen. Immer wieder hielten sie zusammen, bauten alles wieder auf und versuchten, ein geregeltes System aufzubauen, wo jeder jeden stützt, sollte er unerwartet in Not geraten. Alle lebten gut und friedlich miteinander, weil fast alle in das dieses System einzahlten.
Doch dann kam die Herz – Königin und nach und nach, machte sie aus diesem funktionierenden Staatsgebilde etwas anderes. Deutsche, waren nicht mehr Deutsche. Sondern jetzt, die hier schon länger lebenden. Vergessen waren der Fleiß und die Werte. Die Königin hatte einen Plan, oder auch nicht. Die Königin holte viele andere Menschen nach Deutschland. Viele Menschen, die hier schon länger lebten, klatschten ihr lange Beifall. Und immer, wenn sie auftrat, wurde das sogar gezählt. Im Fernsehen lief dann eine Klatschuhr mit. Klinkt komisch, ist aber so. Dass diese Königin im Land des blutroten Kaisers studierte, störte damals niemanden. Letztendlich, machte sie aus Deutschland das neue, tolerante, weltoffene Lalla-Land.
Alles ist möglich! JA, ALLES! Man braucht nicht mehr zu arbeiten, weil man Geld vom Lala-Land bekommt. Ein geiles Gefühl! Endlich frei und losgelöst, kann man machen, was man will. Leben, wie man will, weil Lala-Land zahlt jede noch so verrückte Idee! Lalla-Land ist super! Die Einwohner von Lalla-Land wählen dann super demokratisch, all die Lallas, die noch bessere Lalla-Ideen haben und diese dann offiziell anordnen. Das dürfen die, weil die ja von den anderen Lallas gewählt worden sind! Die Lallas, die sich das so sehr wünschten, klatschen ganz aufgeregt und lachten glücklich, weil es endliche eine Lalla-Vertreterin gab, die ganz doll lalla war. das war eine sehr schöne Zeit, für all die Lallas, im Lallaland.
Bis die Lallas irgend merkten, dass nur noch wenige Lallas arbeiten gehen. Immer weniger Lallas zahlten in das ehemalige System ein. Alles wurde teurer und weniger. Und die Lallas stellten auf einmal fest, das immer weniger Geld da war, um dieses tolle, tolerante, freie Leben führen zu können. Da wurden die Lallas im Lalla-Land unglücklich. Für Wut und Zweifel, an der Lalla-Führung fehlte ihnen aber jetzt das Verständnis, weil die Lalla-Führung ihnen solche Gedanken verboten hatte, weil diese böse und schlecht waren.
Und wenn sie nicht gestorben sind, bilden sie ein neues Lalla-Land, weil Lallas es verpönen, aus der Geschichte zu lernen.
… in Deutschland überall an jeder Kreuzung die Regenbogenfahne hissen und in Afghanistan die Taliban mit Millionen Euro zuscheixen die am liebsten sämtlichen Homosexuellen vom Dach schmeißen würden !
… genau mein Humor !
Wann wird die IS und Antifa Flagge gehisst?
Warum zieht man dort nicht gleich die Fahne des „Spielzeugvertreibers“ Orion hoch? Wenn’s schon dämlicher nimmer geht, dann bitte gleich richtig.
Ich habe mit dem “Schutz und der Akzeptanz” von sexueller Vielfalt nicht das Geringste am Hut. So etwas interessiert mich nicht die Bohne. Ich bin mit meiner eigenenen Sexualität und der meiner Partnerin voll ausgelastet.
Wenn da eine , die glaubt sich die Ausgaben für den Figaro sparen zu müssen, jetzt den bunten Lappen einer politischen Vereinigung als Staatssymbol hissen lassen will, ist das in meinen Augen nichts anderes als Faschismus.
„…wenn in einigen Jahren die Moslems verstärkt in den Bundestag kommen, ändert sich die Richtung…“ (Zitatende)
Den Woken, Queeren, Linksextremen, Gegenderten usw. wird dann von ihren Lieblingen, die sie Jahre gefördert und bevorzugt haben, das zu Teil werden, was ein „extremer Konservatismus“ wie der Islam dafür vorsieht und „ich freu mich drauf“!
Man sollte die Fahne bei uns dauerhaft und als einziges aufhängen, dann weiß jeder Fremde schon von weitem, was wir für ein Kasperverein sind.
So wird künftig am 1.April geflaggt.
Diese Zwangs-Symbolik erinnert an finstere Zeiten mit Hakenkreuz-Flaggen und Armbinden.
Fehlt noch der zwangsverordnete linksarmige Gruß mit „Heil Klima“.
Den „Ellbogen-Gruß“ wollte Merkel ja schon einführen. Hat sich nur nicht so durchgesetzt (vor allem bei hochrangigem Besuch von ausländischen gekrönten Häuptern)
Mit Manuel Neuers Aktion hat die Regenbogenarmbinde doch schon Eingang in den Sport gefunden.Demnächst kommt dann die unverbindliche Regenbogenmaskenpflicht. Und natürlich die Regenbogenquote. Um dann meinen Arbeitsplatz -wenigstens vorläufig- behalten zu können, habe ich mir deswegen vor kurzem notariell bestätigen lassen, dass mindestens die Hälfte meiner Eltern bzw. Großeltern weiblich war (sogenannter „Kleiner Vaginalnachweis“). Und auch wenn es diesmal glücklicherweise keine Mitglieder-Aufnahmesperre gibt wie nach der damaligen Machtergreifung, würde ich mit einem Parteieintritt noch warten: Kommunisten zerfleischen sich letztendlich ja immer selber; sollte man jetzt den Vegetariern beitreten, könnte man später trotzdem noch im Gulasch…äh Gulag landen. Ein Ankauf von Regenbogenflaggen empfiehlt sich auch noch nicht, wie ich aus sicherer Quelle weiß, soll die Farbe blau demnächst verboten werden. Zunächst nur bei den Wahlen, dann aber dauerhaft.Diversity!
immer schneller immer weiter bergab=
Degeneration
oder: wie in den Zeiten Noahs und der Sodomiter
Turmbau Babels der Moderne steht heute in Straßburg.
https://www.imago-images.de/fotos-bilder/eu-gebaeude-strassburg
Der Turmbau zu Babel ist ein guter Vergleich.
Einerseits will Faeser millionenfache Einwanderung illegaler moslemischer Männer erlauben (auch ohne Pass und Legitimation herzlich willkommen)
Andererseits will man ein Zeichen setzen gegen Queerfeindlichkeit.
Also, MIR kommt das mehr als merkwürdig vor!
Auf Katar freu ich mich schon. Da dürfen die Regenbogenfreunde mal „Flagge zeigen“ und „Zeichen setzen“!
Tyrannei der Minderheiten.
Ich muss gestehen, dass ich nicht nachvollziehen kann, wie es rechtlich möglich ist, dass Regierungsgebäude und Behörden in dieser Art neutral gehalten werden dürfen. Kein Gericht sollte das zulassen.
Neutrale unabhängige Gerichte würden das auch nicht zulassen!
Die Regenbogenflagge ist die Kriegsflagge der bunten Genderkinder gegen den bösen alten weißen Mann. Sie ist die Kriegsflagge fanatischer Gutmenschen. Sie steht für absolute Intoleranz gegen alles, was sich ihr nicht unterordnet. Sie ist die Flagge des Tugendterrors und der ideologischen Umerziehung.
Dass ich durch die Regenbogenflaggen an unsere jüdisch-christlichen Wurzeln erinnert werde, stört mich nicht. 1. Mose 9,12/13
Ich ertrags nicht mehr. Ich möchte mit dem großen Knüppel losziehn, wer kommt mit? Wie lange noch darf man das Volk so provozieren? Bei Corona dachte ich, das ist der Knall,der nötig war, um Realitätssinn in die Politik einkehren zu lassen. Das Gegenteil ist der Fall. Dann aber mit dem Einmarsch der Russen. Nix. Es wird wohl erst der Erdgasstopp und der Zusammenbruch von Industrie und Gemeinwesen kommen müssen, und hungrige, frierende Menschen werden dann diese Berliner Kaste ….ja, was?
„…ja was?“ – Tabula rasa. Auf diesen Punkt steuern wir zu. Nicht dass es wünschenswert wäre. Aber es wird mit jedem Tag, an dem diese Chaotentruppe an der Macht ist, unausweichlicher.
Es ist doch sehr beruhigend zu sehen, wenn sich die Bundesinnenministerin auf die wirklich wichtigen Dinge konzentriert. Hat sie schon Sekundenkleber bestellt?
Dieses 6 farbige Streifentuch ist eben keine Regenbogenfahne. Diese Fahne als Regenbogenfahne zu bezeichnen heißt ja, die Realität zu verleugnen, genauso wie die Genderideologie einerealitätsverleugnende Ideologie ist. Im Grunde macht diese Fahne deutlich, was die Genderideologie ist: eine große Lüge. Der Regenbogen hat 7 Farben.
Der Wahnsinn nimmt kein Ende! Diese Aktion unserer so“beeindruckenden“ Innenministerin offenbart eine weitere Instinktlosigkeit und auch Dummheit, die kaum zu überbieten sind. Man darf in der Tat gespannt sein, wer dem Vorschlag folgt, um „Toleranz“ und „Wokeness“ zu demonstrieren und damit deutlich zu machen, dass man zu den Guten dieser inzwischen dekadent gewordenen Gesellschaft gehört. Danke für diesen Beitrag, lieber Herr Kraus, von einer Ewiggestrigen, immernoch nicht Erweckten.
Nancy, wir haben andere Sorgen. Mach deinen Job!
Kann sie ja nicht. Deswegen ja dieses dumme Zeug. Für Moralisierung braucht man keine Kompetenz. Sich als Gutmensch zu erheben, geht völlig ohne jegliche Leistungserbringung.
Das ist glasklar Diskriminierung! Wenn auch positive. Aber einen Vorteil hat es: der normale Bürger weiß, von wem er jetzt in Zukunft dominiert werden wird. Ob das der Akzeptanz abweichender sexueller Orientierung wirklich nützt, steht auf einem ganz anderen Blatt. Die meisten Menschen werden in gewisser Hinsicht den Rückwärtsgang in Sachen homosexuellenToleranz einlegen. Mission accomplished?
Die werden noch nicht mal den Umschwung bewirken, sondern die massenweise ins Land gelockten Eroberer mit der besonders ausgeprägten homosexuellen Toleranz.
Wenn wir ein modernes und vielfältiges Land wären, dann bräuchte es keine derartigen Bekenntnisse und Parteinahme seitens der Regierung für eine vermeintlich unterdrückte Volksgruppe. Vor allem aber gäbe es keine Aussagen wie „Hell- und Dunkeldeutschland“, Covidioten und die Beschimpfung aller als Rassisten, die Kritik an der rechtswidrigen Asylpraxis üben. Undsoweiterundsofort.
Mir kommt das Wort „Vielfalt“ schon zu den Ohren raus. Ebenso wie „Diversität“ und „Buntheit“. Ich kann diesen ganzen Stuss einfach nicht mehr hören. Und im übrigen auch nicht mehr sehen, zB im Discounter, wenn ich mir vorkomme, wie ein Fremder.
Wenn durch politische „Anywheres“ die Bedeutung der Nation als gemeinsame Idee so unterdrückt und gering geschätzt wird, ist es nur natürlich, dass die Menschen auch keine Veranlassung mehr sehen, diese Nation durch Steuern, Abgaben und Gebühren weiter zu füttern.
„Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?“ (Bertold Brecht)
Wir machen so lange ungestört von Euch mit unserem Leben weiter, ja? Ohne Politiker wär´s auch gleich viel schöner.
Was ich jetzt sage, ist meine persönliche Meinung: Es ist abscheulich und widerwärtig! Ich finde, sexuelle Orientierung ist Privatsache solange sie in diese Richtung widernatürlicher Orientierung geht. Biologisch gibt es nur zweibGeschlechter, die kombiniert zur Fortpflanzung harmonieren und seit Jahrhunderten in Form der einst geschützten und privilegierten Institution der Ehe vereint werden konnten und auff natürlich-biologischem Weg Kinder zeugen konnten. Alles andere an abnormer Perversität, was wir hier und präsentiert bekommen, ist eine psychische Störung, an der Freud seine Freude hätte. Tatsächlich ist es wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis Sodomie und Pädophilie als letzte Grenze fallen. Ich finde, wer solche abnorme, widernatürlichen wie entarteten Gelüste hat, der sollte das nicht in der Öffentlichkeit ausleben dürfen. Schon homosexuelle Politiker sind mMn ein NoGo für einen abendländischen Staat, der zur überwiegenen Mehrheit heterosexuell veranlagt ist. Sexuell entartete Neigungen wie religiöse Überzeugung haben in staatlichem Gebaren nichts zu suchen! Interessant dabei der Zusammenhang zwischen AIDS/HIV und dieser sexuellen Perversion. Die meist aus diesen Lagern stammenden Infizierten haben sich – im Gegensatz zu Ungeimpften heute – nie anhören müssen, wie sehr sie die Gesellschaft gefährden und finanziell belasten. Aber sei’s drum! Die Insignien und Hoheitssymbole unseres Staates so zu verunglimpfen sollte eigentlich gar nicht möglich sein. Es sollte keiner Regierung/Minister möglich sein, daran und in dieser Form etwas zu ändern. Zudem sehe ich das als Affront gegen den Amtseid und gegen das deutsche Volk,denn die überwältigende Mehrheit ist biologisch normal veranlagt und geprägt und eine Gesellschaft, die mit solchen Randguppen- & Minderheiten-Perversitäten so umgeht, gefährdet Kinder und die Grundfeste unseres gesellschaftlichen Werte-Kanon. Dieser ist heute aber sowieso nur hinderlich und wird täglich aufs Neue in Frage gestellt und demontiert. Persönlich finde ich, dass die bereits gemachten Fauxpas dieser Regierung zur Abwahl und aus dem Amt jagen reichen. Aber scheinbar will man als versagende Gesellschaft sehen, wie weit man es treiben kann. Der Point of no Return ist lange überschritten.
Bei der völlig versagende Frauenriege auf allen Positionen in Berlin kann man für dieses Land nichts mehr positives erwarten. Der Auftritt der Lambrecht z. B. in Afrika nur noch peinlich und zum schämen. Und bei Scholz, Lauterbach und Konsorten genau dasselbe. Hoffnungslos hier noch auf Wunder zu hoffen und das noch weiter zu kommentieren.
„Beim Thema ‚Queeres Leben‘ haben wir uns unter anderem zum Ziel gesetzt, Queerfeindlichkeit entgegenzuwirken, die Akzeptanz und den Schutz sexueller und geschlechtlicher Vielfalt zu stärken und in der Arbeitswelt das Diversity Management voranzubringen, insbesondere im öffentlichen Dienst.“
Darf man denn als Angestellter im ÖD demnächst Filme anschauen, in denen Homosexuelledialoge entfernt wurden? Dürfen diese Filme überhaupt noch in DE gezeigt und konsumiert werden? Wann wird der Produzent dieser Filme boykotiert?
Soll das bedeuten, dass unsere Sportler demnächst auch in Katar Regenbogenfarben zeigen?
So sehr ich die Idee gut finde, niemanden zu diskriminieren, so falsch finde ich das Mittel, die Mehrheit zu missionieren, ihr irgendwelche -feindlichkeiten zu unterstellen und damit zu provozieren.
Wenn ich ohnehin als xxxfeindlich angesehen werde, kann ich mich doch gleich auch so verhalten. Dann gibt es wenigstens einen Grund für diese Maßnahmen.
An dieser Stelle sollte man klarstellen, dass die gemeinten Minderheiten doch bitte in anderen Ländern Zuflucht suchen sollen, dort, wo niemand eine solche Umerziehung braucht. Saudiarabien wäre ein guter Ort – sie kommen ganz ohne solche Beflagung aus. Offenbar besteht dor das Problem nicht.
„So sehr ich die Idee gut finde, niemanden zu diskriminieren“… Wo ziehen Sie denn da die Grenze? Kinder ab 12 wären – rein hypothetisch – in Ordnung und nach Grünen-Perversion (Cohen-Bendit) legal zu missbrauchen. Oder wie ist es bei Tieren? Alles kleiner wie ein Schaf ist nur ein NoGo? Was macht man mit dem Rest? Jetzt ohne Ironie: Wir leben in einer Gesellschaft und einem Kulturkreis, der über Jahrhunderte hinweg entwickelte und etablierte Konventionen pflegt. Diese setzen Grenzen, damitbman sich eben nicht mit jedem gestörten Perversen befassen und auseinandersetzen muss! Was jeder in seinem stillen Kämmerlein tut ist seine Sache – solange er nicht durch die Folgen das Wohl Einzelner oder der Allgemeinheit gefährdet. Und in der breiten Akzeptanz der Masse und die Verständigung auf ein biolohisch begründetes, heterosexuelles Weltbild mit damals mal besonderem Schutz der Ehe zwischen Mann und Frau hat eigentlich keine abartige Perversion Platz und auch kein Recht auf Akzeptanz. Denn wie eingangs gefragt: Wo ziehen Sie und mit welcher Begründung die Grenzen? Ich persönlich akzeptieren sowas nicht und mich kotzt es offen gesagt an, dass ich meinen drei Kindern (ganz klassisch und altmodisch mit meiner Frau entstanden) immer wieder erklären muss, was die verstrahlten Pauker in der Schule zu diesem Thema zum Besten geben und den Kindern für perverse Abartigkeiten in den Kopf setzen! Im Biologie-Buch sind nur zwei Geschlechter dokumentiert, die sich biologisch natürlich miteinander fortpflanzen können. Von den 327 anderen Entartungen steht da nichts. Und krankhafte Psychologie steht nicht auf dem Lehrplan. Darum, nein, ich akzeptiere das nicht und lasse da auch niemandem seine „Freiheit“! Nur weil die Welt krank ist, muss ich es ja nicht auch zwangsläufig werden! Ich bin konservativ und klassisch Deutsch und gehöre offensichtlich zu dem Schlag, den Churchill schon entsorgt haben wollte: dem „Schiller-Deutschen“. Und damit hört mein Verständnis für Multikulti, Religion und Entartung schnell auf….. Aber Ihre Ansicht zeigt gut, warum unser Weg immer nur bergab geht.
Alle sind vor dem Gesetz gleich, aber andere sind etwas gleicher. Unter dem Strich findet hier eine Diskriminierung, oder Stigmatisierung von den normalen 99 % der Bevölkerung statt. Auf der anderen Seite ist das natürlich genial umgesetzt. 99 % halten die Schnauze, lassen sich beschimpfen, rassistisch diskriminieren, über Steuern und Abgaben ausnehmen, gegeneinander aufhetzen und in Kriege treiben. Nein, sie jubeln und beklatschen dies auch noch, weil ihnen jedes Mal ein völlig an den Haaren herbeigezogenes Feindbild präsentiert wird. Unglaublich.
Lasst uns doch die Regenbogenflagge zur neuen „deutschen“ Fahne nehmen !
Schön bunt, lustig und anarchisch….dieses Land hat doch eh keine Zukunft, da ist es doch wurscht, wie die Fahne aussieht. Ausserdem wäre doch eine digitale Fahne sinnvoll…da gibts Millionen Farben. das wird lustig
Das würde auch besser zu unserem Hippiestaat-Image passen, das wir inzwischen haben.
Die Art und Weise, wie Frau Faeser ihr Amt für politische Zwecke missbraucht ist skandalös und ein sofortiger Rücktrittsgrund. Sie scheint in ihrer Borniertheit gar nicht zu verstehen, was das Neutralitätsgebot und die Gewaltenteilung bedeuten. Sie scheint tatsächlich zu glauben, die Aufgabe ihres Amtes bestünde darin, bestimmte Mitbürger einseitig zu bevorzugen und andere, insbesondere politisch Andersdenkende zu benachteiligen, zu verfolgen und auszugrenzen. Pfui Teufel! Eine Schande, diese Person.
Das geistige Erbe der RAF im Innenministerium.
Als Beamter ist man an das Grundgesetz gebunden. Nicht an irgendwelche, zeitgenössische Abzeichen sexueller Neigungen Dritter.
Frau Faeser ist nachweislich linksRADIKAL und bewegt sich nicht auf dem Boden des Grundgesetzes. DieseS Person*In ist eine Bedrohung von Staat und Demokratie (nein keine Rechtschreibfehler, sondern Stilelemente).
Also das geht doch in Ordnung. Die Regenbogenfahne der LGBTQI-Entgleisten ist doch das passende Symbol eines verrotteten Hippie–Staates.
Die Verwendung der Farben Schwarz-Rot-Gold des Lützowschen Freikorps durch den degenerierten linksversifften Plünderungsstaat ist ein Mißbrauch und Verhöhnung guter Symbole des Vaterlandes. Der existierende Staat würdigt diese alten Symbole durch Weiternutzung herab. Schwarz-Rot-Gold waren schon als DDR-Farben genügend in den Schmutz gezogen worden.
Also Hippie-Fahne für den Hippie-Staat. Paßt!
Mhh,einzig was mir zu diesen feaserischen Irrsinn noch einfällt ist: es wird nun höchste Zeit das nun auch noch eine Fahne für die alten weißen Männer & Frauen erfunden erschaffen wird(vllt einfach nur einen großen weißen „Lappen“?)
UMSO unfähiger oder jünger unsere „Politelite“ wird/ist, UMSO durchgeknallter und realitätsferner deren Denken Verhalten undHandeln…..!!
Das Zeichen, das hiermit weltweit ausgesandt wird ist, dass sexuelle Minderheiten Deutschland repräsentieren. Hoffentlich übernehmen diese Minderheiten dann auch die Hauptlasten, die dieses lächerliche Land zukünftig zu Schultern hat.
Die Bundesregierung vertritt nicht das „Land“, denn das sind die Bürger. Wenn den Bürgern danach ist, können sie auch Regenbogenhandtücher oder bunte Fahnen bei sich führen – oder eben nicht. Es mag sein, dass die Faesers dieser Welt Bürgern, die insoweit untätig bleiben, das übel nehmen. Das gibt Faeser nicht das Recht, deren gegenaktivistische Haltung durch die Beflaggung staatlicher Gebäude zu ersetzen und damit zu kritisieren und die Verwaltung für eine politische Haltung zu vereinnahmen. Die Verwaltung gehört weder ihr noch den Grünen oder der SPD. Die Regierung dient allen Bürgern und führt lediglich Gesetze aus. Wer Parteipolitik machen will, muss einfacher Abgeordneter bleiben und kann dann zetern so viel er möchte, doch Minister kann man mit der „Haltung“ nicht bleiben.
Übrigens: Im Jahre 2022 leben ca 400 000 Ausreisepflichtige (Asylantrag letztinstanzlich abgelehnt) in der BRD (was ja bei der laxen Handhabung der Entscheidungen bez. Gewährung von Asyl ohnehin überraschend hoch ist), die Frau Innenminister hat bislang keinerlei Anstalten gemacht, diese 400 000 auch außer Landes zu schaffen (war Spaß, natürlich denkt Faeser nicht im Traum daran, das auch zu tun)
Tja lieber Herr Kraus,
auch wenn Sie zu 200 % Recht haben.
Aber was erwarten Sie von unserer Politikerriege?
Es reicht, wenn man sich die Vita der Akteure zu Gemüte führt, damit einem Normalsterblichen,
der eine Schule abgeschlossen hat,
erfolgreiche eine Lehre absolviert oder ein Studium gemeistert hat (nicht in 22 Semestern)
und im Berufsleben steht und sich und seine Familie ohne Staatsalimentation ernährt,
das kalte Grausen kommt.
Die große Anzahl von Bildungsversagern in verantwortlichen Positionen ist einfach erschreckend. Erstaunlich wie die Wähler diese Negativauslese in diese Positonen bringt.
Die BRD-„Regierenden“ betreiben nur noch Politik für sorgfältig ausgesuchte Mini- und Mikrominderheiten auf Kosten von und gegen die (noch) Mehrheitsbevölkerung.
So gesehen ist diese Entscheidung ja nachgerade „logisch“ und zeigt, für wen sich die Ampel-Parteien tatsächlich einsetzen und wofür sie diesen Staat zurichten.
Wie weit man es als geistige Nullnummer heutzutage in Deutschland bringen kann, ist erstaunlich. Ich Dummkopf hatte immer das Gefühl,mit Fleiss und Weiterbildung kann ich es zu was bringen. Jetzt verdienen Mädchen und Idioten ohne irgendwas zu können mehr als ich mir je vorstellen könnte.
„…..in der Arbeitswelt das Diversity Management voranzubringen, insbesondere im öffentlichen Dienst.“
Der öffentliche Dienst hat so viel nicht mit Arbeitswelt zu tun. Insbesondere nicht bei den höheren Einkommensschichten im öffentlichen Dienst. Die Mitarbeiter an der Basis, insbesondere mit „Kunden“-Kontakt, arbeiten – überwiegend – tatsächlich.
Das erinnert
Es ist schon peinlich, wie sich die „Flagge der Einfalt“ in diesem Land so verbreiten konnte.
Auch im Sport. Wenn ich so sehe , das einige Mannschafts-Führer mit der Captains-Binde in den Farbe der Einfalt rumlaufen.
ist schon bitter !!!
Nun ja, was soll ich sagen. Ich bin seit mehr als 35 Jahren Soldat und scherze seit Jahren, dass ich im aktiven Dienst sicherlich noch mit erleben werde, wie beim Feldanzug die deutsche Flagge durch eine Regenbogenflagge ausgetauscht wird. Aus dem Scherz wird dann wohl bitterer Ernst. Realsatire. Diese Regierung ist nicht mehr zum aushalten. Allein das Lesen übr diese Regierung verursacht bei mir physische Schmerzen. Warum sucht sich Nancy Faeser eigentlich kein anderes Land und lässt uns hier mit ihrem Unsinn in Ruhe.
Divide et impera – Das Prinzip ist uralt.
Warum so wenige Menschen bemerken, daß die politische Klasse einen regelrechten Krieg gegen das Volk führt, wundert mich immer wieder.
Ich warte ja auf den Tag wo Nancy die Flagge für die bedrohte Minderheit der Steuerzahlenden, Weißen, Heterosexuellen schon ganz lange hier Lebenden, die leider auch Nancys Diäten erwirtschaften müssen, ins Beflaggungsprogramm aufgenommen werden.
Das ist Steuergeldverschwendung, was Sie sich wünschen. Sie erhalten aber von unserem Staat kostenlos, das muss schon sein, ein gerahmtes Porträt von Frau Faeser oder wahlweise von Herrn Scholz, Herrn Habeck und dürfen sich jeden Morgen davor verbeugen und Ihren Dank für die weise Politik aussprechen.
Also bevor Sie sich auf Ihr Fahrrad zur Arbeit schwingen!
Als Transfrau bin ich der Meinung, dass die Regenbogenflagge generell an öffentlichen Gebäuden nichts zu suchen hat. Diese ganze Symbolpolitik steht mir zum Hals heraus. Ich brauche, wie alle anderen Bürger, einen wehrhaften Rechtsstaat, dass ich mich nachts ohne Angst auch mal in der Stadt bewegen kann. In Herne wurde vor wenigen Tagen ein 15jähriges trans Mädchen halb tot geschlagen. Da habe ich von der Ministerin nichts gehört.
„Wahrung staatlicher Neutralität“? Mit der Regenbogenfahne?
Ich hab ja wirklich nichts gegen die Fahne und die kann privat ja gerne gezeigt werden, aber ist der Staat nicht zur Neutralität verpflichtet? Auch bei Geschlecht und Sexualität?
Was für ein Zeichen will Faeser hier setzen? „Hetros unerwünscht“?
Es wird von Tag zu Tag bizarrer.
„Warten wir mal ab, ob die deutschen Kicker, deren Sportministerin ja ebenfalls eine gewisse Nancy Faeser ist, bei der Weltmeisterschaft Ende 2022 im nun wahrlich gar nicht so queer-freundlichen Katar „Flagge“ zeigen werden.“
Eher läuft Habeck persönlich in die Spielerkabine und verbietet es unter Androhung von Strafe jedem Spieler einzeln. Schließlich will er die Scheichs nicht brüskieren, die haben ihm schließlich hoch und heilig versprochen, den Gashahn 2026 vielleicht doch aufzudrehen.
Da muss die linksgrüne Pseudomoral vorab schon noch mal gewichtet werden!
Schwarz Rot Gold steht in aktuellem Zustand für Shit Hole. Da sieht eine bunte Fahne als Flagge bestimmt besser aus. Hier hat sich wohl jemand im Ministerium die Frage gestellt, wie erzeuge ich Wut bei Menschen, die sich mit dem Land Deutschland identifizieren. Oder anders gesagt, wie zerstöre ich die Identifikation der Bürger, die als Deppen das Ganze finanzieren.hoffentlich gibt es keinen Krieg, weil dann keiner hingeht. Oder vielleicht doch, dann ist das Ende schneller da.
0:1 Frau Faser, unsere Heimatministerin.
ich denke mal, spätestens wenn die erste Moslem-Partei im Bundestag sitzt, ist damit Schluss!
Und mit vielem anderen auch!
Ist das so gewollt oder begreifen Leute wie Faeser & Co das wirklich nicht?
Wenn sich die Moslems zusammentuen und eine islamische Partei gründen, könnte diese Partei auf Anhieb eine der stärksten Parteien in Deutschland werden.
Und dann können sie Deutschland endlich in das verwandeln, wovor sie geflohen sind,
Ihr letzter Satz ist falsch, denn diese moslemischen Männer sind nicht vor der Scharia geflohen! Sie sind in ein Land der Ungläubigen gekommen, um dieses zu „erobern“.
Dies wird ihnen mit freundlicher Unterstützung der Mehrheit der ursprünglichen Bewohner auch ermöglicht (indem man Parteien wählt, die die „Kultur“ des Islam sozial und finanziell befördern und bevorzugen)
Frau Faeser und Konsorten betrachten alle Menschen als gleich.
In der Theorie richtig, in der Praxis müssten die Länder dann auch alle gleich sein, doch dem ist nicht so.
Wenn zwei Mengen ungleich sind, sind ihre Einzelelemente auch ungleich. Sieht man an Öl und Wasser – beide flüssig, lassen sich aber nicht mischen und haben ganz verschiedene Eigenschaften.
Wenn die Länder unterschiedlich sind, muss man zwangsläufig darauf kommen, dass deren Bürger unterschiedlich sind. Wenn Afghanen wie die Deutschen leben wollen, was hindert sie daran, damit gleich in Afghanistan zu beginnen?
Ich finde die Idee gut bis hervorragend.
Zeigt es uns doch, dass wir ein Land ohne größere Probleme sind und uns vor einem baldigen Untergang nicht fürchten müssen.
Denn wir sind offen und sehen alles durch die Regenbogenbrille.
Satire-ende…
Die Regenbogenflagge hing vor der Deutschen Botschaft in Norwegen, als ich meinen Pass 2020 verlängern musste. Was habe ich mich geschämt, obwohl ich schwul bin. War wohl meine letzte Verlängerung. Danke für nichts. Hatten wir übrigens schon mal, allerdings sahen die Fahnen anders aus, lol
Als (uni-) gebildeter und wohlhabender, deutscher, weisser, hetero Senior nehme ich diesen LGBTQ+ , Gender- , plus Aufnahme und lebenslange Versorgung mit Wohnung, monatliche finanzielle Unterstützung, großzügiger Familien Nachzug von Mensch:Innen aus sämtlichen Armuts- und Elends-Regionen des gesamten Planeten nach Germoney, …., aus dem Ausland zur Kenntnis.
Ich nehme die Faeser-s, Spiegel-s, abgedankte und nachfolgende Grüne, Linke, geduldete rote und unerwünschte gelbe, schwarze und ganz rächts (!) Politiker:Innen zur Kenntnis,….
Aus über 1.500 bis 3.000 m Höhe in den Alpen, sieht das aus wie “ Kindergarten“.
„Folge: Der große Zusammenhalt geht verloren, ein Gemeinwesen, eine Gesellschaft, eine Nation wird atomisiert.“
Deshalb fördern ja auch Larry Fink, Goldman Sachs, et al. diese Agenda. Der Mensch als solcher wird zerstört, was übrig bleibt ist eine durch Promiskuität und Pornographie „befreite“ (recte: gefesselte) Konsummonade – ohne Geschichte, ohne Herkunft, ohne Sprache, ohne (moralische, körperliche, gesellschaftliche) Bindung, ohne Familie und ohne Geschlecht und damit der wahre und perfekte Sklave.
Sollen sie doch die Flaggen hissen, von mir aus auch die Piratenflagge. Wir haben es hier mit Leuten zu tun die mit den enormen Problemen Deutschlands komplett überlastet sind. Weder Intellekt, Erfahrung, Ausbildung, Reifheit etc. reichen aus um irgendein Problem vernünftig anzugehen. Das Hissen dieser Flagge und der Kampf gegen Rechts (also Andersdenkende) sollen als Nachweis gelten das man überhaupt irgendetwas macht. Das wird dann noch kräftig aufgebauscht damit wenigstens sie selber eine Wichtigkeit darin erkennen können.