Je länger der Krieg in der Ukraine dauert, umso mehr häufen sich die Stimmen, die einen Boykott der Energielieferungen aus Russland fordern. Der erste war der Ex-Bundespräsident Joachim Gauck (Pension 385 000 €), der einen Stopp der russischen Energieimporte forderte: „Wir können auch einmal frieren für die Freiheit.“ Bald verging kaum ein Tag, in dem nicht in „Bild“ („Schluss mit dem Russen-Gas“) oder „Die Zeit“ die Forderung nach einem Energieboykott erhoben wurde.
Die Tagesschau verbreitete die dümmlichen Kommentare von Martin Ganslmeier („Teuer, aber machbar“) oder Kai Küstner („Energieboykott gegen Putin jetzt“).
Da wundert man sich nicht, dass die Mehrheit der Wähler der Grünen (71%), der SPD (56%), der CDU (55%) einen sofortigen Energieboykott befürworten. Am Ende fand ein Energie-Embargo die überwältigende Mehrheit des EU-Parlament: 413 Ja-, 93 Nein-Stimmen.
Vor diesem Hintergrund ist die Position der Bundesregierung erstaunlich standhaft. Sie weiss, was droht. Kein geringerer als Wirtschaftsminister Robert Habeck hat in einem Bericht an den Wirtschaftsausschuss des Deutschen Bundestages vom 6.4.2022 ein sofortiges Embargo kategorisch ausgeschlossen.
Im Bereich Kohle, so der Bericht, mit einer Importabhängigkeit von 50%, ist eine Umstellung auf andere Lieferländer (z.B. Australien) bis zum Herbst möglich.
Die Vorräte an den Kraftwerksstandorten reicht für etwa vier bis sechs Wochen. Ein früherer Ausstieg als Herbst würde nach etwa vier bis sechs Wochen zu Kraftwerksstillegungen führen.
Die 35% Erdölimporte zu ersetzen wird „bis zum Jahresende angestrebt“ (S.4 des Berichts). Die Druschba-Pipeline liefert 750.000 Barrel Rohöl, davon 250.000 Barrel durch den südlichen Zweig zur Versorgung von Ungarn, Slowakei und der Tschechischen Republik. Besonders heikel dabei ist, dass die ostdeutschen Raffinerien ausschliesslich durch die Druschba-Pipeline beliefert werden. Sie versorgen Ostdeutschland mit Benzin, Diesel und Chemierohstoffen und haben keinen Zugang zu einem Hafenstandort. Durch die nationale Ölreserve wird Rohöl im Umfang der Importe von drei Monaten vorgehalten.
Die Abhängigkeit, in die sich die deutsche Energiepolitik im Zuge des Doppelausstiegs der drei letzten Regierungen Merkel gebracht hat, ist beim Erdgas am gravierendsten. Erdgas deckt eine Viertel des deutschen Energiebedarfs. Mehr als die Hälfte des importierten Erdgases (nur noch 5% macht die Eigenförderung aus) stammt aus der Russischen Föderation. 38% wird in der Industrie verwendet (S.5 des Berichts), 12% im Gewerbe, 30% in den Wohngebäuden, 13% in der Stromversorgung und 7% zur Fernwärmeerzeugung.
Der „Notfallplan Gas“ sieht vor, dass in einer Krisensituation die Bundesnetzagentur die Verteilung des restlichen Gases vornimmt. „Dabei sind bestimmte Verbrauchergruppen gesetzlich besonders geschützt, d.h. diese sind bis zuletzt mit Gas zu versorgen. Zu diesen geschützen Verbrauchern gehören Haushalte, soziale Einrichtungen wie etwa Krankenhäuser und Gasheizkraftwerke“ (S.6 der Drucksache). Sollten russische Gaslieferungen ausfallen, so der Bericht, „ist die Sicherstellung der Versorgungssicherheit ab dem nächsten Winter in Deutschland und seinen Nachbarstaaten gefährdet“. Im Klartext heisst das, dass die Arbeit von sechs Millionen Beschäftigten in 42.000 Industriebetrieben zum Erliegen kommt. Und zwar nicht nur für drei Wochen, sondern bis zum Sommer 2024, so die Schätzung des Berichtes. Der BASF – Chef Brudermüller sieht einen Ersatz des russischen Erdgases realistischerweise erst in vier-fünf Jahren und warnt vor beispiellosen wirtschaftlichen Schäden: „Wollen wir sehenden Auges unsere gesamte Volkswirtschaft zerstören? Das, was wir über Jahrzehnte hinweg aufgebaut haben? Ich glaube, ein solches Experiment wäre unverantwortlich.“
Auch der Bericht von Robert Habeck sieht selbst bei günstigstem Verlauf – Bau von Flüssiggas LNG-Terminals und Regasifizierungsanlagen (schwimmende LNG-Terminals) von bis 2022-24 noch einen ungedeckten Restbedarf in 2024 von 10%, immerhin ein Drittel des industriellen Bedarfs. Allerdings müsste Robert Habeck seine schleswig-holsteinischen Grünen noch überzeugen, denn die gehen mit einer Absage an einen LNG-Terminal in Brunsbüttel in den Landtagswahlkampf: „Schleswig-Holstein braucht kein LNG Terminal“ (Wahlkampfprogramm S.133).
Die Bundesregierung verschweigt uns, dass auf diesem Pfad ein großer Teil der Industrie nicht überleben wird. Schon vor dem Krieg Russlands hatte Deutschland die höchsten Strompreise weltweit, die Gaspreise waren bereits auf Grund der Energiewende auf das Vier-bis Fünffache gestiegen. Im Vergleich zu den US-amerikanischen Gaspreisen (Henry Hub etwa 20 € /MWh) liegen wir bei 100- 150 € /MWh. LNG – Gas war vor der Gaspreisexplosion aber bis zu dreimal so teuer wie Pipeline-Gas. Die Versorgung mit LNG-Gas anstatt mit Pipeline-Gas wird die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Industrie weiter verschlechtern.
Was fehlt, ist das Eingeständnis, dass die Energiewende undurchführbar geworden ist. Der Ausstieg aus der Kohle und dem Rest der Kernenergie hätte 30 bis 50 Gaskraftwerke erfordert (siehe Koalitionsvereinbarung), die durch zusätzliche Gasimporte über Nordstream 2 herangeschafft worden wären. Das heisst: zusätzlich zu den zu ersetzenden Mengen aus Russland müssten noch einmal eine ähnlich große Menge aus Übersee beschafft werden. Heute verbraucht Deutschland etwa 95 Mrd. m³, 50 Mrd. m³ stammen aus Russland. Der Ausstieg aus Kohle und Kernenegie würde etwa 30-50 Mrd. m³ zusätzlich erfordern. Wo sollen 100 Mrd. m³ herkommen? Das ist mehr als das LNG Aufkommen der USA (61) und entspricht der gesamten Menge Katars (106).
Dass man nun Wind- und Solarenergie ohne Rücksicht auf die Natur über die deutsche Landschaft ausrollen will, hilft da wenig. In 2021 war der Primärenergieanteil von Sonnen- und Windenergie bei 5,1 % (siehe Grafik meiner letzten Kolumne).
Wer sich in der Realität von der russischen Erdgasabhängigkeit verabschieden möchte, kommt an drei Alternativen nicht vorbei:
– Fortführung und Erweiterung der Nutzung der heimischen Braunkohle, idealerweise mit der in Deutschland entwickelten CO2-Abscheidung,
– Fortsetzung der Nutzung der Kernenergie und Reaktivierung der vor 4 Monaten stillgelegten Kernkraftwerke
– Nutzung der 1300 Mrd. m³ Schiefergas in Norddeutschland und unter der Nordsee
Braunkohle, Kernenergie und Schiefergas sind die gutmütigen großen Elefanten, die im Raum stehen, die aber von Robert Habeck, Christian Lindner und Olaf Scholz übersehen werden. Diese Elefanten gehören uns. Das wäre Energie-Souverinät. Das ist allemal besser als ein Weg des „Energie–Patriotismus“ (Robert Habeck), ein Begriff der nur notdürftig kaschiert, dass dieser Weg in Richtung 100 % Erneuerbare Energien die deutsche Landschaft und die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands zerstört.
Was Herr Vahrenholt hier (sehr verdienstvoll) schreibt, sind Sachargumente. Wen interessieren die denn? Was heute zählt, sind Glaubensbekenntnisse! Also bitte schön, erstmal folgendes aufsagen: Die Energiewende ist alternativlos und der einzige Weg die Klimakatastrophe abzuwenden, ebenso wie die Impfung der einzige Weg aus der Pandemie ist. Natürlich, die völlig sinnlosen Lockdowns waren selbstgemacht, aber ein erster Vorgeschmack auf die kommenden, ebenfalls selbstgemachten Weltrettungs-Szenarien des „Klimawandels“ und jetzt natürlich auch „Russland“. Hauptsache, alles geht den Bach runter. Sind die so verblendet oder ist es vielleicht doch Teil eines Plans (Stichwort: „Great Reset“)?
Wenn man heute Gehör finden will, gilt es zuerst die Glaubensbekenntnisse aufzusagen. Dummerweise wird ein möglicher Rest dahinter in den meisten Medien gleich abgeschnitten. Vielleicht wäre es daher klüger, sich auf den Aufprall in der kommenden, unschönen Realität vorzubereiten statt vergeblich zu versuchen ihn abzuwenden. Sicher ist, dass es eine Zeit danach geben wird; und vielleicht können eine digitale Versklavung und der WEF-Neokommunismus doch noch abgewendet werden, falls ein Teil des Mittelstands die Katastrophe doch wider Erwarten übersteht…
„Bundesregierung“. Welche Bundesregierung denn? Etwa diese Laienspielgruppe mit einem kriminellen, vergesslichen „Kanzler“ vornweg?
Ist ja auch eine Heuchelei Sondergleichen die Umweltbelastung nach Asien (Produktion) und Russland (Öl- und Gasgewinnung) auszulagern und zu sagen wir sind grün und sauber. Und der Plastikabfall und Sondermüll wird nach dem Konsum in die Dritte Welt gekarrt.
Was in Deutschland kaum jemand realisiert hat ist, daß der Bruch mit Russland von russischer Seite aus endgültig ist.
Insofern wird es alternativlos sein, sich dauerhaft Alternativen von russischen Bodenschätzen zu suchen.
Die Russen werden ihre Bodenschätze zu Discountpreisen an China, Indien etc. verkaufen, mit der Folge, daß deren Produkte viel billiger sein werden als deutsche, europäische.
Auch US Produkte werden billiger sein. Deindustrialisierung auf breiter Ebene ist die Folge.
Viele wollen das, zB die Grünen.
Aber auch das alte Geld in Europa. Hier ist bald alles abgeräumt. Das Spiel soll in Asien weiterlaufen, also wird alles, Produktionsanlagen, know how und Kapital raus aus Europa hin nach Asien transferiert.
„Was in Deutschland kaum jemand realisiert hat ist, daß der Bruch mit Russland von russischer Seite aus endgültig ist.“
Das ist ein von der westlichen Seite verbreitetes, nichtdestoweniger falsches Narrativ. Ist Ihnen nicht entgangen, daß Rußland trotz aller massiven Sanktionen des Westens noch immer Erdgas, Öl und Kohle liefert, also alle eingegangenen Liefervereinbarungen einhält? Warum sollte die russische Seite das nicht mehr tun, wenn man die ukrainische Seite dazu bringt, mit der russischen Regierung Verhandlungen über die Blockfreiheit der Ukraine aufzunehmen und vor allem aufhört, Waffen dorthin zu liefern?
Die beispiellose Dummheit ,die sich im deutschen Geist breit gemacht hat ,die wie Unkraut seit den Kanzlerjahren der Frau Merkel und dem gewollten Zunehmen grüner Sichtweisen n allen Bereichen des Lebens grassiert ist frappierend .
Da wird eine Griechenlandrettung auf unsere Kosten verkauft und keiner merkt wie sauer die Milch in diesem Kauf ist .
Die Energiewende wird angepriesen als allerletzte Rettung , es werden Jugendliche mit deutlicher Behinderung zu deren Verkündigung missbraucht Indianer noch macht die Politik an vorderster Front mit .
Gegen jegliche physikalischen Sachverstand wird anargumentiert ,die Energiewende kann nur aus Erneuerbaren gestehen .
Wie Lemminge sind die Verfechter des regierungsamtlichen Kurses in Richtung Abgrund unterwegs.
Das Gleiche gilt momentan auch für die Verfechtung immer neuer Kriegszahlungen an die Ukraine .
In einem schieren Wahn werden Sachargumente beiseite geschoben ,werden Phantasien erzeugt wie eine Energieversorgung stabil gestaltet werden kann obgleich die Gleise abgerissen wurden auf denen das hätte geschehen können .Diese Politiker, diese Politik hat jedwede Glaubwürdigkeit verloren und schrammt haarscharf an kriminellen Handlungen gegen das deutsche Volk vorbei .
Ich würde Herrn Habeck doch darum bitten den Begriff der Souveränität nicht noch weiter abzuwerten, sondern derartige Aktivitäten auf die Zukunft seiner Partei einzugrenzen.
„Gefährlich ist’s den Leu zu wecken,
Verderblich ist des Tigers Zahn,
Jedoch der schrecklichste der Schrecken,
Das ist der Mensch in seinem Wahn.“ – Schiller, Glocke
„am deutschen Wesen soll die Welt genesen“ ist sehr bald endgültig vorbei, auch weil nicht mehr möglich. Gott sei DANK! , wenn Unfähigkeit bzw. Vorsatz die Ursache ist.
Alle Vorteile, die Deutschland beim Start, beginnend nach der Niederlage Napoleons hatte, sind weg.
Ich sehe auch keine Zukunft mehr. Sieferle hat wohl Recht gehabt mit seinen „Fellachen werden in den Ruinen deutscher Städte hausen“.
Es wird eine kleine, bestens situierte Feudalschicht geben, deutsch, weiss.
Eine etwas grössere Schicht von Funktionsträgern, insbesondere militarisierte Polizei. Dazu ein grosser Überwachungsapparat.
Und ein ethnisch undefinierbares, überwiegend funktionsloses Heer an Heloten, die mit Gewalt, Brot und Spielen unter Kontrolle gehalten werden müssen. Solange, wie „man“ gewillt ist, die mitzuschleppen.
Nicht nur das. Die Regierung möchte alle Möglichkeiten aktivieren in Richtung noch mehr Planwirtschaft.
Wie kann das sein? Keinerlei Aufschrei. Planwirtschaft war doch bereits die Entscheidung, Energielieferanten abzuschalten. Vom BVerfGE freigegebene Lenkung durch Steuern. Und wir sind so getaktet, dass wir jetzt zulassen, dass noch mehr Planwirtschaft beworben wird?
Und dann kommt so ein Berater mit seinem Artikel zu Verzicht gegen Mangelwirtschaft. Aber er hat Tatsachen geliefert. Insofern war der Artikel lesenswert. Als TE-Leser muss man den Rest ausblenden als Werbung für gewünschte, regierungstreue Lösungen.
D hat fertig.
Die breite Zustimmung zu den Grünen besteht auf dem Versprechen, dass der Wohlstand erhalten bleibt.
Das hat sich ja offensichtlich ausgeträumt. Mal sehen, ob es eine Wählerwanderung nach „rächts“ gibt.
Die wird es n i c h t geben!
Dazu ist über Jahrzehnte „das süsse grüne Gift“ (siehe auch Globalismus, LGBT … die ganze lange Liste) längst viel zu tief ins Unterbewusstsein von 85% all der (angeblichen!) Normalos eingedrungen.
Der „Normalos“ denen es noch v i e l zu gut geht. –
Siehe den Frosch im Marmaladengals auf dem Herd. (Gasherd) 😉
Oder das (garnicht!) Märchen vom Rattenfänger von Hameln … „er trug ein buntes Gewand und spielte fürtrefflich auf seiner Schalmei, tanzte gar possierlich … und die „Kindlein“ folgten ihm in die dunkle Höhle und wurden fortan nicht mehr gesehen“.
Es wird so etwas wie einen BIG-BANG mit all seinen materiellen als auch menschlichen Katastrophen/Schrecken brauchen um das „süsse Gift“ das über Jahrzehnte aus den Radios und TV und Mediuen tropfte aus den „Gemütern“ zu entfernen. –
Ich möchte, dass das Oel aus der Druschba-Leitung ausschließlich für Ostdeutschland bereitgestellt wird, schließlich haben viele aus der ehemaligen DDR daran mitgearbeitet. Startet doch mal eine Bürgerumfrage, wer auf das Oel und Gas aus Russland verzichten will, getrennt nach Alt- und Neubundesländern, ihr würdet euch wundern…
Ebenso will ich weiter bezahlbares Gas aus Russland haben. Der Sinn und Zweck ist es nur die Wirtschaft hier endgültig zu ruinieren. Die Amis sind Pleite und wollen nur ihr Frackinggas verkaufen, damit Kohle in die Kasse kommt und die Wirtschaft hier ruiniert wird.
Von wegen wir bezahlen damit den Krieg, oder der Krieg ist ausgebrochen wegen dem Bau von Nordstream 2. Das ist doch alles Blödsinn. Russland baut die Panzer selber, die haben Treibstoff und Soldaten werden in Rubel bezahlt. Die könnten den Krieg auch führen ohne das wir auch nur einen Liter Öl und einen Kubikmeter Gas kaufen. Nur mit der ewigen Dauerschuld hier lässt sich den Leuten alles erzählen und die glauben es auch noch. Sind wir nicht von den Russen abhängig, sind wir von Anderen abhängig, nur zum vielfachen Preis. Dann hängen wir viel mehr am seidenen Faden und finanzieren noch viel größere Kriege und Terrorristen, so weit denkt aber keiner von den Studiumsabbrechern.
Selbstbetrug ist es, zu glauben, die deutsche Industrie könnte ohne russische Rohstoffe überleben.
Ideologische und moralische Mauern zu errichten, einen kalten Krieg mit „Hurra“ zu begrüßen, dass ist der dümmste Selbstbetrug, den man sich nur vorstellen kann.
Stirbt Russland, stirbt Deutschland. Fakt.
Deutschland hat sich um Afrika bemüht. Es gab große Pläne in Lybien bezüglich Solarthermie-Kraftwerken etc.
Wem hat das doch gleich nicht in den Kram gepasst und Lybien zurück in die Steinzeit gebombt ?
Und der Grund, warum der Westen Russland nach wie vor als Feindbild hat, ist der, dass es so gewünscht ist. Mir hat noch nie auch nur ein Russe ein Haar gekrümmt.
Der Russe ist für den Westen nur insofern ein Problem, dass er seine Bodenschätze nicht gratis an den großen Hegemon herausgeben will. Darum dieses ganze dämonisieren und verteufeln.
Es war doch von Anfang an naiv zu glauben, dass sich eine nation wie Russland mal eben mit ein paar dümmlichen Femen oder Farbrevolutionen putschen lässt.
Diese Zeiten sind ein für allemal vorbei.
Willste Rohstoff musste fairen Preis zahlen. Basta.
Btw. Ich empfehle:
John Perkins – Bekenntnisse eine Economic-Hitman
Für die Regierung kommt erschwerend hinzu, dass auch die anderen Politikfelder keine Erfolge mehr versprechen (Euro, Einwanderung, Corona usw.). Das „Schmerkel“-System (Scholz-Merkel) ist gemessen an seinen eigenen höchsten Ansprüchen deutlich gescheitert.
Geht es nach Habeck und seinen Unterstützern, haben wir am Ende zerstörte Landschaften/Naturschutzgebiete und Industrieanlagen. Womit der dann arbeitslose Bürger seine n Lebensunterhalt bestreiten soll, wird dann noch zu klären sein. Zu kaufen wird es dann wohl nicht mehr viel geben, wenn Läden und digitaler Handel wegen Strommangel geschlossen bleiben. Grüne Träume werden dennoch wahr: der CO2-Ausstoss wird erheblich reduziert und das brave Bürgerlein wird zum Konsum- und Energieverzicht gezwungen sein. Welch schönes grünes Märchen, es könnte von einem Kinderbuchautor stammen.
Ich rate zum Lesen des Buches von Wulf Bennert „2054 – Ein Jahr im Paradies der Genügsamkeit “ Er ist Physiker, Professor Dr.Dr., und hat auch ein Buch über Windenergie geschrieben. Also – kein ganz dummer…
Wenn die Leute nächsten Winter hungern und frieren wird der grüne Schwachsinn ganz schnell abgeräumt.
Da wird es auch keine schönen Bilder geben. Bullerbü ist dann vorbei, die Bürger werden dann eine Zeitenwende einläuten.
Aus US-Sicht ist das eine großartige Energiepolitik, welche Berlin und Brüssel betreiben. Zusätzlich zur physikfeindlichen deutschen Energiewende wird Russland als Lieferant preiswerter Energierohstoffe und als Absatzmarkt deutscher Waren ausgeschaltet. Energie, Waffen und Lebensmittel können wir dann teuer in den USA kaufen. Ob hier die Energieversorgung und die Wirtschaft zusammenbrechen ist sekundär und allein das Problem der Deutschen.
Michael Hudson sieht das so: „Für Europa besteht die Alternative darin, dass die Dollarkosten seiner Auslandsschulden zur Finanzierung seines wachsenden Handelsdefizits mit den Vereinigten Staaten für Öl, Waffen und Lebensmittel explodieren werden. Die Kosten in Euro werden noch größer, wenn die Währung gegenüber dem Dollar fällt. Die Zinssätze werden steigen, Investitionen bremsen und Europa noch abhängiger von Importen machen. Die Eurozone wird zu einer wirtschaftlichen Todeszone.
Für die USA ist das eine gedopte Dollar-Hegemonie – zumindest gegenüber Europa. Der Kontinent würde eine etwas größere Version von Puerto Rico werden.“
Quelle
Hier das amerikanische Original.
Tja, der Deutsche ist wahrscheinlich das Sinnbild dessen, was es heißt, bis in den Untergang für seine Ideale einzustehen. Die einen rennen einem idiotischen Klima/Genderwahn hinterher und zerstören damit Kultur, Wirtschaft und Gesellschaft. Die anderen werfen der USA Kriegstreiberei vor, rennen aber den Pazifisten Putin hinterher.
Ich persönlich will weder eine Energie Abhängigkeit von Russland, noch von der USA. Was für eine Botschaft haben wir wohl versendet, als diese grünen Weltenretter demonstrativ von den Qualitätsmedien getüddelt unsere AKW’s gesprengt haben? Atomkraft weg, Kohle weg, Gas weg… der Ausweg, zumindestens laut den Weltenrettern und ihrer Claqueure, Wälder abholzen, Naturschutzgebiete trocken legen und eben diese mit Windrädern zubetonieren.
Was man will, und was man kann ist zweierlei.
Ich will eine Welt, in der nicht alle sechs Sekunden statistisch ein Mensch an Hunger stirbt.
Oder wenn Saudi Arabien den Jemen bombardiert und die westlichen Zivilisationen in ihrer unerträglichen Doppelmoral einfach wegschauen ?
Will ich nicht. Ist aber so.
Soll ich jetzt auf die Straße gehen und mich moralisch überhöhen weil ich das offensichtliche erkannt habe ?
Es geht hier nur um Interessen bestimmter Lobbygruppen. Mit menschlicher Logik und Verstand hat nichts auf der Welt mehr zu tun.
Macht und Geld sind die Triebfeder.
Klima, Corona, Ukraine alles nur Mittel zum Zweck und das Problem ist, dass der Bürger immer noch an den Sandmann glaubt und ihm vertraut.
Es wird immer offensichtlicher, wir wurden und werden von Wahnsinnigen regiert! Den Rest erledigen die MSM mit ihren Vollpfostenforderungen, sofort auf russisches Gas zu verzichten. Das Ergebnis einer solchen Politik hat Prof. Vahrenholt hier eindringlich beschrieben. Mit „Der Untergang“ wäre es hinlänglich beschrieben!
Daß Regierungen Fehler eingestehen, ist doch völlig außer Mode gekommen. Warum wird denn noch in Deutschland und Österreicher das Maskengegaukel aufrechterhalten?
Da bin ich ganz bei Ihnen. Aber die Mehrheit der Deutschen hat im September 2021 GENAU DAS gewählt!
Kann mir doch keiner erzählen, dass die nicht gewusst haben, dass Grüne und linke SPD Deutschland nicht vorsätzlich schaden wollen!
Die Aussagen dieser Deutschland-Ha s s e r müssten doch noch bekannt sein!
Ich habe heute die Steuererklärungen für mich und meine Frau gemacht. Zusammen über 45.000 Euro Einkommensteuer. Und dieser Widerling Habeck fordert mich zum Sparen auf. Was machen diese Leute mit unserem Geld?
Baerbock verteilt es grade in Afrika, der Scholz gibt wieder Milliarden für die Ukraine, um sich vor der Entscheidung zu drücken, Panzer zu liefern. Wer Führung bestellt, bekommt Geldverschenker. Bei 45.000 Euro Einkommenssteuer machen sie auch was falsch. Sie sollten ihre WorkLife Balance überdenken, öfters im Jahr mal 4 Wochen Urlaub machen. Steuern minimieren, Freizeit maximieren. Die Steigerung der Lebensqualität lässt sich mit Euro nicht bezahlen.
Ich verstehe nicht, warum so ein Bohei darum gemacht wird.
Die linke, nicht auf dem Boden der FDGO stehende grüne Einstellung wurde am 26.9.2021 von der Mehrheit der Wähler in vollem Wissen genauso in die Regierung gewählt.
Die Menschen sollten die Aussprüche von Habeck und Co nie vergessen:
„… ich konnte mit D. nie etwas anfangen und kann es bis heute nicht“
„… Vaterlandsliebe fand ich stets zum kotzen…“
„… D. du mieses Stück Sch…“
„… nie wieder D.“
„.. D. wird sich verändern und ich freu mich drauf“
„… D. hat außer seiner Sprache keine Kultur..“
Die Grünen und die SPD ha s.s.en Deutschland und jetzt werden sie sich die einmalige Gelegenheit nicht entgehen lassen, hier die ganze soziale Gesellschaft, die Industrie, die Wirtschaft, ja selbst die Sprache (Gender), mit freundlicher Unterstützung der Mehrheit des Volkes (ach, das gibt es ja auch nicht mehr!), ein für allemal zu vernichten.
(Dazu ein CDU-Verfassungsrichter, der dies alles absegnet und selbst Grundrechtseinschränkungen für den Klimaschutz absolut in Ordnung findet.)
Schluß mit dem Gejammere und dem Genörgel! Stellt das Gas doch endlich ab!
Und dann gucken wir wie lange die ReGIERung hält.
Danach gucken wir bei der nächsten Wahl wieviele Stimmen die Grünen kriegen.
Nicht immer nur Reden! Endlich Machen!!!
Zum obigen Foto: Mittlerweile finde ich es ekelhaft, wie Politiker mit Maske herumlaufen. Erstens ist es geheuchelt, denn nachweislich tragen sie diese nur zu den offiziellen Fototerminen. Die Masken verschwinden sofort in der Tasche, wenn die Fotografen weg sind. Zweitens wirken Politiker mit Maske so, als hätten sie was zu verbergen oder wollten nicht erkannt werden.
Vor allem geht vor allem um Propaganda. Offenbar sitzen einige Politiker noch auf großen Lagerbeständen an Masken. Aber 95% aller Kunden im Supermarkt gefällt das.
Nicht nur die Energiepolitik ist gescheitert. Viel schlimmer ist die Coronapolitik mitsamt Impfgemurkse. Die Zahlen mit Herzanfällen, Schlaganfällen, Bellsche Lähmungen, Spastischen Lähmungen, Gürtelrose usw bis zur „unerklärlichen“ Übersterblichkeit steigen mit zweistelligen Prozenten.
Dabei wäre ein einziger Impftoter schon zuviel und ein Grund die Lizenz zum Impfen sofort zu kassieren.
Auf keinen Fall rechtfertigen diese Zahlen Impfstoffkäufe auf blauen Dunst in Hunderten Millionen Dosen.
Da gehört mindestens einer des Amtes enthoben. Und mindestens ein anderer muß die Vertrauensfrage stellen.
Die Energiepolitik ist erst gescheitert, wenn es keine Energie mehr gibt. Solange es noch Energie gibt, ist alles gut. In Afrika ist es oft so, dass es Strom nur gibt, wenn genug da ist, also nicht immer. Dennoch gibt es Energie – Gas in Flaschen, Diesel-Generatoren und sowas, privat halt. Für Touristen natürlich. Dass in Deutschland die Energie, also Strom und Benzin knapp werden könnten, macht mir keine Sorgen. Schliesslich lebe ich in Norwegen. Öl und Gas vor der Haustür, Wasserkraftwerke, eigener Brunnen. Deswegen bloss die Nancy im Amt lassen – damit keiner unser Öl klaut 🙂 Und wenn alles schief geht: Frieren gegen Putin. Ihr macht das schon
Tja, da muss man sich eben entscheiden, ob man moralische Überlegenheit demonstrieren will und auf russisches Gas verzichtet oder ob man den Karren so richtig an die Wand fahren will und damit die deutsche Wirtschaft über Jahrzehnte hin ruiniert. So kann man dann natürlich auch eine CO2-neutrale Wirtschaft gestalten, wenn nichts mehr da ist, das CO2 emittieren könnte.
Und ich bin mir sicher, die damit einhergehenden steuerlichen Mindereinnahmen werden sich in keinster Weise auf die üppigen Bezüge der Berliner Vollversager
auswirken.
Bei einem Energieboykott gegen Russland wird Deutschland durch den Verfall der Industrie auch ohne Krieg bald aussehen, wie die Ukraine jetzt schon. Wie das der Ukraine helfen soll, ist mir ein Rätsel.
Ich würde mich nicht wundern, wenn Russland selbst das Gas abdreht und den Westen boykottiert, weil es die Waffenlieferungen als Kriegseinmischung sieht.
Dann geht hier die Wirtschaft den Bach runter und mit der Geldverschenkerei für Afghanistan, China, Indien, Ukraine, Polen, Ungarn, Italien, Türkei und bis nach Afrika ist dann vorbei. Die EU ist dann auch obsolet. Jagen, Angeln, Brennholz machen, dann hat Mann Zeit für seine Hobbys. Die Frau hat Zeit für die Kinder und kann im Winter Ofen und Herd schüren. Mit Feminismus ist dann auch Ende, dann wird wieder Suppe von Knochen gekocht, Mittags nach dem Essen kommt der Kuchen in den Ofen. Politiker lernen dann das reale Leben kennen, die werden erbärmlich Scheitern oder verdammt viel in kurzer Lernen müssen.
Und das ist nicht der einzige Hol..
Meinte doch ein „Eggsbärde“ neulich in der ARD, auch 45° Wassertemparatur reicht zum allgem. Gebrauch. Die Tante gegenüber nickte zustimmend.
Von den dadurch idealen Zuständen der Legionellenbildung scheinen diese beiden noch nie etwas gehört zu haben.
Nicht alle Heizung haben wie die heutigen modernen eine Schaltung, welche das verhindert und wöchentlich 1x bis auf 70° hochheizt.
Na ja, Dampfplauderer im ÖRR eben.
Mir bleibt unbegreiflich, warum die vorhandenen Pipelines an denen Lieferanten sitzen, die gerne liefern wollen, von „unseren Befreiern“ drakonisch daran gehindert werden. Und ausgerechnet ich soll das bejubeln, für wie bekloppt halten die mich denn.
Ich bin doch kein Tagedieb und Maulheld mit Exkrementen in der Birne. Wer hat denn hier den ganzen Stress verursacht, hat selbst Null Pipelines für Europa, keine Gastanker usw., führt sich aber auf, als „United Champios of Esprit“.
Was soll das ganze Palaver, verjagt die Krawallpräsidenten ins Bemudadreieck, und lasst die Leute zur Ruhe und Vernunft kommen. Nur für Idioten bleibt die Zeit stillstehen, weil sie den „Kuckuck“ in der Uhr erschossen haben.
Nur gut, dass die Architekten der Erneuerung Deutschlands die deutschen Erdgasspeicher auch an Gasprom verkauft haben. Was sagt eigentlich der damals zuständige Minister Altmeier dazu? Hat der auch einen Pressesprecher? Leidet der auch unter Cesarenwahn?
Außer Wortgetöse können die nichts. Wie wär es mal mit einer Schadensbilanz?
Leider ist das auch nur die Spitze des Eisberges, zumindest einer, der nicht schmilzt.
Russlanf wird wohl den Mut haben den Gashahn zuzudrehen aufbringen müssen, wenn weiterhin Waffen an die Ukros geliefert werden.
Diese können im Endeffekt nur mit russischen Gas produziert werden. Ansonsten wäre hier das Licht aus, und wir würden uns erst mal um unsere ureigensten Probleme kümmern müssen.
Welche Bundesregierung? Sie meinen doch wohl nicht die selbstverliebten Weltenretter um Olaf Scholz, oder? Das ist keine Bundesregierung sondern eine Gauklertruppe die die Welt zum Lachen bringen will. Was ihr ja auch regelmäßig gelingt. Bspw. bei den 5000 Picklhauben für die Ukraine, bei der Energiewende, bei der Gasversorgung, bei der Einsatzbereitschaft der Bundeswehr, bei den Autobahnbrücken, beim Berliner Flughafen, bei den Grenzkontrollen, bei der Corona-Politik, …. usw.
Jetzt mischt sich auch noch der Tesla-E-Lon ein und erklärt, dass es Wahnsinn ist, in Schland die letzten Kernkraftwerke abzuschalten.
Irre! Jetzt aber! Der gehört doch zu den Guten! Also, ihr GrünInnen, Luisaten, Carlaisten und Sekundenkleberfetischisten: der elektrische Musk hat gesprochen. Das ist doch wie das Urbi et orbi oder Benedictio coram populo des Papstes. Und dazu noch zu Ostern. Vielleicht weckt das Euch aus dem Sektierertum.
Ich befürchte, selbst einen gigantischen Blackout und zehntausende Kältetote werden die Grünen und grün Angehauchten mit Hilfe der Medien so hingebogen bekommen, dass die Mehrheit der Bevölkerung fest davon überzeugt ist, dass das verursacht wurde durch Kohlekraftwerke, die in Zusammenarbeit mit Putin das Netz verstopfen.
Fazit: Der deutsche Michel will das so! Aber natürlich nur so lange, wie er für sich keine merkbaren Konsequenzen spürt. Selbstständiges Denken ist bei 70% fehl am Platze.
Der Energieexperte vom KIT behauptet, daß die Abschaltung der AKWs allgemeiner Konsens war. Das stimmt nur begrenzt. In dem damaligen Merkel-Ausschuß saßen neben Kirchenleuten und Juristen tatsächlich einige Wissenschaftler wie der prominente Chemiker der BASF oder der honorige Ex-Bürgermeister von Hamburg. Einer dieser Kapazitäten hat sich immerhin kürzlich öffentlich für die restlichen AKWs eingesetzt. Die BASF hat große Angst, was verständlich ist. Aber an diesen Personen erkennt man, wie vermeintlich „große“ Leute, nicht in der Lage sind, langfristig und strategisch zu denken.
„Der Krieg ist der Vater aller Dinge“ – wie ein Philosoph sagte.
Vielleicht auch der Vater kommender Einsicht und Wende der Wende…
Muß ja nicht unbedingt unser Krieg sein.
Sage ich seit Jahren: Krieg ist ein notweniges Übel. Er zieht die Maske von den Gesichtern der Dummen und Träumer und holt die Menschen in die Realität zurück. Der Mensch ist nicht für ein Leben ohne Konflikte gemacht, das sieht man am besten an Deutschland 2022.
Es ist unerträglich, dass man mir im ÖRR und Mainstream-Medien die ukrainische Kriegspropaganda als Nachrichten verkauft. Und die völlig ungebildete Baerbock sitzt den Lügen des Box-Oligarchen Klitschko auf und fordert schwere Waffen für die Ukraine. Liebe Annalena, wer soll denn diese Waffen bedienen ohne Ausbildung? Ohne Ausbildung, das geht nur in der grünen Klima-Sekte.
Bisher speise ich Strom ins Netz für 7cent/kwh ein.Bei den gestiegenen Energiepreisen ,werde ich diesen wohl jetzt direkt meinen Nachbarn verkaufen müssen.
Ich will Gas aus Rusland und dieses sonderbare Konstrukt „Ukraine“ ist mir egal.
Ebenso egal ist es den paar ukrainischen Oligarchen die ihre gesamten Familien ins Ausland gebracht haben und das Volk als Kanonenfutter verheizen.
Der letzte Präsident, Poroschenko, ist mit 1.000.000.000 € ins Ausland getürmt.
Glauben Sie der aktuelle Präsident hat weniger?
Welchen Job genau hat der drogensüchtige Säufer Hunter Biden für 500.000 $ in der Ukraine ausgeführt?
Fragen über Fragen
Selenskyi hat laut Forbes 2022 ein Vermögen von 596 Millionen Dollar. 2019 war sein Vermögen noch 41 Millionen Dollar. Der Mann beklaut das eigene Volk.
Auch sein neues Anwesen in Miami hat Schlappe 35 Millionen Dollar gekostet. Hat er im Februar 2022 gekauft.
Und der Westen pumpt ohne Geld und Waffen in die Ukraine. 5 ukrainische Oligarchen sind für 25% der gesamten Wirtschaftsleistung des Landes verantwortlich. Ukraine ist genauso korrupt wie Russland. Und diese Korruption wird bald von der EU bezahlt wenn das Land beitritt. Dagegen sind Griechenland und Italien finanzielle Musterländer.
Leider fehlen die beiden wichtigsten Schlußfolgerungen aus der desaströsen Situation.
Erstens: Vollständiger Stopp und Rückbau der Wind- und Solarenergie. Ohne den ollen Flatterstrom brauchen wir nicht ein einziges Gaskraftwerk.
Zweitens: Sofortiger Neubau zahlreicher großer und kleiner Kernkraftwerke, unter Umsetzung der Flüssigsalz-Technologie.
Es nützt es offenbar nichts. In zwei Gesprächen von eigentlich intelligenten Menschen in den beiden letzten Tagen gehört dem Sinne nach: Mit den Alternativen muss doch einer, also wir, den Anfang machen. Völlig Argument resistent. Ich verstehe das nicht!
„Wir“, die „Überflieger der Menschheit“ und unsere „Vorbildfunktion“..
Jetzt wird deutlich wenn wir bald im Dunkeln und Kalten sitzen, was für eine „Vorbildfunktion“ wir haben. Nämlich wie man es tunlichst nicht macht.
Wenn es denn nur die Bundesregierung wäre, die das Scheitern nicht eingestehen will..
In einer funktionierenden Demokratie wäre so eine energiepolitische Geisterfahrt, unter Abschaltung aller funktionierenden Ressourcen, ein hochumstrittenes Thema, das im Bundestag zu äußerst kontroversen Debatten führen würde. Solange die größte Oppositionspartei ihre Hauptaufgabe aber darin sieht, eine andere kleinere Partei zu bekämpfen, statt eine gemeinsame Front gegen den Irrsinn aufzubauen, wird sich in diesem Land nichts ändern, die Schwätzer, Lobbyisten, Kemferts und Quaschnings werden weiter leichtes Spiel haben.
Merkel hat 2009 das Wort „alternativlos“ in die Politik gebracht – wiewohl jeder wissen kann, dass es natürlich immer Alternativen gibt.
Die Partei der Frau, die bei uns die AKWs abschaltete, angeblich wegen eines Tsunami in Japan, greift die Ex-Kanzlerin nicht an.
Wahrscheinlich erinnern sie sich außer an das „alternativlos“ an solche Worte von Merkel: „Wenn ich mal auspacke…“
Also, vergesst die CDU – und wahrscheinlich auch die CSU.
Die haben sich doch hinter Merkel alle Jahre lang versteckt und mitgemacht.
Wer von denen will den jetzt seine Eier wiederfinden ? Die wissen doch schon selber nicht mehr wann und wo sie diese verloren haben. Die CDU kann sich auflösen, an dem politischen Ufer wo die angeln, stehen schon genug.
Die größte „Oppositionspartei“ hat 16 Jahre lang die links-grüne Politik der jetzigen Regierung selber gemacht! Und jetzt soll sie plötzlich eine 180 Grad Wende hinlegen?
Es müsste die Hälfte der CDU/CSU Mandatsträger gehen, um tatsächlich wieder so etwas wie Konservatismus zu zeigen.
Da ist es doch leichter, Fleisch vom eigenen Fleische weiterhin zu bekämpfen, um wenigstens hier noch etwas Glaubwürdigkeit zu behalten.
Ich empfehle jeden das App „electricityMap“. Da kann man sehr gut sehen, wie im Augenblick die deutschen Energiequellen im Einsatz sind. Sehr schön nachts bei wenig Wind. Da laufen Gas- und Kohlekraftwerke auf Hochtouren. Bei Sonnenschein und viel Wind werden diese Kraftwerke ziemlich stark runtergefahren. Mehr Windmühlen oder Solarzellen machen keinen Sinn, solange man keine effiziente Speicher zur Verfügung hat. Die CO2-Abscheidung ist eine Entwicklung, die man viel mehr nutzen sollte, zumal da am Ende farbloses Öl rauskommt, welches man weiterverarbeiten kann. Das müsste doch auch die Grünen entzücken, aber man hat wohl Recht, wenn man sagt, dass die ideologisch verbohrt sind! Deutschland hat ja die Technologien, aber was nützt es wenn da an den Schaltstellen Leute sitzen, die von nichts eine Ahnung und alles abnicken, was die Parteizentrale vorschreibt!
Die Grünen wollen keine Industrie und keine Technologie. Da fährt kein Mähdrescher mehr, kein Traktor.
Da wird das Korn von Hand gebunden und gedroschen. Selbst gegen 7300 Kleinkraftwasserwerke wird jetzt vorgegangen. Wie ein Elefant im Porzellanladen wird alles platt gewalzt. Deutschland verrecke wird jetzt umgesetzt.
Deutschland hat keine „Bundesregierung,“ Deutschland wird fremgesteuert.
Nennen Sie mir nur ein weiteres Land, dessen „Regierung“ seit über 20 Jahren nachweislich immer nur gegen die Interessen des eigenen Volkes agiert.
Dieser Prozess begann unmittelbar nach der Wiedervereinigung, „spürbar“ wurde es aber erst am ca. 2000.
Westdeutschland war immer als „Frontstaat“ gegen den Ostblock konzipiert – so wie die DDR gegen Westdeutschland.
Das es damals nicht so offensichtlich war, lag an den übereinstimmenden Interessen von Deutschland mit denen der USA.
Nordstream 2 ist/war den USA ein Dorn im Auge, da es seine „Verbündeten“ Polen und Ukraine gegen Russland aussen vor lässt und Russland viel Geld einnehmen lässt. Dazu stärkt die billige und sichere Energieversorgung Deutschland.
Heute ist es anders: die USA will Russland mit dem Stellvertreterkrieg in der Ukraine in die Knie zwingen, Deutschland möchte Frieden, Sicherheit und billiges Gas.
Die Sache ist nur die, dass es, selbst wenn man die stillgelegten bzw. in Stillegung befindlichen Kernkraftwerke wieder anfahren möchte, Jahre, wenn nicht Jahrzehnte dauern würde.
Den Braunkohle oder Steinkohlebergbau hat man auch fundamental deinstalliert.
Für jede idiotische Windmühle muss überdies redundante Energie installiert sein, idealerweise wird das zur Zeit mit Gas bewerkstelligt.
Die Deutsche Energieversorgung ist wirklich nachhaltig von der Politik der letzten 2Jahrzehnte (Merkel) ruiniert worden, und da war von Putin und Ukrainekrieg noch gar keine Rede.
Dies musste deshalb erfolgen, da Deutschland innerhalb Europas und der EU dominant war und selbst mit der Wegnahme der DM nichts anders wurde.
Das musste eben mit dem Frontalangriff auf Deutschlands Wirtschaft endlich korrigiert werden. Chapeau!
Unsere Feinde sitzen nicht im Osten, sondern in den eigenen Reihen bzw. im Westen.
Wer möche schon in deutsche AKWs investieren, wenn eine halb-maoistische Partei in vermutlich allen möglichen Regierungen drin ist.
Es muss erst einige Blackouts und reichlich Wohlstandsverluste geben. Das kann dauern ..
Wir werden dem großen Gott noch für jedes einzelne Grad an Klimaerwärmung danken!
Die deutsche Abhängigkeit von ausländischen Energieträgern bestand, hinsichtlich der Erdöls (und Erdgases) schon immer und war verantwortlich für beide Weltkriegsniederlagen. Das ist also nichts neues und ein strategisches Grundproblem für jede deutsche Regierung, ob nun Frieden herrscht oder Krieg. Befriedigend lässt es sich nur in Friedenszeiten lösen, worausgesetzt, man ist entweder zu den notwendigen Beschaffungskosten bereit oder hat entsprechende Verträge mit Lieferanten. Herrscht Krieg, hat Deutschland nur Zugang zu Öl, wenn sein Hohseezugang nicht blockiert sind, oder eben Russland liefert. Dennoch halte ich einen Wegfall der Druschba-Lieferungen aus loangfristiger Persepktive für kein Problem. Eher ist es eins, weil man versäumt hat, mit den Aufbau von Leitungen von Wilhemshaven und Bremerhaven nach Bitterfeld für Ausfallsicherheit zu sorgen. Das aber ist eine Folge der Infrastrukturvernachässigungen seit der Jahtausendwende zugunsten von Konsum, Renten und Masseneinwanderung. Kurzfrisig aber ist russisches Erdöl nicht zu ersetzen, es sei denm nur – vergleichbar kriegslagen – mit einem weitgehenden Verbot privaten Kraftverkehrs. Damit aber würde die deutsche Wirtschaft kollabieren, da anders als im Lockdown auch nicht-bürobasierte Tätigkeiten zwangsstillgelegt würden, da eine krtische Masse an Arbeitsktäften ihre Arbeitsplätze nicht mehr erreichte.
Seit dem Ende der Ruhrkohle sind wir auch von ausländischer Kohle abhängig. Dazu kommt, dass Kohleverstromung ohne massive CO2 Emission nicht möglich ist und weltweiter Konsens besteht, diese zu beenden. Die Verpressung von Kohlendioxid in den Boden ist ein hanebüchendes Verbrechen an kommenden Generationen, die dann eine von ihnen nicht verursachte massive CO2-Hinterlassenschaft vorfinden und mit ihr zurechtkommen müssten, mit anderen Worten wir würden die Kollateralschäden unseres Energiekonsums einfach auf kommende Generationen verlagern. Das halte ich für kriminell. Wenn eine Energieform wie Kohleverstromung Folgen hat wie einen unvorteilhaften Klimawandel, müssen sie von den Verursachergenerationen (und nur von diesen) ausgehalten und ggf. beseitigt werden. Lässt sich CO2 nicht beseitigen und ist es nachweislich schädlich, muss seine Erzeugung beendet werden. Ist es unschädlich, muss man es auch nicht in den Boden verpressen, wo es auch in 10000 Jahren noch so schädlich wäre wie heute.
Die einst mit führende deutsche Kernkraftindustrie ist in den letzten 20 Jahren von den Grünen und der CDU absichtlich zerstört worden, es begann mit der Blockade des Aufbaus einer Wiederaufarbeitungsindustrie in Wackersdorf und Hanau durch die Grünen, den Rest besorgte dann Angela Merkel. Dies zu korregieren würde erneut 20 Jahre dauern. Man könnte japanische oder französische Kernkraftstechnologie importieren, müsste aber trotzdem parallel wieder einen Stamm an einheimischen Fachkräften sowie wenigstens eine Sekundärwirtschaft für die Ver- und Entsorgung der Kernkraftwerke aufbauen, denn die ist ja ebenfalls bewusst zerstört worden, bzw hat sich selbst abgebaut. Das ist möglich und notwendig, aber keine kurzfristige Option.
Fasst man es zusammen, so bleibt nur: Deutschland müsste aus strategischen und moralischen Interessenlagen heraus eigentlich die Ukraine unterstützen und sich aktiv, ggf. auch militärisch an der Eindämmung des russischen Einflusses in Osteueropa beteiligen. Durch seine Totalabhängigkeit ist es aber von Russland derzeit und bis aufweitteres so abhängig wie Großbritannien im 2. Weltkrieg von den USA. Wir haben also keine Wahl- Russland akzeptiert eine deutsche Quasi-Neutralität als ausreichend in diesem Krieg, um seine Lieferung trotz sonst bestehender Differenzen und Konfrontation fortzusetzen. Da für jede deutsche Regierung es oberste Priorität sein muss, dass das Land nicht aus Energiemangel zusammenbricht oder ein Bürgerkrieg ausbricht (was zwangsläufige Folge eines längeren Energiemangels wäre) müssen die Lieferungen aus Russland sichergestellt werden. Dadurch ist Deutschland zu einer zwar unschönen, aber noch für viele Jahre alternativlosen stillschweigenden Komplizenschaft mit Russland – und zwar EGAL wer dort die Macht ausübt – verurteilt. Insoweit agiert Kanzler Scholz in der Tat in dieser Hinsicht richtig. Es spielt keine Rolle, ob er das aus Überzeugung, Phlegmatismus oder Zwang heraus tut, wie sehr er Russland verehrt oder verabscheut. Jeder deutsche Kanzler müsste dies jetzt. Notfalls muss der den Spiegel in seinem Badezimmer abhängen.
Es liegt auf der Hand, dass sich das ändern muss. Sogar Putinisten müssten, wenn sie keine schäbigen Verräter oder glühenden Deutschland-Hasser sind, dafür sein. Und hier wird es spannend. Daher, meine Herren Vahrenholt oder Hennig oder Douglas: Veröffentlchen Sie hier eine Essay-Serie, WIE eine alternative deutsche Energiepolitik gesamthaft aussehen müsste.
Er reicht NICHT, bloß drei vor der Abschaltung stehende Kernkraftwerke weiterzubetreiben. Energiepolitische Konzpete sind immer langfristig ausgelegt, denn sie erfordern enorme Investitionen und basieren auf langwierigen Anlagenentscheideungen. Was wir heute tun, wird Deutschands Energieversorgung bis mindestens 2050 (!) determinieren – dann aber würden viele Entscheider von heute gar nicht mehr leben. Das unterstreicht die Verantwortung, und den Zwang, über die Beschränktheit des Tages hinauszudenken. Auch Schiefergas, Herr Vahrenholt, ist irgendwann abgefrackt und alle.Und dann? So, wie beschrieben, sieht keine langfristige Energiepolitik aus, sondern bloß ein Hecheln von Tag zu Tag. Meine Vermutung ist, dass Kernkraft zumindest den gesamten Strombedarf abdecken muss, bis eines Tages die Kernfusion zur Verfügung steht. Das bedeutet, dass wir auch unsere Gebäudebeheiung mit Kernkraft dekarbonisieren müssen. Öl und Gas dürfen für reine Wärmeerzeugung und für Mobilität nicht mehr benutzt werden. Bis 2040 ist das machbar.
Nicht alles, was aus dem linken Sektor an Kritik an der Energie und Industrie kam, ist nur deswegen falsch, weil es von Linken kommt. Ich bin kein Experte für Energiepoltik, die Expertise liegt eindeutig bei Ihnen. Aber ich erwarte mir mehr als zu sagen „Erdgas und Kohle für immer“. Wir sehen gerade, wohin uns das geführt hat.
Vom Eingestehen des Scheiterns sind die Herrschaften weit entfernt.
Jetzt geht es erstmal mit zunehmendem Druck und Aufwand in die falsche Richtung weiter. So lange die Grünen im Sattel sitzen wird das auch nicht anders.
Und selbst wenn die Regierung wechselt, die CDU wird auch nicht umkehren, von dem was Merkel begann.
Mindestens. Die Rechnung für das Gas begleichen wir auch.
Nun wir können den Winter in Andalusien verbringen. Macht ok ihr in Deutschland was ihr wollt.
Und.
Wer sehen möchte wie ein Land seine Traditionen lebt, sollte Ostern mal in Spanien verbringen. Da reicht auch das kleinste Nest.
Ich bin in Südamerika gelandet, Energieträger werden sogar exportiert, die Landwirtschaft brummt und im Winter haben wir Mitternacht ca. 24 Grad Celsius! Die Menschen sind nett und haben das Lächeln nicht verlernt! Passt! Wer kann sollte sich zumindest eine Winterresidenz suchen! Schulen sind hier auch sehr gut!
Frage an die Putinkenner in dieser Kommentarspalte: mit welcher Energie wurde die „Moskwa“ bis zu ihrer Versenkung durch ukrainische Raketen befeuert?
CDU gleiste ein. SPD und Gruene (plus FDP) machen den Sack zu.
Also wen waehlen wir ?
Same procedure as every year, James ….
es gibt nur eine option. aber das getrauen sie sich nicht.
Och, würde ich so nicht sagen, hier in Sachsen getraut man sich schon ;-)!
Die sind ja auch von jahrzehntelangem Sozialismus/Kommunismus gequält und geprüft worden!
Diese Erfahrung dürfen die Westdeutschen erst jetzt machen.
„Schmerz schult“ wird es dann heißen….
Man dreht endlich den Hahn zu und stürzt andere EU Länder mit ins Elend, die über die Leitungen durch Deutschland mit Gas versorgt werden und damit auch der Ukraine dn Hahn zu und das sie weiter Millonen fürs durchleiten kassieren. Wenn Russland diesen Ring finanziert, warum verkauft er das Gas so billig und überlässt anderen das Geschäft. Verträge hin oder her, im Westen hält sich ehe keiner daran. Doch wie so oft schon erwähnt, es sind nicht nur Gas, Öl oder Kohle sondern auch andere Rohstoffe. Die Habeck für seine Vogelschredder braucht. Sollte er seine Pläne mit den Windrädern umsetzen, werden unsere Enkelkinder manchen Vogel und Fledermausart nur aus dem Fernseher kennen und etliche zu den bedrohten Tierarten hinzukommen. Mit Unterstützung der Umweltverbände und der DUH.
Weil die Russen „Pacta sunt Servanta“ immer, auch zu den finstersten Zeiten des kalten Krieges, eingehalten haben.
Die Verträge mit der „ukrainischen sozialistischen Sowjetrepublik“ wurden unter dem Ukrainer Breshnew geschlossen und leicht modifiziert bis 2005 eingehalten. Das hatte seltsanmer Weise zu Folge daß der Gaspreis in der Ukraine teilweise unter dem für die russischen Bevölkerung lag.
Trotzdem stänkerte die Ukra. unter der Gasprinzessin Timoschenko und zahlte nicht. Die Russen minderten die Liefermenge dann um den Betrag der Ukraine in der Leitung. Daraufhin stahl die Ukraine das gas zu ihrer Versorgung von den Mengen welche für Europa vorgesehen waren.
Statt die Ukraine ins Gebet zu nehmen, waren die Russen natürlich die Bösen. Das setzt sich bis heute fort. Es wird geplärrt, daß die Russen zu wenig lefern, obwohl sie vertragsgemäß die bestellten und bezahlten Menge liefern- durch die Leitung welche durch Polen und die Ukraine gehen.
Klingt wie „haltet den Dieb er hat mein Messer im Rücken“.
Bevor hier jetzt welche tief Luft holen, Putin war es zu meiner Zeit an der Trasse, in Dresden noch ein kleines Licht.
Ich kenne die Ukraine ein bißchen, an der Trasse (als E-Techniker an den Verdichterstationen Wolowez, Bogorodtschany ,Bar) nicht unerheblich beteiligt 😉
Aber auch dass wir als DDR-Trassniks öfter mit dem „Föhrergruß“ empfangen wurden. Die das damals machten waren junge Burschen, kann mir denken dass die heute begeisterte Kämpfer bei den Faschischten Asow, Svoboda) sind
Einfach unvoreingenommen einlesen, auch durch uns habt ihr im Westen Europas einen warmen A…!
https://www.bauforum24.biz/forums/topic/19208-erdgas-trasse-russland-dokumentarischer-bericht/?page=43
Es wundert mich nicht, dass 71% der Grünen für einen Erdgasboykott sind. Die haben natürlich mitbekommen, wie wohltuend sich ihre „grünen“ Wertpapiere nach dem Beginn des Krieges entwickelt haben. Bei einem Erdgas-Boykott gäbe es hier noch mal einen satten Nachschlag! Guten Hunger !
Danke, Herr Vahrenholt, für diese klaren Worte. Die links-grünen Utopisten wollen partout austesten, was es bedeutet, unserem Hochtechnologieland den Stecker zu ziehen. Ähnliche größenwahnsinnige Experimente mussten unsere Urgroßeltern erdulden (für einen imperialen Platz an der Sonne marschierte man begeistert gegen den Rest der Welt in den Krieg), unsere Großeltern (Lebensraum im Osten) und die derzeit schaffende Generation wird durch die Energiewende, die Gemeinschaftswährung und die Massenzuwanderung von Armutsprekariat unwiderruflich im Staub landen. Bonjour Tristesse!
Wenn man über „die große Transformation Welt im Wandel“ liest (wiki ist dafür ausreichend) ist da nichts gescheitert.
Genau das ist der politische Plan, der aus Schellnhubers Computermodellen am PIK erarbeitet wurde – und der lange in der Umsetzung ist.
Blöd halt, dass man wie bei Corona seriöse Wissenschaftler aus der Debatte draußen halten und diffamieren muss. Dürften die mitreden, würde rasch deutlich, welchem hoax die Welt aufsitzt.
Danke Herr Vahrenhold. Da werden heftige „Interessen“ mit Hilfe unserer Steuergelder bedient und Abhängigkeiten aller Arten in die Wege geleitet.
Danke.
Die wirtschaftlichen Folgen sind allerdings leider auch hier noch viel zu versteckt nur angedeutet.
Uns werden die Sozialversicherungen um die Ohren fliegen, da diese ja nicht von den Steuergeldern finanziert werden die eine Saskia Esken und ihre Freunde so bezahlen! Ich bin der Meinung, dass jetzt schon der Schaden mehr als gross sein wird, da viele Unternehmen zumindest Teile auslagern werden. Es fehlen doch gute Fachkräfte an allen Ecken und Enden. Ich war in vielen Ländern unterwegs und man kann vieles was man hier macht auch in Spanien, der Türkei oder auch einem Land in Südamerika machen. Selbst in der EU gibt es noch einige Länder, die da besser sind! Im Prinzip sind alle besser! Mich würde da mal eine Statistik interessieren, wieviel Jobs denn noch in Deutschland netto-Steuern generieren!
Die Energiepolitik war vom allerersten Moment an schon eine Totalkatastrophe. 1998 war ich noch ein junger, idealistischer Bürger und mir war klar, und es war allen halbwegs gescheiten Bekannten klar: Dieser Unsinn konnte nicht funktionieren. Es war faktisch unmöglich. Nun ist es 2022, also 24 Jahre später, und wir sehen: Es funktioniert immer noch nicht. Mal sehen ob die Deutschen noch einmal 24 Jahre brauchen und zu verinnerlichen: Nein, wirklich, es funktioniert immer noch nicht. Gegen die Realität kann man nicht ewig Politik machen. Irgendwann muss man sich mit der Realität ins Benehmen setzen. Und die Antwort kann gar nichts anderes als Atomkraft sein.
Es gibt in jedem Prozess einen Punkt, der, falls er qua Fakten überschritten ist bzw vorsaetzlich überschritten wurde, eine Wende zwar nicht objektiv, aber psychisch unmoeglich macht. In diesem Land laufen aktuell gleich mehrere dieser Prozesse nicht zufaellig parallel ab. Einer ist die Abwaertsebtwucklung im Politsystem und seinem Personal, ein zweiter betrifft das Bildungssystem im inzwischen freien Fall und ein Dritter, etliche weitere wie Entrechtlichung, Entkulturalisierung, Entzivilisierung, Entinstitutionalisierung usw koennten noch genannt werden, laeuft unter dem Narrativ Energiewende. Alle heute ueblichen Narrative sind (erfolgreiche) Tarn – und Taeuschungsinsteumente. Eingeleitet bzw beschleunigt wurden diese Prozesse unter dem Regime Merkel und dem, was man zu Recht Transformation nennt. In jedem dieser Prozesse, so auch bei der Energiewende, gibt es Systemteilnehmer, die aus unterschiedlichen Motiven kein Interesse an einer Wende haben, in der Regel, weil sie dann zu den politischen, ideellen oder materiellen Verlierern zaehlen, was es um jeden Preis (der anderen) zu verhindern gilt. Man setzt eher einen Abwaertsprozess fort als die fuer einige schmerzhafte Korrektur vorzunehmen. Abgesehen von den psychopathologischen, religiösen und ideologischen Aspekten sind es durchaus profane Motive, die fuer die unvermindert oder sich beschleunigenden Fortsetzung der Abwärtsbewegung sorgen. Eine Wende im Schul – und Bildungssystem haette sofort unvermeidliche, negative Auswirkungen auf nicht wenige Schüler und vor allem deren Eltern. Eine Wende der Energiewende haette unweigerlich negative Auswirkungen auf das linksgruene und auch schwarze Politpersonal, dessen Waehler sich nicht unwesentlich aus den Glaeubigen der Apokalypse speisen. Die einzige Loesung waere ein entsprechendes Wahlverhalten der deutschen Buerger, aber „rechts“ ist bekanntlich tabu. Es duerfte kalt und finster, und das in mehrfacher Hinsicht, werden.
Die Grünen und die SPD haben seit 2011 aus der sicheren Energieversorgung von Deutschland systematisch mit Hilfe von Merkel und den nützlichen Idioten der CDU eine Wind- und Sonnenkraft-Oligarchie geschaffen. Habeck im Wirtschaftsministerium will diese Entwicklung vollenden. Damit liegt in Zukunft die Macht über Deutschlands Wirtschaft und Industrie in den Händen einer Minderheit, die nach Willkür entweder zuteilt oder abriegeln kann. Nach außen sind das zur Zeit die Parteivorstände Ricarda Lang und Omid Nouripour bei den Grünen und Saskia Esken und Lars Klingbeil bei der SPD.
Erdöl, -gas und Kohle zum vielfachen Preis des russischen,sofern überhaupt lieferbar, müssen über zehntausende Kilometer mit Dieselschiffen zu uns gekarrt werden, d.h. die CO2-Einsparungen durch Abschaltung der Kohlekraftwerke werden ins Gegenteil verkehrt, der Ausstoss wird sogar noch erhöht, oder man setzt Segelschiffe ein.
Die ganze Embargodiskussion gründet in der unseligen, US-amerikanischen Sanktionsideologie, die noch nie irgendwo etwas bewirkt hat, und eine Hillbilly-Ideologie ist. Die USA würden selbst nie Sanktionen rigoros umsetzen, wenn existentille Interessen der USA unmittelbar betroffen wären. Deshalb waren weder russisches Öl, noch Düngemittel auf der ursprünglichen Sanktionsliste. Düngemittel sind es immer noch nicht. Kein amerikanischer Präsident würde sich vor die Nation stellen und ankündigen, dass die Benzinpreise an der Tankstelle sich verdoppeln würden, und dass man innerhalb von 3-6 Monaten 10 Millionen-plus Arbeitslose in kauf nehmen würde, weil Russland einen barbarischen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt. Selbst wenn China Taiwan erobern möchte, würde man nicht kurzfristig den amerikanischen Importeuren, und den amerikansichen Konsumenten, alles wegnehmen, was täglich in großen Mengen aus China ankommt. Es war natürlich trotzdem falsch, sich so weitgehend in die einseitige Abhängigkeit von russischem Gas zu begeben. Dies ist aber eine ganz andere Diskussion.
Ich erinnere mich an Zeiten, als man die Energieversorgung möglichst breit diversifizieren wollte, sowohl was die Energieträger anbelangte, wie auch hinsichtlich der Lieferanten. Das Ziel war die strategische Sicherheit des Landes.
Heute hat man wesentliche Teile der Energieversorgung EINEM Drittstaat in die Hände gespielt. Die Zahl der Energieträger reduziert man so, daß nur er sie kurzfristig liefern kann. Zusätzlich hat man auch die strategische Speicherung, den Transport und die Weiterverarbeitung im Land ihm in die Hände gespielt. Es ist, als wären wir 20 Jahre lang von Agenten dieses Drittstaates regiert worden. Diese Agenten/Lobbyisten – seien sie das nun bewußt oder unbewußt gewesen – haben Namen…
Die Medien haben völlig dabei versagt, diese aufziehende Gefahr auch nur zu erkennen, geschweige denn sie zu analysieren und den Bürgern verständlich zu machen. Statt dessen haben sie fast unisono die Lügen der Regierenden wiedergekäut. Es ist, als wäre 20 Jahre lang der Großteil unserer Medien von Agenten/Lobbyisten dieses Drittstaates gesteuert worden.
Sie glauben immer noch, wenn die Menschen hungern und frieren, das es sie nicht betreffen wird. Oh doch, ihr ignoranten Voklshasser, auch dann werdet ihr mit in den Abgrund gezogen werden. Man wird euch suchen und finden….
War es nicht immer so? Idiologie, verteidigt bis zur letzten Patrone.
Kritik, niedergeknüppelt und kriminalisiert.
Verantwortlich? Niemand
Zu viele Bürger haben noch nie einen Winter in Arbeitslosigkeit, Hunger und Kälte verbracht. Wäre vielleicht hilfreich für die politische Meinungsbildung.
Wird auch so kommen. Mit Blackouts und bürgerkriegsähnlichen Zuständen…
Ich hab noch einen alten Holz-Ofen nebenbei! Ich muß nicht frieren. Und Holz hab ich über Jahrzehnte genug. Tja, wer die Traumtänzer und Schaumschläger wählt, bekommt spätestens jetzt seine Quittung dafür. Wir schaffen das!!!
Auweh, bis dann die Feinstaubhysteriker wieder laut plärren, weil sie alle ersticken. 🙂
Wissen Sie, ich bin mit Ofenheizung groß geworden.
Holz für Jahrzehnte … na klar.
Willkommen im Klub.
Ich kann mich sogar noch an solches Erinnern.
https://tinyurl.com/43k5979v
Wir sind bald wieder dort angelangt!
„Die Bundesregierung drückt sich um das Eingeständnis, dass die Energiewende krachend gescheitert ist…“:
Wenn Politiker zugeben, dass etwas gescheitert ist, dann stehen sie kurz vorm Abgrund. Sie ändern vielleicht die Politik, aber das Narrativ ändern – no way!
Da ist das BRD-Establishment auch nicht anders als Putin.
ENDLiCH SAGT ES EINER: Fortführung und Erweiterung der Nutzung heimischer Braunkohle! Na klar! Und: Klassifizierung sämtlicher klimainspirierter Weltuntergangsszenarien als Volksverdummung und -verhetzung!
Habeck gibt Tipps fürs EnergiesparenWirtschaftsminister Habeck appelliert wegen des Kriegs in der Ukraine an die Bürger, Energie zu sparen. Jeder könne einen Beitrag leisten, sagte der Grünenpolitiker “
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/klima-durchblick/bundesregierung-energiepolitik-gescheitert/
Klima scheint nicht mehr so wichtig, jetzt ist es halt die Ukraine.
Ich denke man wird schon bald gesetzlich regeln, dass man private Haushalte zuerst abklemmt, um die Industrie retten zu können. Egal wie, bin gespannt, wie man das technisch umsetzt. Man kann den Gasdruck im Netz nicht einfach um 20 % senken. Und Mittelständler haben ihren Firmensitz oft in Wohngebieten. Ich habe jetzt schon vor dem nächsten Winter grosse Angst.
Sie immer mit ihrer Mathematik. Herr Vahrenholt, versteht doch kein links/grüner Mensch. Nicht mal eine in der DDR sozialisierte Physikerin.
Wenn wir wenigsten die heiße Luft der Politiker und deren Wähler verwerten könnten. A, das wäre doch mal was für den „Energie–Patriotismus“ ala habeckscher Prägung. Apropos Patriotismus war das nicht Habeck, der mit Vaterland und dem damit bedingten Patriotismus nix anzufangen wusste, ihm gar zum Kotzen brachte und bringt?
Ja, was würde den die heiße Luft an CO2-Abscheidung und GWh bringen. Auch grobe Schätzung genehm.
Das Erschreckendste an der Angelegenheit ist, dass angeblich zwischen 55 und 70% der Bürger für das Abstellen der energetischen Lebensader sind.
Der Ast auf dem wir sitzen und die Menge ruft: Absägen, absägen, absägen.
Das ist kein Wunder. Denn die wirtschaftlichen Folgen werden, hier ja auch, nur ganz verschämt angedeutet.
Wenn die Industrie stillgelegt ist findet keine Wertschöpfung mehr statt. Und viele Anlagen sind dann auch dauerhaft hinüber.
Darüber hinaus wird es künftig kein CEO mehr verantworten, in Deutschland zu investieren, wenn eine zuverlässige und preiswerte Energieversorgung Voraussetzung für wettbewerbsfähige Produktion sind. Das bedeutet, dass ab sofort alle Arbeitsplätze in derartiger Industrie, also alle, Auslaufmodelle sind.
Geld kommt dann nur noch aus der Notenpresse. Wohlstand ade.
Hurrah, wir werden arm!
Selbst Macron hat unsere „Energiewende“ als Thema im Wahlkampf. Er erklärt seinen Anhängern, dass mit Sonne und Wind keine gesicherte Stromversorgung funktioniert. Wir er jetzt in den deutschen Medien als Verschwörer gebrandmarkt?
„Die schiere Physik steht den makroökonomischen Modellen im Weg“ – so Habeck neulich bei Lanz.
Werden sie sich also von ihren Modellen trennen – oder verzichten sie lieber weiter auf die Physik?
Aber wahrscheinlich hat er den Satz, den er da ins Mikrophon stieß, selbst nicht verstanden.
Lieber lässt Grün-Rot das Land frieren und große Teile der Wirtschaft abschalten, als einzugestehen das die Energiewende gescheitert ist. Wenn dann noch Medien und große Teile der Bevölkerung nach einem Energieembargo rufen ist das der intellektuelle Supergau dieses Landes.
Wie gewählt, so geliefert.
Wenn die Menschen in Deutschland das so wollen, ist es eben so.
Leider müssen wir anderen mitleiden.
Sie haben recht: Leider bestimmen diese Leute, wo es langgeht. Einfach nur schlimm.
Wenn die Leute ohne Gas frieren schalten die alle Heizlüfter ein, öffnen den Backofen und schalten an.
In der Summe wird das dann auch zu viel. So ist das Ergebnis wenn man als weiter abschaltet ohne sichere Ersatzenergie.
Zunächst: Eine schnelle und pragmatische Lösung kann und wird es hier nicht geben. Über 20 Jahre Wahnsinn treffen uns jetzt eben hart. Der Atomausstieg hätte nie stattfinden dürfen. Man hätte stattdessen viele weitere Meiler bauen sollen. Quasi genau das machen, was echte Experten für echten umweltfreundlichen (nicht grünen!!!) Strom seit Jahrzehnten predigen. Dann hätte man auf die Nachtspeicher- & Infrarot-Technik bei Neubauten wie Modernisierungen/Sanierungen gehen können und gut wäre gewesen. Dazu sukzessive das Stromnetz bundesweit saniert und es wäre eine echte Vision, alles zu elektrifizieren. Das deutsche Gas hätte man der Industrie überlassen können und hätte weiter Geld in die Forschung und Realisierung des Fusionsreaktors gesteckt, den heute die Franzosen bauen. Weiterhin hätte man spätestens mit Serienreife der Commom-Rail-Diesel den Benziner (in jeder Form) verboten und den Diesel zur Brückentechnologie erklärt. Kohle und Gas hätte man ebenfalls zurückfahren müssen. Auch das Kapitel Biomasse hätte man anders stricken müssen, eben um die Eigenversorgung mit Grundnahrungsmitteln in jedem Fall sicherstellen zu können, statt wie heute, den Mais, Raps und Weizen zu „verheizen“. Windkraft und Solar wären in Südeuropa bzw. den Wüstenregionen gut aufgehoben und hätten da ihren Beitrag geleistet. Jetzt stehen wir vor einem Desaster, denn alles, was vorher als alternativlos beschwört wurde, fällt uns auf die Füße und wir werden erleben, wie Deutschland sich täglich mehr zurück entwickelt, deindustrialisiert und verarmt. Und Schuld alleine haben die Deutschen selbst, die diese ideologische Idiotie immer und immer und immer und immer wieder gewählt und akzeptiert hat. Heute bekommt Deutschland die Quittung und muss zahlen. Bitter, aber nicht zu ändern! Denn das alles ist jetzt wirklich alternativlos…. Die Welt ist eben nicht der Ponyhof, für den sie uns jahrzehntelange vorgegaukelt wurde…. Und wir wissen alle spätestens jetzt, dass wir in einem Hamsterrad sitzen, in dem wir bis zum bitteren Ende gefangen sind. Hoffentlich kommt es bald…..
Sie sind auch nicht besser.
Den Benziner verbieten. Was machen Sie denn mit dem bei der Raffinierung anfallendem Benzin. Sie haben nicht die Wahl „Benzin oder Diesel“ sondern Sie bekommen „Benzin und Diesel“.
Hallo Olaf W1! Sie haben ja durchaus recht, insbesondere was die Wähler anbetrifft! Hier gilt berühmte Satz: die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber…Das schlimmste an den sogenannten „Volksvertretern“ ist ihre mangelnde Einsichtsfähigkeit infolge ideologischer Verblendung, insbesondere grün-linker Provenienz! Das Poppersche Prinzip der Falsifizierung(„Lernen aus Fehlern“)ist für diese ein Fremdwort! Noch nicht einmal jetzt wird die dringend notwendige Verlängerung der KKW-Laufzeiten u. der Kohlekraftwerke angegangen…Armes Deutschland!
CO2 Abscheidung ist Schwachsinn. Das reduziert den Wirkungsgrad eines Kraftwerks um ungefähr ein Drittel (was den Brennstoffeinsatz entsprechend erhöht) und ist ungefähr so sinnvoll wie das Abfackeln eines Autohofes.
Wer sich auf die Narrative eines Deppen einlässt, hat den Kampf übrigens schon verloren, bevor er angefangen hat. Das ist Verkäufer-Knowhow for very young beginners.
Das ist wie Religion. Es gibt dort auch nichts anderes, als das was geglaubt wird. Und wenn es nicht stimmt, dann wird es als richtig definiert. Päpstliche Dogmen.
Auch die 7. Bundesregierung in Folge [Schröder I + II, Merkel I-IV, Scholz] will immer noch nicht eingestehen, dass die grüne Energiepolitik gescheitert ist. Das ist auch weiter nicht verwunderlich, denn diesen Regierungen gehörte kein Verfahrensingenieur oder Chemiker an. Wäre das anders gewesen, würde man schon längst mit der Energie aus Kernkraftwerken und konventionellen Kraftwerken eine Wasserstoffwirtschaft und eine Solarwirtschaft aufgebaut haben, die dann die konventionellen Kraftwerke entlastet hätten. So würde man dann Steinkohle, Erdöl und Erdgas als Rohstoffquelle für die chemische/kunststofferzeugende/pharmazeutische Industrie genutzt haben können. Doch in den Regierungen sassen und sitzen wohl Leute, die schon in der Sekundarstufe I Mathematik, Physik, Chemie und Technik abgewählt hatten.
Ja, es ist sehr schlimm, dass anstelle von Kompetenzen, Fertigkeiten und Fähigkeiten der Minsteranwärter leider nur möglichst hohe Linkslastigkeit, Parteibuch und „Gender“ als Einstellungskriterien genutzt werden. Würden wir in unseren Betrieben auch so vorgehen, dann wäre ganz schnell Schluss mit lustig.
Hinweg mit diesen Gauklern und Scharlatanen! Citissime.
BP, BK, Minister, und deren jeweilige Vorgänger, Bundes-, Landes Politiker, Mitglieder des Bundestages, und deren Vorgänger, und sonstige aus diesem politischen Umfeld werden die Heizungen nicht herunter drehen und frieren, …
Sie fahren/ werden chauffiert in vollgetankten Dienstwagen der Oberklasse,…
… brauchen sich über steigende Energie- kosten, Lebensmittelpreise, Jobverluste, usw keine Gedanken machen.
Sogar zurückgetretene Ex Politiker:Innen (m/w/d) bekommen über 75.000 € „Übergangsgelder“, … für ihre Abgangs Geschluchze, …
Die können sich in die Welt ihrer Wähler:Innen (m, w, d) gar nicht mehr hinein denken/ fühlen.
Wozu auch? Die Leute wählen sie sowieso.
Das haben diese Unfähigen wohl auch niemals vorgehabt. Hinweg mit denen!
„Die Bundesregierung will immer noch nicht eingestehen, dass ihre Energiepolitik gescheitert ist“
Ist sie ja auch nicht. Nur gibt sich der Autor immer noch der Illusion hinsichtlich des Ziels der Energiepolitik hin. Und unter Berücksichtigung dieses Zieles, nämlich der Errichtung eines feudaltotalitäre Elendsstaates kann man wirklich nicht von einem „scheitern“ sprechen, sondern muss der Regierung eine geradezu unheimliche Stringenz und Effizienz bescheinigen.
Und das sie damit, in guter demokratischer Tradition, exakt den Wählerauftrag erfüllt werden auch die Wahlen in NRW wieder einmal glänzend bestätigen.
Einen „Elendsstaat“ nimmt man bestenfalls in Kauf. Ziel der Energiepolitik ist die Monopolisierung der Erneuerbaren und der damit verbundene Reibach für Erzeuger, Betreiber und Aktionäre! Und die werden einem Elendsstaat schon zu entkommen wissen.
Danke, Herr Vahrenholt, dass Sie nicht müde werden, diese Desaster mit Ansage im Detail zu protokollieren. Man könnte leicht müde werden, wenn man sieht, wie vergeblich es sich über die Jahre erwiesen hat, der Zug fährt ja nach wie vor in Richtung Abgrund (der als Sprungrampe in eine bessere Zukunft verkauft wird). Das Problem ist ja nicht nur die Politikerkaste mit ihrer atemberaubenden Aufkonzentration von Nieten&Nullen. Oder eine servile, hörige „Wissenschaft“, die „Modellrechnungen“ präsentiert, in denen beispielsweise viele kleine Gaskraftwerke ganz so als Retter auftauchen wie im Sozialismus die privaten Gärten und die Schwarzarbeit, usw. Das Hauptproblem ist die Masse der Deutschen mit ihrer ganz besonderen Begabung, nicht dazulernen zu können, mit ihrem extrakurzen Gedächtnis, mit ihrer stupenden Stupidität. Gerne glaube ich, dass mehr als 50% einen zentralen Ast absägen wollen, auf dem sie sitzen, schließlich konsultiert ein Großteil nach wie vor jeden Tag die Hirnwaschmaschine und hat eine Heidenangst vor unabhängiger Information und eigener Meinung. Heidenangst, denn wir befinden uns in parareligiös-tribalistischen Arenen, das funktioniert wie eh und je.
gebt euch einen ruck und bezieht weiterhin gas aus russland. die ukraine bezieht auch weiterhin gas aus russland und bekommt noch geld für den transit.
Die Schlauberger von den Grünen und Teilen der SPD verbreiten immer noch die Mär von der Abschaltung der restlichen deutschen Atomreaktoren. Spätestens wenn’s kalt wird, wird uns das bisschen Solar-und Windenergie nix mehr nützten, dann ist Schicht im Schacht. Herr Habeck kann schon mal neue Brennstäbe ordern und Frau Lemke kann die Sicherheitsanforderungen für den Wiederbetrieb alter Atomreaktoren auf Drittweltniveau absenken. Das ich das noch erleben darf. Und der Notfallplan wird hoffentlich auch bald revidiert: so blöd wird man doch nicht sein, dass unsere Restindustrie der Saft abgedreht wird, damit Hinz und Kunz alimentiert kuschelig im Warmen sitzen.
Die Berliner Energiepolitik war und ist im wahrsten Sinn des Wortes eine „Schönwetterpolitik“. Die Sonnen muße scheinen, der Wind muß wehen und russisches Gas muß fließen. Fällt alles aus und dann noch synchron, ist Ende im Schacht.
Und die Schächte, Steinkohle Ruhr/Saar sind nicht mehr aktivierbar sondern schon lange endgültig abgesoffen. Die Braunkohleabbaugebiete werden ebenfalls zu Seelandschaften und dienen bestenfalls für die Karpfenzucht, sollte das funkionieren, was ich ehrlich zugegeben nicht wirklich weiß.
Solange irgendwie noch ein Cent aus dem/der/den Deutschen gepreßt werden kann, ist da doch nichts gescheitert.
Auch die SED-Spitze hielt über Jahrzehnte an ihrer ruinösen Planwirtschaft fest.
Wer alle Energieträger nutzt, der hat auch weniger Probleme.
Da kann auch mal´ ein Energieträger ausfallen, das kann
dann auch leichter kompensiert werden.
Und natürlich immer Geld in die Forschung stecken, damit entstehen
zukünftig noch weitere Optionen.
Wenn man aber keine Kernenergie will, keine Steinkohle, keine Braunkohle,
kein Gas aus Russland – dann wird es schwierig.
Wir haben es mit einer ideologisch völlig verblendeten Regierung
zu tun. Dazu noch mit einem Kabinett der geballten Inkompetenz.
Ich habe Habeck in einer Diskussion mit Bürgern gesehen
in einem Youtube-Video.Der Kerl hat in etwa das Wissen eines
Unterprimaners, was Wirtschaft anbelangt, wenn überhaupt.
Die Bürger mussten dem die einfachsten Dinge erklären.
Diese Regierung führt uns in die völlige Selbstzerstörung und,
wenn wir nicht aufpassen, auch noch in einen Krieg.
Viele Menschen wollen die hier sachlich dargestellten Argumente, die ja auch u.a. in Ihrem Buch dargestellt sind, einfach nicht glauben, „das machen die oben doch nicht..“ „Wir müssen doch nachhaltig (DAS Lieblingswort par excellance) sein“, sind sehr häufig die Antworten, und damit ist die Diskussion beendet, bevor sie begonnen hat. Selbst wenn die Regierung endlich zur Vernunft käme, und die Ideologie nicht mehr die Hauptrolle spielte und sich tatsächlich „Energiesouveränität“ einstellte, ließen sich ja wohl die Versäumnisse – so der Beitrag – kaum in wenigen Monaten wieder ausgleichen und eine sehr harte und hausgemachte Katastrophe nähme ihren Lauf. Das Geschrei und Entsetzen dürfte groß sein.
Wenn objektive Argumente auf verblendete Ideologie treffen und letztere auch immer wieder von der so genanten 4. Gewalt mantraartig dem deutschen Michel vorgehalten wird, dann glaubt er daran. Und wenn er 5 € für den Sprit, 400 €/mtl. für Wärme/Gas und 250 €/mtl. für „grünen“ Strom bezahlen muss, er macht es. Und wenn dann die Wirtschaft ruiniert ist, Armut und Inflation sich breit machen, dann denkt er immer noch, dass er etwas Gutes zur Rettung der Welt gemacht hat. Einziger positiver Nebeneffekt könnte sein, dass die kürzer hier lebenden Menschen fluchtartig das Land, welches ausgeplündert wurde, verlassen und sich bei unseren Nachbarn breit machen.
So funktionierten Planwirtschaft und Sozialismus in der DDR über Jahrzehnte.
Vor Kurzem gab es eine Auflistung der im BT repräsentierten Berufe.
Wie viele MINTler sind in unserem BT vertreten?
Woher soll die Regierung ihre Kompetenz in Sachen Energie nehmen?
MINTler sind Menschen, die Wechselwirkungen verschiedener Phänomene im Leben beurteilen können. Sie haben eine gut entwickelte Raumvorstellung, haben eine Ahnung von Energieerhaltung und Hebelwirkungen. Genau das braucht man an den Schalthebeln der Politik – Leute, die beurteilen können, was auf einer Seite passiert, wenn man auf der anderen Seite Energie reduziert, Geldmenge erhöht, Güter verknappt….
Sie haben auch eine Ahnung, was es in der Bildung braucht um einen guten IT-ler, Elektrotechniker, Chemiker auszubilden…
Aber solche Qualifikationen scheinen nicht gefragt.
Wer erneuert denn da heimlich die Windkraft, die von den Windrädern abgebremst wird? Wer feuchtet die Luft wieder an? Liegen wir alle einer großen Erzählung von erneuerbaren Energien auf, die am Ende klimaschädlicher sind als das CO²?
Energie kann (mit Verlusten) gewandelt werden, aber die Erneuerung wäre ein Perpetuum Mobile. Das gibt es nur in Wunschträumen.
Boykott der Energielieferungen aus Russland wäre für diese Bundesregierung erste Wahl, könnte doch in diesem Nebel das Scheitern derEergiewende versteckt werden. Peinlich nur, daß dann die deutsche Wirtschaft kollabiert und das Versagen dieser Regierung und der Regierungen davor offensichtlich wird.
Die Ampel hat noch ein weiteres Problem. Die Ampel wäre nicht in der Lage, die genannten Alternativen auch nur ansatzweise umzusetzen:
– Fortführung und Erweiterung der Nutzung der heimischen Braunkohle
– Fortsetzung der Nutzung der Kernenergie und Reaktivierung der vor 4 Monaten stillgelegten Kernkraftwerke
– Nutzung der 1300 Mrd. m³ Schiefergas in Norddeutschland und unter der Nordsee
niemals.
Die Staatskasse ist leer und die Versprechungen nicht haltbar.
Und dann noch Vorschläge der Ampel zur Einsparung
Welche Vorschläge?
hier eine kleine Auswahl aus dem Spiegel https://www.spiegel.de/wirtschaft/robert-habeck-gibt-buergern-tipps-fuers-energiesparen-a-4da74967-08ac-442a-a2d9-e32dae16dfb9
<Anmerkung:
nicht lachen, es handelt sich um ernstgemeinte Vorschläge>
Da wäre noch der Rücktritt der Ampel. Nur zurücktreten will sie auch nicht.
Vor der Erkenntnis, dass die Energiewende ein Luftschloss ist, drücken sich nicht nur die Ampeln und die CDU, sondern auch die Wähler, welche immer noch daran glauben, dass man mit Solarzellen, Windmühlen und unbrauchbaren Elektrokarren die Welt retten kann. Vor allem drücken sie sich vor der Erkenntnis, dass die Welt gar nicht von ihnen gerettet werden will. Das ist genauso absurd, wie der Glaube, dass man mit Armut, Frieren und Hungern den „bösen Russen“ beeindrucken kann.
Was gerne vergessen wird: ohne diese Energieträger gibt es auch keine Lebensmittel..
Es hat nicht mehr nur den Eindruck, als sollte Deutschland als wirtschaftliches Herz in Europa ausgeschalten werden, es scheint der Plan zu sein. Denn mal ganz ehrlich, so blöd können nicht mal unsere Politdeppen sein, um nicht zu erkennen, dass das energetisch hin und vorn nicht passt. Anscheinend aber stimmt der Fahrplan der EU: wirtschaftliches Abwracken von Deutschland, Einführung des Grundeinkommens für die dann zig Millionen Arbeitslosen, Abschaffung des Bargeldes und Einführung einer digitalen Währung mit Good-Will-Verfügung. Wenn VT’s zur Realität werden …