Sichtlich angeschlagen sitzt Karl Lauterbach am Dienstagabend bei Markus Lanz und versucht zu erklären, was nicht mehr zu erklären ist. Nach langer und ausführlicher Debatte hatte sich sein Ministerium mit den Bundesländern darauf geeinigt, die Quarantänepflicht ab Mai fallen zu lassen. Diese berechtigte Kapitulation vor der Realität hat den simplen Hintergrund, dass die Gesundheitsämter soweit hinterher sind, dass die meisten ihren Quarantänebescheid erst dann kriegen, wenn ihre Quarantäne bereits vorbei ist. De facto findet also keine Ordnung statt – dann kann man auch aufhören, eine sinnlose Fassade aufrechtzuerhalten.
Chaotische Suche nach Einigung: Jetzt soll die Impfpflicht ab 60 Jahren kommen
Lauterbach sitzt auf einmal in der Falle. Denn Politik ist mehr als Talkshow-Gast sein. Seine Partei steht nicht hinter ihm, die Bundesländer haben genug von seinen Tricks, und dem von ihm maßgeblich radikalisierten NoCovid-Lager kann es nie radikal genug sein. Als der Minister nur Talkshow-„Experte“ war, konnte er sich problemlos durchschlängeln – jetzt hat er sich heillos verheddert.
Auch ansonsten läuft es alles andere als gut: Die von ihm so vehement geforderte Impfpflicht droht ins Leere zu laufen. Selbst der von ihm unterstützte Antrag sieht den Impfzwang nur noch für über 60-Jährige vor – und eine Mehrheit hat der Antrag, einen Tag vor der Abstimmung, auch noch nicht. Es wäre ohnehin nur ein fauler Kompromiss, Ergebnis eines Kuhhandels befreit von sachlicher Grundlage.
Ethikrat: „Maßnahmen gegen eine Pandemie müssen demokratisch legitimiert sein“
Selbstüberhöhung und Niederlagen, Ohnmacht und Größenwahn: Lauterbach strauchelt. Und sein zentrales Vorhaben – die Impfpflicht – droht auf Sand zu laufen. Nach mühsamer Kompromissfindung mit der kleinen Gruppe der Anhänger einer Impfpflicht ab 50 Jahren stellt die CDU sich weiter quer. Zunächst meldet der Spiegel, die CDU sei bereit zu Gesprächen, diese dementiert das kurze Zeit später aber wieder.
Es bleibt chaotisch. Lauterbachs Liste seiner Fehler im Amt ist nach 120 Tagen aber bereits in einer Länge, die für einen Rücktritt ausreicht. Und seine Position schmilzt literweise dahin.
Nachtrag: „… er habe diesen Begriff immer so idiotisch gefunden wie ich, aber inzwischen sei ihm klar geworden, dass man von der „ehemaligen DDR” nur spreche, um sie von der zukünftigen zu unterscheiden –“
Klonovsky
Was soll man noch sagen? Die ganze Welt lacht über die German Angst!
Es zeigen auch die Kommentare. Egal, wer reGIERt (siehe Österreich) es gibt eine Agenda und die wird durchgezogen. Und die Widersprüchlichkeiten der sinnfreien Maßnahmen und das hü und hot ist nicht eine Sache des Lauterbach. Das PEI hat die Annahme von Impfschäden geschlossen! DAS RKI fällt in Muster der 40 Jahre zurück. Dieses sich konzentrieren auf eine Person ist nichts anderes als Ablenkung. Ich darf erinner, jeder war gegen eine Impfpflicht bis zu Wahl. Und nach der Wahl jeder dafür. Wacht auf!
Es ist tatsächlich mühsam, immer wieder dasselbe zu wiederholen. Aber was kann man von Menschen erwarten, die mit einer Staubpartikelfilter Maske einzukaufen gehen. Freiwillig!
Es ist ja nicht nur die Impfpflicht ab 60. Im Herbst wird 100 pro ab 18 scharf geschalten, ist ja schon vorbereitet und garantiert ist es dann wieder sooooo schlimm mit Welle und Wand und Lockdown und hastenichtgesehen. Und der Herr Minister kann am Parlament vorbei entscheiden, wie oft, mit welchem Mittel und es ist nicht mal auf Corona beschränkt. Dieses „Gesetz“ ist ein ganz, ganz furchtbar faules Ei
Ich schütze meine Nerven und höre mir diesen Lauterbach nicht mehr an. Und dem sein Gefasel verstehe ich sowieso nicht. Kein Wunder, ich bin auch über 60. Was mir auffällt, jetzt will er uns gar vom Sterben abhalten. Sorry, das klingt makaber, aber seit wann bestimmt ein anderer Mensch über mein Leben? Ich bin 64 Jahre, impffrei und lebe noch, und das obwohl ich schon mehrmals intensiven Kontakt mit Infizierten (Kollegin, Tocher) hatte, die nicht nur viel jünger, sondern auch geboostert sind. Es ist ein Psychodrama im großen Stil, die sogenannte Regierung hat jedoch nicht mit dem großen Widerstand gerechnet. Ich sage stets „Gottes Mühlen mahlen langsam aber gerecht“, obwohl ich keiner Kirche, keiner Partei oder Glaubensgemeinschaft zugehörig bin. Glauben wir an uns und die Kraft der Gerechtigkeit. Wenn wir aufgeben, sind wir verloren. Wollen wir das, uns einem Regierungspack ergeben, welches keinen Respekt hat weder vor dem Leben noch vor dem Sterben?
„So wird es nicht mehr lange weitergehen.“
Jaja.
„…dann kann man auch aufhören, eine sinnlose Fassade aufrechtzuerhalten.“
Nicht in Schland. Hier wird der tote Gaul auch dann noch weitergeritten, wenn er schon längst als verottetes Gerippe daniederliegt.
„…er werde die Aufhebung der Quarantänepflicht wieder „einkassieren“, fast so, als habe er sich spontan dazu entschieden.“
Ist doch egal, ob er sich spontan oder nach reiflicher Überlegung zu diesem Schritt entschieden hat. ER ALLEIN kann das. So wie eine Bundeskanzlerin eine demokratische Wahl aufheben und rückgängig machen kann. SO -und nicht anders- läuft das in Obrigkeits- und Führerstaaten, in Willkür- und Unrechtsstaaten, wie z.B. dem „Dritten Reich“, der DDR usw.
Die Methoden ähneln sich vielleicht, Mercedes, Audi, BMW und Volkswagen wären ohne diese Methode aber nicht da und werden jetzt mit diesen Methoden entfernt.
Nur die Richtungen der Wirkungen dieser Methoden sind diametral verschieden.
Das eine ist Aufbau und das andere Abbau.
Wir werden kein Wirtschaftswunder mit der Windparkindustrie erleben.
Es war auch im Aufbau nicht nötig so dreist zu lügen wie heute.
Hitlers 5 Jahres Pläne hatten wirtschaftlich funktioniert.
Daß man ein Ölembargo wie heute hatte, nur damals nicht so dämlich war, es selbst zu installieren, wurde durch synthetisches Benzin aus Kohle bezahlbar ausgeglichen.
Heute können wir auch ein bißchen mit dem Lastenrad frieren, oder in die Hände klatschen, Kniebeugen machen, die Frau ’nen 2. Job annehmen lassen, für diese „Freiheit“ im offenen Corona-Vollzug.
Quarantäne: Die positiv-getesteten-und-deren-Kontakte-Verfolgung in den Gesundheitsämtern kann überhaupt nicht funktioniert haben. (Reiskörner auf Schachbrett …) Ich verstehe nicht, warum sich für diese Lachnummer (auch noch mit Bundeswehr-Hilfe) noch keiner interessiert hat; und keiner hat mal beschrieben, wie der Verfolgungswahn in den Gesundheitsämtern ausgesehen hat.
Quarantäne mit diesen Grundlagen war reine Schikane und Machtdemonstration.
Lauterbach – Lambrecht – Faeser – und andere, eine Niete nach der anderen. Statt vernünftiger Politik zum Wohl des Volkes zu machen (darf man Volk schreiben oder ist das Wort auf dem Index?) , wird auf Biegen und Brechen die eigene Ideologie verwirklicht, komme was da wolle! Um diese Minister zu umschreiben fehlen mir die passenden Adjektive. Die die passen, behalte ich, aus zensurtechnischen Gründen, lieber für mich!
Es ist nicht nur Lauterbach. Es ist die ganze Ampel und der „Kriegskanzler“.
Wenn Söder formuliert, Lambrecht sei komplett überfordert. Sie blamiert Deutschland vor der Ukraine und unseren westlichen Partnern., was gilt dann für den Rest der „Lichtorgel“ (Söder im Deutschlandfunk).
Und Scholz scheint immer noch auf einen Kompromiß zu hoffen, der keiner ist.
Unglaublich.
Zitat „…90 Prozent der Todesfälle, die ich mit der Impfpflicht ab 18 bekommen hätte, die bekomme ich auch mit der Impfpflicht ab 60. Und das wird jeder kapieren…“.
Der Mann gibt damit also offen zu, dass er die unter 60 jährigen nur so zum Spaß zu Impfung zwingen wollte, weil ja die Impfung der über 60 jährigen völlig ausreichen würde um die Todeszahlen, die man Covid zurechnet (obduziert wurde/wird ja nicht wirklich viel) signifikant zu senken. Spätestens seit dieser Aussage müsste die Presse diesen Typen medial an die Wand nageln.
Herr Lauterbach, tun Sie der Bevölkerung einen Gefallen und treten sie zurück, je schneller desto besser !!!
Alles was ich jetzt über Lauterbach sagen will, kann nicht gesendet werden. Also lass ich’s. Nur soviel: Die Impfquote ab 60 Jahren beträgt doch laut RKI annähernd 90 %. Wen wollen diese abgefahrenen Parlamentarier denn mit ihrer Impfpflicht ab 60 erreichen? Diejenigen, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können? Sind die denn bekloppt?
Zitat:
„So wird es nicht mehr lange weitergehen!“
Und ich lehne es zunehmend ab, dass andere meinen Verstand messen wollen!
Ich lehne es ab, dass man mich mich für verrückt erklärt, weil ich ein FREI ENTSCHEIDENDER Mensch bin und ich lehne es ab, dass irgendjemand die Rolle meiner verstorbenen Eltern übernimmt, denen ich einer angemessenen Erziehung entlang gefolgt bin!
Jeder, der sich also demnächst an mir vergreifen möchte, wünsche ich ein besonders dickes Fell, denn ich habe Möglichkeiten und Chancen, deren Fell zu durchdringen.
Eine Lüge, oft genug wiederholt soll zur Wahrheit werden.
Dieser Herr möge ja Medizin studiert haben, aber dennoch erreicht in allen anderen Belangen sein IQ nicht mal das Niveau eines Regenbogens.
Er wäre auch einer gewesen, der in der ehemaligen DDR oder unter Stalin Karriere gemacht hätte, samt den anderen Bundestagsabgeordneten, welche für die Impfpflicht, egal mit welcher Einschränkung, sind.
Er hat nicht Medizin, sondern Medizinökonomie studiert. Das sind grundsätzlich verschiedene Dinge.
Das Studium der Medizinökonomie bietet Lehrinhalte, welche vorbereitend sind für Managementaufgaben in Unternehmen der Gesundheitswirtschaft.
Er hat nie als Arzt praktiziert.
„90 Prozent der Todesfälle, die ich mit der Impfpflicht ab 18 bekommen hätte, die bekomme ich auch mit der Impfpflicht ab 60. “
Ja, so ist das eben bei einer Grippe, deshalb gibt es ja für diese Altersgruppe eine Impfempfehlung und für die Jüngeren nicht, so weit waren wir schon mal vor ein paar Jahren; aber warum hat man dann überhaupt eine allgemeine Impfpflicht diskutiert? Ach, und was wird aus den verpflichtenden Beratungsgesprächen?
Man fragt sich, was sich Scholz dabei gedacht hat als er Lauterbach zum Gesundheitsminister erklärt hat. Das er ein Profilneurotiker ist, der sich gerne und oft in den Mittelpunkt stellt, hat er schon zu Merkels Zeiten fast täglich bewiesen. Lauterbach ist aber leider nicht die Einzige Fehlbesetzung im Scholzchen Kabinett. Auch Lambrecht und Spiegel gehören überall hin, nur nicht in die Regierung.
Ich bin für eine Impfpflicht ab Vollendung des 125. Lebensjahres! Wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man darüber den ganzen Tag lachen.
Ich warte noch darauf, dass er als „Forensiker“ angekündigt wird. 😀
Karl ist schließlich Fachmann für alles.
Hat es das schon mal gegeben: Daß man sich fragt, wer eigentlich die größte Niete in einer Regeirung ist? – Man könnte eine nach unten offene Skala der Fehlbesetzungen aufstellen.
Lauterbach fällt einfach besonders auf, weil er die Klappe nicht halten kann.
Lauterbach Position schmilzt dahin ?
Im Gegenteil…. Alle sind mit Ukraine beschäftigt, demnächst mit Energiemangel und Massenarbeitslosigkeit….. Da kann er problemlos vor sich hin wurschteln, Mist machen und Stuss labern, keinem fällt es mehr auf, und es interessiert nicht mehr.
Und ich fürchte, die Impfpflicht ab 60 kommt durch. Und ab Herbst dann wieder Corona-Gedöns ohne Ende, um das gemeine Volk vom wirtschaftlichen Niedergang abzulenken.
Der bleibt uns mindestens eine Legislaturperiode erhalten, leider.
Eins noch – wie können wir nur hinnehmen, dass sich übergriffige Politiker dünkelhaft anmaßen, über unsere Körper und über unsere Gesundheit zu verfügen, als wären wir Leibeigene?!
Wie können wir nur zulassen, dass diese Politclowns überhaupt wagen, an eine solche Möglichkeit auch nur zu denken?
Wieso sind all diese traurigen Figuren überhaupt noch im Amt?!
Wer als Politiker erst für einen Impfzwang (nennen wir es doch beim Namen!) ab 18 war, KANN nicht plötzlich für einen Impfzwang „ab 60“ sein. Falls doch, zeigt der betreffende Politiker damit, dass es NICHT darum geht, vulnerable Gruppen zu schützen, sondern nur noch darum, irgendwie Recht zu behalten und ohne weiteren Gesichtsverlust aus der Sache rauszukommen.
Die Frage, warum „ab 18“ plötzlich nicht mehr wichtig ist und stattdessen „ab 50“ und dann doch lieber erst „ab 60“ zwangsgeimpft werden soll, ist wissenschaftlich-medizinisch nicht zu beantworten.
Dennoch wird um diese „altersabhängige“, völlig sinnlose und sogar schädliche Impfpflicht geschachert wie auf einem orientalischen Basar …
Wir sollten alle Politiker, die so denken und handeln, schleunigst aus ihre Ämtern, aus den Landtagen und dem Bundestag entfernen.
Besser heute als morgen!
Seit wann hat dieses ganze Gedöns etwas mit Logik und wissenschaftlicher Evidenz zu tun ? Und radikale Volten gabs doch schon so zahlreiche, dass man sie nicht mehr zählen kann.
Ich würde es nicht so verharmlosend Impfzwang nennen. Es ist schlicht und ergreifend Massenmord, denn man wußte bereits um die Nebenwirkungen bevor die bedingte Zulassung kam. Stand alles in den Zulassungspapieren. Aus welchem Grund sonst wurden die Hersteller aus der Haftung entlassen? Warum sonst haftet jetzt überhaupt keiner mehr für diese Impfschäden, nicht einmal mehr die impfenden Ärzte?
Es ist Vorsatz und Vorsatz ist Mord.
Es leben lt. destatis knapp 25 Mio. über 60-jährige in Deutschland. Davon sind knapp 90% „geimpft“, fast 80% sogar bereits geboostert.
Die Impfpflicht ab 60 würde also lediglich ca. 2,5 Mio. Menschen für die sog. „Grundimmunisierung“, ca. 5 Mio. Menschen für den „Booster“ effektiv betreffen. Viele dieser Menschen sind vermutlich gar nicht impffähig.
Das entspräche einer Steigerung der „Impfquote“ bezogen auf die Gesamtbevölkerung von ca. 83 Mio. Menschen um höchstens ca. 3% bzw. 6% durch die Impfpflicht.
Selbst wenn man annähme, daß der Spike-Stoff zu irgendetwas nutze wäre, brächte eine solche Impfpflicht ab 60 so gut wie gar nichts für die heilige Zahl der „Impfquote“. Also was soll das?
Na, die anderen werden ja auch noch mal 60.
Und wenn das dann als immenser Erfolg verkauft wird, kommt ab Herbst die Impfpflicht für alle. Wetten ?
Ich würde auch jederzeit darauf wetten, daß im Herbst die allgemeine impfpflicht kommt – aber nicht, wegen des tollen Erfolgs bei den über 60jährigen. Sondern weil man feststellen wird, daß die Impfquote trotzdem nur um 2-3% gestiegen ist. Dann wird es heißen: Es verweigern sich trotz Pflicht zu viele pöhse XYZ-Leugner! Also müssen wir leider jetzt alle impfen. Außerdem wird man bis dahin auch die supergefährliche neue Komikron-Variante in Timbuktu entdeckt haben! Da kann man doch nicht, da muß man doch…
Auch die bisher Geimpften werden früher oder später für „ungeimpft“ erklärt. Lauterbach will ja nicht nur die an bisher Nicht-Geimpften heran, sondern es sollen ja auch bis zum Herbst noch weitere Impfungen für alle kommen. Somit betrifft es dann sämtliche 30-35 Millionen über 60jährigen.
Das mit der willkürlichen Altersgrenze 60 Jahre ist perfide und zynisch. Wer in dem Alter Impfschäden erhält, ist ohnehin nicht mehr allzu wichtig für den Arbeitsmarkt, wer an den Impfschäden stirbt, erspart dem Staat womöglich die Rentenzahlung. Win-Win … für den Staat und die Pharmaindustrie.
Er zerlegt sich jetzt selbst, wie erwartet. Scholz muß schwere Entscheidungen treffen: Welchen von etlichen Minister als ersten entlassen?
Wieso schwere Entscheidung? Egal wen er rausschmeißen würde, es wäre immer ein Volltreffer…
Ein Volltreffer wäre es nur, wenn er kompetente Leute als Nachfolger präsentieren könnte.
In seinem Umfeld gibt es aber keine kompetente Menschen.
Wo ist die Wissenschaftliche Studie, die nachweist dass ab 60 Todesgefahr besteht und nicht schon ab 59 Jahre +11 Monate. Was sagen die Experten und die „Hüter“ im BVG über Staatswillkür gegenüber dem Staatsvolk. Was erlauben sich vom Volk gewählte Vertreter ? Corona- Diktatur war schon das richtige Wort dafür, als alle Schnappatmung kriegten.
Das BVG und die restliche Justiz wurde doch schon lange noch von Merkel gleichgeschaltet. Gleiches gilt für die Medien und Polizei und und und. Die Zensur und Propaganda tut ihr Übriges. Deutschland ist dem Untergang geweiht und nicht erst seit Corona und mit ihm ebenso die EU, die NATO und die USA. Der Rest wird folgen.
Ich habe mir das kurz angesehen. Das hirnlose Gestammel und Geschwurbel von K.L. war unerträglich. Hirnlos und ohne Verstand. Und das enttäuschendste in dieser Runde war für mich R.Alexander, mittlerweile als Dauergast im Talk- TV, mit seiner Bewunderung für Lauterbach – er konnte sich gar nicht einkriegen vor Sympythiebekundungen gü dem Narzißten. Er schrieb seinerzeit das Buch “ Die Getriebenen „. Vielleicht folgt dann : „Die uns Verblödenden“, oder „Die Unterworfenen“ Aber er steht auf der Seite der Barrikade der Maskenträger und der Willigen. Seine seichte emotional aufgeblasene „Kritik“ im TV dient der Selbstdarstellung und als Feigenblatt. Und das ist fast noch schlimmer als das Lanz- Geschwurbel.
Kapriolen von Demagogen und Scharlatanen auf unserem Rücken ausgetragen.
Das Lachen über diese Truppe weicht dem Mitleid, die Erkenntnis in manchen Köpfen reift,
„man kann sich nur auf sich selbst verlassen“
Das ist das gute an der Sache, eine heilsame Lehre für das bequeme und staatsgläubige Volk .
Über 60 ist die Sterbequote am höchsten – mit oder ohne Impfpflicht werden weiterhin Menschen, vorwiegend jenseits der 80 sterben. das ist nun mal so. Mir fällt dazu nur ein: man kann so immerhin viele eigentliche Impfschäden verschleiern, denn – wie gesagt – gestorben wird weiter, und das in den älteren Jahrgängen. Das hat er sich aber fein ausgedacht, der Karl. Abgesehen davon – sein Gestammel bei Lanz war echt nicht mehr mir normalem Menschenverstand nachzuvollziehen. der hat sowas von fertig!
Nervenschonend haben wir ausgeschaltet, als sein Part kam. Zu harter Stoff kurz vor’m schlafen gehen. 😀
Lauterbach „sichtlich angeschlagen“? So chaotisch und verquer war der doch schon immer. Und trotzdem ist er Minister geworden. Weil er zur Zombiemehrheit passt, die Deutschland bevölkert. Heute beim Einkaufen wurde mir das einmal mehr klar: Fast alle trugen freiwillig Masken, schauten verbiestert vor sich hin, kein offener Blick, kein freundliches Wort an der Kasse, stattdessen Leichenbittermienen. Wie ferngesteuert. Die Angst hat sich tief eingefressen.
Kann es nicht sein, daß die Berater von K.L. ihm geraten haben, immer möglichst irre und sich widersprechende Wenden und Vorschläge und Begründungen auszurufen? Wenn er dann im Herbst vor Gericht steht, werden die Richter ohne weiteres Schuldunfähigkeit feststellen können.
Noch einmal: man muß und will den Impfstoff loswerden. Alles andere sind äußerst schwache Scheinbegründungen.
Am tollsten natürlich der „Blick in die Zukunft“…
Und der Entschluß, sich um keinen Preis impfen zu lassen, wächst proportional zur Lautstärke der Kakophonie.
In wessen Tradition steht Lauterbach hier? Ist es Robert Koch, der die ersten KZ in Afrika installieren lies um sich mit grausamen Impfversuchen an tausenden indigenen Menschen „unsterblich“ zu machen? Auch dort starben bis zu 90% der „geimpften“ Menschen (Aerztezeitung.de). Und in der NS-Zeit beigingen die Mitarbeiter des gleichnamigen Institutes grausame Verbrechen unter Nutzung modernster Technologien. Eine Aufarbeitung erfolgte nie. Und in einer historisch kurzen Zeit nach diesen Verbrechen und den daraus resultierenden Nürnberger Prozessen sollen schon wieder Ermächtigungen und Zwangsbehandlungen gegen den Willen der Bürger durchgesetzt und beschlossen werden. Wenn das kein Faschismus ist, was dann? Die 4 Faktoren erfüllt jedenfalls die identitätspolitische Elite in diesem Land:
1. Terror nach Innen=erfüllt
2. Ziele verkünden welche außerhalb des normalen Zeithorizontes liege=erfüllt
3. Die Gleichschaltung ist ebenfalls täglich erlebbar
4. Identitätspolitik=erfüllt
PS: Faschismus hat es schon in vielen Ländern der Erde gegeben, Nationalismus nur in Einem.
Es hat gefälligst gar keine Impfpflicht zu geben. Es gibt ja auch keine funktionierende Impfung. Die einzige Immunität, welche die Spritze verleiht ist die des Herstellers bei Haftungsfragen.
Aber Herr Lauterbachs verbreitete Angst wirkt tatsächlich.
Heute Morgen beim Discounter, bei Edeka und beim Bäcker. Alle, wirklich alle Kunden und Mitarbeiter mit Maske.
Wenn ich das nicht mit eigenen Augen gesehen hätte, würde ich es nicht glauben.
Freilandhühner haben die Käfighaltung gewählt.
Gruselig.
Die Mitarbeiter von NETTO wurden von ihrem Arbeitgeber zum Masketragen verdonnert.
NETTO hat ja auch bei der Impfwerbung mitgemacht. Deshalb gehe ich nicht mehr zu NETTO.
NETTO ist EDEKA. Hier vor Ort waren die Edeka-Märkte mit die „schärfsten“, was die Maßnahmen betrifft:
Sollen sie ihren Plunder an wen auch immer verscherbeln, nicht mehr an mich. Boykott!
Einfach ohne Maske reingehen und beginnen den Einkaufswagen mit den Einkäufen voll zu laden. Wenn man dann aufgefordert wird, die Maske aufzusetzen, gefüllten Einkaufswagen stehen lassen und den Laden verlassen und den nächsten Supermarkt probieren. Irgendeiner findet sich schon, dem das Geld lieber ist, als die Maske.
Ich war am Montag beim ALDI und es gab viele Kunden, die keine Maske getragen haben und Mitarbeiter, die die Regale füllten trugen ebenfalls keine Maske, obwohl am Eingang noch die Hygieneregeln hingen.
Da habe ich mich dann ebenfalls meiner Maske entledigt. Man muss halt ausprobieren.
€ Edwin, DIES war seit Anbeginn der sog. Maßnahmen mein Verhalten:
Möglich aber den gefüllten Einkaufswagen mittenmang in der Schlange vor der Kasse mit dem freundlichen Hinweis stehen lassen:
„ich habe nicht die Muße, Ihren Laden erneut abzuklappern“.
Ich war eben, selbstverständlich ohne Maske, beim Einkaufen und habe alle freundlich angelächelt. Schön war’s und neben mir waren auch noch einige andere „oben ohne“ im Laden. Es wird sich noch ziehen, aber in ein paar Tagen ist Maskerade größtenteils vorbei, da bin ich einfach mal optimistisch.
Gestern beim PENNY. Vor mir an der Kasse ein maskiertes Ehepaar mit einem kleinen maskierten Mädchen (vielleicht 5 oder 6 Jahre alt). Die Kleine hat mich völlig entgeistert angestarrt. Ein Mensch ohne Maske. Wie kann das sein?
Mein Vater (Jahrgang 1911) hatte zum deutschtypischen Duckmäußertum immer folgenden Spruch:
Wenn man dem Deutschen am Fabriktor einen Schlag mit dem Knüppel verpasst, bevor er das Fabrikgelände betritt, dann gewöhnt er sich daran und fühlt sich ernst genommen.
Wenn dann eines Tages der Schlag mit dem Knüppel ausbleibt, weil man seitens der Fabrikleitung erkennt, dass der er nicht mehr zeitgemäß ist, dann wird der Deutsche fragen, was los ist und darauf bestehen, seine Prügel weiter zu abzubekommen.
So ist es nun mit der Maske im Supermarkt und ich fühle meinen Vater mit seinem Urteil bestätigt.
Mir fällt auf, dass sich Kubicki und die Mitunterzeichner seines Antrags gegen jegliche Impfpflicht nach deutlichen Stellungnahmen vor einigen Tagen komplett aus der Diskussion herauszuhalten scheinen. Deren Antrag ist ja der Hauptgrund für die hektischen Aktivitäten – die Impffans wollen die grundgesetzbegründete Ablehnung marginalisieren. Und ein gewisser Herr kommt mir vor wie der Besitzer eines Fußball-Lehrbuchs, in dem sämtliche Beiträge zum Thema Eigentor fehlen.
Der Herr eird vermutlich wieder ganz zufällig dringende andere Termine haben und gar nicht abstimmen. Kennen wir doch schon.
Kubicki hat doch auch für die berufsbezogene Impfpflicht gestimmt. Der ist so was von unglaubwürdig und genau so ein Heuchler, wie alle Politiker in der Regierung und im Bundestag. Oder sollte ich besser Clowns sagen?
Das reicht für Lauterbach längst nicht nur für einen Rücktritt, sondern für eine ausgewachsene Gerichtsverhandlung und unabhängig davon für ein lebenslanges Politikverbot.
Ach, bei Impfpflicht über 60 sind wir mittlerweile?
Ich überlege gerade, ob die Grundrechte selektiv altersbezogen gelten. Als Betroffener kann ich nur sagen, dass es mir ganz persönlich vollkommen wurst sein kann, ob die Impflicht ab 0 oder ab 60 Jahren gilt. Die Folgen für mich sind exakt die gleichen.
Es wäre nur noch ungeheuerlicher, wenn dies nicht mehr in der bisher wenigstens zu unterstellenden, vielleicht fehlgeleiteten guten Absicht, sondern als kleines politisches Zugeständnis, damit Lauterbach sein Gesicht nicht ganz verliert, beschlossen würde.
Erstens will kein Mensch ein solches „Gesicht“, das Lauterbach verlieren könnte, überhaupt nur haben. Und zweitens ist das nun wirklich kein hinreichender Grund für irgendwelche Grundrechtseingriffe. Aber diese Posse illustriert hinreichend, wie sehr das Grundgesetz und die Grundrechte mittlerweile zu Ramschware und politischer Verfügungsmasse verkommen sind, seitdem sie einmal zur Disposition gestellt wurden.
Es bleibt dabei: Ohne mich!
Wir haben seit wenigen Jahren doch selbst alle winzigsten Minderheiten gegen Diskriminierung geschützt, sogar per Gesetz. Wie wäre es, das Antidiskriminierungsgesetz mal zum Schutz gegen Altersdiskriminierung anzuwenden?
Dann wären die vorliegenden Impfvorschläge endgültig vom Tisch.
Ab 60 finden bereits Diskriminierungen statt z. B. bei Kreditwunsch gilt ein Haus nicht mehr als Sicherheit, nein die Prüfungen sind Irre (Einkommen, Rückzahlung bis zum Alter von…., Besondere Prüfung durch Kreditinstitut vorgesehen usw.) und wer hats gemacht? Merkel und Scholz!
À propos Altersdiskriminierung:
Erst neulich erzählte mir eine Bekannte, ihr Mann (75) könne nicht mehr mit einer Nierentransplantation rechnen, um die belastende Dialyse loszuwerden.
Der Abgang von Paniktrompete Lauterbach ist schon längst überfällig. Der, der nicht minder unfähigen Lambrecht und Faeser allerdings auch. Geht Lauterbach, können auch diese beiden Damen ihre Sachen packen. Das muß selbstredend verhindert werden. Welcher Politiker tritt denn heutzutage noch zurück? Selbst Zurückgetretenwerden ist aus der Mode gekommen. Daher gehe ich davon aus, daß uns Karlchen und Konsorten noch länger erhalten bleiben. Es wird also so schnell nicht langweilig. Trotzdem hoffe ich inständig auf den einen Schwarzen Schwan, der diese ganze Politiker-Bagage vom Hof jagt.
Ich hätte da wegen Unfähigkeit noch ein paar Namen parat . Dass irgendein Minister oder der Kanzler
Fähigkeiten besitzt halte ich für ein Gerücht . Und wenn doch ,dann nur die Fähigkeit das Volk zu verarschen
und Deutschland an die Wand zu fahren . Alles super vorbereitet innerhalb 16 Jahren von der SED Raute
des Grauens.Alle Posten mit Marionetten besetzt und dann mit dem Durchmarsch losgelegt.
Zurücktreten ist out, aber zurückrudern ist momentan mega in.
Warum nicht Impfpflicht ab 150 Jahren?
Nein, am besten keine! Nie mehr. Keinesfalls bei Coronaviren, die laut Experten seit den 60er Jahren bekannt sind. Wir impfen doch auch nicht gegen Schnupfen, obwohl der viele Menschen mehr beeinträchtigt als eine asymptomatische Covid-Erkrankung.
Funfact: Die Impfquote in der Alterskohorte >90 Jahre ist niedriger als in den Kohorten 60-90 Jahre. Das sind die wenigen noch lebenden Menschen, die nicht durch die 68er Bewegung geprägt/verdorben wurden.
Hoffentlich merkt die CDU, dass sie diesem Minister nicht länger die Treue halten darf. Deshalb muss sie von der Impfpflicht total Abstand nehmen.So darf es nicht weitergehen. Auch auf Vorrat erlässt man keine Gesetze. Oder doch, liebe CDU?
Wann lernt die CDU Opposition?
Ich möchte dem Fazit dieses guten Artikels ungern widersprechen aber seine, die Lauterbachs, „Position schmilzt keinesfalls literweise dahin“, schön wäre es natürlich wenn dieses Irrlicht endlich von der Bildfläche verschwände. Wird es aber nicht, man kann es nur ständig wiederholen. Dieser Mann hat eine mächtige Lobby in Politik, Medien, Pharmaindustrie aber vor allem in der Bevölkerung. Wenn geplante Urlaube abgesagt werden mit dem Hinweis, im geplanten Besuchsbundesland wurden die Coronaregeln zu stark und zu früh gelockert, weiß man doch wie der Wind tatsächlich weht. Insofern, der Mann wird sich länger halten und noch jede Menge Unheil anrichten, definitiv!
Doch es geht noch lange weiter mit dem Karl. Seine Fans tragen brav weiter Maske beim Einkauf.
Stimmt, es ist so traurig. Habe aber die schnellste Methode zum Einkauf bei Aldi erlebt:
Einkaufen ohne Maske, am Besten mit Korb (Symbol für wenige Waren). Dann an der Kasse anstellen, vor mir standen 4 andere Kunden. Ruft mich ein Mitarbeiter „kommen Sie doch hier rüber“, macht eine geschlossene Kasse auf. Kassiert mich ab und schließt die Kasse wieder.
Nie mehr Schlange stehen 🙂
Alle anderen im Laden trugen tatsächlich Maske, furchtbar.
Was ist denn jetzt mit den 90% Todesfälle? 90% der PCR positiv Getesteten sterben? Mit und ohne Impfung? Oder sterben 90% der Bevölkerung mit und ohne Impfzwang? Oder stirbt Lauterbach zu 90% wenn es mit den Öffnungsorgien so weiter geht? Also ich merke mir jetzt einfach die 90%, weil die anscheinend alternativlos ist.
Diese 90% entsprechen dem „immer mehr Menschen…“ das man häufig im Staatsfernsehen hört wenn ein durchaus ernst zu nehmendes Problem einer kleinen Minderheit ganz gross herausgestellt werden soll.
Lauterbach hat einfach extrapoliert, dass 90% aller COVID-Todesfälle in der Altergruppe > 60 auftreten. Die „kriegt“ er.
Er suggeriert aber gleichzeitig mit seiner gewohnt brillianten Formulierung, dass damit auch 90% aller Covid-Todesfälle durch eine Impfung verhindert werden könnten (was natürlich grob unzutreffend ist).
Die Argumentation hierbei ist übrigens eine diametral andere, als noch vor einigen Tagen. Da sollten alle geimpft werden, um die gefährdeten UNGEIMPFTEN zu schützen.
Das ist alles fachlich so falsch, unlogisch, willkürlich und rechtlich unseriös, dass schon alleine der Bestand dieses Ansinnens beängstigt.
Ich habe den Satz mit den 90 % so verstanden, dass er 90 % der Geimpften als Tote bekommt: „90 Prozent der Todesfälle, die ich mit der Impfpflicht ab 18 bekommen hätte, die bekomme ich auch mit der Impfpflicht ab 60.“
Das haben Sie logisch vollkommen richtig verstanden. Und ohne Impfpflicht bekommt man gar keine Todesfälle durch die Impfpflicht – spricht eigentlich gegen die Impfpflicht, wenn man denn „Todesfälle“ als negativ bewertet (ich hab da so meine Zweifel, daß unsere Entscheidungsträger das auch so sehen…). Aber mit Logik hat es unser politisches Personal nicht so, und Herr Lauterbach plappert sowieso gern, was ihm gerade so einfällt. Erschreckend, daß selbst so ein Schnitzer noch nicht mal mehr auffällt.
Ich habe die Zahl schön längere Zeit nicht mehr nachgerechnet. Aber im Herbst letzten Jahres bzw. zu Beginn des Winters waren ca. 90% der an und mit Coronaverstorbenen älter als 70 Jahre (und nicht 60 Jahre – aber mit Zahlen und Evidenz haben es die Coronajünger und insbesondere Karl noch nie gehabt).. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das zwischenzeitlich geändert haben sollte, es sei denn, durch die Impfung!
Die juristische Aufarbeitung der 2G-Impf-Apartheid – dem dunkelsten Kapitel der neueren deutschen Geschichte – steht noch an, Karl.
Wer bitte wird in den nächsten Jahren hier irgend etwas juristisch aufarbeiten? Da ist niemand, es sei denn es käme eine kapitale politische Wende, mit dieser Bevölkerung aber ausgeschlossen!
Der Irrsinn dieses Mannes war lange bekannt als er in sein Amt gehoben wurde. Bedanken – und bei allen kommenden Wahlen daran erinnern – darf man sich bei der Lindner-FDP.
Das sind keine „Fehler“, das ist kein „Versagen“ – das ist einfach Lauterbach. Noch nie konnte man das Tun eines Ministers so deutlich seiner geistig-seelischen Verfassung zuordnen.
Schadenfreude ist nicht angebracht. Aber wie sich da einer selbst demontiert, hat etwas von biblischer Größe oder griechischem Drama.
Wobei Lauterbach natürlich kein tragischer Held, sondern nur ein armes Würstchen ist.
Die deutsche Pandemie-Politik steuert mit Hochgeschwindigkeit auf ihren Untergang zu. Mit Lügen und Diffamierungen hat man vor allem in Deutschland Angst geschürt, eine Angst die sich nicht mehr so einfach aus den Köpfen der Menschen vertreiben lässt. Kein Wunder also, dass Aufschreie kommen, wenn ‚gelockert‘ werden soll. Die Menschen glauben das, was man ihnen auf allen möglichen Kanälen lautstark erzählt hat – und haben nun schlicht und ergreifend Angst. Lauterbach und alle die anderen am ‚Panikmodus‘ Beteiligten bekommen jetzt so langsam die Rechnung präsentiert für ihre (Informations-)Politik. Gut so!
Es ist eine Schande, wie erbärmlich und menschenverachtend von allen Seiten um Millionen Menschen geschachert, gepokert und gefeilscht wird. Nie wurde klarer und deutlicher, daß es nie um Volksgesundheit, sondern immer nur um politische und parteiliche Machtspielchen, um finanzielle und materielle Interessen und Lobbyistentum ging. Eines Parlamentes aus angeblichen „Volksvertretern“ unwürdig und Lug und Betrug! Die hören nie auf, so lange der Bürger das nicht beendet. Wollen und Können sie auch nicht, allein schon aus Angst davor, daß der ganze Betrug untersucht werden könnte und damit dann endgültig auffliegt und man nach einer Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit vielleicht doch noch zur Verantwortung gezogen werden kann. Und sie zeigen ganz offen ihre Verachtung des Souverän und sagen mit den aktuellen Verordnungen, die sie auch noch frech in Strafvollzugslang „Lockerungen“ nennen, ganz eindeutig, daß sie eine dauerhafte und endgültige Normalisierung, die diesen Namen verdient, und damit eine Rückkehr zu Vorcoronazeiten nicht wollen und nicht vorhaben. Das zeigt auch der aktuelle Feilschen um die Impfpflicht ganz eindeutig. Es soll und wird immer weitergehen.
Impfpflicht mit 60 ist erkennbar Unsinn. Eine Impfpflicht mit 62,385, die wäre für jeden nachvollziehbarer, nötiger Schritt. Kompromißweise könnte man sich dann auch auf 62,789 einigen, aber das müsste es dann auch sein.
Allenfalls 62,984 wäre noch denkbar, aber das wäre schon rote Linie.
Darum schlage ich nun vor, die Impflicht mit 63,021 einzuführen, aber das bezogen auf Luftdruck und Niederschlag, unter Berücksichtigung der Windrichtung und allgemeiner Lage, dann wüßte man endlich wieder, woran man ist.
Ihr Antrag wird keine Mehrheit finden, da er nicht evidenzbasiert ist.
In Ihrem Vorschlag fehlt der Bezug zu CO2 und Feinstaub. Ein grober, handwerklicher Schnitzer.
Ich sehe da keine Chaos, scheinbar will man jetzt „ab 60“ beschließen, und dieses Gesetz so gestalten, dass man es im Herbst einfach per Nachtrag auf „ab 18“ umformulieren kann.
Oder anders ausgedrückt, jetzt im kleinen die Verfassung editieren, um bei wichtigen Hauptänderung die Probleme mit der Verfassung bereits mit Verweis auf das „ab 60“ Gesetz umgehen zu können.
Soll wohl in der öffentlichen Wahrnehmung als „Impfpflicht ab 60“ durchgehen um den Widerstand so gering wie möglich zu halten und dann wie Sie ganz richtig sagen mit dem Hinweis, dass das schon für die 60 jährigen gilt später auf 18 umzudatieren.
Das nennt sich im normalen Leben Trickbetrug.
Es ist nicht nur Lauterbach!! Es ist einfach nicht zu fassen! Diese abgehobenen und teilweise wahrhaft durchgeknallten Politiker befassen sich nahezu in Vollzeit mit Plänen, das in Teilen noch selbständig denkende Volk zu drangsalieren, während der (wirtschaftliche) Laden hier mehr und mehr in Flammen aufgeht und immer noch mehr männliche Dauergäste des Sozial- und Justizsystems (nein, nicht die – echten – Ukrainer!) bewusst unkontrolliert einwandern. Schon das bloße Erwägen eines Impfzwangs anstelle dessen endgültiger und rechtssicherer Ablehnung ist absurd und verfassungswidrig. Wir müssen jetzt noch mehr auf die Straße gehen. Wir müssen die Gehirngewaschenen, die man jetzt am freiwilligen Maskentragen erkennen kann, aufwecken. Wir müssen die Abgeordneten der Wahlkreise mit kurzen, gut argumentierten E-Mails in ihrem Diätenschlaf stören und danach auch deren nichtssagenden copy-paste-Antworten kommentieren. Wir müssen den Patriotismus und unsere christlichen Wurzeln wieder entdecken (ich empfehle zu Zweiterem „Die grüne Welle kritisch hinterfragt“ von Dr. Roger Liebi in YT). Unser deutsches Grundgesetz ist ohne den Respekt der christlichen Präambel (nicht Vorwort, sondern Leitlinie) wertlos! Aktuell regieren durchweg Personen, die diese Präambel aus tiefster Überzeugung verachten. Deshalb müssen wir uns vor allem endlich trauen, anders zu wählen.
Lauterbach ist nur ein schwacher Minister der schwächsten Regierung der Nachkriegszeit. Solche „Umfaller“ werden wir noch sehr häufig erleben, auch anderswo. Und weil diese Regierung so unbeliebt ist, versucht sie möglichst, auf die Schrillsten zu hören, und das sind diejenigen der No-Covid-Fraktion.
Vor Corona hätte man solche Leute als Hypochonder bezeichnet und an eine geschlossene Einrichtung verwiesen. Heute meint man ernsthaft, auf solche Leute zu hören. Die politisch-mediale Bombardierung mit Horrormeldungen hat ihr Übriges getan. Das davon nichts eingetreten ist? Lag sicherlich an den (wissenschaftlich erwiesen) unsinnigen Maßnahmen.
Dieses ganze Land hat dringend eine große Psychotherapie nötig.
Rücktritt? Der Lauterbach? Man muß schon sehr Naiv sein um das auch nur anzunehmen. Der Lauterbach ist eine Perle in der Krone der Ampelkönige. Auf Twitter behauptet der die haarsträubigsten Dinge, Zahlen einfach so mal aus der Luft gegriffen, Ankündigungen der Katastrophe wenn nicht er, der Ritter ohne Furcht und Tadel, uns retten wird treffen auf nicht wenige Begeisterte. Wer will schon zugeben einem Scharlatan aufgesessen zu sein.
Statt Impfzwang, zuerst für 60+, dann, durch die Hintertür, scheibchenweise für alle, diesen Clown entsorgen. Was hat sich Scholz dabei gedacht, ihn zu ernennen? Dieser Mann muss auf seinen Geisteszustand untersucht werden, er ist nicht nur völlig überfordert, sondern völlig ungeeignet. Impfpflicht für keinen
Scholz will die Impfpflicht auch. Vor der Wahl war er gegen die Impfpflicht aber seit Neustem war er schon „immer“ für die Impfpflicht. Entsprechende Zusammenschnitte der widersprüchlichen Ansagen sind im Internet zu finden.
Nun ist die Regierung und das Parlament ja ein riesiger Zirkus. Und dieser Zirkus braucht auch einen Polit-Clown namens Lauterbach. Wenn es nicht so ernst wäre könnten die Menschen auch herzlich über ihn lachen. Die „Ampel“ wird ihn nicht aus ihrem Programm nehmen. Auch die Medien brauchen ihn als Maskottchen.
Rücktritte wird es keine geben. Aber endloses Gelächter über dieses Witzfigurenkabinett.
Wenn´s nicht so traurig wäre, was sie anrichten..
Unser Gesundheitsminister, Talkshow-Kalle, nimmt in dieser Nieten & Nullen-Regierung eine besondere Stellung ein: er rudert stets vor und zurück! Wer sich so fortbewegt, wird nie ans Ziel kommen, deshalb bezweifeln einige Mutige bereits Lauterbachs Befähigung, dieses Amt überhaupt zielführend ausüben zu können! Wer wissen will, wie Politik garantiert nicht funktioniert, ist hier bestens versorgt!
Auch ich bin seit langem mal wieder bei diesem Trauerspiel hängengeblieben. Zumindest einen lustigen Moment gab es, als der Obergesundheitsguru sich verplapperte und sagte, dass Omikron harmlos ist , nervös folgte direkt ein typisches „glblnamnaaaä harmloser als andere Varianten“… Made my day. Witzfiguren mit Verantwortung für ein ganzes Land, alles wirklich nur noch mit Sarkasmus und Bourbon erträglich…
Wann werden wir befreit von diesem Mann? Es ist nicht mehr zum aushalten. Dieses sinnbefreite Geschacher um die Impfpflicht sollte Bundestagsabgeordneten mit Verstand eigentlich zu peinlich sein. Das da immer noch eine signifikante Anzahl von Abgeordneten mitmacht, zeigt nur das erschreckende Niveau unserer Volksvertreter.
„Ich will einen einzigen Grund nennen, warum das am Donnerstag durchgeht: schlicht und ergreifend die Zahl 90 Prozent. 90 Prozent der Todesfälle, die ich mit der Impfpflicht ab 18 bekommen hätte, die bekomme ich auch mit der Impfpflicht ab 60. Und das wird jeder kapieren.“
Hilfe! Ich verstehe diesen Satz auch nicht. Ich verstehe nicht, was er so, wie er da steht, sagt. Aber ich verstehe auch nicht, was Professor Lauterbach damit sagen will, falls er etwas anderes meint, dies aber nicht auszudrücken vermag. Ich verstehe nur noch Bahnhof.
Bitte schickt den Herrn Professor ins Exil. Aber nicht erst nach Elba, da könnte er wieder zurückkommen. Gleich nach Sankt Helena. Und gebt ihm so viel Impfstoff mit, daß er, wann immer und wie oft am Tag er sich impfen will, genug davon hat.
Lauterbach formulierte das so schön als ob er sich für Impftote verantwortlich erklären wollte.
Was er wohl meinte:
Ich kann sehr gut verstehen dass das schwer zu verstehen ist. Es ist ja auch komplett unwahr.
Fehler 1: Die sind alle an Corona verstorben, und eben keiner nur mit.
Fehler 2: Eine „Impfung“ hätte sie alle gerettet, niemand wäre verstorben.
Fehler 3: Versteckter, die Spritzen haben ja alle gar keine Nebenwirkungen.
…
Der Name Karl Lauterbach steht für den Niedergang der politischen Kultur in Deutschland! Rücktritt oder Rausschmiss, eine andere Option sollte es für diesen „Amtsträger“ nicht mehr geben.
Ich sehne mich mit Wehmut nach der der Bonner Republik zurück.
Nach dem „Coroniker“ Karl und seine Glaeubigen muessten allerdings sofort die „Klimakteriker“ und deren Glaeubigen, in Teilen nicht zufaellig deckungsgleich, fallen und da sieht es immer noch sehr truebe aus. Diese Fraktion ist aus verschiedenen Gruenden hierzulande eher mächtiger und noch gefährlicher als die Coroniker. Nach dem Coronapaket kommt nun das Klimapaket, mit noch existentielleren Folgen.