<
>
Wird geladen...
Das Erbe der Energiewende

Deutschlands Klimapolitik und Putins Krieg

von Gastautor

02.04.2022

| Lesedauer: 3 Minuten
Seit dem Ukraine-Krieg ist auch die Abhängigkeit Deutschlands von russischem Gas ein Thema. Im Hintergrund bleibt allerdings die Frage, wie weit das aggressive Vorgehen Putins von der jahrelangen, linksgrünen Energiepolitik der Bundesregierung begünstigt worden ist. Von Giuseppe Gracia

In Deutschland ist die moralische Entrüstung über den Ukraine-Krieg so groß wie überall im Westen. Und groß ist auch die Abhängigkeit Deutschlands von russischem Öl und Gas. Die Industrie braucht Energie, die Bewohner sollen nicht frieren. Also zahlen die Deutschen jeden Tag Millionen an Russland und sorgen dafür, dass der Rubel weiter fließt, während in der Ukraine das Blut fließt.

Warum ist Deutschland Russland so ausgeliefert?

Wenn deutsche Politiker und Opinion Leaders die internationalen Sanktionen unterstützen und sich an der medienwirksamen Verurteilung Putins beteiligen, dann tun sie das, ohne auf die Millionenzahlungen an Putin zu verzichten. Eine Zwangslage, die zu denken gibt. Wie kann man von Russland unabhängiger werden, um das moralische Dilemma zu lösen? Antworten können nur so gut sein wie die Analyse des Problems. Ohne Diagnose keine passende Therapie. Was wäre jedoch in diesem Fall eine gute Diagnose? Warum sind Länder wie Frankreich oder Großbritannien den Russen nicht in gleicher Weise ausgeliefert wie Deutschland?

"RICHTIG RADIKALE ENERGIEWENDE"
Luisa Neubauer bei Illner: Der Krieg als Sprungbrett für Klimapolitik
Der Unterschied liegt vor allem in der Energie- und Verteidigungspolitik. Im Vergleich zu Deutschland haben weder das Vereinigte Königreich noch Frankreich die Industrie, die Grundversorgung oder das Militär aufs Spiel gesetzt für den Traum einer international befriedeten, emissionsfreien Zukunft. Stattdessen baut Frankreich neue Kernkraftwerke und achtet auf militärische Stärke. Die Briten sind Partner der USA, genau wie Italien. Nur Deutschland scheint das Land der Romantik und des Idealismus bleiben zu wollen.

Heute sind es grüne Romantiker und rote Idealisten, die im Bundestag den Ton angeben. Die Kernkraft wurde abgebaut, die fossile Energie verteufelt. Dies hat nicht nur in die Abhängigkeit von Russland geführt oder in die Schwächung der Deutschen Industrie, sondern auch in die militärische Impotenz. Allerdings nicht aufgrund einer traditionell linken oder grünen Politik, die früher einmal von der Sorge um die sozial Schwachen oder um die Natur getragen war.

Klimapolitik: Eine Politik nach dem Prinzip Utopia

Hier geht es um eine gänzlich von der Wirklichkeit abgekoppelte Politik. Man orientiert sich am Traumgebilde einer besseren, globalisierten Welt und hält den starken, kampfbereiten Nationalstaat für veraltet, ja für rechtsnational-reaktionär. Und man steckt seine Energie lieber in den Klimaschutz als in die nationale Versorgungssicherheit. Eine Politik nach dem Prinzip Utopia, im Dienst einer moralisch wie klimatisch gesäuberten Menschheit.

STEPHANS SPITZEN:
Putin, die Klimaschützer und Europas Verzicht auf Fracking-Gas
Die Frage ist wichtig, ob Putin die Ukraine auch dann angegriffen hätte, wenn man im Kreml nicht zur Überzeugung gelangt wäre, dass der Westen keine Kampfbereitschaft hat, dass insbesondere Deutschland für Russland keinerlei Gefahr darstellt. Eine Frage, auf die kaum jemand eingeht. Im Gegenteil versuchen linke und grüne Politiker die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die Abhängigkeit von Russland bedeute, dass man endlich ganz auf erneuerbare Energien umsteigen müsse. Ganz so, als sei es wirtschaftlich und wissenschaftlich möglich, die steigenden Energiebedürfnisse einer digitalen Industrienation mit Windrädern und Sonnendächern zu befriedigen. Und als würden Nationen wie Frankreich oder die USA deshalb neue Kernkraftwerke bauen, weil ihnen das Klima egal ist.

Man will nicht wahrhaben, dass eine emissionsfreie Technologie à la „Star Trek“ („Raumschiff Enterprise“) noch nicht erfunden wurde und wir im realen 21. Jahrhundert nach wie vor angewiesen sind auf die fossile Energie. Vor allem will man nicht einsehen, dass es gerade die grünen Utopien waren, die fatale Abhängigkeiten geschaffen und unabsichtlich russische Kriegspläne forciert haben. Utopistische Politiker können großen Schaden anrichten, ähnlich wie ein Schlafwandler, der während eines schönen Traums auf die Straße geht und, ohne es zu merken, tödliche Unfälle provoziert.

Utopisches Denken entspricht allgemeinem Trend in Westeuropa

Bedauerlicherweise entspricht das utopische Denken einem allgemeinen Trend in Westeuropa. Das zeigt sich bereits darin, dass der Westen als erfolgreichste Zivilisation der Geschichte systematisch schlecht geredet wird. Ob Fridays for Future, Gender-Feminismus, Antifa oder Black Lives Matter: Stets gilt der Westen als weiße Täterkultur, als historischer Brutkasten von Frauenverachtung, Homophobie und Faschismus. Dabei wird die Realität im Rest der Welt schlicht ausgeblendet. Wie steht es um Rassismus, Menschenrechte, Wohlstand oder die Selbstbestimmung der Frau in arabischen Ländern? Wie steht es um Machtpolitik und Klimasünden in China? Solche Fragen sind unerwünscht, denn es geht den Utopisten nicht um einen Realvergleich der Kulturen, sondern nur darum, den Ruf nach einem „Systemwechsel“ zu legitimieren.

Putins Angriff auf die Ukraine könnte ein Weckruf sein. Der Angriff könnte die Chance sein, die Traumtänzer des Antikapitalismus und der Klimarettung zurückzubinden und sich einem neuen Realismus zu öffnen, sodass geopolitische Realitäten und Machtverhältnisse wieder ernst genommen werden.

Eine Politik, die in der Lage ist, Verantwortung für eine Nation zu übernehmen, muss mit der potenziellen Größe und den potenziellen Abgründen der realen Menschheit rechnen, ohne dabei zynisch oder naiv zu werden. Natürlich braucht es Idealismus, doch immer mit Bodenhaftung. Und Bodenhaftung bedeutet in einer Demokratie, mit der Politik nicht den Himmel auf Erden zu versprechen, sondern statt Visionen besser dem lebensdienlichen Kompromiss zu folgen. Wie schon Helmut Schmidt sagte: „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.“


Giuseppe Gracia (54) ist Schriftsteller und Kommunikationsberater. Sein neues Buch «Die Utopia Methode» (Fontis Verlag, 2022) beleuchtet die Gefahren utopischer Politik.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

34 Kommentare

  1. Sehe ich auch so. Deutschland hat fertig. Beim Versuch Wertemäßig es jedem Recht zu machen, außer einem großen Teil der eigenen Bevölkerung ging wohl so alles in die Hose.

  2. Na hoffentlich merken die noch in Berlin rechtzeitig das ein Staat ohne Polizei hoffnungslos untergeht.

  3. Man muß aber auch erwähnen daß das Billiggas aus Russland unserer Wirtschaft erst zu großen Erfolgen verholfen hat. Da gab es schon eine Win-Win Situation.

  4. Die Welt-Klimaziele wurde in sage und schreibe 3-Monaten von Russland und der Ukraine weggebombt und der Wertewesten hat mit den Sanktionen noch das Sahnehäubchen draufgesetzt. Wer jetzt noch ernsthaft in Deutschland und dem Rest der Welt von irgendwelchen Klimazielen träumt (es war sowieso nur ein Traum )der sollte wirklich nach Bullerbü auswandern.

  5. Seit über 20 Jahren zieht sich eine Spur der gesellschaftlichen Selbstvernichtung durch Deutschland, mit einem schleichenden Untergang von Energieerzeugung, Industrie, Bildung. 1945 gab es noch eine Industrie, Fachleute und den Aufbauwillen. Ingenieure statt Sozialarbeitern und Wokenessforschern. Das Land, vor allem das Sozialsystem, ein System der nationalen! Versicherung und Solidarität, jedem offen, der über zahllose Grenzen wandernd angeblich nach «Asyl» sucht, damit bereits die immer noch gültigen rechtlichen Voraussetzungen nicht erfüllt, oft unwillens und unfähig, sich zu assimilieren und beizutragen. Hier braucht es keine Bomben, an deren Stelle offene Grenzen und Selbstvernichtung treten. Beispielhaft das Urteil des Verfassungsgerichtes zum CO2. Flucht in Träume, jedwedem Argument verschlossen. Was eine Energiewende soll, wenn sich 98% der CO2-Erzeugung nicht beeinflussen lassen, ist nicht einmal diskussionswürdig. Was ein blindes «mehr Europa» bedeutet, ebenso, was jedoch die wahren Europäer nicht daran hindert, eine gemeinsame Politik in den Bereichen Energie-, Handels- und Aussenpolitik zu sabotieren.

    Dieses Land ist seltsam, einzigartig. Politiken werden nicht überprüft, sondern ein einmal definiertes Ziel unbeirrt anvisiert. Wer nicht mitmacht, wird sanktioniert, bis eine Einheitsmeinung übrigbleibt. Gleichschaltung, diesmal mehr oder weniger freiwillig. Man hat den Eindruck, dieser Herde, statt zu streiten, bedarf es einer Leitkuh, in deren Hände man sein Schicksal legt, ohne später je zu fragen, wohin die Reise geht. Der Umgang mit der AfD, deren Positionen man sich nicht aneignen muss, spricht Bände, für ein Demokratiedefizit der selbsternannten einzigen «demokratischen Parteien», im Widerspruch zur rechtlichen Lage. Positionen sind per se nicht diskussionswürdig. Boykott statt demokratischem Streit. Man schaue nur nach Frankreich mit Marine LePen und Eric Zemmour, die eben nicht mit dem Verfassungsschutz durch Macron bekämpft werden.  

    Covid ist harmlos im Vergleich zu dieser Geisteskrankheit an den Schaltern der Macht und deren Kontrollinstanzen.

    Dieses Land braucht externes «Nationbuilding» wie nach 1945. Selbst, mit den Ampelparteien oder der nach 16 Jahren blutleeren CDU wird das nicht möglich sein.

  6. „… und sorgen dafür, dass der Rubel weiter fließt, während in der Ukraine das Blut fließt.“

    Was soll die Unterstellung, dass es vornehmlich die Einnahmen aus Deutschland aus den russischen Energieexperten sind, die den dortigen Staatshaushalt finanzieren?
    Beispiel Erdöl: 2021 importierte Deutschland 19 mio. t, aber Niederlande 73 mio. t, und China mehr ls 70 mio t.
    Russland nimmt für Öl- und Gas-Exporte jährlich mehr als 250 Mrd. USD ein, wegen der höheren Weltmarktpreise werden es 2022 mehr als 330 Mrd. sein.
    Deutschlands Anteil an diesen Einnahmen liegt unter 20 Mrd. USD. Weshalb wird er moralische Zeigefinger auf uns gerichtet?

    • Sorry Schreibfehler: Niederlande > 37 mio t, nicht 73.

  7. Es sind nicht nur grüne Romantiker und rote Idealisten, denen wir den Zustand des Landes zu verdanken haben. Auch die schwarzen und gelben Politdarsteller haben maßgeblich dazu beigetragen, Deutschland (nicht nur) ins energiepolitische Abseits zu führen. Sie haben alles mitgetragen, an keiner Stelle Einspruch erhoben. Im Nachhinein zu sagen, wir haben uns geirrt – ist nicht nur unbehelflich, sondern wenig glaubwürdig.

  8. „Warum sind Länder wie Frankreich oder Großbritannien den Russen nicht in gleicher Weise ausgeliefert wie Deutschland?

    Die Antwort darauf ergibt sich aus der nachstehenden Aussage des polnischen Premierministers Morawiecki, bezogen auf die Energiepolitik Polens.
    „keine Wiederholung dieser dummen, kriminellen und schlechten Politik geben, die uns von Russland abhängig gemacht hat und die russische Volkswirtschaft finanzierte, damit Putin und Russland ihr Kriegsarsenal aufbauen und ihre Nachbarn angreifen konnten.“ (Quelle: DWN 02.04.2022)
    Gerne hätte ich ein derartiges Eingeständnis auch von einem deutschen Politiker im Hinblick auf die deutsche Energiewende gehört.

  9. Nicht umsonst wird Deutschland oft „LalaLand“ genannt…
    Utopia ist das Heimatland insb der „Grünen“, die als rein urbane Bewegung zwar mit Natur herzlich wenig zu tun haben, aber sich selbst wenigstens für allwissend und unfehlbar halten.
    Wenig überraschend, sind „die Grünen“ DIE Partei für LehrerInnen, akademische, soziale Helferberufe und höhere Tätigkeiten beim Staat oder seinen Auswüchsen in Wohlfahrt etc
    Dieses Milieu ist rglm Lichtjahre von Militär oder Wirtschaft entfernt sozialisiert, kümmert sich schlicht nicht um Sachzwänge, sondern folgt nur ihren Idealen.
    Das sind simple gesprochen: Der Staat ist eine einzige große Beglückungsmaschine, die jeden und alles zu versorgen hat, nicht nur hier, nein, global. Bionahrung und prima Klima für die ganze Welt, natürlich plus ausreichend Taschengeld in harter Währung, damit der persönliche Lifestyle bei niemandem zu kurz kommt, weder bei Frau Studienrat, noch Herrn Flüchtling aus Syrien.

    In diesem Fantasialand ist der Staat der Hort „der Guten“, der höchst vorstellbaren Moral, faktisch allmächtig und mit unbegrenzten Geldmitteln ausgestattet, so dass man sich nur etwas wünschen muß und der Staat das nur noch umsetzen muß.
    Frau Neubauer ist wohl der „grüne“ Archetypus, unter globaler Klimarettung geht da nix mehr, irdischer Kleinkram verdient keine Aufmerksamkeit, keinen „Kampf“, denn das sind ja alles geradezu Selbstverständlichkeiten, die „der Staat“ sowieso zu regeln hat. Punkt, Ende!
    Diese geradezu kindische bzw idiotische Vollkaskomentalität hat sich von allen Sachzwängen und Begrenztheiten erfolgreich abgekoppelt und immunisiert, ist weder für Kompromisse noch für „halbe Sachen“ empfänglich, es gibt nur noch das „große Ganze“, „the Big picture“, die Abwendung der klimatischen Apokalypse für die ganze Welt. Alles weniger ist rückständig, diskriminierend, gemein gegenüber Ärmeren, kurz asozial
    Dieses Credo ist nichts weniger, als eine neue Formulierung des Herrenmenschen, die „Umweltaktivistin“ ist die Vollendung der Menschheit, ideell wie moralisch, allwissend und unfehlbar. Jede Forderung einer „Klimaaktivistin“ ist nicht nur in Stein gemeißelte Gerechtigkeit, sondern gnädigerweise auch das absolute, unverzichtbare Minimum, was „Staat“ und „Gesellschaft“ schon morgen umzusetzen hat und wenn nicht, hat man der „Aktivistin“ Kindheit und Zukunft gestohlen – how dare you!

  10. Wo soll das Gas denn sonst herkommen? Russland ist unser natürlicher Handelspartner. Es sind die Angelsachsen, die das seit mehr als 120 Jahren unterlaufen:

    Lord Ismay; Genaralsekretär der Nato von 1952 bis 1957, hat es auf den Punkt gebracht: US in, Germany down, Russia out. Leider gilt diese Maxime bis heute, ebenso die geostrategischen Betrachtung eines Halford Mackinder, der, ebenso wie Brzezinski, die Ukraine als Schlüsselstaat sieht, das „Herzland“ zu beherrschen.

    Quelle: Cubus

  11. „Russlands Angriff könnte ein Weckruf sein“. Könnte, ja, aber niemals im aktuellen Deutschland!

    • Das stimmt! Vor allem: Deutschland schläft nicht, Deutschland liegt im Wachkoma. Und das bereits seit vielen Jahren. 16 ungefähr…

  12. Es scheint ein deutsches Trauma, dass ausgerechnet wir, in der Welt die „Guten“ sind und sie daher retten können. Wer dafür Realpolitik opfert und sich mit utopische linksgrünen und alle gleichmachenden Träumen diese harte und egoistische Welt zu eigen machen will, hat bereits verloren und wird von den ausgebufften politischen Ganoven dieser Welt nur noch als Witzfigur eingestuft und ausgenutzt. Wer da nicht mit atomarer militärischer Stärke und dazu entsprechender Hochleistungswirtschaft seine Machtpositionen ausbaut, bleibt nur Lakai der Supermächte. Immer noch ist militärische und wirtschaftliche Stärke erforderlich, um seine Interessen in der realen Welt durchsetzen zu können. Erkennbare Schwäche wird gnadenlos ausgenutzt, um eigene Interessen und Vorteile ohne Skrupel oder Beachtung von Verträgen und sogar Menschenrechte durchzusetzen. Die schöne Heile-Welt gab es nie und sie wird noch lange auf sich warten lassen. Die Gemetzel der Vergangenheit und die heute noch anhaltenden, haben die Ohnmacht der Tauben und Friedensjünger bis in die UNO aufgezeigt. Und selbst der Milliardeneinsatz in Afghanistan endete bitter für die Menschenrechte. Einseitiger politischer Leichtsinn und fehlende Beachtung von Realitäten bei allen Mehrheitsbeschaffungsoffensiven, nicht nur vor Wahlen, haben uns in unsere jetzige Gefährdung unserer Demokratie durch gebracht und damit die Angriffe von außen erst ermöglicht. So wie wir jetzt ausgerichtet, werden diese zunehmen und damit eine echte Gefahr für alle Demokratien werden.

  13. Jeder, wirklich jeder mit Grips für 20 Pfennige, wusste, dass diese sog. Energiewende weder theoretisch noch praktisch funktionieren konnte. Es war jedem klar und trotzdem wurde gelogen und gelogen und gelogen. Viele Leute haben sich daran die Taschen voll gemacht. Nicht zuletzt Russland, für das diese Ökoverrückten sicher ein Geschenk Gottes waren. Oder ein Geschenk des FSB. Wer weiß das schon. Und nun tun alle sehr überrascht. Nein, das braucht mir niemand erzählen. All das war jedem halbwegs klar Denkenden seit ca. 20 Jahren KLAR.

    • Klar war jedem der wollte klar.
      Nur was hilft es zu wissen, wenn es von denen „in charge“ anders gemacht wird?
      Die allgemeine Sprachregelung der „westlichen Eliten“ aus Politik, Medien und „Konzernen“ wurde seit Jahren abgestimmt, nicht nur in Davos oder von Herrn Schwab.
      Die Schimäre „Klimawandel“ war das perfekte Vehikel, der ganzen Welt sagen zu können, was noch gemacht werden darf und was nicht, bzw. was mit „Klimaabgaben“ (aka faktisch Zölle) so teuer gemacht wird, daß der Wettbewerb faktisch in jede beliebige Richtung verzerrt werden kann.
      Westliche „Klimapolitik“ interessiert das Klima zwar herzlich wenig, aber die o.g. „Eliten“ sehr, weil sich über „Klima“ in jeden Lebensbereich reinquatschen und bestimmen läßt, Klima wurde ein Gott!
      Und den „Eliten“ hat es bis zum „Unfall“ Ukraine sehr gefallen, jedem zu erklären und für jeden auf der Welt zu bestimmen, was noch das „gottgefällige“ Leben, Arbeiten und Geld verdienen etc bedeutet, wer was darf und wer nicht mehr darf, bzw zahlen muss.
      Es war einfach zu schön um wahr zu sein, daß eine winzige aber sehr einflussreiche Gruppe Menschen aus USA und Europa über das Thema „Klima“ die ganze Welt neu definieren und taxieren konnte, natürlich nach deren willkürlich festgelegten Spielregeln, die man über „Wissenschaft“ vor jeglicher Kritik immunisiert hat, zum neuen Papsttum der Allwissenheit und Unfehlbarkeit gemacht hat – und zwar vollkommen gleichgültig, wie schwachsinnig die Forderungen und alle Umsetzungsversuche seien, die neuen 10 Gebote waren schon in Stein gemeißelt und eine kleine Berufspolitiker-Kaste und ihre „Freunde“ wurde zur hohen Priester-Kaste der klimagefälligen „Transformation“ der ganzen Welt.
      Dummerweise haben diese „Priester“ vergessen, in Russland, China, Indien, Iran, Nordafrika, Arabien etc für genug neue Jünger und Anhänger zu sorgen, dort mal nachzufragen, was man denn so von den neuen 10 CO2 Geboten hält und ob man auch dort altkluges Trockenobst aus Washington und Brüssel als alles bestimmende neue Priesterkaste der Welt akzeptieren würde…
      es sieht gerade eher nicht danach aus…

  14. Das deutsche Energiedebakel tst absolut selbstverschuldet, das kommt davon wenn weltfremde Figuren regieren dürfen.

    Das gleiche gilt in ähnlicher Form für die Inflation, Theo Weigel und Helmut Kohl ist die Euromisere zu verdanken, also waren die auch nicht richtig geerdet…

    • Deutschland verfügt über Mio t hochwertiger Antrazit Kohle, riesige Mengen an Braunkohle – alles frei von „Welt“ Markt Einflüssen – nebenbei Rohstoffe wie Gips, Asche, Schlacke aus der eigenen Stromverkohlung, zudem war D Technologie Führer bei der Atom Nutzung – Musste ALLES weg !!
      Endrechnung kommt nun ?

  15. Putin orientiert sich, nach eigenen Worten, an einer vermeintlich großen Sowjetunion. Nach der Niederlage Sowjetrusslands gegen die Deutschen Truppen und der Errichtung des deutschen Protektorats Ukraine im Frieden von Brest-Litowsk 1918 sind ihm sicher auch Lenins Worte bekannt, dass Deutschland der Schlüssel zur Weltrevolution ist. Das mit der Weltrevolution hat doch nicht so geklappt. Aber Putin weiß, ein verteidigungsunfähiges- und unwilliges Deutschland, wie es von Merkel und den Spitzen der Deutschen Wirtschaft devot signalisiert wurde, ist jetzt die beste Gelegenheit endlich seine imperialen Träume umzusetzen. Wenn das klappen soll, muss er die jetzige Schwäche nutzen. Wenn er Jahre wartet bis die größte Wirtschaftsmacht Europas kriegsfähig ist, ist es endgültig zu spät. Er muss jetzt handeln und das wird er auch. Deutschland beginnt zwar seine Utopien abzustreifen aber immer noch zu zögerlich. Deutschland wird das gleiche Schicksal erleiden wie die Ukraine

  16. Verkürzt gesagt: Ohne Bolschewoken im Westen keine Bolschewiken im Kreml.
    (Deutschland hat da schon einmal einen Zug durchfahren lassen.)
    Ich denke das Bild stimmt. Das aggressive Vorgehen der westlichen Eliten gegen eigene nationale Interessen, gegen das Individuum wenn es mehr sein will als Konsument und Steuerquelle, hat einen Grad der Destruktion erreicht, dass man geneigt ist zu vermuten, Putin und die G7 haben einen Plan.
    Klingt irre? Vielleicht. Aber nicht so irre wie „erneuerbare Energien“.

  17. Also, Amerikaner sind an allem schuld… Nicht wahr? Es ging doch 2013 um das Assoziierungsabkommen zwischen UA und USA (nein, EU)? Und es ist sicherlich Trump (nein, Merkel) gewesen, der den Ukrainer gegenüber erklärt hat, dass dieses Abkommen der ukrainischen Wirtschaft doch ein „Riesenvorteil“ von ca. 600 Mio. EUR im Jahr bitten würde. Und was nun? Deutschland will sich von der Verantwortung drucken! OK…

    Ja, die Enttäuschung über Deutschland ist in der Ukraine groß. Sollte Ukraine (und später Moldova) doch von Russen erobert werden, dann wird es keine 5 Jahre dauern bis russische Propaganda die Ukrainer umgestimmt hat, so dass diese bereit gegen das verräterische Deutschland in den Krieg zu ziehen wären. Diese Realität ist aber niemand bereit zu akzeptieren… Russland will ja nur spielen, und Deutschland ist nicht bedroht. Und wenn dann nur von den USA… Na dann viel Erfolg!

  18. Bekannt ist, dass Al Gore mit seinem CO2 kritischen Film zwar lange Zeit weltweit großes Aufsehen erregte, allerdings: „Die Basiszahlen für die Berechnungen des IPCC sind im federführenden britischen Institut der Universität Norwich vernichtet worden. Für seine die Welt aufrüttelnden Beispiele in seinem Film: „Eine unbequeme Wahrheit“ hat sich das Büro Al Gore entschuldigt“ (welt.de). Auch die „Hockeyschläger These“ von M. E. Mann kommt aus dem Westen, nämlich Kanada. Und der Hedgefonds-Manager G. Soros lobte die Grünen als die einzige konsequent pro-europäische Partei“ (Junge Freiheit).

  19. Die Utopisten träumen von erneuerbaren Energien, die es in der Physik nicht gibt (nur Umwandlung) und von der Klimaneutralität dieser Energien. Dabei bremsen Windräder die Luftströmungen und trocknen die Böden hinter den Windparks aus. Was ist daran „klimaneutral“?
    Windrädern sagt man tödliche Wirkung auf Insekten nach, die vor dem Windrad immer höheren Luftdrücken (durch den Staudruck, ohne den sich kein Rad dreht) ausgesetzt sind, um direkt hinter dem Flügel einem deutlich niedrigeren Druck ausgesetzt sind. Das ist ein Effekt, als wenn ein Taucher aus der Tiefe ganz schnell an die Oberfläche kommt.
    Hier mach eine Lobby der sog. „Erneuerbaren Energien“ in den Ministerien Politik für ihre Klientel und wird von den willfährigen Medien und der bezahlten Wissenschaft tatkräftig unterstützt, alles für das Klima.

    • Die Auswirkungen des Wake Effekts sind bekannt und nachgewiesen – werden im Einzigen Energie Wende Land aber verschwiegen. Brandenburg und Vorpommern werden zu Steppe, als erstes sichtbares Ergebnis des Eingriffs in natürliche Energiessysteme.

  20. Vielen Dank. Ihre Analyse scheint mir treffend, Ihre Erwägung oder Hoffnung „Putins Angriff auf die Ukraine könnte ein Weckruf sein“ allerdings weniger. Deutsch sein heißt m.E. in besonderem Maße über die Begabung zu verfügen, nicht dazulernen zu können, und Grün&Rot ist die Potenzierung davon. Stalingrad beispielsweise hätte dem damaligen, ebenfalls durch Visionen und weltumfassende Utopien parareligiös getriebenen Regime ebenfalls als Weckruf dienen können, und das war in der Tat der Fall. Nur weckte es zum totalen Krieg, totaler als jemals zuvor. Entsprechend können wir praktisch sicher sein, dass der Klima-etc-kampf weiter ausgeweitet wird und die „Freiheitsenergien“, welche Ökomultimillionären dauerhaft mehr Freiheit verschaffen und den anderen, den Eselsbürgern, nur dann, falls gerade das Wetter danach ist, jetzt energisch ausgebaut werden. Et cetera. Usque ad finem. Schauen Sie sich das Personal an, von Habock bis Faeslamb, von Lemtze bis Schulke, von Lautkühn bis Scholzbach. Race to the bottom, nach unten offen. Der Weckruf besagt: mehr Staat, mehr Zwang, mehr Strafen. Sonst kein Endsieg, sonst keine Rettung, sonst keine Erlösung.

  21. Ihre Eingangsfrage im Subtext der Überschrift ist leicht zu beantworten:
    Da die Klimapolitik losgelöst von den Auswirkungen auf die Wirtschaft und den Wohlstand von Dümmlingen gemacht wurde, haben sie die Startblöcke für Putin geliefert

  22. Der gute Mann hat nur vergessen,welches Land genauso abhaengig von russischem Gas ist wie Deutschland…na,kommt einer drauf?
    Genau,Italien!
    Deshalb ist seine Analyse der deutschen Politik zwar richtig,aber er haette ne eigene Baustelle zuhause,auch wenn seine Mitbürger dort von den immen steigenden Kosten nichts mitbekommen,da Draghi die steigenden Preise mit !deutschen! Steuermilliarden subventioniert.

  23. Alles richtig, aber auch nicht verwunderlich, denn seit Helmut Kohl hatten wir nur noch linke Bundeskanzler. Merkel war einfach nur eine Sozialistin.

  24. Der Autor hat zwar völlig recht, was seine Analyse der westlichen Selbstzerstörung im Rahmen linker,grüner, „woker“ Ideologie anbelangt. Letztlich dürfte es jedoch der bei den meisten unumschränkt herrschenden Autokraten irgendwann ausbrechende Größenwahn/Selbstüberschätzung sein, der Putin zu seinem Krieg veranlasst hat. Er konnte und kann sich sicher sein, daß der Westen es vermeidet, sich mit der Atommacht Rußland anzulegen, solange kein Nato-Mitgliedstaat direkt angegriffen wird. Auch wenn Deutschland militärisch stärker dastünde als nach anderthalb Jahrzehnten systematischem Militärabbau und wirtschaftlich unabhängiger wäre – es würde wohl kaum für einen Staat wie die Ukraine gegen Rußland zu Felde ziehen. Was, wie erwähnt, der Analyse des Autors nichts von seiner Richtigkeit nimmt.
    Tragischerweise jedoch wird der Ukrainekrieg von den o.g. linksgrünen, woken Kräften in Deutschland systematisch instrumentalisiert, um ihre Agenda (Klima, Wirtschaftsabbau, Autofeindlichkeit, no-border…) voranzutreiben.

  25. Jan Fleischhauer schrieb einen Artikel unter der Headline „Wer hat uns verraten?“, wo er insbesondere die Rolle von Schröder, Steinmeier und Schwesig beschreibt. Er empfiehlt, der Spur des Geldes nachzugehen. Auch die Rolle eurer geliebten „Rabenmutti“ scheint zwielichtig.
    Die grosse Koalition entpuppt sich im Nachhinein als eine Art mafiöser Vereinigung, wo die Grünen die Rolle der nützlichen Idioten spielten.
    Wieweit viele Regierungs-Politiker durch Putin erpressbar sind, mag man sich gar nicht vorstellen.
     
     

    • Zustimmung zum letzten Satz ergänzt durch die Frage wieviel EU-Bürger am Aufstieg Putins mit verdient haben. Man zürnt den Oligarchen auf deren Yachten man bis vor wenigen Monaten noch den Champagner schlürfte. Und hat Abramowitsch mit Panzern Londongrad erobert?
      Alle haben bei der großen Sause mitgemacht. Nur für Hunter Biden blieb die lumpige Ukraine übrig.

  26. Hervorragender Artikel! Schnellstens muss sich Deutschland von der Klimareligion verabschieden, die Energiewende gehört sofort beerdigt. Damit muss wieder Vernunft, Pragamatismus, Realismus, Machbarkeit und gesunder Menschenverstand in die Politik einziehen. Mit den derzeit herrschenden Altparteien ist das allerdings nicht möglich!

  27. Das warum ist doch ganz einfach! DEKADENZ! Der Guido hatte doch mal einen Spruch losgelassen, der 100% ins Schwarze traf. Und die USA wussten doch was Merkel da mit dem russischen Gas wollte. Die haben doch alles gewusst! Stichwort NSA. Ausserdem haben die USA in der Ukraine kräftig gebastelt an einer Ukraine ohne Russland-Einfluss! Hätte man dann auf Neutralität gesetzt gäbe es den russischen Einmarsch nicht! Stattdessen hat man es knallen lassen, wo auch die EU sich nicht mit Ruhm bekleckert hatte, siehe Beitrittsabkommen u.a. mit militärischer Zusammenarbeit. Seit Steinmeier war doch unsere Aussenpolitik noch nicht mal Malen nach Zahlen! Es gibt knallharte russische geopolitische Interessen in der Ukraine und wer das nicht sehen will, der muss halt mit der aktuellen Situation leben. Die Folge wird sein, dass dieses alte infertile Europa abgewickelt wird! Ein neues Militär hilft da gar nichts. Wer soll da dienen? Die Freunde von der Antifa, die Jünger der Clan-Kultur, die neue Generation von Facharbeitern oder die verweichtlichen Jungspunde, die da so alles abfeiern was möglich ist! Und wer hier die Klimapolitik sieht ist es doch so, dass wir 0,0x% vermeiden und für jedes abgeschaltete Kraftwerk werden woanders zig neue gebaut! Dann wird irgendwann wieder die Mundorgel verteilt und wir singen dann abends mit den Nachbarn am Lagerfeuer, da die Heizung nicht geht! Und die Politiker-Gilde schafft rein gar nichts, da die nichts können. 2005 war das nur die Kanzlerin, heute im Prinzip alle, die da einen Job in der Regierung haben!

  28. Letztendlich ist es die Politik Merkels die Deutschland in die fatale Abhängigkeit Russlands geführt hat. Und sie schweigt. Das ist ihr Recht. Und niemand aus Politik und Medien macht das zum Thema. Und das ist ein Skandal! Woran liegt es dass niemand die Politik der Ära Merkel für die aktuelle Situation zur Verantwortung ziehen will? Man hat mitgemacht, alle Parteien (ausser die, deren Namen man nicht nennen darf) im Bundestag haben die „Energiewende“ mit getragen, wissentlich dass damit eine fatale Abhängigkeit von den Gaslieferungen aus Russland einher geht. Die Leitmedien sowieso, die fordern ja noch mehr „Energiewende“, völlig losgelöst von der Realität auf den Energiemärkten. Man schont Frau Merkel weil man sich selbst damit schont denn sie war zwar der Anstifter und die „Richtlinienkompetenz“ hinter der „Energiewende“, aber mitgemacht haben, mal wieder, (fast) alle….

Einen Kommentar abschicken