<
>
Wird geladen...
Bundestagsdebatte

Infektionsschutzgesetz: „Hier sprechen keine Lügner!“

18.03.2022

| Lesedauer: 5 Minuten
Lauterbach wiederholt sein Mantra: An allem sind die Ungeimpften schuld. Die Union kündigt den Corona-Konsens auf, buckelt aber auf Länderebene. Grüne und Linke sind enttäuscht über die wenigen Drangsalierungen – und die AfD bringt den Gesundheitsminister so richtig in Wallung.

„Die Pandemie ist leider noch nicht vorbei und wir brauchen weitere Schutzmaßnahmen.“ Karl Lauterbach, längst zum Gesicht der Corona-Maßnahmen in Deutschland geworden, beginnt die Debatte zum Infektionsschutzgesetz so, wie er die Debatte zur Impfpflicht beendet hatte. „Wir sind noch nicht an den Punkt gekommen, an dem wir einen Freedom Day haben könnten“, erklärt der SPD-Politiker.

Während selbst Italien, das in der Vergangenheit ein nicht minder rigides Corona-Regime führte, gestern ein Ende fast aller Maßnahmen bis zum 1. Mai angekündigt hat – 2G, 3G und Maskenpflicht inklusive –, schiebt Lauterbach den Termin auf den Sankt-Nimmerleinstag. Die Uhren und Viren ticken offenbar in den jeweiligen europäischen Ländern anders.

Die Debatte um das Infektionsschutzgesetz beginnt so, wie die Debatte um die Impfpflicht geendet hatte

Noch mehr: Lauterbach sagt, man sei „nicht zusammengekommen, um über den Freedom Day zu sprechen“, und auch ein solcher Freedom Day sei „nicht das Ende der Schutzmaßnahmen“. Der Freedom Day wäre „das Ende der Pandemie“. Und Deutschland ist unter diesem Gesundheitsminister offenbar bereit, als einziges Land auf dem Globus auf diesen unbekannten Tag zu warten. Lauterbach saugt dem „Freedom Day“ neuerlich das „Freedom“ aus.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Eine kleine Erinnerung: TE hat bereits im Dezember das Bundesgesundheitsministerium angefragt, wie man dort ein solches Ende denn definiere. Eine Antwort steht bis heute aus. Und ganz ähnlich wartet bis heute die ganze Bundesrepublik auf eine Exit-Strategie aus dem Ausnahmezustand. Richard Wagner soll mal gesagt haben, deutsch sein hieße, eine Sache ihrer selbst willen zu tun.

Nur so viel macht Lauterbach klar: Die Pandemie sei nur zu beenden, wenn man eine Impfpflicht beschließe. Dass mittlerweile auch Impfbefürworter müde werden, weil doppelt Geimpfte, Genesene wie Geboosterte gleichermaßen erkranken oder im Krankenhaus liegen, scheint am Gesundheitsminister vorbeigegangen sein.

Mit den Corona-Maßnahmen schafft die Bundesregierung Ungleichheit; aber Corona ist längst zum „Kleinen Gleichmacher“ geworden. Egal welchen Status man hat, man wird unweigerlich von der Krankheit erwischt. Zumindest das erinnert an den „Großen Gleichmacher“ und die Pest. Warum eine Impfpflicht die Pandemie beenden sollte, und warum andere Länder geöffnet haben bei vergleichbarer Impfquote, bleibt ein Mysterium des Düreners.

Die unvernünftigen Ungeimpften und die AfD als politischer Arm sind das Problem

Allein Lauterbachs Rede könnte einen Artikel füllen, aber nahezu jeder Satzbaustein ist in irgendeiner Form des professoralen Panoptikums bereits aufgetaucht. Wie fruchtbar ist es noch, den Gestus des mit weit aufgerissenen Augen dozierenden Lauterbach zu beschreiben, der neuerlich vor der hohen Zahl der Ungeimpften und der sich anbahnenden Katastrophe warnt – wenn das RKI bereits morgen wieder den Impfstatus von Millionen für nichtig erklären, und nur die Viertimpfung als gültig anerkennen kann?

Lauterbach jongliert neuerlich mit den hohen „Fallzahlen“, geht aber nicht darauf ein, warum in anderen Ländern mit geringerer Impfquote nicht nur die Zahlen niedriger sind, sondern die Normalität dort längst zurückgekehrt ist. Das Paniknarrativ spinnt sich auch an diesem Morgen durch ein Labyrinth, aus dem es keinen Ausgang zu geben scheint. Letzteres bedeutete schlicht Lauterbachs mediales Ende. Als der Professor sich von den AfD-Studenten durch „niederträchtige Zwischenrufe“ gestört sieht, gibt es heftige Gegenwehr. Lauterbachs Erwiderung („Unglaubliche Verhöhnung der Opfer“) beklatscht das Parlament, das Plenum akzeptiert seine Rolle als Wilhelm-Busch-Figur.

UNGEIMPFTE UNTER GENERALVERDACHT
Lauterbach: Ungeimpfte nehmen das ganze Land in Geiselhaft
Man merkt in solchen Momenten eine gewisse Vendetta. „Wir können nicht weiter das gesamte Land unter Schutz stellen, um eine kleine Gruppe von Impfunwilligen und denjenigen, die nicht bereit sind, die Maßnahmen mitzutragen, zu schützen.“ Das erinnert an einen Aufguss der gestrigen Rede, als Lauterbach davon sprach, dass die Ungeimpften im Herbst das Land in Geiselhaft nehmen würden. Die Regierung hat gewissermaßen keine andere Wahl, als den Erpressungen der Ungeimpften nachzugeben, und muss das Land in einem Automatismus unter Quarantäne stellen.

Die AfD und die Ungeimpften sind damit das unvernünftige Übel im großen Plan, das es zu separieren gilt; es könnte alles so schön sein, existierten diese nicht. Das erinnert erstaunlich an jede andere Ideologie seit der Französischen Revolution, die das Himmelreich auf Erden verspricht, wenn nur bestimmte Gruppen nicht mehr länger das Land belasten.

Wo ist eigentlich Jens Spahn?

In derselben etatistischen Art ist auch das Infektionsschutzgesetz geschaffen: Es kann jederzeit flächendeckend wieder zu (fast) allen Maßnahmen führen, die wir zwei Jahre lang erlebt haben; die Möglichkeiten, die Lauterbach dafür aufstellt, rufen die Frage wach, was eigentlich passieren muss, damit man nicht in einem Hotspot lebt.

Am Ende werden 364 Abgeordnete für, 277 Abgeordnete gegen das Gesetz stimmen. Alle anwesenden Ampel-Abgeordneten unterstützen das Gesetz, es gibt nur eine Enthaltung. Die Opposition aus Union, AfD und Linken lehnt es einstimmig ab. Dass die Union sich dem Antrag widersetzt, bildet sich auf der Bundesratsebene kaum ab; dort gibt es nur aus der Ministerpräsidentenkonferenz eine kleine Note.

Die Aufgabe, diese vorzulegen, hat der CDU-Mann Tino Sorge, den die größte Oppositionspartei ins Rennen schickt. Auch das ist ein Zeichen: Üblicherweise folgt auf den Vortrag eines Mitglieds der Bundesregierung ein Oppositionsführer. Dass die Union ihren Fraktionschef Friedrich Merz nicht verheizt, ist nachvollziehbar; das aber nicht einmal ein stellvertretender Fraktionsvorsitzender ans Pult tritt, zeigt, dass es CDU/CSU wohl auch nicht so wichtig ist, wenn Grundrechte weiterhin eingeschränkt bleiben. Ein Fraktions-Vize ist übrigens Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn.

INHALTSBEFREITE DEBATTE
Die erste Lesung zur Impfpflicht beginnt mit zwei Falschinformationen in drei Sätzen
Sorge verweist auf das Protokoll der Bund-Länder-Konferenz. Viele Länder bedauerten, dass die geplanten Änderungen am Infektionsschutzgesetz weitestgehend ohne Beteiligung der Länder konzipiert worden sind, obwohl die Länder maßgeblich für den Vollzug zuständig seien. Die Hotspot-Regelung sei rechtlich nicht sicher umsetzbar und praktisch nicht durchsetzbar. Als „Wirrwarr“ und „Chaos“ bezeichnet er die Hotspot-Regelung, das Gesetz sei „handwerklich schlecht“.

Beim Infektionsschutzgesetz gibt es keinen überparteilichen Konsens mehr

Zumindest der „Corona-Konsens“, der früher überparteilich jede Abstimmung über das Infektionsschutzgesetz von Grün bis Schwarz verband – wenn die Opposition nicht zustimmte, so enthielt sie sich –, gehört der Vergangenheit an. Wenn man auch so ganz seinen Ohren nicht trauen will, wenn man die Begründung der Linkspartei für ihre Ablehnung anhört. Lauterbach habe sich der „Freedom-Partei“ FDP gebeugt. Die Maskenpflicht abzuschaffen, sei keine Freiheit für alle, sondern nur eine „Freiheit von Solidarität und Rücksicht“. Spätestens bei solchen Phrasen kann man erahnen, wie tief der Bruch mit dem einstigen Linken-Idol Sahra Wagenknecht innerhalb der Partei ist.

In ein ähnliches Rohr tönen die Grünen, die dem Entwurf murrend zustimmen, aber ebenfalls darauf verweisen, dass man sich eine umfangreiche Beibehaltung der Maskenpflicht gewünscht hätte. Schlimmer als Lauterbach geht wohl immer – und man will im Grunde nicht die Extremforderungen lesen, die es intern gab, wenn es sich bei der neuen Regelung zum Infektionsschutzgesetz um einen „Kompromiss“ handelt, wie Lauterbach betonte.

Bleibt noch die AfD, deren Vertreter Stephan Brandner Lauterbach mit harten Worten angeht. Er nennt ihn einen „Impflamisten“, der Schreckensszenarien verbreite. „Sie sind ein Lügner hier vorne gewesen, immer schon, und sie werden es auch bleiben“, resümiert Brandner. Von der Warnung, im März 2022 sei jeder entweder „geimpft, genesen oder leider gestorben“, sei nichts übriggeblieben, er sei ein lebendes Beispiel dafür. Lauterbach habe „Unsinn“ erzählt und müsse sich jetzt „bei den vielen Millionen Menschen, die Sie mit dieser Aussage in Angst und Panik versetzt haben, mindestens entschuldigen“.

Lauterbach wehrt sich gegen den Vorwurf der Lüge – hat aber eine besondere Beziehung zu ihr

"HöCHSTE CORONA INZIDENZ IN EUROPA"
Karl Lauterbach sagt Unwahrheit über Deutschlands Inzidenz im europäischen Vergleich
Nicht ganz unrichtig erkennt auch Brandner, dass Jens Spahn dieser Ansicht „sekundiert“ hätte, aber sich heute kaum noch zu Gesundheitsthemen meldete. Statt eines Infektionsschutzgesetzes bräuchte es ein „Injektionsschutzgesetz“. Die Reaktionen auf Brandners Rede fallen entsprechend aus. Insbesondere Lauterbach zeigt sich noch ungehaltener als zu Beginn der Sitzung und holte eine Stellungnahme nach. Der Gesundheitsminister, in den Diffamierungen Ungeimpfter sonst wenig zurückhaltend, spricht davon, es beim „Streit in der Sache“ zu belassen. Und: „Ich möchte für uns alle, für alle demokratischen Parteien sprechen. Wir wollen uns hier nicht als Lügner diffamieren lassen. Hier sprechen keine Lügner!“

Ein Statement, das den Tag überleben könnte. Nicht nur gestern und heute, sondern über Monate, wenn nicht Jahre, hat die Bundesregierung ihre Aussagen immer wieder „korrigiert“ oder „neue Erkenntnisse“ vorgeschoben, wenn sie sich offenbar – wir bleiben vorsichtig – irrte. Die Frequenz, mit der sich immer wieder solche „Ungenauigkeiten“ häuften, ist verblüffend, und der Fall, den Brandner angesprochen hat, ist dabei nur die Spitze des Eisberges. Warum es Politikern so schwer fällt, die Wahrheit zu sagen? Da gibt es ein bekanntes Zitat: „Die Wahrheit führt in sehr vielen Fällen zum politischen Tod.“ Urheber? Karl Lauterbach. Es könnte sein, dass derlei nicht nur ihm noch auf die Füße fallen könnte. Die Wahrheit hat die unangenehme Art, dass sie selbst entscheidet, wann sie ans Licht kommt.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

90 Kommentare

  1. Ich fand die Rede von Herrn Brandner (AfD) sehr gut und natürlich hat er recht, wenn er KL als Impflamisten und Lügner bezeichnet! Wurde ja mehrfach bewiesen, dass dem so ist (s. argnerd oder Ken Jebsen uvm.)! Alles bildlich belegt und für die Nachwelt festgehalten! Herr Brandner hat im Nachgang dann noch gesagt, dass KL besser froh sein soll, dass er ihn nur einen Lügner genannt hat. Für Menschen wie ihn gibt es eigentlich ganz andere Begriffe. 😉 Die Schnappatmung der angeblichen demokratischen Parteien konnte man richtig ahnen!

  2. Ich habe mir gerade auf der Seite des Bundestag die namentliche Abstimmung angesehen, SPD (alle Ja) – Grüne (alle Ja bis auf eine Enthaltung) – FDP (alle Ja!!!) – AfD (alle Nein) – Linke und CDU alle Nein, aber die CDU möchte ja ein Impfregister. Somit weiß ich wenigstens, wie sie über Freiheit denken.

  3. Sehr geehrter Herr Gallina,
    danke für Ihre schöne Geschichte (5 Stunden her). Ja, als junger Student wollte ich auch nur in Geschichten leben und las und las. Mit 30 habe ich die gesamten Memoiren von Casanova gelesen…
    Das war schön.
    Aber Heute, leben Sie und ich im Heute, und das ist: wahnsinnig anstrengend, um es euphemistisch zu formulieren.
    Und noch Eines: Sie sind ja noch nicht alt: man hat das Gefühl, wer wird unsere, aus dem Altertum , aus Rom und Griechenland stammende Kultur: wer wird die noch bewahren, Herr Gallina.

  4. „Wir können nicht weiter das gesamte Land unter Schutz stellen, um eine kleine Gruppe von Impfunwilligen und denjenigen, die nicht bereit sind, die Maßnahmen mitzutragen, zu schützen.“

    Herr Lauterbach, Sie brauchen micht nicht schützen. Sie sind der Letzte, von dem ich Schutz brauche und will. Kümmern Sie sich um Ihren eigenen Sch..ß!

  5. Interessant, wenn Lauterbach davon fabuliert, dass (Zitat) „hier keine Lügner sprechen“. Wie war das dann, als er von Deutschlands höchster Inzidenz in Europa gesprochen hat und dazu eine Grafik postete, auf der eindeutig hervorging, dass andere Länder deutlich höhere Inzidenzen hatten? Ach ja, ich vergaß, das sind im Politneusprech eher „alternative Fakten“ oder wie es der Staatsfunk ausdrücken würde, „Lügen, die es braucht, um es dem Volk besser vermitteln zu können“. Mir fällt dazu leider nichts mehr ein, meine Kinnlade ist schon so weit offen, dass es weiter nicht mehr geht.

  6. Nach Lauterbach soll die Welt am deutschen Wesen genesen.
    Denn alle anderen Länder, außer China und Nordkorea, machen es anders.
    Wenn ich nach England reise, wird am deutschen Flughafen zumindest der Negativtest verlangt, in London fragt mich kein Mensch, weil es niemand interessiert. Gleiches gilt für die meisten Staaten Europas und weltweit dämmert es den Fachleuten auch allmählich. Wie wurde doch gleich die Vogelgrippe und Schweinegrippe oder BSE bekämpft? Jedenfalls nicht durch Impfen.
    Eigentlich wollte ich in den deutschen Alpen im Mai wandern gehen, aber wegen der undurchsichtigen Maßnahmen habe ich die österreichische Seite gebucht. Dort wird im Restaurant noch nicht einmal die Maske verlangt.

  7. Und die kleine Könige, die in den Bundesländern das Sagen haben, jammern schon, dass ihnen ihre Macht über die Bürger entzogen werden könnte.
    Der Deutsche ist in seinem Wesen mehr als duldsam und geduldig. Aber auch die längste Zündschnur ist irgendwann abgebrannt …

  8. Lauterbach kommt mir vor wie ein stand up comedian, der sobald eine Kamera auf ihn gerichtet ist, verbal „raushaut“, was gerade so in den Sinn kommt.
    Wahrheit, Lüge, Annahmen, Orakel…alles egal!

    Der Mann „spielt“ eine, seine Lebens-Rolle. Covid.

  9. Und ich sekundiere das als langjähriger Wähler der Linken.

  10. Leider verkörpert nicht nur Lauterbach den geistigen Zustand dieses Landes, vom menschlichen will ich gar nicht reden, sondern, ausser der AfD und ein paar Figuren aus den Altparteien, den Zustand des Landes und seiner Gesellschaft. Qualitativ ganz unten angekommen, kompetenzentkernt, nichts funktioniert, nichts hat Hand und Fuß, es wird gemerkelt, oder gehabeckt, oder gebaerbockt, oder gelindnert, oder wie man das auch immer nennen mag. Verbohrte, verblendete, bösartige Menschendarsteller, die mit der Ausübung ihres Jobs, mit der Führung eines eigenen Lebens, vor allem mit der Führung eines Landes, völlig überfordert sind. Sie haben keine Antworten auf die Probleme, die sie schaffen.

  11. Man kann sich natürlich die Frage stellen, was von einem Parlament zu halten ist, in dem solche Figuren wie der Wirrkopf Lauterbach eine Rede halten und dabei Applaus bekommen. Säßen im Plenum nur ernstzunehmende Personen, wäre höchstens höhnisches Gelächter bzw. kollektives Kopfschütteln zu erwarten.

    • Nicht nur dieser Wirrkopf, sondern auch die ganz jungen von den Grünen sitzen im Bundestag!

  12. Lauterbach nimmt Nichtgeimpfte in Geiselhaft zur Durchsetzung der Impfpflicht.
    Dies ist ein veritables Verbrechen an Unschuldigen!
    Es wird Konsequenzen für ihn haben müssen!

    • Aus Zeiten der Schweine- und Vogelgrippe besteht aber bereits seit Langem Korruptionsverdacht.
      Denn Lauterbach hat sich schon damals für die Impfung eingesetzt, als es bereits schwere Impfschäden gab!

  13. Herr Gallina,

    böse Menschen sagen, man merkt das ein Politiker lügt, daran, daß er die Lippen bewegt.

    Das würde ich bei einen Herrn Lauterbach nicht sagen. Er irrt sich nur einfach oft. Schrecklich oft. Eigentlich andauernd.

    • Mich würde interessieren, wieviel Geld da dahinter steckt.

  14. Eines fällt mir auf: in dieser Pandemie-Orgie trieben es diejenigen Staaten am tollsten, die in ihrer Historie nationalsozialistisch-faschistische Regimes hatten. Deutschland (Hitler), Österreich (Schuschnigg, Seyß-Inquart, Hitler), Italien (Mussolini), Spanien (Franco), Portugal (Salazar).
    Zufall? Ich glaube nicht.
    Und was unseren möglicherweise drogen- oder abhängigen Gesundheitsminister angeht, so ist es allerhöchste Zeit, ihn wegen Volksverhetzung anzuklagen.
    Und weil wir ja wissen, dass unsere Staatsanwälte gegenüber den leider oft mit SPD-Schranzen besetzten Justizministerien weisungsgebunden sind, sollte man hilfsweise für den Fall, dass die Klage nicht angenommen oder abgeschmettert wird, die Staatsanwälte und die Justizminister der Länder und des Bundes wegen Strafvereitelung im Amt mitanklagen.

    • Die Wahrheit wird einst an das Licht kommen, ob wir das aber erleben, ist die Frage. Ich gebe zu, ich würde es gerne erleben.

  15. Ich wünschte, TE würde sich der Frage der Vernetzung aller Entscheidungsträger und Profiteure der Coronoia annehmen. Wir wissen bereits, dass die Gates Stiftung, die Impfallianz GAVI, die WHO darin verstrickt sind. Schon zum ersten Feldversuch namens „Schweinegrippe“. Dabei geht es nicht nur um Schmier-, ähh „Spendengelder“ sondern v.a. um Macht. Gelder flossen auch an Medien, zb den Spiegel. Welche Rollen spielte die Politik und das WEF. Trudeau zB sagte, die Pandemie sei eine Chance (!) für den Great Reset, und er ist ja auch einer der Young Global Leaders des WEF. Bearbock übrigens auch..

  16. „Hier sprechen keine Lügner!“
    Das sehe ich allerdings völlig anders. Lauterbach hat sich selbst mit den Worten: Die Wahrheit führt in vielen Fällen zum politischen Tod, zur Lüge bekannt und diese als notwendig erachtet. Wenn ein Politiker so etwas sagt, ist der Rechtstaat am Ende!
    https://www.youtube.com/watch?v=o132JOSBGUY

    • 3 Herzen für Ede: „Wir wollen uns hier nicht als Lügner diffamieren lassen. Hier sprechen keine Lügner!“ Zuhören und erinnern während Corona hat uns gelehrt, daß Beschwörungen dieser Art sich hinterher immer als Lügen herausgestellt haben. Obendrein gilt beim Unaussprechlichen wie auf dem Schulhof: „Wer’s sagt, ist es selber!“

  17. Warum werden nicht konsequent logische Frage gestellt?
    • Wenn Impfung schützt, warum müssen dann Geschützte, die auch alle weiteren Maßnahmen wie Maske, Distanz, usw. anwenden können, ZUSÄTZLICH geschützt werden, indem man die Grundrechte von Bürgern einschränkt, durch Masken- und ImpfZWANG?  
    • Wie kann es sein, dass 2022 die kleine, verbleidende Minderheit (ca. 15%?) von Risikopersonen (also nicht Kinder) das Gesundheitssystem zum Zusammenbruch führen können? Wenn es schon 2020 vor der Impfung nie zusammenbrach, als die Risikogruppe vielfach größer war?

  18. Altkanzlerin Merkel war der Spaltpilz der Gesellschaft und auch der EU. Lauterbach aber vertieft den Riss in der Gesellschaft. Wie kann er ungestraft sagen, die Ungeimpften nähmen die Gesellschaft in Geiselhaft? Was für eine Polarisierung, Polemik . Nicht mehr mein Land.

  19. Mehr Crescendo geht doch gar nicht. Wie hält der Mann das aus? Ich erwarte eigentlich täglich den großen Knall und danach: Stille. Ruhe vor KL und seinem ohrenbetäubenden irren Getöse.

  20. Wird die Pandemie erst zu Ende sein, mit dem, natürlich nur politisch gemeinten Ende der Personen die diese weiter befeuern?
    Es scheint so, aber es stehen schon entsprechende Pandemie-Reservisten bereit, wie diese unglaublich schlaue GJlerin,mit einem ebenfalls beeindruckenden CV, heulschreiend es im BT kundtat, und gerade mal Art. 1, 2 & 3, ff. in die Tonne getreten hat…
    Wieweit würden diese „Art“ Politker gehen? Abholungen und Sicherheitsverwahrungen in geeignte Einrichtungen, gerne auch in Gulags oä, wie eine Frau Fried es kürzlich formuliert haben soll, dann aber natürlich auf Kosten der „Impfverweigerer“, die diese dort auch gerne abarbeiten könnten? Direkte physsischer Zwang -Festhalten, Fesselungen,Knebelungen- um die C19-Experimentalinjektionen „sicher“ zu gewährleisten? Kindesentzug, natürlich „zu derem Besten“ um sie in solid_arischer Umgebung aufzuziehen, iS einer „Lufthoheit über die Kinderbetten“ (Zitat O.Scholz, überaus hilfreicher Politiker zu Cum-Ex-Bankstern)
    Wie sagte es mal FJS so schön iS „Ihr -gemeint waren linskgrüne Störer- wäret die besten Gefolgseute Hitlers gewesen…“, und auch seine Warnungen vor dem nun realexistierenden „Narrenschiff Utopia“ sind nun leider zu wahr.
    -> Was das Lügen von Politikern an sich angeht -> Karl Jaspers, 1964, „Der Machtwille macht Lüge zur Wahrheit!“, Hannah Arendt,1964(?), „Die Intellektuellen und die Machtergreifung Hitlers…“, Thomas Mann´s “ BBC Ansprachen „Deutsche Hörer…..“ uva., noch auf YT. Noch.

  21. Diesem Herrn Lauterbach geht es nur um die Impfpflicht und diese möchte er unter allen Umständen durchsetzen. Was interessiert die Damen und Herren da oben schon die Wahrheit, wenn man mit Lügen weiter die Bürger knechten kann.
    Herr L. scheint so in seinen Lügen verfangen, das er überzeugt ist die Wahrheit zu sprechen.
    Ich hoffe, dass ich noch den Tag erlebe, wenn das Kartenhaus zusammen fällt…

    • Diesem Herrn Lauterbach geht es nur um sich selbst.

  22. „…um eine kleine Gruppe von Impfunwilligen und denjenigen, die nicht bereit sind, die Maßnahmen mitzutragen, zu schützen.“

    Jeder sollte sich auf der Zunge zergehen lassen, was der Mann sagt. „Und bist Du nicht willig, so brauch‘ ich Gewalt“ ist das Motto.

    Schutz, den ich nicht will, will er mir aufzwingen.

    Kein überparteilicher Konsens: Lieber wäre mir, es gäbe keinen (Zwangs)Konsens innerhalb der Parteien.

    • Wie kann „eine kleine Gruppe von Impfunwilligen“ das ganze System gefährden? Das ist völlig unlogisch. Daher haben Zwang und Grundrechtsentzug keine legitime Grundlage.

    • Dieser Gedankengang von Lauterbach ist doch sowioeso gaga. Wer sich nicht impfen will, der lässt es bleiben. Eventuell wird er krank oder auch nicht. Anstecken kann er diejenigen, die „geimpft“ sind, doch angeblich nicht! Und jemanden gegen seinen Willen davor zu schützen, sich selbst Schaden zuzufügen, dazu hat der Staat kein Recht. Er muss nur darauf achten, dass dadurch keinem Dritten Schaden zugefügt wird. Aber das schließt die Behauptung Lauterbachs über die „Wirksamkeit“ dieser „Impfstoffe“ ja kategorisch selber aus.

  23. Natürlich ist er kein Lügner, er glaubt nämlich manisch an das wirre Gefasel, das er von sich gibt.
    Bester Beweis aus dieser „Rede“. “ Ich als Epidemologe hätte mir gewünscht……“

    Dass SO einer einen Ministerposten hat, spricht Bände in dieser Regierung!

  24. Ich war gestern in Holland einkaufen! Keine Masken, keine Abstände, keine Kontrollen, alle tiefentspannt, herrlich!
    Aber gut, die werden natürlich alle in Kürze sterben, genau wie die Ungeimpften in der Lauterbach BRD im März gestorben sind…

  25. Die nächsten Wahlen werden zeigen, ob die geistig verwirrten, inkompetenten oder bösartigen Politiker wirklich das Problem sind. Oder ob es in Wirklichkeit die Wähler sind.

    • Glauben Sie ernsthaft noch, daß die Wahlen bei uns noch demokratisch, fair und rechtens ablaufen?

      • Ja, die Dummheit des deutschen Wählers ist grenzenlos. Das werden sie Ende März bei den Wahlen im Saarland sehen. Leider haben die deutschen vor einer Rosskur Angst.

    • Ich würde sagen: Beides. Letztlich ist es egal, welche der selbsternannten „demokratischen“ Parteien man wählt: man bekommt immer dieselbe Politik. Letztlich gibt es nur eine relevante Oppositionspartei, die aber mit vereinter Macht der Blockparteien (Linke, SPD, Grüne, CDU/CSU und FDP), Medien, „Verfassungsschutz“ und zunehmend auch Justiz erfolgreich kleingehalten wird. Und das Problem der Wähler liegt darin, dass die meisten von ihnen genug mit eigenen Problemen zu tun haben (durch die fatale Regierungspolitik in zunehmenden Maße), um sich unabhängig zu informieren, eine eigene Meinung zu bilden und entsprechend zu wählen und zu handeln.

      • Also ist es genauso, wie ich sagte: der Wähler ist das Problem. LG

    • Die Dummheit der Wählerschaft ist grenzenlos:
      Aktueller Sonntagstrend“ „Beliebteste Ministerin im Kabinett ist Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne). 47 Prozent sind mit ihrer Arbeit zufrieden. Knapp dahinter (45 Prozent) landet Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD),“ https://www.focus.de/politik/deutschland/aktueller-sonntagstrend-fdp-faellt-in-umfrage-auf-niedrigsten-stand-seit-monaten-baerbock-beliebteste-ministerin_id_67393337.html

      • Alles entgegen dem gesunden Menschenverstand. Man kann die Meinungsbildung der Leute nicht verstehen. Aber den Umfragen würde ich auch nicht trauen. Auch Auflagezahlen der Zeitungen: (der alte Profi Matthias) Matussek sagt: „Das kann nicht sein“. Ich habe schon mehrfach selbst gehört, sinngemäß: ‚…aber der Lauterbach, der kann alles so gut erklären …‘ Da fällt mir nichts mehr ein.

    • Nein, werden sie leider nicht. Die AfD als einzige wirkliche Opposition wird durch den VS und entsprechende „Maßnahmen“ neutralisiert werden und das Wahlergebnis wird unter den drei größten Parteien CDU, SPD und Grüne im Hinterzimmer festgelegt, in Zusammenhang mit den zu verteilenden Pöstchen, und Pfründen. Wer was wählt, ist dabei völlig unerheblich. Da gilt Stalins Wort: Wahlen werden bei der Auszählung gewonnen. Wie das geht, wurde in großem Stil in den USA vorgeführt. Der Ausgang der Wahl wird also mitnichten etwas über die Wähler an sich aussagen.
      Wer heute noch glaubt, dass wir eine rechtsstaatlich und demokratisch agierende Gesellschaftsordnung haben, ist bestenfalls naiv.

  26. Er weiß, daß er lügt! Er weiß, daß wir wissen, daß er lügt! Wir brauchen ein Injektionsschutzgesetz!

    • Ich bin mir nicht so sicher, ob KL weiß, dass er lügt. So wie er sich aufführt, erscheint mir eine psychische Störung mit ausgeprägtem Realitätsverlust und übersteigertem Selbstwertgefühl (Narzissmus), vielleicht noch verstärkt durch Drogeneinfluss, wahrscheinlich.

      • Umso schlimmer, denn wir wissen was in diesem Land mit Tätern passiert deren Diagnose „psychisch krank “ lautet!

  27. Ja, seien wir vorsichtig: Wenn es keine Lügner sind, die hier dauernd mit Unwahrheiten die Ungeimpften diffamieren und auf dieser Basis die Impfpflicht einführen wollen, dann müssen es wohl Irrende sein. War das jetzt richtig gegendert oder kann man das Ende weglassen?

    Egal – auf jeden Fall ist Lauterbach nicht von Irrtümern überzeugt sondern fährt eine Strategie der wissentlichen Täuschung, denn er fühlt sich den Plänen der EU-Kommission verpflichtet, den digitalen EU-Impf-/Reisepass zu ermöglichen indem die rechtlichen Hürden dafür fallen. Und damit wären wir bei der Motivation des Herrn Lauterbach, die für mich so gar kein Mysterium ist.

    Es geht nicht um Evidenz, Wissenschaft oder Infektionsgeschehen. Es geht einzig und alleine um die Impfpflicht.

  28. Früher, vor 18 Jahren, trennte mich von der Politik die Gewissheit dass das was gesagt wird Bestand haben sollte und sinnvoll zu sein hat. Die Politik gab vor es anderster zu sehen und deshalb war der Graben tief, aber es wurde immerhin noch diskutiert und kritisiert. Heute gibt es diesen Graben nicht mehr, denn meine Welt ist Lichtjahre von dem entfernt was diese entrückte, ideologisierte Politshow abliefert.

  29. Lauterbach ist ein Lügner, das ist nunmal Fakt. Im August 2020 verbreitete er im TV die Lüge, dass die Inzidenzwerte nicht durch die gesteigerte Testanzahl, sondern auch prozentual steigen würden. Das RKI hatte jedoch gegenteilige Zahlen, die Positivrate lag den ganzen Sommer um die 1% und stieg erst im Herbst an. Aber die Testanzahl wurde von rund 400Tsd im Frühjahr auf um die 1.5 Mio. pro Woche hochgeschraubt.
    Er konnte diese Lüge im Staatsfunk natürlich ohne Nachfrage aufrechterhalten.
    In diesem Interview ist mir sein Lügen, das erste Mal persönlich aufgefallen. Und bis heute macht er protegiert so weiter.

  30. Noch einmal zu Lauterbach und die Lüge:
    Gewohnheitsmäßig zu lügen, stellt einen charakterlichen Defekt dar.
    Lüge und Wahrheit nicht ausenanderhalten zu können, weist auf ein kognitives Unvermögen hin. Man kann es auch Geistesverwirrung nennen.
    Wenn ein Lauterbach heute dies und morgen das Gegenteil verkündet, kommt man dem mit den Begriffen „Wahrheit“ und „Lüge“ nicht bei.

  31. ……die debatte wird d a n n beendet sein, wenn alle verantwortlichen hinter gitter sitzen! wir haben keine covid19 – pandemie, sondern eine pcr – test – pandemie!

    • ….aber ihr habt ´ne flut gehabt, und die verantwortlichen für die toten sind immer noch frei!

    • ……inzwischen ist es eine covid22 – pcr- test- pandemie geworden!

  32. Die FdP hätte bei diesem Thema die Chance, wenigstens in einem Punkt zu den Versprechen von vor der Wahl zu stehen und eine Restzustimmung seiner Wähler zu erhalten. Sonst dürfte sie in die Bedeutungslosigkeit der Politik versenkt werden. Was die Lügner in Sachen Zwangsmedikation angeht, sagt dieser Videozusammenschnitt alles, ein Dokument der Zeitgeschichte: https://www.youtube.com/watch?time_continue=70&v=h-wTUg2DuQ4&feature=emb_logo

  33. Einer braucht 100 Mrd. um über die ersten 100 Kanzlertage zu kommen der zweite spielt den Corona-Ersatz-Kanzler. Nicht zu vergessen wären da noch einige Ministerpräsidenten… die ich ohne Corona immer noch nicht erinnern würde. Diese Lockdown-Elite regiert mit der falschen Corona-Variante ein zerbrochenen Land über eine gerade noch vor sich „hinflackernde“ Ampelanlage. Letztlich wissen wir nur eines mit Gewissheit, ob Olafschüler oder Merkel … Deutschland ist am Ende, da hilft auch ein „halber Lockdown“ nichts mehr, deshalb gilt jetzt: Karl, einfach „locker“ bleiben …

  34. Was für ein Clown – wenn der ernsthaft anfängt, mich zu schützen, dann wird es Zeit, die Kurve zu kratzen. Alles ist besser als daß dieser Psychopath einem auf die Pelle rückt. Wieso fällt eigentlich niemandem im Lande auf, daß dieser Mensch dringend den Amtswalterstuhl mit der Therapeutenliege tauschen müßte. Das gilt im übrigen auch für das hysterische Grünkind, daß bei der Bundestagsrede fast am Weinen war, ob der Ignoranz der Spritzenverweigerer. Wenn das Volksvertreter sein sollen, lehne ich es zukünftig ab, hier noch Volk zu sein.

  35. „Nicht ganz unrichtig erkennt auch Brandner, dass Jens Spahn dieser Ansicht ’sekundiert‘ hätte, aber sich heute kaum noch zu Gesundheitsthemen meldete.“
    -Die Äußerung von Spahn habe ich immer als über Bande gezielte ironische Kritik an Lauterbachs vorhergehender 180°-Kehrtwende bei der allgemeinen Impfpflicht verstanden. Jedenfalls scheint Lauterbach es auch so aufgefasst zu haben.
    -Lauterbach sagte am 28. Oktober 2021: „Klar ist aber, dass die meisten Ungeimpften von heute bis dahin [21. März] entweder geimpft, genesen oder leider verstorben sind“, https://www.n-tv.de/panorama/Ungeimpfte-bis-Maerz-geimpft-genesen-oder-leider-verstorben-article22893169.html. Zu dem Zeitpunkt war Lauterbach aber noch gegen allgemeine Impfpflicht.
    -Lauterbach sprach sich als einer der ersten Bundespolitiker am 21. November auf Bild-TV für Impfpflicht aus, https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-lauterbach-impfpflicht-100.html. In den anschließenden 2 Wochen setzte dann eine Kaskade von Poltikern ein, die sich ebenfalls der allgemeinen Impfpflicht anschlossen.
    -Spahn sagte am 22. November, einen Tag nach Lauterbachs Auftritt: „Wahrscheinlich wird am Ende dieses Winters so ziemlich jeder in Deutschland geimpft, genesen oder gestorben sein“, und: „wir empfehlen die Impfung“, https://www.zdf.de/nachrichten/politik/pressekonferenz-spahn-biontech-moderna-lieferungen-100.html. Auch durch diesen Empfehlungscharakter betonte Spahn seine Ablehnung einer Impfpflicht.
    -Lauterbach sagte dann am 24. November zu Bild, in der Form sei Spahns Satz „schlicht falsch“, und: „Hätte er gesagt, dass von den jetzt Ungeimpften die meisten eine Infektion durchmachen werden, wäre er richtiger gewesen“, https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/karl-lauterbach-gedreht-und-gewendet/ . Denn inzwischen widersprach Lauterbachs eigener Satz vom Oktober seinem gewendeten Narrativ, daß Infizierte entweder an Long-Covid leiden, oder zumindest keine für einen dauerhaften „Genesenenstatus“ ausreichende Immunität haben können. Auf dieses Narrativ baut Lauterbach seitdem die Forderung nach Impfpflicht auf.

  36. Ich wünschte nur, die Jünger dieser C-Politik würden es endlich begreifen! Stattdessen hängen sie an den Lippen/Nadeln dieser Verbrecher und glauben noch immer alles ungeprüft. Man kann Argumente und Beweise in Massen bringen (alleine die Dokumente von Pfizer sprechen doch Bände!), sie glauben es nicht und wiegeln alles als VT ab. Alle gefangen im Stockholm-Syndrom.

    • …..und die verantwortlichen für die toten im ahrtal sind immer noch frei!!!

  37. Auch Lauterbach kann eine Wirksamkeit der den Menschen angedrehten Impfstoffe nicht nachweisen. Das Gegenteil ist der Fall und das Beweisen die verharmlosend genannten Impfdurchbrüche, eher Impfversager. Das ist Lauterbachs Problem. Also ist er, um den Umsatz mit der Impferei weiter anzukurbeln, gezwungen weiter zu lügen. Lauterbach kann nicht mehr zurück, dafür hat es schon zu viel gelogen. Was bleibt ist nur sein Rücktritt.   

    • Ich denke, Lauterbach lügt nicht, sondern er glaubt tatsächlich den Blödsinn, den er verzapft. Das ist nicht lügen…

      • wenn er das anhand mathematischer daten,wie von tom lausen im gesundheitsauschuss letzte woche weiter glaubt hat er ein psychoproblemund ist nicht tragbar für solch ein amt. mal ne frage,wenn nun plötzlich herauskommen würde,dass die ganze sogenannte pandemie eine riesenlüge war und ist,was denken sie,was dann passiert? da kommen die opportunisten aus den löchern ,wie nach dem2 weltkrieg,das haben wir alle nicht gewußt.

  38. Ein Blick auf die Impfstoffdisposition der Bundesregierung lässt Böses erahnen. Man hat schon mal vorsorglich bis 2029 geplant. daraus ließen sich zumindest zwei Schlussfolgerungen ziehen: 1. Man glaubt daran, auch nach der nächsten Bundestagswahl noch an der Regierung zu sein. 2. Freedom Day nicht vor 2029.

    • Freedom Day ist kurz nach der erfolgreichen Einführung der allgemeinen Impfpflicht, wann immer sie es endlich schaffen, sie uns überzustülpen. Nicht beschränkt auf Corona-Impfstoffe und mit Blick auf die EU-Impfagenda.

      Denn das ist das Ziel der Kampagne, das man im Windschatten von Corona umsetzen will. Deutschland will auch hier wieder Vorreiter und Vorbild für die restlichen EU-Staaten sein, die dann alle nachziehen sollen. Österreich versuchte, Deutschland hier den Rang abzulaufen, wird aber vom Widerstand des selbstbewussten Alpenvolks noch ausgebremst.

    • vor allem: 2,8 Mrd €als Bereithaltepauschale?
      Sprich: sollte eine Lieferung nötig (…) sein, kostet das dann extra?

  39. Dieser Mann ist doch ein Psychopath! Wie lange sollen denn seinen offensichtlichen Lügen und seiner grotesken Art der Selbstdarstellung eine Bühne geboten werden? Will Scholz Lauterbach so lange benutzen, bis die Zeit reif ist, ihn ans Messer – als einzigen Verantwortlichen – zu liefern, um ihn endgültig loszuwerden? Um so länger allerdings Scholz diesen Irren gewähren lässt und noch mehr Schaden angerichtet wird, desto mehr wird er selbst im der Kritik stehen, die Katastrophe in voller Kenntnis der Lage nicht abgewendet zu haben. Scholz sollte sich sehr genau überlegen, diesen Kerl schnellstmöglich, nachhaltig in den Orkus zu schicken, denn auf Deutschland kommen Probleme, evtl. sogar Verwerfungen zu, da ist das ganze Corona-Theater vergleichsweise ein einziger „Fliegenschiss“. Eine dritte „Heimatfront“ namens Corona nach Energieversorgung und Ukraine/Russland offenzuhalten, wird das Land noch schneller in den Abgrund zwingen.

  40. Die Union ist ein so derart verlogener Haufen, das kann sich keiner vorstellen. Unwählbar, auch wenn Merz sich alle Mühe gibt, aber das System ‚Union‘ ist das Problem. Alle zu fett und zu faul – im Bundestag gegen die Ampel wettern, aber auf Bundesebene alle Entschlüsse zu Corona mittragen und verlängern wollen. Lauterbach ist ein Symptom dieser gestörten Politik, angefangen hat es unter Merkel schon, dass man die Leute verängstigt, drangsaliert und bespitzelt hat. Alte Menschen von der Parkbank jagen und in Handschellen abführen, weil die Maske nicht sitzt.

  41. In welcher psychischen Verfassung muss man sein, um das, was Lauterbach von sich gibt, ertragen zu können? Gibt’s wirklich noch Leute, die mit innerer Zustimmung Lauterbachs unhaltbare und düstere Prophezeiungen beklatschen?
    Wenn er mit seiner Mimik wild gestikulierend seine Corona-Paniktrommel schlägt, dann fragt man sich ungläubig, warum lässt unser Un-/Rechtsstaat es zu, dass Lauterbach ohne Konsequenzen den Spaltkeil immer wieder zwischen die Bevölkerung treiben kann?

  42. Nur so viel macht Lauterbach klar: die Pandemie sei nur zu beenden, wenn man eine Impfpflicht beschließe.“
    Es geht also weder um die „Fallzahlen“ noch um eine Vermeidung der Überlastung des Gesundheitssystems, sondern um die Durchsetzung der Zwangsimpfung. Herr Lauterbach hat sich total verrannt und nicht mehr in der Lage, die Situation zu analysieren und rational zu argumentieren.
    (Bis vor Corona konnte er das noch, obwohl man seine Ausführungen zum radikalen Abbau von Krankenhäusern auch nur als Investor in Krankenhauskonzerne goutieren konnte.)
    Ob Lauterbachs zu nehmende Verstiegenheit mit seiner Ernährung zu tun hat? Zu wenig Salz (bitte „Natriummangel“ googeln) schädigt Nerven und Gehirn, und zu den Folgen des Fleischmangels weiss man: „Vegatarische Ernährung schlägt auf die Psyche“ (- https://www.businessinsider.de/wissenschaft/studie-vegetarische-ernaehrung-hat-bei-maennern-negative-folgen-2017-9/) ; man sieht überall Bedrohungen und hat ständig gegen Depression zu kämpfen. Er braucht mehr B12!!!
    Ich bin überzeugt: Auch mit einer allgemeinen Impfpflicht und hundertprozentigem Befolgungszwang wird Lauterbach nicht zufrieden sein. Dann greift er zum Klimawandel – ein „freedom day“ könne frühestens nach der Klimarettung erwogen werden.

  43. Ich lebe nun schon seit über 60 Jahren in diesem Land. Dass es sich zu solch einem Alptraum entwickeln würde, hatte ich nie für möglich gehalten.

  44. Haha, Lauterbach als Wilhelm-Busch-Figur, sehr treffend! Mehr ist das nicht.

  45. Und noch eins. Ihr Kollege F. Knauss hat doch am 14.3. Herrn Prof. Lauterbach der Lüge überführt: „Karl Lauterbach sagt Unwahrheit über Inzidenz im europäischen Vergleich“.
    Wenn einer der Oberen lügt, Herr Gallina, wird es dann „Unwahrheit“ genannt?
    Mit diesem lügenhaften Vergleich hat Herr Lauterbach POLITIK gemacht.

  46. Sehr geehrter Herr Gallina, ich schätze Ihre Artikel sehr, aber warum sind Sie denn mit dem Wort „Lügner“ so zurückhaltend?
    Dieses Lügengebäude „Corona“ ist für Jeden, der sich damit beschäftigt hat, absolut ersichtlich.
    Nehmen Sie die Initiative kürzlich zur verfassungswidrigen Impfpflicht: https://7argumente.de/
    Schauen Sie in die Materialien zu den 7 Punkten. Sie finden eine Fülle von Tatsachen, die diese unvorstellbare Menge von Lügen belegen, die von der Regierung seit 2 Jahren auf das teilweise nicht ganz helle Volk losgelassen werden.
    Die Wirkungen der gentechnischen Therapie, um nicht zu lügen, hat man 2009 frech das Arzneimittelgesetz geändert, und die gentechn. Therapie eine „Impfung“ genannt (Vorsitzender Gesundheitsausschuss J. Spahn),
    die Schutzwirkung der sog. Impfung: durch das RKI fielen immer mehr Lügentatbestände weg, das ist doch bekannt, Herr Gallina.
    Und wer hat auf diesem Lügengebäude Politik gemacht: Herr Lauterbach und Herr Spahn.
    In welchem Kreis ist besprochen worden, daß keine Obduktionen durchgeführt werden sollen, was dann die Generalstaatsanwälte durchgeführt haben.
    Das ist nur ein kleiner Ausschnitt des historischen Verbrechens Corona.
    Und dann stellt sich „Prof.“ Lauterbach hin und schwafelt von den „demokratischen“ Parteien.
    Frechheit siegt, sagte mein Vater oft.

    • Ein venezianischer Provveditore war auf den Weg nach Lonato, um seine Stelle anzutreten, und legte eine Pause in Verona ein. Dort machte er einen Spaziergang, besuchte die berühmte Arena aus der Römerzeit, schlenderte über die Piazza Erbe und erreichte zuletzt die Piazza dei Signori. Dort lag das politische Zentrum der Stadt mit seiner Loggia und den anderen öffentlichen Gebäuden. Dem Venezianer fiel dabei ein marmorner Torbogen auf, der die Loggia und die Casa della Pietà verband. Auf dem Bogen stand die Statue eines Mannes, der über dem Platz wachte, und einen Globus in der Hand trug.

      Der Venezianer schlenderte unter dem Torbogen her, wie die anderen Richter, Anwälte oder Senatoren, die zum Gerichtsgebäude oder in die Ratssitzung gingen. Auf dem Platz wandte er sich an einen Veroneser, und fragte, was es mit der Statue auf sich habe.

      »Ach, die«, meinte der Veroneser lapidar. »Das ist die Statue von Fracastoro. Der erste Politiker, der die Wahrheit spricht, wird von seinem Ball erschlagen.«

      Müde blickte der Veroneser hoch zur Statue, dann wieder zum Provveditore, und fügte süffisant hinzu:

      »Und wie ich sehe, lebt Ihr immer noch.«

  47. „Wir können nicht weiter das gesamte Land unter Schutz stellen, um eine kleine Gruppe von Impfunwilligen und denjenigen, die nicht bereit sind, die Maßnahmen mitzutragen, zu schützen.“

    Wenn doch besagte Gruppe so klein ist, warum muss dann eine Impfpflicht her?
    Lauterbachs Logik ist doch schon recht merkwürdig!:)

  48. Dass im Deutschen Parlament nochmal ein Redner derart über eine „Minderheit“ abledern würde.
    Das Gekreische hätte historische Ausmasse angenommen, wenn jmd. ein ähnliches Kesseltreiben gegen eine der woken Minderheiten des Regenbogen-Deutschlands gestartet hätte. Man wäre wegen den festgeklebten Jugendlichen, umbenannten Strassen, den gestürzten Denk- und neu errichteten Mahnmälern nicht mehr zum Arbeitsplatz gekommen…

  49. Natürlich ist lauterbach ein Lügner. Und zwar ein unverbesserlicher. Er hat sich dermaßen verrannt, dass es keinen Ausweg mehr gibt. Der politische Tod ist vorprogrammiert. Hilflos wirkende Rechtfertigungsversuche kommen höchstens noch bei völlig Ahnungslosen und vollends Verdummten an. Alle anderen sehen und hören und bilden sich ihre eigene Meinung. Ich wage zu behaupten, dass mindestens 50% davon den amtierenden „Gesundheits“-Minister für geistig krank halten. Ich denke nach und mir fällt Möllemann ein, der sich aus weit weniger Anlass das Leben nahm. Wie sinnlos.
    Das sich die grünen bei diesem Irrsinn beteiligen, ebenso wie spd-Kumpane verwundert nicht, beide Parteien bestehen nur noch aus Extremen. Das aber die fdp dabei mitmischt, ist unverzeihlich. Nie wieder wird sich die fdp in einer Regierung wiederfinden können. Wer seine Stimme dieser Partei schenkt, ist nicht mehr bei Verstand, bei denen kann man sich auf keine einzige Aussage von vor der Wahl verlassen. lindner hat damit den letzten Rest der freiheitlich-demokratischen Partei Deutschlands zerstört und kommt im Ergebnis dem merkel-Desaster der cdu gleich.
    Das ganze Regime tanzt mit dieser Politik auf Messers Schneide und wird wahrscheinlich keine vier Jahre wirklich durchhalten können. Wenn lindner auch nur eine Spur von Ehre hätte, hätte er diese Koalition längst gesprengt. So aber fügt er sich und wird mit den anderen untergehen.
    Was das alles für uns Menschen in der Bevölkerung zu bedeuten hat, wird die Zeit zeigen. Das Damoklesschwert mit diesem neuen Gesetz, dass fortan über unser aller Köpfen schwebt, wird alle zermürben und die Investitionen auf den Nullpunkt sinken lassen. Auf Deutschland ist weder Verlass noch ist ein Leben hier besonders lebenswert. Zu viel wurde zerstört, Neid, Mißgunst und Mißtrauen regieren in jeglichen Gesellschaftszweig hinein.
    Das Land ist total zerstört. Und wer es sich leisten kann, sollte so schnell wie möglich gehen. Diejenigen, die bleiben, werden sich aus dem Abwärtsstrudel nicht mehr befreien können.
    Die anderen werden irgendwann total erleichert sein, dass sie diesem Land den Rücken gekehrt haben. Und leben.

  50. ich frage mal so ganz niav und aufgrund meiner FDGO-Prägung hoffentlich plausibel:
    Wieso stellt eigentlich niemand aus den betroffenen Bereichen der Gesellschaft Strafanzeige gegen Herrn Kalr Lauterbach aufgrund Verstosses gegen §130(Volksverhetzung),da er dauernd eine unschuldige Gruppe der Bevölkerung perse verurteilt und übelst diffamiert?
    Würden wir „Ungeimpfte“ gegen ein wahllos gewählte anderes Synonym tauschen,waere der Staatsanwalt in Blitzgeschwindigkeit zuständig und ie parlamentarische Immunität waere unter grossem Beifall der „demokratischen Fraktionen“ aufgehoben,damit der Rechtsstaat walten könnte…also,woran liegt die Zurückhaltung???

      • wenn man sich die antworten weiter unten bei twitter anschaut ,welche schwachsinnigen das posten und lauterbach zum helden erklären,kann man sich nur an den kopf fassen . solche typen ignorieren die mathematische datenlage komplett und leben in einer covidblase größten ausmaßes.

  51. Ich denke, Lauterbach lügt nicht bewußt und absichtlich. Er kann eher Lüge und Wahrheit nicht auseinanderhalten.

    • Oder er lügte anfangs, verrannte sich dann in seinem Gespinst, machte immer weiter und jetzt glaubt er das tatsächlich.

      • Ja, Lügen ist bekanntlich sehr anstrengend… Man muß ein gutes Gedächtnis haben.
        Ich denke auch, er glaubt in jedem Augenblick seinen Märchen.

  52. Eigentlich habe ich mir gewünscht nach 45 Berufsjahren in meiner Rentenzeit noch ein wenig schönes zu erleben, so lange es die Gesundheit zulässt. Anstatt dessen nimmt meine Angst zu. Ich fühle mich Hern Lauterbach schutzlos ausgeliefert, hier zu Hause streiten wir derweil wegen Auswanderung. Danke für nichts!

    • Ich kann Ihre Sichtweise sehr gut nachvollziehen. Was kann man, als Demokrat, gegen einen ‚Lauterbach außer Rand und Band` machen?
      Ehrlich: ich weiß es leider auch nicht wirklich.
      Bei uns zu Hause diskutieren wir auch eine Auswanderung. Naja, obwohl ich beruflich wirklich die ganze Welt kennenlernen durfte, was ich als echtes Privileg dankbar empfinde, könnte ich spontan kein Land benennen, das mich ernsthaft anziehen würde.
      Aber: wenn Sie eine echte Option haben, machen Sie es!

    • Nicht streiten Karsten – sondern packen. Aktuell ist nur die Spitze des Eisberges zu sehen, aber Deutschland wird untergehen garantiert untergehen, so wie die Titanic. Da reichen mir als Unternehmer als Auswertung die aktuellen Wirtschaftszahlen. Deutschland ist ein Fluchtland für schon länger hier lebende.

  53. Mittlerweile gibt es seitens Politik und Medien in dieser herbeigetesteten sogenannten Pandemie wohl mehr Lügen, Unwahrheiten und Ungereimtheiten als belastbare Tatsachen. Eine Aufzählung an dieser Stelle erspare ich mir, …sind ja allseits bekannt.

    Und die Liste der Lügen und Unwahrheiten wird immer länger und länger …

    Das ist so ähnlich wie bei den „Sonderangebots-Möbelprospekten“ von Einrichtungshäusern; da überschreitet die Anzahl der Ausnahmen (…gilt nicht für …) auch regelmäßig die Anzahl der noch verbleibenden wirklichen Sonderangebote !

    • Praktiker ist aufgrund der genannten Symptome Pleite gegangen. 20% Rabatt auf alles ausser Tiernahrung.
      Hoffen wir, dass es unseren Politclowns genauso geht.

  54. Am lustigsten sieht Lauterbach aus, wenn er wegen der Maske abstehende Ohren hat.

Einen Kommentar abschicken