In einem dringenden Appell haben sich 81 Wissenschaftler an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages gewandt. Sie kommen zu dem Ergebnis: Das Gesetz zur allgemeinen Impfpflicht dürfe „nicht verabschiedet werden, da es zur Erreichung des verfolgten Ziels nicht geeignet, nicht erforderlich, nicht angemessen und damit verfassungswidrig ist“.
Auf über 70 Seiten wird das begründet, zu den Unterzeichnern gehören neben zahlreichen Professoren aus der Medizin, Physik und Mathematik auch Juristen und Geisteswissenschaftler wie etwa Ulrike Guérot. Die Wirksamkeit der Impfstoffe nehme nach wenigen Monaten stark ab. Es heißt:
„Angesichts des niedrigen Evidenzniveaus der unterstützenden Studien ist zu resümieren, dass es im Augenblick keine strenge wissenschaftliche Evidenz für die Schutzwirkung der bedingt zugelassenen Stoffe gibt, und zwar sowohl den Fremd- als auch den Selbstschutz betreffend. Die Beweislast für eine Wirksamkeit dieser Impfstoffe liegt bei dem Gesetzgeber, der eine Impfpflicht mit diesen Impfstoffen erlassen will.“
Auch sei die Impfpflicht angesichts der epidemiologischen Lage nicht notwendig. Vor allem konzentriert man sich in der Begründung aber auf mögliche Nebenwirkungen der Impfung. Die verfügbaren Impfstoffe hätten „ein bisher nie dagewesenes Risikopotential“. Sie schätzen den Anteil der nicht erfassten Nebenwirkungen auf über 80 Prozent und weisen auf die „unerklärt hohe Anzahl von Todesfällen insbesondere in den mittleren Altersgruppen bis ins Jugendalter hinein, die im zeitlichen Zusammenhang mit den Impfungen steht“.
Solange nicht überzeugend auf der Grundlage solider wissenschaftlicher Untersuchungen ausgeschlossen werden könne, dass die hohe Anzahl unerwarteter Todesfälle im Jahr 2021 bis in die jungen Altersgruppen hinein im Zusammenhang mit den COVID-Impfungen stehe, halte man „jede Form der Impfpflicht für unverantwortlich“. Die im Vergleich zu anderen Impfungen gemeldeten Nebenwirkungen seinen „enorm“. Es gebe „alarmierende Sicherheitssignale“. Parallel zu den Wellen der Impfkampagnen sei „ein Anstieg von Todesfällen sowie bestimmter Krankheitsmuster wie etwa Myo- und Perikarditis nachzuweisen“.
Studien und Auswertungen von Gesundheitsdaten würden darauf hinweisen, „dass die Impfstoffe gegen COVID-19 (SARS-CoV-2) ein erhebliches Risikopotential haben“. Es sei dringend erforderlich, dass die zuständigen Behörden, wie das Paul-Ehrlich-Institut und das Robert Koch-Institut, diesen Hinweisen nachgehen und „eine Neubewertung der Sicherheit vornehmen“ würden.
Auch zu den Hintergründen der Nebenwirkungen wird Stellung genommen. Vor allem werden diese auf das Spike-Protein zurückgeführt. Dessen Wirkungsweise auf den menschlichen Zellstoffwechsel sei „nur teilweise verstanden“ – „erwiesen aber ist die Toxizität des Spike-Proteins“. Studien hätten gezeigt, „dass sich der Impfstoff sehr wohl im ganzen Körper verbreitet und sich dabei in bestimmten Organen, z.B. in der Milz und in der Leber, ansammelt“.
Sollte das stimmen, wäre auch klar, dass die Nebenwirkungen grundsätzlich durch die Art der Impfstoffe bedingt sind.
Der Brief kann hier nachgelesen werden.
Wie gesagt, es geht ab jetzt um die Deutung der gesundheitlichen Entwicklung seit Corona und der Impfung. Nicht umsonst wird vom Narrativ gesprochen. Welche Erklärung für die grassierende Morbidität setzt sich durch? Liegt es an Corona oder an der/den Impfungen? Damit unabhängige Wissenschaft das feststellen kann, braucht sie eine Referenzgruppe von Menschen die „keinerlei Kontakt“ mit aktuellen Impfstoffen hatte, an der Zahl und Altersvielfalt gross genug, um als repräsentativ gelten zu können.
Ist die Referenzgruppe der völlig Ungeimpften verschwunden, lässt sich diese Frage nicht mehr beantworten und die Frage nach Verantwortung und Haftung ist abgehakt.
Wen wird das im Bundestag interessieren? Werden die den Brief überhaupt lesen? „Gefahren? Welche Gefahren?“, werden sie sagen, den Kopf weiterhin im ideologischen, diktatorischen und somit willkürlichen Sand vergraben und auch noch den letzten, der es kann, aus diesem Land vergraulen.
Eines steht fest: Ich werde niemals nie nicht mehr irgendeinem Staat vertrauen, geschweige denn glauben! Meine Glaubensgrundfesten sind in diesem Falle für den Rest meines Lebens erschüttert. Vor Jahren waren uns die 20-Uhr-Nachrichten im Ersten heilig. Ein Frühstückskaffee war ohne meine raschelnde Zeitung am Morgen undenkbar. Lang ist’s her. Diesen Zeiten werde ich wohl noch lange nachweinen. Wenigstens gibt es noch das gedruckte Tichy-Magazin…
Der Nürnberger Kodex ist eine ethische Richtlinie zur Vorbereitung und Durchführung medizinischer, psychologischer und anderer Experimente am Menschen.
Er besagt, dass bei medizinischen Versuchen an Menschen „die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich (ist). Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können“.
So wie die 81 Wissenschaftler warnen, müsste ein Aufschrei durch die gesamte Ärzteschaft gehen, denn dieser unter Zwang gestellte „Feldversuch“ (Scholz) ist ein medizinisches Experiment, das dem Nürnberger Kodex und dem Grundgesetz widerspricht.
Ich überlege, ob es nicht auch sein kann, dass per Impfpflicht die Einwanderung begrenzt werden soll ? (also so von hinten rum). Bevor die Flüchtlinge zu uns kommen, gehen sie dann lieber in ein anderes Land, um sich in D nicht impfen lassen zu müssen. Vielleicht ist es eine geheime unausgesprochene vage Hoffnung der Politiker ? Fehler der Ausländerpolitik kann man ja nicht zugeben. Die in allen Richtungen misslungene Ausländerpolitik direkt mögen, dürfen, wollen die Politiker sicher nicht aussprechen, ist ja dann nicht links genug. Und die MMS spielten da sicher nicht mit, und würden die Politiker rigoros runterschreiben. Ich vermute auch, dass die noch sehenden Politiker uns Wähler abgrundtief verachten, dass sie so eine idiotische Politik machen müssen, um wiedergewählt und entsprechend gut versorgt zu werden.
Da muss ich Sie leider enttäuschen, es ist genau umgekehrt als sie hoffen. Die Herkunftsländer unserer Neubürger übernehmen keine Haftung für die experimentellen Gentherapien, daher sind sie von der Pflicht befreit. Grundsätzlich sind die sowieso nicht zu greifen, wegen fehlender Krankenkasse, Wohnsitz, Gegenwehr,…
Dazu passt der Umgang mit Informationen zu Impfnebenwirkungen und die daraus resultierende Entlassung eines BKK Vorstandes:“ Altinger: Die Verwaltungsratsvorsitzenden befürchten, dass wenn man weiter an Herrn Schöfbeck festhält als Vorstand, man in eine „rechte Ecke“ gestellt wird. Da die Worte als „Schwurbler-BKK und AfD-Freunde“ gefallen sind, hat man Angst, die Masse der Bevölkerung gegen sich zu haben. Deshalb wollte man auch den von Herrn Schöfbeck zur Verfügung gestellten Statistiken zu den Corona-Impfnebenwirkungen keine weitere Beachtung mehr schenken.“
Wer sich noch freiwillig impfen oder testen lässt, der hat die Methoden der Lügenpropaganda immer noch nicht erkannt. Einer möglichen Wahrheit wird keine „Beachtung mehr geschenkt“ – dh. lieber im Lügengebäude bleiben, statt sich mit der Wahrheit auseinander setzen. Diese Methoden müssen bekämpft werden, bevor wir uns als Chinesische Provinz wiederfinden.
Es geht ja auch nicht um Gesundheit, es geht um Macht.
Deutschland ist längst wieder zu einem totalitären, linksideologischen Regime „verkommen.“ Einem Regime in dem sich ehemals demokratische Parteien das Land zur radikalisierten Beute gemacht haben.
Parteien, die ihren korrupten Herrschaftsanspruch rein aus ihrer bloßen Existenz emittieren, die für Demokratie stehen soll. Eine „Demokratie“ die nur dann herrscht, so lange die dummen Steuerzahler die korrumpierten Parteien immer und immer wieder wählen.
Aber wehe er wählt mal etwas anderes….
Das klingt manchem vielleicht etwas angestaubt, aber es ist ein Evergreen – erinnert sich jmd. an die sieben Wurzelsünden: Hochmut, Gier, Geiz, Wut, Faulheit, Völlerei und Wollust? WER wurde in den letzten zwei Jahren von WELCHEM Motiv angetrieben? Man spricht von Wurzel, weil letztere die „Voraussetzung“ für weitergehende, größere Probleme, Leid und schicksalhafte (wer will „karmische“) Strafe/Folgen sind.
Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich beziehe das auf ALLE Mitglieder der Gesellschaft, nicht dass jmd. das Thema abnickt, weil er grade an Personen des öffentlichen Lebens denkt.
Ich höre jetzt schon das Gejammere „hätt ich das gewußt“, „hätts ich es nicht gemacht, hätts jemand anderes getan“ und ähnlichen Müll. Am (natürlichen!!) Ende des Lebens sollte jeder den Blick in den Spiegel aushalten können…
Die vier Haupttugenden dagegen sind: Weisheit, Maßhaltung, Tapferkeit und Gerechtigkeit.
Der Staat ist zumindest an der Spitze vom WEF korrumpiert. Wir müssen ungehorsam sein, soweit dies jedem von uns möglich ist.
Die diensteifrigen Befehlsempfänger bitte nicht beachten.
Bei uns gibt es eine Impf-Werbekampagne
„Bleib“
„Dran“
„Daran bleiben“ bedeutet bei uns auch „daran versterben“.
Es gibt noch ehrliche Beamte und Ärzte.
Über 70 Seiten?
Also, das ist doch wirklich eine Zumtung!
Studien zufolge beträgt die maximale Aufmerksamkeitsspanne bei politischen Entscheidungsträgern im Bereich Text etwa so ala „Twitter“, beim Redenzuhören 15 bis 45 Sekunden, je nach Stallzugehörigkeit, Pornofilmgucken einige Minuten, etwas länger nur bei Smartphonespielen.
Da kann man doch nicht mit so einer halben Bibel daherkommen!
……das ist zwar alles richtig und gut gewarnt, doch hätte noch eine warnung angeschlossen werden können, nämlich, daß die abkehr von kohlenwasserstoffen als brennstoff zu keiner schlechteren zeit kommen könnte- für die ärmeren der gesellschaft und zu keiner besseren zeit – für die reicheren globalisten! edelmetalle und ackerland sind derzeit gute anlagemöglichkeiten!
trotzdem all the best from cambridge/mas.
Corona-Impfpflicht verfassungswidrig? Ehrlich?
Ich habe in meinem Leben vieles gelernt. Eine Lehre war, dass ein Gesetz/eine Verordnung oder allgemeiner eine Vorschrift nur dann verfassungswidrig ist, wenn das Bundesverfassungsgericht diese Vorschrift als verfassungswidrig einstuft bzw. bezeichnet.
Eine zweite Lehre war, dass das Bundesverfassungsgericht nicht mehr unbedingt die Verfassung sondern zunehmend die Interessen der Politik hütet.
Insofern habe ich keine Hoffnung, dass dieses Gesetz beschlossen werden wird und Karlsruhe sich u.U. Jahre Zeit lassen wird, bis die letzte Beschwerde abgewiesen wird. Die Zeit wird das Gericht brauchen, um passende Ausreden für die Abweisungen zu formulieren.
Der Brief ist seinerseits von dem selben Alarmismus gekennzeichnet, der den Leuten um Lauterbach zu recht vorgeworfen wird. Es ist m.E. Unsinn, ein „nie dagewesenes Risikopotenzial“ zu postulieren. Das wahre Problem ist die Tatsache (SIC!), dass die Impfung zwar den Geimpften wirkungsvoll (und keineswegs nach kurzer Zeit abnehmend) vor schwerer Erkrankung, nicht aber zuverlässig vor der Infektion schützt. Dieser ständig überall wiederholte Kategorienfehler liegt auch der Impfpflicht zugrunde, deren Begründung sich u.a. durch Omikron erledigt hat. Ihre Einführung ist unsinnig, und die Inkaufnahme potenzieller Risiken durch Entscheidung für die Impfung muss daher den Einzelnen überlassen bleiben. Alles andere wäre ein Skandal und in einem verfassungsgefährdenden Maße illiberal.
Ich persönlich kenne im Freundeskreis 3 Personen, die 3-fach geimpft und trotzdem schwer erkrankt sind, die Spritzen sind keineswegs so wirkungsvoll wie Sie behaupten, Das einzige Argument der Geimpften, das immer wieder gebetsmühlenartig verbreitet wird, ist nur noch, dass, wären sie nicht gespritzt , könnte ein schwerer Verlauf drohen. Was für ein Humbug ! In unserem Betrieb sind nur die 3-fach gespritzten Mitarbeiter an Corona erkrankt (besser gesagt Grippe mit positivem Test), die Ungespritzten hatten bis dato nichts.
In einem Altenheim in unserem Städtchen: alle geboostert und trotzdem erkrankt; Die Berichterstattung darüber ist auf lokaler Ebene versandet.
was hilft wirkungsvoll?? will ihnen mal was sagen, bei propaganda werde ich sauer.bei uns in der schule sind 99% der lehrer geimpft, 2 sind in frührente,wollten den zwang nicht. tagtäglich kommen krankmeldungen von 3 fach geimpften lehrern. alle haben grippeähnliche symtome.die einzigen ungeimpfen ,die arbeiten können sind der hausmeister und eine schreibkraft,beide bei bester gesundheit,komisch was?,wo die doch täglich in kontakt mit den anderen sind.
Alles richtig, aber Recht ist in diesem Land, was man in Karlsruhe als Recht definiert. Selbst wenn dazu obsolete Begründungen (Zurückweisung Eilanträge gegen berufsbezogene Impflicht) herangezogen werden müssen. Im Falle einer allgemeinen Impfpflicht wird das RKI schon die passende „wissenschaftliche“ Einschätzung liefern.
Und im Gegensatz zu Österreich, wo es schon immer etwas „schlampert“ zuging, wird die Impfpflicht in Deutschland mit aller Konsequenz durchgesetzt werden – orchestriert von einem begeisterten Medienecho, wenn die ersten Totalverweigerer mit existenzbedrohenden Strafen überzogen und – entgegen der Zusagen – in Haft genommen werden.
Ich hoffe ja noch auf staatliche Abgabe von Drohnen, welche über die Montagsspaziergänger fliegen und Pfeile mit Impfstoff an hartnäckige Verweigerer schießen könnten, gesteuert von Freiwilligen.
Damit könnte man die alle erwischen, diese Leugner, und wenn dann einer wegen Nebenwirkung ins Hospital gekrochen kommt, könnte man dem gleich noch Doppelt- und Dreifachbooster in die Schwarte jagen.
Ich werde die Idee dem Gesundheitsministerium vorlegen und eine Provision einfordern.
Einzige Frage: Was für Wasserhähne bestelle ich für die Yacht, Gold oder Platin?
Dass die Impfpflicht verfassungswidrig ist, wissen die hiesigen Machthaber genauso sicher, wie Hitler wusste, dass seine geplanten Aktionen gegen die Weimarer Reichsverfassung verstoßen würden. Es interessiert sie genauso wenig, wie es Adolf damals interessiert hat, denn sie sehen sich in seiner Nachfolge. Man kann nur hoffen, dass Putin nach der „Entnazifizierung“ der Ukraine auch die BRD entnazifiziert.
Größten Respekt vor diesen 81 Briefschreibern- und Unterzeichnern! Glaubt aber irgendwer ernsthaft, das Lauterbach und seine Anhänger, übrigens auch in der Ärzte- und Pflegerschaft, das dieser Brief zur Kenntnis genommen wird. Nächste Woche werden die Impfbefürworter die Impfpflicht einführen, den Brief kennen die gar nicht und wollen ihn auch nicht kennen!
Dieser offene Brief kann nicht ignoriert werden.
Er ist offen und JEDER kann ihn lesen.
Die Informationen darin sind also öffentlich.
Die Folge: Kein einziger Politiker, Arzt, Journalist, Pharmahersteller, Werbetreibender, Verbandsvertreter oder Apotheker kann mehr behaupten, nichts von den Risiken gewusst zu haben. Es gibt keine Berufungsmöglichkeit auf Unwissen mehr.
Gerichtsverfahren hierzu werden kommen. Ich bin mal gespannt!
Die Impfpflicht sehe ich eigentlich als zweitrangig an. Wenn die nicht durchgesetzt wird, wird es ein neues Thema geben, wahrscheinlich Klima, dass benutzt wird um Grundrechte der Bürger einzuschränken. Das politische System ist vollkommen entgleist. Nicht nur in Deutschland, sondern weltweit. Grade wurde geschrieben, dass Kissinger der Einzige ist, der Putin noch beeinflussen könnte. Ein fast Hundertjähriger soll an die Vernunft eines fast Siebzigjährigen appellieren? Bei den Amerikaner hat ein fast Achtzigjähriger das Sagen, der ganz offensichtlich zumindest an leichter Demenz leidet. In Deutschland besteht die Regierung zu weiten Teilen aus Menschen die nie einen richtigen Beruf ausgeübt haben, teilweise nur Studienabbrecher sind und keinerlei Qualifikationen vorweisen können. So ein System kann nicht mehr funktionieren in der heutigen komplexen Zeit. Demokratie und politische Entscheidungen gehören wieder direkt in die Hände des Volkes. Und zwar in die Hände von Menschen die in ihrem Leben etwas geleistet haben und nicht in Gestalten, die es sich in der sozialen Hängematte bequem gemacht haben und die den wählen, der ihnen weitere 4 Jahre in eben dieser Hängematte verspricht!
Impfpflicht zweitranging,wenn jeder verpflichtend geimpft wird dann heisst das Mord durch den Gesetzgeber?!Wenn die genannte Zahl von einem Impftoten pro 2500 wie auf achgut.com genannt stimmt dann wäre das staatlicher Massenmord.Jeder Politiker der für die Impfpflicht stimmt gehört zum Prozess nach den Haag verfrachtet.
Die große Mehrheit des Volkes trägt die Entscheidung der Regierung mit, ich selber bin alt und werde in ein paar Jahren sterben. Sollen die Impf-Fanatiker machen was sie wollen, mich geht das alles nichts mehr an.
Ich unterstelle dieser sogenannten Regierung, die den im Schreiben dieser Mediziner und Wissenschaftler bemühten Verhältnismäßigkeitsgrundsatz seit Jahren bei allen relevanten Themen ausser Acht lässt, inzwischen bösartigen Vorsatz. Insbesondere was die vom Bürger finanzierte, unfassbar teure „Impf“-Aktion angeht. Das alles ist gewollt, sonst hätte man den erwiesenen Lügner und Pharma-Lobbyisten Lauterbach nicht an die Stelle seines Vorgängers und Pharmalobbyisten Spahn gesetzt. Warum traf sich Lauterbach mit Gates bei der „Sicherheits-Konferenz“ in München? Um welche Sicherheit ging es da eigentlich? Sicher nicht um die der Bürger.
Ich glaube, was vor unser aller Augen geschieht, ist schlicht der größte Medizinskandal, den die Menschheit je gesehen hat.
Schön und gut, aber ich orakel jetzt mal, dass im „besten Deutschland, dass wir jemals hatten“, die Impftpflicht trotzdem kommt! Gegen jedwede Fakten, Wissenschaft und unveränderliche Tatsachen ist Deutschland seit 1998 resistent! Mehr kann man zu dem Thema nicht sagen und Spazierengehen bringt auch nichts, denn die Mehrzahl der Bevölkerung will das so! Also, gebt dem Kind die Frikadelle!!!
Ich möchte in dem Zusammenhang auch auf den Offenen Brief etlicher Professoren (Fischbach, Püschel, Schmidt-Chanasit, Schrappe, Stöhr …) gegen die weitere Drangsalierung (Tests, Masken) der Kinder in den Schulen aufmerksam machen:
http://www.initiativefamilien.de/aktuelles/kinder-in-der-warteschleife-ende-offen/
Es ist nicht nur das Spike-Protein, das als toxisch einzustufen ist. Auch die lipiden Nanopartikel, die die m-RNA, die letztlich das Spike kodiert, umschließen, können zum Auftreten freier Radikale in den betroffenen Zellen führen. Was letztlich zum Zelltod oder deren Entartung führen kann und sich im Organismus dann als Entzündungsreaktion und ggfs. Krebs manifestiert. Ich frage mich, wo sind die Studien, die die Unbedenklichkeit dieser Stoffe dokumentieren?
Frau Bahner hat zu Recht darauf hingewiesen, dass die verwendeten Hilfsstoffe nicht im Arzneibuch stehen und somit nicht zugelassen sind. Das PEI weist auf eine Zulassung hin, die aber nur im Rahmen mit dem eigentlichen m-RNA-Wirkstoff erfolgt sein kann.
Gibt es Experten, die beurteilen können, ob eine solche Art der Zulassung möglich ist? Das Risikoprofil eines Einzelstoffes kann so jedenfalls nicht bestimmt werden. PEI argumentiert dann weiter, dass von der Gesamtimpfung keine wesentlichen Gefahren ausgingen. Etwas dünn für eine Überwachungsbehörde.
Auf der Seite des PEI steht weiterhin, dass Proben der Impfstoffchargen vom Hersteller dem PEI zugesandt werden. Wie stellt das PEI sicher, dass diese Proben nicht zuvor vom Hersteller so ausgewählt wurden, dass es die Gesamtcharge abbildet? Offensichtlich ist, dass nicht alle Chargen die gleiche Qualität aufweisen.
Man hat den Eindruck, dass der Staat zu 99% aus Leuten besteht, denen es schlicht an Intelligenz mangelt. Die anderen 1% sind schlau genug, sich in einem Eckchen still und leise zu verkriechen. Sonst wuerden sie von den 99% schnell fertiggemacht.
Es ist mittlerweile bekannt, dass ich aus einer anderen „Ecke“ schreibe, als der Großteil der Foristen hier.
Wundert es jemanden, dass ich sage, wenn Frau Ulrike Guerot zur Unterstützergruppe zählte, ich bislang von Zustimmung absah?
Nun weiss ich aber, wie mindestens die 3. Coronaimpfung bei mir wirkte, es ging Richtung Herz.
Ich konnte das ausbalancieren, weil ich nahm, was sowieso bei Nebenwirkungen empfohlen wird, Ibuprofen.
Ich habe die Zeit und die Gewohnheit, auf meinen Körper zu achten.
Junge Menschen, die im Beruf stehen, können nicht auf alles achten.
Wenn in dieser Gruppe vermehrt Nebenwirkungen auftreten, dann ist es hohe Zeit, einen Gang zurückzuschalten.
Ich sehe allerdings die Wirksamkeit anders und gehe von einem guten Gedächtnis der verschiedenen Immunantworten des Körpers aus.
Das verhindert keine Infektionen, erst recht nicht, wenn das Virus angepasster und damit effektiver ist, aber eben evtl. doch die schweren Verläufe, auch weil das Virus durch Mutationen ungefährlicher werden könnte.
Damit ist allerdings nicht wirklich gedient, wenn auf der anderen Seite die Nebenwirkungen durch Impfungen, besonders wenn schnell hintereinander, zunehmen.
Vor einer verbindlichen 4. Impfung hätte ich jetzt ersteinmal Angst.
In der Panik der ersten Coronajahre wußte man nicht viel und erreichte viel, vielleicht zuviel.
Von einer Impfpflicht würde ich also erst einmal Abstand nehmen wollen.
Neben vielen, die es evtl. früher besser wußten, gibt es aber auch viele, die nur prinzipiell gegen Impfungen sind.
Es kann passieren, dass man Fehler macht, es darf aber nicht passieren, dass man daraus nicht lernen mag.
Ich bin kein Experte für Impfungen, aber dieser Bericht alarmiert mich.
Ausserdem steht die Welt noch, was man zu Beginn nicht mit Sicherheit sagen konnte.
Ich gehe eigentlich davon aus, dass sich die Ampel lernwillig zeigt.
Sturheit hatten wir doch nun wirklich genug.
Ach so, Masken tragen auf dieser Welt Millionen/Milliarden? Menschen mit Würde.
Mir gefällt es und ich würde es mir von erkälteten Menschen wünschen, aber nicht verbindlich einfordern.
In der wärmeren Jahreszeit steigen die Aerosole schneller nach oben?
Entscheidend aber, dass es jetzt viele Medikamente gibt und sogar diskutiert wird, dass aus durchgemachten Erkrankungen an anderen Coronaviren, Kreuzimmunitäten entstehen können.
Coronaviren begleiten uns wohl schon seit Jahrhunderten.
Wir haben also eine gute Chance, als Gattung zu überleben.
Keine Frage, dass gravierend andere Entwicklungen sofortige Neubewertungen der Lage erfordern.
Mindestens vertraue ich darauf, dass die Wissenschaftler gehört und ihre Vorbringungen verhandelt werden.
Zu Ulrike Guerot. Ich empfehle JEDEM, sich mal dieses Interview anzusehen, das, je länger es dauert, immer besser wird:
https://www.youtube.com/watch?v=ovplZbBplCU
Man sieht eine überzeugte liberale Europäerin und Politikwissenschaftlerin, die völlig fassungslos feststellen muss, dass sie auf der falschen Seite der Barrikade steht und von Leuten verraten wird, denen sie sich bisher verbunden fühlte. Leute, die die Idee der Demokratie in den Schmutz treten, die gesamte Gesellschaft zerstören und ein bestes Gewissen dabei haben. Interessant auch ihre persönlichen Erfahrungen mit einer gesteuerten Diffamierungskampagne. Eine, die aufgewacht ist, während andere noch im Tiefschlaf sind.
Noch nicht verstanden? Es gibt und gab niemals eine wirkliche Pandemie. Hier wurde mit einer Erkältung weltweit versucht, den „Pöbel“ durch Angst zu unterjochen. Das der sich soviel Freiheiten rausnehmen darf/durfte nervt die Regierungen der Welt sowieso schon lange. Und dass man an den „Überbevölkerten“ gleich noch medizinische Versuche durchführen kann, kam an Bonus noch dazu.
„Coronaviren begleiten uns wohl schon seit Jahrhunderten“ UND das ganz ohne Maskenwahn! Früher galt auch mal „die Dosis mach das Gift“ und „für Kinder ist es ganz wichtig mit Viren in Kontakt zu kommen um ihr Immunsystem zu trainieren“! Und weil das alles durch Massenpsychose keine Gültigkeit mehr hat, der Mensch nicht mehr fähig ist (nach)zu denken, Gehirngewachen und total manipuliert, unterwürfig, gehorsam und absolut (obrigkeits)hörig ist, haben wir keine „guten Chancen als Gattung zu überleben“! Alle Kämpfe die wir führen, gegen Viren, Bakterien, Klima usw. sind Kämpfe gegen uns selbst!
So, so, Ihnen gefällt es also Maske zu tragen. Sorry, aber mir gefällt das überhaupt nicht und die Wirkung ist, halbwegs gelinde formuliert, umstritten. Man möge sich nur die derzeit erkrankten Politiker anschauen, die auf jedem Foto die komische Maske auf der Nase haben. Entweder wirkt sie nicht oder sie tragen sie nur für die Presse, ich sage ersteres trifft zu.
Im Grunde hat die Maske doch nur einen Zweck und der ist uns allen den „Mund zu verbieten“ und daher im Grunde uns zu demütigen bzw. quasi untertan zu machen.
…..ich muß der mozartin ausnahmsweise einmal recht geben! doch was ist das mit der einnahme von ibuprofen bei herzbeschwerden? ist dieser gebrauch von einem arzt verordnet? dann sollte der noch einmal examen machen!
the best from cambridge/mas.
Bei länger anhaltenden Problemen wäre ich zum Internisten gegangen.
Die Symptome, bei normalem Blutdruck traten aber kurze Zeit nach der 3. Coronaimpfung auf.
Also wollte ich erst einmal testen, ob das wirkt, was Ärzte, soweit ich mitbekommen habe, bei auftretenden Nebenwirkungen einer Coronaimpfung empfehlen.
Siehe da, es wurde besser und ist im Prinzip weg.
Deshalb schwant mir ja der Zusammenhang mit der Corona-Impfung.
Im Übrigen waren die Symptome ansonsten ähnlich wie bei dieser Gürtelrosenimpfung, ich brachte sie also mit der Impfung in Zusammenhang, nicht mit Herzproblemen. Bei Belastung wurde alles besser.
Ich rate niemandem zur Selbstmedikamentation, befasse mich allerdings „näher“ mit Ibuprofen, das ich früher nur vom Hörensagen kannte.
Grüße zurück
Wer von diesen Wissenschaftlern sitzt im Expertenrat der Regierung zu diesem Thema?
Wer die Experten bestimmt, bestimmt die Politik.
Wird niemanden interessieren! Die Propaganda wird weiterlaufen und die deutsche Haltungsjustiz wird alles exekutieren, wie im Dritten Reich und in der DDR auch schon.
„Man“ möchte „auf Teufel komm raus“ unbedingt und um jeden Preis diese Impflicht durchprügeln. Der interessierte Staatsbürger fragt sich jetzt natürlich warum, da ja aus hinlänglich bekannten Studien das „Preis-Leistungsverhältnis“ doch eher bescheiden ausfällt. Bei der Suche nach den wahren Motiven, sollte man sich keine unnötigen und wenig zielführenden selbstgewählten Beschränkungen auferlegen. „Think big“ ist das Motto der Stunde.
Beim aktuellen Erkenntnisstand der Wissenschaft ist es ein Verbrechen, Menschen zu dieser Impfung zu zwingen.
Die Politiker, die diesen Zwang jetzt noch beschließen, handeln verbrecherisch.
Verbrechen dieses ungeheuerlichen Ausmaßes werden mit größter Gewissheit eines Tages drakonisch bestraft. Beim heutigen Stand der IT-Technik vergisst die Welt nichts mehr!!! Dies sei den betreffenden Damen und Herren schon heute in`s Stammbuch geschrieben.
Kein Angeordneter der Blockparteien wird sich mit diesem wirklich wichtigen Dokument auseinander setzen. So bleibt der offene Brief vermutlich ein Zeitzeugnis, welches später von Historikern, für die Aufarbeitung, des massiven Politikversagens in den 2020ern (und davor), herangezogen wird.
Soweit ich richtig informiert bin, hat jeder Abgeordnete ein entsprechendes Anschreiben erhalten. Damit kann er sich nicht auf Gutgläubigkeit/Unwissen berufen.
Tom Lausen hat die Zahlen schon umfassend ausgewertet und kommt zu dem Ergebnisdass vieles was uns die Politiker da vorkauen falsch ist. Scheinbar wird das Volk wissentlich in die falsche Richtung gelotst um ein für die Bevölkerung hoch gefährliches Geschäft zu ermöglichen.Es geht nicht um die Gesundheit, es geht um das Geschäft und den pekuniären Vorteil für die Lobbyisten.Durch die mRNA Impfstoffe wird das natürliche Immunsystem nachhaltig beeinflusst und manipuliert mit unabsehbaren Folgen. Was dieser Gesundheitsökonom (momentan Gesundheitsminister????) da treibt ist schlicht verantwortungslos und reine Panikmache. Er ist weder Virologe, noch Epidemiologe sondern höchstens Wirrologe.
Die Bestimmung darüber, was in den eigenen Körper gelangen soll, muss in Eigenverantwortung bleiben. Alles, was dem widerspricht, wird nicht ohne Gegenwehr umsetzbar sein. My Body, my Choice!
Der Versuch, die Nichtteilnahme an diesem Genexperiment mit Strafzahlungen legitimieren zu wollen, zeigt auch, wie weit die unglaubliche Entgrenzung des Rechtsstaates schon ist. Allein die Absicht, eine Impfpflicht einführen zu wollen, die keiner “ Nutzen – u. Risikoabwägung“ standhält, ist und bleibt ein krimineller Akt.
Glaubt hier irgendjemand, dass sich ein Lauterbach davon beeinflussen lässt? Mit dem wollte schon im Kindergarten niemand spielen, jetzt ist er in der Position, sich zu rächen.
,
Und den Dahmen interessiert es erst recht nicht! Im Gegenteil, es wird einen Fanatiker wie ihn eher noch anstacheln!!
„… nicht geeignet, nicht erforderlich, nicht angemessen und damit verfassungswidrig ist“.“
Weitaus übler, nicht nur die genannten Gründe: Es ist in Anbetracht der bekannten Toxizität und der Nebenwirkungen die bewusste Tötung und Verkrüppelung von Menschen. Und damit ist bereits alles gesagt.
Jeder Abgeodnete, der einer irgendwie gearteten Impfpflicht zustimmt, ist als Komplize bei diesen Tötungsdelikten, die eintreten, als Komplize zu beurteilen. Ebenso bei eintretenden Verkrüppelungen.
Es bedarf auch keiner freien Impfentscheidung, sondern es bedarf eines sofortigen Komplettverbots der toxischen Gentherapeutika (Impfstoffe). Wer von den Abgeordneten dies nicht fordert, macht sich schuldig an der Tötung und Verkrüppelung von Menschen, da die Beweise evident sind. Das PEI mit seinen eklatanten Lügen und Widersprüchen auf seiner eigenen Seite im Internet ist ein eigenes Thema.
Besonders die Anlagen des offenen Briefes finde ich sehr interessant.
Herr Lauterbach sagt ja, dass er abends und nachts gerne wissenschaftliche Studien liest. Ob er diese wohl liest? Ich denke nicht. Es geht wohl bei der Impfpflicht nicht um die Gesundheit der Bevölkerung. Ich glaube es geht um andere Dinge…
Natürlich geht es nicht um Gesundheit, das wissen wir doch alle. Um so schlimmer ist es. Wenn es nur Dummheit wäre.
Entzückend! Ich denke damit sollte auch dem letzten Abgeordneten klar sein, dass er mit seiner Stimme für eine »Impfpflicht« vorsätzlich die Gesundheit und die Leben der Bürger aufs Spiel setzt.
Außerdem kann keiner mehr sagen, das habe er alles nicht gewusst. Wichtig für die spätere Strafverfolgung und Schadenersatz.
81 Wissenschaftler aus verschiedenen Disziplinen warnen vor der Impfpflicht – diese sei verfassungswidrig.
Das interessiert doch einen Olaf Scholz nicht.
Scholz hält an Plänen für Coronaimpfpflicht fest
»Wir brauchen die allgemeine Impfpflicht, um uns für den Herbst und Winter vorzubereiten.«
In dieser Sache sei sich Scholz mit den Regierenden aller 16 Bundesländer einig, betonte sein Pressesprecher Büchner.
Merkel, Scholz – es hat sich nichts geändert. Verfassung interessiert nicht.
Und wenn das Geld fehlt, dann wird einfach das Grundgesetz geändert (100 Mrd. Bundeswehr).
Weder Gender, noch Klima…. es wird nicht gespart.
Bundesfinanzminister Lindner hat angekündigt, bis 2026 200 Milliarden Euro für den klimafreundlichen Ausbau Deutschlands zur Verfügung stellen zu wollen.
Scheinbar reichen die zuletzt umgebuchten 60 Mrd. nicht für das Klima.
Und wenn man die marode Infrastruktur, Energiesicherheit u.a. einpreist, kann man sich ausrechnen, was die Politdarsteller als nächstes planen.
Kein ordentlicher Kaufmann könnte auf dieser Basis sein Geschäft betreiben.
Mit Ankündigung und wirren Ideen kann man keinen Staat regieren.
Unser Professor hat dazu ein schönes Beispiel gebildet:
In Albanien herrscht Pressefreiheit, <Wir Studenten schauten ungläubig>,,,nur es gibt kein Papier.
Geld und Pressefreiheit in Albanien. Wo sind wir gelandet?
Alles schön, gut, wichtig und richtig. Aber ganz offensichtlich schert das unsere „Volksvertreter“ auf gut Deutsch einen „Dreck“. Nicht nur, daß man mit aller Macht die über 500 Millionen Ampullen unter die Leute bringen will/muß, wäre mal interessant, wieviele Abgeordnete ganz direkt handfeste finanzielle Motive als Biontech/Pfizer-Aktionäre haben etc. Aber letztlich ist entscheidend, daß schon lange ganz offensichtlich ist, daß es bei der Wirkungslosigkeit und den zahlreichen und schwersten Nebenwirkungen der Impfstoffe, bei deren Anzahl und Umfang schon längst jeder Tierversuch abgebrochen worden wäre, in keinster weise um die Volksgesundheit geht. Aber auch das kümmert augenscheinlich weder Politik und Regierung noch die Masse der Bürger.
Glückwunsch an die Verfasser und die TE-Redaktion für die Veröffentlichung. Für das Gesetzgebungsverfahren kommt das Papier spät, und hoffentlich nicht zu spät. Warum ausgerechnet die linksgestrickte, supranationale “ Europaprofessorin“ Guerot, als einzige der Unterzeichner, namentlich genannt wird, erschließt sich mir allerdings nicht.
In der „Berliner Zeitung“ wurde es heute auch veröffentlicht. Es werden also noch sehr viel mehr Menschen diesen offenen Brief lesen können.
Jeder, der Ahnung von der Materie hat und sich etwas gründlicher damit beschäftigt kommt zu dem Schluss, dass das Vorhaben in jeglicher Beziehung komplett abwegig ist. Der Eindruck, dass andere Motivationen unsere „Volksvertreter“ leiten, wird immer fester. Ich hoffe, dass ich eine adäquate juristische Aufarbeitung noch erlebe. Allerdings ist meine Hoffunung nicht groß, denn das würde eine ziemlich komplette Umorgansierung des Rechtssystems bedeuten, hin zu einer politikunabhängigen Vorgehensweise.
Leider ist es völlig egal wie fundiert die Kritik ist. Die Presse wird diese ausblenden und die Politik wird den einmal eingeschlagen Kurs halten. So wie sie es immer machen und bis jetzt sind sie damit durchgekommen.
Sehr, sehr gut! Meine Hochachtung für diese Damen und Herren!
Die Impfpflicht muss vom Tisch – jetzt! Auch im medizinischen Bereich und dort, wo sie noch gilt.
Zum Spike-Protein möchte ich noch einmal erwähnen, dass man seine Anwendung in der Tiermedizin schon seit ein paar Jahren nicht mehr verfolgt, weil es pathologisch, krankmachend, wirkt. Das ist alles lange bekannt und begründet! Auch hier gibt es keine wirklichen Überraschungen. Auch das gehört zur Wahrheit!
Die Impfpflicht müsste weltweit vom Tisch. Nicht nur ein „auf Eis legen“ wie in Österreich. Es müssen noch viel mehr Menschen aufstehen, nicht nur Wissenschaftler, auch Künstler und führende Persönlichkeiten aus der Wirtschaft. Den Politikern muß von allen Seiten richtig eingeheizt werden, daß ihnen gar nichts mehr anderes übrig bleibt, als alle Maßnahmen sofort und ohne Widerruf zu beenden…