Mehr Vernunft und Rückbesinnung nach der gescheiterten Energiestrategie der Europäischen Union im Angesicht der Gasabhängigkeit von Russland? Das ist eine Illusion. Dass die „Erneuerbaren Energien“ Hauptverursacher der stark gestiegenen Gaslieferungen aus Putins Reich waren, will man in Brüssel offenbar nicht wahrhaben. Noch im Winter hatte es so ausgesehen, als könnte sich mit der Einstufung der Kernenergie als „nachhaltige“ Energiequelle manches ändern. Selbst Klimaschutz-Kommissar Frans Timmermanns hatte letzte Woche gesagt, angesichts der veränderten außenpolitischen Lage gebe es keine „Tabus“ mehr in der Energiefrage – und sprach explizit von der Kohlenutzung. Offenbar bröckelte es beim Projekt „Green Deal“.
Der „Green Deal“ bleibt: Jeder redet von „Erneuerbaren“, keiner von Kernkraft
Schaut man dagegen auf die Äußerungen der Kommissionspräsidenten Ursula von der Leyen, dann hat sich an der grünen Wolkenkuckucksheimpolitik kein Iota geändert. Im Gegenteil: ausgerechnet die Strategie, die Europa erst in die Bredouille gebracht hat, soll den europäischen Reiter an den eigenen Haaren aus dem Sumpf ziehen. Etwa so glaubwürdig wie Münchhausens Erzählung ist diese Form der Energie- und Sicherheitspolitik.
So macht von der Leyen bereits am Montag im Gespräch mit Italiens Premierminister Mario Draghi klar, dass man die „Erneuerbaren Energien“ massiv fördern und ausbauen wolle. „Angesichts der Tatsache, dass die Energiemärkte auf absehbare Zeit angespannt sein werden, ist die Schaffung eigener Energieressourcen strategisch die klügste und dringendste Wahl“, sagte Timmermanns. Es spricht bereits Bände, dass in dieser vermeintlichen Umordnung der EU-Energiestrategie immer wieder der Klimaschutz-Kommissar Ansprechpartner ist, und nicht etwa die Energie-Kommissarin Kadri Simsons.
Kleiner Lichtblick: wenigstens will man in Zukunft besser streuen, wenn es um die Zulieferer von Erdgas geht. Man befinde sich in Gesprächen mit Ägypten, Quatar, Australien und den USA. Letzteres deutet an, dass der Import von Flüssiggas im großen Stil erfolgen soll. In der Vergangenheit hatten sich die deutschen Grünen gegen den Ausbau von LNG-Häfen gesperrt. Am Samstag hatte sich die Bundesregierung dazu entschieden, in Brunsbüttel ein LNG-Terminal zu bewilligen.
Kohle ist für die EU kein Tabu mehr
Lindners „Wir werden alle ärmer“ wird offenbar zur europäischen Devise
Die Rede ist davon, die Gasabhängigkeit von Russland innerhalb weniger Jahre eliminieren zu wollen. Bereits Ende des Jahres – so Timmermanns – wolle man zwei Drittel weniger Gas aus Russland importieren als letztes Jahr. Dabei sollen insbesondere Einsparungen bei der Energie helfen. Die Details dazu sollen Donnerstag und Freitag folgen. Das Ausmaß solcher Beschneidungen lässt erahnen, wohin die Reise geht. Lindners „Wir werden alle ärmer“ – das ist die neue Version von Angela Merkels „Wir schaffen das“ – wird offenbar zum EU-Modell. Mit der Diversifizierung der Lieferanten kommt man übrigens einer Forderung von Donald Trump nach – allerdings vier Jahre zu spät.
Neben Einsparungen verspricht die Kommission außerdem die Möglichkeit staatlicher Hilfen und Preisregulationen. Außerdem sollen auch Wasserstoff und Bio-Kraftstoffe mehr Unterstützung erfahren. Was in der ganzen Diskussion auffällt, ob vonseiten der Kommissionspräsidentin oder des Klima-Kommissars, ist das, was nicht gesagt wird. Von der Kernenergie, auf die insbesondere Frankreich in der Energie-Krise setzen will, ist in diesen Tagen wenig die Rede. Nachdem grüne Politik die deutsche Energiepolitik zerstört hat, könnte sie jetzt auch die europäische lahmlegen. Der Bock ist nicht nur Gärtner, er sitzt mit Anzug und Krawatte an den Entscheidungstischen.
Mit dem Satz: „Wir werden alle ärmer“ hat Lindner bestimmt nicht sich und seine Politbande gemeint. Ich übersetze mal: IHR werdet alle ärmer, werdet auf liebgewordene Gewohnheiten verzichten müssen,wie Urlaub, Häuschen, Auto, weil WIR versagt haben und wir euch nicht die Wahrheit sagen können, weil ihr uns sonst Lynchen werdet, wenn ihr mitkriegt, wie schlimm es wirklich werden wird. Ihr dürft froh sein, wenn in Europa nicht das Licht ausgeht! Ausserdem seid ihr ja auch selber schuld, weil IHR UNS ja gewählt habt!
Mit dem „Deutschen Idealismus“ der philosophiereden romantischen Pfarrerssöhne in 1800 aus Tübingen hat sich eben halb Deutschland immer mehr zu einem Großen Schwabenland des verklemmten Romantiker- Pietismus verwandelt (den es natürlich auch woanders gab und vermehrt heute gibt…) – das zeigt sich immer in Konfliktsituationen, wo man lieber den Kopf in den Sand steckt und innerliche Träume entwirft. Und dieser Pietismus ist gerade bei den Damen sehr en vogue – und die sitzen nun an den Schaltstellen der Politik en masse: Hauptsache, wir sehen gut und schön aus, also fromm in eigener Sache!
Diese Leute sind alle zusammen tiefenkorrupt, so wi geschätz 90% der deutschen Politik. Da geht es schon lange nicht mehr um das Wohl des Landes und seiner Bürger. Es geht um das Wohl der Superreichen und der Großkonzerne und der eigenen Klientel. Widerlich.
Diese Leute müssen alle weg! Und dann vor Gericht und mit dem kompletten persönlichen Vermögen für die Schäden haften. Leider müssen dazu noch mehr Menschen aufwachen. Aber die kommende epische Krise wird dafür sorgen.
Von der Leyen und Timmermans sind die Totengräber des freien Europa. Mit ihrer nur scheinbar kurzsichtigen, sturen Green Deal – Politik verfolgen sie zwei Ziele : 1.die eigenen Familien und Klientel reich zu machen, 2. als „Trojanisches Pferd“ getarnt, die gesamte Europäische Gemeinschaft dem brutalen Aggressor zum Nulltarif auszuliefern.
Haben sich Politiker erst einmal so richtig verrannt, legen sie noch einmal richtig nach, der falsche Weg wird gerade dann weiter gegangen, eine, wie es scheint, eher deutsche Eigenschaft. Aber Frau v. d. Leyen ist offensichtlich nicht allein, sie hat die Kommission um sich geschart, um die Aussage von Herrn Lindner zu unterstreichen, dass wir eben alle ärmer werden. Mit „Wir“ meint er natürlich nicht die noble Politikergarde und ihrer Unterstützer sondern eher den Bürger, der das ganze zum Scheitern verurteilte Gebaren um den Green Deal auch noch finanzieren darf, um dann feststellen zu müssen, dass am Ende des Geldes noch zu viel Monat ist, um das Leben der Familie zu finanzieren. Da helfen auch die lächerlich anmutenden sogen.Unterstützungen nichts, sie sind nicht mal ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Die „Politiker“ und vor allem „Politikerinnen“, die das Sagen haben, sind doch allesamt erpressbar und genau deswegen, als ErfüllungsgehifInnen der „Eliten“-Agenda auf ihren Posten.
Wenn man die Staatsschulden und gleichzeitig die Vermögen der Sparer eliminieren will, dann ist es alternativlos, viel Geld für Schwachsinn zu drucken. Schuld war am Ende Putin und Corona..Klaus Schwab (WEF): „Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein. „
Jetzt haben es die Grünen auch dort einen Kantersieg errungen. Es wird nun also, nachdem es sich niemand mehr wird leisten können, Auto zu fahren oder mit Heizöl oder Gas oder überhaupt zu heizen und auch nur noch einmal in der Woche Fleisch zum Gemüse aus China zu essen, auch niemand man das Recht haben, sich dagegen zu wehren, dass Windräder in Waldgebiete oder gleich direkt bei ihm in den Vorgarten gestellt werden.
Das alles wäre ja ein gewaltiger glücklicher Zufall für die Grünen und das WEF für ihren „Du wirst nichts mehr besitzen aber glücklich sein“-Plan. Aber ich glaube nicht an solche „gewaltige glückliche Zufälle“ und auch nicht daran, dass ein Typ, der noch vor 10 Jahren als Trans-Tänzer aufgetreten ist, nun einen „Helden-Präsidenten“ abgibt und mit ein paar Nationalisten und zusammengesuchten Nazis aus ganz Europa die russische Armee aufhält. Es sieht eher alles wie abgesprochen und ein eben solches Theater wie COVID aus. Deswegen wird auch kein echter großer Krieg ausbrechen, keine echte Atom-Bombe fallen.
Man ist ratlos angesichts dieser Skrupellosigkeit und wirksamen Inszenierungen auf der einen – und auch nach 2 Jahren der Täuschung, Lüge und Einschränkungen unverändert – der Leichtgläubigkeit auf der anderen Seite. Man kann dabei vieles, aber längst nicht alles auf die Medien schieben.
a) Wasserstoff ist keine Energiequelle. Um Wasserstoff zu gewinnen, muss wesentlich mehr Energie aufgewendet werden, als am Ende zur Verfügung steht.
b) Bio-Kraftstoffe produzieren weiterhin CO2, je mehr Bio-Kraftstoff produziert wird, umso mehr CO2 wird ausgestossen. Bio-Kraftstoffe stehen in direkter Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion, weil die Produktion für Bio-Kraftstoffe höhere Erlöse abwirft als die Nahrungsmittelproduktion.
So sieht es aus, wenn nicht nur einzelne Länder, sondern ein gesamter Kontinent in der Hand von Lobbyisten ist. Sicherheit? Das Geld der Bürger? Ach was, all diese Leute scheinen eine völlig andere Loyalität zu haben!
Eine offene Diskussion ist nicht erwünscht. Es sind immer die gleichen Strippenzieher. In Deutschland sind es, Agora, Graichen, Mercator, Baake, Schellnhuber, Neubauer, Kempfert, alle NGOs die bestimmen wo es lang geht. Das nennt sich dann Expertise und Wissenschaftlicher Konsens.
……der europäische reiter wird sich alsbald als apokalyptischer reiter präsentieren! dann haben wir schon mehr davon! ich jedenfalls hänge nicht an green, sondern an dual fluid reaction!
Frau vdL ist die personifizierte Ahnungslosigkeit. Die Frau hat von nichts eine Ahnung. Das einzige was sie bisher nachvollziehbar zustande gebracht hat war, dass sie 7 Kinder geboren hat. Wobei sie die auch nicht selbst aufgezogen sondern lieber an ihrer Politikerkarriere gebastelt hat.
Sie hat noch auf jedem Posten den sie inne hatte versagt. Frau vdL ist das beste Beispiel für das Peterprinzip.
Ist es Ahnungslosigkeit (oder die beliebte „Keiner konnte das wissen“-Ausrede ) oder ist sie bewusste Merkel-Gehilfin bei der gezielten Zerstörung der Industrienation D (wie die Grünen)?
„Lindners „Wir werden alle ärmer“ wird offenbar zur europäischen Devise“
—
Nichts beweist die berufsimmanente Heuchelei der Politiker mehr als dieser Satz: „Wir werden alle ärmer“! Wer ist wir? Herr Lindner und seine mehr als zahlreichen Kollegen aus Regierung und Bundestag und viele weitere wohlbestallte Funktionäre werden nicht ärmer. Sie können sich allenfalls einen Klacks weniger leisten.
Richtig ist, die Menschen, die dank dämlichster Energie-, Migrations- und Bildungspolitik usw. sich weder Strom, Mobilität und angemessenen Wohnraum mehr leisten können, werden immer ärmer, wenn sie es nicht bereits waren!
Wer ist „wir“? Vermutlich soll es „ihr“ heißen. Denn „die“ können ihr Gehalt ja selber bestimmen.
Wenigstens das blaugelbe Fähnchen sitzt gut an der Wäscheline.
Oder ist das der IKEA-Anstecker????
Wir kann man eine Gas- oder Ölheizung mit PV oder Windkraft betreiben? Vermutlich bin ich zu naiv das zu verstehen.
Klimaschutz?
Unsere Politiker sitzen immer noch den Narrativen der NGOs auf, es gäbe jemanden, der die Energien erneuert und damit dem Klimaschutz hilft. Dabei gibt es keine „Erneuerbaren“, der Klima-Schaden wird nur, wie beim CO² später sichtbar.
Wenn die Globalisierung in Teilen rückabgewickelt wird werden wir eins brauchen: eine autarke Energieversorgung. Die Realität wird die Öko-Schwurbler einholen.
Ist das jetzt noch vollkommener Realitätsverlust oder bereits Cäsarenwahn bei den Verantwortlichen?
Wo ist die demokratische Legitimation für solche Maßnahmen, wurden die europäischen Bürger gefragt, ob sie solche Lasten tragen wollen?
Auch die Abgeordnetenentschädigungen, da in Euro und nicht in Naturalien ausgezahlt, unterliegen der Inflation.
wer das zigfache eines Facharbeiters und immernoch das mehrfache eines Ingenieuers verdient, wird das auch weiterhin, Inflation hin oder her.
Und wer hat jetzt noch einmal die EU demokratisch legitimiert, solche Entscheidungen zu treffen? Es ist empörend.
Wo sind eigentlich die vielen Speicher, die erforderlich sind, um die Schwankungen der Stromerzeugung aus Wind und Sonne ausgleichen zu können? Ohne eine mögliche Speicherung von Strom zur Überbrückung von andauernden windlosen und wolkenverhangenen Zeiträumen ist doch der weitere Ausbau der alternativen Energien obsolet. Wann geht das endlich in die Köpfe unserer Ideologen im Bundestag und im Europäischen Parlament?
Ist der Transport von LNG per Schiff aus den USA oder Australien wirklich sicherer als der Bezug von Gas über Pipelines? Wie viele Schiffe müssen da eigentlich ständig unterwegs sein, damit die Versorgung der erforderlichen Gaskraftwerke sichergestellt werden kann und wie groß sind die CO2-Emissionen, die durch durch die zahlreichen Transportschiffe freigesetzt werden?
Die immer wieder postulierte Erzeugung von Wasserstoff in der Saharazone klingt zunächst mal gut. Können wir aber sicher sein, dass die für den Transport nach Europa erforderlichen Pipelines beispielsweise durch Marokko nicht auch für politische Erpressungen missbraucht werden?
Für eine kurzfristige Umstellung von fossilen Brennstoffen auf regenerative Energieformen sind meiner Meinung nach noch viel zu viele Fragen ungeklärt.
Wer profitiert vom „Green Deal“ der EU? Es sind die global agierenden Ausrüster und Produzenten der „nachhaltigen“ Engergiequellen. Und diese vertreten durch die jeweilige Managerelite. Dies wird sich diese Elite nicht aus der Hand nehmen lassen. Zu gigantisch ist der Profit.
Warum fördert und fordert die EU diesen Green Deal? Sind es nicht die gleichen „Eliten“, die ihre ausführenden Organe entsprechend platziert haben? Diese EU leidet an einem nicht zu behebenden Demokratiedefizit. Und so muss man all die Versuch sehen. Es darf nicht zu auffällig sein, wer profitiert, aber es darf andererseits auch nicht zu schnell eskalieren.
Wenn jene Politfiguren wie von der Leyen, die den gegenwärtigen Schlamassel der sog. „Energiewende“ (welch ein Euphemismus!) zu verantworten haben, nicht zur Rechenschaft gezogen werden, geht es weiter bis zum Blackout. Frösche haben noch nie einen Sumpf trockengelegt.
Ich weiss jetzt, warum Putin meint, seinen Krieg gegen die Ukraine jetzt führen zu können: D, EU, CDA, USA – kurz: der ganze Westen – wird von völlig realitätsfremden Linksideologen dominiert, die zum überwiegenden Teil noch nie irgendeine Wertschöpfung in ihrem Leben zustande gebracht haben. Diese Gestalten können lediglich Ideologie, Bevormundung und Zerstörung, aber das richtig gut.
mit dem „green deal“ verschenkt die EU CO2 Zertifikate an die Industrie. „50 Milliarden Euro Extragewinne für die europäische Industrie – so lautet die Bilanz von zwölf Jahren Emissionshandel, nach Berechnungen des niederländischen Instituts CE Delft.“
darauf verzichtet die Industrie nie.
„Doch daran gibt es Zweifel. Denn die Industrie besteht darauf, auch weiterhin die CO2-Zertifikate umsonst zu erhalten – und stößt damit auf offene Ohren in der Politik.
So schlug EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen jüngst in ihrem Green Deal vor: Die Industrie soll auch weiterhin Gratis-Zertifikate erhalten, mindestens bis 2025.“
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/industrie-emissionshandel-co2-100.html
und Carla Reemtsma mit ihren Klimakids fordern weiterhin einen CO2 Preis von 180€ in Deutschland
Von der Leyen war vermutlich maßgeblich an der Degeneration der Bundeswehr beteiligt. Sie wurde durch einen Schachzug von Merkel in Brüssel installiert. Von der Leyens kühne grüne Träume werden von den anderen Mitgliedern der EU nicht mitgetragen, wie man an verschiedenen Steuersenkungen für Energie und Strom sehen kann. In Frankreich kostete der Strom bislang unter 20 Cent/KWh.
Das Beschreiben der kritischen Energieversorgung ist wichtig und notwendig. Allerdings gibt es noch zu wenige Medien, die hier klar für eine Änderung der grünen Energiepolitik Stellung beziehen. Vor allen Dingen der Wähler muß hier Zeichen setzten und schlicht und einfach dieser Politik die rote Karte zeigen. Darüber hinaus kann es meines Erachtens nicht sein, dass eine 14%-Partei maßgeblich entscheidet und dafür letztendlich verantwortlich ist, wenn wir möglicherweise in ein energiepolitisches Desaster schlittern und Strom- und Gasrationierungen drohen. Immer noch werden Leute hofiert, die in Medien für Selbstbeschränkungen plädieren und dass sogar Stromausfälle und kalte Stuben angeblich für „die Gute Sache“ in Kauf zu nehmen seien.
Die Grünen Ideologen haben es geschafft, die gesamte EU in ihren Würgegriff zu nehmen. Die Zerstörung der Wirtschaft mit ihren Folgewirkungen nimmt weiter Fahrt auf. Das Ziel einer neuen Weltordnung, große Transformation, scheint in greifbarer Nähe. Der Ukraine Krieg hat diese Zielerreichung ungemein beschleunigt. Ob das Putins abenteuerliches Handeln mit ausgelöst hat.
Was kommt als Nächstes?,
Sonntags-Fahrverbot und ergänzend Sonntags-Heizverbot.
Was mir Angst macht, es ist ja nicht nur die Rede von der Energiewende. Man spricht von einer „großen Transformation von Gesellschaft und Wirtschaft“. Ich kann mir nicht helfen, aber für mich hört sich das wie eine Drohung an. Was meinen die genau damit? Warum und zu was soll unsere Gesellschaft transformieren werden?
Mir schwant, dass der Grossteil vom antirussischen Furor aus Brüssel auf zerstobenen Weltrettungsillusionen beruht. Echte Kriegsgegnerschaft kann es nicht sein. In diesem Fall hätte man sich nämlich auch gegen den Krieg der ukrainischen Armee gegen die Bevölkerung im Donbass gewendet. Hat man aber nicht.
Völlig falsch. Erst mal ging es nie um „Weltrettung“, sondern immer um die Rückkehr in den Feudalstaat (kleine reiche Elite und verelendete Massen als deren Spielzeug). Und der Ukraine Krieg ist lediglich eine weitere willkommen Ablenkung um die Pläne voranzutreiben.
Da haben bei Klausi in Davos ordentlich die Sektkorken geknallt.
„Wir werden alle ärmer“ wird offenbar zur europäischen Devise. Wer wird dann immer reicher wäre auch mal eine spannende Frage an unseren (Ex)-Goldmansachsmann.
Der Euro hat jeden Arbeiter und bes. Rentner um die Hälfte des Einkommens gebracht, denn die Warenpreise wurden nicht entspr. umgerechnet sondern (bes. bei Milchprodukten) noch um 150% teurer. Die Wirtschaft produzierte und kaufte zu alten Preisen im Ausland, sahnte aber richtig ab mit Mondpreisen bei der Euroeinführung. Schon vergessen?
Die jetzige Inflationswelle ist ein Schub in die gleiche Richtung, das Geld der Masse der Bevölkerung (Sparer usw.) an sich zu bringen, so dass sie von staatl. Zuwendung abhängig wird. Ein großer Sozialstaat (UdSSR) und mit entspr. Verelendung wird entstehen. Das nennt Klaus Schwab ein Reset.
Sogenannte „Grüne“, Merkelunionisten und EU-Gewaltige schicken, natürlich heimlich, Segenswünsche gen Moskau.
Denn dank des Krieges kann man nun Putin das Totalversagen in Sachen Energiesicherheit in die Schuhe schieben.
Vom Coronawahn lenkt das auch trefflich ab.
Besonders „Grüne“ wird man sich derzeit als glückliche Menschen vorstellen dürfen. Ihr Zerstörungswerk läuft. Deutschland rast Richtung Untergang, Heimat wird zubetoniert, nächster Schub Migranten wird freudig erwartet, Wirtschaft kollabiert, Benzinpreise schießen in die Höhe, beim Thema Kindesmißbrauch ist nur von verhasster katholischer Kirche die Rede – was könnte für „Grüne“ schöner sein?
Allenfalls der Umstand, daß Soldatin bei der Bundeswehr gleichen Sold bekommt wie Soldat gleicher Einstufung könnte das Bild etwas trüben, aber dazu kommt bestimmt bald Auffrischung der Me-Too-Kampagne, irgendwas finden die immer.