Gudrun Ensslin, Mitbegründerin der „Roten Armee Fraktion“ (RAF) und eine der wichtigsten Terroristinnen der Bundesrepublik, gehörte zu den führenden Kadern der sogenannten „Mai-Offensive“ der RAF, einer Anschlagsserie, die 1972 vier Todesopfer und 74 Verletzte forderte. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier ordnet die wegen mehrfachen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilte Linksextremistin, die sich 1977 im Gefängnis in Stammheim das Leben nahm, offenbar anders ein: In einem Glückwunschschreiben zum 80. Geburtstag der Regisseurin Margarethe von Trotta, die den wohlwollenden Film „Die bleierne Zeit“ über Ensslins Leben drehte, rechnet er Ensslin zu den „großen Frauen der Weltgeschichte“, die einen „ausgeprägten Willen zur Veränderung“ gehabt hätten. In dem Schreiben Steinmeiers heißt es:
„‚Film gehört für mich zum Leben – ich filme, um zu überleben‘, haben Sie einmal gesagt. Mit der Ihnen eigenen Handschrift ermöglichen Sie neue Sichtweisen, insbesondere auf große Frauen der Weltgeschichte, die sich den Brüchen und Zumutungen ihrer jeweiligen Zeit mit großer Intelligenz, persönlicher Stärke und einem ausgeprägten Willen zur Veränderung der gesellschaftlichen als auch politischen Verhältnisse stellen. Sei es das Leben von Gudrun Ensslin, Rosa Luxemburg, Hildegard von Bingen oder Hannah Arendt – allen diesen Frauen und vielen anderen haben Sie unvergessliche filmische Porträts gewidmet. Filme wie ‚Die bleierne Zeit‘ oder ‚Die verlorene Ehre der Katharina Blum‘ sind zu Meilensteinen deutscher Kinogeschichte geworden. Sie bleiben auf ewig in unserem cineastischen Gedächtnis. Sie haben mit Ihrem Wirken zum kulturellen Ansehen unseres Landes beigetragen. Dafür sage ich Ihnen heute meinen Dank.“
Screenprint Der Bundespräsident (Seite mittlerweile gelöscht)
Auch die entsprechende Würdigung von Rosa Luxemburg passt kaum zu einem Staatsoberhaupt: Luxemburg gehörte 1919 zu den kommunistischen Funktionären, die in Deutschland einen Putsch zur Errichtung einer kommunistischen Diktatur nach sowjetischem Vorbild anführten.
Peinlich ist auch der Umgang des Bundespräsidialamts mit dem Glückwunschschreiben. Die Seite des Bundespräsidenten führt es zwar als Schlagwort auf.
Beim Anklicken öffnet sich allerdings nicht mehr der Text – sondern nur noch der Hinweis: „Fehler 404 – Seite nicht gefunden.“
Steinmeiers Sprecherin erklärte nach den ersten Protesten, die über soziale Medien vermittelt wurden: „Das ist ganz klar ein Fehler. Eine verurteilte Mörderin gehört nicht in diese Reihe. Wir entschuldigen uns und werden das Glückwunschschreiben korrigieren.“ Rosa Luxemburg aber gehört offensichtlich weiter zu den großen Frauen der Weltgeschichte.
Nach seiner Wiederwahl zum Bundespräsidenten hatte Steinmeier verkündet: „Ich bin nicht neutral, wenn es um die Sache der Demokratie geht.“
Nicht nur sein Amt – nein die ganze Person ist peinlich! Ob die „Ratten“ sich das noch lange gefallen lassen?
Es wird endlich Zeit, dass der BP direkt vom Volk gewählt wird und nicht von den Parteien und ausgesuchten „Prominenten“, die zuvor parteilich selektiert wurden. Dieser BP ist eine Schande für Deutschland, ein Spalter der Gesellschaft (Corona) und ein Verherrlicher von islamischer Gewalt (Gratulation zum 40jährigen Bestehen des mörderischen Mullahstaates Iran) und linker Gewalt (Glorifizierung einer der schlimmsten RAF-Verbrecherinnen). So eine Person darf Deutschland nicht als Staatsoberhaupt vertreten. Und nicht vergessen, ohne die schlechteste BKin aller Zeiten wäre diese „Wahl“ einer solchen Unperson zum BP auch nicht möglich gewesen.
Ich musste es 2mal lesen, denn ich konnte es nicht glauben. Gudrun Ensslin zählt der Bundespräsident zu den ‚großen Frauen der Weltgeschichte, die sich den Brüchen und Zumutungen ihrer jeweiligen Zeit mit großer Intelligenz, persönlicher Stärke und einem ausgeprägten Willen zur Veränderung der gesellschaftlichen als auch politischen Verhältnisse stellen‘. Eine Bande von Mördern, der jeder Realitätsinn abhanden kam, wird nun in den Heldenstatus erhoben. Wer diese Zeit erlebt hat weiss, dass das kein Schreibfehler oder eine Unachtsamkeit sein kann. Dieser Präsident muss sofort weg! Er verherrlicht Mord als Mittel der politischen Auseinandersetzung. Wo bleibt der öffentliche Aufschrei? Wo bleibt der Verfassungsschutz?
Einfach unglaublich, was sich dieser Präsident erlaubt; und das Schlimme daran: Wir Steuerzahler müssen das auch noch finanzieren !!!
Wenn die Partei der er zugehört in die Regierung gewählt wird , dann ist dieser Teil der Wählerschaft grenzdebil, uninformiert und infantil.
Wie schon Scholz sagte “ Hoheit über Kinderbetten gewinnen“ jetzt kleben die Kinder sich an die Straßen und plappern alles nach was von den Extremisten in der SPD kommt.
Wenn auf des Herren Burg die Fahne wehte, da wusste der Untertan“ Lappen draußen, Lumpen drin!” Hat sich nichts geändert.
Ein Paradabeispiel für diese 68er-Terroristengeneration. Nachdem sie den bewaffneten Kampf gegen das bürgerliche leben verloren haben, war ihr Motto; Wir müssen den Weg durch die Institutionen machen. Jeder hätte es damals durch ehrliche arbeit zu einem kleinen Wohlstand bringen können. Aber diese arbeitsscheuen Taugenichtse und Berufsrevolutionäre, die heute fast alle in der Grünen Partei aufgegangen sind, wollten nur Staatsknete abschöpfen und ihre perverse, hirnkranke, asoziale Lebensweise, als neues Ideal auf die ganze Gesellschaft übertragen. Das Ergebuis sehen wir heute in dieser pervertierten Gender-Gaga-Multi-Kulti-Gesellschaft, deren zukünftige Probleme und Auswirkungen, wir uns noch gar nicht vorstellen können. Helmut Schmidt hat gegen diese perversen Verbrecher gekämpft, sein Parteifreund ehrt sie als hersusragende Person.Mir wird schlecht, wenn ich sehe, das heute solche Kreaturen an der Spitze eines Staates stehen.
Steinmeier wurde während seiner Goslaer Zeit vom Verfassungsschutz beobachtet. Er gab eine DKP nahe Zeitung raus , welche durch die SED finanziert wurde. Noch Fragen?
Da werden Erinnerungen wach. Steinmeiers Nähe zu dem Sänger Muhabbet.
„Doch in den ARD-„Tagesthemen“ erhob die TV-Journalistin Esther Schapira am Montag einen heftigen Vorwurf gegen ihn [Steinmeier]: Der Sänger [Muhabbet] habe ihr gegenüber den Mord an dem holländischen Filmemacher Theo van Gogh gebilligt.“ taz 13.11.2007
Der hat ja wirklich einen an der Klatsche. Dabei dachte ich bei der Gratulation an die Mullahs noch an einen Ausrutscher.
Ein Genosse verhilft einer Genossin zum Persilschein. War nach ´45, und ´89 so, und geht so weiter. Sozialisten halt, egal ob inter- oder nationale.
Die Nachwelt wird FWS im Gegenzug als kleinen Mann würdigen.
Das ist original Merkel Sprech: er hat gesagt, er sei nicht neutral, aber eben auch nicht, auf welcher Seite er denn jetzt steht; das ist ein allgemeines Problem inzwischen: die Mehrheit ergänzt die Aussagen unserer politischen Verantwortungsgemeinschaft im Kopf, so wie es ein schlicht denkender Mensch verstehen würde, die gegenteilige Aussage enthält dieser Satz aber eben auch.
Tja, dieser Steinmeier & sonstiges linkes Gesocks denken halt im Traum nicht daran, sich voneinander zu distanzieren. Links hält zusammen!
Sie fordern nur von anderen, sich scharf von Covidioten, Impfverweigern, AfD-Anhängern, Rassisten, Nazis, Verschwörungstheoretikern, Reichsbürgern, Spaziergängern, Homophoben usw. zu distanzieren. Sonst gilt Kontaktschuld!
Und das bürgerliche Spektrum macht es. Jeder distanziert sich von jedem mit dem Geschrei: „Ich gehöre nicht zu denen“.
Hat der sie noch alle? Besser er nimmt sein nichtverdientes Geld und geht!
Natürlich auch mit rechtlichen Konsequenzen für sein Handeln.
Nicht mein ungewählter Präsident und sicher auch ganz vieler Menschen Deutschlands nicht.!!! Aber er wurde letztlich einfach bestimmt. Parteiklüngel.
Sogar Frau Merkel konnte Ihn „wählen“!
Leider lassen wir Deutschen uns das gefallen. Warum eigentlich? Uns geht es wohl einfach noch zu gut, oder was ist der Grund?
Schaut euch unseren Bundestag an, ganz viele Ja- Sager und Mitläufer der jeweiligen Regierungen dort im Amt sind. Keine Opposition. Die Medien erledigen ihre Daseinsaufgaben nicht mehr und dass trotz Zwangsabgaben der Bürger.
Hauptsache das Geld stimmt. Volk, Wählerwille Fehlanzeige.
Wo steuert dieses Land hin oder besser, wo sind wir hingesteuert?
Hallo, geht’s noch, Steinmeier?! Wer „Gudrun Ensslin“ als „Große Frau“ huldigt – noch dazu als Bundespräsident- sollte sich entweder auf seine geistige Gesundheit untersuchen lassen oder gleich selbst den kapitalistischen und imperialistischen Staat „BRD“ mit Molotowcocktails und Kalschnikows zum gesellschaftlichen und politischen Umsturz bringen! Herr Steinmeier redet einerseits gerne pastoral, mit Tremolo in der Stimme, wie ein großer Friedensfreund, meistens ein Geschwurbel., irgendwie so daher. Hinter seiner spießbürgerlichen Fassade brodelt aber noch der alte Groll des Systemfeindes der alten Bonner Republik , der „Revisionist“ Steinmeier. Dieser Mensch hat vor kurzem den Bau der Nordstream – Pipelines als Wiedergutmachung an Rußland für den Angriffskrieg der deutschen Wehrmacht erklärt. Wer solche Aussagen trifft, ist mehr als verdächtig, immer ein Sympathisant der russischen Machthaber gewesen zu sein. Und zu Rosa Luxemburg muss man leider sagen, dass sie mit Waffengewalt die freien Pressehäuser in Berlin besetzte, um dort nur noch ein kommunistisches Hetzblatt, die Rote Fahne , drucken zu lassen. Der Putsch wurde von Gustav Noske, SPD, mit Hilfe der Reichswehr, mit knapper Not beendet. Rosa Luxemburg sollte nach allem, was man weiß, nicht von einem angeblich demokratisch eingestellten Staatsoberhaupt in den Pantheon der „Großen Frauen der Geschichte“ aufgenommen werden!
Nabend.
Jetzt aber doch mal ein bischen langsamer mit Vorwürfen an FWS, nicht zu verwechseln mit FJS. Der Erste versucht es, der Zweite konnte es.
Der Erste wird aber dringend benötigt, um alle Gesetze der Ampel zu unterschreiben, dort wird er bestimmt genauso viel kontrollieren wie beim obigen Glückwunschschreiben. Wie heisst das so schön, der Fisch stinkt vom Kopf, unser Staat zur Zeit auch, deshalb auch die Lieblingsband Feine Sahne Fischfilet,von unseren FWS.
Ja ,ja wenn die Sahne erstmal ranzig wird stinkt es bald im ganzen Land..
Das ist übrigens auch wieder so eine Meldung, die Topmeldung der tagesschau hätte sein müssen und Brennpunkte etc. verdient hätte!
Sprechen Sie doch mal einen Normalo auf Spaltermeier an, der wird von den Glückwünschen an die „lieben“ Ajatollas oder Fischfilet noch nie gehört haben und diesen Typen für einen ganz normalen Politiker halten…
jo, und wenn man das in einem Gespräch mit Bekannten erläutert, dann werden diese Vorkommnisse alle als Fake abgetan, weil so was würde ja ein Staatsoberhaupt der BRD nie machen (SchleBuPaZ)
Ob wirklich heutzutage ein einfacher Bürger aufgrund solcher Bekundungen vom sog. Verfassungsschutz observiert würde, halte ich zumindest für fraglich. Weit eher würde er wohl observiert, wenn er solche Bekundungen zu Politikern der AfD abgeben würde.
„… Gudrun Ensslin, Rosa Luxemburg, Hildegard von Bingen oder Hannah Arendt …“ auf eine Stufe zu stellen, alle Achtung, dazu gehört schon was!
Mit der Nennung der Terroristin und der Kommunistin in diesem Zusammenhang hat der schlechteste Bundespräsident seit 1949 sich mal wieder geoutet als das, was er ist: ein linkstotalitärer Ungeist. Ganz neu ist das ja nicht, denn auch schon im Zusammenhang mit seiner Begeisterung für „Feine Sahne Fischfilet“ hat er dafür gesorgt, dass jeder mit Vernunft gesegnete Mensch erkennen musste, dass es mit Steinmeiers Rechts- und Demokratiebewusstsein nicht weit her sein kann. Das gilt wohl auch für sein Geschichtsbewusstsein.
Von Linksterroristen und Linksextremisten müssen sich die ansonsten so distanzierwütigen deutschen Politiker anscheinend nicht distanzieren. Sie distanzieren sich lieber von konservativen Demokraten. Das lässt tief blicken.
Dass dieser Mann noch immer Bundespräsident Deutschlands ist, ja sogar wiedergewählt wurde, wirft ein Licht auf den Zustand der deutschen Politik, dessen man sich nur fremdschämen kann.
Er wurde ja nicht gewählt, er wurde bestimmt. Unter Wahl verstehe ich, dass die Bundesbürger frei und geheim dem Menschen ihres Vertrauens als Staatsoberhaupt die Stimme hätten geben können. Dieses große Manko unseres GG muss dringlichste revidiert werden.
Und die Deppen von der CDU haben es nicht geschafft einen Gegenkandidaten aufzustellen. Was ist bloß aus dieser ehemals Bürgerlich- Konservativen Partei geworden. Jetzt rennen sie immer nur dem Grün-Roten Schwachsinn hinterher. Personell hat die CDU auch nichts mehr zu bieten, nur Schleimscheisser und Opportunisten. Opa Fritze Merz ist auch nicht der Burner.
Wir wollen nicht vergessen, dass Herr Steinmeier ein Gewächs von Herrn Schröder ist und in seinem Windschatten gelernt hat. Gehört hat man von diesem Bundespräsidenten zu der Verstrickung seines Lehrmeisters mit Putin erwartungsgemäß noch nichts. Aussagekräftig, oder!?
Gudrun Ensslin, Hildegard von Bingen und Hannah Ahrendt in einer Reihe zu benennen, spricht für sich und muss nicht weiter kommentiert werden. Die verbalen und inhaltlichen Fehltritte des Frank-Walter Steinmeier sprechen für sich!
Von einer Person des öffentlichen Lebens, die sich zur linksradikalen Punkgruppe „Feine Sahne Fischfilet“ bekennt, die dem israelfeindlichen Mullah-Regime im Iran zum 40. Jahrestag der Revolution gratuliert, kann man wirklich nichts anderes erwarten!
Er ist eben nur ein moralisierender, stets ein mit erhobenem Zeigefinger Schwurbler, ein Salbader, der einst als kleinster gemeinsamer Nenner von den Bundestagsparteien im Merkel’schen Hinterzimmer als Bundespräsident vorgeschlagen, dann auch bei einem“Fest der Demokratie“ prompt gewählt und sogar wieder gewählt worden ist!
„Ziemlich sicher verfaßt ein Bundespräsident solche Texte nicht selbst. Aber er muß sie sich trotzdem zurechnen lassen“
Wie bitte? Die auf der Seite des Bundespräsidenten veröffentlichten Texte soll der BP zunächst zur Kenntnis nehmen und danach ggf. freigeben, bevor diese veröffentlicht werden. Man möchte wohl, dass der Web-Administrator die Verantwortung für schlecht gelaufene öffentlichen Auftritte und Amtsgeschäfte übernimmt, wenn’s mal heiß wird. 404 als Eingestehung der Fehler? Das ist einfach nur noch lächerlich und peinlich.
Der Bundespräsident repräsentiert mit seinen öffentlichen Auftritten und u. a. mit seiner Webseite die Bundesrepublik im Aussenverhältnis, wofür der BP im höchstes Amt, das Deutschland zu vergeben hat, verantwortlich ist. Steinmeier muss jetzt im Bundespräsidialamt Konsequenzen einfordern und rechtswirksam Personalentscheidungen veranlassen, bevor er seinen Rücktritt einreicht.
Man mag dem BuPrä zugestehen, daß der nicht jeden von ihm abgesegnetem Text wirklich durchgelesen und verstanden hat, nur kurz überflogen sollte der den aber haben, um danach dann seinen „Kaiser Wilhelm“ drunterzumalen.
Genau das ist doch hier das Problem: Selbst bei raschestem Drüberfliegen wird der Name der RAF-Terroristin sogar einer leseschwachen Person aufgefallen sein.
Dem Herrn Bundespräsidenten fiel der Name offensichtlich nicht unangenehm auf, und das spricht für sich.
Ich darf an dieser Stelle – hoffentlich – an eine Entgleisung erinnern, als Steinmeier noch nicht BuPrä war:
https://www.welt.de/kultur/article1368909/Rappte-Steinmeier-mit-einem-Islamisten.html
Das ist von 2007!
Der Mann scheint in der Wolle gewirkt. Seine Wähler haben es so gewollt.
Auf den längst überfälligen Rücktritt des Herrn Steinmeier werden wir wohl vergebens warten. Der ist genauso schmerzfrei wie all die anderen politischen Versager, die die deutsche Politik bestimmen und von einem Großteil der Deutschen unverständlicherweise gewählt werden.
Egal, mit welcher Peinlichkeit sie auffliegen: Sie kleben an ihren Posten wie die von ihnen verrückt gemachten Pattex-Kinder an Deutschlands Straßen.
Immer wieder erstaunt, was für Leute es bei euch bis an die oberste Spitze des Staats schaffen. Erst der Landesverräter Schröder, dann die zwielichtige Merkel. Und jetzt ein Bundespräsident, der eine verurteilte Terroristin und Mörderin hochleben lässt.
Ist Deutschland von allen guten Geistern verlassen?
Auch ich nenne das Deutschland von heute eine Freikluftklappse.
Allerdings sehe ich auch in anderen Ländern Politiker, die einen fragen lassen, ob deren Länder von allen guten Geistern verlassen sind. Ich denke da u.a. an Leute wie Berlusconi, Trudeau oder die österreichische Corona-Autokratie.
Dass dieser ….. zum zweiten mal in das Amt gewählt wurde, zeigt auch mehr als deutlich die Verkommenheit dieses Staatswesens, das sich Deutschland nennt, aber schon längst nicht mehr Deutschland ist.
Und, wer hat sie gewählt? – die Baerbocks, und Faesers und Scholzes und Lauterbachs und Habecks, jetzt hätt fast die Lindners und Lambrechts vergessen.
Vergessen Sie nicht die Kulturschaffenden, die Wissenschaftler, die Verqueerten, die Gebauchpinselten und all die anderen Intellektfreien aus dem ‚Volke‘ einzubeziehen.
Ich denke, es sollte(n) das Werk, also die Filme über G. Ensslin, H. Arendt, R. Luxemburg und die hlg. Hildegard der Frau v Trotta gewürdigt werden und der Textschreiber hat das unglücklich ausgedrückt, aus welchen Gründen auch immer. Trotzdem trägt der BP Steinmeier dafür die Verantwortung.
Die ästhetische Qualität und auch die Themenwahl stehen hier nicht zur Debatte.
Nicht die Regisseurin muß sich verantworten, sondern ein Bundespräsident, der eine Mehrfachmörderin in den Rang einer großen Heldin erhebt.
Damit wird das Vorbild einer mehr oder weniger fiktiven Figur Gegenstand eines politischen Statements – und das nicht von irgendjemandem, sondern sozusagen von Amts wegen.
Lesen Sie noch einmal den Satz „große Frauen der Weltgeschichte, die sich den Brüchen ….“ und Sie werden feststellen, dass damit u.a. Frau Ensslin gewürdigt wird. Und es darf von hochbezahlten Schreibern im Präsidialamt erwartet werden, dass genau das nicht passiert. Es sei denn, eine entsprechende Grundeinstellung ist bereits vorhanden. Aber wenn schon der Chef zu den Fans von „Feine Sahne Fischfilet“ gehört, sollte das nicht verwundern.
Steinmeier sollte sich mal den zweiteiligen Film von Breloer zur RAF ansehen – ‚Das Volkksgefängnis‘ und ‚….die Landshut‘. Dann würde er u.U. erkennen, was die Baader-Meinhof-Bande, zu deren führenden Köpfen die Spitzenkraft Ensslin gehörte, war. Ach was, was schreibe ich hier, der weiß es ganz genau, sicher so, wie u. A. sein Bruder im Geiste, der große Grüne aus dem Ländle im Südwesten der Bunten Republik. Die Demokratiefeinde sitzen hierzulande in allen Führungspositionen. Die Berliner Normannenstraße hat beste Arbeit geleistet.
Fischfilet ist auch ein grosser Mann der Weltgeschichte.
Wozu die ganze Aufregung? In einem derart verrotteten Staat, wie ihn Deutschland seit Jahren darstellt, ist das doch der passende oberste Repräsentant! Eine verurteilte terroristische Mörderin in einem Atemzug mit Persönlichkeiten wie Hildegard von Bingen oder Hannah Arendt als „große Frau der Weltgeschichte“ zu bezeichnen, kann nicht einfach nur als aberwitzig oder geschichtsvergessen abgetan werden, das ist vielmehr schändliches Kalkül um die Gesellschaft immer weiter zu spalten und wäre in einem Rechtsstaat ein Fall für den Verfassungsschutz!
Dank Putin ist das ganze Gender-und Klimadöns mit einem Mal Schnee von Gestern.Da sind einige ganz schnell und Schmerzhaft in der harten Realität angekommen. Des Kaisers neue Kleider, da stehen sie alle ziemlich nackt da. Und die Generation der Schneeflöckchen, der FFF Hüpfer und Teddybär Werfer wacht in der Realität auf. Dann fangt mal an die geistigen und echten Trümmer wegzuräumen.
„Ich bin nicht neutral, wenn es um die Sache der Demokratie geht.“ – sagt der bekennende Maoist. Schlimm ist das nicht, denn es ist seine Meinung. Mich interessiert auch nicht, was für einer Gesinnung der Mann nachhängt, der bei mir meine Hinterlassenschaften aus meiner Sickergrube heraussaugt. Der Frank-Walter ist aber ein wenig höher einzustufen als der Fäkalien-Abholer, er ist schließlich Euer Bundespräsident. Der meine ist er jedenfalls nicht. Und nicht nur seit dieser entlarvenden Aussage.
Ziemlich sicher verfaßt ein Bundespräsident solche Texte nicht selbst. Aber er muß sie sich trotzdem zurechnen lassen
Sehr betroffen und nachdenklich macht mich, was für Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen dieser Bundespräsident um sich geschart hat, was für ein Geist in diesem Bundespräsidialamt herrscht, was dieser Herr alles so von sich gibt und so unterschreibt!
Entweder liest er nicht immer, was er unterschreibt. Oder er verläßt sich einfach auf seine Referenten – was an sich normal wäre.
In diesem Falle war der Untergebene entweder unfähig oder böswillig.
Vielleicht war ein Maulwurf am Werke..
Aber bitte schön, wenn ich als Exponent dieses Staates öffentlich etwas von mir gebe, dann lese ich mir das durch, was der Geisterschreiber aus seiner Feder fließen lies. Soviel Zeit wird dieser Herr doch wohl aufbringen können, neben seinen anderen lauen Winden, die er täglich abläßt.
Es ist ja kein „Geisterschreiber“ am Werke. Bei der Würdigung einer Regisseurin handelt es sich im engeren Sinne nicht um eine Amtshandlung des Bundespräsidenten, wie sie z.B. in seine Kompetenzen lt. GG fällt.
Steinmeier hat sich auch nicht eigentlich öffentlich geäußert, sein Text ist nur an die Öffentlichkeit gelangt – und das war gut so.
Das soll diesen Bundespräsidenten nicht entlasten, aber man muß doch differenzieren.
Im übrigen geht es hier meiner Meinung nach nicht um ein Amtsversagen des Bundespräsidenten,. sondern um ein (weiteres) Schlaglicht auf die Person Steinmeier, die dieses Amt bekleidet
Ich habe nur einmal in meinem Leben ein Kino lange vor Filmende verlassen.
Das war Die bleierne Zeit.
Danach fühlte ich mich wie erlöst.
Wir haben einen im Wahn torkelnden Altlinken als Präsident! Der Marsch durch die Institutionen war überaus erfolgreich. Scholz und all die vielen, die Kommunisten waren und sich heute dazu bekennen, wie Esken, die Grünen, wie der Baden-Württemberger etc. pp. Überall sitzen sie, die kommunistischen Kämpfer, auf die der Radikalenerlass zutraf, weswegen sie in andere Parteien, hauptsächlich bei den Grünen und SPD, eintraten, wurden wie der Thüringer sogar von Merkel hinaufgehievt. Sie sind so sozialisiert und meist auch nicht so intelligent, s. Steinmeiers Musiklobhudelei(!), um ihren Irrtum als jugendliche Trotzphase zu erkennen.
Enslin und somit die RAF zu würdigen, das ist schon absurd starker Tobak!! Offensichtlich kommt immer stärker sein Hang zum Sozialismus, zum Totalitarismus heraus.
Der Mann, der jeden Kritiker als so etwas wie ein Staatsfeind schmäht und so viel dummes Zeug schwatzt, gehört umgehend runter von seinem Stuhl.
Ich denke, der BuPrä glaubt das wirklich.
Wer nach der RAF wie Steinmeier nur den Ton leicht modifizierte, aber in dem von der DDR finanzierten Verlag Pahl-Rugenstein publizierte, hat sich nie so wirklich vom Linksterrorismus distanziert.
Das mit der Ensslin war kein Versehen, das war Überzeugung, so viel Geschichtswissen traue ich ihm schon zu.
Der Mann muß zurücktreten, das ist kein Zufall, das ist ein Fauxpas mit großen Auswirkung dafür gibt es keine Entschuldigung, der Mann denkt so, das ist eine freudsche Fehlleistung die immer mit der Wahrheit tief im inneren in Verbindung steht.
Von einer Person des öffentlichen Lebens, die sich zur linksradikalen Punkgruppe „Feine Sahne Fischfilet“ bekennt, die dem israelfeindlichen Mullah-Regime zum 40. Jahrestag der Revolution gratuliert, kann man wirklich nichts anderes erwarten!
Er ist eben nur ein moralisierender, stets ein mit erhobenem Zeigefinger Schwurbler, ein Salbader, der einst als kleinster gemeinsamer Nenner von den Bundestagsparteien im Merkel’schen Hinterzimmer als Bundespräsident vorgeschlagen, dann auch bei einem angeblichen „Fest der Demokratie“ prompt gewählt und sogar jetzt wieder gewählt worden ist!
Ein leidlich begabter Staatsbeamter, der provoziert, spaltet und hetzt.
…und den wir Steuerzahler dafür auch noch fürstlich zu alimentieren haben…
Die BRD hat da schon den richtigen Präsidenten. Er gibt den Querschnitt des deutschen Volkes wieder. Ohne wirkliche Bildung, schauspielerische Haltung und irgendeinem Zeitgeist hinterher rennend.
Zu diesem „Bundesjoker“ fällt mir ein Text seiner „Lieblingsband“ Frische Sahne Fischfilet ein:
„Ich bin komplett im Arsch,
weiß nicht wohin mit mir.
Ich bin komplett im Arsch,
keine Ahnung, wie es weiter geht.“
Sarrazin hatte schon recht – Deutschland wird abgeschafft!
Dieser Fehlgriff ist wie viele andere der persistierenden marxistischen Präokkupation und Sozialisation geschuldet. Das erklärt das primitive, lineare Geschichtsbild inklusive der Beurteilung der Kaiserzeit, das erklärt die autoritäre, kaderartige Auffassung von Demokratie und Meinungsfreiheit, das erklärt die Freundschaft zu palästinensischen Terrorfunktionären und vieles andere. Der Herr war in seiner Jugend u.a. Redakteur bei einem kommunistischen Blättchen, das in dem von der DDR verdeckt finanzierten Pahl-Rugenstein-Verlag erschien. Die Höhe der Unterstützung in für die DDR wertvollen DM-Devisen zeigte, was diese Art von Propaganda der DDR wert war. Man kann sich von seiner Sozialisation lösen, aber schwerlich oder gar nicht, wenn man im prinzipiell gleichen Milieu verblieben ist. Das ist hier der Fall. Somit verwundert nichts, aber auch gar nichts, erst recht nicht das Lob für Rosa L., deren dokumentierten Absichten gemäß hier eine bolschewistische Terrorherrschaft errichtet worden wäre.
„… eine bolschewistische Terrorherrschaft …“
Die kommt dann möglicherweise eben etwas später. Oder worauf sonst könnten die rotgrünfaschistischen Denkmuster der aktuellen deutschen Politik hinauslaufen?
Wir sind schließlich in Deutschland, und wir haben eine derartige Menge von allerdümmsten Kälbern, dass zu befürchten ist, dass die sich weiterhin ihre Schlächter selber wählen werden.
Nein, sehr geehrter Herr Bundespräsident, damit haben Sie sich so sehr ins eigene Bein geschossen, dass Ihnen wirklich niemand mehr vertrauen kann. Es gibt nun nur noch die Möglichkeit, dass Sie Ihr Amt niederlegen, um weiteren Schaden vom Volk fern zu halten. Wer kann Ihnen noch Respekt und Achtung entgegen bringen? Und das weltweit?
Bitte befreien Sie uns von sich selbst.
Wir dürfen nie vergessen wie sehr auch die „Christdemokraten“ die Wiederwahl dieses Bundespräsidenten unterstützt hat.
Glückwünsche an die Ayatollahs, Propaganda für Feine Sahne Fischfilet,… die Liste seiner Fehltritte wird immer länger und Frank-Walter der Spalter bleibt im Amt. Unfassbar.
Und erinnert sich noch jemand an den Bundestagspräsidenten Philipp Jenninger und aus welchem Grund er zurück?
Ja, Jenninger hatte einfach den Kontext verwechselt. Er wurde dann ein Opfer der ihn bewußt falsch verstehenden Meute.
Gut nachzulesen bei Sieferle in „Finis Germania“
Man stelle sich vor, einem konservativen Politiker wäre ein entsprechender Kommentar über Beate Z. über die Lippen gerutscht. Mit einer Entschuldigung kämer der nicht mehr davon.
Das ist nicht nur ein peinliches Schreiben. Das ist das heimliche Gedankengut aus den Hinterzimmern eines linken, populistischen deutschen SPD-Bundespräsidenten und seinem Gefolge aus den extrem linken Parteien wie die Linke, SPD und Grünen. Das sind die Leute die unser Land und seine Menschen heimlich nicht nur verachten, sondern nachhaltig zerstören wollen.
Es gab Bundespräsidenten mit Nazi-Vergangenheit… Eigentliche Verbrecher waren sie nicht gewesen.
Die noch junge Bundesrepublik konnte sie aushalten. Sie führten ihr Amt ganz ordentlich.
Mit Steinmeier haben wir zum erstenmal einen reinen, unmaskierten Parteifunktionär im Amt.
Er liefert täglich neue Beweise seiner absoluten Untauglichkeit. Dabei ist er nicht so harmlos, wie z.B. ein Wulff es war.
Nein, dahinter steckt ein perfides Programm.
Sehr richtig, das. Aber Rosa Luxemburg zu ehren, ist ebenfalls vollkommen daneben. Ihr Ziel damals war eine Revolution in Deutschland nach Vorbild der bolschewistischen in Russland. Das bedeutet, wenn sie sich mit ihrem Kumpanen durchgesetzt hätte, wäre die Weimarer Republik ebenso wie Russland in einer blutigen, gewalttätigen Terrorherrschaft gegen die eigenen Bürger versunken.
Was ja alles in der Regel geflissentlich unerwähnt bleibt …
So eine Figur zu ehren als »große Frau((en)) der Weltgeschichte, die sich den Brüchen und Zumutungen ihrer jeweiligen Zeit mit großer Intelligenz, persönlicher Stärke und einem ausgeprägten Willen zur Veränderung der gesellschaftlichen als auch politischen Verhältnisse stellen«, ist einfach nur furchtbar und zynisch.
Der Herr Steinmeier befindet sich hier wieder einmal »im Schulterschluss« mit dem äußeren linken Rand unserer Gesellschaft, für die Frau Luxemburg ja ein Idol, eine Ikone ist. Und dies zeigt uns aufs neue, dass die Platzierung des Herrn Steinmeier ins Amt des Bundespräsidenten ein Unfall der bundesdeutschen Demokratie war und ist.
Wieso soll das „ein Unfall der bundesdeutschen Demokratie“ gewesen sein?
Wenn eine extremistische linke Politikermafia sich einen passenden Präsidenten wählt, sehe ich darin keinen Unfall, sondern Absicht.
Außerdem ist der ja nicht in einer funktionierenden bundesdeutschen Demokratie gewählt worden, sondern in einem Staat, bei dem alles nur noch demokratisch aussehen muss, damit der Bürger nicht merkt, zu was dieser Staat längst geworden ist.
In einer vielfältigen Medienlandschaft (IV.-Gewalt) hätte dieser Herr sein Amt nicht halten können, bzw. hätte dies nie erreicht. So aber sind diese Auswüchse ein Symptom der Entdemokratisierung des Landes durch die Schlagseite der Medien.
Das ist richtig. Und es gilt nicht nur für „diesen Herrn“, sondern für die gesamte völlig verfehlte Politik seit Merkels erstem Amtsantritt.
Auch ich sehe die Medien als in hohem Grade Mitschuldige, wenn nicht gar als Hauptschuldige des derzeitigen deutschen Desasters an. Mit in demokratisch-rechtsstaatlich funktionierenden Medien hätten die Politiker der letzten Jahre unserem Volk nicht antun können, was sie uns bereits antaten und noch antun wollen.
Ich versteh die Aufregung nicht.Seid doch froh ,daß der BUP Euch seine Meinung sagt.Dann wißt Ihr wenigstens was er von Euch hält.Das ist viel besser als das unehrliche dauernde Betroffenheitsgeschwurbel.Auch für BUPs gilt die Meinungsfreiheit.
Die „Veränderung“ , die die RAF bewirkt hat, bestand darin, mehrere Menschen von Leben zum Tode befördert zu haben.
Dieser Bundespräsident ist einfach eine Katastrophe, eine Schande für Deutschland.
Und wie ist es mit den sogenannten „Impfgegnern“?
Auf jeden Fall Gerhard Schröder oder er macht es so:
Gerhard Schröder: Und dann gibt es einen deutschen Ex-Kanzler, der mit einem Kriegsverbrecher zusammenarbeitet und auf dessen Lohnliste er steht. Schröders Konten müssen sofort, hinsichtlich aus Russland erhaltener Beträge, konfisziert werden und der Mann muss wegen Zusammenarbeit mit einem Kriegsverbrecher, der einen Angriffskrieg führt, vor Gericht gestellt werden. Aber Herr Schröder macht es wie Olly Scholz, er kennt keine roten Linien mehr. Ist wohl neuerdings Tradition in einer ehemaligen Arbeiterpartei.
Ich wiederhole mich zweifgellos, aber Steinmeier war und ist ein Linksradikaler. Auch wenn er das nicht selbst formuliert oder wenigstens gelesen haben sollte, er hat sich das geneigte Personal an Bord geholt.
Die meisten Menschen sind so sehr mit der richtigen Wahnhaltungsfindung beschäftigt, die hören,lesen und kriegen diesen „Auschrutscher“ der wahren Gesinnungshaltung dieses UNpräsidenten gar nicht mit. Die Welt ist so schön, aber der Mensch verdirbt mir den Genuß und die Freude daran.
…die meisten Menschen kriegen diese Äußerungen nicht mit, weil sie von den MSM nicht publiziert werden.
Unser sehr verehrter Altbundeskanzler Helmut Schmidt hat einen schweren, auch ihn persönlich schwer belastenden, harten Kampf gegen die Mörderbande der RAF geführt. Er wird sich im Grab drehen.
Die Rote Armee Fraktion, RAF, war eine linksextremistische terroristische Vereinigung in der Bundesrepublik Deutschland. Sie war verantwortlich für 33 oder 34 Morde an Führungskräften aus Politik, Wirtschaft und Verwaltung, deren Fahrern, an Polizisten, Zollbeamten und Soldaten sowie für die Schleyer-Entführung, mehrere Geiselnahmen, Banküberfälle und Sprengstoffattentate mit über 200 Verletzten. Die RAF, in ihrem Selbstverständnis eine kommunistische, sozialistische antiimperialistische rote Terroristenbande wurde 1970 von Andreas Baader, Gudrun Ensslin, Horst Mahler, Ulrike Meinhof und weiteren Personen gegründet. Einige Ihrer geistigen Gefolgsleute und Gleichdenker sind heute Mitglieder bei den Linke, Roten und Grünen und sitzen sogar im deutschen Parlament und in der Regierung. Und dieser Bundespräsident ist das Staatsoberhaupt der Bundesrepublik Deutschland und outet sich als Gleichgesinnter.
Aber es gibt eine neue, eine genauso brandgefährliche, linksextremistische Antifa-RAF, eine rot/grüne gesellschaftsgefährdende hochgefährliche Anarchistenbande, mit vielen heimlichen und offenen Unterstützern und Verehrern in links/grünen Parteien die sogar im deutschen Bundestag und in der Regierung sitzen. Die Antifa-RAF, eine gefährliche, verfassungsfeindliche, staatsgefährdende links/rot/grüne Terroristenbande, die warum auch immer von der links/grünen Regierung gedeckt und bezahlt wird.
Steinmeier sollte jetzt, um weiteren Schaden vom Amt des deutschen Bundespräsidenten zu nehmen, sofort zurücktreten. Es gibt keine andere Möglichkeit, so was geht gar nicht.
Mit so einem Bundespräsidenten ist unser Land blamiert auf der ganzen Welt.
„… Antifa-RAF, eine gefährliche, verfassungsfeindliche, staatsgefährdende links/rot/grüne Terroristenbande, die warum auch immer von der links/grünen Regierung gedeckt und bezahlt wird …“
Warum auch immer? Ich denke, das „Warum“ ist doch wohl mehr als klar. Wer die einzige noch existierende echte Opposition und ggf. auch regierungskritische Bürger drangsalieren will, ohne sich selbst die Hände schmutzig zu machen, braucht eine Schlägertruppe, die den gleichen Zweck erfüllt wie es die SA für den GröFaZ tat.
11.55 Ortszeit und kein Wort zu diesem ungeheuerlichen Vorgang der linken Lumpenpresse und auch im Netz kein Kommentar hierrüber, nicht einmal von der llberalkonservativen Seite und was soll man dazu noch sagen, wir sind schon lange vereinnahmt von diesem linken Pack, nach deren eigenen Lesart und so kommen wir nicht weiter, wenn eine Terroristin von einem Bundespräsidenten nur auf die gleiche Stufe von anderen Frauen gestellt wird, die wahrlich mit solchen Frauenzimmern nicht annähernd etwas zu tun hatten.
Dieser linke Zeitgeist ist nicht nur widerlich, sondern er läßt in deren abgrundtiefen Hass gegen alles Konservative blicken und das war schon damals so und hat sich bis heute nicht geändert, was man nun mit dieser Aussage sehen kann und sowas nennt sich Bundespräsident, für den hätte ich ein ganz anderes Wort, was man sich aber aus übergeordneten Gründen sparen kann, bevor man als anständiger Bürger noch vor Gericht erscheinen muß, damit die dann die Unanständigkeit bescheinigen, die den Falschen treffen, was ja auch so gewollt ist, denn so funktioniert Demokratie, welch ein Elend was uns mit solchen roten Typen überfallen hat.
Ich finde, Steinmeier sollte auch noch Ulrike Meinhof und Andreas Baader in die deutsche „Hall of Fame“ aufnehmen! Dass Gudrun Ensslin aus einem evangelischen Pfarrerhaushalt stammt, sei hier nur am Rande erwähnt!
Dazu fällt mir nur ein Wort ein, welches ich mir hier auszuschreiben erspare, das ich Steinmeier aber liebend gerne an den Kopf werfen würde. Aber Joschka Fischer zu zitieren, muss doch erlaubt sein. „Mit Verlaub, Herr Präsident, aber sie sind […]“. Ich trau‘ mich nicht.
Es erstaunt nicht, dass Steinmeier versucht, die unterschiedlichsten Frauen für seine (???) Agenda zu instrumentalisieren, dürfte er damit doch bei den meisten Anklang und Beifall finden.
Jedoch…, der Blick in die Biographien zeigt die Untauglichkeit des Versuches.
Hildegard von Bingen mag eine außergewöhnliche Frau mit vielfältigsten Begabungen gewesen sein, eine Sozialistin war sie mit Sicherheit nicht. Sie war eine Frau der Kirche, die im Hochmittelalter zu Ansehen und Berühmtheit gelangt. Schon ihr ungewöhnlich langes und in Wohlstand verbrachtes Leben (82 Jahre) zeigt, dass sie die bestehenden Verhältnisse nicht in Zweifel zog. Vom ausgeprägten „Willen zur Veränderung der gesellschaftlichen als auch politischen Verhältnisse“ keine Spur.
Wikipedia:
Der Versuch, Hannah Arendt mit ins steinmeiersche Boot zu holen ist geradezu absurd. Ich meine, das BP Steinmeier eine heute lebende und wirkende Frau wie Hannah Arendt, nun ja…, als…, als nicht hilfreich bezeichnen würde.
Schon allein deswegen:
Wikipedia:
Rosa Luxemburg war eine hoch- und umfassend gebildete, privilegierte Frau. Lässt man ihre Bildung weg, wäre sie, wie man heute sagen würde, eine typische Salonkommunistin.
Sie besaß die Muße, sich eingehend mit Problemen, die nicht die ihren waren zu beschäftigen und dafür Lösungen anzubieten, die sie nicht betreffen würden.
Bei allen hier genannten Frauen handelt es sich um privilegierte, zur Oberschicht gehörende Menschen. Keine dieser Frauen, auch nicht Luxemburg, egal wie man zu ihr stehen mag, erlangten ihre Bedeutung durch Quoten, Proporz oder Geschlechterbonus. Alle diese Frauen gingen ihren Weg in die heutige Bedeutung nicht aus Berechnung, sondern weil ihnen ihre Herkunft die Möglichkeiten dazu bot, weil sie es wollten und weil sie es KONNTEN.
„… die Perspektive des anderen einzunehmen …“ ist genau die politische Tugend, zu der es der heutigen linksgrün durchdrungenen Altparteienpolitiker-Kaste sowohl an Fähigkeit wie an Willen fehlt. Daher machen sie es sich ganz einfach, und diffamieren „den anderen“ statt die Dinge zur Überprüfung der eigenen Position mal aus dessen Blickwinkel zu betrachten.
Wir entschuldigen uns, ist wie: Wir befreien uns von unserer Schuld selber.
Wir bitten die Opfer dieser Mörderin für unseren schweren Fehler um Verzeihung, das ist dann keine Orwellsprache und darüber kann man dann reden und entschuldigen oder auch nicht. Das entscheiden dann aber die von den Morden Betroffenen.
Es wird nichts nützen.
Aber alleine für die Reinheit meines Gewissens vor meiner eigenen Lebensgeschichte ist es erforderlich, dass ich den Bundespräsidenten anschreibe und ihm darlege, warum er meiner Meinung nach dieses Amt umgehend zu verlassen hat.
Das „beste Deutschland aller Zeiten“ bekommt
eine immer häßlichere Fratze.
Bundesrepublik Deutschland oder
Linksextreme Republik Deutschland?
Steinmeier hat seine Wahl schon getroffen.
Nicht erst seit heute.
Nachtrag:
Ein Buntpräsident, der den Namen einer brutalen Mörderin der RAF1.0 -die ua. auch bezahlt von der DDR1.0 , wie og.Verbindung mit dem Verlag -> Demokratie & Recht- mit Terrororgansiationen zusammenwirkte, deren Idiologieziel Nr1. ist – nach wie vor- Israel und alle Juden auszulöschen, mit Hannah Arendt auf eine historische Stufe zu stellen, ist mM eine böse und persönliche posthume Verhöhnung, beweist aber -wieder mal- ihre These von der „Banalität des Bösen“.
Wenn Margarethe von Trotta Filme über Stalin, Mao, Pol Pot oder andere globalen Umgestalter gedreht hätte, würde Steinmeier fraglos auch diese öffentlich zu den großen Persönlichkeit:innen der Weltgeschichte zählen. Denn wer wollte den Genannten ihren „ausgeprägten Willen zur Veränderung“ absprechen.
Aber genau das sollte man von einem Bundespräsidenten doch erwarten dürfen.
Überraschend nur, dass er „sein“ Volk, das ihn bekanntermaßen nicht gewählt hat, jetzt an seiner bizarren Gedankenwelt Teilhabe gewährt.
Die Frau Anna Engelke als Sprecherin des Bundespräsidenten kann sich von mir aus gerne beim deutschen Volk entschuldigen.
Aber ich möchte diese Entschuldigung von Herrn Steinmeier persönlich hören und anschließend muss dieser Mann unverzüglichen zwingend seinen sofortigen Rücktritt verkündigen.
Wer der Mitbegründerin und führendem Mitglied der Mörderbande und Terroristenvereinigung Rote Armee Fraktion, Gudrun Ensslin, die an fünf Bombenanschlägen mit vier Todesopfern beteiligt war, 1972 verhaftet wurde und wegen vierfachen Mordes 1977 rechtskräftig zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt wurde, auch noch huldigt, darf in diesem, unserem Land keine Minute länger Deutscher Bundespräsident sein.
Das geht einfach nicht!
DOCH, es geht! Und das ist der zweite Skandal in dieser Causa! Da kann Steinmeier einer Mörderin huldigen, Faeser linksextremes Gedankengut äußern, Scholz in Finanzmauscheleien verwickelt sein, Baerbock lügt, dass sich die Balken biegen und was passiert diesen Typen?? NICHTS. Kein Rücktritt, sie machen einfach weiter und wir dulden es. Und das wissen sie.
In Deutschland darf sich die „Elite“ alles herausnehmen, nur der berühmte „kleine Mann“ haftet für jede Kleinigkeit..
Der Rücktritt wäre doch wohl allerspätestens fällig gewesen, als dieser Herr dem iranischen Mörderregime zum Geburtstag gratuliert hat.
Äh, ich fürchte das sind keineswegs Bildungslücken, sondern eine ausgeprägt antidemokratische und antideutsche Haltung!!!!!
Die breite Öffentlichkeit weiß nichts von dieser Aussage. Außer bei TE und Reitschuster habe ich dazu nichts gefunden.
Wenn Margarethe von Trotta Filme über Stalin, Mao, Pol Pot oder andere globalen Umgestalter gedreht hätte, würde Steinmeier fraglos auch diese öffentlich zu den großen Persönlichkeit:innen der Weltgeschichte zählen. Denn wer wollte den Genannt:innen ihren „ausgeprägten Willen zur Veränderung“ absprechen.
Aber genau das sollte man doch von einem Bundeskanzler auch erwarten, dessen Hirn vollständig in feiner Sahne und Fischfilet zu wabern scheint.
Überraschen kann eigentlich nur, dass er „sein“ Volk, das ihn bekanntermaßen nicht gewählt hat, jetzt an seiner bizarren Gedankenwelt teilhaben lässt.
Jetzt können die Masken fallen, da sie nun fest durch merkels Vorarbeit, verteilt in der Politik und Justiz sitzen. Und der Michel merkt so gut wie nichts.
Was wir statt eines Bundespräsidenten brauchen, ist ein Königshaus, das weder politisch agiert, noch sich politisch äußert. Da hätte das Volk eine Bühne, wo es in der ersten Reihe sitzend bespaßt und berührseligt wird, während die Politik Backstage unbemerkt und ungestört agieren kann.
Das war mit Sicherheit vieles, aber eben kein Fehler. Nach der Werbung für Linksextreme Umtriebe wie etwa für die Antifa oder einer linksextremen Band, das verteufeln eines demokratisch gewählten Präsidenten, gleichwohl aber beim iranischen Mullah-Regime quasi seine Aufwartung zu machen… da passt es absolut rein, das man eine RAF-Terroristin würdigt. Um bei einer linksextremen Band zu bleiben, der Fisch stinkt vom Kopf her.
Eine RAF-Terroristin mit Rosa Luxemburg, Hildegard von Bingen oder Hannah Arendt in eine Reihe zu stellen … mir fehlen dafür die Worte.
Was ist das denn?!
Dieser Satz lässt nur zwei Schlüsse zu.
Entweder ist Steinmeier mittlerweile so abgehoben, dass er seine Handlanger über sich im Pluralis Majestatis sprechen lässt, oder der Mann ist eine Marionette, unter dessen Namen und vor allem unter dessen Amt, die Strippenzieher ihre politischen Botschaften an „die Menschen“ ausreichen.
Egal wie, das Eine ist so untragbar wie das Andere.
Offenbar erschöpft sich Steinmeiers Gratulation nur in dieser Online-Veröffentlichung. Wie anders könnte man, ein dem Empfänger bereits zugegangenes Schreiben „korrigieren“?
Welche Peinlichkeit wäre es, ein zweites Glückwunschschreiben mit der Anmerkung zu verschicken, das erste Schreiben doch bitte in den Papierkorb zu werfen und als nicht geschrieben zu betrachten, denn nur in diesem, dem zweiten Glückwunsch, steht das, was der Gratulant eigentlich sagen wollte?
Im Postscriptum könnte im besten Beamten- und Funktionärssprech, Formulierungen die „Wir“ beherrschen sollten, stehen:
„Dieses Schreiben behält seine Aussage so lange, bis Ihnen eine geänderte Fassung zugeht mit der der Inhalt und der Wortlaut dieses Briefes seine Ungültigkeit erlangt. Ab dem Zeitpunkt der Neuzustellung einer geänderten Fassung wird die Weiterverwendung dieses Schriftstückes als Vertrauensmissbrauch und als eine Beschädigung des Amtes des Bundespräsidenten betrachtet und ggf. rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.“
Das ist die Dialektik der Linken in seiner Existenz.
Außen „Hui“, innen Pfui.
Und selbst das Hui ist eher eine moralisch aufgeladene Schwulst.
Seine Entgleisung wundert mich nicht. Aus welcher politischen Ecke kommt denn Herr Steinmeier? Jedes Land hat immer die Politiker die es gewählt hat.
Zurück zu seinen linksextremen Wurzeln beim DKP-nahen Verlag Pahl-Rugenstein. In Steinmeiers mentalen Untergeschossen wabert seine extreme Vergangenheit weiter und feiert fröhliche Urstände.
Ensslin Jahrgang 1940, Steinmeier 1956, als sie deutschlandweit mordete (4 Tote, 74 Verletzte) war er Oberstufenschüler in der tiefsten lippischen Provinz. Man hat eine Ahnung, wen er damals verehrt hat und es offenbar noch heute tut. Was wohl die Familien des damaligen BGH-Richters Buddenberg oder des US-Offiziers Bloomquist dazu sagen, dass der Präsident dieser Republik die Täter von damals für „große“ Leute hält? Pfui deibel.
Steinmeier? Not my president.
Willkommen in der Sowjetrepublik Preussen! Nennen wir sie der Einfachheit halber SRP.
Ob das Mordregime in Theheran oder Gudrun Ensslin, Spalter Walter mag sie alle.
Tja, nur uns Bürger – die mit Vernunft und kritischem Verstand – die mag er gar nicht. Wie steht weiter oben so prägnant: „Steinmeier? Not my president.“ Wir sollten massenhaft Buttons und T-Shirts bedrucken (und tragen!)…
Aber jetzt ist ja Krieg, da kennen wir keine Parteien mehr…und es hört uns auch niemand zu.
Für diese intellektuelle Entgleisung gibt es nur eines: Den sofortigen Rücktritt!!
Ich kann nicht glauben, dass jemand der dem Iran zu 40 Jahren islamischer Revolution gratuliert und Kuba zum Tode Castros kondoliert sowas „aus versehen“ macht. Das passt doch voll in seine Weltanschauung!
Das sehe ich genau so. Der hat doch schon zu studentischen Zeiten für ein entsprechendes Blättchen geschrieben, von daher hat sich an seiner Gesinnung – die offenbar total gegen Deutschland ist – nichts geändert! An diesem Beispiel permanenter Entgleisungen und intellektueller Fehlleistungen im höchsten Staatsamt hält die SPD fest, einen inzwischen ohne Amt privat tätigen Schröder dagegen will diese verlogene Kaste loswerden! Man suche den Fehler…….
„Sei es das Leben von Gudrun Ensslin, Rosa Luxemburg, Hildegard von Bingen oder Hannah Arendt – allen diesen Frauen und vielen anderen haben…“ Allein diese Aufzählung, in der historisch und kulturell bedeutende Frauen wahllos neben eine Mörderin unschuldiger Menschen gestellt werden, zeigt schon, was für ein ungebildetes Subjekt unser Land repräsentiert. Diesem kulturlosen Frühstücksdirektor wäre auch zuzutrauen, dass er Margot Honecker in die Reihe aufgenommen hätte. In Schloss Bellevue residiert ein Linksextremist.
War es nicht Steinmeier, der sagte, „die Spaziergänger haben ihre Unschuld verloren“? was hat Herr Steinmeier denn jetzt verloren: den letzten evtl. noch vorhandenen Rest der Würde dieses Landes?
…seine mühsam aufrecht erhaltene fassade(eher Ruine) als Demokrat
„Das Wort Spaziergang hat in den vergangenen Monaten seine Unschuld verloren.“(24-01-2022)
Ja, er ist ein Mann der anscheinend das Tiefgründige verehrt. Eigentlich kein schlechter Ansatz. Wenn er jetzt noch ein Gespür für Qualität entwickeln würde – aber dies ist nicht mehr zu erwarten. Bolschewoke Menschen sind halt die, der Haltung und der Geste.
Das passt doch prima zusammen mit den Äußerungen von Frau Faeser, Esken, Borchard etc.
Es scheint in der Politik der Neuzeit üblich zu werden, sich für schwerwiegende Fehler mal kurz zu „entschuldigen“ (es heißt übrigens: wir bitten um Entschuldigung, man kann sich nicht selber vergeben). Texte des Bundespräsidenten werden mit Sicherheit von einigen Leuten Korrektur gelesen, dafür hat er ja Personal. Da ist die Gleichsetzung Gudrun Ensslin, Rosa Luxemburg, Hildegard von Bingen oder Hannah Arendt schon bemerkenswert.
Eine Mörderin zu den „großen Frauen der Weltgeschichte“ zu erheben, ist an bodenloser Ignoranz und Verbohrtheit nicht mehr zu toppen! Die so lobend erwähnte große Intelligenz und der ausgeprägte Wille zu Veränderungen haben vier Menschen das Leben gekostet und über siebzig Menschen trugen körperliches und seelisches Leid davon und dieser unsägliche Mensch faselt Glückwünsche?? Auch erinnere ich an die Glückwunschadresse, die er an das Mullah-Regime sandte! Steinmeier hat die Bezüge zur Realität verloren! Er ist ein verblendeter, unverbesserlicher Ideologe, der dem Ansehen Deutschlands schadet und die Bürger gegeneinander hetzt. Nicht mein Bundespräsident! Pfui, Steinmeier!
Wer so einen als Bundespräsident hat braucht keine äußeren Feinde mehr!
Armes Deutschland!
Peinlich, peinlicher, Steinmeier, man kann sich als deutscher Staatsbürger nur noch schämen für die politische Elite im Lande.
Die Bezeichnung “ Elite “ ist völlig unangebracht. Steinmeier, Scholz, Habeck und allen voran die Quotenriege Roth, Baerbock, v. d. Leyen, Lambert und Co. haben nie etwas Sinnvolles gelernt und nie produktiv gearbeitet. Man kann sie bestenfalls als Funktionäre bezeichnen. Die Elite ist zum großen Teil bereits ausgewandert und arbeitet und forscht im Ausland.
Die Dame heißt natürlich Lambrecht.
Politische Elite?
Ich verorte die in der untersten Schublade, nix mit Elite.
Als pensionierter Polizeibeamter, der leider die Auswüchse und kriminellen Akte dieser Verbrecher noch life miterleben „durfte“ könnte mir das Kotzen (Verzeihung für den Ausdruck) kommen. Vielleicht sollte sich sein Personenschutz einmal damit beschäftigen und um Versetzung bitten. Ich würde so eine Person niemals beschützen. Bei ihren „Aktionen“, welche ganz simple Verbrechen waren, wurde auf die Begleiter der Zielpersonen nie Rücksicht genommen. Im Gegenteil, man hatte den Eindruck dass das diesen politisch verblendeten Ganoven so richtig Spaß gemacht hat.
Weg mit der Schlossbehörde. Ein sinnloses Parteibuch- Versorgungsamt ist wirklich das letzte was man Steuerzahler zumuten sollte.
UNGLAUBLICH!
Ich bin auch nicht neutral wenn es darum geht, eine Haltung wie die von Steinmeier als pseudodemokratisch und kaum verhüllt linksextrem zu kennzeichnen. Mein Präsident ist der nicht!
Ohne Einspruch von außen wäre Ensslin nicht von der Liste verschwunden, das kann man sich wohl denken. Der angestrebte ideologische Shift der Bundesbürger soll eben häppchenweise erfolgen. RAF-Mörder als Personen der Weltgeschichte, Mao Tse Tung als Mann „mit echtem Weitblick“ (WDR Markt, Mai 2021); bald wird uns womöglich noch Stalin als „Macher“ in Sachen Überbevölkerung präsentiert… Passiert halt, wenn man das AStA – Volk ans Ruder läßt.
Wer „fresseeinschlagende“ linksextreme Bands gut findet und für die „Demokratie“ spielen lässt, zeigt doch klar wes Geistes Kind er ist.
„Ich bin nicht neutral, wenn es um die Sache der Demokratie geht.“ Man sollte diesen überzeugten Marxisten beim Wort nehmen, wenn er sich dieser in „Biedermann und die Brandstifter“ beschriebenen dritten und bei weitem erfolgreichsten Täischungsmethode bedient, nämlich unverhohlen zu sagen, was man vorhat. Schlechter war noch kein Bundespräsident.
Es ist definitiv kein „Fehler“. Dieser Herr ist bekennender Kommunist (Maoist), das hat er mehrmals unter Beweis gestellt:
Glückwünsche an das iranische Mullahregime zu deren „Jubiläumstag“;
Öffentlicher Fan und Unterstützer von linksradikalen Musikgruppen, die in ihren Texten die demokratische Grundordnung ablehnen.
Auch an diesem Posten hat Merkel ihre linken Gesinnungsgenossen installiert.
Angefangen über Stasi-Gauck über Bundespräsidenten-Amt bis hin zu ihrem letzten Coup, den links-parteiischen Präsidenten des Bundesverfassungsgerichtes, der brav jede Grundrechtsverletzung der Regierung schützt.
Gudrun Ensslin würde in der gegenwärtigen Bundesregierung als Staatssekretärin durchgehen, Rosa Luxemburg als Innenministerin. Insofern ist das „Mißverständnis“ des Apparatschiks Steinmeier völlig nachvollziehbar. Man darf den Mann nicht überfordern. Wenigstens kann er den Iran von der Ukraine unterscheiden. Glaube ich jedenfalls.
Das kommt davon, wenn ein totalitärer Extremist als Bundespräsident ernannt wird.
An Steinmeier,
Wir sind nicht neutral wenn Sie in dümmlicher und peinlicher Art und Weise rote Linien überqueren. Rechnen Sie mit Widerstand aus der Bürgerschaft. Wir werden alle demokratisch legitimen Mittel anwenden, um uns gegen Menschen wie Sie zu wehren.
Ich distanziere mich ausdrücklich von Ihnen. Sie sind eine Belastung für viele Menschen und unzumutbar für dieses Land.
Demokratie ist relativ.
Deutsche Demokratische Republik
Demokratische Republik Kongo
Demokratische Volksrepublik Korea
usw.
Alles klar?
😉
Was wundert ihr euch, wer bei Feine Sahne Fischfilet feuchte Augen bekommt, der weiß doch, wes Geistes Kind er ist.
Jetzt hat er unser Bundespräsident endgültig übertrieben. Denkfähigkeit im Kopf scheint nun nicht mehr vorhanden zu sein.
Rücktritt sofort, wenn er das so geäußert hat. Damit wird sein tiefstes Innerstes nach außen gekehrt und wer das hinnimmt macht sich mit ihm gemein, in Anbetracht der scheußlichen Taten der RAF, mit ihren bedauernswerten Opfern.
Wenn dieser Präsident das politisch überlebt, dann wissen wir endgültig wo unsere Demokratie gelandet ist und nach Überprufung derzeit von der Mainstream-Presse kein Wort, was soll man dazu noch sagen und man sollte nicht vergessen, daß von dieser Sorte sogar noch einige Symphatisanten von damals noch in den Parlamenten sitzen und diese Unverfrorenheit ist doch nicht mehr zu toppen und sagt alles über unseren Zustand aus, der mehr als katastrophal ist.
Und genau diese Typen geißeln nun das Verhalten anderer und waren selbst die größten Befürworter von solchen grausamen Taten in den siebziger Jahren, dazu fehlen einem die Worte, wenn man das alles persönlich miterlebt hat.
Wieso überrascht mich das nicht?
Zurücktreten, wenn Sie noch einen Funke Ehre habe. „ausgeprägten Willen zur Veränderung“ Den hatten noch ganz andere…
Was grottenfalsch in Frankreich (damit in Deutschland und Europa) läuft, fasst E Zemmour gestern zusammen:
Ansprache Eric Zemmours zu Macrons Kandidatur, 3.3.2022
Herr Präsident,
ich habe Sie erwartet, ganz Fankeich hat unser Angesicht zu Angesicht erwartet. Es kann nun beginnen.
Herr Präsident, Frankreich hat nicht sein letztes Wort gesprochen und hat mir eine Botschaft für Sie mitgegeben: Ich zweifle nicht daran, dass sie dieser Botschaft mit grösster Aufmerksamkeit zuhören werden. Frankreich hat mich beauftragt, Ihnen zu sagen, dass Sie versagt haben. Die Französinnen und Franzosen haben Angst um ihre Kinder und um ihre Enkelkinder, die Kinder um ihre Eltern, Grosseltern und um ihr Land. Sie hatten 5 lange Jahre, um zu handeln, aber aber Sie haben quasi nichts gemacht. Sie hatten 5 lange Jahre, um zu zeigen, dass Sie die Franzosen lieben, aber Sie haben es immer noch nicht geschafft. Ihr «gleichzeitig» hat uns ermüdt und hat seine Grenzen gezeigt; Ja, unser Land ist unbewohnbar geworden, und Sie sind die Ursache geworden. Die Franzosen erleben die Explosion der Gewalt in unserem Land, die Gewalt auf der Strasse, eine tägliche Gewalt. Unsere Töchter werden angegriffen, die Lehrer geschlagen, auf die Polizisten wird geschossen, ohne dass sie antworten können. Sie haben die Sicherheit der Franzosen geopfert, schlimmer, Sie haben die Identität Frankreichs geopfert. Über 5 Jahre haben sie mehrere Millionen Immigranten nach Frankreich hineingelassen. Wir haben sie beherbergt, gepflegt, haben ihnen geholfen, mit dem Geld der Franzosen, wir können nicht mehr die ganze Welt aufnehmen, wenn soviele unserer Landleute leiden und im Elend überleben. Wir können nicht mehr so ungerecht mit Millionen von Rentnern, Arbeitnehmern, Unternehmern, Studenten, isolierten Frauen umgehen, die nicht mehr das Monatsende finanzieren können, während Millionen von Immigranten von den Sozialhilfen leben, ohne arbeiten zu müssen. Ihre Arroganz und die Ihrer Minister haben Millionen von Franzosen auf die Strasse getrieben, die bisher nicht auf der Strasse demonstriert hatten, Millionen, die nur arbeiten und von ihrer Arbeit leben wollten, ohne dass der Staat ihnen alles nimmt, sie abzockt, ohne dass der Staat so grausam mit ihnen ist und so schwach gegenüber dem Abschaum. Sie haben den Abstieg der Franzosen beschleunigt, ich dachte, die Wirtschaft sei Ihr Sachgebiet, aber Sie hinterlassn das Land in einem Zustand, den wir in der Geschichte bislang nicht hatten. Eine miserable Verschuldung, eine prosperierende Bürokratie, ein Rekorddefizit in der Wirtschaft und mehr als 9 Millionen unserer Landsleute, die unter der Armutsschwelle leben. Sie haben die Franzosen arm gemacht, die Industrie verramscht und den Arbeiter verachtet. In dem Sie die Wirtschaft des Landes vernichtet haben, indem Sie schiedsrichterhaft entschieden haben, was essentiell ist und was nicht, haben Sie Tausende von Arbeitsplätzen vernichtet, unsere Unternehmen, den Handel, die Restauration, unsere Hoteliers erstickt. Sie haben usere Pfleger verachtet, unsere Jugend eingesperrt und unsere Älteren erschreckt. Sie waren nicht auf der Höhe ihrer Funktion, um die Franzosen zu beschützen. Die Franzosen wissen, dass sie zu den Schuldigen gehören, die ihren Austausch betreiben, und zu den Schuldigen ihrer Herabstufung. Sie haben ihre persönliche Situation verschlimmert und die ihres Landes. Herr Präsident, hören Sie auf die Geräusche, die aus dem Inneren unseres Lands hervorkommen. Die Franzosen tragen es Ihnen nach, denn es war für sie fünf Jahre für nichts. Sie denken an ihre vorhergehenden Stimmen, die auch nichts genutzt haben, aber sie tragen es Ihnen nach, ihre fünf Jahre enden, Sie werden nicht wieder gewählt werden. Sie werden Frankreich nur 5 Jahre regiert haben und keinen einzigen Tag mehr. Das ist viel zu viel. Das französische Volk, wird Ihnen keine zweite Chance geben, weil Sie si nicht verdiet haben. Sie werden mir sagen, es sei unmöglich, aber Ihnen die Macht wegzunehmen ist nicht unmöglich, alles wieder aufzubauen, was Sie zerstört haben ist möglich, die Immigration zu beenden und endlich den Franzosen Frieden zu bringen, ist möglich. Dem Staat seine Macht wiederzugeben und die Bürokratie zu bekämpfen ist möglich. Unsere Wirtschaft zu befreien und die Arbeit wieder aufzuwerten, ist möglich. Ein glückliches Frankreich aufzubauen, ist möglich. Wir verdienen es, wir werden es tun, die Franzosen wollen eine grundlegende Veränderung. Und wir werden unsere Nation Stadt für Stadt wiedererobern, Dorf für Dorf, Unternehmen für Unernehmen, Schule für Schule. Wir werden unsere Identität, unsere Sicherheit wiedererobern, unseren Reichtum, unser Lebensglück, unseren Stolz. Ich werde sehr glücklich sein, Herr Präsident, darüber im Gegenüber und vor allen Franzosen bei der Debatte zum Zweiten Wahlgang mit Ihnen zu diskutieren. Herr Präsident, ich wünsche Frankreich, demokratisch mit ihren fünf Jahren abzuschliessen, damit die Republik lebe und vor allem Frankreich.
Der perfekte Vertreter einer dekadenten und in himmelschreiender Hybris vereinten Politikerkaste. Er ist doch wirklich das perfekte Repräsentationsorgan für das politische Deutschland 2021. Wie sollte es in dem Amt jemand mit Selbstachtung, Demut und Verantwortungsgefühl aushalten? Der oder die müssten ja irre werden in dieser „Gesellschaft“.
Wer Gudrun Ensslin mit Hildegard von Bingen und Hannah Arendt in einer Reihe als “ große Frauen “ anführt, der ist nicht politisch sondern geisteskrank. Kein Fall für einen politischen Kommentar sondern für einen Psychiater.
Hoffentlich fängt er nicht noch an heutige terroristische Anschläge auszuzeichnen. „Unsere“ Moralweltmeister.
Man stelle sich nur mal vor, so etwas hätte in der guten alten BRD irgendein anderer BP vor ihm gesagt…! Nur mal so vorstellen! 😉 Aber nach der Lobpreisung von „Feine Sahne Fischfilet“ ist in diesem Land offensichtlich nun alles möglich.
Dieser Clown eines BP ist nur äußerst schwer zu ertragen. Es hat den Anschein, dass die RAF und andere kommunistische sowie sozialistische Terroristen bei unserer Regierung weitaus mehr Ansehen genießen als die einzige, wirkliche und demokratische gewählte Oppositionspartei in Deutschland. Das sagt ungeheuer viel aus über deren Menschenbild.
steinmeier ist eine absolute Schande für dieses Land.
Wieder einer dieser Momente, in dem sich die „aufrechten Demokraten“ selbst die Maske vom Gesicht reißen. Ohne Not, aus purer Verblendung und Dummheit. Da versteht man, wie eine Linksextreme Innenministerin werden konnte. Ein Schlag ins Gesicht der Hinterbliebenen der Opfer des RAF-Terrors. Say their Names!! Die Mitarbeiter des Präsidentdarstellers haben es natürlich nicht verhindert. Man muss sich für unser politisches Spitzenpersonal zutiefst schämen!
Der wird nicht gewählt, sondern von den Parteispitzen ausgehandelt und von der „Bundesversammlung“ abgenickt!
Wer dem Terror-Regime im Iran zum Jubiläum gratuliert, darf auch Gudrun Ensslin großartig finden.
Etliche der heutigen „Spitzen“politiker wurden sozialisiert in einer Zeit, wo die Untaten der RAF von ihnen mit einer gewissen „klammheimlichen Freude“ betrachtet wurden. Diese Jugendsünden seien ihnen vergeben, doch bei manchen bleibt’s. Sie führen den Kampf im Geiste auch in ihren heutigen Ämtern weiter…
Not my president!
Wunder niemanden, der sich anguckt, wessen Geistes Kind unser Land regiert.
Bei Steinmeier hat das ja schon Tradition: Ich erinnere an das Glückwunschschreiben an das antisemitische, schiitische Terrorregime in Teheran zum 40. Jubiläum der islamistischen Diktatur.
Das ist nicht mein Präsident.
Da kam sein wahres ICH zum Vorschein! Das ist seine wirkliche Denke, die eigentlich hinterm „diplomatischen“ Schleier gehalten werden soll. Das klappt halt nicht immer. In seiner rotgrünen Euphorie flutscht ihm sowas schon mal verräterisch über die Lippen und aus den Tasten! Was für eine phänomenale Fehlbesetzung! Das fängt mit Feine Sahne Fischfilet an und hört bei Ensslin und Luxemburg noch lange nicht auf. Da kommt noch was!
Dieser Bundespräsident, der friedliche Spaziergänger als Staatsfeinde betrachtet, aber eine eiskalt mordende Terroristin als große Persönlichkeit der Weltgeschichte einordnet, war der erklärte Wunschkandidat von Union & Liberalen.
Laut dem damaligen Generalsekretär der CDU „ein Bundespräsident, der über Parteigrenzen hinweg geschätzt wird, integrativ handelt und Zusammenhalt in unserer Demokratie schafft.“ (Paul Ziemiak)
Laut dem FDP-Bundesvorsitzenden „eine herausragende Persönlichkeit, die sich in Zeiten gesellschaftlicher Polarisierung um den Zusammenhalt in unserem Land verdient gemacht hat.“ (Christian Lindner) und „sein Amt hervorragend ausfüllt.“ (Parteivize Wolfgang Kubicki)
Mullah Regime, RAF Terroristen, Linksextremistische Punk-Bands, Hard-Core Kommunisten… hatte man von dem SED Schreiberling etwas anderes erwartet?
Als nächstes relativiert er die Mauertoten und gratuliert dem IS zum 10jährigen.
Das ist jetzt aber gemein! Er wollte ihr mit Sicherheit posthum das Bundesverdienstkreuz verleihen, und da wird miesepetrig die schöne, große, demokratische Geste kaputtgemacht!
Da wird er jetzt aber sehr traurig sein!
Herr Steinmeier war immer schon ein Sympathisant des Terrorismus.
Dabei hatte der Bundespräsident sich doch sonst so viel Mühe gegeben, dass keiner merkt, wie es in ihm tickt!
Und nun glaubt er auch noch, Löschen würde im Internetzeitalter helfen.
Also nicht nur linksradikal, sondern auch noch von vorvorgestern. So wie seine sogenannte ‚Haltung‘.
Vermutlich genau das, was dieses Land verdient!
Und komme mir keiner, die Wähler haben den ja gar nicht gewählt.
Denn: wer Merkel 20 Jahre im Amt lässt, wählt auch so einen!
Also, nochmal nachdrücklich:
den haben wir uns verdient!
Und wie stolz war Herr Meyer Burkhardt, dass wir wieder einen brillanten Bundespräsidenten haben!
……na, und hannahn arendt wurde im film der regisseurin anders dargestellt, als ich sie kennen gelernt habe. zwar sind einige passagen des films original von hannah arendt, doch das übrige war eine doch sehr stiefmütterliche darstellung. hans jonas, mit dem ich mich sehr über die gnosis gestritten habe, wurde auch nicht richtig dargestellt: hannah arendt hat sich später wieder mit ihm versöhnt, oder umgekehrt. ihre lebenslange freundschaft mit karl jaspers und seiner frrau blieb völlig unerwähnt! zudem sollte man sich in jedem falle dann noch einmal von gauss mit hannah arendt ansehen. man kann es wahrscheinlich immer noch auf youtube sehen! und ihre schriften sind einschließlich ihrer dissertation über augustinus äußerst lesenswert!
all the best von den inseln unter dem wind!
Die cdu schweigt. Wir lernen: Es wird nicht besser.
Wer hat da noch Fragen? Klarer Fall. Wer seinen Mitarbeiterstab aus der Antifa rekrutiert, der gratuliert natürlich dem Regime in Teheran zum Jubiläum, produziert Jubelfilme zu Walter Ulbricht (öRR), gratuliert wahrscheinlich auch der entfernten Familie Honecker zum Jubiläum der Machtübernahme, findet Lieder und Konzerte ganz dufte, die zum Töten von Polizisten aufrufen, oder hatte bis neulich nie ein Problem mit Putin, weil der ein armer Srtraßenköter ist, der international in die Ecke getrieben wird und nur deshalb kläfft und um sich beißt (so einer der Marke wie Adolfs Blondie – „ich werde niemals kapitulieren“)
Tja, auch an diesem Detail sieht man wieder wie dysfunktional unser Grundgesetz ist. In einem normalen Land würde der Buprä direkt gewählt oder es ginge gleich ohne einen ………….. (da können Sie einsetzen was Sie wollen).
Hätte das in diesem Staate zu einem besseren Ergebnis geführt. Wenn man sich die Indigenen so anschaut, dann kann man zur Meinung gelangen, daß die sogenannte Bundesversammlung – vielleicht mit kleinen Abweichungen – personell durchaus repräsentativ zusammengewürfel wurde. Steinmeier ist der Präsident derer, die ‚mehr sind‘.
Das Schöne an der Sache ist, dass das alles ohne Konsequenzen bleibt. Das war kein Versehen von Steinmeier, sondern ein Testballon, um zu schauen, wie weit er gehen kann, ohne dass es auch nur die kleinste Sanktion gibt. Es ist wie mit dieser Ortrud Steinlein, Direktorin der LMU-Klinik, die keine Russen mehr behandeln wollte. Alles ohne Konsequenzen, während Valeri Gregijew nur für die Unterlassung eines von einem SPD Oberbürgermeister befohlenen Statements gegen Putin hat gefeuert werden können.
…….anna netrebko nicht zu vergessen, die auch rausgeschmissen wurde!
Seit über 20 Jahren eine Art Graue Eminenz hinter Steinmeier ist Stephan Steinlein. Er gehörte in der DDR zur Opposition und ist Theologe. Er ist ein ausserordenlich heller Kopf und war schon zu Studienzeiten sehr ehrgeizig. Sein Vater Reinhard Steinlein war ein bekannter antikommunistischer Pfarrer in der DDR. 1990 ist Stephan durch einen Treppenwitz der Geschichte zum Botschafter der DDR in Frankreich geworden (Er wollte eigentlich nur seinen Reisepass im Aussenministerium abholen) und so in den diplomatischen Dienst der Bundesrepublik gekommen. Soll der gleiche Name Zufall sein. Steinlein hat vier Kinder.
Steinmeier als Person beweist mit solchen Texten seine völlige Untauglichkeit für „das Amt“. Für die Wahlblase hat es wie üblich genügt.
Tja, Herr Steinmeier ist nicht mein Präsident, obwohl er es formell ist. Ein weiteres Mosaiksteinchen im großen Bild.
Nach der erneuten Wahl, kann der überzeugte Kommunist die Maske endgültig fallen lassen. Das tat er ja schon mit der Begeisterung für Feine Sahne Fischfilet. Aber eine verurteile Mörderin zu lobpreisen, pfui Teufel.
Diese Frau Engelke (ich dachte kurz: ist das ein Witz, was macht die Anke dort?) ist so strunz dumm, die weiß nicht einmal, daß man „sich“ nicht entschuldigen kann. Man hat eine Schuld, weil man jemand Anderem etwas unrechtes zugefügt hat. Demzufolge kann nur dieser „Andere“ diese Schuld hinweg nehmen. Man kann selbst also lediglich um Verzeihung bitten. Dieses bitten zu „können“ setzt jedoch ein gewisses Maß an Demut voraus, das allen Linken mit ihren aufgeblasenen Egos per se abgeht.
Merkwürdig!
Gerade Steimeier warnt doch immer vor denen, die die historischen Fakten verfälschen.
Scheinbar ordnet er Frau Ensslin und Frau Luxemburg dem alles rechtfertigenden „Kampf gegen Rechts“ zu.
Ist Herr Steinmeier etwa ein Freund anarchistischer Massenmörder ?
Nun erfährt die Bundesversammlung wen sie sich und uns da gewählt hat.
Da bleibt einem doch die Spucke weg…
Man merkt immer wieder, daß Steinmeier und sein Texteschreiber allgemeinbildungsmäßig nicht ganz sattelfest sind. Und man merkt, daß sie in Versatzstücken denken, die sie dann zu einem Satz zusammenfügen. Spätestens beim Drüberlesen hätte Ihnen Gudrun Ensslin und Rosa Luxemburg auffallen müssen.
Schauen Sie sich doch die Reden unserer Politiker mal an. Wer von denen hält denn eine echte „Rede“? Es sind keine Reden aus Überzeugung, es sind Vorträge, abgelesen von einem Manuskript. Denen könnten Sie auch ein Kochrezept vorlegen, vermutlich würde das auch abgelesen. Wer eine Rede aus Überzeugung führt braucht kein Manuskript, der weiß wovon er redet. Bestes Beispiel ist unsere allseits geschätzte Außenministerin Annalena, da wird die „Rede“ Wort für Wort vorgelesen, einzige Abweichungen sind ihre Versprecher und Verhaspler. Der Rest ist Dummschwätzerei.
Gutes Qualitätsmerkmal: „Wer eine Rede aus Überzeugung führt braucht kein Manuskript, der weiß wovon er redet.“ Und: A.B. kann es nicht lassen: Sie baut einen passenden tweet aus der Ukraine in irgendeine Rede ein.
Täuschen Sie sich nicht, der Steinmeier kennt Ensslin und R. Luxemburg und deren Haltung zu deren Wirkungszeiten ganz genau. Er ist aus keinem anderen Holze geschnitzt, dieser Herr, er hat lediglich -wegen der Besitzstandswahrung- ein wenig vorsichtigeres Benimmdich. Im übrigen gehört der genau wie die beiden genannten kommunistischen Weibsbilder zu Spezies ‚Wehe, wenn sie losgelassen‘.
Ja, und das stimmt: Er ist ihr entschiedener Gegner.
Die CDU unter Merz und die CSU unter Söder haben diese Person mitgewählt. Nicht einmal die umbenannte SED hat das gemacht.