„Das war wie eine Hexenjagd“, sagt Verwaltungsratsmitglied Marco Altinger von der Krankenkasse BKK ProVita gegenüber der Berliner Zeitung. Der Gejagte war der Chef der BKK Andreas Schöfbeck, der sich mit einem spektakulären Schreiben ans Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gewandt hatte, in dem er von einem „heftigen Warnsignal bei codierten Impfnebenwirkungen nach Corona-Impfungen“ gesprochen und die Daten seiner eigenen Krankenkasse mit denen aller deutschen Betriebskrankenkassen in einer Datenanalyse erhoben sowie auf alle Deutschen hochgerechnet hatte.
Laut Schöfbeck müsste es rund drei Millionen Menschen mit Impfnebenwirkungen geben. Das PEI erfasse aber nur 250.000. TE berichtete. Die Diskrepanz ist vermutlich dadurch zu erklären, dass das PEI nur besonders schwere Nebenwirkungen erfasst. Schöfbeck war daraufhin unter anderem vom Vorsitzenden des Virchow-Bundes scharf kritisiert worden („kompletter Unfug“) und dann am Dienstag spektakulär vom eigenen Verwaltungsrat entlassen worden.
Nun berichtet Altinger, als FDP-Politiker und Unternehmer auch ehrenamtliches Mitglied im Verwaltungsrat, er habe mit zwei weiteren Mitgliedern gegen die Entlassung gestimmt. Doch die Mehrheit der 13 anderen habe gestanden – samt schon vorbereiteter Amtsenthebungsurkunde.
Die problematisierten Statistiken des gefeuerten BKK-ProVita-Vorstands sind laut Berliner Zeitung bereits von der Internetseite gelöscht, was die Zeitung so interpretiert: „Offenbar soll nichts mehr an Schöfbeck erinnern, der 21 Jahre lang die Geschicke seiner Krankenkasse als Vorstand geleitet hat. Denn der Tenor bei der Verwaltungsratssitzung am Dienstag lautete: Schöfbeck schade dem Unternehmen.“
Nach Analyse zu Impfnebenwirkungen: Chef der Krankenkasse BKK ProVita gefeuert
Schöfbeck sei, so Altinger laut Berliner Zeitung, erst nach einer Stunde zur Online-Sitzung des Verwaltungsrates geladen worden und habe sich etwa 15 Minuten lang verteidigen dürfen. Doch seine Argumente hätten „niemanden mehr interessiert“, und er selbst sei aus der Sitzung abgeschaltet worden.
Die BKK Pro Vita äußerte sich laut Berliner Zeitung zu den Vorgängen nicht – aus „Gründen des Persönlichkeitsschutzes“.
https://twitter.com/UGuerot/status/1499085920372510720?s=20&t=YK3dWEOUTQKrT2kVFFa11w
Ich werde bei meiner Krankenvesicherung nachfragen, wie dort die Erfahrungen sind. Sollte ich keine befriedigende Antwort bekommen, dann gibt es ja die Möglichkeit des Wechsels. Andererseits werden auch anderen KK in ähnlicher Weise betroffen sein.
Zitat 1: „Marco Altinger war dabei, als der Verwaltungsrat der Krankenkasse BKK ProVita deren Chef Andreas Schöfbeck feuerte. Um dessen Argumente und sachliche Fragen der Impfnebenwirkungen ging es nicht, sondern offenbar nur um die Angst vor dem Beifall von der falschen Seite.“
Zitat 2: „Die Angst vor dem ‚Beifall von der falschen Seite‘ ist nicht nur überflüssig. Sie ist ein Charakteristikum totalitären Denkens.“
(Hans Magnus Enzensberger)
Spätestens seit 2015 steht im Zentrum der deutschen Debattenkultur -zumindest im Mainstream und im ÖRR- fast ausschließlich die Vermeidung des Applauses „von der falschen Seite“! Das ist so ermüdend, so lähmend- einfach unerträglich! Gut, dass es Servus TV gibt…
Wieder wurde ein für jeden verständliches Exempel statuiert. Es wundert mich schon lange nicht mehr, dass es beispielsweise in dt. Medien kaum noch Redakteure und Journalisten gibt, die gegen den befohlenen Strom schwimmen.
„Noch „erfolgreicher“ als der Marsch durch die Institutionen war der Marsch durch die Definitionen.“ – Roland Baader „Totgedacht“
Als damals Norbert Blüm die Sicherheit der Rente beschwor, prägte ein Kabarettist den Begriff des „Sozialverträglichen Frühablebens“.
Kann es sein, daß die „Impf“strategie der Regierung – neben den bekannten „Great Reset“ interessen – auch darauf abzielt, das Rentensystem zu stabilisieren?
Im Coronaausschuß vom 04.03.2022 sagte ein Betreuer von Bewohnern eines Pflegeheims, sinngemäß:
Früher sei es schwierig gewesen für einen pflegebedürftigen Menschen einen Platz im Heim zu bekommen, jetzt habe er eine Person sofort unterbringen können.
Das ist zwar nicht repräsentativ, könnte aber zum Anlaß genommen werden diesen Anspekt näher zu beachten.
Alles Passend!
Diese BKK passt zu diesem Bundespräsidenten.
Dieser Bundespräsident passt zu diesem Krankheitsminister.
Dieser Krankheitsminister passt zur FAZ.
Diese FAZ passt zu Annalena.
Annalena passt zum Impfpass.
Der Impfpass passt zur EZB.
Die EZB passt zum Ukrainekrieg.
Der Ukrainekrieg passt zu den ÖRR.
Die ÖRR passen zu Merkel.
Merkel passt zu allem.
Ich würde gerne aus meiner BKK austreten. Welche BKK ist bereit, Ihre Zahlen zu Impfnebenwirkungen gleichfalls zu veröffentlichenchen? Bei denen würde ich gerne eintreten!
Wir leben im finsteren Mittelalter. Es gibt nur noch die oder wir. So kann es nicht weitergehen. Scharfmacher und Panikverbreiter und als Scharfrichter der ÖRR, welcher im Übrigen gerne zu Spenden aufruft, aber von seinen 10 Milliarden nicht ein Millönchen abgibt. Alles Heuchler.Allesamt.
Eine Krankenkasse als „Unternehmen“. Für so viel Inkompetenz und Dummheit muss jedes – wirklich jedes – Mitglied des Verwaltungsrates augenblicklich gefeuert werden. Wer nicht einmal weiß, was er da verwaltet (§ 29 SGB IV könnte eine Hilfestellung geben), hat dort nichts zu suchen. Gar nichts. Die Ahnungslosigkeit, die diese Republik inzwischen kennzeichnet, diese Schaumschläger, die sich überall festgesetzt und keinen Bezug zu Sachfragen haben, die immerzu falsche Bezüge herstellen und sich dabei noch klug vorkommen, die schon sprachlich ihr Unvermögen zum Ausdruck bringen – unter ihresgleichen damit aber nicht auffallen – beschädigen das gesamte System und sind eine Belastung für alle. Sie treffen falsche Entscheidungen und das kostet hier Leben. Das ist kein Spaß und gehört in die Öffentlichkeit, denn wenn so etwas dort nicht diskutiert wird: Was sagt das über die Institutionen und ihr Verhältnis zu den Bürgern aus? Geht es hier um Leben oder sind wir Schachfiguren in einem Spiel?
nun, wenn der Verwaltungsrat meint, die Zahlen seien falsch (also das PEI liege richtig), dürfte doch eigentlich die Staatsanwaltschaft jetzt wegen Abrechnungsbetruges gegen die ganzen Ärzte mit den „Falschmeldungen“ ermitteln, oder???
……wir müssen uns überlegen, wie wir firmen bkks , die mit provita fusioniert haben, dazu bringen, wieder auszutreten!
Drei Worte beschreiben die augenblickliche Lage der „Hexenjäger“ im Verwaltungsrat der BKK ProVita sowie aller anderen Impfhysteriker:
Da sehen die Impfhysteriker die Wahrheit über die sog. Impfung (sprich: andauernde hoch toxische Gen-Therapie, …mit Boostern ohne Ende)
Da registrieren sie allmählich, dass sie die Verantwortung für Folge-Krankheiten bis hin zum Tod vieler Geimpfter und Geboosteter tragen.
Und sie merken, dass sie vor der persönlichen Schuld nicht davonlaufen können; ganz abgesehen von der noch zu klärenden Schuldfrage vor den Gerichten.
Wenn der Verwaltungsrat der sogenannten BKK ProVita tatsächlich meinte, „wenn man ihn nicht entlasse, habe man ‚die Massen‘ gegen sich“, dann kann ich seine Mitglieder nur fragen: Hört ihr euch selbst noch beim Reden zu? Denkt ihr noch nach, bevor ihr sprecht? Und ich erinnere an Dietrich Bonhoeffer: „Der Feind des Guten ist nicht das Böse, sondern die Dummheit.“ Deutschland versinkt weiter in seiner kollektiven Zwangsneurose. Was, was, was muss noch alles passieren, damit ihr endlich (wieder???) zur Vernunft kommt?
Was inzwischen ein Leichtes ist.
Suchen Sie nach Chroma Keying. Auch Videos lassen sich da in Nullkommanix nach Wunsch bereinigen – oder ergänzen, ganz, wie gewünscht. Das, was sie uns mit Forrest Gump zeigten, ist inzwischen Normalität.
Deshalb sind selbst die Bilder aus der Ukraine mit Vorsicht und Bewusstheit zu betrachten. Ich glaube inzwischen erst einmal gar nichts mehr. Gerade weil wir Menschen so sozialisiert sind, Bildern zu vertrauen und das, was gezeigt wird, für wahr zu nehmen.
Ich finde nicht, dass Schöfbecks Schreiben, in dem er dafür zuständige Stellen um Überprüfung von Sachverhalten bat, „spektakulär“ war.
In einer Gesellschaft und in Unternehmen, in der man das japanische „Kaizen“ vor Jahren implentiert hatte, ist alles, was politisch-medial an Reaktionen nach der Veröffentlichung von Schöfbecks Veröffentlichung erfolgte – bis hin zu seinem Rauswurf – ein Skandal!
Insbesondere deshalb, weil man gar nicht gewillt ist, seinen Hinweisen, die helfen können, weitere Schäden durch die Injektionen zu verhindern, gar Leben zu retten, nachzugehen.
Was lernen wir daraus? Wie tief hat sich das Machtgespinnst der Politik in Presse und Verwaltung und sonstiger Struktur gefressen? Warum sind Argumente keinen Cent mehr wert, sondern lediglich Behauptungen von Leuten die das Chaos angerichtet haben, die Richtschnur des Handelns?
Der Tweet von Prof. Dr. Guérot (Leiterin Lehrstuhl für Europapolitik der Uni Bonn) bringt es auf den Punkt !
Nicht, dass ich bisher oft einer Meinung mit Frau Guérot gewesen wäre, aber sie ist eine der ganz wenigen ‚Linksintellektuellen‘, die sich bei der „Corona-Politik“ und deren Auswirkungen einen klaren Blick bewahrt haben (siehe auch Ihre Beiträge in der sehenswerten Doku „Eine andere Freiheit“ zum Thema Corona-Impfungen für Kinder.
„Die Diskrepanz ist vermutlich dadurch zu erklären, dass das PEI nur besonders schwere Nebenwirkungen erfasst.“
Schade, dass Sie hier die ‚geschönte‘ Erklärung der Berliner Zeitung für die Abweichung der offiziellen Zahlen zur Hochrechnung von der BKK 1:1 weitergeben. Die viel wahrscheinlichere Ursache ist doch (die auch von der BKK angesprochene) Tatsache, dass die offizielle Erfassung & Meldung einer „Impfnebenwirkung“ den Arzt mindestens 30 (unbezahlte) Minuten kostet – kein Anreiz für eine solche Meldung, was ja auch die Spatzen von den Dächern pfeifen … .
Zum Schluss noch ein Hinweis an die werte Redaktion:
Im Schatten des Ukraine-Konfliktes hat man in Österreich einen „Sündenbock“ für die desaströse „Corona-Politik“ mit den Sinnlos-Lockdowns & der allgemeinen Impfpflicht gefunden (siehe FAZ).
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/oesterreichs-gesundheitsminister-mueckstein-tritt-wegen-corona-zurueck-17849548.html
Der Arme tritt „erschöpft“ zurück, „er könne nicht mehr täglich 100 Prozent geben“ – so die Erklärung von Herrn Mückstein.
Die „Blaupause“ für Herrn Lauterbach ???
Wobei: Den wird man entlassen müssen – von selbst geht DER nicht … .
Argumentiert wird, dass aus den Zahlen der BKK nicht die einfachen Impfnebenwirkungen rausgerechnet wurden, die nicht ans RKI gemeldet werden müssen, aber weswegen jemand nach dem Impfen dennoch eine Arzt aufgesucht hat weil er sich “unwohl“ gefühlt hat oder sich 1-2 Tage krank schreiben lassen wollte. Das wirft zwei Fragen auf.
1. Wer vor der Impfung über alle möglichen Nebenwirkungen (kurzes Fieber, Schüttelfrost, Müdigkeit, Schmerzen an der Einstichstelle etc. ) aufgeklärt wurde, wer bemüht sich dann zu einem Arzt, wenn genau diese eintreffen ?
2. Wer braucht ein ärztliches Attest für eine Kurzzeiterkrankung unter 3 Tagen ?
Mir sind zwei Personen mit relativ heftigen Impfreaktionen bekannt, die erst nach ca. 7-10 Tagen vorbei waren. Eine der Personen ist tatsächlich am Tag 3 oder 4 zum Arzt gegangen. Mir scheint, dass man die Eingaben der Ärzte in die Abrechungen und die Krankenkassenstatistiken sehr sachkundig analysieren müßte, und nicht ohne jede Sachkenntnis, spekulativ und mit vorauseilender Polemik, zu Schlußfolgerungen kommen sollte. Das Thema ist zu ernst, um es einer obskuren BKK-Klitsche und einem exzentrischen Geschäftsführer derselben zu überlassen. Ein Karateschulenbetreiber ohne besondere Sachkenntnis, aber ein bereitwilliger Stimmungszeuge, hilft uns dabei auch nicht weiter.
Wie viele Beweise und Studien braucht es denn noch, um das Offensichtliche aussprechen zu dürfen ?
Bis man endlich anfängt, weiteren Schaden von den Menschen abzuwenden ?
Bis man die verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen darf ?
Das wird wohl nie geschehen, weil den Verantwortlichen nicht daran gelegen ist, Verantwortung zu übernehmen. Erst kommt das Fressen, dann die Moral. Und die wird kommen, da können sich die Verantwortlichen winden so viel sie wollen.
Weshalb hat man seitens des Anklagekommitees nicht den Mut gefunden zu sich und zu seinen Überzeugungen zu stehen? Die damaligen Inquisiteure waren wenigstens so ehrlich und haben ihre Opfer gleich weggemeuchelt.Stattdessen setzen sich tausende von selbsternannten Anklägern jeden Tag den Heiligenschein neu auf und heucheln Objektivität, Gerechtigkeit und Toleranz.
Machen wir es kurz: ein Stoff, den man wie Pembertons Heilmittel Cocacola aus dem Ärmel schüttelt, der Hersteller garantiert für nix, auch zu den (absolut nichtvorhandenen) Nebenwirkungen. Für Milliarden gekauft, de facto zwangsverordnet. Aus dieser Verantwortung kommt ein Politiker nicht so schnell raus. Also bleibt nur Weitermachen.
Die Geschichte wird urteilen. „Und ihr habt doch geimpft!“.
Was geht hier in Wirklichkeit vor? In was für einem Land wachen wir seit 2 Jahren morgens auf?
Wer hat einen derartigen Einfluss auf Regierende und andere, die solche hysterischen Entscheidungen mit derart an den Haaren herbeigezerrte Begründungen für Kündigungen und Diffamierungen in unserer Gesellschaft benutzen? Dass die nRMA Impfungen Nebenwirkungsfrei sein sollen, ist sichtbar zu einem Dogma geworden, dem keiner widersprechen darf, ohne seinen Posten, zumindest seine Reputation zu verlieren. Dass aber Nebenwirkungen in erschreckendem Maß vorkommen, wird selbst in den kompetentesten Fachkreisen als Tatsache angesehen! Kritiker dieser unfassbaren, seit zwei Jahren unser Land erstickenden Situation werden als Schwurbler und Verschwörungstheoretiker abgetan und auf deutschen Straßen von übergriffigen Polizisten verprügelt ohne sachlich vorgebrachte Argumente überhaupt zur Diskussion zuzulassen. Wunderts wen, dass hier Verschwörungstheorien Tür und Tor geöffnet werden.
Wer hat angesichts der heutigen Situation eines entsetzlichen, menschenverachtenden Krieges mitten in Europa mit der Gefahr einer Ausweitung auf ganz Europas durch Putin immer noch das Recht auf eine unbegreifliche Sturheit, diese Vergewaltigungen unserer Gesellschaft und Ausgrenzungen von Menschen, die Ihr Recht auf den eigenen Körper wahrnehmen wollen, gegen geltendes Recht und Vernunft gewaltsam mit einer Impfplicht durchzusetzen? Wer steht dahinter? Etwa Klaus Schwab mit seinem Weltwirtschaftsforum (WEF), seinen anmaßenden Vorstellungen, die Menschheit zu digitalisieren, gläsern zu machen und ihr ihre Besitztümer zugunsten des Kapitals zu entreißen?
Heiner Hannappel: fortunanetz-aktuell
Es hat doch schon früher angefangen: meiner Meinung nach hat die Flüchtlingskrise das Land so richtig gespalten. Alles andere (wie Energiekrise und jetzt noch Corona obendrauf) waren dann nur noch die i-Tüpfelchen.
Und man kann auch klar festmachen, wer die Hauptverantwortlichen dieser, unserer größten Probleme sind: die Regierung Merkel…
Tja. Seitdem werden wir offen hinter die Fichte geführt und mit Propaganda zugeschüttet, diffamiert und belogen. Schlimm.
Aber all das muss ganz gewiss gut vorbereitet gewesen sein – schon vor 2015. Auch jetzt erreichen uns mit den Frauen und Kindern aus der Ukraine junge Männer von anderswo – was uns auch zahlenmäßig vorenthalten wird. Und auch die werden bleiben.
Die Hauptverantwortlichen sind meiner Meinung nach die sogenannten Leitmedien.
Diese hätten die Macht, vorausgesetzt, sie hätten den Mut sich über die Interessen ihrer Geldgeber hinwegzusetzen, dem ganzen Spuk von heute auf morgen ein Ende zu setzen.
http://zitate.net/marie-von-ebner-eschenbach-22.jpg
Das nennt sich „Great Reset“ vom WEF-Klaus (Schwab). Globales Umbauprogramm in der die biologische Lebensform Mensch gem. dem Wunschdenken von Eliten „verbessert“ und in der Lebensgestaltung rationiert werden muss. Der WEF-Klaus hat ja kürzlich stolz verkündet, dass er in nahezu allen Regierungen der Welt seine Leute sitzen hat. Versteht sich ja von selbst dass wir Normal-Menschen solche Pläne ablehnen aber der Panik-Mensch ist ja leicht dirigierbar, sieht man seit zwei Jahren. Klausi’s neue Buch heißt „The Great Narrativ“. Ist zwar nicht lesenswert aber trotzdem Pflichtlektüre damit nachher nicht wieder jemand sagen kann „Wir haben von nichts gewusst!“.
Eine Tätigkeit in einem Verwaltungsrat einer Krankenkasse ist ein „Ehrenamt“ – somit kann man Altinger DORT nicht „rausschmeißen“. Aber wer sich auskennt weiß, dass dort eben „Laienspieler“ unterwegs sind (Vertreter der Versicherten- und der Arbeitgeberseite) und die sind nunmal „Maintream-Hörig“.
Aber: Jeder, der bei der ProVita versichert ist, kann kündigen. Einfach eine neue Kasse suchen und die machen den Rest. Völlig easy. Aber im Kündigungsschreiben dann erwähnen, dass man vor den falschen „Massen“ Angst gehabt hat …
Blöd halt, dass die Vorstände der anderen Krankenkassen sowohl ihrem Kollegen als auch den bei ihnen versicherten Menschen nicht zur Seite stehen und sie weiter ins Unglück rennen lassen.
Für mich haben sie damit seit dem Brief Schöfbecks ein Problem, denn die Zahlen können sie alle so lesen und interpretieren, wie er es getan hat.
Letztendlich sind wir wieder in schlimmen Zeiten angelangt – ein falsches Wort zur falschen Zeit – und jeden wird es treffen. Momentan sind wohl einige noch guter Hoffnung, dass der Kelch an ihnen vorbei geht – aber das waren sie hier in anderen Zeiten wohl auch. Bis man dann halt welche „abtransportierte“ und später alles in Ruinen lag.
“An appeaser is one who feeds a crocodile—hoping it will eat him last.” Sir Winston Churchill
Es ist die Stimmung der Lynch-Justiz (auch wenn zum Glück nicht das Leben des Vor-Verurteilen gefährdet ist). Und diese Lyncher handeln aus Angst, dass andernfalls sie selbst gelyncht werden.
Ja, so ist das in Deutschland heutzutage. Eine völlig aus dem Ruder gelaufene Stimmungsdemokratie.
Zumindest kann man hier die Mitglieder des Verwaltungsrats einsehen (Stand Juli 2020):
https://bkk-provita.de/wp-content/uploads/2020/09/2020-07-23-VR_BKK-ProVita.pdf
Wer bei lebens- und gesundheitsbedrohenden Fragen alles davon abhängig macht, aus welcher Ecke der Beifall kommt, hat ein großes Problem mit Ehrlichkeit, Charakter und Integrität. Für mich ist das ein vorgeschobenes Motiv für die Entlassung des BKK-Chefs.
In Wirklichkeit ging es darum, diese Offenlegung, dass das Paul-Ehrlich-Institut seiner Aufgabe nicht mehr nachkommt, zeitgeistgeschmeidig aus der Welt zu schaffen. Die unverschämte Diffamierung durch Dr. Dirk Heinrich, der Bundesvorsitzende des Verbandes der niedergelassenen Ärztinnen und Ärzte (Virchowbund), gegenüber Schöfbeck, dessen Daten-Veröffentlichung äußerst wichtig ist für die Menschen, sprechen Bände, vor allem, wenn man dessen Hintergrund und Interessenlage betrachtet. Der Forist „T-Zelle“ schreibt dazu den folgenden Kommentar zu dem ersten TE-Bericht darüber:
Ergo: Es sind handfeste Interessen hinter diesen angeblichen Bedenkenträgern des BKK-Vorstandes bei der Entlassung von Schöfbeck. Schöfbeck hat die wirtschaftlichen Interessen dieser planwirtschaftlichen Verbandelung von Politik und Pharma-Unternehmen gestört, deshalb musste er weg.
die alternativen Medien sollten versuchen, den Spieß umzudrehen: berichtet über die Mitglieder des Verwaltungsrates, listet alle, die für die Entlassung gestimmt haben, namentlich mit möglichst umfassenden Hintergrundinformationen auf (alles, was rechtlich zulässig ist), wühlt im Dreck, da findet sich bestimmt bei dem ein oder anderen was. Man muss diese Leute öffentlich an den Pranger stellen.
Die staatlichen Institutionen sind weitestgehend unter Kontrolle der Pandemie-Initiatoren, die einzigste Hoffnung auf Aufklärung und Verbesserung der Situation ist die 4. Gewalt.
Ich habe bei mir auf Arbeit Kollegen, die ticken auch so wie der Vorstand. Da ist eine Mauer im Gehirn, die das Nachdenken verhindert. Das WEF braucht die Leute gar nicht extra anzuwerben, das macht der ganze Medien-Propaganda-Apparat automatisch. Geschickt eingefädelt.
Wer sind denn die Falschen? Sind das die, die auf ihr Grundrecht pochen, die, die sich nicht einfach mit einer Medizin impfen lassen wollen, die keine Wirksamkeit und Langzeitstudie hat? Die sich dagegen wehren, das ihre Kinder nicht den ganzen Tag in der Schule mit einer Maske sitzen müssen, die nachweislich mehr schädigt, als Corona jemals für Kinder hat? Und was hat der Vorsitzende des Virchow Bundes eigentlich so verdient als Betreiber eines Impfzentrums?
Das ist in meinen Augen ist dieser ungeheuerliche Vorgang der Beweis dafür, dass in Bezug auf das Thema „Impfen“ die Bevölkerung hinters Licht geführt wird. Ich fühle mich an einen Krimi aus Süditalien erinnert und es würde mich nicht verwundern, wenn demnächst ähnlich „Abtrünnige“ leblos mit im Maurerkübel einbetonierten Füßen im Landwehrkanal auf dem Grunde stehen würden. Da wurden schon mal unliebsame politische Gegner leblos herausgefischt, nachdem man mehrere Tage nach ihnen gesucht hat.
Der Bote wurde schon immer gerne erschlagen wenn die Botschaft zu heikel war. Über 2/3 der Deutschen haben sich die Spritze(n) setzen lassen und wollen jetzt gar nicht wissen welche Folgen das hatte bzw. noch haben kann. Die „Impfung“ war ein voller Erfolg, wer anders lautende Fakten auf den Tisch legt wird erledigt. Es ist wie es immer war, im besten Deutschland aller Zeiten….
Verwaltungsräte scheinen der Hort charakterlich höchst zweifelhafter Gestalten zu sein. Ist wie in der Politik. Wundern tut mich das nicht wirklich. In der Evolution nennt man das adverse Selektion.
Jeder, der was sagt, fliegt. Im Februar 2021 der Wissenschaftler Christoph Lütge aus dem bayrischen Ethikrat – nach Kritik an Söders Corona-Strategie. Und begonnen hat das alles wohl damals 2007 im „Show-Prozess“ des Johannes B. Kerner, der Eva Herman aus der Sendung warf.Inzwischen geht es Schlag auf Schlag.
Wir sind immer noch nicht schlauer. Zuerst geht es um Impfreaktionen und deren Erfassung, und dann die Definition von Reaktionen einerseits, und Nebenwirkungen andererseits. Zweitens geht es um die Abrechnungsstatistiken der Krankenkassen, und die Frage was genau diese Statistiken widerspiegeln, und welche Schlüsse man daraus ziehen kann, und welche nicht. Es kann doch nicht sein, dass nur ein Herr Schönbeck im gesamten Verband der Betreibskrankenkassen als einziger weiß, was die Zahlen sagen. Es gibt 68 BKK mit ca. 9 Millionen Mitgliedern, und die BKK-Pro-Vita ist eine davon mit ca. 120,000 Versicherten. Sie scheint auch Homöopathie und Osteopathie, also Hokuspokus, zu bezahlen. Herr Altinger ( ein umtriebiger Betreiber von Karateschulen) wiederum addressiert nicht das Sachthema, um das es geht, sondern gibt eine atmosphärische Schilderung betreffend die Entlassung von Herrn Schönbeck. “ Es war eine Hexenjagd “ ist keine professionelle Antwort oder Erklärung zur Sache.
Eine juristische Frage in die Runde:
Frage – wie sähe es in der Zukunft haftungstechnisch für die Mitglieder des Verwaltungsrates aus, wenn es zu einer Häufung von Impfschäden und damit verbundenen Behandlungskosten käme? Er ist ja offensichtlich seiner Pflicht nicht nachgekommen.
Das alles natürlich unter der Prämisse eines funktionierenden Rechtsstaates.
Wenn wir einen Rechtsstaat oder Rechtsempfinden bei dem Vorstand hätten, dann gäbe es gar keine Entlassung.
Angenommen Herrn Schönbecks „heftige Warnsignal bei codierten Impfnebenwirkungen nach Corona-Impfungen“ stellten sich als falsch raus, was wäre dann passiert? Richtig nichts, kein Schadenersatz, alle freuen sich da die Impfung sicher ist. Er hätte sich also nur getäuscht, einen Fehler bei Erhebung der Daten gemacht und gut ist es. Angenommen er hat Recht, was bedeutet das denn? Genau weitere Menschen könnten vor der Impfung geschützt werden. Keine weiteren Ausgaben für Impfungen für seine Krankenkasse. Was bedeutet es für die Mitglieder des Vorstandes wenn sich später herausstellt, dass Schönbeck recht hat? Sie müssten zur Rechenschaft gezogen werden, da sie die Warnungen nicht wissenschaftlich geprüft haben und somit ihrer Aufsichtspflicht nicht nachgekommen sind. Ich bin mir fast sicher, dass dies so ist, denn sonst hätte man die Warnungen als unbegründet mit Daten und Fakten belegt.
Aus meiner Sicht kann man nur objektiv feststellen ob die Behauptung stimmt indem man die Coronaimpfung zu anderen Impfungen vergleicht. Sprich wie viel Prozent der Coronageimpften hatten tödliche, schwere, mittlere, leichte oder gar keine Nebenwirkungen, und wie sieht das bei andere Impfungen aus?
Bei Servus TV gab es einen Bericht wonach eine Übersterblichkeit bei Ungeimpften eintrat nachdem man mit den Impfungen begann. Das scheint paradox, doch wenn man sich ansieht woran das liegt, dann stellt man fest, dass sehr wahrscheinlich die Impfung zum Tote bei vielen führte. Der Grund war, dass viele Erstgeimpfte innerhalb der Zeitspanne bis zur vorgesehen Zweitimpfung starben und diese Personen da nicht doppelt geimpft dann als Ungeimpfte geführt wurden.
Ich bin immer wieder entsetzt darüber, wie sehr das Meinungsframing hier in Deutschland funktioniert und diesem Land immer mehr schadet.
Andreas Schöfbeck ist in meinen Augen ein aufrechter und verantwortungsvoller Mensch von denen wir heute viel zu wenige in Führungspositionen haben. Die Krankenkasse sollte stolz sein, einen solchen Menschen in ihren Reihen zu haben. Sein Rauswurf ist ein beschämender Akt, ausgeführt von verantwortungslosen Feiglingen.
Herrn Schöfbeck wünsche ich alles Gute und er kann sicher sein, dass sehr viele Menschen seinem Verhalten sehr viel Respekt entgegen bringen.
Die Nerven scheinen bei einigen Beteiligten ziemlich blank zu liegen. Aber sie haben keine Angst vor „Querdenkern“, „Aluhutträgern“ oder „Schwurblern“. Sie haben Angst vor der Wut derer, die sie gedrängt haben, sich an einem medizinischen Feldversuch zu beteiligen.
Schweigen, Vertuschen, Belügen, Hetzen, Spalten, Beschimpfen, Bestrafen, Verleumden, etc. die Attribute einer neuen Weltordnung. Das wird ncoh schlimmer werden und sich steigern, denn WEF, WHO etc. haben noch viel vor!
Haltung zeigen, die Konsequenzen, die Schäden, die Kosten spielen keine Rolle. Es ist einfach nur noch widerlich, was abgeht und auf welchem Niveau die Menschen hierzulande mittlerweile gelandet sind. Und das auch noch freiwillig.
Es wird immer mehr ersichtlich das sich Deutschland zu einem Repressionsstaat für Andersdenkende entwickelt . Mittlerweile sind die Repressionen so weit gediehen das noch nicht einmal mehr vor Schäden in der Gesamtbevölkerung gewarnt werden dürfe . Es ist ja eine allgemein bekannte Tatsache das erhebliche Impfschäden aus politischem Kalkül in Kaufgenommen werden .
Diese werden verschleiert ,nicht dargestellt und es wieder Bevölkerung weiterhin ein schadhafter ,nicht getesteter ,nicht zugelassener Impfstoff zugemutet .
Was ist das anderes als ein Feldzug gegen die eigene Bevölkerung ?
Die amtierenden Politiker in diesem Lande haben jedes bißchen Moral verspielt . Es ist eindach zum ?????.
Vielen Dank für den Artikel an Tichys Einblick. Außer der Berliner Zeitung berichtet kein großes Medium in D über diesem Skandal. Wobei Skandal hier eher noch eine verharmlosende Bezeichnung ist. Willkommen in der Wirklichkeit des „besten“ D, das es je gab.
Eine kleine Korrektur zum Artikel oben möchte ich noch anbringen:
Zitat: „… rund drei Millionen Menschen mit Impfnebenwirkungen geben. Das PEI erfasse aber nur 250.000. … Die Diskrepanz ist vermutlich dadurch zu erklären, dass das PEI nur besonders schwere Nebenwirkungen erfasst.“
Der letzte Satz ist leider nicht ganz richtig. Das PEI erfasst die Nebenwirkungen keineswegs systematisch oder nach Schweregrad, sondern nur zufällig. Das PEI listet nur die f r e i w i l l ig von Ärzten und Betroffenen gemeldeten Nebenwirkungen. Jeder Medizinstatistiker weiß aus Erfahrungswerten, dass damit nur etwa 5-10% der wirklich auftretenden Nebenwirkungen erfasst werden. Stand 31.12.2021 wurden vom PEI übrigens 2.255 vermutete Todesfälle in Zusammenhang mit Covidimpungen angegeben. Und jetzt rechnen Sie bitte die Dunkelziffern ein …
(TIP : Diese Zahl Todesfälle durch Covid-Impfungen mit 10 oder schlimmstenfalls mit 20 multiplizieren.)
Beste Grüße in die „beste“ Republik
Es wäre schön wenn der Vorsitzende des Virchow Bundes mal erklären würde, warum das was Herr Schöfbeck veröffentlich hat, „kompletter Unfug“ ist.
Und wenn er das erklärt hat, kann er im direkt transparent darlegen was er als Betreiber eines Impfzentrums bisher damit verdient hat.
Steht hier. Der Vorwurf ist, dass zwei Kategorien vermischt worden sein sollen. Einmal schwere Nebenwirkungen, die meldpflichtig an das PEI gehen und leichte Nebenwirkungen, die nicht meldepflichtig sind und nur zu Dokumentationszwecken unter „nicht näher erfasst“ kategorisiert werden. Letztere bilden den Großteil der Zahlen und würden alles verfälschen, so der Vorsitzende des Virchowbundes Heinrich. Eine Stellungnahme von Schöfbeck zu den Vorwürfen Heinrichs gibt es nicht. Wir wissen leider nicht, welche Argumente Schöfbeck in seinen 15 Minuten vorgebracht hat.
Es bleibt auf jeden Fall aber Heinrichs üble Diffamierung der Krankenkasse als „Schwurbler BKK“ und seine offensichtliche Verachtung für Alternativmedizin als übler Nachgeschmack. Als Betreiber eines Impfzentrums ist Heinrich auch befangen.
Na, das wird der Herr Vorsitzende sicher nicht tun, weder das eine noch das andere.
Warum die Veröffentlichung von Herrn Schöfbeck „kompletter Unfug“ sei, KANN er nicht erklären, weil es kein Unfug IST.
Dass er Betreiber eines Impfzentrums ist, gibt seiner – ohnehin unterirdischen – Reaktion zusätzlich ein sehr übles Gschmäckle. Er wird uns sicher nicht mitteilen, wie er sich da bereichert hat. Dabei wäre es doch wirklich interessant zu wissen, wie viel Geld diese Sorte von „Pandemie“-Gewinnlern auf diese Weise scheffeln kann.
Immerhin beherrscht er das 1×1 der heutigen Politik: hetzen statt argumentieren.
Hat er doch getan. Er nannte es schwurbeln. Schwurbeln ist neudeutsch für eine unerwünschte Wahrheit aussprechen.
Dies verursacht den in der Psychologie als Ketzerhass beschriebenen Effekt, bei dem man eigene Zweifel oder Eigenschaften auf jemanden/etwas projiziert und es dann vernichtet. Siehe auch Religion des Friedens®, wo dem Ketzer, unabhängig von seinem weiteren Verhalten, der Tod bestimmt ist.
Es ist zu vermuten, daß der Ex-BKK-Chef das einkalkuliert hat?
Indem die anderen systemtreuen VMs ihn gefeuert haben, weil er wohl unleugbare Tatsachen darstellte, und auf Gefahren, auch für die Finanzlagen der BBKen hinwies,machen sich diese wohl uU. dahingehend schuldig, und sind somit selbst geschäftsschädigend, weil Gegenmaßnahem unterlassen werden, mit voller Absicht und somit persönlich schuldnerisch.
Ich hoffe, und erwarte, daß der Gefeuerte sein gesamtes Wissen der Allgmeinheit zur Verfügung stellt, also „ausspackt“ so wie es mal die # androhte, allerdings in einem anderem Sinn. Aber auch darauf hoffe ich, im Saal 600
Es kommt so langsam Panik hoch, dass der ganze Betrug auffliegt.
Deshalb wird so radikal reagiert und alle weggebissen, die die offiziellen Erzählungen in Frage stellen.
Die Entlassung von Altinger dürfte nur noch Formsache sein. Die Zeloten, die für die Entlassung von Schöfbeck gestimmt hatten, zeigen eines überdeutlich: die haben Angst! Die ganze „Pandemie“ ist von höchster Stelle orchestriert. Pharmaindustrie und Regierungen im Gleichschritt, die Einen aus finanziellen Gründen die Anderen zur Machtausweitung. Wer sich gegen diese mafiösen Strukturen stellt, wird im vorauseilenden Gehorsam von den Angsthasen und Profiteuren eliminiert. Und die Kirchen stehen -mal wieder- auf der Seite von Macht und Geld! Hallelujah!!!!
Wie ich bereits vor einem Jahr hier schrieb: Profit- und Machtgier sind die Treiber dieser erfundenen ,“Pandemie“, die als groesster Hoax in die Medizingeschichte eingehen wird.
Die Tätigkeit in einem Verwaltungsrat ist ein Ehrenamt. Insofern wird Altinger woanders arbeiten – vielleicht aber bekommt er ja dort Ärger.
Ich denke aber nicht, dass man „Angst“ hat, sondern dass die Mitglieder des Verw.-Rates einfach nur stur dem Mainstream folgen und sich wichtig tun. Wie die meisten Menschen in (D). Leider. Man brauch ja kein Fachwissen, um in einen Verw.-Rat gewählt zu werden – dementsprechend sind dort weitgehend Laienspieler tätig … Personalchefs von Trägerunternehmen der BKK, Rentner, etc.
Wäre jetzt an der Zeit, alle zu mobilisieren, die Mitgliedschaft bei der Kasse zu kündigen und den Grund im Kündigungsschreiben anzugeben. DAVOR haben sie ja selbsterklärtermaßen Angst gehabt. Der Schuss MUSS jetzt mal nach hinten losgehen.
Aber auch hier haben wir das Mainstream-Problem …
Herr Altinger verlässt den Aufsichtsrat aus Protest wegen der getroffen Entscheidung.
Es ist ihm hoch anzurechnen, dass er die „Entscheidungsfindung“ öffentlich gemacht hat. Die Details finden Sie im Artikel der Berliner Zeitung, den Frau Guérot in Ihrem Tweet verlinkt hat.
Es braucht viel mehr, die in diesem Land endlich den Mund aufmachen !
Ich kenne mich nicht mit der rechtlichen Situation bei Vorständen einer Betriebskrankenkasse aus. Beim Vorstand einer AG ist für die Abberufung ein wichtiger Grund erforderlich. Das wäre z.B. eine grobe Pflichtverletzung. Wenn das bei BKK-Vorständen ähnlich ist, wäre die genaue Begründung einmal interessant.
Im Endeffekt kann das Gremium, da für die Besetzung eines Vorstandes zuständig ist, diesen jederzeit feuern. Dazu muss nur eine „Zerrüttung des Vertrauensverhältnisses“ vorliegen. Übersetzt heißt das: „Wenn wir keinen Bock mehr auf dich haben.“
Das ist ja auch der Grund warum man einen solchen Posten nur annimmt, wenn entsprechende Abfindungsregelungen im Arbeitsvertrag stehen. Und die sollten ausreichen den Lebensstandard für die Restlebensdauer zu sichern.
Warum sollte es ihm besser gehen als Maaßen, Kekulé, Reitschuster und anderen Ausgestoßenen. Im moralischen und woken Deutschland mit Haltung ist es das neue Normal. Abseits der politischen Korrektheit kann sich niemand mehr sicher fühlen. Wo ist der Unterschied zur Inquisition? Gibt es noch einen? Eher nein.
Dieser „political correctness“-Schwachsinn war mir von Anfang an mehr als suspekt. Vor Jahren deshalb, weil mit Hilfe dieser Sprechverboten bestimmte Minderheiten machen konnten (und können), was sie wollen, denn man durfte (und darf) sie ja nicht kritisieren. So zeigte sich schon vor etwa 25 oder mehr Jahren, wie eminent undemokratisch diese PC ist.
Ein besonderer Auswuchs dieser Denkweise ist die irrwitzige „Wokeness“. Auch hier werden der Mehrheit von kleinen bis winzigen Minderheiten Regeln aufgezwungen – gegen ihr Interesse und gegen ihren Willen.
Letztlich sind PC und „Wokeness“ für mich Erscheinungsformen eines diktatorischen bzw. des totalitären Ungeistes, da sie von ihren Forderungen abweichende Meinungen und Verhaltensweisen nicht dulden und darauf extrem aggressiv reagieren.
Corona ist längst ein Kult – die Maske ihr Symbol und Lauterbach ihr Panikhohepriester. Es regiert die Angst – und zwar die Angst, die seit der heraufbeschworenen Umwelt- und Klimaapokalypse uns seit Jahrzehnten um die Ohren gehauen wird.
Ich nehme an, dass die Verwaltungsratsmitglieder auch Mitglieder in den Parteien jeglichen Couleur sind. So wie Herr Altinger von der FDP ist.
Mit Parteien sind natürlich nicht alle gemeint, z, B. die AfD, die ist außen vor.
Ideologen und Mitläufer unter sich. Wer auf der Haltungsebene agiert, kann womöglich nie wieder zur Sachebene zurückkehren und manövriert sich in eine Sackgasse, die andere das Leben kostet.
Das Kuschen vor einem herbeiphantasierten Shitstorm der ideologischen Haltungsbewahrer hat also absoluten Vorrang vor den Tatsachen und vor der Gesundheit und Sicherheit der Menschen.
Oder haben wir es mit dem langen Arm der berüchtigten Lobby zu tun, die bereits in den Nullerjahren in dem mehrfach ausgezeichneten Dokumentarfilm „Das Pharmakartell – Wie wir als Patenten betrogen werden“ Thema war.
Filmbeschreibung:
„Wir müssen ihn sofort entfernen.“ Diesen Satz hört man doch wohl eher von einem Arzt, der über einen bösartigen Tumor redet. Ein seltener Einblick in die Gedankenwelt dieser Leute. Und von denen gibt es hier viel mehr als man glaubt.
„Nur aus Angst vor dem Beifall von der falschen Seite („Schwurbler“/“Covidioten“)“
Allein dieser Umstand zeigt, dass die demokratische Kultur in diesem Lande völlig kaputt ist. Es gibt in abgewandelter Form nur noch „Die Partei hat immer recht“. Selbst wenn es beunruhigende Anzeichen von größten Mißständen gibt, heißt es Hacken zusammenschlagen und „Jawohl“. Hier ist ein riesiges Maß an Korruption im Spiel ist.
Wieder ist ein Stein aus der Mauer des Schweigens herausgebrochen, die dann irgendwann einstürzen wird. Wenn es soweit ist, wird aber das System gleich mit einstürzen. Denn jedes mühsam organisierte Beschweigen des Problems auch um den Preis des Herausbrechens einzelner Steine trägt dazu bei, die Glaubwürdigkeit des Systems zu unterminieren.
Es geht nicht mehr anders: Hier muss der harte Besen einer freien und unabhängigen Justiz her, um diese Auswüchse des Neu-Faschismus in Deutschland wirksam zu unterbinden.
Dass jemand wegen missliebiger Daten in einer Art Nacht- und Nebelaktion aus der beruflichen und gesellschaftlichen Position gejagt werden soll, das ist nicht das Deutschland, das sich nach ’45 aus dem stinkenden, fauligen Abgrund des Nationalsozialismus wieder zu einer respektablen Nation gemausert hat.
Diese Leute wollen diese Nation, ihre demokratischen Werte und alles, wofür seinerzeit die etwas biedere Bonner-Republik gestanden haben, ganz offensichtlich ausrotten. Diese Menschen sind willige Vollstrecker einer neuen Unterdrückungsmaschinerie.
Das Land muss sich dagegen wehren. Mit rechtsstaatlichen Mitteln, aber diese konsequent und gemäß „Null-Toleranz“ angewendet.
Grundsätzlich richtig. Was aber, wenn es die freie und unabhängige Justiz nicht mehr bzw. kaum noch gibt? Dann sind wir diesem Staat hilflos ausgeliefert. Mit rechtsstaatlichen Mitteln ist da nichts mehr zu machen.
„Wenn man ihn nicht entlasse,habe man „die Massen“ gegen sich…“
bezieht sich das auf die schon „geimpften“,die dann doch mal nachfrageh würden? Scheint so zu sein, denn „die falschen“,also die „Impfgegner“(die ja nur diese Impfung ablehnen) würden es eher begrüssen,wenn Licht in den Nebel des PEI kommt…
Und das der Chef des „Virchow-Bundes“ Amok lief,liegt nahe,betreibt er doch mit „gutem Gewinn“ das Impfzentrum in der Hamburger Messe..
„Das war wie eine Hexenjagd“, sagt Verwaltungsratsmitglied Marco Altinger, der jetzt ebenso, wie die beiden anderen die gegen die Entlassung gestimmt haben, sich auf eine solche vorbereiten können.
Die BRDDR duldet keine Abweichler, Andersdenkende und Klassenfeinde.
ES LEBE DER SOZIALISMUS!
Zustände wie einst in der DDR … immerhin haben 3 dagegen gestimmt (Lichtblicke).
Was tun, wenn der Verwaltungsrat seine Arbeit nicht macht und lieber kritische Personen „entsorgt“. Diese Leute müssen ebenfalls entsorgt werden. Kunden müssen die BKK verlassen und kein Steuergeld mehr für dieses S@@@hole !
Warum haben unsere „Eliten“ solche Angst vor der Wahrheit? Sicherlich weil die Corona mRNA-Impfungen hoch wirksam, zugelassen, sicher, und nebenwirkungsfrei sind. Weil noch rund 500 Millionen Dosen auf Lager sind die natürlich verimpft werden müssen und wahre Informationen (wie von Herrn Schöfbeck, Ex-Vorstand der BKK ProVita) könnten den Absatz mindern? Wer jetzt noch nicht aufgewacht ist und sich weitere Booster spritzen läßt, der sollte sich nicht nur einmal fragen, welchen Zweck die mRN-Impfungen wirklich erfüllen sollen.
Genau meine Rede, wenn sich Alle mit Allem so sicher sind, dann könnten diese sich doch jederzeit auf öffentlicher Bühne mit den Kritikern zusammensetzen um ihre Erkenntnisse gemeinsam ausdiskutieren.
Da dies unter „wildem um sich hauen“ eben genau nicht passiert, liegt doch die eindeutige Schlussfolgerung nahe, dass sie sich eben ganz und gar nicht so sicher sind wie sie sich immer geben. Oder anders gesagt, sie behaupten einfach etwas ohne vernünftige Beweise/Beleg zu haben und möglicherweise haben sich die, ach so tollen, Beweise auch in den letzten Monat einfach mehr oder weniger in Luft aufgelöst. Eines ist sicher, irgendetwas ist massiv oberfaul !!!
Sehr interessant zu wissen, dass 3 Mio.hochgerechnete Nebenwirkungen nicht diskussionswürdig sind, dann weiß der Souverän worum es wirklich geht – um Gesundheit sicher nicht.
Nach welchen Kriterien stellt dieser Verwaltungsrat seine Führungskräfte ein? Können und Wissen tritt wohl immer mehr in den Hintergrund zu Gunsten von Haltung und korrekter Gesinnung. Die Politik färbt immer mehr ab.