Es raschelte im Medienblätterwald, als Christian Drosten im Gespräch mit der Süddeutschen Zeitung näher auf die Labortheorie einging. 2020 hatte Drosten sich noch gegen eine solche als „Verschwörungstheorie“ gewehrt. Jetzt räumte er ein, dass diese zwar wenig wahrscheinlich, aber letztendlich doch möglich sei. Und noch etwas sagte das Mitglied des Expertenrates: „Es wurden in Wuhan durchaus Sachen gemacht, die man als gefährlich bezeichnen könnte.“
2014: Wissenschaftler setzen sich für Forsetzung „gefährlicher Experimente ein“
Der Hamburger Physiker Roland Wiesendanger warnt deswegen vor diesen „gefährlichen Experimenten“. Sie könnten genutzt werden, um weit gefährlichere Viren heranzuzüchten, die Milliarden Tote zur Folge haben könnten – und gegen die Impfungen kaum helfen.
Jetzt kommt heraus: diese „gefährlichen Experimente“, die Drosten in der SZ anspricht, hat er in der Vergangenheit selbst unterstützt. Im Jahr 2014 bildete sich die Gruppe „Scientists for Science“. Sie bestand ursprünglich aus 36 international renommierten Wissenschaftlern. Das Plädoyer erschien am 28. Juli 2014:
„Scientists for Science ist zuversichtlich, dass die biomedizinische Forschung an potenziell gefährlichen Krankheitserregern sicher durchgeführt werden kann und für ein umfassendes Verständnis der Pathogenese, Prävention und Behandlung mikrobieller Erkrankungen unerlässlich ist. Die Ergebnisse solcher Forschung sind oft unvorhergesehen und fallen im Laufe der Zeit an; daher ist es schwierig, Nutzen-Risiko-Analysen genau zu beurteilen.“
Drosten verteidigte GOF-Forschung trotz Laborunfalls
„Die Erklärung von Scientists for Science folgt auf Laborsicherheitslücken im Zusammenhang mit Bacillus anthracis und der Vogelgrippe H5N1 in den Centers for Disease Control and Prevention und der Entdeckung von Pockenvirusproben in einer Einrichtung der Food and Drug Administration. Die Vorfälle haben die Besorgnis über die Laborsicherheit im Allgemeinen und die Risiken der GOF-Forschung im Besonderen verstärkt.“
Die Unterschriftenliste ist im Internet immer noch einsehbar. Zu den Wissenschaftlern, die sich für die GOF-Forschung einsetzen, gehört ein deutscher Gründungsvater: Christian Drosten, damals an der Universität Bonn. Sein Name steht prominent an sechster Stelle.
Ethiker spricht von einem „Hiroshima der Virologie“
Auf diese wichtige Notiz hat der Ethiker Adriano Mannino von der Ludwig-Maximilians-Universität München aufmerksam gemacht. Er spricht von einem „Hiroshima der Virologie“. Ob Drosten etwas vertuscht habe, spiele „keine Rolle“. „Seit Jahren unterstützt Drosten gefährliche Gain-of-Function-Forschung (GOF), von der Katastrophenrisiken ausgehen“, schreibt er auf Twitter.
„Mit einiger Wahrscheinlichkeit hat die SARS-GOF die Pandemie verursacht. Laborunfälle ereignen sich häufig und werden nicht immer publik.“ Drosten gehöre „zur Gruppe jener Virologen, die stets für die GOF lobbyiert haben“. Dass er nicht gewusst habe, welche Forschungen Fauci, Collins und Daszak weltweit mitfinanzierten, halte er demnach für unwahrscheinlich.
Wir hatten auch Pläne dem Virus eine Furinspaltstelle einzubauen, diese Forschung wurde aber nicht finaziert und nicht durchgeführt. Ist reiner Zufall, dass der Virus jetzt eine solche Furinspaltstelle besitzt und deshalb überhaupt erst in der Lage ist in menschliche Zellen einzudringen.
Mal ganz ehrlich, vielleicht sollte sich Drosten Berater aus der kriminellen Szene suchen, jeder Ladendieb lügt besser und weniger durchschaubar.
und noch eine Kleinigkeit zu der Ganzen „alle sterben wie die Fliegen an Corona „Geschichte:
Stebestatistik des statistischen Bundesamtes bis 2021.
Interessant; Untertabelle „D_2016-2021_Monate_AG_Ins“ (die 8te..)
Wenn man sich dort rechts in der „Insgesamt“ Spalte die jährlichen Todeszahlen in den Altersgruppen 50-80 anschaut (also dort, wo Menschen sterben, aber id.R huete nicht so häufig) sieht man, das die Zahlen seit 2017/2018 zurückgehen!
Eine höhere Sterblichkeit findet man in Bereichen ab 80 aufwärts, insbesondere in 2021. Und dort kann es ja nicht an Corona liegen, da diese Altersgruppe lt RKI ja zu ca 90% (88%+Schätzung Unwissenheit 5% lt RKI) dreifach geimpft ist?
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.html
Passend dazu ein Artikel über Luc Montagnier, wohl einer der „Mit-Finder “ des HIV Viruses.
Kurzfassung: Die Forschung (zunächst Fort Detrick (USA), dann nach Wuhan(CN) verlagert) versuchte ein Gegenmittel gegen HIV zu finden. Dabei wurde wild gebastelt(anders kann man es wohl nicht beschreiben) Das Ergebnis ist dann leider ausgebrochen und hat zwar Bestandteile des HIV Virusses, leider aber eine ganz andere Wirkung als beabsichtigt.
die indische Studie von Jan/2020:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf
Originalartikel:
https://www.zerohedge.com/markets/french-nobel-laureate-luc-montagnier-who-discovered-hiv-and-was-one-first-claim-covid-lab
Man fragt sich, was Drosten in der Charité so treibt:
https://virologie-ccm.charite.de/forschungsnetz_zoonotische_infektionskrankheiten/rapid/
Dort heißt es:
„Der RAPID-Verbund arbeitet komplementär zu weiteren Strukturen der Infektionsforschung. Er ergänzt diese mit seinem One Health-Ansatz, indem human- und veterinärmedizinische Institutionen an einem gemeinsamen Thema zusammenarbeiten.
Der Verbund setzt sich aus 9 Teilprojekten zusammen:
Gefördert wird der RAPID-Verbund mit Steuermitteln vom BMBF …
Auch vdL kommt unter Druck. Es ächts immer stärker im Gelege.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/von-der-leyen-wegen-pfizer-sms-zu-impfdeal-unter-druck-a3716411.html
hat doch lauterbach schon getan, in dem er sagte,,die wahrheit wäre politischer selbstmord,, . hätten wir keine lügenpresse,so würde solch eine aussage 2 tage zum rücktritt führen..
Es gibt ja mehr Virologen als nur Drosten. Wieso konnte er eine solche Stellung in der Beratung der Regierung einnehmen und andere nicht? War es wirklich nur die Tatsache, daß er schon länger über Corona-Viren forschte? Oder daß er halt zufällig in Berlin sitzt? Ansonsten gibt es da vor allem Modellierer, die zum Virus selbst und seiner Wirkung nichts beitragen können. Selbst bei den epidemiologischen Vorhersagen können sie nur weitgehend im Nebel stochern. Warum hörte man nie von Ärzten, Infektionsbiologen, Hygienespezialisten u.s.w.?
Wiesendanger hat anscheinend Hinweise darauf, daß die Nachrichtendienste und damit die Regierungen von Anfang an von enem Laborunfall ausgingen (z.B. Trump äußerte sich von allem Anfang an in diese Richtung). Drosten wußte schon lange vorher bescheid, was genau für Forschungen in Wuhan betrieben wurden. Er konnte damit das prinzipielle Gefahrenpotential dieses Virus einschätzen, gerade auch dessen, was man aus ihm gemacht hat. Er konnte sich auch vorstellen, was man möglicherweise noch aus ihm gemacht hat, oder hätte machen können, Dinge, die man zu Anfang der Pandemie nicht wissen konnte, zumal die entsprechende Datenbank der Gensequenzen vom Netz genommen war. Wäre es abwegig, zu fragen, ob er nicht von Anfang an erkannt hätte, daß das pandemisch zirkulierende Virus genau das mit den ausgetauschten Spike-Proteinen aus dem Labor ist? Daß er befürchten mußte, daß ev. mehr gemacht worden war, als nur Spike-Proteine auszutauschen?
Vielleicht erklärt sich so dieses merkwürdige Verhältnis zwischen der Bundesregierung und Drosten. Eine Symbiose derer, die um die wirkliche Situation und ihre potentiellen Gefahren wußten. In die keine anderen Virus-Spezialisten eindringen durften, ohne daß man sie hätten einweihen müssen? Ein größerer Kreis von Eingeweihten hätte automatisch auch die Gefahr erhöht, daß es auch in die Öffentlichkeit sickert. Vielleicht erklären sich so auch die anfangs verharmlosenden, dann immer hysterischeren, häufig der realen Situation überhaupt nicht angemessenen Reaktionen der Regierungen. Vielleicht erklärt sich so auch, wie die aus prinzipiellen Gründen eigentlich unmögliche Ausrottung des Virus sowie die Impfungen zu einem derart irrationalen Fetisch werden konnten.
Angenommen, zu Anfang der Pandemie wären Meldungen folgender Art durch die Medien gegangen: „Aus einem chinesischen Labor ist ein „Design-Virus“ entwichen, dessen Gefährlichkeit gentechnisch gezielt erhöht worden ist. Wie gefährlich er wirklich ist, kann noch nicht abschließend beurteilt werden, aber in Wuhan gibt es schon eine größere Zahl erster Todesfälle. Man muß davon ausgehen, daß er die gesamte Menschheit bedroht. Allergößte Vorsicht ist angezeigt… Die Arbeit des fraglichen Labors wurde u.a. mit amerikanischen Regierungsgeldern finanziert un geschah mit Wissen deutscher Wissenschaftler…“ Stellen Sie sich die entstehende Panik und Hysterie vor! Die Menschen hätten nicht nur Toilettenpapier gebunkert. In der Wissenschaft hätte es leicht das Ende jeglicher Gentechnik mindestens in Deutschland, vielleicht der gesamten westlichen Welt sein können.
Erreicht worden ist genau das Gegenteil. Erst gab es einen Feldversuch am Menschen mit Vektor-Impfstoffen in einer Größenordnung, wie es ihn unter normalen Bedingungen niemals gegeben hätte (Glückwunsch, Uni Oxford!). Dann kam die gentechnische Behandlung von Pfitzer/Biontech. Wieder ein Feldversuch am Menschen von vorher unvorstellbarer Größe, selbst Fälle schwerer Folgeschäden führten nicht zum Abbruch (Glückwunsch Biontech!). Die Leute gierten, bettelten förmlich nach dieser gentechnische Behandlung. Leute, die ansonsten darauf achten, daß auf ihren Lebensmittelverpackungen „gentechnikfrei“ steht, die bei Allnatura einkaufen. Die Grünen die Linke, alle setzen sich dafür ein. Selbst die Antifa-Schläger prügeln dafür. Es ist der endgültige Durchbruch der Gentechnologie.
Angenommen also, die Bundesregierung wußte bescheid. Kaum vorstellbar, daß man das jedem Ministerpräsidenten oder gar jedem Landrat und Oberbürgermeister auf die Nase gebunden hätte. Aber ging es wirklich nur um Pandemiebekämpfung? Oder mindestens ebenso sehr darum, die Bevölkerung irgendwie beschäftigt zu halten um Panik und Hysterie abzuwenden, egal wie, und seien die Maßnahmen auch noch so erkennbar absurd (wenn etwas von oben kommt, gibt es immer genügend Mitläufer, Aufpasser, Blockwarte)?
Es wäre jedenfalls äußerst interessant, zu erfahren, wer in der Bundesregierung wann was gewußt hat. Wiesendanger erwähnt in einem Interview einen Besuch Merkels in Wuhan, kurz nach Beginn der Pandemie. Was wußte sie? Was erfuhr sie dort? Welche Minister wurde wann eingeweiht? Wer sonst noch und wann? Wann hat sie zum erstenmal mit Drosten gesprochen? U.s.w.
Merkwürdig ist in diesem Zusammenhang auch, dass es niegends auf der Welt solche Szenen gab wie in Wuhan, wo Menschen einige Zeitlang wie die Fliegen an diesem Virus gestorben sind. Die späteren gehäuften Todesfälle waren auf ungeeignete Behandlung der Erkrankten zurückzuführen.
Vielleicht ist Lauterbachs ständiger Panikmodus darauf zurückzuführen, dass er die Entwicklung und Freisetzung weiterer tödlicher Virenstämme befürchtet?
Wenn man sich in das Thema einliest, stellt man schnell fest, dass unter Obama die GOF Forschung in den USA verboten wurde. Dennoch scheinen Forscher aus den USA und Frankreich mit privaten Geldern in Wuhan weiter gemacht zu haben. Die Namen der Beteiligten und Unterstützer sind ja bekannt, Fauci, Drosten & Consorten. Die Mainstreammedien als Sprachrohr der Herrschenden haben keinerlei Interesse solche Connections aufzudecken, im Gegenteil versuchen sie alles, sie zu tarnen. Es wird also wieder einmal einzelner investigativen Journalisten bedürfen, um Licht in die Sache zu bringen. Genauso verhält es sich mit der Vielzahl der an Nebenwirkungen Erkrankten und Verstorbenen. Die Regierungen weltweit haben sich, durch ihre durch Lobbyismus & Korruption beförderten Strategien zur Bekämfung dieser herbeigeredeten Pandemie, in eine derartige Zwangslage gebracht, dass es schwer wird, die Wahrheit ans Licht zu bringen. Da muss schon ein Whistleblower her oder Leichenberge in den Kliniken. Die Alternativen Medien und die Wiesendangers dieser Welt reichen nicht aus. Auch deshalb nicht, weil sich die Akteure & Dunkelmänner dieser Pandemie weltweit Milliarden Geimpfte zu Komplizen gemacht haben, und weil sie über sehr viel Geld verfügen.
Beschäftigen sich eigentlich die Mainstream-Medien mit dem Thema? Darf man eigentlich generell mit einer juristischen Aufarbeitung der Ursachen erwarten?
Der Virologe der Herzen der deutschen Corona-Religion wird von seinem Podest geschubst und sein Heiligenschein verblasst zunehmend. Wir werden sehen, wie sich seine politmedialen Klatschhasen in nächster Zeit verhalten.
Frau Buyx kann gerne auch noch ihren Senf dazugeben. Wobei ich glaube, dass hier die Kompetenzen von Frau Buyx bald erschöpft sein werden. Das wird sie allerdings nicht hindern wild gestikulierend und mit sorgenvollem Ausdruck im roten Gewand vor den Gefahren solcher „Verschwörungstheorien“ zu warnen, dabei können die meisten Mitglieder des Ethikrates nicht mal ne Pipette halten, geschweige den die Risiken von Gain of Funktion Forschung bewerten.
Im Prinzip haben wir eine durch gentechnische Experimente mit Viren hervorgerufene Seuche, die man mit einem gentechnischem Medikament bekämpfen möchte.
Es gibt hier in Deutschland den Straftatbestand „gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr“. Für Drosten müsste es heissen „gefährlicher Eingriff in Millionen von Menschenleben“…ich hoffe, er kommt für seine Verbrechen vor ein internationalen Gerichtshof…
Prof. Wiesendanger sagte im Interview, gain of function wäre mittlerweile aufgrund seiner Gefährlichkeit in USA verboten. Deshalb habe Fauci mit amerkanischen Steuergeldern das Institut in Wuhan aufgebaut, um dort diese „Forschung“ uneingeschränkt weiter zu betreiben. Ich frage mich, wann dieser Mann, Fauci, endlich wegen Hochverrats angeklagt und verurteilt wird…
Es war Obama der das Programm, versehen mit Millionen US-Steuergeld, 2014 nach Wuhan transferiert hat. Fauci war der fachliche Koordinator. Was wollte eigentlich Merkel zweimal in Wuhan?
Wäre es nicht mal eine Aufgabe des Ethikrates unter der Führung von Frau Buyx, über diese Art von Forschung zu debattieren?
Ich sage hier nicht, was ich von Drosten halte und von Anfang an gehalten habe, zumal ich seine böse Verstrickung in die Machenschaften um die sogenannte Schweigegrippe noch in Erinnerung hatte. Würde ich Drosten hier adäquat titulieren, könnte ich für lange Zeit gesperrt werden. Ich könnte es indes moderat formulieren: Ein durch und durch skrupelloser, kaltblütiger und geltungsversessener Mensch, den es nicht weiter anficht, wenn Leichen seinen Weg säumen. Dass Merkel ihn – obwohl eigentlich seit 2009 allgemein desavouiert – sogleich als Kronzeugen für ihre diktatorische Corona-Politik „ausgepackt“ hat, spricht Bände. Da hatten sich zwei gefunden zwischen die charakterlich kein Blatt Papier passt.
Unbedingt diesen Brief des Senators James Comer lesen:
https://republicans-oversight.house.gov/wp-content/uploads/2022/01/Letter-Re.-Feb-1-Emails-011122.pdf
Er enthält im Anhang eine Abdruck der eMails, die Fauci, Drosten und viele andere massiv in Bedrängnis bringen werden.
Drosten soll doch bitte den ganzen eMail-Trail auf seinem Twitter-Account veröffentlichen, wenn es nichts zu vertuschen gibt.
Wann bestellt Herr Scholz Herrn Drosten ein in’s Kanzleramt?
Danke für den Hinweis! Es gibt in den USA immer wieder einzelne Senatoren, die hellwach Aufklärung fordern. Das macht Hoffnung. Nur solche Leute können die Lawine ins Rollen bringen. Dagegen sind wir hier eine Bananenrepublik.
Ein Beispiel wäre wohl U.S. Senator Ron Johnson.
z.B.: https://rumble.com/vtbzsq-highlights-38-minutes-covid-19-a-second-opinion-january-24-2022.html
Es wird eng für Drosten, und das ist auch gut so!
Wann endlich werden die Fragen an diesen Märchenonkel nicht mehr nur Presse sondern der Situation angemessen von der JUSTIZ gestellt. VERBINDLICH versteht sich?
Ich möchte ebenso die Beweggründe für derartige Forschungen erfahren. Gucken, was geht, nur weil es eben möglich ist?
Die These der Biowaffen würde ich zwar nicht ausschließen, doch ergibt sie keinen Sinn. Warum sollten zwei Länder (USA, China), die bei einem militärischen Konflikt gegnerische Parteien sein könnten, ein Joint-Venture zu Biowaffenforschung betreiben? Es sei denn, es geht gegen einen Dritten. Also Russland.
Aber vermutlich wollten da nur amerikanische und andere ausländische Wissenschaftler mit Viren ein bisschen Doktor Frankenstein spielt, was man ihnen zuhause nicht erlaubt hat.
Bei China beschweren kann man sich ja leider nicht. Die haben nicht umsonst 2020 und 2021 ihr Atomwaffenarsenal aufgerüstet.
Der Mann hat noch niemals etwas gesagt, wo man denken könnte, das hat Hand und Fuß, was er sagt. Er geht niemals auf ein Argument ein oder widerspricht qualifiziert. Nein, er beleidigt den anderen als „Nebenwissentschaftler“ oder „schlechten Charakter“ oder was auch immer. Diese Typen, die andere aus tumber Position heraus ständig beschimpfen, ich glaube nicht, dass das auf Dauer funktioniert.
Es gibt so viele Ungereimtheiten, aber einige Puzzleteile passen schon gut zusammen und es lässt sich schon erahnen: Drosten, rien n’a va plus.
Warum wird in den Medien verschwiegen, daß Drosten von Seiten der Charité einen Forschungsverbund koordiniert, der ausdrücklich Gain-of-function- und Loss-of-function-Versuche unternimmt. S. http://www.zoonose.net, Forschungsnetz, RAPID. Mit MERS-CoV-Varianten wird die nächste Pandemie vorbereitet, evtl. jene, die B. Gates als schlimme Pandemie angekündigt hat. Mit China, Wuhan, Zhengli hatte er noch nie was zu tun? Welcher Art sind seine Verbindungen zu dem PCR-Test-Hersteller Olfert Landt von TIB Molbiol in Berlin? Ausgerechnet für die Gentechnik-kritischen Grünen tritt morgen Herr Drosten als Wahlmann für Steinmeier auf.
Und bitte nicht vergessen! Drosten ist der „über Nacht Modellierer“ des „Goldstandard“ PCR – Tests, an dessen, zur Erstellung medizinischer Diagnosen nicht validierten Werten, sich aber die ganze „Corona-Pandemie“ aufbaut(e).
Gut. Die Schlinge zieht sich jeden Tag weiter zu. Aber vergessen wir nicht: an Drosten hängt die ganze Mischpoke – von Merkel, über Spahn und Klabauterbach, von Grüns bis Links und tief ins Schwarze Herz der CDUcsu! Mitsamt ihrer Medien-Corona und den Toten Roben. Alles ein gewissenloses Pack.
Wenn sich die Aussagen von Herrn Prof. Wiesendanger beweisen lassen, gehören Fauci, Drosten und Co. vor Gericht gestellt.
Weg mit denen – ALLEN
https://www.openpetition.de/petition/online/eine-neubewertung-und-neuausrichtung-der-aktuellen-covid-19-massnahmen#petition-main
Es überrascht doch in keiner Weise, dass Drosten davon gewusst haben dürfte. Vielmehr wäre das Gegenteil verblüffend. Und um den Krug, der zum Brunnen geht, noch weiter zu füllen: Natürlich hat auch ein deutsches Regime davon gewusst. Wozu hat man eine n Haus- und Hofberater, wozu hat man die internationalen Abstimmungszirkel. Und gibt man vor, nichts davon gewusst zu haben, so dürfte dies in Anbetracht z.B. des Panikpapiers von Horst S. als äußerst dubios gelten müssen.
Der mit Preisen überschüttete Drosten, angeblich ein Doktor, ein Professor, der von allen Lehrverpflichtungen befreit ist, ist nichts weiter als ein gewöhnlicher Unterstützer von Forschung, die Biowaffen ermöglicht. Der Kaiser ist nackt!
Wer sich an eigentlich „harmlosen“ Viren vergreift um sie ansteckender zu machen, der führt meistens böses im Schilde!.
Das eine militärische Nutzung angedacht war scheint da ehr plausibel!.
Wenn wir einmal annehmen, dass das Virus im August/September 2019 dem Labor in Wuhan entkommen ist, dann würde dies eine sehr sachkundige Aufklärung über die Vorgeschichte der GoF-Forschung erfordern. Von den Chinesen selbst, die einzigen die Genaueres wissen, hat schon die WHO vor einem Jahr nichts erfahren, woran sich auch nichts ändern dürfte. Ob Drosten in Jahren davor ( 5 oder mehr Jahre davor ?) sich für eine Fortsetzung dieser Forschung ausgesprochen hat, oder nicht, dürfte für die Vorkommnisse in Wuhan in 2019 irrelevant sein. Ob und wie weit die Amerikaner ihre Finger immer noch drin gehabt haben könnten, müßten die Amerikaner erklären. Es ist unseriös, dies auf der Grundlage von Gerüchten zu behaupten und womöglich weltweit zu verbreiten. Wenn Fauci, aus US-Sicht, etwas Ungesetzliches getan hätte, dann hätten die Behörden dies in 2020 gefunden und ihn, zumindest, pensioniert. Wahrscheinlicher wäre, dass es der damaligen Administration sogar eine Freude gewesen wäre, ihm einen Prozess zu machen, wenn man eine Grundlage dafür gehabt hätte. Nichts davon – er ist, mittlerweile 82, und immer noch in Amt und Würden. Er ist ein Bundesbeamter und könnte als solcher nicht ungestraft Unterlagen über wissenschaftliche Beteiligungen oder Finanzierungen zerreißen und ins Klo spülen. Das NIH ist eine Behörde mit ca. 20,000 Mitarbeitern und einem Jahresbudget von ca. $ 30 Mrd. Weder ein Nanophyisker in Hamburg, noch ein Ethikprofessor in München könnten aber seriös wissen was Sache ist. Es mag ja seine Begründung haben, wenn der eine von “ Tschernobyl der Gentechnik “ und der andere von “ Hiroshima der Virologie “ spricht – aufmerksamkeitsheischende Dramatisierungen, die beide jeder wissenschaftlichen Seriosität entbehren, sind sie trotzdem beide.
Ich glaube eher nicht das die Herschaften mit ungesetzlichen Forschungen ohne Auftrag beschäftigt waren und sind. Ich glaube vielmehr, daß da sehr intensiv in Wuhan an den Dingen an denen sich die Geister scheiden, “ geforscht“ wurde.
Auf Grund dessen, was Drosten in den letzten Tagen an verschiedenen Aussagen zu diesem Komplex gemacht hat, denke ich, daß der Hamburger Physiker seinen gesunden Verstand bemühte und den Dingen sehr dicht auf den Fersen ist. Zumindest tragen die von Drosten gemachten Aussagen der letzten Tage bei mir zu einer eher schwindenden Bereitschaft bei, den Aussagen von ihm noch Glauben zu schenken.
Im Gegenteil, er könnte sogar Mitglied einer viel größeren Verschwörung sein, als sich ein einfacher Mensch sich das vorstellen kann. Aber gemach, ich bin deshalb mal gespannt wie diese Unterschriftsteilnehmer es hinbekommen werden dass man sie als vollkommen unschuldig ansehen wird. Viel Unrat im Keller.
Das sind keine Gerüchte, sondern alles belegbare Aussagen. Kann man locker im Netz nachlesen. Die FDA hat bereit Seiten frei gegeben und der Mailverkehr von Fauci über den Laborunfall ist auch zu finden. In USA steht er vor Gericht und dort wird er auch deswegen vernommen.
Aber wenn man nicht will, dann schaut man auch nicht…
Da machen Sie es sich zu einfach und lassen einen ganz wesentlichen Aspekt außer acht. Die Amerikaner dürften selbst kein großes Interesse daran gehabt haben, dass das alles raus kommt. Besonders deshalb nicht, weil dann die Schuldigen für den Pandemieausbruch nicht mehr in China, sondern in den USA gesessen hätten.
Ein Prozess gegen Faucci oder sogar seine Entlassung wäre einem Schuldeingeständnis gleich gekommen..
Wie ich schon weiter oben schrieb:
Herr Drosten soll seinen gesamten eMail Trail aus dem Zeitraum September 2019 – März 2022 offenlegen, von dem sich Ausschnitte hier finden
https://republicans-oversight.house.gov/wp-content/uploads/2022/01/Letter-Re.-Feb-1-Emails-011122.pdf
Herr Drosten kommt Zug um Zug unter den Verdacht wissentlich Tatsachen verschleiert zu haben, die in der Konsequenz vielen Menschen Leben und Freiheit gekostet zu heben.
Eine sehr einfache und sehr glaubwürdige Methode, diesen Verdacht auszuräumen wäre eine zügige Veröffentlichung und Kommentierung der eMails und Chats.
…..die einzigen, die Genaueres wissen…! Und woher nehmen Sie bitte diese Bewertungssicherheit? Und so nebenbei: Die Entwicklung bzw. Weiterentwicklung von Kampfstoffen, welche als Kriegswaffen für einen Einsatz geplant sind, wird nie öffentlich werden. Und bei Chemiewaffen schon gar nicht.
Wenn es denn zutrifft, dass der Laborunfall in Wuhan im August 2019 gewesen ist, und einige Wochen später die international offene Datenbank zur Thematik abgeschaltet wurde, dann sind die Chinesen die einzigen, die alles wissen. Wer denn sonst. Wenn ich Herrn Wiesendanger richtig verstanden habe, dann war GoF auch nicht ausschließlich chemiewaffenorientiert, sondern auch wissenschaftlicher Ehrgeiz durch Forschung der Natur vorauszukommen – weil die Viren sich auch in der Natur verändern. Ich halte es auch für gut möglich, dass Herr Drosten, vor 7-10 Jahren ein Teil dieses Ehrgeizes war. Die USA haben spezielle Teile dieser Forschung wohl in 2014 abgewürgt und nach China gehen lassen. Entgegen den meisten Meinungen hier vermute ich, dass Drosten, und wer auch immer in Deutschland wissenschaftlich hinter ihm stand, ein eher kleines Licht zum Thema war.
bei dir habe ich den eindruck,dass du so ziemlich alles kritisiertst was an die öffentlichkeit gelangt. mir kommt es so vor,als wenn du ein teil dieses problemes bist.so ziemlich alle kommentare sehen danach aus..
die verstrickung von fauci, drosten ,sogar wiehler wurden im coronaauschuss durch eine anwältin aus östereich aufgedeckt,die früher mal bei der who war.aber für dich scheinen das alles honorige männer zu sein und in anbetracht der vielzahl von berichten zu dem thema komme ich zum eindruck,dass du entweder völlig unwissend bist ,ein teil des systems oder ein sogenannter troll,suche dir was aus ,beklopp..
Wenn es so ist wie man es lesen kann, wenn also Drosten Bescheid wusste, warum ist er dann noch im Beraterstab?, vielleicht weil er weis was noch alles auf uns zu kommt?.
Wenn Wissenschaftler anfangen Mutter Natur zu manipulieren, können sie nur verlieren, denn Muttchen hat ihnen einige Milliarden Jahre voraus!!.
Muss man immer tun was man kann?, in diesem Fall ein klares Nein!.
Wenn „Wissenschaftler“ anfangen Mutter Natur zu manipulieren“
Sie wiollen die Natur steuern
Die Natur ist aber so vielseitig in ihren Funktionen, daß es das menschliche Vorstellungsvermögen übersteigt.
Diese Meinung vertreten etliche bedeutende Wissenschaftler
und weiter jedes Mal wenn der Mensch bewußt versucht hat die Natur zu Steuern hat das mehr nicht erwartete Nachteile als Vorteile gebracht
Bei Corona z.B. machen die Folgen den dafür Verantwortlichen, den Urhebern reichlich wenig aus. im Gegenteil sie bestimmen noch was praktisch die gesamte Weltbevölkerung zu tun und zu lassen hat.
Die Folgen / den Schaden hat die gesamte Weltbevölkerung zu tragen
und die Verursacher ziehen daraus noch ihren Vorteil
totale Überheblichkeit, daraus resultierend Unverschämtheit, Gewissenlosigkeit usw.
Ja klar, da hat Wiesendanger Recht: Das ist Dual-Use, kann auch für Waffen genommen werden. Folgendes Szenario finde ich nett: Virus A wird ausgesetzt, ist nicht sehr schädlich, aber Nation X impft brav ihre ganze Armee. Stellt sich raus, durch die Impfung wird der Organismus anfälliger für Virus B, welches sodann losgelassen wird und die Armee ohne einen Schuss abgefeuert zu haben schwächt.
Irgendwo war zu Beginn der „Impf“kampagne zu lesen, daß die VR China seine Militärangehörigen nicht mit den gentherapeutischen Medikamenten spritzen würde. Während der „Westen“ für seine Truppenteile eine „Impfpflicht“ verordnete und Biden gerade anfängt, Unwillige aus seinen Truppen zu entlassen. Hierzulande dürfen sie in Arrest, wegen Befehlsverweigerung. Dagegen könnte man die Spritzerei wegen der Nebenwirkungen als Wehrkraftzersetzung sehen, auch strafbar.
Laß keine Krise ungenutzt!
In der Politik geht es nicht um Wahrheit, sondern um die „Wahrheit“, die nutzt.
Wenn die Wahrheit sofort heraus gekommen wäre, wären die Labore geschlossen oder vom Mob gestürmt worden. Niemand hätte „den Wissenschaftlern“ noch geglaubt geschweige denn so einen komischen Impfstoff aus dem Gentechniklabor akzeptiert.
Stattdessen wurde die „Wahrheit“ gewählt, die die Wissenschaftler als Retter und Impfhelden dastehen läßt.
Und das ist alles erst die Spitze des Eisbergs. Also die Zoonose ist jetzt erledigt und man spricht von einem Laborunfall. Nach den neuesten Erkenntnissen über die Vorbereitungen, z.B. Event 201, konkrete Vorbereitungsspiele, Impfstoffentwicklung vor der Pandemie etc. besteht aber auch der Verdacht des Vorsatzes. Die Gier von Big Pharma und die politische Vereinnahmung für den Great Reset und den Transhumanismus durch Klaus, Bill und Uschi zeigen vielleicht das Motiv. In diesem Fall wäre dies das größte Verbrechen und der größte Raubzug in der Menschheitsgeschichte. Das würde auch die Panik und das brutale Vorgehen der Eliten erklären. So oder so wird die Wahrheit aber ans Licht kommen.
Aufgrund dieser (alten) Quelle, verstehe ich die Diskussion/ Frage nicht.
https://republicans-oversight.house.gov/wp-content/uploads/2022/01/Letter-Re.-Feb-1-Emails-011122.pdf
Strg F, Drosten eingeben. Zwei Treffer. Drosten ist integraler Teil der Diskussionen die Fauci führte.Auch der, um die Laborthese zu verrufen. Drosten wusste von Anfang an Bescheid.
Immerhin war unsere Ex-Kanzlerette Merkel noch Herbst 2019 beim letzten China-Staatsbesuch in Wuhan, soll dort auch besagtes Labor besucht und einen Scheck über 85 000 Euronen zu Lasten der Kasse des deutschen Steuerzahlers dort gelassen haben. Vielleicht ist das Wissen um die dortigen Experimente und deren Gefährlichkeit der Schlüssel für das panische Reagieren der Politik in Sachen „Corona“. Nur kann das niemand von denen zugeben, denn damit würden sier für alle Schäden haftbar gemacht und auch politisch zur Verantwortung gezogen, hätten damit ihre sog. politischen Parteien und deren Repräsentanten für alle Zeit „eingestampt“. Immerhin steht ja auch inzwischen fest, daß die BoNtech-Sahins schon Herbst 2019, als offiziell von „Corona“ noch niemand sprach, den entsprechenden „Impfstoff“ auf den Weg brachten. Ist doch bisher ein absolut geniales Modell – erst die Ursache für das selbst ausgelöste Desaster vertuschen, sich sodann als Retter der Menschheit aufspielen (medial befeuert) und sich ganz nebenbei noch von den Betrogenen und zum Rechtlosen gestempelten Untertanen mit bei denen abgezockten Milliarden die Taschen füllen lassen. Das ist schon mehr als Nobel-Preis-Würdig.
Sie spekulieren wirklich darauf, dass in diesem System „haftbar gemacht und auch politisch zur Verantwortung gezogen, “ wird?
Gar „damit ihre sog. politischen Parteien und deren Repräsentanten für alle Zeit „eingestampft“ “ wird?
Eine mediale Befeuerung? Ich kenne es so, dass Redakteure und Sprecher gefeuert werden, damit sie sagen, was man ihnen anordnet.
Wenn TE das als Tatsache wagt zu behaupten, dann muss was dran sein!
Und die Quellen glaubhaft.
Der Drosten versuchte sich zwei Jahre als unschuldiges „Schaf“ durch zu winden im Covid – Alltag (als Sprachrohr neben ungeschicktem, dummen Wieler. Und Totalausfall Spahn und Lauterbach.)
Und ist von Anfang an ein Teil der heulenden „Wölfe“.
Wenn man Bescheid weis, dann kann man jede Klippe leicht umschiffen!.
Warten wir einmal ab wann er auf ein Riff knallt!!.
Wie kommt es eigentlich dazu, dass ein Virologe wie Drosten und nicht ein Seuchenexperte die Bundesregierung berät?
Drosten hat zum Thema Viren / Gain Of Function geforscht.
Wieso qualifiziert er sich damit, die Ausbreitung von Seuchen zu bewerten und geeignete Gegenmaßnahmen zu ersinnen?
Fragen Sie mal wer Drosden bestellt hat. Danach sind Sie der Wahrheit schon etwas näher! Die von der Materie wirklich was verstehen, hätten beim „Goldrausch“ gestöhrt.
Ganz wichtiges Thema, danke! Man darf das den Verantwortlichen wie Drosten nicht durchgehen lassen. Drosten muß aus dem Expertenrat sofort zurücktreten. Das ist das Mindeste. Und ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss – wer hat wann was gewußt bzw. wissentlich die Öffentlichkeit getäuscht.
Schau mer mal, welche Exit-Strategie sich das Wahrheitsministerium und die Faktenchecker zurechtlegen.
Ich hoffe dass Tichy’s Einblick im Schulterschluss mit der NZZ (zB Alexander Kissler) knallhart an diesem Thema dranbleiben.
Es bleibt spannend.
Drosten spricht davon „das sollte in US Laboren vollzogen werden“.
Nun ein Umweg geht dann über USA => Kanada => China. Diesbzgl. gab es genügend bekannt gewordene Fälle wo Forscher verschiedene Dinge mit zurück in die Heimat genommen haben zum Teil im Handgepäck.
2021: https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/winnipeg-lab-security-experts-1.6059097
Zitat: „Leuprecht believes the documents may reveal larger security issues at the lab — and may expose the role of Canada’s allies in the investigation.“
2015: Noch ein Fund: https://www.nature.com/articles/nature.2015.18787
Zitat: „… Simon Wain-Hobson, a virologist at the Pasteur Institute in Paris, points out that the researchers have created a novel virus that “grows remarkably well” in human cells. “If the virus escaped, nobody could predict the trajectory,” he says.“
2021: https://www.technologyreview.com/2021/06/29/1027290/gain-of-function-risky-bat-virus-engineering-links-america-to-wuhan
Zitat: „The paper announced that the WIV had developed its own reverse-genetics system, following the Americans’ lead. It also included a troubling detail: the work, which was funded in part by the NIH grant, had been done in a BSL-2 lab. That meant the same viruses that Daszak was holding up as a clear and present danger to the world were being studied under conditions that, according to Richard Ebright, matched “the biosafety level of a US dentist’s office.”
Ralph Baric, UNC ==> „He flagged Daszak and Shi’s BSL-2 paper, in case anyone didn’t understand what he was saying.“
Man sieht, die verhassten „Verschwörungstheoretiker“ liegen öfter richtig als ihnen lieb ist! Da fragt man sich, wer die berüchtigten Aluhüte aufgesetzt hat! Politiker und Journalisten sitzen engumschlungen unter dem größten Aluhut, den die Welt je gesehen hat. Darunter wird der Sauerstoff knapp und das behindert das klare Denken.
Sicher nicht – sie wissen, was sie vertuschen. Frei nach der Miesere von vor annodunnemals „Die Wahrheit würde die Bürger nur verunsichern.“ Und ganz nebenbei würden sie vermutlich in Massen auf die Barrikaden steigen, wenn sie a) wüßten, welches Ausmaß die sysgtemische Verarschung hat, b) daß sie sich als Teil der Vertuschung auch noch wegen der eingeredeten moralischen Verantwortung für die Volksgesundheit ein neuartiges gentherapeutisches Medikament haben in den Körper drücken lassen, Nebenwirkungen inclusive, c) damit den Verantwortlichen auch noch Milliarden aus den Staatkassen ins Privatportemonaie spülen. Die Presse wird doch nicht ohne Grund mit Millionensummen aus diversen Quellen ruhig gestellt, man könnte auch sagen korrumpiert.
Wenn der Staat/die Regierung tötet/töten lässt, dann passen schon Staatsschutz (Haldenwang) und BVerfG (Harbarth) als Neue Stasi (Schild und Schwert des Merkel-Scholz-Regimes) auf, dass da nichts dazwischen kommt.
Also, entweder das Virus ist natürlichen Ursprungs, dann müssen wir damit fertigwerden. Ohne großes Tamtam. Oder es ist ein Laborvirus, dann die Karten auf den Tisch und auf die Finger hauen! Und keine Experimente mehr! Klärt endlich die Frage! (Übrigens ist Drosten aus alphabetischen Gründen an „prominenter Stelle“)
Drosten erscheint mir skrupellos und hat die inszenierte „Pandemie“ bewußt zum eigenen Vorteil genutzt.Hätten wir eine funktionierende Demokratie mit einer unabhängigen Justiz ,sähe es schlecht für ihn aus.Er würde einer empfindlichen Strafe entgegen sehen.So bleibt er vermutlich ungestraft mit einem „Haufen Bares “ unangetastet.
Und es bleibt die Frage, ob hier nur ein paar wildgewordene Forscher vor sich hin forschen oder ob es hier noch andere „Beteiligte“ gibt. Immerhin kosten derartige „Forschungen“ auch „etwas“ Geld. Wer finanziert hier warum? Was ist das Ziel der Veranstaltung? Dass hier nur aus Spaß an der Freude vor sich hin experimentiert wird, scheint wenig plausibel. Vielleicht gibt es eine undichte Stelle, einen „Forscher“, der plaudert. Natuerlich ginge der Forscher ein gewisses Risiko, was ihm klar sein duerfte. Mafiose Vereinigungen beruhen bekanntlich auf der Omerta und deren Durchsetzung. Bei mutmaßlicher Beteiligung eines oder mehrerer Geheimdienste kann es schnell sehr interessant werden.
das Drosten da ganz tief drin haengt,was zu erwarten,niemand sonst hätte sich soooo bedingungslos vor den Panikkarren spannen lassen, wenn er echten Weltruf geniesst.
Da gilt es die üppigen Fördertöpfe für die Zukunft zu bewahren
Viele von Ihnen werden sich vielleicht noch daran erinnern, dass es Donald Trump bereits ganz zu Beginn der „Pandemie“ im Mai 2020 war, (egal wie man zu diesem Typen auch stehen mag) der als erster die Labor-Hypothese an die Öffentlichkeit brachte. Weltweit wurde er damals dafür zerrissen, ganz besonders auch in Deutschland und von diesem Professor von der Charité. Was nun Herr Drosten?
Was nun Herr Drosten? Naja in einem Rechtsstaat wären das Verhaftung und U-Haft wegen Verdunklungs- und Fluchtgefahr und anschließend, wenn sich alles bewahrheiten sollte, Anklage und Verurteilung. Aber wie gesagt, in einem Rechtsstaat …
„(egal wie man zu diesem Typen auch stehen mag)“
Eine freundliche Bitte: Wäre es nicht möglich, einen Trump einfach mal ohne distanzierenden Zusatz zu erwähnen? Oder hat er Ihnen persönlich etwas getan? Das ist dieses Negativ-Framing, das ich kaum mehr ertragen mag, wie es auch ständig der AfD widerfährt a la „also ich habe ja nichts mit der AfD am Hut und würde diese niemals wählen, aber ….“.
Im Gegensatz zu seinem Nachfolger war Trump im Übrigen ein großartiger, volksnaher Präsident. Und friedfertiger als die allermeisten seiner Amtvorgänger, auch solche, die mit einem Friedensnobelpreis dekoriert wurden, war er allemal.
Sie haben ja recht in allem was Sie schreiben. Diesen Eindruck wollte ich allerdings auch nicht erwecken und werde in Zukunft darauf achten.
……jetzt geht es ihm – drosten – langsam aber sicher an den kragen!
Früher hätte der Spiegel spätestens nach Herrn Wiesendangers Studie 2021 eine Titelgeschichte draus gemacht – und vier Wochen später wäre der Gruselvirologe arbeitslos gewesen und hätte sich vor Gericht verantworten müssen. Stattdessen kriegt er heute das Bundesverdienstkreuz für seine Nebelkerzen im NDR-Podcast umgehängt.
Der Spiegel bekommt reichlich fianzielle Zuwendungen von der Bill & Melinda Gates Stiftung. Das ist bekannt geworden. Mehr muß man nicht wissen, warum diese Gazette in keinerlei Hinsicht mehr vergleichbar ist mit dem alten Augstein Spiegel. Etwas völlig anderes.
Hallo, Herr Drosten! Game over!
Machen Sie lieber jetzt reinen Tisch, es könnte sonst (verdientermaßen) übel für Sie enden!
Wird es auch so. Man wird es nicht zulassen, dass Drosten wie auch sein amerikanisches Pendant Fauci redet. Das wäre zu gefährlich für manche Leute.
Einfach nur deprimierend wie lange es dauert, bis diese schon länger bekannten Tatsachen in Deutschland bekannt werden und wie mühsam es trotzdem noch bleibt, die Sache gegen das zähe mediale Schweigekartell durchzusetzen. Wenn sich nicht langsam der Wind insgesamt drehen würde, dann hätte man auch Wiesendanger völlig ignoriert. So aber wurde selbst bei WELT-TV ein Interview mit ihm geführt mit sichtlich missmutigen Interviewern. Dieser dubiose Doktor Drosten mit seinem geschenkten Professorentitel ist eine Schande für die Wissenschaft und speziell für die Charité. Dass er in bezüglich der Aussagekraft seines PCR-Tests ebenfalls bewusst und krass gelogen hat, ist den Staatsmedien noch immer keine Meldung wert. Wer sich von solchen Leuten beraten lässt, ihre Lügen deckt und selbst lügt wie gedruckt (wie wahr ist dieses Sprichwort), ist natürlich Komplize und Mitverschwörer. Denn um eine großangelegte Verschwörung handelt es sich bei der ganzen Sache, nicht nur bei der Lügerei über die Wuhan-Labortheorie. Über kurz oder lang wird alles ans Licht kommen.
Wenn die Realität die „Verschwörungstheorie“ noch übertrifft…
Solche Leute wie Drosten und Fauci gehören weggesperrt, sie sind ganz klar eine Gefahr für die Menschheit.
All diese Vorfälle (Forschung, Politik, medizinische Maßnahmen …) entspringen allerhöchsten Kreisen in den USA! Der Arzt Dr. H. Schöning hat in seinem Buch „Game Over“ darüber faktenreich berichtet und es gibt aktuell ein Interview dazu (Blue Tiger Studio, YT). RA Dr. Fuellmich vom Coronaausschuss, der zusammen mit seinen Kollegen ebenfalls seit Monaten zu diesen Vorfällen recherchiert und Zeugen befragte geht offenbar davon aus, dass die aktuell amtierenden Gerichtsbarkeiten der Welt nicht gegen diese Ereignisse vorgehen werden, sondern das nur Abhilfe dazu kommen kann, in dem immer mehr Menschen auf der ganzen Welt dagegen vorgehen?
Zitat: „Scientists for Science ist zuversichtlich, dass die biomedizinische Forschung an potenziell gefährlichen Krankheitserregern sicher durchgeführt werden kann und für ein umfassendes Verständnis (………) unerlässlich ist.“
> SCHON nur alleine diese Worte und Begründung läßt meine Alarmglocken schrillen und mein Mißtrauen wecken. Denn hört sich dies sehr ähnlich an als wenn unsere „Politelite“ dasitzt und anfängt zu schwafeln mit solch „Texte“ wie, „ich bin fest überzeugt davon, das……“ oder „meiner festen Überzeugung nach ist das…..“.
AUßERDEM interessieren mich hier auch die Fragen,
a) WARUM muß abgesehen von den Sicherheitsfragen überhaupt solch ein Experiment duchgeführt werden??! Leiden die Virologen und Wissenschaftler etwa an Langeweile und haben nix anderes zu tun? Und,
b) WARUM wird (auch) solch ein Versuch und Experiment aus dem hochmodernen Amerika nach China ausgelagert? Oder etwas anders gefragt: WARUM werden/wurden diese Versuche nicht gleich in den USA ausgeführt? HINZU da der zweite Teil des Experiments ja scheinbar sowieso in den USA ausgeführt werden sollte?
Also WARUM wird solch Versuch von den USA in das „feindliche“ China ausgelagert??
weil die USA damals ein Moratorium gegen diese Forschung erlassen hatten,ging die ganze aktive Forschung nach China,finanziert von Fauci und Ecohealth..Moratorium/Verbot
Drosten hat diese „Forschung“ nur unterstützt? Liebe Leute, er hat aktiv daran mitgewirkt, wie man hier unschwer nachlesen kann. Punkt 2. Mal sehen, wie lange das noch aufrufbar ist:
https://virologie-ccm.charite.de/forschungsnetz_zoonotische_infektionskrankheiten/rapid/
Also vielleicht doch keine Theorien, wie gerne behauptet und da könnte Robert Kennedy jun. doch recht behalten, als er auf die Verbindung CIA-Kampfmittelforschung auf Virenbasis verwiesen hat, die unter der Aufsicht von Fauci dort stattgefunden hat und dabei was schiefging.
Die Viren im Erkältungsbereich waren angeblich nur dem Versuch gezollt um dann darüber sich an die weit gefährlicheren Virenarten wie z.Bsp. Ebola zu machen, wo man dann im Erfolgsfall und bei Bedarf Millionen um die Ecke bringen könnte.
Diese Forschungen der Hiroshima-Virologie sind nun noch über die Erkundungen eines Prof. aus Hamburg verfestigt worden und wenn sich das alles bewahrheiten sollte, dann wäre es bestimmt für alle Teilnehmer und Mitwisser kein Kavaliersdelikt mehr, denn das währe Forschung mit Tötungsabsicht auch schon in der Versuchsreihe und daran waren viele beteiligt und selbst Politiker die sich vor Ort in Wuhan schon erkundigt haben, müßten dabei über ihren Wissensstand befragt werden und wenn man Zeugen hat, werden sie sich nicht mehr heraus reden können.
Die gehören dann alle vor ein internationales Tribunal gestellt, denn wer sich an der Herstellung und Mitwisserschaft von solchen tödlichen Virenarten einem Verdacht aussetzt, kann nicht mit Milde rechnen, zumal es relativ unwahrscheinlich ist, das Auftraggeber und Ausführende das gemeinsame Ziel nicht kennen, das einzige was man im Einzelfall noch zugestehen könnte, daß auch diese Typen nicht in vollem Umfang aufgeklärt waren und trotzdem haben sie dem Imfpwahnsinn zugestimmt und hängen zumindest mit einem Bein mit drin, ob das andere auch davon berührt war, könnte sich ja in einem Prozeß noch erweisen.
Ohne Forschung kein Fortschritt. Und dass es Unfälle gibt ist unvermeidlich. Erschütternd sind die kindischen Vertuschungsversuche.
Man könnte aber auch so sagen : ohne verantwortungsvolle Forscher kein Fortschritt, denn nicht alles was machbar ist, ist auch verantwortbar!.
Drosten gehört zu dem Kreis von Virologen um Anthony Fauci und Peter Daszak, die starkes Interesse an der Fortführung der Gain-of- Funktion Forschung hatten, die während der Obama Administartion von den USA nach China ausgelagert wurde. Laut Prof. Wiesendanger beinhaltet diese Forschung ein gar nicht wirklich abzuschätzendes Gefahrenpotential , bis hin zum Exitus ganzer Bevölkerungsanteile, wenn Laborunfälle und Entweichungen von manipulierten Viren vorkommen, während ihre Befürworter nur Vorteile und Fortschritte in wissenschaftlichen Erkenntnissenprozessen suggerieren. Drosten und seine Freunde sind „gefährliche Virologen“. Falls die Vertuschungsmanöver dieser Virologengruppe unter juristischen Gesichtspunkten relevant sind, gehört auch Christian Drosten vor ein ordentliches Gericht.
Drosten ist kein Player, er ist nur ein Balljunge. Er hat keine regelrechte Promotion, die einer ernsthaften Prüfung standhält, keine Habilitation und nur eine Professur von Quandts Gnaden. Was er empfiehlt oder nicht, was er redet oder verschweigt, ist wie 2009 bei der Schweinegrippe nur das, was andere von ihm wollen – ob sie es ihm direkt aufschreiben oder nicht. Er ist wohl mittlerweile recht wohlhabend, aber ein Helfershelfer, ein Vertreter wenig ruhmreicher Eigenschaften des menschlichen Charakters. Wie leider viele Hochschulmediziner.
Das denke ich auch. Ich vermute auch, dass sich Dr. Osten erpressbar gemacht hat und Impfstofffirmen Druck machten, dass Dr. Osten zur Impfung rät. Kekulé und Streeck waren offenbar an der GOF nicht beteiligt.
Im Corona-Ausschuss wurde auch mal thematisiert, welche Verbindungen Dr. Osten hat und der hat sie auch in die Rüstungsindustrie.
Ein Virus aus dem Labor. Eine Impfung, die scheinbar mehr schadet als nutzt.
Man kann es nicht länger unter den Teppich kehren.
Kommt eventuell der aufziehende Krieg um die Ukraine ganz gelegen, um von dem Desaster abzulenken? Neue Ängste und so…
War Putin nicht auch ein Young Global Leader des WEF?
Interessante Zeiten in denen wir leben.
Man lese den Wikipedia-Artikel über das Labor in Wuhan.
https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_für_Virologie_Wuhan
Da kann einem Angst und Bange werden. Und das ist nur ein Labor von Dutzenden auf der ganzen Welt, in dem man mit Viren Doktor Frankenstein spielt.
Gegen Herrn Drosten ist meines Wissens Strafanzeige gestellt worden. Weiß jemand etwas über den Sachstand?
Eigentlich sollte der feine Herr in U-Haft sitzen, oder? Immerhin besteht Verdunklungsgefahr.
In U-Haft sitzt er nicht, sondern nimmt morgen an der Wahl des Bundespräsidenten teil, auf Vorschlag der Berliner Grünen.
Der wird schon gute Anwälte haben, solche Typen kommen doch leider immer irgendwie davon. Es gibt immer noch genug Dumme die ihm glauben. Dieser Mann ist ein Verbrecher.
Meinen Sie
https://report24.news/der-druck-waechst-strafanzeige-gegen-christian-drosten-gestellt/
Die Meldung ist von gestern.
Staatsanwälte sind in der DDR 2.0 weisungsgebunden, da ist also nichts zu erwarten.
Es scheint, dass er kalte Füße bekommt und das sinkende Schiff verläßt. Hat Söder das schon geahnt und versucht mit Lockerungen abzulenken?
In einem Schweigebund lebt man in der ständigen Angst, andere könnten zuerst singen und man selbst steht am Ende als einziger Angeklagter da. So sehe ich seine Frage „Läuft da eine Kampagne gegen mich?“.
Von daher sehe ich seine überraschenden Aussagen als Anfang vom Ende. So richtig auspacken würde er wohl erst vor Gericht. Besonders nervenstark erscheint er nicht.