In der Süddeutschen Zeitung gibt sich Christian Drosten als umgänglicher Zeitgenosse und Wissenschaftler zum Anfassen: So sagt er etwa, dass „in Wuhan durchaus Sachen gemacht wurden, die man als gefährlich bezeichnen könnte. Das hätte echt nicht sein müssen.“ Dieser so salopp daher gesagte Satz aber beinhaltet Sprengstoff.
Forschung, die die Zukunft der Menschheit gefährdet
Denn genau vor einem Jahr hatte der Hamburger Physiker Roland Wiesendanger ein Papier vorgelegt, wonach das Corona-Virus nicht zufällig von einer Fledermaus auf den Menschen übergesprungen sei; ein Vorgang, der Zoonose genannt wird und tatsächlich für den Menschen gefährlichste Erkrankungen auslösen kann. Vielmehr, so damals Wiesendanger: „Ich habe rund 600 Dokumente und Hinweise untersucht, da kann man zu keinem anderen Schluss kommen, als dass das Virus aus dem Labor stammt.“
Zunächst klingt es nach einem belanglosen Streit unter Wissenschaftlern, und die Frage nach der Herkunft des Virus – ob aus dem Labor oder Natur – hilft zunächst keinem Erkrankten und keinem der vielen Opfer, die durch die Zwangsmaßnahmen seit dem Ausbrechen der Pandemie verursacht wurden. Aber der erbitterte Streit hat weitergehende Ursachen.
Denn Wiesendanger fordert ein sofortiges Ende dieser „gefährlichen Sachen“ im Sinne Drostens. „Nach Millionen von Toten durch das Covid-19-Virus drohen Milliarden von Tote“, wenn im Zuge der Forschung noch gefährlichere Viren produziert und aus den Laboren entkommen oder entnommen würden: „Die Letalität von 1 Prozent hat uns Schrecken beschert“, sagt er zu TE; aber es ist auch eine Todesrate von 50 Prozent der Infizierten vorstellbar.
„Wir müssen aufhören, damit herumzuspielen“, sagt er in einem Interview, welches in der heutigen Ausgabe von „Tichys Ausblick“ veröffentlicht wird. Die Gefahr liege darin, dass der am Covid-19-Virus entwickelte Turboeffekt auf noch weit gefährlichere Viren angewandt werden könnte – das wäre „die größte Katastrophe der Menschheit“, sagt Wiesendanger. „Wenn wir diese Forschung nicht beenden, werden wir beendet.“
Und was Drosten betrifft, so wirft Wiesendanger diesem eine großangelegte „Vertuschung“ der Ursachen vor – wieder mit weitreichenden Konsequenzen. Denn nicht nur um die Schuldfrage gehe es. Ein künstlich erzeugtes Virus aus dem Labor, dessen Eigenschaften den Eingeweihten ja von Anfang an bekannt war, hätte ganz andere medizinische Maßnahmen erfordert. So lasse sich feststellen, dass durch die schnelle Mutation und die Blockade-Funktion des Virus, was die Immunisierung des befallenen Menschen betrifft, als Schlussfolgerung die Impfstrategie zum Scheitern verurteilt sei.
Immer mehr Vielfach-Geimpfte, die sich anstecken, seien der Beweis dafür, dass die Wirksamkeit der „Impfung” schnell verfalle – und das sei im Virus „eingebaut“. Der Fachbegriff dafür sind „Furinspalten“, die leichteres Eindringen der Viren ermöglichen und damit die Wirksamkeit der Impfung herabsetzen.
Zwischen Drosten und Wiesendanger kam es öffentlich zu schweren gegenseitigen Vorwürfen. So bezeichnete Drosten Wiesendanger als „extremen Charakter“.
Jetzt allerdings räumt Drosten beiläufig ein: Das Institut für Virologie in Wuhan habe demnach in einem Projekt der US-amerikanischen NGO „Ecohealth Alliance“ „Gain-of-Function-Experimente“ gemacht. „Dabei wurden Fledermausviren mittels Gentechnik neue Spikeproteine eingebaut. Es zeigte sich, dass die so konstruierten Viren sich besser vermehren konnten. Es wurde auch bekannt, dass Pläne zum Einbau von Furinspaltstellen bestanden, aber das sollte in einem amerikanischen Labor gemacht werden, und das Projekt wurde nicht finanziert“, so Drosten. Damit gesteht er ein, dass die Laborthese eines Turbo-Virus zutreffen könnte.
Und weiter im Plauderton: „Man kann in allen öffentlichen Äußerungen von mir sehen, dass ich immer offen war für beide Möglichkeiten. Ich habe nur immer auch dazugesagt, weshalb ich einen natürlichen Ursprung des Virus aus dem Tierreich aus belegbaren Gründen für wahrscheinlicher halte.“
Drosten bestätigt Vorwurf der Vertuschung
Doch genau damit bestätigt Drosten den schweren Vorwurf der Vertuschung. Denn das Gegenteil ist der Fall. Nachdem Wiesendanger sein Papier mit genau diesen Vorwürfen veröffentlichte, konterte Drosten in seinem Podcast mit dem NDR am 12.5.2020: Er warf Wiesendanger „Verschwörungstheorie“ vor und kündigte an, er werde mit den Entscheidern in den sozialen Medien veranlassen, dass diese gegen die Laborthese vorgehen. Drosten warb also auch für die Zensur der Positionen von Wiesendanger in den sozialen Netzwerken wie Facebook, die auch von diesen tatsächlich durchgesetzt wurde. So wurden dort Posts, die die Laborthese nannten, mit Verweis auf angebliche „Faktenchecks“ gelöscht, die sich wiederum auf die Meinung von Drosten stützten.
Außerdem beteiligte sich Drosten an einer Initiative von Wissenschaftlern, die die Laborthese als „Verschwörungstheorie“ zurückwiesen und damit versuchten, falsche Spuren zu legen. Heute gibt er zu: „Viele Wissenschaftler, auch ich, haben damals in The Lancet für die Kollegen aus Wuhan die Hand ins Feuer gelegt, wurden aber über diese Projekte nicht informiert. Hätte ich davon gewusst, hätte ich zumindest Rückfragen gehabt, bevor ich meine Unterschrift leistete.“
War Drosten also an der „koordinierten Verschwörung“ (Wiesendanger) und damit Verschärfung der Pandemie beteiligt, wie er selbst zugibt? Was bedeutet das für die Bekämpfung der Pandemie? Warum konnte Drosten die Politik in Deutschland so massiv beeinflussen, dass falsche Maßnahmen ergriffen und die Bürger mithilfe von unkritischen Medien getäuscht wurden? TE hat dazu Roland Wiesendanger im Interview befragt. Sie finden es heute auf TE und am Abend beim Sender tv.berlin.
Bill Gates hat schon öffentlich verkündet, daß es besser wäre, die Weltbevölkerung auf 0,5 Millarden zu reduzieren.
Ferner sagte er voraus, daß die nächste Pandemie weitaus tödlicher werden würde, als es Corona war.
Es ist diesen Weltverbesserern durchaus zuzutrauen, daß sie die nächste Plandemie schon im Kühlschrank haben.
0,5 Mrd.?
Das kommt mir bekannt vor, es steht auch auf den ‚Georgia Guidestones‘: (https://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones)
„Ein künstlich erzeugtes Virus aus dem Labor, dessen Eigenschaften den Eingeweihten ja von Anfang an bekannt war, hätte ganz andere medizinische Maßnahmen erfordert.“
Dann erwarte ich, dass unsere Politiker sich darum kümmern. Diese Massnahmen öffentlich machen und anwenden.
„Vergesst auch nicht die kleinen Schurken dieses Systems, merkt Euch die Namen, auf dass keiner entkomme!
Es soll ihnen nicht gelingen, in letzter Minute noch nach all diesen Scheußlichkeiten die Fahne zu wechseln und so zu tun, als ob nichts gewesen wäre!“
Sophie Scholl
Jeden Tag werden Verschwörungstheorien zur Realität.Es ist sagenhaft.
Es wird Zeit ,daß Konsequenzen folgen.Jetzt wird ein tatsächlich unabhängiges Gericht benötigt.Das dürfte das größte Problem werden,denn die Zahl der Personen ,die strafbare Handlungen verübt haben ist Legion.Und die Personen haben Macht und Einfluß und nicht zuletzt Geld.
Den Stein ins Rollen zu bringen wäre eine dankenswerte Aufgabe einer Oppositionspartei.Für die Ausführenden eine nicht ungefährliche Aufgabe.Die Gegner sind mächtig.
Absichtlich, als low intensity warfare gegen China, das ja auch im Dezember 2019 von der NATO zum neuen Gegner geadelt wurde. Es waren andere Biowaffenangriffe gegen China vorausgegangen. Die chinesische Führung weiß dies sehr genau. Sie können aber nicht sagen, was sie wissen, weil dann eine Dynamik in Gang kommt, die im 3. Weltkrieg endet. Damit ist niemanden gedient.
Sehr geehrter Herr Tichy, was ist an dem Streit bizarr? Wiesendanger versucht doch nur die Auseinandersetzung zu führen, die angesichts der Hinweise auf einen küustlichen Ursprung von SARS-Cov-2 dringendst notwendig ist. Bizarr ist doch höchstens die Reaktion Drostens, wenn er versucht, Charaktermord an Wisendanger zu begehen.
Wie viele Tote haben „Wissenschaftler“ zu verantworten, die Herkunft und Natur des Virus aus Eigeninteressen oder Eitelkeit verschleiern? Welche strafrechtlichen Möglichkeiten gibt es, um solch gefährliches Tun in der Vergangenheit oder in der Zukunft zu bestrafen? Welche Konsequenzen hat die Zensur der Wahrheit für Facebook & Co., denn die kommerziellen Faktenverstecker haben wieder nur geholfen, Lügen und Halbwahrheiten zu verbreiten? Welchen Beitrag haben diese Leute zur Freiheit, zur Demokratie, zum Funktionieren eines Rechtsstaats eigentlich geleistet? Waren nicht vielmehr s i e die Schädlinge des Internets, die zu bekämpfen sie vorgeben?
Was soll man zu diesem Virenzüchter noch kommentieren…..?
Vor anderthalb Jahren schwadronierte er noch breitbeinig folgendes:
https://www.focus.de/gesundheit/news/unsinn-drosten-widerlegt-labor-theorie-und-buegelt-nobelpreistraeger-nieder_id_11983555.html
Die (immensen Sprengstoff bergende) Laborthese sei also „kompletter Unsinn“.
Die Luft wird dünner für das herrschende manipulierende politmediale Machtsystem. Das Kartenhaus wackelt. Die wahren Ursachen dieses größten Skandals der Menschheitsgeschichte werden bis heute in und von den Systemmedien so weit wie möglichst depriorisiert und ignoriert.
Die Systemmedien lenken konsequent von der aktuell wichtigsten Frage der Menschheit, der Frage nach der Ursache, ab durch die massive Fokusierung auf die „Folgen von Corona“ bzw. „Corona und die Folgen“.
Es wird höchste Zeit und die Zeit wird kommen, die Folgen für die Verantworlichen – Politiker, Virologen, Impfstoff- und Impfzwanglobbyisten – auf die Agenda zu bringen.
Lauterbach, Montgomery, Drosten, Söder, Holetschek, Scholz, Plasberg & Konsorten wird man so schnell nicht vergessen.
Ich seh´s bereits vor meinem geistigen Auge: Hetzend, rasend, flüchtig, „schutzsuchend“ – Montgomery mit dem Flieger nach Montevideo.
Die „Verantwortlichen“ kommen nicht auf die Anklagebank. Sie werden es schaffen, sich so darzustellen, dass sie „Schlimmeres“ verhindert haben.
Das würde ihnen nur gelingen, brächten sie mal glaubwürdige Studien bei. Das dürfte nach bald 2 Jahren nicht mehr gelingen.
Das bereits schwindsüchtige allgemeine Akzeptanzpotenzial eines Herausschwurbelns schwindet zum Marginalen, je mehr Maßnahmen-, Impf- und nun v.a. ImpfZWANGkollateralschäden die dafür Verantwortlichen nicht erst seit heute vorsätzlich in Kauf nehmen.
V.a. die zur Impfung grundrechtwidrig Genötigten und ggf. deren betroffene Familien dürften vielmehr wenn nicht alles versuchen, sich bei diesen Verantwortlichen schadlos zu halten, sobald sie auch nur den Verdacht einer eigenen gesundheitbeeinträchtigenden Impfnebenwirkung haben.
– Es scheint, als ob Drogen i.w.S. (inkl. incentives i.w.S.) oder eben schon Coronaimpfnebenwirkungen die Hirne dieser Verantwortlichen nicht nur in punkto Realitätwahrnehmung oder -verarbeitung, sondern auch in punkto persönlicher Risikenkalulation inzwischen völlig vernebeln. Anders ist das nicht mehr rational zu erklären. Schlimm.
Wiesendanger. „Wenn wir diese Forschung nicht beenden, werden wir beendet.“
Hinweis: der Bau und der Unterhalt des Labors und der „Forschung“ wurde u.a. mit westlichem Steuergeld finanziert … Siehe auch das Verbot eben dieser Forschung durch Herrn Obama – Bezahlte Schmierer wie Correktiv stellen das anders dar – egal.
Weiterhin: So bezeichnete Drosten Wiesendanger als „extremen Charakter“ – das ist die typische Argumentation der Sozialisten, wenn nichts mehr hilft, dann einfach pers. angreifen und verunglimpfen.
Fazit: Drosten muss vor Gericht – hoffen sie lochen ihn ein …
Was wäre geschehen, wenn die Regierungen tatsächlich erklärt hätten:
„ja, wir haben in Fort Detrick an Sars Modifikationen gearbeitet und das, nach „kleineren“ Laborunfällen, dann 2015 nach Wuhan ausgelagert und dort weitergebastelt. Mit Finanzierung des amerikanischen Staates. Dabei ist uns leider etwas entfleucht.
Deshalb haben wir in 2019 das Event 201 unter Beteiligung aller relevanten Staaten ,bzw. deren Gesundheitsministerien, durchgeführt.
Jetzt ist das Virus aus dem Labor in Wuhan nunmal ausgebrochen und hat sich auch wie abzusehen, schnell in der ganzen Welt verbreitet.
Tut uns leid, aber ein paar von Euch werden jetzt sterben, weil wir zu neugierig, korrupt, dumm sind.“
Ich schätze da wären dann tatsächlich ein paar Menschen in der Welt vom Sofa aufgestanden und hätten die Parlamente gestürmt (ok, nicht in Deutschland, SüdAfrika und Australien brannten ja schon..) und ggf ein paar der „führenden“ Wissenschaftler ganz altmodisch öffendlich an den Pranger gestellt.
Alternativ schiebt man es der „Natur“ in die Schuhe, der Buchstabe „XI“ wird aus dem griechischen Alphabet gestrichen und einige Eltern betteln auf dem Twitter Account von Lauterbach tatsächlich danach, ihre 2 Jährigen auf den Scheiterhaufen .. ähh impf“booster“ zu dürfen.
Die Pharmaindustrie verdient Milliarden (aus Steuergeldern), einige Politiker dabei gut mit, es gibt Heldenverehrung im Fernsehen und die Großkonzerne wie Amazon, Blackrock &co ziehen endlich das komplette Geschäft der elenden Kleinkonkurrenz auf sich.
Zu der HIV Geschichte:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf
Die Sache ist von Januar 2020, war eine der ersten offiziell präsentierten Analysen und ist- selbstverständlich – mittlerweile „zurückgezogen“…
Der 3.Weltkrieg ist nicht in Sarajevo oder um 5Uhr45 sondern offensichtlich in Wuhan ausgebrochen.
Eine der wichtigsten Kriegsstrategien ist Täuschung des Gegners. Enttäuschend für die Protagonisten, dass ihr Wirken zunehmend von Medien wie TE aufgedeckt wird.
Danke dafür Herr Tichy.
Es braucht eine internationale Untersuchung der Vorgänge und der Verantwortlichen. Und es braucht die Anklage der Verantwortlichen auf Seite der sog. „Wissenschafter“ (recte: gewissenlosen Verbrecher) und der „globalen“ Drahtzieher aus Profitgeilheit oder narzisstischem Grössenwahn vor einem internationalen Gerichtshof und ihre Bestrafung.
Um die „kleineren“ Fische aus der Politik (Lauterbach, Mückstein, Speranza etc. (um nur die nächstbesten zu nennen)) könnten sich die nationalen Wähler kümmern.
Dies hinschreiben ist eins. Bei jedem Wort und Satz bemerken, wie utopisch derlei ist, das nächste.
Auch diese „kleineren“ Fische gehören massiv bestraft.
Sie nötigen die Menschen zur dauerhaften Aufnahme giftiger, unwirksamer Sustanzen, offensichtlich nur zum Spass, da die vorgetragenen Argumente wie Eigenschutz, Fremdschutz, Überlastung etc. gesichert nie wirklich eingetreten sind.
Mich wundert, dass Merkel als Haupttreiber der Politik in dieser Sache, nicht erwähnt wird. Sie hat letztes Jahr auf dem WEF in Ihrer Rede („Lieber Herr Prof. Schwab“) zweimal die Fledermaustheorie zur Bekräftigung erwähnt. Sie war ja schließlich auch in Wuhan. Sie wusste Bescheid.
Weiter dran bleiben TE!!! Ganz wichtig und gut! Nicht nachlassen und dann aus dem Email-Verkehr Fauci, Drosten etc. veröffentlichen. Diese (sicherlich große) Mühe kann eine Wende einleiten!
Schon heftig, dass sich die „Verschwörungstheorie“ zunehmend als echter Faktencheck und Real News erwiesen hat.
Da frage ich mich aber auch, was die BRD-Regierung und der BND darüber wissen ?
Was die israelische Regierung und der Mossad ?
Die beiden Geheimdienste müssen das doch auch mitbekommen haben oder sind die Alternativmedien hier die Einzigen ?
Angesichts der immensen wirtschaftlichen, sozialen und psychischen Schäden bin ich für die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses in der BRD, schließlich soll gegen diese Biowaffe jetzt eine Zwangsimpfung eingeführt werden.
Das verlangt m.E. schon eine allumfassende Aufklärung.
Die Geheimdienste des Westens verbreiten die China-Laborunfall-These, um von der wahren Ursache abzulenken. Virus und Impfung sind zugleich in westlichen Labors entwickelt worden, daher hatte man die Impfung in sensationellen 9 Monaten entwickelt. Allerdings ist die „Impfung“ selbst auch eher eine Biowaffe. Jedenfalls werden die verschiedenen Chargen für verschiedene Zwecke getestet. Und die Alten und Siechen können weg, denn sie belasten die Wirtschaft nur und verbrauchen Ressourcen, die für den Krieg „besser“ verwendet werden — zumindest nach Ansicht führender Ökofaschisten, die maßgeblichen Einfluss auf die Geheimdienste haben.
War Drosten also an der „koordinierten Verschwörung“ (Wiesendanger) und damit Verschärfung der Pandemie beteiligt, wie er selbst zugibt?
Der Beitrag über die Omikron-Entdeckerin Angelique Coetzee bringt Licht ins Dunkel:
„Es habe politischen Druck aus westlichen Ländern gegeben, die Gefährlichkeit der Omikron-Variante als ebenso hoch darzustellen wie die vorherigen Corona-Varianten. Das sagt die südafrikanische Medizinerin Angelique Coetzee, die als Omikron-Entdeckerin gilt, im Interview mit derWelt.
„Mir wurde gesagt, ich solle öffentlich nicht erklären, dass es eine milde Erkrankung sei. Ich wurde gebeten, von derartigen Äußerungen Abstand zu nehmen und zu sagen, es sei eine ernste Erkrankung. Das habe ich abgelehnt.“
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/coetzee-omikron-interview/
Dass der lausbübisch dreinschauende Herr Drosten (mit seltsam rankenden Gerüchten um Promo und Habil) nichts von aber auch gar nichts und das wirklich so was von sicher
– in der kleinen Welt der deutschen Virologen – wusste, ist mE absolut unglaubhaft.
Gain of function-Forschung ist nicht zulässig, und alles was verboten, aber machbar ist, reizt Wissenschaftler!
Ob nun aktiv an der bench oder theoretisch.
Und wessen Interessen (Pharma, Militär, Philanthropen) mit den Forschungsergebnissen auch gefüttert werden, follow den Forschungsgeldern und Laborstandorten soweit bekannt.
Nein, Drosten wurde nicht umsonst als deutscher Dr Fauci platziert (damit der ernst dreinschauende, trocken und analytisch agierende Anti-Held nicht wieder alles versaut wie in der
Schweinegrippe-Probe, wurde Wodarg frühzeitig abgesägt). Der besorgte Held ein bisschen chaotischer Professor mit Lockenpracht, etwas Jungenhaftes, keine missmutigen Hängelefzen: die Rollenbesetzung war einfach perfekt.
Jetzt wackelt aber Fauci, spannend wird es nun werden, wie lange und ob unser Darsteller sein
Stück noch weiterspielen kann, ohne im Theatergraben zu landen
Es stellt sich die Frage, weshalb Drosten ein Interesse an einer Widerlegung der Labortheorie hat(te). Sofern er nicht „mitgebastelt“ hatte, konnte es ihm doch egal sein.
Ich vermute mal, dass es eine Anweisung von ganz Oben bei ihm gegeben hat ?
In Israel habe ich immer wieder PM Netanyahu mit doppelter Maske herumspazieren gesehen und da fragte ich mich schon, ist er jetzt komplett durchgedreht ?
Warum macht er das, wenn die Todesrate bei unter 1 % lag ?
Der Mann war Kämpfer in einer israelischen Eliteeinheit. Sein IQ liegt meines Wissens bei 180.
Netanyahu wurde jeden Tag engmaschig vom Mossad unterrichtet, weil das in Israel so gehandhabt wird…
Das Verhältnis zum ehemaligen Mossadchef Cohen war bei ihm sehr eng.
Da fragte ich mich schon, warum Netanyahu so verängstigt ist und die doppelte Maske trägt, schließlich handelte es sich doch offiziell um ein Virus, das von der Todesrate her vergleichbar mit einer schweren Grippe ist…
Warum die Panikmache die ganze Zeit ? Nur wegen der Vakzine, um die an die Leute zu bringen ?
Meine Vermutung ist jetzt schon die, dass wir es die ganze Zeit mit einer Biowaffe zu tun hatten und PM Netanyahu sowie der Mossad ganz genau Bescheid wußten.
Die Faktenlage bzgl. der Labortheorie ist zu erdrückend jetzt und mir kann keiner erzählen, dass die im Mossad geistige Tiefflieger sind… Die haben normalerweise Topanalytiker dort…
Warum wurde in Israel darüber nie offen in den Mainstreammedien diskutiert ?
Kein Wort, nix.
In Israel kann das Militär Meldungen zensieren.
M.E. sollte das alles vertuscht werden und die Anweisung dürfte auch in Israel von ganz Oben gekommen sein ?
Bei Drosten halte ich es ebenfalls für möglich, dass es bei ihm einen Befehl zur Vertuschung von ganz Oben gegeben hat.
Es waren wohl auch politische Gründe.
–►Corona-Petition
openpetition.de/petition/online/eine-neubewertung-und-neuausrichtung-der-aktuellen-covid-19-massnahmen#petition-main
Wenn alle Organisationen/Gruppierungen/Vereinigungen und Initiativen, Organisatoren von Spaziergängen/Demos EINE und dieselbe Petition unterzeichnen würden wäre das ein Riesenschritt.
So wie in den Niederlanden sollte es mit einer begründeten Petition laufen (wenn alle mitmachen würden):
petities( . )nl/petitions/brede-coalitie-voor-het-onmiddellijk-afschaffen-van-het-coronatoegangsbewijs?locale=nl
797.943 Unterzeichner seit 3.2.22
das versuche ich auch, bisher …..
In den USA kommt Dr. Fauci massiv unter Druck -Gain-of-Function-Experimente ; siehe auch die Befragungen von Senator Rand Paul. Faucis E-Mail- Inhalte sind vielsagend-, im Verteiler ist auch C.Drosten zu finden!
Es geht noch weiter, es gibt Belege dafür Covid-artige Szenarien mit GOF Viren real durchzuführen, inklusive Impfstoff.
Der eigentlich völlig ungerechtfertigte Impfzwang bekommt damit so langsam seine veritable, aber umso hinterhältigere Bedeutung.
Die Vermutung dazu steht schon länger.
Die ungeimpften, also die potentielle Vergleichsgruppe zu den Geimpften dieser „zufälligen“ Feldstudie sollen so schnell wie möglich neutralisiert/beseitigt werden, also auch geimpft werden.
Angeblich zum Guten.
—
§ 258 Strafvereitelung?
Die brisanteste Frage wird derzeit noch gar nicht gestellt: Wurde Drosten zum selben Zeitpunkt, als er sich an der Diffamierung der Laborthese beteiligt hat, bewusst an die Spitze der Regierungsberater für die Pandemie gestellt, oder war das nur ein Zufall?
im jan, febr…. 2020 habe ich mir auf der weltkarte die verbreitung v. c. 19 angesehen.
er haelt sich in allllen klumatischen bedingungen.
das h. er stirbt bei geaenderten temp. nicht ab wie ein gripoe…. virus.
ein virus nat. virus dieser art haette das ende der evolution bedeutet..
punkt
seitdem ist klar, dass c. 19 nur aus dem labor,, entwichen,,…. sein kann, was spaeter von einer ex mitarbeiterin im labor wuhan aus ihrem exil in usa bestaetigt wurde
genau diese zusammenhaenge sind nirgebdwo in medien bisher erwaehnt. d. h. verschwiegen!!!
wer auf das achtet, was verschwiegen wird, ist immer im bilde….
Die Ex-Mitarbeiterin war nicht aus Wuhan sondern aus Hongkong und hat genau das erzählt, was die CIA ihr vorgegeben hat.
Ich will ihn mal etwas in Schutz nehmen.
Die Theorie habe ich schon des öfteren geäussert:
Er wusste das das Ding aus dem Labor kam und auch die Regierung(obersten).
Sie wussten nicht, was das Ding macht und wie man das in den Griff bekommt.
Also wurde er und andere vergattert, abzuwiegeln und Angst oder Vorsicht zu verbreiten.
Und ganz wichtig, wenn klar ist, das Ding kommt es dem Labor, dann gibt es von überall Druck gegen die Verantwortlichen vorzugehen…Schadensersatz usw.
Gegen china schadenersatz ist aussichtslos.
Und Sie würden nicht stutzig, wenn man Ihnen eine Professur schenkt? Sie kämen nie auf die Idee benutzt oder erpresst zu werden und machten willig mit? Verdienten sich dabei auch noch ne goldene Nase?
Den Schadenersatz müssten wohl vorwiegend die Amis leisten. Da muß man wohl noch ein wenig das Netz entwirren, das Fauci und Co da gesponnen haben.
Mal schön aufpassen, wie diese komische Regierung sich nun aus der Schlinge herauswuseln will… wir sind ja alle blöde und haben keine Ahnung…
Einige der führenden Wissenschaftler um Fauci sollen Anfang Februar 2020 sogar zu 60 bis 80 % von der Labortheorie ausgegangen sein. Das war damals keine Mindermeinung.
Ich zitiere:
…
Farrar later described the events surrounding the meeting with Fauci, Collins, Andersen, et al., in his book Spike: The Virus vs. The People.48 That account was the subject of a mid-2021 article by Unherd:
Hintergrund:
Thunder Out Of China: The Lab-Leak Theory Strengthens | ZeroHedge
Einige führende Wissenschaftler sollen damals sogar konspirativ miteinander kommuniziert haben:
Burner Phones, Clandestine Meetings, and Difficult Secrets: Dr. Malone Calls Out How Dr. Fauci and Other Public Health ‚Experts‘ Covered Up Crucial Covid Information in the Beginning of the Pandemic – (VIDEO) (thegatewaypundit.com)
Die Wissenschaftler sind wohl von keiner geringen Wahrscheinlichkeit bei der Laborherkunft ausgegangen. Das muß also damals ganz heißes Thema im Februar 2020 gewesen sein:
Emails show scientists told Fauci the lab-leak theory was possible. He called it a conspiracy anyway. – TheBlaze
Daily Mail blasts U.K. government for heavily redacting emails related to origins of COVID-19 – TheBlaze
Vor diesem Hintergrund stellt sich für mich schon die Frage, was Prof. Dr. Christian Drosten als führender Forscher der BRD davon gewußt haben könnte ?
War er bereits im Februar 2020 eingeweiht und hat Herr Drosten ganz gezielt und bewußt die Sache vertuschen wollen ?
Hat Drosten also vorsätzlich die Öffentlichkeit der BRD 2 Jahre lang belogen ?
Und die ganzen Impftstoffhersteller wie Biontech die sich binnen 2 Jahren um Milliarden bereichert haben , müssen mit diesem Geld verursachte Schäden bezahlen
Es handelt sich hier um die Kreation des neuen tranhumanen Menschen als selbstgesetzte neue evolutionäre Entwicklungsstufe, ähnlich wie der Übergang vom Neandertaler zum homo sapiens. Der alte Mensch muß selbstredend reduziert werden, damit die neue sehr langlebige Variante auch genügend Raum zur Verfügung hat, um dann im Einklang mit einer schönen, neuen „gerechten“ Welt und Umwelt ihre Existenz zu fristen. Schwab ist ein großer Freund des chinesischen Weges, wo z.B. die Reduktion von 11 Millionen Uiguren bereits Staatsziel ist, indem 1/3 der uigurischen Frauen in gebärfähigem Alter sterilisiert werden.
Auch hier zeigt sich wieder, dass man mit Geld Alles bestimmen kann. Die Abhängigkeiten dieser Organisationen wie WHO, NOGO`s und wie sie alle heissen vom Geld scheint keinen Juristen oder kein Gericht zu interessieren. Es ist vielfach bekannt wer wen hilfreich finanziert. Fakt ist, dass diese Entwicklungen in den Laboren den Bestand der Menschheit gefährden. Es handelt sich klar definiert um biologische Kampfstoffe, die vorrangig für das Militär entwickelt werden. Das musss natürlich verschleiert werden und darf nicht an die Öffentlichkeit. Dass sich dann Leute wie Drosten, die davon wussten, auch noch als Helden feiern lassen, das ist schon pervers. Und zwangsläufig haben auch die Politiker davon gewusst und haben es fast einstimmig zu einer Pandemie beschlossen. Vielleicht muss man froh sein, dass dieses mehr oder weniger “ harmlose “ Virus freigesetzt wurde. Nun müssen aus diesen Erkenntnissen auch Maßnahmen erfolgen.
Das wäre die Aufgabe der Medien entsprechende Maßnahmen zu fordern.
Ganz am Anfang stand Drostens PCR- Test, der niemals in der Lage war, Infektionen zu erkennen, aber mit dem Segen der WHO weltweit zu Millionen falscher Diagnosen und Freiheitsberaubungen unter der falschen Bezeichnung Quarantäne geführt hat. Nur mit Hilfe dieses Tests war es möglich, weltweit so viele sogenannte Infektionen zu produzieren, dass die Ausrufung einer Pandemie möglich war.
Konsequenz: nur ein Total-Stopp der Testerei kann den Alptraum beenden.
Zur Fragestellung, ob der Virus auf natürlichem Weg entstanden ist, ist folgender Artikel vom 26.02.2020 von Dr.Joseph Mercola sehr aufschlussreich.
SARS-CoV-2: Warum es aus dem Labor stammen muss (naturstoff-medizin.de)
Wenn Drosten behauptet, er hätte davon nichts gewusst, dass der Virus mit größter Sicherheit in einem Labor erzeugt wurde, ist das nicht glaubhaft. Man muss sich schon fragen, bei welchen wichtigen Punkten Drosten ebenfalls die Unwahrheit erzählt.
„…in The Lancet für die Kollegen aus Wuhan die Hand ins Feuer gelegt, wurden aber über diese Projekte nicht informiert…“ Also, jetzt stelle mir uns mal janz dumm (Feuerzangenbowle)… Natürlich hilft man gerne lieben Kollegen, die einem in Windeseile die Gensequenz des Virus durchgegeben haben, um einen Test zu basteln (und ein bissel zu verdienen).
In der Tat hatten wir noch Glück im Unglück, da Fauci, Daszak und die chinesischen Forscher plus Fanclub vorhatten, ähnliche gain of Funktion Veränderungen auch am tödlicheren MERS-Virus durchzuführen. Steht in den Unterlagen der DARPA (Forschungsbehörde des US-Militärs), die Project Veritas zugespielt wurden. Die DARPA habe übrigens eine Beteiligung oder finanzielle Förderung der o.g. Forschungsvorhaben an SARS- bzw. MERS-Viren wegen derer mutmaßlichen Gefährlichkeit abgelehnt.
Woher wollen Sie wissen, ob Sars-Cov-2 nicht genau die verbesserte MERS-Variante ist? Bei der Erhöhung der Infektiosität des Virus ist nur (aus Sicht der Biowaffen-Bastler) leider die Letalität deutlich nach unten gegangen.
Der Fehler war – von sehr vielen begangen! -, dass Gegenstimmen unterdrückt und diffamiert wurden. Alleine dies ist schon nicht zu entschuldigen angesichts der immensen Schäden!
Mich würde jetzt noch interessieren, wieviel wusste Lauterbach davon. Er hat Drosten ja auch zitiert.
Bei Lauterbach bin ich mir sicher: Er weiß gar nichts. Er bekommt von den Krankenhausgesellschaften die Anweisung, für Disruption zu sorgen.
Drosten gibt auf der Webseite der Charite übrigens selbst an, dass er selbst an „gain of function“ Experimenten beteiligt ist.
Hier: https://virologie-ccm.charite.de/forschungsnetz_zoonotische_infektionskrankheiten/rapid/
PS: Habe die Webseite schon mal Speichern lassen… 😉
„…war Impfstrategie grundfalsch?“
Sie war ab dem Zeitpunkt falsch, als offensichtlich wurde, dass die Impfungen nur einige Wochen bis wenige Monate und dann auch nur unzureichend wirksam sind. Von den Nebenwirkungen reden wir dabei noch gar nicht.
Impfstrategien sind nur sinnvoll, wen Impfungen eine mittel- bis langfristige Immunität bewirken, so z.B. bei Masern, Pocken und Kinderlähmung.
Man muß kein Virologe sein, um das zu begreifen. Und wenn ein Virologe etwas anderes behauptet, dann hat er keine Ahnung oder lügt.
Zur Wuhan-Debatte: Übrig wie ein Kropf! Corona ist da und man muß damit umgehen lernen, Punkt, amen, fertig, aus! Am Ende lenkt man damit nur vom gesundheitspolitischen Totalversagen der Bundes- und Landesregierungen ab – denen kam Corona doch sehr gelegen, um verbriefte Grund- und Bürgerrechte abzuschaffen.
Die Impfung war doch gar nie wirksam. Auch die verkürzte Wirksamkeit ist doch nur ein öffentlicher Trick. Innerhalb der ersten beiden Wochen gelten Geimpfte weiter als Ungeimpft und wenn sie dann krank werden wird das den Ungeimpften zugeschlagen. Zum Zweiten wurden die meisten außerhalb der eigentlichen Virenzeit geimpft und wenn sie dann nach Beginn der Virensaison krank werden sagt man so lange hat die Impfung gehalten. Zum dritten sehr viel Ansteckung unter Geimpften und wahrscheinlich auch speziell von Ungeimpften passiert durch die in den Zellen der Geimpften selbst gebildeten Spikeproteine. Am Ende Betrug in einer Größenordnung die es noch nie in der Menschheitsgeschichte gab.
Spikeproteine sind nicht vermehrungsfähig also gibt es da auch keine Ansteckung
Wenn die Impfung nicht wirkt und sich Geimpfte infizieren, erzeugen deren Körperzellen mit dem Viren-Bauplan auch Spike-Proteine auf den neugebauten Viren.
Das war doch sicherlich alles von Anfang an so geplant. Dieses Virus wurde auf die Menschheit losgelassen um dann ein paar Monate später das als sogeenannte Impfung schon längst geplante Genexperiment ausrollen zu können. Ich gehe sogar davon aus, dass es auch so gewollt ist, dass dieses Serum gar nicht gegen das Virus wirkt, was man dann bewußt trotzdem als zeitlich begrenzte Wirkung bzw. gegen schwere Verläufe verkauft, um die Bevölkerung immer wieder zu einer weiteren Spritze zu bewegen. Das ist auch kein Versagen der Politik, sondern alles so gewollt und geplant, um die Bevölkerung zu kontrollieren oder gar zu reduzieren. Man sieht es ja auch gut daran, dass man es mit einer Impflicht usw. immer weiter treiben und aufrecht erhalten will, obwohl das ganze mittlerweile doch völlig unhaltbar ist. Wäre man wirklich an guter (Gesundheits-)Politik interessiert, müsste man spätestens jetzt zugeben, dass diese Impfung ein völliger Holzweg ist und es müsste sofort gestoppt werden. Das ist eines der größten Verbrechen an der Menschheit.
Nicht „Punkt, Amen fertig, aus“, wenn es sich bei Leuten, die das Totalversagen maßgeblich mit befördert haben um Lügenbeutel handelt. Die sollten zur Verantwortung gezogen werden.
Danke, Herr Tichy, für diesen sehr wichtigen und sehr eloquent geschriebenen Artikel.
Herr Drosten und die Unterzeichner des „Letters to the Editor“ in der Zeitschrift „The Lancet“ werden sich, so hoffe ich, vor Gericht nicht nur zuletzt wegen des Vertuschungsmanövers für Verbrechen gegen die Menschlichkeit (u.a.) verantworten müssen.
Diese Menschen müssen, sofern sich der Verdacht erhärtet, persönlich bestraft und ihre individuelle Schuld untersucht werden. Drosten wird sich nicht herausreden können mit der Begründung er habe „nichts gewust“ oder nicht genau hingeschaut.
Alle eMails müssen offengelegt werden. Die Menschheit darauf ein Anrecht!
Ich „komme zwar nicht aus dem Völkerrecht“ aber es steht zu hoffen, dass hier das Völkerstrafrecht greift, selbst wenn die Gesetze Chinas das Verbrechen zulassen.
Die Untaten, die hier zu untersuchen sind, sind potentiell (!) so ausgeklügelt, so böse und von so verwüstender Wirkung, dass die menschliche Zivilisation es nicht dulden kann, sie unbeachtet zu lassen.
Drosten weiss das!
Seit zwei Jahren bietet unsere Regierung einem (vermutlich kriminellen) Extremcharakter die Bühne, der ganz unverholen persönliche Angriffe gegen andere Wissenschaftler provoziert. Seine Antworten und Ausführungen in der Süddeutechen bleiben im Andeutungs- und Wertungsbereich stehen, belastbaren Tatsachenbehauptungen weicht er aus. Pfui Teufel!
Drosten ist ein Vorkommnis.
Impfungen gegen Atemwegsinfekte haben immer nur eine sehr begrenzte Wirksamkeit gehabt; dazu benötigt man kein Virus, bei dem dies vorher „eingebaut“ wurde. Bei dem natürlichen Influenza-Erreger ist es ganz genau so. Herr Wiesendanger scheint mir auch etwas der allgemeinen Panikmache aufgesessen zu sein.
Wie bitte, dann können Sie uns doch sicher auch erklären warum uns seit Mahr als 1 1/2 Jahren zu dieser sog. Impfung etwas anderes versprochen/erzählt worden ist?!
Ich bin schon ganz gespannt Hans Karl.
Alles Unfall/Zufall?
Im Vorfeld Definitionsänderungen von Pandemie, Impfung und Immunität.
Sept.2019 A. Merkel in Wuhan,
10.10.2019 Börsengang des bis dahin erfolglosen Pharmaunternehmens BioNTech/Biontech,
Einstieg von BuMG sowie Pfizer u.a. in das Unternehmen,
18.10.19 Event 201( Pandemie- Planspiel), Anfang Januar 2020 sehr „zügige“ Entwicklung des ( nicht validen) PCR- Drosten- Tests und Zulassung quasi über Nacht,
parallel dazu „Impfstoffentwicklungen“ im Teleskopverfahren,
Beitritt Dtschl. zum „Genomprojekt“
nach anfänglichen Abwiegelungen Panikmache weltweit aus allen Rohren (s. Panikpapier der Bundesregierung),
Begriff der Neuen Normalität,
Diskriminierung/Diffamierung anderer Meinungen und auch bis dahin anerkannter Wissenschaftler,
April 2020 B. Gates im dtsch. Fernsehen „Wir impfen 7,3 Milliarden Menschen…
Ständig wechselnde, irreführende Parameter der „Pandemie…“, Salamitaktik/Reissverschlußprinzip,
hinter vermeintlichem Gesundheitsschutz
massivste Grundrechtseinschränkungen, Vernichtung von ‚zig Existenzen weltweit,
Green Pass/QR- Codes,
Androhung von B. Gates, die nächste Pandemie werde 10× schlimmer,
übelste, menschenverachtende Beschimpfung und Bedrohung von Kritikern,
Gleichschaltung der Medien,
Kauf von Milliarden von „Impfstoffen“( gentechnisch basierte Immun- und Zelltherapie lt. Hersteller, s. Geschäftsbericht Biontech für 2019!) im Voraus, ohne irgendeine Herstellergarantie und „Verimpfung “ entgegen jeder ärztlichen Sorgfaltspflicht und entgegen dem Nürnberger Kodex.
Und wenn man das alles einbindet in Aussagen zum Great Reset, zur Migrations- und Klimapolitik, zu Bestrebungen der Verschmelzung des Menschen mit der Digitalen Technik und der Entwicklung von social scores ( s. auch Bundesministerium f. Bildung und Forschung, „Zukunft von Wertvorstellungen…,August 2020, ab S.33), zu den „durchgestochenen“ Daten, mails. , den aufgezeigten Querverbindungen…und bisherigen Profiteuren…
Ja, dann ist das schon ein tolles Unfallsprinzip.
Bei den Millionen Coronatoten – an und mit? „Kollateralschäden“?
Immerhin wurden die Zahlen und Gefährlichkeit ja deutlich nach unten korrigiert…
Es kann ein viel schlimmerer Gau als Tschernobyl kommen…
Vielen Dank für die knappe Zusammenfassung! Die Laborunfall-Theorie ist Desinformation westlicher Geheimdienste. Wiesendanger lässt das übrigens offen. Sein Verdienst ist, diese Diskussion gegen alle Widerstände zu führen und die Zoonose-Theorie zu widerlegen.
Ebenso herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung! Als eine Teilnehmerin des Event 201 wird übrigens die Stellvertr. CIA-Chefin unter Obama aufgeführt.
Und dann waren ja auch noch Wahlen in den USA im Nov.2020…LG
Nur mal ein Gedankenspiel. Berücksichtigt man den Zeitpunkt der „Trockenübung“ Event 201 aus dem Jahr 2019 und die Tatsache, dass die Unvergleichliche im Herbst desselben Jahres nicht nur einmal „zufällig“ in Wuhan war (von der offensichtlichen Verstrickung Faucis und des deutschen Hofvirologen mal abgesehen): war eventuell eine viel größere Schweinerei in Gestalt eines wirklich bösartigen „Virus“ gegen den Westen geplant und durch einen Unfall/Zufall ist das Ding quasi vor seiner Fertigstellung aus dem Labor entfleucht?
Oder aber handelt sich um eine seltsame Koinzidenz und die Gestalten des WEF sind auf den fahrenden Zug aufgesprungen, um die Umsetzung des Great Resets zeitlich nach vorn zu verlegen?
Jedenfalls scheint BG indes nicht wirklich zufrieden mit dem bisherigen Verlauf der weltweiten Impfcampagne zu sein und kündigt schon einmal ein Virus an, welches zu gegebener Zeit „wirkliche Aufmerksamkeit“ erregen soll. Ich halte mittlerweile fast alles für möglich.
1 % Letalität? Das ist nicht korrekt. Ioannides hat vor kurzem erst wieder Zahlen publiziert, die, je nach Kontinent, zwischen 0,05 und 0,3 bis 0,4 in Europa liegen, also zwischen leichter und schwerer Grippe.
Drosten wusste schon im Frühjahr 2020, dass das Virus aus dem Labor stammt, das zeiget der Mailverkehr zwischen ihm und Fauci, der ja bereits des Maineides überführt worden ist. Die sind alle hochgradig kriminell und gehören in den Knast.
Das alles greift zu kurz. Die Sache ist zu gigantisch, als dass nur eine Handvoll Täter zu benennen wären.
Wir sprechen hier von Tötungen, Tötungsversuchen, Körperverletzungen, Misshandlungen und Folter massenhaften Ausmaßes, Verbrechen im Sinne der Menschenrechtskonventionen. Sie Täter müssen vor einen internationalen Strafgerichtshof gestellt und zur Verantwortung gezogen werden.
Denkbar, dass dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit allenfalls, wenn überhaupt, nur vor einem US Gericht verhandelt werden könnte.
Darüber hinaus sind es zu Viele, die sich aus Gier und unzählig anderen niedrigen Beweggründen an Hetzkampanien, Verfolgung, Nötigung, Körperverletzung, Misshandlungen von Schutzbefohlenen mitschuldig gemacht haben, sodass es zu erwarten ist, dass diese kriminelle Klientel sich gegenseitig decken wird.
Die Feststellungen und Behauptungen von Wiesendanger sind zumindest seiner Vita nach und seinen vielen Auszeichnungen und Mitgliedschaften nicht von der Hand zu weisen, denn da begegnet Drosten ein anderer Wissenschaftler, der dabei ist ihn zu überführen und sich dieser nur noch darüber retten kann, daß er als Beauftragter eines Unterorganes des Gesundheitsministeriums ist, wo die Interessen zufällig gleichlautend sind und ihn das vor dem schlimmsten bewahren könnte, sollte sich das so bewahrheiten, was hier in den Raum gestellt wird.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit dürfte er sogar recht haben, denn solche Experimente geschehen nicht zufällig und war vermutlich übergreifend, bei Fauci angefangen bis hin zu den Virologen einzelner Staaten die ja bekanntlicherweise bei wichtigen Themen in Kontakt stehen und sich nun schlecht als Unwissende präsentieren können, was doch völlig unglaubwürdig ist.
Nun tauch bei dieser Art von Beschuldigung doch zwangsläufig die Haftungsfrage bei allen Beteilgten auf und der Schaden ist ja unermeßlich und deshalb kann man solche Behauptungen nicht einfach mit dem Satz wegwischen, Wiesendanger sei ein Verschwörungstheoretiker, das mag vielleicht noch bei Leuten funktionieren die sich davon beeindrucken lassen und solche Vorgänge sind natürlich als Folge Wasser auf die Mühlen all jener, die da schon ihre juristische Chance sehen ins Rampenlicht zu kommen und viel Geld dabei zu verdienen, was den Geschundenen dann recht sein könnte, wenn sie damit durchkommen bei den zu erwartenden Schadensersatz-Ansprüchen.
Außerdem kann man Leuten dieses Kaliber doch schlecht unterstellen, sie würden etwas behaupten, was aus der Luft gegriffen ist, da wäre auch ein guter Ruf zu verlieren und wenn man dann damit an die Öffentlichkeit tritt ist es aus der Gerechtigkeit heraus geboren und sollte es sich bewahrheiten dann ist der Beschuldigte fertig bis ans Ende seiner Tage.
Was ich in Herrn Wiesendangers (und Lauterbachs) Argumentation nicht nachvollziehen kann, ist die Kombination von hoher Ansteckung und hoher Tötlichkeit: Ein Virus, dass seinen Wirt umbringt (oder auch nur mit Kopfschmerzen ins Bett schickt) begeht Selbstmord, weil das Virus zum Überleben den zwischenmenschlichen Kontakt zur Weitergabe/Weiterleben braucht. Darum kommt Ebola eben nicht sehr weit. Nach ein paar hundert Infektionen ist da Schluss.
Nun, das MERS-Virus war weniger ansteckend aber tödlicher als das jetzige SARS-Virus. Wenn Sie IM LABOR bei MERS (wie von Fauci, Daszak und Co. geplant) ähnlich wie bei SARS-Cov2, die Übertragungsfähigkeit auf den Menschen KÜNSTLICH erhöhen, haben Sie eine Katastrophe erschaffen. MERS hätte die gleiche Ansteckungsfähigkeit wie SARS, bei höherer Tödlichkeit. Bis zur Selbstlimitierung des Virus würden wesentlich mehr Menschen sterben. Bei Ebola kommt hinzu, daß sich die betroffenen Regionen abseits größerer Verkehrsströme in ländlichen Gebieten befanden. Die wilden Fantasien eines Karl Lauterbach und eines gewissen Montgomery, in denen sich verschiedene Virusfamilien kreuzen, können Sie außer acht lassen.
Ich finde die Unterscheidung zwischen „natürlich“ und „künstlich“ immer problematisch. Alles ist natürlich – auch das Auto und die Plastiktüte, denn alles wird aus natürlich vorkommenden Rohstoffen/Atomen gebaut und es gelten für alle dieselben Naturgesetze. Mit welchem Argument sollten nun bei „künstlichen“ Viren andere Naturgesetze gelten? Wenn ich den Ast absäge, auf dem ich sitze, wird der Ast dadurch nicht tragfähiger sondern ich falle ich runter – und zwar unabhängig davon, ob es sich um einen Buchen- oder Eichenast oder Stahlträger handelt.
Eisen und Chrom kommen in der Natur in diversen chemischen Verbindungen vor. Fügen sie zu Eisen Chrom (und Nickel) hinzu, können Sie nichtrostenden Stahl herstellen. Diese Legierung kommt NICHT natürlich vor, obwohl alle Atome und Naturgesetze vorhanden sind. Genauso können sie bei Krankheitserregern Eigenschaften hinzufügen, die diese in der Natur nicht haben. Sie können gentechnisch humanes Insulin herstellen, indem sie menschliche Genabschnitte in Bakterien einbringen. Kein mir bekanntes Bakterium stellt in freier Natur menschliches Insulin her. Im Übrigen geht es hier darum, daß die Eigenschaften eines Virus durch gezielten menschlichen Eingriff und nicht durch spontane oder evolutionäre natürliche Veränderung beeinflusst wurden.
Wiesendanger meint nicht das gleiche wie Lauterbach, wenn er von hoher Ansteckungsrate und Tödlichkeit spricht. Er sollte da etwas präziser sein. Was er meint, ist die hohe Ansteckungsrate der ursprünglichen Wuhan-Variante im Vergleich zu anderen Viren, wenn die sich in einem Stadium befinden, wo sie frisch von einer Tierpopulation auf den Menschen übersprungen sind. Normalerweise schafft es ein Virus, mit „Ach und Krach“ von einer Tierart auf den Menschen zu überspringen, weil es in erster Linie an die Tierart angepasst ist und nicht an den Menschen. Sonst wäre das Überspringen schon früher erfolgt. Am Anfang ist das Virus i.d.R. also noch nicht sehr ansteckend. Dann mutiert das Virus i.d.R. weiter, bis es ansteckender wird. Es findet dabei eine Balance zwischen Ansteckungsrate und Tödlichkeit, die seinen spezifischen ökologischen Bedingungen im Menschen als Wirtsorganismus entspricht. Viele Viren entwickeln sich in einer Weise, wo sie relativ ansteckend und gleichzeitig wenig tödlich werden, z.B. wie jetzt SARS-Cov-2 indem es zur Omikron-Variante mutiert ist. Das muss jedoch nicht sein, siehe Ebola. Bei SARS-Cov-2 ist die Crux die, dass es aus diesem Schema komplett ausbricht, indem es gleich zu Anfang im Vergleich sehr ansteckend war (und jetzt natürlich noch ansteckender geworden ist). Wo soll das Virus diese Infektiösität beim Menschen ausgebildet haben, ohne dass es entdeckt wurde? Es müsste dazu unter Menschen grassiert sein und sie krank gemacht haben. Das müsste es auch auf entsprechend breiter Front getan haben, damit es genügend Gelegenheiten hatte um zu mutieren. Dafür gibt es jedoch kaum Hinweise. Wiesendanger und andere haben völlig Recht mit der These, dass das alles auf einen Ursprung aus dem Labor hindeutet.
Herr Drosten sollte jetzt ganz schnell über den weltweiten Impf-Skandal und über die nach dem Nürnberger Kodex verbotenen DNA-Versuche an völlig gesunden Menschen voll umfänglich auspacken.
Und zwar bevor Fauci fällt, komplett auspackt, mit der amerikanischen Staatsanwaltschaft einen Deal einfädelt und die gesamte Schuld für das Laborvirus auf Drosten und Konsorten, und somit auf Deutschland schiebt.
Ich habe keine Lust mir schon wieder ein Verbrechen an der Menschlichkeit unterjubeln zu lassen mit dem ich nie etwas zu tun hatte.
Greta und die FFF Kinder rufen doch immer „vertraut der Wissenschaft“.
Nein, vertraut keinem Wissenschaftler.
Antwort : Ja. Und zu Ende gedacht stellt sich die Frage, warum „man“ eine „Impfung eingefuehrt und qua Noetigung / Erpressung durchgesetzt hat, bei der“ man“ (dieselben „Wissenschaftler“) gewusst hat, dass sie wirkungslos sein muss. Schliesslich war diese Art der Wirkungslosigkeit bzw die Schaffung des insoweit resistenten Virus ja das Ziel der Veranstaltung. Das Ziel wurde offenkundig auch erreicht. Aber natuerlich waere eine wissenschaftliche Aussage zur Wirkungslosigkeit der „Impfung“ mit der richtigen Begruendung, naemlich der erfolgreichen Laborarbeit, unerwünscht, denn daraus ergeben sich ja nun nicht unwichtige weitere Fragen, die ueber Herrn Drosten hinausgehen. Dass hier schwerstkriminelles Verhalten einer “ kollusiv handelnden Vereinigung“ von verschiedenen Gruppen mit den Zielen „mehr Geld“ und /oder „totale Macht“ vorliegt, liegt sehr nahe. Wie kommentiert : Wir brauchen neue „Verschwörungstheorien“ , weil sich die alten erwartungsgemaess als wahr erwiesen haben. Dass es von Anfang an keine Verschwörungstheorien waren, weil die lediglich von Interessen dieser Gruppen und einer realen Einschätzung der moralisch voellig verwahrlosten Typen in den „Zirkeln“ ausgingen, sei wiederholt. Deshalb werden sich auch die weiteren Theorien als real herausstellen, denn die „Elite“ gibt natuerlich nicht auf. Sie hat letztlich bislang trotz allem Erfolg, in manchen Laendern(Sch’land) mehr, in anderen weniger. Und sie wird aus dieser Sache ihre Lehren ziehen und es zukuenftig „besser“ machen. Das Grundproblem jeder mafiosen Struktur ist und bleibt der Mensch und je mehr davon beteiligt sind oder beteiligt werden muessen, desto groesser die Risiken. Und die naechste „Story“ wird trotzdem wieder erfolgreich verkauft werden, denn der Lerneffekt der Gesellschaften, allen voran der deutschen, ist gleich Null, das Vergessen bemisst sich in Tagen und die korrumpierten Medien werden wieder mitspielen. Das wissen natuerlich auch die Taeter.
Zur Erinnerung und Erheiterung nochmals Professor Drostens einstige Erklärung zur Herkunft des Virus. Diese Aerosol-Story hätte sich wohl kein Verschwörungsfreund besser ausdenken können.
„In China würden Marderhunde nach wie vor in großem Stil in der Pelzindustrie verwendet. Dabei würden immer wieder auch wilde Marderhunde in die Zuchtbetriebe gebracht, die zuvor Fledermäuse – die als wahrscheinlichster Ursprung von Sars-CoV-2 gelten – gefressen haben können. «Marderhunden und Schleichkatzen wird lebendig das Fell über die Ohren gezogen», erklärte der Charité-Virologe. ‚Die stoßen Todesschreie aus und brüllen, und dabei kommen Aerosole zustande. Dabei kann sich dann der Mensch mit dem Virus anstecken.'“
Brüllen (vor Lachen) musste wohl auch mancher Leser nach der Lektüre…
Während sich Drosten kurz nach Erscheinen des Interviews mit Professor Wiesendanger noch abfällig äußerte :……das ist kein Interview, das ist ein Vorkommnis…, gesteht er wenige Tage später ein, dass in Wuhan an Coronaviren geforscht wurde. Besonders abartig, das herunterspielen dieser Forschung:….das hätte echt nicht sein müssen..usw. es bleibt abzuwarten, ob er sich als Charakterschwein zeigt, und alle Mitwisser ( ….innen, ich meine eine bestimmte Person) mit hinein zieht, falls er das vorhat…ihm plötzlich und unerwartet etwas zustößt, er einfach verschwindet….aus seinem Interview spricht jedenfalls die blanke Panik…..
Mir ist nicht bekannt, dass das Labor mittlerweile geschlossen wurde, was bedeuten würde, dass sie weitermachen wie bisher und das Risiko besteht, dass das nächste Virus freigesetzt wird.
Das nächste Mal vielleicht ein Mers, Ebola…Virus, welches wirklich geeignet ist, die halbe Menschheit dahin zu raffen?
Diese Art der Forschung gehört verboten und muss behandelt werden wie die Forschung an chemischen Kriegswaffen. Wer sich widersetzt und trotzdem forscht, muss sich dann vor einem Kriegsgericht verantworten. Mitläufer wie Drosten könnten dann ebenfalls angeklagt werden.
2014 gab es bereits einmal den Versuch des Verbots. Außer den Grünen, offenbar hatten sie da mal einen lichten Moment, hatten sich allerdings alle anderen Parteien für eine freiwillige Regulierung ausgesprochen. In Anbetracht der Ereignisse und erdrückenden Beweise muss nun das Thema erneut auf den Tisch und neu entschieden werden. Bei diesem Thema geht es nicht mehr mit Freiwilligkeit der Kontrolle. Wir sehen heute nur allzu deutlich wozu einige Akteure in der Lage sind und es bleibt immer noch die Antwort auf die Frage offen, war es wirklich ein Laborunfall oder ein absichtlich herbei geführtes Ergeignis?
Herrn Professor Wiesendanger danke ich ausdrücklich für die exzellente Aufklärung. Ich möchte auch all den Presseorgangen danken, welche dieses Thema in seiner Brisanz betrachten.
Die Amis haben doch unterschrieben, keine Biowaffen zu produzieren. Deshalb hat Fauci doch die Chinesen benutzt. Kann man das so sagen? Aber das Thema interessiert die Deutschen nicht, nicht mal die meisten Leser hier.
Schauen wir mal wie es weitergehen wird. Gates hat doch schon öffentlich angekündigt, das die nächste Pandemie bestimmt kommen wird und 10 mal gefährlicher als die Jetzige sein wird! Schrecklich, was solche Frankensteins in ihren Hexenküchen zusammenbrauen. Sie werden nicht aufhören.
Hat sich nicht eher die Regierung diejenigen herausgesucht, die „geliefert“ haben? Ansonsten hätten die Verantwortlichen, nachdem Falsch-Behauptung nach Falsch-Behauptung zusammengebrochen ist, ihre Methodik entsprechend ändern müssen.
Statt dessen beharrt diese starrköpfig auf ein „umstrittene“ und brutalst übergriffige „Impfung“
…..verwandte in deutschland entsetzen sich immer mehr über wohlfeile wissenschaftler, die – aus welchen gründen auch immer – sich von medien und politik mißbrauchen lassen! – ich muß allerdings gestehen, daß ich früher manchmal mit meiner frau einladungen zu tagungen von pharmafirmen angenommen habe! dafür haben wir aber auch manches op – sieb und anderes material gespendet, zusammen mit erheblichen geldbeträgen. einladungen zu kreuzfahrten in pazifik oder indischem ozean haben wir allerdings niemals angenommen! jede krankenschwester wird neuerdings bestraft in deutschland, wenn sie nur das geringste angenommen hat von pharmafirmen. wenn vertreter in der klinik meiner frau heuer geschenke machen oder einladungen zu kongressen oder ausstellungen, werden diese unter dem personal gleichverteilt! zu weihnachten findet dann noch eine verlosung statt!
……besser garnicht werten,mals mit minus! idioten!
Noch einmal, das original Virus, das 2004 von der WHO als SARS Cov bezeichnet wurde, ist wahrscheinlich 2003 in einer südchinesischen Provinz durch Zoonose auf den Menschen übergegangen. Bitte die Bulletins des RKI zu SARS vom Jahr 2004 lesen. Beide Teile sind über google einsehbar. Daß dann fast 20 Jahre später eine Variante des SARS Virus, nämlich SARS Covd 2 auftaucht und das auch durch Zoonose übertragen worden sein soll halte unplausibel und unwahrscheinlich. Dazu, da taucht ein völlig neues für den Menschen gefährliches Virus auf, also ein Fest für jeden Virologen, und da soll keine gain of function betrieben worden sein? In eben dieser südchinesischen Provinz und die Chinesen brechen in Panik aus als es beim Menschen auftauchte ohne zu wissen was da freigesetzt wurde? Hose – Kneifzange?
Vielen Dank für den Artikel, Herr Tichy und insbesondere auch dafür, dass Sie wie die Kollegen der Achse & Reitschuster Prof. Wiesendanger die Bühne bieten, die ihm vom Mainstream verwehrt wurde (mit Ausnahme bspw. der NZZ).
Der auf den ersten Blick „belanglose“ Streit nach der Herkunft des Virus birgt in Wahrheit enormen Sprengstoff. Denn die „gain-of-function“-Forschung und deren „Experimente“ wurden von Protagonisten wie Fauci, Daszak, „Batwoman“ Shi Zhengli & Co. begründet, dass man damit „Pandemien“ verhindern oder deren Auswirkung (bspw. durch entsprechende Impfstoffe) abmildern könne. Stellt sich nun heraus, dass man damit – ob beabsichtigt oder nicht ist egal – genau das ausgelöst hat, dann kann die Schlussfolgerung nur das Verbot & die internationale Ächtung sein: „Wenn wir diese Forschung nicht beenden, werden wir beendet.“ wie Prof. Wiesendanger korrekt folgert.
Die „Millionen von Toten“ durch die „Pandemie“ sind – wie wir mittlerweile wissen – übertrieben (Stichwort an und mit Corona oder auch das Thema „invasive Beatmung“ – Moerser Modell), die katastrophalen Kollateralschäden durch die „Lockdowns“ und andere Corona-Maßnahmen sind es aber nicht. Sie werden uns noch lange verfolgen.
Die hierfür Verantwortlichen (und dazu gehören Protagonisten wie Fauci, Daszak & Drosten) werden sich sehr unangenehmen Fragen in Verbindung mit juristischen Konsequenzen stellen müssen, wenn sich die Wahrheit (wie gerade in den USA zu sehen) Bahn bricht.
BK Frau Merkel, war da mal wer?
Gehört nicht unbedingt zum Thema und doch…
Gab es das schon einmal, dass ein Bundeskanzler von Deutschland, der zweieinhalb Jahrzehnte die Richtlinien der Politik in Deutschland bestimmt hat. Die darüber hinaus in vielen Bereichen bedenkliche Weichenstellungen gegen die Finanziellen und die Sicherheitsinteressen von Deutschland vollzogen hat?
Das eine solche Bundeskanzlerin wie von einem auf den anderen Tag aus den Medien verschwindet, mit keiner Silbe mehr genannt oder befragt wird.
Es hat den Eindruck, als würden alle Mitläufer von Merkel durch ihr Schweigen einfach so tun und erreichen wollen, als hätten Merkel niemals regiert und als hätten sie nicht über die gesamte Regierungszeit dieser Bundeskanzlerin auf allen ihren Wegen widerspruchslos gefolgt.
„Wir müssen aufhören, damit herumzuspielen“
Das ist ein Traum. Funktioniert nicht. Wie soll das verhindert werden? Dazu muss man sich nur das Thema Atomwaffen ansehen. Es wird immer Staaten oder Vereinigungen geben, die diese Macht weiterentwickeln.
Die Frage ist nicht, ob er in die Defensive gerät, sondern wann er nach Den Haag gerät!
Jeder, gerüstet mit ein wenig Fähigkeit, Plausibilitätsbetrachtungen anzustellen, konnte spätestens im März 2020 den Braten riechen, als ein bis dato überwiegend durch Misserfolge in Krebstherapien per RNA Techniken bekannter Unternehmer kundtat, er habe schnell mal einen Impfstoff entwickelt und das gegen ein Virus, dass bis zu diesem Zeitpunkt kaum bekannt und schon gar nicht isoliert war. Einen Impfstoff entwickelt man nicht übers Wochenende, selbst wenn man ein Genie ist. Tut man es doch, ist man entweder ein Blender oder man hatte schon sehr, sehr lange Informationen und Zeit, sich in die Sache zu vertiefen. Hier ist eine juristische Aktion überfällig, die Seilschaften müssen aufgedeckt werden.
Die vollständige Entwicklung eines Impfstoffs einschließlich aller nötigen Erprobungsphasen dauert üblicherweise fünf bis zehn Jahre. Kein Wunder, dass Biontech/Pfizer ihre Phase 3 als Menchenversuch rund um die Welt gestalten müssen, weil zuvor keine Zeit war.
Es ist bezeichnend, daß Drosten so eine gewichtige Stimme in Deutschland ist. Jeder mit Augen im Kopf sieht doch, daß dieser Mensch durch seine eigene Eitelkeit angetrieben wird. Das Wohl der Menschen ist da zweitrangig. Auch diese ganzen wirren, sich widersprechenden Aussagen, die er schon oft getätigt hat. Es wäre schön wenn sein Nimbus jetzt auseinandergenommen wird.
Was für ein Sumpf! Egal, wohin man blickt, in D. Ideologen, Lügner, Karreristen, die über Leichen gehen, und woanders sieht es ähnlich aus.
Wir sollten diese Leute, inkl. der Virologen in Wuhan und anderswo, die an Biokampfstoffen arbeiten, alle in einen Seesack steckt, zusammen mit den Grünfanatikern, und wie in Frischs Physikern im Marianengraben versenken.
Es kommt einem die Idee, dass dieses Virus nur der Versuch war, wie man solche Viren einsetzen könne, um Länder gefügig zu machen oder gar die Hälfte auszulöschen. Dumm, dümmer, ideologisch.
Ich bin sehr gepannt was Herr Wiesendanger, Nanophysiker, der sich zwar sicher viel angelesen hat, aber im Kern immer noch ein hochqualifierter Dilettant in Sachen Virologie und Biogenetik ist und bleibt, zur wissenschaftlichen Erarbeitung von Strategien zur Prävention von Pandemien und/oder zur Entwicklung von Testtechnologien, Medikamenten und Impfstoffen von grassierenden Virusinfektionen beitragen kann. Mir scheint, dass wir dazu von Herrn Drosten und seinen Fachkollegen im Zweifel mehr zu erwarten haben. Ich bin auch sehr gespannt zu lernen, was an dem Gerede, und wie Drosten anerkennt, auch Framing, zur Herkunft des Virus – vom Februar 2020 – heute noch relevant ist. Wir wissen von der WHO seit Anfang 2021 dass die Herkunftsfrage wissenschaftlich unbeantwortet ist. Ich würde auch gerne lernen, was wir davon haben würden, wenn wir wissenschaftlich nachgewiesen hätten, dass ein Labor-Leck in Wuhan das Virus, oder ein genetisch manipuliertes Virus, in Umlauf brachte, oder ob es doch einen anderen Weg gefunden hat. Würden wir dann den Mob aufhetzen um möglichst viele Asiaten zu drangsalieren, und auch zu erschlagen, wie es in 2020 in den USA schon geschehen ist, damit wir uns wenigstens irgendwie für das “ Kung Fu Virus “ rächen könnten ?
Seine „Expertise“ hat Drosten mehrfach unter Beweis gestellt. Wer mit einer solchen Inbrunst, für eine Impfung wirbt, die die Bezeichnung wahrlich nicht verdient, der verfolgt entweder massiv Eigeninteressen oder ist wissenschaftlich ungeeignet.
Man muss kein Virologe sein, um Quellen zusammenzutragen und auswerten zu können. Das wäre eigentlich die Aufgabe unserer freien Presse gewesen. Ein Physiker kann das aber genauso gut, das ist Teil des wissenschaftlichen Arbeitens.
Nicht zuletzt geht es hier um Haftungsfragen. Wenn Fauci und Drosten von den Experimenten gewusst haben, vielleicht sogar daran beteiligt waren (wonach es im Moment aussieht [1]) und die Sache unter den Teppich gekehrt haben, dann kommt da einiges auf sie zu. Kein Wunder, dass Drosten sehr nervös reagiert.
[1] https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/usa-wuhan-gain-of-function/
Traurig wenn alles, an das man geglaubt hat, sich als Illusion und Lüge erweist. Das werden Sie auch noch bezüglich der von Ihnen heiß geliebten Impfung erfahren, also fangen Sie an der Realität ins Auge zu sehen und sich nicht länger selbst zu belügen. Sie sind Scharlatanen aufgesessen. Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Dass ausgerechnet ein paar infizierte Fledermäuse einen etliche hundert Kilometer weiten Ausflug unternehmen sollten, um genau neben dem Virus Institut von Wuhan nette Marktbesucher anzustecken, wer so eine realitätsferne Version auch nur ansatzweise geglaubt hat, dem kann man wirklich alles verkaufen.
Dankenswerterweise hat Herr Tichy hier als verantwortungsbewußter Journalist das mehr als zweideutige Herumlavieren des Christian Drosten in der Vertuschungsaktion der Virologen mit den Hauptakteuren Anthony Fauci und Peter Daszak beleuchtet. Je mehr man sich mit der Gesamtmaterie beschäftigt, umso gruseliger wird die Geschichte, nicht nur was den Ursprung des Virus angeht, wo eine Zoonose als These immer unwahrscheinlicher wird, sondern die „Gain of Function“ Forschung als solche, die von den USA nach China ausgelagert wurde und wo wohl auch entsprechende Gelder aus undurchsuichtigen Quelllen geflossen sind.
Peter Daszak und seine EcoHeath Alliance , eine NGO, scheint hier eine Schlüsselrolle zu spielen. Man kann davon ausgehen, was die Auslagerung der Forchung nach Wuhan angeht, dass hier auch Geheimdienste involviert waren, ein Grund für dieses Annnahme ist die Andeutung von Trump, erkenne den Ursprung des Virus, darf darüber aber nichts sagen.
Zitat 1: „Es wurde auch bekannt, dass Pläne zum Einbau von Furinspaltstellen bestanden, aber das sollte in einem amerikanischen Labor gemacht werden, und das Projekt wurde nicht finanziert“, so Drosten.“
> Aha, das sollte aldo „in einem amerikanischen Labor gemacht werden“?! UND bitte: WER und WAS hiindert nun z.Bsp. China daran nicht doch selber die Experimente weiter zu führen?!
~~~~~~~
Zitat 2: „Warum konnte Drosten die Politik in Deutschland so massiv beeinflussen, dass falsche Maßnahmen ergriffen und die Bürger mithilfe von unkritischen Medien getäuscht wurden?“
> Da laut unserer höchsten Gerichte mittlerweile Deutsche Gesetze weltweit Gültigkeit haben und anzuwenden sind, sollte Drosten zumindest wegen „Mithilfe“ zur Gefährdung und/oder Tötung der Menschheit angeklagt werden.
„Hätte ich davon gewusst, hätte ich zumindest Rückfragen gehabt, bevor ich meine Unterschrift leistete.“ Unkenntnis schützt vor Strafe nicht. Unkenntnis sollte ich hier besser in “ “ setzen.
Drosten muss, wie alle anderen aus der „Ecohealth Alliance“ Szene auch, zum Zeitpunkt der Lancetveröffentlichung (in der das abgestritten wurde) von den aktuellen gain of function Experimenten um die Insertion der Furinspalte gewusst haben.
Der Verweis auf die „Nichtfinanzierung“ (durch das Pentagon) eines Forschungsantrags, bei dem es um diese Experimente ging, ist eine Nebelkerze, weil man auf die Finanzierung aus dem US Militärhaushalt gar nicht angewiesen war.
Fauci und Daszak sorgten für inoffizielle Querfinanzierung dieser Experimente aus verschiedenen öffentlichen und nicht öffentlichen Quellen. Die diesbezüglichen Datensätze löschte das Labor in China Anfang 2021 nachweislich aus ihren Computern, nachdem das Frankenstein-Virus auf Weltreise gegangen war.
Dass Drosten von all dem nichts wusste, ist aufgrund seiner Position in der globalen Virologengemeinschaft und der „EcoHealth“-Clique schlicht nicht vorstellbar. Er ist best friend mit Daszak und mit der chinesischen Virologin Shi Zhengli, deren Publikation über eben jene gain of function Experimente in Wuhang er Jahre vor COVID redaktionell betreute.
Die diesbezüglichen Unterlagen löschte das Labor in China Anfang 2021 nachweislich einfach aus ihren Computern.
Drosten befindet sich meiner Einschätzung nach auf der allerletzten Verteidigungslinie.
——ich habe hier bei te schon sehr früh darauf hingewiesen, daß der virus – maskulinum – einen furinspalt hätte und ein teil einem hiv ähnlich – vielleicht sogar identisch – sei! ein französischer kollege meiner frau habe mit ihr darüber diskutiert!
Corona ist zu Ende. Jetzt schneller Zugriff, damit nicht noch ein charakterloser Wissenschaftler die anderen Laborinhalte freisetzt.
Es sollte jeder das Interview mit Herrn Wiesendanger ansehen, anhören und teilen, welches bei http://www.reitschuster.de zu finden ist.
Alle Fakten kompakt.
Wer wusste noch davon, wenn es Drosten wusste ? Hat er nicht die Regierung beraten ?
Bitte dranbleiben. Danke !
….die fakten kompakt bietet dessen untersuchung an, die wahrscheinlich downzuladen ist auf seiner institutsseite!
Drosten war schon einer der Koordinatoren der Schweinegrippe 2009, also stellt sich diese Frage gar nicht mehr. Er steckte damals und steckt auch heute ganz tief in diesen Machenschaften mit drin. Und mich würde nicht wundern, wenn Merkel, Söder und andere Politiker von Beginn an davon wussten. Aber das #CoronaRegime ist angezählt. Jetzt werden immer mehr Details öffentlich werden, schon aus dem Grund, weil jetzt jeder Verantwortliche versuchen wird, seinen Hintern zu retten.
Roland Tichy, sie konstruieren um eine Ecke zu viel herum.
Professor Drosten ist fein raus, weil er sagt, als er den Lancet-Brief unterschrieb, habe er noch nicht die Informationen von heute gehabt. Er zieht also den Lancet-Brief klar zurück. Er ist geschmeidig.
Ansonsten wird gerne übersehen, dass Omikron laut Dr. Angelique Coetzee, Südafrika, also der Erstbeschreiberin von Omikron (!), eindeutig von Wildtieren stammt.
Warum soll Omikron eindeutig eine Zoonose sein, wenn das Virus eine Mutation von Delta oder des Wuhan-Virus ist, dessen Genese eben nicht eindeutig ist, wie jetzt sogar Drosten in seiner Rechtfertigungsstrategie einräumt?
Die Frage ist, ist das Virus vom Menschen auf Wildtiere/Tiere gesprungen und zurück.
Es ist ja bekannt das Katzen COVID bekommen und auch ganze Pelztiefarmen in DK und SE gekeult wurden wegen Covid.
Coronaviren bei Tieren sind ganz normal, normalerweise gehen die nicht auf den Menschen, bzw. bewirken dort keine Erkrankung.
z.B. Infektiöse Bronchitis beim Huhn
Ich habe dazu keine Primärquelle gefunden. Was heißt denn Wildtierabstammung genau? Der Ursprung Fledermaus ist – Labor hin oder her – unbestritten. Meint die Dame eine rein natürliche Zoonose festgestellt zu haben, die komplett unabhängig von den vorherigen Covid19 Varianten zufällig mitten in der laufenden Pandemie auftrat?
Die Frage ist doch nicht, ob SARS Covid 2 Omikron in Tieren entstanden ist oder vom Menschen auf die Tiere übertragen wurde, sondern umgekehrt dazu müßte man wissen wie viele und welche Tiere kommen überhaupt für eine Übertragung in Frage. Ich erinnere an MERS bei dem Virus waren nur Kamele und Dromedare Überträger und die Epedemie beschränkte sich auf den orientalisch/arabischen Raum. Übrigens kann ich nicht erkennen, daß Frau Coetzee das irgendwo behauptet hat. Haben sie andere Quellen wie ich?
Wir haben ein Coronavirus, das dem SARS und MERS Virus stark ähnelt.
Aufgrund einer ganz speziellen molekulargenetischen Veränderung (die, die für die Furinspalte sorgt) ist es für Menschen viel ansteckender als SARS und MERS.
An der gezielten Einfügung dieser molekulargenetischen Veränderung in das Genom von Coronaviren wurde in dem Labor in Wuhan im Rahmen von „gain of function“ Experimenten vor Ausbrechen von COVID geforscht.
Ein notwendiger Zwischenwirt, der für eine natürliche Mutation unabdingbar wäre, konnte für SARScov-2 im Gegensatz zu SARS bzw. MERS bislang trotz aller Mühen nicht identifiziert werden.
Das erste Mal tauchte SARS-cov2 bei Menschen im Umfeld eines Marktes auf, der direkt um die Ecke des Wuhanlabors liegt.
Ausgerechnet die Datensätze, die für die Widerlegung (oder Bestätigung) des Verdachts einer Laborgenese notwendig wären, werden Anfang 2020 vom Labor in Wuhan vorsätzlich gelöscht (oder zumindest von den Computern, die für internationale Kontrollen zugänglich wären, entfernt).
Sachen gibts….
…..wie wäre dann der furinspalt zu erklären??? und wie die tatsache, daß coronaviren schon lange zeit bekannt sind, bei fast jeder grippe dabei, nur nicht im vordergrund stand, doch dann vor zwei jahren plötzlich d i e s e bedeutung annahm? i c h kann mir das erklären!
Ähh, Frauen und Männer des Kommetariats, ein Vorschlag zur Güte: Das kann man doch klären: Kommt Omikron direkt aus der Natur, oder kommt es über CO-19 indirekt aus der Natur?!
Zu glauben, das sei schon geklärt, halte ich für voreilig.
Und noch was: Keine(r) oben fand auch nur ein Argument gegen meine Professor Drosten-Deutung. Das ist aber mein Hauptpunkt gewesen: Dass Professor Drosten auf dieser Schiene schlicht nicht beizukommen sein wird. Dafür ist er zu geschmeidig und ganz einfach auch zu beschlagen.
PS
Ich sage nicht , dass man Professor Drosten nicht am Zeug flicken solle – und oder das nicht könne. Ich sage aber durchaus: Ich vermute, dass das auf diesem Weg nicht klappt.
….ich hatte hier bei tichys auch schon geschrieben, daß ein französischer kollege mit meine frau nicht nur über den furinspalt diskutiert hatte, sondern auch darüber, daß es scheine als ob der virus – maskulin – teile eines aids – virus enthalte! das geschah anfang bis mitte des jahres 2021! drosten wird gerichtlich angreifbar sein wegen seines pcr – testes, der millionenfach falsche ergebnisse zeigte! ärzte, denen man vertrauen kann, erheben krankheitsdaten mithilfe einer differentialdiagnose! das gebrabbel oben trifft mich nicht!
…..ich habe die geschäftsführungen unserer unternehmen in dummland angewiesen aushänge anzubringen mit dem inhalt, daß alle diejenigen, welche von impfungen , corona usw zu reden und zu hetzen anfangen, fristlos entlassen werden! betriebsräte, die d a s bemängeln sollten, sind ebenfalls zu entlassen. und gehe das weiter so in dummland, sind die unternehmen zu schließen! ich brauch keine spaltung in unseren unternehmen! das geht gegen die qualität!
Das ist einfach nur Wahnsinn! Und Medien, Politik und Justiz reagieren wieder mal nicht bis heute 2 Jahre danach. Diese machen sich alle mitschuldig. Es ist immer das Gleiche.
…..die justiz vor allem, weil sie staatsanwältlich die todesursachenermittlung verbietet und die gerichte, weil die jeden beweisantrag ablehnen unter hinweis auf das rki und das bverfg wegen seiner unmittelbaren nähe zur exekutive – der zuständige senat nimmt einfach einladungen der regierung zum mittag – oder abendessen an! es geht auch mit hilfe von tagungen regierungseinfluss ausüben! richter sind dann nicht befangen, sondern beugen recht! beweis? richterin bitz oder so beim klimaurteil!
wann gibts eigentlich mal langsam neue „Verschwörungstheorien“ ?
Die alten sind jetzt alle Realität geworden !
Riesiges Kompliment an TE für die hartnäckige Aufklärungsarbeit !!! Würden das mehr Medien machen wäre die Welt ein besserer Ort.
Drosten… Als Teil des Komplotts, der Verschwörung, was diese Pandemie immer offensichtlicher ja ist, ist er immun gegen jegliche Konsequenzen. Das trifft auch die finanzierenden Firmen bis zu den freilassenden Chinesen bis final Politik und Pharmazie. Man könnte unken, dass war ein weltweit angelegter Großversuch, der gleichzeitig unliebsame Freiheits- & Grundrechte (alles eigentlich unantastbar!) beseitigt hat. Die Welt befindet sich im Wandel. Täglich wird das Irrenhaus verrückter. Ich frage mich, wenn man schon so intensiv in diesen Feldern forscht, warum investiert man nicht in die Ausrottung von Fauna&Flore befallende Viren, die wie Ebola, MRSA oder auch Krebs Millionen Menschen töten oder durch Pflanzensterben ganze Jahresernten vernichten. Aber da hat dann die Chemie & Pharmazie nichts von, schließlich verdient man am behandeln von Symptomen statt dem Heilen oder Beseitigen der Ursache. Nein, es ist Männern wie Wiesendanger zu verdanken, dass man nicht ganz an sich selber zweifelt und der Idiotie der Bekloppten Raum gibt. Wie schon an anderer Stelle gesagt: Von 9/11 bis Corona – die Thesen und Fakten der angeblichen „Verschörungstheoretiker“ waren durchweg stimmiger (und bewahrheiteten sich später meist) als die offiziellen Verlautbarungen. Deshalb bin ich bei diesen Vögeln in höchstem Maße vorsichtig und nehme erstmal das Gegenteil an. Medien wie TE tun als Fels in der MSM-Brandung ihr übriges und publizieren, belastbare, valide Zahlen, Daten, Fakten und echte Experten und helfen in dieser für normale, selbstständig denkende und gebildete Menschen schwierigen wie harten Zeit nicht zu resignieren und sich von diesem Lügen-Moloch verschlingen zu lassen.
natürlich hat Drosten der Vertuschung Vorschub geleistet und das wissentlich,wie aus den emails mit Fauci hervorgeht.
Und warum? weil es um das „Ansehen“ der forschungsrichtung „Virologie“ und im Besonderen um die „Gain of function“ Forschung ging,in der neben der dubiosen „Ecohaelth“-NGO eben auch die USA und ich wette auch andere Staaten finanziell involviert waren.
Das Alles ist seit Anfang 2020 mehr oder weniger bekannt,nur die vershiedenen „Pamphlete“ „hervorragender“ Forscher haben auf Medien und Politik wie eine Dämmschicht gewirkt
Drosten als Opfer?
Wenn Drosten gegen Wiesendanger per Medienkampagne vorgeht, fragt man sich sofort : Warum nicht rechtlich?
Wie schon gesagt: „Corona“ wird der Jahrhundertskandal – und das auf vielen Ebenen.
Und genau dieses Phänomen aus Politik, sog. Wissenschaft und Medien die nur eine Meinung akzeptieren, diese streuen und alles andere stigmatisieren, zensieren erleben wir beim Klimathema. Für mich ist Corona nur ein Vorspiel was alles möglich ist, das große kommt erst noch und es wird das Klimathema sein. Die Vorbereitungen finden bereits statt, Verfassungsgerichtsurteil, Ministerien werden zu Klimaministerien. Wirtschaftsministerium ist jetzt ein Klimaministerium, dort sitzt schon Patrick Graichen von Agora. Das BaerbockMinisterium wird von einer Greenpeace Aktivisten u.a. gesteuert. Die NGOs und ihre Aktivistentruppen werden massiv gefördert, Strassenblockaden findet man gut und vieles weitere wird folgen.
Es sind halt nicht die einzelnen Ereignisse sondern die Muster nach denen gehandelt wird. Uns blüht noch was.
Herr Drosten ist bestimmt kein Unschuldslamm in dieser „Plandemie“.
Ansonsten hätte er es wohl nicht auf die Liste der mutmaßlich sechs Hauptverantwortlichen der „Plandemie“ bei der Grand Jury Proceeding Veranstaltung des Corona Ausschusses gebracht.
Der Vollständigkeit halber hier noch die fünf anderen Namen:
BlackRock ist doch dieser Laden in dem Friedrich Merz tätig war.
„war“, also eigentlich kein Problem.
Aber um Merz ist es still geworden, offenbar ist es für ihn nicht so einfach einen offenbar doch bestehenden Interessenkonflikt für ihn zum positiv zu verarbeiten.
Dabei liefert die Regierung laufend vorlagen, und Merz ist in der Opposition, im Grunde also einfach, die Aufgabe, aber…
Mir schwant böses.
Wobei auch das keine Überraschung mehr ist.
Wer Merz als Opposition begreift, tappt in die nächste Falle.
Aber leider schon geschehen.
Wenn denn das erste Corona-Virus tatsächlich aus dem Labor stammt, dann wäre doch die erfolreichste Methode dagegen gewesen, schnell eine harmlose Corona-Variante zu entwickeln, welche die erste und gefährlichere verdrängt. Also so etwas wie Omikron, während die angebliche Schutzimpfung infolge „natürlicher“ Mutationen immer ein Rennen zwischen Hase und der Igel ist (außer für Lauterbach).
ps.: nur zum Verständnis – es wäre gar nicht soo abwegig, wenn auch Omikron aus dem Labor stammte. Und Südafrika ist mangels Kontaktverfolgung aber vielen internationalen Kontakten ein guter Ort, so etwas freizusetzen. Es würde sich nur die Frage stellen: wer hat’s erfunden und wollte damit der Welt etwas Gutes tun?
Das geht einigen durch den Kopf. Omikron ist kein Abkömmling von Delta. Sciencefiles hat berichtet: https://sciencefiles.org/2021/11/26/b-1-1-529-zurueck-auf-los-alle-impfung-umsonst-wenn-panikverbreitung-nach-hinten-losgeht/
Wie schnell doch die Bilder vergessen werden. Fragt sich keiner warum ausgerechnet die Chinesen, bzw. deren Regierung nicht unerheblichen Aufwand mit diesen ganzen in Eile hochgezogenen Coronabetten getrieben haben? Wurde so etwas irgendwo auf der Welt jemals gesehen? Wurde solch ein Aufwand und Einschänkungen jemals bei einer klassichen Epedemie getrieben? Macht das niemanden stutzig welchen Schiss die Chinesen vor diesem Virus hatten… sie hatten sogar den Artzt „gecancelt“ der die ersten Patienten behandelt hatte.
Klar, das alles ist kein Beweis und es könnte alles nur Zufall sein. Jedoch als Naturwissenschaftler weiß ich das Statisik sich mit Zufall beschäftigt und sehr gut erkennen kann wann ein scheinbar Zufälliges Ereignis eine Systematik aufweißt.
Es sieht so aus das die Chinesen von ANFANG AN wußten was ihnen da entfleucht ist und so gesehen noch mal Dussel hatten, das es nicht schlimmer kam.
Zur Wahrheit dieser Bilder gehören aber auch die Bilder [1] von in Wuhan tot auf der Straßen umfallenden und herumliegenden Menschen. Aber eben NUR aus Wuhan. Wenn die Bilder also echt wären, warum sind im Rest der Welt die Leute nicht plötzlich auf der Straße tot zusammengebrochen? Oder war das nur Panikmache?
[1] Z.B. hier: https://gulfnews.com/world/asia/coronavirus-outbreak-dead-man-lies-on-an-empty-street-at-chinas-virus-ground-zero-1.1580450142420
Es gibt noch ein anderes, indirektes Argument: es gab ja eine nicht unbeträchtliche Gruppe von Wissenschaftlern, die eine null oder Zero COVID Strategie verfolgten. Zum Beispiel Melanie Ammann und andere. Nun ist es Basiswissen, dass man eine Zoonose niemals durch eine Impfung ausrotten kann, da das Virus immer ein fast unerschöpfliches Rückzugsreservoir in der Tierwelt hat, mit diesem Nichtwissen würde man kein Vordiplom bestehen können. Das ist bekanntermaßen bei Masern und Pocken anders, die ausschließlich bei Menschen vorkommen und somit auch ausrottbar sind. Wie kann also eine Professorin, wenn auch nur C2, eine Strategie vertreten, die wissenschaftlich nicht haltbar ist und ihre Reputation massiv beschädigt; Es ist also anzunehmen, dass Brinkmann und andere wohl mehr wussten oder ahnten als sie öffentlich zugaben, zusätzlich fehlt bis jetzt ein Nachweis, dass es einen Zwischenwirt gegeben hat was für eine Zoonose typisch wäre.
Es muß natürlich Brinkmann heißen, ich bitte um Entschuldigung.
Sofortige Beendigung aller Maßnahmen und Rücktritt der gesamten Regierung! Unverzüglich!
Ergänzung! Somit gehen die Toten, das Leid unserer älteren Menschen, der Kinder, der immense Schaden in Wirtschaft und Kultur auf das Konto der Politik der Regierung und der Länder, der MSM, RKI, Lepoldina, EU, WHO, der Pharmaindustrie… Hab ich noch was vergessen?
….ja, das wef! manche ngos und stiftungen! der ethikunrat von dummland!!
Ist schon jemals eine dem Totalitarismus anhängende ideologisch definierte Regierung zurückgetreten? Sie tun angeblich alles für ihre Mitmenschen!! Das behauptete auch Miehlke in seinem peinlichen Auftritt: „Ich hab‘ doch alles für euch getan! Ich liebe euch doch!“
Ihr Wort in Gottes Gehörgang. Wir werden allerdings kräftig nachhelfen müssen, und dafür sehe ich im Land der vergreisenden, zwangsverblödeten Altglasspüler eher keine Mehrheit, leider… „Jetzt wird zurückgetreten!“ wäre ein Slogan, mit dem ich mich identifizieren könnte.
„ Ich habe nur immer auch dazugesagt, weshalb ich einen natürlichen Ursprung des Virus aus dem Tierreich aus belegbaren Gründen für wahrscheinlicher halte.“
Hat er das begründet?
Wo soll das stehen.
Die direkten Verwandten von SARS-CoV-2 haben keine Furinspalte und das originale SARS auch nicht. Die nächsten Verwandten mit Furinspalte haben nur noch 37% (?) genetische Übereinstimmung.
Dass SARS-CoV-2 natürlichen Ursprungs ist, ist so wahrscheinlich wie ein Mensch mit Flügeln.
Da hat er nicht mal gelogen nur etwas unterschlagen. Das Ursprungsvirus SARS Covd ist 2003 durch Zoonose auf den Menschen übergegangen. Wo SARS Covd 2 herkommt erklärt das nicht.
Ich möchte Herrn Prof. Wiesendanger dafür danken, dass sich er trotz der Anfeindungen ihm gegenüber nicht zurückgezogen hat und weiterhin für die Wahrheit und die Wissenschaft streitet. Leider ist das Feld der „Experten“ längst nicht nur mit solchen integren Personen bestellt. Als Negativbeispiel für einen korrumpierten Wissenschaftler möchte ich ausdrücklich Herrn Drosten nennen, der von allen Ämtern enthoben gehört. Es ist absolut unwürdig, wie er nun versucht, seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Seine Behauptungen sind alle dokumentiert und sein Scheitern bei der Schweinegrippe war ebenfalls lange bekannt.
…..im übrigen ist e r auch schon lange zeit durch den rückzugsantrag von anderen fachwissenschaftlern bei dem verlag, der drostens aufsätze veröffentlichte, und die reaktion der fachwelt a u f diesen rückzugsantrag, wissenschaftlich erledigt! nicht zu verstehen, warum dummland immer noch an ihm festhält! doch zu verstehen, denn es herrscht sich leichter mit angst, und es lässt sich mit ihr manches verdecken und vieles durchsetzen!
Laborunfälle sind nicht unüblich. Zitat aus dem „Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012“ (Risikoanalyse „Pandemie durch Virus Modi-SARS“), S. 57:
In Ausnahmefällen kann Seuchengeschehen aber auch auf akzidentelle oder intentionale Freisetzung zurückgehen, z. B.:
dann hatte ich damals die russ. Grippe. Das war heftig als Jugendlicher, habe es vor Schüttelfrost kaum nach Hause geschafft.
Erinnere mich auch an leere Klassenzimmer.