<
>
Wird geladen...
Stiftung Warentest

Für Kinder schädliche FFP2-Masken und das ohrenbetäubende Schweigen von Lauterbach & Co.

04.02.2022

| Lesedauer: 2 Minuten
Stiftung Warentest und Studien zeigten: FFP2-Masken sind für Kinder schädlich. Die Politik drängte lange darauf, Kinder FFP2-Masken tragen zu lassen. Wann folgt die Entschuldigung?

Im Dezember 2021 verbreitete unser Gesundheitsminister Karl Lauterbach via Twitter eine Studie des Max-Planck-Instituts, mit der er für das Tragen von FFP-2-Masken bei Schulkindern warb. Unter der Bedingung, dass sie eng an den kleinen Gesichtern der Kinder anliegen und demnach keine Atem-Schlupflöcher bieten, sei das Infektionsrisiko laut Lauterbach „fast null“, während es ohne Maske „extrem hoch“ sei.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Unser geschätzter Herr Minister und auch der Institutsdirektor Eberhard Bodenschatz, der findet, dass das Maskentragen an Schulen „generell eine gute Idee ist“, haben bei ihrer Freude über den hohen Infektionsschutz aber offensichtlich aus den Augen verloren, was das für unsere Kleinsten wirklich bedeutet. Wie enorm die Belastung ist, über Stunden eine solche Maske tragen zu müssen, zeigte kurze Zeit später die Stiftung Warentest: Keine der 15 geprüften Masken sei für Kinder geeignet – schon der hohe Atemwiderstand war ein „K.o.-Kriterium“, andere Aspekte wurden erst gar nicht mehr erhoben.

Für Kinder gibt es keine in einer Norm festgelegten Werte, wie hoch der Atemwiderstand – also der Widerstand, den die Atemluft bei ihrem Fluss durch die Atemwege überwinden muss – sein darf, weshalb die Werte für Erwachsene als Referenz genutzt wurden. Da sechs- bis zwölfjährige Kinder, für die der Test gemacht wurde, eine viel weniger kräftige Atmung und nur etwa die Hälfte des Lungenvolumens eines Erwachsenen haben, sollten die Kindermasken auch nur halb so hohe Werte aufweisen – aber das taten sie nicht. Im Gegenteil: Keine einzige der Mini-Masken sei auch nur in die Nähe der niedrigeren Werte gekommen. Viele hätten nicht einmal die Erwachsenengrenzwerte eingehalten.

WO DIE TRIAGE REALITäT IST
Folgen der Lockdowns: Dramatische Lage in der Kinder- und Jugendpsychiatrie
Übersetzt heißt das, dass das Atmen zu schwer und zu anstrengend ist. Eine Studie der Universitätsklink Leipzig unter der Leitung von Dr. Sven Fikenzer zeigte bereits im letzten Jahr, dass die erschwerte Atmung durch medizinische Masken, wie die FFP-2 und vergleichbare Modelle, schon bei gesunden Erwachsenen zu einer signifikanten Reduzierung der „kardiopulmonalen“ Leistungsfähigkeit führen kann – also einer verminderten Leistung des Herz-Lungen-Systems. Die körperliche Belastbarkeit ist also schon bei Erwachsenen eingeschränkt, wie wirkt sich das dann erst auf Kinder aus, deren Lunge und ihre4 Leistungsfähigkeit sich noch mitten in der Entwicklung befinden?

Schüler müssen sich in der Schule über Stunden und nur mit kurzen Pausen konzentrieren, das ist körperlich und psychisch anstrengend – das weiß jeder, der sich auch nur noch vage an seine eigene Schulzeit erinnern kann. Das Tragen der Maske ist laut vielen Schülern zusätzlich anstrengend und nach einer Weile sehr belastend. Nach Ergebnissen der Coronakinderstudien „Co-Ki“ führte das Maskentragen laut Angaben der über 20.000 befragten Eltern, Ärzte, Pädagogen und andere Personen bei 68 Prozent der Kinder zu Beeinträchtigungen. Sie litten unter Gereiztheit, Kopfschmerzen, Konzentrationsschwierigkeiten, weniger Fröhlichkeit, Schul- und Kindergartenunlust, Beeinträchtigung beim Lernen und Benommenheit bzw. Müdigkeit. Zustände, die beim Lernen alles andere als förderlich sind – und dabei ging es um alle Formen von Masken.

Es stellt sich also mehr als einmal die Frage, ob unsere Bundesregierung Kinder und Jugendliche wirklich so quälen will, obwohl das Risiko von schweren Folgen einer Corona-Infektion bei so jungen Menschen bekannter- und erwiesenermaßen gering ist. Und möglicherweise stellt sich noch eine weitere Frage: Nur etwa einen Monat nach der abgebrochenen Testung der Stiftung Warentest wurde nun bekanntgegeben, dass der Bund deren Finanzierung ab dem Jahr 2024 beenden und bis dahin stark begrenzen will.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

52 Kommentare

  1. Die Zensur durch Facebook ist ein absolutes NoGo und man sollte diese Plattform meiden, wenn möglich. Ich suche dort nur noch ganz gezielt nach Informationen, vielleicht einmal im Monat. Der Test von Kinder-FFP2-Masken war jedoch auch aus meiner Sicht keine Glanzleistung der Warentester. Der Hauptkritikpunkt der Tester war, dass der Atemwiderstand aller Masken zu hoch ist und daher der Atemkomfort als „gering“ bewertet wurde. Den Grenzwert legte die Stiftung Warentest nach „einer Beratung durch Experten“ selbst fest. Mir erschließt sich nicht, warum gesunde Kinder nicht mit dem Atemwiderstand der Masken aus dem Material für Erwachsene klar kommen sollen. Da sie ein kleineres Atemminutenvolumen als Erwachsene haben, sollte für sie das Tragen von verkleinerten Erwachsenen-Masken nicht übermäßig anstrengend sein, zumindest wenn sie sich nicht sportlich betätigen und sie die Masken in den Unterrichtspausen auf dem Schulhof abnehmen dürfen. Ich denke, auch die Stiftung Warentest ist nicht zu jedem Thema kompetent, was nicht bedeutet, dass man zweifelhafte Ergebnisse zensieren sollte. Die Tester haben ja erklärt, auf welcher subjektiven Grundlage sie zu ihrer Bewertung gekommen sind. Den Herstellern steht es frei, eine Gegendarstellung zu veröffentlichen. Dass der Stiftung Warentest wegen diesem Maskentest die finanzielle Unterstützung entzogen werden soll, lese ich hier zum ersten Mal. Kann TE diese Behauptung belegen? Ist es nicht so, das Stiftung Warentest durch den Verkauf der Hefte und Online-Abos inzwischen profitabel wirtschaftet und auf staatliche Unterstützung schlicht nicht mehr angewiesen ist? Wurde die Kürzung der Zuwendungen erst nach der Veröffentlichung des Maskentests beschlossen oder stand das schon zuvor fest? Hat sich die Stiftung Warentest darüber beklagt?

  2. Jetzt haben wir seit 2 Jahren dieses Virus, und die um Lauterbach glauben immer noch, dass es aus der Welt zu schaffen wäre. Wie albern verbohrt kann man sein, ständig von „lebensgefährlich“ und „Kampf“ zu faseln, wenn diese dominante Mutation kaum etwas, bei Kindern praktisch gar nichts anstellt. Wer sich nicht evtl. anstecken lassen will, obwohl das bis 2020 bez. Grippe niemand interessierte, der soll eben zuhause bleiben.
    Es war lästig, aber weit weniger als eine Grippe für mich. Nahezu alle überstanden es gut, 1/3 etwa lt. Studien haben Nachwirkungen, die teils gravierend sind. Aber gravierend sind auch die Schäden, die Kinder davontragen durch Aussperrung und diese Masken. Das Virus ist nicht aus der Welt zu schaffen, wir brauchen nicht zusätzlich schlimme Probleme wegen der „Maßnahmen“.
    Sorgt lieber dafür, dass diese offensichtliche Biowaffenforschung strikt unterbunden wird, aber das habe ich noch von keinem Politiker gehört, wohl aber die bei Gott alberne Theorie der Fledermausübertragung!

  3. Ich habe heute, ich glaube nach mehr als einem Jahr, noch einmal bei SPON reingeschaut. Spätestens bei dem Video – „Er sah aus wie ein Gespenst“, Corona Spätfolgen bei Kindern – hatte ich vollauf genug. Was für ein Relotius Journalismus wird da bloß betrieben. Jede Minute Lebenszeit ist zu kostbar um sie bei SPON zu verschwenden…

  4. Madame Merkel hatte diese Kinderquälerei eingeführt und vehement bis zum Schluss verteidigt. Auch das sollte man nie vergessen !!!

  5. Für mich sind alle Politiker der Blockparteien auf Dauer „gestorben „. Wissenschaft wird vorgeschoben, ansonsten agieren diese Politclowns ahnungslos und völlig planlos. Nur die Quälerei und Folter steht im Focus – auch bei PCR Tests gibt es einfache und genauso Wirkungslose Möglichkeiten (Gurgeltest) und sogar als Selbsttest z.B. in Österreich.
    Alles was sonst hilft, wie Sauna oder Schwimmbad wird auf 2GPlus umgestellt: Erpressung und Nötigung gehen weiter z.B. in Hessen!
    Bei mir entwickelt sich purer Hass!

    • „ahnungslos und völlig planlos“ – das trifft sicher auf die Mitläufer zu, die, sollten die mal gefragt werden, alles um Bundestag abnicken. Das gilt nitnichten für die Führungsriegen, die ganz genau wissen, welches schmutzige Spiel hier gespielt wird, und die dies auch noch befeuern.

  6. „Nur etwa einen Monat nach der abgebrochenen Testung der Stiftung Warentest wurde nun bekanntgegeben, dass der Bund deren Finanzierung ab dem Jahr 2024 beenden und bis dahin stark begrenzen will.“ Wer nicht auf Regierungslinie ist, wird gnadenlos abgestraft, so ist das in totalitären Regimen…

  7. Wir haben bei uns in der Apotheke mal mit einem etwas hochwertigerem Pulsoximeter die Sauerstoffsättigung über einen 9-Stunden-Tag gemessen. Alle Angestellten trugen ca. 8 h die FFP2-Masken (abzüglich einer Stunde Mittagspause). Ergebnis: wir alle hatten eine Sättigung von 90-92 Prozent- also alle standen unter Hypoxämie. Es gab nicht eine einzige Person, die nach 5-6 Stunden noch im Normbereich war… Daß das gesundheitliche Folgen hat, sollte jedem klar sein…

  8. Der Maskenzwang ist nichts anderes als ein Unterwerfungszeichen der Herrschenden, eingeführt als weiteres Mittel, Millionen wenn nicht Milliarden abzugreifen durch Beschaffung, Vertrieb, usw. dieser völlig sinnlosen Maßnahme. Früher hieß der Rat bei jeglicher Erkrankung raus an die frische Luft, was soll das noch bringen mit dem Fetzen?? Viell. mit Absicht unters Volk gebracht, um damit noch mehr Kranke zu generieren, weil an einem Gesunden verdient ja die Pharmabranche nichts. Aber gesunden Hausverstand muss man bei diesen Verantwortlichen Lauterbach, Wieler, Drosten usw. mit der Lupe, nein mit dem Mikroskop suchen. Und verdammt noch einmal, eine Infektion ist noch keine Erkrankung, jeden Tag dieser Zirkus mit den Infektionszahlen, scheinbar herrschen großteils in den Medien und Regierungskreisen und der Pharmabranche nur noch Wahnsinnige die sich an den Zahlen berauschen und sie brauchen, weil ohne können sie sich kein sinnvolles Leben mehr vorstellen und aus wäre es mit der wundersamen Geldvermehrung.

  9. Teile meiner Familie tragen seit 20 Monaten die FFP 2 Maske noch beim Kacken…. Völlig sinnlos eine Diskussion führen zu wollen, die Corona-Hysterie ist pathologisch geworden. Nachbaren habe ich mit Maske ihre Post aus dem Briefkasten holen sehen (ich lebe auf dem Land, die Wahrscheinlichkeit zwischen Haustüre und Briefkasten jemanden zu begegnen der Corona übertragen könnte ist in etwa so groß wie eine Begegnung mit dem Messias….), bei Kollegen wurde der Omicron-positive Sohn praktisch 4 Tage im Kinderzimmer eingesperrt. Für den Toilettengang durfte er raus, Essen wurde durch die Türe geschoben. Die Freiheit hat in Deutschland keinen wirklichen Wert, die Deutschen sind ein Volk von Untertanen.

    • Nicht nur in Deutschland. In Japan wurde heute abend in den offiziellen 7-Uhr-Nachrichten allen Ernstes propagiert, man solle sein infiziertes Kind in ein Zimmer einsperren, permanent Maske tragen lassen, und es auf gar keinen Fall etwa tröstend in den Arm nehmen, so sehr es auch vor Einsamkeit weine. Das sei halt nicht zu ändern. So ließe sich die Genesung nach nur 5 Tagen erreichen und die Infektion der anderen Familienangehörigen vermeiden. Kein einziges Wort dazu, was das mit der Psyche eines Kindes macht, zumal in Japan die wenigsten Kinder über ein eigenes Zimmer verfügen, und wenn doch, gerade einmal ein Bett hineinpaßt. Der Irrsinn in Japan reicht sehr wohl an den in Deutschland heran.

    • Na, na, sie sollten die Cleverness ihrer Familie nicht desavouieren; Gerade auf dem stillen Örtchen zeugt das Tragen einer Atemmaske doch von echter Weitsicht?…

  10. Wenn man den Kindern statt FFP2-Masken Mund und Nase mit Duct Tape abklebt, ist die Ansteckungsgefahr exakt Null. Selbst wenn man das Tape nach ein paar Stunden entfernt, bleibt die Ansteckungsgefahr dauerhaft bei Null.
    Das müßte doch die optimale Lauterbachlösung sein…..

  11. Aahhh, ist die Stiftung Warentest jetzt auch schon Nazi? MIch überrascht nichts mehr.

  12. Ein von mir betreutes Kind hat im Gesicht Akne. Mir ist aufgefallen, dass nach langem Maskentragen
    (Schule, Praktikum) der Bereich nochmal viel stärker entzündet war. Es sah echt schlimm aus und war mit Sicherheit eine unmittelbare Folge des Makentragens.

    • Eine meiner Freundinnen auch. Sie hat seit ca. 3 Monaten eine ausgeprägte „Masken-Akne“ (so vom Hautarzt diagnostiziert). Das dramatische an der Situation ist, daß sie dieses Krankheitsbild wohl kaum noch loswerden kann, da auf ihrer Arbeitsstelle von Montag-Freitag Maskenpflicht herrscht.
      Eigentlich müsste sie sich mal einen Monat lang krankschreiben lassen, damit sie das richtig auskurieren kann…
      Tja, das sind Phänomene, die wir vor 2 Jahren auch noch nicht kannten :-))

  13. Diese Sch…FFP2-Masken sind doch nicht nur für Kinder kontraproduktiv, ja sogar gesundheitsschädlich! Sie waren zudem niemals für den alltäglichen Gebrauch gedacht. All das wird immer irrsinniger, das regt mich mehr und mehr auf! Und das ist sicherlich noch gesundheitsschädlicher…

  14. Weil die Gesundheitsschädlichkeit von FFP2- Masken in der Arbeitsmedizin längst bekannt ist, gilt sie als „ persönliche Schutzausrüstung“ für besondere staubgefährdete Arbeitsplätze und darf nur 75 Minuten getragen werden, gefolgt von 30 Minuten Erholungspause. Ausserdem muss sie vom Arbeitgeber gestellt werden, der auch die Einhaltung der Vorschriften kontrollieren und einen Betriebsarzt bezahlen muss. Alles das gilt für normale Bürger und Kinder unter dieser menschenverachtenden Regierung nicht.

  15. Auch wenn ich es hier schon an anderer Stelle angesprochen hatte…..

    Die Nutzung der (auch) FFP2-Masken erschwerd ja nicht nur die Atmung – und hier wie im Artikel gesagt besonders auch bei den Kleinsten und Kindern, sondern gerade die eng anliegenden FFP2-Masken sind meiner Meinung und Erfahrung nach auch die reinsten Bakterienschleudern. Denn im Gegensatz zu den loser am Gesicht anliegenden OP-Masken durchnässen die FFP2-Masken wesentlich mehr und schneller.

    Wobei dann ja auch grad Kinder und Jugendliche dazu neigen das sie am herumtoben und somit auch verstärkt am schwitzen sind. Und das sich in dieser warmen Feuchtigkeit dann auch die Bakterien wohl(er) fühlen und sich verstärkt vermehren, davon gehe zumindest ich mal von aus.

    Bei so viel (auch) regierungspolitischer Blödheit kann nicht mal mehr mit den Kopf schütteln weil einem schon der Hals und Nacken vor lauter Kopfschüttelei weh tut……

  16. Es wird nur noch das gefördert, was der Parteien – und Regierungslinie entspricht, kenne ich aus der real gescheiterten DDR.

  17. „…Eine weitere Empfehlung zu Tragezeiten, Erholungsdauer und nötigen Pausen bei der Nutzung von FFP2/FFP3-Masken enthält die DGUV Regel 112-190 „Benutzung von Atemschutzgeräten“. Als Anhaltswert wird hier für eine FFP2-Maske ohne Ausatemventil eine Tragedauer von 75 Minuten und eine Erholungsdauer von 30 Minuten angegeben. Für eine FFP2-Maske mit Ausatemventil wird eine Tragedauer von 120 min und eine Erholungsdauer von 30 Minuten empfohlen (Achtung: kein Fremdschutz!). Diese Angaben beziehen sich auf eine mittlere Arbeitsschwere, Raumtemperatur und Personen ohne gesundheitliche Einschränkungen.“
    Wohlgemerkt geht es hier um Erwachsene. Das Kinder damit einer Atmungsfolter unterworfen werden, konnte sich der Arbeitsschutz beim Erlassen der Arbeitsschutzvorschriften wohl noch nicht vorstellen.
    Das Ganze ist ein Gesundheitsverbrechen an Kindern.

  18. Seit einiger Zeit sind diese FFP2-Masken in Baden-Württemberg Pflicht etwa beim Einkaufen oder in Bussen und Zügen. Sobald ich das Geschäft verlasse oder aus dem Zug aussteige, reiße ich mir das Ding vom Gesicht, weil ich kaum mehr Luft bekomme. Wenn ich sehe, wie unsere Kinder und Jugendlichen unter dieser irren Zwangsmaßnahme leiden müssen, bekomme ich einen heiligen Zorn.

    • Ich muss das Ding auf Arbeit tragen, achte aber immer auf lockeren Sitz und reiße es mir vom Gesicht, sobald ich allein im Raum bin. Außerdem trage ich es zwecks Müllvermeidung mehrere Tage. An Infektionsschutz glaubt doch bei den aktuellen „Inzidenzen“ kein selbständig denkender Mensch mehr, das Ganze ist nur noch Symbolpolitik.

    • In Hessen ab sofort auch, da gerichtlich due 2G Regelung für den Handel gekippt wurde, gilt jetzt in allen Geschäften FFP2 damit wird der Bürger gequält – moderne Folter.
      Abwehrstrategie = Amazon

  19. Wie sagte Merkel, ich lasse mir nicht anhängen, dass ich Kinder quäle.
    Aber genau das hat sie gemacht und zwar vollkommen empathielos.
    Und Lauterbach und Konsorten, wie Söder, Holetschek und wie sie sonst noch heißen mögen, haben mit dem Unsinn weiter gemacht.
    Eigentlich erfüllt das den Tatbestand der Körperverletzung im Amt. Wenn ich noch schulpflichtige Kinder hätte, hätte ich die Figuren schon angezeigt.

  20. In meinem Bundesland müssen Kinder in der Schule keine FFP2 Masken tragen , es genügt die normale blaue Maske. Aber auch das ist mehr als schlimm und sollte umgehend verboten werden. Was mich aber wundert, wenn ich Schulkinder weit ab der Schule im Freien ohne erkennbaren Grund mit diesen Masken herumlaufen sehe! . Die haben entweder Spaß daran, finden es schick oder die Eltern verlangen es. Unglaublich was unseren Kindern durch Erwachsene angetan wird!

    • Zitat: „wenn ich Schulkinder weit ab der Schule im Freien ohne erkennbaren Grund mit diesen Masken herumlaufen sehe! . Die haben entweder Spaß daran, finden es schick oder die Eltern verlangen es.“

      > Mhh, oder manchen Kindern wird auch -von den Eltern u/o Lehrkräften- so viel Angst eingeflößt, dass sie diese Bakterienschleudern aus Furcht vor schwerer Erkrankung oder den Tod gar nicht mehr abnehmen wollen.
      Wobei aber gerade auch bei den
      sich zumeist in größeren Gruppen aufhaltenden Schulkindern eine Art von Gruppenzwang bestehen könnte.

  21. Es ist doch hinreichend bekannt, dass FFP-2 Masken aus dem Arbeitsschutz kommen. Das Tragen von Atemschutz in der Arbeitswelt ist an strikte Regeln gebunden. So muss der Träger arbeitsmedizinisch untersucht und zum Tragen geeignet sein. Das Tragen erhöht ganz wesentlich den Atemwiderstand und lässt den CO-Gehalt in der Atemluft ansteigen. Das Tragen darf keine Dauereinrichtung sein und ist nur zulässig, wenn keine technischen Maßnahmen am Arbeitsplatz möglich sind. Weiterhin muss die Maske für die jeweilige Tätigkeit geeignet, d.h. im Falle der FFP-2 Maske ist die Eignung für Partikel gegeben, jedoch nicht zu 100%, da diese Masken gar nicht richtig abdichten. Hier wäre eine filtrierende Halbmaske mit einem Gummikörper angebracht. Es ist für mich unerträglich, dass Kinder in Kita`s und Schulen derartigen Qualen ausgesetzt werden. Es gibt längst technische Möglichkeiten, die Raumluft zu reinigen. Aber die Milliarden werden lieber zur Rettung der Welt aus dem Fenster geworfen. Hätte man mal Praktiker gefragt, wäre nie eine Schule geschlossen worden und die Kinder hätten sich in ihre Gesichter schauen können.
    Das Alles ist ein Verbrechen an der Menschheit.

  22. FFP2 Masken sind ursprünglich Staubschutzmasken. Sie dienen dem Schutz der Arbeiter(!) vor Schleifstaub, Lackaerosole, Feinstaub, und so weiter. Sie unterliegen bisher der Arbeitsschutzverordnung. Und der Grund dafür ist kedem klar, der mit den Dingern schon mal längere Zeit gearbeitet hat.
    Die Regeln sind (so weit ich mich erinnere): 90 min tragen, dann 30 min Pause, wieder 90 min tragen, dann ist Feierabend.
    Danke unseren kompetenten Politikern rennen die Leute aber nun teilweise den ganzen Tag damit ‚rum und wundern sich, warum sie Kopfschmerzen und andere „Nebenwirkungen“ bekommen. Sie atmen das eigene CO2 wieder ein, das Atmen wird schwerer und muss kompensiert werden. Als Resultat führt das zu Stress und damit zu Adrenalin- und Noradrenalinanreichung. Und das tun wir unseren Kindern den ganzen Tag an.

    • Das eigene CO2 wieder einzuatmen ist auch für an COPD Erkrankte ein riesige Sauerei. Ein Merkmal dieser Krankheit ist ja, dass man nicht vernünftig ausatmen kann und deswegen kein Platz für neue Luft durch Einatmen vorhanden ist, ganz vereinfacht ausgedrückt. Eine FFP2-Pflicht bedeutet für diese Menschen de facto Stubenarrest. Und einen Arzt zu finden, der einen davon befreit per Attest, kann man vergessen. Der hat nämlich keinen Bock auf Hausdurchsuchungen und Beschlagnahme der Patientenakten. So sieht’s aus im besten Deutschland…….

  23. Man kann es in einem Satz zusammenfassen: die Maske ist schädlich. Und die FFP2-Maske ist besonders schädlich. Abgesehen von der eingeschränkten Atmung ist einfach widerlich, mit einem Feuchtbiotop voller Bakterien vor der eigenen Visage rumzulaufen. Auch geht es dabei nicht um Infektionsschutz, vielmehr hat die Maskenpflicht soziale Ursachen. Schade, dass Herr Lauterbach erst einige Tage nach seinem Tweet vereidigt wurde, sonst könnte man ihn für seinen Aufruf zur Körperverletzung an Kindern möglicherweise juristisch belangen.

  24. FFP2-Masken sind auch für Erwachsene, insbesondere für Ältere eine einzige Qual.
    Vor diesem Hintergrund fand ich es geradezu absurd, als eine hoffnungsvolle Regisseurin letzte Woche in einen Radiointerview die Hoffnung äußerte, dass Menschen ihren Film im Kino ansehen würden, um – so sinngemäß ihr Zitat – „in diesen nicht einfachen Zeiten bei einem unterhaltsamen Film etwas durchzuschnaufen„. Sie sprach tatsächlich von „durchschnaufen“!
    Auch im Kino herrscht, jedenfalls bei uns in Bayern, FFP2-Maskenpflicht.
    Das sind dann die Leute, die uns mit ihren Filmen unsere Welt erklären wollen.

    • Nun gut, ich sehe hier oft welche allein auf weiter Flur bzw. der Straße maskiert auf dem Fahrrad. Im Auto sowieso, und gelegentlich keucht beim Waldgang auch bemaskter Jogger an einem vorbei.
      Ich nehme an, daß nicht wenige Leute die auch daheim allein in der Wohnung tragen, allenfalls zum Duschen wird die abgenommen, aber selbst da bin ich mir nicht sicher.

      • Ich habe mal einen Vollbemaskten im offenen Cabrio gesehen ?

  25. Jeder der mal handwerklich tätig war kennt die FFP2 Masken. Flext man einen verrosteten Stahlträger ab, dann setzt man diese Maske auf. Auch bei Schleifarbeiten mit Hartholz kommt sie zum Einsatz. Und dazu gibt es ein paar Bemerkungen. Zum einen ist nach einer halben Stunde schluß mit Luftholen. Nur Apnoetaucher haben dann noch Atemressourcen. Zum anderen ist das Gesicht unter der Maske ebenfalls mit Rostspähne bedeckt. Da Rostspähne wesentlich größer ist als ein Virus, kann man davon ausgehen das auch die FFP2 Maske nicht vor Viren schützt. Die neuen Aufdrucke auf den Masken: „diese Maske schützt auch vor Pandemien mit Covid“, sind eine Farce. Wer diese Masken schon einmal benutzt hat, in Innenräume, der würde sein Kind niemals dazu animieren diese zu aufzusetzen. So etwas machen Menschen die absolut keine Ahnung haben. Menschen die dümmlich sind und mit dem was sie anderen aufdoktrinieren nie in Verbindung gekommen sind. Lauterbach im speziellen ist ein Schwätzer der in der realen Welt keine Rolle spielt.

    • Ich hatte so ein Ding auf, wenn ich mit Druckluft Industrieanlage von Staub zu befreien hatte. War Vorschrift, und sicher sinnvoll. Aber aus praktischen Gründen, also Brillenbeschlag (so richtig sitzen die nie), Schwitzen, Luftnot, nahm ich die gern mal ab und arbeitete „oben ohne“. Sicher nicht gesund, aber nach solchem Einsatz ging es meist in die Pause, da konnte man mit Selbstgedrehter Lunge etwas Erholung gönnen…
      Kindern derlei anzutun, überhaupt Mitmenschen, ohne irgendwelchen Sinn, denen einzureden, daß die Dinger gut seien, halte ich für ein Verbrechen.

  26. einfach mal in die arbeitsrechtlichen Vorgaben zum Thema FFP2 Masken shauen hilft ungemein!
    Da steht schwarz auf weiss,das diese Masken erst nach ärztlicher Einweisung benutzt und dann nur höchsten 120 Minuten bei leichter Tätigkeit genutzt werden dürfen,wonach eine 30 Minütige Pause zwingend vorgeschrieben ist!
    Habe das zwar schon gewusst,musste es jetzt aber nochmals nachlesen,da bei meiner Schwester in Krankenhaus nun 2G mit durchgehender FFP2 Pflicht gilt,was arbeitsrechtlich nicht beachtet wurde und damit rechtswidrig ist!

  27. Naja, die Stiftung Warentest plädiert bei Kindern für das Tragen von OP-Masken!
    Sollte man dann auch mal deutlich sagen!
    Und der Bund hatte mehrfach das Stiftungskapital erhöht. Die Stiftung finanziert sich sehr gut aus dem Verkauf der Hefte!
    Da jetzt eine Verbindung zum Maskentest zu sehen, das ist wirklich paranoid!
    Warum soll eine Stiftung, die hohe einnahmen hat und ein fettes Kapitalpolster, jedes Jahr Bundeszuschüsse erhalten?
    Das Geld geht jetzt an die Verbraucherzentralen!

  28. Ich möchte keine Entschuldigung von diesen Kinder…, sondern das sie zur Verantwortung gezogen werden. Ausserdem habe ich die FFP2 Maske von meinem grossen Sohn mit einer Nähnadel perforiert. Die letzten zwei Jahre haben soviele Greueltaten an unsere Kinder verübt, das ich niemals verzeihen werde.

    • Gut zu sehen, dass wir mit diesem Trick nicht alleine sind. Wir haben auch sämtliche FFP2-Masken immer mit einem Messer mit hunderten kleinen Schnitten perforiert. Nur so kann man fast normal atmen. Anders bekomme ich Beklemmungen und das Gefühl zu ersticken. Mein Trick hat sich dann auch im Freundeskreis sehr weit verbreitet.

      • Zitat: „Gut zu sehen, dass wir mit diesem Trick nicht alleine sind.

        > Oh, auf solche Idee bin ich ja noch gar nicht gekommen -DANKE 🙂

  29. Diese Dinger sind keine medizinischen Masken, sondern dienen dem Staubschutz am Arbeitsplatz (als Infektionsschutz tragen Chirurgen im OP die blaugrünen). Zudem unterliegt das Tragen von FFPs je nach Kategorie zeitlichen Beschränkungen; sie dürfen nur nach einer eingehenden Unterweisung durch eine Fachkraft getragen werden (wenn die Brille beim Tragen anläuft, dann sitzt sie nicht richtig und ist nahezu wirkungslos).

    Welcher Teilbegabte lässt sich denn hierfür eine Tragepflicht einzuführen? Noch dazu für Kleinkinder? Ach, ein Gesundheitsexperte. Na dann …

  30. Wann folgt die Entschuldigung?
    Was erwarten Sie von Leuten, die Staubsaugerbeutel für geeignet halten?
    Was erwarten Sie vom Team Umsicht und Vorsicht?

  31. Auf jeder dieser FF2-Masken, die ich erworben habe / bekommen habe, stand: „Nicht für medizinische Zwecke“. Und Bauarbeiter, die bei staubigen Arbeiten so etwas tragen, müssen die nach dem Arbeitsschutzgesetz nach spätestens 70 Minuten ablegen und mindestens 20 Minuten Pause machen. Das hat schon seinen Grund.
    Und so etwas mutet man Schulkindern zu? Die die Maske ja nicht mal auf dem Pausenhof abnehmen dürfen?
    Habt Ihr den Ar…. offen?

  32. Das ist doch jedem einigermaßen klar denkenden Menschen bekannt, daß diese FFP2-Masken nicht nur für Kinder, aber für die ganz besonders, gesundheitsschädlich sind! Ich verstehe nicht, wie sich Lehrer ruhigen Gewissens vor eine Klasse stellen können, die komplett mit diesen Fetzen vermummt sein müssen. Die sind doch als Pädagogen völlig ungeeignet. Warum nehmen das Eltern und Elternbeiräte klaglos hin? Das sind in der Tat Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die da ablaufen, es ist unfassbar!

  33. Diese ganze Corona Politik ist ein einziger Wahnsinn, gerade auch gegenüber unseren Kindern.
    Was uns da alles aus Gründen einer angeblichen Gesundheitspolitk verkauft worden ist, war meist das genaue Gegenteil davon.

  34. Es gab FRÜHER mal Schutzvorschriften, die das Tragen von Masken über einen längeren Zeitraum UNTERSAGT haben. Für Erwachsene am Arbeitsplatz. War das etwa alles nur eine Erfindung?
    Aber da wir jetzt eine neue Zeitrechnung haben, ist alles anders. Egal, ob die Kleinen sich wegen dieser Filtertüten im Gesicht starke Sauerstoffmangelerscheinungen zeigen, depressiv werden und vielleicht sogar dauerhafte Entwicklugnsschäden dadurch erleiden – hauptsache, kein KOH ROH NAH.
    Eine Clownswelt regiert von Clowns.

    • Ja. Alle 75 Minuten MUSS eine 30 Minuten lange Pause gemacht werden beim Tragen von FFP-2 Masken.

    • Die Arbeitschutzvorschrift, die FF2-Maske maximal 70 Minuten am Stück zu tragen und danach 20 Minuten Pause zu machen, gilt m.E. immer noch.
      Schulkinder haben zwar Pausen, aber müssen dennoch im Freien auf dem Pausenhof die Masken weitertragen. Finde den Fehler.

Einen Kommentar abschicken