Hendrik Wüst hat in der Talkshow von Anne Will seine Vorliebe für die „Freiheit der Allgemeinheit“ vor der „individuellen Freiheit“ deutlich gemacht – und damit seinen Ruf nach einer allgemeinen Impfpflicht begründet. Der CDU-Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen, der im Mai Landtagswahlen zu bestehen hat, sagte: „Es geht darum, auch mal den Geimpften und denen, die alles machen, zu zeigen, wir lassen das nicht weiter zu, dass Menschen ihre individuelle Freiheit über die Freiheit der gesamten Gesellschaft stellen. Jetzt kümmern wir uns um die Nichtgeimpften und führen eine Impfpflicht ein.“
Die Impflicht sieht Wüst also als eine Art Genugtuung für die Geimpften gegenüber den Ungeimpften. Dass andere zu dem gezwungen werden, was man selbst freiwillig getan hat, das soll offenbar als eine Art Belohnung durch die Regierenden empfunden werden. Nochmal Wüst im Original: „Sinn und Zweck ist, dass wir den Menschen signalisieren können, die alles getan haben in den letzten zwei Jahren, die sich haben impfen lassen, die vorsichtig waren, die sich testen lassen, die die Maske tragen: Jetzt sind die anderen dran, die sich bisher geweigert haben.“ Er spricht sogar noch von einem „schlechten Gewissen gegenüber denjenigen, die alles getan haben“.
Die Impfpflicht hat also für Wüst keinen gesundheitlichen Zweck, sondern dient der Befriedigung eines – von Wüst unterstellten – Gelüstes von Bürgern, die den Wünschen der Regierenden gefolgt sind, dass nun auch die weniger folgsamen Mitbürger sich fügen müssen. Wüst bedient hier also ganz offen das pure Ressentiment. Rund vier Monate vor den Landtagswahlen erfahren die Bürger von Nordrhein-Westfalen nun also, welches Bild ihr Ministerpräsident von ihnen hat, beziehungsweise generell von Menschen hat. Er unterstellt ihnen Lust an der Maßregelung anderer Menschen.
Das sonst meist fürsorglich-wohlfahrtsstaatlich verwendete Politiker-Verb „kümmern“ wird bei Wüst zur Drohung der Durchsetzung eines staatlich-kollektiven Zweckes gegen Individuen. An anderer Stelle verwendet Wüst sogar nochmal diese Formulierung mit zynischem Zusatz: „Jetzt müssen wir uns bitte mal liebevoll um die Nichtgeimpften kümmern.“
Indem Wüst seine mündliche Formulierung von Vorrang der „Freiheit der Allgemeinheit“ nachträglich auch noch twitterte, bekräftigte er diese Begrifflichkeit. Er sagte eben nicht, dass die Freiheit des Einzelnen da endet, wo sie die Freiheit anderer Individuen beeinträchtigt, sondern er stellte ihr die kollektivistische „Freiheit der Allgemeinheit“ gegenüber, die wichtiger sei. Bei der Suche nach solchen Vorstellungen von der Freiheit einer Allgemeinheit (ob nun „Volk“ oder „Klasse“ oder „Gesellschaft“ genannt) landet man relativ schnell bei undemokratischen, wenn nicht sogar totalitären Denkern und Politikern.
Wieso wird eigentlich noch immer von „Impfung“ gesprochen? Das ist keine Impfung, eine Impfung verschafft sterile Immunität, diese Gentherapie verschafft weder Sterilität, noch Immunität. Wenn, ja wenn, dieses Mittel außer Nebenwirkungen und Folgeschäden irgendetwas bewirkt, dann ist es ein schwaches, temporäres Reduzieren der Symptome bei einer Teilmenge der Gespritzten. Dies kann aber leichter und zuverlässiger mit Medikamentengabe erreicht werden, vor allem, weil diese Medikamente eben nur den tatsächlich Erkrankten mit Symptomen und dem Risiko schwerer Verläufe verabreicht werden müssen, nicht aber völlig Gesunden, oder symptomlos Infizierten. Aus medizinischer Sicht ist die Gabe von Medikamenten bei Gesunden kontraproduktiv, aus sachlicher Sicht ist die Bezeichnung als Impfung schlicht falsch.
Wie kommt dieser selbstgerechte Schwätzer auf die Idee, daß er meine Entscheidung für meine Gesundheit nach ausgiebiger Information über Vor- und vor allem Nachteile des verschreibungspflichten Medikamentes einer neuartigen, unzureichend getesteten, ohnehin nur bedingt zugelassenen gentherapeutischen Behandlung, dem leichtgläubigen Volk mit dem positiv besetzten Begriff „Impfung“ verkauft, zu kommentieren hat. Wer mir mit dieser faktisch Gefährlichen Körperverletzung auf die Pelle rückt, fordert als erstes mal mein Notwehrrecht heraus.
Was einem halt so einfällt, wenn man meint, Einfältige in die Injektion treiben zu können.
Aber er vergisst – es sind keine Dummen, die das bisher nicht mit sich haben machen lassen: „Bis jetzt habt ihr Römer geimpft, jetzt sind nur noch Gallier übrig“: https://twitter.com/burlano/status/1480371763024478213/photo/1
Ich glaube, daß ich bei meiner Beurteilung pro ode contra „Spritze“ mehr Informationen intus und verarbeitet habe, als diese intellektuelle „Einöde“ überhaupt an Anzahl erahnen kann.
Zweiter Versuch einer Freischaltung:
Wo beginnt „Volksverhetzung“ und wo endet „eigene Dummheit“ ?
Nicht verzweifeln das kommt häufiger vor als man denkt und man sollte auch mal die Vorteile darin sehen, wenn einem der Gaul durchgeht und sie diesen wieder einfangen, bevor er sich und andere beschädigt.
Sachlichkeit ist bei bestimmten Themen nicht immer vordergründig und der Impulsive wächst dann mal über sich hinaus, die einen finden es befreiend, die Ängstlichen verstörend und so ist es halt mal, wenn unterschiedliche Meinungen aufeinander treffen, hauptsache der Gegner kriegt sein Fett ab, alles andere ist egal, denn wenn es keine Differenzen mehr gibt ist man tot, das gehört zum Leben, wenn man nicht gerade maßlos übertreibt.
Dieser Wüst wird vorraussichtlich bei der kommenden Landtagswahl in die Wüste geschickt, denn wüste Leute kann man nicht gebrauchen, das haben sie viele Jahrzehnte bewiesen und jetzt erst recht nicht mehr, nachdem sie abgehalftert sind und nur noch Schrottwert besitzen und sogar noch so dämlich sind auf eine Zukunft zu bauen, mit wem den bitte, das müssen sie erst noch erklären, bei diesem wüsten Haufen, der nur noch ein Abklatsch dessen ist was er mal war, dank der Holden aus dem Osten, die ihnen sogar noch die letzte Ehre verweigert und das will ja was heißen und warum soll ich mich noch um sie bemühen, das wäre doch an Naivität nicht mehr zu übertreffen, wenn man ihnen schon vor Jahrzehnten den Rücken gekehrt hat.
Man fragt nur bangevoll: Was kommt nach diesem „liebevollen“ Herrn?
Die Menschen dürfen dies sehr wohl. Die Politik hat über niemandes Freiheit zu entscheiden, denn diese ist weder verhandelbar, noch wie ein Fleissbildchen zu verteilen von gönnerhaften Wüstlingen wie diesem. Was so alles Ministerpräsident und/oder Minister ist in diesem Land, ist grandios. Unterstes Niveau.
Wie mir meine 83-jährige Mutter, wohnhaft in NRW, jüngst berichtete, kommt der ehemalige Lobbyist Wüst mit seinen menschenverachtenden Ansichten bei der fast vollständig durchgeimpften Seniorenschaft so überhaupt nicht gut an. Wie praktisch, dass die in NRW so zahlreich vorhandenen Senioren demnächst die Möglichkeit haben, diesen Demagogen in die Wüste zu schicken!
Menschen dürfen ihre individuelle Freiheit nicht über die Freiheit der Allgemeinheit stellen?
Nur Politiker (und noch viele weitere sonstige) dürfen dies???
Der Mann äußert seinen Denkfehler – oder seine Gesinnung? – offen und ohne Scham. Und beschädigt die im Grundgesetz festgeschriebenen Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat.
Grundsätzlich ist es doch so, dass sie uns mit getürkten Zahlen über den Tisch ziehen wollen und wenn dann einer mit seinen Nebenwirkungen nach der Infektion fast über die Wupper geht, kümmert es sie wenig.
Hier geht ein Anwalt mit seinen „Nebenwirkungen“ an die Öffentlichkeit: https://www.berliner-zeitung.de/news/seit-meiner-impfung-ist-nichts-mehr-wie-es-war-li.207931
Raus kommt dabei auch, dass viele Ärzte, hat man solche „Auswirkungen“ den Patienten im Stich lassen. Weshalb eigentlich?
Der Anwalt fordert: „Es müssen Anlaufstellen für Impfgeschädigte geschaffen werden. Anlaufstellen, bei denen eine Betreuung gewährleistet ist und man die ärztliche Hilfe erhält, die man benötigt – oder zumindest ernsthaft der Versuch unternommen wird, eine Diagnose und eine zielgerichtete Therapie zu finden. Sinnvoll wären auch von staatlicher Seite finanzierte Forschungsprojekte um zu verstehen, wieso der Impfstoff bei manchen Menschen so großen Schaden anrichtet.“
Herr Wüst von der CDU und all die andern sollten beginnen zu verstehen, dass das die Grundlage ist, auf der wir mit ihnen in die Diskussion gehen. Nicht solches, was er uns gerne als erneute Schuld aufgepfropft sähe – zumal er das Thema Nebenwirkungen wie seine Politikerkollegen voll unter den Tisch fallen lässt.
« und sie werden in die Impfzentren gehen wie in einen Gottesdienst… »
Geschichte wiederholt sich doch.
Erinnert sich noch jemand an die Devise der Nazis „Gemeinnutz geht vor Eigennutz“? Es ist eine Schande, dass eine derartige gegen das Individuum gerichtete totalitäre Auffassung fröhliche Urständ gerade in der CDU feiert. Aber nach 16 Jahren Merkel auch kein Wunder. Ich komme aus NRW und schäme mich für dessen aktuellen tumben Ministerpräsidenten, der überdies nicht gewählt, sondern lediglich von Parteikadern wie in einer Räterepublik ernannt wurde. CDU in NRW? Für mich auf unabsehbare Zeit unwählbar!
„Freiheit der Allgemeinheit“ ist ein reines Gedankenkonstrukt. Wirklich ist allein die Freiheit der Individuen. Aber wenigstens demaskieren sich jetzt mal die ganzen Faschisten.
Als wäre NRW mit Laschet und Stamp nicht schon genug gestraft gewesen, setzt Wüst in wüster Weise den Weg in den unfreiheitlichen Staat fort, mit abstoßender Diskriminierungs- und Drohungsrhetorik. Das ist eines Ministerpräsidenten und eines angeblich christlichen Politikers (geht man nach dem Namen seiner Partei) zutiefst unwürdig. Rachegelüste gegenüber einem Teil der Bevölkerung sind inakzeptabel. Und die Unverschämtheit eines führenden Politikers und Möchtegern-Landesvaters, sich auf irgendeine Freiheit zu berufen, ist um so größer, als Freiheit – entgegen dem GG – inzwischen nur noch ein Gnadenrecht der Obrigkeit zu sein scheint.
In einem normalen Staat mit funktionierender medialer Gegenmacht – also ohne WDR & Co. – hätte er wie so manche anderen Spalter, die sich sonst so viel auf ihre heuchlerische Zusammenhaltsrhetorik zugute halten, längst zurücktreten müssen. Aber wir sind ja in Deutschland, tja.
Wenn Herrn Laschet eines nachtrage, dann ist es die Tatsache, daß er NRW seinem Genossen Wüst überlassen hat!
Laschet wird damit am wenigsten zu tun haben. Da werden andere sein, die Fäden ziehen und so einen wieder aus der Kiste holen.
in jeglicher Form des „Sozialismus“ gilt dieses Motto: Der Einzelne ist nichts, die Gemeinschaft („Das ideologische Ziel“)* ist alles
*kann auch „Klima“, „Euro“, „Ukraine“ sein …
„Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten“ sagte damals Walter Ulbricht und meinte wohl etwas Ähliches wie ‚individuelle Freiheit nicht über die Freiheit* der Allgemeinheit stellen‘
*war nach dem Krieg, da ging es um Essen, Wohnung und ein wenig Wohlstand
Dieser Wüst ist nichts anderes als einer dieser unendlich vielen Politstrolche, die sich in diesem Land nach oben gebuckelt haben. Und oben angekommen gebärden sie sich wie früher die Fürsten nach dem Motto: Mein Wort ist Gesetz. Demokratie? Ich lach‘ mich tot. Es ist immer noch der Obrigkeitsstaat mit Obrigkeitsdenken, der über die Bürger herrscht. Kungeln in Hinterzimmern die übelsten Dinge aus, ihre Höflinge, man nennt sie jetzt Abgeordnete, stimmen der Kungelei zu, und dem Volk wird das als Demokratie und Rechtsstaat verkauft. Das einzige Land, wo wahrlich Demokratie, nämlich der Wille des Volkes herrscht, ist die Schweiz. Dort haben die Menschen seit ewigen Zeiten Frieden, dort haben die Bürger den höchsten Wohlstand, dort werden Gesetze dem Volk zur Abstimmung vorgelegt, dort kann das Volk die Initiative ergreifen und muss sich nicht vor Fürsten und deren Höflingen ducken. Und weshalb wohl nehmen sich unsere Politstrolche die Schweiz nicht zum Vorbild? Ja klar, all die Fürsten und ihre Höflinge müssten wieder einer werteschöpfenden Arbeit nachgehen und könnten nicht mit dummen Sprüchen zu reichen und die Bürger quälenden Leuten werden.
Aussagen wie diese durch Herrn Wüst zeigt mir deutlich, wie es um die CDU bestellt ist.
Ich sehe eine massive, horizontale Spaltung zwischen der komplett verkommenen, unfähigen, linksvergrünten, pöstchenversessenen und realitätsfremden CDU-Führung (bis in mittlere Ebenen hinein), die eine Oppostion zu den Rot-Grünen schlicht verweigert, und der noch liberal-konservativen Basis, die in der Hoffnung eine konservative Wende zu erreichen, Herrn Merz mit über 90% gewählt hat. Sehr zum Leidwesen der noch immer Merkel-hörigen Führung.
Die verbliebene CDU-Basis sollte sich dringend überlegen, ob dieser Partei noch richtig ist. Aus meiner Sicht ist die CDU unrettbar verloren, linksvergrünt und damit – wie die Grünen und Roten – extrem schädlich für unsere Land.
Sie ist für mich auf Dauer unwählbar.
Als ich Herrn Wüst zum ersten Mal im TV sah, dachte ich, er sieht ja ganz sympathisch aus. So kann man sich täuschen. Ich hoffe, dass die rheinländischen Frohnaturen und die bodenständigen Westfalen sich nicht täuschen lassen und bei der nächsten Wahl entsprechend reagieren.
Herr Wüst braucht kein Volk von mündigen und selbstbewussten Bürgern, die einen eigenen Verstand zum Denken besitzen und ihn auch nutzen, er braucht Untertanen. Möge er sich bitte ein anderes Volk suchen.
J.J.Rousseau:“ Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun und lassen kann, was er will, sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will“. Amen. Somit ist Freiheit immer die Freiheit der Minderheit vor dem Diktat der Mehrheit. Wer sagt das mal diesem Wüst… .
„Jetzt sind die anderen dran, die sich bisher geweigert haben.“
Das ist das spaltende Geschwätz, das die Politik sich zwar selbst erlaubt, sich ansonsten jedoch stets – auch ohne echten Anlass- darüber mokiert.
Man stelle sich das Geheule vor, wenn jemand dem Wüst bescheiden würde: „Jetzt sind Sie bald dran, wir werden uns um Sie kümmern.“
(Das ist übrigens zum rhetorischen Vergleich formuliert und kein Versprechen oder gar eine Drohung.)
Meinen Sie nicht, Herr Wüst, dass sich die Freiheit der Allgemeinheit in erster Linie aus der Frieheitvder Einzelnen zusammensetzt? Denn ohne die Freiheit des Einzelnen gibt es auch keine Freiheit der Allgemeinheit.
Was Sie predigen, ist Demagogie.
Impfen gefährdet die Gesundheit.
Der Wüst bekommt ja reichlich Bühne für seine Öffentlichkeitsarbeit schon vor dem Wahlkampf in NRW.
Nur manchen Typen schadet gerade die eigene Bühnenperformance, wie man am Schicksal seines Vorgängers sieht.
Der Mann weiß doch gar nicht, was er da redet.
Der Impfstoff schützt vor einem schweren Verlauf. Das ist noch nicht widerlegt. Obwohl es ja auch an Erkenntnissen zur Behandlung liegen kann.
Der Impfstoff schützt den Anderen nicht. Also fällt das vom BVerfGE legitimierte Ziel „Schutz der Gesellschaft“ schon mal aus.
Wo ist meine Verpflichtung, mich vor einem schweren Verlauf zu schützen? Ach so, ich habe die Verpflichtung, das Gesundheitssystem zu schützen. Habe ich die? Mit einem Impfstoff, der nicht zu Ende getestet ist? Sich also noch in der Zulassungsphase befindet? Wenn ich todkrank bin, gibt es Probleme, alternative Behandlungen auf Kosten der Allgemeinheit zu bekommen. Jedes Jahr zig Tausend Tote durch resistente Keime, obwohl die NL vormachen, wie man die vielen Toten reduziert.
Und bei Corona gibt es Vorsorgezwang? Entwicklung von Stoffen auf Kosten der Allgemeinheit? Mit Haftung durch die Allgemeinheit, weil es so in den Verträgen steht? Alles auf Kosten der Allgemeinheit? Weil es billiger ist, alle 83 Millionen Bewohner Ds mit einem Notfall-Medikament zu behandeln, als unser Gesundheitssystem zu bezahlen? Dann werden wir uns eben mit einem weniger guten System abfinden müssen. Das tun andere Länder ja auch. Und wir werden noch in sehr vielen Bereichen mit einem weniger guten System auskommen müssen. Und in den Bereichen gibt es dann keine Impfung als Lösung. Höchstens das ideologische Mittel „Klimaschutz“. Lasst uns also gleich auf schlechtere System umsteigen. Ohne Impfung.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass wir eine Situation haben, in der die Gesellschaft über allem steht. Nicht nach dem, was in den letzten zwei Jahren abgelaufen ist. Und anscheinend gibt es eine Menge Menschen, die das auch so sehen.
Wieso ist es legitim, als Aktivist zu agieren, hinterher die Polizei zu delegitimieren, indem sich alle über das brutale Vorgehen äußern? Wieso ist es nicht legitim, friedlich spazieren zu gehen? Gilt die Aussage des RKI nicht mehr, dass sich zwischen Demonstrationen und Coronaverbreitung kein Kausalzusammenhang herstellen lässt? Habe ich eine“ Studie“ verpasst?
Unsere Regierenden delegitimieren sich selbst. Das tut nicht „die Gesellschaft“, das tun nicht die Spaziergänger.
Einmal Lobbyist, immer Lobbyist! Da hat das Kerlchen doch bestmögliches erreicht, nun ist er mit Unterstützung derjenigen, denen er als Lobbyist dienlich war in deren Interesse erst so richtig dahingelangt, wo er es krachen lassen kann. Also derart Leute bieten uns die Parteien, um Staatsführung im Interesse der Gesellschaft zu leisten? Da wundert sich doch keiner über Staatsverdrossenheit – oder ? Da muß man einfach auf die Strasse gehen und das lautstark beanstanden und wie FFF brüllen: „Wir sind hier, wir sind laut … damit ihr endlich abhaut!“Ihr zerstört die Grundlagen unserer Gesellschaft! Das ist der Punkt. Auch ist es Zweck der Wirtschaft, der Gesellschaft zu dienen und nicht umgekehrt. Leute wie Wüst und Lauterbach und und und, die gehören angeprangert und entmachtet. Dann hört auch die Staatsverdrossenheit auf und die Gesellschaft schaut vertrauensvoll in ihre Zukunft durch Veränderung der staatlichen Führung. Dabei muß sie wachsam bleiben und Gesetze schaffen, die derartige Fehlentwicklungen vermeiden helfen!
Der klingt wie ein Staabü-Lehrer in der DDR (Staabü=Staatsbürgerkunde – war Schulfach)
Wenn es keine individuelle Freiheit gibt, dann gibt es auch keine Freiheit der Allgemeinheit! Wie denn auch?
Da die Impferei gegen die Grippe mit dem Grippevirus aus der seit vielen Jahren bekannten Corona- Gruppe medizinisch nicht begründet werden kann, hat die Argumentation des Herrn Wüst keinen Boden.
Denn die Infektions- und Hospitalisierungsrate sank mit zunehmender Durchimpfung der Bevölkerung nicht. Mittlerweile, weil in vielen Städten fast keine Ungeimpften mehr zu finden sind, liegen in den Kliniken die Fälle der Impfdurchbrüche.
Wenn die Moderatorin – im Nebenberuf Produzentin eines sündhaft teuren GEZ-Formats – auch eine Journalistin wäre, hätte sie nicht nur „irritiert nachgefragt“, sondern diesen Emporkömmling aus NRW ordentlich gegrillt. – So machen das nämlich die Journalisten im Ausland.
Wüst fühlt sich als Ministerpräsident auf Wolke 7. Wird Zeit, dass der Wähler ihm dort die Luft ablässt. Dann merkt er, was für ihn die wahre Freheit ist, nämlich jenseits der Regierungsbank, am besten auch jenseits eines Abgeordnetenmandates.
Diese Überheblichen meinen, sie können mit dem Bürger machen was sie wollen, und der muss sie zum Dank auch wieder wählen.
Mein Gefühl sagt mir, der Tatbestand der Volksverhetzung ist in ausreichendem Maße erfüllt. Und der Glückspilz wir’s auch noch vom Volk bezahlt. Ganz schön dreist.
Ich habe schon letztes Jahr zugunsten der Risikogruppen und aus Solidarität mit meinem reisefreudigen, konsumorientierten und impffanatischen Umfeld auf die für mich vorgesehenen Piekse verzichtet. Momentan verzichte ich ganz solidarisch zugunsten der impfinteressierten Bevölkerung in den unterversorgten ärmeren Ländern dieser Erde. Ich weiß wirklich nicht, was Herr Wüst mir angesichts dieses vorbildlich selbstlosen Verhaltens vorwirft! Gesundheitsgefährdung der durch die Impfung großartig geschützten Allgemeinheit kann es ja wohl nicht sein. Immerhin bin ich seit Wochen komplett uninfiziert und belaste keinen Arzt, kein Krankenhaus und v.a. keine Intensivststion. Gleichzeitig sitze ich mangels Alternativen – bis auf gelegentliche gesundheitsfördernde Spaziergänge – ausgeschlossen von jeglicher gesellschaftlichen Teilhabe im Stubenarrest, finanziere aber trotzdem sämtliche öffentlichen Einrichtungen wie Sporthallen, Theater, Museen und Impfzentren durch meine Steuerzahlungen mit. Mehr Solidarität kann er wirklich nicht von mir erwarten.
Ich erzähle dem gerne mal was, unter was ich meine individuelle Freiheit unterordne. Unter nichts.
Für Herrn Wüst fällt mir nur ein: Bei den nächsten Wahlen in die Wüste schicken. Spalter haben wir schon mehr als genug.
Wie gut dieser feine Herr Nichtsnutz sich „kümmert“, zeigt doch seine segensreiche Tätigkeit als Verkehrsminister NRWs, wo die Autobahnbrücken zu Sand zerbröseln.
GUT Kümmerte er sich allerdings in eigener Sache:
(Zitat Wikipedia)
„Im Dezember 2009 wurde Wüst vorgeworfen, er habe seit April 2006 vom Land Nordrhein-Westfalen unzulässigerweise Zuschüsse zu seiner privaten Krankenversicherung und auch zur Pflegeversicherung erhalten. Wüst erklärte dazu, von einem Schreiben hierzu habe er sich als „Privatversicherter schlicht nicht angesprochen gefühlt“.Es stellte sich heraus, dass es sich bei Wüst nicht um einen Einzelfall handelte. Seit 1994 gab es insgesamt 20 Fälle, in denen Abgeordnete dem nordrhein-westfälischen Landtag Zuschüsse des Arbeitgebers nicht oder zu spät gemeldet haben. Sie alle mussten das zu viel erhaltene Geld zurückzahlen, in Wüsts Fall waren dies 6.100 Euro. Als Konsequenz aus den Fällen präzisierte der Landtag das Abgeordnetengesetz“
Das Schlimme ist, dass bei der Landtagswahl in NRW dann statt Wüst eben andere Blockparteien Grün/Rot/Gelb gewählt werden. Damit wird es nicht anders. Die Wähler sind dumm und haben Angst diesen Parteien eine starke Opposition entgegenzustellen.
Nicht dumm:
Unterschätzte nie die Macht der Verdrängung! Vorallem Wenn es überall und ständig heißt das alles gut ist/wird!
Die Macht guter Propaganda.
Most people would rather die than think – and many of them do.
Bertrand Russell
+
Most human beings have an almost infinite capacity for taking things for granted.
Aldous Huxley
Wenn Wüst das glaubt, was er sagt, dann habe ich ernsthafte Zweifel an seinem Gesundheitszustand. Ich denke aber nicht, dass er glaubt, was er sagt. Von daher ist auch er nur ein Lakai de Großkapitals, ein Kofferträger, ja, fast schon eine tragische Figur, wären da nicht seine menschenfeindlichen Äußerungen im Hinblick auf die ‚Ungeimpften‘.
Die Freiheit der Allgemeinheit beruht auf dem Zwang ihrer Mitglieder? Schon das ist ein so unfassbar blödes gedankliches „Konzept“, dass dieser Ministerpräsident durch Erbfolge alle Veranlassung hat, sich aus der Öffentlichkeit zurückzuziehen und zu hoffen, dass man seine peinlichen Auftritte bald vergessen haben möge. Das eine Freiheit der Masse ohnehin nicht existiert und auch nicht existieren kann, weil ein Kollektiv nun einmal auf einem Gleichschritt seiner Mitglieder angewiesen ist und damit stets die Wegnahme oder den Verzicht der Freiheit bedingt, bedarf keiner Erwähnung. Eine Armee als Hort der Freiheit existiert nur in den Köpfen von Rot- und Schwarzstalinisten – und auch das dient nur als scheinkluges Gerede für Denkfaule. Vizeadmiral Schönbach hat die Freiheit der Allgemeinheit gerade übrigens getestet. Oder war das (s)eine individuelle Freiheit? Ich würde zu gerne wissen, wie man das abgrenzt. Jeder hat das Recht, der Untertan des Wüst zu sein. Eine schöne Freiheit, die er sich da heraus nimmt. Ist das nun seine individuelle Freiheit oder die der Allgemeinheit? Wird er darauf verzichten? Und was ist mit der Allgemeinheit der Impffreien: Hat diese Gruppe kein kollektives Recht auf Freiheit? Warum nicht? Warum hat eine Gruppe größere „Freiheiten“ als die andere? Gibt es überhaupt eine Allgemeinheit, wenn es verschiedene (Interessens-) Gruppen gibt? Gibt es eine Demokratie, die nur eine Allgemeinheit gedanklich zulässt? Und seit wann definiert Freiheit einen Zustand, in dem Zwang auf andere ausgeübt wird? Zuletzt nannte man das Herrschaft. Wie kann der Unterworfene darin Freiheit finden oder ist er etwa nicht Teil der Allgemeinheit? Was ist das dann diese Allgemeinheit? Wenn es um die Freiheit der Allgemeinheit geht: Wo sind dann überhaupt noch ihre Grenzen, denn der Einzelne steht ja dann immer zurück. Wozu gibt es dann überhaupt GrundRECHTE, denn die Mehrheit (die wohl hier zur „Allgemeinheit“ aufgeblasen wird) setzt sich immer durch, wenn ihre Macht nicht gebändigt wird. Ein Freiheit, nicht Teil einer Allgemeinheit zu sein, scheint es nicht (mehr) zu geben. Das ist totalitäres Denken bis in die Haarspitzen – und Haldenwang sucht die Straßen (!) nach den gefährlichsten Staatsfeinden ab. Dabei sitzen die bei ARD und ZDF auf der Bühne; nicht in der ersten Reihe: Da sitzen Bürger, die sich fragen, was wir mit diesen Amokläufern tun sollen.
Unfassbar, Menschen werden nicht aus medizinischen Gründen sondern als Signal an die Geimpften zur Spritze gezwungen. Ich halte solche Aussagen für kriminell.
Also ich gehöre zu den Ungeimpften, aber auch zu jenen, „die alles machen“. Ich arbeite, zahle Steuern, bin nicht kriminell, habe dafür aber Ehrenämter, mittlerweile nur noch gehabt, weil 2G mich an der Ausübung dieser hindert.
Unsere Politiker haben vieles nicht getan und wollen jetzt jene bestrafen, die den Gehorsam bei der Impfung verweigern. So haben die Politiker es unterlassen, ordentliche Daten über die bisherigen Impfungen zu sammeln. Wo sind die Ergebnisse? Wenn da schon viele Leute als Versuchskaninchen in einem großen Feldversuch eingesetzt werden, dann muss die Datenlage offengelegt werden. Schonungslos.
Mein Körper ist nicht dafür da, die politische Niederlage dieser Schwachmaten zu kaschieren. Diese Impstoffe wurden nie benötigt, sie sind nicht nur nicht nutzlos, sondern sogar noch schädlich. Die Politiker haben nur Angst vor den Bildern, wie über 100 Millionen bestellter Dosen vernichtet werden. Dafür bin ich nicht zu haben.
Ich bin seit März 2020 mit dieser Politiker nicht einverstanden.
Es ist mir vollkommen unverständlich wie so ein Mensch zum Ministerpräsidenten von NRW ausgerufen wurde. Er ist ein In seinem Auftreten eine Mischung von Merkel und Söder.
Er wird wohl nach der anstehenden Wahl seinen Stab an die SPD abgeben müssen. Es ist beängstigend wie die CDU Selbstmord betreibt!!
Eine beängstigende Vision für NRW. Aber der Mann ist wohl nicht tragbar.
Genauso ist wohl auch Scholz an die Macht gekommen …
Die „ Ungeimpften“ ( das ist kein Impfstoff!). ..sind doch, laut Saar-Hans, „ aus dem gesellschaftlichen Leben raus..“. Einfache Frage: wie sollen diese, um ihre Grundrechte beraubten, Bürger ..wen( ?) denn anstecken? Große Lebensmittelmärkte fielen bisher als Ansteckungsquellen nicht auf! Wer steckt hier wen an? Bisher sind mir nur „ Geimpfte“ bekannt, die positiv getestet werden. Das ist alles nur noch ein verlogener und bösartiger „ Schwab und Gates-Zirkus“!!
Ein glatter Karrierist, der meint, mit so etwas nach vorne zu kommen. Selbst die Hardliner in der Sendung setzten sich von dieser seiner Auffassung ab. In der Nahaufnahme sah man, dass er vor Schreck schlucken musste, denn er hatte offensichtich gerade von denen Zustimmung und Beifall erwartet. Furchbarer Kerl, da graut es einem.
J
Woher kommen die, wo würden sie sozialisiert? Der größte Fehltritt von Laschet ist…Wüst!
Herr Wüst wird nach der NRW Wahl kein Ministerpräsident mehr sein.
Mit welchem gedanklichen Irrgarten im Kopf spaziert denn dieser Zeitgenosse durch die Welt?? Die individuelle Freiheit führt und ist die Freiheit der Allgemeinheit. Alles andere ist Domestizierung und Einschränkung zu Gunsten irgendeiner Ideologie. Es ist schon wüst, wenn Politiker solchen Stuss von sich geben bar jeder inzwischen offensichtlicher Fakten zu dem Thema! Es geht nur noch darum, die eigene Macht darzustellen und durchzusetzen auch wenn es sinnlos ist! Freiheit ist immer auch die Freiheit des anderen und zwingend mit Verantwortung für sich selbst und auch andere verbunden – und das ohne Einschränkungen!
Mal ein Hinweis auf diese Denke aus der Welt….
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus206057723/NSDAP-Parteiprogramm-Gemeinnutz-vor-Eigennutz-Das-ist-radikal-antibuergerlich.html
Es gibt keine Freiheit der Allgemeinheit, wenn darunter fast 1/3 BürgerInnen sind, denen ihre verbrieften Grundrechte nicht gewährt werden. Was Herr Wüst meint, ist der sittliche Gesamtkörper, in dem der Gemeinwille jeden dazu zwingt, sich dem irrealen Kollektiv eines Politsystems zu unterwerfen:
„Damit nun aber der Gesellschaftsvertrag keine Leerformel sei, schließt er stillschweigend jene Übereinkunft ein, die allein die anderen ermächtigt, daß, wer immer sich weigert, dem Gemeinwillen zu folgen, von der gesamten Körperschaft dazu gezwungen wird, was nichts anderes heißt, als daß man ihn zwingt, frei zu sein.“ (Rousseau 1762).
Aber weil das demokratisch nicht funktionieren kann, haben die Väter und Mütter der Bundesrepublik nach Krieg und Leid die Gewaltenteilung und das Grundgesetz als Basis der Bundesrepublik gewählt. Und das will Herr Wüst offenbar wieder abschaffen. Das Problem des Herrn Wüst ist vermutlich eher der Mangel an Bildung. Denn wüsste er, was er da redet, dann würde er sich in Grund und Boden schämen.
Das Recht auf Körperliche Unversehrtheit, die alleinige Kontrolle über den eigenen Körper zu haben, das steht noch über dem Grundgesetz. Es ist ein ungeschriebenes, allzeit gültiges Menschenrecht, das in zivilisierten Gesellschaften Beachtung findet.
Körperliche Züchtigung ist in westlichen Demokratien als Strafe für Vergehen ebenfalls tabu. Auch Folter.
Offenbar verstehen die Impfpflichtbefürworter die Unterwerfung unter die Freiwilligkeit der Mehrheit als Pflicht zur Solidarität.
Dieser Maßstab kann aber, wenn es um den eigenen Körper geht, wider den eigenen Willen gar nicht angeordnet werden. Denn es ist gegen das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit, zumal der Beschuldigte gegenüber der Gemeinschaft keine Pflicht verletzt hat. Selbst wenn es so wäre, könnte man ihn nur rechtswidrig zwingen, die Impfung als Folter zu erdulden. Seine Impfung schützt nicht den anderen. Seine Nichtimpfung schadet nicht dem anderen. Es gibt andere Wege vorzubeugen.
Die Impfpflicht ist grob verfassungswidrig.
Eine nicht zugelassene Impfung mit vielen Nebenwirkungen die nicht schützt, die die Übertragung nicht verhindert, die bestenfalls ein ‚immunologisches Kurzzeitgedächtnis‘ erzeugt, gegen eine Viruserkrankung, für die keine Impfung mehr benötigt wird, soll jetzt als ‚Rache der Geimpften‘ verabreicht werden.Offensichtlich will er mit Pogromen, die an die Nazi-Zeit erinnern in den Wahlkampf gehen und den so generierten Volkszorn für sich ausnutzen. Ähnliche Äusserungen gab es bereits von Merz. Sieht man von Boris Palmer ab, offenbart er eine faschistische Gesinnung, die selbst die Grünen und die Lauterbachpartei in den Schatten stellt. Die Widerlichkeit solcher gewissenloser Posten-Jäger ist nicht mehr zu überbieten. Paradoxerweise wird so die völkisch-nationale AFD alternativlos, wenn es um Freiheit und Demokratie geht.
Alle sollen dran kommen, ob es was bringt, sogar schädlich ist spielt keine Rolle. Es gibt noch genug Gruppen die dran sein sollten, nehmen wir die Nichtraucher besser gesagt Tabaksteuerverweigerer und Malboro-Leugner! Sollen die auch mal die Folgen hautnah miterleben.
Eine Bitte noch, Herr Wüst treten sie ab, suchen sie eine andere Aufgabe, eine die keine Menschenversuche favorisiert.
„… Tabaksteuerverweigerer und Malboro-Leugner … „
Auf so etwas muss man kommen ohne Doktortitel. Ich bin ein Machorka-Leugner!
„individuelle Freiheit nicht über die Freiheit der Allgemeinheit stellen“
…oder, wie es ein anderer deutscher Politiker mal gesagt hat: „Du bist nichts, dein Volk ist alles!“
Der innerste Kern des Sozialismus ist die Verleugnung des Individuums (wobei die Obrigkeit für sich – aber nur für sich – durchaus individuelle Privilegien beansprucht) .
Sie sollten mal „Farm der Tiere“ lesen, um den realen Sozialismus besser zu verstehen …
Neben Herrn Hans, ein weiterer, nicht gewählter Möchtegern-MP, der in der politischen Neben Herrn Hans, ein weiterer, nicht gewählter Möchtegern-MP, der in der politischen Versenkung verschwinden wird. rschwinden wird.
Freiheit, ja ist nicht einfach zu verstehen . Aber, ich nehme mir die Freiheit (Freiheit hat in jedem Fall etwas mit indivudualität zu tun) eine CDU nach wie vor nicht zu wählen, denn die Politker dort haben leider keine Ahnung vom Begriff Freiheit. Selbst in der FDP gibt es nicht wenige die mittlerweile ein Problem mit dem Wort haben, traurig !
Was eine „rote“ Socke, wo ist die CDU nur gelandet? Schickt den Wüst im Mai in die Wüste, ich wähle diesen Spalter nicht, der unsere Freiheit mit unsinnigen Maßnahmen einschränkt und dann die Menschen gegeneinander aufhetzt!
Zwei Jahre zu Hause. Kaum Kontakte, außer digitalen. Einkaufen frühmorgens. Keinen Sport, Schwimmen, Restaurants, Reisen, Vorsorgeuntersuchungen, Operationen. Keine Treffen mit geimpften Freunden. Keine Feiern zu runden Geburtstagen, zu festlichen Anlässen. Vorsicht 24/7 weder sich selbst noch andere zu gefährden. Gleichzeitig gehen die geimpften Freunde ins Sportstudio, auf Reisen, Weihnachtsfeiern, laden ein zu Partys, gehen ins Museum und ins Konzert (das ich mit meinen Steuern subventioniere, auch wenn es mir verboten ist). Ich verstehe nicht, wer laut Herrn Wüst hier vorsichtig ist! Es scheint, wir als Nichtgeimpfte, sollen büßen, weil wir den nur bedingt zugelassen Impfstoffen nicht vertrauen und belastbare Zahlen aus den Bundesbehörden nicht erhalten, und dafür, dass wir uns eine eigene Meinung erlauben und selbst über unseren Körper bestimmen. Also, Herr Wüst, sollten Sie es nicht schaffen mir auch noch das Wahlrecht zu entziehen: meine Stimme bekommen Sie nicht!
Geht mir ähnlich. Ich war ja schon vorher nicht gerade ein Partymensch und meinen Urlaub mache ich mit dem Fahrrad, alleine. Ich mache gerne Sport, aber das hatte man zwischendurch immer wieder verboten und ist aktuell für mich verboten, was absolut kontraproduktiv ist. ÖPNV nutze ich sehr selten, weil ich mit dem Fahrrad fahre. Nun muss ich mir anhören, ich sei schuld.
Die Zukunft der Union wird sich sehr stark am ehemaligen Bild der SPD orientieren, denn wie lange haben die gebraucht aus dem Keller zu kommen?.
Die Union wird auf absehbare Zeit keinen Blumen Pott mehr gewinnen bei diesem Personal Angebot, denn konservative werden die nicht mehr wählen, es ist nichts konservatives mehr dran an dieser Partei!!.
Es wurde schon gesagt: ein Hauptmotiv der Impfflicht-Einpeitscher dürfte sein, daß es auf keinen Fall Ungeimpfte – oder nur verschwindend wenige – zu Vergleichszwecken geben darf.
Denn dann würde die Unzuverlässigkeit der Impfung plus Früh- und Spätschäden für jedermann offenbar.
Aber „Corona“ mit allem drum und dran hat sowieso das Potential zu einem Riesenskandal: rechtlich, politisch, gesellschaftlich, wirtschaftlich.
Im kommenden Mai werden Wüst seine dummen Sprüche sehr sauer aufstoßen!.
Solche Gestalten brauchen wir nicht in der Politik, geschweige denn in NRW!!.
Der Friedrich sollte diesem Suppenkasper mal ein paar deftige Worte unter den Pony schieben, denn NRW hat Wüst vergeigt, bevor überhaupt der Wahlkampf begonnen hat, das passt zum lachenden Armin in der Flutregion, das Ergebnis müssen wir nun mit etwas Pech auch in NRW bestaunen, denn die FDP wird mit fliegenden Fahnen zur Rot-Grünen Mehrheit überlaufen!!.
Und was soll dabei längerfristig gewonnen werden? Dass eine feige, schweigende Mehrheit, die sich impfen und boostern lässt, auf Druck, oder nur, um überall hin zu können, Genugtuung erfährt. Wofür? Was haben sie zu leiden? Gar nichts. Dass die Impfung nicht wirkt, ist nicht die Schuld der Ungeimpften. Dass sie genauso ansteckend sind und sich sogar öfter anstecken als Gesunde, oder Genesene, ist auch nicht die Schuld der Ungeimpften, Wofür also soll diese Rache gut sein? Auch wenn diese Schisser dies annehmen, was sie mit Sicherheit tun, wie lang soll das dauern? Bis in alle Ewigkeit? Bis dahin sind die Geboosterten totgespritzt. Und was haben sie von ihrer Genugtuung? Nicht viel, soweit ich das sehen kann. Von dem abgesehen, ist dieser Mensch wahrlich ein kleiner, erbärmlicher Wicht, und so etwas ist MP.
Was soll man sich noch aufregen? Wüst ist nicht der einzige defizitäre Apparatschik, der Stufe für Stufe nach oben gekommen ist. Und wenn sie mal oben sind, dann kleben sie wie angeklebt auf ihrem Sessel. Die Aussicht, daß er nach der nächsten Wahl weg vom Fenster ist, ist zwar schön, aber nicht gegeben. Die Blockparteien halten zusammen.
1. Geimpfte haben nichts für die Gesellschaft getan. Überhaupt nichts. Sie haben gehorcht, sich unterworfen und ihre Gesundheit gefährdet bzw. – soweit sich die Gefahr realisiert hat – geschädigt. Ein positiver Zusammenhang zwischen der Impfquote und der Entwicklung der Pandiemie ist nicht zu erkennen.
2. Wüst will mit experientellen, bedingt zugelassenen Impfstoffen impfen. Die Voraussetzung für die bedingte Zulassung liegt einerseits wegen fragwürdiger Zulassungsstudien, andererseits wegen der immer harmloser werdenden Erkrankung nicht mehr vor. Das Virus schwächt sich mehr und mehr ab. Wenn nicht exzessiv getestet würde, würde die „Pandemie“ keinem auffallen.
3. Wüst will mit Impfstoffen impfen, die nicht vor Ansteckung und vor Weitergabe des Virus schützen. Die Impfung hat demnach keine Fremschutzkomponente.
4. Wüst will mit Impfstoff impfen, die nicht vor dem Tode schützen.
5. Behauptet wird lediglich ein geringfügiger und schnell nachlassender Schutz vor Hospitalisierung. Die Impfung könnte also allenfalls dem Eigenschutz dienen. Dazu kann niemand gezwungen werden.
6. Wüst will mit untauglichen Impfstoffen impfen, mit denen man den Körper in kurzen Abständen infizieren muss, um eine kurzfristige, das Immunsystem belastende Immunreaktion zu provozieren. Wieder und wieder und wieder. Schaut nach Israel, was es bringt…
7. Wüst will mit Impfstoffen impfen, die auf einen kleinen Teilbereich der RNA, dem Spike-Protein, der Wuhan-Variante basieren, die es so gar nicht mehr gibt. Auf diesem Teilbereich hat es bereits zig Mutationen gegeben, so dass der Impfstoff nahezu ausmutiert ist.
8. Wüst will mit Impfstoffen impfen, die gegenüber etablierten herkömmlichen Impfstoffen ein Vielfaches an schweren Nebenwirkungen bis hin zum Tod zeitigen. Es gibt eine zumindest eine auffällige Korrelation zwischen dem Impfgeschehen und einer signifikanten Übersterblichkeit – nicht nur hierzulande. Wüst nimmt nicht nur billigend in Kauf, er weiss vielmehr ganz bestimmt, dass Menschen durch die Impfungen sterben werden, Menschen, die durch Corona nie ernsthaft gefährdert gewesen wären. Er weiss zwar nicht konkret, wen es trifft, aber er weiss, dass es eine Vielzahl von Menschen trifft. Er ist offenbar bereit und willens, diese Menschen zu opfern.
9. Wüst will mit Impfstoffen impfen, deren Langzeitfolgen unerforscht sind. Um die Langzeitfolgen zu erkennen, sind sie noch nicht lange genug in der Erprobung. Alles ist denkbar… Wüst ist das offenbar völlig egal.
10. Wüst will die Gesundheit und das Leben von Menschen durch eine untaugliche Impfung gefährden und in nicht wenigen Einzelfällen zerstören. Er gibt nicht einmal mehr vor, dass die Impfung im Sinne dem Gesundheitsschutz notwendig sei. Er hetzt gegen Ungeimpfte, die seine politischen Kritiker/Gegner sind, und will sie mit der Impfung bestrafen. Er baut Sündenböcke auf, um von seinem eigenen Versagen abzulenken.
11. Würde es Wüst um den Schutz des Gesundheitswesen gehen, hätte er seit ca. 2 Jahren Zeit gehabt, dieses zu stärken und bei Bedarf auszubauen. Er hat das Gegenteil getan und durch die u.a. von ihm angerichteten wirtschaftlichen VerWÜSTungen die zukünftige Finanzierung des Gesundheitswesens gefährdet. Insolvenzen und Arbeitslosigkeit zahlen keine Intensivplätze.
12. Die Äußerungen von Wüst offenbaren eine Unfähigkeit und/oder Unwilligkeit zu logischem Denken, eine Verachtung gegenüber unserer Verfassung und den Freiheitsrechten und eine charakterliche und moralische Verrohung. Wüst handelt mutmaßlich aus niederen Beweggründen. Ihm ist mutmaßlich kein Preis zu hoch im Krieg des tönernen staatlichen Narratives gegen die Argumente der Kritiker. Letzlich begründet dies den Verdacht, dass es darum geht, das völlige Versagen der staatlichen Akteure in der Corona-Krise und die evidenten Rechtwidrigkeit, Verantwortungslosigkeit und Schädlichkeit ihres Handelns zu verdecken.
13. In diesen Äußerungen und Handlungen liegt nicht nur ein frontaler Angriff gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung, sondern auch zumindest der Anfangsverdacht mutmaßlich strafrechtlich relevanten Verhaltens.
14. Es gibt keine Freiheit der Allgemeinheit, es gibt nur die Freiheit jedes Individuums. Es gibt ein Selbstbestimmungsrecht über den Körper. Es gibt keine Pflicht zur Aufopferung wie in totalitaristischen Ideologien. Die Freiheit des Einzelnen endet nicht an der von der Politik geschürten Angst des Anderen. Die Freiheit des Einzelnen und dessen Selbstbestimmungsrecht und dessen Recht, nicht durch eine experimentelle Gentherapie in Leib und Leben gefährdet und verletzt zu werden, endet nicht an den Machterhalts- und Besitzstandswahrungsinteressen eines Herrn Wüst.
Danke, Herr Heck. So klare Worte kann ich nicht finden, so sehr empört mich die süffisante Art von Herrn Wüst, unschuldige Menschen abzuwerten und bestrafen zu wollen. Das steht keiner Regierung zu.
Wieso wird nirgends thematisiert, was für ein Interesse die Finanzwirtschaft an der Einführung einer Impfpflicht hat? Zwangsweises Impfen – am besten auch noch mehrmals im Jahr – : Das ist eine Lizenz zum Gelddrucken. Nicht von ungefähr kam von einem FDP-Mitglied im Europäischen Parlament der Vorschlag, Biontech-Gründer Ugur Sahin auf Euro-Geldscheinen ein Denkmal zu setzen. Das ist doch an Zynismus nicht zu überbieten. Und an Perfidie auch nicht, denn das alles läuft unter dem Deckmantel „Leben retten“. Es geht um Milliarden auf Jahre hinaus. Wenn sich die Impfung als unwirksam bei Omikron erweist, werden die einschlägigen Aktienkurse abstürzen. Ein Desaster für die Aktionäre, die sich noch nicht von Wirecard erholt haben. Wenn das nicht mal eine starke Motivation für eine möglichst schnelle Einführung einer Impfpflicht ist…
Was Wüst als Politiker disqualifiziert ist ganz offensichtlich, und Ihr Verweis auf die Lizenz zum Gelddrucken beschreiben die „Kuehmel-Papers“ so https://kuehmelpapers.blog/2022/01/09/wem-gehoert-biontech/
Sich liebevoll drum kümmern, das hat er gesagt!
Zitat bei Anne Will: „Nun seien die Ungeimpften dran. Um die müsse man sich nun „liebevoll kümmern“, denn: „Wir lassen das nicht zu, dass Menschen ihre individuelle Freiheit über die aller stellen.“
Sich um jemanden zu kümmern ist Gangstersprache und meint ihn fertig zu machen, liebevoll bedeutet dann wohl mit besonderer Hingabe. Ganz großes Kino Herr Wüst! „Das hab ich so nicht gemeint“ wird er sofort sagen. Gemeint vielleicht nicht aber gesagt! So ein krasser Fauxpas sollte einem Miniprä keinesfalls unterlaufen. Bin gespannt, ob sich das hochschaukelt, die Kommentare bei der Zeit waren jedenfalls unerwartet klar und zwar gegen Wüst, das geht dann wohl auch den Progressiven einiges zu weit, jedenfalls hoffentlich.
DAS „Das hab ich so nicht gemeint“, DAS „Aus dem Zusammenhang gerissen“, DAS „Wurde falsch interpretiert“ sind die Standardfloskeln die Bande der haftungsbefreiten Sprücheklopfer. Nur sollte man nicht naiv sein:
Genau SO meinten sie es und dies todernst:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
―Jean-Claude Juncker
Mit Merkel hat die CDU das allen Kommunisten typische Appellieren an die niederen Instinkte verinnerlicht.
–► ich habe eine Corona-Petition eingereicht die etwas weiter ausgreift, am 27.12.21 beim Bundestagspetitionsausschuss und seit 13.01.22 bei Open-Petition, um keine Zeit zu verlieren.
openpetition( . )de/petition/unterzeichner/eine-neubewertung-und-neuausrichtung-der-aktuellen-covid-19-massnahmen
Ich habe schon oft versucht, zu erklären, worum es mir hier eigentlich geht. Ich weiß, es gibt viele Petitionsskeptiker, deshalb nochmal einen Einblick in meine zugegebenermaßen größenwahnsinnigen Phantasien.
Natürlich will ich, dass die einzelnen Punkte meiner Petitionen behandelt werden, aber es geht mir auch noch um etwas Anderes.
Die Bundestagspetition hat mittlerweile ein Aktenzeichen, ist aber noch in der Bearbeitung, was dauern kann. Würde sie angenommen, wird es richtig ernst. Dann habe ich 4 Wochen Zeit, um 50.000 Unterzeichner zu finden, aber so weit sind wir noch nicht.
Mit dieser Petition hier bei Openpetition will ich den Zeitvorlauf nutzen, um möglichst viele aufmerksam zu machen, und für den Fall vorzuarbeiten, dass die Bundestagspetition entweder angenommen wird oder auch nicht.
Würde ich dann erst anfangen, für diese „Werbung“ zu machen, wäre es wohl zu spät.
Ich träume davon, dass alle mir und euch bekannten Organisationen/Gruppierungen/Vereinigungen und Initiativen, Organisatoren von Spaziergängen/Demos und was uns noch so einfällt, hierüber informiert werden.
Ich träume davon , man könnte es bewerkstelligen , dass ALLE die z.Zt. auf die Straße gehen – verteilt über ganz D und ignoriert oder diffamiert durch die Berichterstattung – EINE und dieselbe Petition unterzeichnen würden .
DIESE Zahl – nicht verteilt über ganz D , sondern an einem Zeitpunkt am selben Ort , nicht hier ein paar tausend und da ein paar tausend – könnte dann weder diffamiert noch ignoriert werden .
UND DER EINFACHSTE WEG , ALLE AN EINEM ORT ZUSAMMEN ZU BRINGEN IST NUN MAL SO EINE PETITION. Ich jedenfalls habe keinen Weg gefunden, online eine verifizierbare Unterschriftenaktion die auch vom Bundestag akzeptiert werden würde, durch zu führen.
Es gibt wie viele Ungeimpfte (8-9 Millionen), Geimpfte, denen das mittlerweile alles auch zu weit geht.
Und ab hier brauche ich eure Hilfe .
Wenn Ihr Kontakt zu Organisationen/Gruppierungen/Vereinigungen und Initiativen, Organisatoren von Spaziergängen/Demos usw. habt, mit denen Ihr reden könnt, tragt ihnen diese Idee vor.
Wenn von diesen an die jeweiligen Mitglieder auf diese Petition/en hingewiesen werden würde, wäre das ein Riesenschritt.
Aus diesen Gesprächen entstehendes Feedback an mich kann nur von Vorteil sein. Das Ganze ist entweder machbar, dann muss es versucht werden, oder nicht, dann verläuft die ganze Geschichte so oder so in den nächsten Wochen im Sande, und ihr seid wieder von mir erlöst.
PS: Dasselbe hätte man auch mit den beiden anderen bereits vom Petitionsausschuss angenommen Petitionen (nicht von mir eingereicht) machen können. Liebend gerne hätte ich für die Werbung gemacht, statt selbst hier herum zu eiern. Aber zum Einen sind sie bereits kurz vor Ende der Zeichnungsfrist (Quorum von 50.000 bei beiden bereits überschritten), und ich habe erst vor ein paar Tagen Kenntnis davon erlangt, und zum Anderen decken sie auch nur jeweils einen kleinen Teilbereich meiner doch recht umfassenden Petition ab .
Dass man sich als Bürger nicht selbst zu schade ist, sich von solchen primitiven Aussagen angesprochen zu fühlen.
Aber das ist scheinbar das Niveau auf dem die politische Debatte um dieses Thema geführt wird. Da kann Deutschland wirklich nur noch einpacken, wenn das alles ist, was diese Politik-Gestalten zustande bringen.
Man kann nur hoffen, dass dieser Wüst in Grund und Boden gewählt wird und man nie wieder was von ihm hört.
Hat schonmal jemand die Geimpften gefragt, ob sie diese Wüst’sche Belohnung in Form der Pflichtimpfung Anderer überhaupt haben wollen und gutheißen?!
Nicht zuletzt weil sie ja auch bald zur Gruppe der Anderen gehören könnten, halte ich das trotz des offensichtlichen Verfalls der Moral bei (viel zu) vielen Geimpften in D fuer sehr fraglich.
„..ja auch bald zur Gruppe der Anderen gehören könnten,“
Warum so zaghaft : Sie werden in spätestens 3 Monaten zur Gruppe der Ungeimpften gehören.das ist amtlich.
Leute, die zu nichts fähig sind, sind zu allem fähig. (John Steinbeck)
Die Impfung ist ein – moralpolitisches Führungszeugnis. Sonst nichts.
Nicht nur Herr Wüst agiert perfide.
Sie können gleich noch einen Artikel hinterherschieben:
SPD-Politikerin Dreyer hat bei „Hart aber Fair“ erneut für eine Impfpflicht geworben. Komme diese nicht, fürchte sie einen „Totalaufstand“ im Sommer.
… und meint den der Geimpften!
D.h durch die Blume, sie hätte Verständnis, dass die Geimpften dann auf Ungeimpften losgehen, weil die ja an allem Schuld seien. Das ist nicht minder Schüren von „infantiler Missgunst“, nur eben weibisch hinterhältig verpackt.
Immer unter dem Blickwinkel, dass man durch die mRNA-Behandlung nicht minder gefährlich für sein Umfeld wird und die Kindersprachen-Pikse nicht vor Infektion schützen.
Es könnte bald einen Totalaufstand der Geimpften geben ,wenn sich herausstellt daß die Boosterimpfung umsonst war und alle 3 Monate wiederholt werden muß solange die das durchhalten.In israel ist man da wohl schon nahe dran.
Ohne Zweifel wird dies viele zumindest nachdenklich machen oder von weiteren Impfungen abhalten. Wie stark der Wille ist, da habe ich meine Zweifel, wenn ich meinen Freundeskreis durchgehe. Der größere Teil ist nach wie vor „auf Linie“, obwohl das alles sehr reflektierte und studierte Menschen sind.
Einen Totalaufstand dürfte es geben, wenn sich negative Langfristwirkungen der Gentherapie zeigen sollten. Dies ist aber eine Mutmaßung.
Habe mich vor zwei Monaten (auf Druck meines Arbeitgebers)mit J&J impfen lassen und seit heute bin ich ungeimpft. Ich bin so sauer, das ich nun aufhöre weiter zu schreiben, denn dann wird es bei der Justiz landen.
Ach, ich habe ganz vergessen zu fragen, wie er es denn mit der Impfpflicht der Neubürger hält? Merkel und Konsorten haben doch festgestellt, dass man diese Menschen nicht zwingen darf, weil man Regressansprüche der Heimatländer dieser Klientel befürchtet! Ach ja, man darf ja auch nicht durch röntgen der Handgelenke das Alter der Herrschaften feststellen, da ist ja KÖRPERVERLETZUNG und das geht ja gar nicht,oder??
Hey, aber die heimischen Steuerzahler Deppen, wann wachen die endlich mal in Massen auf, kann und darf man drangsalieren und mit Gewalt in die Spritze treiben!
Es sollen 554 Millionen Dosen Genseren bestellt worden sein – zu denen, die noch auf Halde liegen: https://dserver.bundestag.de/btd/20/004/2000429.pdf
Nicht gelistet das, was über die EU auch noch geschickt werden wird.
Welchen Anteil Wüst abnehmen muss und zu welchem Preis – wer kann das schon wissen?
Kein Wunder, dass sie auf Teufel komm raus versuchen, damit alle zu beglücken – bei allgemein stark abflachendem Krankheitsgeschehen, dem Wissen darum, dass die Genseren gegen die neuen Varianten gar nicht helfen und gleichzeitigem Verschweigen von Nebenwirkungen und Todesfällen.
Um das alles zu beenden sollten wir dringend beginnen, die Tests insgesamt zu verweigern – und die Injektion sowieso!
Ohne Tests ist die „Pandemie“ zu Ende!
Von denen laut der Aufstellung gut die Hälfte ab Anfang 2022 geliefert wird. Hut ab. Zu den drei bereits verabreichten Dosen, werden also noch einmal drei Dosen in 2022 kommen. Wohl bekomms.
Was Wüst da sagt, funktioniert nur mit gegenseitiger Rücksichtnahme durch die freiwillige Einhaltung der AHA Regeln bzw. der strikten Durchsetzung bei denen, die sich nicht benehmen können! Das funktioniert nicht(!) mit einer Impfpflicht, bei der die Impfstoffe gar nicht vor einer Infektion schützen.
Ich habe im Dienst etliche Leute vor mir gehabt, die sich nicht mehr an die AHA Regeln gehalten haben, mit der Begründung, sie selbst seien geimpft.
Womit sie dann natürlich Krankheitsüberträger Nr. 1 und erst recht zur Gefahr für alle Ungeimpften und geimpften Risikopatienten werden.
Die Impfpflicht ist in der jetzigen Situation nicht zielführend um die Infektion zu verhindern. Und sie birgt Risiken. Ich kann nun aus persönlicher Erfahrung das bestätigen, war mir andere schon vorher gesagt haben: Die mRNA Impfung haut von den Nebenwirkungen körperlich deutlich mehr rein, als alles, was ich vorher so an Impfstoffen erhalten habe. Das ist Fakt und kein populistischer Käse zwecks Stimmungsmache. Meine Impfung ist jetzt eineinhalb Wochen her und ich spüre, dass der Impfstoff in meinen Muskeln immer noch arbeitet.
In einem Twitter Kommentar las ich „infantile Missgunst“ als Motiv für die Einführung der Impfpflicht. Dass es wohl dieses niedere(!) Motiv seitens egozentrischer Politker und medialer Meinungsmacher in unheiliger Allianz ist, zeichnete sich immer mehr ab, als sich Omikron als ungefährliche Mutation erwies, die große Chance zur baldigen Beendigung der „pandemischen Lage“ man aber partout nicht zu erkennen geben wollte. Statt ihrer unter Eid geleisteten Versicherung, alles zu tun, um Schaden vom Deutschen Volke abzuwenden, wird das Gegenteil angestrebt. Das Volk soll weiter in Panik gehalten, dadurch gespalten und gebrochen werden. Man neidet es offenbar dem „Team Vorsicht“ (das man mit allerlei Kampfbegriffen verleumdet, sich alle Mühe gibt, es nicht als solches zu bezeichnen), dass es unterm Strich immer wahrscheinlich werdender klüger gehandelt hat.
Indirekt auch ein spätes Eingeständnis, dass der Impfung sehr wohl schwere Nebenwirkungen folgen können? Am Russchisch-Roulette sollen dann bitte schön alle teilnehmen. Gleiche Chance für alle! Leider offenbart Herr Wüst genau diese Geisteshaltung. Eine Kapitulationserklärung ohnegleichen. Kann sich ein Höchstmaß an Inkompetenz eines Politikers noch eindrücklicher exponieren?
Es geht schon lange nicht mehr um Gesundheit, um das Gemeinwohl. Es geht allein um die persönliche Eitelkeit (Rechthaberei, Gesichtswahrung) der Protagonisten in dieser unsäglichen Posse. Triebfeder dabei ist die politische Motivation des Kampfes gegen Rechts, verortet man in einfältigster Weise das „Team Vorsicht“ durchweg im politisch rechten Lager. Will man sich den großen Medien weiter andienen, weil man sie persönlich braucht wie die Luft zum Atmen, verbietet sich jede Haltung, die auch nur im Ansatz eine differenzierte Betrachtung oder Verständnis für Impfstoffskepsis (wie im Allgemeinen für wertkonservative Überzeugungen) erahnen lassen könnten. Das haben die letzten Monate ja eindrücklichst gezeigt, wer auf der großen medialen Bühne noch tanzen darf und wer nicht. Der große Fehler der AfD war in dieser Debatte, nicht frühzeitig eine Impfpflicht gefordert zu haben ;-).
……hallo, sauerländerlandsmann, der du gestern zum cdu vorsitzenden gewählt worden bist! befreiedie wählerschaft in nrw von solchen alternativen der cdu wie deinen parteifreund wüst, wenn er auch derzeit mp von nrw ist. willst du mit deiner cdu die nächste wahl in nrw gewinnen?
Ich bin auch Sauerländer, hoffe eigentlich nicht mehr so stark auf Friedrich wie Ich es einst tat, aber dem Wüst sollte er schon einen einschenken, denn dieser Suppenkasper hat mit seinem dämlichen Geplapper den Roten und Grünen NRW auf dem Silbertablett serviert, die FDP als Partner kann er vergessen, die werden unter die Rot-Grüne Fahne schlüpfen, denn denen geht es nicht ums Land. sondern um Pöstchen!!.
Es ist ein Erkennungsmerkmal totalitärer Systeme, dass sie den Einzelnen runterbuttern für das Wohl des Kollektives. Sind wir Deutschen nicht mit zwei solchen Regimen im 20. Jh. an die Wand gefahren?
Wissen unsere Politiker nicht mehr, was die freiheitlich demokratische Grundordnung ist?
Herr Wüst, Frau Faeser, und alle anderen sollen jetzt meinen Aufschrei hören und nicht mehr ruhig schlafen, weil ich so laut schreie. Ich habe meine Grundrechte und will von den Politikern in Ruhe gelassen werden! Was fällt ihnen ein, in meine „Körpersäfte hineinregieren“ zu wollen? (frei nach Roger Köppel).
Sebastian Haffner beschreibt im Prolog in seiner „Geschichte eines Deutschen – Die Erinnerungen 1914 – 1933“ die Einflussnahme auf jeden Einzelnen so:
Ausschnitt: „Die Geschichte, die hier erzählt werden soll, hat zum Gegenstand eine Art von Duell. Es ist ein Duell zwischen zwei sehr ungleichen Gegnern: einem überaus mächtigen, starken und rücksichtslosen Staat, und einem kleinen, anonymen, unbekannten Privatmann. Dies Duell spielt sich nicht auf dem Felde ab, das man gemeinhin als das Feld der Politik betrachtet; der Privatmann ist keineswegs ein Politiker, noch weniger ein Verschwörer, ein ̈Staatsfeind ̇. Er befindet sich die ganze Zeit über durchaus in der Defensive. Er will nichts weiter, als das bewahren, was er, schlecht und recht, als seine eigene Persönlichkeit, sein eigenes Leben und seine private Ehre betrachtet. Dies alles wird von dem Staat, in dem er lebt und mit dem er es zu tun hat, ständig angegriffen, mit äußerst brutalen, wenn auch etwas plumpen Mitteln.
Unter furchtbaren Drohungen verlangt dieser Staat von diesem Privatmann, daß er seine Freunde aufgibt, seine Freundinnen verläßt, seine Gesinnungen ablegt, vorgeschriebene Gesinnungen annimmt, anders grüßt als er es gewohnt ist, anders ißt und trinkt als er es liebt, seine Freizeit für Beschäftigungen verwendet, die er verabscheut, seine Person für Abenteuer zur Verfügung stellt, die er ablehnt, seine Vergangenheit und sein Ich verleugnet, und vor allem für alles dies ständig äußerste Begeisterung und Dankbarkeit an den Tag legt.
Das alles will der Privatmann nicht. Er ist wenig vorbereitet auf den Angriff, dessen Opfer er ist, er ist kein geborener Held, noch weniger ein geborener Märtyrer. Er ist einfach ein Durchschnittsmensch mit vielen Schwächen, noch dazu das Produkt einer gefährlichen Epoche: Dies aber will er nicht. Und so läßt er sich auf das Duell ein – ohne Begeisterung, eher mit Achselzucken; aber mit einer stillen Entschlossenheit, nicht nachzugeben. Er ist selbstverständlich viel schwächer als sein Gegner, dafür freilich etwas geschmeidiger. Man wird sehen, wie er Ablenkungsmanöver macht, ausweicht, plötzlich wieder ausfällt, wie er balanciert und schwere Stöße um Haaresbreite pariert. Man wird zugeben, daß er sich im Ganzen für einen Durchschnittsmenschen ohne besonders heldische oder märtyrerhafte Züge ganz wacker hält. Dennoch wird man sehen, wie er zum Schluß den Kampf abbrechen – oder, wenn man will, auf eine andere Ebene übertragen muß.
Scholzens und der erneuten Bande (Arendt) „rote Linie“ wird auch heute Abend wieder verdeutlicht werden.
Wahltag sollte eigentlich Zahltag werden. Nur ich befürchte alles andere. Die Impf-Junkies sind immer noch in der Überzahl und werden alles dransetzen ihrer gefühlten Demütigung einer mehr oder weniger nutzlosen Impfung auch bei einer Wahl entgegenzutreten.
…..wann wird die nächste landtagswahl sein? im mai diesen jahres? dann werden die ersten gerichtlichen tatsachenfeststellungen aus verfahren in den usa und anderswo in klageanträge bei höchsten gerichten der bundesrepublik deutschland eingegangen sein. dann können deutsche gerichte nicht anders entscheiden, als damals in weimar, in lissabon und kanada und den usa und indien und überall dort, wo noch klagen gegen schädiger anhängig gemacht werden. manche sprechen schon von verfahren, wie den nürnberger prozessen gegen die nazi – verbrechen, weil sie das rechtswesen in deutschland und nicht nur dort in europa daniederliegen sehen! ich wette, dann ist es vorbei mit covid und allen seinen virusvarianten! probleme wird dann nur noch die lüge machen, daß das co2 schuld sei am sogenannte klimawandel zum schlechten hin! dieser sachverhalt ist eine bloße lüge und deshalb kann der klimawahnsinn nicht als ein religiöser wahnsinn angesehen werden!
……religiöser wahn – sinn kann sich natürlich entwickeln aus solchen darstellungen, wie ewigen strafen mit dem höllenfeuer……
Dieser Mann will einen anderen Staat!
Bleibt zu hoffen, dass ihm die Wähler in NRW im Mai unmissverständlich antworten.
„Wir haben unsere Bevölkerung einer gefährlichen und unnötigen Gen-Therapie ausgesetzt und damit alles falsch gemacht.
Zur Belohnung all derer, die diese schwerwiegende Fehlentscheidung mitgetragen haben, werden wir jetzt auch jene dazu zwingen, die sich diesem Vorhaben aus guten Gründen verweigern.
Wir werden die Gesellschaft dadurch befrieden, indem wir alle zwingen die Fehlentscheidungen unserer Politiker mitzutragen.“
Herrn Wüsts Vortrag macht deutlich, dass es nicht genügt nur für das Recht der freien Entscheidung zu kämpfen, denn das wird von den Politikern zum Verlangen nach dem Recht auf die falsche Entscheidung, die allen schadet, verdreht.
Es muss neben dem Recht auf Freiheit, dringend und überdeutlich diese Gentherapie, auch ohne Zwang, als unverantwortlich, lebensgefährlich, ja sogar verbrecherisch, angeprangert werden.
Die Position, „jeder muss es selber wissen“ wird bei all ihrer Richtigkeit, langsam zu einem gefährlichen Zugeständnis.
„Die Impflicht sieht Wüst also als eine Art Genugtuung für die Geimpften gegenüber den Ungeimpften.“
Damit ist Herr Kubicki voll rehabilitiert. Es geht um einen Rachefeldzug.
Herr Wüst wie ich Ihren Satz verstehe sind Sie der Meinung daß das Impfen ein hohes Risiko hat zu erkranken was ich Ihnen zugestehe u. Sie meinen die Geimpften haben sich auf dieses Risiko eingelassen, Sie möchten aber nicht das die Ungeimpften so einfach davon kommen, so verstehe ich zumindest Ihre Aussage.
……ich habe den eindruck, dqaß wieder einmal ein stoff gegen corona an die front geschickt wird, der, wie fast alle anderen – auch die neueren nicht zu verimpfenden – das spike – protein in den vordergrund der wirkstoffe bringt! da gibt es andere mittel gegen grippeviren und viel bessere!
Mit diesen dummdreisten Äüßerungen entblößen diese Figuren sich nur selbst und merken es nicht einmal. Wie sollten sie auch mit diesen intellektuellen Fähigkeiten?
Jeglicher normaler Instinkt ist ihnen schon abhanden gekommen.
Wüsts Äußerungen sind ein jämmerlicher Versuch, die verheerenden C-Virus-Maßnahmen und einen Impfzwang zu rechtfertigen. Jämmerlich, weil es absoluter PEEP (Zensur) ist, wenn er so tut, als würden die Ungeimpften, nicht auch seit 2 Jahren Maske tragen, sich testen lassen, Abstand halten etc. Wüst versucht, die Spaltung der Gesellschaft zu vertiefen und dafür zu sorgen, dass die Ungeimpften der Sündenbock bleiben. Denn was würde geschehen, wenn sich die Wut der Geimpften gegen die Regierenden richtet? Gegen diejenigen, die die Menschen unter falschen Voraussetzungen und mit falschen Versprechen zur „Impfung“ getrieben haben? Immer mehr Menschen durchschauen das Spiel, das die „Eliten“ mit uns treiben, was mich hoffen lässt. Nette Nachricht am Rande, die ich heute Morgen bei Weltwoche daily aufgeschnappt habe: Lindner, der sich im noblen Berlin-Zehlendorf eine Villa zugelegt hat und diese gerade renovieren lässt, bekommt von seinen wohlsituierten Nachbarn auf Transparenten mitgeteilt, was sie von ihm halten. Nämlich gar nichts mehr. Er möge sich doch ein linkes Wohnviertel aussuchen, da passe er besser hinein. Solche Nachrichten heben meine Stimmung.
Der Impfzwang ist deren Ultima Ratio, da man nur so hinterher behaupten kann, dass die Ungefährlichkeitswerdung von Covid, die konsequente Folge des Impfdiktates, und nicht der natürlichen Entwicklungsgeschichte solcherlei Virus-Erkrankungen sei.
Es geht um Gesichtsverlust, also um Posten und Pöstchen und Machterhalt. Lieber viele Gesunde mit Impfnebenwirkungen belasten, wobei die Langzeitfolgen der Genveränderungen in spe heute niemand auf dem Schirm haben kann, als im politischen Wettbewerb auch nur einmal klein beizugeben. Leute wie Wüst sind keine Demokraten, sondern reif für die Anklage.
Herr Wuest macht klar, dass er aus Dummheit oder echter Überzeugung kommunistischen, sozialistischen und faschistischen Grundsätzen folgt. Vermutlich hat er keine ausreichende Schulbildung oder seinen Abschluss zu Unrecht erworben, weil ihm die Mindestausstattung an Gesellschaftslehre fehlt. Dafür, dass die Mehrheit sich ungeachtet der Minderheit durchsetzt, braucht es keine Demokratie, keine Wahlen, nicht einmal Politiker, sondern nur einen Führungsapparat. Solange das Grundgesetz noch Gültigkeit hat, muss man Herrn Wuest daher als Verfassungsfeind einstufen.
Vorsichtig waren wir, und getestet worden sind wir deutlich häufiger als Geimpfte. Zumeist mit selbst bezahlten Tests.
Mit unserer distanzierten Haltung zum Gespritzt-Werden mit diesen neuen Mitteln haben wir der Allgemeinheit sehr viele Kosten erspart, das dürfte sich in Zukunft noch heblich steigern.
Dieses unser Verhalten möchte ich gerne von den Nutzniessern des Spritzenwesens durch Überweisung wertgeschätzt haben.
(Konto-Nr. wird auf Anfrage genannt.)
Genau so. Wir sind auch nicht geimpft. Noch nicht jemals einen Test haben wir in Anspruch genommen. Dafür Abstand gehalten, Maske getragen, nicht mehr am öffentliche Leben teilgenommen, eingekauft nur noch im Supermarkt, Arztbesuche auf ein Mindestmaß reduziert, keine Fahrten mehr mit öffentlichen Verkehrsmitteln seit Monaten. – Und dann muß ich mir das von so einem Typen sagen lassen, daß ich meine individuellen Freiheiten über … usw. – ES reicht. Ich habe keine individuellen Freiheiten mehr.
Ein weiterer Grund, der gesamten CDU-Truppe ein baldiges Verschwinden aus der Parteienlandschaft zu wünschen. Was sich da mittlerweile an „Führungspersonal“ angesammelt hat, ist mit „unterste Schublade“ nur unzureichend beschrieben! Es ist erschreckend, wie rasant aus der ehemaligen konservativen Volkspartei eine linkssozialistische Funktionärskaste mit totalitären Anwandlungen geworden ist und es immer noch Leute gibt, die sowas wählen…
Mich macht das unfassbar wütend! Ich zeige Solidarität, indem ich die horrenden Krankenkassenbeiträge zahle, die auch dafür verwendet werden, dass sich die Schafe impfen lassen wollen und zur Behandlung ihrer nicht unerheblichen Nebenwirkungen!
Mal ganz davon abgesehen, dass ich keine Lust auf endlose Arztbesuche nach der Spritzung oder gar den Kistensprung habe, ist es eine Frechheit, mir das jetzt vorschreiben zu wollen! Ich will lieber Corona als diese Suppe!!! Leider habe ich echte Antikörper und das zählt nicht.
Jeden Tag sterben ca. 700 Menschen aufgrund der Impfung! Das sind 2 Flugzeuge! Ich hoffe sehr, dass alle diese Politschranzen eines Tages dafür verurteilt werden!
So mancher Wolf im Schafsfell zur Tarnung wurde trotzdem erwischt. So ein Bleistift an einem Bindfaden hat schon manchem einen Strich durch seine Milchmädchenrechnung gemacht. Schaun wir mal nach den Wahlen in NRW , dann sehn wir schon.
Mit Verlaub, auf den mündigen Wähler in NRW würde ich nicht zählen. Sie kennen ja das Bonmot? Es gibt hier Gegenden, sehr, sehr weitreichende Gegenden, da könnte man auch einen Besenstiel hinstellen und »CDU« dran schreiben – der würde trotzdem noch gewählt.
Oder anders gesagt: der typische CDU-Wähler im Westen – also der 80-jährige tagesschau-Seher – wählt CDU, weil er die »schon immer gewählt« hat. (Im Gegenzug macht die CDU dann auch Politik für ausschließlich diese Wähler – das nur nebenbei)
Ich hab das Gefühl, auch diese Gegenden werden wach, jedenfalls gibt es hier immer mehr Spaziergänger. Ich glaube Herr Wüst verkennt, wie gross die Wut mittlerweile ist.
Ist das nun wirklich so, dass derjenige, der am meisten Pech beim Denken hat, in höchste öffentliche Ämter aufsteigen kann? Welch eine Kaskade der intellektuellen Verwahrlosung der Führungsschicht unseres Landes wird hier von Tag zu Tag offensichtlicher?
Ach ja, da habe ich noch eine Frage zum Thema. Wie verhält sich dieses Land nach Einführung der Spikepflicht gegenüber geduldeten Gästen ohne deutschen Pass, die sich aus verständlich religiösen Gründen dieser Anforderung verweigern?
BIG-Pharma sieht etwas nicht so gerne, da die Klausel nach der die Impfschäden ihnen am Allerwertesten vorbei gegen können, nur mit den Vertretern der Staatsvölker geschlossen worden sind, und folglich die genannte Gruppe sehr wohl Anspruch auf Entschädigung stellen kann.
Die lassen sich immer skurrilere Begründungen einfallen, um die Impfpflicht zu installieren. Sobald die eine Begründung nicht mehr zieht, zaubern sie eine andere aus ihren bizarren Hirnwindungen.
Die CDU hat sich als Wächter demokratischer Grundrechte disqualifiziert. Grün-Rot und die Scheinliberalen sind keine Alternative
„Erst der Mensch …. Und dann de Menschenordnung!“ Zuckmayer
wobei bei einigen wohlfeil gilt „„Aber der Mensch, der Mensch fängt erst beim Leutnant an]“ also der classe juste mileu.
Mit dieser Argumentation könnte man auch die Sklaverei rechtfertigen. Sie widerspricht fundamental christlichem Verstännis des Mensch und der liberalen Tradition und Staatsverständnis Europas.
Ganz ehrlich … wer wählt diese Parteien noch?
Wer wählt eine vorgebliche „konservative“ CDU, bei der außer dem C im Namen nichts, aber auch gar nichts mehr konservativ und pro-Bürger ist? Die CDU ist ein verlotterter, unfähiger Haufen linksgrüner Opportunisten und Pöstchenhocker. Hr. Wüst zeigt es wieder einmal ganz offen.
Ähnliches gilt für die FDP, die ihre Wähler ganz offen angelogen und mit der Ampelkoalition, der Koalition mit den Marxisten, dem „Gegner“ von der komplett anderen Seite des Spektrums, einen Betrug am Wähler und damit ein Sakrileg für jeden liberal-konservativen Bürger begangen hat.
Von den restlichen verkommenen, linksradikalen und geistig völlig verwahrlosten Parteien am linken Rand ganz zu schweigen.
Wer wählt so was?
Welcher vernünftige Bürger wählt seinen eigenen Untergang?
Sowohl CDU als auch die SPD haben es geschafft, sich von der 40% Marke bis runter auf 20-25% zu „gewinnen“. Hat jemals eine Partei eine Wahl verloren????
Offiziell gab es immer nur Gewinner – irgendwie!!! Und sie haben völlig Recht damit – denn sie regieren uns noch immer und immer schlechter, brutaler und totalitärer.
Dem Michel gefällt das! Armes Deutschland.
Der Herr Wuest hat völlig recht: Die Mehrheit ist nunmehr geimpft und ein ganz paar aus dieser Mehrheit lechzt nach Demütigung der renitenten Minderheit. Es wird der Allgemeinheit keinen Nutzen bringen, alle zu impfen, aber welcher Populist kann sich diese Chance entgehen lassen, kräftig abzuräumen bei denen, die doch eher einer Diktatur als einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung zugeneigt sind. Die Masken fallen, und wer nicht erkennen will, welche Figur dabei kenntlich wird, dem ist nicht zu helfen.
Was will der Michel nur, daß sind doch keine Psychopathen, sondern alles „lupenreine“ Demokraten, die sich hier entpuppen und ihre Biedermeiermasken endlich mal fallenlassen. Wurden und werden doch auch immer wieder genau von denen gewählt, die jetzt darüber bestürzt sind, was da zum Vorschein kommt und noch vor kurzer Zeit völlig undenkbar war. Tja, die Zeiten sind vorbei. 😉
Die arrogante Selbstgewissheit dieser „Volksvertreter“ nimmt brutale Züge an. Was bildet sich Wüst ein, wer er ist ? Wie kommt dieser Mann dazu, eine Gruppe von Menschen derartig herabzusetzen, nur weil diese nicht nach seiner Pfeife tanzt. Wüst und seine vielen Politikerkollegen sind nicht einmal in der Lage trotz Millionen zuarbeitender Bürokraten korrekte Daten zum Pandemiegeschehen zu erheben, wissen aber ganz genau, dass die ungeimpften Bürger das Problem sind.
Ist doch nur der Chip in seinem Kopf der ihm befiehlt das oder das unter das dumme Volk zu bringen. Man stelle sich vor der Typ säße in einer freien Diskussionsrunde. Ein mittelmäßig begabter Verfassungsjurist würde in zerpflücken, und in mundgerechte Häppchen teilen. Gibt es im ÖR natürlich nicht…
Wie kann man sich mit der Offenbarung eines zutiefst faschistischen Menschenbildes in 20 Sekunden um die politische Karriere reden?
Einfach mal bei Hendrik Wüst nachfragen. Der ist da Spezialist.
Im besten Deutschland aller Zeiten schadet so etwas der Karriere nicht. Das gedemütigte Volk wird sich geduldig zur nächsten Demütigung in der Schlange anstellen und das Kreuzchen an der gewünschten Stelle machen.
Stockholm-Syndrom oder „Die Verachtung des Eigenen“?
Liebe Redaktion,
wüste Gedanken!
eine Impfpflicht auf Grundlage dieser politischen Argumentation dürfte den Straftatbestand der vorsätzlichen Körperverletzung unter billigender Inkaufnahme schwerer und dauerhafter körperlicher Schädigungen, einschliesslich der Todesfolge bedeuten.
Tatsächlich gibt es Juristen, die die diskutierte Impfpflicht grundsätzlich als vorsätzliche Tötung bewerten, da aufgrund der bisherigen Erfahrungen von einer nicht geringen Anzahl von Impftoten auszugehen wäre, ungeachtet der Tatsache, dass niemand sagen könne, wer betroffen wäre.
Im übrigen ist in den letzten 2 Jahren vor allem die Freiheit und die Grundrechte der nicht Geimpften eingeschränkt worden. Eine gesellschaftliche Befriedung wäre wohl kaum zu erwarten, wenn Menschen zu einem Lotteriespiel auf Leben und Tod gezwungen werden.
Bei derzeit 60 Mio. Geimpften und 20.000 gemeldeten Verdachtsfällen schwerer Impfschäden oder Todesfolge ergäbe sich eine Wahrscheichkeit von 1:3000 davon betroffen zu sein. Legt man eine Dunkelziffer des bis zu 20ig-fachen zugrunde, reden wir 1:150.
Da spielte man lieber Lotto, Toto und Rennquintett, verlöre, aber bliebe gesund und lebendig!
……ich habe hier schon von einer umkehrung der beweislast geschrieben, die den schädigern durch die durch die spritze aufgetretenen schäden vor gericht auferlegt ist!
Mit der Denke könnte man wirklich jedes Individualrecht abschaffen, da immer das „Allgemeinwohl“ (merkwürdige vorstellung von Allgemeinwohl“) toppen würde.
Vielleicht ist das schon die Vorarbeit für die große Enteignung …. fürs „Allgemeinwohl“. Einer muss ja schließlich die Zeche für die Unfähigkeit unserer Politiker zahlen.
Wahlrecht hat als letzte die Befragung von 15.12.2021 by Forsa wonach 27% jeweils wü®den für SPD und CDU stimmen, mit 17% für Grüne und 12% für FDP.
Man kann natürlich Wahlbetrug immer noch vermuten aber die Wahlergebnisse in Flutgebieten haben sich auch nicht verändert nur weil die Regierungsparteien es versaut haben. Es ist also zu vermuten dass entweder CDU oder SPD gewinnen. Ob das bedeutet dass Herr Wüst in die Wüste geschickt wird? Möglich ist es aber nicht so wie Sie sich wünschen – Kartell hat weiter die Macht.
Wie sich etwas ändern soll wenn die Leute weiter das gleiche wählen, kann ich nicht verstehen. Wir sind geliefert. Einziges was man noch machen kann, ist weiter demonstrieren und wenn es so weit kommt, die Bescheide zu widersprechen und rechtliche Wege zu gehen. Man sollte sich schon vorbereiten – was rechtliche Argumente angeht. Sonst bleibt nur sich anzupassen oder migrieren. Mindestens wenn man das Recht nicht verletzen will.
Herr Wüst ist sich seiner ersten „Selbsterhaltungspflicht“ als Berufspolitiker bewußt: Nur wer lügt überlebt. In einem Interview im WDR am 15.12.2021 antwortete Herr Lauterbach auf die Frage, was falsch daran sei, die Wahrheit zu sagen, wenn es um die Gesundheit geht: „Die Wahrheit führt in sehr vielen Fällen zum politischen Tod. Ich bitte Sie….“ Heißt: Ich bitte Sie, hören Sie mir doch auf mit der Wahrheit…… So lenkt auch Herr Wüst von der Lüge ab, indem er sein politisches Überleben mit dem Sündenbock des Ungeimpften sichert. Ich bitte Sie, der Mann hängt an seiner wohldotierten, privilegierten Existenz! Da können ihn auch gewissenlosesten Schamlosigkeiten nicht schrecken.
Wir müssen in diesem Klassenkampf nun den Arbeiter, Bauern und Werktätigen zeigen, das nun endlich einmal die Adligen, Großgrundbesitzer und Industriellen an der Reihe sind!!! Herr Wüst – ein offenbar ewig Gestriger Mielke-Fan.
Auch er hatte ein weiteres Mal seit 2 Jahren die Gelegenheit, medizinisch sachlich darzulegen, was genau mit einem Impfstoff der nicht wirkt gegen einen Virus der nicht gefährlich ist in einer Pandemie, die keine is, erreicht werden soll, wenn sich eine Demokratie die immer nur Freiwillige impft zur Diktatur ausbildet, die auch per verfassungsfeindlicher Mißachtung der Grundgesetze Zwangsimpfungen als Mittel erachtet.
Nach dieser Sendung, die sendete, wie vilee und wie schlimme Diktatoren statt Demokraten herrschen, sind Massenzwangsrücktritte erforderlich!!!
Auch dieser Herr kennt unser Grundgesetz nicht! Lieber Herr Wüst, wir sind keine Protagonisten in einem Sience-Fiction Film, wir sind nicht die BORG – und wir sind auch kein China-Kollektiv, das ist und war nie unsere Geschichte und Kultur! Genau deshalb sind aus unserem ehemals so tollen Land so viele kluge Köpfe und ein exzellentes Ingineurswesen hervorgegangen. Ohne diese Freiheit keine Kreativität, nur noch dumpfe Befehlsempfänger – wollen Sie das? Dann sind Sie ein Staatsfeind.
Der Mann bettelt geradezu darum abgewählt zu werden. Dümmer kann man eigentlich nicht den Weg für rot-grün in NRW freimachen, aber lernen durch Schmerzen scheint in der CDU angesagt….aber ehrlich gesagt, ist es auch inzwischen alles egal…hätte nie gedacht, dass ich das mal schreiben würde…
Sicherlich wird das Thema Wüst und seine Sicht auf die Persönlichkeitsrechte eines Individuums reichlich Gesprächsstoff während der Spaziergänge liefern. Sich mit und unter gleichgesinnten Weggefährten auszutauschen, ist ein nicht zu unterschätzender Nebeneffekt und dienlich der freien demokratischen Meinungsbildung.
Zudem lässt sich an der frischen Luft in Gesellschaft richtig toller, netter Menschen noch besser denken.
Spätestens Montagabend ist seine Abwahl besiegelt.
Die Äußerungen von Wüst sind eines MP unwürdig und niederträchtig. Allerdings ist er bereits mehrfach mit unflätigen Aussagen aufgefallen. Sind wir aber auch ehrlich, er bedient gezielt den Neidkomplex der Deutschen. Folgt man aktuellen Umfragen, z.B. bei Civey, sind tatsächlich 75% der Teilnehmer für und nur 25% gegen eine Impfpflicht. Auch Frau Feaser glaubte sich bereits diesbezüglich äußern zu müssen, wonach die Mehrheit eine Impfpflicht wünscht.
Nur bevor wieder von der „Erneuerung der Union“ gefaselt wird:
Hendrik Wüst repräsentiert die „erneuerte Union“.
Wer wählt sowas ?
Schade bzw. Chance vertan. Aber die einzige ernsthafte Alternative wird vom Wähler offensichtlich auch nicht gewünscht. Also wie soll das weitergehen? Da wartet noch viel Arbeit – insbesondere auf Herrn Merz…
CDU-Wanderwitz hat uns Ostdeutschen vorgeworfen, wir wären „diktatursozialisiert“ und hätten kein echtes Demokratieverständnis. In der gleichen Generation wie Wüst und Kretzschmer sind diese jetzigen „Eliten“ 16 Jahre merkelsozialisiert und auf Dauer verbogen. Anstatt die unsägliche Merkellast endlich mit einer Verdammung dieser Person abzuwerfen, machen sie im gleichen volksfeindlichen Modus weiter. Auch wird die CDU ihrer Oppositionsrolle in keiner Weise gerecht. Diese Generation einschließlich Merz muss erst mal weg. Aber was danach heranwächst ist noch schlimmer. Tschüss CDU, so wird das nichts.
Welche Freiheit hat die Allgemeinheit? Gar keine. Sie ist gezwungen, sich alle x Monate impfen zu lassen, um noch einigermaßen normal leben zu dürfen. Immer mit der Angst, dass der Staat jederzeit die Zügel anziehen kann und irgendwelche Zeiträume verkürzt oder neue Bedingungen stellt. Das ist keine Freiheit, höchstens eine Pervertierung davon.
Es ging von Anfang an nur um die totale Durchimpfung der Weltbevölkerung. Ein Projekt des Größenwahns aus dem Dunstkreis des WEF als Blaupause zur totalen Kontrolle. Die Impfung dient nicht dazu, Corona zu besiegen, sondern Corona dient dazu, ein dauerhaftes Impf-Abo durchzusetzen und die Bewegungsfreiheit der Menschen einzuschränken und kontrollieren zu können. Von daher prallen auch alle Argumente gegen die Impfung von den Verantwortlichen ab. Weil die Impfung das eigentliche Ziel ist. Daher hilft auch keine Genesung mit natürlicher Immunität.
Im Moment gibt es noch zu viele Bürger, die das perfide Spiel noch nicht begriffen haben. Sie glauben, die Politiker und ihre Influenzer würden sie irgendwann wieder vom Haken lassen, wenn sie nur einige Zeit brav und folgsam sind. Das ist totaler Quatsch. Einmal eingeführt, werden die Machthaber die Impfpflicht freiwillig nicht mehr hergeben. Mit der Impfpflicht haben sie die Kontrolle über die Körper der Bürger gewonnen und können vor dem Hintergrund von Pandemien die Bewegungsprofile der Bürger steuern. Weitere Pandemien werden folgen, das ist sogar schon angekündigt. Das wird zukünftig durch Social Credit Punkte vor dem Hintergrund von CO-Fußabdrücken noch gesteigert werden. Jede Fahrt mit dem voll vernetzten Elektroauto, jede Stromstunde für Fernsehen und Internet und diverse andere Formen von Vergnügungen werden die neuen Untertanen sich in Zukunft durch Wohlverhalten und Folgsamkeit erdienen müssen. Ansonsten wird abgeschaltet und das Bußgeld direkt vom Konto abgebucht. Bargeld gibt es dann nicht mehr.
Glaubt keiner? Wartet es ab. Eine Impfpflicht sollte es noch bis in den November hinein nicht geben. Dann ging auf einmal alles ganz schnell. Ich hatte in den letzten zwei Jahren zu keinem Zeitpunkt den Eindruck, dass die Politik aus diesem Corona-Ausnahmezustand so schnell wie möglich wieder hinauskommen wollte. Im Gegenteil, es wurden ständig Begründungen gesucht, um sich in einem Dauerzustand des „New Normal“ einzurichten.
Wenn Klaus Schwab in seinem Buch schreibt, die Welt der ersten beiden Monate von 2020 wird nicht mehr zurückkehren, dann sollte man ihn ernst nehmen. Wenn man auch noch sieht, wie brav und eifrig Olaf Scholz beim virtuellen Treffen in Davos die Stöckchen zu Herrchen Schwab apportiert hat (Große Transformation durchziehen, Weltbevölkerung durchimpfen), dann wird auch klar, wer wirklich die politischen Leitlinien bestimmt und wer nur ausführendes Organ ist. Seehofers Befund ist leider wahr: „Die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden und die etwas zu entscheiden haben, können nicht gewählt werden“.
Man kann Laschet alles mögliche vorwerfen, aber er war ein Mann des Ausgleichs und kein Scharfmacher und Spalter. Deswegen wurde er wohl auch vollständig abgeschaltet. Und die Nordrhein-Westfalen bekamen den Apparatschik Wüst vor die Nase gesetzt.
Hendrik Wüst sagt nur, was eine Mehrheit der Menschen denkt. Er ist ganz klar deutscher Mainstream, und wenn er bei der Wahl im Mai auch nur den Hauch einer Chance haben will, tut er gut daran, mit den Wölfen zu heulen. Dazu ist er viel zu sehr Berufspolitiker, um das nicht zu verstehen.
Diese Mehrheit wählt die CDU, die SPD, die Grünen und die FDP. Komme da, was wolle. Selbstverständlich sieht sie im Impfen nicht nur einen Selbstschutz, oder das “Gemeinwohl”. Es mag viele geben, die das so sehen (wollen) oder aufsagen, wenn man sie fragt.
Aber selbstverständlich ist das Impfen auch eine Tugendhandlung, eine Gehorsamshandlung gegenüber dem linksliberalen Staat. Jene Mehrheit, aus der Wüsts Wähler ausschließlich kommen, hat damit überhaupt kein Problem. Im Gegenteil – das Impfen, die App, mit der man sich ausweisen kann, schafft ein Gemeinschaftsgefühl, das Gefühl, zu den Guten, der Mehrheit, der deutschen Volksgemeinschaft der Anständigen zu gehören, so wie es linke Demos und Aufmärsche gewöhnlich auch tun.
Und ja: Viele sind Impfgegner nicht nur, weil sie dem Impfstoff mißtrauen, sondern weil sie sich eben nicht vor dem Geißlerhut Biontech-Spritze verneigen wollen, also dem Staat nicht durch diese Geste ihren Gehorsam erweisen. Auch und gerade deswegen sieht man auf den Demos gegen die Corona-Politik so viele Menschen eigentlich aus dem linksliberalen oder gar grünen Lager. Der Altkonservative, der sich nun auch nicht impfen lassen will, fremdelt spürbar mit dieser Kultur des sozialen Protestes. Selbst wenn er gegen Kernkraft war, wäre er nie auf die Idee gekommen, sich in Gorleben oder Wackersdorf mit der Staatsmacht zu prügeln. Bei der Entfernungspauschale in der Steuererklärung 10 Kilometer mehr Arbeitsweg anzugeben als er wirklich hat, war der größte Aufstand gegen den Staat, den er je gewagt hatte. Und so ganz fühlt er sich auch nicht wohl in seiner Haut. Das einzige, was er wirklich will, ist, daß dieses verdammte Corona endlich vorbeigeht, es wieder wie früher wird, und danach kann er dann wieder, so wie all die Jahre zuvor, seine CDU wählen. Im Grunde will er doch bloß endlich wieder im Sommer nach Mallorca und nach Feierabend in den Brieftaubenverein, und vielleicht ins Stadion in Dortmund, Essen oder Düsseldorf. Was war daran denn so schlecht?
Wüst will es ihm leichtmachen. Komm auf unsere Seite, es bedeutet nur diesen Pieks. “Schließt Euch an!” rufen die anderen. Tief gespalten er ist, denn die Macht nicht mit ihm ist. Lucassen hat keine Chance, und alle anderen finden den linksliberalen Staat ganz gut. Und so werden sie fallen, wie sie Dominosteine.
Demnächst auch in Hessen. Eine unbekannte CDU-Frau soll zur nächsten MP hochgelobt werden. Es geht nie nach Eignung. Nur nach Parteikalkül.
Wie ist der Stern dieser Demokratie doch gesunken!
Schockierend, ja ich habe das auch gesehen.
Die Grundrechte jedes einzelnen Bürgers sind garantiert! Ein wie auch immer aussehendes »Allgemeinwohl« steht im Zusammenhang mit einer Welle von Atemwegserkrankungen niemals darüber.
Das Motto »Die Allgemeinheit steht über dem Individuum« gab es damals bei Adolf und dann nochmal bei Erich. Kann das bitte mal jemand dem Hendrick erklären? Und warum es aus gutem Grund heute NICHT mehr so ist?
Seit 1949 gilt »Die individuellen Rechte jedes einzelnen Bürgers sind gegenüber dem Staat garantiert!«
Mit seinen Einlassungen belegt der nicht gewählte Hendrick Wüst, dass er außerhalb unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung agiert – und agitiert.
Er ist eigentlich unhaltbar mit so einer Einstellung, ein Rücktritt ist jetzt fällig.
Offensichtlich bleiben aber Politik, Justiz, Medien und Presse still und untätig. Daher ist spätestens jetzt für jeden Deutschen der Artikel 20, Absatz 4 unseres Grundgesetzes gezogen. Notwehr gegen solche Despoten.
Wie konnte dieser Unsympath nur MP in NRW werden ? Völlig wirre und verlogene Aussagen und sonst hat dieser „Typ“ nichts zu bieten !
Der ist ja gar nicht gewählt, sondern nur ernannt worden. Wie Tobias Hans im Saarland. Die sind wahltechnisch gar nichts.
Nicht gewählt. Eingesetzt von Laschets Gnaden. Ab in die Wüste ! Stasi in die Produktion. Und bitte mal das Handy weglegen. Von Amtsträgern werden Taten erwartet und kein Getwittere/ Geschwätz.
Sympathisches Bundesland. Der große Herausforderer dieses Freiheitsexperten, ein Hr. Kutschaty, Spezialdemokrat, ist anfangs der Corona-Zeit dadurch auffällig geworden, dass er am späten Abend, draußen, engmaschig die Polizei patroullieren lassen wollte, um „sie“ (Bürger, die am Sinn einer nächtlichen Ausgangssperre an frischer Luft zweifelten) „zu kriegen“. Diesmal sollen dort Ungeimpfte „dran“ sein. Autoritäre Brüder im Geiste. Woher beziehen die NRWler diese traurigen Figuren? Gibt´s bei euch keine richtigen Alt-Maoisten (BaWü), keine Stalin-Verehrer (Thü), keine Promotionsfälscher (BER), keine Krisen-Versager (RP)? Oder wenigstens handfeste Coronazahler-Lügner, wie in BY, HH und SN? Dieses Land, unser Land, hat ein ganz, ganz massives Problem in seiner Führungsetage.
Das ist eine wirre Argumentation, die nur Sozialistenhirnen entspringen kann.
Das geht ungefähr so: wenn 2/3 der Gesellschaft Mörder wären und keiner widerspricht, dann muss das restliche Drittel unbedingt auch dazu gebracht werden. Schließlich ist Solidarität alles und das Recht nichts.
So ungefähr geht diese Argumentation.
Aber dem MP sei gesagt: es gibt eine Verfassung und es gibt ein unveräußerliches Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit. Die künstlich von den SED-Seilschaftene hochgeschaukelte Pandemie gibt ein Recht auf zwangsweise Impfung lange nicht her. Selbst wenn die Todesraten 10 mal höher wären, wäre es menschlich verbrecherisch, alle zur Imfung zu zwingen, die ebenfalls mit nicht unerheblichen Gesundheitsrisiken behaftet ist.
Selbst die bekannt parteiischen und bürgerfeindlichen Verfassungsrichter können diesem Unrecht nicht zu Recht verhelfen.
Wer hätte so etwas vor zwei Jahren für möglich gehalten. Ich hoffe auf einen positiven Effekt: Dass dieser Hanswurst mit seinen Aussagen die Zahl der Spaziergänger exponentiell in die Höhe schnellen lässt!
Eine gute Gelegenheit Wüst in die Wüste zu schicken ! 15.Mai 2022 !
Ist Ihnen noch nicht aufgefallen, dass es vollkommen egal wer da den Hut auf hat, solange er nur ordentlich dem Zeitgeist hinterherläuft. Sie können diese Kappe abwählen etwas ändern tut es sicher nichts.
Dass das alles nicht so sicher ist, beweist die Aufregung unter den falschen Fuffzigern, nur weil ein paar Leute spazieren gehen. Fatalismus ist ein ebenso schlimmes Gift wie Korruption und Unterdrückung.
Das erinnert mich sehr an die „Arbeiterfäuste“, die nach dem 13.8
1961 denen, die sich mit dem DDR – System nicht anfreunden konnten oder wollten, wie in der volkseigenen Presse seinerzeit landauf – landab zu lesen war, zeigten, wo der Barthel den Most herholt.
Man fragt sich,was mit Parteien los ist, in denen ein Wüst, eine Faeser oder ein Lauterbach Karriere machen konnten. Wer schützt uns vor diesen Politikern ?
…..man fragt sich eher, was in ländern los ist, in denen parteien sich den staat zur beute machen konnten! was wüst der cdu wert ist ergibt sich aus seiner vergangenheit bei eutop und als generalsekretär der nrw – cdu und verkäufer von rüttger – kontakten,, aus dessen zeit als ministerpräsident von nrw!
Gab es eigentlich in den letzten Jahrzehnten irgendeine ernsthafte Form von politischer Bildung an unseren Schulen und / oder in den öffentlich-rechtlichen Medien? Wurden die geistigen und grundgesetzlichen Grundlagen unseres Gemeinwesens erklärt, begründet und weitergegeben?
Wenn ja, warum hatte das so wenig Erfolg, insbesondere bei Politikerinnen und Politikern?
Warum waren die mit viel Geld unterstützten Stiftungen der Parteien nicht in der Lage, diese fundamentalen Lücken wenigstens beim politischen Personal der jeweils eigenen Partei zu füllen?
Herr Wüst – ohne persönliche Freiheit, gibt es gar keine Freiheit.
Sie wollen Menschen zum reinen Objekt, zur politischen Verfügungsmasse, degradieren.
Wüst hat sich komplett verpokert. Er will Populist sein wie Söder, hat aber gar keinen Instinkt für die öffentliche Meinung. Er wollte die paar Monate Amtszeit nutzen, um sich so gut wie möglich zu profilieren. Ich glaube nicht das Wüst aus Überzeugung handelt. Entweder hat er irgendwelche stärkeren Pharma-Kontakte oder er hat auf die Karte „Hetzen gegen Ungeimpfte“ gesetzt und sich damit verzockt. Er wird im Mai ohnehin eine Randnotiz in NRW werden.
Es war für die Vertreter der Priesterkaste schon immer schwer erträglich, dass sich Klügere nicht ihren Zwangsvorstellungen anschließen wollen. Deshalb müssen diese bestraft werden. Wer anders denkt, ist eine laufende Anklage der Fehlbarkeit der Herrschenden und muss nach deren Logik zum Schweigen gebracht werden.
Wüst ist einer der jungen Riege in der CDU, die beweisen, dass diese Partei nichts aus ihren Fehlern in der Vergangenheit gelernt hat, ja dazu nicht einmal im Stande ist. Allen freudigen Mitmenschen, die nun glauben, Friedrich Merz führe die CDU zu ihren alten Werten zurück, sei die Beobachtung des CDU-Spitzenpersonals ans Herz gelegt. Diese Partei ist so etwas von fertig, der Wähler müsste sie nur noch über die Klippe stoßen, was unglücklicherweise aber wie bei der SPD auch, nicht geschehen wird. So werden die Bürger sich weiter freiwillig mit solchem antidemokratischen und antifreiheitlichen Quatsch gängeln lassen, bis der Laden endlich pleite ist.
…….oder ich lasse mir von wüst bei wüst eine sprechstunde verkaufen, denn ich habe noch ein paar arbeitnehmer in nrw freizusetzen! – satire aus –
lacht mal wieder, es nützt vielleicht! all the best aus jasper/can.
„Freiheit der Allgemeinheit“ das klingt doch sehr nach einem sozialistischen Kampfruf. Und das von der CDU. Wundern muß einen dieser tage wirklich nichts mehr.
Und falls Herr Wüst die Wahlen hierzulande nicht überstehen sollte, kann er sich ja bei Herrn Lukaschenko bewerben, da werden Demokraten seiner Couleur dringend gesucht.
Wir wissen seit ca. 6-9 Monaten dass die Covid-Impfung keine sterile Immunisierung bewirkt. Damit ist die Nützlichkeit für “ die Allgemeinheit “ starkt reduziert und nicht sinnvoll definierbar. Das spricht nicht gegen die Impfung, aber es spricht, neben mehreren andern Punkten, sehr entschieden gegen eine Impfpflicht.
Deutlicher sprich totalitaerer geht es nun wahrlich nicht, aber nun sollten wir uns wieder mit der eigentlichen Gefahr fuer Freiheit und Recht , naemlich der von “ rechts“ befassen. Nicht dass noch irgendjemand auf die absurde Idee kaeme, dass hier die reale Gefahr von den Regimes ausgeht. Ich finde, ein entsprechender Artikel ueber Otte und Hoecke waere spaetestens jetzt angezeigt, auch damit „wir“ das, was der Herr, immerhin MP, bei Frau Will bekundet hat. Jedenfalls dann, wenn man nicht zuhören kann, sondern das, was er da von sich gibt, versteht. Ich gehe davon aus, dass der Herr trotz des ueblichen Politiker – IQ weiss, dass es keine Freiheit einer Allgemeinheit geben kann, sondern nur die des Individuums. Er muss deshalb „etwas anderes“ gemeint haben und genau darum geht es geht es. Gehoert der Typ nicht sogar zur CDU oder habe ich da etwas verwechselt?
Nicht in meinem Namen!
Ich bin geimpft und ich erwarte von der Politik garantiert nicht, dass sie irgendjemanden zur Impfung zwingt.
Es ist eine Unverschämtheit von Herrn Wüst, mir, nur weil ich mich habe impfen lassen, etwas anderes zu unterstellen.
Im Gegensatz zu diesem selbst ernannten Sprecher der Geimpften hege ich keinerlei feindselige Gefühle gegenüber Menschen, die sich in Sachen Impfung anderes entschieden haben.
ich kann das wirklich nicht ernst nehmen, wenn eine impflicht kommt werde ich meinen Job kündigen und erstmal in mein Ferienhaus im Wald ziehen und dann dort ein paar Jahre bleiben. Vorher natürlich noch aus Deutschland abmelden um möglichst günstig zu leben.
Versteht mich jetzt hier vielleicht mancher etwas besser, weshalb ich die CDU (samt CSU) nach 16 Jahren Merkel so sehr ablehne wie kaum etwas sonst? Der Anteil charakterlich verkommener, bösartiger und hinterlistiger Figuren in führender Position ist in der Union höher als anderswo. Natürlich will ich keine grünen Ideologen, sozialdemokratischen Freiheitsverächter und FDP-Umfaller, aber CDUler und CSUler eben auch nicht. Die sind nicht das „kleinere Übel“, sondern ein großes Übel und einfach nur sehr, sehr übel, wie zum Beispiel Herr Noch-MP Wüst. Ich gebe zudem zu bedenken, dass ohne die Herrschaft der von der CDU mehrfach bis zur Ekstase beklatschten Merkel keine Figuren wie Harbarth oder Haldenwang den Geist unseres Grundgesetzes hätten zerschlagen und zerstören können. Da auch ein Friedrich Merz daran nichts ändern wird und will, kann auch er mir gestohlen bleiben.
Dieser Satz des Herrn Wüst ist sicherlich sehr problematisch.
Denn die Freiheit der Allgemeinheit setzt sich aus der Freiheit des Einzelnen zusammen. Wer dieses Problem lösen will, muss zur Volksabstimmung Ja sagen.
Genau diese Form der direkten Demokratie, selbst wenn nur im Einzelfall angewandt, meiden unsere Politiker wie der Teufel das Weihwasser.
Die wenigsten Probleme mit einer diesbezüglichen Gesetzergänzung gäbe es voraussichtlich mit der AfD.
Da bin ich anderer Meinung: Volksabstimmungen sind für manches gut, aber sie dürfen auf gar keinen Fall die in der Verfassung garantierten Grundrechte aushebeln.Eine bundesweite Volksabstimmung würde bei einer Zustimmung zur Impfpflicht genau das tun.
Da habe ich irgendetwas verpasst. Wann hatten denn die „virologisch Naiven“ (O-Ton Peter Markowich bei ServusTV) in letzter Zeit Freiheiten?
Spätesten jetzt sollt auch der Gutgläubigste bemerken, dass es bei der „Impfung“ um nichts anderes als um Unterwerfung geht. Diese zynischen Aussagen Wüsts offenbaren das totalitären Denken der gesamten „Politelite“. Und eines ist klar, lässt man diese Figuren gewähren, dann werden sie ihre despotischen Neigungen bis zum Exzess treiben.
Hier entlarvt sich wieder einmal Angehöriger unserer aristokratischen classe politique, die keiner Scheu hat, der Verachtung für ihre Untertanen Ausdruck zu verleihen. Die geistige Verkommenheit dieser Kaste, samt ihrer ergebenen Anhängerschaft, sorgt offenbar nicht mehr für Entsetzen, denn sie darf ihre tugendlose und häßliche Fratze in staatlich finanzierten Anstalten unwidersprochen zeigen. Die ergebene (mediale) Anhängerschaft sorgt für Legitimation und erteilt die Lizenz zur Abschaffung der Würde des Einzelnen. Die Verlotterung kennt eben „keine roten Linien mehr“.
„Wenn wir nicht handeln, kommen wir wieder in dieselbe Situation & werden nächstes Jahr die gleiche Diskussion führen„. Im dann vierten Winter 2022/23 wäre dann immer noch irgend etwas wichtiges knapp? Wie 2019?? Sehr konkrete Handlungsanweisung an diesen jungen Herrn MP. In seinem Bundesland, präzise im Kreis Herford, lebt ein Ehepaar, Mitvierziger, er Intensivpfleger, sie Altenpflegerin. Sie verlassen jetzt ihre Geburtsstadt und NRW, gehen in die Schweiz, um dort in ihren Berufen zu arbeiten. Die Arbeitsbedingungen, die Bezahlung, die tatsächliche Wertschätzung vs. das heuchlerische Getue, das Gelaber alerter Politiker, all das ko…t die beiden in NRW final an. Kümmern Sie sich gefälligst darum, sie MP! Und wenn Sie das nicht können, dann verschwinden Sie und machen den Posten frei für Leute, die es können.
Wo bitte schön ist der Unterschied? Die Freiheit der Gesellschaft ist immer auch die Freiheit des Individuums und umgekehrt. Das ist eine „Du bist nichts, dein Volk ist alles“-Rhetorik, deren geistiges Kind Herr Wüst da in seiner CDU geworden ist.
…nicht über die Freiheit der Allgemeinheit stellen. Wer beschneidet denn die Freiheit der Allgemeinheit. Der Virus? Nein, die Politk beschneidet mit den Maßnahmen die Freiheit. Würde es der „Virus“ tun, bräuchte es keine Politk. Jeder Mensch wäre seiner Natur entsprechend mehr oder weniger vorsichtig und wir würden selber unsere Freiheit beschneiden.
Und das ist das perfide an dieser Argumentation: Weil der „Klassenkasper“ das macht was ein Klassenkasper so tut… die Autorität des Lehrer untergraben, wird der ganzen Klasse gedroht das weitere klassenweise Strafarbeiten anstehen, wenn der Kasper nicht aufhört auf die Defizite des Lehrers hinzuweisen.
Wars das jetzt mit der körperlichen Unversehrtheit? Ist die also schon vom Tisch? Gilt „Mein Körper, meine Entscheidung“ nur für werdende Mütter die nicht Mütter werden wollen. Alle Anderen können diese Einstellung nicht für sich geltend machen?
Ich bin mir sicher, würde ICH verlautbaren, mich „liebevoll“ um gewisse Polithansel „kümmern“ zu wollen, genau DIESE es als Drohung interpretieren würden..
Und noch etwas Wüst, den Herrn lasse ich bewußt fort,:
In Ihrer Vita las ich rein NICHTS, ich wiederhole NICHTS, das darauf hinweist, dass Sie auch nur ansatzweise etwas vorweisen, das zum „kümmern“ befähigt.
Sie sind ein billiger Hetzer und, außer Lobbyist, eine NULL.
„Sinn und Zweck ist, dass wir den Menschen signalisieren können, die alles getan haben in den letzten zwei Jahren, die sich haben impfen lassen, die vorsichtig waren, die sich testen lassen, die die Maske tragen: Jetzt sind die anderen dran, die sich bisher geweigert haben.“
Einmal abgesehen von der totalitären Ungeheuerlichkeit, die Wüst von sich gibt, haben doch die Ungeimpften sich testen lassen (müssen) und nicht die Geimpften, die sich sicher fühlten und auf mancherlei Parties für die Verbreitung des Virus gesorgt haben.
Auch eine Art, um Abwahl zu bitten und dazu ein katastrophales Demokratieverständnis! Herr Wüst hat wohl noch nicht ganz verstanden, dass sein offensichtliches Vorbild Söder als „harter Mann“ eher nicht mehr so gut ankommt, der hat inzwischen Kreide verschluckt. Aber erwartungsgemäß hat niemand aus der Will-Runde ob dieser Äußerungen auch nur die Augenbraue gehoben, das ist fast noch schlimmer!
Welch ein wüstes Geschwätz, das den zutiefst autoritär-totalitären Charakter dieses Systems aufzeigt, das gerade implementiert wird. Du bist nichts, die Gemeinschaft ist alles. Totalitäre Systeme brauchen eine Bewegung. Hier ist sie, die Corona-Bewegung. Sinnhaft für das Individuum müssen die auferlegten Zwänge nicht sein, nur sinnvoll für die Aufrechterhaltung Systems und den Machterhalt der sich zu Herrschern aufschwingenden technokratischen Verwaltung. Wahrlich, weit sind wir gekommen in den letzten beiden Jahren, dass jemand diese Worte im zum Staatsfunk mutierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk ausstoßen darf.
Das Problem ist schlicht, dass die Diskussion verengt wird und die repressiven Maßnahmen als Neue Normalität von großen Teilen der Bevölkerung trotz aufkommenden Protest und Widerstand hingenommen werden. Gleichgültigkeit des Souverän ist es, was dieses System möglich macht. Und Gleichgültigkeit muss man leider auch all den Restaurantbesitzern und selbst den „to go“ Kaffeebudenbetreibern attestieren, die Impfnachweise einsehen wollen. Mit dieser willigen Klientel ist leider keine demokratisch-freiheitliche Gesellschaft zu machen.
Ein ähnliches Argument wurde ja schon früher von einem anderen Politiker vorgebracht (Scholz?), der sagte, man könne die Geimpften nicht die Versuchskaninchen für die Ungeimpften machen lassen. Also müssten sich gerechter Weise alle impfen lassen.
Rein medizinisch/epidemiologisch ist die Impfpflicht schlichtweg nicht zu begründen. Die „Begründungen“, die ohne Scham vorgebracht werden, sind perfide und/oder kontrafaktisch.
Nichtsdestotrotz aber bedienen sie alle das Narrativ, wonach es die Ungeimpften seien, die eine Rückkehr zur Normalität verhindern würden – und nicht etwa Politiker samt ihrer „Experten“ und Regierungsmedien.
Das geimpfte Volk glaubt zum größeren Teil diesem Narrativ und der Druck im Kessel steigt und steigt.
Bei uns sind alle! Ungeimpften g e s u n d!! ABER: Zwei GEBOOSTERTE sind positiv getestet worden..letzte Woche…auch dieser Drostentest war POSITIV!! Sind jetzt in Quarantäne. Herrjeehnochmal, mir reicht es langsam mit dieser unsäglichen Dummschwätzerei und Hetze dieser „ Politclowns“….UNERTRÄGLICH für intelligente Bürger!
Herr Wüst! Das ist nicht verhandelbar.
Die Freiheit der Allgemeinheit endet bei Grundrechtseinschränkungen des Individuums.
Wer glaubte sich „freiimpfen“ zu können, der wurde betrogen.
Das ist einfach nur Unterste Schublade, was dieser Wüste da absondert! Es gibt keine Freiheit der Allgemeinheit. Das nennt man Kollektivismus. Es gibt nur eine Freiheit des Individuums. Wohin der Kollektivismus führte, haben wir am Nationalsozialismus und Bolschewismus gesehen. Auch da wurde das Gesunde Volksempfinden, oder das was die totalitären Herrscher dafür hielten, zum Masstab aller Dinge gemacht. Dieser Typ hat wohl noch nie Hannah Arendts Buch „Elemente und Ursprünge Totaler Herrschaft“ gelesen, sonst würde er nicht so dümmlich daher reden. Mein Gott, lass Hirn regnen!
„Freiheit“ im Sinne von unsinnigen Befehlen gehorchen.
Die Äußerungen vom Herrn Wüst sind doch sowieso nur ein weiteres Alibi Konstrukt für den unsäglichen Murks den die Politik in Sachen Corona bisher gebaut hat. Die „Freiheit“ der Allgemeinheit würde dann darin bestehen sich alle 3 Monate zwangsweise eine Spritze mit ungenügend geprüften, mit schweren Nebenwirkungen behaftetes Genmaterial spritzen zu lassen.
Aber wahrscheinlich „schwer betroffen“ über die medizinischen Experimente im 3 Reich sein.
Und wieder stellt sich die Frage gibt es noch irgendwo qualifizierte Politiker oder nur noch Willkür Systemlinge.
Schade, dass man in der BRD keinen Politiker zum Rücktritt zwingen kann. Ich hoffe die Bürger von NRW sind nicht vergesslich und wählen demnächst richtig!
Unfassbar und Unwählbar! Diese Aussagen sind grundgesetzfeindlicher als alles was der AFD vorgeworfen wird. Die Grundrechte im GG sind ausdrücklich Individualrechte gegen den Staat und gegen die Gemeinschaft. Dies fällt unter die Ewigkeitsklausel des GG. Wüst muss vom Verfassungsschutz überwacht werden.
..bei den vermeintlichen Vorwürfen gg die AfD handelt es sich um übelste politische Diffamierung. Ablenkung von der eigenen, politischen Kriminalität.
Reden von Grundrechten ohne sie inhaltlich zu kennen und meinen in Wirklichkeit nur: die Partei bestimmt
Ich nehme an, die Lobbyisten machen bei den einschlägigen Amtsträgern Druck. Da tut man doch, was man kann, um die Untertanen hinter die Fichte zu führen.
Gegen solche Politiker sollte direkt ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet werden.
Und das als Jurist. Nur mal zur Information: Herr Wüst ist als Rechtsanwalt zugelassen. Sein zweites juristische Staatsexamen absolvierte er im Jahr 2003.
Ich habe letzte Nacht zum Einschlafen den Fernseher laufen lassen und einen Bericht über die Nazi Zeit lief da (Propaganda im 3.Reich). Ich habe mit geschlossenen Augen zugehört und vieles was da gesagt wurde, erinnert mich an heute.
Dürfen Sie nicht sagen , besser gar nicht denken, denn damit relativieren sie den Nazismus und sind selber verdächtig ein „Nazi“ zu sein. Das ist heute die gängige Argumentaionslinie, beim Nachdenken über zeitgenössische Erscheinungen im Vergleich zum Nazismus und seinen Anfängen. Diziplinieren Sie also ihr Denken oder denken Sie am besten überhaupt nicht!
„Freiheit der Allgemeinheit“ – was soll das denn sein? Ist die „Allgemeinheit“ eine Person mit einem Bewußtsein, die autonom, also frei, handeln kann?
Es ist schon erstaunlich, welche begrifflichen Verbiegungen sich die Handelnden des polit-medialen Komplexes sich einfallen lassen, um ihre tatsächliche Gesinnung zu verbergen und verbrämen. Offensichtlich meint er nur das altbekannte „Gemeinnutz geht vor Eigennutz“, wobei „Gemeinnutz“ genauso wie damals von der Partei definiert wird!
Juristen sind Meister im Erfinden unbestimmter Begrifflichkeiten, die ihnen gerade zupasskommen.
XX-Sozialist halt
„Vielen Impfpflicht-Befürwortern scheint es nur um Rache und Vergeltung zu gehen.“ Auf die Nachfrage „Rache an wem?“ erwiderte der stellvertretende FDP-Vorsitzende: „An den Ungeimpften, weil man glaubt, in ihnen die Verantwortlichen für unsere derzeitige Misere ausgemacht zu haben, was natürlich völliger Unsinn ist.“
( Wolfgang Kubicki am 18.12.2021 )
Ob er wohl ahnte, wie Recht er behalten würde?
„Du bist nichts, Dein Volk ist alles!“ Kommt mir bekannt vor…
…..und ich bin der ceo dieses volkes und ordne an, daß sich jeder impfen zu lassen hat, so jedenfalls das diktum eines biden beamten in einem gerichtsverfahren in texas 5. berufungsgericht gegen eine entscheiden des gerichts, die auf der linie des osha – verfahrens beim obersten bundesgericht lag! dieses gericht hatte die anordnung bidens für private arbeitgeber ihre arbeitnehmer impfen zu lassen zurückgewiesen!
Ich kann nur hoffen, dass das Amt des Ministerpräsidenten NRW mit der Landtagswahl am 15. Mai 2022 für Herrn Wüst endet. Dieser Mann ist untragbar, mal völlig unabhängig davon wer sein Nachfolger wird. Schickt den Wüst in die Wüste.
Widerlich! Ich bin (aus beruflichen Gründen) geimpft und geboostert, aber wenn ich irgendjemand für das Chaos und die Freiheitsberaubung der letzten 2 Jahre verantwortlich mache, dann gewiss nicht die Ungeimpften, sondern Politik-Nieten wie Wüst & Co. Ich dachte schon immer, Laschet wäre inkompetent, aber Wüst übertrifft ihn bei weitem und spielt in Sachen Bevormundungswahn offenbar in einer Liga mit Merkel und Söder. Ich werde es bei meiner Wahlentscheidung im Mai gewiss berücksichtigen.
Überall wo das Kollektiv bemüht wird, ist höchste Alarmbereitschaft gegenüber denjenigen angezeigt, die so agitieren. Es gibt keine „Freiheit der Allgemeinheit“ in dem Sinn wie sie ein Wüst postuliert, sondern nur die Freiheit des Einzelnen, die in seiner Entscheidungsfreiheit für oder gegen etwas besteht. Wenn die Willensfreiheit des Einzelnen gebrochen wird , ist das Zwang und nicht Freiheit. Gesetze schützen wiederum den Einzelnen vor gesetzwidrigem Verhalten anderer einzelnen Individuen, meinetwegen auch Gruppen, wenn sie sich verabreden, Zwang auszuüben und zu vollziehen.
…..unfassbar, was sich dieser herr sich alles erlaubt! doch es scheint, als ob die verhältnisse auf dem kopf stehen, oder stehen sie inzwischen richtig? was gut war, ist böse, was weiß war, ist schwarz, was tag war, ist nacht, wo himmel war, ist hölle, wo freiheit war, ist sklaverei! ich lese vielleicht wieder einmal dantes göttliche kommödie…….oder höre mal wieder einen guten witz! denn laut lachen scheint mir heutzutage das einzig nützliche gegenmittel zu den heutigen zuständen zu sein.
all the best aus jasper/can.
…..die kommödie entnahm ich von divina commedia!
*
…Kommunisten haben so gedacht,
weil
so schafft man Untertanen…
hingegen
Das schafft Freiheit
*
Corona wirkt!
***
Wüst begreift nicht oder will nicht begreifen, daß es eine „Freiheit der Allgemeinheit“ nicht geben kann.
Allenfalls könnte man sagen, die Freiheit der Allgemeinheit sei die Summe der individuellen Freiheiten.
Ein beliebter Trick: führe irgendein Abstraktum (Klima, Vaterland, Allgemeinheit…) ein und schreibe ihm dann Eigenschaften zu, die es nur personenbezogen geben kann.
Dann sind Täuschung und Demagogie Tür und Tor geöffnet.
@Hendrik Wüst:
Danke für dieses implizite Eingeständnis, dass eine freiwillig erfolgte Impfung denen, die sie haben vornehmen lassen, eben keine Freiheit gebracht hat. Sondern im Gegenteil ein Defizit hinsichtlich der „allgemeinen Freiheit“, das sogar über die Unfreiheit durch die Ausgrenzung der Ungeimpften hinausgeht. Dieser Kauderwelsch ist aber nicht auf die Impfentscheidung zurückzuführen, sondern auf die idiotische Politik, die Sie und Ihresgleichen durchführen.
Da Sie sich mit verschiedenen Sorten der Freiheit ja so gut auskennen: Sagt Ihnen der Begriff der Narrenfreiheit etwas? Es wird höchste Zeit, dass Ihnen diese entzogen wird.
Der Einzelne ist nichts! Die Allgemeinheit ist alles! Ähnliche Töne hatten wie doch schon einmal! Dann ist es auch nicht mehr weit bis zum Volksschädling und wie mit denen umgegangen wurde, sollte noch genügend bekannt sein.
Es gibt keinerlei Grundlage dafür dass ich mein Immunsystem von Politikern schädigen lassen soll. Vor allem dann nicht, wenn Fachleute vor den Gefahren und negativen Langzeitwirkungen dieser genmanipulierten Substanz warnen. Auch die Überfordertheit unseres Gesundheitssystems sollte immer im Zusammenhang mit dem Abbau von ca. 8500 Intensivbetten in den letzten Jahren gesehen werden. Dafür mitverantwortlich waren Gesundheitsökkonomen (wie Herr Prof. Dr. Dr. Lauterbach). Er ist nun mal kein Virologe oder Epidemiologe, wenn er im Zwangsgebührenfunk auch gerne dazu gemacht wird. (Aussage seiner Exfrau).
Ein größerer Widerspruch ist kaum möglich! Wenn die „individuelle Freiheit“ gegeben ist (und nur dann), gibt es auch eine „Freiheit für die Allgemeinheit“!
Ich, als alter weißer Mann in Nordrhein-Westfalen, geimpft und geboostert verspreche ehrenwörtlich auf gar keinen Fall die CDU zu wählen bei der Landtagswahl.
Die Bayern haben doch da so ein charakterisierendes Wort; Hinter……keit.
ist doch „schön“,das einer von den Leuten sich mal „ehrlich“ gemacht hat…man sollte Herrn Wüst eventuell mal eine Ausgabe des GG zukommen lassen, damit er versteht, dass DAS die Basis jedes Handelns in der BRD sein SOLLTE
Herr Wüst ist eine absolute Fehlbesetzung.
Wenn die CDU mal liberal-konservativ war, dann zeigt er davon nichts mehr.
Die Impfpflicht ist nicht liberal, sondern totalitär.
Dies noch mal zur Erinnerung aus der Stellungnahme des RKI aus 2008 zur eigenen Zeit im Nationalsozialismus:
Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert.
Bei den Nationalsozialisten nannte man das „Volksgemeinschaft“, bei den Kommunisten wurde dies als „Solidarität“ bezeichnet. Und immer steckte darin der Hochmut, selbst im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein, und der Wille alle Andersdenken zu unterwerfen.
Dass ein Mensch mit solchen faschistischen Gedanken in Deutschland Ministerpräsident sein kann, zeigt die moralische Verkommenheit der politischen Klasse.
Was sagt denn der neue Vorsitzende? Der ist doch nicht dumm und kann die Unverletzlichkeit der Person von Freiheitsrechten unterscheiden.
Das war doch nur Lobbyarbeit für die Pharma auf Kosten aller. Ich werde ihn nicht wählen. Noch so ein Totengräber der CDU.
Übrigens, ich bin geimpft!
……lobbyarbeit zu machen ist diese null ja gewohnt! meine frau und ich sind übrigens auch aus nrw, haben noch nie die cdu gewählt, aber aus gründen der selbstachtung, seit willy brandt – extremistenerlass, diskussion über das imperative mandat -, auch keine andere partei, trotz ehrenbürger in der familie, mit der gesamten familie kinder, schwiegerkinder enkel, darunter zwillinge, jungs, 7 – jahre alt, nicht geimpft und nicht mehr wohnhaft in deutschland!
all the best jasper/can.
Herr Wüst hat Blut gerochen. Er ist jetzt Ministerpräsident von NRW und sieht sich in Zukunft in noch höheren Ämtern. Dazu muss man sich einen Namen machen. Hat bei Lauterbach doch auch geklappt. Also nutzt er Corona als Karrierebooster (wie passend!). Ich habe die Schn….. gestrichen voll von solchen Karrieristen, denen die Bevölkerung vollkommen egal ist und die nur Geld- und Machtgeil sind.
Ich hoffe alle nicht geimpften Wähler wählen bei den Landtagswahlen in NRW nicht die Blockparteien. Auch hoffe ich darauf, das die Menschen denen die Strom-, Gas-und Benzinkosten erhöht vorkommen, nicht CDU, SPD, Grüne und FDP wählen. Der mündige Bürger hat es in NRW im Mai in der Hand. Wunschdenken meinerseits ?
A propos Impfen … wurde das hier eigentlich schon thematisiert?
Versicherer wie der ADAC werden also „Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen“ nicht in ihren Leistungskatalog aufnehmen. Sie schließen eine Versicherung solcher Schäden sogar explizit aus.
Sollte das den Impffanatikern nicht zu denken geben …?
Impfschäden werden nicht als Unfall anerkannt, sagt der ADAC, und das ist nachvollziehbar.
Aber: Fragen Sie doch mal Ihren Lebensversicherer ob er ein Versterben nach der „Boosterimpfung“ als Versicherungsschaden ansieht und leistet.
Das gibt der Versicherung außerdem einen sehr großen Spielraum. Wenn der Versicherungsnehmer eine solche Massenimpfung bekommen hat, könnte die Versicherung ja versuchen, so einiges als Impfschaden auszulegen und die Zahlung verweigern.
Hier zeigt sich neben einem Schüren primitivster Ressentments auch ein absurdes Grundrechtsverständnis. Dieser Mann müsste, lebten wir noch in einer normalen Demokratie und Rechtsstaat, sofort zurücktreten!
Man will den „Ungeimpften“ willkürlich Grundrechte verwehren und zwar um sie abzustrafen, weil sie nicht an einem medizinischen Großexperiment teilnehmen wollen!
Ein Positives kann man ja dieser gezeigten Geisteshaltung abgewinnen: für das BVerfG wird es immer schwerer, dieses absurde grundgesetzwirdrige Regierungshandeln irgend zu legitimieren ohne sich selbst zu deligitimieren!
Fun Fact: Das Wörtchen „Impfpflicht“ ist an sich schon wieder eine Neudefinition die nicht dem tatsächlichen Sachverhalt entspricht. In den Parteisendern wird das damit begründet, dass ja die „impfpflicht“ nur Sanktionen und Bußgelder für unwillige zur Folge haben. Erst bei einem „Impfzwang“ käme tatsächlich jemand.
Was genau passiert, wenn das Bußgeld nicht gezahlt wird? Lebenslänglich Knast? Für wie viele?
PS: Bin gespannt, wann der erste von denen von Impflagern anfängt zu schwurbeln.