Da sind wir also endlich angekommen – die letzte Illner-Sendung des Jahres. Man muss Frau Illner schon gratulieren. Mit Frank Plasberg und Anne Will haben dieses Jahr zwei große Talkshow-Moderatoren karrieretechnisch den Löffel abgegeben. Und zumindest im Fall von Hart aber Fair hat man nun schon von Plasberg erfahren, dass seine Übergabe an Louis Klamroth nicht ganz sauber abgelaufen ist. So nervig man Illner und ihre einseitigen Talkshow-Runden auch finden mag, so wünscht man ihr doch fürs neue Jahr, dass es nicht noch mehr unscheinbare, skrupellose Lover irgendwelcher Klimaaktivistinnen gibt, die unbedingt Talkshowmaster werden wollen.
„Einigung in letzter Sekunde – wie teuer wird’s fürs Land?“ war der Titel der Sendung einen halben Tag, nachdem unsere Bundesregierung eine Steuererhöhung ankündigte, die angeblich keine ist – „teuer“ ist damit schon mal das richtige Stichwort. Zu Gast bei dieser Sendung: Grünen-Parteivorsitzende Ricarda Lang, Vorsitzender der FDP-Bundestagsfraktion Christian Dürr, ehemaliger Kanzlerminister Helge Braun (CDU), RND-Journalistin Kristina Dunz, Chefredakteur von „Finanztip“ Hermann-Josef Tenhagen und ZDF-Rechtsexpertin Sarah Tacke.
Die Ampel steht auf Grün gegen die Bürger
Und weiter sagte Bundeskanzler Scholz dann: „In Ihrem Alltag hier und heute ändert das Urteil des Bundesverfassungsgerichts nichts.“ Und jetzt müssen die „Bürgerinnen und Bürger“ die Verantwortung für die Fehler ihres Staates tragen, während die sich in die Weihnachtspause verabschieden.
Innerhalb so kurzer Intervalle immer wieder zu versagen und das auch noch so offensichtlich, das ist selbst für deutsche Regierungsverhältnisse ein neues Level. Die Regierung hat sogar so sehr versagt, dass Maybrit Illner keine andere Wahl hatte, als ihre Lügen und Manipulationen offenzulegen. Das tut man nämlich unweigerlich, wenn man wahllos zwei Sätze von irgendeinem Politiker der Ampel hintereinander abspielt. Doch die Ampel wäre nicht die Ampel, wenn sie nicht noch mehr lügen würde, um ihre Lügen zu verbergen.
Und so führt Ricarda Lang die Legende heiter fort. Auf die Frage, ob Olaf Scholz gelogen hat, als er versprach, dass die Bürger im Alltag nichts von der Haushaltskrise merken würden, antwortet sie ganz dreist: „Nein!“ Sie begründet das damit, dass das alles ja ohnehin geplant war und jetzt eben nur ein bisschen schneller und sogar noch besser kommt. Außerdem sind ja auch Entlastungen für Bürger und Unternehmen geplant und das gleicht sich schon irgendwie aus. Maybrit Illner hakt dann nach, ob diese Einigung nicht ein sehr großer Preis ist allein dafür, dass die Ampel zusammengehalten wird.
„Umfallen tut weh“: Schuhwerkempfehlung an FDP für „festeren Stand“
Insbesondere dieser letzte Satz ist aus zwei Gründen entlarvend. Erstens, weil wir in diesen Talkshows diese gleiche Leier schon öfter gehört haben, als Maybrit Illner „gleiche Stelle, gleiche Welle“ sagt. „Wir müssen von den Parteien wegkommen und uns aufs Regieren konzentrieren“, „das ist kein Wettbewerb, es geht um das Land“ – blablabla. Nach einer Wette ist es nie der Gewinner, der die Ernsthaftigkeit des Wetteinsatzes anzweifelt. Es ist der Verlierer, der seine Autoschlüssel rausrücken muss. Wenn ein Politiker behauptet, es ginge ihm nicht um Parteienpolitik oder nur um das Land, dann hat er eine fette Niederlage einstecken müssen. Denn gerade Ricarda Lang würde auf dem Grab ihrer Verlierer tanzen, wenn sie könnte.
Der zweite entlarvende Punkt ist etwas versteckter. „Wir geben dem Land Stabilität.“ Was sie damit zwischen den Zeilen sagt, ist, dass der einzige Grund für diese Einigung die Einigung an sich ist. Letzte Woche war SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert im Studio und sprach darüber, dass so ziemlich jede Einigung eine gute Einigung sei, weil man dann ja wenigstens mal klar festlegen könnte, was denn jetzt Sache ist. Von „Planungssicherheit für die Wirtschaft“ wurde gesprochen. Da ging es nicht darum, dass der Deal gut für die Wirtschaft und damit gut für die Bürger ist.
Melanie Amann, Kevin Kühnert, Sahra Wagenknecht – epochaler Zickenkrieg bei Illner
Der Journalist von „Finanztip“, einer Zeitung, die Illner kurzerhand in „Finanztest“ umbenannt hat, widerspricht dem und erklärt: „Der Bürger wird mehr zahlen müssen.“ Dieser Widerspruch hat aus Hermann-Josef Tenhagens Mund allerdings überhaupt keinen Einfluss, nicht zuletzt, weil sein Medium so unbekannt ist, dass selbst Illner sich nicht an den Namen erinnern kann. Wenn es nach Tenhagen ginge, hätte es wohl einfach noch mehr „Klimaschutz” mit noch mehr Subventionen gegeben. Das würde jedenfalls zu seiner Mitgliedschaft im Aufsichtsrat von Greenpeace passen. Und zu den Verbraucherempfehlungen, die er wenig später in der Sendung gab, bei denen er klang, als würde er Stromverträge verhökern wollen und dazu riet, weniger Auto zu fahren: Man könne beim Strom durch einen Wechsel zu günstigeren Anbietern reichlich sparen, doch bei Benzin helfe nur noch weniger fahren.
Von Opposition also völlig ungehindert, konnte dann auch noch Christian Dürr von der FDP ansetzen und in das gleiche Horn blasen, wie Ricarda Lang es getan hatte. Fälschlicherweise könnte der Eindruck entstehen, dass die Einigung für eine Mehrbelastung der Bürger sorgen würde. Doch das genaue Gegenteil sei der Fall. „Wir werden von ihnen erlöst?“, fragte Illner ihn zynisch, die sich sehr stark anmerken ließ, dass diese Beschönigungen selbst ihr auf die Nerven gingen.
Dürr zählt daraufhin auf, was der Staat in die Mittelklasse und so weiter stecke – was mehrere Milliarden sind, und das hört sich erstmal hoch an, doch er stellte diesen Zahlen keine anderen Werte entgegen. Ob all die Subventionen die Abgabenerhöhung tatsächlich ausgleichen werden, steht nach wie vor in den Sternen. Illner las dem FDP-Politiker daraufhin ein Zitat von Lindner vor, der vor wenigen Monaten noch genau das kritisiert hatte, was er jetzt durchgewunken hat, doch auch das konnte Dürr nicht aufhalten.
Irgendwann drehte er völlig durch und behauptete, die Ampel-Haushaltspolitik der letzten Wochen sei so super toll, genial und episch gewesen, dass man sogar die Inflation abgemacht hätte. Na, wow! Und Afrika hat angerufen: Man will sich bei Scholz, Lindner und Habeck dafür bedanken, mit der Haushaltseinigung den Welthunger besiegt zu haben. Außerdem gibt es bereits Gerüchte, dass man mit dem Beschlusspapier – wenn man es auf einem Löffel verbrennt und es sich intravenös spritzt – auch Covid und Aids heilen kann. Man kann es auch in Wasser aufkochen, dann verwandelt es sich in einen hervorragenden Darjeeling.
Es braucht keinen erpichten Regierungsfeind, um die dreisten Lügen, Beschönigungen und Ablenkungsmanöver auszumachen, die Ricarda Lang und Christian Dürr in dieser Sendung eingesetzt haben. Und doch wird die Spitze der Regierung – insbesondere die SPD – sich so gut durchmogeln, wie sie es schon bei der letzten Wahl geschafft hat. Denn ein Vertreter der SPD ist an diesem Abend nicht hier. Die Ampel wird vertreten durch Ricarda Lang und einen FDP-Typen. Damit wird die SPD schonmal nicht mit dieser Krise identifiziert – und ist damit fein raus.
Die Opposition soll Helge Braun darstellen, womit trotz mieser Performance auch Lang und sogar Dürr erhobenen Hauptes die Arena verlassen können. Die vierte Säule der Demokratie stellen zwei Journalisten dar, deren Medienhäuser so unbekannt wie irrelevant sind. Diese Runde, deren einflussreichste Person Ricarda Lang ist, ist nichts als ein Witz. Und das ist das einzige, was die Ampel in dieser Situation noch retten kann. fünf Vertreter, die noch weniger relevant sind als die tatsächlichen Entscheidungsträger, deren Köpfe es zu retten gilt.
Tja, und damit eine schöne Bescherung und ein frohes neues Jahr!
… habe eigentl. die beiden Staatsökonomen Genossin Claudia Kemfert und Genosse Marcel Fratzscher erwartet, dann wäre die Runde fast perfekt gewesen. Und wann darf endlich die bekennende Antidemokratin (2x bei Lanz/ZDF) und Ökoaktifaschistin Luisa Neubäuer*in von ihrem Klima-Urlaub in Dubai berichten und wie sie mit ihrer Anwesenheit vermutlich die Welt gerettet hat – ich kann es kaum noch aushalten!
Zitat 1: „Denn gerade Ricarda Lang würde auf dem Grab ihrer Verlierer tanzen, wenn sie könnte.“
> Och man, die armen im Grab liegenden Verlierer?
Wären sie nicht schon tot, dann hätten sie bestimmt eine gute Chance um eine Anzeige wegen Köperverletzung durchzubringen ?
– – – – – –
Zitat 2: „Man könne beim Strom durch einen Wechsel zu günstigeren Anbietern reichlich sparen“
> Jo, klar doch: wenn man z.Bsp. zueinen Strom-Anbieter in Schweden oder Norwegen wechselt -…..wenn man dann könnte.
– – – – – – –
Zitat 3: „Außerdem gibt es bereits Gerüchte, dass man mit dem Beschlusspapier – wenn man es auf einem Löffel verbrennt und es sich intravenös spritzt – auch Covid und Aids heilen kann. Man kann es auch in Wasser aufkochen, dann verwandelt es sich in einen hervorragenden Darjeeling.“
??? Danke für den supi Tip – ….und wenn Sie mir nun doch bütte auch noch ein zumindest kleines Stück vom Beschlusspapier besorgen könnten, dann würde ich Ihren Tipp sofort ausprobieren und testen wollen.
Womit ich dann auch abschließend zu letzten Zitat kommen will…..,
– – – – –
Zitat 4: „und damit eine schöne Bescherung und ein frohes neues Jahr!“
Tja, „und damit -auch Ihnen- eine schöne Bescherung und ein frohes neues Jahr!“ Und das Sie uns doch mit Ihren -wie auch immer gearteten- Humor und Ihrer an mancher Stelle durchscheinenden prima Zickigkeit doch bitte auch im nächsten Jahr weiterhin und trotz wohl auch einer Menge an Studium-Arbeit erhalten bleiben ✋?
Jetzt heißt es für die deutschen Staatsbürger und Wähler wegen den Grünen dauerhaft zahlen, ohne Ende in Sicht.
Die Einnahmen aus dem CO2-Preis fließen in den Klima- und Transformationsfonds, aus dem angeblich Projekte unter anderem für den Klima-Schutz finanziert werden sollen. Da das Klima niemand schützen kann fließt das Geld logischerweise wo anders hin. Unter anderem werden damit ausgerechnet die ungelernten, berufslosen und untauglichen Politiker finanziert die den Klima-Schutz frei erfunden haben. Es geht dabei auch um die Sicherung des roten Linksextremismus und des grünen Totalitarismus.
Man fragt sich nur, wer solche unfähigen linke Politiker und Parteien gewählt hat.
https://unwiderlegbarefakt.wixsite.com/wahrheitsiegt/post/klaus-schwab-fordert-3-5-billionen-dollar-pro-jahr-an-steuern-zur-dekarbonisierung-des-planeten
Wobei es denen auch nicht wirklich ums Geld gehen kann – sondern tatsächlich darum, uns alle hier arm zu sehen.
Und damit an die Kandare nehmen zu können – so sie uns überhaupt am Leben lassen.
Widerspruch Frau David! Das RND gehört direkt / indirekt zur SPD – Medienholding und Hermann Josef Tenhagen war / ist im Aufsichtsrat von Greenpeace bzw. der TAZ.
TAZ
Also unbekannt ist der Tenhagen nicht. Der wird uns doch vom ÖRR seit vielen, vielen Jahren als „Finanzexperte“ angedient und ist bestens mit den den Studiosesseln der Talkshow genannten Quasselrunden vertraut.
Und nun? Eine Demokratie soll sich unter anderem dadurch auszeichnen, dass es die Option eines friedlichen Machtalwechsels gibt. Das mit dem friedlichen wird schwierig, denn die Opposition, in einer Demokratie dafuer unter anderem „zuständig“, waehlen wir ja bekanntlich nicht. Die Leute waehlen das Kartell und behaupten, sie seien Demokraten. Falls die Nordkoreaner permanent ihren Herrscher waehlten, wuerden sie, wenn sie mental wie die Deutschlaender verfasst waeren, auch behaupten, sie waehlen demokratisch. Ob sie sich dann, wie die Deutschlaender, wundern wuerden, dass dabei irgendwie immer Dasselbe herauskommt, bliebe abzuwarten. Dire wirklich einzige, einigermaßen offene, Frage ist, was Ampel bzw Kartell, die CDU ist uebrigens immer mit dabei, eigentlich noch anstellen muessen, bis der Deutschlaender mehrheitlich auch nur ernsthaft erwägt, politische und vor allem demokratische Konsequenzen zu ziehen. Aktuell fehlt mir, und das ist sehr ernst gemeint, jegliche Phantasie. Wobei dieses Phaenomen nun nicht wirklich neu ist. Napoleon? wird wohl eine zutreffende Beurteilung des Deutschen zugeschrieben, was seine spezielle Regimesicht betrifft. Nachdem er nun nicht nur belogen, getaeuscht und ver… t, enteignet, verelendet und sogar ausgetauscht wird, waehrend seine Steuergelder die Welt beglücken, bleibt an kriminellen Taten nicht mehr allzuviel uebrig. Der Freiheitsentzug“ schaut um die Ecke und fuer gewisse Experimente mit bestenfalls ungewissem, eher tödlichen, Ausgang, darf er sich zur Verfuegung stellen. Immerhin verhilft er den Eliten zu etwas mehr Geld und Macht und reduziert sich klimaschonend selbst. Der Austausch laeuft so etwas zuegiger. Und nun kommt das“ Beste“ : Die Opposition, die richtige, waehlen wir trotzdem nicht. Man muss kein Psychologe oder Psychiater sein, um hier bei etwa 80 % offenbar sehr wirkmaechtige, psychisch bedingte. antievolutionaere Muster zu erkennen. Die Beschreibung der Lage ist durchaus interessant, mitunter sogar amüsant, mehr aber nicht. Fuer die erwartbare „Aufnahme“ von Ukraine und Moldau gibt es eine Kostenschaetzung und sogar einen Zahlmeister. Das bringt aber auch einen Liberalkonservativen nicht zur Frage, ob ein (ueberfaelliger) Ausstieg aus diesem kranken Gebilde nicht die bessere ( einzige) Alternative waere. Und so geht es halt immer weiter. Aber halt : Das neue Programm der CDU wird das Land und seine Buerger gerade noch rechtzeitig retten.
Es ist immer eine Freude, liebe Frau David, Ihre pointierten Kommentare zu den unseligen Polittalks zu lesen, wenngleich der Inhalt dieser überflüssigen Runden eher zornig stimmt. Diese Dreistigkeit und Verlogenheit von Politdarstellern in ihren Äußerungen ist wahrlich nicht mehr auszuhalten!
Warum erhält eigentlich dieser Lügenverein in den ÖRR immer eine Plattform, um das Volk nach Strich und Faden an der Nase herumzuführen? Wenn ein Müller-Milch-Inhaber mit einem AfD-Mitglied spricht, ruft die blonde Dumpfbacke Fäser den Ausnahmezustand aus und zum Boykott der Waren. Dass dieses Land seit der Aera Merkel undemokratisch geworden ist, toppt diese linksgrüne Sekte täglich.
„ Die Regierung hat sogar so sehr versagt, dass Maybrit Illner keine andere Wahl hatte, als ihre Lügen und Manipulationen offenzulegen. Das tut man nämlich unweigerlich, wenn man wahllos zwei Sätze von irgendeinem Politiker der Ampel hintereinander abspielt. Doch die Ampel wäre nicht die Ampel, wenn sie nicht noch mehr lügen würde, um ihre Lügen zu verbergen.“
Alles gesagt – herrlich!
Dumm gelaufen. Oder noch besser – Dumm gewählt.
Steuererhöhungen haben bislang jeder Regierung das Genick gebrochen. So wird auch diese nicht mehr lange die Bürger drangsalieren können.
Widerstand gegen Links ist erste Bürgerpflicht. Die wehrhaften Franzosen wären längst auf den Straßen.
Auch dieser Nachtrag-Haushalt ist verfassungswidrig,
denn das BverfG sagt ganz klar in seinem Urteil vom 15. Nov. 2023
Bez. einer rückwirkende Begründung einer „Notlage“.
„Diese Begründung erweist sich als nicht ausreichend tragfähig.
„Je länger das auslösende Krisenereignis in der Vergangenheit liegt, je mehr Zeit dem Gesetzgeber deshalb zur Entscheidungsfindung gegeben ist und je mittelbarer die Folgen der ursprünglichen Krisensituation sind, desto stärker wird der Einschätzungs- und Beurteilungsspielraum des Haushaltsgesetzgebers eingeengt. Hiermit geht eine Steigerung der Anforderungen an die Darlegungslast des Gesetzgebers einher.
„Dies gilt umso mehr, wenn der Gesetzgeber – wie hier – wiederholt innerhalb eines Haushaltsjahres oder innerhalb aufeinander folgender Haushaltsjahre von der Möglichkeit der notlagenbedingten Kreditaufnahme Gebrauch macht.“
Dies ist nun das 4.-Mal hintereinander das die Regierung die Schuldenbremase ignorieren möchte.
Bez. der Begründung der „Notlage“
Zitat: „Neben den geschriebenen Tatbestandsvoraussetzungen von Art. 115 Abs. 2 Satz 6 bis 8 GG ist ein sachlicher Veranlassungszusammenhang zwischen der Naturkatastrophe oder außergewöhnlichen Notsituation und der Überschreitung der Kreditobergrenzen erforderlich.“
Mal eben so, „wir erklären willkürlich eine Notlage“, geht nicht, ist verfassungswidrig.
Der Gesetzgeber hat eine Darlegungslast. !!!
Die Absicht, die Schuldenbremse mit mehrjährigen „Sondervermögen“ auszutricken ist verfassungswidrig, sagt das BverfG
Zitat: „Die genannten Haushaltsprinzipien gelten auch für die Ausnahmeregelung zur Schuldenbremse bei Naturkatastrophen und außergewöhnlichen Notsituationen nach Art. 109 Abs. 3 Satz 2, Art. 115 Abs. 2 Satz 6 GG. Sie können nicht durch den Einsatz von Sondervermögen umgangen werden.“
Eine galtte Ohrfeige die den Betrug mit „Sondervermögen“.
Prinzip der „Vorherigkeit“ und „Jährigkeit“
Das Haushaltsgesetz zum Haushalt muss vor Beginn des Finanzjahres beschlossen werden, nicht nachdem das Geld schon verprasst wurde.
Zitat: „Daneben verstößt es im Hinblick auf den Zeitpunkt seines Erlasses gegen das Gebot der Vorherigkeit gemäß Art. 110 Abs. 2 Satz 1 GG.“
„Das Prinzip der Jährlichkeit geht dahin, dass der Haushaltsplan vor Beginn des Rechnungsjahres durch das Haushaltsgesetz festzustellen ist.
3 Minuten habe ich mir den Dreck angetan, nach zwei Sätzen von Lang schoss mein Blutdruck dermaßen in die Höhe, dass ich aus gesundheitlichen Gründen wegschalten musste! Später bei Lanz das gleiche Spiel! Gerade hatte ich zu Lanz geschaltet da konnte ich schon vernehmen, dass der rote Bartsch Meloni als Faschistin bezeichnete und Lanz ließ das völlig unkommentiert durchgehen! Ich war wirklich fassungslos!
Und so dreht man sich im Kreis bis die nächsten 2 Jahre Ampel rum sind.
Selbst die dümmsten Aussagen und „Taten“ der Langs, Baerbocks, Scholz, Habecks und Faesers (Liste kann endlos fortgesetzt werden) führen zu keinem deutlichen Niederschlag in Umfragen etc.
Wie soll man daraus dann noch Hoffnung ziehen, dass etwas besser wird?
@TruthHurts – wie soll es denn jemals besser werden, bevor es nicht schlimmer geworden ist? …
Also: Kopf hoch.
Wir abschaffen die!
Wen Interessiert noch das Geschwätz?
Nur das Ergebnis zählt, nicht die Lügenachterbahn bis dahin.
Und das Ergebnis lautet ganz simple: Steuererhöhungen bis der Arzt kommt und keine Neuwahlen und beides war zu erwarten.
Keine Ampelpartei will ihre Mandate nebst Macht und Selbst-Versorgung durch Neuwahlen mal eben halbieren bzw ganz verlieren, aus einer „Fortschritts“-Koalition wurde eine Notgemeinschaft am Abgrund.
Mögen die 2024er Wahlen so richtig mies laufen, es betrifft ja nur die EU-Schwatzbude und ein paar dunkeldeutsche Länder, die den Bund sowieso 4-5 Jahre minus ca 1 Tag kein bisschen interessieren.
Solange die 3 Geisterfahrer die Geisterfahrt im Bund fortsetzen können, bleiben sie.
Eine Rochade mit der Union kann nicht alle 3 an der Macht (bzw den Versorgungströgen) halten, bei der Reise nach Jerusalem fehlt bekanntlich immer ein Stuhl.
Und die Grünen riechen seit Hessen und Berlin den Braten, daß SPD und Union keinen Bock mehr auf grüne Weltrettung (aka Selbstversenkung) haben und sie über die Klinge hüpfen lassen würden, wenn es zu Neuwahlen käme.
Deren Ergebnis hieße fast garantiert Groko oder Deutschlandkoalition, außer die FDP bleibt unter 5% und eine Groko aus Union plus Sozen hätte keine Mehrheit. Dann könnten die Grünen vielleicht doch noch mitregieren oder die Grokisten würden sie „wegen der AfD“ und „das Land zuerst“ zwingen, eine Minderheits-Groko zu tolerieren.
Mit dieser „nationalen Front“ hätten die Grünen natürlich kein grundsätzliches Problem, nur wäre dann deren Geldgiesskanne für ihre 1001 NGOs gefährdet. Möglicherweise halbierte Sozen bräuchten derart viel Geld und Versorgungsposten für ihre frisch arbeitslos gewordenen MdBs, daß es für die „Grüne Zivilgesellschaft“ eng werden könnte.
Kurzum: keine Neuwahlen, Augen zu und durch und auf die Doofheit, Trägheit und Vergesslichkeit der Bürger hoffen.
Funktioniert ja schon seit mindestens 25 Jahren so…
Und hätte man es diese Zeit lang nicht derart übertrieben, daß jetzt sogar Tiefschläfer aufgewacht sind und bemerkt haben, wohin uns unsere Volks-Beglückungsvereine „etablierte“ Parteien gebracht haben – nämlich an den Rand der Pleite, könnte die Rechnung aufgehen.
Bei gleichzeitig verbrannten ca 20+30 Milliarden pro Jahr alleine für „Asyl“ und Nichtdeutsche Hierseiende im Bürgergeld dürfte es allerdings nicht ganz einfach werden, noch die passenden Nebelkerzen in XXXXL im politischen Werkzeugregal zu finden – nicht einmal für Berufssozen.
Wenn menschliche Dummheit schreien könnte …
Es ist nur noch die menschliche Dummheit, welche die Deutungshoheit in diesem Lande mit extremistischer Gewalt erobert hat.
Ricarda Lang ist die Steigerung von Analena Baerbock.
Dafür brauchen wir die Haushaltslügen, um den Korruptionsfilz in Deutschland und EU zu finanzieren.
Schon Corona war „Notlage“ um die „Amigo“ Geschäfteleien zu finanzieren.
Andrea Tandler, die Tochter des ehemaligen bayrischen Finanuministers, muss für 4 Jahre und 5 Monate ins Gefängnis, wegen Steuerhinterziehung für ihre Provisionen aus Maskengeschäften mit Behörden des Bundes.
Sie hat für, festhalten, 50 Millionen Euro Provision, Maskengeschäfte einer schweizer Firma an Behörden des Bundes vermittelt.
Es verschlägt einem die Sprache dieser Korruptionsfilz in diesem Lande.
„Korruption ist die Seele des Systemes„, Prof H.H. von Arnim, 1993
Seit wann ist diese Frau Lang Regierungsmitglied, dass sie vom „wenn wir uns nicht geeinigt hätten“ labern kann, und was hatte der Merkeldiener Braun in dieser Sendung zu suchen?
Diese Quatschrunde erinnert mich irgendwie an eine Szene aus dem Film „Einer flog über das Kuckucksnest“, in der McMurphy dafür sorgt, dass eine ganze Gruppe von Patienten mit ihm auf einem Schiff zum Angeln fährt und er sie als honorige Gesellschaft von Doktoren und Professoren ausgibt.
Gestern machten diese Leute einen Ausflug zu Illner und gaben sich den Anschein von Seriosität und Durchblick. Nun, im Film waren die Patienten harmlos. Die von gestern sind es nicht.
In der Gesamtanstalt, komplett von uns, dem Souverän, finanziert, scheint inzwischen genau dieses Prinzip zu gelten – denn wenn man liest, was Alexander Wallasch über einen Auftritt Habecks im Heute-Journal schreibt bleibt nichts als der nackte Horror.
Obwohl sie lange am Ende ihres Lateins sind und beobachtet werden können, wie sie sinnlos Wort an Wort reihen, ist das noch nicht der Ampel Ende.
Was an eine alte Weisheit erinnert:
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: „Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen!“, und ich lächelte und war froh, und es kam schlimmer…!
Danke Frau David, wieder mit viel Ironie das ewige Dummgeschwätz in den ÖR Talkshows entlarvt. Mit dem Satz „diese Runde ist nichts als ein Witz“ haben Sie wohl direkt ins Schwarze getroffen. Man fragt sich, wessen geistes Kind muss jemand sein, der sich sowas immer wieder freiwillig antut und es für voll nimmt. Ja sie lügen, dass sich sie Balken biegen und das direkt in die Kamera (Dürr, Lang). Und für Schnatterienchen, die grüne Ricarda, gilt: woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre, was ich sage! Schönen Tag noch, trotz dieser Missbildung namens Ampel!
Moin,
Warum so viele Worte?
Der Knall wird kommen und ganz sicher werden sich die meisten innerhalb unserer Gesellschaft die Augen reiben und gar nicht Glauben was da noch passieren wird.
Den Knall hört man noch auf’m Mars!
Doppelwumms eben.??
Und dann gibt es aktuell Überlegungen von CSU/EVP-Weber für eine eigene Atom-Abschreckung der EU. Man stelle sich einmal vor, solche Leute wie Scholz und Konsorten dürften den Finger auf den Knopf legen. Das wäre das ultimativ letzte Versagen.
Fakt ist doch, was muß der Otto Normalverbraucher jetzt mehr bezahlen. Gaspreise steigen um durchschnittlich 17 Prozent, Strom Netzentgelte verdoppeln sich , 3,19 Cent je kwh waren vorgesehen, 6,68 Cent werden es wohl werden, Erhöhung der CO2 Abgabe auf 45 Prozent anstatt 40 Prozent, Diesel und Benzin wird nochmals teurer als geplant, 12-14 Cent pro Liter werden es wohl in Summe werden, natürlich auch Heizöl, Lebensmittel sowie alle anderen Waren auch durch Erhöhung der LKW-Maut, für mehr Klimaschutz im Transportwesen versteht sich, ich glaube, es wird sehr teuer für alle. Trotzdem sieht sich die Ampel auf dem richtigen Weg, anstatt mal anzufangen, am ausufernden Sozialstaat, an den Auslands-Abgaben, an den Kriegsausgaben für andere Länder und vor allem, an sich selbst zu sparen. Der Realitätsverlust dieser Ampel ist schon gigantisch und ich kann fast jeden Tag nur noch staunen über so viel Unfähigkeit und dreister Abzocke.
Alleine, wenn die Besteuerung von Luft wieder wegfiele, könnte die Inflation um ein Vielfaches bereinigt werden. Und wenn man dann das Angebot aus Russland in Erwägung zöge, Gas über die intakte NSII Pipeline 30% unterm Preis auf dem Weltmarkt zu beziehen, wäre wenigstens für diesen Winter die Wärme in unseren Stuben gesichert.
Denn wer glaubt einem Scholz, wenn er ihn von gut gefüllten Gasspeichern reden hört?
Die ruinöse Ampel braucht nur sämtliches Geld für die grüne Klimaspinnerei streichen, dann bräuchte es nicht diese unverschämte Preistreiberei und Steuererhöhungen. Eine ganz einfache Lösung. Aber warum einfach machen wenn es auch kompliziert geht, einfach die Bürger noch weiter ausnehmen. Das Klima kann niemand schützen. Das sind Märchen welche die Grünen erzählen. Auch diejenigen nicht, die das den verängstigten Menschen weismachen. Nicht mit unserem Geld, das anschließend eh in roten, grünen, braunen und dunklen Kanälen verschwindet.
Aus der Papst-NGO konnte ich vor etwa 30 Jahren austreten. Ich wünschte, ich könnte genauso aus der Fake-„Weltrettung“ austreten mit Klima, CO2-Tributen, ostslawischen Failed States, dem Sozialamt der Welt usw.
Da kann ich nur den Universalgelehrten und großen Philosophen unserer Zeit, Dieter Bohlen sinngemäß zitieren.
„Wie erklärt man einem Dummen das er dumm ist.“
Indem man diesen Satz richtig zitiert; lieber Or: „Wie erklärt man einem Dummen, dass er dumm ist?“ Also zumindest rechtschreibmäßig: fehlendes Komma, Konjunktion „dass“ mit 2s, außerdem fehlendes Fragzeichen! Wer ist hier dumm?
Während Ors Fehlerchen uns nichts kosten treibt uns die Ampel mit von uns abgeschöpften Milliarden zurück ins Mittelalter.
Weshalb konzentrieren Sie sich hier also auf Rechtschreibung? Und wenn schon korrigieren, hätten Sie das Originalzitat präsentieren können: „Das Problem ist: Mach einem Bekloppten klar, dass er bekloppt ist.”
Ganz ohne Fragezeichen, das.
Zumal nur Nestbeschmutzer entsprechend handeln.
Nein. Mich stört immer, dass – unabhängig von dem Inhalt – so viele Kommentare von Rechtschreibfehlern wimmeln, selbst wenn es nur kurze Sätze sind. Und es sind sogar die ÜBLICHEN Fehler, die jedem bekannt sein und damit vermieden werden müssten. Interessant ist auch, dass man angegriffen bzw. abgewertet wird, wenn man auf Fehler hinweist, und nicht der Verursacher. Und das ist genau das, was die heutige Situation widerspiegelt: Nicht das Fehlerhafte ist abzulehnen, sondern derjenige, der auf die Fehler hinweist! Politisch geht das so weit, dass nicht der Täter, sondern allein schon der Hinweisende geächtet, ins Gefängnis gesperrt (Assange, Ballweg) oder so gar getötet werden kann, ohne dass sich die Mehrheit aufregt. Somit ist mein Kommentar und die Reaktion eine gute Metapher. Übrigens hast Du, Kassandra, wie viel andere einen unzulässigen Vergleich erzeugt und damit sogar Unterstellung herangezogen, denn ich habe Or eben NICHT inhaltlich, sondern NUR rechtschreibmäßig kritisiert, da ich im Wesentlich ebenso denken könnte wie Or. Merkwürdig – im Sinne von bemerkenswert – ist, dass wenn man jemanden in nur EINEM Punkt kritisiert, dieses auf jedes, was er sagt, schreibt und denkt, erweitert wird! Wieso? Kann es nicht im Gegenteil so sein, dass man sich gerade darum über Rechtschreibfehler ärgert, wenn man der gleichen Meinung ist? (Analoge Begründung: Wenn man die veröffentlichten Aussagen zu 9/11 schon physikalisch anzweifelt, würde man ja auch an eine „flache Erde“ glauben. Und dann folgt eine lange wissenschaftliche Begründung, warum die Erde eben keine Scheibe ist. Aber dann folgt der Schlusssatz, dass also auch 9/11 so gewesen sein muss, wie es veröffentlicht wird. Merkwürdige Verknüpfung und Logik, obwohl der 9/11-Skeptiker sich nie über die Erde als Scheibe geäußert hat!)
Ich bin mir sicher, Sie sind perfekt! Nicht nur in Orthografie. Allerdings versagen Sie völlig beim Thema „Menschsein“ und Legasthenie kommt in Ihrem Wortschatz nicht vor! Wenn Ihnen Rechtschreibfehler Kopfschmerzen bereiten, vermeiden Sie diese durch „scrollen“, denn hier werden keine wissenschaftlichen Abhandlungen geschrieben, es sind lediglich Kommentare!
Der Plan der links/grünen ist klar. Es braucht eine Begründung für den Nothaushalt 2024. Und die Begründung soll der Ukraine-Krieg sein. Wir hätten dafür gerne 70 Milliarden. 20 davon fließen in die Ukraine und 50 in unseren Ideologietopf. Es ist kein Grund zu schäbig, um von diesen Versagern nicht als Mittel zum Zweck vorgeschoben zu werden. Die Grünen würden der Ukraine keinen Cent mehr geben, wenn Sie dafür die Kohle für Ihre Irrsinn behalten könnten. Unterste Schublade. Wenn wir unser Land nicht endlich von diesen Versagern befreien, ist Deutschland nicht mehr zu helfen.
Kein Mensch kann doch wirklich wissen, wo die Milliardentransfers von Steuergeldern der Ampel, von grün-rot-gelb veranlasst, tatsächlich landen?
Zumal Selenskyj, in „Montur“ unter anderen Ehrengästen bei der Einführung von Milei in Argentinien weilend, so getwittert hat:
„Ich hoffe, so viele lateinamerikanische Länder wie möglich bei den nächsten Gesprächen über die Friedensformel im Januar 2024 in der Schweiz zu sehen“.
Weshalb also schicken die weiter Milliarden, statt sich diplomatisch einzubringen, dass das Gemetzel dort im Donbass endlich endet? Und weshalb berichten die Gazetten in Deutschland darüber gar nicht?
„Kein Mensch kann doch wirklich wissen, wo die Milliardentransfers von Steuergeldern der Ampel, von grün-rot-gelb veranlasst, tatsächlich landen?“
Doch, doch, es gibt Menschen die sehr genau wissen wo dieses Korruptionsgeld landet 😉
Genau dafür wird es beschlossen, „amigos para sempres“
Nur wir die Normalsterblichen wissen es halt nicht.
Puuhh, nach streamen einer Doku zurück in die Parallelwelt des ÖRR . Erstmals Live und in Farbe gesehen Ricarda Lang, und sie redet gerade, bis ich den Schock überwunden hatte und Bild und Ton ausgeschaltet. Und was man so hört, gab es wieder mal ein paar Lügengeschichten frei nach dem Motto: Wir werden euch arm machen, aber ihr werdet es kaum merken und es tut auch gar nicht weh.
Ein paar Lügen, ein wenig Esoterik, Anklänge an das erste real funktionierende Perpetuum mobile, also in der Summe Verblödungsfernsehen at its best.
Das intellektuelle Niveau dieser Sendungen orientiert sich an den geistigen Fähigkeiten der Zuschauer. Mit anderen Worten es ist unterirdisch. Die mehrheitlich naiven und denkfaulen ÖRR-Glotzer werden den geistigen Müll, der ihnen da in die Wohnzimmer gekippt wird, wohl eins zu eins glauben und sich auch noch für gut informiert halten. Dennoch vielen Dank, Frau David, dass Sie als kluge und intelligente Frau sich das angetan haben, um uns davon zu berichten.
Seit wann sind Fernseh-Talkshows politsche Entscheidungs- und Verantwortungsebenen? Meinetwegen können da auch ständig Leute mit Narrenkappe und roter Nase sitzen. Man erkennt Menschen nicht am Gerede, sondern bei ihrem Tun.
An Lang habe ich inzwischen gewöhnt, sie entlarvt sich immer wieder aufs Neue in jeder Sendung. Danke für die kostenlose AfD-Werbung, eine Sendung mit ihr ist so wie 5 AfD Stände in deutschen Städten. Aber Tenhagen? Mein Gott, warum wird der ewige Schwurbler eingeladen. Jedes Mal wie eine kaputte Schallplatte seine „Finanztipps“: Anbieter wechseln, Heizung 1 Grad runterdrehen, LED-Lampen etc. Wie erfrischend ist doch Kretschmann mit seinen Waschtipps. Würde gerne ihm zu Ehren auf meinem 1qm-Waschlappen sein Konterfei sehen.
Dabei hat Tenhagen den besten Spartipp gar nicht genannt:
DIe wahnsinnige Ampel endlich abwählen!!!!
Wobei dann nach der Bilanzierung des uns bereits angetanen Wahns das Ausmaß dessen erstmals deutlich vor die Augen aller Michel kommen wird – und die ans Licht kommende Realität zu vielen Tränen in Selbstmitleid führen wird.
Wenn auch noch Robin Alexander geladen wäre, wären es immer die Gleichen, die ihre Ahnungslosigkeit wortreich zum Besten geben. Wer verschwendet eigentlich noch seine Lebenszeit mit dem x-ten Aufguss der selben Themen, der gleichen Polit- u. Medienkasper ?
Lang, dürr und braun – gewissen feinen Humor kann man den für die Gästeliste Verantwortlichen nicht absprechen.
Und jetzt müssen die „Bürgerinnen und Bürger“ die Verantwortung für die Fehler ihres Staates tragen, während die sich in die Weihnachtspause verabschieden.
Verantwortung tragen ist bekanntlich wohlfeil, nur haben die Bürger eben auch die materiellen und gesellschaftlichen Folgen zu tragen.
Wenn sich so ein Sondervermögen rechtlich in Luft auflöst wird seine wahre Natur sichtbar, es bleibt gar kein Vermögen übrig, sondern nur ein Finanzloch.
Sondervermögen sind Schulden, an denen wir wie unsere Nachkommen permanent zu tragen haben werden. Solche von rot-grün-gelb geschaffenen „Löcher“ verdoppeln sich durch die Ampler nachgerade beständig.
Da löst sich eher anderes in Luft auf als dass uns die Wechsel der Politik seit Merkel nicht zum Zahlen auf den Tisch gelegt werden würden.
Fehler des Staates?????
Das war pure Absicht und so gut wie alles absehbar!!!!
Henryk M. Broder ergänzt die show von oben derart: „Die Älteren unter uns werden sich noch an die Erklärung von Walter Ulbricht vom 15.6.1961 erinnern, niemand habe „die Absicht, eine Mauer zu errichten„. Zwei Monate später war es dann soweit. Gestern abend gab Christian Lindner, FDP-Vorsitzender und Finanzminister, den Tagesthemen ein Interview, in dem er ausführlich darlegte, wie prima alles 2024 laufen würde. Die Steuern würden sinken, die Investitionen auf ein Rekordniveau steigen, der Ukraine werde geholfen und die arbeitende Mitte im Land könnte sich über Entlastungen freuen. Dabei wurde Lindners Nase immer länger, und wer genau hinsah, konnte sehen, wie sich im Hintergrund die Balken bogen. Und dann kam ein geschichtsträchtiger Satz, den Lindner mit der Gelassenheit eines Menschen aussprach, dem die Gnade der späten Geburt zuteil wurde: Es gebe „kein Absicht, eine Notlage, eine Ausnahme von der Schuldenbremse zu beschließen“. (13:42) Mit anderen Worten: An dieser Option wird bereits gearbeitet. Es lohnt sich, das ganze Interview anzuhören. Da steht ein sprachloser Schwätzer mit dem Rücken zur Wand, schaut in einen Abgrund von Versagen und hofft, dass ihm Flügel wachsen werden. / Link zum Fundstück„
Wir geben dem Land Stabilität … sagte die Lang.
Gewicht ist nicht alles, gute Frau.
Nur der Geist der Blauen schwebte über das Gerede bei Illner wie erneut über allen uns zugemuteten talks dieser Woche – der aber beständig.
Es wäre schön, könnte man so umfassend die letzte Pressekonferenz von Tino Chrupalla oder Alice Weidel besprechen. Dort wird stets über reale Probleme ohne linksgrüne Blase gesprochen.
So lange der Geist der Grünen diese Regierung treibt, kann der Geist der Blauen leider wenig ausrichten.
Echt jetzt? Ich merke nichts davon – oder wenn, dann eher im Gegenteil: Je größer der Blaue Geist wird desto mehr zeigt man ‚ihm‘ (oder der potenziell ihn wählenden Bevölkerung), wo der Hammer der ‚Demokratie‘ hängt und dass man ganz ‚demokratisch‘ schnell für die notwendige Linienführung sorgen wird, die diesen Plebs namens Deutsche wieder brav in Sozialnot, Wirtschaftsabbau, Selbstaufgabe führen wird – es muss nämlich jetzt ganz schnell gehen (wer auch immer davon wie profitiert).
Unterschichten Programm. Für den deutschen Pöbel ist das die beste Unterhaltung. Irgendwas muss ja in den leeren Kopf. Geistig obdachlos.
Dennoch scheint es immer noch Michels geben, die sich so etwas reinziehen und dann nicht verstehen wollen, woher eigentlich all die Verarmung kommt. Bis die Wahlergebnisse deutlich anders werden, vergehen Generationen. Wenn sich aber vermeintlicher Erlöser wie Milei oder Meloni als Joker der Kabale erweisen sollte, muss man für erneutes Umdenken weitere Generationen warten?
Ricarda Lang kann nicht auf dem Grab ihrer Verlierer tanzen, denn das wäre eine unzulässige dynamische Bodenverdichtung.
Die Welt ist nicht genug fuer diese Hampel:
Warum nicht gleich das Universum transformieren ?
Dann duerfen wir die naechste Sau durch’s Dorf jagen:
„Stoppt die Ausdehnung des Universums!“ haben Experten gesagt …..
„Ich glaube übrigens, dass wir von diesem ‚Wer ist der Gewinner, wer ist der Verlierer‘ mal wegkommen müssen, wir geben jetzt dem Land Stabilität.“
Wie verdreht man sein muss, solche propagandistisch gefärbten wie das Thema in genehmere Gefilde lenkenden Sätze auszustoßen ist für den Normalmichel gar nicht mehr einschätzbar.
Danke Frau David. Ich bin hoch erfreut, wie leicht Ihnen das Wort „Lügner“ zu schreiben von der Feder zu fließen scheint. Ich erinnere mich nämlich noch an Zeiten, als welche, weil sie u.a. in weiser Voraussicht das Wort „Lügenpresse“ skandierten, schwer ins Abseits gedrängt wurden.
Nun ja. Auch hinsichtlich dessen stellte sich heraus, dass durch das „Projekt“ in Stuttgart dem Schwaben gezeigt werden sollte, dass er sich nicht erwehren kann, sein Geld für milliardenteuren Unsinn aus der Tasche gezogen zu bekommen – von ebensolchen wie diesen, die Sie oben beschreiben, unter schon damals erkennbaren Lügen durchgesetzt.
Dass vor Tagen erst erneut 1.7 Milliarden Euro aufgeschlagen wurden wird inzwischen nur in Nebensätzen erwähnt – zeigt dem Bürger aber im Kleinen, was sie von ihm als Souverän halten genauso wie die Ampler im Großen: sie erkennen in ihm nur das Geld, das er sich vom Munde über die Zeit absparte und das nun in den großen ganzen uns zugemuteten Wahnsinn zusätzlich einfließen soll.
Ansonsten lassen sie ihn „abservieren“ – zumal sie die Sicherheit wie Stabilität des Landes auch mit Milliarden an neuem Geld gar nicht wieder herzustellen gedenken.
Gerne würde man wissen, wo in mafiösen Strukturen die ganzen „Steuern“ landen und wie der Transfer derselben abläuft – wobei sich, wie es scheint, an solche dicke Chosen, über Jahre erfolgreich ein- wie durchgeführt, momentan keiner zu wagen scheint.
„„Planungssicherheit für die Wirtschaft““
Bedeutet im Neusprech für Bürger und Unternehmen –
Also mit der Frau vom Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND), saß zumindest ein SPD-„Influencer“ mit am Tisch der Geladenen. Helge Braun, als Höcke der Oppositionsführungspartei CDU, wurde nur mit einem Halbsatz erwähnt. Lol -BÖSE, BÖSE!
> Wenn es nach Tenhagen ginge, hätte es wohl einfach noch mehr Klimaschutz mit noch mehr Subventionen gegeben.
Da CO2 unter einem % am Klima ausmacht, mit all der teuren Dekarbonisierung wird nicht mal Klima geschützt; einzig Klimaindustrie-Gewinne. Das sollte man alles beim Namen nennen.
CO2 ist ein Nutzgas, ohne das es kein Pflanzenwachstum und damit kein Leben auf der Erde gäbe und der Planet wüst und leer geblieben wäre.
Uns einzureden, dass das, was Photosynthese bewirkt, ein Schadgas sei, erinnert an des Tetzels Propaganda von der Seele, die in Himmel springt, wenn man nur den „Ablass“, die damalige „Luftsteuer“, entrichtete.
Der trat übrigens ängstigend und damit eintreibend in der Lutherzeit auf die Marktplätze, um mit dem in betrügerischer Absicht eingenommenen Geldern die bei den Fuggern aufgenommenen Schulden seines Herrn dem tumben Volke abzuknöpfen.
„Die eine Hälfte der Einnahmen diente dem Bau des Petersdoms in Rom, während die andere sich der Erzbischof Albrecht von Brandenburg und der jeweilige Ablassprediger teilten. Der Bischof benötigte die Einkünfte, um seine gegenüber den Fuggern aufgelaufenen Schulden abzuzahlen. Um den Anteil des Bankhauses zu sichern, begleiteten Vertreter der Fugger Tetzel und zogen bei Verkaufsaktionen die Tilgungssummen ein.“ wiki.
.
Von Brandenburg hatte sich sein Amt als Erzbischof mit 20.000 geliehenen Gulden gegen alle Regeln beim Papst erkauft und stand deshalb in der Kreide. Liest man alleine bei wiki all die Verfehlungen der Beteiligten, fühlt man sich unweigerlich an heutige Zustände erinnert.
Eben. Ich warte auf den Tag, an dem die Grünen die künstliche Begasung von Treibhäusern mit CO2 verbieten wollen. Doof genug dafür sind die ja.
Wo ist jetzt der Widerspruch?
Weder Sie noch ich wissen, welcher CO2 Anteil der Luft für die Menschheit bzw. den Pflanzenwuchs auf der Erde der Passende ist. Wenn immer mehr Menschen auf dem Globus leben ist wichtig, genügend Nahrung wachsen zu lassen, was auch durch vermehrten Ausstoß von CO2 bewerkstelligt werden kann. Hier ein Versuch aus einem Aquarium, der den Unterschied sichtbar verdeutlicht: https://www.youtube.com/watch?v=tecnHZdBbyE
Mich würde wundern, wenn Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch oder andere da Auskunft geben könnten.
Wer sollte sie hindern? Die Deutschen? Die deutsche Justiz? Nein, keiner hat das Bewusstsein und die Reife dafür.
„Irgendwann drehte er völlig durch und behauptete, die Ampel-Haushaltspolitik der letzten Wochen sei so super toll, genial und episch gewesen, dass man sogar die Inflation abgemacht hätte. Na, wow! Und Afrika hat angerufen: Man will sich bei Scholz, Lindner und Habeck dafür bedanken, mit der Haushaltseinigung den Welthunger besiegt zu haben. Außerdem gibt es bereits Gerüchte, dass man mit dem Beschlusspapier – wenn man es auf einem Löffel verbrennt und es sich intravenös spritzt – auch Covid und Aids heilen kann. Man kann es auch in Wasser aufkochen, dann verwandelt es sich in einen hervorragenden Darjeeling.“
You made my day 🙂
Anders kann man die Clownerie nicht beschreiben. Gefährlich aber und gar nicht lustig: dass in diesen Typen so viel kriminelle Energie drinsteckt!
Diesselben üblen Trickser wie der erschlankte Helge Braun (Migration/Corona Massnahmen), damit man ihn nicht wiederkennt, seit 20 Jahren im Geschäft, denen wir den Absturz und Ausverkauf Deutschlands zu verdanken haben, sollen jetzt die Zukunft sein?
Scholz, der übelste Trickser überhaupt, siehe EU-Abstimmung per Rausgehen, will die USA Beteiligung für die Ukraine übernehmen? Lang schaut auf die Wahlen in Ostdeutschland?
Die wissen ganz genau, was bei den Bürgern los ist, aber die verachten uns nur noch!
Rot gelb grün Ampel wird sich durchwursteln bis zur nächsten B Wahl. Danach haben Olaf S, Robert H, Annalena B,…u.a. Staatspensionen.
Die Parteien werden ihre Parteifunktionär*Innen (m, w, div) weiterhin finanziell gut alimentieren.
Und es werden weiterhin Jahr für Jahr 900.000 Einreisen nach Germany hineinfluten, plus deren Frauen und Kinder nachkommen lassen, die allesamt mehr Buergergeld bekommen als ein Minister in Somalia, Eritrea, Burundi, …
Jetzt werden die Versprechen gebrochen :
kein Geld mehr für Wohnungsbau
das sogenannte Klimageld wird gekippt
usw usw
Es gibt da einen bayrischen Witz:
Zwei Männer sitzen im Zug im gleichen Abteil. Plötzlich rümpft der eine die Nase und fragt den anderen: „Sogn´s amol – ho´m Sie in die Hos´n g´schiss´n?“
Entgegnet der: „Jo. Woarum!?“
Achgut fragt die Ampel heute im https://www.achgut.com/artikel/rueckspiegel
„Geht der Haushaltsverfassungsbruch weiter?“
Ampel antwortet: „Jo. Woarum!?“