Jan-Christoph Kitzler ist offenbar entsetzt. Sicherlich auch über den antisemitischen Terror der Hamas. Gerade regt sich der ARD-Korrespondent im israelischen Tel Aviv aber über den Mann auf, der diesen Terror sichtbar macht: den israelischen Armeesprecher Arje Shalicar. Der hatte am Samstag bei X ein Video hochgeladen, das nach Beginn des Hamas-Großangriffs vom 7. Oktober mit als erstes um die Welt ging. Es zeigt eine blutverschmierte Israelin. Die junge Frau, die in Jogginghose von einer Armeebasis entführt wurde, wird von einem Terroristen unter „Allahu Akbar“-Rufen aus dem Kofferraum eines Jeeps gezerrt.
Shalicar schrieb dazu: „Was haben die palästinensischen #Hamas Bestien, Mörder und Vergewaltiger mit Naama Levy angestellt???“ Kitzler gefiel das offenbar überhaupt nicht. In einem X-Post schrieb er mit Blick auf das Video von Bildern, die „für menschenverachtenden Terror der Hamas“ stünden, empörte sich dann jedoch über Shalicar: „Aber muss es sein, dass diese Frau hier – mit Nennung des Klarnamens – vorgeführt und instrumentalisiert wird?“
Ja, es muss sein. Das sage nicht ich, sondern das sagt die Mutter Na‘amas, Ajelet Levy Schachar. Die Frau, die noch immer um ihre Tochter in Geiselhaft bangt, antwortete im November im US-Fernsehsender CNN auf die Frage, warum die schrecklichen Bilder von Na‘ama geteilt werden müssen: „Es ist wichtig, mit seinen eigenen Augen zu sehen, was dort passiert ist.“ Ja, die Videos spielen auch der Hamas-Propaganda in die Hände. Und trotzdem sind viele in Israel überzeugt, dass man sie unbedingt zeigen muss: Der Welt muss klar werden und vor allem klar bleiben, mit wem man es hier zu tun hat.
Kitzlers Frage hingegen entspringt einem deutschen Kosmos. In diesem berührt es uns teils schon unangenehm, überhaupt Fotos von Menschen zu sehen, die Opfer von Terror werden. Weil wir am liebsten gar nicht mit dem Leid und dem Schmerz konfrontiert werden wollen. In Israel ist das anders: Den Opfern ein Gesicht und einen Namen zu geben, ist tief im israelischen Selbstverständnis verankert. Hier leiden nicht nur die unmittelbaren Angehörigen. Ein ganzes Land leidet und fühlt mit ihnen.
Kitzlers Beitrag ist aber noch aus einem anderen Grund irritierend: Der ARD-Mann schreibt, dass Na‘ama „mutmaßlich“ Schreckliches angetan wurde. Das Wort „mutmaßlich“ hat einen festen Platz im journalistischen Bullshitbingo. Nicht, dass wir uns falsch verstehen: Seine Verwendung kann durchaus Sinn ergeben oder gar rechtlich erforderlich sein. Dann nämlich, wenn man noch nicht genau weiß, ob etwas wirklich so geschehen ist, wie man es beschreibt. Nur kann man das Ganze natürlich auch ad absurdum führen.
Auf dem Video sieht man eine Frau, die nicht nur im Gesicht, sondern auch am Arm, einem Fuß und zwischen den Beinen Blut verloren hat. Man braucht schon viel Phantasie, um hier zu der Einschätzung zu gelangen, dass die Terroristen ihr nicht Schreckliches angetan haben. Vielleicht wurde sie ja von ihren Kameradinnen so zugerichtet? Ist es das, was Kitzler als Alternativoption im Kopf hat. Oder dass es sich um ein KI-Video handelt? Selbst wenn man ernsthaft diesen völlig irren Vorstellungen anhängen würde, bliebe immer noch die Tatsache, dass Na‘ama im Gazastreifen festgehalten wird. Schon das ist Schreckenstat genug.
Jetzt könnte der promovierte Historiker Kitzler natürlich argumentieren, dass man eigentlich überhaupt nichts wissen kann, alles relativ und Realität sowieso eine Illusion unserer Gehirne ist, die in einer Nährlösung vor sich hin halluzinieren. Dann aber müsste sein Tweet konsequenterweise so lauten: „Ja, mutmaßlich dieser mutmaßlichen Frau wurde mutmaßlich Schreckliches mutmaßlich angetan. Die mutmaßlichen Bilder stehen mutmaßlich für mutmaßlich menschenverachtenden mutmaßlichen Terror der mutmaßlichen Hamas und mutmaßlich weiterer mutmaßlicher Terrorgruppen im mutmaßlichen Gazastreifen.“
Seltsam ist, dass Kitzler an anderer Stelle jüngst ganz ohne ein „mutmaßlich“ auskam: In einem Kommentar in den Tagesthemen erklärte er, „dass mehr als zwei Drittel der rund 15.000 Toten im Gazastreifen bisher Frauen und Minderjährige sind“. Offenbar hat der Korrespondent hier selbst vor Ort in atemberaubender Geschwindigkeit nachgezählt und gerechnet. Auf ein „mutmaßlich“ verzichtete er daher – natürlich nur mutmaßlich!
Die Opfer brauchen sich nicht zu verstecken!
Die Täter sollten es, aber diese veröffentliche ihre monströsen Untaten
per Medien in alle Welt: „Mutter, ich habe zehn Juden getötet! Zehn!“
Den Opfern muss man ein Gesicht geben um ihre Würde
wiederherzustellen und damit ihr Leid nicht umsonst ist.
Kitzler ist mutmaßlich Teil des Problems, kein Teil einer Lösung!
Der öffentliche „Meinungskomplex“ bei uns und diversen anderen Ländern „des Westens“ aus „den Demokraten“, ihrer Hauspresse und ihren Unterstützern aus Wirtschaftlich, Kunst und Kultur reicht von FB über Hollywood bis zu den etablierten Parteien und dem Gross aller Medienunternehmer mit Reichweite und „staatsnähe“.
Und diese unselige Allianz handelt im ganzen „Westen“ entlang offensichtlich koordinierter Linien, Sprachregelungen und „Werte“, wo auch immer und wie auch immer diese „Koordinierung“ stattgefunden hat.
Jedenfalls klingen „Gute“ aus USA oder Kanada wie unsere oder britische oder beliebige Wortgirlanden aus Brüssel, von Politiker über Journalisten bis zu Künstler oder beliebige Leute aus NGOs oder sonstigen Gruppen der Guten „Zivilgesellschaft“. Ob es an global tätigen Geldgebern wie Gates oder Soros liegt oder Elitenclubs wie dem WEF kann dahingestellt bleiben, denn es kommt wie immer auf das Ergebnis in der – mutmaßlichen, LOL – Realität an.
Und diese eine, gemeinsame Realität ist insbesondere durch die schon lange im Westen überall dominanten „Guten“ maßgeblich geprägt worden. Sie dominieren seit vielen Jahren den „öffentlichen Diskurs“, die Medienöffentlichkeit in TV und Zeitungen, der Kunst und zahllosen NGOs und dieser läßt sich näherungsweise als „links-progressiv-grün-woke“ bezeichnen.
Nichts und niemand im Biotop „dieser Guten“ ist bekennender Konservativer, Traditionalist, Befürworter der klassischen Bürger und Freiheitsrechte als starke Abwehrrechte gegen „den“ Staat, im Gegenteil! Alle „Guten“ scheinen sich einig zu sein, möglichst viel Staat, staatliche Kontrolle, staatliche „Umverteilung“ etc ist das höchste Gut auf Erden und vorbehaltlos zu begrüßen, als ob China deren Vorbild sei, nur dass man sich selbst scheinbar als einzige Alternative zu den KP-Mandarine sieht.
Nicht umsonst wird der Begriff „Neo-Feudalismus“ immer häufiger genutzt. Die Konzentration von wirtschaftlicher und medialer Macht in immer weniger Hände, meistens aus den USA, und deren politischer Einfluss auf faktisch alle Spitzenpolitiker der „Guten“ Seite in Nordamerika und dem EU-Europa kann nicht mehr geleugnet werden.
Unsere „politische Klasse“ hat im Westen fast schon absolute Macht und verteidigt diese mittlerweile selbst mit illegalen und überaus schmutzigen Mitteln, wie die letzten und vorletzten US-Präsidentenwahlen, die Twitterfiles, die britischen Corona-WhatsApps-Leaks und die jüngsten Enthüllungen zum Pfizer Impfstoffmonopol im Westen etc offenlegen, egal wie wenig Aufmerksamkeit diese Enthüllungen im Meinungskomplex der Guten erhalten. Es ist wenig überraschend, daß alles unter den Tisch gekehrt wird, was das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der „Guten“ schaden könnte oder sogar vernichten würde. Klüngel von Parteien mit Geheimdiensten um kritische Stimmen, politische Gegner oder wahrheitsgemäße Enthüllungen zu unterdrücken, ist klassisch totalitär, undemokratisch und oft genug auch schlicht illegal. Aber solange die Dominanz der „Guten“ neben der Presse auch viele Gerichte oder Staatsanwaltschaften im Westen „im Griff haben“, haben Akteuere aus dem Biotop der Guten keine persönliche Verantwortung und Rechenschaft zu befürchten. Weder Biden, Soros noch UvdL oder Habeck usw haben irgendwas zu befürchten, egal welche Schäden sie bereits angerichtet haben, selbst Löschen/Vernichten von Beweismitteln bleibt folgenlos, wie millionenschwere Bestechlichkeit oder großflächige Vernichtung von Wohlstand und Vermögen, etc.
„Man“ fühlt sich sehr sicher, solange nicht die „Falschen“ an die Macht kommen, wie zb ein Trump oder „Populisten“, die eben nicht von Superreichen an die Macht geschrieben oder dort gehalten werden, sondern von Wutbürgern.
Und Wutbürger gibt’s immer mehr, eben weil immer mehr bemerken, dass seit vielen Jahren nur noch Politik gegen ihre Interessen betrieben wird. Von Minderheiten- und Migrationspolitik profitieren offensichtlich nur die begünstigten Gruppen, auf Kosten der Mehrheitsgesellschaft und ihrer Steuerzahlungen, der inneren Sicherheit und reduzierter Bürgerrechte, Freiheiten, etc.
Der Corona-Maßnahme-Terror hat wenige Big Pharmakonzerne mit sagenhaften, garantierten und risikolosen Profiten überschüttet und der Allgemeinheit unermessliche Belastungen und Schäden zugefügt.
Über 20 Jahre „Klimageschwafel“ haben aberwitzige Summen verbrannt, derweil die globalen CO2 Emissionen bis heute zu!!!nehmen. Durch immer neue Bio-, Öko-, Klima-, CO2 Auflagen, Abgaben und Steuern profitieren bis heute nur die Staaten und ihre moraoden Haushalte und wenige Konzerne, denen wieder Um/Absatz garantiert/zugeschoben wird, bzw Subventionen.
Und so ließe sich die Bilanz der „Guten“ noch über viele andere Bereiche darstellen, sie bleibt überall verheerend. Seit Jahren!
Weniger Freiheit, Sicherheit und Vermögen, wohin das Auge trägt, auf Seiten der Normalbürger und stetige Umverteilung nach oben, an die Staatshaushalte oder zugunsten weniger Megakonzerne. Minderheiten und Migrantenpolitik scheinen nur Feigenblätter oder Ablenkungsmanöver zur Verdeckung dieser chronifizierten Raubzüge gegen die eigenen Bevölkerungen zu sein.
Aber immer mehr scheinen die Schnauze voll davon zu haben, in den USA und im EU-Europa. Russland, Indien und China haben sich aus diesem Zirkus eh schon verabschiedet und pflegen ihren eigenen „unwestlichen“ Traditionalismus immer deutlicher, die Welt wird immer multipolarer.
Und „im Westen“ deutet sich ein immer deutlicherer „Rechtsruck“ an, weg von den jahrelang dominanten grün-rot-woken Eliten, Neofeudalisten, Globalisten etc und hin zu den sogenannten Populisten, Konservativen oder Traditionalisten, die ganz offensichtlich den Normalos, kleinen Leuten etc noch deutlich besser zuhören, sie nicht nur als Steuerzahlvieh ansehen, die jeden politischen Hokuspokus hinzunehmen hätten, egal wie hirnrissig oder uneffektiv er sein mag.
Die Ära des politischen „Storytellings“ scheint sich ihrem Ende zuzuneigen, immer mehr schauen auf Ergebnisse, Kosten, kurz: die Realität wie ist und nicht die, die sich die „Eliten“, „Guten“, Welt- und Klimaretter etc wünschen.
Und das merken die bisherigen, faktisch überall im alten Westen dominanten „Wortführer“ der Guten immer deutlicher und so versuchen sie immer mehr Repression, Zensur, Gängelung, mit „privatisierten“ Schnüffelstellen, „Kampf gegen xy“ Propagandakampagnen etc., sei es gegen die Unwoken politischen Wettbewerber oder den angeblich so schrecklichen Klimawandel oder irgendeine angeblich so gefährliche Pandemie – also mit Angstmachen aka Demagogie. Es ist wohl das letzte Ass im Ärmel der „Guten“, der Zinker und Betrüger.
In einem Kommentar in den Tagesthemen erklärte er, „dass mehr als zwei Drittel der rund 15.000 Toten im Gazastreifen bisher Frauen und Minderjährige sind“. Offenbar hat der Korrespondent hier selbst vor Ort in atemberaubender Geschwindigkeit nachgezählt und gerechnet.
Ich bin weißgott kein Freund der ÖRR. Allerdings stammen die Zahlen von den getöteten Frauen und Kindern von der UNO und sind dort nachzulesen. Insofern muss er nicht dort gewesen sein, wenn er sich auf die Zahlern der UNO beruft. Es sei denn, man glaubt der UNO nicht mehr, wenn es um Gaza geht, aber noch, wenn es zum Toteszahlen und Massaker in der Ukrauine geht. Dieses Verhalten würde ich fragwürfdig finden.
Und woher hat die „neutrale“ UNO die Zahlen? Von der Hamas Propaganda Abteilung? Mutmaßlich?
Meinen Sie die UNO, die seit 2015 sage und schreibe 140 UN-Resolutionen gegen Israel erlassen hat, aber keine einzige gegen die Hamas bis heute? Auch keine mit Bezug auf den Terror vom 7. Oktober. (Oder habe ich da eine übersehen?)
Was glauben Sie eigentlich, wessen Zahlen die UN ungeprüft weitergibt?
Sie setzen den menschenverachtenden Terror der Hamas und ihrer Claqueure mit dem Selbstverteidigungsrecht Israels, das angegriffen um seine Existenz kämpft, gleich!
Sie diskreditieren den Überlebenskampf Israels gegen Aggressoren und Terroristen.
Sie relativieren!
Was Sie suggerieren wollen ist angesichts der Lage unanständig, eine Täter-Opfer-Umkehr!
Das, was Sie machen ist unerhört: Sie betreiben Propaganda für die Hamas indem Sie Sympathisanten ihre Desinformation Im ÖRR verbreiten (lassen) und Palästinenser zu Opfern stilisieren.
Damit betreiben Sie das Geschäft der Hamas und ihrer Hintermänner, deren Kalkül so exakt aufgeht!
Es ist ein Unterschied, ob nach ständigem Raketenbeschuss, Zivilisten, Babys, Kinder, Frauen und Alte bestialisch ermordet werden und dem Versuch Israels, seine Bürger präventiv vor weiteren Angriffen zu schützen, in dem sie die Hamas, die sich menschenrechtswidrig hinter der eigenen Bevölkerung versteckt, bekämpft.
Und wegen der Untaten der Hamas lässt nicht mal Ägypten die Palästinenser, die eigenen Glaubensbrüder, ins Land….
(Niemand bedauert die Kinder, die bei den Bombenangriffen der Alliierten auf deutsche Städte zu Schaden kamen!)
„Der Krieg soll seinen Lauf nehmen. Diese Entscheidung ist endgültig.
Wir werden keine Kompromisse eingehen“.
Hamas-Vize Saleh al-Aruri bei Al-Dschasira am Samstag.
Das reiht sich ein in die Agenda der Hamas:
„Wir brauchen das Blut der eigenen [!] Frauen, Kinder und Alten, weil
es unseren Kampfgeist bestärkt“.
Chalid Maschal, Hamas.
Die vielen Opfer auf palästinensischer Seite durch die Militärische
Reaktion Israels sei in den Augen von Hamas der notwendige Preis…
Chalil al-Haja, Hamas-Führung in Doha.
Die erwachsene Bevölkerung Gazas ist kein Opfer, wie Sie suggerieren!
Die Gaza-Bevölkerung wählte die Hamas.
– An dem entsetzlichen Massaker vom 07.10.2023 beteiligten sich viele Zivilisten. Nachweislich.
– 240 Geiseln können in diesem kleinen, begrenzten Gebiet nicht unbemerkt von der Bevölkerung, verschleppt und wochenlang gefangen gehalten werden.
– Gaza-Bewohner übergaben eine geflohene Geisel der Hamas.
– Die Raketen (9.500 in ~ 4 Wochen) auf Israel bleiben nicht unbemerkt, ebensowenig, wie der Tunnelbau mit ~ 800 Eingängen (!) in Schulen, Krankenhäusern, Wohngebieten.
– In Gaza feierte die Bevölkerung den entsetzlichen Angriff auf Israel – auf unschuldige Zivilisten,
Babys, Kinder, Frauen….Frauen, die bestialisch geschändet wurden und für die hier im Land ein ohrenbetäubendes Schweigen der Neo-Feministen zu hören ist – von der „UN“ ganz zu schweigen.
Alle diese Scheinheiligen mit der Doppelmoral haben sich diskreditiert.
https://www.welt.de/politik/ausland/plus248839728/Hamas-Massaker-An-den-Ort-in-dem-wir-uns-versteckten-brachten-sie-alle-Frauen.html
https://www.ynetnews.com/magazine/article/by65800qmt?utm_source=taboola&utm_medium=referral&utm_content=internal
Sie erinnern sich:
„Mutter, ich habe zehn Juden getötet! Zehn!“
https://www.welt.de/kultur/plus248518628/Hamas-Massaker-Mutter-ich-habe-zehn-Juden-getoetet-Zehn.html
Die Hamas lehnt lt. Ihrer Gründungscharta von 1988 einen Friedensprozess ab und fordert die Vernichtung Israels.
Den Grund für das Massaker vom 07.10.2023 sehen viele in der Ablehnung des Abraham-Abkommens durch die Hamas/Iran, welches sie destruieren wollen.
Die Hamas kann den Krieg sofort beenden,
wenn Sie den Beschuss auf Zivilisten in Israel einstellt,
die Geiseln freilässt
und die eigene Bevölkerung nicht mehr als Schutzschild missbraucht.
Die Ziele der Hamas sind aber eine andere.
Der Jihad ist nicht nur das Ziel der Hamas, es ist die Mission vieler Muslime. Deshalb provoziert man durch Massaker und Terrorangriffe in der Hoffnung auf Reaktionen.
Ja, der Nahost-Konflikt hat in Europa ein „großes Potenzial der Destabilisierung“ – es ist der perfekte Zeitpunkt für einen Angriff der Islamisten auf Israel mit Rückendeckung von Iran, China, Russland, den Profiteuren.
Der prognostizierte und beschriebene „The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order“ wird durch die unfassbare Naivität der Administrationen im Westen forciert und nicht verhindert werden (können).
Die Mär von Integration in wenigen Jahren, ist entlarvt und Houellebecqs „Unterwerfung“ droht Realität zu werden. Im Freien Westen, im Innern gespalten und geschwächt, herrscht zusätzlich die Furcht vor bürgerkriegsähnlichen Zuständen. Macrons Statements sprechen ein deutliche Sprache, und die „linken Intellektuellen“ verbreiten weiterhin ihren dekadenten, angestaubten 68er –Antisemitismus.
Dazu passt:
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/schock-zahl-enthuellt-eu-zahlt-sich-an-palaestinenser-dumm-und-daemlich-85378130.bild.html
EU zahlt an Palästinenser (Az. E-001686/2023) 8.454,1 Millionen Euro.
2022 hatte Deutschland nach Angaben der UNRWA 180 Mio. Euro an Projekte der UN-Organisation gezahlt.
Andere hätten davon ein prosperierendes Gemeinwesen geschaffen.
Daran haben die Palästinenser und die Terroristen offensichtlich kein Interesse.
Die Palästinenser sind nicht die Opfer, als die sie jetzt stilisiert werden.
…. die Hamas schießt noch immer Raketen auf israelische Zivilisten.
.….In Israel tanzt niemand Freudentänze, wenn Kinder in Gaza infolge der notwendigen Bombardierungen zu Schaden kommen – ihnen gilt das Mitgefühl.
https://www.bpb.de/themen/naher-mittlerer-osten/das-gesamte-bild-israel/543170/ich-bekomme-dieses-video-nicht-mehr-aus-meinem-kopf/
Naama Levy ist immer noch Geisel und Sie wagen es, Israel zu kritisieren?
Wo ist Ihr täglicher Aufruf für die Freilassung der Geiseln?
Mit ihr leiden:
Ofra Keidar und Judy Weinstein, beide 70 Jahre alt, sowie Romi Leshem Gonen (23), Eden Yerushalmi (24), Liri Elbag (18), Daniela Gilboa (19), Karina Ariev (19), Noa Argamani (26), Inbar Heiman (27), Emily Demari (27), Arbel Yahud (28), Agam Berger (19), Amit Buskila (28), Eden Zakaria (28), Doron Steinbracher (30), Shiri Bibas (32) und Carmel Gat (39).
Die UN und deren Frauenorganisationen schweigen noch immer….
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article248837976/Feminismus-Das-droehnende-Schweigen-zu-Israels-vergewaltigten-Frauen.html
Wenn die Araber die Waffen weglegen, gibt es keinen Krieg mehr,
legt Israel die Waffen weg, gibt es kein Israel mehr.
Golda Meir.
Ich möchte ergänzen, ist Israel vernichtet, beginnt in Europa der Kampf um Demokratie und Freiheit, für Juden, Christen, „Ungläubige“, LGBTQIA+ und Frauen.
Btw.
Einwohnerzahl Israels 9.09Mio. Menschen.
Davon sind 6,74 Millionen Juden, 1,91 Millionen Araber, die restlichen 441.000 Menschen sind Christen, Drusen, Bahai ….. (Quelle JNF)
An der Politik Israels gibt es viel zu kritisieren, aber jetzt ist nicht die Zeit für Kritik sondern für Solidarität und Hilfe.
//:0
Ein Kinderzimmer im Kibbuz Be’eri nach dem Massaker der Hamas
————————————-
Am tyrannischen ist jene Herrschaft,
welche aus Meinungen Verbrechen macht,
denn jedermann hat das unverbrüchliche Recht auf Gedankenfreiheit!
Spinoza, 1670
#Unter 15.000 Toten waren auch Frauen und Kinder# Immer wenn ich solche Sätze höre, erwacht der Maskulinist in mir. (Es sollen auch Männer unter den Opfern gewesen sein.)
ARD-Berichte sind immer hinterfragenswert, allein schon deshalb weil sie stets aus der links-grünen-Ecke kommen
Es genügte die Bilder der geschändeten Frau zu sehen, der ARD-Kommentar war lediglich das pesönliche Beiwerk des Journalisten.
Für einen wie Kitzler ist die „richtige Haltung“ natürlich viel wichtiger als Fakten. Was heute „Haltung“ heißt, hieß bei uns früher „Klassenstandpunkt“.
Richtig…. Nicht nur für Kitzler!
Das sieht man auch in Artikeln, in fast aller Foren, sowie in den Kommentaren!!
Auch hier!! Dieser Artikel und, leider eben auch viele viele Kommentare!!
Die richtige Haltung!!!
Nur das Zählt.
Hier die Bösen, die es nicht anders verdienen, dort die Guten & Unschuldigen mit blütenweisser Weste!
Jeder der etwas anderes Behauptet, Fragen stellt….
Na, kommt das bekannt vor??
Auch habe ich das Gefühl, dass das ebenso für das veröffentlichen/freischalten von Kommentaren gilt!
Es ist grausam, aber notwendig, diese Bilder, diese Videos zu veröffentlichen. Diese Barbaren und ihre unglaublich primitive Brutalität muss in jedem westlichen Betonschädel ankommen, bis endlich etwas geschieht.
Es ist ihnen wurscht, denn die Einschläge landen (noch) nicht bei ihnen. Im übrigen sehen sie die Beendigung als Aufgabe der Regierung und die Schuld daran bei ihren Landsleuten. Sie tun ihnen etwas an, aber niemals anderen.
Ein mutmaßlicher Journalist und gleichzeitig ein mutmaßlicher Brandstifter und Realitätsverschweiger der von unseren gar nicht mutmaßlichen sondern knallharten Gebührengeldern lebt wie die mutmaßliche Made im mutmaßlichen Speck.
Es sind denen ähnliche, die auf diesem Foto abgebildet sind – was uns seit 2015 verborgen wird: https://www.gmx.net/magazine/politik/nahostkonflikt/huthi-rebellen-gaza-krieg-38934394
Vor dem Abholen aus u.a. Afghanistan werden sie zum Friseur geschickt, Bart wie Haartracht dem Westen angepasst, Jeans wie Sneaker ausgeteilt – aber die fatale Gesinnung im Kopf, für die Umma zu kämpfen, bleibt bestehen.
Die Islamversteher und Palästinenserfreude, sie haben wohl kein besonderes Problem damit, wenn man mit Frauen in solch verächtlicher Weise umgeht, als wären sie Müll. Ich habe Männer mit Sympathien für islamische Terroristen schon lange im Verdacht, Frauen gerne selbst so behandeln zu wollen. „Unterwerfung“ lässt grüßen, von so einem Leben träumen wohl ausreichend Männer in Deutschland. Als Frau graut mir vor diesen Typen.
Dasselbe Muster aber auch bei den Frauen (eine Elke Spanner vom NDR und eine „psychologische Gutachterin“ mit nicht-deutschem Namen), die die Pseudostrafen gegenüber den 9 Vergewaltigern einer 15-jährigen in Hamburg rechtfertigen. Frauenrechte haben vor migrantisch/islamischer Barbarei zurück zu stehen? Und diese Gestalten bezeichnen sich dann wahrscheinlich auch noch als „Feministinnen“. Wie krank ist diese Gesellschaft???
Spätestens dann, wenn die Muslime und der Islam Deutschland übernommen haben, werden sich Frauen wie diese freuen im Islam mit seinen „Frauenrechten“ leben zu können.
Richtig! Die Doppelstandards der GEZ-Nachrichten-Montierer müssen jeden Tag aufgedeckt und angeprangert werden. In dem Fall finde ich es auch gerechtfertigt brutal zugerichtete Opfer zu zeigen, während sich die Hamasterroristen versuchen als Opfer zu inszenieren.
Es verhält sich genau so bei den islamistischen Attentaten der letzten Jahre. Wenn der Täter auf frischer Tat verhaftet wurde, sprechen die GEZ-Medien regelmäßig vom „mutmaßlichen Täter“. Ich bin ganz sicher, dass sie bei einer rechtsextremistisch motivierten Tat das „mutmaßlich“ weglassen würden. Bei den Mainstreammedien schwingt bei ihrer Ansicht bach schutzwürdigen Tätergruppen immer eine abschwächende oder entschuldigende Note mit. Um so mehr ereifern sie sich, wenn die AfD nur „Hurtz“ sagt.
Dieser Kitzler ist auf keinen Fall nur ein mutmaßlich ekelerregender kleiner Terroristenversteher. Nein, er ist genau das erwiesenermaßen.
Genau der selbe Typ Deutscher wie diejenigen, die sich nach Ende des zweiten Weltkriegs darüber empört hatten, dass Bilder der in den Konzentrationslagern verübten Gräueltaten der ganzen Welt präsentiert wurden.
„Nach dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 nahm die Gewalt radikaler jüdischer Siedler gegen Palästinenser im Westjordanland zu.[6] Kitzler war mit seinem Team zu Recherchen im palästinensischen Westjordanland.[7] Er wurde von Soldaten des israelischen Militärs (IDF) südlich der palästinensischen Stadt Hebron gestoppt, festgehalten und mir vorgehaltener Waffe bedroht.[8] Es handelte sich um eingezogene Reservisten des IDF, die mit einem privaten Pkw unterwegs waren. Wegen dieses Angriffs auf die Pressefreiheit kündigte die Foreign Press Association (FPA) in Israel an, in der Sache aktiv zu werden. Das ARD-Studio Tel Aviv kündigte an eine juristische Aufarbeitung des Vorfalls zu prüfen.“ gibt wiki bei dem Mann unter „Leben“ preis.
Ich glaube nicht, dass Dr. Kitzler nicht so weit denken kann, dass solch Übergriffe wie am 7. Oktober nicht auch in Deutschland geplant sein könnten.
Augenzeugenberichte von Opfern des Massakers hier: https://www.october7.org/de
Wenn es der „Journalist“ schon verabsäumt, uns zu informieren,
Die junge Frau ist mutmaßlich nur gestürzt und die freundlichen Hamas-Volunteure haben ihr hoch geholfen und bringen sie jetzt in die sicheren Katakomben unter einem Gaza-Krankenhaus, wo sie wieder vollständig genesen wird. Das mutmaßt doch dieser GEZ-Kasper? Eine Schande, wofür uns Zwangsgebühren aus den Taschen gestohlen werden!!
Beim öffentlichen Schundfunk sind linksradikale und islamistische Täter immer nur mutmaßliche Täter und weiße und israelische Opfer nur mutmaßliche Opfer, denn es gilt das Narrativ hochzuhalten nur Schwarze und Braune sind echte Opfer und sie sind niemals echte Täter
Kitzler, der mutmaßliche Journalist, passt ganz großartig zum mutmaßlich zwangsfinanzierten ÖRR, der Israel mutmaßlich nicht ganz so gut gesinnt ist!
Das ist typisch für die durchgreifende Verharmlosungs- und Vertuschungsstrategie der Haltungsmedien, für die der Ausdruck „Lügenpresse“ kaum falsch gewählt ist. Man bekam seitens dieser „Medien“ so gut wie keine Greuelbilder zu sehen – das macht es leichter, die Ursachen für Israels Vorgehen in den Hintergrund zu drängen und statt dessen das Opfernarrativ der „armen, unschuldigen“ Palästinenser in den Vordergrund zu propagieren.
Schön formuliert, die Rede vom „mutmaßlichen Täter“/Tatverdächtigen gehört zum Bullshit-Inventar des deutschen Beschönigungs-„Journalismus“. Zu den Morden von Brokstedt, begangen von einem migrantischen Mörder, sprachen diese vom „mutmaßlichen Täter“, obwohl dieser sein Massaker vor den Augen der Mitreisenden verübt hatte. Ähnlich neulich, als ein anderer jugendlicher Killer seinen Mitschüler vor den Augen seiner Mitschüler abstach. Undsoweiter. Die Umfälscher im Haltungsauftrag klammern sich an dem formaljuristischen Umstand fest, daß jemand erst dann als Täter bezeichnet werden darf, wenn er formell gerichtlich als solcher verurteilt wurde. Sorry, aber wenn der empirische Befund derart unwiderlegbar ist wie in den Beispielfällen, ist das nichts als eine Parteinahme für den realen Täter.
Der mutmaßliche Artikel wurde mutmaßlich wunderbar mutmaßlich geschrieben.
Dieselbe Absurdität erlebt man, wenn ein Attentäter mit der „smoking gun“ nach seiner Tat festgenommen wird. Auch dann kann es gar nicht oft genug „mutmaßlich“ zugehen. Auch als die „Aktivistin“ Lina E. in Leipzig verurteilt wurde, wurde in den Medien immer noch von „mutmaßlicher Täterin“ gesprochen. Absurd!
Es ist hoechst erstaunlich, mit welcher Gewissheit die (mutmassliche,) Zahl der palestinensischen Opfer, die die „Gesundheitsbehoerde“ im Gazastreifen publiziert, von den Medien als total authentisch und unhinterfragbar aufgegriffen wird. Einer brutalst-terroristischen Bande wie der Hamas kann man kein Wort glauben.
Jaaa, genau das spiegelt die Qualität der Qualitätsmedien wider, genau deshalb entziehe ich mich dem Schwachsinn den diese selbst ernannten Qualitätsjournalisten äußern! Ich wünsche mir nur zutiefst, dass dieser Herr Kitzler und weitere, sollte sich der Wind drehen, als erste auf der Straße landen. Dort darf er dann über die Mutmaßlichkeit seines Rauswurfs sinnieren.
Herr Shalicar macht es richtig, nennt die Opfer bei Namen, damit sie nicht vergessen werden. Es ist alles so furchtbar traurig und menschenverachtend! Es ist davon auszugehen, dass wohl keine Geiseln mehr am Leben sind, oder…? Falls doch, sollte einigen die Flucht gelingen, wird sicher die friedliebend, freiheitliche Palli-Bevölkerung sie gehorsamst ihren Peinigern zurückbringen……….
„Herr Shalicar macht es richtig, nennt die Opfer bei Namen, damit sie nicht vergessen werden!“
Auf großen Schautafeln gegenüber der Parlamente, der Parteibüros und Redaktionsstuben müßten hierzulande die Namen der „Einmann“- Opfer zur steten Erinnerung öffentlich und unübersehbar aufgelistet werden.. Die der Vergangenheit, der Gegenwart und die „mutmaßlich“ zukünftigen.
Danke! Nicht erst seit „Corona“ und eigener Betroffenheit fordere ich mit Nachdruck, die Namen der Opfer UND der Täter auf allen Ebenen zu nennen statt anonymisiert, quasi verpixelt die Verantwortlichen zu verschweigen. Ganz klassisches Beispiel: Die Opfer in Hanau werden namentlich betrauert, für den Breitscheidplatz verdrängt Frau Merkel ihre Verantwortung. „Say their names!“ Klar, daß Linke, „Antifa“ die Plakate der verschleppten israelischen Opfer abreißen. Die Namen der Verantwortlichen klar zu benennen (s. Dokumentation „Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen…“ Klöckner/Wernicke) oder „Ich habe mitgemacht“ (Kontrafunk Edition, Hrsg. B. Müller-Ulrich) gerade in Buchform und damit nicht zensierbar ist sehr verdienstvoll.
Sehr geehrter Herr Serafin, Bismarck soll einmal gesagt haben: „Der größte Feind des Deutschen ist der Deutsche.“ – Erinnern Sie sich an die Berichterstattung der tapferen deutsche Haltungs-Journalisten, und wie diese seit 2015 über Angriffe islamistischer Mörder und Vergewaltiger in Deutschland berichten? Wie diese Leute darüber berichten, dass Vergewaltiger freigesprochen werden (sie berichten natürlich nicht!)? – Von solchen tapferen – auf sozialistische Weise alimentierten – Journalismus-Helden kann man nichts anderes erwarten. Zum Nahost-Konflikt: Ich hoffe, dass auch Israel merkt, dass eine andere Strategie notwendig sein muss. Am Ende kann es Sicherheit nur mit den Nachbarn gemeinsam geben. Sicher gibt es auch vernünftige Palästinenser, die die Juden nicht ins Meer treiben wollen. Es wäre wünschenswert, dass dies gelingen möge.
Es ist ganz egal, über was diese mutmaßlichen ÖRR-Journalisten versuchen zu „ berichten“: in 99% der Fälle hinterlassen Sie dabei Ihre gut erkennbare rotgrüne Schleimspur. Und anscheinend ist ihnen das genauso egal, wie ihr ursprünglicher Auftrag einer neutralen und ausgewogenen Berichterstattung. Kein Wunder, ist es doch mittlerweile zum öffentlich-rechtlichen Volkssport geworden den links-woken Zeitgeist als Haltung vor sich herzutragen und intern wie extern damit herumzustolzieren. Viele ahnungslose Bürger werden immer noch über diesen Mechanismus des ständigen Haltungsjournalismus davon abgehalten, sich eine objektive und belastbare Meinung zu bilden.
Man stelle sich doch mal die Umfragewerte unserer Ampel- Politiker vor, wenn sie die Unterstützung durch den ÖRR nicht mehr hätten. Der Schrecken hätte schon längst ein Ende gefunden. Die Zwangsgebühren müssen endlich weg!
Die westliche Welt hat die Juden anscheinend verlassen und ihre Augen mutmaßlich in hochmütiger arroganter Moral vor dem Leid der Opfer des barbarischen Terroranschlages der Hamas geschlossen.
Auch Deutschland finanziert nur die angeblich humanitäre Hilfe für die Palästinenser wie seit Jahren.
Von finanzieller Unterstützung für Israel hört man nichts.
Dafür erfrecht sich die Trampoline, Israel zu ermahnen! Die soll endlich sich alle Bodycam-Videos und Ermittlungsvideos anschauen, um sich ein Urteil erlauben zu können! Für Israel steht das Überleben auf dem Spiel (und für Westeuropa eigentlich auch), aber das kapiert “unsere” Außenfeministerin nicht.
Viele derjenigen, die einen Waffenstillstand fordern, haben mutmaßlich gute Absichten, auch wenn sie von Unwissenheit und Kurzsichtigkeit geprägt sind.
Sie wollen, dass Israel das Feuer einstellt, aber hat jemand gehört, dass sie dasselbe von der Hamas fordern? Sie wollen, dass Israel Gaza humanitäre Hilfe leistet, aber hat jemand gehört, dass sie von der Hamas humanitäres Verhalten in Form der Freilassung der Entführten fordern? Sie behaupten, ein „freies Palästina“ zu wollen, haben aber nie die Tyrannei und Unterdrückung der Menschenrechte durch die Hamas oder die antisemitischen Aufrufe ihrer Freunde, Juden zu töten, verurteilt.
So sind solche kleinhirnigen Friedensliebhaber.
Bei den verhafteten Reichsbürgern hat kaum jemand von „mutmaßlich“ geredet, sie wurden vor laufenden Kameras verhaftet, ihr voller Name ging durch alle Medien, eine Unschuldsvermutung blien aus.
Wenn allerdings hier einem Asylanten ähnliches widerfahren wäre, hätte man sofort die Empörungsmaschine angeworfen.
Und verpixelt wird regelmäßig auch nicht, wenn eine Täterschaft ins nützliche Bild passt. Und mancher der sich sensibel gibt angesichts von Gewalt, die für die eigene Agenda nicht nützlich ist, fand vermutlich nichts dabei, als der kleine ertrunkene Junge im Sinne der Migrationsagenda instrumentalisiert wurde, abgebildet mit dem Gesicht nach unten auf dem Strand liegend.
Tja, mutmaßlich handelt es sich bei Herrn Kitzler um einen Journalisten. Behauptet zumindest die ARD. Mutmaßlich handelt es sich bei der ARD um eine politisch neutrale Rundfunkanstalt. Behaupten zumindest ihre Intendanten. Mutmaßlich ist die AFD eine undemokratische Partei, weil sie das Gegenteil der Intendanten behauptet.
In der Tat ist das Video über Na`amas Entführung und
deren Spuren der Misshandlung nur schwer erträglich,
doch zugleich ist es ein unverzichtbares Zeitdokument
über das sichtbar Böse in Menschengestalt und der
Abwesenheit von Gnade, Empathie und Menschlichkeit.
Das Wort „mutmaßlich“ ist in diesem Zusammenhang eine
ideologisch besetzte Kategorie, die ein politisches Weltbild
impliziert und zugleich eine relativierende Funktion in der
systematischen Täter/Opfer Umkehr erfüllt. Bring Them Home!
Typisches Geschmiere der ÖR-Journaille.
Umso wertvoller sind dann freie Seiten wie hier bei TE.
Es gehört intellektuelle Kraft dazu, sich von lieb gewonnenen Denkmustern zu distanzieren: Hier die friedliebenden Araber in Palestina, da die blutdürstigen Israelis.
Und gerade die, die aus intellektueller Armut gern Denkmuster übernehmen, fällt es besonders schwer sich von diesen zu trennen.
Kennzeichnend für sozialistische und faschistische Diktaturen ist, dass diese „Leuchten“ gern benutzt werden, um besonders weit zu strahlen.
Mutmaßlich hat ein mutmaßlicher Antisemit und Hamas-Freund mutmaßlich im deutschen Fernsehen vermutete Aussagen getätigt, welche aus meiner Sicht widerwärtig und verachtenswert sind. Ganz offen, nicht mutmaßlich.
Ich unterstütze Pizza for IDF.
Früher waren Gebrauchtwarenhändler und Versicherungsvertreter die Berufe mit dem schlechtesten Ruf. Heute sind es Politiker und Haltungsjournalisten. Und das mit Abstand.
Lieber Tesla,
Vergiss die Richter:Innen und die Staatsanwälte nicht. Die sprechen nicht im Namen des Volkes und in meinem schon gar nicht.
Es gibt nur eine Möglichkeit, diese permanente Schieflage der Berichterstattung zu korrigieren, und die geht über die Finanzierung: schneiden wir die ÖR-Ideologen von ihrer Zwangsfinanzierung ab ! Und das geht so:
In ihrer Entscheidung 2007 – 1761 hat die EU-Kommission festgestellt, dass das Unterstützungspaket aus Zwangsgebühr/Staatsgarantien/Steuerprivilegien eine Beihilfe im Sinne des Europäischen Beihilferechts darstellt. Staatliche Beihilfen sind durch die EU-Kommission zu genehmigen. Die Entscheidung geht auf eine Beschwerde der Privaten bzgl. der Ausweitung der Dienste auf das Internet und den Kauf von Sportrechten zurück.
Diese Beihilfen sind laut EU-Entscheidung nur dann, und nur dann genehmigungsfähig, wenn der Auftrag des ÖR, den der Staat festlegt, in vollem Umgang respektiert wird.
In §11 (2) des Rundfunkstaatsvertrages heisst es: „Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.“
Erfüllt der ÖR diesen Auftrag nicht, dann kippt die Entscheidung der EU-Kommission und das Paket stellt eine verbotene Beihilfe dar.
Die EU-Kommission hat sich auch zu dem Finanzierungsbedarf geäussert: Demnach darf keine Überfinanzierung bestehen, allerdings hat sie sich mit einer Reform der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF) zufriedengegeben. Bestehen Zweifel an dem Verfahren der KEF, so wird die Entscheidung der EU-Kommission ebenfalls hinfällig.
Einige Politiker, die daran zweifeln, dass das Gebot nach §11 (2) umfassend erfüllt ist, haben bereits bei der Generaldirektion Wettbewerb der EU-Kommission Beschwerde eingelegt.
Sehr kompliziert aufgebaut, dennoch viel einfacher zu beenden.
In 2024 wird einer der drei Bundesländer Brandenburg, Sachsen und Thüringen einen Ministerpräsidenten der AfD stellen. Dann wird der Medienstaatsvertrag von diesem Ministerpräsidenten gekündigt und in 2025 ist diese Kündigung vollzogen. Kein cent mehr aus diesem Bundesland!
Zur Folge, es werden andere Bundesbürger ebenfalls das Recht haben wollen keine GEZ mehr zu überweisen. ARD + ZDF werden begraben.
Das darf ich ja wohl träumen und abwarten.
Träumen darf man, aber vor 2024 graut mir und 2025 liegt Deutschland am Boden, Anarchie oder Bürgerkrieg. War mal so eine US-Prognose…
Es sind wieder einmal die Schreibtischtäter die einen immensen Beitrag leisten! Geschichte wiederholt sich eben doch und wieder hat niemand diese Subjekte dazu gezwungen! Wieder und wieder tun sie es aus eigener Überzeugung auf der richtigen Seite zu stehen!
Man lernt eben aus der Geschichte immer nur eins!
Das man NICHTS aus der Geschichte lernt!
Auch hier die Forderungn : Abschaffen der Zwangsgebühren, solche MöchtegernJournalisten dürfen nicht mit unserem Geld finanziert werden !
Bei Herrn Kitzler besteht der mutmaßliche Verdacht des Antisemitismus: So übersetzt er in einem Bericht vom 6.11. im DLF, in dem es um Siedlergewalt im Westjordanland geht – die es gibt und die nicht zu rechtfertigen ist (!) -, gänzlich unkommentiert die Worte eines arabischen Interviewpartners, der ungestört behaupten darf, dass die Israelis das Wasser der Araber vergifteten. Das ist ein so altes antisemitisches Narrativ, dass man nicht glaubt, das wirklich gehört zu haben, wenn man es nicht noch einmal nachhören könnte.
https://www.deutschlandfunk.de/zunehmende-siedlergewalt-ein-besuch-in-den-huegeln-suedlich-von-hebron-dlf-1d52e85a-100.html
Auf eine Programmbeschwerde habe ich keine Antwort erhalten.
Ja es ist schon erschrecken wie die ( Geld) Wert orientierten Eliten im Kulturbetrieb und bei Medienschaffenden -Keine Journalisten aber auch im Besonderen auch der Guterres kein Problem hat die Terroristenpropaganda der Hamas eins zu eins zu übernehmen wohl wissend das sie sich Tage später als Fake-News herausstellen und die Fakten des Israelischen Rechtsstaates versuchen zu delegitimieren.
Das Leid der Menschen spielt in ihrer Welt keine Rolle.Beschämend.
Und das ist meine Meinung
Ja, stimmt. Man kann es mutmaßlich mit dem Wort „mutmaßlich“ in seiner Korrektheit übertreiben. Das Wort bedeutet laut Duden „aufgrund bestimmter Tatsachen, Anzeichen möglich, wahrscheinlich“ und wird verwendet („der mutmaßliche Täter“, „das mutmaßliche Opfer“), wenn man sich seiner Sache ziemlich, aber nicht ganz sicher ist, ein Irrtum bzw. eine Falschmeldung nicht auszuschließen ist. Es hat aber auch immer die Wirkung, das Berichtete etwas zu relativieren. Und entscheidend ist natürlich, dass jeden Tag unzählige Meldungen Sachverhalte als Fakten darstellen, ohne dass der Berichtende immer in der Lage war, selbst zu prüfen. Da reicht dann a) das Statement irgendeines Experten, b) eine ausgewählte herangezogene Studie, oder c) es ist einfach so. Wenn Nancy Faeser behauptet: „Das Klima der Spaltung und der Ressentiments, das die AfD schürt, schreckt hoch qualifizierte Arbeits- und Fachkräfte aus dem Ausland ab“, sind das „ mutmaßlich? – objektive Informationen. Bitte gehen Sie davon aus, dass das stimmt!
„Kitzlers Frage hingegen entspringt einem deutschen Kosmos. In diesem berührt es uns teils schon unangenehm, überhaupt Fotos von Menschen zu sehen, die Opfer von Terror werden.“ Ich gebe es ja zu, der detaillierte Bericht in der WELT zur sexualisierten Gewalt durch die Hamas war kaum zu ertragen, aber nur wenn man sich mit Realität konfrontiert, ergibt das ein umfassendes Weltbild. Andererseits sind Fotos von Flüchtlingen auf dem offenen Meer und Migrantengruppen auf dem Weg zur Grenze in den Medien weit verbreitet, obwohl diese auch mit menschlichem Leiden zu tun haben. Da darf die taz dann auch schreiben: „Wir sehen einen Helfer der Organisation ‚Sea Watch‘ mit einem toten Baby im Arm. Das alles ereignet sich quasi vor unserer Haustür, in unserem Ferienmeer.“
Die Opfer dieses Terrors müssen Namen und ihre individuelle Geschichte haben und das vor aller Welt. Niemand soll sich hinter eine Nebelwand von Nicht-gezeigtem, „Mutmaßlichem“, von letztendlich antiisraelischem Geschwafel verstecken können, auch nicht irgendwelche ARD-Korrespondenten.
So stehen die hierzulande verlegten „Stolpersteine“ ja auch nicht für „einen oder mehrere mutmaßlich deportierte mutmaßliche Juden, die mutmaßlich ermordet wurden“, sondern für konkrete Namen und Schicksale.
Im übrigen: Muß ein ARD-Korrespondent sich wirklich anmaßen, darüber befinden zu wollen, was wir – außerhalb der ARD – zu sehen bekommen und was nicht? Was für eine unappetitliche Selbstgerechtigkeit! Genau deshalb haben wir schon lange kein ÖR Propaganda-Fernsehen mehr.
Komisch, wenn „Einmann“ wieder zuschlägt, Verzeihung, zusticht, dann ist auch gleich klar, dass er psychisch krank und schuldunfähig ist. Und diese miesen Jobs müssen wir auch noch mit GEZ-Zwangsgebühren belohnen!
Das „mutmaßlich“ folgt der gleichen Propagandalogik wie die Feststellung, über das Motiv eines Meuchelmörders, der seine Tat mit allahu akhbar-Rufen begleitet hat, sei nichts bekannt.
Handelt es sich aber „mutmaßlich“ um einen rechts gerichteten Täter, kann das „mutmaßlich“ auch schon mal wegfallen, denn da bestehen ja an der Täterschaft sehr schnell oft kaum noch Zweifel. Und hier liegen die „näheren Umstände“ und „Hintergründe“ der Tat sehr schnell offen auf dem Tisch, wobei „psychische Gründe“ als Erklärung so gut wie nie eine Rolle spielen.
Es gibt in Deutschland einen guten Grund warum Opfer von Gewalttaten nicht gezeigt werden dürfen und auch Namen nicht genannt werden. Nicht wegen Persönlichkeitsrechten, sondern um schreckliche Bilder und eine Anteilnahme der Bevölkerung, sowie die maßlose Empörung, verursacht durch ihre Politik, zu vermeiden.
Wir leben im Land, in dem Täter, auch Gewalttäter / Vergewaltiger, viel Aufmerksamkeit bekommen. Ein Land in dem Gerichte viel Aufwand betreiben, um strafmildernde Umstände in der Vergangenheit der Täter zu finden, Vergewaltiger / Gruppenvergewaltiger mit Bewährung belohnt werden, um eine (eventuelle) Integration nicht zu gefährden. In einem derartigen Land, sind die Bilder dieser armen Frau zwar schrecklich, „aber kann man halt nichts machen“. Bekommt das Opfer dann einen Namen geht das schon tiefer.
Wir leben in einem Land, in dem die Propaganda der Hamas volle Wirkung entfaltet. Da werden bewusst Bilder von heulenden, kranken und verletzten Kindern im Gaza gezeigt. Wir leben in einem Land, in dem Menschen auf der Straße für die Hamas demonstrieren und die Demonstranten sind nicht nur Islamisten. Da sind auch nicht wenige, junge Deutsche dabei.
Es ist gut, wenn Israel ihren Opfern Namen gibt.
Mutmaßlich ist dieser in der Blase der allgemeinen woken sozialistischen Marxismusverliebtheit offensichtlich wie so viele gefangene (Grundvorraussetzung für eine Anstellung im öffentlich rechtlichen Kommunismusverherrlichungshetzerfernsehen) „promovierte“ Mensch auch der Meinung, das das gemeinsame friedliche Zusammenleben vor Ort rein mutmaßlich ausschließlich von den Juden verhindert und gestört wird, weil wie wir alle ja überall auf der Welt erleben, die Anhänger der Religion des wahren Friedens, der zwar mutmaßlich alles Andersdenkende und Anderslebende ausrotten möchte, aber natürlich mutmaßlich nur, weil er sich damit gegen mutmaßliche semitischen Verbrechen zur Wehr setzt. Mutmaßlich sind die überaus gut für ihre linksextremen Hassverbrechen in den breiten Lügenmedien bezahlten bekannten Vertreter extrem Antifaschisten, die interessanterweise aber ständig das Weltbild der Faschisten mithelfen, wieder in die Welt zu tragen. Mutmaßlich ist das aber alles nur eine Verschwörungstheorie…genau wie die, das sich Kommunismus und Faschismus vollständig gegenüberstehen. Mutmaßlich ist es aber ein und dasselbe..
„Aber muss es sein, dass diese Frau hier – mit Nennung des Klarnamens – vorgeführt und instrumentalisiert wird?“
Wer führt sie vor? Wer instrumentalisiert sie? Die wesentlichen Teile werden durch den Passiv-Satz umgangen.
Und vielleicht hätte er – Jan-Christoph Kitzler // Correspondent covering for ARD Israel & Palestinian Territories // 2019-2022 @DLF,@dlfkultur, @dlfnova, Berlin //2013-2019: ARD Rome – ja zunächst mal „diese Frau“ fragen können, ob sie seine Unterstützung möchte, anstatt einfach nur zu twittern. Aber er twittert bestimmt „privat“. Da kann Herr Kitzler schon mal auf journalistische Standards verzichten und sich der „Haltung“ seines ArbG hingeben.
Ob er sich wohl mal zu vorführen und instrumentalisieren geäußert hat, wenn es um die namentliche Nennung von Unliebsamen an der Teilnahme an mißliebigen Demos ging? Ich erinnere mich da an Beamte, die namentlich und mit Bild vorgeführt und instrumentalisiert wurden. Ich vermute mal, er hat sich nicht geäußert.
Wie heißt der mutmaßliche Verfasser dieses mutmaßlichen Tweets? Kitzler oder doch wohl eher Schnitzler? Arbeitet er doch beim legitimen Nachfolger des DDR-Fernsehens: der ARD. Wenn man verfolgt, was dort an Propaganda und Agitation gegen die Werte, die noch bis in die 80er Jahre in der Bundesrepublik galten, stattfindet, erscheint der mitteldeutsche Vorgänger geradezu harmlos.
Einfach nur empörend diese ekelhafte Staatspropaganda der ÖRR! Wir müssen die Zwangsgebühr stornieren!
Sprache ist nun mal verräterisch. Bei den Israelis muss alles bis ins letzte differenziert werden, bei den Palästinensern wird einfach Hama-Propaganda übernommen.
Messerstecher und Terrorist wird ja auch viel seltener gegendert als Dachdecker und Starkstromtechniker, obwohl es vermutlich deutlich weniger Dachdeckerinnen und Starkstromtechnikerinnen gibt als Terroristinnen.
Diese ganze Medien und Politiker Bagage ist nicht so dumm wie es scheinen mag. Es sind lediglich gefühls- und gewissenlose Paladine und erbärmliche Opportunisten. Zum besseren Verständnis empfehle ich GEORGE SOROS´KRIEG von Collin McMahon.
„Auf dem Video sieht man eine israelische Frau, die starke Verletzungen nicht nur im Gesicht, sondern auch am Arm, einem Fuß und zwischen den Beinen erlitten hat“. Darum wäre die erste Pflicht Netanjahus, die geschundenen Opfer sofort gegen eingesperrte Palistinänser auszutauschen. Alles andere zählt nicht.
Na was glauben sie was für diese Barbaren wertvoller ist? Ein gefangener Israeli oder ein evt. von einem Anschlag gezeichneter Palästinenser?
Auch hätte Netanjahu gar nicht genug Gefangene um all die Geiseln (man weiss ja auch gar nicht wieviele überhaupt noch am leben sind bei diesen Monstern) auszutauschen….
Das Problem eines erpressten Staates.
Gab es in Deutschland auch schon und wurde damals eindeutig zugunsten des Staates und uns allen gelöst.
Weitere Aspekte dieser Lage bei Achgut , Orit Arfra.