Im Prozess um eine Gruppenvergewaltigung im Hamburger Stadtpark hat die vorsitzende Richterin Anne Meier-Göring am Landgericht Hamburg neun junge Männer zu Haftstrafen verurteilt. Ein zehnter Angeklagter wurde freigesprochen. Die Jugendstrafen von ein bis zwei Jahren für acht Angeklagte wurden zur Bewährung oder zur sogenannten Vorbewährung ausgesetzt.
Nur ein 19-Jähriger bekam eine härtere Strafe, und zwar zwei Jahre und neun Monate Haft ohne Bewährung. Ein elfter Angeklagter war bereits am 5. April dieses Jahres freigesprochen worden.
Die Verurteilten vergewaltigten im September 2020 eine damals 15-Jährige. Die Jugendliche hatte nichts anderes getan, als an einem Samstagabend eine Party auf der Festwiese des Stadtparks zu besuchen, ein beliebter Treffpunkt.
Vier der Angeklagten sind nach Angaben des Hamburger Senats Deutsche. Die anderen Männer haben armenische, afghanische, kuwaitische und montenegrinische Staatsangehörigkeiten, bei zwei Beschuldigten sollte die Nationalität vom Gericht geklärt werden. Sechs von ihnen wurden laut Spiegel in Hamburg geboren, die anderen kamen in Polen, Ägypten, Libyen, Kuwait und dem Iran zur Welt.
Während des 18 Monate lang anhaltenden Prozesses soll keiner der Täter Reue gezeigt haben. Die Verurteilten müssen jeweils 60 Stunden Arbeit leisten und ihr Opfer aus dem Ertrag entschädigen.
[advertisement-block provider=“Newsletter“ location=“posts“
Unfassbar: Unser Justizminister hält ‚Vergewaltigung‘ an-geblich nicht für eine besonders schwere Straftat. Da fehlen einem die Worte. Eine Gruppenvergewaltigung gehört m. E. zu den widerlichsten Verbrechen. Das hier im Gesetz verankerte Jugendstrafrecht (bis 21 J.!) dass allein den Erziehungsgedanken in den Vordergrund stellt, passt einfach nicht zu derartigen schweren Verbrechen. Als wenn diese Typen sich erziehen ließen! Die machen sich lustig über unseren (naiven) Staat.
Wirklich erstaunlich dass „Mitleid“ scheinbar so ungleich empfunden wird. Einerseits erkennbares Mitgefühl für die „traumatische Migrationserfahrung und mittelmäßige Aufstiegschance“ – aber warum erkennt man nur so wenig Mitgefühl für die vergewaltigte Frau?
Wo ist das Mitleid, die Empörung ob der Gewalt, der feministische Furor, die ideologischen Slogans gegen autoritäres, chauvinistisches Benehmen, warum kloppen sich hier nicht die Psychologen, Konfliktforscher und Juristen um Öffentliche Geltung, bei der sie die Welt des Opfers beleuchten?
Die Frau muss den Rest ihres Lebens mit dieser Tat leben, in vielen deratigen Fällen kommt es zu psychischen Störungen, Bindungsunfähigkeit, gestörter Sexualität, Beeinträchtigung bei der eigenen Kindeserziehung, in Extremfällen zu Rauschmittelkonsum oder Abhängigkeit um das „Erlebte“ aushalten zu können, evtl. Suizid.
Reicht das nicht für Mitleid?
Ich denke, dass viele Menschen nicht verstehen können, warum hier nicht mehr Anteilnahme zu beobachten ist, und ich denke, dass diese Procedere nicht „weise“ ist, denn die Bürger wollen, wie ich vermute, ihr persönliches Empfinden von Ethik, normativer Ordnung und Verwaltung repräsentiert sehen. Also: ist es „weise“, wenn ein, wie ich vermute, erheblicher Teil des Publikums nur den Kopf schüttelt, weil es „anders“ empfindet?
Jetzt hat der Begriff „Safer Sex“ eine ganz neue Bedeutung. Auch nach der Vergewaltigung bist du vom Gefängnis geschützt.
Bei Welt-Online findet sich im Text noch folgende Passage:
Wieso wurde da nicht noch wegen Raub angeklagt?
Die Richterin gehört umgehend suspendiert. Wegen offensichtlicher Rechtsbeugung und offener Verhöhnung des Opfers dieser grausamen Straftat. Eine solche Justiz verspielt jeglichen Respekt der Menschen, eine solche Justiz macht sich selbst überflüssig. Wie viel Frauenverachtung sollen wir noch über uns ausschütten lassen? Bis wir Verhältnisse haben wie im Iran? Ist das Recht in den Augen dieser Leute, wenn Frauen behandelt werden wie ein Lumpen, den ein Mann einfach benutzen kann? Ich kenne selbst einige Juristen, ich sage ehrlich, ich bin mit ihnen komplett fertig. Diese Leute wissen nicht im Ansatz, was Recht ist und was Unrecht, ich habe lange genug mit ihnen diskutiert. Sie haben keinerlei Unrechtsbewusstsein.
Es war sicher keine „Tochter aus besserem Hause“. Was nicht nur in Hamburg anders beurteilt worden wäre als das.
Seltsamerweise sind die Opfer der Prekären meist auch solche aus unteren Schichten. Bis auf Maria Ladenburger in Freiburg. Aber auch deren Tod am 16. Oktober 2016 wird nicht gedacht.
All das weiß man – und auch heute kommen weitere Erober ungehindert ins Land und bekommen dafür gegenforderungslos Tribut.
Tribut (lateinischtributum „Abgabe“, „Steuer“; wörtlich „Zugeteiltes“, zu tribuere „zuteilen“) bezeichnet historisch eine Abgabe oder Steuer. Der Tribut wurde zum Zeichen der Unterwerfung oder der Vasallentreue geleistet. In der Regel handelte es sich um regelmäßige Geld- oder Sachleistungen, die nicht nur ökonomisch bedeutsam waren, sondern auch die Machtverhältnisse zum Ausdruck brachten.
Dschizya (arabisch جزية, DMG ǧizya ‚Kopfsteuer, Tribut‘, osmanischجزيهcizye) ist die Bezeichnung für die den nichtmuslimischen Schutzbefohlenen (Dhimmi) unter islamischer Herrschaft auferlegte Steuer. – beides wiki
Die Welle, die durch dies alles lange losgetreten ist, ist allerdings den wenigsten Deutschen klar – lässt aber erahnen, weshalb inzwischen die sich als „Herrenmenschen“ und uns durch Anwendung blutigster Gewalt überlegen verstehen, derart auftreten.
Herr Douglas – hier gibt es noch Einblick in ein Gutachten der Psychiaterin Nahlah Saimeh, die damit allen Frauen in den Rücken fällt:
gefunden hier: https://www.danisch.de/blog/2023/11/29/der-feminismus-die-dynamik-der-gruppenvergewaltigung-und-die-moralmechanik-der-hierarchien/#more-60484
Saimeh brachte übrigens ein Buch mit dem Titel „Grausame Frauen“ auf den Markt.
Ich verstehe zwar daß „Hamas“ derzeit ein Schimpfwort ist, aber was wir hier haben ist eine sorgfältig vorgefilterte Sorte von „Menschen“. Wer beim flüchten durch 5 oder mehr Länder was taugt wird schon viel näher zum Beginn der Reise sinnvolle Möglichkeiten finden, sein Leben in Sicherheit zum Fluchtgrund zu gestalten, und dort auch Angebote zB von bezahlter Arbeit finden. Wer eher als Stammkunde der Polizei angesehen wird bekommt ein Busticket zur Landesgrenze, in der Hoffnung daß es dann ein Problem anderer Leute ist. So verfahren sicherlich die Türkei, Griechenland, Bulgarien … bis nach Bayern.
Ohne irgendwelche Hamas Aktivisten persönlich zu kennen glaube ich, daß die bezüglich des gerade diskutierten kriminellen Verhalten normaler Durchschnitt sind. Man muss sich im klaren sein daß auch diese Typen in Ihrem Herkunftsland sowas maximal einmal tun würden, denn egal ob staatliche Justiz oder Stammesrecht, die Strafe für einen derartigen Übergriff fällt dort garantiert ganz anders aus.
Ich würde daher eher vorschlagen, die beiden Damen sollten bis auf weiteres dafür eingesetzt werden, den Druck, den die Zugereisten offenbar verspüren, durch körpernahe Dienstleistungen zu mindern. Dann müssen zumindest die so versorgten sich nicht an 15jährigen Jugendlichen vergreifen.
Lesens- bzw. hörenswert: Udo die Fabio und Hans Jürgen Papier zum GG und der Scharia, mehr bedarf es nicht!!
Im Name der Antifa Richterin Anne Meier-Göring.
Die verantwortliche Richterin, Anne Meier-Göring, ist bekannt für ihre spektakulären Urteile bei Migranten, Linken und Grünen. Bei Deutschen ist sie knallhart. Auch wenn es im Regierungsblatt Focus erschienen ist, ist dieser Artikel lesenswert, zeigt er doch, dass diese Richterin schon längst hätte entsorgt werden müssen. Siehe: Hamburg: G20-Prozess: Hamburgs berühmteste Richterin und ihr wichtigster Fall – FOCUS online
Es kommt immer darauf an, wer vergewaltigt oder wer eine Frau auch nur freundlich anspricht. Tut es ein Schwarz- oder Braunhäutiger aus einer anderen Kultur, scheinen viele Frauen einfach hingerissen zu sein. Tut es ein dämlicher Weißer, au, dann kommt allzu oft me too zum Einsatz bis zur Existenzvernichtung.
Was bewog die Richterin, diese *Typen so geradezu liebevoll zu behandeln? Warum überschütteten Frauen 2015 die Migranten mit Bärchen? Die mussten sich ja ihrem Paradies mit den absurden 72 Jungfrauen sehr nahe gefühlt haben. Was bewog die Eltern der damals 15-Jährigen, die im Fernsehen als Vorbild gezeigt wurde, sie mit dem Araber/Syrer geradezu zu verkuppeln? Er war erst 18-jährig, dann über 20-jährig, schließlich viel älter – es ging für das Mädchen nicht gut aus. Man ist so tolerant in D., dass man auch über 2 Gruppenvergewaltigungen pro Tag in Kauf nimmt, schier unzählige Messerstechereien, Diebstähle etc. Schon bei der Rolltreppen-„Schubserei“ hätte die Notbremse gezogen werden müssen, wie es die Oststaaten, Schweden, Dänen auch schon tun. D. ist dazu nicht in der Lage.
Natürlich gibt es diese dubiosen Rechtsprechungen seit Jahren. Und jeder nimmt es doch mit Achsel zucken weiter hin. Denn, solange diese Gesetzeslage im Jugendstrafrecht nicht konform neu gestaltet wird, von diesem Altparteien-Konsortium, sind diesen Verbrecher weiterhin mit solchen Urteilen Tür- und Tor geöffnet. „Wenn in einem Staat per Gesetz Unrecht zu Recht wird, dann sollte das Volk seine Politiker und Richter mit den großen Besen der Gerechtigkeit aus dem Land jagen!“
Bewährung bei Gruppen-Vergewaltigung – ist Hohn der Justiz gegen das Opfer!
„Me too“. Quatsch eine Frau von der Seite an oder mach ihr ein ungelenkes Kompliment zu ihrer Dirndlfigur und du bist ein sexistisches Schwein. Vergewaltige als Syrer oder Afghane eine Frau, bekommst du Bewährung. Wenn du dann noch an die richtige Richterin gerätst, bescheinigt sie dir auch noch, auf einem guten Weg zur Vollintegration zu sein. Vergewaltigung: das neue Äquivalent zum Ladendiebstahl/Mundraub. Nur noch ein vernachlässigenswertes „Kavaliers“-Delikt.
Der Ballweg muß doch was falsch gemacht haben. Wie viele Frauen hätte der für den Gegenwert von 9 Monaten Untersuchungshaft vergewaltigen können? Statt dusselige Demos zu organisieren. ?
Obwohl, so ganz neu ist dieser Justiz-Defekt nicht. Da kommt mir die Story mit Drafi Deutscher in den Sinn. Der hatte in den 1960er Jahren bei sich zu Hause nackt in seiner Küche gekocht. Davon fühlte sich ein vorübergehender Passant wohl unsittlich berührt, zeigte ihn an und Drafi wurde wg. unsittlichen Verhaltens damals zu 4.000? DM Geldstrafe verurteilt. Die satirische Zeitschrift Pardon nahm sich dieser Sache an und fand ein Urteil, nachdem ein Mann seine Verlobte entjungferte, die Verlobung löste und von ihr daraufhin verklagt wurde. Das Gericht sprach ihr daraufhin „ein Kranzgeld“ in Höhe von 1.000 DM für den Verlust ihrer Unschuld zu. Woraufhin die Pardon meinte, der Drafi hätte statt nackt zu kochen für das gleiche Geld doch 4 sehr viel schönere Erlebnisse haben können. ?
Wieder ernsthaft. Solange die betroffenen Frauen, jährlich geht deren Zahl wohl in die zigtausend, nicht auf die Barrikaden gehen: was sollte es mich stören?
Ich wette das in jedem anderen land der welt 1 die strafen für alle viel höher gewesen wären und 2 die nicht deutschen in abschiebehaft gekommen wären um abgeschoben zu werden. Wenn ein staat zu schwach ist was justiz angeht wird das nur als schwäche gesehen und ausgenutzt!
Lybien, Iran und Ägypten, da kommen die Herrschaften für sowas schon mal schnell an den Baukran! Und die Verantwortlichen dort wissen genau warum, denn anders kann man diesen Leuten nicht beikommen!Bestrafe einen erziehe hunderte! Hier ist es andersrum, sei gnädig zu einem ermutige hunderte ebenfalls kriminelle zu werden! Es bedarf eines drastischen Migranten-Strafrechts! Sicher nicht die Todesstrafe, aber Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder müssen ihre Taten bitterlich bereuen bei langen harten Haftstrafen, gerne bezahlt von den Familien!
Unsere liberale Gesetzgebung passt nicht mehr zu einer Bevölkerung in die mehr und mehr migrantische Drittweltler einwandern, die aus archaischen Kulturen stammen…
Somit zerschießen wir uns mit der Massenmigation auch langsam aber sicher fast alle liberalen Errungenschaften der letzten Jahrzehnte.
Wer hätte das nur ahnen können?(*Sarkasmus Aus*)
Ist das alles an Strafe?
Unrecht wird nicht zu Recht. Jede dieser Urteile, sind die wachsende Basis, einer anarchischen mittelalterlichen Willkür vor der keine Frau mehr sicher sein wird.
Alle diese Richter sollten sich vor Augen führen, dass der Tag kommen wird, an denen es auch ihre weiblichen Verwandten treffen können wird, nachdem der Strom derjenigen nicht abreißt, denen als Schutzwürdige Asyl in unserem Land gewährt wird, aber Frauen als Objekte, die wie in ihren Heimatländer als Unwert betrachtet werden.
Und wie immer bei solchen Fällen herrscht dröhnendes Schweigen in der Politik. Stellen Sie sich, liebe Mitforisten, einmal vor, elf Biodeutsche hätten ein 15 jähriges muslimisches Mädchen vergewaltigt. Es gäbe ein Sturmgewitter in der Politik und ein gewaltiges Rauschen im Blätterwald der Presse sowie mindestens ein ZDF-Spezial. Und an die Reaktionen der männlichen Verwandten des fiktiven Opfers auf ein solch ( allerdings eher unwahrscheinlichen) mildes Urteil denke ich lieber nicht! Für derartige Verbrechen muss es harte Strafen geben, egal woher Täter oder Opfer stammen.
Deshalb haben andere Länder ein „Mitgefangen, mitgegangen“ Prinzip. Da wird nicht lange überlegt wer in welchem Maß schuldig ist.
Die neue Normalität und es zeigt, dass es keinen Rechtsstaat mehr gibt in diesem „Land“.
Wenn wir Deutsche uns das gefallen lassen, haben wir selbst schuld. Die lachen sich doch tot über uns. Das sollten wir klarstellen.
Ich frage mich, ob dieser Justiz auch nur annähernd bewusst ist, wie sehr diese Täterschutzurteile zur Selbstjustiz einladen? Und nein, ich rufe nicht dazu auf, ich sage nur, dass es das staatliche Gewaltmonopol nicht ohne Grund gibt, er muss es auch einsetzen um Rechtsfrieden zu schaffen. Wenn er es nicht mehr tut und so sieht es aus, dann wirds gefährlich.
Das archaisch patriarchale Biotop dieser Parallelstrukturen ist für Jugendliche pauschal toxisch, denn sie wachsen fast schon automatisch und garantiert mit einer aus unseren Sicht frauenfeindlichen Perspektive auf, die Frauen eben nicht als gleichwertig ansehen und solche von außerhalb der eigenen Community schon 10x nicht. Diese gelten mehr oder weniger generell als leicht verfügbare Schlampen, mit denen man ohne jede Heiratspflicht Sex haben kann und deren Jungfräulichkeit keinen nennenswerten Wert besitzt.
Zudem ist bei Deutschen oder Holländerinnen oder oder keine Blutrache deren Familien zu befürchten, was das einzige ist, wovor in diesen Kreisen eine gewisse Angst herrscht und damit eine funktionierende Abschreckung. Unsere Strafen der Justiz, insbesondere Jugendstrafen werden als läppisch wahrgenommen. Das einzig harte daran ist, eine Zeit lang nicht nach Lust und Laune per Smartphone ins Internet zu können und tatsächlich einen strukturierten Alltag mitmachen zu müssen.
Über das sonstige Bullabü in Jugendhaftanstalten, insbesondere den sozialen Dienst und die „erzieherischen“ Hilfen etc wird sich jeder Jugendliche innerlich totlachen, der am Kindukusch zwischen Dauerkrieg und Mohnplantagen zur Heroinherstellung aufgewachsen ist, dessen gesamter, rein männlicher Freundeskreis eine ähnliche Sozialisierung hinter sich hat und auf den eine orthodoxe, fundamentalistische Zukunft als Mann, inklusive arrangierter Ehe aus der gleichen Community wartet, wo auch immer.
60 Arbeitsstunden zur Wiedergutmachung an das Opfer sind zudem als Signal in diese Community ein echtes Schnäppchen. Für 600€ netto gibt’s nur wenige Bordellbesuche, Schafe oder Ehefrauen, nicht einmal ein neues iPhone zu kaufen, geschweige denn 1 kg Gras. Damit hat das Landgericht Hamburg den Wert einer (jungen) Frau aus Deutschland und den ihrer sexuellen Unversehrtheit derart verramscht, dass eher eine Ermunterung als Abschreckung diesem Urteil folgen dürfte.
Das ist derart abenteuerlich, kulturblind und haarsträubend, dass schon keine passende Kategorie mehr erkennbar ist.
So bitter es klingt, bliebt fast nur zu hoffen, dass es die eigenen Kinder dieser Richter (und der Täter natürlich auch), irgendwann ähnlich trifft und deren eigenen Kinder „rechtsstaatlich“ wie Ramsch verschachert werden. Ein intellektuell anspruchsvolleres Prinzip als „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ scheint pädagogisch nicht mehr zu funktionieren.
Ein Staat der offensichtliches und starkes Unrecht nicht mehr spürbar bestrafen kann oder will, hat sein Gewaltmonopol schon zum Fenster herausgeworfen. Nur will er es natürlich niemals offiziell an die Bürger zurückgeben, weil es ihn dann auch offiziell delegitimieren würde. Ohne Strafmonopol wären auch Steuern nicht mehr eintreibbar, womit der Staat in kürzester Zeit failed state wäre. Die Gruppe der fleißig und freiwillig Steuern zahlenden Mitbürger dürfte jenseits einer Handvoll oberkorrekter Spinner sehr gering ausfallen, in den neuen bunten Gesellschaften ziemlich genau bei Null, und bei den übrigen Alteingesessenen auch nur eine kleine Minderheit. Das Strafmonopol des Staates ist also existenzielle Basis seiner steuerlichen und damit fiskalischen Existenz.
Läppische Strafurteile erodieren den Respekt vor dem Staat auf allen Ebenen, auch den finanziellen. Sollten die neuen Bürger tatsächlich irgendwann in der Zukunft die Mehrheit im Staat erreicht haben, kann auch und insbesondere die bisherige Finanzverwaltung ihre bislang geregelten Einnahmen vergessen.
Die Länder, aus denen regelmäßig zu uns geflüchtet wird, besitzen oft bis immer keinerlei unserer Totalregulierung vergleichbare Finanzverwaltung, sondern eher korrupte Solala-Bürokratien, in denen „Probleme“ mit Handgeld geklärt werden können und nicht mit wie bei uns mit Bergen von Papier an Gerichte oder andere Behörden.
Interessant wird es jedenfalls garantiert, sobald die erste Großstadt oder Stadtstaat zum islamisch geprägten Bundesland/Gebiet wird, in dem zb die Scharia auch Teile der Rechtsordnung übernimmt oder sie ersetzt.
Da die Mehrheit dieser Community ganz offensichtlich nicht progressiv ausgerichtet ist, sondern klar archaisch, fundamentalistisch bis reaktionär, wird es insbesondere unser superliberales, progressiv, urbane Milieu künftig schwer haben.
Deren aktuelle Deutungsmehrheit und Hoheit gemäß westlichem, rotgrünen Lifestyle ist dann weg und mit hoher Wahrscheinlichkeit direktes Feindbild der neuen Mehrheit, wie schon immer in deren Heimatländern.
So wie es heute schon für Juden sehr gefährlich werden kann, in Stadtteile türkisch-arabischer Prägung zu gehen, wird es für Schwule, Queere, Progressive, Klimabewegte und Straßenkleber etc gefährlich bis unmöglich, dort zu leben.
Und da dieses rotgrüne Großkotz-Besserwisser-Stadtmilieu auch bei unserer Landbevölkerung eher klar unbeliebt als bewundert ist, werden es unsere heutigen Wortführer schwer haben, noch eine ruhige Ecke für ihren Lebensabend zu finden. Das wird wie immer die Soldaten/Indianer am heftigsten treffen, die rotgrünen Bonzen haben heute schon oft ihre „Ferienhäuser“ im sicheren Ausland und sind mit ihren extrem hohen (erwartbaren) Pensionen überall auf der Welt willkommene Ausländer, egal wofür sie in Deutschland mal Politik gemacht haben. Aber die breite Masse darunter, vom Mitarbeiter der Stadtverwaltung bis zum Lehrer, Streetworker etc wird es deutlich schwerer haben. In „Türkisch-arabisch“ regierten Städten/Ländern werden insbesondere diese Zeitgeist-Mitläufer nichts mehr zu melden haben und sich entweder schnell dem neuen Wind anpassen oder wegziehen müssen.
Und mal ehrlich: wer will diese Besserwisser an der Backe haben und durchfüttern müssen, die keinen Nagel gerade in die Wand bekommen, aber jedem ständig und unaufgefordert die Welt erklären wollen?
Ein sehr wichtiger Punkt. Ein Staat der seine Bürger nicht schützt, bzw. keine funktionierende Strafverfolgung besitzt, gibt sein Gewaltmonopol auf und ermöglicht damit die Rückkehr zur Fehde, bzw. Blutrache. Daran ändert auch die Sturheit der staatlichen Stellen, diesen Sachverhalt bis zuletzt zu leugnen, nichts.
„…bei zwei Beschuldigten sollte die Nationalität vom Gericht geklärt werden.“
Alleine das.
Aber auch heute kommen wieder 100e Neuer Illegaler über die Nichtgrenzen eines Landes, das früher einmal unser Staat war. Was das Verbindende zwischen diesen Männern allen ist – man kann es sich inzwischen denken.
.
Weiß man, wie es der 15jährigen geht, der ich für ihr weiteres Leben alles Gute wünsche?
Das ist die feministische Politik. Politikerinen und Richterinen sind keien Frauen, die für andere Frauen was übrich haben, ihren Feminismus sind nur Lippenbekenisse, sie besitzen keine Empathie für andere Frauen, sie sind nur machtgeil. Kein Unterschied zu Männer. Nach diesem unglaublichen Urteil, wo das Opfer sogar ein Kind war, müsste ein Aufschrei durch ganze Republik gehen, aber weil es Migranten waren, schweigen alle diese Damen sehr laut. Es ist ein ekelhaftes Urteil und quasi ein Freibrief für solche Taten.
„Die Verurteilten vergewaltigten im September 2020 eine damals 15-Jährige und sollen dabei auch Gewalt angewendet haben“
Bei welcher Vergewaltigung ist das denn nicht der Fall?
Was soll man dazu noch sagen? Von Ohnmacht getriebene Fassungslosigkeit macht sich breit. Die Lumpen, die mit ihrer Politik solche Schändungen heraufbeschwören, sind nicht besser als solche Lumpen, die sie dann begehen!
Merkels Anteil auch an solchen Taten wird irgendwann gelistet werden. Wobei alle die das mitverantworten, immer noch, auch auf der Anklagebank Platz nehmen.
Einigkeit+Recht+Freiheit hat sie öffentlich erschüttert – das immerhin.
Was sollte und könnte man zu solch ein Urteil noch sagen was nicht schon zuvor 1000de Male gesagt wurde.
Was mir bei diesen allerdings unverständlich ist: was denkt sich die 15-Jährige dabei und in welcher fernen,Welt ist sie am leben, um mit 10 „Bereicherern“ in die Büsche zu verschwinden?!
Wie alt sind Sie? 80? Wie kommen Sie drauf, dass das Mädchen hier bei vollem Bewusstsein mit 10 Migranten in die Büsche ist? Das Mädchen war sternhagelvoll, wie wir alle mal in unserer Jugend.
Das ist ja wohl das Letzte. Wieso muss der arme Kerl hinter Gitter? Was soll das? Sie haben doch nichts Schlimmes getan, nur ein Kavaliersdelikt begangen. Keine Ironie, denn Ironie und/oder Sarkasmus wird hierzulande kaum verstanden. Im Gegenteil, man fühlt sich bestärkt.
Gruppenvergewaltiger frei-Rentnerin wegen Lebensmitteldiebstahl im Gefängnis.
https://www.infranken.de/ueberregional/86-jaehrige-oma-ingird-wird-rueckfaellig-rentnerin-klaut-erneut-und-muss-wieder-ins-gefaegnis-art-2985445
Warum nochmal gibt es Menschen, die,,westliche Werte“ablehnen?
Nur 60 Stunden Arbeit für eine Vergewaltigung? Ich kenne jemanden der hat 90 Stunden für den Griff in die Kasse bekommen, das waren 50 Euro. Wohlgemerkt zurecht. Aber nur 60 Stunden für eine Vergewaltigung im Rudel. Das läßt tief blicken.
Es ist eine Beleidigung für jede Frau im Land. Die Aussage des Gerichts an uns ist: Für Migranten seid ihr Freiwild, lebt damit.
Warum sollten die auch Reue zeigen. Anne Meier-Göring hat ihnen mit ihrem Urteil gezeigt, dass hier im Prinzip nichts falsch abgelaufen ist, sondern die Neudazugekommenen nur getan haben, was sie hier nach Meinung des linksversifften Mainstreams auch tun sollen: die sadistisch-perversen, voyeuristischen Neigungen von Mitte/Links erfüllen. Würden Richter bei uns vom Volk gewählt werden, hätte die Richterin Anne Meier-Göring schon jetzt die nächste Wahl in Hamburg gewonnen.
Auch eine C. Roth hatte keine Hemmungen oder Scham, voller Lust bei einer Demo mitzulaufen, bei der zur Massenvergewaltigung an deutschen Frauen aufgerufen wurde. Das bekam von Anne Meier-Göring jetzt nur noch einmal zusätzlich den Stempel: Richtig so! Und die Handwerksunternehmen werden mit freudigem Applaus die Vergewaltiger einstellen und in ihren Reihen aufnehmen. Du bist Deutschland! You are EU! Deutschland verändert sich! [Demnächst werden Vergewaltigte dann gesteinigt werden wegen Verführung von Vergewaltigern.] Und das ist gut so!
Ich möchte mal annehmen, dass man auch in der Hamburger Justiz inzwischen längst Strukturen geschaffen hat wie in ‚Spree-Kalkutta‘, wo ein gewisser Herr Lux prahlen konnte: „Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei der Feuerwehr, der Polizei, der Generalstaatsanwaltschaft und auch beim Verfassungsschutz. Ich hoffe sehr, dass sich das in Zukunft bemerkbar macht.“ Ersetze a) ‚Berliner‘ durch ‚Hamburger‘ – und schon passt es; ersetze sodann b) ‚ziemlich gute‘ durch ‚moralisch verkommene‘ – dann passt es noch besser! Ob dieser links-grün-versumpfte Augiasstall noch gereinigt werden kann – meine Zweifel wachsen von Tag zu Tag…
„… vorsitzende Richterin Anne Meier-Göring …“
Wäre mal interessant zu eruieren, bei wie vielen der haarsträubend milden Urteile die Richter weiblich waren.
Oder mit Cora Stephan zusammen zu fragen
„Wo bleibt der internationale große Aufschrei der Feministinnen?“
Gestern hier auf https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/stephans-spitzen/intersektionaler-feminismus/
Auf den Aufschrei der Feministinnen warte ich auch schon lange, Da ist nur Schweigen im Walde. Schämt euch…
Wenn es Migranten waren, ist es für die Feministinnen wohl keine Vergewaltigung sondern eine Bereicherung! Daran müssen sich die Frauen nur noch gewöhnen, nehme ich an?
Bewährung bzw. Vorbewährung ist bei einer Vergewaltigung m. E. in keinem Fall angebracht.
„Die Jugendliche hatte nichts anderes getan, als an einem Samstagabend eine Party auf der Festwiese des Stadtparks zu besuchen“:
Dieser Satz hat in dem – insgesamt erschütternden – Artikel nichts verloren. Es muss nicht darauf hingewiesen werden, dass eine Frau „nichts getan“ hat, um eine Vergewaltigung zu rechtfertigen.
Immer wieder ist zu erkennen, wie tief diese Denke im Unbewussten noch drinsitzt.
Laut Anja Reschke GEZÖRR hatte die 15 jährige sicher selbst Schuld. Jetzt ist sie ein Leben lang halt bereichert.
Es ist Ihre gefärbte Wahrnehmung, eine Rechfertigung in diesen Satz zu interpretieren.
Nichts rechtfertigt eine solche Tat!
Niemand würde sich jedoch wundern,überfallen zu werden,wenn er sich in einen sozialen Brennpunkt begibt und dabei mit einem Bündel 100€-Scheine wedelt.
Ich habe keine „gefärbte“ Wahrnehmung. Ich kann mich auch nur sinngemäß an den Reschke Ausspruch erinnern, der aber den Opfern eine Mitschuld unterstellte. Aber Reschke und diese Richterin sind halt Frauen ihrer Zeit. Reschke hat wenigstens Kinder, die vielleicht noch Resultate der Färbung der Mutter miterleben dürfen.
tja was soll man sagen. Über die Täter möchte ich hier gar nicht sprechen….es wird ja immer nur über die Täter gesprochen….man sollte sich aber mal in das Mädchen hineinversetzen. Sie hat etwas erlebt, dass sie ihr ganzes Leben lang prägen, verfolgen und belasten wird. Das Opfer kommt wie immer zu kurz in dieser ganzen Betrachtung….und der Tatsache, dass die Täter dem Opfer morgen auf der Straße schon wieder frech ins Gesicht lachen können….“bis zum nächsten mal“. Es ist einfach nur schrecklich….das Leben einer 15 Jährigen wurde zerstört…..dafür gibt es „Arbeitsstunden“….und durch den „Lohn dieser Arbeit“ soll die 15 Jährige entschädigt werden? Hört sich fast an….als ob sie nachträglich „bezahlt“ werden soll….das ist einfach nur ekelhaft. Wie kann ein Gericht auf so etwas kommen? Ich hoffe es gibt ein Berufungsverfahren…..aber ich habe da wenig Hoffnung….vor allem weil die junge Frau dadurch nicht abschließen kann und immer wieder diesen ekelhaften Tätern gegenübertreten muss. Aber auf der Straße wird sie ja wieder auf sie treffen….über kurz oder lang….so sie nicht mit ihrer Familie geflüchtet ist.
Das letzte Mal als es in Deutschland zu solchen Mehrfachvergewaltigungen kam war nach dem Krieg. Und obwohl da zumeist auf „Russen“ verwiesen wird kam es auch in Reihen der westlichen Alliierten vielfach zu solchen Schandtaten, was bei uns nur langsam ins Licht der Öffentlichkeit rückt.
.
Es ist Krieg – und die vergewaltigen sind sich sicher, dass sie die Gewinner sind.
.
Was die Frage aufwirft: sind solche Prozesse nur noch Show für den einstigen Souverän?
Dazu kann ich Ihnen folgendes empfehlen:
Frankreichs Deutsche Kinder
und:
Miriam Gebhardt: „Als die Soldaten kamen: Die Vergewaltigung deutscher Frauen am Ende des Zweiten Weltkriegs“
Früher sah man im Schwarzwald und im Hegau immer wieder Kinder mit krausem Haar und etwas dunklerer Haut.
Ich bin Vater dreier Töchter, die mit 17 und 2×14 durchaus in die Gruppe des geschundenen Mädel gehören und ich bin FASSUNGSLOS und ENTSETZT. Über das Urteil, über den Bundesjustiz-Clown, der Vergewaltigungen nicht härter bestrafen will und über die Eltern des Mädels, die zuließen, dass ein damals 15 jährige Teenager sich so besinnungslos besaufen konnte, dass er leicgteste Beute wurde. Und ganz ehrlich sage ich: Wäre das einem meiner Mädchen passiert und es hätte so ein Urteil gegeben, dann….. Naja, jetzt greift die Zensur. In jedem Fall hätte ich Mittel, Ressourcen und ein Netzwerk um aktiv zu werden. Wie, darf sich jeder in seiner Phantasie ausmalen….
Ich bin voll und ganz Ihrer Meinung.
Allerdings weiß ich, dass jeder von uns irgendwie mit einer Frau oder Mädchen verbunden ist – freundschaftlich oder verwandschaftlich.
Wenn mir die Sicherheit der Mädchen am Herzen liegt, überlege ich nicht lange, ob ich offene Grenzen und „Humanität“ haben will. Ich will sie aber nicht in Deutschland. Ich wähle auch entsprechend.
Meine Schwiegermutter hat zwei Enkeln und eine Enkelin meint, AfD sei schlimm.
Von daher ist es leider eine demokratisch beschlossene Sache. Gegen Klimaschutz wird demonstriert, für Rechte der Araberinnen wird demonstriert, aber für die Sicherheit eigener Mädchen sind wir als Mehrheit zu feige, ein Kreuzchen gegen diese Asylpolitik zu setzen.
Es mag Ihnen entgangen sein,da MSM nicht mehr darüber berichten,aber Pegida,später die freien Sachsen und die AfD gehen seit 2016 gegen die kulturfremde Migration und ihre Folgen,fast jeden Montag, auf die Straße.
In den Gesellschaften der ,,Schutzsuchenden“ ist die Gruppenvergewaltigung so allgegenwärtig ,daß es ein eigenes Wort dafür gibt:Taharrusch!
Man muss sich doch nicht besinnungslos besaufen, um Opfer einer Massenvergewaltigung zu werden. Zumindest ist im obenstehenden Text auch keine Rede davon, dass das der Fall war.
Ich denke, zehn Männer bekommen das auch ohne ein alkoholisiertes Opfer gebacken.
Die Info zum Zustand des Mädchens sind an anderer Stelle zu finden. Und natürlich passiert das „im besten Deutschland“ auch durchaus mit nicht unter Alkohol betäubten Mädchen/Frauen. Aber in diesem Fall ist es eben so und greift in den Bereichen unterlassener Aufsichtspflicht bis eben zur Vergewaltigung.
Ich frage mich auch, was in den Eltern vorgeht. Und auch in dem Mädel. Allein ohne Freundinnen und Freunde auf ein Festival? Im Stadtpark? Sich dann besinnungslos besaufen? Wie naiv. Und unsere Politiker wollen Wahlrecht ab 16?
Bei aller Liebe, in dem Alter wissen die Eltern nicht alles, was die Kids tun.
Wenn der Staat seine Schutzaufgabe verweigert, wird die Selbsthilfe zum letzen Mittel. Es wird Väter geben, die dieses anwenden.
Der Merkelstaat hat das Gewaltmonopol, für das wir Steuern abgeben, 2015 stillschweigend mit der Grenzöffnung für alle Passlosen dieser Welt gecancelt.
Unsere Sicherheit ist damit lange perdu.
„ Die Verurteilten müssen jeweils 60 Stunden Arbeit leisten und ihr Opfer aus dem Ertrag entschädigen.“
das ist an Zynismus fast nicht mehr zu überbieten. Wollte sich die Richterin damit auch noch einen „Heiligenschein“ aufsetzen?
Vielleicht wissen die Täter, wo die Richterin wohnt?
Allein der Name der Richterin sagt schon alles. Eine westdeutsch-grünlinke Frau mit Doppelnamen. Was soll man da erwarten?
Sehr wahrscheinlich würde jemand, der ihren Hund ausversehen überfährt, eine deutlich höhere Strafe von dieser Richterin bekommen. „Covidioten“ und Systemkritiker sowieso. Da kennen diese Leute kein Pardon und kein Mass bei den Urteilen.
Die Westdeutschen sind Deutschlands Untergang. Die Mehrheit ist feige-opportunistisch, dümmlich-borniert und masslos arrogant. Kurz um: leicht fremdzusteuernde charakterlose Vaterlandsverräter. Napoleon wusste dieses Volk auch bereits bestens für seine Zwecke einzuspannen und auszunutzen.
Wenn man sich die führenden Köpfe der Nazizeit ansieht, kommen (fast) alle aus dem Kleinstaatenteppich (das heitige Westdeutschland)! Freisler kam aus Niedersachsen, Hitler war ein halber Bayer, Göhring ein voller Bayer, der widerliche Klumpfuss war ein Rheinländer, Röhm ein Bayer, Speer ein (erweiterter) Rheinländer, Himmler ein Bayer…
Merken Sie nicht, dass Sie sich mit diesen Verallgemeinerungen lächerlich machen? Alle Frauen mit Doppelnamen sind also grünlinks? Die Westdeutschen … Ja, und (nur) die Ostdeutschen haben einen vorbildlichen Charakter? … Intelligenz bedeutet auch, die Dinge differenziert betrachten zu können.
ein rassistisch motivierter antideutscher Akt so wie in Crepol in Frankreich? Hier sprechen mittlerweile offen die Republicains – das Äquivalent der CDU – von Rassismus gegen Weisse.