Wenn ein Satz mit „eigentlich“ beginnt, bedeutet das ja fast immer: „eigentlich nicht“. Eigentlich wollten die Grünen auf ihrem Parteitag in Karlsruhe ab Freitag ihr EU-Wahlprogramm der brennend interessierten Weltöffentlichkeit vorstellen. Eigentlich. Doch daraus wird absehbar eher nichts. Tatsächlich wird die „Bundesdelegiertenkonferenz“ wohl eine Art Endkampf um die Migration.
Zwei sogenannte Dringlichkeitsanträge hat der Bundesvorstand selbst noch kurzfristig ins Programm gehoben: „Solidarität mit Israel: Für Frieden, gegen Hass und Terror“ und „Humanität und Ordnung: für eine anpackende, pragmatische und menschenrechtsbasierte Asyl- und Migrationspolitik“. Die Reaktionen der Basis schon vor Beginn des Parteitags zeigen klar, wo mit den heftigsten Konflikten zu rechnen ist.
Satte 136 Änderungswünsche zum vorgeschlagenen Asyltext der Parteiführung sind in der Bundesgeschäftsstelle hinterlegt worden (nachzulesen auf deren Internetseite). Zum möglicherweise geopolitisch auch nicht ganz unwichtigen Nahostkonflikt sind es – trotz der bekannt gespaltenen Haltung der Grünen zu Israel – gerade einmal sechs (6).
Ägypten will 7.000 Gaza-Flüchtlinge ausreisen lassen – auch mit Endziel Deutschland?
Die fordert von den Grünen eine Wende in der Migrationspolitik und die Rückbesinnung auf die Grundwerte der Partei: „Die Grünen müssen sich wieder klar als Menschenrechtspartei verorten und diese auch in der Regierungsarbeit verteidigen.“ Flüchtlingsschutz sei Teil der „grünen DNA. Vor allem die Mandatsträger der Partei dürften sich in der Migrationsdebatte nicht von rechtspopulistischen Diskursen treiben lassen und „eine Verschärfung nach der anderen“ vornehmen.
Am bedrohlichen Grummeln an der Basis und im wichtigen NGO-Vorfeld kam der Bundesvorstand nicht vorbei. Ein Dringlichkeitsantrag zu dem Thema war also unausweichlich. Doch in der Flüchtlingsfrage bewegen sich die grüne Seele und die öffentliche Meinung in strikt entgegengesetzte Richtungen. Der Text war also vom Start weg ein Ritt auf der Rasierklinge: Er sollte einerseits die Delegierten besänftigen, ohne andererseits allzu viele Wähler zu verschrecken. Und er sollte, drittens, eine offene Feldschlacht um das Thema auf dem Parteitag verhindern.
Das wird nicht gelingen, wie wir gleich sehen werden.
„Unser Land kann diese Aufgabe meistern.“ So klingt es in der typisch verkopften Parteitagsantragssprache, wenn Grüne sagen wollen: Wir schaffen das. Zunächst wiederholt der Bundesvorstand grüne Glaubenssätze: „Wer Schutz braucht, muss Schutz bekommen.“ Dann wird die übliche argumentative Nebelkerze gezündet: „Wir brauchen Menschen, die zu uns kommen und hier arbeiten wollen. Denn unsere Gesellschaft braucht Migration, unsere Wirtschaft benötigt Fach- und Arbeitskräfte.“
Schon die Prämisse hier ist bekanntlich umstritten: Eine Volkswirtschaft mit so vielen Arbeitslosen kann natürlich ihre Fachkräfte auch selbst ausbilden (und muss die vorhandenen nicht so früh in Rente schicken). Die Folgerung ist dann nur noch Quatsch: Denn erwiesenermaßen kommen ja nur sehr wenige Fachkräfte zu uns – dafür aber buchstäblich Millionen, die in unseren Arbeitsmarkt auch beim besten Willen nicht zu integrieren sind. (Wie viele von den Zuwanderern überhaupt ernsthaft arbeiten wollen, soll hier gar nicht weiter erörtert werden.)
Man kann dem grünen Bundesvorstand durchaus zugutehalten, dass er dann versucht, sich den Realitäten zumindest anzunähern. „Nur eine Politik, die Werte und Wirklichkeit verbindet, wird auf Dauer tragen.“ Auf einer zweiten Sprachebene ist der Satz die geradezu flehentliche Bitte an die Delegierten, die Welt doch bitteschön auch mal so zu sehen, wie sie ist – und nicht immer nur so, wie man sie sich wünscht.
Danach sollen dem Parteitag zumindest ein paar Verschärfungen schmackhaft gemacht werden: „Mehr geregelte Migration ermöglicht weniger ungeregelte Migration.“ Das Äußerste, was die Parteiführung sich traut, ist schließlich der Satz: „Nicht jeder, der nach Deutschland kommt, kann bleiben.“ So etwas sagt man nicht ungestraft, jedenfalls nicht bei den Grünen.
Das orthodoxe Rollkommando hat die Bundesgeschäftsstelle nach altbekannter Manier mit Änderungsanträgen überflutet, die den Ursprungstext des Parteivorstands inhaltlich pulverisieren. Da wird gegen alles geschossen, was Zuwanderung irgendwie erschweren könnte (und dem die grünen Minister teilweise sogar schon zugestimmt haben). So heißt es unter anderem: „Wir setzen uns gegen ein System von Massenhaftlagern ein.“
Stattdessen sollen künftig auch „Klimaflüchtlinge“ in den Genuss des vollen Schutzstatus kommen. Die EU-Grenzsicherungstruppe Frontex soll sofort komplett abgeschafft werden. Von den eigenen Ministern und Abgeordneten wird Unterwerfung unter diese Vorgaben gefordert: „Weiteren Asylrechtsverschärfungen, wie etwa restriktiveren Regelungen für Rückführungen, der Kürzung von Sozialleistungen für Geflüchtete, der Absenkung von Schutzstandards, einer Ausweitung der sicheren Herkunftsstaaten, Schnellverfahren an Außengrenzen, der Unterbringung von Flüchtenden in Außengrenzlager sowie der Zurückweisung von Flüchtenden in vermeintlich sichere Drittstaaten dürfen weder die grünen Minister*innen in Bund und in den Ländern noch grüne Fraktionen zustimmen.“
Dann gibt es noch eine unverhohlene Drohung an die Koalitionspartner SPD und FDP: „Sollte eine konstruktive Migrationspolitik, welche sich an diesen Vorschlägen und Forderungen orientiert und Menschenrechte uneingeschränkt achtet und schützt, in dieser Regierungskoalition nicht umsetzbar sein, bleibt uns leider nichts anderes übrig, als die Ampelkoalition zu verlassen.“
Doch die wenigen noch verbliebenen Realos bei den Grünen sind offenbar entschlossen, diesmal nicht kampflos aufzugeben. Auch sie haben in einer offenbar konzertierten Aktion zahlreiche Änderungsanträge zum Text des Bundesvorstandes eingebracht. Da heißt es zum Beispiel:
„Humanität und Ordnung sind nur durch eine steuernde Migrationspolitik erreichbar.“
„Um Kapazitäten zu erhalten, müssen wir auch irreguläre Migration reduzieren.“
„Dort (an den EU-Außengrenzen, die Red.) laufende, zeitlich begrenzte Grenzverfahren leisten einen wichtigen Beitrag.“
„Migrations- und Rückführungsabkommen (…) beschleunigen Rückführungsverfahren für diejenigen, die nicht dauerhaft bleiben können.“
Das alles geht nicht nur deutlich weiter als der ursprüngliche Dringlichkeitsantrag der Parteiführung, es geht auch vollständig in exakt die entgegengesetzte Richtung dessen, was die Parteilinke fordert.
Nun ist jede Bundesdelegiertenkonferenz ein Hochamt der innerparteilichen Orthodoxie. Es sind halt immer auch sehr viele Delegierte dabei, die selbst niemals irgendein öffentliches Amt oder Wahlamt bekleidet haben (oder die auch nur die entfernte Aussicht darauf hätten). Die einzige Sphäre, in der diese Leute politisch wirken können, ist die Partei. Dort profilieren sie sich, vor allem bei den vielen anderen Delegierten ohne Staatsamt oder Abgeordnetenmandat, dann als Hüter der wahren Werte: indem sie die radikalsten Positionen vertreten und die knackigsten Forderungen stellen.
Die haben natürlich nicht nur keinerlei Aussicht, jemals in der Wirklichkeit umgesetzt zu werden – sie sind meist außerhalb der Partei und jenseits der treuesten Anhänger auch nur wenig populär. 1998 ließen die grünen Partei-Orthodoxen ins damalige Wahlprogramm schreiben, dass man einen Benzinpreis von fünf Mark pro Liter anstrebe. Wahlforscher sind sich einig, dass die Grünen bei der darauffolgenden Bundestagswahl ohne diese irre Forderung noch deutlich besser abgeschnitten hätten.
Wirtschaftsminister Robert Habeck und Außenministerin Annalena Baerbock haben als einstige Doppelspitze ihre Partei zwar überhaupt erst in die jetzige Ampelregierung geführt. Auf ihren jeweiligen Kabinettsposten haben sie dann aber zunehmend die grünen Gralshüter verärgert: mit angeblich zu vielen Zugeständnissen an die Koalitionspartner SPD und FDP, heißt es bei der Parteilinken – zu lasches Heizungsgesetz, zu viel Nähe zu Israel und vor allem auch zu wenig Mitgefühl mit Flüchtlingen.
Gegen Habeck und Baerbock hat sich parteiintern eine so große Anti-Stimmung aufgebaut (und ist von interessierten Linken wie Jürgen Trittin fleißig aufgebaut worden), dass die beiden jetzt die Reißleine ziehen. Um einer öffentlichen Demontage in Form eines miserablen Wahlergebnisses zu entgehen, verzichten beide auf ihre letzten Parteiämter: Für den sogenannten Parteirat stellen sie sich nicht mehr zur Wahl.
Der inhaltliche Showdown in der Flüchtlingsfrage wird sich dagegen nicht aufhalten lassen.
Ludwig von Mises hat das grundsätzliche Problem zwischen Politik, bzw. Parteien und Gesellschaft, zwischen Organisation und Organismus erkannt und folgendermassen formuliert:
„Organismus und Organisation sind so verschieden wie Leben von einer Maschine, wie eine natürliche Blume von einer künstlichen. In der natürlichen Pflanze führt jede Zelle ihr eigenes Dasein (Autonomie) für sich und in Wechselwirkung mit den anderen. Dieses Selbstsein und Sichselbsterhalten ist es, was wir leben nennen. In der künstlichen Pflanze fügen sich die einzelnen Teile zu einem Ganzen nur soweit zusammen als der Wille ihres Schöpfers (Herstellers), der sie verbunden hat, wirksam ist. Nicht anders ist es in der menschlichen Organisation. Auch sie ist eine Willenstatsache wie die Gesellschaft. Doch der Wille, der sie schafft, bringt damit ebensowenig einen lebenden Gesellschaftsorganismus hervor wie die Blumenmacherin eine lebende Rose.
Die Organisation ist ein Herrschaftlicher Verband, Organismus ein genossenschaftlicher (freiwillig gemeinsamer). Der primitive Denker sieht überall das, was von außen organisiert wurde, niemals das Selbstgewordene, das Organische. Er sieht die organisierte Gemeinde, in der ein oder mehrere Herrscher den Beherrschten gegenüberstehen, und danach sucht er auch das Leben als Organisation zu verstehen, nicht als Organismus. Es ist ein Wahn, eine Gesellschaft organisieren zu wollen, nicht anders als ob jemand eine lebende Pflanze zerstückeln wollte, um aus den toten Teilen eine neue zu machen. Eine Organisation der Menschheit wäre nur denkbar, wenn man zuerst den gesellschaftlichen Organismus erschlagen hat. Will man den Kollektivismus zur Tatsache machen, dann müßte man alles gesellschaftliche Leben zuerst ertöten und dann den kollektiven Staat aufbauen. Die Bolschewiken (Anm. bzw. alle Sozialisten, Grünen und sonstigen Bolschewoken) denken ganz folgerichtig, wenn sie zuerst alle überkommenen gesellschaftlichen Bindungen auflösen (Anm. Familie, Relligion, Sitte, Moralvorstellungen, Geschlecht, Sprache, Volk und Ethnie etc.) und den in ungezählten Jahrtausenden aufgerichteten Gesellschaftsaufbau niederreißen wollen, um auf den Trümmern einen Neubau aufzuführen. Organisationen sind nur soweit möglich, als sie sich nicht gegen das Organische kehren und es nicht verletzen. Alle Versuche, den lebendigen Willen der Menschen in ein Werk einzuspannen, dem er nicht dienen will, müssen scheitern.“
Dies ist der Grund für die Differenzen und Bruchlinien bei den Grünen ebenso wie bei der Regierung, beim Staat, in der EU und UNO ebenso wie bei jeder anderen menschgemachten Organisation. Sie versuchen sich den lebendigen Willen der Menschen durch Reppression und Organisation, durch Zwang und Bestimmung, durch Propaganda und Bestechung, durch Verwirrung, Intrige und Umdeutung, neue Gestze und Gesetzesbruch Untertan zu machen, was zwangsweise Scheitern muss und immer in diktatorischen oder chaotischen Zuständen enden wird. Das ist der Grund wieso sozialistische und grüne Politik niemals funktioniert, ihr Ansatz ist ein rein ideologisch-organisatorischer. Er nimmt noch nicht einmal darauf Bezug was menschenmöglich wäre, oder Geschichtlich und Strukturell gegeben ist, er entledigt sich der Details und flüchtet in die Utopie, womit sie jede Verbindung zum Leben und zum Individuum verlieren.
Ich fürchte die von Ideologen und Gesellschaftskonstrukteuren vorangetriebene Fragmentierung der organisch gewachsenen Gesellschaften, ist in unseren Breitengraden bereits so weit fortgeschritten, dass wir uns eines Untergangs der westlichen Zivilisation kaum mehr erwehren können. Vielleicht wird das Gen der Freiheit in unseren Kindern erwachen und weiterleben, sich ein natürlich gewachsener Ungehorsam gegen den Totalitarismus der Politik und des staatlichen Bildungswesens entwickeln? Vielleicht werden sie dereinst gegen den Kollektivismus eines beliebig zusammengezimmerten Gesellschaftsentwurfs ins Feld ziehen um wahre Autonomie in einer freiwilligen Gemeinschaft, unter dem Banner der Freiheit und Eigenverantwortung, mit vielen anderen zu erreichen.
Ich bin in diesem Kontext nicht überrascht, dass die Coronazeit, nicht für viele, aber dennoch für einige, eine Art Weckruf darstellte, darüber nachzudenken wie viel Einfluss eine leblose, geistlose und bürokratische Organisation wie der Staat auf ihr Leben und Freiheit haben sollte und wo sich die Organisation gegen das Organische, bzw. gegen das Individuum an sich richtet und dieses in seiner Lebensweise einschränkt oder gar seine Existenz zu zerstören droht.
Der Terroranschlag in Israel ist ein weiterer Lackmustest für die Resilienz unserer zusammengewürfelten Gesellschaft. Ist noch genügend organisches Leben in Ihr vorhanden um sich gegen die Barbarei auf unseren Strassen zur Wehr zu setzen? Ist der feindliche Organismus ihr überlegen, da er weniger organisation als organismus geblieben ist?
„Am bedrohlichen Grummeln an der Basis und im wichtigen NGO-Vorfeld kam der Bundesvorstand nicht vorbei.“
Erinnert mich an die Diskussion um die Atomkraft – auch da wurde gegen jede Vernunft gehandelt.
„Wenn dann der Strom ausfällt, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links.“
(Uwe Steimle)
Wir müssen berücksichtigen, dass der Wunsch nach ungehindertem Zustrom bei den Grünen einen realen Hintergrund besitzt. Wissen sie doch, dass ihr eigenes Vermögen nicht für einfache Arbeitsleistungen und schon gar nicht für Tätigkeiten in hochkomplexen technologischen Strukturen ausreicht. Von den eigenen Landsleuten, die Leistungswillen, infolge ihrer Fähigkeiten, nicht scheuen, können sie keine Hilfe mehr erwarten. Und das wissen sie. Daher setzten sie alles auf die Karte Migration ignorieren völlig, dass sie an dem Ast sägen auf dem sie sitzen.
Im Grunde verfolgen sie, ob bewusst oder unbewusst ist dabei völlig irrelevant, einen modernen Kolonialismus. Sie wollen Fachkräfte aber tun nichts dafür, außer dass sie diese den anderen Ländern abwerben. Den Vorschlag Edi Ramas (Albanien), Deutschland möge doch in Albanien Berufsschulen errichten wo Absolventen dann auch nach Deutschland gehen könnten, lehnte schon Merkel ab. Nun machen Berufsschulen ohne Industrie wenig Sinn, aber Deutschland verschleuderte Technologien nach China, hätte aber in Südosteuropa investieren können mit dem o.g. Effekt.
Die Antwort, warum die BRD solche Ideen ausschlug, kann wohl nur damit begründen, dass Gier Hirn frisst. Und dann wählt man Grün.
Auf den Punkt. Ich hab nie verstanden, warum wir Deutsche als so besonders fleißig gelten. Von der weiterführenden Schule an setzt der Wettlauf ein um die warmen bequemen Posten in kommunaler Verwaltung, Versicherung, öffentlichen Rundfunk und sonstigem administrativem Speckgürtel. Wer da nicht unterkommt und wirklich produktiv arbeitet, der wird anschließend noch verhöhnt mit „Augen auf bei der Berufswahl…“
Wie lange würde ein gut gehendes Unternehmen überleben, welches neue qualifizierte, fähige Mitarbeiter sucht, um den Unternehmenserfolg zu sicheren, und dann auf den Markt geht und ALLES einstellt was nicht bei drei auf den Bäumen ist? Dazu keine Qualifikation deffiniert, keine Erfahrung auf Grund von Arbeitszeugnissen überprüft und dann noch keine Probezeit vereinbart. Ich denke dabei kommt nicht viel heraus außer die Insolvenz Bei der Zuwanderung von Fachkräften ist das gleiche Prinzip. Ich bin mir nur nicht sicher ob diese grundlegenden Zusammenhänge auf diesem Parteitag bekannt sind? Dazu müsste man eine längere Zeit abseits der politischen Ebene verantwortlich und erfolgreich tätig gewesen sein.
Möchte mal wissen, was die Grünen so toll an Ausländern finden. Nur „Kartoffeln“ fahren mit dem Fahrrad zum Bioladen oder zur Arbeit. Ali & Mustafa fahren Mercedes Benz (oder wollen zumindest) und zwar bestimmt nicht elektrisch…
Ja, ja „Flüchtlingsschutz ist Teil der DNA der Grünen“. Und gepaart mit „Deutschlandhass“. Das muss dazu gesagt werden.
Wenn diese Partei dauerhaft auf ihren Kern von 5-8% geschrumpft ist, kann es in Deutschland mit vernünftiger Politik wieder voran gehen.
Die Grünen sind trojanische Pferde und müssten, wenn es gerecht zuginge im Land, vom Verfassungsschutz eng beobachtet werden. Denn die Schädiger unseres Staatswesens sind nicht die paar rechtsradikalen Sektierer im Land, die keinerlei Machtbasis haben, sondern die linksextremen Salonkommunisten, die die Ampelregierung vor sich her treiben und nur kollektivistischen Mist produzieren, der die Gesellschaft bestiehlt.
Warum sollte man die Grünen dafür kritisieren, dass sie grün oder grünlinks sind? Dafür existieren sie doch. Oder die Linkspartei. Es gibt halt in Deutschland eine gewisse Gruppe, die solche Meinungen und Positionen vertritt, und es wird sie auch immer geben.
Die Frage, die man viel eher stellen muss, ist doch, warum konnte sie überhaupt so mächtig und einflussreich werden? Warum beherrschen sie den politischen Diskurs seit beinahe 40 Jahren? Warum dominieren sie Medien und Hochschulen dermaßen?
Die Antwort ist ganz einfach: Weil das Bürgertum, die Mittelschicht es zuließ und sie gelassen hat. Wenn ein Pitbull ein kleines Kind zu Tode beißt, ist das schlimm. Aber „schuld“ hat nicht der Pitbull, der nun mal ein überzüchteter Hund ist mit der Tendenz zum aggressiven Beißen, also der Pitbull ist nicht schuld, sich wie ein Pitbull verhalten zu haben, sondern sein Halter – und die Züchter, die so eine irre Rasse erst gezüchtet haben.
Die Grünen sind im wahrsten Sinne das Produkt der bürgerlichen Mittelschicht, also ihre Kinder. Sie sind das, was in Deutschland entsteht, wenn es einer gewissen Gruppe der Gesellschaft anfängt, zu gut zu gehen. Einige Deformationen und Fehlentwicklungen der Deutschen nach 1945 haben das zusätzlich befeuert, dazu geführt, dass sie gerade bei uns so groß und mächtig geworden sind.
Nichtdestotrotz: Noch immer wählen 30 Prozent die CDU. Das aber ist das Milieu, aus dem die Grünen kamen und kommen. Es sind die alten und neuen Gymnasien, die dann viele Bürgertöchter mit Abitur entlassen, die dann „irgendwas mit Medien“ machen oder schon in diesen Gymnasien zu Veganern und Grünlinken erzogen werden. Junge Männer mit hoher Sprechstimme, Man Bun und kurzen Hosen, die sehr bewegt und betroffen sind. Die Eltern, die nicht schon selbst grünlinks sind, stehen hilflos dabei, schweigen, wählen CDU und hoffen, der Kelch geht so an ihnen vorbei.
Am Ende standen ein mutmaßlicher Polizistenmörder als Außenminister und ein Anarchomarxist als Zerstörer der Kernkraft. Oder eine lächerliche Figur wie Claudia Roth, die es aber auch tausendfach auf deutschen Abiturfeiern in jünger gibt. Heute sind es Hedonisten wie Habeck oder Lang.
Baerbock – das seid Ihr. In freier Abwandlung einer Werbung von Ebay. Schau in den Spiegel, liebe deutsche Mittelschicht, dann seht Ihr die Grünen. Und dann surft wieder zu Spiegel Online und focus.de
Realos bei den Grünen ist ein Oxymoron. Die wenigen halbwegs Vernünftigen sind bereits vor Jahren aus dieser Partei (oder sollte man nicht besser Sekte sagen) ausgetreten – ich denke da an V. Lengsfeld, A. Hermenau oder O. Metzger. Selbst der gerne auch bei TE als konservativ bezeichnete Boris Palmer war bis zu seinem Austritt (und ist es bis heute) – siehe seine Einlassungen zur Energiewende, zum Verbrenner-Aus oder v.a. auch zu ‚Corona-Maßnahmen & Impfung‘ ein Hardliner (um den Begriff durchgeknallt zu vermeiden).
„(…) indem sie die radikalsten Positionen vertreten und die knackigsten Forderungen stellen. Die haben natürlich nicht nur keinerlei Aussicht, jemals in der Wirklichkeit umgesetzt zu werden.“
Energiewende / Atom-Ausstieg, Verzicht auf günstiges russisches Pipelinegas, CO²-Besteuerung (faktisch Besteuerung von Luft), Heizungsgesetz sind natürlich keine radikalen Positionen ohne jede Aussicht auf Verwirklichung. Sorry – Ihr Passus ist doch Realsatire, den Sie mit dem folgenden Beispiel des Benzinpreises von 5 DM = ca. 2,5 EUR (auf BAB-Raststättem seit 1,5 Jahren Realität) ja selbst ad absurdum führen.
„Gegen Habeck und Baerbock hat sich parteiintern eine so große Anti-Stimmung aufgebaut (und ist von interessierten Linken wie Jürgen Trittin fleißig aufgebaut worden), dass die beiden jetzt die Reißleine ziehen.“
Werter Herr Fröhlich, Habeck & Baerbock sind von ‚interessierten Linken‘ (Trittin, Fücks, etc.) als Sprechpuppen aufgebaut worden, weil sie selbst und „Sympathie-Träger“ wie Claudia Roth, Renate Künast, Katrin Göring-Eckardt, Cem Özdemir, Simone Peter oder Anton Hofreiter (um nur mal die letzte Dekade zu beleuchten – von Gestalten wie Ditfurth, Krieger, Nickels, Ströbele, Sager, Ludger Volmer & Co. nicht zu sprechen) für den Großteil der Wähler ausserhalb der „grünen Blase“ einfach nicht wählbar waren. Man muss konstatieren, dass diese Taktik erstaunlich gut funktioniert hat und hätten die Grünen nicht Baerbock sondern Habeck bei der Bundestagswahl 2021 an die Spitze gestellt, dann wäre er – nicht Olaf Scholz – heute Kanzler.
„Alt-Linke“ wie die verstorbene B. Gaus hatten das bereits vor der Wahl erkannt und die Grünen zum Personalwechsel aufgefordert (formaler Anlass war damals der Lebenslauf von Frau Baerbock). Nun folgen die Strippenzieher wie Trittin & Fücks, weil Baerbock UND Habeck sich in ihren Ämtern als völlig unfähig erwiesen und komplett lächerlich gemacht haben – außerhalb der „grünen Blase“ sind diese dem Großteil der Wähler nicht mehr vermittelbar.
Für sie gilt – wie für Selenskyj: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan – der Mohr kann gehen (in wenigen Tagen ist ja auch die Altersversorgung gesichert) … .
Teile der Partei scheinen sich dagegen ehrlich machen zu wollen:
https://weltwoche.de/daily/die-gruenen-wollen-wohlstand-aus-ihrem-wahlprogramm-streichen-sie-werden-es-nicht-glauben-aber-die-partei-wuerde-das-richtige-tun/
Gem. Antrag soll „Wohlstand“ aus dem Programm für die Europawahl gestrichen werden … .
Es ist nett von den Grünen, dass sie sich um alle Menschen auf der Erde sorgen und sie umsorgen wollen. Aber es ist geradezu pervers, die anderen dazu zu zwingen, die Ideale der Grünen zu finanzieren. Wenn jemand den Gutmenschen geben will, dann mit seinem eigenen Geld. Gut sein zu wollen und die anderen dafür unfreiwillig bezahlen zu lassen, ist das Gegenteil von gut!
„Sollte eine konstruktive Migrationspolitik, welche sich an diesen Vorschlägen und Forderungen orientiert und Menschenrechte uneingeschränkt achtet und schützt, in dieser Regierungskoalition nicht umsetzbar sein, bleibt uns leider nichts anderes übrig, als die Ampelkoalition zu verlassen.“
Das ist keine Drohung, sondern es wäre ein Segen, die mögen das doch bitte augenblicklich umsetzen!
Die Grünen wollen an den Futtertrögen bleiben und dafür werden sie im Zweifelsfall auch ihr Oma erschlagen. Bevor das aber geschieht und sie unangenehm auffallen, werden sie erst einmal ganz viele Nebelkerzen werfen und man wird sehr viele unterschiedliche Meinungen von ihnen hören. Die Hardliner unter den Wählern können sich dann das aussuchen, was ihnen am besten gefällt und werden auch künftig ihr Kreuzchen bei den Grünen machen. Egal ob nun grüne Partei oder grüne Wählerschaft, sie alle sind nicht ganz frei von Schizophrenie.
Wenn man sich das mal betrachtet, wie weit links das Parteienspektrum in diesem Land gedriftet ist. Die AfD, die CDU- und SPD-Politik der 80er und 90er Jahre macht, soll danach rechtsextrem sein, weil damit die Linksaußen Grüne und Linke damit noch in den demokratischen Rahmen passen. Bei genauer Betrachtung der Programme bemerkt der Beobachter jedoch schnell, was los ist: die Grünen stehen ausserhalb jedes national erstrebenswerten Konsens mit ihrer Politik. Dementsprechend deutschfeindlich und sozialistisch anbiedernd an fremde Interessen ist dann auch die Politik der Ampelregierung.
Wenn die Grünen Fundis damit drohen, bei Nichterfüllung ihrer weltfremden Forderungen die Ampelkoalition zu verlassen, ist das eine wunderbare Aussicht. Wird aber leider nicht passieren.
Die Forderungsliste der selbsternannten Menschenrechtsverteidiger kann bei jedem, der sich mit seinem Weltbild noch nicht ganz aus der real existierenden Welt verabschiedet hat, einfach nur Kopfschütteln auslösen. Warum sagen diese Spinner nicht ganz ehrlich, dass sie die Grenzen um die EU und um Deutschland abschaffen wollen? Das sind gefährliche Extremisten, denen die Folgen ihres Irrsinns völlig egal sind.
Meine persönliche Hoffnung ist, dass die Koalition bis zum Ende durchhält. Die Deutschen haben den Mist gewählt nun sollen sie ihren eigenen Murks auch ertragen, es wird auch noch die Gutverdiener der grünen Sekte treffen :-). Vor den Wahlen habe ich mir den Mund fusselig geredet, aber es ist wie es ist, man muss das einfach ausprobieren wenn „Ungelernte“ ohne einen witschaftlichen Hintergrund an die Macht kommen.
Noch 2 Jahre und Deutschland ist so richtig kaputt, 30-40 % Arbeitslosigkeit oder mehr und kommt nie wieder mit dem Hintern hoch :-). Nein ich bin nicht ironisch oder sarkastisch, das ist die Aussicht.
Das mit Mathematik und Erklärungen niemandem beizukommen ist in dieser „Behaupter“-Gesellschaft wie wir sie aktuell haben, macht das ganze noch witziger. Herr Douglas berichtet jeden Tag über das produzierte Volumen von Wind und Solar, aber das Verhältnis der Einspeisungen wird dabei nicht betrachtet, das bedeutet, dass wir in Spitzen produzieren, aber keine Dauerlastfähige Einspeisung haben. Strom wird in einem Stromsee gesamt aufrechterhalten, da kommt alles zusammen rein, niemand kann Wind oder Solar bestellen, jeder bekommt alles und der Anteil von Wind und Solar ist sehr gering an der Grundlastfähigkeit und in den Spitzen leiten wir es ab in andere Länder und Netze, die ganze Erzählung ist ein einziger Humbug.
Das alles wird dazu führen, das wir immer mehr Kohlekraftwerke an das Netz wieder anschließen müssen, denn selbst wenn wir Solar und Wind vervierfachen würden, würde sich NICHTS absolut NICHTS daran ändern. Wir haben keine Speichermedien für die Menge von Strom die wir benötigen und die bekannten Speichermedien würden weit mehr Fläche benötigen als die gesamte Fläche der BRD.
Noch was zu den Kohlekraftwerken, ca. 85% der Flugasche die wir für Beton und Zement benötigen kommen aus den Kohlekraftwerken, dies bedeutet, wenn wir die Kohlekraftwerke irgendwann dann ausschalten, wird es 85% weniger Baustoffe geben um die Dinge zu bauen die z.B. Windräder tragen :-)…
Mein Gott ist das alles lächerlich…
Als Konservativer betrachtet man diese Veranstaltung von Träumern normalerweise mit einer Mischung aus Unglauben, Humor und Spott, aber so einfach ist es nicht. Da diese Leute den „Rechten“, also alle rechts von ihnen, sowieso nicht glauben, kann nur die innerparteiliche Auseinandersetzung überhaupt irgendetwas bringen. Entweder mehr Einsicht oder den Untergang der Partei. Beides wäre positiv.
Sie dürften einfach nicht mehr gewählt werden. Das wäre ein Teil der Lösung.
Unser Grundgesetz Arttike § 16a ist klar und eindeutig definiert. Das versteht jeder normale Mensch, nur die grüne Sekte nicht. Aber mit unseren Gesetzen und der Verfassungstreue haben es die Grünen bekanntlich nicht so.
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. 2 Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. 3 In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
Da gibt es nichts mehr zu diskutieren. Das Gesetz ist eindeutig. Da gibt es nichts zu rütteln.
„Solidarität mit Israel: Für Frieden, gegen Hass und Terror“….
War es nicht die Baerbock die noch letzte Woche einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas abgelehnt hat?
Und jetzt sind die Grünen plötzlich für Frieden?
Die Grünen sind eine besonders scheinheilige Sekt, scheinheiliger gehts nicht mehr.
Seit Crépol, spätestens, muss klar sein, dass es sich um eine Invasion handelt. Und jeder, der weiter von „Flüchtlingen“ spricht, harsch bestraft werden sollte.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/frankreich-crepol/
Orban wusste das übrigens bereits 2015 und hat die Grenzen Ungarns rechtzeitig geschlossen wie seinen Landsleuten viel Leid, Tod und Teufel erspart.
In Irland scheinen sich übrigens welche nach einem Messerangriff auf Kinder zu wehren – bei uns allerdings soll die neueste BKA-Statistik unter den Wahrnehmungshorizont der Öffentlichkeit fallen: https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/Publikationen/BKA-Herbsttagungen/2023/Gewaltkriminlitaet/Gewaltkriminalitaet.html
Nur wegen den Grünen sind wir ohne Not angeblich in Not geraten.
Der Klima- und Transformationsfonds KTF muss abgeschafft und für alle Zeiten beerdigt werden. So ein unsinnig teuren Blödsinn wie die Ampel und den Klima und Transformationsfonds KTF ist nicht nur unnötig, sondern auch völlig nutzlos. Wie immer bei Grünen Forderungen: Reine Geldverschwendung. Niemand kann das Klima schützen, nicht mit Milliarden Steuergeld und schon gar nicht die grüne Sekte.
Wenn man Merkel mitsamt der CDSU seit Zeiten zu den grünen rechnet ist Ihrer Aussage beizupflichten.
Die etablierten Systemparteien befinden sich in einem Zerfleischungsprozess, weil sie bis zur Selbstauflösung nur noch dem grünen Wahnsinnskurs folgen. Die Seelenverkäufer der Ampel, gefangen in ihrem Machtanspruch und Selbsterhaltungstrieb, profilieren sich nur noch als Welt-und Klimaretter. Gleichzeitig müssen sie dazu aber die eigene Bevölkerung verraten, verkaufen und in Geiselhaft nehmen. Wir werden von einer unseligen Räuberbande regiert.
Offensichtlich dürfen die Grünen dieses Volk austauschen und einfach dieses Land zerstören inkl. der Energieversorgung, Wirtschaft, Wohlstand, etc. pp.! Alles legal wie es scheint. Im GG steht aber was ganz anderes. Dieses Land hat nur noch fertig.
Alles was da kommt sind Sprechblasen, Propagandaversatzstücke, einstudierte Phrasen ohne Sinn und Verstand. Die leben in ihrer eigenen Welt, mit eigener Sprache und eigenen Gedankengängen die ein normaler Mensch nicht nachvollziehen kann. Das erlebe ich immer wieder wenn sich Grüne zu irgendwas äußern, jeder kennt sie beim Namen also brauch ich die hier nicht nennen. Was mit ihrer Weltanschauungen kollididiert ist Rechts, Nazi oder am schlimmsten AfD. Genau wie die Linke, wo gerade offen zu Gewalt gegen Gastwirte, die AfD Leute bewirten oder gar Versammlungen abhalten lassen, aufgerufen wurde! Da steht keiner vom VVS daneben und holt die von der Bühne denn wir haben ja Meinungsfreiheit!
Dieser Parteitag oder besser Sektentreffen, wird wieder zeigen, daß diese Leute nichts weniger als die Abschaffung unserer staatlichen Ordnung wollen und daher Verfassungsfeindlich sind! Fancy Naeser wird am Wochenende ganz ganz streng zur rechten Seite schauen um das, was sich links von ihr zuträgt, nicht zu sehen.
Ich sehe es leider wie Sie. Mir macht es Angst, was danach kommt.
Man fragt sich, in welcher Wirklichkeit diese Personen der linken Parteibasis leben. Ist das nur Ideologie oder schon eine Form von Geisteskrankheit? Allerdings, guter Vorschlag: verlaßt die Ampel und macht endlich den Weg für Neuwahlen frei! Und dann auf unabsehbare Zeit in die Opposition, zusammen mit den Schwestern von der SED.
Bitte auf unabsehbare Zeit in die ausseparlamentarische Opposition. Ich will von diesen denkgeminderten keinen Einzigen mehr vor einem Mikrofon sehen. Journalisten, die es diesen verantwortungslosen Nassauern ermöglichen, ihren geistigen Irrsinn in das Ohr unserer Kinder zu träufeln sind zu verachten. Bis jetzt werden sie zwangsfinanziert.
Nicht die Rentner sind das Problem, sondern die jahrzehntelange Plünderung der Rentenversicherung zugunsten versicherungsfremder Leistungen.
Man mache sich nichts vor, die Grünen werden auch mit 5,01% in der Opposition die anderen Grüngetränkten vor sich her treiben.
Die Grünen sind keine politische Partei, sondern eine engstirnige, bildungsferne, esoterische Kleinbürgersekte. Sie werden ihre Debatten mit ihren idiotischen und grenzdebilen Pseudoargumenten aufführen und ihre Gurkentruppe, die Minister und Ministerin spielen darf, einigermaßen schonen. Man kann nur hoffen, dass sich diese Sekte wegen Glaubensfragen so in die Wolle kriegt, dass es zu einer Spaltung und damit Schwächung kommt. Um Politik geht es bei denen ja nie. Es geht um eine weltfremde, irrationale bis in Esoterische reichende Ideologie, die mit Vernunft und Augenmaß nichts am Hut hat. Wer solche Leute wählt, der muss sich fragen lassen, ob er noch zurechnungsfähig ist.
Die NSDAP war auch keine Sekte. Die Grün*Innen sind eine totalitäre Partei und nothing else.
Sehe ich auch so. Der linke Flügel der Grünen-Sekte besteht aus Leuten, denen ich raten würde, sich mir gegenüber nie derart zu äußern, wie sie es in ihrem „Hochamt ihrer Schwarzen Messe“ in Anbetung ihrer eigenen satanischen Verse tun dürfen. Von mir aus dort, und nur dort, als schwachsinnige, Deutschlandhassende, gemäß ihres eigenen kanonischen Hexenhammers, wo sie zunächst kein Unheil anrichten.
Klar war mir schon lange, dass die mit Umweltschutz nichts am Hut haben. Desto klarer wurde mir, dass es denen lediglich um einen Systemwechsel in eine sozialistische Diktatur geht, in der wir nur als Knechte und Rackerer eine Bedeutung haben, und diese Gestalten uns hemmungslos ausbeuten können. Politische Lumpen, gewissenlos durch ihr Spatzenhirn, das keinerlei politische Vernunft zulässt und die gnadenlos verfolgt, die noch ganz bei Trost sind.
Wäre ja lustig, wenn die Ampel an der Grün-Moral zerbricht…..aber wahrscheinlich, wie bei der FDP, ist man nicht an die Parteitagsbeschlüsse bzw. Abstimmungen gebunden….schade eigentlich….wenn die Grünen kündigen würden, wäre doch auch allen geholfen.
Die Grünen: Von einer früheren Friedenspartei zu den Kriegstreibern, dann zu schädlichen Preistreiberpartei und jetzt noch zusätzlich zu den Schuldentreibern.
Grüne Nein Danke – Niemals – abschaffen und auflösen den nutzlosen Verein.
Man sollte den linksgrünen Blockparteien terminologisch nicht auf den Leim gehen. Es geht bei den hier einfallenden Menschen in aller Regel nicht um „Flüchtlinge“.
Diese Verfälschung der Realität durch Missbrauch von Worten bricht uns das Genick.
Von Konfuzius ist überliefert:
„Dsï Lu sprach: Der Fürst von We wartet auf den Meister, um die Regierung auszuüben. Was würde der Meister zuerst in Angriff nehmen? Der Meister sprach: Sicherlich die Richtigstellung der Begriffe. […] Wenn die Begriffe nicht richtig sind, so stimmen die Worte nicht; stimmen die Worte nicht, so kommen die Werke nicht zustande; kommen die Werke nicht zustande, so gedeiht Moral und Kunst nicht; gedeiht Moral und Kunst nicht, so treffen die Strafen nicht; treffen die Strafen nicht, so weiß das Volk nicht, wohin Hand und Fuß setzen. […] Der Edle duldet nicht, dass in seinen Worten irgend etwas in Unordnung ist. Das ist es, worauf alles ankommt“
Es ist eine Invasion.
Und die da kommen sind vielfach islamische Gotteskrieger, den Westen für die Umma zu erobern.
.
Es sind Regierungen seit Merkel wie die der Länder, aber auch die in den kommunalen Verwaltungen samt des ÖRR wie der MSM, die uns seit 2015, wahrscheinlich schon vordem, damit in den Tod schicken.
Alle Pläne und Ziele der Grünen sind in der Realität zum Scheitern verurteilt, wenn nicht schon krachend kollabiert. Bei objektiver Betrachtung des Status quo müssten sofort alle „Wenden“ und Multikulti Phantasien beendet und durch Pragmatismus ersetzt werden. Dennoch dürfen solche Traumtänzer ein Land (mit)regieren. Für alle Grünen und Linken fallen mir keine Wörter ein, die diesen Wahnsinn adäquat beschreiben würden. Außer, schnell weg damit !!
„Wir brauchen Menschen, die zu uns kommen und hier arbeiten wollen.“
Sage ich auch. U.a. deswegen sind die Grünen für mich unwählbar.
Wenn man diese grünen Figuren im Kreise ihres Gefolges herumtönen und Ansagen machen hört, weiß man, wo die Spalter der Gesellschaft ihre Hetze frönen.
Diese Selbstüberhöhung, verbunden mit kaum verhüllten Drohungen, das kommt mit sattsam bekannt vor, von den roten Klassenkämpfern.
Diese Partei ist endgültig von der Rolle und trotzdem bestimmen sie die Geschicke des Landes! Das ist der eigentliche Irrsinn der in diesem Land waltet. Es wäre wünschenswert, die geistig komplett verirrten Klima- und Migrationshardliner setzen sich durch und die Grünen verlassen die Regierung. Wird leider nicht passieren, dafür kleben sie zu sehr an ihrer ( zerstörerischen ) Macht und diese scheint unermesslich in diesem Land!
Zum wie vielten Male denn noch: Die wenigsten, die hier legal oder illegal die Grenzen überwinden, sind „Flüchtlinge“ aka Geflüchtete, Schutzsuchende oder ähnliche Bezeichnungen. Wenn man dieses wording weiterhin benutzt, kann man nicht dem geframten „Dialog“ (der keiner ist) entkommen und die wahren Probleme aussprechen. Laxheit in der Sprache bedingt eine unpräzise Analyse. Eine ungenaue, nicht stringente Analyse bedingt unwirksame Lösungsversuche.
100 Prozent d’accord! Genau das ging mir beim Lesen dieses im Übrigen sehr informativen Artikels immer wieder durch den Kopf. Weshalb übernehmen wir eigentlich deren Wording, mit dem ja Inhalte – vollkommen absurde Inhalte – transportiert werden? Wovor „flüchten“ denn 95 Prozent dieser Menschen? Sie sind nicht auf der Flucht, sondern auf der Suche nach einem besseren Leben, nicht wenige auch auf der Suche nach einem Leben, in dem man für Wohlstand überhaupt keine Gegenleistungen erbringen muss. Dies ist nicht als Vorwurf an diese Leute gerichtet, die einfach ihre Chance ergreifen wollen, sondern an jene Figuren in der politischen Manege, die ihnen ständig neue Anreize schaffen und permanent die falschen Signale senden – teilweise mit Vorsatz, also in voller Absicht. Wir müssen die Rosstäuscher, die diese Menschen, bevorzugt solche aus inkompatiblen, fremden Kulturen, zu uns locken, vom Sockel stoßen und ihnen jeglichen Einfluss auf die Gestaltung unseres Landes entziehen – und dies geht nur durch Wahlen. Viele jener gefährlichen, ideologiestrotzenden Traumtänzer, aber auch der Geschäftemacher, die von ungezügelter Massenmigration profitieren, finden wir bei den Grünen, doch auch gar nicht so wenige in der entkernten, woken CDU, die ich nicht weniger verachte.
Hoffen wir inbrünstig, daß die Betonköpfe beschließen, die Ampel zu verlassen.
Dann verschwindet der Grünenunfug im Nirwana und Schluß ist’s mit diesen Trotteln.
Die Grünen müssen endlich weg und dürfen nie wieder in Regierungsverantwortung kommen!
Dafür, dass das nicht passiert, sind die übrigen Parteien verantwortlich. Die müssen nun endlich die lächerliche Brandmauer gegen die AfD einreißen und dafür die Grünen außen vor halten.
Wer mit Grünen koaliert, zerstört wissentlich Deutschland, seine industrielle Lebensgrundlage, seinen Wohlstand (dieses Wort haben die Grünen gerade aus ihrem Parteiprogramm GESTRICHEN!!!), seine Energieversorgung, seine Kultur, seinen Familien!
An alle Altparteien außer den Grünen, bei denen der Appell eh hoffnungslos wäre: zurück zur Realität, zurück zur Vernunft!
Flüchtlinge? Das sind Eroberer. Sah man doch in Crépol wieder Eindeutig. Genügen die täglichen „Messerangriffe“ ihnen noch nicht als Beweis? Müssen sie weiterhin diesen linksextremistischen, verniedlichenden Begriff anwenden?
Sprache macht das denken erst möglich.
Mir ist eine spezielle Grüne bekannt die spricht erst bevor sie denkt.
Ja, richtig. Warum muss man bei TE täglich von „Flüchtlingen“ lesen, während es sich doch um MIGRANTEN, genauer gesagt um ILLEGALE MIGRANTEN handelt, die keiner eingeladen hat.
? ‚…Denn erwiesenermaßen kommen ja nur sehr wenige Fachkräfte zu uns!‘ ? Oder genauer gesagt, überhaupt keine! ? Ich weiß, ich wiederhole mich, aber kein leistungswilliger und – fähiger Mensch auf diesem Planeten kommt auf die schwachsinnige Idee, ausgerechnet nach Germanistan einzuwandern. ??? Das muss doch auch den Grünen Dumpfbacken klar sein! ? Ein Land im freien Fall, mit einer realen Abgabenquote von über 75 Prozent, einer disfunktionalen Verwaltung, der öffentlichen Sicherheit des Gaza-Streifens, den höchsten Preisen für Energie bei abnehmender Versorgungssicherheit, zerfallender Infrastruktur und was der Segnungen rotgrüner Politik mehr sind. ? Nach Deutschland kommt nur der Bodensatz, den anderswo auch keiner haben will, die Faulen, Dummen und Handaufhalter, die es sich in den bald kollabierenden Sozialsystemen kuschelig machen wollen, ? Sieht man ja deutlich in unserer politischen Klasse, die überwiegend auch nur aus Minderleistern, Dumpfbacken und Vollversagern besteht. ? Wer verfassungsrechtlich relevante Delegitimierung von Politikern findet kann mich mal gerne ‚im A… lecken‘! ? (Götz von Berlichingen zugeschrieben) ?
Vor allem kommen sie hier her für ein schöneres Leben. Und nicht für den ganzen Tag Arbeit für schlechte Bezahlung.
„Sollte eine konstruktive Migrationspolitik, welche sich an diesen Vorschlägen und Forderungen orientiert und Menschenrechte uneingeschränkt achtet und schützt, in dieser Regierungskoalition nicht umsetzbar sein, bleibt uns leider nichts anderes übrig, als die Ampelkoalition zu verlassen.“ Soll man diese „Drohung“ ernst nehmen? Mit den Grünen wird jede Art der Reduzierung von Migration schwierig, steht zu vermuten. (Mit der SPD evtl. auch.)
Zumal der verheißungsvolle Slogan „Mehr geregelte Migration ermöglicht weniger ungeregelte Migration“ könnte auf die Quadratur des Kreises hinauslaufen. Wer immer mehr legale Migration zulässt, könnte die illegale verringern, ja, aber dennoch nicht unbedingt das absolute Ausmaß der Zuwanderung.
Das hat schon António Guterres anlässlich der Diskussion um den UN-Migrationspakt erkannt. „ … Staaten, die Migration oder den Zugang von Migranten zum Arbeitsmarkt massiv beschränken, fügen sich selber unnötigen wirtschaftlichen Schaden zu, indem sie verhindern, dass legale Migration ihren Bedarf an Arbeitskräften deckt. Und noch schlimmer: Sie befördern illegale Migration. Migranten, denen legale Einreisemöglichkeiten verwehrt werden, greifen unweigerlich auf illegale Methoden zurück. [!!!] Legale Einreise zu ermöglichen, ist der beste Weg das Stigma der Illegalität und des Missbrauchs von Migranten zu beenden, …“
Wen interessiert, was Deppen beschließen?
Wie man sie wieder los wird, nachdem man sie dummerweise hereingelassen hat, ist die einzig interessante Frage!
Der Spruch mit den angeblich so dringend von außerhalb zu beziehenden Arbeitskräften ist ultrahohl. Was wir bekommen, sind Leute, die zunächst mal Ansprüche mitbringen, die von denen befriedigt werden müssen, die es angeblich gar nicht gibt, nämlich von unseren alternden Arbeitskräften, Leuten, die länger und länger arbeiten sollen und Wohnungen und Konsumartikel für jene produzieren müssen, die hier hereinschneien und sich mit der eigenen Fortpflanzung und der Belästigung der angestammten Bewohner unseres Landes beschäftigen.
Immer wieder die Maer vom Fachkräftemangel , die Galle kommt mir hoch . Deutschland hat 10,4 Millionen Arbeitslose . Hier bei Tichy nachzulesen .
Was bei den Grünen alles in der DNA sein soll. Klimagerechtigkeit, Energieerneuerung, Migration, usw. Ich sehe nur eine DNA mit ziemlich vielen Replikationsfehlern, die sich bei genauerem Hinsehen als ein gerüttelt Maß an Dummheit ergeben. In der größten Haushaltskrise der BRD kommt die Basis mit grenzenloser Migrationspolitik und noch mehr Klimagedöns an. Frei nach dem Mantra der Grünen: „Wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht, bauen wir eben noch mehr Solarpanele und Windmühlen.“ P.S. Hier mein Vorschlag: Jeder Migrant aus Afrika bringt viel Sonnenschein im Rucksack mit, dafür bekommt er umgehend Asyl.
Im Süden sehen sie keine Windmühlen und wenig Solar auf Dächern.
Gucken Sie in Karlsruhe mal auf die Dächer, ich sehe da keine Panele.
Ich sehe nur Verkehr ohne Ende und zugeparkte Straßen, die in Berlin z.B. unmöglich wären.
Es ist kein Schaden, wenn die Grünen sich selbst zerfleischen.
Man hat gesehen, wie gestern sich diese absolut arrogante „Führungsspitze“ auf offener Bühne köstlichst amüsiert hat. Was für eine Frechheit!!!
Das Furchtbare, bei dieser entsetzlichen Partei ist, dass die Mehrheit offensichtlich das eigene Volk verachtet. Man verfährt nach dem Fischerschen Mantra, dass den Deutschen Geld entzogen werden muss und dass möglichst viele Menschen kommen sollen, um die Deutschen zu ‚verdünnen‘.
Dieser Ausspruch Fischers ist wohl nicht verifiziert, aber das ist auch egal, denn die Grünen handeln ja in der Tat genau so!
Schuld ist der dumme Michel . Fischers Orakel erfüllt sich jetzt . Dieser elende Strolch .
Die Grünen sind eine Wassermelonenpartei:
Außen grün, innen rot, im Kern braun.
Die innerparteilichen Konflikte und deren Auslebung sind weitere Belege für die fortschreitende hiesige Dekadenz. Das ganze Land zerreißt es durch überwiegend hausgemachte Krisen, von ihrem Abwärtspotential her wahrscheinlich die schwersten seit Bestehen der BRD. Und was passiert? Gibt es tagein tagaus Brennpunktsendungen, kritisches Drängen auf Korrekturen durch die selbsternannte 4. Gewalt, werden endlich verschiedene Deutschlandstrategien zur Krisenbewältigung vorgestellt, diskutiert und zügig angegangen? Treten die KrisenkönigInnen zurück bzw. werden sie zurückgetreten? Nein, nichts davon. One-Love-and-all-Afghanistans-Nancy und Anna-360-Grad-Lena wollen jetzt auch ncoh die Fachkräfte aus Gaza einfliegen, und die an der finnischen Grenze Abgewiesenen warten ebenfalls schon auf den Regierungsflieger. Die AKW bleiben abgeschaltet. Der Teuro wird zum Oberteuro. Na, hier kann jeder TE-Leser sicher noch einiges ergänzen. Stattdessen zelebrieren sich die Krisenparteien auf Sylt-Niveau selbst. Rettung ist weiterhin nicht in Sicht.
Aber Frontex abschaffen wollen finde ich gut:
eine Schlepperorganisation weniger.