Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Die „Freie Welt“ hat den Zeitpunkt verpasst, an dem sie diesen Krieg noch hätte gewinnen können, ohne gegen ihre eigenen Prinzipien verstossen zu müssen. Es bleibt nun nur noch der integere Untergang und das Urteil der Geschichte, daß eine ganze Zivilisation die Freiheit so hoch schätzte, dass sie ihren Feinden die Freiheit gewährte, sie zu zerstören.
Man stelle sich nur mal vor, die Corona Demos hätten mit solch einer Hysterie und solch einem Hass stattgefunden.
Viele, viele Studien belegen:
Die Majorität der türkischen Migranten in DE wollen sich nicht integrieren.
Sie isolieren sich in ihren Wohnbezirken und verweigern sich der Eingliederung in die DE-Gesellschaft.
Das Gute – Die demokratischen Freiheiten und das Ausnutzen der sozial-wirtschaftlichen Ressourcen werden dankend aufgesogen.
Das war’s dann auch schon.
Das Schlechte:
Die tagtägliche Indoktrination der ideologiegetriebenen türkischen & arabischen Informationskanäle (TV, Rundfunk, Familie) gleicht dem früheren West-Fernsehen in der DDR mit all seinen gesellschaftlich-vertiefenden, konträren, meinungsbildenden Facetten (Anti-DE-Islam-konforme-Meinungsbildung).
Die aus dem Heimatland mitgeschleppte Sozialisation wird in DE NICHT abgelegt, NEIN – Sondern in ihren nationalistischen Ursprüngen vertieft (Das Dritte-Türkische-Generationen-Syndrom-Trauma).
Da kann man noch so viel Integrationsmaßnahmen anlegen wie man will, dagegen kommt man einfach nicht an.
Und was predigen die Imame eigentlich in ihren Moscheen?
In DE gibt es 18.000 gewaltaffine, muslimische Extremisten der „Grauen Wölfe“ – Erdogans 5. DITIB-Kolonne in DE – oftmals vorzüglich militärisch ausgebildet, die in DE schalten und walten können, was das Herz begehrt.
Eine Unmenge an Asylanten (Warum – Wieso- Weswegen?) aus diesem freiheitlich-verbrieften sonnigen-Urlaubs-NATO-Land Türkei sorgen für kräftigen Nachschub!
Für mich übte das Volk von Myanmar mit seiner rigorosen Ausweisung aller muslimischen Rohingyas samt ihrem militärischen Schlächter-Verband der „Arakan Rohingya Salvation Army“ (ARSA, die Waffen über Saudi-Arabien von dem Philanthropen und jüdischen Nazi-Kollborateur Soros erhielten, das ist der mit der „Open Society“ [Gleichbedeutend mit Welt-Islam-Herrschaft]) eine ungemeine Vorbildwirkung aus!
Die Frage nach einem Generalverdacht kam dort, wie ähnlich aktuell in Pakistan vs. Tailban-Afghanen, überhaupt nicht auf.
Diese Länder entschieden sich konsequent für ihre Souveränität und den Schutz ihrer Bürger.
Ohne WENN & ABER!
Keine Sorge. Hier in Kanada mit 6% Moslems, gibt’s genau die gleichen Bilder wie in Berlin. Der Islam hat zumindest den Osten Kanadas Fest im Griff. Meine Stadt hat einen Anteil von 15% Moslems.
Was sagen die First-Nations dazu, sollte ihnen egal sein, so oder so nicht gewollt.
Wer wissen will, wo die Reise dieses Landes hingeht, wenn wir nicht radikal umsteuern, dem kann ich nur den hellsichtigen Roman „Ruhrkent“ des anonymen Autors C.M. empfehlen: http://adrian-ambrer.de/c-m-ruhrkent-2/
Grob umrissen die Handlung: Der 76-jährige Henning Gerald Peters lebt als einer der letzten Deutschen in einem autonomen Gebiet namens Ruhrkent (Ruhrgebiet). Eines Tages weigert er sich auf dem Amt, den türkischen Namen „Düskale“ für Duisburg als seinen Geburtsort in ein Formular einzutragen. Damit verstößt er gegen das Gesetz von Ruhrkent und gerät in die Mühlen der neuen Justiz.
Gutes Video des “ Kleinen“ zum Thema Israel – Gaza. Was positiv auffällt. Alle arabischstämmigen Demonstranten beherrschen Gut die deutsche Sprache.
Ich persönlich stehe diesen Pro Palästinensischen Demonstrationen nicht grundsätzlich ablehnend gegenüber.
Für den Staat sind diese Pro Palästinensischen Demos kritisch, weil sie viele junge Leute und besonders viele junge Frauen mobilisieren. Ein Kräftemessen ist da deutlich risikoreicher, als bei den im Schnitt deutlich älteren Maßnahmenkritikern während der Corona Pandemie.
Wie sehen Sie eine Einstaatenlösung in Palästina? Viele Palästinenser, die in der Welt verteilt leben, gehören dort durchaus zum Bildungsbürgertum. Israel könnte wirtschaftlich durchaus davon profitieren, wenn es ihm gelänge, die historische Spaltung in Palästina zu überwinden. Eine Ausschaltung der Hamas sehe ich positiv auf diesem Weg. Ohne die Anerkennung des Existenzrechts Israels wird es keine befriedigende Lösung für die Palästinenser geben.
Es ist Israel selbst, das eine Ein-Staaten-Lösung ablehnt. Aus dem einfachen Grund, daß sich in diesem Staat die Juden aufgrund der höheren Geburtenrate der Palästinenser ganz schnell in der Minderheit befinden würden.
Es leben 2 Millionen Araber in Israel die auch einen israelischen Pass haben.
Die Araber in Judäa und Samaria wie auch Gaza haben keinerlei Recht auf die israelische Staatsbürgerschaft, da sie keinen Bezug zu Israel haben.
Natürlich, der Geburtenjihad der sich generell unter Moslems ausbreitet ist ein Problem. Nicht nur für Israel sondern die ganze Welt.
Wie viele der Demonstranten in Essen waren vor 2015 hier? Die wenigsten….
Das, was der eine Pro-palestinenser sagte, dürfte ein Kernproblem sein beim Umgang mit den Moslimen:
Es wird nicht dabei anerkannt, dass Leute; Völker oder eine Religion vor Ihnen schon da war. Sonst müsste er anerkennen, dass der Islam in Palästina und fast Weltweit die fremde Religion ist, die – um bei der Metapher zu bleiben – in ein bereits besetztes Haus eindringt und dort qua Gewalt ihre Lebenvorstellungen durchsetzt.
Das gab es schon oft – so wurde auch das Christentum teilweise in Europa verbreitet, aber dann kam es zur akzeptanz zumindest in späteren Generationen.
Hier ist es so, dass die Moslime glauben: weil sie einmal da waren würde es auf die Ewigkeit ihnen gehören. Ein recht, dass sie anderen nicht zubilligen.
Tja, da kamen schon mehrere, die mit unterirdischer Moral und hochmütigen Ansprüchen meinten, den Lauf der Menschheit in die Moderne, bzw. Zukunft dirigieren zu können. Die sind allesamt noch am Agreement der modernen Zivilisation gescheitert, das wird jetzt m.E. nicht anders laufen.
Auch wenn sie für die Pallis Partei ergreifen: weder China, Indien noch Russland hätten in ihren Ländern Bedarf nach so einem Radau. Das sind die natürlichen Grenzen für dieses Geschehen, und Samthandschuhe sind dort selten.
Jetzt muss Europa endlich auch mal „seine Karten ordnen“.
Warum sollten Moslems den Angehörigen anderer Religionen, oder auch keiner, etwas zubilligen? Schließlich steht es im Buch und wird ihnen jeden Freitag neu erklärt, dass sie die einzig wahren Gläubigen sind und erst, wenn die ganze Welt dar-al-Islam ist, der Wille Allahs erfüllt ist.
Als das letzte Mal Extremisten und potentielle Terroristen die Straßen Berlins beherrschten, folgten die Diktatur und der 2. Weltkrieg.
Sehe ich auch so. Der Linksstaat übt sich in Toleranz gegen linke Extremisten. Sobald Konservative für berechtigte Interessen demonstrieren, ist das die Gelegenheit für die linke Regierung, Parteien und NGOs die Opposition zu verfolgen, zu denunzieren und mit Fake-Vorwürfen zu kriminalisieren. Hier werden Doppelstandards eingeführt, die man einer Regierung nicht durchgehen lassen kann. Die Zügel gegenüber linksextremistischen Umtrieben, auch und gerade von Zugereisten, müssten massiv angezogen werden. Ansonsten wird Deutschland zum Aufmarschgebiet jeglicher Extremisten aus der ganzen Welt.
Israelis und Palästinenser stehen sich seit vielen Jahrzehnten unversöhnlich gegenüber. Eine Zweistaatenlösung würde keinen dauerhaften Frieden bringen. Die Palästinensergebiete sind zu klein und zersiedelt. Alles wurde m. E. schon diskutiert und verhandelt, ausser einer Einstaatenlösung, in der Israel im Einvernehmen mit Garantiemächten Gaza und das Westjordanland zum Staatsgebiet erklärt und jeder friedliebende Palästinenser die israelische Staatsbürgerschaft erhält mit allen Rechten und Pflichten. Damit sind die Palästinenser in Palästina dann gleichberechtigt in ihrem Land und erkennen Israel als Staat an. Dem vorausgehen muss die Ausweisung und Entwaffnung der extremistisch-militärischen Palästinenserorganisationen. Nur mit gleichen Rechten und Pflichten kann unter einem Dach Frieden geschaffen werden. Alle extremistischen Kräfte können unter einem Dach dann auch besser bekämpft werden, vor allem wenn Palästinenser in die israelischen Sicherheitskräfte integiert werden.
Klingt utopisch angesichts der über Jahrzehnte aufgeladenen Lage. Aber Fortschritte im Konflikt kann es nur in Einheit und gegenseitiger Anerkennung geben, nicht durch Teilung oder gar Vertreibung.
KKennen sie ein Land, wo Muslime leben, wo es Friden un Demokratie herrscht? Wenn sie nicht gegen die Juden kämpfen, dann gegen die Christen und wenn keine vorhanden sind, kämpfen sie gegeneinander. Wahrscheinlich können sie nicht anders.
Indonesien oder Türkei ist relativ friedlich. Allerdings bin ich mir sicher, dass es Aufstände gäbe, wenn Christen in deren Hauptstädten eine monumentales Gotteshaus bauen wollten. Erdogan z. B. hat faktisch die Trennung von Religion und Staat aufgehoben und sogar die Hagia Sophia wieder zur Moschee umwandeln lassen.
Sicher ist der Islam in weiten Teilen militant und dominant. Andererseits gibt es die Beispiele, wo Juden seit Jahrhunderten friedlich in muslimischen Ländern, sogar im Iran, leben. Der Schlüssel ist vermutlich Duldung da Unterordnung und unorganisierte Minderheit.
Ein anderes negatives Beispiel sind Indien und Pakistan. Hier gab es nach der Kolonialherrschaft eine scharfe Trennung. Wenn man genauer hinschaut, geht es auch bei scheinbar religiösen Konflikten immer um Macht und Einfluß. Also könnte im Fall von Israel eine Machtteilung der Schlüssel zur Lösung des Konfliktes sein. Israel könnte die Islamisten gerade mit so einem Schachzug matt setzen. Oder will die Welt zuschauen, wie dieser Konflikt am Ende die ganze Welt entzündet?
In der Türkei werden u.a. Kurden verfolgt. Auch Aleviten, Christen wie Juden haben nicht den besten Stand – wie überall im Orient auch im Iran:
„Von etwa 80.000 Juden im Jahre 1979 fiel ihre Zahl auf rund 30.000 im Jahre 2000.[9] Laut der offiziellen Volkszählung von 2016 lebten in Iran noch 9826 Juden.[10] Da die Anzahl der Juden in anderen überwiegend muslimischen Ländern noch stärker abgenommen hat, ist dies dennoch die größte jüdische Gemeinde in einem Land der islamischen Welt. So wird etwa für die Türkei eine Zahl von 1700 im Jahre 2016 angegeben, während in den meisten arabischen Ländern nur noch eine Handvoll oder überhaupt keine Juden mehr leben.“ das und was vordem dort war in Gänze hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Judentum_im_Iran#Geschichte
Hinsichtlich Christen dito:
Christen waren in Iran bereits vor der Ankunft des Islam im Land verbreitet. Heute stellt das Christentum im Iran nur noch eine kleine Minderheit im mehrheitlich schiitisch-islamisch geprägten Land. Die christlichen Gemeinden des Iran gehören zu den ältesten christlichen Gemeinschaften weltweit. Während die traditionellen Kirchen einen Status als anerkannte religiöse Minderheit (Dhimma) haben, ist Abfall vom Islam in der heutigen Islamischen Republik Iran streng verboten, weshalb die neuen Kirchen und Christen mit muslimischem Hintergrund verfolgt werden: https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_im_Iran
Weiter unten finden Sie, wie „Ungläubige“ im Iran „behandelt“ werden:
„In der Islamischen Republik Iran unterscheidet sich die Situation der traditionellen christlichen Kirchen, die keine Mission außerhalb ihre ethnischen Gruppe betreiben, erheblich von derjenigen der nach Maßgabe einer engen Auslegung des Missionsbefehls Jesu Christi (Mt 28,19–20 EU) aktiv missionierenden protestantischen Kirchen. Kein Christ – egal welcher Kirche – oder Angehöriger einer anderen nicht-islamischen Religion kann Staatspräsident werden oder höhere Führungspositionen übernehmen, und Christen oder andere Nicht-Muslime sind beispielsweise auch zivilrechtlich, im Erbrecht oder als Zeugen gegenüber Muslimen benachteiligt. Der Besuch von Gottesdiensten wird regelmäßig vom Staat überwacht, der peinlich darauf achtet, dass diese nicht von Muslimen besucht werden, und so werden auch Mitgliederausweise und -listen eingefordert. Dieser staatliche Druck und die Benachteiligung gelten als erheblicher Faktor für die massive Auswanderung der Christen. Die in den traditionellen Kirchen organisierten Christen gehören jedoch ebenso wie die Juden und Zoroastrier zu den durch die Verfassung der Islamischen Republik Iran geschützten Religionen, während andere Religionen wie etwa die Baha’i nicht geduldet werden. Die traditionellen Kirchen, die – unter staatlicher Aufsicht – Schulen und Kultureinrichtungen unterhalten, haben auch unter diesen Bedingungen erhebliche Gestaltungsspielräume für ihr Gemeindeleben. Diejenigen Kirchen, die sich nicht an das Verbot der Mission unter Muslimen halten, also die evangelikalen Protestanten, werden dagegen direkt verfolgt. Deswegen verzichten diese Kirchen seit etwa 2006 auf offizielle Taufen neuer Christen, die von den Behörden registriert werden.“
Es hat sich also nichts geändert, seit der Prophet vor ungefähr 1445 Jahren aufschreiben bzw. nacherzählen ließ, was er vom Allergrößten empfangen haben will.
Man erstrebt die Umma der Alleingläubigen. Weltweit.
Es leben noch Juden im Iran, Bagdad war die größte jüdische Stadt bis zum 17ten Jahrhundert. Nach der Ausweisung aus Spanien (Europa) sind die meisten Juden in muslimische Länder gegangen und aufgenommen worden.
Die Zeiten haben sich aber geändert, in Europa und anderswo
Ihr Vorschlag in Ehren, aber da gibt es einige Probleme:
Aber was hat man mit Trennung bisher erreicht? Man sieht es doch, dass gerade der Radikalismus zunimmt und diese Radikalen in der Welt auch immer mehr Unterstützer finden. Wie kann Israel der Radikalisierung Herr werden? Doch nicht durch Vertreibung und Okkupation von deren Restpalästina, sondern viel eher durch Eingemeindung. Ich sehe die Gefahr der rasch wachsenden muslinischen Volksgruppe schon. Aber je besser die Lebensbedingungen werden, umso schneller würde auch da die Geburtenrate sinken. Wenn Ägypten, Jordanien und Syrien der Einstaatenlösung zustimmen, dann werden es auch die friedliebenden Palästinenser tun müssen, sobald die Extremisten ausgeschaltet sind. Es bedürfte jetzt einer konzertierten Friedensinitiative aller drei Supermächte.
Das ist eine Utopie. Frieden wird Herrschen wenn die Araber Israel verlassen.
Das muss das Ziel Israels sein. Die Araber dort sind meiner Meinung nach illegale Einwanderer. Bis aus die Drusen, Bedouinen (auch Moslems mit denen es aber keine Probleme gibt) und Juden haben Araber dort nichts verloren auf diesem Flecken Erde.
Schauen Sie – Moslems nehmen den „göttlichen Auftrag“ ernst, dem Islam auf der ganzen Welt die Vorherrschaft zu erkämpfen – nicht nur in Israel. Und sie werden alle Länder mit der Zeit von der Landkarte wischen und der Umma angliedern, wenn man sie, wie bei uns auch, weiter einwandern und sich verbreiten lässt – auch noch mit Tribut oder Dschizya belohnt.
Wie wollen Sie in Gemeinden mit welchen zusammenleben, die, wie am 7. Oktober gezeigt, keinerlei Rücksicht gegen Juden aber auch Christen und andere von ihnen „ungläubig“ Genannte kennen?
Es waren Zivilisten, über die am 7. Oktober wilde militant-islamische Horden hereinbrachen, bei denen man dann auch im Nachgang noch folgende Anweisung fand:
„Ihr müsst die Klingen eurer Schwerter schärfen und rein sein in eurem Willen vor Allah“, heißt es in einem Schreiben der Hamas-Führung an ihre Mitglieder, das israelische Soldaten bei einem der Terroristen fanden. Weiter steht in dem Schreiben: „Wisset, dass der Feind eine Krankheit ist, für die es kein Gegenmittel gibt, außer sie zu köpfen und ihnen Herz und Leber herauszureißen.“
Nach jüngsten Angaben tötete die Hamas mindestens 1.400 Menschen, verletzte 5.400 zum Teil schwer und entführte mehr als 220 Personen nach Gaza.“ schreiben sie auf t-online.
Wie stellen Sie sich also „gemeinsames Leben“ vor?
Lesen Sie über den Somalier in Hardheim, der seit Monaten einen ganzen Ort in Angst und Schrecken versetzt – aus welchen Gründen auch immer.
„Doch nicht durch Vertreibung und Okkupation von deren Restpalästina, sondern viel eher durch Eingemeindung.“
Hier muss ich ihnen widersprechen.
Gerade dieser Versuch der Eingemeindung ist doch gemacht worden. Teilweise hat er geklappt ja – da wo Israel die Macht inne gehabt hat. Ich meine damit die 20% Israelis, die Moslime und Christen sind.
Aber sonst – gerade da wo eine entsprechende Freiheit auch herrschte, sich selbst eine Regierungsform zu geben, hat es gerade nicht geklappt. Die Israelische Regierung hat ja immer wieder Muslime – Palästinenser – ins Land gelassen, z. B. als Arbeitskräfte. Ergebnis war, dass sich dabei immer wieder Selbstmordattentäter oder Mörder mit hineingeschlichen haben. Zudem hat die Hamas/Hisbolla etc. Muslime, die versuchten friedlich eine Koexistenz mit den Israelis aufzubauen, als Verräter umgebracht.
Die Sicherheitsmaßnahmen gegenüber dem Gazagstreifen sind Abwehrmaßnahmen, eben weil es genug in Gaza gab und gibt, die ohne Probleme Unschuldige, Kinder etc. bereit sind abzuschlachtern.
Wenn man dieses Gebiet ernsthaft befrieden will, bedarf es einer rigorosen Besatzung inkl. Gerichte, die jede Form des Wiederstandes zur Not blutig niederschlagen. Und die die Köpfe der Hamas und Co. hinrichten.
Wenn ihnen das nun zu brutal erscheint: Wie glauben Sie denn, dass die Alliierten nach der Besatzung Deutschlands verfahren sind? – Ein Land, das zu diesem Zeitpunkt voll mit Altnazis? Und wie ist die Niederschlagung von NS-Deutschland erfolgt? Mit „Wir bombadieren das Dorf nicht, da sind Kinder drin?“ – Mit so einer Denke hätten die Alliierten niemals irgendeinen Krieg gegen NS-Deutschland gewonnen.
Auch Israel muss hier durchgreifen, egal, was Pakistan oder der Iran oder die lieben Linken mit Rothschild-Komplex in Deutschland davon halten. Sonst wird es nie Frieden haben. Manchmal muss Frieden mit Waffengewalt durchgesetzt werden – was auf Dauer sogar die unblutigste Variante sein kann.
Die lehnen nicht nur den Staat Israel ab, nein, die lehnen offensichtlich auch den Staat Deutschland ab.
Jedes Land der Erde ist für Moslems „Haus des Krieges“ – bis sie es zu einem „Haus des Islam“ machen.
Dass dabei die Ursprungsbevölkerung als Kollateralschaden gehimmelt wird wenn sie nicht von alleine flieht ist über Jahrhunderte gut beschrieben, wenn man islamischer Expansion folgt.
Ich wurde schon so wütend auf diese Regierung bzw. dem Kabinett, dass die solche Zustände im Land zulassen, wohl wissend, dass die meisten ausländischen Demonstranten hier gar nicht demonstrieren dürften – aber egal. Inzwischen glaube ich wirklich das es genauso geplant wurde und etliche sogenannte Politiker, unterstellt von mir, werden vielleicht dafür fürstlich entlohnt solche Zustände zu tolerieren. Inzwischen scheinen sich NGOs und US Milliardäre in etlichen Regierungen der EU wie Kraken auszubreiten, aber sicher ist das nur reine Verschwörungstheorie. Eine Frage stelle ich mir trotzdem, wir können angeblich keine Asylsuchenden ohne Pass ausweisen – wie bewerkstelligt das denn Pakistan?
Wieso eigentlich nur die HAMAS-Anhänger? Alle anderen zugewanderten mittlerweile hier in D lebenden Deutsch-Irgendwas sollten AUCH auf die Straße gehen und für die Freiheit und für die Belange IHRES Herkunftslandes demonstrieren, wenn sie geflüchtet oder einfach nur wegen der wirtschaftlichen Situation ausgewandert sind. Dem deutschen Wähler würde durch diese täglichen Demos auf unseren Straßen auch bewusst, was für eine Vielfalt und Buntheit wir mittlerweile in unserem Land haben. Und das ist es doch, was alle so gerne wollen und für das sogar viele der schon-länger-hier lebenden Deutschen selbst auf die Straße zu gehen bereit sind. Blöd ist nur, wenn wir alle verfeindeten Gruppen im eigenen Land haben. Es könnte dann schnell unangenehm werden, aber notfalls haben wir dann ja noch unsere Frau Faeser, die uns Gastgeber vor Anschlägen und Ausschreitungen beschützt.
Diesmal war es doch Habeck, der sinnlos wie dumm 9:44 min erklärte, was er hier will und was nicht (eventuell) – aber dann, als er sich dem Mob auf der Straße entgegen zu stellen gehabt hätte, irgendwie nicht auffindbar war?
Wasserwerfer auffahren, den Hinweis nicht vergessen, dass sie mit Schweinegülle befüllt sind, dann wäre alles gewaltfrei schnell beendet.
Für alle diese Pro-Palästina-Demonstranten beginnt die Geschichte erst nach dem 7.10.23, was am 7.10. war, blenden sie komplett aus. Die Gräueltaten der Hamas kommen nicht mal in einem Nebensatz vor.
Augenfällig ist, wie deutsche, linke Gutmenschen die Gelegenheit nutzen, um gegen den Staat Israel, gegen jüdische Menschen, wieder ungehindert hetzen zu können. Eigentlich alles Volksverhetzer vor der Kamera.
Diesen Gutmenschen haben wir es gleichzeitig zu verdanken, dass wir inzwischen Hunderttausende aus dem Nahen Osten in unserem Land haben. Und wenn es wieder zu Anschlägen kommt, wie auf dem Breitscheidplatz, dann tragen sie mit Schuld daran.
Dass ist ja nichts Neues. Auch in der Ukraine begann alles an einem Tag im Februar – und was davor geschah wird bei den kriegsfinanzierenden Ländern ausgeblendet.
„Deutschland ist das einzige Land auf der Welt, wo sich der Islam etablieren kann und wird. “ – Leider nein. In Schweden, England, Belgien, den Niederlanden und Frankreich ist es nicht anders, mindestens da. Mehr oder weniger in allen westeuropäischen Ländern. Wo es nicht so ist, sind die ehemaligen Ostblockstaaten. Die waren schlauer.
Imagine there’s no heaven
It’s easy if you try
No hell below us
Above us, only sky
Imagine all the people
Livin‘ for today
Ah
Imagine there’s no countries
It isn’t hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion, too
Imagine all the people
Livin‘ life in peace
You
You may say I’m a dreamer
But I’m not the only one
I hope someday you’ll join us
And the world will be as one
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world
You
You may say I’m a dreamer
But I’m not the only one
I hope someday you’ll join us
And the world will live as one
(Lyrics by John Lennon)
Wenn es auf beiden Seiten nur Friedliebende Machthaber gäbe, gäbe es keine zwei Welten, sondern nur die eine Welt. Sobald aber eine Seite nicht friedlich ist, gibt es bei Konflikten entweder einen Siegfrieden oder einen Verhandlungsfrieden. Beim Siegfrieden stülpt der Sieger dem Besiegten seine Wahrheit über. Beim Verhandlungsfrieden versucht jede Partei für sich mit noch aufrechtem Haupt aus der Sache herauszukommen. Ohne gegenseitige Zugeständnisse allerdings gibt es keine dauerhafte Konfliktlösung. Das ist auch der gordische Knoten, der in Palästina endlich einmal durchschlagen werden muss.
(Ist es nicht geradezu lächerlich, wie archaisch die Sitten zwischen den Völkern auf der Erde im 21. Jahrhundert sind, während gleichzeitig Menschen Roboter bauen, zum Mond fliegen und eine Reise zum Mars planen? Was sollte im Interesse des Fortschritts eigentlich Priorität haben? Doch Weltfrieden, oder nicht?)
Wer den Demonstranten genau zugehört hat, für den müssten doch eigentlich die Lichter im Hirn aufgegangen sein.
Gnädig dürfen sich Israelis den Regeln des Islams unterwerfen. Und da die Araber (Muslime) im Nahen Osten in der Mehrheit sind, Israel geradezu umstellt ist von autoritär islamisch geführten Ländern, in denen Demokratie nach westlichem Vorbild verpönt und als unislamisch verfolgt wird, wären die Israelis lediglich Menschen, die unter der Knute arabischer Herrscher (z.B. dem Iran) dahinvegetieren dürfen. Von Demokratie und Freiheit für Israel keine Spur. Israel existierte nicht mehr und wäre Geschichte – in Memoriam einer einstigen, die einstige Demokratie im arabischenRaum überhaupt.
Die Zweistaatenlösung ist daher in Konsequenz dieser Denke für Palästinenser überhaupt keine Option.
Nun, angesichts dessen, was sich gerade in Berlin und anderen Großstädten abspielt, was bedeutet das für uns in Deutschland und dem westlichen Europa?
Was kommt da nach der Logik der Demonstranten auf uns zu, wenn der Islam im Westen uns Indigene zahlenmäßig mehrheitlich überholt hat?
Wer unser Land und unsere Regierung unsere Bevölkerung ablehnt, der soll gehen. Die Führerscheine werden abgenommen, die Handys werden abgenommen, die Autos werden beschlagnahmt, IHR lehnt uns ja ab. Keine Sozialleistungen mehr, kein Kindergeld, kein Wohngeld. Wir lehnen euch dann auch ab.
An der Grenze bekommt ihr eure Sachen zurück, macht Ärger in eurer eigenen Heimat, geht zu dem, den ihr immer wieder wählt und lebt dort euer Leben, wir wollen hier unseren Frieden.
„Deutschland nährt eine Schlange an seiner Brust“. Das heißt man tut vielen Moslems etwas Gutes, die sich nun als undankbar und verräterisch erweisen.
Diese Schlange, die sich nicht integrieren läßt, werden wir nicht mehr los. Sie wird uns weiterhin beißen.
Ich dachte, in Deutschland gibt es keinen Platz für Hass und Hetze. Und was, bitteschön, sind diese Demos denn sonst? Über wieviele verschiedene Maßstäbe verfügen denn unsere Politiker, um bei Bedarf den passenden anzulegen?
Dieser Staat ist schwach, er ist planlos, er ist butterweich nach innen wie nach außen.
Man muß sich nur unsere Medienlandschaft ansehen. Da kommt einfach nichts oder viel zu wenig. Habeck wird immer noch wegen seiner Rede ohne Konsequenzen gefeiert und die ersten Seiten füllen Ukraine-Krieg, Fußball und Tratsch. Einzig die Bild hat eine härtere Gangart eingeschlagen aber auch dort muß man sich erst durch Sport und Klatsch durcharbeiten.
Boah, war das anstrengend… da rollen sich mir alle Fingernägel auf bei so massiv zur Schau gezeigten Blödheit der Demonstranten.
Nach 10 min. hab ich überlegt ob ich das weiter ertrage.
Adieu Deutschland, der komplette Westen wird untergehen, wie einst das römische Reich. Schwach nach außen, morsch im inneren mit hohen Steuer. Der Untergang wird schnell sein und sich nicht so lange hinziehen wie im Römerreich.
Das Vakuum wird wieder befüllt und der Wunsch der Grünen („Deutschland wird sich verändern, ich freue mich…“) wird sich erfüllen.
die RBB-Abendschau findet die Haßdemos gegen Israel inzwischen gar nicht mehr schlimm. Im Gegenteil, die interviewten Demoteilnehmer sind gute Menschen, die nur Frieden und Gerechtigkeit wollen….
Vor 2 Jahren als die Polizei bei der großen Coronademo in Berlin auch Kindern ins Gesicht schlug, hatte der RBB weniger Verständnis für die Demonstranten.
Auf „rbb24“ wurden damals die Meinungen von Berlinern veröffentlicht.
einige Screenshots vom 5.8.21 von rbb24:
„so viele verrückte gewaltbereite Menschen, und dann zwingt der Staat seine Polizei zum einschreiten, anstatt die Bundeswehr mit großen Maschinen zur Hilfe zu holen“
„Danke für den Einsatz an alle Polizeikräfte.Ich glaube auch, daß für viele Teilnehmer eher der Transport in die nächste Psychiatrie angebracht gewesen wäre“
„ich finde die Polizei hat nicht mal annähernd so stark durchgegriffen wie es gegenüber diesen primitiven Menschen angebracht gewesen wäre“
Der „Alex“, er ist wie kein zweiter Platz mit meinem Leben verbunden. Ich habe den Fernsehturm wachsen gesehen, ich habe den Platz mit erbaut als Studentin (unfreiwillig) in den Sommerferien, ich habe dort die Weltfestspiele erlebt, ein buntes, fröhliches, unbeschwertes, internationales Treffen junger Menschen, Berlin gab sich als Weltstadt. Ich habe mein Stipendium im „Exquisit“ gelassen und erinnere mich noch sehr genau an die Worte Stefan Heyms am 4. November 1989 auf der Demonstration, 5 Tage vor dem Mauerfall: „Es ist, als habe einer die Fenster aufgestoßen“.
Diese Fenster schließen sich nun wieder. Der Alexanderplatz ist nicht mehr bunt er ist besetzt von Feinden der Freiheit, der Toleranz, des Westens und Israels, von Menschen, die Mördern zujubeln und dieses Land in Besitz nehmen.
„Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte.“, auch dieser Spruch ist eng mit Berlins Mitte verbunden.
Die meisten von denen füttern wir mit unserem sauerverdienten Steuergeld durch. Dafür das Sie auf unsere Werte und Kultur Schei…
Unsere Gesellschaft guckt nur zu und liegt wie ein Opferhase vor der Schlange.
Das ist das Allerschlimmste, wir gestatten ihnen so ein Verhalten in unserem Land.
Wer hat das Hausrecht. Der Gastgeber oder der Gast?
Einer Auswahl von internationalen Pressevertretern soll man ja eine Videodokumentation der Gräueltaten vom 7.Oktober gezeigt haben. Die Leute waren schockiert und sollen geweint haben. Vor jedem Bericht über diese Pro-Hamas Demonstrationen sollte immer vorab als Einleitung ein Short mit Bildern des 7. Oktober gezeigt werden. Wer dann immer noch meint, sich in dieser Sache gegen Israel oder gegen Juden positionieren zu müssen, outet sich als Feind der Demokratie und Menschlichkeit. Im Übrigen sollten Deutsche oder Menschen, die in diesem Land leben wollen, sich generell in Fragen, die die Sicherheit Israels betreffen, jedweder öffentlicher Kritik – egal, ob berechtigt oder nicht – enthalten. Dieses Recht wurde historisch verwirkt. Dies sollte eigentlich auch jedem „wohlmeinende“ Linken einleuchten.
Interview aus dem Jahre 2017, Scheich Abdullah bin Zayid Al Nahyan, der Außenminister der Vereinigten Arabischen Emirate: „Der Tag kommt, wenn die Zahl der radikalen Islamisten und Terroristen in Europa bis zum Himmel reicht.“
Es tut mir leid, aber es ist reine Ignoranz
Mit fanatisierten Ideologen, die ihren Judenhass und ihren Vernichtungswunsch für den Staat Israel mit vorgeblich humanem Engagement bemänteln, kann man keine vernünftigen Diskussionen führen. Diese Wahrheitsbesitzer werden den Israelis kein Existenzrecht zugestehen. Die grenzdebile Argumentation der deutschen Teilnehmer, die angeblich für Frieden sind, aber das Selbstverteidigungsrecht der Israelis entschieden ablehnen, zeigt das links-grüne Lügengebäude über den Nahost-Konflikt geradezu exemplarisch auf. Wenn man die Argumentation der deutschen Linken zum Nahost-Konflikt auf den Zweiten Weltkrieg überträgt, dann hätten die Alliierten Nazi-Deutschland niemals bekämpfen dürfen, denn dabei wären ja Unschuldige ums Leben gekommen.
Das ist schwer auszuhalten. Es ist die schreckliche Eindimensionalität der reflexhaften Sichtweisen der Deutschen, die mich entsetzt.
Er ist dagegen, dass man zwei Millionen Menschen das Wasser abdreht und sie verhungern lässt.
Dass die vorübergehende Einstellung der Versorgung des Gazastreifens das Pfand Israels war, um die Geiselfreilassung als Gegenleistung dafür fordern zu können, geht in diese Köpfe nicht rein. Die Hamas will ihre Gefangenen freipressen, das kann ihr jetzt gelingen.
Sie findet die Frage, wer angefangen hat eine Kindergartensache. Mir scheint eher, das ist ihr Niveau, wenn sie Menschenschlächten mit Kindergartenrangeleien gleichsetzt.
Die Menschenschlacht am 07. Oktober sei Ansichtssache. Ich wette, er hat mitgefeiert.
Die Frage, wer wie angefangen hat, stellt sich auch im Ukrainekonflikt. Das ist doch die Schuldfrage, oder?
Die Palästinenser halten Terror anscheinend für ein legitimes Mittel der Auseinandersetzung. Dass die Israelis nach über 70 Jahren da keine Lust mehr darauf haben, verstehe ich. Es muss sich grundlegend etwas ändern dort. Das geht nur ohne Hamas. Wer Israel nicht anerkennt, hat nie vor, Frieden zu machen.
Zur Zeit liegt das Gewaltmonopol nicht beim Staat, sondern bei den Arabern.
Was aber seit 2015 zu erwarten war. Nur den Zeitpunkt dessen haben viele in weitere Ferne geschoben.
Was die Habecksche Rede natürlich zu einer vollkommenen Luftnummer macht, denn die Exekutive ist gnadenlos unterlegen – und kann deutsche Gesetzgebung wie grünrotgelbe Willenserklärungen gar nicht mehr gegen solche Masse durchsetzen.
Ein Demonstrationsrecht haben alle Deutschen. Warum macht die Polizei dann nicht einmal Passkontrollen, wenn da so viele nur Englisch sprechen? Scholz, Faeser, Habeck und Co quatschen immer nur und machen nichts.
Meine Fragen dazu:
Warum werden hier solche Demos erlaubt, vor allem vor dem Hintergrund der massiven Vorgehensweise gegen die Coronademos?
Warum stellt sich die Ampel so hinter nationales Gedankengut in Bezug auf Palästina, während sie nach eigenen Aussagen mit Deutschland, sprich einem Nationalstaat nichts anfangen kann?
Warum konnte angeblich Israel für den Gazastreifen den Strom, das Wasser und die Energie abstellen? Wenn Israel der Staatsfeind Nr. 1 ist, dann hätte man doch seit 75 Jahren eine eigene Infrastruktur aufgebaut, was als Küstenstaat keinerlei Schwierigkeiten gemacht hätte und wäre damit unabhängig von Israel geworden.
Warum existieren auch gegenüber dem Brudervolk in Ägypten massive Grenzanlagen, die die Palästinenser wirkungsvoll am Grenzübertritt hindern?
Cui bono?
Der Hamas muss doch bewusst gewesen sein, dass ihre Terroraktion nicht ohne Konsequenzen bleiben wird. Die Vorgehenweise beim Überfall mit den geplanten Folterungen unbeteiligter Zivilisten hatte eine bestimmten Zweck. Ich gehe davon aus, dass eine militärische Operation erzwungen werden sollte. Aber warum war die Hams so erpicht darauf, einen Krieg gegen den Gazastreifen, gegen ihre eigenen Leute, vom Zaun zu brechen. Komme mir keiner mit den Russen!!
Ich denke, dass hier noch andere Kräfte im Hintergrund wirken und diese lediglich den Fanatismus der Islamisten nutzen, um ihre eigene Philosophie durchzusetzen. Und diese Narren lassen sich vor den Karren spannen. Womit ich hier dann wieder auf meine obigen, ersten zwei Fragen zurückkomme: Ist das Kalkül oder auch Dummheit?
Tja. Wenn man das Kreuzritterheer betrachtet, das sich von ganz weit weg sammelte und auf den Weg Richtung Jerusalem machte, die Stadt zu befreien, kann man sich denken, dass auch damals etwas vorgefallen sein muss, was die Sammlung von Soldaten aus dem Okzident auf den Plan rief – oder?
Überall, wo diese Ideologie Einfluss gewinnt, dezimiert sich die Anzahl der aus deren Sicht „Ungläubigen“ innerhalb kürzester Zeit.
Von den um die 100.000 Juden in Tunesien sollen momentan noch um die 1000 dort leben – während die anderen u.a. nach Israel migrierten – und dort inzwischen auch wieder, geht es nach den Moslems, ihre neue Heimat verlieren sollen?
Die taz berichtete vor Tagen schon von einer brennenden Synagoge – und dass das Leben der letzten Juden in Tunesien ein sehr ungewisses scheint: https://taz.de/Juedisches-Leben-in-Tunesien/!5965448/
Vom Schicksal dortiger Christen gar nicht gesprochen: https://www.nzz.ch/religion-ist-in-tunesien-keine-privatsache-ld.1042378
Es geht hier nicht um Hamas Anhänger, sondern um Muslime die in Deutschland das Kalifat ausrufen und offen zeigen, wem Deutschland zukünftig gehört. Wir dürfen uns dann integrieren, arabisch lernen und vom christlichen Glauben zum Islam konvertieren.
Die Islamisten müssen sich die Hände reiben, was alles in ihrem Sinne in Deutschland geht und wieviele Deutsche auf ihre Seite stehen und es ist naiv zu denken, dass es nur um Israel und Hammas geht. man kann sehen, wie die Indokrination der letzte Jahre Früchte trägt.
Erst gehört ihnen die Straße, dann das Viertel, danach die Stadt und zum Schluss das ganze Land.
Danke dafür, Altparteien…
Genau meine Worte!
Aber es sind nicht nur allein die „Altparteien“ …
Wenn ich das bei passenden Gelegenheiten immer so formuliert hatte, wurde ich nur mit einem mitleidigen Lächeln bedacht („… so ein Spinner, dem kann man auch nicht mehr helfen“).
Heute müssen mir diese Leute recht geben, aber wer besitzt denn „Größe“ und gesteht eigene Fehler ein …?
Danke jedenfalls für Ihren Kommentar!
Der Rechtsstaat hat damit öffentlich seine Ohnmacht eingestanden.
Das was Konservative seit 30 Jahren thematisieren und für das sie in das rechte Ecke gestellt werden, ist jetzt für das letzte Schlafschaf sichtbar geworden.
Wenn den Linksgrünen tatsächlich an der deutschen Gesellschaft etwas liegt, dann muss ein Notfallplan her, der die Assimilation in die deutsche Gesellschaft einfordert und wer das nicht kann, oder will, der wird gegangen.
Wenn Linksgrün aber weiter verharmlost und verschleppt, dann muss auch jedem klar sein, dass die Zerstörung der deutschen Gesellschaft gewollt ist.
Den Ökosozialisten liegt allein daran, alles Deutsche zwischen Flensburg und Garmisch-Partenkirchen zum Verschwinden zu bringen. Ihre Modellkultur ist das Antideutsche. Alles wird verklärt bei diesen Nestbeschmutzern, nur eben die deutsche Kultur ist verdammungswürdig. Dafür wird sogar rückwirkend die Geschichte umgeschrieben. Geschichtsevisionismus, das kennt man von den Bolschewiken aus der Sowjetunion oder von den Nationalsozialisten, die die Geschichte in ihrem Sinne umdeuteten. Alles wird passend gemacht, um den Sozialismus wieder voranzubringen.
Das Trojanische Pferd haben CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP in unser Land hereingezogen!
Grundsätzlich sind die Parteien schon schuld, das stimmt. Aber eine unsagbare Person sticht dabei ganz besonders hervor und trägt für meine Begriffe die Hauptschuld für den totalen Kontrollverlust. Ich denke jeder weiß wer gemeint ist!
Viele, viele Studien belegen:
Die Majorität der türkischen Migranten in DE wollen sich nicht integrieren.
Sie isolieren sich in ihren Wohnbezirken und verweigern sich der Eingliederung in die DE-Gesellschaft.
Das Gute – Die demokratischen Freiheiten und das Ausnutzen der sozial-wirtschaftlichen Ressourcen werden dankend aufgesogen.
Das war’s dann auch schon.
Das Schlechte:
Die tagtägliche Indoktrination der ideologiegetriebenen türkischen & arabischen Informationskanäle (TV, Rundfunk, Familie) gleicht dem früheren West-Fernsehen in der DDR mit all seinen gesellschaftlich-vertiefenden, konträren, meinungsbildenden Facetten (Anti-DE-Islam-konforme-Meinungsbildung).
Die aus dem Heimatland mitgeschleppte Sozialisation wird in DE NICHT abgelegt, NEIN – Sondern in ihren nationalistischen Ursprüngen vertieft (Das Dritte-Türkische-Generationen-Syndrom-Trauma).
Da kann man noch so viel Integrationsmaßnahmen anlegen wie man will, dagegen kommt man einfach nicht an.
Und was predigen die Imame eigentlich in ihren Moscheen?
In DE gibt es 18.000 gewaltaffine, muslimische Extremisten der „Grauen Wölfe“ – Erdogans 5. DITIB-Kolonne in DE – oftmals vorzüglich militärisch ausgebildet, die in DE schalten und walten können, was das Herz begehrt.
Eine Unmenge an Asylanten (Warum – Wieso- Weswegen?) aus diesem freiheitlich-verbrieften Urlaubs-NATO-Land Türkei sorgen für kräftigen Nachschub!
Für mich übte das Volk von Myanmar mit seiner rigorosen Ausweisung aller muslimischen Rohingyas samt ihrem militärischen Schlächter-Verband der „Arakan Rohingya Salvation Army“ (ARSA, die Waffen über Saudi-Arabien von dem Philanthropen und jüdischen Nazi-Kollborateur Soros erhielten, das ist der mit der „Open Society“ [Was gleichbedeutend mit Welt-Islamherrschaft ist]) eine ungemeine Vorbildwirkung aus!
Die Frage nach einem Generalverdacht kam dort, wie ähnlich aktuell in Pakistan vs. Tailban-Afghanen, überhaupt nicht auf.
Diese Länder entschieden sich konsequent für ihre Souveränität und den Schutz ihrer Bürger.
Und wer hat das alles eingeleitet? Adenauer? Richtig, damit die Türkei in die NATO aufgenommen werden konnte, musste der Alte aus Rhöndorf anfangs der 60er Jahre, auf Weisung der USA, ein Abkommen mit der Türkei schließen, das Einfallstor sperrangelweit öffnen. Es war auch die CDU, welche 2015 das Einfallstor abriss. In D gab es kein einzelnes trojanisches Pferd sondern eine osmanische Reiterarmee.
Wer hat uns verraten? Christdemokraten!
Grüne Sozialisten und rote Sozialisten ergeben braune Sozialisten.Einfach in Kunsterziehung aufpassen hätte genügt, wenn einem Geschichte zu schwer war…
Ob der Begriff „Demonstrieren“ gerechtfertigt ist, ergibt sich aus der Antwort auf eine simple Frage, die da lautet: „Würde ein erkennbarer Jude den Gang durch diese Gruppe überleben oder nicht?“ Die Antwort unterscheidet nämlich Demonstranten von einer antisemitischen Bande, die nur noch ein wenig mehr Zeit braucht, um einen neuen Status Quo in Deutschland Europa zu schaffen, während hierzulande noch eine Art „Lilalu, nur der Mann im Mond schaut zu“ Schlaftrunkenheit herrscht. Wenn ca. 1000 Eindringlinge aus Hamas und Mob ein schwerbewaffnetes Land wie Israel mit 8 Millionen Einwohnern terrorisieren und wahllos Menschen dort massakrieren können, was steht dann den Ländern bevor, in denen es bereits mit Knallbomben gegen Polizisten und Kleinkinder losgeht? Ich hoffe, dass Frau Faeser den vollgetankten Hubschrauber nicht zur Flucht aus Berlin vorbereitet hat, sondern um sich ein objektives Bild der Lage zu verschaffen und dementsprechend durchzugreifen. Hoffe ich vergeblich?
Unsere Politiker werden sich noch die friedlichen Demonstrationen von Pegida und Coronakritikern zurück wünschen. – Es braut sich etwas zusammen in diesem Land, das nicht nur jüdische Mitbürger gefährden wird.
Was hier für Palästina gegen Israel eingefordert wird, werden die Araber im Sinne der Scharia eines Tages auch hier in Europa einfordern. Die illegale Massenmigration, gewollt von einer gewissenlosen Politik, macht dies möglich. Sieht man diese Bilder und die gewollte Hilflosigkeit der Polizei weiß man, es ist nicht mehr aufzuhalten. Ob Ungarn dann noch standhalten kann?
OMG! Nach diesem sehr ausgezeichneten Report über Standpunkte des linken Spektrums ertappe ich mich dabei diesen Menschen durchaus Erfolg zu wünschen in ihrem Wunsch ein Islamisches Kalifat zu errichten, auch hier und gerade hier auf deutschem Boden. Allerdings sollte ich persönlich und andere meiner Gesinnung die Möglichkeit haben dieses Land dieser ‚Zuckerkuchenfresser‘ vorher zu verlassen. Ich kann es nicht fassen das solch eine geballte Masse von Ignoranz hier den Alltag bevölkert und nach der Freiheit und dem Fortschritt ihrer eigenen Henker skandiert. Deswegen denke ich nun ja auch man sollte ihnen den Wunsch erfüllen und mit hartem Herzen jegliche Hilfestellung ablehnen wenn sie selbst zu Flüchtlingen werden und um Hilfe betteln. Man vergebe mir meine harte Ansicht, aber diese zutiefst ins kollektive Bewusstsein gefressene Verdrehtheit wird sich nicht durch Worte und Diskussionen richten lassen. Es wird knallen, es muß knallen … und wieder in good old Germany. Unfaßbar !!
Auf Helena soll Napoleon sich einmal gegenüber seinem britischen Bewacher dahingehend geäußert haben, dass er die „Engländer“ als Feinde achte, jedoch die Deutschen, wegen ihrer Dummheit und Kleingeistigkeit verachte. Nur eine Ausnahme soll er bei Blücher gemacht haben.
Wer diese Bilder aus Berlin sieht, weiß warum sich die Polizei so ruhig verhält, was sollten sie auch anderes tun bei solchen Massen hahaha…
https://www.youtube.com/watch?v=a-zmlNfoHME
Das sind immerhin keine Rentner, Frauen u. Kinder die sich mal so eben niederknüppeln lassen wie bei den „Corona-Demos“ hahaha…
Diese Leute schlagen zurück, und das mit voller Härte.
Ja, so ist es leider. Aus unseren „Freunden und Helfern“ sind Büttel des Staates, der herrschenden Parteien, geworden. Auch ich war einmal (Hilfs-)Bulle und jetzt schäme ich mich für diese Polizei, welche mich immer mehr an die Volkspolizei der DDR erinnert.
Da zeigt sich der Unterschied zwischen „staatstragenden Reden“ und zerstörerischem Tun bzw. Unterlassen. Wie auch bei Faesers „Verbot“ von Hamas und Samidoun.
Wer seine Existenz auf „lügen, betrügen, tarnen und täuschen“ aufbaut, so wie die Regierungen seit ungefähr 2008, befindet sich in einem Teufelskreis. Da gibt es nur Eines: mehr lügen, mehr betrügen, mehr tarnen und mehr täuschen. Oder zurück treten. Wobei Letztgenanntes keine Option ist, hat man sich erstmal an die permanente Anwesenheit des Visagisten, des Coiffeurs und des Stil- und Imageberaters gewöhnt. Und dann noch die Flugbereitschaft. ? Wer kann da widerstehen?
3x täglich sende ich ein Stossgebet Richtung Himmel, schon seit 19 Jahren nicht mehr im D.-schland leben zu müssen. Für dessen Erreichen ich gut zwei Jahrzehnte früher immerhin Kopf und Kragen riskierte.
Geschlechtertrennung irgendwo im Ruhrgebiet, an der Spitze der Dummheit nicht überraschend Berlin, wo palästinensische „Freiheitskämpfer“ gleich ostentativ den Neptun-Brunnen erklettern und die Pali-Fahne hissen durften. Statt aller: https://www.welt.de/politik/deutschland/article248364650/Anti-Israel-Demos-In-Kaempfermanier-erklimmen-sie-den-Neptunbrunnen-und-hissen-die-Palaestinenser-Fahne.html
Man schämt sich nur noch für die Reste dieses einst lebenswerten Landes.
Komische Argumente ohne jede historische Kenntnisse. Im Prinzip sind es wiedergekäute Thesen der Hamas. Jeder, der sich mit der Hamas solidarisiert, kennt entweder die Charta der Hamas nicht und outet sich damit als Dummkopf, oder er kennt die Charta, die die Auslöschung Israels anstrebt und damit einen Völkermord an den Juden in Israel, dann ist er damit einverstanden und gehört eigentlich in Deutschland wegen Volksverhetzung in einer besonders ekelhaften Form ins Gefängnis.
Und für alle, die historisch argumentieren, ein Land mit Namen Palästina mit einem Volk, das als Palästinenser ein Vorgänger der Leute ist, die sich heute Palästinenser nennen, hat es nie gegeben. Was es gegeben hat, war die Provinz Palaestina, die die Römer etablierten, nachdem Israel besiegt worden war. Die Araber, die dort heute Palästinenser genannt werden, gab es in dieser Provinz nicht. Sie sind entweder zu einer kleinen Zahl Nachkommen der arabischen Kolonialherren, die im Zuge der arabischen Invasion eingefallen sind, das heißt, genau das gemacht haben, was sie heute Israel vorwerfen, ohne dass Israel das gemacht hat, was die Araber gemacht haben, nämlich das Land zu erobern. Danach herrschte dort das osmanische Reich, das von der Türkei aus regierte. Dieses Reich wurde im ersten Weltkrieg vernichtend geschlagen. Es gab unter dem osmanischen Reich kein Land Palästina dort. Hinterher auch nicht. Es war eine Multi ethnische Gegend, wo die verschiedensten Leute wohnten, dünn besiedelt. Zunehmend wanderten neue Juden aus islamischen Ländern ein, wo sie brutal verfolgt wurden. Die Massaker in Marokko, dem Irak und anderen Orten sind gut dokumentiert von den Muslimen selbst. Wenn Muslime also dreist in die Kamera lügen, wie gut es den Juden in islamischen Ländern gegangen sei, dann zeigt das nur, wie diese Herrschaften es so mit der Wahrheit halten. Das ist halt wie auf dem orientalischen Basar. Wer dort Ehrlichkeit erwartet, dokumentiert damit seine eigene Dummheit.
Die einwandernden Juden kauften den Bewohnern zunächst Land ab, das diese meist sowieso nicht haben wollten, vorwiegend die Sumpfgebiete. Man bekam dort leicht Malaria. Aber die intelligenten Juden machten aus der Not eine Tugend und erfanden wirksame Medikamente.
Leider kam es auch hier immer wieder zu Massakern durch Muslime an den Juden, sodass diese von den Briten ein eigenes souveränes Gebiet erbaten. Daraufhin bot man den Arabern eine Zweistaatenlösung an.
Und das ist jetzt ganz wichtig. Dieses Gebiet, das bis zu dem Zeitpunkt staatenlos unter der Kontrolle der Alliierten war, sollte in verschiedene Souveräne Länder aufgeteilt werden, von denen die Juden einen kleinen Streifen bekommen sollten. Die Araber lehnten das ab. Wohlgemerkt, es gab bis zu diesem Zeitpunkt immer noch kein Land mit dem Namen Palästina.
Stattdessen griffen die Verbündeten der Araber mit einem Vielvölkerheer das kleine Land Israel an. Wie durch ein Wunder gewannen die zahlenmäßig und waffentechnisch hoffnungslos unterlegenen Juden diesen Krieg.
Längere Jahre vergingen und die Araber griffen das kleine Land Israel erneut gemeinsam an. Diesmal wurden sie vernichtend geschlagen. Sie erlitten starke Gebietsverluste. Auf internationalen Druck gab Israel das erste Mal Land wieder her gegen Friedensverhandlungen. Der Raketenbeschuss und die Intifada aber haben nie wirklich aufgehört.
1964 gründete der Ägypter Jassir Arafat die PLO, die palästinensische Befreiungsorganisation. Die Idee des modernen Palästina war geboren. Er inszenierte sich als Revolverheld, der nie ohne Pistole zu offiziellen Anlässen ging. Er war kein „Palästinenser“, er war Ägypter. So wie auch die anderen Araber und Nordafrikaner dort keine Palästinenser sind.
Die gesamte Palästinahysterie ist ein modernes Gruselmärchen, nichts weiter. Und wer daran glauben will, tut das meistens, weil er die Juden ohnehin nicht leiden kann.
So vereinen sich auf diesen Demonstrationen alle, die sowieso die Juden immer gehasst haben, sei es, weil der Koran es ihnen vorschreibt, oder weil der Opa es schon immer gesagt hat, oder weil schon der Papa damals mit der RAF sympathisiert hat, oder weil die Stimme der DDR auch schon immer gegen Israel gehetzt hat.
Den politischen Islam kann man nicht bei einer solchen Demonstration bekämpfen. Man kann und muss im Alltag ansetzen: den Moscheen, die unter deutsche Kontrolle gebracht werden müssen; durch Verbot islamischer Symbole im Straßenbild; Rückgewinnung der Macht an den Schulen; Kontrolle islamischer politischer Vereinigungen; Kontrolle ihrer Finanzbeziehungen zum Ausland.
Diese Querschnittsaufgabe muss getragen sein durch nationalen Konsens. Im Moment aber glauben die Kultureliten, die westliche Kultur verachten zu können, weil sie unterbewusst den Größenwahn hegen, sie sei nicht wirklich bedroht. Ein Riesenfehler.
Islam inside ist insgesamt politisch mit Weltbeherrschungsanspruch – man kann das Konstrukt, das alle Lebenslagen von Moslems bestimmt, nicht in Einzelteile trennen. Und es sollte komplett auf die Verbotsliste kommen, wie es in Japan bereits der Fall sein soll.
„Islam unter Faschismusverdacht – Hamed Abdel-Samad & Mouhanad Khorchide“ – aufklärend beim Schweizer Fernsehen bereits im September 2014: https://www.youtube.com/watch?v=3IntiSJwv2I
Wie kann es sein, dass inzwischen beide!!, Abdel Samad bereits seit 2010 in Deutschland unter Polizeischutz stehen müssen, weil man Todesfatwen über sie verhängt hat?
.
Während der Papst in seiner Enzyklika, als deren „Pate“ der Großimam der al-Azhar-Universität von Kairo, Scheich Ahmad al-Tayyeb zeichnet, noch von „Fratelli tutti“ kündet, um uns die Augen zu wischen.
Da wird man tiefer bohren müssen – und zu erforschen haben, inwieweit der Vatikan wie die westlichen Kirchen insgesamt Macht haben – und diese missbrauchen. Bis auf den heutigen Tag.
Man hat das alles gewusst – und Merkel hat uns die Invasoren dennoch zugemutet.
Orban wusste das auch – und hat ganz anders gehandelt und sich schützend vor die Ungarn gestellt.
Danke für diese Dokumentation. Sich das anzuschauen und zu hören: kaum zu ertragen. Mitten in Deutschland. Mir dreht es den Magen um – mal wieder, und anhaltend
Die meisten Menschen sind einfach zu dumm, um sich nicht missbrauchen zu lassen. Der „Palästina“ Konflikt ist doch nur vorgeschoben. Hier geht um nichts Geringeres als den Weltherrschaftsanspruch des Islam, den dieser erhebt und koste seine Durchsetzung auch Millionen von Toten.
Macht er so devot weiter, ist der Westen verloren.
Ich finde es für poliisch wenig hilfreich, ständig in diesen apokalyptischen Dimensionen wie „Weltherrschaftsanspruch des Islam“ etc. zu diskutieren. Ich bin Freund des Staates israel, halte aber die Kritik vieler Demonstranten an des israelischen Kriegspolitik für sachlich gerechtfertigt.
Weil man mit derlei Behauptungen die Sphäre des Politischen verläßt. Auch im Christentum und Judentum gibt es Weltherrschaftsansprüche einzelner Gruppen. Wenn wir versuchen derlei Ideologien in die Politik zu ziehen, fallen wir zwangsläufig hinter die Aufklärung zurück und fühten wieder Religionskriege. Das kann nicht der Maßstab deutscher Außenpolitik sein.
Aber der Islam birgt die ganz eigene „Politik“ in sich und ist dabei, den Westen zu erobern!
Der Islam hat die „Aufklärung“ nicht mitgemacht – und Reformation ist unmöglich, da kein Wort des Konstrukts, einem unfehlbaren Gott als letzte Äußerung zugeschrieben, verändert werden darf bis zum Ende aller Tage.
Verhandeln ist unmöglich, da die auf Dschihad nicht mit sich reden lassen. Wir haben es mit unbedingt Gläubigen zu tun, die nicht ein Wort des Konstruktes anzweifeln dürfen ohne selbst in Misskredit zu geraten.
Es ist bereits „Religionskrieg“ – und wir ziehen gar nicht – wir werden lange „überrannt“.
Noch geht es nur um Palästina. Ob der Iran oder die Golfstaaten militärisch eingreifen, ist fraglich. Eskalieren könnten eher Israel oder die USA, die ihren eigenen Weltherrschaftsanspruch haben.