Vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf legte der mutmaßliche IS-Terrorist Maan Dahtal ein Geständnis ab, in Duisburg einen Menschen erstochen und vier Menschen zum Teil lebensgefährlich verletzt zu haben.
Am 9. April habe er in der Duisburger Altstadt einen 35-Jährigen brutal erstochen. Neun Tage später habe er bei einem Angriff in einem Duisburger Fitnessstudio vier Menschen zum Teil lebensgefährlich verletzt.
Mit einem Messer mit einer 21 Zentimeter langen Klinge hatte er das Fitnessstudio in Duisburg betreten und sofort brutal angegriffen. Drei Opfer wurden lebensgefährlich verletzt und konnten nur durch Not-Operationen gerettet werden.
Er sagte vor Gericht aus, die Taten von Duisburg habe er aus Rache für alle Verbrechen gegen Muslime begangen. Gehandelt habe er aufgrund der Forderungen und Befehle des IS. Dabei habe er so viele Menschen wie möglich töten wollen.
Als Zeugen auf Bildern von Überwachungskameras den Mann erkannten, überwältigte ein SEK der Polizei den Syrer. In seiner Wohnung fanden Ermittler IS-Propaganda-Material. Auch der zweite Prozesstag fand im Hochsicherheitstrakt des Oberlandesgerichts Düsseldorf statt.
Der juristische Weg dauert zu lange. Hier strömen viel zu viel von denen ein, als dass wir ihnen alle zeitnah den Prozess machen könnten.
Wir brauchen eine Grundsatzentscheidung auf politischer Ebene.
Der Islam gehört in der EU als verfassungswidrig erkannt und EU weit verboten. Das eröffnet ganz andere und fortwährend durchlaufende Möglichkeiten für den Sicherheitsapparat, um dieses Treiben zu unterbinden, ohne dass auch nur ein einziger langwieriger Prozess geführt werden müsste.
Dass der das in seinen Augen „weltliche“ Gericht verhöhnt, wird auch den Richtern klar sein.
Denn ein Moslem darf nur seines Gottes Gesetze achten – und da er gemäß des vom Propheten „erhaltenen“ Regelwerks beauftragt ist, die Ungläubigen aus der Welt zu schaffen und deshalb im ihn versprochenen Jenseits auf Belohnung hoffen darf, wie er unbezweifelt glaubt, wird ihm das Procedere dort wie Hohn erscheinen.
Dass ihm Absolution gewiss ist, daran glaubt er zudem zweifellos: „Nicht ihr habt sie getötet, sondern Allah hat sie getötet. Und nicht du hast geworfen, als du geworfen hast, sondern Allah hat geworfen, und damit Er die Gläubigen einer schönen Prüfung von Ihm unterziehe. Gewiß, Allah ist Allhörend und Allwissend.“ Koran, 8.17
.
Es ist wohl so, dass solche, die die das Gesetzeswerk der Gastgeber nicht zu achten bereit sind weit besser dort aufgehoben wären, wo sie herkommen.
Ein hier unbedingt zutreffendes arabisches Sprichwort sagt: „Wenn Du mich bestielst (oder auf mich einstichst), dann, beim ersten Mal, bist du Schuld, beim zweiten Mal aber Ich.“
Noch mal für Begriffstutzige: „Ich oder aber wie in diesem Fall, die mich vertretende Justiz und Regierung, die durch Wahl die Legitimation – aber auch die unentrinnbare Pflicht – zum Handeln zu meinem Schutze, dem Schutz unserer Frauen, Alten und Kinder Eid übernommen (und schamlos heilig beeidet) hat und verpflichtet wurde, sie laden durch die Verweigerung dieses, unser Aller Schutz, schwere Schuld auf sich, sie sind Mittäter.
Die Mittäter sind die politischen Würdenträger und verharmlosenden „Medienschaffenden“, sie haben jedes Mal mitgestochen, mitgemessert. Beim ersten Mal, vor vielen Jahren, hat ein Terrorist, Asylbetrüger gestochen beim zweiten Mal die (Schuldunfähigkeit attestierende) Justiz, gewissenlose Willkommen-Gröhler (innen) und insbesondere hat die unsägliche „Wir schaffen das Politikerin“ mitgemessert.
Aber die Hauptschuldigen sind wir Alle, die wir diese Gewissenlose Politikerkaste haben gewähren lassen.
Man denke einmal an die Opferzahl die schon längst die Zahl der Maueropfer von 40 Mauerjahren übersteigt, dann wird einem die Dimension dieses Verbrechens deutlich. Vielleicht sagt irgendwann mal jemand, dass es auch Opfer der von gewissenlosen Parteien ausgerufenen Brandmauer sind.
Warum ist das Gesicht des Mörders auf dem Foto verpixelt? Gibt er sich als minderjährig aus?
Bei Beate Tschäpe wurde das Gesicht doch stets unverpixelt gezeigt, und bei ihr ging es genauso um Mord aus Rassenhaß.
Na da wird sich doch bestimmt irgendein „psychisches Problem“ oder der eine oder der andere mildernde Umstand finden lassen, damit er möglichst bald unsere bunte Gesellschaft wieder bereichern und noch etwas bunter machen kann: Als Spezialist für die Farbe blutrot…
Was richten larmoyante, rachsüchtige und gewaltaffine Kulturen in einer friedfertigen Gesellschaft an, die auf der Basis freiwilliger Gewaltlosigkeit den Menschen große individuelle Freiheit und Entfaltungsmöglichkeiten auf der einen Seite bietet und den Raum dafür aus Toleranz, Stabilität, Sicherheit und Verlässlichkeit auf der anderen Seite?
Wenn die Politik nicht anfängt, die Auswirkungen der Massenmigration aus solchen Kulturen aus dieser Perspektive zu beleuchten, dann wird die freie Gesellschaft bald Vergangenheit sein, in der die Menschen den Freiraum haben, sich mit ihren Resourcen auf ihre Aufgaben, ihre Weiterentwicklung, ihre Arbeit und gemeinsamen Fortschritt zu konzentrieren.
Es ist keine Ungerechtigkeit, dass die westlichen Kulturen wohlhabender und fortschrittlicher sind als viele orientalischen. Es liegt an ihrer Sozialisierung und ihrer Bereitschaft, konstruktiver Teil einer friedlichen und leistungsbereiten Gesellschaft zu sein.
Dann kann er ja nach Absitzen seiner Haft, die vielleicht sogar aufgrund des Geständnisses verkürzt wird, gleich weitermachen…
Besser wäre ihn sofort auszuweisen, soll er auf ein Schlachtfeld mit anderen Verrückten ziehen.
Wir sollten dringend die deutsche Staatsbürgerschaft nur auf Widerruf (mind. 20 Jahre) vergeben.
Erst nach strengster „Bewährung“ wäre auch eine Möglichkeit. Zumal die meisten von denen ihre bisherige Staatsangehörigkeit zudem behalten werden.
Es wird uns noch erstaunen, was „Deutsche“ in aller Welt bald anrichten werden und zu unserer unauslöschbaren Schuld addiert werden wird.
Die Islam-Fatwa dazu lautet so:
„Es ist nicht erlaubt die Nationalität der Kuffar anzunehmen, auch dann nicht, wenn man seine eigene behalten darf, weil es negativ auf den Muslim, seine Religion und Glauben einwirkt. Es reicht aus zu wissen, was aus dem Annehmen der Regeln und Gesetze dieser Länder, sie als Richter zu wählen, stolz auf die Staatsbürgerschaft zu sein und alles was damit zu tun hat, bezüglich Allianz und Freundschaft sowie dem Imitieren jener in ihren Worten und Taten resultiert. Dies widerspricht der Perfektion des Glaubens, oder es vernichtet ihn, je nach Situation.“
Weiter hier: https://islamfatwa.de/soziale-angelegenheiten/150-muslime-in-nicht-muslimischen-laendern/901-kuffar-staatsbuergerschaft-annehmen
Dieses ewige „mutmaßlich“ kann man sich schenken. Der Terrorist hat sich selber als religiös im Sinne des IS handelnd erklärt, die Anschläge gestanden und ein Bericht darüber bei TE macht den Begriff überflüssig. Es reicht mir gerade, im ÖRR ständig diesen verdrehten Mist zu hören und darüber hinaus auch noch diese dämlichen verpixelten Aufnahmen. Da lobe ich mir die USA, Verbrecher sind als solche bekannt und zu sehen.
Wir sollten mal eine Kampagne gegen diesen Dreck der Political Correctness starten. Wenn die Autoren damit bei TE beginnen würden, wäre schon mal ein Anfang gemacht.
Der Klassiker unter den Fluchtgründen ist immer noch die Flucht vor Strafverfolgung.
Was hat ein IS-Terrorist in Syrien zu erwarten, was kann ihm schlimmstenfalls in Deutschland passieren?
Jedem muss klar sein, für welche Klientel die Grenzen hier offenstehen.
Auch Merkel und ihre grünen Freunde wissen das genau.
Es geht um Destabilisierung, die Schaffung von Unsicherheit, damit die Bürger die Abschaffung der Freiheitsrechte aus Sicherheitsgründen akzeptieren.
Terror ist letztendlich der Stoff, aus dem Diktaturen gemacht sind.
Ja. Wie sich Reich III installierte hat hier einer im Überblick aufgeschrieben:
1.Erschaffen einer Krise.
2. Gegner dämonisieren.
3. Den Ausnahmezustand erklären.
4. Wahlen untergraben.
5. Die Rechtsstaatlichkeit irrelevant machen.
6. Regieren durch Verordnungen, nicht durch Gesetze.
https://twitter.com/WALT75883445/status/1324078135051169792
Wo wir inzwischen stehen, kann ein jeder sich selbst erklären.
Der Islam ist eine mörderische Religion. Dieser Täter ist kein Einzelfall, und es wird viele weitere geben.
Diese Täter werden ermutigt und aufgefordert durch die Ideologie ihrer Religion. Diese Religion kann keinen Platz in Deutschland haben, wenn wir uns nicht als Opfer auf die Schlachtbank legen wollen. Erst wenn diese Religion zutiefst reformiert ist (was nur aus ihrem Inneren erfolgen kann), kann man überhaupt darüber nachdenken, sie hier zu tolerieren.
Das der Islam reformierfähig sein sollte, ist ein Irrglaube, den nur die „Ungläubigen“ pflegen können. Es gibt nichts, was aus islamischer Sicht am Koran verändert werden darf. Eine Änderung am Koran ist aus islamischer Sicht ein Frevel an „Allahs Wort“, der mit dem Tode bestraft werden muss. Allein schon deswegen ist der Isöam mit der westelichen Lebensweise nicht vereinbar.
„Eine Änderung am Koran ist aus islamischer Sicht ein Frevel an „Allahs Wort“, der mit dem Tode bestraft werden muss.“ – Nun, auch das könnte sich ja ändern. Die christliche Bibel-Interpretation ist ja auch nicht mehr das, was sie vor 150 Jahre war.
Es wird, wenn es überhaupt passiert, aber lange dauern. Die Schließung der Ibn-Rushd-Goethe-Moschee der Seyran Ateş (die empörenderweise fast ohne Medienecho und ohne Resonanz in der Politik vor sich geht), ist Zeichen dafür, dass im Moment an einen Reformislam nicht einmal zu denken ist.
Fast 1400 Jahre sind vergangen, ohne das sich der Islam reformiert hat. Das Christentum hat in dem Zeitraum ganz andere Umwälzungen hin nehmen müssen. Der Reformationstag z.B. ist doch gerade erst gewesen.
Auf die Reformation des Islams zu hoffen ist doch der falsche Ansatz in West-Europa. Unsere Kultur hat „fertig“, schon aleine deswegen, weil sich in ihr eine gewisse Überheblichkeit verbirgt, mitder wir verlangen, dass sich der Islam ändern müsse. Mit dieser Sichtweise werden beide Kulturen keinen Weg finden. Alleine schon Schäuble hat 2006 den falschen Ansatz gewählt, in Deutschland die Islamkonferenz zu installieren ohne eigene Fachleute heranzuziehen, die erkennen konnten, dass der Islam nicht reformierbar ist. Dieses in den öffentlichen Medien zu verbreiten konnte deshalb auch nie gelingen.
Gott sei dank, daß der Typ bei uns ist! Wir „können auf keine Fachkraft verzichten“, denn diese Leute sind für uns „wertvoller als Gold“. Und jetzt – die Summe allen Glücks – kann er auch nicht mehr abgeschoben werden, mit einer absehbaren Verurteilung zu Lebenslänglich. Frühestens in 10 Jahren vielleicht. Denn Lebenslänglich gibt es ja nicht mehr bei uns, nur noch das Wort. Mein Gott, was haben wir für ein Glück in Deutschland! Der wird einmal unsere Rente bezahlen. Und was hat er für ein Glück! Denn er ist nicht allein, sondern hat eine Menge Gesellschaft von seinesgleichen.
Nun ist er halt da. Und das Opfer? Nun ist es halt tot. Friede, Freude, Eierkuchen im Land der Messerstecher und Vergewaltiger, ehem. Dichter und Denker.
Noch mal zum Nachdenken, er ist womöglich Syrer, kommt aus dem Land in dem der angebliche Diktator Assad wahllos Menschen foltern und wegsperren lassen hat… in einem Land in dem die Christen nicht bis aufs Blut verfolgt wurden und in dem andere Religionen eigentlich recht friedlich leben konnten.
Kam eigentlich von den Assad = Mörder Schreihälsen eigentlich noch niemand auf die Idee, dass genau solche kranken Typen weggesperrt wurden? Kann es nicht sein, dass gerade all diese religiösen Fanatiker, die nur den Islam akzeptieren die Mehrheit dieser angeblich Verfolgten bilden? Und all diese Individuen hat Merkel eingeladen hier in Deutschland kostenfrei in Saus und Braus zu leben….
So und jetzt wollen mir bestimmt einige Gutmenschen erzählen das dieses Individuum eine „gerechte“ Strafe im Namen des Volkes erhalten wird!
Er wird über die Strafe nur lachen! Es gibt in unserem Rechtssystem leider keine gerechte Strafen für Fanatiker und Massenmörder.
Kommt der wieder auf freien Fuss geht es wieder von vorne los.
Nur, damit wir uns nicht daran gewöhnen:
wer sind die Opfer dieses hier doch wohl freundlich aufgenommenen und vom Steuerzahler all inclusive alimentierten Berserkers, der uns derart „dankt“?
.
Nur im Vergleich: bei denen aus Hanau kennt man Namen, hat Bilder vor Augen und wird beständig an sie erinnert.
BTW: jeder abgelehnte Asylbewerber hat das Land binnen 4 Wochen zu verlassen. Das ist das Minimum, was der Steuersklave von den Politbonzen zu erwarten hätte. Diese Leute, die sich anmaßen das Land regieren zu können, aber sich nur die Taschen vollstopfen und Sessel wärmen sind unser größtes Problem. Sie verkaufen uns und andere an Pseudoreligiöse Irre, die hier gut und gerne auf Kosten der Ungläubigen leben.
PFUI !
In der ganzen Debatte vergisst man immer noch die Hetzer und Agitatoren im Hintergrund. Für mich ist der Islam keine Religion im Sinne eines aufgeklärten Europäischen oder auch Asiatischen Blickwinkels. Es ist kein Friede, sondern sinnlose Gewalt, was das oberste Religionsziel ist. Jeder der lesen kann, könnte sich informieren. Das gilt auch für unsere Politdarsteller in LINKSBUNTE Ideologen, Wahnvorsteller, Todeskultler und halbintellektuelle Strippenzieher, denen gar nicht genug Moslems einwandern können und die aus der Geschichte nie lernen.
Wenn man keine spürbare Strafe zu befürchten hat, kann man eben ganz entspannt ein umfängliches Geständnis ablegen.
Dass er das selbe aus Überzeugung wieder tun wird, sobald er die Gelegenheit hat, wird von unseren verblendeten Richtern auch nicht weiter berücksichtigt werden.
Man darf gespannt sein ob das Strafmaß über „Falschparken“ oder „Nichtbezahlen der Fernsehsteuer“ hinausgeht.
Ich denke, man sollte den Richtern keine Schuld für eine desolate Politik zuweisen. Der Richter kann nur nach den für uns geltenden Rechtsnormen urteilen. Im Verständnis des Islams können diese Rechtsnormen jemals Gültigkeit habe. Uns gnade Gott, sollte ein Moslem jemals einen Richterposten bei uns erhalten, der einen solchen Fall verhandeln muss – der wahrscheinlich dann mit einem Freispruch wegen erwiesener Unschuld enden müsste.
Finde den Fehler.
Richter und Staatsanwälte kennen die große Auslegungsbandbreite unserer Gesetze – und wenden die u.a. hinsichtlich des Arztes Dr. Habig wie Michael Ballwegs auch einseitig gnadenlos an.
.
Der Fehler liegt darin, dass kein Moslem von Menschen gemachtes Recht als gültig anerkennen darf – sondern sich rigoros nur an die Regeln der Scharia halten muss – und dafür kämpft, dass genau das gültiges Recht überall auf der Welt werden muss.
Deshalb dürfte es in deutschen Amtsstuben, bei Polizei wie Bundeswehr, in der Politik und an den Gerichten aber auch in Schulen gar keine Moslems geben.
Konzentrat dessen, was uns das Genick brechen wird, hier auf kurzen 39 Seiten: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
„Das beste Deutschland aller Zeiten“, nur leider nicht für Deutsche! Täglich kommen weiter 1000 Fremde zu uns ins Land, ganz offiziell vom ÖRR berichtet. (…dann sind es vermutlich 2000 pro Tag) Sehr viele von denen sind Glaubensbrüder vom beschriebenen Attentäter.
Wann wachen wir endlich auf? Hier darf nicht einer mehr rein und es müssen sehr viele wieder raus. Dafür müssen die „Samthandschuhe“ ausgezogen werden. Solchen Killern kann man nicht mit Kuscheltieren und Bananentüten bei kommen.
“Aus Rache wegen der Verbrechen gegen die Muslime” – das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Impertinentes Herumgeopfere auf höchster Stufe von einem Religiösen, dessen “friedliche” Religion für zahllose lokale und globale Konflikte, für die Nichtachtung universeller Menschenrechte verantwortlich sind.
Maan Dahtal – lässt sich verfolgen, wie der Mann nach Deutschland kam – und was er alles im Rucksack mitbrachte?
Eventuell auch, wie ihn die Behörden hier sowohl wegen Asyls als auch wegen seines „Hintergrunds“ begleiteten?
Nicht, dass er einer der Verbrecher ist, von denen die NZZ schon ab 2012, vielleicht gar vordem, berichtete? Wie viele solcher wird Merkel zudem in unserem Namen als „Gäste“, voll zu alimentieren, hier in Deutschland begrüßt haben?
https://www.nzz.ch/aggressiv_und_straffaellig-1.14634557
https://www.nzz.ch/feuilleton/migrationspolitik-auf-dem-holzweg-1.18681328
https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/auffangbecken-fuer-kriminelle-1.18680108
Der jüngst in Brüssel 3 Menschen erschoss soll aus dem Gefängnis in Sfax/Tunesien ausgebrochen sein – dort zu 26jähriger Strafe wegen 2 versuchter Morde verurteilt.
„Der mutmaßliche IS-Terrorist Maan Dahtal hat gestanden, in Duisburg einen Menschen erstochen und vier Menschen zum Teil lebensgefährlich verletzt zu haben.“
Ich kann dieses erbärmliche „mutmaßlich“ nicht mehr ertragen. Er hat gestanden, im Namen des IS gehandelt zu haben, ergo gibt es nichts mehr zu mutmaßen. Sind seine Opfer auch „mutmaßlich“ schwerst verletzt und „mutmaßlich“ getötet worden?
Verurteilen und sofort den syrischen Behörden zur landestypischen Weiterverwendung übereignen.
Heiko Maas hierzu:
„Es gibt keine Verbindung, keine einzig nachweisbare Verbindung zwischen dem Terrorismus und den Flüchtlingen – außer vielleicht eine: nämlich dass die Flüchtlinge vor den gleichen Leuten in Syrien flüchten, die verantwortlich sind für die Anschläge in Paris.“
Bravo! – Diesen Satz muss man oft genug wiederholen. Wir, die Normalbürger, waren klug…..der Minister strohdoof oder hat einfach nur gelogen. Welcher Journalist fragt ihn jetzt mal über sein multiples Scheitern aus?
Diesen Prozess haben wir der faktischen Abschaffung des Notwehrrechts durch Justiz und Politik zu verdanken.