Vor mehr als 13 Jahren legte Thilo Sarrazin „Deutschland schafft sich ab“ vor. Daraufhin wurde er beschimpft, ausgegrenzt und aus seiner Partei ausgeschlossen. Die damalige Bundeskanzlerin nannte das Buch „nicht hilfreich“. Es waren die ersten Ausprägungen der „Cancel Culture“, die später den politischen Diskurs grundlegend vergiften sollte. Doch nun wird ihm öffentlich Recht gegeben. Friedrich Merz, der Vorsitzende der CDU, meint, dass die SPD und seine eigene CDU besser auf Sarrazin hätten hören sollen. Roland Tichy konnte Thilo Sarrazin interviewen. Tichys Einblick präsentiert Auszüge aus dem Gespräch. Das ganze Videointerview finden Sie hier.
Tichys Einblick: Herr Sarrazin, ihr jüngstes Buch hat den Titel „Der Staat an seinen Grenzen“. Auch dieses Thema behandelt das Thema der Migration. Wie fühlt man sich, wenn man so viele Jahre später plötzlich bestätigt kriegt, dass man doch Recht hatte? Sechs Bücher später?
Thilo Sarrazin: Es ist ja so. Ich habe Menschen, die das, was ich schreibe, inhaltlich teilen. Ich habe sachliche Kritiker, die sich immerhin mit meinen Argumenten auseinandersetzen und diese zurückweisen. Das ist ja auch okay. Und dann gibt es welche, die nichts von mir lesen, aber meine Gedankengänge und die Gedankengänge vieler anderer, welche ähnlich denken, aus Prinzip ablehnen.
Diese drei Gruppen, die wechseln in ihrer öffentlichen Prominenz immer mal wieder. Und im Augenblick sehe ich eine Tendenz in Deutschland, dass man doch das Thema Migration wieder ernster nimmt. Das ist ein Thema, welches ja wirklich die vergangenen Wahlen maßgeblich bestimmt hat, welches den Aufstieg der AfD maßgeblich bestimmt hat. Migration ist auch ein wesentlicher Treiber für die neue Partei von Sahra Wagenknecht. Die herrschende Politik im Sinne der Ampel ist mittlerweile in Deutschland in einer absoluten Minderheitenposition. Und ich finde es gut, wenn die größte Oppositionspartei sich den Gedankengängen, die ich und nicht nur ich vertrete, da jetzt offenbar stärker öffnet.
Der Höhepunkt der Gegnerschaft gegen Sie war der Migrationspakt, dem ja auch die Bundesrepublik beigetreten ist. Da steht in der Präambel: „Migration war schon immer Teil der Menschheitsgeschichte und wir erkennen an, dass in unserer globalisierten Welt eine Quelle des Wohlstands, der Innovation und der nachhaltigen Entwicklung darstellt.“ Diese Meinung teilen Sie vermutlich nicht und wenn wir nach Berlin und Neukölln schauen, dann hat man ja auch seine Zweifel.
Also richtig ist: Es hat Migration immer gegeben, denn die Menschen fliehen eben dorthin, wo sie sich ein besseres Los erhoffen. In „Der Staat an seinen Grenzen“, habe ich mich auch damit beschäftigt. Blickt man auf die gesamte Menschheitsgeschichte, ist Migration letztlich aber auch eine Quelle von Gewalt, von Völkermord, von Unrecht, vom Untergang ganzer Völker. Migration nutzte in der Menschheitsgeschichte, wenn sie jemandem nutzte, vorwiegend denen, die da wanderten und vorwiegend denen nicht, in die eingewandert wurde.
Sie schreiben in Ihrem Buch sogar, die Einwanderungsgeschichte sei eine Kriegsgeschichte. Ist das nicht eine zu scharfe Formulierung, wenn man bedenkt, dass wir in Deutschland eine Gastarbeiter-Migration seit etwa 1966 haben und diese lange Jahrzehnte sicherlich sehr positive kulturelle wirtschaftliche Effekte hatte?
Es gibt natürlich friedliche Zuwanderung. Die Zuwanderung der Juden aus Osteuropa nach Mitteleuropa im 18. und 19. Jahrhundert war friedlich. Die Zuwanderung von Hugenotten, die aus Frankreich vertrieben wurden nach Brandenburg, war friedlich. Aber es gilt eben gleichwohl, dass Migration in der Menschheitsgeschichte weit überwiegend mit Krieg, mit Gewalt, auch mit Völkermord verbunden ist und immer wieder große Spannungen verursacht hat. Ich bin keiner, der jetzt jede Art von Migration absolut verteufelt. Jeder indische Software-Ingenieur, der nach Deutschland kommt, ist aus meiner Sicht hochwillkommen. Aber es geht eben nicht der umgekehrte Weg, dass man Migration generell verherrlicht und so tut als ob Migration als solche ein Fortschritt für die Menschheit sei. Das ist sie nicht, sondern eher das Gegenteil.
Eigentlich haben wir in Deutschland durchaus eine positive Geschichte der Einwanderung erlebt. Wir haben die Einwanderung aus Ungarn erlebt, wir haben die deutsche Einwanderung der Vertriebenen erlebt, aus Osteuropa. Wir haben die Gastarbeiter-Zuwanderung erlebt, die nicht ganz konfliktfrei war, aber insgesamt das Land verändert hat. Wie ist es zu dieser positiv werdenden Zuwanderung gekommen?
Die 13 Millionen Deutschen, die aus Osteuropa und aus Ostmitteleuropa vertrieben wurden und nach Deutschland kamen: Wir haben dies mit Millionen von Toten bezahlt. Es gab Hunger, es gab Anpassungsprobleme, es gab Anfeindungen und es ist eine große Leistung der aufnehmenden Gesellschaften in beiden deutschen Staaten, dass sie das so geschafft haben.
Die ungarische Einwanderung nach dem Aufstand in Ungarn war die Einwanderung einer kleinen geistigen Elite. Und die Einwanderung der Gastarbeiter ab Anfang der Sechzigerjahre muss man sich sehr differenziert anschauen. Die Italiener, die Spanier, die Portugiesen, die gingen nach dem Aufschwung in ihren Heimatländern im Wesentlichen auch in ihre Heimatländer zurück. Wer hier blieb, das waren die Einwanderer aus muslimischen Ländern, aus der Türkei, auch aus Marokko. Und die haben eben schon in den 70er Jahren mit dem Aufbau von Parallelgesellschaften begonnen und viele der Spannungen, die wir heute in Deutschland haben, beginnen mit dieser Einwanderung. Es ist ja interessant zu sehen, dass nach der Statistik des Statistischen Bundesamtes die Millionen Türken, die keine deutsche Staatsbürgerschaft haben, im Durchschnitt 47 Jahre alt sind und seit 31 Jahren in Deutschland leben.
Aber es ist eben auch dann bestürzend zu sehen, dass von Ihnen 60 Prozent den Antidemokraten Erdogan wählen, also offenbar nicht in der deutschen demokratischen Mehrheitsgesellschaft angekommen sind. Und das ist eben das Problem. Genau das sehen wir jetzt ja auch bei den aktuellen tragischen Ereignissen rund um Israel. Genau wie in anderen europäischen Ländern haben wir auch in Deutschland breite Sympathiebekundungen gehabt von Freunden der Palästinenser, welche sich häufig dann auch als Islamisten zeigten und zur Gewalt neigten.
In Gesprächen mit Vertretern der türkischen Gemeinschaft hört man immer wieder, dass viele Türken zurückwandern in die Türkei, weil dort die Schulen besser, die öffentliche Sicherheit höher und der Friede auf den Straßen besser seien. Das heißt, wir erleben geradezu eine Rückwanderung gebildeter Türken in die Türkei vor der neuen arabischen, nordafrikanischen und afghanischen Masseneinwanderung. War die bedingungslose Grenzöffnung durch Merkel 2015 ein Kipppunkt?
Ja, das ist eine qualitative Veränderung. Mit den Gesellschaften der Gastarbeiter und ihrer Kinder und ihrer Nachzügler hatten wir Probleme, die ich ja auch in „Deutschland schafft sich ab“ geschildert habe. Parallelgesellschaften, Ehrenmorde und vieles andere mehr. Natürlich gibt es auch einen Teil der türkischen Einwanderer, der sich bei uns gut integriert hat und auch wirtschaftlich erfolgreich ist. Seit dem Jahr 2014 haben wir jetzt eine dazu qualitativ unvergleichbare Masseneinwanderung. Die Zahl der Ausländer in Deutschland hat sich seit 2014 um über fünf Millionen Menschen erhöht. Das sind nicht alles Asylbewerber, aber immerhin unter ihnen 2,4 Millionen Asylbewerber. Und diese kommen eben aus Ländern, die zum größten Teil einem konservativen Islam anhängen und in vieler Hinsicht vormoderne Strukturen haben. Ich nenne Afghanistan, ich nenne die afrikanischen Länder Eritrea, Somalia. Und so weiter. Das erhöht die Spannungen in unserer Gesellschaft.
Seehofers Begriff von einer „Herrschaft des Unrechts“ beschreibt, wie das Asylrecht systematisch missbraucht wird. Wir haben eigentlich ein relativ strenges Asylrecht. Es schützt Menschen bei individueller Verfolgung aus politischen Gründen. Und wir wissen, dass viele Asylbewerber ihre Identität verschleiern, ihre Pässe wegwerfen und offenkundigen Missbrauch betreiben. Wieso duldet Deutschland das?
Das ist eine Frage, die man der politischen Klasse stellen muss. Man kann zunächst unser Asylrecht falsch finden, was ich finde. Ich halte es für hochgradig reformbedürftig. Aber wenn man sich jetzt anschaut, was aufgrund dieses falschen Asylrechts entschieden wurde, so gab es in den letzten acht Jahren 2,1 Millionen Entscheidungen zu Asylverfahren. Und am Ende blieb trotz unseres falschen Rechts übrig, dass in 850.000 Fällen ein Asylanspruch abgelehnt wurde, weil er offensichtlich unbegründet war. Tatsächlich haben wir in dieser ganzen Zeit bei 850.000 unbegründet Anwesenden in der Summe 142.000 Abschiebungen gehabt. Im letzten Jahr waren es nur 11.000. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres waren es waren knapp 8.000. Das zeigt einfach, dass der Staat seine Aufgaben nicht bewältigt. Und das ist schlimmer als eine Herrschaft des Unrechts. Es ist eine Herrschaft der Verantwortungslosigkeit und Inkompetenz.
Olaf Scholz fehlt die politische Kraft, die Situation zu verändern, selbst wenn er es will. Wird das Land das überleben können?
Wissen Sie, der Übergang von einer funktionierenden westlichen Demokratie mit großen Wohlstand zu einem sogenannten „failed State“ ist lang und weit. Bei uns ist es besser als in Serbien. In Serbien ist es besser als im Libanon. Und im Libanon ist es besser als in Somalia und in Somalia besser als in Haiti. Sie können jetzt auf einer gleitenden Skala wählen.
Aber richtig ist, wenn ein Land und eine Gesellschaft mal absinkt, anfängt abzusinken, gibt es für das Absinken keine natürliche Untergrenze.
Nun behaupten insbesondere Politiker der Grünen, man bräuchte unbedingt diese Fachkräfte-Zuwanderung, damit unsere Renten und Pension bezahlt werden können. Ist die derzeitige Zuwanderungspolitik geeignet, die demographischen Probleme dieses Landes zumindest zu lindern oder verschärft sie vielleicht sogar die Probleme des Sozialstaats?
Ich habe ja bereits gesagt, dass ich nichts habe gegen den indischen Software-Ingenieur, der hier direkt zu BASF geht oder sonst etwas. Wir müssen aber erkennen, dass die Einwanderung, die wir oft auf dem Weg des Asyls in den letzten neun Jahren hatten, zu ganz großen Teilen niemals in das deutsche Arbeitsmarkt-System zu integrieren sein wird, außer vielleicht als ungelernter Arbeiter. 70 Prozent haben nicht das, was unser Hauptschulabschluss wäre, sie haben keine Ausbildung. Aber auch für ungelernte Arbeiter haben wir immer weniger Stellen. Und tatsächlich wird ein Teil von ihnen die Integration schaffen und das ist ja auch positiv. Aber ein ganz großer Teil wird es eben nicht schaffen und in der Summe kostet diese Gruppe der Volkswirtschaft und uns als Gesellschaft mehr als diese Gruppe ihrerseits an der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Werten schafft. Das ist ein Problem und das war es auch schon mit den Gastarbeitern. Wenn man sich die gesamte Gastarbeiter-Politik seit Anfang der 60er Jahre anschaut, muss man sagen, dass uns die Türken und Araber so willkommen sie im Einzelnen waren, in der Summe, einschließlich der Sozialleistungen, mehr gekostet haben und bis heute kosten, als sie jemals an deutscher Wertschöpfung erbracht haben.
Nun haben Sie ja 2010 „Deutschland schafft sich ab“ geschrieben. Hat es sich jetzt abgeschafft? Müssten Sie ein Buch vorlegen mit dem Titel „So hat sich Deutschland abgeschafft“?
Mein letztes Kapitel in diesem Buch heißt „Deutschland in 100 Jahren“. Und da sage ich, dass deutsche Staatsgebiet liegt in der Mitte Europas. Es hat ein angenehmes Klima. Menschen werden hier immer leben und das gilt auch in Zukunft. Es werden nur keine Deutschen mehr sein.
Vielen Dank, Herr Sarrazin, für dieses wirklich bedrückende, aber sehr informative und sachliche Gespräch.
Das ganze Gespräch mit Thilo Sarrazin finden Sie auf dem Tichys Einblick You-Tube Kanal:
Nicht alle Deutschen werden verschwunden sein. Als Stettin unter polnische Kontrolle kam, blieben ein paar Deutsche für die Wartung der Wasserwerke und der Abwasserkanäle. Auch für die Trafostationen wurden sie weiter gebraucht und durften bleiben.
Ich kann nur jedem empfehlen, den Koran und das Neue Testament nebeneinander zu halten.
Unsere sich dem Frieden und der Gewaltfreiheit verpflichtet fühlende Gesellschaftsordnung, mit dem Leitbild universeller Menschenrechte (z.B. Charta of Human Rights) entspringt nicht nur der Erfahrung des 2. Weltkriegs und der Nazi-Diktatur, sondern auch einem (aufgeklärten) christlichen Weltbild.
Es gibt Akademiker, die es fertigbringen, den Koran (der sich anders als die Bibel als direkte Offenbarung Allahs ansieht) so umzudeuten, bis er zu unseren Gesellschaftsbild passt.
Wer aber meint, dass christliche Kernelemente des Glaubens wie die Feindes(!)liebe (Mat. 5, 42 ff., nicht zu verwechseln mit der vielzitierten „Nächstenliebe“) mit dem Weltbild des Koran in Einklang zu bringen sind, der ist schlichtweg des Lesens nicht mächtig.
Das schließt ein gutes Zusammenleben durchaus nicht aus. Aber jeder, der von vollständiger „Integration“ spricht, sollte sich darüber klar sein, dass er nichts anderes verlangt als die Aufgabe des eigenen Glaubens bzw. der eigenen Werteordnung.
Und wer – realistischer – von Multikulti als Leitbild spricht, sollte weniger an Falafel denken, als an die Dissonanzen zu unserer Rechtsordnung.
Die glasklar formulierten Glaubenslehren und Anweisungen des Koran stehen ganz offensichtlich in fundamentalem Konflikt zu unserer Rechtsordnung (und zwar weit stärker als das Alte Testament).
Wie gesagt, das schließt ein gutes Zusammenleben durchaus nicht aus, aber wir sollten die Realitäten als Grundlage nehmen.
> Wer aber meint, dass christliche Kernelemente des Glaubens wie die Feindes(!)liebe
Im real existierenden Westen sehe ich nicht viel Liebe gegenüber Russland oder China. Es geht so weit, dass Russischen Touristen Autos und andere persönliche Gegenstände „konfisziert“ wurden; pure Schikane. Wo gibt es noch dieses Christentum mit der praktizierten Feindesliebe als Kernelement der Zivilisation?
Solange die CDU an dem einstimmig(!) im Präsidium beschlossenen Ausschlussverfahren gegen Hans-Georg Maaßen festhält, ist dies nur billige Wahlkampftaktik, wie man sie von Merz bereits kennt.
Nicht nur keine Deutschen in Deutschland….auch keine Franzosen in Frankreich….usw. usw. Dieser Trend wird über kurz oder lang EU-weit (jedenfalls bei denen die diese Klientel reinlassen) einschlagen….bis zum Kalifat ist es nicht mehr all zu weit….ich hoffe jedenfalls nicht mehr in meiner Lebenszeit.
Witzig, wie die CDU/CSU auf einmal migrationskritisch wird. Man hatte von 2015-2021 sechs Jahre Zeit umzusteuern, während man am Drücker war. Aber jetzt endlich, wo man nicht mehr am Drücker ist, wird es auf einmal anders.
Das konnte ja auch niemand ahnen, dass wenn man potenzielle Hamas-Leute oder gesuchte Schwerverbrecher ohne irgendeinen Identitätsnachweis nach Deutschland lässt, damit faktisch eine neue Identität mit Geburtsdatum am 01.01 verschafft, dass man damit irgendwie das Land destabilisiert und ruiniert.
Die Genies von der CDU/CSU haben von nichts gewusst und keine andere Partei ist so intelligent gewesen das von Anfang an zu erkennen.
Und was von der CDU immer noch aus Brüssel von Uschi kommt ist total erstrebenswert. Tolle Gebäuderichtlinien, Verbrennerverbote und Führerscheinentzug für Rentner.
Und der als antigrün wohlbekannte Wüst in NRW erst, wenn dir die CDU die subventionierte Windmühle 10m vor dein Fenster stellt. Sieht alles sehr liberalkonservativ aus, was die Merkelpartei neuerdings treibt. Endlich ändert sich was.
Wir glauben das natürlich alles und werden endlich richtig konservativ Fritzes Vereinigung unterstützen. Es muss sich endlich etwas verändern.
Leider in Vergessenheit geraten, das heißt aber nicht das er nun letztendlich nicht umgesetzt wurde: „Der Morgenthau-Plan vom August 1944!“
Nun Morgenthau und die USA hatte lediglich einen Denkfehler: Merkels und der Ampels Gäste sind zu großen Teilen noch nicht einmal geistig und moralisch zu Ackerbau und Viehzucht fähig. Und der tägliche Aufenthalt in den Teestuben, sind -wie der Handel mit Kamelen- auch in Deutschland naturgemäß genauso wenig zivilisatorisch zielführend wie der durch Gästeimport ebenfalls florierende Drogenhandel bis vor die Deutschen Grundschulen.
Und wer nun anfügt Dubai wäre ein gegenteiliger Beweis, der möge mir erklären womit in Dubai heute Geld verdient würde, wenn der Boden kein Öl enthielte. Richtig, ausschließlich Kamelhandel! Leider -oder Gott (nicht Allah) sei Dank- gibt es in Deutschland Wasser, wir brauchen einfach keine Kamele, zumindest nicht abseits der vermeintlichen im Deutschen Bundestag!
Wenn Sie mit „Kamelhandel“ Finanzgeschäfte meinen, liegen Sie goldrichtig. Dubai ist dabei, den europäischen Finanzzentren den Rang abzulaufen. Und die unsinnigen Russlandsanktionen helfen ihnen dabei.Durch günstige Steuern war es möglich, Dubai zu einem der größten Handelszentren Asiens mit mehreren Freihandelszonen aufzubauen. Kennen Sie den Flughafen? Daneben wirkt der Frankfurter wie ein Feldflugplatz. Die Scheichs wissen genau, dass der Erdölsegen irgendwann vorbei ist und bereiten sich darauf vor, auch durch intensive Ausbildung der eigenen Bevölkerung. Im Übrigen schauen sie genau hin, wen sie ins Land lassen. Ob hochqualifiziert aus Europa oder ungelernte Arbeitskräfte aus Pakistan oder Bangladesch. Auf jeden Fall keine Einwanderer ins „Sozialsystem“.
Deren Generation kennt Deutschland ja nicht mehr anders. Die kaufen sich ihre Drogen bereits jetzt bei denen und passen sich optisch und sprachlich den neuen Machthabern an. Mitleid habe ich keins mit denen. Die müssen für ihre Werte und ihre Freiheit selber kämpfen. Wenn die das nicht können, dann haben die eben andere Werte als wir. Wer braucht schon Freiheit, wenn es billige Drogen und davon genug gibt?
Queere demonstrieren für Gaza. Queere sind selbstbestimmte Menschen.
Wo ist das Problem Gaza-Asylanten neben den Queeren anzusiedeln und abzuwarten, wie die Queeren ihre Unterstützung leisten werden?
Was tun wir mit Menschen, die wider besseres Wissen handeln, z.B. bei Rot über die Ampel fahren? Wir prüfen, ob man sie weiterhin Auto fahren dürfen. Bemitleiden wir sie? Nein.
Wir sollten aufhören, Mitleid zu zeigen. Nicht zu empfinden, aber wir sollten zeigen, dass es Konsequenzen gibt und Wahlentscheidunden Folgen haben.
Tun mir im Park integrierte Frauen leid? – Ja, sehr.
Bin ich bereit, Geld für ihre Sicherheit und Beseitigung der Integrationsfolgen in die Hand zu nehmen? – Nein, denn wir hatten Wahlen und es wurde demokratisch entschieden, dass jeder nach DE darf.
Die pseudolinken Spinner haben am Wocheende auf ihrem Parteitag die Menschenhändlerin Rackete in den Bundesvorstand der Linken gewählt.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/aufbruch-ins-abseits-die-linke-zwischen-mittelmeer-und-genderstern-li.2160529
Die Pseudo-Linken machen feste mit und wählen eine Schlepperin und Menschenhändlerin namens Rackete in den Bundesvorstand der Pseudo-Linken, siehe https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/aufbruch-ins-abseits-die-linke-zwischen-mittelmeer-und-genderstern-li.2160529.
Die Linken sind deshalb zu Pseudo-Linken geworden, weil sie abermals ihr Klientel verraten und sprichwörtlich verkauft haben.
Dass die nach Deutschland strömende Migration eben keine Quelle des Wohlstands und Innovation sondern der wachsenden Kriminalität und der Rückwärtsgewandheit ist, kapiert man hier auch immer schneller.
Ok, für die hereingeströmten Nichtleister wächst der Wohlstand……
Zischen meiner Nichte (Gen-Z) und mir, entwickelte sich der folgende Dialog, der sinnbildlich die Ursache der ganzen Misere darstellt:
Ich: „Da steht in der Zeitung dass die Polizei einen Migranten wegen Körperverletzung verhaften wollte. Der hatte seinen Bruder dabei, der damit nicht einverstanden war. Also hat der telefoniert und 20 Minuten später waren da 30 Verwandte und Freunde vor Ort. Die Polizei hat den dann gehen lassen um zu „deeskalieren“. Wahrscheinlich hatten sie die Hosen voll.“
Nichte: „Und?“
Ich: „Das war an einem Wochentag. Vormittags. Wenn ich da 30 Leute anrufe die ich kenne, da kommt kein einziger. Die sind doch alle in der Arbeit.“
Nichte: „Ganz schön rassistisch was du da sagst. Solltest du mal drüber nachdenken.“
Ja, dramatisch. Solche Gespräche haben wir auch öfters bei Familientreffen in der Verwandtschaft. Genau solche Aussagen kann ich mir dann auch anhören. Das sind aber meist Leute, die in ihrem bisherigen Leben niemals arbeiten mussten.
Mein Neffe hat vor 3-4 Jahren auch noch solche undurchdachten Äußerungen gemacht. Jetzt, nach seinem Eintritt ins Berufsleben hört sich das schon ganz anders an.
Keine Sorge, auch Ihre Nichte (nehme an, sie ist noch sehr jung?) wird irgendwann in der Realität ankommen. Die einen früher, die anderen später…
Ich hätte folgendes geantwortet:
„Nachdenken ist genau das Stichwort, damit solltest Du zeitnah anfangen, denn Fakten können per se niemals rassistisch sein“
Als ehemalige Bewohnerin eines Hamburger Vorstadt Ghettos kenne ich diese Telefonanrufe. Eines Abends traf es einen Freund von mir: „Ein Anruf von mir und in 10 min. sind 100 Türken hier!“ Mein Freund antwortete: „In 10 min. bist Du tot!“
Das hat in dem Moment gewirkt. Mein Freund ist dann nie wieder ohne mich durch das Ghetto gelaufen…Dem Türken hatte ich mitteilen lassen, daß ich noch sehr viel gefährlicher als mein Freund sei.
Auf die Polizei kann man sich nicht verlassen. Niemals. Das sind weder „Freunde“, noch „Helfer“. Die werden immer erst dann mit „TatüTata“ erscheinen, wenn die Täter bereits weg sind.
Die Opfer von Straftaten werden von denen verfolgt, verhöhnt und zersetzt. Darum ist die Polizei zu rufen in den seltensten Fällen hilfreich. Hilfreich wäre aber ein S&W Peacemaker.
Der Migrationspakt enthält mehrere Seiten. Die wichtigste Seite ist m.E. diese, welche die wohlwollende mediale Begleitung der Migration und die Bevorteilung der Migranten behandelt/beschliesst. Das konnte und kann von jedem nachgelesen werden. Vorausgesetzt man interessiert(e) sich dafür. Aussenminister Maas war schon lange vor der Unterzeichnung ganz glücklich verkünden zu können, das Deutschland alle Punkte schon erfüllt.
Ziel 17: Beseitigung aller Formen der Diskriminierung und Förderung eines auf nachweisbaren Fakten beruhenden öffentlichen Diskurses zur Gestaltung der Wahrnehmung von Migration
33. Wir verpflichten uns, im Einklang mit den internationalen Menschenrechtsnormen alle Formen der Diskriminierung zu beseitigen und Äußerungen, Handlungen und Ausprägungen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Gewalt, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz gegenüber allen Migranten zu verurteilen
und zu bekämpfen. Wir verpflichten uns ferner, in Partnerschaft mit allen Teilen der Gesellschaft einen offenen und auf nachweisbaren Fakten beruhenden öffentlichen Diskurs zu fördern, der zu einer realistischeren, humaneren und konstruktiveren Wahrnehmung von Migration und Migranten führt. Wir verpflichten uns außerdem,
im Einklang mit dem Völkerrecht das Recht der freien Meinungsäußerung zu schützen, in der Erkenntnis, dass eine offene und freie Debatte zu einem umfassenden Verständnis aller Aspekte der Migration beiträgt. Um diese Verpflichtung zu verwirklichen, werden wir aus den folgenden Maßnahmen schöpfen.
Wir werden… a)… b)…
c) unter voller Achtung der Medienfreiheit eine unabhängige, objektive und hochwertige Berichterstattung durch die Medien, einschließlich Informationen im Internet, fördern, unter anderem durch Sensibilisierung und Aufklärung von Medienschaffenden hinsichtlich Migrationsfragen und -begriffen, durch Investitionen in ethisch Standards der Berichterstattung und Werbung und durch Einstellung der öffentlichen Finanzierung oder materiellen Unterstützung von Medien, die systematisch Intoleranz, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und andere Formen der Diskriminierung gegenüber Migranten fördern
https://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Direkt daneben das, was die Einreisenden in der Scharia mitbringen und was im Leben nicht zu unserer bisherigen Gesellschaft passt im Konzentrat auf 39 Seiten: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Die uns Migrations- wie Flüchtlingspakt samt des Islam aufs Auge drückten wussten genau, wie sie uns „unterwerfen“ wollen.
Bei einem blogger findet man zudem einen Artikel unter „Diversität als Gesellschaftsvernichtungswaffe“, die diese These stärkt. Daraus:
„Das Experiment war also nicht, ob eine diverse Gesellschaft funktionieren kann, sondern umgekehrt, ob man mit Diversität eine weiße Gesellschaft ausrotten kann. Deshalb gab es da auch kein Abbruchkriterium.
Irgendwelche Leute haben da einfach beschlossen, die Gesellschaft des weißen Mannes auszurotten, und ziehen das – dank der Dummheit unserer Universitäten, Medien und Politik – einfach so durch und wir jubeln noch darüber.“
.
Grün-linke seit Merkel sind dabei, nicht nur Deutschland zu zerstören – aber Deutschland zuvorderst. Und dafür ist ihnen jedes Mittel recht.
Warum unsere „Eliten“ die Masseneinwanderung von Armutsprekariat aus der Dritten Welt dulden, teilweise sogar aktiv betreiben? Weil sie das egalitär-behavioristische Weltbild wie eine Monstranz vor sich hertragen. Die Sozial“wisschenschaften“ haben über die Biologie gesiegt. Dass die Ethnien dieser Erde sich in ihrer sozioökonomischen Leistungsfähigkeit fundamental unterschieden, dafür haben Sozialbiologen Stapel empirischer Evidenz gesammelt (Weiss, Rindermann, Wilson, Lynn, Vanhanen). Aber der linke politisch-mediale Komplex beharrt auf der „Eine-Welt“-Utopie, alle Menschen sind gleich!
Die muslimische Immigration muss auf Null gesenkt werden, solange die in Westeuropa lebenden Muslime nicht erfolgreich und vollständig assimiliert wurden. Wem diese Zielmarke nicht passt oder sich widersetzt kann in sein Herkunftsland zurück. Dies gilt selbstverständlich auch für sämtliche Straftäter.
“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”Keine Frage: Gegenwärtig befindet sich der Westen in der „Weak-Phase.“
Sie sind uns halt überlegen, die Clans. Unsere verweichlichte Individualisten-Gesellschaft hat es nur noch nicht begriffen.
Quatsch, die sind uns nicht „überlegen“. Deren Erfolg ist politisch gewollt. Auch müssen wir erkennen, daß alle staatlichen Strukturen durch Korruption und Sabotage zerstört sind. Bakschisch ist das Zauberwort, was die Clans hier so erfolgreich macht. Während wir hier gnadenlos zu Grunde gerichtet werden und zwar von Deutschen, vermeintlichen Staatsdienern, welche jede Währung entgegen nehmen.
Die Menschheitsgeschichte lässt sich im Grunde auf einen einzigen Satz als roten Faden zusammenfassen:
Habenichtse wollen den Habenden das, was sie haben, abnehmen.
Und wenn die „Habenden“ zu feige und/oder moralisch selbstblockierend sind für ihre subjektiven Interessen einzutreten, gehen sie halt unter.
Nichts Neues unter der Sonne.
Aber erklär das mal einem wohlstandsverblödet ergrünten Deutschen…
Es ist aber das erste Mal in der Geschichte, dass man sich so ohne Kampf ausnehmen lässt.
Bisher war Migration eine Kriegs- und Ausrottungsgeschichte. Jetzt ist es nur noch Ausrottung der Einheimischen ohne Krieg.
Der Kampf / dieser Krieg wird von Deutschen ( Staatsdienern und Politikern ) gegen Deutsche geführt und ist darum so erfolgreich! Wir dürfen nur nicht die Taten, die Opfer, die Kriegsführung und Kriegswaffen benennen. Jeder duckt sich weg, denn er könnte ja der nächste sein…
GPaje: „…der Verantwortlichen…“ DIE Politiker??? Werfen Sie nur einen ganz, ganz, ganz kurzen Blick ins Grundgesetz: In einer Demokratie ist der Bürger der Souverän! Er (!) ist vollumfänglich verantwortlich. Jedenfalls, vielleicht habe ich es nicht mitbekommen….Aber, meiner Erinnerung nach, haben weder Merkel, noch SPD, Grüne oder FDP und jetzt die Ampel sich je „an die Macht“ geputscht. Sie wurden von 85% der Souveräne freiwillig gewählt. Oder haben Sie Quellen, dass es doch ein Putsch war. Es bleibt dabei: Schuld sind immer die „Anderen““! Gell.
Sie haben eine etwas veraltete Vorstellung von Putsch: für einen Putsch braucht es heutzutage kein Militär, keine Panzer oder großes Tamtam: viel effektiver ist es, seine Leute still und unter dem Radar der kritischen Öffentlichen überall in Politik, Medien, Verwaltung, NGOs in entscheidende Posten zu bringen und ein entsprechendes Netzwerk aufzubauen. Genau das ist den Grünen in den vergangenen Jahren sehr erfolgreich geglückt, unter wohlwollendem Wegschauen seitens Frau Merkel und Konsorten.
Machen Sie sich mal schlau, wo die Grünen mittlerweile strategisch wichtige Positionen innehaben – Sie werden überrascht sein…
Dazu braucht es noch schläfrige Michels, die sich nie alternativ informieren und brav stets die gleichen Altparteien wählen. Es gibt Studien, keine andere Gesellschaft der Welt ist so hörig den Klima-Märchen und ähnlichen gegenüber. Wenn es sich langsam ändern könnte, warum sollte jemand ohne Woke Gehirnwäsche Status Quo bevorzugen?
Staatsstreich ( wenn die Regierung den Staat stürzt ) 2015 die Abschaffung des Rechtsstaat durch Frau Merkel:
( 2017 ) Aus einem Urteil des OLG Koblenz, 1. Senat für Familiensachen:
„Zwar hat sich der Betroffene durch seine unerlaubte Einreise in die Bundesrepublik nach §§ 95 Abs. 1 Nr. 3, 14 Abs. 1 Nr. 1, 2 AufenthG strafbar gemacht. Denn er kann sich weder auf § 15 Abs. 4 Satz 2 AufenthG noch auf § 95 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 31 Abs. 1 GFK berufen. Die rechtsstaatliche Ordnung in der Bundesrepublik ist in diesem Bereich jedoch seit rund eineinhalb Jahren außer Kraft gesetzt und die illegale Einreise ins Bundesgebiet wird momentan de facto nicht mehr strafrechtlich verfolgt.“
a) Das Netzwerkdurchsuchungsgesetz. b) Die Abschaffung einer Opposition durch die Vertragsregierung / Koalition / die Einheitspartei nach Vorbild der SED. c) Die Abschaffung der Grundrechte ( z.B. Corona ). d) Der Staatsfunk, der keinerlei oppositionelle Meinung zulässt. e) Die ideologisierte Schulen, Hochschulen und Universitäten.
Deutschland ist kein Rechtsstaat ( mehr ). Gerichtet wird nur noch willkürlich mit überpositivem Recht. Der Staatsfunk verbreitet den Unsinn, der politisch erwünscht ist. Es ist müßig hier einzeln aufzulisten, wie widerwärtig und niederträchtig wir hier in Deutschland verfolgt und zersetzt werden.
Frau Merkel wurde nicht vom Souverän gewählt, sondern ernannt. Mehr als 5 Monate verblieb Deutschland ganz ohne gewählte Regierung bis dann aus dem Hintertürchen erneut eine Koalition auf der Bildfläche erschien. Es gab keine Mehrheit für die Regierung. Es gab keine Mehrheit für Frau Merkel. Ganz im Gegenteil. Frau Merkel hat der CDU die höhsten Verluste in der Geschichte der CDU in Serie eingefahren. Die größte Partei ist die der Nichtwähler.
Deutschland ist keine Demokratie ( mehr ). Die weltweit höhsten Steuern und Abgaben sind lediglich die Beute der Machthaber, welche sich selbst in Amt und Würden verbracht haben.
Einen Putsch soll angeblich die Rollator „Gang“ um den Prinzen geplant haben. Weshalb die Repressalien gegen tatsächliche oder vermeintliche Oppositionelle weiter zunehmen.
Der Merz ist schon ne Nummer für sich: die SPD hätte Sarrazzin nicht aus der Partei werfen sollen. Ach, Herr Merz, an die eigene Nase fassen: hätten nicht Sie selbst einfach mal Sarrazin nur lesen sollen? Wenigstens als Sie selber CDU Vorsitzender wurden? Es ist wie normal: Schuld haben immer und für Alles…..Die ANDEREN. Und dass er auf die absolut folgerichte Idee käme, die böse, dumme SPD halt, Sarrazin jetzt sofort einen wichtigen Posten in der CDU anzubieten….okay, dazu muss man wohl einen IQ von 100 haben..
„Die Zuwanderung der Juden aus Osteuropa nach Mitteleuropa im 18. und 19. Jahrhundert war friedlich.“
Genau diese Zuwanderung war aber maßgeblich durch Pogrome ausgelöst, und führte dann in Mittel und Westeuropa, inkl. Großbritannien, zu der Sicht, dass es zu viele sind. Das Ergebnis ist allen bekannt.
Ich lese gerade Surminski und von der Flucht nach dem Krieg und wie er beschreibt, wie Schleswig Holstein als Erstempfängerland unter den Millionen aus den Ostgebieten zu eben diesem Schluss kommt: es sind zu viele.
Und das waren welche, die alle deutsch sprachen, wenn auch in anderer Ausprägung, und Weihnachten feierten wie Ostern. Wobei der Wiederaufbau als gemeinsames Thema, das Arbeiten, um die Not zu lindern, wohl Zusammenhalt brachte.
Aber Allermeistens, wenn das Empfinden kommt, dass es zu viele sind, geht es schief. Ganz egal wo auf der Welt. Und wenn dann die einen noch für die anderen auf Dauer aufkommen sollen, dann sowieso.
Es waren nicht nur zu viele, sie waren viel zu erfolgreich und zu intelligent und haben sich auch noch integriert. War offensichtlich auch nicht recht. Vor allem gab es erst mal in Frankreich viel Neid und Missgunst, später dann in der nach dem 1 WK zusammengebrochenen K und K Monarchie.
In diesem Land wird geredet, geschimpft, diskutiert, zerredet, immer nur am Klein-Klein rumgedoktert, das große Ganze jedoch ausgeblendet. Mit geballter Faust in der Hosentasche gegeifert, aber bitte, bitte nur nicht handeln! Die Angst vor einem kurzfristigen selbstgesteuerten Verlust, der kurzfristigen selbstgesteuerten Einschränkung ist größer, als der langfristige Totalschaden. Der Irrsinn hat seinen Ursprung im total verblödeten, verängstigten, sich selbst vernichtenden Menschen, speziell im Westen, der die Angst der Angst willen pflegt und sich selbst und freiwillig in den Abgrund stürzt. Ja er setzt noch einen oben drauf und gestaltet diesen Sturz langsam und schmerzhaft, statt kurz und schmerzlos. Statt dessen steigert er seine Hoffnung bei jedem Aufprall mehr und mehr, um am Ende festzustellen, die Hoffnung ist, wie sein ganzes Leben nur eine Illusion! Ob ihm die Realität je bewußt wird, bleibt ein Rätsel, denn Tote kann man nicht mehr befragen. Man huldigt dem Fortschritt, der Fortentwicklung, statt zu wahrhaft zu lernen und sich geistig weiter zu bilden, bevorzugte man halt die geistige Degeneration. Den Unterschied begreifen und begriffen leider nur die Wenigsten.
Mene Mene Tekel Upharsin
„…Migration gab es schon immer…“ richtig, aber noch nie in der Geschichte der Menschheit wurden die Einwandernden vom Einwanderungsland zu 100% alimentiert!
Das war nur dann so, wenn mit der Invasion die Herrschaft wechselte.
Dann hieß es „Tribut“.
Und bei den Moslems „Dschizya“.
.
Uns werden falsche Begriffe in den Mund gelegt. Fortwährend.
Und die Masse schluckt.
Alimentiert wie heute vielleicht nicht, aber getötet und versklavt. Oder meinen Sie, die Landnahme der Ungarn im 9./10. Jahrhundert war friedlich. Erst auf dem Lechfeld konnte die Zerstörung dessen, was wir heute Deutschland nennen, beendet werden.
Deswegen ist es keine Migration sondern Invasion- oder wie nennt man es, wenn Hunderttausende Männer in ein Land einfallen? Krieg.
Als Putin seine Söldner in der Krim postiert hat, hat sich der Westen aufgeregt. Tun das Muslime, schweigen wir.
Und mir ist nicht bekannt, dass die Einheimischen die Neuen integrieren wollten.
Die Neuen lebten fast immer in eigenen Communities, hatten eigenen wirtschaftlichen Kreislauf und mischten sich sehr langsam mit den Einheimischen.
Die Dimension ist doch eine Andere! Deutschland ist ein sehr folgsamer Knecht von WE; WHO, Bill Gates etc. und erfüllt die ihm gestellte Aufgabe, den Great Reset voranzutreiben. Der Aufschrei gegen deutsche Politiker greift zu kurz! Es müsste einen Dauerschrei gegendie EU Verbrecher, und gegen oben genannt Organisationen geben! Nicht der Mist im Stall muss weggeräumt werden, sondern der Mist vor der Haustür, denn der stinkt bestialisch. Leider begreift ein Großteil der Menschheit eben nicht, wo das Problem tatsächlich liegt und huldigt den Psychopathen, den Menschheitsverächtern! Mann muss weiter als von 11Uhr bis Mittag denken und das wird verweigert, es könnte ja Angst machen.
Die Selektionskriterien haben sich einfach verändert. Jahrhundertelang haben sich in diesem Teil der Erde vorausschauendes Verhalten, Vorratswirtschaft, Planung, Aufbau, Erfindungsreichtum gelohnt. Das ergibt sich einfach aus den Wetterbedingungen und Bodenbedingungen – und aus der Abwesenheit von Sozialleistungen. Wer dies nicht schaffte, ist erfroren oder verhungert. Eine ähnliche Entwicklung gab es in z.B. Japan und mindestens den nördlichen Teilen von China.
In den Tropen hat man andere Selektionskriterien, wie Krankheitsresistenz und hohe Paarungsfrequenz. Vorratswirtschaft und Planung lohnen sich nicht, sind im Gegenteil eher kontraproduktiv, denn so holt man sich das Ungeziefer in die Behausung, und irgendwas ist im tropischen Regenwald immer reif.
Wenn man das tropische Überlebensrezept nun in diese Breitengrade überträgt, ist unübersehbar, dass es nur mit Sozialleistungen geht, denn die sind üppig und immer verfügbar, und die Paarung lohnt sich monetär in jedem Fall.
Wenn man dies nun extrapoliert, kann sich das System mit schrumpfenden produktiven Inseln der nativen Bevölkerung und gemästeten expandierenden Paarungswilligen nur durch einen Zusammenbruch und Neuanfang stabilisieren, und das wäre in jedem Fall nur mit einer erheblich schrumpfenden Population in beiden dieser Bereiche zu machen. Diese Entwicklung wird meines Erachtens nach vor einer Neueinstellung des Gleichgewichts durch klimatische Veränderungen erfolgen. An diese hätte sich die native deutsche Bevölkerung anpassen können.
Man sollte das Asylrecht auf nachweisliche, herausgehobene politische Aktivisten aus Diktaturen beschränken, so dass nur noch Dissidenten wie aus dem ehemaligen Ostblock Zuflucht bekämen. Dazu war das Asylrecht gedacht, nicht aber, jeden Mühseligen und Beladenen dieser Welt aufzunehmen und zu alimentieren!
Asyl bekommt, wer aus politischen, religiösen und ethnischen Gründen verfolgt wird. Kriegs- und Wirtschaftsflüchtinge gehören definitiv nicht dazu. Aus dem arabischen Raum wären dann ja nur Christen bzw. Jesiden berechtigt, die aus Glaubensgründen im IS verfolgt wurden. Man sollte die Genfer Flüchtlingskonvention wieder reaktivieren, da wäre schon viel geholfen. Aber ein Bezug darauf, das ist ja PEGIDA, also ganz schlimm Nazi.
Die, mit denen wir es zu tun haben, nutzen jedes Manko in den Gesetzen, um uns zu schaden. Siehe Cum-ex. Patrioten hätten alles getan, das zu heilen – was Schädlinge halt zu ihren Gunsten verwenden.
Danisch schrieb neulich, dass die im GG verbriefte Religionsfreiheit in Bezug auf den Islam das Genick brechen wird.
Außer man würde das Kosntrukt als Ideologie verbieten – wonach es jedoch nicht aussieht.
Da könnten wir gleich jedem Burjaten Asyl bieten, damit sie nicht bei Putin für Geld Ukrainer bekämpfen.
Die Mühseligen haben zu revoltieren und ihre Länder in Ordnung zu bringen. Nachdem Europa über 40 Jahre getrennt war, dürfen wir das auch von anderen verlagen.
„Menschen werden hier immer leben und das gilt auch in Zukunft. Es werden nur keine Deutschen mehr sein.“ Dies ist wohl das selbstgewählte Schicksal der Deutschen. Sie sind ja auch in der Vergangenheit Rattenfängern hinterhergerannt, die das eigene Land in den Untergang geführt haben. Man wird die Mentalität der Mehrheit, die diese Entwicklung verursacht hat, nicht ändern können. Sie speist sich vor allem aus Gewohnheit, Gleichgültigkeit, Lethargie, Obrigkeitshörigkeit und unkritischer Gefolgschaft gegenüber einem Parteienkartell, das durch verantwortungslose Politik das Land ruiniert. Am Ende hat Sarrazin natürlich Recht, eigentlich ist der Drops gelutscht. Vielleicht ist es gar nicht so schlecht, wenn dieses Untertanenvolk seinen suizidalen Komplex auslebt. Wir waren einmal ein Volk, das die Welt um vieles bereichert hat und dann in die Barbarei abglitt. Ist es wirklich so schlimm, wenn es eines Tages keine Deutschen mehr gibt? Wird man uns wirklich vermissen? Man kann uns nachsagen, dass wir vieles nicht können, zum Beispiel, die Freiheit lieben. Aber eines können wir ganz bestimmt: Untergang.
Herr Scheider: „Das ist wohl (??) die Entscheidung „DER DEUTSCHEN“? Wie bitte: es ist (ohne „wohl“) die Entscheidung von 85% der deutschen Wähler immer und immer wieder. Glauben Sie, ich habe immer die AFD gewählt, lasse mich von Ihnen in Sippenhaft nehmen? Ich verbitte mir das aufs Schärfste.
DE wächst mit 1,3% p.a. – durch Zuzug, zum Vergleich: Bangladesch wächst mit 1,1% p.a., gucksdu wiki. Wer eigene Kinder dem aussetzen will, bitte sehr.
Man hat damals eben zu kurz gedacht. Billige Arbeitskräfte sind erstmal ganz schön, aber langfristig bringen sie dem allgemeinen Wohlstand nichts. Das schafft nur Fortschritt, also Intelligenz. Das kostet aber erstmal mehr, als kurz- bis mittelfristig einbringt. Unternehmer denken leider auch oft sehr kurzfristig, in Jahresbilanzen eben. Deshalb sind die auch immer erstmal begeistert, wenn es neue billige Arbeitskräfte oder auch Förderungen für blödsinnige „Wenden“ gibt, denn zunächst schönt es das Betriebsergebnis. Langfristig ist das rausgeschmissenes Geld, und die Schäden, die durch falsche Migration entstehen, kann man nie mehr beseitigen.
Damals kamen auch Griechen, Italiener, Spanier und Portugiesen – und die Rechnung mit solchen konnte ganz anders aufgemacht werden.
Nur sind die Jetzigen in der Industrie nicht mal als Hilfsarbeiter zu gebrauchen- nur Caritas, AWO EKD und die Schlepper und Asylindustrie profitieren von den wirtschaftsmigrantischen Moslemhorden.
Hier ist die OK einmarschiert. Drogen, Schleusen, Menschenhandel, Waffenhandel, Schutzgeld, Rauben, Plündern, Geldwäsche… Die Sozialleistungen / Dschizya ist unsere Pflicht. Davon werden die aber nicht reich.
Es werden in eine „Geburten schwache“ Gesellschaft, ausschließlich Junge Männer „importiert“ oder Familien mit 3,4 oder mehr Kindern und diese werden durch das Bürgergeld angehalten noch mehr Nachwuchst zu produzieren.
Gehen Sie in eine Schulklasse, dann erkennen sie das Verhältnis.
Ich verweise auf das Buch Paneuropa und die Thesen/Forderungen des Herrn Coudehofve Kalergi.
Coudenhove-Kalergi-Praktischer-Idealismus – Archive.org
28. Nov. 2009 · Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.“. S.22-23. S.28. Coudenhove-Kalergi, Richard – Praktischer ..
Und wir sind live dabei!
> Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.
Ich werde beim alten Geschlecht und der bisherigen Rasse bleiben. Was in 100 Jahren sein wird, behaupten nur Klimaaktivisten präzise zu wissen. Mich interessiert mehr, ob in dem Jahrhundert bis dahin Massenverarmung oder der Klima-Jihad gegen Fleisch und Reisen fortgesetzt werden. Angefangen mit den aktuellen Wochen und Monaten.
Wer aktuell in die Kommunen schaut, der erkennt, es geht nur noch darum Wohnraum für Illegale aus aller Welt zu beschaffen.
Das muss aber bezahlt werden …. dann mal los Ihr Wähler von den Blockparteien, ran an die Werkbank oder den Computer: schaffe, schaffe, Illegale versorge ???.
Wir haben uns in die Rente mit 63 verabschiedet und sind nicht mehr Nettozahler – jeder Cent zählt und wir geben unser Geld dort aus wo etwas gegen diesen Irrsinn getan wird – Italien ??!
Migration gab es schon immer, aber acht Milliarden Erdenbewohner gab es noch nie. Das ist historisch erst- und einmalig. Konsequenz: »Die Reichen werden Todeszäune ziehen« – DER SPIEGEL – solange sie noch reich sind und das Geld dazu haben. https://www.tichyseinblick.de/interviews/thilo-sarrazin-einwanderung-deutschland/
Fällt eigentlich der Symbolcharakter der Aktion des palästinensischen Demonstranten keinem auf, der mit der Palästinenserfahne einen Brunnen erklommen und die Fahne dort festgehalten hat? Ich assoziiere damit das Foto der Soldaten der Roten Armee, die auf dem Reichstag 1945 nach dem Sieg über Deutschland die Fahne der Siegernation UdSSR dort befestigt haben.
Aus dem schiefen Turm in Pisa, Glockenturm des dortigen Domes, hängten gerade auch welche so ein Palästinensertuch: https://exxpress.at/turm-von-pisa-besetzt-jetzt-stuermen-muslime-auch-schon-unsere-kirchen/
Wo kriegt man eine derart lange Fahne her – und wie konnten gleich 15 von denen den Turm besetzen?
Und wie war das in München – flatterte da nicht auch so ein Banner plötzlich vom Rathausturm? Jetzt haben sie da wohl extra Security abgestellt, um weitere Manifestationen zu verhindern.
Die fünf neuen Bundesländer sollten recht bald aus dem Bund austreten und einen neuen deutschen Staat schaffen. Frau Weidel wäre die ideale Premierministerin.
Dann zöge ich sofort wieder zurück von GR nach DE. 🙂
Klar, wenn man linear denkt, trifft das zu, was Sarrazin sagt, aber die Geschichte ist gekennzeichnet von Brüchen und politischen Beben. Das muss nicht gut sein, aber es wird hier nicht so bleiben, wie es ist, die Reconquista wird kommen. Und wenn es die Russen für uns erledigen.
Ich werde dann als alter Knochen sagen können, in 4 Diktaturen gelebt zu haben. Die Nazis – Die Kommunisten der DDR – Die Merkeldiktatur – Der Islam.
Welche Vielfalt in nur einem Jahrhundert!
Wenn alles so bleibt, gebe ich Sarrazin recht mit dem letzten Kapitel. Aber es kann auch schneller (oder gar nicht) so kommen. Wobei ich lebe jetzt und es ist mir zu viel und zuwider, den geballten Judenhass der Erben Hitlers aus Nahost und der Türkei auf den Straßen zu sehen. Und: Juden sind in Deutschland nicht mehr sicher!
Deutsche sind in Deutschland nicht mehr sicher, aber das scheint eine untergeordnete Roller zu spielen. Der „Selbsthass“ der Deutschen lässt lieber den eigenen Untergang zu, als dies zu benennen.
Ach wird sich hier wieder so schön aufgeregt…zu Hause, hinter der Gardine…
Es ist 10 nach 12, und es sieht nicht so aus, als ob die große Masse aufgewacht ist. Da wird sicherlich auch keine Neuwahl des Bundestags und der Regierung helfen.
Es tröstet mich a) das es die jungen Roten und Grünen genau so treffen wird, das bissel Wohlstand ist schnell dahin, auch wenn der Pappa einst in Ämtern und Nomenklaturen gescheffelt hat, b) das es vielleicht ein geografisch kleines zwar, aber immerhin Deutschland überleben wird…nämlich meine Heimat, die so oft geschmäht und belächelt wurde. Wurde !
Die Wähler im Westen sehen es ja nach wie vor noch als Protest, wenn sie eine rot-grüne Mehrheit durch CDU abwählen. So wird das nie was. Sehr vielen, auch gerade jungen Menschen, ist das, was auf sie zukommt, nicht mal annähernd klar.
Indische Software-Ingenieure waren für das Boing 737 MAX Desaster verantwortlich, natürlich im Team mit tiefenkorrupten angelsächsischen Managern.
Überhaupt wirkt diese ganze nationale Diskussion immer ein bisschen absurd, als wenn das nicht alles aus den USA kommt, uns aufgezwungen wird, und nicht nur uns, dem ganzen US Imperium.
Und es wird auch immer völlig ignoriert wieviel Feindschaft und Verschlagenheit dahinter steckt, als wenn diese Vorgänge im 20 Jahrhundert völlig neu waren und keiner wissen konnte wie es ausgeht. Dabei war das alles bekannt, und das heutige Desaster ist das gewollte Ergebnis…
Programmierer machen nur das, was ihnen gesagt wird, nicht mehr und nicht weniger, die Leitung muss steuern und kontrollieren.
Das Projektmanagement ist in Deutschland. Programmiert wird in Indien. Überprüft / debugging in Polen. Wenn wundert noch das Chaos der Anwendungen?
Indische Programmierer in Deutschland arbeiten auch in der Rüstungsindustrie. Man muss schon vollkommen geistig verrottet sein, um sich nicht vorstellen zu können, daß diese Leute jede Währung entgegen nehmen. Welcher geistig gesunde Mensch gibt diese sensiblen Bereiche denn bitte schön an Billigkräfte aus dem Ausland?
Richtig, die gesitig verrottete Geschäftsleitung!
Blosser Zuzug war und ist, wie auch Kontraktarbeit, nirgends auf der Welt Einwanderung. In Deutschland gab es kaum tatsächliche Einwanderer, denn EWG-EG-EU-Bürger konnten und können aufgrund der Freizügigkeit nach Deutschland kommen. Bürger anderer Staaten [USA, Japan, Schweiz …] kamen und kommen aufgrund von bilateralen Verträgen.
Zusätzlicher, massenhafter Armutszuzug aus islamischen und osteuropäischen Staaten wurde ab 1998 durch die Regierungen Schröder, Merkel, Scholz gefördert. Man führte/führt eine Politik nach dem Willen radikalliberaler Globalisierer, Vertretern afrikanischer, arabischer und westasiatischer Staaten sowie deutscher Dummköpfe aus.
Anstelle von angeblich fehlenden Fachkräften, die wir selbst ausbilden können, benötigt die deutsche Wirtschaft grosse Produktivitätsfortschritte und -zuwächse.
Migration gab es schon immer, aber acht Milliarden Erdenbewohner gab es noch nie. Das ist historisch erst- und einmalig. Konsequenz: »Die Reichen werden Todeszäune ziehen« – DER SPIEGEL – solange sie noch reich sind und das Geld dazu haben.
Die Deutschen von heute sind in vielerlei Hinsicht fehlgeleitete Existenzen. Sie wählen eine Altpartei ab und die nächste hinzu. Sie begreifen nicht, dass sich dadurch politisch nichts ändert. Sie begreifen weiterhin nicht, dass die herrschende politische Klasse keine wirklichen Qualifikationen besitzt, dieses Land zu führen. Es sind unqualifizierte Berufspolitiker, teilweise Studienabbrecher, die in ihren behüteten Domizilen fernab der Wirklichkeit leben und genauso denken. Einen Scholz oder Habeck kann man sich nicht in einem Industriebetrieb vorstellen, eine Baerbock passt vielleicht in einen Kindergarten, aber nicht ins Außenamt. Der fehlgeleitete Deutsche hantiert mit seiner NS-Vergangenheit herum, als sei sie in aktualiter jederzeit reproduzierbar. Dabei werden sich die Verhältnisse am Ende der Weimarer Republik garantiert nicht wiederholen, die heutige Weltpolitik ist mit den 30er-Jahren in keiner Weise vergleichbar. Also, was soll das Ganze? Die politische Linke hat nach dem Ende des Staatssozialismus jede Existenzberechtigung verloren und ist nur noch ein blasser Anachronismus. Die klimabewegten Grünen und ihre Klientel behaupten konsequent ein Untergansszenario, das sie selbst erst herstellen. Die Generation Z kann niemand auch nur ansatzweise ernst nehmen, ihre Jammermentalität ist das, was Nietzsche den Aufstand der Sklavenmoral genannt hat. Was bleibt noch übrig? Der satte Bürger, der seinen Wohlstand hortet. Der Zugewanderte, der seine Sozialleistung nach Hause transferiert und darauf hofft, dass er lebenslang alimentiert wird. Der Steinzeit-Islamismus, eine Gemengelage aus Kopftüchern und Koranfetischisten, die mit Handys in der Hand herumlaufen, ansonsten in die Vormoderne gehören! Wird sich hier jemals etwas ändern? Wohl kaum! ein Land, das keinen Nationalstolz mehr besitzt, besitzt auch sonst nichts mehr, hohle Phrasen regieren und betäuben die Köpfe der Mitlaufenden – immer geradeaus in den Untergang!
Sehr geehrter Herr Tichy,
zwei Anmerkungen zu den Vertriebenen, die Sie in einer Frage als positives Beispiel für Einwanderung anführen – “ … wir haben die deutsche Einwanderung der Vertriebenen erlebt“:
1: „Einwanderung“ und „Vertreibung“ sind unterschiedliche Prozesse: Einwanderung ist ein aktiver, Vertreibung ein passiver.
2: Die Vertriebenen sind nicht eingewandert. Sie wurden enteignet, mußten ihre Heimat unter Zwang verlassen und wurden hier unter Zwang angesiedelt. Dabei wurde von den Vertreibern und Organisatoren der Vertreibung darauf geachtet, dass Familienverbände und Dorfgemeinschaften getrennt und in unterschiedlichen Regionen angesiedelt wurden, um Widerstand so gut wie möglich zu verhindern. Denn, diese Menschen wollten wieder zurück und viele konnten lange nicht glauben, dass es ihnen verboten war. Das einzige, was die Ereignisse der Nachkriegsjahre mit den heutigen gemeinsam haben, ist die schiere Anzahl.
Danke für die Klarstellung
Vielleicht haben wir Glück und ein paar Deutsche können sich in Reservate zurückziehen.
Der Rest kann sich mit dem Kalifat arrangieren.
Und auch immer an die Bahnhofsklatscher und Teddybärwerfer denken…
„Es werden nur keine Deutschen mehr sein.“
Das ist der alles entscheidende Satz. Unsere Nachfahren – falls es noch welche gibt – werden wie die Indianer Nordamerikas in Reservaten in unattraktiven Gegenden leben müssen.
Was in 100 Jahren sein wird, weiß ganz sicher niemand, denn ausschließlich der Wandel, der ungefähr vorhersehbare kurzfristige und der völlig unvorhersehbare, ist das Beständige. Es besteht die durchaus wahrscheinliche Chance, dass sehr schnell Verhältnisse registriert werden müssen, die vielleicht ein paar Leute auftauchen sahen und die zu scharfen Umbrüchen führen, so dass sich die Deutschen doch noch wehren werden. Das kann der Fall sein, wenn für die Deutschen das Leben nicht mehr finanzierbar ist, die Zumutungen der Regierung und die Verhältnisse auf den Straßen nicht mehr duldbar sind. Es scheint einen Habeck mit seinen Grünen überhaupt nicht in den Sinn zu kommen – den anderen allerdings auch nicht -, dass allein die Heizungsgesetze eine Unzahl von Leuten ihre aufgebaute Existenz kosten wird, sowohl als Hausbesitzer als auch als Mieter, und das gilt auch für ihre Jobs. Ich glaube auch nicht, dass die Leute zusehen werden, wenn ihre eigenen, unbezahlbar gewordenen Häuser an die Analphabeten gehen oder an arabische Investoren z. B., während sie in mickrigen Wohnungen sitzen müssen.
Niemand kann sagen, wie lange die Desaster-Zeiten dauern werden, und es kann auch niemand sagen, wie sich die EU-Staaten entwickeln, ob die EU nicht ganz schnell zerbricht …! (Ich nehme es als sehr wahrscheinlich an).
Man kann als sicher annehmen, dass es in den nächsten 20(?) Jahren sehr turbulent und spannend wird. 80 J. in realtiver Ruhe war für die Menschheit, die während der allermeisten Zeit ihrer Existenz in Kriegen verwickelt war, wohl ein bisschen arg lang.
Ich las in unabhängigen Medien darüber, dass in Frankreich wegen der dortigen Heizungsgesetze zahlreiche Häuser billig aufgekauft werden. Es sind jedoch nicht arabische Investoren, sondern diverse Töchter der US-Finanzkonzerne. Wenn man sich wehren will, muss man die Gefahr richtig erkennen.
In kann Ihnen versichern, daß in Deutschland Türken und Araber die Immobilien aufkaufen und diese dann an ihre Glaubensbrüder vermieten. Der Landrat zahlt…
Deutschland wird nicht mehr Euros übrig haben , die in den Nachbarländeren verbrannt werden . Die EU ist aber ohne Geld aus Deutschland nicht Überlebensfähig , sie wir zerfallen . Keiner wird darüber traurig sein , vielleicht die vielen Beamten der EU , 60 000 an der Zahl , die werden überflüssig sein !
„…behaupten insbesondere Politiker der Grünen, man bräuchte unbedingt diese Fachkräfte-Zuwanderung, damit unsere Renten und Pension bezahlt werden können.“ Darf ich darauf hinweisen, dass diese „Zugewanderten“ schon jetzt (!) mehr an Sach- und Finanzunterstützung zur Verfügung haben als viele, die hier in diesem Land mehrere Jahrzehnte gearbeitet haben. Sie haben gesät, ernten tun nun Andere. Und dass sich dieser Zustand ändert ist nicht vorgesehen.
Die IHK -Oberen fordern in ihrem jüngsten Papier doch einen weiteren Zustrom von sog. Facharbeiten. Offenbar wollen sie sich weiterhin an die Ampel anbietern in der Hoffnung, dass der Brei (Subventionen) weiter regnet und sie nur den Löffel aus dem Fenster halten müssen.
‚Willkommenskultur und Integration‘ sind die zentralen Euphemismen für die Ansiedlung der #Rechtgläubigen#. Ihre Augfabe ist es nicht, unsere Renten zu erwirtschaften, sondern eine ganz andere.
Typisch deutsch: Wir reden unendlich viel, diskutieren unendlich viel, aber Ändern – dafür sind wie zu feige! Und das ist die Stärke der Nichtsnutze in den Parteigremien. Wo sich Intelligenz zurück zieht, regiert nun mal die Dummheit!
Deshalb schlossen ja auch schon einige Banken ihre Bargeldausgabe – samt Automaten. Es gibt dann kein anonymes Geld mehr. Die Totalüberwachung gehört heute nämlich zum guten Ton. Und auch dafür sind die „Angekommenen“ viel besser geeignet.
Es werden zwar weniger Deutsche in Deutschland sein, aber viele können nicht mehr abhauen. Sie dürfen weiterhin für den Ausschuss schuften.
Ist das nicht eine zu scharfe Formulierung, wenn man bedenkt, dass wir in Deutschland eine Gastarbeiter-Migration seit etwa 1966 haben und diese lange Jahrzehnte sicherlich sehr positive kulturelle wirtschaftliche Effekte hatte?………….soll das ein witz sein?,,,,„Es war ein Fehler so viele Ausländer ins Land zu holen. Aber jetzt müssen wir aufpassen, daß wir nicht die Ausländer diesen Fehler entgelten lassen.“ Helmut Schmidt SPD als Bundeskanzler 1981
...“ist Migration letztlich aber auch eine Quelle von Gewalt, von Völkermord…“
Ich gedenke den Herr S. daher anzeigen, wegen § 130 Volksverhetzung.
Er äußert sich negativ über Migranten und schürt dadurch Ängste bei der Bevölkerung. Das ist geeignet den inneren Frieden zu stören und bei entsprechenden Inländern Feindschaft zu säen. Dies kann durchaus als Initialzündung für Pogrome aller Art dienen. — Ich halte 6 Monate Knast ohne Bewährung für schwere der Straftat durchaus angemessen.
Hier ist nicht Zeit online. Labern Sie doch dort ihren Sprechverbotekrempel. Typisch für totalitäres Denken ist es andere Meinungen unter Haftstrafen stellen zu wollen…
1. Für seine Behauptung wird der Herr S. sicher historische Gründe anführen können. Vielleicht fragen Sie ihn einfach.
2. Der innere Frieden in unserem Land ist längst gestört, aber nicht durch Herrn S., sondern durch die Folgen der ungebremsten Zuwanderung.
3. Nimmt man Ihren letzten Satz, halte ich 6 Monate Deutschunterricht für angemessen.
Den inneren Frieden gefährdet am meisten die globalistische Kabale, die alle außer einer Handvoll Oligarchen arm machen will. Wie weit ist diese mit Migranten besetzt und wie weit heimisch gezüchtet?
Einer der beiden Autoren der Great-Reset-Bibel entstammt einer Familie, die im 11. Jahrhundert nach England aus Nordfrankreich eingewandert ist, der zählt dort jedoch zu den Einheimischen. Ein Muslim ist der Typ definitiv nicht.
es werden auch in 100 jahren noch deutsche in deutschland leben.
die frage ist nur a) wie die definition „deutscher“ aussieht, sowie b) in und unter welchen umständen.
Herr Tichy schreibt:
„[…, dass wir in Deutschland eine Gastarbeiter-Migration seit etwa 1966 haben und diese lange Jahrzehnte sicherlich sehr positive kulturelle wirtschaftliche Effekte hatte?]“
Oops, da muss wohl etwas an mir vorbeigegangen sein – kann mich jedenfalls gar nicht daran erinnern.
Habe sicherheitshalber auch meine Frau, geb. in Duisburg, gefragt, si kann sich auch nicht daran erinnern.
Und wir heissen nicht Scholz.
Ich habe 47 versicherungspflichtige Berufsjahre „auf dem Buckel“ und kenne keinen einzigen Gastarbeiter, der ähnlich lang gearbeitet hat. 30 Jahre – vielleicht. Und das noch mit vermindertem Einsatz. Sie haben ihre Ärzte, sie haben ihre Anwälte. Ich bin fest davon überzeugt, dass kein einziger Gastarbeiter „unterm Strich“ ein Gewinn für unser Land war.
Eigenartigerweise funktionieren die sozialen Systeme bei der Dienstunfähigkeit ganz hervorragend. Bei auf Migranten spezialisierten Fachärzten kann Bakschisch vielleicht hilfreich sein. Hier noch ein Beispiel aus 2018:
„…Die anderen drei Angeklagten brachten dem Psychiater regelmäßig neue Kunden in die Praxis und betreuten sie intensiv, damit sie die ärztlichen Untersuchungen überstanden und den Rentenantrag bewilligt bekamen. Die Brüder Cevat, 47, und Cavit B., 40, sowie Orhan S., 61, stammen aus der Türkei. Sie rekrutierten überwiegend Migranten.
Potenzielle „Kunden“ mussten zunächst zwischen 2000 und 7000 Euro in bar zahlen, wovon die Vermittler eine niedrige dreistellige Summe abbekamen. Psychiater S. legte eine falsche Krankenlegende an, verschrieb Medikamente und stationäre Behandlungen in der Psychiatrie. Oft diagnostizierte er eine „schwere depressive Episode“, bisweilen auch eine „paranoide Schizophrenie“, „akustische Halluzinationen“, notfalls auch „suizidale Ideen“.
Tricksereien für bis zu 1200 Euro Rente…“ https://www.welt.de/vermischtes/article168084179/Fuer-2000-Euro-gab-es-Erwerbsminderungsrenten.html#Comments
Es gibt kein anderes Land auf dieser Erde, dass die eigenen Werte und die Interessen des eigenen Volkes so zu Markte trägt, wie das unsere.
Es ist die herrschende politische Klasse, die das zu verantworten hat. Die entscheidende Frage lautet, warum sie das tun, wer oder was sie dazu veranlaßt (hat). Die legitimen Interessen einer Bevölkerungsmehrheit und das Allgemeinwohl spielen dabei offensichtlich keine Rolle.
Als dieses Buch erschien, haben wir sehr viel darüber geredet. Aber alle, wirklich alle, haben dieser These zugestimmt. Ob es daran liegt, dass wir auf dem “ Land “ leben? Wahrscheinlich hat man auf dem Land noch seine Sinne beisammen. Hier wählt auch fast keiner GRÜN. Wer etwas rechnen kann, kann den Zeitpunkt des Kippmoments in etwa berechnen. Bei 99 Einschulungen in diesem Jahr fast kein deutscher Name dabei- Punkt aus!
Die Vermehrung der Muslime auf dem Zeugungswege – das hat doch unser hoher türkischer Freund schon vo Jahren gefordert. Und die Herren Muslime tun das natürlich gerne. Keine Frau mit weniger als 3 Kindern, das ist das Ziel. Und das wird sich dann ständig potenzieren.
Sarrazin steht für Wissen, Verstand, Logik und Verantwortung, kurzum für eine politische Vernunft, die in Deutschland spätestens seit 2015 unter die Räder kam. Eine anhaltende muslimische Masseneinwanderung wird in Kombination mit höherer Reproduktionsrate und kulturell bedingter weitgehender Integrationsverweigerung zu einer völlig anderen Gesellschaft führen, bestenfalls zu einer zweiten Türkei, schlimmstenfalls zu einem diktatorischen Kalifat. Alles eine Frage der Zeit. Die Errungenschaften der europäischen Aufklärung werden in diesem Fall rückabgewickelt und die Demokratie gehört der Vergangenheit an.
Der Sozialstaat ist mit einer derartigen Massenzuwanderung völlig unvereinbar (so auch der renommierte Ökonom Milton Friedman) und wird schließlich kollabieren – mit verheerenden Folgen.
Doch warum betreibt die herrschende politische Klasse eine solch destruktive Politik? Sind sich die verantwortlichen Politiker der Konsequenzen ihres Handelns aus Dummheit oder ideologischer Verblendung einfach nicht bewußt? Oder gehorchen sie einer elitären, „übergeordneten“ NWO-Agenda? Oder kuschen sie einfach vor den Lobbyisten der lukrativen Migrationsindustrie, zumal auch mancher Politiker davon profitiert? Lassen sie sich von migrationsbegeisterten Medien treiben, die wiederum von ebensolchen Milliardären gesponsert werden? Diese Fragen sollten Scholz und Co. ehrlich beantworten.
Zitat: „Aber es gilt eben gleichwohl, dass Migration in der Menschheitsgeschichte weit überwiegend mit mit Krieg, mit Gewalt, auch mit Völkermord verbunden ist und immer wieder große Spannungen verursacht hat.“
> Was im Grunde doch auch völlig logisch und selbsterklärend ist. Denn aus welchen Grund wandern wohl Völker(gruppen) in andere Länder ein?
Sie wandern doch wohl bestimmt nicht deshalb in ein anderes Land ein, weil es denen zu Gut geht und weil sie sich nichts von der eigentlichen Bevölkerung erhoffen und erwarten. Oder auch etwas anders gesagt: sie wandern nur deshalb in ein anderes Land ein weil sie deren Wohlstand und Reichtum wollen!
Außerdem kann ich!auch keinerlei Sinn darin sehen, wenn in ein Land ein Kultur einwandert die völlig anders und unpassend ist und dann nebeneinander her leben weil es keinerlei Gemeinsamkeiten gibt. Wobei dies auch hier in Buntland srhr gut zu beobachten ist wenn man mal mit offenen Augen durch die Welt geht und sich dann zim Beispiel mal beim Einkaufen, im Park, im Schwimmbad, im Kino, im eigenen bunten Stadtteil und Haus, im Bekanntenkreis, in fen Schulen ab der 3./4. y oder wo auch immer um sieht. Wo und wann gibt es hier mal Deutsche c EUropäer mit Moslems zu sehen??
UND was soll hier nun bei solchen Parallelgesellschaften der Sinn der woke-staatlichen kulturellen Zwangszusammenführung/-beglückung sein??
Auch ich kann und will selber entscheiden und aussuchen mit wem ich zusammenleben und wen ich in mein „Haus“ lassen möchte. Dafür brauche ich keine woke Minderheit die mir vorschreibt wie ich zu denken, wen zu mögen und wen lieben habe.
Vor allem möchte ich niemanden in meinem Haus wohnen haben, für den ich noch arbeiten gehen muss um ihn zu beköstigen, er selbst aber auf der faulen Haut liegt. Der würde bei mir mit einem Tritt in den Hintern hinausbefördert!
Multikulti ist nur ein kindlich klingender, zynischer Euphemismus für Völkermord.
Einfach mal mit VStGB §6 vergleichen…
Der Fall der Mauer kam für die meisten Menschen in Westdeutschland unerwartet. Vielleicht gewinnt ja auch die Demokratie in Deutschland unerwartet die Oberhand zurück in 2024.
Ich persönlich glaube das wir bald den Kipppunkt erreicht haben. Die dann an die Regierung kommen müßen hart aufräumen zu lasten der Normalbürger. Es wird eine lange Zeit der Entbehrungen für die meisten Bürger folgen. Die gute Nachricht oder der große Trost dabei: Wir sind die ÖRR-Sender los und die Demokratie könnte auf ganz neue Füße gestellt werden. Den Rest regelt die anschließend juristische Aufarbeitung.
Wieso sollte das Aufräumen zu Lasten der Bürger gehen?
Unintegrierbare und Sozialstaatsabzocker sind eine Belastung und deren Rauswurf würde den Normalbürger entlasten!
Leider regieren uns Dilettanten. Für die gilt: Erst selber, dann die Familie, dann die Partei und man hat natürlich persönlich einen Plan B. Wenn die Deutschland nach Vorbild eines Dritte Welt Landes umgebaut haben dann verlassen die wie Wanderheuschrecken die verwüstete Erde.
Man kann die Einwanderung mit Krieg vergleichen.
Ich sage immer allen, die deutschland in der Ukraine verteidigen wollen:
Warum lassen die Ukrainer nicht die Russen herein und heissen sie willkommen?
Es würde dann gar keine militärische Auseinandersetzung nötig sein.
Der Islam war und ist konservativ. Er hat in 1400 Jahren keinerlei Reformationen erfahren und jene, die eine hätten anstossen können ,z.B Ibn Rushd alias Averroes, in die Verbannung geschickt, weil dieser u.a die Menschen dazu aufforderte ihren Verstand zu gebrauchen. Die Vorgänge um die nach ihm benannten Ibn Rushd Goethe Moschee in Berlin untermauern diese Feststellung. Es liegt also letztlich an den Muslimen, die ihren Verstand gebrauchen.Davon ist aber mit Blick auf das , was auf deutschen Strassen skandiert, auf social media losgelassen wird ,kaum etwas zu bemerken. Das Gegenteil scheint der Fall zu sein.
Das sehe ich etwas anders. Der Islam ist grob gesehen eine 500 Jahre jüngere Kopie des Christentums, mit ähnlichen Regeln (angepaßt an die damals im arabischen Raum herrschenden Bedingungen). Wenn man sich nun ansieht, was das Christentum vor 500 Jahren getrieben hat, Kreuzzüge, Rauben, Morden Brandschatzen, Vergewaltigen, Unterdrückung anderer Völker, missionieren, Verbreitung des Christentums weltweit. Kreuzritter waren ebenso Gotteskrieger, da sieht man schon einige Parallelen. Wahrscheinlich wird es beim Islam eben auch dauern, bis er 2000 Jahre alt ist, damit er auf den Stand des heutigen Christentums kommt (welches ja noch immer missioniert, Regeln aufstellt, Steuern eintreibt, einen Gottestsaat betreibt).
Lediglich die Anhänger sind heute weniger radikal, als vor 500 Jahren, was aber Wohlstand, Laizismus und Bildung/Aufklärung voraussetzt, das alles ist in großen Teilen der arabischen Welt (noch) nicht gegeben.
Der Islam beinhaltet Elemente aus Juden- und Christentum und Altarabischen Gottheiten(Mondsichel und Morgenstern gehen auf die Gottheiten Hubal und Al Uzzā zurück) . Morden, Brandschatzen, vergewaltigen, Unterdrückung anderer Völker begleiten den Islam von Anbeginn an und können getrost unabhängig der Kreuzzüge betrachtet werden.Ihre Argumentation ist dürftig und rechtfertigt muslimisches Gebaren der Gegenwart auf deutschen Strassen in keiner Weise.
Ich will keineswegs das muslimische Gebaren hier oder anderswo rechtfertigen. Lediglich erklären. Daß die Christen ähnliches Gebaren an den Tag gelegt haben, macht das Verhalten der Musels nicht besser, aber es ist kein Alleinstellungsmerkmal des Islam, es ist ein Merkmal von Ideologien (wozu die Religionen eben auch gehören).
„… dass viele Türken zurück wandern in die Türkei, weil dort die Schulen besser, die öffentliche Sicherheit höher und der Friede auf den Straßen besser seien.“
Hm – könnte das vielleicht der Grund dafür sein,
“ … dass von Ihnen 60 Prozent den Antidemokraten Erdogan wählen“?
60% – was ist daran antidemokratisch?
Also im Vergleich zu den mörderischen Ideologen, die unserer Demokratie gerade den Hals umgedreht haben erscheint mir der türkische „Antidemokrat“ geradezu sympathisch!
Und die Türken, die ihn wählen, zeigen damit auf jeden Fall mehr Intelligenz als 60% der Wähler hierzulande, die Merkel und damit ihrer eigenen Abschaffung erst 2021 wieder „Welcome“ zugerufen und ihren unbedingten Willen zum Untergang mit der Wahl am 8. Oktober in Hessen nochmals bekräftigt haben.
Zugegeben: Erdogan läßt Leute mit abweichenden Meinungen gerne ohne rechtsstaatliche Verfahren einsperren.
Das könnte Querdenkern wie Ballweg hier natürlich nicht passieren.
Und von einer freien Presse oder unabhängigen Justiz kann in der Türkei natürlich auch keine Rede sein.
Ganz anders hierzulande: Justiz und Medien durchweg frei, neutral und unabhängig! Feinste Sahne Fischfilet.
Und wer was anderes behauptet kriegt was auf´s Maul!
Es muß halt nur demokratisch aussehen.
So viele Türken wandern nun auch nicht zurück, laut Statista sind die Türken die zweitgrößte Gruppe der Asylanten 2023 in D nach den Syrern. Wobei man nicht weiß, wie viele der „Syrer“ tatsächlich Syrer sind, und wie viele eine andere Nationalität und einen „verlorenen“ Ausweis haben.
Dazu kommt (wie mir einige gebildete, integrierte Türken berichtet haben), daß die nach D kommenden Türken größtenteils auch in der Türkei als der „Bodensatz“, die ungeliebte, sozial schwache, wirtschaftlich und gesellschaftlich unpassende Gruppe bezeichnet werden. Die, die von hier zurück gehen, dürften eher die sein, die hier Bildung und wirtschaftlichen Erfolg erreicht haben, die im deutschen Sozialsystem hängen, gehen eher nicht zurück. Selbst wenn also genau so viele Türken zurück gehen würden, wie neue ankommen, wäre das kein 1:1 Austausch, es wäre ein Austausch von Nettozahlern gegen Nettoempfänger, ein Austausch von Integrierten gegen Unintegrierte/Unintegrierbare. In jedem Fall ein gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Schaden für Deutschland.
Das einzige was hier noch hilft,ist abschieben sobald einer falsch zwinkert …ohne Mitgefühl nur auf Basis von recht …also so wie uns unsere Regierung behandelt ….
Noch könnte man die Veränderung, den Niedergang stoppen, aber dafür bräuchten wir Politiker, mit Mut und Hirn.
Ein grundsätzliches Stop aller Sozialgelder und aller Subventionen. Ein kompletter Rückzug des Staates aus der Wirtschaft und aus dem Privatbereich der Bürger. Asylanten werden in alten Kasernen untergebracht, wer es schöner haben will, dem wird Baumaterial, zum Sanieren zur Verfügung gestellt. Wie die Herrschaften dort ihr Leben fristen ist deren Sache. Putzen etc. können die bitteschön selbst organisieren.
Für Deutsche ist zuerst einmal die eigene Familie zuständig, erst wenn da nix mehr geht, kann der/die Notleidende/n in Sammelünterkünfte umziehen, in denen das gleiche Prinzip wie für die kasernierten Asylbeantrager gilt, nur eben ohne Kasernierung.
Ansonsten kümmert sich der Staat nur noch um tatsächliche Staatsaufgaben. Also Sicherheit, Bildung, Außenpolitik, Justiz. Bau von ca. 50 neuen Gefängnissen.
Warten Sie nur, wenn die „Habecksche Energiewende“ in sich zusammen fallen wird – denn dann wird sich „der Staat“ um noch weniger kümmern als von Ihnen vorgeschlagen.
Und um die „öffentliche Sicherheit“ im Fall des Falles schon gar nicht.
Den evangelikalen Gauck wird man für solche Ankündigen allerdings, hungernd, frierend und im Dunkeln, echt zu hassen beginnen: „Wir können auch einmal frieren für die Freiheit und wir können auch einmal ein paar Jahre ertragen, dass wir weniger an Lebensglück und Lebensfreude haben“.
Taqiyya. Auch da.
Das wäre dann allerdings nur eine der nächsten Stufen des Untergangs und kein Stop.
So würde ich es auch machen! Allerdings:
Unser Staat wird sich nicht trauen unseren „geschenkten Menschen“, die „so wertvoll wie Gold“ sind, den Geldhahn zuzudrehen. Weil er (genau wie ich auch) weiß was dann passieren wird! Einen kleinen Vorgeschmack hat er ja schon bei den „Demonstrationen“ der in Deutschland lebenden Palästinensern (und allem was da im Kielwasser mit unterwegs war) bekommen. Also wird er zuerst denen etwas wegnehmen, wo er die geringste Gegenwehr erwartet: Das dürfte dann wohl der Doofmichel sein!
Leider muss ich Ihnen recht geben. Denn auch die Migranten zu kasernieren würden sich die Politiker nicht trauen. Und das wäre die Grundbedingung
Der erste Schritt wäre m.E., wieder konsequent zwischen Asyl und Einwanderung zu unterscheiden. Asylanten sind Gäste auf Zeit, die ausreisen, sobald die Umstände es erlauben oder wenn sie das Gastrecht verwirken. Einwanderer sind qualifizierte Fachkräfte, die angeworben oder eingelassen werden, weil sie das Land voranbringen.
Ja. Begriffe klären wäre grundlegend – was man aber mit Absicht zu allen Themen verschleiernd mit Absicht verabsäumt.
Orban erkannte in den Ankommenden schon 2015 ein Heer junger Gotteskrieger, nannte es Invasion uns schloss die ungarischen Grenzen.
Von Konfuzius ist überliefert:
„Dsï Lu sprach: Der Fürst von We wartet auf den Meister, um die Regierung auszuüben. Was würde der Meister zuerst in Angriff nehmen? Der Meister sprach: Sicherlich die Richtigstellung der Begriffe. […] Wenn die Begriffe nicht richtig sind, so stimmen die Worte nicht; stimmen die Worte nicht, so kommen die Werke nicht zustande; kommen die Werke nicht zustande, so gedeiht Moral und Kunst nicht; gedeiht Moral und Kunst nicht, so treffen die Strafen nicht; treffen die Strafen nicht, so weiß das Volk nicht, wohin Hand und Fuß setzen. […] Der Edle duldet nicht, dass in seinen Worten irgend etwas in Unordnung ist. Das ist es, worauf alles ankommt“
Es ist eine Invasion.
Und die da kommen sind vielfach islamische Gotteskrieger, den Westen für die Umma zu erobern.
.
Es sind Regierungen seit Merkel wie die der Länder, aber auch die in den kommunalen Verwaltungen samt des ÖRR wie der MSM, die uns seit 2015, wahrscheinlich schon vordem, damit in den Tod schicken.
Dieses ewige gerede von asyl und Einwanderung ist dich sinnlos und sollte aufhören. Es hat nur Sinn, wenn alle anderen mit Gewalt zurückgewiesen werden.
Nein, der erste Schritt wäre, geltendes Recht anzuwenden. In diesem Falle Art. 16 GG, insbesondere 16a. Was die meisten nicht verstehen oder verstehen wollen: de facto kann niemand in D Asyl beantragen.
Zur politisch geforderten „Fachkräfte“-Einwanderung sollte man bitte berücksichtigen, dass jedes Jahr etwa eine Viertelmillion deutsche Fachkräfte aufgrund der hiesigen Bedingungen ins Ausland abwandern – gut ausgebildete Leute im arbeitsfähigen Alter! Das zeigt, dass die perspektivischen Bedingungen für wirkliche Fachkräfte in Deutschland einfach nicht stimmen. Solange wir dieses Problem nicht lösen und es schaffen, dass die eigenen Fachkräfte hier bleiben, ist jeder Diskussion über gewünschte Fachkräfte-Einwanderung reine Heuchelei! Ein zentrales Problem für wirkliche Fachkräfte ist sicher die unkontrollierte Migration von Nicht-Fachkräften, die die Lebensbedingungen in Deutchland zunehmend unkalkulierbarer machen.
Das anwerfen von Fachkräften aus anderen Ländern ist für mich neokolonialismus. Oder werden die Fachkräfte dort nicht gebraucht?
Woher bitte sollten „Fachkräfte“ aus Entwicklungsländern kommen, die uns hier in einem der höchst entwickelten Länder der Erde unterstützen könnten?
Es ist eine Lüge – denn sie benötigten neue Konsumenten, die das Schneeballsystem von Politik und Unternehmen am Laufen halten, denn die „Flüchtlinge“ genannten helfen als Konsumenten in einem von Merkel eingeführtem Schneeballsystem den Zusammenbruch unseres Staates um einige Jahre hinauszuzögern.
.
„…ihr gebt uns euer ganzes Geld, wir geben es für euch aus!“
Die transferierten Steuergelder an mehrere Millionen Nichtskönner halten durch dauerhaften Mehrverbrauch, also Umsatz, die Unternehmen am Produzieren wie den Staat durch Milliarden an (Mehrwert-)Steuereinnahmen aufrecht.
Der Spuk löste sich im Nu auf, wenn man nur die Grenzen sicherte und abschöbe, was sich hier unzulässig aufhält, was aber mit sofortigem Staatsbankrott einherginge. Gleiche Umverteilung auf Kosten des Steuerzahlers ist bei der Habeckschen subventionierten Energie und bei vielen anderen Themen gut zu erkennen.
Es ist ein Wunder, dass deutsche Arbeitnehmer den Laden dennoch immer weiter am Laufen halten und die Millionen, die zu den eigenen Bürgern im sozialen Netz dazu kommen, immer noch auszuhalten bereit sind – zumal es immer mehr Schäden an Leib und Leben wie Hab und Gut zu beklagen gibt.
Denn sie erweisen sich ja mitnichten als „handsome“, wenn man die Berichte der Polizei, sehr ausgesucht zwar, beständig mit verfolgt.
Dieses Wunder wird schlagartig vorbei sein, wenn in den nächsten Jahren die Generation der Baby Boomer vom Arbeitsmarkt verschwindet. Dann ist Deutschland am Ende!
Sarrazin hat es bereits richtig erkannt vor über 10 Jahren als die Politik noch tiefsten Koma lag. Das Leben in D ist nicht mehr lebenswert, nur noch Bevormundung und ideologischer Wahnsinn der die Bürger in den Abgrund treibt, besonders extrem von den Grünen praktiziert. Von unsrer Nachbarschaft zum Beispiel werden in den nächsten Jahren 3 Ehepaare Deutschland verlassen sobald sie in den Ruhestand treten, ein jüngeres Paar (er Handwerksmeister, sie Krankenpflegerin) sind vor paar Wochen in die Schweiz gezogen und werden nicht wieder zurückkehren. Mein Schulfreund (Dr.rer.nat.) ist während dem Coronairrsinn nach Schweden ausgewandert und verdient dort erheblich mehr als hier. Meine Frau und ich (Dipl.-Ing.) werden dieses Land in absehbarer Zeit ebenfalls verlassen.
Als ob die Schweiz oder Schweden besser ist. Die Bevölkerungsstruktur der Schweiz ist genauso wie in Schland. Die echten Schweizer werden dort in 50 Jahren auch eine Minderheit sein. Da kommt man vom Regen in die Traufe. Man verdient mehr Geld und zahlt weniger Steuern, aber die Kriminalität in Schweden ist die höchste in Europa.
Nur noch Asien (Japan, Südkorea, China) und Osteuropa sind sicher vor diesem Bevölkerungsaustausch.
“..Die Bevölkerungsstruktur der Schweiz ist genauso wie in Schland..”. Das ist Blödsinn. Die Schweiz hat zwar einen ähnlich hohen Ausländeranteil wie Deutschland, eigentlich ein Stück drunter, aber es sind in der Masse gut ausgebildete Expats aus Nordamerika oder dem EU Raum. Die Schweiz brüstet sich gerne mit ihrem Ausländeranteil. Aber erstens ist die Zusammensetzung eine andere und zeitens ist die Einbürgerung um einiges Schwieriger als in Deutschland.
Es geht nicht mehr um Migration, es geht um die feindliche Übernahme Deutschlands durch muslimische und schwarzafrikanische Horden, die in Deutschland ihr Eldorado finden und für den Islam sturmreif schießen. Denn alles, was wir seit 2015 auf diesem Gebiet erleben ist destruktiv, auch wenn es Einzelfälle von Anpassung gibt. Und der Anhänger der Friedensreligion integriert sich nicht, weil ihm das sein Glaube verbietet. Jeder Muslim ist ein Schläfer, der, wenn es ernst wird, den Islam verteidigen wird.
Es ging nicht um Migration, es ging um feindliche Übernahme durch christliche Horden, die in Nordamerika ihr Eldorado fanden und für das Christentum sturmreif schossen. Alles, was wir damals auf diesem Gebiet erlebten, war destruktiv, der Anhänger des Christentums integrierte sich nicht, er vernichtete einen Großteil der Bevölkerung und unterjochte den Rest. Jeder Christ in Nordamerika ist ein Extremist und verteidigt den Kreationismus und verurteilt selbst in der angeblich unabhängigen Justiz im Namen Gottes.
Kommt euch da irgendwas bekannt vor?
Wir haben hier kein Islamproblem, wir haben hier ein Religionsproblem.
Wie in Ex-Jugoslawien, in Nahost, in Irland, in so ziemlich allen Krisenregionen.
Und da, wo es nicht so offensichtlich die Religion ist, ist es eine andere Form von angeblich überlegener, ja sogar allwissender Ideologie.
Äpfel und Birnen. Lenken Sie nicht vom Thema ab. Es geht hier schließlich auch um Ihre Heimat und Kultur. Wenn die Horden an Ihre Tür klopfen, werden Sie Ihre derzeitige „Haltung“ garantiert anders sehen.
So ist es. Ich habe mehrere Personen im Kollegenkreis, die offen mit Erdogan und einem deutschen / europäischen Khalifat sympathisieren und auch schon gegen Juden und Kurden gehetzt haben (allerdings nur, wenn kein Vorgesetzter anwesend ist). Von denen geht, wenn hier alles vor die Hunde geht, die größte Gefahr aus, schätze ich mal.
Unsere Kundschaft besteht übrigens mittlerweile zu gut 80% aus ähnlich geprägten Menschen, da unsere lokale Demographie „sich massiv gewandelt“ hat. Jeder kann sich denken, was passiert, wenn diese irgendwann den „Weckruf“ erhalten.
Parteien, die Geistesriesen wie Sarrazin, Palmer und Wagenknecht ausschließen, sind ideologisch geprägte Parteien und für wahre Demokraten unwählbar.
Wobei allen Dreien, intelligent wie sie sind, includiert ist, dass sie sich nur schwer von ihrer einmal getroffenen Entscheidung zu einer „falschen“ Partei lösen können – und auch keine richtigere zu finden oder wenigstens zu propagieren bereit sind.
Das Asylrecht mag sogar in der Therorie richtig sein, ich möchte nicht bestreiten, dass es Fälle gibt, in denen es uns gut ansteht, Menschen zu helfen. Allerdings begründet seine Nichtanwendung (inbesondere des §16 a (2) GG) die Herrschaft von Unrecht, Verantwortungslosigkeit und Inkompetenz in Summe also das Staasversagen. Solange das nicht endet geht es weiter abwärts.
Das Problem ist die muslimische Zuwanderung. Weil sie Werte-Integration systemisch verhindert. Punkt.
Das Grundsatz-Gequassel, ob „Migration“ gut sei oder nicht, ist so unendlich ignorant und ermüdend. So sinnvoll wie die Frage, ob Sonnenschein oder Bakterien gut sind, – nicht mit Ja oder Nein zu beantworten.
Reiche islamische Staaten wie Saudi Arabien haben sich längst abgeschottet – und eine Grenzbefestigung mit tätiger Hilfe deutscher Firmen errichtet, die niemanden durchlässt.
Und versuchen es welche, wird dort scharf geschossen – selbst gegen eigene Religionsbrüder. Neulich wurde erst berichtet: https://www.nzz.ch/international/saudiarabien-grenzwaechter-toeten-hunderte-von-migranten-ld.1752466?reduced=true
Hier wird hingegen inzwischen auf jedem Marktplatz gemessert – obwohl wir ihnen schon „Kopfsteuer“ zahlen, auch, wenn sie lange gar nicht mehr hier sein dürften.
Tribut (lateinischtributum „Abgabe“, „Steuer“; wörtlich „Zugeteiltes“, zu tribuere „zuteilen“) bezeichnet historisch eine Abgabe oder Steuer. Der Tribut wurde zum Zeichen der Unterwerfung oder der Vasallentreue geleistet. In der Regel handelte es sich um regelmäßige Geld- oder Sachleistungen, die nicht nur ökonomisch bedeutsam waren, sondern auch die Machtverhältnisse zum Ausdruck brachten.
Dschizya (arabisch جزية, DMG ǧizya ‚Kopfsteuer, Tribut‘, osmanischجزيهcizye) ist die Bezeichnung für die den nichtmuslimischen Schutzbefohlenen (Dhimmi) unter islamischer Herrschaft auferlegte Steuer. – beides wiki
Die Welle, die durch dies alles lange losgetreten ist, haben die wenigsten Deutschen verstanden – lässt aber den Schluss zu, weshalb inzwischen die sich eh als „Herrenmenschen“ und uns durch Anwendung blutigster Gewalt überlegen verstehen, derart auftreten.
Bis zu 50.000 unbegleitete (männliche) Jugendliche in 2023, Kosten pro Kopf und Jahr über 60.000 Euro, macht 300 Mio. € pro Zulaufjahrgang also vermutlich mehr als 1 Mrd. € jährlich, weil immer ein paar Jahrgänge diesen Status haben.
Das könnte man auch in Problemschüler aus Familien, die schon länger da sind, investieren, der Erfolg wäre sicher deutlich besser.
Es ist zwar richtig, dass die Situation mit den Gastarbeitern früherer Jahrzehnte aus heutiger Sicht geradezu paradiesisch erscheint, aber ich würde sie trotzdem nicht romantisieren.
Auch mit der muslimischen Komponente dieser Gruppe gab es von Anfang an gewaltige Probleme, die man sich damals aber sozusagen leisten konnte, weil die zahlenmäßig nicht genug waren um die gesamte Gesellschaft zu destabilisieren.
Obwohl es heute viel schlimmer ist, war die Saat des Verfalls schon damals gesät: Ausländerpolitik nicht in den Wahlkampf hineinziehen, Salamitaktik hin zur dauerhaften Ansiedlung der „Gast“arbeiter und damit eine generelle Abwendung von Rechtsstaat und Demokratie. Wohin das führte sehen wir heute.
Die bilden nun den stillen, stützenden moslemischen Bodensatz, auf dem der invasorische Mob, von Merkel eingeladen, das Tanzen beginnt.
Das durch die USA initiierte Anwerbeabkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Türkei stammt vom 30. Oktober 1961 – darauf folgte der Konzilsbeschluss (II. Vatikanisches Konzil 1962 – 1965), dem sich auch die evangelische Kirche, nicht jedoch Freikirchen wie Orthodoxe anschlossen, der Allah mit dem Gott der Christenheit gleich machte: https://www.conservo.blog/2016/12/01/allah-und-der-gott-der-christenheit.
Und seit kurzem jubeln uns beide Kirchen „fratelli tutti“ vor, des Franziskus Enzyklika, als deren „Pate“ der Großimam der al-Azhar-Universität von Kairo, Scheich Ahmad al-Tayyeb zeichnet – obwohl wir von den Brüdern eindeutig als „ungläubig“ bezeichnet und aktiv verfolgt werden.
.
Deutschland ist besiegt – aber der gesamte Westen wird durch solche Politik bluten.
Soweit, so richtig. Wobei ich vermute, dass es auch in 100 Jahren noch einige deutsche Dhimmis, Sklaven, gibt. Allerdings steht die Prognose unter dem allgemeinen Vorbehalt, dass angesichts der umfassenden Transformation und einiger Konflikte nicht vorhersehbar ist, wie es in 100 Jahren ganz allgemein aussieht, was den homo und seine conditio betrifft. Eine reine Extrapolation scheint mir angesichts diverser Pläne und Ziele sehr schwer zu sein. Dass failed states wie Sch’land, bereits seit langem Ziel heftiger Auflösungs – und Vernichtungsattacken von Innen und Aussen, keine 100 Jahre existieren, ist klar. Aktuell zeigt nur die AfD ein hinreichend deutliches Interesse an einer weiterer Existenz des Landes und seiner Indigenen. Aber die mag ja auch Herr Sarrazin nicht.
„Roland Tichy konnte Thilo Sarrazin interviewen.“
Ach Herr Tichy, Sie können Herrn Sarrazin doch jeden Tag interviewen! 🙂
Was wäre die Gesellschaft noch wert, wenn man sich nicht regelmäßig auf den Hayektagen trifft und diskutieren würde – die womöglich letzte Festung der Vernünftigen in dieser Gesellschaft!
Deutschland in 100 Jahren … daraus kann man inzwischen gerne 10 Jahre machen.
Die stark verwurzelten werden bleiben, in ihren ländlichen Reservaten und dort eventuell in kleinem Maßstab als Deutsche weiter existieren. Am Freitag und Samstag wird die neue Mehrheitsgesellschaft eventuell dorthin fahren um den Kindern die Eingeborenen vorzuführen.
Gut ausgebildete deutsche Eliten werden das Land in zunehmender Anzahl verlassen und im Ausland – analog zu den Siedlern hier – vielleicht sogar eigene Parallelgesellschaften gründen, wahrscheinlicher aber – siehe USA – absorbiert werden.
Die meisten aber werden ihren üblichen Opportunismus weiterleben und sich anpassen, in die muslimische Mehrheitsgesellschaft einheiraten, so oder so konvertieren und vielleicht sogar z.B. die Rückkehr des Patriarchats genießen.
Im Ortsteil Burladingen-Killer quartieren sie gegen den Protest der Dorfbevölkerung welche ins bislang leer stehende „Lamm“ ein. Und auf einem Platz, nicht weit von Trigema, wird es Container mit uns zugelaufenen geben – wo Herr Grupp sich auch im Jahre 9 des Spektakels Arbeitnehmer wünschend denkt.
Nein, der den Plan machte, hat an alles gedacht – und Neugierde bleibt eigentlich nur noch hinsichtlich des Datums, wann in Deutschland von ähnlichen Massakern berichtet werden wird wie am 7. Oktober in Israel.
Denn die da kommen sind in ihres Gottes Namen Kläger, Richter und Henker ihrer seit 1445 Jahren indoktrinierten Ideologie zugleich – Absolution inclusive:
„Nicht ihr habt sie getötet, sondern Allah hat sie getötet. Und nicht du hast geworfen, als du geworfen hast, sondern Allah hat geworfen, und damit Er die Gläubigen einer schönen Prüfung von Ihm unterziehe. Gewiß, Allah ist Allhörend und Allwissend.“ Koran, 8.17
Zitat: „Mein letztes Kapitel in diesem Buch heißt „Deutschland in 100 Jahren“. Und da sage ich, dass deutsche Staatsgebiet liegt in der Mitte Europas. Es hat ein angenehmes Klima. Menschen werden hier immer leben und das gilt auch auch in Zukunft. Es werden nur keine Deutschen mehr sein.“
Das erste Mal, dass ich seine Ansicht nicht teile.
Warum denn? Herr Sarrazin hat doch recht.
Das ist ganz simple Mathematik: die momentane Geburtenrate bei deutschen Frauen liegt bei 1,53 Kindern. Wenn man dazu vergleicht, wie viele Kinder Araber haben (4-5, manchmal sogar mehr) oder Türken (meist 3-4) dann ist doch klar, wer hier in der nächsten Generation das Sagen haben wird.
In meiner Heimatstadt Berlin ist es bereits so, dass jetzt selbst in den „besseren“ Stadtbezirken schon die Mehrheit der Grundschulklassen aus ausländischen Kindern besteht. Wie soll das weiter gehen?
Es ist völlig klar, dass die Deutschen irgendwann aussterben, bei so geringen Geburtenraten und parallel dazu starker Einwanderung.
Ich gehe mittlerweile sogar soweit, dass ich Kindern/ Jugendlichen in meiner Verwandtschaft dazu rate, nach absolviertem Studium oder Ausbildung sich im Ausland nach einem Job umzusehen. Welche Zukunft haben Kinder in Deutschland noch?
Araber, Türken und andere kognitiv nicht ganz so Leistungsfähige können in Mitteleuropa nur überleben, solange sie am von Deutschen geschaffenen Sozialstaat inklusive seiner Infrastruktur partizipieren können. Sobald dieses Strukturen zusammenbrechen werden 60 % des Jahres als das sichtbar werden was sie sind: Kalt, feucht, dunkel und zu lang.
Der Rest er deutschen wird von den moslems umgebracht, wenn er nicht rechtzeitig flieht. Nur wohin? Im Europa werden überall mislems sein.
Es werden auch wohl noch etliche Deutsche hier leben. Nicht jeder verfügt über die berufliche Qualifikation oder genug finanzielle Mittel, um ein neues Leben im Ausland zu beginnen. Ich beneide diese Menschen nicht.
Die Verantwortlichen dieser unkontrollierten Migration sind materiell so ausgestattet, das es sie nicht trifft.
Das ist ja genau der Irrglaube der Gutmenschen, dass sie glauben, aufgrund ihrer Unterwürfigkeit verschont zu werden.
Aber die „Blaupause“ der Hamas- Schlachtungen in Israel zeigte ja gerade auf brutalste Weise, dass keiner verschont werden wird.
Man darf sich das nicht so vorstellen, dass die derzeitigen gesellschaftlichen Spielregeln dann noch gelten werden, wenn die Machtverhältnisse kippen. Es wird zu Chaos und Plünderungen kommen, natürlich gerade auch bei den Wohlhabenden.
Alternativ könnte es auch eine geordnete Machtübergabe der deutschen Eliten an die neuen Machthaber geben. Dann würde so eine Art Taliban- Miliz für die Ordnung im Land sorgen…
Das mag alles aus heutiger Sicht für Viele als absurd und unvorstellbar erscheinen, aber wir sind, wenn man die aktuelle Entwicklung extrapoliert, vielleicht noch 2-3 Generationen davon entfernt.
Um mich rum sind so viele blonde Babys und Kleinkinder wie seit Jahren nicht mehr. Aber dass von den Eltern wüsste, was um sie herum vorgeht und wie schlimm es bereits steht halte ich für ein Gerücht.
Es trifft jeden, reich und arm.
Auch, wenn einer ab einem bestimmten Zeitpunkt bei gehortetem Champagner & Kaviar in seinem Bunker sitzen bliebe – wäre das noch ein Leben?
Lesen Sie über Al Andalus. Wobei denen gelang, die Berserker wieder außerhalb des Landes zu jagen.
Zudem ist überliefert, dass Spanien nach der Reconquista 1492 Moslems mehrfach angeboten hat, zu bleiben, wenn sie sich denn an geltende Regeln und Gesetze anpassten – hat dort nicht geklappt und wird es auch 100e Jahre später bei uns im Westen nicht.
„Trotz äußerlicher Assimilierung hielten sie weiterhin an ihrer religiösen und ethnischen Identität fest – und da es immer wieder zu Übergriffen kam wurde das 1609 unter der Regierung Philipps III. herausgegebene Edikt zur endgültigen Vertreibung bis 1614 durchgesetzt.“ http://historicum.jku.at/Graue-Reihe/Graue%20Reihe%2037.pdf
Man kann sich also vorstellen, dass Spanien und insbesondere Andalusien auch lange Jahre nach 1492 ein Konfliktherd ohnegleichen war.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die historischen Überlieferungen, die vom „einvernehmlichen Zusammenleben der 3 Religionen schwärmen, der Wahrheit entsprechen – zumal von Christen und Juden Kopfsteuer an die Herren zu entrichten war – was bei uns durch Daueralimentation abgegolten zu werden scheint.
Was aber auch bedeutet, dass sie uns seit 2015 unterworfen haben.
Weshalb ich hier dann auch mit Blick auf die erste Hälfte Ihres Kommentars denke und sage: Glücklich sind all jene, die wie ich schon in den 1950ern oder früher auf die Welt gekommen sind und heute die 60 und 70+ Jahre überschritten haben.
Hätte ich die Gelegenheit und den Wunsch frei, dass ich heute neu geboren würde, ich würde druff verzichten!
Me too ?
Und ich habe zum Glück meine besten Jahre und meine Jugend im „besten Deutschland aller Zeiten“ verbracht.
Wir wurden in der Schule und im Studium noch offensiv dazu ermutigt, ALLES kritisch zu hinterfragen. Und genau das habe ich an meine Studenten weitergegeben.
Keiner von denen ist „woke“. Und so hoffe ich, dass die das ebenfalls weiterreichen und die kritische Vernunft in Teilen der Bevölkerung überlebt.
Ich danke meinen Erzeugern auch immer öfter für die Gnade der früheren Geburt.