Soviel vorweg: Neue Erkenntnisse über die aktuellen Ereignisse in Israel und im Gazastreifen gab es an diesem Montagabend freilich nicht. Aber wie denn auch, wenn man sich der Binse erinnert, dass in jedem Krieg nun einmal die Wahrheit zu allererst stirbt. Und Bilder professionell in Szene gesetzter Opfer, die sich in ihren Leichensäcken plötzlich bewegen oder durch die Gaze hindurch am Handy spielen kennt man jetzt auch aus dem Gaza-Streifen. Was also glauben, welchen Bildern trauen, welche Schlüsse ziehen, was tun?
Eine wichtige Erkenntnis hingegen, so zynisch es klingt: Konflikte und Todesthemen sind austauschbar: gestern Ukraine, heute Israel. Angesichts der Greueltaten der Hamas-Terroristen, des Militäreinsatzes auf Ziele im Gazastreifen, muss das tägliche Sterben in der Ukraine nicht nur hintan stehen, nein, es tritt momentan völlig ab von der Bühne medialer Stuhlkreise à la Hart aber Fair. Die Sendung kaut die Details der Konfrontation im Gaza-Streifen genauso detailverliebt durch wie noch vor wenigen Wochen die Frontverläufe in der Ukraine.
Zweite Erkenntnis: Egal, welches Thema, Moderator Louis Klamroth hat einfach immer die intelligentesten Fragen. Von Überforderung keine Spur. Zum Beispiel seine Frage an den Nahost-Experten Prof. Peter Neumann: „Diese Angriffe finden hauptsächlich nachts statt. Warum?“ Oder Klamroths Frage an die muslimische Grünenpolitikerin Lamya Kaddor: „Wie nah geht Ihnen der Konflikt in diesen Tagen?“
Dritte Erkenntnis: Gerhart Baum wird alt. Und dabei war er doch schon so alt! Zu Beginn der Sendung sieht man den ehemaligen FDP-Innenminister, wie er ausschließlich mit gesenktem Blick und Handrücken am Mund durch die Sendung trauert. Doch als er anfängt zu sprechen, ist klar: Seine Redebeiträge werden von mal zu mal bizarrer. Zum Beispiel: „Dahinter steckt natürlich auch der Unruhestifter Putin! Und die Chinesen!“ Oder wie wäre es mit dieser Eingebung: „Warum um Himmels Willen besinnt die Menschheit sich nicht? Wir haben Riesenprobleme. Der ganze Planet ist gefährdet durch das Klima!“Vierte Erkenntnis: Gerhart Baum sieht schlecht. Er mahnt die „Erinnerungskultur“ der Deutschen an. Nachvollziehbar. Doch wenn jetzt in zahlreichen deutschen Städten arabisch-migrantische Demonstranten offen ihren Israel-Hass auf die Straße tragen, dann sagt ein Gerhart Baum allen Ernstes: „Jetzt sehe ich hier einen wachsenden Antisemitismus auch von jüngeren Deutschen (sic!), die keine Erinnerungskultur mehr kennen.“ Und Lamya Kaddor hat eine besonders originelle Erklärung für den entsetzlichen Antisemitismus der Muslime in Deutschland: Der deutsche Rassismus ist es. Deutsche tragen eben immer die Verantwortung für Alles. Eigenverantwortung für Muslime gibt’s gar nicht.
Fünfte Erkenntnis: Internationale Konflikte und Kriege können von einer Sendung wie Hart aber Fair weder ausreichend beleuchtet, noch der Zuschauer irgendwie erhellt werden. Das war schon bei der Ukraine so, das ist jetzt im Nahen Osten nicht anders. Warum aber versucht die Sendung es immer wieder? Zwar konnte Nahostexperte Neumann einige interessante Fakten und Denkanstöße platzieren, zwar war auch der diskursive Umgang des ehemaligen israelischen Botschafters in Deutschland, Shimon Stein, und des Deutsch-Palästinensers Aref Hajjaj durchaus entspannt, doch ihre Redebeiträge waren so wie erwartet.
Sechste Erkenntnis: Die bekannten Talkshow-Mantras „Vier gegen Willy“ oder „Fünf Stühle, eine Meinung“ funktionieren beim Thema Israel nicht. Nicht nur wie üblich einer in der Runde plädiert dafür, man müsse nach den Kampfhandlungen zwischen Israel und der Hamas „ein stückweit die Tür offenhalten für Gespräche“ (Kaddor) oder „notfalls mit dem Teufel verhandeln“ (Hajjaj). Dass man für eine solche Idee nicht stante pede verbal gesteinigt wird, ist neu – ganz anders als beim Thema Ukraine, wo jeder Ruf nach Diplomatie sofort als Putin-Trollerei gebrandmarkt wurde und wird.
Siebte Erkenntnis: Es gibt noch gute Nachrichten, denn nächste Woche läuft auf dem „Hart aber Fair“-Sendeplatz ein Film von Loriot.
Ja fällt denn niemandem auf, dass in Talkshows des ÖRMainstreams ausschließlich Gäste eingeladen werden, die weder vom Fach sind noch explizite Erkenntnisse, fundierte Gedanken oder gar Neuigkeiten beizutragen haben. Daher Nouripur wochenlang, weil der zufällig im Muselland geboren ist und natürlich GRÜN. Daher Opi Baum und Gevatter Gauck, weil man nicht jede Woche die nichtssagenden Dampfplauderer KGE, Esken oder Röttgen präsentieren kann.
Am Ende SOLL gerade nichts dabei herauskommen, aber wieder die schmierGRÜNE Linie gefahren worden sein.
Simulation von demokratischem Debatten-Fernsehen. Sich vorher die Gästeliste durchlesen und dann gar nicht erst einschalten hilft !
Die Hamas begeht unbeschreibare Massaker und Baerbock schickt 50 Millionen Euro Nothilfe. Die indirekt oder direkt der Hamas zugute kommt. Das werde ich den Links-Grünen nie verzeihen.
Sicher, es gibt es viel Leid und Not in Gaza, aber viele der jetzt betroffenen Zivilisten haben den Hamas-Mördern doch zugejubelt, als diese mit ihrer menschlichen Beute heimkehrten.
Auf Frauen und Kinder haben die Allierten im Zweiten Weltkrieg auch keine Rücksicht genommen, als sie deutsche Städte bombardierten.
Wer sagt, dass die Hamas nur sich für das Unrecht ihrer behaupteten Unterdrückung und angeblicher Besetzung ihrer Heimat revanchiert, muss dann auch Hitler zustimmen, der die Schmach des Versailler Vertrages und den Verlust von Kolonien und anderen Gebieten nach dem Ersten Weltkrieg tilgen wollte.
Die Idioten im Staatsfunk sind schon schlimm genug.
Allerdings sind die Deutschen trotzdem nicht ganz unschuldig am Antisemitismus der Muslime. Schließlich wähl(t)en die Deutschen jahrelang solche Brachialidioten in die Regierungen, die dann – sogar mit Absicht – diese muslim. Antisemiten erst in das Land hinein ließen und dann noch nicht mal wieder abschoben – und dann noch die Frechheit besaßen zu behaupten, der Islam gehöre zu Deutschland.
Ah komm. Den Deutschen hat man doch was von „armen“ Flüchtlingen erzählt, die da daueralimentiert all inclusive „integriert“ werden müssen. Ich hab noch was von hochqualifizierten Fachkräften im Ohr die unser aller Renten bezahlen werden.
Kein Politiker und so gut wie kein MSM hat damals darüber gesprochen, dass Moslems ins Land kommen. Außer Orban, der junge Gotteskrieger erkannte und die Grenzen beizeiten schloss – und TE: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/scharia-arbeit-am-endsieg/
Barbara Köster schreibt damals: „Islamisten hassen den Westen um seiner selbst willen und nicht, weil er einmal Kolonien hatte und vom Süden unverhältnismäßig profitiert. Islamisten hassen die offene Gesellschaft, die nicht nach den Regeln der Scharia lebt. Das ist der letzte Grund. Islamisten werden erst Ruhe geben, wenn die ganze Welt islamisch ist.“
Dass Merkel, Scholz et al das nicht wüssten, gar der Papst? Wer glaubt denn so was? :
Und dann, 2016, dass die eingereisten Moslems der festen Ansicht sind, dass ihnen hier bereits alles gehört, es nur die Umstände noch nicht erlauben, es in Besitz zu nehmen – was unglaublich schwere Zeiten voraus für uns bedeutet: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/merkel-und-die-hidschra-unbeabsichtigte-einladung-zur-eroberung/
Auch die Versammlung von Dschihadisten in Hamburg Anfang diesen Jahres, die die Übernahme ganz klar ankündigen, kann Politikern nicht entgangen sein:
„Ihr erinnert euch an die islamistische Machtdemonstration aus Hamburg? Wir haben recherchiert, wer die Gruppierung dahinter ist. Sie heißt Muslim Interaktiv, lebt in Ablehnung zum Westen und rekrutiert auf digitalem Wege Gen Z.“: https://twitter.com/jannibal_/status/1632342246564536320
zur fünften Erkenntnis warum man so oft über die ausländischen Konflikte spricht:
Dann muss man nicht über die Probleme in der BRD sprechen! Z.B.:
Als Talkshows vor vier Jahrzehnten aufkamen, waren sie noch sehr interessant und spannend. Aber mit den heutigen Figuren (Talkmaster, Gäste und gebrieftes Klatschpublikum) sind sie zu reinen Propagandaveranstaltungen verkommen. Es ist pure Zeitverschwendung, sie anzuschauen. Mit einer Ausnahme: Michael Steinbrechers „Nachtcafé“ im SWR. Aber selbst das sehe ich nie life im Fernsehen, sondern nur sehr selten bei YouTube, wenn mich das Thema interessiert.
Fairtalk und der Hangar lohnen sich. Und die bei TE sowieso. Ich wünschte mir, sie würden ganz aktuell Daniel Halemba einladen.
Man muss aufpassen das man sich nicht in Verschwörungstheorien verwickelt. Aber da ich Grundsätzlich nicht an Zufälle glaube fällt es schon schwer.
Der Iran unterhält und finanziert die Hamas und die Hisbollah. Putin hat gute Kontakte zum Iran. Am 07.10. (Putins Geburtstag) begehen die Hamas einen Terroranschlag.
Die Weltaufmerksamkeit richtet sich weg von der Ukraine und hin zum nahen Osten.
Fehlt nur noch das der Chinese losschlägt in Taiwan. Dann hätten wir eine neue Achse des Bösen.
Also, an Gerhard Baum hat mir gefallen, dass er der Grünen Kaddor ordentlich Paroli gegeben hat, als sie das Abstimmungsverhalten ihrer Kollegin Baerbock bei der UN verteidigen wollte. Es ist selten im ÖRR, dass jemand in so kurzen und einfachen Sätzen eine Grüne zum Schweigen bringen darf.
Die Kaddor, die übrigens auch sagte, dass der Bruder einer der entführten Geiseln auch arabische Freunde hätte und gleich zweimal rief: „Es trifft immer die Falschen!“, wo Klamroth mal hätte nachfragen dürfen, wer folgens Kaddor „die Richtigen“ gewesen wären, die von der Hamas hätten abgeschlachtet oder entführt werden dürfen, denn die scheint es ja folgens Kaddor zu geben. Also all diejenigen, die keine arabischen Freunde haben. Das lässt natürlich tief in Frau Kaddors innerlichen Kompass blicken.
Natürlich, darauf hat die Welt gewartet. Der Deutsche ist am Rassismus und Antisemitismus der Muslime schuld. Aber eigentlich meint die Dame sicherlich den Weißen!? Oder wie erklärt sie sich, das die gleichen Bilder überall auf der Welt zu sehen sind? Es ist wieder der islamlinksfaschistische Opfer-Mythos, der jedweilige Aufklärung verhindern soll. Tunnelblicksyndrom?
Das wirklich Schlimme daran ist, dass der politmediale Betrieb diesen Blödsinn auch jetzt noch mitspielt. Nicht überraschend, aber dennoch verstörend. Man kann nur mutmaßen, das die Politiker wieder einmal auf die „besten“ Berater hören. Und ich wette, es gehören viele dazu, die fadenscheinige Verbindungen zu Islamisten in Nahost haben.
Keine Sendung demonstriert mit infantilen und senilen Geschwätz bildhafter, das ÖR und die politische Elite, den Bürger nur noch als Geldbeschaffer für sich selbst, ihre nützlichen Helfer und ihre realitätsferne Politik betrachten.
Der 7. Oktober ist der Bruch von Hamas und ihren Jubel-Sympathisanten mit jeglicher Menschlichkeit. Die Enthauptung von Babys ist der Verlust jeglichen Gefühls von Gnade und Barmherzigkeit und Schutzgefühl für die eigene Gattung Leben. Wer so etwas begeht, bejubelt, gutheißt oder entschuldigt bewegt sich auf einer mentalen Ebene, vor der sich jede demokratische, humane und freie Gesellschaft schützen muss.
„Alter schützt vor Torheit nicht“
Altes deutsches Sprichwort – in der „woken“ Medienszene vollkommen unbekannt. Aber die kennen auch nicht das mit dem „grün hinter den Ohren“. Letzte Woche muteten sie uns übrigens einen gewissen Gauck in ähnlicher Manier zu.
8. Erkenntnis: beschreibe nie einen, den sie in der Flimmerkiste als „Experten“ vorstellen, als eben solchen.
9. Erkenntnis: Dass Kaddor ihren eigenen Hintergrund mit dem Teufel in Verbindung bringt – hat das was?
Gerhard Baum wird alt …
Nun, einen 91-jährigen Herrn darf man wohl als „alt“ bezeichnen. Allerdings vermisse ich die Altersweisheit z.B. eines Helmut Schmidt.
„Wer in seiner Jugend nicht links ist, hat kein Herz, wer aber im Alter noch links ist, hat keinen Verstand,“
Dieser Spruch ist irgendwie wahr und kommt mir bei Herrn Baums „Weisheiten“ in den Sinn.
Baum verzehrt sein Gnadenbrot im ÖRR. Zu seiner aktiven Zeit als Innenminister war er eher schwach und kein Held, wenn es um die „Umwelt“ ging. Franz Josef Strauß war zB. sein Gegner, wenn es um das Flugbenzin ging. Da hat er eher den „Schwanz eingezogen“, ein richtiger FDP-Politiker eben. Habt Erbarmen mit ihm; er tut mir auch leid.
Ich bin sowieso kein Freund darüber zu moralisieren, dass ein Kind in den Brunnen geworfen wurde. Ich stelle mir die Frage, wie konnte es dazu kommen? Warum hat es niemand verhindert?
Das sich das eine Gruppe von Menschen traut dies zu tun bedarf der jahrelangen Vorarbeit, der Vorbereitung. Im Dritten Reich wurde es mit der Kontrolle der Sprache, der Begünstigung der Blase, Restriktion und ein massiven Verengung des Meinungskorridors erreicht.
Wo stehen wir Heute? Die Mittel sind geblieben!
Die, die sich ihrer bedienen sind die wirklichen Post- Nazis!
LORIOT hätte für den biederen und ungeschickten Fragensteller Louis K. sicherlich ein paar tolle TIPPS, wie…..
….er die hohe Ausschalt-Quote wieder
senken könnte……
1. Sich eine NUDEL an die NASE kleben
2. Mehrere Weinproben zwischendurch
3. Eine JODELEINLAGE vor jeder neuen
Frage..“Du dodl di ! Dö dudl dö !“
4. Eine Runde „Mensch-ärger-dich-
nicht“ unangekündigt….
(Verlierer muss nach Hause gehen)
5. Fünf BADEWANNEN mit Quietsche-
Entchen für die Gäste
6. Ein Plüsch-Sofa mit Pupsgeräuschen
für den Gastgeber
7. Neuer Sende-Titel:
„Früher war mehr Lametta“
Dann würd selbst ich mir nach nun 10 Jahren Pause diese Sendung ……
…..W ieder D olle R einziehen…
Mir ist zwar beim Lesen Ihrer Vorschläge der Kaffee aus dem Mund gesprungen und hat Tischdecke und Smartphone versabbelt, aber trotzdem herzlichen Dank für den Lachflash am trüben Herbstmorgen. ??
Was man auf jeden Fall ganz allgemeingültig für alle solche Formate feststellen kann: Dadurch, dass die immer gleichen Teilnehmer sich immer wieder beflissen zur Teilnahme zur Verfügung stellen, entwerten sie sich und ihre Äußerungen nach und nach selbst, ohne dies allerdings zugeben zu wollen. Inflation vernichtet Wert – eigentlich nicht schwierig einzusehen. Das gilt übrigens auch für den Moderator : Wer zu allen Themen eine Meinung hat, beweist nur, dass er keine Ahnung von irgendetwas hat. Worauf der ÖRR noch nicht gekommen ist: Ein solches Schwindelformat wie die Talkshow, in der Expertise nur vorgetäuscht wird, kann nur dann den Anschein von Glaubwürdigkeit aufrecht erhalten, wenn die Moderatoren und die Teilnehmer zu verschiedenen Themen jeweils andere sind. Der wahre Experte sitzt nämlich nicht im Studio, sondern vor dem Bildschirm.
Zu diesen Talkshows lässt sich kein Experte einladen, der etwas auf sich hält. Deshalb der ewig gleiche Teilnehmerkreis. Vielleicht sollte Tichy darauf verzichten, diesem Spektakel Aufmerksamkeit und Artikel zu widmen. Die meisten Tichy Leser dürften diese ohnehin und aus guten Gründen schon seit Jahren nicht mehr konsumieren.Stattdessen könnte man echte Experten, gerne auch mit mal mit unterschiedlichen Sichtweisen, zu Wort kommen lassen.
Ich habe die Sendung nicht gesehen. Aber laut WELT hat Lamya Kaddor eine neue spektakuläre Theorie kreiert: „Lamya Kaddor wagte einen Erklärungsversuch: Bei den Menschen handele es sich um ‚migrantische Wutbürger‘, sagte sie, die sich noch nie mit dem Nahost-Konflikt tiefergehend auseinandergesetzt hätten. Weiter erläuterte Kaddor: ‚Das sind Menschen, die auf unterschiedliche Dinge offensichtlich ziemlich wütend sind: gescheiterte Integrationspolitik, gescheiterte Möglichkeiten der Teilhabe. Vielleicht haben sie Rassismus erlebt. Und jetzt hat man endlich ein Ventil gefunden.‘
Heißt übersetzt: Die demonstrierenden und sich sonstwie aggressiv gegen Israel artikulierenden auf den ersten Blick doch recht antisemitischen Mitbürger sind nur Antisemiten, weil die Mehrheitsgesellschaft ihnen nicht genügend Rechte, Liebe und „Teilhabe“ angedeihen lässt. Die Mehrheitsgesellschaft ist also indirekt Auslöser für Hass-Demonstrationen bestimmter Migranten. Die Idee ist so schräg und kreativ, dass sie einem fast Respekt abverlangt. Alle, alle sind Opfer der bösen Deutschen. Na ja, Frau Kaddor hat es immerhin in den Bundestag geschafft.
Wenn die voll von uns alimentierten Migranten es in Deutschland so schlecht haben, dürfen sie gerne ihre von uns finanzierten sieben Sachen nehmen und ihr Heil in einem anderen Land suchen. Niemand zwingt sie bei den ach so bösen Deutschen zu bleiben.
Titel der Sendung »Der Weg der Gewalt: Kann das Sterben in Nahost gestoppt werden?«
Was sollte Gerhart Baum dazu sagen können?
Was sollte die korangläubige, islamische Propagandistin und syrisch-deutsche Lamya Kaddor dazu sagen können?
Schimon Stein wurde 1948 als Staatenloser in Chadera, Völkerbundsmandat Palästina geboren und später israelischer Staatsbürger.
Aref Hajjaj wurde 1943 als Staatenloser in Jaffa, Völkerbundsmandat Palästina geboren und nahm später die deutsche und dann die schweizer Staatsangehörigkeit an.
Prof. Dr. Peter Neumann befasste sich mit radikalislamischen Terroristen des UK, die für den IS in Syrien bzw. dem Irak mordeten.
Hr. Baum und Fr. Kaddor hätte man sich für diese Sendung sparen können und anstelle dessen wirklich kompetente Personen eingeladen.
Siebte Erkenntnis: Es gibt noch gute Nachrichten, denn nächste Woche läuft auf dem „Hart aber Fair“-Sendeplatz ein Film von Loriot. Dann werde ich auch wieder ARD einschalten.
,,Jetzt sehe ich hier einen wachsenden Antisemitismus auch von jüngeren Deutschen (sic!), die keine Erinnerungskultur
mehr kennen.“
Meine Eltern erinnern sich an die Bomben auf Dresden,obwohl sie noch Kleinkinder waren.
Erinnerung an etwas,das weit vor der eigenen Geburt geschah,sowie eine Schuldkultur dazu, ist beinahe absurd.
Wahrscheinlich gibt es deshalb keine ,,Erinnerungskultur“in der Türkei zu Armenien oder in den USA zu Hiroshima.
Schuldkult ist offensichtlich ein deutsches Phänomen.
Baum meint die Doppelpässler – also die Gäste Merkels.
Das ist ganz eindeutig.
Man muss sich nicht immer angesprochen fühlen, wenn die im Fernsehen nicht ausführlich genug ihre Gedanken ins Mikrophon sprechen können.
Ich freue mich immer, wenn mir ein Dritter erklärt, was ein Anderer, den der Dritte oftmals noch nicht einmal persönlich kennt, mit dem was er, der Andere, sagte, eigentlich doch „eindeutig“ hätte sagen wollen es aber dennoch nicht aussprach.
Baum ist eine Zumutung und das nicht erst seit neuestem. Es sollte ihm jemand sagen dass er dabei ist seine Würde zu verlieren.
„Hart aber fair: gestern Ukraine, heute Israel“ …nicht wirklich, einige markante Unterschiede stechen da schon ins Auge. Während man sich bezüglich der Ukraine noch mit Ukraine-Fähnchen zugeflastert hat, hält sich die Zurschaustellung der Solidarität mit Isreal doch ziemlich in Grenzen.
Wer solche Sendungen (auch Will, Maischberger, Illner) nicht guckt, tut was für seine Gesundheit. Und man braucht dieses unnütze Gerede nicht hören.
Ich habe tatsächlich mal reingeschaltet….gerade sprach Herr Baum….und schwurbelte davon, dass hinter dem Angriff der Hamas Putin steckt…..sofort wieder abgeschaltet….so einen Quatsch muss ich mir echt nicht geben.
Ein nüchtern analysierender Mensch, der diese Sendung nicht gesehen hat, muss glauben, dass der Autor dem Ex-Politiker Gerhard Baum oben stehende Zitate untergeschoben hat, um ihn lächerlich zu machen. Baums Gedanken und Wortwahl wirken infantil, nicht würdig eines Politprofis, allenfalls geeignet für Privatrunden. Sitzen bei solchen Talkshows wirklich die Besten unseres Landes? Wenn ein alternder Herr mit offenkundigen Denkschwächen wiederholt in einem Leitmedium zu Wort kommt, ist dies ein Zeichen dafür, dass vor Deutschland ein langer Weg zurück zur Weltspitze liegt.
Was macht Baum? Er akkreditiert den befohlenen Konsens. Das machen Parteisoldaten so. Dann wirft er noch ein par unbewiesene Behauptungen ein.
Wir haben kein Problem mit den Parteien, nur mit dem Personal an der Spitze und Baum ist das Beispiel, dass der Verfall schon in den Siebzigern begonnen hat.
Die aktuellen Talkshows stehen Loriot doch in nichts nach. In welchem Gehrin kann es Sinn ergeben, dass man als Antisemit bezeichnet wird, wenn man kritisiert, dass George Soros mit seinen Foundations die Palästinenser und damit den Kampf gegen den jüdischen Staat Israel finanziert? Umgangssprachlich nennt man das wohl „Brainfuck“.
Das ist genauso paradox,wie die Erzählung,man dürfe auf Deutschland nicht stolz sein,man habe ja nichts dafür getan.
Aber man soll sich für Deutschland schuldig fühlen,obwohl man zum Zeitpunkt der Verbrechen nicht geboren war.
Wenn Baum davon spricht, dass hinter dem aktuellen Geschehen in Israel Putin und die Chinesen stecken, dann sollte man das nicht so als Geschwätz eines senilen Alten abtun.
Vielleicht sieht und weiß Baum mehr, scheint er doch schon aus einer anderen jenseitigen Welt zu kommen.
Der Witz wäre ohne den ersten Satz ganz gut gewesen. Die Äußerungen Baums sind das Geschwätz eines senilen Alten, das ist kein „abtun“, sondern Tatsache.
Das Drehen der alten Gebetsmühle bitte nicht mit Sehen oder gar Wissen verwechseln. Den Baum müsste langsam jemand von öffentlichen Auftritten abhalten, wenn der Selbstschutz schon nicht mehr funktioniert.
Frau Strack Zimmermann raunte ja auch in einer von diesen Talkshows, dass der entsetzliche Hamas Überfall an Putin’s Geburtstag stattfand. Das muss was zu bedeuten haben. Auf jeden Fall fehlen jedwede Fakten, um diese Verschwörungstheorien, die ja per se erstmal erlaubt sein müssen, zu untermauern.
Es fällt zunehmend auf, dass die Macher der mit Zwangsabgaben gemästeten Medien, die politischen Eliten, sowie sogenannte „Experten“ die dort auftreten, allesamt den Bezug zur Realität verloren haben. Denen geht es so gut und deren Bankkonten sind so fett, dass die sich vom normalen Leben fern halten können und dabei, nach und nach, immer mehr verblöden. Dadurch werden solche Sendungen, wie „hart aber fair“, für den arbeitenden Bürger unerträglich.
Loriot ist sicher besser, aber bitte auch bei Kommentaren und einer Besprechung des ÖRR (Zwangsgebührensender) im Zusammenhang mit den Terrorangriffen der Hamas nicht von Krieg sprechen. Es werden von Israel Terroristen bestraft. Es handelt sich um legitime Aktionen gegen unmenschliche Terroristen, nicht um Krieg zwischen zwei Staaten wie in der Ukraine.
Vermutlich ist nicht mal das bei diesem Stuhlkreis rausgekommen.
Einen Dank an TE, ein danke an den Autor, dass er Frau Kaddor nicht als „Islamwissentschaftlerin“ bezeichnet hat!! Für mich ist das Zustandekommen dieser Bezeichnung völlig schleierhaft….eine gefährliche Relativiererin des Islamismus!
Ich schaue mir solche Sendungen nicht an, aber vielleicht kann unsere Justiz beurteilen ob Aussagen von den Teilnehmern strafrechtlich relevant sind: „Die vom UN-Sicherheitsrat am 14. September 2005 verabschiedete Resolution 1624 verpflichtet die UN-Mitgliedstaaten dazu, die „Anstiftung zu terroristischen Akten“ in ihrem Land strafrechtlich zu ahnden und aktiv zu verhindern.“
Auch Sie können sich „Islamwissenschaftler“ nennen.
Ist ebenso wie Physiker, Pilot uns Kapitän, etc. Kein geschützter Titel.
Physikerin, vom Ende her denkend, müsste hier ausnahmsweise gesondert erwähnt werden
Sie erhält unvorstellbare Steuergelder von den Menschen,die sie im Staatsfernsehen kritiklos diffamieren darf.
Denn eines sollte klar sein,der Schuldkult muss erhalten bleiben,ansonsten würde der Deutsche mit Selbstbewusstsein den Medienhäusern einen ziemlich
unangenehmen Besuch abstatten…