Es war ein Bismarck-Hering an einer Fischbude auf dem Darß an der Ostsee. Die Tunke tropft, das Brötchen matschig, der Fisch hervorragend, die Luft salzig-duftend, der Wind frisch. Zum Fisch fiel mir die ZEIT ins Auge. Sie war aufgemacht wie ein Fahndungsplakat. Solche hat es seit Zeiten der Rote Armee Fraktion nicht mehr gegeben: Fotos wie auf Fahndungsplakaten. Ein weiterer Artikel bei Welt Online mit dem roten Stempel in fetten Lettern: „Rechts?“
Es waren ehrenvolle Gesichter, keine Kriminellen; große Namen, keine Killer, die vorgeführt wurden in einem „Schnell-Check“, der insinuierte, dass man diese Personen jagen, zumindest bespucken, aber keinesfalls mehr ihre Bücher kaufen oder gar in eine Talkshow einladen sollte. Was bekanntlich dann auch vielfach so geschah. Wir dokumentieren diese Artikel der Schande.
Uwe Tellkamp
Vorwurf: Im Herzen Pegidist.
Verteidigung: Kann nichts dafür: In „Der Turm“ beschreibt er schon sehr empathisch das nationalkonservative DDR-Bürgertum, dem er selbst auch entstammt. Sozialisierung! Jetzt steckt er fest im eigenen Gesinnungskorridor.
Umstrittenster Satz: „Die meisten fliehen nicht vor Krieg und Verfolgung, sondern kommen her, um in die Sozialsysteme einzuwandern. Über 95 Prozent. Das ist eine offizielle Untersuchung. 95 Prozent der Migranten!“
Gefährlichkeitsgrad: Gerade schweigt er beleidigt und sieht sich außerstande, in der Öffentlichkeit aufzutreten. Kein gutes Zeichen.
Monika Maron
Vorwurf: Sprach 2016 in Bezug auf die Flüchtlingspolitik von „kollektivem Selbstmord“. Schreibt mit ihrem neuen Buch „Munin oder Chaos im Kopf“ den Bürgerkrieg herbei. Lässt darin eine Krähe böse, aufklärungsfeindliche Dinge sagen. Verteidigt Uwe Tellkamp.
Verteidigung: Seit „Animal Triste“ (1996) eine der größten (ost)deutschen Schriftstellerinnen, darf fast alles. Die Krähengedanken sind Nachtgedanken.
Umstrittenster Satz: „Und was wäre das Richtige? Sterben lassen, was nicht leben kann.“ (Krähe Munin)
Gefährlichkeitsgrad: Wenn sie mit Tellkamp durchbrennt, kann alles passieren.
Martin Walser
Vorwurf: Beging bei seiner Friedenspreis-Rede 1998 „geistige Brandstiftung“ (Ignaz Bubis).
Verteidigung: Hat 2014 ein nettes Buch über den jiddischen Autor Sholem Yankev Abramovitsh geschrieben. Außerdem ist es um den letzten deutschen Großschriftsteller schon einsam genug geworden.
Umstrittenster Satz: „Auschwitz eignet sich nicht dafür, Drohroutine zu werden, jederzeit einsetzbares Einschüchterungsmittel oder Moralkeule oder auch nur Pflichtübung. Was durch solche Ritualisierung zustande kommt, ist von der Qualität Lippengebet.“
Gefährlichkeitsgrad: Sinkt rapide bei einem Autor, der am 27. März 91 Jahre alt wird (Altersmilde).
Rüdiger Safranski
Vorwurf: Der große Gelehrte und Verfasser unzähliger Bücher (z. B. „Goethe & Schiller“) wird aufs Alter neurechts.
Verteidigung: Safranski ist konservativ.
Umstrittenster Satz: „Da haben Regierung und Medien fast einstimmig das schöne Lied der Willkommenskultur angestimmt. Es war kaum auszuhalten …“ – das war unser Wissensstand bei Redaktionsschluss. Jetzt sind einige neue umstrittene Sätze hinzugekommen. Suchen Sie sich einen schönen aus!
Gefährlichkeit: Völlig ungefährlich. Wir bleiben dabei. Nur nachts auf der Straße ansprechen würden wir ihn nicht.
Peter Sloterdijk
Vorwurf: Der größte deutsche Gegenwartsphilosoph sieht das kollektive Selbst durch Flüchtlingsfremdkörper bedroht und glaubt, Gesellschaften mit „schmalen Membranen“ zu erkennen.
Verteidigung: Kann er am besten selbst. Seine Kritiker zeiht er der „intentionalen Falschlektüre“, der „Beißwut“ und des „Abweichungshasses“.
Umstrittenster Satz: „Die deutsche Regierung hat sich in einem Akt des Souveränitätsverzichts der Überrollung preisgegeben.“
Gefährlichkeitsgrad: Unbedenklich, sagt zumindest Slavoj Zizek; tief im Herzen sei Sloterdijk Kommunist.
Es reicht.
Angefangen hat das mit der Bürgerrechtlerin Vera Lengsfeld. Sie hatte im März 2018 eine „Gemeinsame Erklärung“ formuliert, kurz, knapp. Zwei Sätze reichten, um eine in der Geschichte der Bundesrepublik noch nie dagewesene Hexenjagd zu entfachen:
„Mit wachsendem Befremden beobachten wir, wie Deutschland durch die illegale Masseneinwanderung beschädigt wird. Wir solidarisieren uns mit denjenigen, die friedlich dafür demonstrieren, dass die rechtsstaatliche Ordnung an den Grenzen unseres Landes wiederher gestellt wird.“
Zunächst war die Erklärung auf „Autoren, Publizisten, Künstler, Wissenschaftler und andere Akademiker“ begrenzt. Da finden sich als Erstunterzeichner um die Initiatorin Vera Lengsfeld Autoren wie Henryk M. Broder, Uwe Tellkamp, Matthias Matussek, Historiker wie Jörg Friedrich, Egon Flaig, Ökonomen wie Max Otte auf der Liste, 31 an der Zahl. Nur wenige Tage, nachdem die Liste online ging, wurde sie geschlossen. Und eine neue geöffnet, „auf vielfachen Wunsch für alle“.
Das Ziel der Aktion: „Wir haben vor, die Erklärung in eine Massenpetition an den deutschen Bundestag umzuwandeln.“
Schon die erste Liste irritierte die Wochenzeitung ZEIT, weil die eifrigen Rechercheure „395 Doktoren aller Fachbereiche, über 100 Ärzte, um die 50 Rechtsanwälte, Chemiker und Physiker sowie knapp 170 Schriftsteller“ gezählt hatten. Sollten da womöglich ZEIT-Leser dabei sein? Den einen oder anderen Unterzeichner kannte man in der Redaktion sogar genauer, etwa „Hans-Joachim Maaz, einst Chefarzt in Halle und einer der bekanntesten Seelenversteher des Nachwende-Ostens“. Oder „die Philosophin Caroline Sommerfeld-Lethen, Ehefrau des linken Intellektuellen Helmut Lethen“. Es ist dieser denunziatorische Ton der rotgrünen Haltungsjournalisten, der seither Deutschland verkrampft. Dabei war die Erklärung ein sofortiger Erfolg: Das Quorum von 50.000 Unterschriften für eine Petition an den Deutschen Bundestag war innerhalb von vier Wochen erfüllt. Noch hat die Cancel Culture, deren Vorreiter ZEIT und Welt waren, sich nicht voll entfaltet.
Der Schriftsteller und Philosoph Rüdiger Safranski gibt dem Spiegel ein paar Lektionen mit auf den Weg. Die „islamische Masseneinwanderung“ sei die entscheidende Herausforderung der kommenden Jahre, und es sei beileibe nicht klar, ob sich die liberale Gesellschaft „aufrechterhalten lässt“. Schon deswegen müsse das „inflationäre Geschwätz von Fremdenfeindlichkeit und Islamophobie“ aufhören. Auch wenn es viel leichter sei, „sich infantil aus so etwas herauszureden, als würde man jetzt zu den Bösen zählen, wenn man die Probleme anspricht“.
Safranskis Spiegel-Interview gipfelt in der Ansage: Es gebe keine „Pflicht zur Fremdenfreundlichkeit, sondern die Pflicht zur Hilfsbereitschaft und zur wechselseitigen Höflichkeit, vor allem aber die Pflicht, das Maß der Verträglichkeit zu bedenken“.
Gemessen an den linken Drucksachen ist sogar die Tagesschau damals noch halbwegs sachlich: Am 1. April lautet der Tenor der Sendung: „Offenbar hat die Lengsfeld-Petition einen Nerv getroffen. Stündlich wächst die Zahl der Unterzeichner.“ Vera Lengsfeld kommt zu Wort, darf daran erinnern, dass es immer noch kein Einwanderungsgesetz gibt, Matthias Matussek wird bei einer „Merkel muss weg“-Demo gezeigt und sachlich als „ehemaliger ,Spiegel‘-Redakteur“ vorgestellt. Natürlich schwingen sich linke Verschwörungstheorien von den bösen Rechten kurz ins Bild, aber der ganze Beitrag bleibt sachlich und ausgewogen.
Es sollte nicht lange so bleiben. Seither wurde der Meinungskorridor eingeengt, die Groß-Intellektuellen der „gemeinsamen Erklärung“ blieben groß nicht, sondern wurden geschrumpft und durch Klein-Intellektuelle ersetzt, die das Lied der Chefredakteure und der Merkel-Regierung eifrig und vielstimmig monoton sangen.
Die Folgen kennen wir: Ausgrenzung, Verschweigen, Verfolgen. Der S. Fischer-Verlag, der Holtzbrinckfamilie zugehörig (Handelsblatt, Zeit, Wirtschaftswoche, Tagesspiegel) beendet nach 40 Jahren die Zusammenarbeit mit Monika Maron. Uwe Tellkamp findet in den Feuilletons praktisch nicht mehr statt, muss um die Veröffentlichung seines neuen Romans „Der Schlaf in den Uhren“ im Suhrkamp-Roman bangen (sie erfolgt schließlich doch; manche lassen sich durch Zahlen die Haltung abkaufen). Anderen bleibt der Stempel „Rechts“.
Noch in 2020 machte die WELT Stimmung gegen Uwe Tellkamp im Vorfeld zur Erscheinung seines Romans:
Und heute: Ex-Bundespräsident Joachim Gauck, der auf Kritiker der Migration den Begriff „Dunkeldeutschland“ anwandte, spricht neuerdings von der eingewanderten „Unkultur“. Kanzler Olaf Scholz redet wenigstens von notwendiger Härte bei Abschiebungen und Begrenzung der grenzenlosen Zuwanderung, auch wenn konkrete Maßnahmen unterbleiben. Am weitesten geht der frühere Wirtschaftsminister und SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel: „Wir haben leider nicht nur in der Frage versagt, die Zuwanderung nach Deutschland zu steuern und zu begrenzen, sondern auch in der Integration derjenigen, die zu uns gekommen sind.“ Dabei sei „doch klar“ gewesen, dass „Flüchtlinge nicht allein durch den Eintritt in das Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland automatisch zu Verfassungspatrioten werden“. Nun sei eine deutlich stärkere Begrenzung der Migration ebenso geboten wie mehr Investition in Integration.
Der Chefredaktuer der Welt, Ulf Poschardt, gibt sich zerknirscht: „Wir sehen in Deutschland Fans der Hamas-Barbaren auf den Straßen. Schulhöfe voller Judenhass. Ganze Viertel, die das Gewaltmonopol des Staates ablehnen. Wie kann das sein?“
Ja, wie kann das bloß sein? Die Antwort liegt in der Selbstblendung von Journalisten, die sonst zu den hellsten Köpfen zählen und doch nur blind der Parole „Wir schaffen das“ gefolgt sind. Jetzt wird wieder das „wir“ beschworen, als wäre es nicht die klare Verantwortung jedes Einzelnen – verbunden mit der Ausgrenzung jener, die noch wagen zu widersprechen. Und es geht weiter: „Das Migrationsproblematik (Grammatik-Fehler übernommen) sollte von Bürgerlichen, Konservativen und Liberalen gelöst werden. Und nicht von Leuten mit einem reaktionären Ressentiment“. Die Aus- und Abgrenzung geht weiter ebenso wie die mangelnde Fähigkeit zur Selbstkritik. Die CDU wie die SPD, die als Koalitionspartner 2015 die grenzenlose Migration in Gang gesetzt haben, gerieren sich jetzt als knallharte Reformer. „Entweder beenden die Parteien der demokratischen Mitte das Thema irreguläre Migration oder die irreguläre Migration beendet die demokratische Mitte,“ fällt Jens Spahn jetzt plötzlich ein. Das ist etwas zu spät.
Fünf Jahre seit dieser brutalen inneren Kriegserklärung sind vergangen, es ist eine lange Zeit. Eine ganze Generation kritischer Geister wurde seither ins Dunkle verschoben, Gefälligkeits-Intellektuelle beherrschen Diskurs und Talkshows. Es ist aber auch eine machtvolle Gegenöffentlichkeit entstanden. Monika Maron und Uwe Tellkamp schreiben und veröffentlichen weiter, werden in neu entstandenen Talkshows wie dem TE-Talk gefeiert, ihre Bücher werden gelesen und vom Publikum auch ohne Rezensionen in den Hof-Medien gerne gekauft. Die Auflagen der klassischen Medien schrumpfen kontinuierlich Jahr um Jahr, Monat um Monat weiter, inhaltlich entkernt und selbstgefällig der staatlichen Subventionen harrend. Sogar neue Journalistenpreise entstehen.
Aber eine Leerstelle bleibt. Die Zusammenführung einer Gesellschaft, die seit 2015 von Angela Merkel und ihren Büchsenspannern in Politik und Medien durch Hass und Hetze zerstört wurde.
Es grenzt ans Absurde, wenn jetzt BILD daherkommt mit „Deutschland, wir haben ein Problem“ und folgenden Aufruf verbreitet;
„Unsere Welt in Unordnung und wir mittendrin. Seit dem Terror-Angriff der Hamas auf Israel erleben wir in unserem Land eine neue Dimension des Hasses – auf unsere Werte, die Demokratie, auf Deutschland.
Die vergangenen Tage offenbaren, was in unserer Gesellschaft schon lange gärt und brodelt: In unserem Land gibt es viele Menschen, die unsere Art zu leben bekämpfen.“
War es nicht BILD die monatelang trommelte „Refugees Welcome“ und mithalf, jeden Warner zum Verstummen zu bringen? Aber auch dem Boulevard ist das Gedächtnis so kurz wie seither die Auflage.
Zeit wird es für ein ganzes Dokumentationszentrum der Personen, die der Wahrheit widersprachen und die Meinung akti beschnitten. Ich denke da auch besonders an Pesonen der Justiz, die Menschen auch zu Haftstrafen verurteilten, wenn diese einfachste Tatsachen benannten. Die furchtbaren ! Juristen führten zur Aburteilung missliebiger Kritiker die Gummi-Begriffe „Hass, Hetze und Störung des öffentlichen Friedens“ ein.
Diese Personen darf man als Täter bezeichnen und müssen ihre Berufe aufgeben. Pensionsansprüche? – Wozu haben wir das Bürgergeld!
Gestandene Leute werden zu gefährlichen Rechten erklärt.
Leute, denen du mehr vertrauen kannst, als Olaf Scholz, Annalena Baerbock, Robert Habeck, Christian Lindner, Friedrich Merz, Nancy Faeser, Angela Merkel, dem Söder, von der Leyen, Lagarde, Joe Biden, Victoria Newland oder Henry Kissinger.
Leute, die echte Leistung erbracht haben, statt die Bürger auszuplündern und ihre Freiheit und ihren Wohlstand zu zerstören.
Die geisteskranke Regierung ist das Problem.
Die verdienten Literaten sind nicht das Problem.
Sondern sie können -soweit noch am Leben – Beiträge zur Gesundung des Landes leisten. Ich hoffe, sie stehen bereit.
Die linken Schreiberlinge merken ebenso wenig, wie die selbsternannten Musterdemokraten, dass sie ihre Zielpersonen mit ihren Diffamierungsversuchen adeln. Es ist doch hinlänglich bekannt, dass es insbesondere diejenigen trifft, die es sich nicht nehmen lassen, ihre Meinung zu sagen, auch wenn oder gerade weil sie diesen politischen Verfolgern nicht passt.
Für mich sind diejenigen, die im öffentlichen Leben stehen und nicht als Schwurbler, Verschwörungstheoretiker, Rechte, Rechtsextremisten, Rassisten, Antisemiten oder gar Nazis bezeichnet werden, nicht vertrauenswürdig, denn sie sind i.d.R. Mitläufer, Narzisten, Lakaien, oft genug Kriegtreiber oder besitzen gar die Eignung und Befähigung zum KZ-Wächter. (man schaue sich nur mal die Zitate auf der Seite https://ich-habe-mitgemacht.de/ oder im gleichnamigen Buch an …)
Insofern wünsche ich allen, die auf dem „Fahndungsplakat“ der ZEIT abgebildet sind, viel Erfolg bei ihrer Arbeit. Sie verdienen unser aller Respekt und Ehrerbietung …
Wozu die Aufregung Herr Tichy ! Die Liste ist eine prima Idee , tatsächlich habe ich aufgrund der positiven Einstufung Herrn Tellkamps Buch 1/2 Dutzend mal einst als Weihnachtsgeschenk gekauft …
So ab 25 % „bürgerlicher“, neudeutsch RECHTER ,Einstellung im Volk sind solche Listen doch eher Werbung …wenn nochmals eine neue Liste RECHTS rauskommt werden sich sicher mehr beschweren die NICHT auf der Liste stehen als umgekehrt …
…mein werdegang aus der systemsicht: 2010 bürgerlich, 2015 rechts, 2020 nah zi (anders gehts nicht durch), 2025 wahrscheinlich als system-gefährder zur fahndung ausgeschrieben…
Zitat: „Wie kann das bloß sein? Die Antwort liegt in der Selbstblendung von Journalisten, die sonst zu den hellsten Köpfen zählen und doch nur blind der Parole „Wir schaffen das“ gefolgt sind.“
Bei „hellsten Köpfen“ bin ich tatsächlich mit Lachkrämpfen vom Stuhl gefallen… ich schreibe das noch immer liegend… ich glaub, mich trat ein Pferd…
Ich habe in den letzten Jahren zum zweiten Mal erlebt, wie der Ausschluss vom Diskurs einer grundsoliden gesellschaftlichen Gruppe zur Infantilisierung bis Totalverblödung eines ganzen Systems führt- wobei ich immer mehr den Eindruck habe, dass es diesmal noch ein wenig heftiger zur Sache geht. In der DDR waren die meisten Menschen eher stabilisiert durch eine praktische Vernunft, die man schließlich zum Überleben brauchte. Heute sind in einer fett gemästeten linksgrünen Blase eine solche Menge von Leichtmatrosen tief verwurzelt, dass dieser Ballast alleine schon eine gewisse Stabilität des Systems schafft.
Wer wurde denn noch nicht als „rechts“ bezeichnet? Selbst die Ultralinken hauen in ihren Miniparteien mit der Nazikeule um sich. Das ist pathologisch.
„Die Geister, die ich rief, werd‘ ich nun nicht los.“ – soviel zum Thema offene Multikultigesellschaft. Andere Länder waren da vorsichtiger.
Das berühmt-berüchtigte deutsche „betreute Denken“ ging mit solchen seltsamen Artikeln wie dem erwähnten aus der „ZEIT“ richtig los. Vorher schon pflegte der SPIEGEL gerne und häufig diesen Ton, der dem sogenannten Bildungsbürgertum die Marschrichtung vorgibt. Bei mir löste das einen gegenteiligen Effekt aus: ich wollte mehr von und über Tellkamp, Maron, Baberowski u.a. lesen und konnte meinen Kulturbegriff, mein Wissen über Literatur, Geschichte und Gesellschaft erheblich erweitern. All diese kleinen bösen Kreuzzüge gegen angebliche Abweichler von einer erlaubten Haltung machen diese doch gerade besonders interessant – das war im Ancien Régime, das war in allen Diktaturen so.
Früher las ich u.a. öfter mal die taz. Manches ergab für mich eine fruchtbare neue Perspektive. Aber immerhin war sie in ihrer „Haltung“, die ich schon damals in den großen Linien nicht teilte, zumeist offen und ehrlich.
Betrachtet man die (noch öffentlichen) beruflichen Kurzbiographien der meisten WELT Redakteure, weiß der Leser, woran er ist. Die meisten durchliefen die gleichen universitären und publizistischen Indoktrinationseinrichtungen, die meisten vertreten das gleiche realitätsleugnende linke Haltungsmilieu wie ihre Kollegen bei der SZ, FAZoder der ZEIT.
Die jetzt zu beobachtende „Stimmungsänderung“ bei SPRINGER (in Bezug auf die BILD die zweite Baerböcksche 360° Wendung in drei Jahren) entspringt reinem Opportunismus und übler Heuchelei. Die journalistischen Hetzer und Verleumder aus der COVID-Zeit sind die gleichen Möchtegernkulturrevolutionäre wie schon immer.
Dann lieber taz. Da sitzt nicht so viel Charakterdeformiertes in der Redaktion wie bei der WELT, auch wenn wenn das Weltbild ähnlich miniaturisiert ist.
Ist doch bekannt…das gleiche gilt doch der „Behandlung“ von Impfgegnern und Spaziergängern…..die man als „rechtsextrem“ und „Nazi“ diffamierte….ungeachtet dessen, dass ein Großteil derer, die an den Protesten teilnahmen aus der links/grünen Esoterik Ecke kamen. Daran erinnert sich heute auch kein „Medien-Schaffender“ mehr….das Wort „Journalist“ will mir da nicht über die Lippen kommen. Gut das es Archive gibt…und man nachsehen kann was geschrieben wurde, wie diffamiert wurde, wie gehetzt wurde….nur leider schauen da die wenigsten rein….man vertraut auf das „Vergessen“…genau wie bei obigen Schriftstellern und den Standpunkten zu ihnen.
2015 war der Anfang vom Ende Deutschlands bzw. des Westens, der zentrale Pfeiler Europas zerfällt. Auf Arbeit, einem Berliner Krankenhaus habe ich den Mund aufgemacht, alle waren „refugees welcome“ besoffen. Meine Westkollegen, erschreckend unpolitisch und naiv, die meisten Hedonisten, haben einen geschnitten, man wurde als Hinterwäldler, weil Ostberliner bezeichnet usw. . Da ich lange im UK gearbeitet habe, Birmingham ist schon eine Erfahrung, zog das nicht, aber man konnte nicht mit Fakten kommen, wie gesagt Mediziner. Es sind dabei auch Freundschaften zerbrochen oder genauer gute Bekanntschaften, wobei ich mich zurückgezogen habe, dieses meiden von Themen und Problemen ist nicht meins. Ich bin demonstrieren gegangen, die Antifa hat neben der Polizei gestanden und einen fotografiert, alles legal. Dezember 2016 habe das Plakat „refugees welcome“ an meiner Klinik abgerissen, nach dem Breitscheidplatz, ich hatte dieses wegschauen so satt. Die Verlogenheit wurde aber immer schlimmer, dieses „Schweigen und Parolen“ hatte ich schon in der DDR zur Genüge. Dann habe ich mich woanders beworben und bin seit 5 Jahren in der Fremde. Die Heimat fehlt, aber diese ist eh verloren.
Hallo John, alles, das was Sie schreiben, hätte auch von mir sein können.
Extrem identische Erfahrungen mit der sog. „gehobeneren Schicht“, den gut Ausgebildeten bis hin zu denen, die sich selbst als „Intellektuelle“ generieren oder als solche im akademischen Milieu anerkannt sind.
Ich bin Religionswissenschaftlerin, habe den Koran gelesen, kenne natürlich die Historie und war immer davon überzeugt, dass wir als freie Welt davon niemals infiziert werden können…weil das einfach nur eine unvorstellbare Absurdität in sich bergen würde. Ich war mir sicher, dass die aufgeklärte Welt dafür sorgen wird, dass das frühe Mittelalter nicht zurückkehren wird….niemals!
Ich wurde unendlich viele Male eines „Besseren“ belehrt, viele Freundschaften sind zu Ende, selbst in der Familie gibt es extreme Entfremdungen.
Ich kann es immer noch nicht fassen, was hier vor sich geht, welcher Virus in die Köpfe eingepflanzt wurde und dass unsere „Regierung“ in aller Ruhe dafür sorgen kann, dass es unseren Staat, so wie wir ihn kannten, sehr bald nicht mehr geben wird und einem Failed State Platz machen wird, weil völlig wahnsinnig geworden seiende Menschen es so wollen.
Die Tränen fließen häufig ob dieser Ohnmacht, dem Wahnsinn Einhalt gebieten zu können.
Helmut Kohl wollte 1980 die geistig, moralische Wende (https://de.wikipedia.org/wiki/Geistig-moralische_Wende), leider nicht umgesetzt. Die Probleme sind weit älter als 2015. Seit 2015 ist es nur für alle offensichtlich.
Wir haben ein hartes Stück Arbeit vor uns und werden uns von vielen Bequemlichkeiten trennen müssen.
UND bevor die großen „Qualitätsmedien“ allen voran auch über die hier im Artikel genannten Schriftsteller denunzierent und Haß & Hetze versprühend hergezogen sind, haben die „Qualitätsmedien“( inkl ARD/ZDF-Staatsfunk) schon 2015/16 dafür gesorgt, dass sie mit dem sperren und zensieren ihrer Kommentarspalten die hinweisenden und warnenden Bevölkerungsteile von der medialen Öffenlichkeit ausgesperrt und diese als Hetzer, Rassisten, Nazis, Soalter, Abgehängte uäm aufs übelste denunziert und bepöbelt haben.
Das einzig Gute was 2015 die damaligen Sperrungen deren Kommentarspalten hatte, war, dass es zur Geburtsstunde von TE wurde und dann trotz aller woker Beschimpfungen zu einer prima medialen Internet-Plattforn(inkl eigenerZeitschrift) geworden ist.
– – – – – – – – –
Zitat: „Kanzler Olaf Scholz redet wenigstens von notwendiger Härte bei Abschiebungen und Begrenzung der grenzenlosen Zuwanderung“
> Egal ob nun Scholz oder Pack-Siggi Gabriel (beide SPD): wenn ich das schon höre, „Begrenzung der grenzenlosen Zuwanderung“, bekomme ich ärgste Darmprobleme und Herzrasen.
Denn bei den seit 2014/15 mittlerweile 3+ Millionen ins Land und unsere Sozialsysteme gefluteten und eingeflogenen muslimischen und afrikanischen „Bereicherern“ braucht es KEINE „Begrenzung,“, sondern weitmöglichst eine ABschaffung der Zuwanderung, weil ich der Meinung bin, dass Deutschland und seine woke „Politelite“ mit den über 3 Millionen „Fachkräften“ schon zu genüge und über jahrzehnte hinaus ausgelastet ist.
Doch es wird alles beim alten bleiben und auch hier nix geschehen. Der beste Beweis dafür ist doch, dass „Kanzler“ Scholz und seine Ministerin N. Faeser nun in der Weltgeschichte umherfliegen und es noch nicht mal fertig gebracht haben, dass z.Bsp das Einfliegen der Baerbock-Afghanen endlich gestoppt wird und das die Steuergelder für die NGO-Menschenschlepper und deren Taxi-Dienste Libyen-EUropa dauerhaft gesperrt werden.
Denn DAS hätte #OlafvonVergeßlichkeit (SPD) doch wohl zwischenzeitlich zumindest schon mal lautstark ankündigen UND so zusagen festschreiben können. Doch stattdessen nur schöne Worte von einer (nur) „Begrenzung der grenzenlosen Zuwanderung“.
Und auch diesmal wird nichts Greifbares passieren. Viel bla, bla der Altparteien, um den Wähler zu beruhigen. Auch dieses Mal wird es wieder klappen. Der einzige Weg aus der Misere ist, massenhaft die AfD zu wählen. Aber die meisten haben das immer noch nicht kapiert. Also laben wir uns weiter am Weg in den Abgrund. Das scheint das einzige zu sein, womit der Deutsche zu bekehren ist.
Die Invasoren handeln logisch, die suizialen Sozialisten in unserer Gesellschaft nicht. Mal schauen, ob wir wie zu früheren Zeiten wieder in den vollkommenen Untergang mitgehen. Oder nicht.
Was erwartet man? Die Linke hat bis auf wenige Ausnahmen der höheren Bildung als anstrengenden Teil des Lebens entsagt. Da diese Linken schnell genug merken, dass sie mit Argumentenmangel nicht durchdringen, schalten sie auf Geschwaller um und stellen das Gegenüber in die rechte Ecke, um von der Sachebene wegzukommen. Um die Sache proaktiv und bequem zu klären, kann man dann den Disput auch ganz weglassen und stellt potentiellen Widerspruch schon vorher, im Bündel, nach rechts. Mit „Das ist ja eh ein Rechter“ muss man gar nicht mehr reden. Bei anderem Gelegenheit gibt andere Pauschaletiketten, die gleiches bewirken. Ein Habeck, eine Thunberg müssen einem „Klimaleugner“ nichts vorrechnen, da ist es egal, dass sie es auch gar nicht können…. Ein glühender EU-Apologet muss mit einem „Nationalisten“ nicht über nationale Interessen reden ….
So schön kann man sich die Welt machen.
Einsicht ist auch eine Sicht. Damals glaubte man noch, rassistische und fremdenfeindliche Einwanderer zu guten Menschen zu bekehren. Mal sehen, ob die anderen Transformationen sich auch als Luftschlösser entpuppen. Mir fallen Klimatransformation (Einfrieren eines gewünschten Klimas) und Energietransformation (mit viel Strom Pumpen versorgen, damit diese volatil Wärme erzeugen) ein.
Die Invasoren sind ein Symptom, aber nicht die Ursache des Problems. Die Ursache sind die woke-grünen Irren die den gesamten Westen von innen heraus zersetzt haben. Und das lässt sich in einigen Aspekten bis an den Anfang des 19. Jahrhunderts zurückverfolgen. Virulent würde es dann mit den 68ern.
Merkel hat da höchstens als Brandbeschleuniger gewirkt. Und so wie es gefährlich ist auf den Erlöser zu warten (der nicht kommen wird) ist es auch gefährlich den einzelnen Superschurken zu benennen, der eh nur eine Projektionsfläche für eigene Ängste dient. Entscheidend sind die systemischen Strukturen die es zu ändern gilt. Und das ist viel schwieriger und dauert lange.
Fraglich ist allerdings ob dafür noch die Zeit bleibt.
Also daß heutige Journalisten der Aftermedien zu den hellsten Köpfen gehören würde ich nicht unterschreiben. Ganz sicher sind sie aber ziemliche Schleimscheißer.
Ich sehe die widerwärtige Aufmachung der ZEIT erst jetzt, danke dafür. Ich versuche, irgendeine Assoziation zu Helmut Schmidt zu finden; es gelingt mir nicht. Ich hatte bereits mehrere Jahre zuvor meinen „Leit“-Medienkonsum eingestellt, als im SPIEGEL einer verhinderten Koalition aus SPD, Grünen und Linken nachgetrauert wurde mit dem Satz: „Es gab eine Chance für eine linke Mehrheit in diesem Land, sie wurde vertan“.
Der Präsident der jüdischen Kultusgemeinde in Wien, Oskar Deutsch, stellte in der letzten Pressestunde wieder einmal klar, dass er nicht viel Unterschied macht zwischen Hamas und FPÖ. Die Hamas sind Terroristen, in der FPÖ sitzen die Kellernazis. Dass sich die FPÖ ganz klar auf die Seite Israels gestellt hatte, kommentierte er mit: „Auch ein blindes Huhn findet manchmal ein Korn.“
Dieser Mann ist Gift für eine gedeihliche Zusammenarbeit. Er verkörpert alles, was Menschen, die auf Frieden und Zusammenarbeit hoffen, vor den Kopf stoßt. Er macht sich und seiner jüdischen Gemeinde keinen Gefallen damit. Ich hoffe, er wird verklagt!
Der Zeit Chefredakteur Giovanni di Lorenzo verdient sich ein Zubrot als Talk-Master in…Bremen. Der Gute wählt dank doppelter Staatsbürgerschaft gerne auch 2xmal. Die „Zeit“ sitzt in Hamburg gegenüber „Scientology“. Während Scientologen jeglichen Kontakt mit Ungläubigen verbieten, gibt sich die Zeit wesentlich subtiler, perfektioniert ausgerichtet mit Giovanni di Lorenzo als lächelnden harmlosen Zeit-Genossen.
Zitat:
„Das Migrationsproblematik (Grammatik-Fehler übernommen) sollte von Bürgerlichen, Konservativen und Liberalen gelöst werden. Und nicht von Leuten mit einem reaktionären Ressentiment“
In diesem Zitat liegt der Trick der Meinungsmacher offen zutage: wenn ein Bürgerlicher, Konservativer oder Liberaler das Problem der Migrationsproblematik anspricht oder ansprach, wird (oder wurde bis vor kurzem) er zum Reaktionären oder Rechten umetikettiert, denn solche Probleme gebe es garnicht. Und sobald sich diese Migrationsproblematik nicht mehr leugnen lässt, beklagen es jene, die es vorher verschwiegen haben und jeden ins rechte Eck gestellt haben, der es benannte. Darin liegt ein tiefer Rassismus, denn sie sagen: WIR, die wir vorher vertuscht haben, WIR sind berufen das Problem zu benennen, aber wer es zur Unzeit benannte, der ist rechts und ein Rechter hat nicht das moralische Recht, eine Wahrheit zu benennen.
Vielen Dank Herr Tichy für diese Erinnerung daran, dass gerade die WELT und die BILD kritische Berichterstattung nur als Mimikry kennen. Wendehälse sind kein Abo wert.
Das Migrationsproblem fliegt uns gerade um die Ohren. Der Vorsitzende der Polizeigewerkschaft Rainer Wendt sagt: # „Die radikalen Islamisten stellen die Machtfrage auf unseren Straßen, die müssen wir zu unseren Gunsten beantworten, sonst herrscht nicht mehr das Grundgesetz, sondern die Scharia.# Ganz neue Töne aus dieser Richtung, bis jetzt gab es nur Entwarnung.
Die #falschen Gesinnungen# reichen weit zurück: In den 80zigern der Historikerstreit – Habermas verunglimpft Ernst Nolte. Botho Strauß veröffentlicht 1993 im Spiegel – heute undenkbar – seinen #Anschwellenden Bocksgesang# und wird angefeindet ohne Ende. Kurz zuvor wird der unbescholtene Bundestagspräsident Philipp Jenninger angegiftet, weil das Publikum die #Erlebte Rede# nicht versteht, und muss zurücktreten. Anfang der 90ziger wird der Bundestagsabgeordnente der CDU, Martin Hohmann, in die Schranken gewiesen und aus der Partei ausgeschlossen, obwohl er nachweislich nichts Falsches gesagt hatte. Tilo Sarazzin wurde aus der SPD ausgeschlossen; die CDU hat es beinahe bei Hans-Georg Maaßen versucht. Das alles ist nur die Spitze des Eisbergs.
Es wäre schade, diesen Artikel den Apologeten der Masseneinwanderung aus islamisch geprägten Ländern vorzuenthalten.
Morgen in „kontrovers“ des DLF ist genau die Migrationspolitik das Gespächsthema.. Man kann sich per Mail oder telefonisch als Hörer oder Hörerin beteiligen.
Danke, dass Sie gegen das Vergessen ankämpfen, wie Links-Grüne versucht haben, eine neue Bücherverbrennung und Jagd auf Intelektuelle wie unter Stalin und Mao zu inszenieren. Die Namen der Initiatoren dieser faschistoiden Säuberungsaktion sollten wir im Gedächnis behalten. In Deutschland wird leider viel zu schnell vergessen und unter den Teppich gekehrt.
Vielleicht kommt mal eine Zeit, wo Deutsche die sich nicht zu Deutschland bekennen und gleichzeitig ein öffentliches Amt bekleiden, ausgewiesen werden.
Dann wird man sehen wie viel Länder sich zur Aufnahme bereit erklären.
Lieber Roland Tichy,
Sie fragen eingangs „Woher kommt der Gedächtnisverlust in Sachen Migrationspolitik?“
Da kann ich Ihnen nur raten mal ´ganz oben`, also bei „Chef Olaf“ höchstselbst nachzufragen; …der weiß wie Gedächtnisverlust geht !
Die Kommunisten im Osten Deutschlands haben doch schon Arafat und die PLO unterstützt. In diesem Geist haben auch die aktuell Regierenden gehandelt, die ja gerne die Genossen im Osten besuchten oder sich von denen indirekt finanzieren ließen. Mich erstaunt immer, wie wenig viele Menschen Zusammenhänge verstehen bzw. diese hinterfragen. Wir haben eine größtenteils verblödete Jugend, die selbst über den dümmsten Witz eines Comedian lacht, weil er eben ein Comedian ist. Wenn dabei Andersdenkende als Nazis diffamiert werden, um so besser. Viele Wohlstandsverwöhnte oder gut Situierten leben in ihrer Blase und verlassen lieber das Land als aufzubegehren, es könnte ja sonst Nachteile im beruflichen Umfeld oder der Community bedeuten. Ich habe gestern erst mit einem Manager von einem großen Konzern beim Essen zusammengesessen. Aktuell politische Themen sind immer schwierig, aber ich spreche diese an und vertrete meinen Standpunkt. Angesprochen auf die Proteste von Palästinensern in verschiedenen Städten und dem Judenhass von Migranten, äußerste mein Bekannter, dass er davon nichts mitbekommen hat. Ich zählte die Städte im In-und Ausland auf und sagte, dass das ein Problem des Islams sei. Das wollte er nicht gelten lassen, da er auch Kontakt zu Mitarbeitern hat, die aus dem ostasiatischen Raum stammen. Solange hier in Europa und explizit in Deutschland nicht die Erkenntnis einzieht, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört und er eine Gefahr für unsere Gesellschaft und Kultur bedeutet, solange wird sich hier nichts ändern. Allerdings hat Merkel mit der Finanzierung von Stiftungen und NGOs dafür gesorgt, dass weite Teile der Gesellschaft bereits unterwandert sind, von Leuten die ihre Glaubensbrüder hier her holen wollen, was die Linksgrünen in eiligen Tempo noch weiter potenzieren. Bezeichnend ist, dass der Wiki Eintrag hinsichtlich des muslimischen Bevölkerunganteils immer noch auf dem Stand von 2015 bei angeblich 4,5 Mio verharrt. Man will die wirkliche Zahlen nicht öffentlich machen. Aber man kann sicher davon ausgehen, dass es mittlerweile dreimal so viele sind. Die Zahl der hier lebenden Palästinenser soll sich auf 140 000 belaufen, viele sicherlich mit Nahkampferfahrung. Der Ruf der Roths und Baerbocks wird ertönen, wenn Israel die Bodenoffensive ausweitet und in deutsche Wohnzimmer Bilder mit weinenden Kinderaugen aus Gaza gesendet werden, dass Deutschland alle Palästinenser aufnehmen muss. Davon muss man ausgehen und der ÖR und die linkgrünen Medien werden die richtige Begleitmusik spielen.
Sehr guter Text von Herr Roland Tichy! Menschen, die in viel früheren Zeiten die Wahrheit sagten oder überbrachten, – denen hatte früher die Könige/ Herrscher etc durch ihre Erfüllungsgehilfen, den Kopf abhauen lassen. Heutzutage haben sich nur die Methoden geändert, aber gleich geblieben ist, dass man die Wahrheit nur mit List verbreiten darf, sonst sind die Obrigen bzw ihre Wasserträger genauso schnell, ihre Erfüllungsgehilfen an die Erledigung ihrer diesbezüglichen Aufgaben zu erinnern.
Warum nur eine angebliche Gesinnung anprangern? Gerade als ich richtig Freude am Lesen erlebte, wurden Bücher von Nationalsozialisten dafür öffentlich verbrannt. Was Bücher dafür können, wenn sie anderen nicht gefielen, war mir damals ein Rätsel. Aber sowas weckt Neugier, um zu ergründen, was da überhaupt so Schlimmes drin stand. Das wird nicht nur damals und bei mir so gewesen sein. Da soll mir jetzt noch einer vorbeten: Vergangenheit wiederholt sich nicht.
Auch ich habe einst die Altparteien gewählt , ob CDU/CSU , SPD und FDP , aber niemand hat 2015 begriffen , WIR SCHAFFEN DASS NICHT ! Wenn es keine Alternative gäbe , dann wäre ich Nichtwähler . Die Juden im Land hatten gehofft , dass es “ nie wieder “ in Deutschland eine Gefahr für sie gäbe , sie haben wieder unsere Kultur und unser Land bereichert . Das alles steht auf dem Spiel , wenn wir nicht wieder umkehren und ihre Feinde , die zu Millionen ins Land kamen ausweisen .
Wen wollen Sie ausweisen der schon längst die deutsche Staatsangehörigkeit hat? Die importierten Antisemiten bleiben hier, ob es uns passt oder nicht.
Die deutsche Staatsbürgerschaft kann man durchaus aberkennen. Kenne persönlich so einen Fall (Deutsch-Türke), dem man die deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt hat und der nicht mehr nach Deutschland einreisen darf, da er mehrmals kriminell in Erscheinung getreten ist.
Das ginge schon. Nicht in allen Fällen, aber in vielen. Man müsste es aber wollen…
Zumal viele Gesetze geändert werden – weshalb also nicht das mit der Aberkennung von Pässen wegen illegaler „Erschleichung“?
Wobei die in den Ämtern, die tätig mithelfen, dass Pässe wie Gelder einfach so an Unwürdige verteilt werden, vor Gericht müssen. Alle.
War auch geschickt gesetzt, der Termin des Beginns der Landnahme durch den Islam: mitten in der Legislaturperiode – so dass wenigsten 2 Jahre lang die Rechnung mit der Flutung durch Merkel – damals mit Sigmar Gabriel als Vize – aufgehen konnte. Schlimm.
Der wirkliche Feind sitzt längst an den entscheidenden Stellen.Das sind die sogenannten „westlichen Eliten“. Und zwar in Politik, Wirtschaft, Justiz und Verwaltung.
Da kann ich dir nur zustimmen. Wenn wir dieses Chaos in unserem Land beobachten, wird es mir Angst und Bange werden.
Da sich die Zahl der Menschen seit 100.000 Jahren erhöht, mussten immer Gruppen aus ihrer Heimat wegziehen, wenn die dortigen Ressourcen nicht zum Überleben ausreichten. Immer häufiger stießen sie dann auf Gegenden, wo schon andere Menschen wohnten. Oft kam es zu Konflikten. Ein für uns warnendes Beispiel ist die Eroberung Nordamerikas durch die Europäer. Als die Pilgerväter 1621 dort ankamen wären sie verhungert, wenn die Indianer sie nicht versorgt hätten. Pilgerväter – Wikipedia Später haben die Pilgerväter dann die Indianer umgebracht. Pequot-Krieg – Wikipedia
So könnte es bei uns auch gehen. Besonders eine Gruppe hat ein heiliges Buch, in dem es schon entsprechende Empfehlungen gibt.
Forderung nach dem Töten der Ungläubigen
Es gibt einige Stellen im Koran, die oft zitiert werden, wenn es um das Thema des Tötens von Ungläubigen geht. Hier sind einige Beispiele:
Wenn dies unser Verfassungsschutz wüsste, er würde dieses Buch sofort verbieten lassen.
Ja. Schade, dass „unser Verfassungsschutz“ so gänzlich ahnungslos hinsichtlich der überlieferten Schriften, auf ewig gültig, vor sich hindämmert.
Das ist historisch falsch. Wenn die Ressourcen zu knapp werden, wird nicht „gewandert“, sondern gestorben. „Wandern“ tun immer nur die Abenteurer einer Gesellschaft (die in der Regel nicht den armen Schichten entstammen), wenn ihr Drang nach sozialem Aufstieg auf Grund zu großer Konkurrenz Gleichaltriger (Youth-Bulk Problem) nicht befriedigt werden kann.
Wikipedia ist bei derartigen Themen keine seriöse Quelle.
Ich frage mich schon seit etlichen Jahren, was passieren würde, wenn eine der großen deutschen Zeitungen auf der Titelseite in riesigen Lettern Sure 9, Vers 5 ohne Hinweis auf den Koran und ohne Anführungszeichen drucken würde:
Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so lasst sie ihres Weges ziehen.
Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig.
„Das Migrationsproblematik (Grammatik-Fehler übernommen) sollte von Bürgerlichen, Konservativen und Liberalen gelöst werden. Und nicht von Leuten mit einem reaktionären Ressentiment“ Diese beiden Sätze sagen doch eigentlich alles: Es bleibt, wie es ist. Mit „Bürgerlichen, Konservativen, Liberalen“ meinen sie sich selbst, weil „links-woke“ nicht mehr so doll ist. „Reaktionär“ sind die anderen, die noch vor kurzem als bürgerlich-konservativ verschrieen wurden.
Danke, danke, Herr Schuster von WELT
„Die Vereinten Nationen – Niedergang einer Utopie
Einst wurde die Uno gegründet, damit die Demokratien der Erde gemeinsam die globale Außenpolitik bestimmen. Stattdessen kommen heute vor allem Schurken, Mörder und Tyrannen in New York zusammen, um gegen den Westen zu agitieren. Ihr Hass auf Israel ist dafür nur ein Beispiel.“
Als ich das vor ein paar Jahren mal so ähnlich schrieb, recht freundlich noch, in der UNO säßen ja hauptsächlich Vertreter gescheiterter Staaten, Diktaturen usw., wurde ich bei den Kommentaren dauergesperrt. Auch auf ausdrückliche Nachfrage konnte ich nicht erfahren, was da falsch gewesen wäre.
Und heute sind es „Schurken, Mörder und Tyrannen“???
TE liegt doch auch in linksgrüner Schusslinie. Aber hoffentlich immer mehr Menschen begreifen, dass „rechts“ nicht zwangsläufig schlecht ist. Was „links“ hingegen angerichtet hat und immer noch anrichtet, bekommen wir tagtäglich zu spüren. Das ist dann richtig schlecht.
„rechts“ und „links“ sind doch keine Begriffe um politische Positionen zu beschreiben, sondern dienen lediglich der Freund/Feindmarkierung.
Woher kommt der Gedächtnisverlust in Sachen Migrationspolitik?
Olaf Scholz Syndrom Epidemie.
hat schon so ziemlich die gesamte Medienlandschaft und Politikkartell erfasst.
Da müsste mal richtig durchgelüftet werden mit frischer Luft gegen diese Epidemie.
Einen Impfstoff dagegen ist man noch beim erforschen.
BILD:
„Seit dem Terror-Angriff der Hamas auf Israel erleben wir in unserem Land eine neue Dimension des Hasses – auf unsere Werte, die Demokratie, auf Deutschland.“
Ein systematisch importierter Hass, der vertuscht wurde !!!
Ein tickende Zeitbombe die jederzeit hochgehen kann.
Jeder weiß das, auch die Täter und Todschweiger.
Das ist doch niedergeschriebenes Kampf-Programm dieser „Religion“.
Wer etwas anderes erwartet hat, muss ein Narr sein.
Das gibt es, seit Deutschland regelrecht zugkleistert ist von Moscheen,
in denen das gepredigt wird, auch wenn es bestritten wird, weil dies eben Teil und Ziel dieser „Religion“ ist,
Hass – auf unsere Werte, die Demokratie, auf Deutschland.
Wer es wissen will, kann es nachlesen.
Am besten finde ich ja immer, wenn Publikationen wie die WELT mit ihrer Hetze und Propaganda auch noch Geld verdienen wollen. Wie zum Beispiel mit dem von Herrn Tichy zitierten Artikel, der heute, nach fünfeinhalb(!) Jahren noch immer hinter der „Welt+“ Bezahlschranke steht. Der Konsument soll tatsächlich für seine Indoktrination zahlen! Man kennt das ja von ARD und ZDF. Da wird man allerdings dazu gezwungen, notfalls mit Beugehaft. Bei WELT und der ZEIT kann man sich frei entscheiden, KEIN ABO abzuschließen.
Was ‚der Ostblock‘ in 40 Jahren kaltem Krieg nicht geschafft hat, hat Merkel in 16 Jahren geschafft, die westliche Staatengemeinschaft zu destabilisieren, einen Großteil der einstmals kritisch Presse in Propagandaorgane der Regierung zu verwandeln, die Gesellschaft zu spalten und die obersten Gerichte überwiegend mit regierungstreuen Vasallen zu besetzen, sowie die Meinungsfreiheit einzuschränken und den Korridor des Sagbaren immer weiter zu verengen. Die ‚Ampel‘ perfektioniert und vollendet das Ganze gerade.
Herr Tichy, man hatte doch seit langem ein Feindbild: die AfD. Und es war bekannt, dass diese Partei als politische Konkurrentin die ausgerufene uneingeschränkte „Willkommenskultur“ – wie auch viele andere Menschen in der Bevölkerung- nicht bejubelte, sondern sehr kritisch sah. Also konnte man wunderbar von den eigentlichen Feinden der Demokratie, die in der Asylpolitik natürlich auch mit eingeschleust wurden, ablenken, indem man diese vor den angeblichen Feinden der Demokratie in der AfD als „Schutzsuchende“ in Sicherheit bringen musste und bald darauf die neue Partei als „undemokratisch“ diskreditieren konnte. Man wurde blind vor der Realität, die man zwar ahnte, aber nicht wahr haben wollte und deshalb auch nicht aussprechen durfte. Eine kollektive Psychose ergriff die politische Elite und ihre publizistischen Helfer über Jahre, bis diese Psychose völlig unerwartet durch ein plötzliches brutales und menschenverachtendes Weltereignis nicht nur erschüttert wurde, sondern regelrecht zerplatzte und zu einem kollektiven Weckruf im Denken führte. Wohin, bleibt offen.
So wäre es doch wieder an der Zeit, zu den wohlbekannten Begriffen zurück zu kehren, um ein deutliches Zeichen zu setzen, dass man sich nicht von der Political Correctness den Mund verbieten lässt. Wo müssen wir wieder hin? Mndestens auf die Zeit vor Merkel.
Es war und ist schon immer ein Versuch der feindlichen Übernahme gewesen. Man kann es auch feinfühliger formulieren und es Missionarsarbeit nennen. Es ist auch nicht so, dass dieser Akt neu wäre. Nein, der Islam hat in der Masse keinerlei Willen, sich der Mehrheit anzupassen und hat als vordergründiges Ziel, den Islam als Herrschaftsziel einzusetzen. Dies sieht man nun in Berlin, London, Paris und vielen weiteren Städten.
Jeder, der davor gewarnt hat, wurde in die rechtsextreme Ecke geschoben. Und nun, wo wir die Früchte „unserer“ Arbeit ernten, kommt – Überraschung – die absolut neue Einsicht, das WIR falsch gelegen haben. Konnte ja schließlich keiner ahnen …
Aber anstatt ihre Fehler einzugestehen, heißt es auf einmal „Wir“ haben Fehler gemacht. Nein, IHR habt sie gemacht. Und dank sogenannter alternativen Medien, haben wir es Schwarz auf Weiß. Aber schlussendlich sind diese Worte des politmedialen Betriebs so oder so nur leere Worte. Nicht die Luft wert, diese zu verpesten. Wüst, Poschardt (Welt+Bild) und Gauck sind die aktuell besten Beispiele. Von den linken Medien spreche ich erst gar nicht …
Ich erinnere mich noch an die Grenzöffnung im September 2015, ich kam morgens ins Büro und sagte zu den (bisher eigentlich netten) Kollegen: „Jetzt sind die Deutschen wohl wieder einmal emotional durchgeknallt. Werfen Bärchen auf islamische Einwanderer, die so tun, als wären sie Syrer“. Statt der erwarteten Zustimmung erntete ich eisiges Schweigen und Verachtung. Ich wurde belehrt, diese armen Menschen seien „Assads Fassbomben“ ausgeliefert und gerade wir Deutschen seien jetzt alle gefragt, zu helfen und alle aufzunehmen. Hääää? Ich war mehrfach in Israel und mir war von Anfang an klar, wen wir uns hier reinholen und dass die wenigsten der kräftigen jungen Männer tatsächlich Kriegsopfer waren. Aber in den Medien lief schon eine regelrechte Hexenjagd auf diejenigen, die nicht willkommensbesoffen waren. Verstrahlte Kinderärztinnen und Lehrerinnen aus meinem Bekanntenkreis freuten sich unbändig auf kulleräugige Araberkinder, denen sie ihre Hilfe angedeihen lassen wollten. Die Kinderärztin hat inzwischen die Nase voll von unhöflichen, kreischenden, sich vordrängenden Eltern und ungezogenen Kindern, die die Spielzeuge im Wartezimmer zerstören, und die genervte Lehrerin denkt an Frührente. Für mich war 2015 das Tischtuch zerrissen, ich war über Nacht rechts geworden und die Spaltung der Gesellschaft war für mich besiegelt. Die Besoffenen in Berlin und ihre volltrunkenen Claqueure in den Medien machten immer so weiter im gemeinsamen Suff und erhöhten noch die Dosis – und sind jetzt alle mit einem Kater aufgewacht. Verblödung total in einem aufgeklärten Rechtsstaat. Mir braucht keiner mehr mit Aufklärung und „ratio“ zu kommen.
Alles 1a geschildert. Aber bitte! Nicht diese Fremdzuschreibung „rechts“ übernehmen. Sie sind lediglich als normaler Bürgerlicher (wenn ich das mal einfach so annehme) gegen Islamfaschismus. Dazu muss man jedenfalls nicht spezifisch „rechts“ sein. Diejenigen, die Sie dafür als „rechts“ markiert haben, sind umgekehrt keine Bürgerlichen oder Liberalen, sondern Kollaborateure einer Invasion, die diesmal sukzessive, quasi subkutan verläuft. Oder es sind einfach urteilsunfähige Leute, die sich von jeder noch so platten Medienpropaganda einlullen lassen.
„…. und jetzt sind alle mit einem Kater aufgewacht“. Das wage ich zu bezweifeln. Alles was da angeblich momentan zur Begrenzung der Einwanderung läuft, sind nur Beruhigungspillen. Passieren tut bzw. wird nichts. Der Wähler wird nur weiterhin eingelullt. Und wetten, bei den meisten zieht das zum wiederholten Male.
…….. zu beachten ist:
Die gleichen Aussagen die heute getroffen werden, sind und waren der Kern des Kampfes gegen „rechts“ und sind Basis der Angriffe gegen oppositionelle Kräfte in unserem Land.
Höhepunkt dieser bereits in weiten Teilen entmenschlichenden Behandlung der Opposition waren Bedrohungslage und Angriffe vor den Landtagswahlen in Bayern und Hessen, mit Journalisten die einen Angriff auf Herrn Chrupalla verharmlost haben und damit wurde das Opfer zum Täter.
Mit wenigen Ausnahmen, Cem Özdemir gehörte dazu, haben keine Medien und Politiker Herrn Chrupalla, oder Frau Weidel, die bedroht wurde und ihre zu Hause verlassen musste und der man dann nachgestellt hat, bloß um darzustellen, dass sie ja nur Urlaub machen würde, dies aufgearbeitet, sich entschuldigt oder auch nur mal nachvollzogen, wie sich das alles für MENSCHEN anfühlt, die nichts anderes tun, als für unsere Heimat einzustehen.
Aber, die gleichen Personenkreise, die sogar die Antifa unterstützen und ständig Distanzierungen von anderen erwarten, anstatt sich selbst von Linksextremisten zu distanzieren, diese gleichen Personenkreise zerstören nachhaltig die Basis unseres Wohlstandes, während die Medien die Öffentlichkeit nicht mal ansatzweise aufklärt, sondern so tut, als würde das schon alles gut gehen.
Die Spaltung in unserem Land basiert einzig auf zwei unterschiedlich gelebten Realtitäten die sich nicht angleichen können, da die vierte Gewalt im Staat zu propagandistischen Sprachrohren der Regierung mutiert sind und nicht mehr die Regierung kontrolliert, sondern die Opposition bekämpft.
Jaja, unsere „Qualitätspresse“. Neulich kam die WELT auch mit so einem Spruch um die Ecke, von wegen „wir haben schon vor Jahren darauf hingewiesen, daß …“. Kenne ich alles, bin in den 60er Jahren zur Schule gegangen. Wenn man mit den Alten gesprochen hat, waren die alle im Widerstand.
Gerade die WELT versucht immer, sich ein Hintertürchen offen zu halten. Beispiel Meinungsartikel mit Pro und Con. Die Strategie ist wohl, möglichst viele (zahlende) Leser zu gewinnen, sowohl konservative als auch linke.
Beeindruckend finde ich die Logik hinter der Abwertung:
Der Erste: ist böse
Der Zweite: verteidigt den Ersten
Der Dritte: mag den Zweiten
Der Vierte: war mit dem Dritten beim Mittagessen
Der Fünfte: kennt den Vierten
Der Sechste: hat ein Buch vom Fünften gelesen
.
.
.
Eben Kontaktschuld. Ganz entsetzlich, wie sich eizelne tatsächlich erdreisten der halbamtlichen Gleichschaltung zu widersprechen ?.
Wer sich mit den geschichtswissenschaftlichen Erkenntnissen über sozialistische Regime beschäftigt, erkennt sofort die Zeichen. Mit einem Wort: totalitär.
Toleranz war gestern.
Toleranz im Übermaß gilt hingegen gegenüber den eingereisten vollkommen Intoleranten.
Und wenn man Karl Poppers Toleranzparadoxon folgt, wird das unserer Gesellschaft den Hals brechen.
.
„Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen.
Egal, ob von Dostojewski oder nicht – es passt wie die Faust aufs Auge!
So ist es!
Den Dosto, das Toleranzparadoxon, hab ich schon vor Jahren hier eingestellt.
Wie haben uns SELBST „ausgeliefert“.
Bitte immer so weitermachen.Knallt diesen Heuchlern ihre eigene Medizin um die Ohren.Es darf niemand behaupten das er an dem Drama unschuldig ist.
Auch Politiker dürfen nicht einfach so davonkommen ,es sollten Erinnerungsberichte verfasst werden um jeden Anflug von Leugnen unmöglich zu machen.
Es ist schon klammheimliche Freude, die ich empfinde, wenn ich sehe, wie dieses ganzen politischen und journalistischen Scheinintegeren sich nun in ihrem linksideologischen Dilemma winden:
Bedingungslose Unterstützung Israels ist deutsche (auch linke, weil antifaschistische) Staatsraison. Sie selbst haben aber, vermutlich näher an ihrer wirklichen Gesinnung, seit mindestens einer Dekade ALLES dafür getan, um Millionen von überzeugten Antisemiten ins Land zu holen. Sollte in Deutschland lebenden Juden wieder etwas passieren (was Gott verhüten möge), dann klebt Blut auch an ihren Händen. Ich halte es für Bürgerpflicht, dafür zu sorgen, dass sie es nicht wieder abwaschen können.
Sie wissen aber schon, dass sie gedrillt sind, alle in ihrem Augen Ungläubigen von der Erde hinweg zu fegen – nicht nur die Juden? Was heißt, dass wir hier alle auf Dauer ähnlich gefährdet sind wie die Menschen in Israel.
“…Sollte in Deutschland lebenden Juden wieder etwas passieren (was Gott verhüten möge), dann klebt Blut auch an ihren Händen….”
Ihren Worten entnehme ich zwei Dinge. Erstens, Sie sind aus Westdeutschland (sehr wahrscheinlich Rheinland). Zweitens, die Deutschen, die breits Opfer wurden, zählen für Sie nicht. Was mich zu meinem ersten Schluss gebracht hat. Typisch westdeutsches Verhalten. Man versteckt sich feige. Diesmal hinter den Juden. Wenn es Juden als Opfer erwischt, dann “traut” man sich etwas Kritik. Weil man sich ja dann so schön auf 33-45 berufen kann. Wenn es Deutsche als Opfer erwischt, ist man zu feige. Weil man dann ja die Angriffe der anderen feigen Opportunisten befürchtet, die einen in die “rechte Ecke” schieben.
Napoleon war ein sehr scharfsinniger Beobachter.
„Sollte in Deutschland lebenden Juden wieder etwas passieren (was Gott verhüten möge)“ – Da sollten wir uns ausnahmsweise nicht nur auf Gott verlassen, sondern selbst aktiv etwas dagegen tun.
Tja. Was bleibt?
„Sie“ lassen die Grenzen für Massen an ungezählten Neuen offen, schieben so gut wie niemanden ab – nicht mal verurteilte Verbrecher, und ein moslemischer Palästinensermob konnte auch heute wieder so gut wie ungehindert seine Hassparolen in die offenen Kameras der MSM propagieren
– während welchen, die mit dem Davidstern angetroffen wurden, Ungemach droht. Überall im Westen – auch in den USA.
Wäre ich Schriftsteller, wäre ich stolz auf dieser „Liste“ zu stehen. Im Gegenteil: ich würde mich wahrscheinlich ärgern, wenn die mich versehentlich vergessen hätten.
Bei Poschardt und Co frage ich mich manchmal, ob sie wirklich so naiv sind oder nur so tun. Denn glaubwürdig ist so eine Reaktion nicht („Wie kann das sein?“)…
Ich las gerade über Stefan Zweig in Ostende – und wie seine wie die Bücher der mit ihm dort weilenden Schriftsteller in Deutschland im Sommer 1936 vom Markte genommen wurden und die Autoren keine Verleger mehr fanden.
Weit sind wir wieder gekommen, arg weit – und einer schrieb bereits am 23.01.2016 glasklar und unlöschbar in seiner acta diurna: Der eine, …, setzte das von ihm beherrschte juvenile Volk in Marsch, die halbe Welt zu überrennen, die andere, Merkel, ruft die halbe Welt herbei, das von ihr regierte greise Volk zu überrennen; der eine akzeptierte keine fremden Grenzen, die andere akzeptiert keine eigenen Grenzen; der eine meinte es auf monströse Weise böse mit den Fremden, die andere meint es auf monströse Weise gut mit den Fremden; der eine verlangte seinem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Unterjochen fremder Völkerschaften ab, die andere verlangt ihrem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Bewillkommnen fremder Völkerschaften ab; der eine ruinierte Deutschland durch eine außer Rand und Band geratene Inhumanität, die andere ist dabei, Deutschland durch eine außer Rand und Band geratende Humanität zu ruinieren. Beiden Hauptakteuren gemeinsam indes ist der sturheile Marsch in den Kollaps, das triumphierend widervernünftige, gegen jedes Maß, gegen alle Tradition und alle Vernunft gerufene: ‚So – werf ’ ich den Brand/ in Walhalls prangende Burg.’ ”
Sprachliche Finten, alternativlos gar, sollten uns seit der schwurbelnden Merkel bekannt sein
Auch die Bücher von Rolf Peter Sieferle waren früh schon so etwas wie „Bückware“ im ortsansässigen Buchhandel.
Ja, gute Gedanken (von Herrn Klonovsky, wahrscheinlich?).
Zweig war auch ein gerader Charakter, auf der anderen Seite aber auch sehr sensibel und zerbrechlich.
Die sind so naiv. Das erlebe ich in der eigenen Familie, mein jüngster Sohn (44), ausgesprochen links, erkennt nicht den Balken im eigenen Auge, während er den Splitter bei seinem Vater sucht. Kommunikation ist knapp über dem Nullpunkt. Kein Rückweg in Sicht.
„… keine „Pflicht zur Fremdenfreundlichkeit, …“
Ein mehr als logischer Vorsatz.
Die Entscheidung wen ich freundlich finde ist meine Entscheidung, ob bekannt oder eben fremd.
Haben Spahn, Gauck, Gabriel, Scholz usw jetzt alle Kreide gefressen oder braucht ihr Intellekt 8 lange Jahre, um die Problematik von unkontrollierter Einwanderung zu erkennen?
Wo bleibt die Entschuldigung und Verantwortungsübernahme?
Ja, das haben wir alle beobachtet.
Das was seit 15 und lange davor schon geschah und was heute geschieht.
Halbherzig?
Oder überzeugt?
Oder unter dem Druck des Leserschwundes?
Oder unter „langsamem Verstehen“?
Ich weiß es nicht!
Bin ausgesprochen misstrauisch.
Sehe absolut nicht, dass die Berliner Akteure ERKENNBAR ihre Agenda um mehr als um eines Haares Breite bereit sind zu ändern.
Halte deren Nachgeben um einen Millimeter, während vermutlich im Hintergrund ein neuer Coup ausbaldowert und vorbereitet wird – z.B. die Erweiterung der Zensurmöglichkeiten – für eine taktische Finte unter Beibehaltung der alten Strategie.
Ist etwa – nur beispielsweise – die Verlängerung der „Abschiebehaft“ für einige Hundert und um ein paar Tage während zugleich tausende „Neue“ ins Land strömen – etwa eine Veränderung die tatsächlich Irgendwas grundlegend ändert???
Worauf ich hoffe ist das was Dushan Wegner neulich – sinngemäß – schrieb:
Es tropft ganz langsam – und nun erst – wo erkennbar der Gürtel enger geschnallt werden muss ins Bewusstsein zunehmend Vieler, dass dieses Schiff gerade mit Volldampf auf eine Klippe zu gesteuert wird an der es zerschellen MUSS.
Dass der Kapitän in Berlin oder einer seiner Offiziere, oder vielleicht ein mutiger Passagier der „ersten Klasse“, den Willen oder die Kraft hätte das Steuer im letzten Moment herum zu reißen ist l e i d e r überhaupt nicht in Sicht. –
Wie ich schon lange unke:
Es muss – zahlreiche Aspekte betreffend – erst noch weit schlimmer kommen bevor es dann iregndwann einmal wieder besser werden kann.
Meint ein alter Mann der mit blutendem Herzen schreibt und zuschaut wie das beste Deutschland das wir seit sehr langer Zeit hatten von einer Reihe von hirnverkleisteren Idioten die „schrägen Ideologien“ anhängen mit infamen Mitteln und Strategien – diffuses Himmelblau vom Himmel versprechend – v o r s ä t z l i c h gegen die Klippe/Wand gefahren wird. –
N U R Dummheit?
Oder gnadenlos eine gewisse Dekadenz ausnutzend doch Ideologie/Absicht???
Ich weiß es nicht.
Mit Sicherheit aber eiskalt Strategien verwendend die im Leninismus/Marxismus/Stalinismus erprobt und – zeitadaptiert – verwendet werden. –
Die bild kommt heute mit einem „Manifest“ in 50 Punkten, das in 2015 abzudrucken (und dann immer wieder zu veröffentlichen) wie medial zu überwachen notwendig gewesen wäre.
Jetzt, wo das Kind lange im Brunnen liegt und nicht nur die oben genannten über Jahre durch den Kakao gezogen, manche sogar unter Beifall wie tätigem Mittun der Presse diffamiert und eingebuchtet wurden, erklären die hier so was!
Von dem, dass sie uns Schandtaten der Regierenden wie der Eingezogenen vorenthielten gar nicht gesprochen.
Ein Blogger hat sich die Mühe gemacht und die 50 Punkte in großen Teilen bereits als dumm und für die Katz erklärt: https://www.danisch.de/blog/2023/10/29/50-thesen-das-bild-manifest-in-5-sprachen/#more-60016
Nicht mal das können sie noch zum Wohle des eigenen Volkes. Schlimm.
Ulf Poschardt, Chefredaktuer der Welt: „Wie kann das sein?“
Ich frage mich seit über acht Jahren, wie es passieren konnte, dass eine selbsternannte Geistes-„Elite“, von der eigenen Gesinnung überwältigt und von der eigenen moralischen Überlegenheit völlig besoffen, jede Vernunft und jeden Realitätsbezug fahren lassen konnte, um sich einer wahnwitzigen „Willkommenskultur“ hinzugeben. Ich habe vom ersten Moment an nicht am Scheitern des Irrsinns gezweifelt. Ich wähle seither nur noch AfD, höre den selbstgerechten Gutmenschen nicht mehr zu. Ich, wie so viele andere „besorgte Bürger“ auch, lag richtig! Nützt nur nichts, das Kind liegt ganz tief im Brunnen.
Habe es genau wie Sie gemacht. Ich denke, wenn etwas Gras über die Gaza Sache gewachsen ist, geht es im gleichen Stil weiter, falls nicht andere Personen in die Ämter kommen.
Poschard ist Chefredakteur eines der übelsten Propagandablätter dieses Landes.
Er ist weder naiv noch unwissend, er ist nur gerissen genug um rechtzeitig auf die andere Seite zu kommen und hält sich dabei natürlich jede Hintertür offen. Noch ist nichts entschieden, das weiß auch einer wie er zu genau. Sobald wieder ein Lüftchen aus der anderen Richtung weht, schwenkt er und sein Käseblatt wieder um und macht das , was er immer gemacht hat, Riegierungspropaganda, manchmal verbrämt mit Pseudokritik, was ihn noch gefährlicher macht.
Exzellenter Kommentar!
So würde ich ihn auch einschätzen. Fleischhauer tickt ähnlich…Das ist ihr Talent, sich in der Medienbranche über Wasser zu halten.
Das ist schnell erklärt: es sind Kommunisten. Das heißt, die Partei hat immer recht. Entsprechend ist die Vergangenheit vollkommen egal bzw. wird entsprechend zurechtgelogen. Dabei muss natürlich jeder Kritikervernichtet werden, die kommunistische Journaille greift dabei auf bewährte maoistische Instrumente zurück: öffentliches Diffamieren als „Rechter/Reaktionär“ zur Vernichtung der gesellschaftlichen Existenz.
Daß Journalisten zu den hellsten Köpfen gehören, ist selber eine Selbstblendung, sehr geehrter Herr Tichy. Ja, es ragen ein paar Individuen heraus, aber die Masse will einfach nur Geld verdienen. Und das heißt, Mittelmaß abzuliefern. Warum sonst wohl ist die „Vierte Gewalt der Demokratie“ zur Fünften Kolonne der Diktatur verkommen?
Das würde ich anders fomulieren: Eine ganze Generation erfahrener Geister wurde seither ins Dunkle verschoben, Intellektuelle beherrschen seitdem Diskurs und Talkshows. Ich halte es da eher mit Roland Baader und Hannah Arendt, sehe das also so, dass Intellektuelle an sich das Problem sind bzw. der absurde Glaube der Bevölkerungsmehrheit, dass Intellektuelle kompetent(er) wären. Da kommt auf eine sinnvolle (konservative) Analyse nämlich ein Dutzend linker Utopien, die -da der Mensch eben Mensch ist- verlässlich zu Dystopien führen.
Hätte man nur einen Erfahrenen (z.B. in muslimischen Ländern tätiger Ingenieur) befragt und alle Intellektuellen ignoriert, dann wäre es hier jetzt so sicher und friedlich wie in Ungarn. Und die Deutschen hätten den Wohlstand der Schweizer.
Sie bringen die Sache auf den Punkt. Es sind die Erfahrenen, die wissen, wie die Welt funktioniert, nicht die Belesenen. Das gilt für jedes Fach, für jeden Beruf, für jede Unternehmung. Empirie schlägt Theorie. Aber Empirie ist mühsam, langwierig und schmutzig. Theoretisieren dagegen ist leicht, vor allem, wenn sich die Spekulationen nicht an Beobachtungen messen lassen müssen – also in den Geisteswissenschaften.
Nach so vielen Jahren der fundamentalen Kritik an diesem System der Selbstzerstörung, bleibt nur die Hoffnung, das Dummheit wenigstens dieses eine Mal so brutal bestraft wird das es richtig weh tut.
Und die Merkel so? Unsere Wir-schaffen-das-„Mutti“?
Vielleicht doch noch ’nen Orden vom Grüßaugust? Ich glaube, derzeit wohl besser nicht, hahaha!
Ach — und Frau Göring-Eckardt? Was ist eigentlich mit der? Ausfall wegen Dauerschamesröte?
Ist schon aufschlussreich, wie sehr nun gewisse, neuempörte Polit-Darsteller die Wurzel allen Übels nicht erwähnen.
Die gegenwärtig anbrandende schwarzrotgrüngelbe Heucheleiwelle ist dermaßen widerlich, dass es mir den Hals anschwellen lässt.
Liebe geniale TE-Red., lasst da bitte weiterhin mächtig Druck auf dem Kessel!
Ob wir jemals Freiheit, Würde und Selbstbestimmung zurueck gewinnen, wie wir sie als junge Deutsche noch genossen haben?
Wenn so kleine Ungeister versuchen, große Geister rauszukegeln, dann haben sie zumeist Rückendeckung von oben und vom Staat. So noch nicht geschehen, gibts auch bald Geld von Staat für solches Wohlverhalten gegen Rechts, wenns sein muss über Auftritte & Auftragsarbeiten.
Der Artikel ist zwar mit 29.10.2023 datiert, aber aus dem Artikel lese ich heraus, dass er schon älter ist. Irgendwo im Text steht dann auch ‚heute, fünf Jahre später, also 2020…‘.
Aber egal. Der Artikel ist trotzdem aktuell, denn die Verengung des Meinungskorridors, innerhalb dessen man sich noch gesellschaftskritisch äußern darf, ohne dass man dadurch Nachteile am Arbeitsplatz, im Verein, in der Nachbarschaft und überhaupt im sozialen Umfeld hat, ist weiter gegangen.
Heute, 2023, wird sogar der ehemalige Verfassungsschutz, der nur noch die Bezeichnung von ehedem hat, aber inzwischen vielmehr für den Schutz der linksgrünbuntwoken Elite zuständig ist, auf diejenigen Leute gehetzt, die sich eben kritisch bis ablehnend gegenüber den beim Verfassungsschutz Schutzsuchen äußern. Dabei trifft es nicht mehr Großintellektuelle, sondern vorwiegend ganz normale Leute. Ein Anschwärz- und Denuntiationsportal wird staatlicherseits eingerichtet, um Abweichler dingfest zu machen. Zersetzungsmethoden, wie ‚false flag‘-Aktionen des Verfassungsschutzes sollen Gruppen, die sich mißliebig über die linksgrünbuntwoke Elite äußern und sich dagegen organisieren, finden schon länger statt. Der Verfassungsschutz schafft sich dadurch selber seine eigene Existenzberechtigung.
Die Presse schweigt überwiegend dazu und findet, werden einzelen Vertreter einmal darauf angesprochen, entweder beschwichtigende Redeformeln, oder diffamiert Kritik gleich als Verschwörungstheorie oder ganz schlicht und bar jeder intellektuellen Fähigkeiten als rechts. Eine Kontrollinstanz gegenüber den Führungsriegen in Politik und Wirtschaft sind die heutigen Medien schon längst nicht mehr.
Interessant wäre ein gedankenspiel darüber, wie sich wohl die DDR weiterentwickelt hätte, wäre sie nicht 1989/90 zerfallen. Wie sähe eine DDR heute aus, die sich mit der SED als Staatspartei hätte über die Wirren von ’89 retten können und welche Methoden würde die Stasi heute zur Kontrolle der Bevölkerung anwenden?
Ich darf das gar nicht zuende denken, weil mir dann der Schreck durch die Glieder fährt.
„heute, fünf Jahre später“ bezieht sich auf die Erwähnung von Vera Lengsfeld im Jahr 2018, aber egal…
Treibende Kraft hinter der ganzen Entwicklung ist das utopische One-World-Gesellschaftsmodell, die Wahnidee von der multkulturellen Bullerbü-Gesellschft, in dem das marxistische Ideal „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen“. Die Roten und Grünen haben es mit der den Kommunisten eigenen Verbohrtheit und Brutalität versucht umzusetzen, die Journaille, ohne moralischen Kompass, karrierdeversessen, eitel bis zum Abwicken waren deren bereitwillige Helfershelfer. Und jetzt:
„Und sie laufen! Naß und nässer.
Wirds im Saal und auf den Stufen.
Welch entsetzliches Gewässer!
Herr und Meister! hör mich rufen! —
Ach, da kommt der Meister!
Herr, die Not ist groß!
Die ich rief, die Geister
Werd ich nun nicht los.“
Nach 1990/ Wende wurde der Mainstream, heute ist der Mainstream antifaschistisch, also in der mentalen Grundphilosophie auf altem DKP- Niveau der frühen 1980er. Das geht bis tief in die CDU, siehe Wüst und Co. Weil Politik im Alltag materialistisch denkt, ist den bürgerlichen Politikern ihr schleichender Wechsel in die materialistische Antifa- Welt gar nicht aufgefallen.Man hat halt nicht die Basis der Metaphysik und des Philosophierens gelernt und wird dann auchs eher leicht überrumpelt: siehe auch Söder mit seiner Haßattacke gegen die Philosophen. Dümmer gehts nimmer.
Meiner Meinung nach ist jeder, der an den CO2 bedingten menschengemachten „Klimawandel“ glaubt völlig inkompetent, was Naturwissenschaften anbelangt. Wenn er dazu noch glaubt, daß Deutschland alle Anstrengungen unternehmen muss, um durch Selbstdekarbonisierung die Welt vor dem Klimakollaps zu bewahren, koste es, was es wolle, der ist ein Vollidiot. Wenn er dazu meint, über das entsprechende Geld zu verfügen, ist er zu allem Anderen auch noch gefährlich. Nahezu alle Journalisten sind nicht nur mit diesem Unsinn einverstanden, sondern unterstützen ihn auch noch in höchsten Tönen. In den hellsten Köpfen hat sich meistens nur gequirlter Unsinn gepaart mit Servilität angesiedelt.
Sie sprechen mir aus der Seele!
Wenn die große Masse der Bevölkerung erst begriffen hat, dass die grundlegende Ideologie vom menschengemachten Klimawandel durch CO2 kompletter Schwachsinn ist, fällt auch das übrige Lügengebäude unserer selbsternannten „Eliten“ wie ein Kartenhaus zusammen. Weil die meisten Rot-Grün-Wähler zähneknirschend den übrigen Blödsinn (Gender, Zuwanderung, Zerstörung der Wirtschaft u. a.) inkauf nehmen, weil doch die „Rettung“ des Klimas bei weitem alles Andere überwiegt!
Die Lufthülle der Erde besteht aus folgenden wichtigen Volumenbestandteilen: 78% Stickstoff, 21% Sauerstoff und 0,9% Argon. Im verbleibenden Rest ist das CO2 zu 0,04% (400 ppm) enthalten. Davon beträgt der menschengemachte Anteil ca. 4% (16 ppm). Und davon wiederum beträgt der deutsche Anteil ca. 3% (0,48 ppm).
Die allermeisten Menschen (sonderbarerweise auch Wissenschaftler!!!) können sich unter diesen Zahlen überhaupt nichts vorstellen. Deshalb mal zur Erleuchtung ein kleiner Vergleich:
Fasst jeder normale arbeitende Mensch träumt davon, einmal 1 Million Euro zu besitzen (Die vielen Lottospieler zeugen davon).
0,04% von 1 Million Euro sind 400 Euro, was dem gesamten Anteil von CO2 entspricht.
4% von diesen 400 Euro sind 16 Euro, was dem menschengemachten Anteil von CO2 entspricht.
3% von diesen 16 Euro sind gerademal 48 Cent, was dem DEUTSCHEN Anteil von CO2 entspricht.
Das Alles in Bezug auf 1 Million Euro!
Das Ganze erinnert irgendwie an das Märchen „Des Kaisers neue Kleider“ von Hans Christian Andersen!
Vergleiche mit GIFTEN sind nicht stichhaltig, weil es sich dabei um komplizierte STRUKTURELLE BIO-MOLEKULARE Prozesse handelt, während die Infrarot-Resonanz-Absorption (nur bestimmter Infrarot-Frequenzen) durch CO2 ein NICHT-CHEMISCHER Vorgang in der Atmosphäre ist, bei dem der Einfluss dieser EXTREM GERINGEN MENGE von CO2 auf die Klimaerwärmung auch deshalb nicht plausibel ist, weil das CO2 (im Gegensatz zu Giften in Bio-Molekülen) völlig UNSTRUKTURIERT in der Lufthülle umher schwirrt. Auch die Wärmereflexion durch CO2 kann bei dieser extrem geringen Menge vernachlässigt werden, wobei noch obendrein mit steigender Höhe die Luftdichte samt enthaltenem CO2 abnimmt.
Der permanente Wechsel des Klimas auf der Erde ist ein natürlicher Prozess, der seit Entstehung der Erde vor ca. 4,5 Milliarden Jahren besteht!
Als Journalist für Medien wie Springer, Spiegel, SZ, taz, Zeit und GEZ zu arbeiten, ist wie Ingenieurswissenschaft gelernt zu haben, sich dann aber dafür zu entscheiden, in die Rüstungsindustrie zu gehen, weil man auf den Geschmack von frischem, warmem Menschenblut gekommen ist, das man täglich literweise konsumieren will – keine Frage.
Einige von denen mögen auch immer noch glauben, später einmal die großen Herrscher zu sein, wenn nur noch der Safri, Bantu und Mamluk durch die Straßen steppt. Ausgerechnet viele junge Frauen haben die gleiche Denke von Charles Manson und sehen sich als Befreier und künftige Führer der „Neudazugekommenen“:
Aus Wikipedia: „Manson prophezeite, dass 1969 die schwarzen Amerikaner rebellieren und grausame Morde in den Villen reicher weißer Amerikaner begehen würden. Ein Rassenkrieg wäre die Folge, den die Afroamerikaner gewinnen würden, worauf alle weißen Amerikaner ermordet würden. Überleben könnte man dieses Massaker nur, indem man sich ihm und seiner Family anschlösse. Die siegreichen Schwarzen seien nämlich, so Manson, aufgrund der „sklavischen Natur ihrer Rasse“ unfähig dazu, sich selbst zu führen. Deshalb würden sie irgendwann ihn zu ihrem neuen Anführer wählen und zum Herrscher über die Welt mache.“
Spoilerwarnung!
Das wird so nicht laufen.
Der Befund ist zweifelsfrei richtig, an der Ursachenforschung wird auch schon zaghaft begonnen zu arbeiten.
Aber was ist mit dem Ziel, dem Kurieren? Solange die Verantwortlichen (sich selbst und gegenseitig) zu den „Guten“ zählen werden sie sich wegducken (dürfen!), ihr verblendetes Weiterso allenfalls verlangsamen und in Hinterzimmerbeschüsse verlagern, werden sie die Lügen- und Ablenkungspropaganda weiter optimieren, … wird eine Verbesserung also hintertrieben.
Hören wir also auf ihnen zu glauben, je „besser“ sie sich geben, desto gefährlicher sind sie wirklich!
Hören wir auf ihre erzieherischen Medien zu konsumieren und ihre woke beworbenen Produkte zu kaufen!
Hören wir auf im passiven Dämmerschlaf zu verweilen und wechseln in den aktiven Wach(sam)zustand.
Was ist eigentlich mit diesem seit 2004 bestehenden netzpolitik.org, gegen das Generalbundesanwalt Harald Range Ermittlungen einleitete und deswegen von Maas, damals noch Justizminister aus dem Amt gefegt wurde?
Aber eine Frage bleibt: Warum waren bzw. sind „die“ so? Der Hinweis auf die edle Gesinnung, auf Weltoffenheit, Wiedergutmachung, Vergangenheitsbewältigung und andere schöne Dinge reicht mir da nicht aus. Entweder ist die Mehrheit unserer politischen und publizistischen Eliten vollkommen realitätsfern auf eine Art und Weise, die man nur durch Verhaltensgestörtheit erklären kann, oder es geht um jede Menge Kohle. Aber wer kauft da wen?
Gab es doch schon immer in Deutschland. Siehe DDR: die meisten der damaligen Karrieristen waren noch nicht mal von ihrer Sache überzeugt. Denen ging es in erster Linie mal darum, sich ein angenehmes Leben zu schaffen.
So wird es sicherlich auch bei den Journalisten sein: ein paar glauben wirklich, was sie da schreiben. Der Großteil aber schreibt was der Zeitgeist gebietet. Viele von ihnen finden Greta Thunberg dumm, wissen wie zerstörend Massenmigration und Energiepolitik für das Land sind, aber halten sich mit ihrer ehrlichen Meinung bedeckt, weil sie genau wissen, dass ansonsten ab morgen der Zutritt zum Redaktionsbüro verwehrt wird.
Man kann wirklich nur immer wieder dringendst empfehlen, an einem Montagabend einen Spaziergang zu unternehmen, bei dem man – rein zufällig natürlich – eine Anzahl Leute mit ähnlichem Hobby trifft, welche zwanglosem Gedankenaustausch zugeneigt sind. Manche von denen lesen sogar Tellkamp, Sloterdijk oder Maron, „Zeit“ und „Spiegel“ eher selten, und Televisor ist von dicker Staubschicht bedeckt.
Was selbsternannte Haltungsjournalisten von sich geben, kann einem völlig schnurzpiepe sein.
Schönen Sonntag!
Es wird Zeit, dass wir in nicht allzu langer Zeit gesagt haben werden: „Die ZEIT hatte zwar nie einen echten Zenit erreicht, aber ihren eigenen bereits vor langer Zeit überschritten, und vor einiger Zeit glücklicherweise die Lichter in der ZEIT-Redaktion endlich ausgeschaltet.“
„Selbstblendung von Journalisten“ und
„Angela Merkels Büchsenspanner in Politik und Medien“
Selbstblendung von Journalisten?
Schlimmer: statt Rückgrat der freiheitlich-rechtsstaatlichen deutschen Demokratie zu sein, Marionetten, Automaten, die „von oben“ mehr oder weniger präzise „angesetzt“ funktionieren (!) und zu funktionieren haben. Wer persönlich „von oben “ ist? Die Antwort nennt die Eigentümer der deutschen Leitmedienlandschaft von SPD-Holding bis wenigen Familiennamen. Hier liegt die Ursache für Gesinnungs-, Haltungs-Journalismus mit Hass, Hetze, Ausgrenzung.
Kurz: für Verfassungsfeindlichkeit gegenüber Inhalten und Vorgaben der dt. Verfassungsväter im GG.
Büchsenspanner in Politik und Medien
Voll dabei waren und s i n d die Interessenvertreter von Wirtschaftssektoren, -verbänden, Gewerkschaften des DGB, Sozialverbände und Finanzinstitute / Banken (!), Investorenkapital … .
Vom Saulus zum Paulus – W a r u m ?
Die Antwort formuliert nach vorher und nachher wer Karl Lagerfelds Interview in Paris November 2017 erinnert:
„Wir können nicht Millionen Juden töten und Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land holen“, Quelle u.v.a.: Welt, 13. 11. 2017.
Einst entlasteten die Migrantenströme den Staat Israel von geburtenstarken Populationen in kulturreligiöser feindlicher Erziehung in der nahen und rundum Nachbarschaft.
Ab 7.10. 2023 plötzlich (?) Hamas-Jubel und Islam-Terrorismus-Neigung in geburtenstarker Migranten-Population ausgerechnet im Täterland auf Bewährung Deutschland. Zeiten- und Erkenntniswende (?) in Deutschlands Gut- und Bösmenschen?
Die Gefahr kommt nicht von „Rechts“, sondern vom Islam für jüdische Menschen und jüdisches Leben in Deutschland nach der Wende?
Die Zeit: Das Organ von und für durchgegenderte halbintellektuelle Studiumabbrecher. Manchmal gehe ich zu Zeitonline, nehme von irgendeinen Artikel oder Kommentar nur die Überschrift und gehe dann sofort zu den Kommentaren. Es muß nur irgendwas mit Migration, Feminismus, Ausländerfeindlichkeit und vor allem Rächts zu tun haben. Dann ist es für mich die reinste Freude die Leserkommentare zu lesen, ein Heidenspaß und warum? Wenn ich die gelesen habe ist mein Ego wieder gestärkt denn ich stelle dann fest, es gibt noch viel Beklopptere auf der Welt wie mich!
Natürlich habe ich über und von den „Angeklagten“ viel gelesen, teilweise auch die Bücher als ebook auf meinem Tablet und Handy denn etwas intellektuelle Seelenmassage braucht jeder Mensch, außer er ist verblödet und versteht gar nicht was diese Autoren von sich geben. Oft habe ich den Eindruck, die Linksgrünrotverwirrten wollen die einfach falsch verstehen! Sie erfassen schon was gesagt wird und sie wissen auch, daß es wahr ist aber es paßt nicht ins linksgrüne Weltbild also muß man sich der Wahrheit verweigern um sein eigenes linksgrüne Seelenheit zu retten.
Heute müßten alle, die da aufs übelste beschimpft, verächtlich gemacht, in die rechte Ecke gedrängt wurden eine Klarstellung von der Zeit verlangen. In genau der gleichen Aufmachung mit der Überschrift: Wir entschuldigen uns bei……..! Wird nie passieren denn es wird getreu der alten SED Parole: Keine Fehlerdiskussion! gehandelt!
Das mache ich auch mit Zeit Online. 98% aller Artikel sind über Rassismus, Feminismus, Trans, Migration, Rechtsradikale, Klima bla bla bla.
Die Leserkommentare reichen meistens von linksradikal, links-grün bis durchweg kommunistisch.
In meinem Bekanntenkreis gibt’s solche linken Meinungen nicht, von daher muss man sich manchmal zu Gemüte führen was die anderen Mitbürger so denken. Da wird einem aber Angst und Bange bei, wenn Zeit Online als eine der meistgelesenen Zeitungen Deutschlands die Meinung von Millionen Menschen vertritt.
Aber auch der ZEIT laufen die Leser davon, seit Jahren schwindende Abo-Zahlen. In 2021 waren es 448.000 Leser (inklusive Online-Abo).
Die BILD zum Vergleich hat 3,85 Mio. Leser.
Klar, das ist bei der ZEIT noch relativ viel, aber so gut wie vor 20 Jahren stehen sie nicht mehr da: die ZEIT sehe ich als etwas „gehobenere“ TAZ. Es schreiben nur links-grün gefärbte Journalisten, die Themen sind belanglos und oft künstlich aufgebauscht, auch schlecht recherchiert, aber man drückt sich wenigstens etwas gewählter aus.
Richtig lesbar, ist doch gar keine deutsche Tageszeitung mehr…
Viele Menschen vergessen was Freiheit und Demokratie bedeuten, dass man für deren Erhalt jeden Tag kämpfen und einstehen muss. Bei uns werden aber genau die Menschen verunglimpft und bekämpft, die nicht widerstandlos den Verlust von Freiheit und Demokratie hinnehmen wollen und daher deren Beseitigungsversuche klar benennen. Die verlogenen Demokratiebewahrer, die für jeden sichtbar, den desolaten Istzustand des Landes zu verantworten haben, müssten dazu zuerst entmachtet und aus der politischen Verantwortung verbannt werden.
In den über lange Jahre hinweg zunehmend boulevardisierten Zeitungen [WELT, ZEIT …] tobten und toben sich linkssektiererische Grossmäuler aus, die von pseudointellektuellen Journalisten mit islamischer Prägung sekundiert wurden und werden, welche den Islam fortlaufend verharmlosten und verharmlosen.
Nach dem genozidalen Massenmord der bestialisch-mörderischen, radikalislamischen Hamas-Terrortruppe am 7.10.2023 an Bürgern Israels [die 1400 erbarmungslos abgeschlachteten und niedergemetzelten Bürger wären bezogen auf die Einwohnerzahl Deutschlands hier eben 14000 Bürger] bekommen sie wohl kalte Füsse, dass man ihnen diese Morde intellektuell (Schreibtischtäter) mitanlasten könnte.
Dem einen oder anderen mag so ganz langsam dämmern, welche Gefahren man mit der Grenzöffnung vom September 2015 hier zusätzlich heraufbeschworen hat. Denn dass Deutschland schon zuvor mit mehr als 200 Grossmoscheen und über 2600 islamischen Bethäusern sowie ca. 3,5 Millionen Korangläubigen ein mörderisches Gewaltpotential beherbergte, kann nun niemand mehr verschweigen oder abstreiten. Und jetzt haben wir noch mal 1,5 Millionen Korangläubige mehr im Land.
Es bewegt sich nur verbal etwas. Doch nur ein wenig… und konkrete Taten bleiben aus. Irgendwie erinnert diese Situation ein wenig an die nach 1945: viele, die meisten, die allermeisten, haben mitgemacht, sei es aus Überzeugung (so wie die schon immer linken Journos bei ZEIT, SPIEGEL, SZ etc.) oder aus reinem Opportunismus. Sie alle sitzen noch immer auf ihren einflußreichen, oft fett dotierten Positionen. Dringend notwendig wäre eine Phase der „Ent-Grünisierung“. Man konzentriert die Kräfte jetzt auf die AfD, die mit allem, was sie behauptete, recht behalten hat, so wie auch die oben aufgeführten Zitate der „Verfehmten“ zu hundert Prozent richtig die heutigen Zustände prognostiziert haben. Der Wind scheint sich zu drehen, aber noch ist er viel zu schwach, um irgendetwas substantiell zu bewegen.
Alle Wege führen zu Merkel…und ihren Hintermännern. Intellektuell hätte sie alleine diese ungeheuere Zerstörung nicht geschafft. Da „arbeiten“ viele Leute dran. Tellkamp und Maron…zwei kluge, ehemalige „DDR-Bürger“ öffnen uns Wessis die Augen.
Das wird noch zum Ehrenzeichen werden. Der Wind dreht sich. Man merkt es an der Verzweiflung der Verderber. Sie werden ihren historischen Vorbildern immer ähnlicher.
Bevor ich diesen Artikel las, habe ich ein Interview von Reichelt mit Gloria von Thurn und Taxis angehört. Die Frau hat auch ein gesundes Urteilsvermögen und läßt sich den Mund nicht verbieten.
Zurück zum Artikel: ja, es ist bemerkenswert, dass der Mainstream diese früher oft im öffentlichen Rampenlicht der Leitmedien stehenden Autoren vergessen zu haben scheint.
Immer mehr, auch mehr Prominente, also sagen, dass die illegale, staatlich legalisierte Masseneinwanderung mit Schlepperorganisationen, mit Pässezerreißen, Pässewegwerfen, „Asyl, Asyl“-Rufen, Bürgergeld, Messermorden, hoher Kriminalität, Islamismus, dass das kein Asylgrund ist, sondern dass es sich um Armutsflucht auf der einen Seite und gewollter kultueller Verdünnung des Deutschen in Deutschland auf der anderen Seite handelt.
Was aber dabei im Ergebnis herauskommt, ist schändlich, juckt aber die Regierenden und ihre Propagandisten nicht. Sie sind Deutschlandhasser. Frau von Thurn und Taxis sprach auch davon, wie lange es dauert ein Haus zu bauen, aber es zu zerstören geht sehr schnell.
Um auf den Punkt zu kommen: die Politik dieser Regierung halte ich für kriminell. Sie verhöhnt geradezu unser Grundgesetz. Die Minister schworen bei der Vereidigung, Schaden vom deutschen Volk zu wenden. Doch was tun sie? Sie vermehren täglich die Probleme. Es passiert auch keine Kehrtwende, wenn die Kommunalverwaltungen in Alarmstimmung sind. Muss es erst zum Bürgerkrieg kommen?
Um Schaden von Deutschland abzuwenden, hat das Bundesverfassungsgericht 1956 die KPD verboten. Die deutschlandschädigenden Altparteien sinnieren dauernd, wie sie die lästige Alternative zu ihrer Politik, die AfD vielleicht verbieten könnten. Also muss es auch statthaft sein zu überlegen, ob nicht eher das Verfassungsgericht heute diejenigen sozialistischen Parteien verbieten sollte, die mit unserer Verfassung und dem geltenden EU-Recht bezüglich Migration Schlitten fahren. Die SPD ist heute eine kriminelle Partei. Sie schert sich nicht um das Gemeinwohl der Deutschen. Das musste einmal gesagt werden.
Dass es ein Religionskrieg ist wagen die wenigsten zu verlautbaren – außer die EU-Länder im Osten, die sich noch an die Verteidigung Wiens durch ihre Vorfahren gegen die Muselmanen erinnern.
Erdogan stand wohl gestern mit 100.000en von Türken in rotem Fahnenmeer in Istanbul gegen den Westen – und für die moslemische Hamas.
Genau. So ein Konflikt macht sehr schnell deutlich, wer Feind und wer Freund ist. Dazwischen gibt es nur wenig, wie auch im Ukrainekonflikt. Die deutschen Friedensmahner wurden doch gleich in die Ecke der Putinfreunde gerückt.
Im Fall der eindeutigen Positionierung von Erdogan und der Türkei wird deutlich, wie hochgefährlich der politische Islam in Wirklichkeit ist. Mit den arabischen und türkischen Subkulturen im Land haben wir sehr schnell die ganze muslimischen Staaten als Feinde an ser Backe, wenn einer der noch Gehätschelten meint, dass seinem Glauben in Deutschland nicht entsprechend gehuldigt wird oder die Deutschen in einem woanders ausgetragenen Konflikt nicht auf der Seite der Muslime stehen. Den Deutschen stehen unfriedliche Zeiten im Inland bevor.
Low Performer schlagen, schreien, kratzen, treten und beißen immer, wenn sie Gefahr laufen enttarnt zu werden. Das passiert seit Merkel so und nun noch heftiger von den Ampel Leuten.
„Aber eine Leerstelle bleibt. Die Zusammenführung einer Gesellschaft, die seit 2015 von Angela Merkel und ihren Büchsenspannern in Politik und Medien durch Hass und Hetze zerstört wurde.“
Da haben Sie recht, sehr geehrter Herr Tichy.
Für mich persönlich muß ich sagen, daß ich entsetzt war über die Fratze, die diese Gesellschaft z. B. während der Zeit des Corona-Regimes mehrheitlich gezeigt hat. Ausgrenzung war plötzlich kein Problem!
Ich wäre lieber kein Teil dieser Gesellschaft, die doch in Ihrer grundlegenden Bereitschaft, irgendwelchen Parolen folgend auf ihre Mitbürger loszugehen, keinerlei Änderung durchgemacht hat seit der Zeit von… Sie wissen schon wem.
Aber man kann sich nun mal nicht aussuchen, worin man reingeboren wird.
Nachdem ich nun durch eigenes Erleben weiß, was ich weiß, gebe ich mich nun keinerlei Illusionen mehr hin, was die wahre innere „Haltung“ eines zu großen Teils dieser Gesellschaft betrifft. Es ist das Gegenteil des immer wieder wiederholten „Nie wieder“.
Außerdem bin ich der Meinung, daß ein „Schnippen“ der in Regierungsverantwortung stehenden Personen ausgereicht hätte, um Exzesse gegenüber Andersdenkenden auszulösen.
Nichtsdestotrotz möchte ich auch positiv hervorheben, daß man nie so klar erkennen konnte, wer wo steht und daß neue Freundschaften entstanden sind
Das ist der positive Aspekt des Ganzen.
Die Lektüre des § 130 StGb hilft hier weiter. Dort ist von „Verächtlichmachung“ bestimmer Personengruppen die Rede und von der Gefährdung des öffentlichen Friedens. Ein reiches Betätigungsfeld für Staatsanwälte, wenn erst einmal die notwendigen politischen Machtververhältnisse hierzulande hergestellt sind.
Die DDR Bürger haben es schon erlebt: Wenn Wendehälse wie Pfaffe Gauck die Meinung öffentlich (ver) ändern sollen, dann ist der Zeitgeist längst woanders.
Diesmal gibt es keine Ausreise, sondern Tribunale und Verbote.
Die Fans der bunten Einwanderungsgesellschaft haben schlicht ein paar simple Weisheiten ignoriert.
1. Quantität: Es ergibt einen Unterschied, ob eine Mehrheitsgesellschaft Minderheiten von Migranten aufnimmt – oder ob die alte bestehende Gesellschaft längerfristig von den Neuen verdrängt wird. In den Worten von Naika Foroutan: „Viele Menschen meinen, ihr ‚eigenes‘ Land nicht mehr wiederzuerkennen. Zu Recht, möchte man sagen – denn es sieht anders aus, es hat sich verjüngt, es spricht anders, es isst anders, es betet anders als zuvor. Aber man vergisst: Dieses Land gehört an sich niemandem.“ Das politisch giftige Wort „Bevölkerungsaustausch“ wird nach wie vor als rechtsextrem eingeordnet; Foroutan meint aber eigentlich etwas Ähnliches/das Gleiche.
2. Qualität: Die Idee, man könne Menschen aus XXX Staaten mal einfach so auf bundesdeutschen Verfassungspatriotismus und „europäische Werte“ einschwören, war unter psychologischen Gesichtspunkten immer naiv. Menschen verinnerlichen Werte des Heimatlandes, der Kultur, des Milieus, in dem sie leben. Warum wohl kämpfen Psychologen und Psychotherapeuten über Jahre bei einem Klienten damit, dessen innere Probleme, Emotionen, Ansichten in den Griff zu bekommen? Weil man den inneren Schalter nicht einfach umlegen kann.
3. Vielfaltsbegriff: „Vielfalt“ und „Diversität“ („Heterogenität“) werden im öffentlichen Elite-Diskurs nur an ihren positiven Aspekten aufgehängt. Alles so herrlich bunt. Dabei bedingt das Nebeneinander vieler Werte, Lebensformen, Religionen, kulturellen Mustern zwangsläufig auch Be-/Entfremdung und Konflikte. Diejenigen, die in Studien fleißig die Mitbürger identifizieren möchten, die rassistisch, fremdenfeindlich, menschenfeindlich sind, beschwören auf der anderen Seite die ideelle Einheit aller Einwohner, Verzeihung: Einwohnenden mit und ohne deutschem Pass. Statt „Wir sind das Volk“ möge doch jedermann/frau ergriffen „Wir sind die Bevölkerung!“ rufen.
Jetzt fällt den Gutgläubigen und Kämpfern gegen rechts ihr Modell auf die Füße.
Die ZEIT = ein grün-linkes Pamphlet
Die WELT gibt sich immer wieder mal aufklärerisch und kritisch, ist aber seit Merkel auch grün unterwandert!
Die Heimtücke der Welt macht sie gefährlicher als alles andere Propagandablätter, die nicht einmal verleugnen ,das sie es sind.
Wenn sich die Welt scheinbar aufklärerisch oder kritisch gibt, kann man darauf wetten,dass die schon in der nächsten Ausgabe damit beginnt eben das zu relativieren und zwei Ausgaben später sie genau mit Gegenteil von dem , mit sie so kritisch daherkam, versucht die Leser hinter die Fichte zu führen. Die meisten von denen merken diese übele Propagandamasche nicht einmal.
Der „Welt“ kann man immerhin noch eine gewisse Vielfalt der dargestellten Positionen zugute halten. Es gibt dort ja auch Broder, Don Alphonso, Aust, Röhn, nicht nur die hier genannten Lühmann (s. deren vergifteten Nachruf auf G. Kaiser) oder Rosenfelder. Warum diese Zeitung allerdings immer wieder die unsäglichen Beiträge von Agenturen (dpa, Eid etc.) unverändert verbreitet und völlig ahnungslose Jungjournalist*LGBTQ2innen berichten lässt – vor allem in der „Corona-Zeit“, nun zum Klimaschwindel – ist mir schleierhaft. Schielt man auf die Schmiergelder der Regierung für genehme Zeitungen?
Döpfner soll ygl sein und haut dann schon mal so einen Artikel in die Tasten – vergisst aber, wie es scheint, mit dem „Abschicken“, was er da geschrieben hat: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article170728821/Der-Beginn-der-Unterwerfung.html
Insbesonders der Absatz hat mich damals an der Gescheitheit wie der Informationsbereitschaft zu eigenem Schaden des Schreibers zweifeln lassen – denn dass der Veranstalter nicht für einen solchen Fall auf einen Zweitpass hingewiesen haben sollte, halte ich für ein Gerücht wie das Schönschreiben des Zwangsaufenhaltes auf dem Schiff bei 5 Landgängen auch:
„Ich habe das vor vielen Jahren erlebt, als ich auf einer Kreuzfahrt der „Europa“ fünf von sechs angesteuerten Ländern nicht betreten durfte, weil sich in meinem Pass israelische Einreisestempel befinden. Ich war nicht traurig. Denn in Länder, die so intolerant sind, dass sie Menschen nicht reinlassen, nur weil sie mal in einem Land waren, das ihnen nicht gefällt, wollte ich nicht einreisen. Wenige Wochen später wurde im Jemen eine deutsche Familie beim Landgang entführt.“
Von einem Journalisten verlange ich, dass er abstrahieren kann, wie von einer Information auf weiteres schließen. Schon hier zeigt sich, dass das wohl bei ihm schon viel zu viel verlangt scheint – wie dann erst bei den Untergebenen – so noch nicht, wie bei der Bild, durch KI ausgetauscht?
Die Welt ist tatsächlich mit Abstand pluralistischer als jedes andere Mainstreamblatt. Das Gefährliche an solchem Scheinpluralismus ist aber, dass sie immer nur im Nachgang kritisch austapeziert. In den heißen Phasen der Propaganda, gerade dann, wenn man noch etwas ändern könnte, macht die WELT sehr zuverlässig mit.
Es ist ein Kampf um Zeit, nämlich genau die Zeit, die zur nachhaltigen Zerstörung Deutschlands als Wirtschaftsfaktor nötig ist.
Genau so lange soll die Cancelkultur die Gegenwehr Deutschlands lähmen.
Ist das Zerstörungswerk erst vollbracht, kann hier beliebig kritisiert, aufgearbeitet und angeprangert werden – es wird dann nichts mehr nützen.
Die Uhr tickt, die Sprengsätze sind gelegt und ich fürchte, Deutschland wird das Wettrennen verlieren.
Unsere polit-mediale Kaste ist m.E. eine fremdgesteuerte Waffe, die gegen uns eingesetzt wird.
Ich denke die Uhr ist abgelaufen. Kritik wird geduldet weil sie nicht mehr den großen Plan gefährden kann. Bezeichnend, dass die Verfolger der Kritiker von gestern, sich heute der Argumente der Verfolgten bedienen. Sedativum?
Schaut man heute in die reichweiten Medien (ein Euphemismus für regierungskongruent), dann ist der Zusammenbruch der Aufklärung abgeschlossen. Jetzt liegt der Schwerpunkt auf dem Zusammenbruch des Privatvermögens.
Wenn das abgeschlossen ist, wir kein Migrant mehr das Siedlungsgebiet zwischen Oder und Rhein betreten wollen. Ist das der Plan hinter dem Plan?
Wenn man einmal kritisch auf den beruflichen Werdegang der Journalisten als Gruppe schaut, ahnt man rasch, warum sie als Gruppe bei Themen wie Zuwanderung, Energiewende, Corona oder Euro total daneben liegen: Es fehlt an Denkkraft, um komplizierte Materie kritisch zu durchdringen. Dazu muss man willens und in der Lage sein, z.B. auch wissenschaftliche Originalliteratur in Englischer Sprache zu lesen und kritisch zu bewerten. Wer in den letzten Jahren in den Redaktionen anheuerte, kam meistens mit einem 3er Abitur (von einer integrierten Gesamtschule?), war das, was früher ein besserer Realschüler war. Als Studium müssen meistens die Sozial“wissenschaften“ herhalten, gerne Pädagogik oder Politologie. Es läuft ähnlich wie bei der Rekrutierung der Funktionärskaste der Parteien. Kompetenz wird dann rasch durch Haltung ersetzt. Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz des moralischen Furors.
Tja der Zug ist ja nun fast in den Sackbahnhof eingefahren. Die Zugführer und das Bahnpersonal können leider nicht mehr den Erfolg feiern, die tolle Fahrt genießen, die bunte Reise verklären und auf die vollen Abteile hinweisen. Und jetzt merken die Leinenhalter, am anderen Ende ist nix mehr dran, was man eng führen kann!
Wir nähern uns langsam der Stunde Null, als keiner mehr Nazi gewesen sein wollte! Nur mit dem heutigen Unterschied, das Internet vergisst nichts!
Und als mündiger Bürger mit Lebenserfahrung und einem politischen Interesse kann man sich das Jahr 1993 noch einmal vor Augen führen. Alternativlos war damals kein parlamentarisch gängiges Wort!
Am 26. Mai 1993 wurde durch den Deutschen Bundestag die Neuregelung des Asylrechts unter der Regierung des vierten Kabinetts Helmut Kohl durch die Regierungskoalition aus CDU, CSU und FDP mit Zustimmung der (für die verfassungsändernde Zweidrittelmehrheit im Bundestag erforderlichen) SPD-Opposition beschlossen. Durch die Änderung des Grundgesetzes und des Asylverfahrensgesetzes (mit Wirkung vom 24. Oktober 2015 umbenannt in Asylgesetz) wurden die Möglichkeiten eingeschränkt, sich erfolgreich auf das Grundrecht auf Asyl zu berufen.
Und jetzt die banale Frage an die Politik, warum ist es heute nicht möglich ganz genau in dieser Routine zum Wohle der Bürger eine weitere Anpassung vorzunehmen? Und die EU ist hier kein Alibigrund. Wir als größter Nettozahler könnten uns weit mehr herausnehmen wie Ungarn oder Polen, ohne erpresst zu werden. Wer die Musik zahlt entscheidet was gespielt wird!
Eigentlich wäre es durch die Einhaltung der Gesetze auch gar nicht nötig.
Ein Grenzschutz ohne Zurückweisung ist kein Grenzschutz, sondern ein Willkommenskomitee!
Wer zum Teufel steht ganz oben an der Flüstertüte und gibt die Richtung an die ganzen Tintenwichse und Buchhalter vor, diese Völkerwanderung mit Hosianna zu begleiten?
Die Zeit hat vor der Wende 1989/90 die DDR gefeiert und danach verdammt. Das bürgerliche Publikum hat diese Verlogenheit nicht gestört, eher im Gegenteil. Das wird auch jetzt so sein.
Ich selbst verachte die Zeit. Aber ändern tut das gar nichts.
Danke Herr Tichy, dass Sie es diesen „Journalisten“ wieder aufs Brot schmieren. Diese Hetze darf nicht vergessen werden und sie wird es auch nicht. Vorallem, weil sich viele von denen gerade als Wendehälse gerieren.
„…wie mehr Investition in Integration.“
Ich nehme nicht an, dass Gabriel hier das Naheliegendste meint, nämlich auf mehr Integrationsbereitschaft bei den „Geflüchteten“ zu pochen, sondern nach wie vor der Aufnahmegesellschaft, hier wohl in Form des deutschen Steuerzahlers, die nicht mehr unter dicken Decken zu haltenden Verwerfungen in die Schuhe schieben will.
„…von Journalisten, die sonst zu den hellsten Köpfen zählen …“
So,so…, Journalisten, eine ebenso ungeschützte Berufsbezeichnung wie Politiker, zählen also zu den hellsten Köpfen?! Da nimmte es nicht Wunder, dass sich Habeck, Baerbock und Co. in ihrem Selbstverständnis gern mit dem gleichen Prädikat schmücken.
Vielen Dank Herr Tichy, dass Sie diesen unsäglichen Geist der Denunziation nicht in Vergessenheit geraten lassen. Insofern hat das meine Entscheidung das „Welt“ Abo zu kündigen wieder einmal als richtig bestätigt. Und was Ulf Poschardt angeht: Nur ein weiterer eitler Fatzke, der als, wenn auch hochbezahlt, Bettvorleger der Sekretärin Friede Springer gelandet ist.
Sehr geehrter, lieber Herr Tichy,
wenn Sie sagen: „Ja, wie kann das bloß sein? Die Antwort liegt in der Selbstblendung von Journalisten, die sonst zu den hellsten Köpfen zählen und doch nur blind der Parole „Wir schaffen das“ gefolgt sind.“ „Hellste Köpfe“, ja da haben Sie wohl Ihre Redaktion gemeint, Sie eingeschlossen. Aber die restliche Journaille in den Deutschen Meinungsblättern gehören m. E. nicht dazu. Das ist die traurige Wahrheit. Die Entwertung des Abiturs seit den 70’ern könnte ein Grund dafür sein.
Das Sie eine wohltuende Ausnahme sind, ist dabei unbestritten. Und dann stimmt der Satz mit den hellsten Köpfen.
Man könnte das Ganze auch auf einen einfachen Nenner bringen: Die Nazi-Mentalität auf Nazi-Jagd. Nichts anderes ist hinter der Hetzjagd auf Menschen zu vermuten, die es wagen anderer Meinung zu sein als die Regierung. Die links-grüne Einheitsmeinungsmeute braucht eben persönliche Feindbilder. Da sie ja keine Argumente besitzt, muss sie sich darauf zurückziehen, Andersmeinende als Personen verächtlich zu machen und sie in die Nazi-Ecke zu stellen. Die links-grünen Volkserzieher merken schon gar nicht mehr, dass sie denen immer ähnlicher werden, die sie angeblich bekämpfen wollen. Die Mainstream-Journaille wird aber wie bei Corona auf keinen Fall zugeben, dass sie selbst es war, die zu der offenkundigen Fehlentwicklung maßgeblich beigetragen hat.
„Die links-grünen Volkserzieher merken schon gar nicht mehr, dass sie denen immer ähnlicher werden, die sie angeblich bekämpfen wollen.“ Das stimmt nicht: Sie waren schon immer so! In Hessen-Süd habe ich zu Beginn der 70er Jahre den linken -zwar noch unter angeblich progessiven Parole – versteckten Meinungsterror erlebt. Faeser hat das dort von Grund auf gelernt.
Die links-grünen Volksverhetzer merken schon gar nicht mehr, dass die den Nazis (den meisten Deutschen) des dritten Reiches immer ähnlicher werden, mit denen sie Andersdenkende gleichsetzen und bekämpfen.
Es ist auch ungefähr fünf Jahre her, da wurde Karl Lagerfeld mit den Worten zitiert:
„Man kann nicht, auch wenn Jahrzehnte dazwischen liegen, erst Millionen Juden töten und dann Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land lassen.“
Ich selbst habe vor bald 20 Jahren einen Monat einen Sprachkurs in Damaskus absolviert und das Ausmaß an Antisemitismus hat mich richtig geschockt: Erst wenn man ins Gesicht gesagt bekommt, daß die beste deutsche Erfindung der Holocaust war, versteht man, was für einen abgrundtiefen Hass Merkel und Co uns da ins Land geholt haben.
Wer darauf hingewiesen hat, war ein „böser Rechter“.
In anderen Medien dürfen Sie nicht an Karl Lagerfeld erinnern. Wird sofort gelöscht.
Helmut Schmidt:
“ Multi Kulti funktioniert in der Realität nicht, Multi Kulti ist nur etwas für Intellektuelle“
Scholl Latour:
“ Wer Calcutta, Afrika, die arabischen retten will, und die Hälfte der Menschen aus allen Armutsregionen des gesamten Planeten zu sich holt, der hilft nicht der Dritten Welt, sondern der wird selbst Calcutta, Afrika, arabische Länder und selbst eine Armutsregion „,
Antwort der rot grün Ideologie:
“ So viele aufnehmen, wie bei uns einreisen, wer da ist, ist da ;“
Antwort von Realisten:
“ Einreisen zahlenmäßig begrenzen, nur bei tatsächlich Asylberechtigung einreisen lassen, keine Illegalen einreisen lassen, Ausreisepflichtige tatsächlich abschieben,…
Keine Pull Faktoren, BRD deutsche Staatsbürgerschaft limitiert vergeben,….
Frau Faeser und Herr Haltungszwang sehen keine erhöhte Gefahrenlage. Das ist so ja auch richtig!
Die sollten mal die einschlägigen Bücher des Herrn Sarrazin lesen oder auch direkt den Koran studieren.
Nein,nein, die Gefahrenlage ist im Kern unverändert.
Ja, ich habe in Ostjerusalem vor Jahren das gleiche erlebt. Die Palästinenser mit denen ich sprach waren da ganz offen. Die mochten die Deutschen. Wegen Hitler.
Wer sich mal mit dem Koran und dem nahen Osten beschäftigt hat, wusste wer da kommt. Unsere Politiker und die Vielzahl ihrer Berater haben das versäumt.
Verbindungen gibt es da schon länger – und Barbara Köster beschreibt bereits 2015: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/scharia-arbeit-am-endsieg/
„Islamisten hassen den Westen um seiner selbst willen und nicht, weil er einmal Kolonien hatte und vom Süden unverhältnismäßig profitiert. Islamisten hassen die offene Gesellschaft, die nicht nach den Regeln der Scharia lebt. Das ist der letzte Grund. Islamisten werden erst Ruhe geben, wenn die ganze Welt islamisch ist.“
Jetzt erleben wir also einen weiteren „Anlauf“. Und die Politik wie die Medien in Deutschland kollaborieren?
Kassandra:
Die würden nie Ruhe geben, weil sie für wertschöpfende kreative Tätigkeit und Gestaltung zu dumm, zu eingebildet und zu faul sind. Sie würden wegen angeblicherHäresie“ übereinander herfallen.
„Und wenn die Welt ein Einheitsstaat wäre, dann würde man die Kriege Aufstände nennen“ (Oswald Spengler, 1936). Anscheinend hatte er Islamistenerfahrung oder anderweitig mit aggressiver Verblödung zu tun gehabt.
Wenn die Poschardt’s, Gabriel’s und Spahn’s der Gutmenschen Fraktion sich nun auf einmal hinstellen und als im Irrtum befindlich darstellen, ist das nur noch grotesk. Diese Figuren wussten und wissen sehr genau, warum Tellkamp, Sarrazin und Lengsfeld – stellvertretend für die vielen „Rechten“ aka Bürgerlichen im Land – die bedingungslose Migration als Irrsinn verurteilt haben. Analog werden nun Habeck, Merz und Lindner die von ihnen massgeblich vorangetriebene Energiepolitik als Irrtum bezeichnen. Und leider, leider kommen diese vorsätzlich handelnden Verbrecher beim Wahlvolk damit durch und werden wieder gewählt. Allerdings ist der ungeheure Schaden an unserem Land bereits verursacht. Millionen hier lebende Muslime und ihr archaischer Islam, die Kraftwerksruinen und eine industrielose Bürgergeldempfängergesellschaft sind Realität geworden.
Gut geschildert. Nur noch peinlich. Was haben sie Wulffs Satz vom „Der Islam gehört zu Deutschland“ alle völlig unkritisch gefeiert. Heute darf ich den Satz „Dann gehört auch der Antisemitismus zu Deutschland“ in vielen Zeitungskommentaren nicht mehr schreiben. Wird sofort gelöscht.
Wenn man sich an die von der „zeit“ in rote Rahmen Gesetzten gehalten hat, ist man durch die Jahre gut gefahren.
Die „Gemeinsame Erklärung 2018“ gipfelte damals übrigens in der Sitzung des „Ausschusses“ des Bundestages, in der man mit Lengsfeld und Broder als Vertreter des Souverän wie der Petition derart umzugehen pflegte – hier die Veröffentlichung von Joachim Steinhöfel: https://www.youtube.com/watch?v=IUvcPAv_FVc
.
Mir ist vollkommen unverständlich, dass sich „denkendes“ Wesen sowohl vom ÖRR als auch von solchen Gazetten durch die Jahre und immer noch weiter berieseln lassen kann.
Der Prophet wird so lange gehasst, bis der Berg sichtbar für alle bröckelt. Manche warten, bis die Lawine runterkommt, wie jetzt bei den Pro-Hamas-Demos, verkappt als Pro-Palästina-Demos. Jetzt geht es nur noch um Schadensbegrenzung. Rechtmäßige Abschiebungen nicht aufenthaltsberechtigter und straffällig gewordener Asylbewerber und Unterbindung illegaler Migration wären schon mal ein guter Weg. Wir können froh sein, dass intelligente Menschen den Mut hatten, ihre Meinung offen zu sagen oder niederzuschreiben. Sonst wäre das Land vielleicht schon ganz den Islamisten zum Opfer gefallen.
Ja, die können sagen: Wir haben nicht geschwiegen. Wir haben gewußt. Wir waren nicht dabei.
Die, die auch so denken als kleine Bürgerlein,
werden sich später nicht rechfertigen können…
Oh doch.
Meine Liste der Zeugen ist lang – denn es sind die früheren „Freunde“ wie „Bekannten“, auch Nachbarn, die mich rasch in die rechte Ecke drängten, statt sich die Augen öffnen zu lassen.
Alles „Studierte“ – auf die Hannah Arendt in Reich III ehedem schon zu pfeifen gelernt hatte.
Der kontinuierliche Haltungsjournalismus zeigte 2020 seinen vollen Erfolg. Das musste ich auch im Freundeskreis wahrnehmen, hinsichtlich des „Appels für Debattierräume“: entscheidend war der gefallene Name Matthias Matussek, aus dem Grund galt diese Aktion als rechtsradikal.
Gedankenfreiheit gleich rechtsradikal? Ein Angriff auf unsere „offene Gesellschaft“?
Fleißige Wikipedia-Aktivisten schärfen den bösen Verdacht mit kleinen Beiträgen…
Die „neue Härte“ der Regierung besteht in einem Gesetz, durch das aufgrund eigener Regierungsprognose 600 Migranten mehr im Jahr zurückgeführt werden sollen. Bei Hunderttausenden illegal im Land lebenden und Abzuschiebenden. Ich sehe überhaupt nicht, dass sich da irgendetwas ändert. Gerade die, die jetzt Sprechblasen und „neue Härte-Reden“ produzieren, sind maximal unglaubwürdig. Tichy gebührt Lob, dass er hier nochmal die unsäglichen Denunziationen und Hetzjagden aufführt. Letztlich ist es so, wie er am Ende schreibt. Selbst, wenn Tellkamp, Maroon und Co weiter gekauft und rezipiert werden, die Spaltung der Gesellschaft ist das Werk von Merkel und ihrer „Einheitsfront“; der Schmierfinken und Gesinnungstäter von Zeit, Welt, und Co.
Tja. Man kann gut und gerne annehmen, dass einer wie der Hinkefuß aus dem Rheinland über solche Propagandaabteilung staunen würde – wobei die Seine durch die 12 Jahre ja auch schon genügte, um die Massen in Gleichschritt und Millionen ins Verderben zu bringen.
Wie er die Nudging-Abteilung, die Merkel bereits 2014 dem Kanzleramt angliederte und die seitdem wohl elementar gute Arbeit zum Gelingen der Zerstörungsorgie beiträgt, wohl genannt haben würde?
Seltsam dass keiner zu wissen scheint, wer sich dort für Silberlinge, mehr als 30 diesmal, für solches herzugeben bereit ist? Dass sie dort schon mit KI arbeiten kann nicht mehr als einem Gerücht zugeordnet werden.
Für jeden normal denkenden deutschen Bürger war vollkommen klar, welche Auswirkungen diese über Jahre andauernde illegal Masseneinwanderung haben würde. Und all diese Gesinnungsheuchler, die nun vollkommen überrascht tun, egal, ob in der Politik oder in den Medien, sollen ihr „Maul“ halten…Mit denen ist keine Staat zu machen.
Ein ausgezeichneter Bericht, der diese gewaltige Medienkampagne darstellt als das was sie ist, übelste denunziatorische Propaganda gegen den kritischen, skeptischen und warnenden Gedanken. Die Auswüchse und Verwerfungen sind heute so evident sichtbar, wie sie niemals hätten sein dürfen. Aber auch diese Stasi-Schüler der Annette Kahane Phalanx und ihrer staatlich subventionierten Propaganda haben Namen. Die heißen unter vielen anderen, Hannah Lühmann, Philipp Haibach und Andreas Rosenfelder und am plumpesten Ende Jan Böhmermann.
Dieser Gesinnungsterror währt viel länger als fünf Jahre. Bereits vor über zwanzig Jahren wurde Thor Kunkel massiv von allen Seiten wegen seines Romans #Endstufe# angefeindet. Sein Verlag setze ihm sogar eine Lektorin vor die Nase, die ihm #Verbesserungsvorschläge# machte. Nachzulesen ausführlich in Thor Kunkels Buch #Zum Abschuss freigegeben#.
Für mich gibt es kein Zurück zu 2014, kein Verzeihen, kein Konsens, keine nationale Aussöhnung, kein gar nichts. Sie wußten es, konnten es wissen oder wollten es nicht wissen. Außerhalb dessen gibt es nichts.
Nach 2015 haben die selben Leute während Corona genau so weitergemacht und die selben Mittel angewendet.
Der ÖR, die MSM, die Unipartei aus CDU/SPD/GRÜNE/FDP/LINKE, die sog. Linksintellektuellen, die Gewerkschaften und die „Kulturschaffenden“ sind seitdem meine Feinde. Egal was sie heute sagen, wie sie sich herauswinden oder welches „Wir“ sie diesmal beschwören.
Wenn der Kampf gegen Rechts wie hierzulande quasi zur Staatsräson geworden ist, dann ist der Staat kaputt.
Wenn man dann noch sieht, hört und liest, wer sich wie in diesem Kampf engagiert, dann wird klar, dass nicht nur der Staat kaputt ist, sondern auch eine Menge Menschen.
Deshalb ist es wichtig, die eigene Wirtschaft zu vernichten, Energiesicherheit aufzugeben und vor Mullahs im Dreck kniend um arabisches Gas zu betteln. Habeck und Roth werden unser Land, mit dem sie nichts anfangen können und das für sie ein Stück Scheiße ist, sicher verteidigen. Und dafür gehen die “Omas im Kampf gegen Rechts” auf die Straße.