Der Aufstieg der AfD zur mit 18,4 Prozent zweitstärksten Fraktion im Hessischen Landtag lässt nicht nur bei den etablierten Parteien, sondern auch im ZDF die Befürchtung wachsen, dieser Aufstieg könnte sich bei den anstehenden Wahlen zum Europaparlament im Mai 2024 weiter fortsetzen. Vor allem deswegen wurde wohl der AfD-Fraktionsvorsitzende im Hessischen Landtag, Robert Lambrou, am 12. Oktober in eine Talkrunde bei Markus Lanz eingeladen. Mit ihm sollte den Zuschauern wieder einmal der Vertreter einer Partei vorgeführt werden, die sie nach einhelliger Meinung des Moderators und der anderen Gäste der Talkrunde besser nicht wählen sollten. Geladen waren neben Lambrou die FDP-Bundestagsabgeordnete Linda Teuteberg, der grüne Oberbürgermeister von Hannover, Belit Onay, sowie der WELT-Journalist Robin Alexander.
Staatsanwaltschaft geht jetzt von Angriff auf AfD-Chef Chrupalla aus
Lanz traktierte ihn dafür ganz im Stile eines zwar freundlichen, aber dennoch strengen und ihn daher ständig unterbrechenden Oberlehrers unter anderem mit Zitaten und Videos des AfD-Fraktionsvorsitzenden im Thüringer Landtag, Björn Höcke, und des AfD-Spitzenkandidaten für die Europawahl, Maximilian Krah. Darin sprechen sie sich zum Beispiel für eine Auflösung der Europäischen Union in ihrer heutigen Verfasstheit sowie eine Rückbesinnung der Deutschen auf die historischen Leistungen ihrer Vorfahren aus. Trotz des wiederholten Hinweises von Lambrou, Lanz solle die Genannten doch besser selbst in seine Talkrunde einladen, um sie dort zu fragen, was sie mit ihren Aussagen meinten, bestand dieser mit Nachdruck darauf, Lambrou solle sich zu ihnen erklären. Besonders tatkräftig sekundiert wurde Lanz dabei von seinem Journalisten-Kollegen Alexander.
Dieser hielt Lambrou nicht nur Aussagen von anderen AfD-Politikern, sondern auch die Forderung aus dem Wahlprogramm der AfD für die Bundestagswahl 2021 vor, in der sie noch einen Austritt aus der EU gefordert hat. Einen solchen Austritt fordert sie in ihrem Programm für die kommende Europawahl inzwischen aber nicht mehr. Lambrou wies darauf zwar mehrfach hin, was Alexander und der Moderator jedoch geflissentlich übergingen. Immerhin hatte Alexander eigens ein Notizbuch mitgebracht, aus dem er aus dem Bundestagswahlprogramm 2021 vorlas, nachdem Lanz ihn in der Sendung dazu aufgefordert hatte. Ein bemerkenswertes Zusammenspiel zwischen Moderator und Talkgast, der so plötzlich zum Co-Moderator mutierte.
Die AfD macht sich auf den Weg zur Regierungsbeteiligung im Bund
Höchst bewundernswert war die Ruhe und Gelassenheit, mit der der hessische AfD-Fraktionsvorsitzende dieses von Arroganz und Selbstgerechtigkeit strotzende Tribunal über sich ergehen ließ. Dabei half ihm vermutlich die Gewissheit, dass den meisten Zuschauern nicht verborgen bleiben konnte, dass es den Machern und Teilnehmern dieser Talkrunde nicht darum ging, mit dem Wahlsieger einer Landtagswahl sachlich über dessen politischen Ziele und Konzepte für das Land Hessen zu diskutieren. Mit Blick auf die kommende Europawahl ging es ihnen vielmehr darum, öffentlich-rechtlichen Wahlkampf gegen einen weiteren politischen Newcomer in der EU zu machen, der die im EU-Parlament erstarkten Mitte-Rechts-Kräfte zusätzlich stärken könnte.
Gut möglich, dass genau deswegen mehr und nicht weniger Zuschauer dieser Talkrunde bei den Europawahlen im Mai ihr Kreuz bei der AfD machen werden. Denn wer will sich von einem wahlkämpfenden Talkmeister und seinen als Gästen kaschierten Mitstreitern schon sagen lassen, welche Partei er auf keinen Fall wählen darf?
Lanz ist einer der schlimmsten Moderatoren im ZDF. Ich kann mir diese Sendung nicht ansehen, sie verläuft fast immer nach dem gleichen Muster. Ein Opfer (diesmal eines von der AfD) wird ausgesucht und dann von ihm und den anderen geladenen, linken Gästen versucht zu diffamieren. Und wenn es auch zu einem Moderator dazu gehört, nachzubohren, diese permanenten Unterbrechungen, wenn etwas gesagt wird, as ihm nicht in den Kram passt, ist mehr als unhöflich. Lanz steht auf der gleichen Stufe wie der unsägliche Böhmermann, sowie die anderen Polit-Moderatorinnen in ARD und ZDF. Und besonders schlimm ist, dass wir diese linken, einseitig agierenden Politclowns auch noch mit unseren Gebühren zwangsfinanzieren müssen.
Alleine kann Lanz nichts. Darum holt er sich grundsätzlich ausgewählte Verstärkung aus dem linksextremen Lager. Der Lanz würde uralt aussehen säße er mal mehreren AfD-Politikern alleine gegenüber.
Aus Dummheit und Billigkeit immer auf die AfD !
Wenn auf der Straße jemand von 3 Leuten zusammengeprügelt wird ,spricht man von Feigheit .
Wenn in einer Talkshow das Gleiche passiert ,eben nur mit Worten kann es dann etwas Anderes sein ?
Feige Kerle schließen sich immer zusammen ,alleine sind sie für einen Gegner zu schwach .
Dann aber mit voller Wucht !
Robin Alexander und M.Lanz sind sowohl freundschaftlich verbunden als auch
politisch ihren Arbeitgebern verpflichtet deren vorgegebene Meinung zu vertreten .
Also los mit Worten , die verletzen und Schaden zufügen sollen !
Der moralische Anstand darf hier auf der Strecke bleiben , die Medienleitung ZDF hat die Schlägerei im Vornherein als richtig abgesegnet .
Die Journalistenblase dieser „ Glaubensrichtung „ a la Lanz und Alexander hat den in ihrem Gehaltsscheck verbrieften Auftrag auf die AfD als Konkurrenz zu den Ampelparteien einzudreschen und ihnen möglichst schwere politische Wunden beizubringen.
Was sind hier Worte anderes als Knüppel ?
Den von Schwab ( WWF) mit süffisantem Lächeln vorgetragene Satz „ we have
penetrat the cabinets“ gilt bei Weitem nicht nur für die Kabinettssitzungen ,nein sie gilt für die Medienanstalten ganz besonders .
Und je mehr es den Vertretern dieser Schwabschen Politinteressen ( Großkapital ,NGO’s,Rüstungskartellen ,Stiftungen und Fonds ) eben nicht gelingt ihre Politziele unwiedersprochen unter zu bringen ,umso mehr brauchen sie Typen wie eben Alexander und Lanz und die überigen sog. Talkshowmoderatoren .
Jeder vernünftige Auftritt eines AfD Abgeordneten ist ein Sieg gegen diese politische Verantwortungslosigkeit der Schwabschen Glaubensrichtung .
Die Beiträge des grünen OB von Hannover fügten sich harmonisch in die Lanz-typische „Neutralität“ ein. Welch eine Farce. Gut, dass man diese medialen Praktiken in YouTube findet und anderen Leuten zeigen kann, die sich informieren wollen.
Die Kommentare bei YT unter diesem Video sind sehr eindeutig zu Gunsten von Lambrou. Die Masche von Lanz zieht offenbar nicht mehr, selbst mit dem peinlichen Sekundanten Robin Alexander.
Leider hat man sich daran gewöhnen müssen, daß die AfD es weiterhin nicht versteht, jeweils ihre besten Köpfe an die Spitze zu hieven.
Die Krönung war „Braunschweig“, als Gauland es verstand, Chrupalla gegen Curio durchzudrücken.
Und auch in und für Hessen käme Andreas Lichert sicher „besser rüber“ als es bei Lambrou der Fall ist.
Die Hilflosigkeit der „eigentlich“ zur Neutralität verpflichteten Systemmedien nimmt immer groteskere Züge an. Hinter der Brandmauer steigt die Temperatur beharrlich an. Gut so!
Die gescriptete Choreografie dieser „Talkformate“ ist so offensichtlich, daß es immer mehr Zuschauer durchschauen – deren Reaktion ist dann allerdings nicht, sich wie von Lanz, Iller, Maischberger und Co zu verhalten, sondern schlicht abschalten.
Der Aufstieg der AfD in den westlichen Bundesländern liegt eh zum großen Teil an Habeck, der das Klima-Fass zum Überlaufen gebracht hat.
In diesen Sinne kann man die neuen AfD-Rekorde als Reaktion auf grüne Politik interpretieren, da nur die AfD deutlich gegen Grüne aufgestellt ist.
Mögen Merz oder Söder jetzt etwas gegen Grüne poltern, jedermann sieht, daß die Union in NRW, Schleswig-Holstein, Sachsen, BaWü, Hessen mit Grünen regiert – laut Merz dem aktuell „größten politischen Feind/Gegner/Etc“
In alter Unions-Logik waren wohl Sozialisten/Kommunisten die größten politischen Gegner der Union und das trifft ja auch auf die genetisch ultralinken Grünen zu. Nur statt sie inhaltlich und politisch zu bekämpfen, regiert die Union mit ihnen!?! Merkel war die beste Grüne in der Union und nichts lag ihr ferner, als Grüne zum politischen Gegner zu erklären, eher sollten, am besten morgen schon, Union und Grüne auch im Bund regieren.
Im Kern hat sich auch die spd den Grünen unterworfen, nicht nur hinsichtlich „Klimapolitik“ und natürlich regiert man ideologisch problemlos miteinander, sehen sich doch alle Parteikader bei spd und grünen als progressive Linke, also dem gleichen Lager zugehörig an. Natürlich sind die Grünen radikaler als die SPD, aber darüber hinaus herrscht große Einigkeit.
Kurzum: zwischen Union, Spd und Grüne muß die Wählerschaft relevante, praktische Unterschiede, die sein Leben betreffen/könnten, mit der Lupe suchen. Das Programm der „progressiven Linken“ ist heute Mainstream, in Poltik und Medien, in den USA, der EU-Führung, in Deutschland, Kanada usw.
In den USA gibt’s dagegen (woke, progressiv links) eine starke Opposition mit Aussicht auf Wahlerfolg (Trump/Gop/Maga), bei uns nur die AfD, die im Bund noch weit von 50% oder entsprechenden Koalitionen entfernt ist.
Wer auf woke Propaganda zugunsten Union, Spd und Grüne keine Lust hat, schaut sowieso keinen Lanz etc mehr. Viel zu lange schon wurde die AfD medial verbannt, so dass sie alternative Wege suchen mußte und offensichtlich gefunden hat, ihre Positionen zu verbreiten. Schauprozesse wie der hier besprochene bestätigen nur das Versagen der „alten Torwächter“. Sie können nicht über ihren eigenen Schatten springen, haben selbst viel zulange das PR Geschäft der Union, Spd und grünen gespielt, die AfD verhitlert und zur Nazipartei verleumdet, damit auch massive Geschichtsknittelung betrieben – wie dumme Linksradikale, für die jeder Rechts von „DieLinke“ ein Nazi ist. Ohne massiven Gesichtsverlust kommt da keiner bei ARD und ZDF mehr raus, Aufschrei der üblichen, linken Mobs bei Twitter/x und Co inklusive.
All das ist gähnend langweilig, weil seit Jahren offensichtlich. Abschalten ist daher die sinnvollste und einfachste Reaktion, neben dem wählen der, von deren Wahl abgeraten wurde und wird.
Es hat sich ja schon 100x erwiesen, dass Tipps aus Munde „der Guten“ ziemlich schlecht und ziemlich falsch sind und man klugerweise vom Gegenteil ausgeht oder dieses macht und damit hinsichtlich der eigenen Interessen richtig liegt, seien es medizinische, wirtschaftliche oder politische.
Es ist beschämend für Robin Alexander, wie er sich für die niederen Dinge des Schwindelfunks vor den Karren spannen läßt. Ist das der Grund des Seitenhiebs von Poschart am Wahlabend im WELT-TV mit den Worten: „Unser Robin hat immer recht“?
Man muss schon stark intelligenzbefreit sein, um nicht zu erkennen, dass die aktuelle Regierung das Problem von Deutschland ist und nicht die @AFD!
Es ist gut, dass die inzwischen labern können was sie wollen, doch es immer mehr Wähler erkennen, ohne die AFD ändert sich gar nichts an den Missständen in Deutschland, die von der GROKO geschaffen und von der #Ampel erweitert werden!
@Wunderlich, teils muss ich Ihnen recht geben, wer sich in dieses Format begibt, sollte wissen, was ihn erwartet! Zur Migrationsfrage und deren Lösung hat er nicht klar geantwortet und wahrlich den Eindruck erweckt herumzueiern: Anstatt klar zur „australischen Lösung“ zu stehen (von der er auch deutlich sprach!) und die Rückführung aufgenommener Schiffsflüchtlinge in das Herkunftsland zu nennen, blieb er – wie Sie schreiben- notgedrungen in der unsichtbaren „Tabuzone“! Hätte er auf die Frage von Lanz mit „ja“ geantwortet (Absetzen von „Flüchtlingen“ auf fremden Territorien), dann hätte das „Tribunal“ zugeschlagen und ihm (inkl. seiner Partei!) ein Verstoß gegen die Menschlichkeit vorgeworfen, also ein willkommener Grund der AfD eins ans Bein zu binden! Insofern musste er sehr vorsichtig agieren, zumal Herr Alexander mit der Welt eine große mediale Reichweite hat, was natürlich als Unsicherheit ausgelegt werden kann!
Lösung des Immigrationsgeschehens: Es gibt eine Zeichnung von Sempe, die einen gewaltigen Demonstrationszug zeigt: unübersehbar viele Menschen sind zusammengeströmt, von den Seiten laufen immer noch mehr dazu. Der Zug folgt einem großen, aus den Massen emporgereckten Banner mit der Aufschrift »Wir sind zu viele!« Eine Massendemonstration gegen die Existenz der Massen. Knapper ist unsere Hilflosigkeit gegenüber dem Problem nie dargestellt worden. Wir sind in der Tat offenbar schon jetzt viel zu viele Menschen auf diesem kleinen Planeten.
Für die unmittelbar vor uns liegende Entwicklungsphase bis zum Jahr 2000 gehen die Schätzungen nicht allzu weit auseinander. Sie liegen für diesen Zeitpunkt zwischen rund 6 und 6,5 Milliarden Menschen. Das bedeutet eine Zunahme von 40 bis 50 Prozent. »Die Reichen werden Todeszäune ziehen« – DER SPIEGEL: SPD-Kommunalexperte Martin Neuffer (1924 – 2004) über die Ausländerpolitik der Bundesrepublik: Eine radikale Neuorientierung der Bonner Ausländerpolitik fordert der langjährige hannoversche Oberstadtdirektor, Städtetagpräside und NDR-Intendant Martin Neuffer, damals 57. In seinem soeben erschienenen Buch »Die Erde wächst nicht mit« Martin Neuffer: »Die Erde wächst nicht mit. Neue Politik in einer überbevölkerten Welt«. Verlag C. H. Beck, München; 195 Seiten; 17,80 Mark. plädiert der linke Sozialdemokrat dafür, die Einwanderung von Türken in die Bundesrepublik »scharf« zu drosseln und auch das Asylrecht »drastisch« auf Europäer zu beschränken. Auszüge:
18.04.1982, 13.00 Uhr • aus DER SPIEGEL 16/1982
„Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ –
Vielleicht sollte die AfD lediglich die Nettozahlungen an die EU aussetzen- bis eine grundlegende und gründliche „Reinigung“ in den EU-Zielen (u.a. Kriegshetze, Vasallentum) und im Funktionärskader /EU-Parlament (Soros-Jünger, v.d. Leyen, Borrell) umgesetzt ist. Wenn nicht, dann raus!
Ich habe noch genug Einfältige bei meinen Geschwistern. Die glauben das, was der Lanz und der Alexander von sich geben.
Anständiges und faires Verhalten von einem Lanz erwarten? Wie absurd. Den Erbärmlichkeiten des ÖR geht es grundsätzlich nur ums Rechthaben, Fairness ist ihnen egal, Anstand und erst recht die Menschen, von deren Geld sie sich täglich durchfressen. Ich schaue mir den Bullshit seit Jahren nicht mehr an, ich werfe doch nicht meine Zeit dem verschwendeten Zwangsgebührengeld hinterher, soweit kommt es noch. Und aus dieser EU auszutreten, die weder demokratisch legitimiert ist, noch irgendetwas Nützliches tut – lieber heute als morgen. Wenn man es nicht reformieren kann, weg damit.
Immerhin ist der „intellektuell unterirdische Vertreter der AfD“ von 18,4% der Menschen gewählt worden und hat die AfD zur zweitstärksten Kraft in Hessen gemacht! Irgendwas muss er also richtig gemacht haben.
Ich habe die Sendung ebenfalls gesehen und bewunderte die stoische Ruhe von Robert Lambrou. Wahrscheinlich die einzige Möglichkeit, diesem Ansturm geballter Feindseligkeit standzuhalten. Selbst mein Lebensgefährte – kein Anhänger der AfD – fand es widerwärtig wie die vier Teilnehmer, inklusive eines „Moderators“, der eigentlich neutral bleiben sollte, wie ein Rudel Hyänen über einen einzigen Gast herfielen.
Sehr geehrter Herr Springer, liebe Mitforisten,
Markus Lanz und Robin Alexander sind nicht nur Kollegen, sondern privat befreundet. Offensichtlich haben beide sich vor der Sendung abgesprochen, um den „Beweis“ zu führen, dass die AfD eine „Nazipartei“ sei. Dabei halten beide es womöglich noch für sehr gewieft, genau diesen Eindruck zu erwecken, ohne tatsächlich „Nazipartei“ zu sagen.
Beispielhaft war geradezu die minutenlange „Aufklärung“ über den Begriff „Hochfinanz“ als nazistischen „Schlüsselbegriff“. Jeder halbwegs politisch Interessierte weiß, dass dieser Begriff ein Standardbegriff der radikalen Linken ist – einfach mal „hochfinanz + wagenknecht“ googeln, kommt man direkt auf Homepage der Linkspartei mit Begriff „Hochfinanz“ in der Überschrift aus dem Jahr 2013.
Es war tatsächlich ein parteiisches Tribunal und offentlichtlich hält das ZDF seine Zuschauer für saublöd dies nicht zu durchschauen.
Die Sendung passt in die Reihe „Autobahn geht gar nicht“ – schon 16 Jahre alt, lief bekanntlich auch im ZDF. Peinlich und lächerlich. Lanz auf den Spuren von Kerner.
Natürlich ist „Hochfinanz“ ein gerne verwendeter Begriff rechter Antisemiten. Es wird eine jüdische Weltherrschaft durch Banken unterstellt, oft mit Hinweis auf die Rothschilds, die angeblich seit 200 Jahren die Geschicke der Welt lenken würden. Linke und vor allem Frau Wagenknecht bedienen sich eben gerne mancher Meme der (weit) Rechten, um auch am rechten Rand der Wählerschaft zu fischen. Vermutlich gibt es tatsächlich einige, die der Frau Wagenknecht mit eigener Partei auf den Leim gehen werden.
Es nervt immer mehr, wie „über“ die Afd geredet wird, nicht mit ihr. Statt den Oppositionsführer der zweitstärksten politischen Kraft in Hessen zu interviewen, soll dieser Auskunft über andere Parteimitglieder geben?
Als nächstes lädt Herr Lanz Herrn Habeck wohl ein, um Neues über Frau Baerbock zu erfahren?
Gemerkt habe ich mir, das selbst Chefredakteure großer Zeitungen offensichtlich seit Jahren immer das Wahlprogramm der Afd in der Hosentasche mit sich herumtragen. Muss wohl hervorragend sein.
Ich hätte folgende Idee:
Eine Gegenveranstaltung, die den Lanz und Co. irgendwann überflüssig macht und dafür sorgt, dass die Leute aufgeklärter werden, dass sich auch endlich signifikant etwas an der Wahlurne tut. 23% reichen nicht. Besser wären 30% + neue Kräfte wie die Freien Wähler bspw.
Mit TichysEinblick Talk gibt es schon ein Format. Ich bin sehr dankbar, dass es dieses gibt. Jedoch gibt es hier Ausbaupotenzial. Bspw. im Bereich Studio, regelmäßige Sendezeiten.
Finanzierungsmäßig bin ich überfragt, jedoch gibt es hier bestimmt Geldgeber. Alternativ wäre ich auch bereit bspw. 1€ pro Folge zu bezahlen. Also man könnte in Sachen Qualität noch mehr machen, und dann auch mehr Leute erreichen oder auch Werbung schalten, bspw. auf Youtube.
Jeder „Flüchtling“ wurde von Schleppern und NOGs genau instruiert was sie fordern dürfen. Vielfach erzählen die Schlepper Märchen vom eigenen Haus, viel Geld und wenig Arbeit. Und natürlich dürfe die ganze Familie nachkommen. Die „Flüchtlinge“ wissen über ihre „Rechte“ besser Bescheid als jeder Inländer.
Sagen wir mal so:
Die Landtagswahlen sind noch von der Nähe der Politik zur Bevölkerung geleitet. Die Politiker kennt man, hat sie vielleicht schon auf diesem oder jenem Fest aus der Nähe erleben können. Da spielen dann persönliche Aversionen oder Vorlieben doch eine Rolle.
Die Bundespolitik zeigt immer auf Brüssel, wenn es unliebsame Dinge zum durchsetzen gibt. Die EU steht für viel Gängelei und Leid und Stress bei den Bürgern, VdL hat da sicherlich ihren Anteil daran. Europa ist Sinnbild des Grünen Wokismus, diese müssen also dieses Europa loben, ansonsten würden sie das Lied der AfD singen.
Zudem ist der ganze Apparat ein derartiges Bürokratiemonster, dass selbst 100% AfD, nach Straßburg geschickt, nur das schlimmste verhindern kann. Von daher wird die Hemmung, AfD in der Europawahl anzukreuzen, deutlich niedriger liegen als bisher. Die AfD wird die EU nie abschaffen können, aber sie kann sie in die Schranken weisen!
Robert Lambrou ist eine gute Seele, ein deutscher Patriot und ein empathischer Mensch, dem Deutschland und die Deutschen wirklich am Herzen liegen. All das lässt ich über die zumeist macht- und karrieregetriebenen Hetzer, Spalter („Pack“, „Gesocks“, Bekloppte“, Covidioten“, „Querdenker“, „Diktatursozialisierte“, „Rechte“, „Nazis“, „Verfassungsfeinde“, „Demokratiefeinde“, „Demokratieverächter“, etc.), Brandmauerwächter und dergleichen Figuren der modrigen und gleichzeitig immer totalitärer und übergriffiger wirkenden Funktionärs- bzw. Kartellparteien heute leider kaum mehr sagen.
Die wadenbissige Giftigkeit des ÖRR-Aktivisten Markus Lanz gegenüber den mehr als selten in seine Sendung eingeladenen Vertretern der AfD – immerhin bundesweit aktuell stärkste politische Partei in Deutschland – kam jetzt nicht allzu überraschend. Sicher war dies mal wieder ein weiterer journalistischer Tiefpunkt des politisch einseitig-manipulativen und mehrheitlich von CDU SPD und Grünen kontrollierten staatlichen Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunks Abteilung ZDF.
Trotz oder gerade weil die grünlinke Blockflöte CDU nun gerade in der Migrationspolitik nahezu schamlos und dummdreist immer mehr Positionen von der AfD übernimmt und dieses auch noch durch ihre haus- und hofeigenen Staats- und Apportiermedien als eigene Inhalte und Positionen den Deutschen gegenüber verkauft, ist diese CDU schlichtweg und nachhaltig unwählbar geworden.
Diese sich selbst mit voller Überzeugung und breit geschwellter Brust in den letzten 8 bis 10 Jahren grün-transformiert habende CDU. CDU steht für:
Ja zur Massenmigration, Ja zum Kernkraftausstieg, Ja zur Wehrplichtabschaffung, Ja zum (T)Euro, Ja zur EU-Haftungs- und Schuldenunion (deren fatale Folgen sich bald für die Deutschen bitterlich zeigen werden), Ja zur EU-Molochisierung, Ja zur Deutschland maximal einseitig schadenden US-Unterwürfigkeit, Ja, Ja, Ja zu fast allem und jedem was Deutschland und den Deutschen schadet.
Und diese CDU dreht nebenbei nun – mal wieder – eine schwindelerregende Volte nach der anderen, eine Pirouette nach der anderen:
Jetzt blinkt mal plötzlich wieder rechts (Ohje wie böse aber auch) und will den Deutschen einfach so mal wieder von heute auf morgen einen auf „konservativ“ vorgaukeln – und in fünf Jahren so sicher wie das Amen in der Kirche dann wieder weiter mit dem grünlinken Merkelkurs.
DAS ist CDU pur. Schlichtweg unwählbar. Keine Haltung, keine Rückgrat, keine Prinzipien, keine Verlässlichkeit, keine klare Kante – dafür völlig orientierungslos, herumeiernd. Hauptsache die Mauer steht. Ansonsten steht diese Merz-CDU für so ziemlich gar nichts mehr.
Die CDU-Zukunft zeigt den Deutschen schon mal wie sich das konkret ausgestaltet: In Hessen paktiert CDU-Mann Boris Rhein mit der wie Arsch auf Eimer zur CDU passenden Grünen.
CDU-Menneken Daniel Günther fährt ohnehin auf der – selbst aus Sicht der Grünen – linken Überholspur, wie auch die meisten anderen CDU-Funktionäre auf Bundes- und Länderebene. Daran wird dich faktisch und strukturell nichts mehr ändern.
Gleichzeitig stellt deren NRW-Pappkamerad Wüst mehr als eindeutig fest: „Das Konservative war nie Markenkern der CDU“. Distanzeritis vom Konservatismus, folgerichtig Distanzeritis von der AfD. DAS ist CDU – mehr muss man auch nicht sagen. Und die glauben wirklich die kämen mit diesen Schwachsinn durch weil die Deutschen so dumm sind und durch ARD, ZDF, Welt, Bild, n-tv, Spiegel, FAZ, SZ & Co. so schön dumm gehalten und noch immer dümmer gemacht werden.
Die politische Karriere des Dauernonsens schwafelnden und US-hörigen BlackRock-Lobbyisten und das demokratische Votum des Souveräns in geradezu unerhörter Weise missachtenden Brandmauerwächters Merz geht bereits ihrem Ende entgegen bevor sie richtig angefangen hat. Er weiß es nur noch nicht.
Schaut man sich den selbstgewählten Weg dieser CDUCSU nun an, ist es umso wichtiger und dringlicher, dass sich die AfD als führende konservative Kraft im demokratischen Spektrum des bundesdeutschen Parteiensystem etabliert und sich als einzig erkennbare politische Alternative gegen den grünlinken Parteienblock aus GRÜNECDUCSUSPDFDP den Wählern anbietet.
Eine etwaige nationalliberale und konservative „Krall-Partei“ wäre ebenfalls begrüßenswert, da dies das Ende der FDP wäre und den ziemlich sicheren Niedergang von CDUCSU in Richtung 20% bundesweit beschleunigen würde.
Der Narzissmus der ÖRR-Journalisten ist längst pathologisch. In ihrer Selbstverliebtheit, Selbstgerechtigkeit sind sie einer kritischen Selbstreflektion völlig unfähig und damit einer fairen Debatte. Propagandistische Hetze statt sachlich-inhaltlich orientierter Diskussionsführung. Wenn die Argumente fehlen, schweigt der Mensch oder wird ungehalten. Für’s Schweigen wird ein Talkmaster bekanntlich nicht bezahlt, also bleibt ihm nur die zweite Option. Hoffnung macht allerdings das offensichtliche Faktum, dass ARD und ZDF bei mutmaßlich überdurchschnittlicher Bezahlung unterdurchschnittlich begabte Psychologen beschäftigt. Denn der Staatsfunk scheint einserseits den Intellekt und andererseits den Spürsinn für Gerechtigkeit seiner Gebührenzahler gehörig zu unterschätzen. Ein kapitales Eigentor. Denn die steigende Zustimmung für Mitte-Rechts bzw. deren deutliche Mehrheit unter den Wählern trotz(!) Hegemonie links-grün-roter Meinungsbildung müsste als überdeutliches Indiz wahrgenommen werden, dass die bisherigen öffentlichen „Tribunale“ gegen politisch Andersdenkende, bzw. deren aggressive Verächtlichmachung bei jeder nur sich bietenden Gelegenheit die falsche Strategie sind. Doch diesen ihren Irrtum erkennen die selbstverliebten Funkhäuser gar nicht. Stattdessen machen sie mit ihren „Tribunalen“ weiter, aggressiver denn je und stärken damit den politischen Gegner immer mehr. Inkompetenz hat halt in diesem Land gerade Hochkonjunktur. Sie kann auch manchmal von Vorteil sein.
Es ist schon vom Ansatz unfair, nicht nur die Zwei gegen Eins Konstellation. Da kann sich vielköpfiges Team in aller Ruhe all möglichen Schnipsel raussuchen und den darauf völlig unvorbereiteten Gast ins Messer laufen lassen. Als Beispiel das Video des EU Kandidaten: „Eure Vorfahren waren keine Verbrecher“. Was soll der Übertölpete dazu spontan sagen? In Ruhe überlegt, kann die Antwort darauf nur heißen: ja, das stimmt. Mein Großvater, meine Onkel waren keine Verbrecher, mein Vater ein eher schlichter Naziverehrer, aber sicher kein Verbrecher, aber es gab Verbrecher unter unseren Vorfahren, wer will das leugnen, das ist trivial. Aber es gab eben auch den Widerstand, den muß dann kurz vergessen, um aus dieser Aussage eine Naziverherrlichung machen zu können. Ebenso, die „Hochfinanz“, trotz aller gegenteiliger Beweise möchte man es zu gern als antijüdisches Triggerwort nutzen; und fertig ist die Laube: die AfD ist rückwärtsgewandt latent nazistisch und antisemitisch, was zu beweisen war, Auftrag erfüllt.
Das menschlich Infamste aber war, daß es Lanz und Regierungsfliegerjournalist Alexander fertig brachten, den tätlichen Angriff auf Chrupalla völlig unerwähnt zu lassen. Wie, bitte, ist das mit journalistischer Redlichkeit vereinbar ? Erklären Sie es mir Herr Lanz, „ich möchte es doch nur verstehen“.
Viel entscheidender als „Problemlösungs-Kompetenz“ ist doch in diesem Falle der WILLE, das Problem ANZUGEHEN. Und eben daran fehlt es den „demokratischen“ Parteien. (Ob sie ggf.über die Kompetenz für eine Lösung verfügten, ist auch durchaus fraglich.)
Es ging kang und breit über die deutsche Vergangenheit. Er hätte natürlich auf die aktuellen Verhältnisse des islamischen Antisemitismus hinweisen können.
Er nicht der intelligenteste, das hat ihm abergeholfen, die Ruhe zu bewahren. Ich wünschte mit sue würden höcke mal einladen. Er ließe sich nicht due butter vom Brot nehmen.
Mir ist immer noch nicht klar, wie eine Partei, die nach den Wählerwanderungsanalysen Herrn Schönenborns (nicht bekannt für AfD-freundliche Verdrehungen der Tatsachen) seit Jahren an JEDEM Wahlabend sowohl Stimmen von ALLEN Parteien erhält als auch überdurchschnittlich viele NICHTWÄHLER mobilisiert, als undemokratisch oder gar rechtsextrem bezeichnet werden kann.
Man stelle sich mal vor, Lanz würde auch nur im Ansatz so kritische Fragen an irgendwelche Regierungsangehörigen stellen.
Etwa, warum die FDP jeglichen Liberalismus an den Nagel gehangen und sich als Stiefellecker der Grünen haben degradieren lassen.
Oder ob die Lösung der Altparteien, das Land weiter mit Migranten zu fluten, irgendeine „Lösung“ darstellt.
Oder wo denn genau die Energie in Zukunft herkommen soll, wenn Katar den Terror der Hamas unterstützt.
Aber so oder so – Lambrou hat sich extrem gut geschlagen, und Lanz wie auch vor allem Alexander haben sich mit ihrem völligen Unverständnis politischer Prozesse haushoch blamiert.
Danke für diesen Hinweis auf einen weiteren Selbstvernichtungsversuch des SPD-Vordenkers Lars Klingbeil.
Propaganda hat weder im 3.Reich noch in der DDR lange verfangen. Intelligente Bürger haben das Spiel schnell durchschaut. Allerdings scheinen das aktuell nur ca. 18% in Deutschland zu sein.
Habe nur die letzten 20 Minuten gesehen. Lanz war mit seinen ständigen Unterbrechungen nach 3 Wörtern, erratischen Themenwechseln usw. schlicht abstoßend. Ich nehme, an er meint auch noch intellektuell überlegen zu sein. Totale dümmliche Selbstüberschätzung. Auch bei Robin Alexander merkte man, daß es weniger um die Sache ging, als um den AfD Mann in die Enge zu treiben. Auffallend plump. Sie haben das Beispiel mit der EU ja selbst gebracht. Der AfD Mann blieb erstaunlich ruhig. Blöd gelaufen für Lanz und Alexander.
Ich halte Lanz für einen Faschisten. Punkt. Faschisten müssen nicht rechtsextrem sein, sondern können auch linksextrem sein. Ein Faschist ist ein Anhänger einer kleinen, arroganten Elite (fasce= Bündel). Diese kleine Gruppe beansprucht für sich, alles besser zu wissen, als der Rest der Gesellschaft. Dieses versuchen sie auch mit Gewalt durchzusetzen. Klar, dass Lanz Gäste, deren Ansichten er nicht teilt, nie ausreden läßt. So machten es auch die Nazis, die ihre politichen Gegner herablassend behandelten, weil sie bereits von allem eine abgeschlossene Meinung hatten.
Nach dem selben Muster versuchte Lanz in einer seiner Sendungen im vorigen Juli auch den bayrischen FW-Chef Aiwanger niederzumachen und vorzuführen – besonders Lanz’ ständiges Dazwischengequatsche war extrem nervig und für die TV-Zuschauer kaum auszuhalten. Allerdings blamierte sich der unprofessionellste Moderator ever in diesem Tribunal selbst bis auf die Knochen: „Hubsi“ reagierte nämlich geradezu staatsmännisch gelassen. Er parierte Lanz’ Schläge unter die Gürtellinie mit bewundernswerter Chuzpe und beantwortete alle Lanz-Attacken von Wording und Framing mit Sachlichkeit. Ein Genuss, ihm zuzuhören.
Diese beschämende Sendung habe ich gesehen, ich empfehle zur Nutzung der Mediathek, solange noch vorhanden. Das war Inszenierung vom feinsten. Es werden vorab Clips, Zitate usw gesammelt, die in Konzept passen, ich rechne auch damit, dass es vorab Strategie treffen mit R. Alexander gab und dann auf in die Vernichtung. Wie immer sprechen Bilder, die Unsicherheit des AfD Politikers war mit Händen zu greifen und das spürt ein gewiefter Lanz sofort und schneidet gleich nochmal hinein. Die AfD sollte nur Personen schicken die sich dieser Prozedur bewusst und sattelfest sind oder gar nicht mehr teilnehmen.
ÖRR erreichen damit nur kurzzeitige Erfolge, langfristig aber kontraproduktiv zum Nachteil der ÖRR, bei politischen Veränderungen werden sie rückstandslos verglühen
Ich weiß ja nicht welche Sendung Sie gesehen haben aber ich finde Herr Lambrou hat sich hier sehr gut geschlagen!
Dass sich Robin Alexander für dieses Schmierentheater instrumentalisieren lässt, zeigt deutlich, in welcher Zerreißprobe sich die Mainstream-Medien befinden. Sie werden jeden Tag unglaubwürdiger, weil sich die Wahrheit bei Corona, Klima, Energie, Kriegspolitik, Finanzen brutal ihren Weg bahnt.
Robin Alexander macht bei jedem Schmierentheater mit. Ich finde immer wieder, daß er irgendwie schillert; daß er je nach Situation einmal die eine und dann wieder die gegenteilige Argumentation gelten läßt.
Und: Er hat reichlich Meilen mit der Merkel gesammelt.
Das Auftreten von R. Alexander war eine einzige – negative – Offenbarung. Zu Lanz erübrigt sich jede Diskussion…
Zur nächsten Wende muss auch über die Zukunft des Springerkonzerns / Wiedergutmachung etc. entschieden werden!
Der Lanz mutiert langsam zur Witzfigur. Ich kenne nur Ausschnitte aus den Veröffentlichungen in sozialen Medien. Aber es zeigt deutlich, er wird immer schriller und glaubt noch an seine Möglichkeit der Beeinflussung. Nichts geht mehr! Armer schöner Lanz!
Kein Problem. Die AfD will so oder so Volksabstimmungen einführen. Dann wird die Sache eben auf diese Art erledigt.
Das Volk ist jeder, der hier lebt – hinterließ das nicht die, die 2015 die Grenzen öffnete? Und wenn die immer mehr werden und in ihrem Interesse und dem des Islam anzukreuzen!! beginnen – was helfen dann „Volksabstimmungen“?
Machen wir uns nichts vor.
Es ist längst zu S P Ä T, dass uns unschöne Bilder erspart werden könnten, wenn wir Deutschland wieder als das Land unter vielen wieder erkennen können, wenn unschöne Bilder das Mass aller Dinge sein sollten.
„Unschöne Bilder“ gab es übrigens zuletzt in Israel!
Jetzt stellt sich daher lediglich die Frage, auf welche Seite der Fotograf steht!
Früher habe ich öfter politische Sendungen und Gesprächsrunden geschaut. Seit ungefähr 10 Jahren nicht mehr. Es trieft nur so vor Propaganda. Kann man sich schenken. Jedem denkenden Menschen kann nur speiübel werden.
Die Warnungen der AfD materialisieren sich gerade in rasender Geschwindigkeit, und ein Politiker nach dem anderen überschlägt sich, deren durchaus bedenkenswerte Lösungsvorschläge jetzt als seine eigenen zu verkaufen. Die sie früher kollektiv empört als rechts und inhuman abgeschmettert und verteufelt haben. Was haben die hyperventiliert vor Abscheu im Parlament.
Bei dem Durchmarsch nutzt eine öffentlich-rechtliche Scheinhinrichtung nun wirklich nichts mehr.
.
Herr Lambrou war souverän und den anderen Diskussionsteilnehmern intellektuel haushoch überlegen. Das abgekartete Spiel zwischen Lanz und Alexander war ja nicht zu übersehen.
Ich sehe mir Lanz, Will, Maischberger und Konsorten schon lange nicht mehr an.
Ich weiß, was ich zu wählen habe – da können diese woken Großstadt „ach-ich-bin-ja-so-wichtig“ Moderatoren so viel von ihrer Pseudoentrüstung absondern, wie sie wollen, das ändert nichts .
Ich hoffe der Herr Lambrou hat sich nicht der Illusion hingegeben, dass er bei „Lanz“ irgendwie fair oder freundlich behandelt wird. Einladungen dieser Art werden nur zweckgerichtet ausgesprochen. Und damit auch ganz sicher nichts schief geht, stellt der selber wortmächtige Moderator sich noch einen eloquenten Medienmenschen wie Herrn Alexander zur Seite, der blitzschnell sekundieren kann, wenn die Matrix für einen Moment löchrig wird. Eine Rolle, die auch Frau Amann gerne und oft einnimmt. Oder Frau Dunz. Oder andere.
Und dann wundert sich der ÖRR, dass ihm die Zuschauer massenhaft weglaufen und diese auch nicht mehr diese Zwangsgebühren entrichten wollen…
Ich habe schon mein ganzes Leben die Angewohnheit, exakt das Gegenteil von dem zu machen, was mir quasi „auf die doofe Tour“ eingeredet werden soll. Damit treibe ich seit sehr langer Zeit die Leute in den Wahnsinn. Wenn mir jemand sagen will was ich machen soll, warum sagt er es mir dann nicht klipp und klar? Natürlich mach ich sowieso was ich will, aber egal. Hier ist es genauso! Warum sagen die nicht was sie von mir wollen und müssen das als Talkshow tarnen? „Wähl nicht die AfD, das sind alles Nazis“, oder so? Für die „Impfung“ gab es in den Zeitungen ja auch ganzseitige Anzeigen, dass ich mir unbedingt den „Pieks“ holen sollte, hat allerdings bei mir auch nichts gebracht. Aber auf die doofe Tour? Nee….
In diesem Fall verhält es sich nur insofern etwas anders, dass ich gar nichts anders machen kann, weil ich eh seit Gründung der Partei die AfD wähle und sie sowieso für die einzige Partei halte, die überhaupt Willens und in der Lage ist unsere aktuellen Probleme (Migration, Energie, Wirtschaft etc,) zu lösen. Ich habe also schon vorher genau das Gegenteil gemacht…
Trotz aller Notwendigkeit der Alternativen für den politischen Dialog hielt ich das Standing von Herrn Lambrou für schwach. Wenn man abweichene Positionen hat, sollte man diese auch offensiv vertreten und nicht abschwächen um sich aus der Angriffszone zu bringen. Dass Lanz seine politischen Gäste gerne in die Defensive drängt, hätte Lambrou eigentlich antizipieren müssen. Frau Teuteberg mußte sich ja auch inquisiert fühlen. Schlimm fand ich den Videoclip von Herr Krahs. Das würde ich schon als dummdreist bezeichnen. Solche Leute halte ich nicht für wählbar. Ich sehe die gesenkten Daumen schon sprießen.
Je länger der Talk weiterging desto verzweifelter Alexanders Gesichtsausdruck Lambrou vergeblich an den Wickel zu bekommen, indem er auf unterschiedliche Aussagen in Hinblick auf die EU im Bundstagswahlprogramm und EU-Programm der AfD für die Wahl zum Straßburger Parlament hinwies. Austritt aus dem oder Reform des Vereins. Alexander scheint nicht zu kapieren, dass programmatische Aussagen nichts in Stein Gemeißeltes sind sondern auch modifiziert werden können. Ein ganz normaler Vorgang. Das Talk-Modell alle gegen einen hat eh ausgedient und funktioniert nicht mehr. Lanz ist ausgeleiert.
Wo würde die AfD erst stehen, wenn die deutschen Massenmedien unabhängig, objektiv, kritisch und vorurteilsfrei wären? Wenn es keinen polit-medialen Komplex gäbe, bei dem sich Politiker und Journalisten gegenseitig zuarbeiten und die Bevölkerung unentwegt mit Propaganda bearbeitet wird?
Je mehr jedoch die Manipulation von den Bürger durchschaut und die Propaganda als solche entlarvt wird, desto weniger verfängt sie und führt im Gegenteil zu Reaktanz und Abstinenz. Das wiederum kommt der AfD zugute.
Davon abgesehen sitzt die AfD angesichts der objektiven Problemlagen (Migration, Energie, Inflation, Enteignung, Wohnungsnot, staatliche Bevormundung etc.) am längeren Hebel, weil die praktizierte Politik diese selbstgeschaffenen Probleme nicht löst, sondern verschärft. Daher ist mit einer zunehmenden Legitimationskrise der herrschenden Politik und einem weiteren Erstarken der AfD zu rechnen.
Dieses Komplott der linken Presse mit den abgehalfterten, demokratiemüden Altparteien wird am Ende doch noch vom Souverän bestraft werden:
1. Die deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten werden radikal reformiert werden, weil sie ihrem Auftrag nicht mehr nachkommen und unsere Beitragsgelder fast nur noch in fette Pensionen und unanständig hohe Intendanten- und Chefredakteurgehälrer pumpen.
2. Neue Parteien werden fast alle Altparteien minimieren, weil letztere gegenüber dem Souverän illoyal geworden sind.
Das ist der normale Gang der Dinge. In Deutschland dauert es immer etwas länger, bis sich etwas ändert. Aber wenn, dann gibt es kein zurück. Und das ist gut so. Das Volk wird von Altparteien und Altmedien bösartig verarxxxt.
Nachdem eine Menge Zeit der Herr Lambrou für den Zuschauer komplett ausgeblendet blieb, Frau Teuteberg beherrschte wortreich die Szene, schien es wohl der ZDF-Regie auf den Nägeln zu brennen, den extra dazu eingeladenen AFD-Vertreter endlich in gewohnter Weise vorzuführen.
Allerdings, nachdem der Lanz dessen ersten Sätzen andächtig gelauscht hatte; sich mir schon den Verdacht nährte, es könne diesmal seriös zugehen und der Lanz sei imstande Verständnis aufzubringen, schien das auch der Regie aufgefallen zu sein.
Notorisch, wie es mir auch schon an anderen Stellen aufgefallen war, scheint diese den Lanz über seinen Hörer im Ohr an seinen Auftrag zur negativen Agitation gegen AFD und Herrn Lambrou erinnert zu haben; spontan wurde, wie viele Male zuvor, auf ein konfuses Fragespektrum ausgewichen, was weder im Zusammenhang zur vorhergehenden Diskussion stand, noch irgendwie vom vorgeladenen Herrn Lambrou zu verantworten war.
Im Diffamierungsbestreben des Senders glänzte ganz besonders unangenehm der ständige Talkshow-Vertreter der Welt, Robin Alexander, im Zusammenspiel mit dem Lanz.
Offenkundig scheint sich die „Welt“ zunehmend im AFD – Bashing zu üben. Es fragt sich, ob deren Mimikry, sich der Partei gegenüber als objektiv aufzuspielen, gleichzeitig aber zu versuchen sie peinlich offenkundig subversiv zu diffamieren, auf Dauer deren Leser verborgen bleibt; auf zwei Hochzeiten gleichzeitig tanzen zu können verlangt nach einem entsprechenden Talent, was einem ehemaligen Volontär, Reporter und Redakteur der TAZ sicher nicht in die Wiege gelegt sein dürfte.
Der Alexander ist bloß auf Bewährung, deshalb ist er so arg eifrig. Der hatte ja zuletzt bei Will mal darauf hingewiesen, dass auch die AfD demokratisch gewählt sein, um dafür von Esken in den Senkel gestellt zu werden. Da will er wieder raus und brav sein. Sonst gibts noch Talkrunden ohne ihn.
Weiß man, was ihm aus „Beiträgen“ der Bürger für einen solchen Auftritt monetär zufließt?
Merkt eigentlich niemand, was wir alles zu finanzieren gezwungen sind? Lanz & Co., solche Journalisten wie diesen Alexander, die Politikerriege von den Kommunen bis hoch ins Bellevue, die uns zu Lasten agiert und die unsere Steuergelder für Tinnef in alle Welt zerstreut statt hier für die Zukunft zu investieren, Terrororganisation wie Terrorstaaten, ja ganze Kriege damit finanziert – und an hergeholte herrschsüchtige Moslems auch noch Tribut auf uns wie unserer Nachfahren Schultern legt.
Das alles haben wir nicht verdient!
Herr Alexander ist wohl ins Gesinnungslager gewechselt. Eine Enttäuschung, aber was soll´s. Den ör-Ramsch schaut sowieso kaum noch jemand, die Glaubwürdigkeit der „Welt“ tendiert ebenfalls gegen Null; kurz: wer möchte schon jeden Tag denselben Kohl fressen. Sollen sie doch lieber die Quelle des Unheils einladen und es diesem Friede Springer-Spusi Merkel in einem „Wohlfühltermin“ besorgen. Wenn´s so ungebremst weiter abwärts geht, wird diese Katastrophe nicht mehr viele davon bekommen.
Wenn in dieser Talkrunde etwas deutlich wurde, dann der Fehlgriff von Lanz bei deren Besetzung, die Lambrou nicht annähernd intellektuell das Wasser reichen konnten.
Die „Welt“ ist, auch wenn sie sich bemüht einen anderen Anschein zu erwecken, fester Bestandteil des Establishments. Ein Schmierenblatt, welches die Propaganda ein wenig zu verstecken versucht. Das wurde wieder bestätigt. Keine Alternative zu den Alternativen Medien.
Deshalb war es gar nicht so schlecht, als Die Zeit vor ein paar Wochen/Monaten ihrer Leserschaft – und nicht nur die – wissen ließ, was für ein schmieriger Heuchler Herr Döpfner ist, als sie aus seinen E-Mails zitierte und seine Gedankenwelt beleuchtete.
Seit dem ist er auch in der Öffentlichkeit kaum wahrzunehmen. Aber er hat ja noch seine Angestellten, die für ihn reden und schreiben.
Rattenfänger…der CDU und Anwälte der US-Interessen.
Achten Sie bei diesen beiden, Springerpresse und CDU, einmal darauf. Wenn ein Projekt den Interessen der USA zuwider läuft aber gut für Deutschland wäre: wofür votieren diese beiden Protagonisten dann? Ich meine: waschechte Auslandspropagandisten bzw. NGOs.
Was noch für die „Welt“ spricht ist ihr Kommentarbereich. Dort geht es ab. Und das obwohl viele „rechte“ Kommentare wegzensiert werden. Aber die „Welt“ kann es sich nicht leisten, so zu zensieren wie z.B. der Spiegel, denn dann würden fast keine Kommentare mehr übrig bleiben und auch keine Abonnementen mehr, denn die auf Abonnementen beschränkte Kommentarfunktion ist wahrscheinlich für die meisten das Einzige was sie noch hält (auch ich hatte deswegen die Welt abonniert bis die Artikel so schlimm wurden dass ich es mit meinem Gewissen nicht mehr vereinbaren konnte so einen Lügenverein zu unterstützen).
Bemerkungen schwankender Wähler über die AFD wie „Ja ok, vieles stimmt, was die sagen, aber die haben auch ein paar echt merkwürdige Typen dabei.“, lassen sich leicht kontern: „SPD und Grüne bestehen mittlerweile komplett aus echt merkwürdigen Typen.“
„Forderung aus dem Wahlprogramm der AfD für die Bundestagswahl 2021“ – Das ist ja lächerlich und dann noch genüßlich den Notizblock mit diesem längst überholten Zitat zücken … Dümmer geht’s nimmer, über zwei Jahre zu Spätes vom Buch-Schreiberling und selbstgefälligen Ex-TAZ-Journalisten aus Wanne-Eickel, Robin Alexander. Da war die Sachlichkeit, Ruhe und Gelassenheit des AfD-Vertreters um viele Klassen besser.
Die Kommentare unter dem YouTube Video bestätigen die Unterstützung für Hr. Lambrou. Die Leute haben genauso wie bei Hr. Aiwanger das Gefühl, dass hier jemand fertig gemacht werden soll.
Langsam sollten unsere Medien doch realisieren, das diese ständige Niedermachen der AfD ein totes Pferd ist und beim Wähler nicht mehr zieht.
Also absteigen.
Ach, lasse doch. Finde gut, wenn auch der ÖR und Konsorten hilft, den demnächst neuen Landesregierungen in Mitteldeutschland, der erstarkten konservativen EU-Parlamentariergruppe und überhaupt einer der Parteien im Parteienspektrum, die sich anschickt einen neuen Wind im Regierungsgeschäft wehen zu lassen, Wähler zu generieren, die bisher noch unschlüssig waren.
Lanz, Alexander et al sind erbärmlich. Mehr ist dazu nicht zu sagen. So rauscht dieses Land weiter ungebremst in die Tiefe.
Wie kann man sich den Lanz und ähnliche Volkserzieher überhaupt antun, wenn man geistig intakt ist? Nur weil man mir widerrechtlich Geld abgeknüpft hat, muss ich ja nicht essen, was man mir vorsetzen will.
Frage ich mich auch immer. Man kann diese Gehirnwaschveranstaltungen zwar nicht verhindern, wohl aber kann man dazu beitragen, daß deren Quoten beständig sinken.
Mein Kommentar zu dem Thema Lanz wurde dann doch eher gelöscht
anstatt freigeschaltet , was mit e-mail angekündigt wurde . Vielleicht nur ein Fehler , trotzdem schönes Wochenende für Tichy’s Mannschaft und alle Leser .
Wobei das sich politisch ja entwickeln wird – denn wenn man den Moloch nicht wieder zum Guten verbessern kann bleibt ja nichts als die Auflösung.
Dann ist Deutschland aber pleite – bei den ganzen Bürgschaften und Schulden, die für „Europa“ aufgenommen wurden.
Das Zauberwort „VERURSACHERHAFTUNG“…., ja, die Pleite wird sich trotzdem nicht verhindern lassen, aber Politiker mit schwacher Lernkurve werden ausgebremst!
Wir sind schon pleite. Die Reste werden gerade verpulvert. Wenn der EU weiterhin Kompetenzen übertragen werden, bzw diese nicht wieder zurück geholt werden, sind wir tot. Selbiges gilt für die WHO.
Beide haben NICHT MENSCHENRECHTE im Blick.
Ist dieses Deutschland nicht lange ruiniert – insbesondere wenn man den Sanierungsstau bei der Infrastruktur betrachtet wie die Daueralimentierung samt Vollstausstattung für die uns überrollenden Gäste der Merkel, die auch noch Tag für Tag mehr werden? Danisch schreibt über Diversität als Gesellschaftsvernichtungswaffe – was „der Masse“ noch gar nicht zum Bewusstsein gekommen zu sein scheint.
Das alles bei ständig sich erhöhenden Kosten für Energie und dadurch abziehender Unternehmen – und galoppierender Inflation?
Wobei die Minderbildung der Massen uns auch gar nicht mehr auf die Beine kommen lassen wird – aber so ist das wohl auch gedacht – von wem auch immer.
Merken sollt man sich, dass die AfD lange warnte – und keiner auf sie hört. Bis zum heutigen Tag.
Ich gestehe, habe die Sendung verpasst. Nachdem ernsthafte Zweifel an der Energiepolitik, Migrationspolitik, Abgabenpolitik, Selbstbedienungspolitik, Umweltpolitik der vorgeblichen Mitte der Parteienlandschaft bei der Bevölkerung wachsen, hat man was neues gefunden! Die Europapolitik!
Das Ende der deutschen Wirtschaft, wenn diese Mutation eines Staatenbundes auseinander bricht. Dass die deutsche Wirtschaft am stärksten war, als diese EU noch nicht existierte, wurde und wird nicht kommentiert.
Die Briten sind auch ausgetreten und würden wieder zurückkehren, wenn dieser Moloch aufhören würde die Bananengröße festzulegen.
Auch klare Fehlentscheidungen sind nicht mehr zurückzuführen – z.B. Sommerzeit.
Mogeleien wie das löschen von Mails oder Handydaten bleiben folgenlos, auch wenn das die einzigen „Dokumente“ sind. Das findet Lanz sicher noch gut. Das nennt man dann wohl Influenzer und nicht Moderator!
Ampelmänner, Ampelfrauen und Herr Oberlehrer, keiner von Ihnen ist brillant genug, um zu erkennen, dass diese Masche ausgelutscht ist und das Gegenteil dessen bewirkt, was Sie in Ihrer Hybris beabsichtigen. Das Rad der Geschichte dreht sich immer schneller und Ihre Gesichtszüge entgleiten Ihnen immer mehr.
Zur Zeit funktioniert die Masche noch gut.
Die Einheitspartei liegt bei 77%.
Mich wundert, dass die AFD überhaupt zu solchen Tribunalen Vertreter entsendet. Immer, wenn bei Lanz, Illner und wie sie alle heißen, ein AFD-Vertreter zugegen ist, sind alle vereint gegen ihn, fallen ihm ständig ins Wort, verhöhnen ihn mit Zwischenrufen. Die miesesten Umgangsformen sind gerade recht. Diese Töne würden sie sich mit keinem anderen Politiker der Altparteien trauen. Einzig Wagenknecht muss ähnliches ertragen.
Lanz, Illner, …. sind ausschließlich Propaganda-Sendungen für links-grün. Für das Einschalten sollte dem Zuschauer Schmerzensgeld gezahlt werden.
Diese Sendungen (ARD/ZDF) offenbaren aber auch ein unwahrscheinliches Einsparpotential, klar erst dann, wenn die Höhe der GEZ-Gebühren grundlegend neu festgesetzt wird! Dauert noch etwas, kommt jedoch sicher…
Intelligente Menschen ( und das sind die meisten der AFD gegenüber den Grünen Linken ,Roten und Gelben )sollten sich nicht auf Einladungen von diesem Tiroler Laberhannes , der keinen aussprechen lässt , einlassen. Was diese Stußtalklabershow von Lanz bezwecken soll, weiss doch mittlerweile jeder . Boykottieren diesen Unsympathen im ZDF , fertig .
Die in meinen Augen leider nicht mehr politisch neutralen ÖRR nebst ebensolchen Printmedien mit einseitig eingefärbter politischer Berichterstattung möchten einfach nicht wahrhaben, daß eine Mitte-Rechts-Partei wie die AfD auch im Westen (im Osten ohnehin) nicht aus Protest, sondern aus fester Überzeugung der Richtigkeit der allermeisten Aussagen gewählt wird. Daß heute im Gegensatz zu früheren Wahlprogrammen der Partei nicht mehr der Austritt aus einer EU-Bürokratie, sondern lediglich deren Umbau (vmtl. eher wieder hin zu einer EWG früherer Prägung gefordert wird), ist vmtl. eher der Tatsache geschuldet, daß eine AfD im Gegensatz zu allen! anderen Parteien noch ein Gefühl für Realität, Umsetzbarkeit und Akzeptanz hat.
Die heutige EU ist eine Gefahr für Demokratie, Wohlstand, Meinungsfreiheit, Bürgerrechte und den Frieden. Von dem einstigen Friedens- und Wohlstandsprojekt ist nichts mehr übrig. Ihren Höhepunkt hatte die EU, als sie den Binnenmarkt vollendete, also den freien Verkehr von Waren, Personen, Dienstleistungen und Kapital in Europa ermöglichte. Mit dem Vertrag von Maastricht, also der Einführung der politischen Union mit einer Unionsbürgerschaft und dem Europrojekt im Jahr 1992 begann dann die Abschaffung der Zivilisation.
Meines Achtens ist die Alternative immer noch für einen Austritt aus dieser EU, um damit eine Reform zu erzwingen, die die EU wieder auf die Kompetenzen der EWG zurechtstutzt, der man dann wieder beitreten kann.
Zu Ihrem 2ten Absatz. Absolut d’accord.
INSA heute: AfD bei 23%. Wer gegen die AfD kämpft, will der facto an den zahlreichen, verheerenden Mißständen festhalten, welche die katastrophale Politik der Ampel verursacht. Auch ein Journo wie Robin Alexander singt nur das Lied seines Brötchengebers. Überzeugen können diese Manipulationen nur noch jene, die ohnehin nicht überzeugt werden müssen. Viele werden sich diesen trash erst gar nicht anschauen. Die aktuelle Entwicklung um den Krieg im Nahen Osten und das jämmerliche Versagen der Regierung werden den Zuspruch für die AfD noch weiter ansteigen lassen. Jeden Tag wird dem Bürger nun eine der zahlreichen Rechnungen präsentiert, welche die Versager in Berlin aufgehäuft haben.
,,Wer gegen die AfD kämpft, will der facto an den zahlreichen, verheerenden Mißständen festhalten, welche die katastrophale Politik der Ampel verursacht. “
Besser kann man es nicht ausdrücken.
Man merkte der Sendung peinlich deutlich an, daß hier nicht mit einem AfD Vertreter diskutiert werden sollte, sondern dieser mit Hilfe der Gäste, vor allem Hr. Alexander bloßgestellt werden sollte. Die einzige, die sich an diesem Tribunal nicht beteiligte war Fr. Teuteberg.
Was für fiese Möpp…
Danke Herr Springer, dass Sie über Lanz, den Rundfunkstaatsvertrag vor aller Augen brechend, berichten.
Vielleicht regt das an, das Zahlen des „Beitrags“ zu unterlassen, bis auch dieser „talker“ wieder in die Realität wie auf den Boden der Gesetze zurück kommt.
Und hinsichtlich Höcke gibt es 2 Interviews bei Zeitungen in der Schweiz und eines live auf dem youtube Kanal von Schnellroda.
Vielleicht ist mit ihm wie der AfD ja alles ganz anders, als solche Geiferer uns einzureden versuchen?
1000 mal berührt tausendmal ist nichts passiert ,
sang Klaus Lage. Die Zeiten sind lange vorbei.
Bei jedem ihrer einfältigen Versuche die AFD in die Ecke zu stellen werden sie genau das Gegenteil erreichen und 1000 Wähler zur AFD treiben.
Sie kapieren es einfach nicht.
Vielleicht ganz gut so.
Achtung ! Bitte den Autor um KOrrektur im obigen Text des Artikels – die Hetze scheint schon Wirkung im Unterbewußtsein zu haben :
Björn Höcke statt Bernd Höcke – wird ja so gerne von WELKE benutzt.
Im übrigen, dass Lambrou so ruhig blieb hat insbesondere den Robin Alexander ziemlich geärgert, der sich so richtig als Speerspitze im Kampf gegen AFD inszenierte und sein „Flugblatt“ aus der Tasche kramte.
DIE LÖSUNG ( Migration) der AFD- Kurz und knapp:
Australische Lösung. Super.
Was kann man von Gesinnungsideologen wie Lanz und Alexander schon Anderes erwarten. Unterstes geistiges Niveau.
Ich vertraue darauf und bin auch davon überzeugt, dass die Zuschauer nicht ganz so dumm sind, wie das ZDF/Lanz meint, und gerade darum AFD wählen werden. Für so eine erbärmliche, Zwangsgeld finanzierte „Talk“-Show sollte man Lanz eigentlich per sofort absetzen.
Nach den Ereignissen der letzten Wochen wette ich daß die Regierung bald aufgelöst wird. Und zwar durch die SPD selbst und die FDP und die Grünen werden s.blöde in die Wäsche gucken. Besonders die FDP wird sich ärgern nicht selbst die Reißleine gezogen zu haben. Danach folgt SPD und CDU.
Ich hatte eigentlich eine gute Meinung von R. Alexander und war geschockt. Mit seinen Haarspaltereien, ob die AfD die EU von Grund auf reformieren oder ganz neu aufbauen wolle, macht er sich lächerlich. Es ist ein verbaler Taschenspielertrick, da zwischen radikal reformieren und neu aufbauen in der Praxis nur ein gradueller Unterschied besteht.
Den Vogel aber schoss er ab mit seiner Behauptung, „gerade habe eine britische Spruchkammer das Vorhaben der britischen Regierung scheitern lassen, ein Asylverfahren in Ruanda, nach australischem Vorbild“ einzurichten.
Das sind pure Fake News, die nur offenbaren, dass Alexander vom britischen Justizsystem in etwa so viel Ahnung hat wie eine trächtige Kuh von klassischem Ballett.
Der britische Supreme Court, auf dessen Entscheidung er sich bezieht, kann z.B. eine Entscheidung des Parlaments gar nicht aufheben – dieses Gericht ist KEIN Verfassungsgericht wie unseres oder das der USA. Es kann nur eine sog. „declaration of incompatibility“ zw. einer Massnahme und dem Menschenrechtskodex feststellen. Die Entscheidung des Parlaments hebt das aber NICHT auf!
Die britische Regierung hat sich zwar vorläufig dazu entschlossen, das Verdikt des Supreme Court bis zu einer Berufung zu respektieren – sie müsste das aber nicht tun. Ein einfaches Gesetz zur Einführung des Ruanda-Verfahrens könnte sie jederzeit auf den Weg bringen.
Und der Supreme Court könnte nichts dagegen tun. Aber es ist wohl zu viel von einer Figur wie R. Alexander verlangt, sich auf seinen faulen Allerwertesten zu setzen und sich die juristischen Fakten anzulesen.
Alexander ist mit Vorsicht zu genießen, schon bei seinem Bestseller: „Die Getriebenen“, hat er die Rolle der gesteuerten Opposition übernommen und den Leuten Merkel-kritischen Journalismus vorgegauckelt. Lanz und sein „kongenialer“ Kumpel Precht wurden gerade von der israelischen Botschaft über ihre Inkompetenz und Fakenewsschwurbelei belehrt. Würde man diesen ihren Unfug vorhalten, die sie selbst die letzten Jahre verbreitet haben, würde eine Sendung nicht reichen.
Dem Robbin schwimmen die Felle genau so davon wie den grünroten Parteisoldaten an den Geldtöpfen. Er zeigt es sogar ganz öffentlich. Seine Befürchtung scheint groß,nicht mehr abseits der untergehenden *Welt, noch irgendwo und irgendwie ein bisschen wichtig tun zu können. Ausgesorgt wird er ja wohl haben, oder?. Wenn nicht, dann gibt´s (vorerst noch) ja Bürgergeld.
Immerhin werden AfD-Politiker jetzt eingeladen. Bei Baerbock muß man ja schon die Aufzeichnungen beschneiden damit ja das dumme Volk nicht anfängt selbst zu denken. Der Aufstieg der AfD kann nur durch Politik abgebremst oder zum Stillstand gebracht werden wenn der Wähler/Bürger sichtbare Erfolge in Bezug auf Wirtschaft und Migration wahrnimmt. Die Zeit des reinen Glaubens sind bem Bürger vorbei und selbst in den Grünen Lebensbereichen kommt die Wahrheit inzwischen an. Zu den ÖRR wurde inzwischen schon alles, wirklich alles gesagt.
AfD Wähler gucken diesen Schrott gar nicht mehr, meiden jede politische Sendung, auch auf den privaten Sendern. Sie wissen um die Propaganda und Lügen. Unentschiedene, die bisher nicht AfD wählten, bekommen jetzt vorgeführt wie undemokratisch alle anderen Parteien reagieren, und wie sie die Wahlstimme des Volkes ignorieren (Landtagswahlen) und die AfD ausgrenzen, und zwar in allem, sich gleichzeitig aber als demokratisch beschreiben.
Das wichtige ist aber etwas ganz anderes. Nämlich die tägliche Realität. Und die zeigt nach und nach nur Nachteile für die Bürger auf. Nur noch Reiche brauchen sich noch nicht mit den Nachteilen zu beschäftigen, aber es wird bald auch sie treffen, da ihre Unternehmen hereingelegt werden. Go woke-go broke. Wer sich auf die Subventionen einlässt und glaubt sein Fell gerettet zu haben, hat schon verloren. Denn die halten nicht lange an. Und Gewinne durch Verkauf sind nicht zu erwarten, denn die immer weiter verarmten Bürger kaufen nichts mehr in großen Mengen. So werden auch Reiche verarmt.
Bis zu den Bundestagswahlen wird die Situation so dramatisch sein, dass die Mehrheit finanziell betroffen ist, die Sicherheit in öffentlichen Verkehrsmitteln und in der Öffentlichkeit generell nicht mehr gegeben ist, die Bildung zusammenbricht und die ärztliche Versorgung plus Pflege ebenfalls extrem eingeschränkt ist. Die Rentenkassen werden stark geleert sein. Die Teuerungen in allen Bereichen werden enorm sein, wer arbeitet, wird kaum mehr etwas übrig haben.
Anhand dieses Szenarios kann die AfD dann locker über 45% Stimmen bekommen, denn der Anteil der Beamten und Reichen, die die anderen Parteien noch wählen würden, ist wesentlich geringer als der der normalen Bürger.
Alle, die auf diese dreiste, deutlich erkennbare Art und Weise zur Manipulation der Öffentlichkeit beitragen, beschleunigen die Zerschlagung der Staatsmedien!
Wer sollte die Staatsmedien denn zerschlagen? Die Parteien wohl kaum, die profitieren davon. Selbst die CDU hat Angst, sich mit dem ÖRR anzulegen.
Man kann nur auf eine AfD-Regierung oder eine Volksabstimmung in einem der Länder hoffen, damit die Staatsverträge gekündigt werden. Tritt ein Land aus, fällt der ÖRR zusammen wie ein Kartenhaus.
Man stelle sich vor,man würde einen Grünen-Politiker mit Claudia Roths ,,Deutschland-verrecke“-Demoteilnahme oder Habecks Vaterland-,,zum Kotzen“-Aussage konfrontieren.
Oder aber einen,,Linken-Politiker“,mit Julia Schramms Wunsch nach erneuter Bombardierung Dresdens….
Ich bewundere sie dafür, daß sie sich so eine Sendung anschauen können – was die Hofberichterstatter von ARD und ZDF so äußern, empfinde ich als unerträglich.
Diese Hofberichterstatter sind samt und sonders Klimaidioten. Deswegen braucht man sie wirklich nicht ernst zu nehmen. Sie beweisen ständig, daß sie nicht selbständig denken können und nur das wiederkäuen, was die Regierungsvollidioten unter das Volk bringen wollen.
Ja, die Ruhe, die Lambrou ausstrahlte, war wirklich bewundernswert. Hingegen wirkten Lanz und Alexander sehr, sehr nervös.
Die einstige feste Säule der Haltungsmedien beginnt zu zerbröseln und zwar nicht etwa, weil diese von ihrer linkswoken Linie abgehen würden, sondern eben weil sie diese Linie konsequent beinehalten wird und die meisten inzwischen merken woher der Wind weht. Dazu braucht man noch nicht mal das „Stahlbad“ der einstigen DDR Medien mit Schnitzler und co erlebt zu haben. Sogar im Westen ist den meisten Leuten inzwischen bewußt, daß hier eine Propagandashow läuft und die Realität in den Städten durch die Politik verschuldet immer mehr den Bach runtergeht!
Von daher liebe Haltungsmedien, macht ruhig so weiter:
AFD ist erst bei 23%, da muß noch mehr gehen!!!
Sie können es nicht nur nicht lassen, sie können nichts anderes, haben keine Argumente und kein Rezept.
dieser Aleksander ist auch so ein typischer Mainstream Journalist der gut kann mit seinen Haltungs Kollegen. Hauptsache das Ticket für den Regierungsflieger ist weiterhin gesichert.
Man muss Herrn Lambrou tatsächlich bewundern, wie er das Schmierentheater dieses angeblichen „Journalismus“ ertrug und sogar an einigen Stellen punkten konnte, z.B. als er darauf hinwies, dass der Wahlerfolg in Hessen auch darauf beruht, dass viele Wähler die AfD mittlerweile aus Überzeugung wählen und auch weil sie der AfD Lösungskompetenz zutrauen. Nach meiner Überzeugung steht ohnehin die AfD erst am Anfang einer Erfolgsgeschichte, denn im Moment zeigt sich evident, die Massenmigration und die Integration sind grandios gescheitert. Allein die Tatsache, dass man jüdische Einrichtungen schützen muss, jüdische Sportvereine nicht mehr am Spielbetrieb teilnehmen und jüdische Schüler sich nicht mehr in die Schule trauen, spricht doch Bände. Und nein, die Gefahr kommt nicht von rechts!
So verfahren die ÖRR und andere doch schon seit es die AfD gibt.
Ich mache mir da keinen Kopf mehr, denn es funktioniert ja scheinbar nicht mehr.
Ok, würde fair mit der AfD umgegangen wäre sie wohl zwischen 30 und 40 %.
Aber diese bezahlten Heuchler im ÖRR werden dies niemals tun, weil sie fast alle Linksgrüne Ideologen sind.
Hat man nichts drauf, studiert man eben was mit Medien.
Vielleicht werden inzwischen von den Restzuschauern welche beginnen sich auch über andere Politiker wie Sachverhalte so ihre Gedanken zu machen – vornan hinsichtlich des diffamierten Trump, der keine neuen Kriege vom Zaun brach und jetzt verspricht, den in der Ukraine schnell zu beenden.
Auch über Corona, Klima und das Nutzgas CO2 wird allen beständig eiin X für ein U vorgemacht und Schindluder getrieben – was, wenn man sich alternativ u.a. bei TE informiert, schon frühzeitig als Lüge erkannt werden muss.
Ein Austritt aus der EU wäre unabhängig von der AfD doch nur zu befürworten. Meines Erachtens sehen das immer mehr so.
das wäre sehr zu begrüssen, die europäischen länder, die nicht in der eu sind, stehen besser da. die europäische wirtschaftsgemeinschaft souveräner staaten war sinnvoll und gut, die eussr dagegen ist ein bürokratische krake, eine lobbyorganisation und wirkt immer mehr wie eine diktatur, die jetzt offen zensur befürwortet und definieren möchte, was wahrheit ist und der untertan lesen/sehen darf. jeder freiheitlich und demokratisch gesinnte mensch wendet sich angewidert ab!
leider müssen wir für diese Art Wahlwerbung (oder besser Wahl-verdummung) mit unseren GEZ-Gebühren bezahlen… möchte nicht wissen, was Markus Lanz im Jahr an Einkommen nach Hause mitbringt.
Wie die gestrige heute-show, die eine einzige Hetzsendung gegen die AfD war. Welke und das gesamte ZDF gehören verboten, da sie dem gesetzlichen Auftrag für ihre Hetze missbrauchen.
Ich schaue mir diese wirklichen ! Hetzsendungen schon lange nicht mehr bzw. habe ich sie mir noch nie angetan. Was inzwischen aber mögich sein könnte, dass selbst der unbedarfste deutsche Michel merkt, dass er es ist, der bei solchen Sendungen verar…. wird.
Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen, aus meiner Erinnerung in der Woche vor der LTW : NUHR im Ersten – eine der übelsten Hetzsendungen, die ich von ihm je gesehen habe, dazu PANORAMA und nun ( verspätet ) nach der Wahl Fortsetzung in einer ganzen „ANSTALT“. Sie spucken Gift und Galle -denn es geht Ihnen offensichtlich schlecht -und das ist gut so. Im übrigen durfte Kretschmer bei Maischberger auch ran – hyperventilierend.
Ja, Nuhr hat tatsächlich versucht die Wähler kurz vor der Wahl zu beeinflussen. Widerlich
Das Enttäuschendste ist, daß Kabarettisten, die eigentlich regierungskritisch sein sollten, die verquere Ideologie verteidigen. Urban Priol ist nur noch ein verwirrter Glatzkopf mit seitlichen Haarbüscheln.
Welke wie Böhmermann sind die Politclowns versteckt hinter billiger Satire oder was man davon halten soll. Solche ‚Comedy‘ gab es auch schon zu DDR-Zeiten in Bezug auf den Westen, aber die blieb zumindest über der Gürtellinie. Was man bei den anfangs Genannten wahrlich nicht behaupten kann. Vorallem fehlt beiden der intellektuelle Witz, den sie mit unterschwelliger Hetze versuchen wettzumachen. Ganz billig.
Rot Grün werden weiterhin so viele Fachkräfte aus dem Riesenkontinent Afrika mit seinen über 2,x Mrd (!!!) Menschen und aus den arabischen Ländern mit über 1,x Mrd Menschen nach Germoney einfluten. Annalena B, Robert H, Ricarda L, Katrin G E, usw wollen unbedingt je mehr Migranten in Germoney, desto besser!
Und rot grün werden ihre Klima Hysterie bis zum Exzess voran peitschen, weil sie das bis zur nächsten Bundeswahlen durchpeitschen wollen.
Lambrous stoische Ruhe ist Weltklasse. Er passt so gar nicht zum Image des tätowierten, kahlköpfigen, springerstiefelbewehrten, primitiven, ungebildeten Rechtsextremisten, das das ZDF gerne verbreiten möchte.Alleine, dass er ohne Poltern, ruhig, anständig gekleidet, sachlich antwortet, macht die Partei einer größeren Wählerschicht bekannt.
Genau das hat meinen Eindruck bestätigt. Und Lanz mit seinen Floskeln: „ich will das nur verstehen“ – in Wirklichkeit: „will er nur verdrehen“ “ bis es in „Das Lanz BILD passt“ hätte Lambrous kontern können.
Bei rot grün findet man Studienabbrecher/-innen, Politiker -/innen ohne Berufserfahrung, – das habe ich bei AfD noch nicht vorgefunden.
Lanz redet fällt j e d e m ins Wort, der/ die nicht Lanz Meinung vertritt. Andersherum, wer Lanz‘ Meinung vertritt, darf so lange reden wie er/ sie will.
Das fällt jedem halbwegs politisch und allgemein gebildeten Menschen auf. Ist ja klar, Lanz bezieht sein Geld vom TV Sender, “ wessen Geld ich beziehe, dessen Lied ich singe“.
„Lanz bezieht sein Geld vom TV Sender…“
.
Leider nicht. Das ZDF kassiert von allen Haushalten monatliche Beiträge, aus denen solche wie ein Lanz dann abgefunden werden.
Wir also selber sind es, die solche Pappnasen am Senden halten – wenn wir nicht endlich in Beitragsstreik treten, bis diese Gesetzlosen sich wieder an den Rundfunkstaatsvertrag halten.
Die Einzugsermächtigung (ein Wort, fast so schön wie das Wahlkreuz) lässt sich sehr einfach per www-Formular annullieren. Die melden sich dann schriftlich bei Ihnen, um „Forderungen“ zu stellen und Sie solchen versprechen können, dass Sie Ihre Zahlungspflicht beim Einhalten der Gesetze wieder aufnehmen, damit sie sich wegen Finanzierung einer kriminellen Vereinigung nicht auch noch selbst strafbar machen. Ein unglaublicher Vorgang insgesamt.
Einzugsermächtigung widerrufen. reduzierten, wechselnden Betrag zahlen, Zahlungsaufforderungen zurückweisen mit dem Hinweis, daß auf Grund der gerichtlich festgestellte Sittenwidrigkeit der MDR Verträge die KEF Berechnungsgrundlagen falsch und somit nichtig ist.