Der jüngste Angriff der Hamas auf Israel hat nicht nur im Nahen Osten, sondern auch in Deutschland für Spannungen gesorgt, und diese Spannungen halten weiter an. Ein Vorfall an einer Schule in Berlin-Neukölln verdeutlicht die verfehlte Innen- und Außenpolitik Deutschlands sowie die Konflikte, die sie selbst schafft.
Die Ereignisse nahmen am Montagmorgen in einem Gymnasium in Berlin-Neukölln ihren Anfang, als ein Schüler eine Palästina-Flagge als Umhang trug. Dies geschah im Kontext der schrecklichen Angriffe der Hamas auf Israel, wie von TE berichtet. Ein 61-jähriger Lehrer sprach den Schüler aufgrund der brisanten Situation an und bat ihn, die Flagge abzulegen. Daraufhin eskalierte die Situation: Ein weiterer Schüler versetzte dem Lehrer einen Kopfstoß, der Lehrer revanchierte sich mit einer Ohrfeige, und schließlich trat der Schüler dem Lehrer in den Bauch. Die Polizei wurde gerufen, es wurden Strafanzeigen wegen Körperverletzung aufgenommen, doch es kam zu keiner Festnahme.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Dieser Vorfall ist nur ein Beispiel von vielen in Deutschland. Sie haben eine tiefgreifende politische Dimension und stehen unmittelbar im Kontext des Hamas-Angriffs auf Israel. Der Fall verdeutlicht, dass die deutsche Politik, sowohl im Inland als auch im Ausland, als Konfliktförderer in Erscheinung tritt und an ihrer eigenen Heuchelei sowie der Ideologie der kulturellen Vielfalt scheitert. Leider sind es immer andere, wie in diesem Fall der Lehrer, die die Folgen dieser Konflikte tragen müssen.
„Nie wieder“ – nur ein Lippenbekenntnis
Dabei wird einmal mehr die problematische Einwanderungspolitik Deutschlands deutlich, deren Auswirkungen sowohl auf nationaler als auch internationaler Ebene unübersehbar sind. Auf den Straßen feierte die arabisch-islamische Community voller Genugtuung den Hamas-Angriff auf Israel. Dies geschieht auf Straßen, auf denen früher Tausende Menschen, in Erinnerung an den deutschen Judenhass und nunmehr geläutert, mit Bannern demonstrierten, auf denen „Nie wieder!“ in großen Buchstaben stand.
Wie kann das sein? Wie sollen ein Land und seine Bevölkerung solche Widersprüche und Spannungsverhältnisse ertragen und bewältigen? Sind das überhaupt „deutsche“ Konflikte, die auf Deutschlands Straßen ausgetragen werden? Nein, dies ist ein Konflikt der Palästinenser mit Israel. Deutschland ist diesem Konflikt nicht mal im Ansatz mit seiner Politik gewachsen, aber durch die grenzenlose, ungedeckte „Willkommenskultur“ holte man den Konflikt in deutsche Städte und auf deutsche Straßen. Die Versprechen, die man aufgrund der Vergangenheit abgab, gerieten aus dem Fokus – das viel und laut beschworene „Nie wieder“: ein bloßes Lippenbekenntnis.
Deutschland sieht sich einerseits in der Pflicht gegenüber der jüdischen Gemeinschaft und damit in der Verantwortung, den Antisemitismus zu bekämpfen. Gleichzeitig ermöglicht es jedoch aufgrund vermeintlicher humanitärer Tradition und internationaler Verpflichtungen die Aufnahme israel- und judenfeindlicher Migranten in sehr hoher Zahl, jeden Tag, jede Woche, jeden Monat aufs Neue.
Demonstrationen gegen Israel werden von der Polizei begleitet und geschützt
Hier liegt der Kern des Problems. Deutschland verfolgt eine Migrationspolitik, die eigentlich gar keine ist – die vielen als grundlegend menschenverachtend und falsch erscheint. Aber nicht nur, weil großzügig Menschen aus aller Welt aufgenommen wurden, ohne ausreichende Kapazitäten zur Unterbringung und Integration zur Verfügung zu haben. Sondern auch, weil die betroffene Bevölkerung gezwungen wird, diese mit ihren Steuerabgaben zu finanzieren. Sie werden öffentlich und offiziell als „Rechte“ und „Nazis“ verleumdet, wenn sie genau diesen Zustand kritisieren.
Die deutsche Gesellschaft – ein Trümmerhaufen?
Damit tritt der Zynismus der Politik zutage. Es scheint, dass die Regierung die Vorstellung hegt, die Bereitstellung finanzieller Mittel für Millionen Einwanderer und Flüchtlinge reiche aus, damit sie ihre Identität und Kultur an deutschen Grenzen aufgeben. Diese Annahme könnte darauf beruhen, dass das, was bei der eigenen Bevölkerung funktioniert, auf andere übertragbar sei. Doch diese Vorstellung erweist sich als Illusion, und die „Nazi-Keule“ verfängt bei diesen Menschen nicht. Letztere gilt den Kritikern an der massenhaften Einwanderung aus islamisch-arabisch geprägten Ländern, die teilweise zweifellos antisemitisch eingestellt sind. Während man eifrig nach dem Nazi in Springerstiefeln sucht und ihn irgendwo in den hintersten Ecken Deutschlands findet, werden Groß-Demonstrationen gegen Israel von der Polizei begleitet und geschützt – und das auf den Straßen der Hauptstadt und anderer deutschen Städte.
Diskussionen über offene Grenzen – offen auch für Antisemitismus
Diese Widersprüche müssten jedem bewusst sein. Ein weiteres eklatantes Beispiel für diese Heuchelei zeigt sich am Fall von Malcolm Ohanwe. Bis zu den jüngsten Anschlägen in Israel wurde er in nahezu allen öffentlichen Medien gefeiert und als politischer Kommentator hochgeschätzt. Er kritisierte jeden als rassistisch und rechts, sobald er nicht mit der staatlichen Agenda übereinstimmte. Doch es war nie ein Geheimnis, dass er Positionen vertrat, die er kürzlich in einem Tweet nach den Anschlägen der Hamas auf X (ehemals Twitter) veröffentlichte. Man könnte ihn heute wenigstens als „Palästinenser-Versteher“ bezeichnen, tut man aber nicht. Stattdessen distanziert man sich schnell und öffentlich von ihm und beendet die Zusammenarbeit. Plötzlich möchte jeder schnell seine Hände reinwaschen.
Schließen Sie die Grenzen, Herr Bundeskanzler
Ich kenne viele gut integrierte Palästinenser, die keine Antisemiten, sogar mit Juden befreundet sind – und jegliche Gewalt von beiden Seiten verurteilen. Sie sind selbst Opfer von Konflikten und Gewalt gewesen und suchten Schutz vor Verfolgung, den sie in Deutschland gefunden haben.
Statt sich der Tatsache zu stellen, dass eine Schwarz-Weiß-Politik, die man bisher erfolgreich gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt hat, auf der Weltbühne nicht funktioniert, und den Kurs korrigiert, unternimmt Deutschland weiterhin den ehrgeizigen Versuch, die Welt zu retten – obwohl es nicht einmal in der Lage ist, ein eigenes bezahlbares Strom- und Gasnetz für die Bevölkerung bereitzustellen. Man diskutiert immer noch über offene Grenzen – offen auch für Antisemitismus.
Deutschland muss darauf bestehen, dass in Deutschland deutsche Spielregeln gelten, nicht die der Einwanderer.
Klar, wenn sich jemand darauf freut, dass die Spielregeln „täglich neu ausgehandelt“ werden, dann ist ein zusammengetretener Lehrer die Folge. Und das ist nur die Spitze des Eisbergs der seelischen Grausamkeiten, die dieses „Aushandeln“ (das tatsächlich ein Rangordnungskampf um die kulturelle Dominanz ist, mit dem Ziel, die Einheimischen zu unterdrücken) täglich bringt. Wollen wir das wirklich?
Ich verstehe gar nicht, warum man die Schüler nur suspendiert hat! Nicht lange fackeln! Pass lochen (=ungültig machen), ausweisen und auch gleich ausfliegen! Ab zurück dahin, wo sie herkommen! Am besten mitten ins Kriegsgebiet aussetzen! Wenn es dort so viel besser ist, warum sind sie dann in D?
Sorry, solches Pack verdient es nicht, mit unseren Steuergeldern ausgehalten zu werden!
So heißt es heute auf welt.de.
Was zeigt das? Der arabische und sonstige islamische Antisemitismus wird vom berliner Senat ganz klar so akzeptiert, wenn nicht gar begrüßt. Der berliner Senat besteht mindestens zum Teil aus Leuten, die das völlig ok finden, wenn sie es nicht gar ausdrücklich so wollen. Ansonsten würde man nicht nur die Projektfinanzierung einstellen, sondern hätte sie gar nicht erst begonen.
„……unternimmt Deutschland weiterhin den ehrgeizigen Versuch, die Welt zu retten„.
Die „Weltenrettung“ kann es eigentlich nicht sein, denn man schädigt sein eigenes Land derart mit dem Import von unendlich vielen kulturell Inkompatiblen und Gewaltbereiten, die kaum einen Beitrag zu unserem Land leisten aber Schäden an Leib und Leben anrichten und Unmengen an Geld verschlingen.
Eher Big Business. Im großen Stil unkontrolliert Steuergelder abgreifen. So wie im CO2 Kult oder der bunten Welt der NGOs.
„Weltenrettung“ lässt sich allerdings besser verkaufen.
Die Regierung will die Welt retten, weil sie Deutschland nicht mehr retten kann.
Ein bekanntes psychologisches Muster: Weil man Problem A nicht lösen kann oder will, wendet man sich Problem B zu.
Schafft man das auch nicht, geht man Problem C an. Das Nichtlösen von Probleme erzeugt dabei nur weitere neue Probleme.
Geschichtsvergessen, naiv oder einfach nur dumm?
Herzlichen Dank für Ihren wertvollen Beitrag Frau Duman!
Ergänzend darf ich hinzufügen, dass der Konflikt zwischen jüdischen und den arabischen (muslimischen) Einwohnern Palästinas älter ist als 80 Jahre. Auf der Pariser Friedenskonferenz schrieb König Feisal 1919 in einem Brief an den zionistischen Vertreter Felix Frankfurter, dass er der Überzeugung sei, dass in Palästina genügend Platz für ein gedeihliches Miteinander beider Volksgruppen ist. Gleichzeitig sah er, dass dazu Widerstände zu überwinden seien, weil viele für sich Vorteile aus den bestehenden Konflikten zögen.
Letzteres ist wohl einer der wichtigsten Gründe, die einer Konfliktlösung im Wege stehen. Käme es zu einem friedlichen Nebeneinander wären zahllose „Hilfsorganisationen“, angefangen beim UNRWA, ihrer Existenzgrundlage beraubt. Sie alle leben im wahrsten Sinne des Wortes von der derzeitigen Situation.
Bedauerlicherweise und damit komme ich zu meiner Überschrift finden sie zahlreiche Unterstützer, die „guten Willens“ sind, aber gut gemeint ist bekanntlich das Gegenteil von gut gemacht.
Im 19. und angehenden 20. Jh. erschien Millionen europäischer Auswanderer Amerika (USA) als das verheißungsvolle Land der unbegrenzten Möglichkeiten. Sie gaben Alles auf und machten sich auf eine gefahrvolle Reise um ihr Glück zu finden. Nicht nur die Goldfunde in Kalifornien und Alaska waren „Pull-Faktoren“ für diese millionenfache Migration. Genauso erscheinen heute Europa und speziell Dtschl., wo Bügergeld wie dereinst Manna vom Himmel fällt, vielen Bewohnern der Dritten Welt als Verheißung.
So mancher machte in Amerika sein Glück. Manche der, im wahrsten Sinne des Wortes in Europa „Zurückgebliebenen“ flüchteten sich daraufhin in eine Mär von der „kulturellen Überlegenheit“ gegenüber dem amerikanischen money, money. Ein Antiamerikanismus, der letztlich auf blankem Neid beruhte und noch heute mehr oder weniger offen vor allem in leicht-intellektuellen Kreisen anzutreffen ist.
Die gleiche Triebfeder, nämlich NEID, befeuert den Antisemitismus. Es darf nicht sein, dass Menschen, die willens sind ihre Lebensumstände zu verbessern, in einer Lage Erfolge haben, in der man selber versagt. Sei es aus Unfähigkeit oder Unwillen. Natürlich wird man dies wortreich verbrämen und sich im Zweifelsfall in moralische oder ähnlich geartete Erklärungen flüchten. Als sehr erfolgreich gegenüber naiven westlichen Politikern hat sich dabei die „Opferrolle“, und sei es in der 4. oder 5. Generation, erwiesen.
Gegenwärtig finden weltweit viele „Pro“-Palästina-Demonstrationen auch in D, F, GB und USA statt. Wie viele finden in Polen oder Ungarn statt? Kann es sein, dass der woke Westen falsch liegt? Und was bedeuten eigentlich „Pro“-Palästina oder „Free Palestine“? HAMAS und andere „Befreiungsorganisationen“ sagen es doch ganz offen: Palästina soll von Juden befreit werden! Das ist für mich nichts Anderes als das „Juda verrecke!“ unserer Geschichte! „Free Palestine“ klingt natürlich viel besser, liefe aber im Grunde auf das Selbe hinaus, wie der 7.10. gezeigt hat.
Angeblich soll sich die Shoah nicht wiederholen. Gleichwohl hat die deutsche Regierung unter Brandt im Oktober 1973 den USA Waffenlieferungen von deutschem Boden an Israel untersagt. Warum lassen gegenwärtig deutsche Gerichte „Demonstrationen“ zu, die sich in ihrer Gesinnung m. E. nahtlos an die SA-Aufmärsche anschließen?
Hat man oder will man nicht aus der Geschichte lernen?
Warum glaubt man auch nach dem 7.10. immer noch Israel moralisch bzgl. Völkerrecht und Verhältnismäßigkeit belehren zu müssen? Wie stellt man sich einen Kompromiss zwischen Opfer und Täter vor, wenn der sein Opfer tot sehen will? Nur einen Arm ab? Verkrüppelt? Halbtot?
Wenn jemand ankündigt eine andere Gruppe oder ein Volk zu vernichten und er bekommt dazu die Möglichkeit oder glaubt es zumindest, wird er es versuchen!
Darum: Principiis obsta!
Ich hoffe es gelingt Israel, die bedauerlicherweise wohl einzige Heimstätte der Juden erfolgreich zu schützen!
„aber auch die zwischen den Fronten aufgeriebenen Migranten, die sich hierzulande ein Leben aufgebaut haben.“
Ein nicht geringer Teil der als gut integriert geltenden muslimischen Einwanderer und der heimischen Linken (SPD, Grüne, die Linke)hat Freude bei den Nachrichten aus Israel empfunden……meine subjektive Wahrnehmung
Bitte dabei nicht vergessen: ein gutes Drittel der Bevölkerung unterstützt diesen katastrophalen Kurs nach wie vor, hält auch nach diesen Massakern an einer palästinenserfreundlichen, relativierenden Haltung fest. Und das Scholz- Regime braucht solange nichts von der besonderen Verantwortung Deutschlands gegenüber Juden zu sprechen, solange es indirekt weiter den Terror der Hamas finanziert, Darstellungen wie auf der Documenta vielzu lange duldet und die Verantwortlichen mit Lehrstühlen belohnt, in den UN mit Israel – Hassern gemeinsame Sache macht.
Der Ausspruch „Nie wieder“ bezieht sich heute in erster Linie auf die Bekämpfung der AfD, die auf keinen Fall irgendeinen politischen Einfluss in Deutschland bekommen darf. Der NRW Ministerpräsident Hendrik Wüst bezeichnete die AfD direkt nach den Landtagswahlen als „Nazi-Partei“. Und nach Ansicht des ehemaligen Innenministers Gerhard Baum (FDP) ist die AfD gefährlicher als die Verbrecher der RAF in den 70ern. Hier wird unterstellt, dass die AfD nur aus Rechtsextremisten besteht und letzlich auch nicht vor Mord zurückschreckt. Regelmäßig wird der Rechtsextremismus in Deutschland als größte Gefahr für die Demokratie beschworen und gemeint dabei ist natürlich vornehmlich die AfD. Auch der Antisemitismus – so wurde uns noch vor kurzem an Hand von Untersuchungen vermittelt – ist „in der Mitte der Gesellschaft“ angekommen, wobei sich jeder Bürger und jede Bürgerin fragen musste: bin ich nicht auch einer, weil ich mit manchem in der Migrationspolitik nicht einverstanden bin? Von einem muslimischen Antisemitismus bei uns war öffentlich nie die Rede und wurde in keiner Pressekonferenz zur jährlichen Kriminalstatistik erwähnt. Jetzt sieht man, was in den letzten Jahren alles schief gelaufen und „beschwiegen“ wurde. Eine einzige Heuchelei und Doppelmoral. Vor dem Angriff der Hamas wäre der Lehrer in Neukölln wegen des Vorfalls sofort des Antisemitismus bezichtigt und von der Schulbehörde vom Dienst suspendiert worden.
Tja, so läuft das Spiel seit vielen Jahren, schlicht und ergreifend weil viele sehr gut davon leben, insbesondere die größten Heuchler in der sog Berufspolitik und im Journalismus. Zum Trost muß erwähnt werden, dass das gleiche schäbige Spiel in vielen anderen Ländern „des Westens“ genauso läuft, auch seit vielen Jahren.
Woran liegt es?
Tja, diese Monster haben viele Eltern!
Ein Versuch, es auf einen prägnanten Nenner zu bringen, wäre: der Marsch durch die Institutionen von Linksradikalen, die in den 70ern keine sozialistische Revolution im Westen lostreten konnten, weil die Arbeiter/Massen keinen Sozialismus wollten.
Die Revoluzzer der RAF in Deutschland wurden nicht Che‘s oder Castros und damit Befreiungshelden, sondern als schnöde Terroristen und Spinner verfolgt, verhaftet und verurteilt, falls sie lebend geschnappt wurden.
Ab da flirteten viele Sympathisanten mit radikal linken Parteien und zeitlich parallel wurden die Grünen gegründet. Schmidts SPD war ja „der Staat“, der die RAF verfolgt und weitgehend zerstört hatte.
Die Fischers, Trittins, Schröders, Kretschmanns, Schilys, Roth, Künast und Co der Früh80er Jahre gingen erfolgreich in die Politik, Hessen und Niedersachsen waren deren strategischen Stützpunkte, zahllose unbekanntere prägten insbesondere die Geisteswissenschaften an den Westdeutschen Unis, die die Lehrer von morgen (also heute) prägten.
Nach dem großen Trauma 1989/90, dem Zerfall der kommunistischen Sowjetunion und der Wiedervereinigung mit der ddr war klar, daß mit „Sozialismus“ vermutlich nie wieder ein politischer Blumentopf zu gewinnen sein wird.
Der deutsche Herbst nebst Untergang der RAF war kaum 10 Jahre her und dann passierte auch noch die Wiedervereinigung.
Damit wäre es eigentlich um die insbesondere Westdeutsche Linke iSv linksradikal bis Militante geschehen gewesen, wären nicht die Grünen gewesen, wo sich alle Bekloppten sammeln konnten, nur eben nicht bekloppte Linke, sondern Fundis genannt wurden bzw. noch werden.
Aus Anti-Atom wurde primär „Linker Lifestyle“ mit viel Bio/Öko-Zuckerguss, Umwelt und heute „Klima“ wurde das Propagandainstrument der alten/neuen Westlinken. Aus dem Unimileu wurde der grüne Bauchladen noch mit Feminismus und Identitätspolitik und natürlich viel „Minderheitenpolitik“ angereichert.
Die politische Allianz der Westdeutschen Linken zu Arafats Palästina, Jemen etc wurde durch die jüngeren Grünen wie Habeck oder Baerbock fortgesetzt, aber auch von vielen Sozen, die im Rahmen der „Modernisierung“ der SPD die Arbeiter über Bord warfen und sich ebenfalls um „Feminismus“ und „Minderheiten“ sortierte. Die Generation „Nahles“ (und jünger) ist von Grünen faktisch nicht zu unterscheiden.
Und wäre uns nicht Merkel passiert, gäbe es heute vermutlich kaum noch eine derartige SPD oder Grüne insgesamt. Das erste Rotgrün unter Schröder/Trittin war derart ernüchternd im Vergleich zu Kohl, daß es nach knapp 7 Jahren vorzeitig endete. Dabei war Schröder sicher nicht „schlecht“ als Kanzler, ebensowenig Müntefering oder Clement. Nur aus insbesondere grüner also linksradikaler Brille waren diese Realpolitiker unerträglich, wie schon Schmidt vor ihnen.
Und so ebneter Linker Widerstand gegen Schröder Merkel den Weg, den sie dann 16 Jahre unter Beifall der Grünen und linken Sozen und aller rotgrün verliebten Redaktionen in TV und Print ging.
Sie konnte mit Clintons und Obama, viel weniger mit Bush Sohn und gar nicht mit Trump, wie die meisten EU-Granden.
Damit war „links“ die neue „Mitte“ geworden, der Marsch durch die Institutionen defacto erfolgreich abgeschlossen.
Trittins Agora Konglomerat schrieb Merkels Umwelt und Energiepolitik inklusive Atomausstieg und Energiewende und Rechts von Merkel war und ist nur Naziland. Bunt, divers sind alle, offene Grenzen sind seit 2015 in Deutschland normal, man nennt es human, freundliches Gesicht oder weltoffen, manche träumen auch von Fachkräften, die allerdings Mangelware bleiben, auch ca 5 Millionen Menschen seit 2015 später.
Jetzt regieren Merkels Erben im Geiste, mehr oder weniger zu 100% auf ihrer Linie. Seit 1998 ein einziges rotgrün-geprägtes „weiter so“, egal wie teuer, egal wie falsch, egal mit welchen Konsequenzen im echten Leben, man weiß schon alles, muß es nur dem Volk besser erklären, Fehler machen nur die falschen, die natürlich immer auf dem Holzweg oder in Naziland unterwegs sind.
Die Guten (aka Westlinken inngrün oder rot) halten sich jetzt, nach Greta – spätestens, als die Sieger der Geschichte, die trotz deutschem Herbst und Wiedervereinigung die uneingeschränkte Macht in Deutschland erzielt haben, nicht mit Marx in der Hand, sondern mit Antiatom und Klima.
Dummerweise juckt dieser Erfolg deutscher Linker den Rest der Welt wenig bis gar nicht, weder die USA noch Russland oder China. Denn es waren und sind bis heute überwiegend Schwätzer, Moralprediger dümmster Sorte, die realpolitisch niemals über Robin Hood Niveau gelangt sind.
Von Wirtschaft oder Finanzen haben unsere „Guten“ regelmäßig keinen Schimmer, ebensowenig von innerer und äußerer Sicherheit, womit sie auch als „Bündnispartner“ regelmäßig wenig bis nichts sinnvolles beizutragen wissen. Außer verplempern von Staatsknete, die vorher in die eigenen Finger „umverteilt“ wurde und Labern, können unsere „Guten“ nichts, konnten allerdings auch nie mehr.
Das ganze deutsche politische Genie „westdeutscher, Linker“ Prägung besteht darin, sich selbst möglichst gut dotierte Jobs beim Staat zu verschaffen (und zu behalten) und in „Umverteilung“, natürlich nicht von oben nach unten, sondern von allen an den Staat, mit dem sich unsere „Guten“ gleichsetzen, also „an sich“
Und dieses „Mindset“ von „Berufspolitik“ gilt von Union über fdp bis spd und grüne, nur mit marginalen Unterschieden, also weitgehend identisch.
Daher schrumpft unsere internationale Bedeutung wie Eis in der Sonne, deutsche Berufspolitik ist zu 99% mit sich und dem Erhalt ihrer Privilegien ausgelastet. Labern kostet nix, sichert aber den Job und wird daher am liebsten gemacht. Verantwortung für „unschöne Bilder“ oder selbst verursachte Desaster in der Realität trägt niemand, Kritik oder Geschädigte sind dann den Rechten auf den Leim gegangen oder selbst Nazis.
Diese Skizze umschreibt wohl 90% oder mehr der deutschen, politischen Realität. Alle Guten sind von Berufswegen gut, eben weil man Gute/r ist, Fehler machen nur andere, daher Kritik nie berechtigt, Richtungswechel nie erforderlich. Alles richtige ist bereits beschlossen und verkündet, der Rest der Welt muß nur noch überzeugt werden.
Realpolitisch ein lächerlicher Kindergarten, voller selbstverliebter kleiner Weltretter, die nicht einmal einen Spielplatz geregelt gekommen, sich aber für berufen und befähigt halten, die Welt nach ihren „Ideen“ umzugestalten, zu „transformieren“.
Derweil sich alle Super- und Großmächte der Welt entweder schieflachen oder irritiert die Augen reiben, wie solche Luschen gewählt werden konnten. Es sind aber seit gut 50 Jahren immer die gleichen Luschen. Sie waren politisch nie „klüger“, hatten nie irgendeine Substanz – mit etwas Robin Hood spielen wollen, ist alles erklärt.
„Früher“ bestand allerdings die Mehrheit immer aus Erwachsenen, die noch Krieg und Not kannte und die Kindern keine gefährlichen Spielzeuge in die Finger geraten ließen. Man trug Verantwortung und verhinderte die üblichen Dummheiten durch Kinder, Idealisten oder schlicht Spinner. Der letzte „Erwachsene“ in unseren Regierungen war wohl Seehofer und leider kein Kaliber wie Schmidt oder Strauß. Seit ihm herrscht gute Laune in Berlin, endlich sind Kinder unter sich, nur die Nazis nerven…
„Der Islam gehört zu Deutschland“
sagte die erste grüne Bundeskanzlerin..dann gehört eben auch
folgerichtig, der islamische Antisemitismus dazu.
oder
„Die Heuchelei der ägyptischen Regierung ist unerträglich
Ägypten fordert Israel auf, seine Grenzübergänge zu Gaza für humanitäre Hilfe zu öffnen. Selbst aber hält Kairo seinen Grenzübergang für Palästinenser geschlossen und lässt auf Druck der USA lediglich Ausländer ausreisen. Brüderliche Hilfe unter Muslimen sähe anders aus…“
schreibt die QualitätsJournaille von „Welt“
da reibt man sich doch verwundert die Augen denn genau eben jene
Qualitäts Kanzlerin behauptete, das Grenzen gar nicht geschützt werden
können ?
++ Dabei wird einmal mehr die problematische Einwanderungspolitik Deutschlands deutlich, (…).++
Wer mit falschen Begriffen s.o. fragt und Behauptungen aufstellt, der wird falsche Schlussfolgerungen ziehen. Gegen falsche Schlussfolgerungen gehören richtige, wahrheitsgemäße Begriffe zu verwenden, als Begriffe zusammenschreiben, die nicht zusammengehören:
Einwanderer
# Solche, die wie in den angelsächsischen Ländern einen Antrag an ihr Zielland stellen, die um Einwanderung bitten. Kriterien um zu kommen sind, nicht vorbestraft, Gesundheit, möglichst jung, einen gefragten Beruf, ein wenig Geld um die Rückreise zu bezahlen und rudimentäre Sprachkenntnisse.
Warum soll ich, sollen wir, etwas dagegen haben? Wenn solche Einwanderer überhaupt nach Deutschland kommen wollen.
Asylanten
# Dann solche, die berechtigt einen Asylantrag stellen, die in ihrem Land verfolgt werden, die sich vor Krieg in Sicherheit bringen wollen. Die nach Prüfung einen Rechtstitel auf Asyl bekommen und kommen dürfen. Das ist richtig so. Das sind aber keine Millionen. Und die müssen, nachdem in ihrem Land wieder Normalität herrscht, zum Aufbau des Landes wieder zurück.
Flüchtlinge
# Und dann die Millionen illegalen junge Männer aus Afrika, ohne Asylgrund, ohne Kontrolle, die landen im Sozialsystem von Deutschland, Geld, Wohnung und Freie Heilfürsorge.
<b>Wen von denen WIR hier haben wollen ist dabei deswegen unwichtig, denn was wollen die bestimmenden Kräfte in Deutschland, wenn die von Einwanderer, von Migranten, von Schutzsuchende, von Zugereiste schwadronieren?</b>
Die EU hat gerade die Verdreifachung der Mittel für die Hanas im Gaza Streifen beschlossen. Minirente für die Bürger und Millionen für Terroristen. Die haben in Berlin und Brüssel völlig den Verstand verloren.
Das Wort „Willkommenskultur“ ist doch schon schwachsinnig, Idiotie ist die bessere Bezeichnung. Es ist Idiotie Sozialleistungsabzocker, Kriminelle und Fanatiker willkommen zu heissen.
Zitat: „dies ist ein Konflikt der Palästinenser mit Israel. Deutschland ist diesem Konflikt nicht mal im Ansatz mit seiner Politik gewachsen, aber durch die grenzenlose, ungedeckte „Willkommenskultur“ holte man den Konflikt in deutsche Städte und auf deutsche Straßen“
> Und es geht hier im woken Deutschland ja nicht nur um die eskalierenden Probleme mit den Palästinensern und ins Land gefluteten sonstigen Antisemiten, sondern mittlerweile auch um vielfache Probleme die aus Afrika eingeschleppt wurden.
Wenn ich nun das Geschwätze und die plötzlichen Erkenntnisse unserer woken „Politelite“ höre, dann wage ich voraustzsagen, dass sich bezuglich der offenen Grenzen und der „Bereicherungs-Flutung“ auch die nächsten Jahre nichts zum Besseren hin spürbar ändern wird und das als Ablenkung weiterhin auf EU-Brüssel verwiesen wird.
Nie wieder…wenn ich diese Phrasen schon höre..nach aussen tut man so, als hätte man was begriffen.
Berlin finanziert offenbar weiter Hamas Leute.
Siehe Welt Artikel (von heute) :“Berliner Senat finanziert abermals Projekt mit radikalen Imamen“.
Heuchler, erbärmlich.
Da kamen und kommen u.a. Naivität, Unwissen, gewolltes Unwissen (Ignoranz), Fernmoral, Dummheit und Ideologie deutscher Regierungen zusammen. Abgesehen von den Interessen radikalliberaler Globalisierer und islamisch-orientalischer Staaten.
Doch schon aus dem terroristischen Überfall auf israelische Sportler 1972 durch arabische Terroristen [ ‚palästinensische‘ Terrororganisation Schwarzer September] in München zog man keine vernünftigen Schlüsse. Auch nicht nach anschliessenden Flugzeugentführungen und anderen Terroranschlägen arabischer Terroristen.
Denn bereits nach dem terroristischen Überfall von 1972 hätte es seitens deutscher Bundesregierungen k e i n e r l e i Kontakte zu ‚palästinensischen‘ Gruppen [Fatah, PLO …] und k e i n e r l e i Unterstützung der ‚Palästinenser‘ geben dürfen und erst recht k e i n e r l e i Aufnahme von ‚Palästinensern‘ in Deutschland.
Später, nachdem über Jahrzehnte hinweg mehrere Millionen Korangläubige [Eigenbezeichnung gemäss Koran: Muslime] angesiedelt, mehr als 200 Grossmoscheen und über 2600 islamische Bethäuser gebaut waren, entblödete man sich in Regierungkreisen nicht, zu behaupten, der Islam gehöre zu Deutschland.
Bei CDU/CSU+FDP+SPD+Grünen+Linken wollte und will man also seit Jahrzehnten nicht zur Vernunft kommen, bei der Asylindustrie, die seit Jahrzehnten vom massenhaften Armutszuzug aus überwiegend islamisch-orientalischen Staaten profitiert, natürlich erst recht nicht.
Jeder der die Hamas auf unseren Straßen feiert, kann gerne in sein Heimatland gehen und dort für dieselbe Freiheit, Demokratie und Rechtssicherheit und soziale Absicherung auf den Straße demonstrieren, die in unserem freizügigen Land so gerne und ausgiebig gerade von den muslimischen Flüchtlingen mit Familiennachzug genossen wird.
Ob der Lehrer wohl auch einen Schüler mit einer Israel Flagge gebeten hätte diese abzulegen?
Wie wäre dies von den Medien aufgenommen worden?
Egal ob Israel /Palestina oder Ukraine/Russland die westliche einfälltige Sichtweise wird keinem der Konflikte gerecht – in der Ukraine blendet man die Nato Osterweiterung einfach aus und erzählt das Märchen vom „unprovozierten Angriffskrieg“ – im Nahostkonflikt werden Mord,Vertreibung und Unterdrückung welche durch Israel stattgefunden haben und stattfinden ausgeblendet.
Wer hat sich mit der Geschichte von Israel und Palästina mal intensiv auseinander gesetzt und ich welchem Jahr fängt die Betrachtung an.
Täter wie Opfer sind auf beiden auszumachen. Gut/Böse – Schwarz/Weiß – Richtig/Falsch ist es immer so klar und einfach?
Hoch lebe das Narrativ – nicht Denken, nicht Fragen – bitte einfach blind folgen..
Aber bitte „wir bekommen Menschen geschenkt, unser Land wird jünger, vielfältiger und bunter, und, liebe Freuende, ich freue mich drauf“.
Ich denke, die Groß-Demonstrationen gegen Israel werden von der Polizei nicht begleitet und geschützt, sondern man fürchtet eher, das die Religion des Friedens sich etwas daneben benimmt. Man kennt die Bilder eingeschlagener Schaufenster und brennender Autos.
Danke für diese differenzierte Betrachtung. Wer sich einmal näher mit den Nahostkonflikt beschäftigt, wird schnell feststellen, dass die Welt sich nicht einfach in Gut und Böse aufteilen lässt. Solange jede Partei sich auf das Motto „Zahn um Zahn beruft“ und dabei stets sicherheitshalber noch einen halben Zahn drauflegt, wird dieser Hass nicht enden.
Deutschland hat auch keine Staatsräson: Wer sich mit diesen Begriff nachschlägt, landet schnell bei Machiavelli und dem Gedanken „der Zweck heiligt die Mittel“.
Nein, Deutschland hat eine Verfassung – und deren Präambel formuliert das Ziel, „dem Frieden der Welt“ zu dienen (wie auch immer man dieses Ziel erreichenmag. Kernelelement unserer Grundordnung ist der Rechtsstaat. Und der ist das Gegenteil von „Der Zweck heiligt die Mittel“.
Und unserer Rechtsstaat hat verfassungsgemmäß ein Territorium, ein Volk, und er soll für gleichwertige Lebensverhältnisse sorgen. Spätestens seit 2015 scheint ds alles in Frage zu stehen.
In dieser Region sind Kräfte am Werk, die keinen Frieden mit Israel wollen, die Palästinenser sind seit Jahrzehnten dafür das willige Werkzeug.
Saudi-Arabien und Katar stecken ihre Milliarden lieber in prestigeträchtigen Sport, die Stars werden mit hunderten Millionen zugeschüttet.
Überschrift heute auf t-online:
„Nach Demos in deutschen StädtenFaeser will Hamas-Unterstützer ausweisen“.
Glaub ich ihr aufs Wort.
Sie hat ja nicht gesagt, WANN.
Der Herr Sarrazin hat mit seiner Behauptung, dass Deutschland sich abschafft, recht gehabt. Es geschieht nur auf eine etwas andere Art und Weise als er gedacht hat. Vor allem die Vielfalt an linksgrünen Zerstörungsmöglichkeiten hat er etwas unterschätzt. Deutschland ist die Titanic und das Sozialamt ist der Eisberg.
Ein befreundete Koreanerin berichtete mir, angesichts der sehr niedrigen Geburtenrate (ca 0.8-0.9 Kinder/Frau) gebe es im Land eine Diskussion darüber, mehr Migration zuzulassen. Das Argument der Gegner sei ebenso schlicht wie treffend: Schau Dir Deutschland an!
Es ist unfassbar: ‚Demonstrationen gegen Israel werden von der Polizei begleitet und geschützt‘, gegen friedliche Spaziergänger gegen die Impfpflicht wurden Hundertschaften mit Wasserwerfern und Tränengas eingesetzt. Warum geht das hier nicht? Ganz einfach, weil es dann eskalieren würde. Die dann entstehenden ‚unschönen Bilder‘ könnten ja Teile der Bevölkerung beunruhigen. Aber der Shuttleservice über‘s Mittelmeer wird weiterhin mit Millionen Euros finanziert.
Ja, wenn die Altparteien eins gut können, dann ist das: nichts.
Merkel und auch Faeser (Stellvertreter Name für das heutige politische Klientel) haben sehr wohl aggiert.
Antäuschen man wolle die illegale Migration verhindern/bremsen, aber per Verträgen und tatsächlichen Handeln das Maximum an schädlicher Migration auslösen (Werbefilmchen) und zu fördern (Migrationspakt und Pullfaktor leistungslose Vollversorgung)