Bei Anne Will versuchen zwei Politiker der Ampel-Koalition die Wahlergebnisse in Hessen und Bayern zu verdrehen. Die stellvertretende Bundesvorsitzende der CDU, Karin Prien, und der stellvertretende Chefredakteur der Welt, Robin Alexander, haben alle Hände voll zu tun, ihre Gesprächsteilnehmer daran zu erinnern: In Hessen habe die CDU klar gewonnen; in Bayern seien die Verluste der Ampel-Parteien sehr viel höher als die von Markus Söders CSU.
Aber Söder wird in der Sendung regelrecht gesteinigt: Nicole Deitelhoff, die Sprecherin des Forschungsinstituts „Gesellschaftlicher Zusammenhalt“, sitzt mal wieder in Anne Wills Sendung und wirft Söder „rechtspopulistischen Wahlkampf“ vor. Dieser helfe der AfD. Beispielsweise habe Söder gesagt, man könne mit Grünen nicht regieren, und dass die Grünen kein „Bayern-Gen“ haben würden. Für die Politikwissenschaftlerin Deitelhoff sei das „Rechtspopulismus“. Alexander erinnert, dass eine Kritik an den Grünen „sagbar“ bleiben müsse, ohne als rechts abgestempelt zu werden. Er findet diese Kampagne, Söder eine „rechtsextreme Öffnung“ vorzuwerfen, falsch. Immerhin habe Söder sich mehrmals öffentlich von der AfD distanziert.
Die Ampel in der Krise – aber nicht nur die
Was in den Minuten, in denen es um Merz geht, nicht diskutiert wird: Dass die Hessen- und Bayern-Wahl für die Ampelparteien ein „Denkzettel-Ergebnis“ ist. Alle Ampelparteien verlieren in beiden Bundesländern mehrere Prozentpunkte. Die Co-Vorsitzende der SPD, Saskia Esken, führt diese Verluste auf die „Zukunftsängste, Veränderungsmüdigkeit und Unsicherheit“ der Wähler zurück. Diese Bürger seien dann von den „leichten Antworten“ der AfD angetan. Die Ampel habe eben „komplexere Antworten“, aber Esken besteht darauf, dass die Ampel einige Krisen gelöst und Erfolge zu verzeichnen habe. Das zeige eine „Bertelsmann-Studie“.
Diese Studie stimmt allerdings nicht mit dem realen Wahlergebnis in Hessen und Bayern überein. Der Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft Cem Özdemir (Grüne) gibt es zumindest zu: Die schlechten Ergebnisse der Ampel-Parteien lägen nicht an der Landespolitik, sondern an der Bundespolitik. Trotzdem findet Özdemir, dass die Unzufriedenheit der Bürger nicht rechtfertige, die AfD zu wählen. Deitelhoff meint, so würden „rechte Kräfte stärker“. Alexander erinnert daran, dass die Bürger die AfD demokratisch gewählt haben – und zwar zur zweitstärksten Partei sowohl in Hessen als auch in Bayern. Das hört aber niemand in der Runde gerne: Keiner dürfe sagen, dass die AfD eine demokratische Partei sei, meint beispielsweise Esken.
Nancy Faeser ist die große Verliererin
Trotz alledem ist laut Esken, Özdemir und Deitelhoff die Union verantwortlich für die hohen Stimmzahlen für die AfD. Özdemir meint, die Politiker müssten auf „starke Worte“ verzichten, da diese der AfD zugute kämen. Man dürfe aber auch nicht den Fehler machen, manche Themen nicht zu benennen. Ein solches Thema laut dem Grünen Özdemir: Deutschland muss die „Samthandschuhe“ im Umgang mit den Islamverbänden ausziehen. Eine Aussage, die laut Alexander nur ein Grüner treffen darf, ohne direkt als „rechtspopulistisch“ gebrandmarkt zu werden.
Es stimmen Özdemir aber alle Gesprächsteilnehmer zu: Prien möchte beispielweise „die Hilfszahlungen an die Palästinänser einfrieren, um sicherzustellen, dass kein Terror und Hass damit bezahlt wird“. Esken bleibt zurückhaltender: Sie denke, dass die „Haushaltsberatung“ der Ampel das ähnlich sehe. Sie scheint sich Özdemirs Worte zu Herzen zu nehmen: bloß keine „starken Worte“ verwenden. Und zeitgleich bleibt sie dabei, „komplex zu antworten“. Zwei Jahre haben SPD, Grüne und FDP noch, diese Strategie zu überdenken, bis sie sich auf Bundesebene gegen die Union und die immer stärker werdende AfD mit ihren „leichten Antworten“ behaupten müssen.
Die weigern sich eben die Fakten zu sehen.
Das fordert die Wählerschaft lediglich noch mehr heraus.
Daß der Niedergang Deutschlands von der Ampel, speziell von SPD und Grünen ausgeht, dazu braucht man keine Brille.
Wieder haben > 80 % die Parteien der HAMAS-Förderung, der Massenmigration, der Verschuldung, der Corona-Zwangsmaßnahmen und der Zerstörung der Energieversorgung gewählt. Und die Haltungsmedien machen sich Gedanken dazu, warum knapp 20 % das nicht wollen….
Mit ihren Komplexen Antworten, wollte schon frau Merkel, verhindern das irgendwas gegen die Einwanderung gemacht werden konnte. Diese Leute wollen keine einfachen antworten, denn diese würden dafür sorgen, das weniger Flüchtlinge kämen. das wollen die nicht.
Eskens Arroganz im Umgang mir dem Debakel ihrer Partei war beeindruckend.
Die obligatorische Wählerbeleidigung,diee Ampel habe eben „komplexere Antworten“,
(Übersetzung,,Ihr seid zu dumm,es zu verstehen“),überrascht dagegen nicht mehr.
Im Gegensatz zu Robin Alexanders Kotau vor der Ampel.
Der flehte inständig ,die CDU doch nicht ,,Räääächts“ zu nennen .Schließlich gäbe es ja ,,echte Rechtsaussen“.
In den USA gibt es für solche Menschen einen Begriff:
Cuckservative!
Es wird immer wieder gefordert, man solle sich Anne Will nicht anschauen. Ich bin da anderer Meinung. Frau Will ist für mich die Inkarnation des grünlinken- medialen Komplexes. Hier erfährt man aus erster Hand, wie in Deutschland manipuliert wird und mit welcher Dreistigkeit und dabei meine ich nicht einmal die Zusammensetzung ihrer Runde. Diesmal war mich das Highlight, als sie mehrfach versuchte, aus dem Wahlerfolg der CDU/CSU in Hessen/Bayern in eine Niederlage von Friedrich Merz umzudeuten (das war selbst dem Regierungsfliegerjournalisten Alexander zuviel) und Frau Prien ein Messer im Gewand gegen Merz zu entlocken, die dafür aber zu schlau war, (obwohl ich ihr manches in dieser Richtung zu traue), anders als Frau Esken bei Lanz, als sie Olaf Scholz absprach, ein Sozialdemokrat zu sein.
Hier wird nicht moderiert, hier wird manipuliert; Frau Will hätte in zwei vergangenen deutschen Systemen große Erfolge gefeiert, naja, hier gehts ihr ja auch nicht schlecht!
Zum ersten mal seit langem wieder Anne geguckt. Grosser Spaß! Besser als der Tatort. Schon das Gesicht der Esken. Reines Vergnügen. Ja, hinter Brandmauern wächst es sich bekanntlich ungestört. Ich kenne das von Zuhause. Und was da alles wächst und gedeiht! Und wenn es dann mal geregnet hat, schiesst es geradezu. Im Moment regnet es ja gewissermaßen ununterbrochen. Ein Gewitterguss nach dem anderen: Heizungsgesetz, Inflation, Migration, dazu die Nänzi etc etc. Ich schimpfe dann immer und drohe, aber es hilft nix. Wächst fröhlich weiter. Was tun? Ich denke, das wird nochmal lustig.
Bei Esken schimmert eine Verachtung oder Geringschätzung gegenüber dem Wähler durch, indem sie extrem auf die Form abhebt. Wenn es nur um die Form des Gesagten ginge, wäre ja alles nicht so schlimm.
Sie unterstellt das alles Wähler dumm sind komplexe Sachverhalte zu durchschauen, nur sie kann das als Auserwählte.
In Sachsen könnte die Landtagswahl im nächsten Jahr dazu führen, dass es dort ein 3-Parteien-Parlament aus AfD, CDU und Linke gibt, in dem die AfD dir absolute Mehrheit der Mandate hat. Das wird passieren, wenn SPD, Grüne und FDP unter 5% bleiben und die Sonstigen auch genügend Stimmen bekommen, so dass vielleicht schon knapp 40% für die absolute Mehrheit reichen.
Wenn das passiert, werde ich mir tatsächlich nach ca. 20 Jahren wieder mal ÖR-Fernsehen ansehen. Das wird allerbeste Unterhaltung.
t-online bringt heute auf nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100255924/hessen-wahl-von-dieser-partei-wanderten-die-meisten-waehler-zur-afd ein buntes Balkendiagramm, welches einem mit einem Click zeigt, wie viele Wähler welcher Parteien gestern in Bayern und Hessen jeweils zu anderen Parteien abgewandert sind.
Demnach bekam die CDU in Hessen von allen ehrbaren, rechtschaffenen Parteien insgesamt 229 000 neue, aufrechte, lupenreine Demokraten mit Haltung und Anstand geschenkt, während die gewissenlosen Rattenfänger von der AfD mit ihren „erschreckend infamen und hinterfotzigen“ (Joachim Herrmann, lupenreiner CSU´ler) Methoden, ihren perfiden Tricks und Täuschungen, 79 000 ehemaligen Demokraten ihre Wählerstimmen abluchsen konnten.
79 000 neue AfD-Wähler, denen erst die lupenreine Ampelpolitik so richtig bewußt gemacht hat, was für fiese, dreckige, kleine Nazis sie doch in Wirklichkeit sind.
Danke, Ampel!
Und ich wiederhole hier noch einmal meine rhetorische Fangfrage an Radio Eriwan:
Wo waren eigentlich die ganzen AfD-Wähler, als es die AfD noch garnicht gab?
Die Ampel habe eben „komplexere Antworten“, sagt Esken! Na wenn das kein Populismus ist, dann zumindest eine absolut dümmliche und irreführende Beschreibung für das Zerstörungswerk der Ampel. Was sind denn die „komplexen Antworten“ auf die Probleme dieses Landes, die von diesen ideologisch getriebenen Politstümpern bei Migration, Inflation, Industriesterben, Verfall der inneren Sicherheit und der Infrastruktur selbst geschaffen wurden? Vermutlich meint sie die Waffenlieferung an die Ukraine, die den Konflikt immer weiter eskalieren lassen, das „Heizungsgesetz“, das Immobilienwerte wie Eis in der Sonne schmelzen lässt oder vielleicht auch die neuerlichen Steuererhöhungen (Autobahnmaut und CO2 Abgabe). Was bin ich froh, dass ich mir den Müll gestern nicht angeschaut habe!
Ob Herr Lindner von der FDP begreift, dass seine Partei dabei ist definitiv ins Nirwana, ins politische Nichts, einzutauchen.
Kleine Hilfestellung: Der sofortige Rückzug aus der Ampel könnte der letzte Strohhalm sein, an den sich die FDP noch klammern könnte.
Kennen Sie den kleinen Drachen Grysu, aber ich will doch Feuerwehrmann werden? Der gescheiterte Unternehmer Lindner, aber ich will doch Finanzminister werden. Jetzt ist er es, mit Sondervermögen, was es sonst in der Wirtschaft nie geben wird. Ein Herr Schäuble war vom Finanzamt, der hatte was gelernt und der konnte wirtschaften.
Ein Herr Lindner wird sich festketten und vorsichtshalber festkleben, dem ist sein Hemd näher als die Hose.
Die einzige „Erkenntnis“ aus diesen beiden Wahlen ist, daß der Wähler, sprich der Souverän, förmlich darum bettelt: Bitte, bitte weiter so!! Offenbar hat die bereits angerichtete Zerstörung in unserem Land noch lange nicht die Schmerzgrenze des Großteils der Bevölkerung erreicht bzw. ūberschritten. Die Realität wird weiterhin komplett ausgeblendet und alles ist gut. Die Folgen dieser kindischen Selbsttäuschung werden derweil immer dramatischer…
„Die Co-Vorsitzende der SPD, Saskia Esken, führt diese Verluste auf die „Zukunftsängste, Veränderungsmüdigkeit und Unsicherheit“ der Wähler zurück.“
—
Wo sie recht hat, hat sie recht, die Frau Esken von der SPD.
Zukunftsängste: Wer bei klarem Verstand ist, macht sich begründete Sorgen um seine Zukunft in einem Land das von anhaltenden Einwanderungswellen muslimischer Menschen aus kulturfremden Ländern mit meist geringer Bildung und zumeist fehlender Integrationsbereitschaft betroffen ist, deren lebenslange Abhängigkeit vom deutschen sozialen Netz eine finale Belastung für dasselbe darstellt.
Veränderungsmüdigkeit: Wem aus den oben genannten Gründen seine Zukunft madig gemacht wird, entwickelt – so seine Möglichkeiten es ihm erlauben – nur noch den Drang zur Abwanderung aus Deutschland, die Mehrheit der Zurückbleibenden muss mangels ausreichender Veränderungsmöglichkeiten sein Schicksal hinnehmen – und wählt immer mehr alternativ – die letzte Hoffnung!
Unsicherheit: Ja, es gab Zeiten als Frauen und Kinder selbst bei Dunkelheit sich unbesehen und ohne Furcht im öffentlichen Raum bewegen konnten. Heutzutage ist das weitgehend ein Lotteriespiel mit der persönlichen Sicherheit und der persönlichen Unversehrtheit. Warum wohl?
Die „komplexeren Antworten“ der Ampel bestehen darin, auf den Gebieten des Wohnungsbaus bis zu den Energiekosten falsche und ideologisch begründete Fehlentscheidungen (z. B. Kernenergie) zu treffen. Gut, dass die Wähler in Bayern und Hessen ein Einsehen hatten. Auch wenn zum größten Bedauern bei einer begrenzten grünen Stammwählerschaft diesbezüglich eine gewisse Lernresistenz zu bestehen scheint.
Die Union wird sich bald entscheiden müssen. Das die Union kurz vor der Wahl konservative bis rechte Themen anspricht, um sie direkt nach der Wahl zu kippen, wird sie nicht ewig retten. Da wäre zum einen, das selbst die Deutschen sich nicht auf ewig hinter die Fischte führen lassen und zum anderen natürlich die Demographie. Auch wenn die Union in allen Altersgruppen am stärksten war, in der Gruppe über 60 war sie am stärksten. Witzigerweise allerdings auch Grüne, SPD und Linke. Also die, die am meisten über alte weiße Menschen herziehen. Nun ja, diese sturen Stimmen werden jedenfalls nicht auf ewig Mehrheiten retten können.
Ach und nur mal so nebenbei liebe Union und auch deren Wähler. Hätte Merkel nicht die Union gespalten und dafür Sorge getragen, dass ehemalige Unionspolitiker bzw Mitglieder, die AFD gegründet hätten, wer wäre jetzt wohl der große Feind des linksgrünen politmedialen Komplex? Oder anders gefragt, was kommt danach? Was wäre passiert, wären die Wähler nicht so überfordert von den „komplexeren Themen“ der Ampel? Der, der Will versteht. 😉
„Die Ampel habe eben „komplexere Antworten“. Die der Wähler leider nicht begreift. Im Klartext: Die Ampel macht alles richtig, nur der Bürger ist zu dumm und fällt auf die „leichteren“ Lösungen der Rechten herein. Und wenn eine „Bertelsmann-Studie“ die Erfolge der Fortschrittskoalition nachweist, muss das ja wohl stimmen. Wie verstockt ist eigentlich der Wähler? Seine Heizung will er nicht herausreissen, sein Auto behalten, weiterhin fliegen, die Landschaft nicht mit Solarpanels zupflastern lassen, auf verlässliche Energieversorrung bestehen und sich ein Eigenheim zulegen..Es besteht dringender Bedarf nach weiterer verschärfter Umerziehung, sonst wird das nichts mit der Grossen Transormation..Alle fortschrittlichen Medien sind gefragt!
Tja der Wladimir hat eine ganz einfache Antwort, aber das ist Frau Esken ein bissl zu hoch. Der Wladimir hat die Dt. genau studiert und packt sie an ihrer schwächsten Stelle.
Soll kein Plädoyer für den Wladimir sein, nur eine Feststellung für einfache „Lösungen“.
Das Leben ist manchmal recht einfach….manche Geschäftsmodelle sind nur ein Satz…..
Ist wie mit Ying und Yang
Die Sendung zusammengefasst: Der Wähler hat uns nicht verstanden….weil er zu dumm dazu ist und dumme Leute wählen rechts….das sollte verboten werden. (habe ich was vergessen?)
Oh Mann
Solche Politiker zu haben ist wohl die schlimmste Strafe für ein Volk (ich als Schweizer darf das wohl so sagen).
Null Eigenkritik, immer sind die „anderen“ Schuld. Diese Sorte Politiker wird niemals eine Abwahl akzeptieren.
P.S. Hat der Reichstag in Berlin eigentlich eine Brandschutzanlage nach heutiger Technik (Stand 2023 für Hochrisikogebäude)?
Oder lässt sich diese Anlage so leicht „Ausschalten“ wie die Einbruchanlage anlässlich des Raubs im „Grünen Gewölbe“ in Dresden?
Auch sollten die Mitarbeiter des Gebäudes gründlich überprüft werden .. siehe Raub der Goldmünze im Bode Museum (Der Remmo-Clan kann da sicher weiterhelfen).
Was will man von Genossin Esken anderes erwarten als ihre verzweifelt, im besten Zentralkomitee-Stil, vorgetragenen Stuss zum Wahlergebnis. Der größte Blödsinn bleibt natürlich unter der Agitatorin Will unkommentiert: Regierungsmitglieder machen die Opposition für die Wahlniederlage verantwortlich. Na sowas, diese Antidemokraten. Und das Volk anscheinend zu dumm, um die Heilsbringer der Regierung gebührend zu würdigen.
Es ist schmerzhaft, sich minutenlang auf die Schenkel zu klopfen, hört man dieser Sperrholzbrettchen bohrenden Eskens zu: „komplexe Antworten, erfolgreiche Ampel, Bertelmann-Studie“ Bruharbruharbruhar….
Produzierte Loriot noch, wäre sie bestimmt in jedem Politrundenjux vertreten. Aber die Lage ist zu ernst, um Druck über das Lachen ob solcher Pfeifen loszuwerden. Denn das Ergebnis dieser Wahlen ist ernüchternd: die FDP im Landtag in Hessen, dieser widerwärtige Söder bleibt MP in Bayern, 15% für die SPD im Industrieland Hessen? Unfassbar, aber vielleicht geht es tatsächlich zu vielen Deutschen immer noch zu gut, um die Scheuklappen abzulegen. Schlechter Tradition folgend muss wohl erst alles in rauchenden Trümmern liegen, bis Deutsche sich von der Leine losreissen.
Diese beiden Wahlen sind düstere Omen, dass sich bei der Bundestagswahl 2025 auch nichts ändern wird.
Die Ampel wird aufgrund dieses Wahlergebnis noch ein paar Punkte zur Transformation darauflegen und die Kosten für den Alltag der Bürger durch diverse Steuern erhöhen und die Sozialsysteme ausbluten lassen. Die beiden Jahre werden reichen um Deutschland in den Bankrott zu führen. Hätte Herr Söder sich nicht klar von den Grünen distanziert, dann wäre das Ergebnis für die CSU viel schlechter ausgefallen. Die FW verdanken den Höhenflug einmal der SZ und zum anderen der Aussage vom Herrn Aiwanger zum Heizungsgesetz. Ansonsten hätte die AFD wesentlich mehr Stimmen in Bayern bekommen. Herr Söder hat das Ohr schon beim Wähler und nicht bei Milonärs-Tanten von dem ÖR, welche der Meinung sind die Bayern müssen das Geschwätz auch noch glauben, wenn es schon mit Zwangsgebühren finanziert werden muss. Außerdem wer ist schon Frau Esken? wieder eine ohne abgeschlossene Ausbildung?
Die Ergebnisse der AfD sind in beiden (West) Bundesländern bemerkenswert und dennoch wird sich rein gar nichts ändern!
Der Michel hat noch immer nicht verstanden und wird noch einige Schippen in Sachen Migrations-, Energie- und Wirtschaftspolitik der links grünen CDU oben drauf bekommen müssen!
Der Frieden in Deutschland ist keine Selbstverständlichkeit, mit Blick nach Israel wird mir schlecht was wir uns für Menschen aufgeladen haben. Deutschland wäre bei einer konzertierten Aktion wie dieser völlig schutzlos ausgeliefert!
Die Sendung hat der AFD wahrscheinlich weitere 5% Wählerstimmen gebracht. Früher haben die Politiker wenigstens gesagt: „Wir haben verstanden“ ( O Ton Westerwelle) Über dieses Stadium sind wir lange hinaus. Nicht die Regierung ist schuld am Erstarken der AfD sondern die Opposition. Wir leben ja im besten Deutschland aller Zeiten.
Mehr Realitätsverweigerung geht nicht mehr.
Danke, dass Sie dies unnütze Gelaber der Clowns zusammengefasst haben.
Wozu tut man sich das eigentlich an?
Was ist der Mehrwert solcher Schwurbelsendungen?
5-6 Hansel stochern im Dunkeln was die Bürger wollen bzw. warum die Bürger so wählen wie sie wählen. Da kann man auch gleich Topfschlagen bei Gehörlosen und Blinden übertragen.
Solche Sendungen würden erst wieder Spannend werden, wenn man tatsächlich mal z.B. AfD Wähler einladen würden, die erklären, warum Sie AfD wählen. Aber dann würden Esken und Co ja noch inkompetenter aussehen.
Die Grünen haben noch viel zu wenig Stimmen verloren. Es scheint also, dass der harte Kern bei um die 15% liegt.
Die Wahlbeteiligung ist gegenüber 2018 in etwa gleich geblieben. In Bayern ist sie von 72,3% auf 73,3% gestiegen und in Hessen von 67,3% auf 66% gefallen.
In Hessen ist die AfD mit 18,4% zweitstärkste Partei geworden. Aber das wird die Hessen nicht schützen vor rotgrüner Politik.
Ich hoffe sehr darauf, dass achgut und TE vermehrt darüber berichten, welche Entscheidungen aufgrund der Brandmauen rotgrün ausfallen, obwohl sie eine „schwarze“ Mehrheit hätten.
„Die Grünen dürfen nicht in Regierungsverantwortung“, so Uli Hoeneß im BR Sonntagsstammtisch zur besten Sendezeit. Da hyperventilierten die Damen Ursula Münch und Anja Kohl um die Wette. Der Typ von der SZ machte das, was er am Besten kann, dumm aus der Wäsche kucken – herrlich!
Zunächst: Das Argument der Ampel in den brennenden Fragen, wie Asyl etc., warum sie nichts ändern, ist stets, weil es zu komplex wäre. Beispiel Sachleistungen und Geldleistungen, Prüfung des Alters oder der Fluchtgründe vorab. Sie haben also gar keine komplexen Antworten oder Lösungen. Sie haben gar keine Antworten und Lösungen. Dafür aber:
NICHT DIE ANTWORTEN SIND KOMPLEX VON LINKSGRÜN, SONDERN DIE AUSREDEN UND BEGRÜNDUNGEN FÜR DAS NICHTSTUN UND WEITERSO.
Dann der Ampel-Whataboutism. Die halten die Bürger für so blöd, als könnten die ein und die selbe Aussage nicht sofort und sogar intuitiv von beiden Seiten im Umkehrschluss betrachten. „Die Union ist schuld am schlechten Wahlergebnis von Grünen und SPD und an der Stärke der AfD“ – das heißt direkt im Umkehrschluss wahlweise „Die Union hat die Wähler erfolgreich angesprochen“ und/oder, wobei man das Oder hier streichen kann, „Die Grünen und SPD waren so schlecht und unwählbar, dass Union und AfD hier gewonnen haben“.
Die einfachste Antwort, die die Politik liefern kann, was sie seit Jahren tut, ist: „Das ist Alternativlos“, „Daran kann man nichts ändern“, „Das ist ein quasi ‚gottgebener Auftrag‘ (ob bei Klima oder Migration)“ oder schlicht und einfach nur den Namen/Bezeichnung für etwas zu ändern aber nichts in der Sache. Beispielsweise bei den zahlreichen Versuchen den Eindruck zu erwecken, man würde jetzt irgendwas gegen die Migration tun. Das Prozedere bleibt immer gleich, nur der Name ändert sich. Auch nach jedem Garderobenwechsel bleibt der Kaiser splitternackt.
Wenn man ganz ehrlich ist, dann muss man zugeben, der eigentliche Gewinner beider Wahlen sind die Grünen! Was die bisher abgeliefert haben ist eine einzige Katastrophe, was sie ankündigen und noch tun wollen verschlimmert das Ganze noch. Die Ministerdarsteller sind eine absolute Zumutung, der Traumtänzer Habeck, der die Wirtschaft vor die Wand fährt, die völlig überforderte Quotenfrau Baerbock, die das Land weltweit der Lächerlichkeit preisgibt, der Quotenmigrant Özdemier der ahnungslos die Landwirtschaft ruiniert, die Vorsitzende Lang, hier erübrigt sich jeder Kommentar, und Göhring-Eckehard, die ihren Partner die Touren im Mittelmeer vergoldet. In jedem anderen Land wären die schon lange aus allen Parlamenten geflogen, doch hier kommen sie mit relativ stabilen Ergebnissen durch die Wahlen. Hoffentlich nehmen sich die anderen Parteien, das nicht noch zum Vorbild und arbeiten alle nur noch gegen Deutschland, obwohl, die CDU hat genau das ja bereits 16 Jahre lang gemacht. Es ist schon ein Wahnsinn, was in Deutschland so vor sich geht, kann schon verstehen, dass andere Länder das argwöhnisch beobachten. Einen offensichtlich Verrückten in der Nachbarschaft hat man ja auch immer im Auge.
Sehen Sie es mal so: 86% der Deutschen wollen die Grünen NICHT! Das sie noch da sind, wo sie sind, verdanken sie nicht ihrer „komplexen“ Politik sondern den Medien und in erster Linie dem zwangsfinanzierten ÖRR, den Wills etc. Aber zu ihren Hochzeiten konnten sich 27% der Bundesbürger ein Annalenchen als Bundeskanzler vorstellen und, was gar nicht so gerne genannt wird, ist der zunehmende Anteil der jüngeren Wähler bei der AfD, die Ampel lebt von den Alten, nicht nur CDU: also da ist etwas in Bewegung geraten, warten wir mal die Wahlen in Mitteldeutschland ab.
In Hessen hat die CDU Wahlwerbung gemacht mit dem Plakatspruch „Ampel verhindern – CDU wählen“.
Offensichtlich haben sich viele Wähler in Hessen von dieser dummen Phrase leiten lassen.
Was diese Phrase und die CDU-Wähler so unbegreiflich dumm macht, ist die Tatsache, dass es in der Ampel-Politik nichts, aber auch wirklich nichts gibt, was nicht auch mit der CDU gelaufen wäre.
Ergo: Der Wähler fühlt sich in seinem selbstgewählten Hamsterrad offensichtlich sehr wohl.
Eskens Saskia ist von der Realität so weit entfernt, wie die Völkerballernde von fremden Ländern: 100000km. Und sie können es alle nicht zugeben, dass die Ampelparteien plus die Oppositionsblackout- Partei, also die CDU, die Probleme, die ihnen jetzt auf ihre Füsse fallen, seit Beginn der Merkelzeit selbst erzeugt hat. An keiner Entscheidung war die AfD beteiligt: Explosion der Flüchtlingszahlen, Energiewende, Steuererleichterungen, Abgabenerhöhung bis hin zur Plünderung des Bürgers, Inflation, Kriegsbeteiligung, Schuldenpolitik, als Sondervermögen kaschiert, Steigerung der Kriminalitätsrate, Wohnungsmangel, Wärmepumpengau und Enteignungsgesetz. Im Gegensatz zu Habeck hat die AfD keine Familienmitglieder in verantwortungsvolle Posten gehoben, im Gegensatz zu Scholz keine Politik- Demenz an den Tag gelegt und in der Sache mehr Substanz gezeigt als Lang Fester, Kühnert und die anderen geistigen Minderleister zusammen – bei denen schlägt Rabulistk Fakten, da ersetzt Befindlichkeit Wissen. Unsere Ampel kann es halt nicht zugeben, dass sie es versaut haben. Mangelnde Kommunikation soll Schuld sein. Der Bürger braucht nur in seinen Geldbeutel zu schauen, der kommuniziert ihm die Lage fix. Da hilft kein Schönreden mehr!
Nicht Deutschland muss die „Samthandschuhe“ ausziehen, sondern in erster Linie die GRÜNEN und ihr völlig von der Spitze bis zur Basis ignorantes und ideologisch verblendetes Personal.
Cem sagte auch, dass man gleich Heute anfangen möchte zu Analysieren. Die Wähler wieder zurück holen. Das würde also bedeuten: Rückführung, Rückführung , Rückführung. Kanzler Scholz stellt sich hin und sagt, es hat keinen Sinn mehr sich auf den Weg zu machen nach Europa….es sei denn die Migranten möchten nach Estland, Lettland oder Rumänien.
Hr Habeck tritt vor die Presse sagt: das Heizungsgesetz war ein Fehler und wir nehmen es zurück. Auch die nächste Stufe Co2 Preis wird nicht kommen….
Hr Lidner müsste zudem zurücktreten als FDP Chef…..
Cem hat sich gewindet wie ein Aal gestern ….
Im Grunde können alle weitermachen wie vor der Wahl. Eine echte Wende sieht anders aus.
Am Ende waren die Wahlergebnisse in den beiden Westbundesländern eben so wie man sie von Westbundesländern erwarten durfte. Im Angesicht der verheerenden Politik aller Kartellparteien (inklusive Freie Wähler!) sind die Zugewinne für die AfD mehr als nur moderat und wirken höchstens homöophatisch – so wie es dem Wesen der dortigen Bewohner entspricht.
Diese beiden Wahlen waren die letzte Chance für einen Richtungswechsel. Aber auf bräsig-feige Untertanen zu hoffen war von vornherein zum Scheitern verurteilt. “Isch ower”.
Wahrscheinlich wird die Ampel so weitermachen wie bisher, höchstens den alten Wein in neuen Schläuchen verkaufen. Sie kann sich nicht einmal dazu durchringen, den Terroristen der Hamas den Geldhahn sofort und endgültig zuzudrehen.
Frau Esken ist intellektuell eine Abrissbirne… soviel Mangel an Selbstreflexion ist mir bei Politikern schon lange nicht mehr untergekommen. Alle anderen sind schuld/wahlweise Nazi, wer nicht auf Linie ist. Fehlerkultur heißt auch, den eingeschlagenen Weg zu korrigieren, das hat m. E. nichts mit Umfallen zu tun.
Wenn die SPD sich weiter so aufstellt, dürfte das Ergebnis 2025 im einstelligen Bereich zu finden sein.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Der Kanzler wird von einer Partei gestellt, die in zwei wichtigen Bundesländern der Republik gerade mal 15 bzw 8 Prozent einfährt!
Woher nimmt dieser Kanzler seine Legitimation?
Wenn eine Partei an der bundesweiten Legitimation zweifeln würde, wäre ein Mißtrauensvotum das Mittel der Wahl. Aber dann müssten schon CDU/CSU, AfD, FDP und die Fraktionslosen an einem Strang ziehen. Vielleicht würde es der FDP sogar helfen, wenn sie die Ampel beenden würde. Aber für den Spatz auf dem Dach, gibt man die Taube BT-Mandat sicher nicht her. Dafür ist die FDP auch nicht mehr liberal genug. Zudem wird sich gegen die Brandmauer in den Köpfen der Menschen aktuell keine Partei stellen. Dafür ist die Macht der Medien und des ÖRR zu hoch.
Dieses Land hat mit der Ampel keinerlei Zukunftsperspektive mehr. Nie mehr. Wenn die bis 2025 so weitermachen, dann wird hier kein Gras mehr wachsen. Das ist nicht irgendein laues Lüftchen sondern wirtschaftlicher und organisatorischer Selbstmord. Die werden dafür bezahlt, ganz Deutschland ins Verderben zu stürzen. Das geht auch ohne Stalingrad. Die Energiewende ins Nichts, das GEG, die Nordstreamsprengung und die Zerstörung des Sozialstaats durch Flüchtlinge reicht.
Die reden noch davon, dass Deutschland nicht genug neue Wohnung für Millionen von Flüchtlingen gebaut hat. Der Bund baut aber keine einzige. Wieviel Millionen Wohnungen hat denn der Bund seit der faktischen Grenzöffnung gebaut ? Wenn der Bund die Grenzöffnung will, dann muss auch der Bund die Millionen von Wohnungen bauen, die erforderlich sind. Egal zu welchem Preis.
Diese Millionen von Wohnungen werden nie gebaut, weil sie schon da sind. Bewohnt nur von den falschen. Daran wird gerade wie besessen unter Hochdruck gearbeitet. Stichwort: Gebäudeenergiegesetz. Warum bloß hat es einen Adenauer, Brandt, Schmidt, Kohl NIE interessiert, wie und womit die Leute heizen? – Vielleicht, weil es Grenzen gab, die sogar bewacht wurden. Für die jüngeren fast unvorstellbar.
Bei Anne Will ist alles, wie gehabt! Die Versager der Ampel mit Fürsprecherin Deitelhoff sitzen gut gelaunt im Studio und erklären wer alles Schuld ist an ihrem Debakel. Von Selbstkritik keine Spur – widerlich!!! Die Wahlsieger der AFD und FW sind natürlich nicht eingeladen – so geht Demokratie in Deutschland heute!
Die Grünen jetzt mit ca.15% im Westen und vermutlich 6% im Osten machen das ganze Land verrückt. Hoffentlich hat das bald ein Ende!
Kennzeichnend, dass von der AfD keiner dabei sein durfte und rücksichtsvoll, dass von der FDP keiner dabei sein musste.
Was die Linken generell denken und sagen, kann doch den Freunden der Demokratie und einem damit verbundenen prosperierenden Land völlig egal sein, denn das Ziel muß erreicht werden, die derzeitgen Protagonisten aus der Regierungsverantwortung zu entbinden um darüber wieder geordnete Zustande zu schaffen und wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg und die Richtung ist schon mal in Ordung und die Steine muß man halt noch beiseite tragen um wieder in geordnete Bahnen zu kommen.
Man hat sie alle zusammen zulange im Unverstand gewähren lassen und so manchem geht mittlerweile ein Licht auf, denn wenn die so weitermachen, können wir einpacken und unser Land wird nicht mehr das sein was es einmal war und dieser Umbruch muß verhindert werden, denn Radikalinskis kann man nichts anvertrauen, egal unter welcher Farbe sie sich verstecken, denn wäre es anders, hätten wir diese Zustände nicht, was nun jeder sehen kann.
Schon lustig (habe 15 Minuten geschafft zu zusehen!), man redet über die Demokratie und über eine demokratisch gewählte Partei ohne sie einzuladen!!
Diese Herrschaften nebst den ÖRR-Medien verstärken wissentlich oder unwissentlich einen Trend, den sie mit dieser Diskussion zudurchbrechen gedenken, kann man sich wahrlich nicht ausdenken! Die AfD mit Sachthemen zu stellen ist krachend gescheitert, ein Ignorieren wird ebenfalls krachend scheitern – sollte man Erkennen können!
Anstatt sich über das „Zurückholen“ der verlorenen Stimmen durch gegenseitige Schuldzuweisungen zu unterhalten, wäre Sachpolitik für den Bürger angeraten, leider stellt sich die Frage wer dies machen könnte…die Ampel und die größte Oppositionspartei sind es sicherlich nicht!
Ja, es ist in der Tat komlex, das krachende Staatsversagen der sog. „Ampel“ oder besser gesagt, die Zerstörung der Bundesrepublik auf allen Ebenen, der als „nicht demokratisch“ und „Nazi-Partei“ definierten AfD plausibel anzulasten.
Die kommunistischen, inzwischen größenwahnsinnig gewordenen Einfaltspinsel würden im Traum nicht auf die Idee kommen, daß ihre sozialpolitischen, maximal destruktiven Experimente sich immer weiter von der Realität des Lebens der gesamten deutschen Bevölkerung entfremdet hat.
Da kann man nur sagen: Transformiert euch selbst und kommt aus eurer schlecht kopierten 1984-Welt, aus euren Alpträumen, heraus und lasst wieder Menschlichkeit im wahrsten Sinn des Wortes walten. Niemanden wundert es, daß das gesamte Ostdeutschland den Mief der verkommenen DDR mit ihrer 40 Jahre Diktatur wiedererkennt den die neuen Machthaber absondern.
Kurt Schumacher (KZ-Insasse und SPD-Vorsitzender nach dem 2. Weltkrieg), nannte Antifaschisten „rot angemalte Faschisten“.
Oder der tausendfach zitierte Satz von Silone: »Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ›Ich bin der Faschismus.‹ Nein, er wird sagen: ›Ich bin der Antifaschismus.‹«
Wer hätte gedacht, daß diese Aussagen nach 70 Jahren wieder aktuell werden würden und ihren vollen Sinn entfalteten.
Beim Zappen nur kurz drauf geschaltet, die Teilnehmer gesehen und gleich wieder umgeschaltet. Wie kann man nach einem solchen Wahlabend nur so einseitig linke Teilnehmer einladen und darin ist die linke CDUlerin Prien mit eingeschlossen! Und das alles wieder zwangsfinanziert! Ich hoffe, die nächsten Wahlen (Europa-Wahl, Wahlen in den östlichen Bundesländern) werden vielleicht auch diesem links-grünen Sender zumindest ein bisschen die Augen öffnen. Große Hoffnung habe ich bei diesen Moderatorinnen im ARD und ZDF allerdings nicht.
Özdemir ohne Samthandschuhe gegen den Islam? Bei weiterem, schnellerem Import von dessen Anhängern aus aller Welt? Da müßte er schon den bleidurchwirkten „troischen Wickel“ anlegen, der noch Spuren vom Hirn des letzten Gegners aufweist, wie es von antiken Boxkämpfen berichtet wird. Mehr Kiffen und Dope- Aroma an jeder Straßenecke, verbunden mit gegenseitigem Haareschneiden und lustigem Durcheinandervögeln, ohne Berücksichtigung von solchen Kleinigkeiten wie dem Geburtsgeschlecht, gern unter Hernahme von Kindern, diese Programmatik wird uns sicher nicht weiterbringen. Sehr erfreulich, daß das selbst bei Jugendlichen nicht mehr zieht, wie die Altersverteilung der AfD-Wähler zeigt. Nur das akademische Prekariat ist noch immer von solchen Visionen beeindruckt und wählt Grün.
Die wirkliche Abstimmung in Deutschland findet nicht mit dem Wahlzettel statt, sondern mit den Füßen. Ein Blick auf die Zu- und Abwanderungs-Statistik genügt, vor allem bei den Hoch-qualifizierten (spoiler alert: eher ab).
Prädikat wertlos !!!
Warum ?
Weil wieder einmal kein Teilnehmer der AFD dabei war, obwohl diese Partei der Gewinner in Hessen und Bayern war.
So zerstört man die Demokratie!!!!
Habe nur kurz in diese Format hinein gezappt. Nachdem Frau Esken dann ernsthaft in Frage stellte, dass Migration überhaupt ein Thema wäre, musste ich wieder ausschalten, bevor mein Fernseher größeren Schaden nimmt.
An sich halte ich es da mit Alfred T., der mal meinte:
,,Der Sozi ist nicht grundsätzlich dumm. Er hat nur große Probleme beim nachdenken,,.
Bei Typen wie Esken oder Stegner bin allerdings anderer Meinung.
„Man dürfe aber auch nicht den Fehler machen, manche Themen nicht zu benennen.“
Soso. Welche Themen? Alle, in denen Linksgrün Mist baut? Das ist aber ein weites Feld!
Bisher wurde und wird grundsätzlich über alle Negativauswirkungen für die Bürger, die grüne Politik zeitigt (und das sind so gut wie ALLE Auswirkungen!), das Leichentuch des Schweigekartells gebreitet und mit Zähnen und Klauen festgehalten.
Und da in Deutschland nichts mit garnichts etwas zu tun hat, ist natürlich klar, dass die Ampel nichts mit dem Niedergang Deutschlands und dem Aufstieg der AfD zu tun hat. Linksgrüne Verantwortungsverweigerung und Selbstgefälligkeit at its best!
Wenn man den Argumenten der „Diskussion“ bei Will folgt, so lese ich daraus vor allem eine Botschaft: Die Altparteien schaffen sich ab, weil sie es immer noch nicht merken. Das macht den Erfolg der AfD und teilweise der FW aus. Spannend bleibt die Frage: Wird es in absehbarer Zeit zwei neue (erfolgreiche?) Parteien geben? Von der Wagenknecht-Partei ist es zu befürchten, von Dr. Markus Krall und Maaßen zu hoffen.
Als echte Demokraten, die sie sich nennen, müssen SPD und Grüne gar nicht lange spekulieren und Wähler beschuldigen, sondern einfach zur Kenntnis nehmen und akzeptieren: Die absolute Mehrheit der Wähler will eine konservative und rechte Politik und keine linke oder grüne. Gebt euren Führungsanspruch ab, denn das Volk hat gesprochen. In einer Demokratie ist das so. Stattdessen schimpfen sie über Populismus, womit deutlich ihre Verachtung für den Volkswillen zum Ausdruck kommt.
Zu den starken Worten: Die mussten sich alle Bürger anhören, die die Coronapolitik kritisierten und auf die Verhältnismäßigkeit und ihre Grundrechte pochten. Dabei blieb es nicht bei den Worten, es folgten auch Taten, die eine demokratische Haltung der Protagonisten nicht gerade untermauerten.
Vielleicht ist es genau umgekehrt: Viele Wähler nehmen jene Parteien und Player, die sich selbstherrlich als einzig wahre Demokraten brüsten und der AfD dies pauschal (und eigendienlich) absprechen als nicht so demokratisch gesinnt wahr wie sie selbst das tun, und wählten ganz bewusst und nicht aus Frust die Mitte- und Rechts-Parteien.
Wer tut sich eine „Diskussionsrunde“ mit Frau Will noch an? Im deutschsprachigen Raum fällt mir nur eine hörenswerte Diskussionsrunde ein: Talk im Hangar 7 auf ServusTV. Talkrunden bei ARD und ZDF sind unerträglich, werden aber durch Zwangsgebühren finanziert.
Özdemirs Nervenkostüm scheint mittlerweile völlig hinüber zu sein, während von Esken unverändert völlige Unfähigkeit in allen Belangen vorgeführt wird.
Insofern haben solche ÖRR-Sendungen schon ihren Sinn und hoffentlich Nutzen.
Eins ist abseits davon aber klar: Der Meister selbstkritischer Aufführungen ist Habeck, allerdings bleibt das bei den Grünen stets völlig folgenlos und die selbst hübsch dekorativ kritisierten eigenen Fehler werden fortgesetzt, weil sie Existenzkern der Grünen sind.
Dies war eine entlarvende Diskussion.Die politischen Eliten hatten wenig zu sagen.
War die Esken auch da?Ach ja ich habe sie typisch in die Kamera grinsen sehn.
Ansonsten schien nur Herr Alexander die Realität zu begreifen.Frau Deitelhoff schwurbelte nur agressiv und unterkomlex ihre aus einen linken Elfenbeinturm erdachten Tesen herum ,schob zahlen über Wählerwanderungen hin und her.
Diese sollte sie mal den Arbeitern in Saarlouis erzählen die gerade um ihre Jobs und damit ihre Familien bangen.
Ergebnis der Veranstaltung-viel Geld für Anne Will und bester Erziehungsjournalismus Marke ARD.
Wenn Esken sagt , die AfD sei undemokratsic, so ist auch hier festzstellen, keiner kann Gründe bennenen warum sie undemokratsich sein soll . Aber schlimmer ist das Esken mit solchen Aussagen auch diese hohe Anzahl von Afd Wähler als undemokratsich hinstellt ! Fazit ; die kapiereb immer noch nichts , aus dem Grund muss es bei allen kommenden Wahlen genau so weiter gehen , SPD und GRÜNE abwählen und die AfD immer weiter stärken
Alle haben Stimmen verloren, sogar die Schwarzen in Bayern. Die einzigen Parteien mit Zuwachs sind die AFD in beiden Bundesländern und die Freien Wähler in Bayern und die Schwarzen in Hessen, während die Roten. und Grünen kräftig abgestraft wurden und die Gelben in beiden Parlamenten nicht mehr vertreten sind.
Das ist ein gutes Ergebnis für die gesamte konservative Seite und wenn die Schwarzen sich nicht selbst aus dem Rennen kicken wollen, sollten sie darüber nachdenken, ob es glücklich wäre mit Rot oder Grün eine Allianz einzugehen bzw. fortzusetzen, denn die Wähler denken anders und haben noch nicht den letzten Schritt vollzogen, weil die Schwarzen auch nicht unangreifbar sind und ganz schnell Stimmen verlieren könnten, wenn sie gegen den Strom schwimmen.
Die Stimmvergabe an die Schwarzen ist nicht unbedingt von absoluter Zuneigung geprägt, sondern nur so eine Art Versicherung für Unentschlossene und die Wähler der Blauen haben sich schon zum Sprung entschieden und andere werden folgen, sobald die Ampel noch weitere große Fehler macht, auch in Anbetracht der gebotenen Vorsicht zu den Schwarzen, wenn sie sich als Alternative mit den Grünen oder Roten ins Bett legen, was garantiert nicht erwünscht ist.
Ich fand die Reaktion einiger Grüner befremdlich. Die Dame im BR Fernsehen monierte sich, genau wie danach Özdemir bei „Anne Will“, über den Einsatz von Trillerpfeifen bei ihren Auftritten und die Tatsache, dass Markus Söder das nicht unterbunden hat. Es sei einfach nicht anständig, derart niedergefiffen zu werden. Komisch, denn die Grünen und ihre Anhänger sind ansonsten nicht zimperlich, wenn’s um den Einsatz von Trillerpfeifen geht, die man gegenüber dem politischen Gegner einsetzt. Aber gut, die Grünen sind immer gleich eingeschnappt, wenn es gegen ihre Partei geht. Im Austeilen dagegen sehen sie sich immer im Recht.
Frau Esken hat wohl vergessen, das ihre Partei sogar mit der Mauerschützenpartei Regierungskoalitionen im Osten eingeht, aber wirkliche Demokraten diffamieren und die arbeitende Bevölkerung abzocken – ein bekanntes Spiel und die nächste Quittung wird bei der Europawahl kommen. ???