Wir haben zu viele Migranten. Das sage nicht ich, so wird Bundeskanzler Olaf Scholz zu Beginn der letzten Illner-Sendung zitiert. Es ist wieder 2015 und das Thema Asylpolitik wird wieder durch die Talkshows getrieben. „Abschreckung statt Aufnahme – ändert Deutschland die Asylpolitik?“ lautete der Titel. Zu Gast bei Maybrit Illner an diesem schönen Oktoberabend sind: der Parteivorsitzende der Grünen Omid Nouripour, der parlamentarische Geschäftsführer der CDU/CSU Bundestagsfraktion Thorsten Frei, der Kieler Oberbürgermeister Ulf Kämpfer (SPD), der Migrationsforscher Gerald Knaus, der Professor für Soziologie und Migrationsforschung Ruud Koopmans und die Focus-Chefreporterin Anja Maier.
Schon anerkennenswert, dass das Illner-Team es geschafft hat, zwei Migrationsexperten für die Sendung zu gewinnen, dafür, dass man sich doch absolut gar nicht vorstellen kann, was die den ganzen Tag machen. Haben die sich ein Schlauchboot genommen und die Fahrt übers Mittelmeer protokolliert? Oder Schlepper nach der besten Route durch die Wüste befragt?
EU akzeptiert weitere illegale Massenwanderung nach Europa
Nun hat sich der Ton in der Debatte gewandelt. Wir sprechen zwar nach wie vor über die gleichen Aspekte – was beweist, dass Merkels „Wir schaffen das“-Kurs nichts gelöst, sondern das Problem lediglich aufgeschoben hat. Aber während es früher fast ausschließlich darum ging, dass wir ja „Menschen geschenkt“ bekommen, die „wertvoller als Gold“ sind und wie gut das dem demographischen Wandel entgegenwirken kann, haben die emotionalen Phrasen spürbar abgenommen. Vielmehr wird von einem „Gamechanger“ gesprochen. Diesen Gamechanger, der alles richten und ändern soll, muss man zwar erst noch finden. Wirkliche Vorschläge gibt es nicht. Aber wenigstens steht das Wort im Raum. Es klingt nach einem Neuanfang, was für so ein altes Thema doch sehr passend ist.
Tatsächlich stach Nouripour mit seinem Ton lediglich hervor. Auch er ist ein Opfer der Tücken der Politik geworden – sie scheint einem regelrecht die Lebenskraft auszusagen. Nouripour ist nicht vor Ort, sondern zugeschaltet. Die verpixelte Auflösung betont seinen unordentlichen Wochenbart, Augenringe dominieren sein Gesicht, der Ton klingt genervt und gereizt. So unrecht hatte Emilia Fester vielleicht doch nicht, als sie davon quiekte, ihre Jugend zu opfern. Auch die Illner-Sendung könnte dem Grünenchef das eine oder andere graue Haar verschafft haben, aktuell wird die Sonnenblumenpartei zum Bauernopfer der Asylpolitik.
Auch wenn mein Mitleid sich mit den Grünen in Grenzen hält – dieser Umgang ist nicht ganz fair. Immerhin waren sowohl eine SPD-Genosse als auch ein CDU-Mann anwesend. Die beiden Parteien, die 2015 tatsächlich federführend in der Verantwortung standen. Doch Ulf Kämpfer ist als Bürgermeister einer überlaufenen und überforderten Stadt zu Gast und Thorsten Frei als Opposition. Damit bleibt alles an Nouripour hängen.
So gut geht es Flüchtlingen in Deutschland wirklich
Nun, aber was ist denn nun das Problem? Klar wird das nicht. Mit dem Ukraine-Krieg wird schon gar nicht mehr richtig klar, über welche Flüchtlinge wir überhaupt sprechen. Nur aus dem Kontext heraus – in dem besonders oft über Schlepper und das Mittelmeer gesprochen wird – ergibt sich dann doch, dass es wieder um die gleiche geografische Richtung geht, wie 2015 schon. Außerdem werden ukrainische Flüchtlinge immer ausdrücklich als solche bezeichnet. Nun haben wir aber immer noch ein Problem: Denn schon 2015 war nicht so wirklich klar, wo die Flüchtlinge herkommen und ob es sich wirklich um Flüchtlinge handelt.
Auch wenn wir einfach annehmen würden, dass es sich nur um Syrier aus Kriegsgebieten handelt, ist das Problem nicht klar, abseits vom Platzproblem. Nouripor erklärt derweil: „Wir reden davon, dass wir alle doch ein Interesse haben sollten, wenn wir ein Herz haben, dass die Leute nicht verrecken im Mittelmeer.“ Dafür müsse man auch schwere Wege gehen, fügt er hinzu. Die Sache ist nur, dass man im aktuellen Klima gar nicht mehr weiß, was er mit diesen schweren Wegen meint. In zu kleine Unterkünfte pferchen? Abschieben? Nicht mehr aus dem Mittelmeer fischen? Doch alle aufnehmen? Seine Partei ist sich da selbst nicht einig, scheint es. Umso höher der Posten, desto mehr tendieren die Grünen zu härteren Asylpolitik. Nur Annalena Baerbock ist kürzlich zurückgerudert, weil sie Ärger von der Basis bekommen hat. Die Basis steht derweil felsenfest zu „Wir haben Platz.“
Bijan Djir-Sarai sagte zum Migrationskurs der Grünen: „Die Grünen sind in der Migrationspolitik ein Sicherheitsrisiko für das Land und erschweren durch realitätsferne Positionen konsequentes Regierungshandeln.“ Djir-Sarai ist FDP-Generalsekretär und wie man vielleicht am Namen hört, nicht direkt der typische Nazi-Kandidat. Trotzdem will Nouripour für diese Äußerung viele Entschuldigungsschreiben aus der FDP erhalten haben „von Leuten, die sich geschämt haben“. Das Traurige an der Magenta-FDP ist, dass man das sogar glaubt. Innerhalb der FDP ist man sich selbst der Nächste und den Grünen noch näher. Doch man braucht gar nicht auf der Planlosigkeit der Grünen herumhacken, denn während man erstmal annehmen würde, dass der Ton weniger emotional aufgeladen ist, weil Abschiebung inzwischen nicht mehr mit Mord gleichgesetzt wird, bleibt die Debatte so oberflächlich und nichtssagend, dass sie – im Nachhinein reflektiert – absolut belanglos war.
Pakistan will 1,73 Millionen illegale Migranten aus Afghanistan ausweisen
Nur wenn der ÖRR sie von links angreift, kann die Union sich zur konservativen Hoffnung aufbauen. Den einen oder anderen abgewanderten Wähler könnte man so zurückerobern – doch dazu ist die CDU zu blöd. Selbst wenn sie den Wahlkampf vom ZDF auf dem Silbertablett serviert bekommt, schafft es die Union, sich so ungeschickt anzustellen, als hätten sie keinerlei Regierungserfahrung. Und so erklärt Thorsten Frei, dass die Zitate von Merz ja zum Teil wieder zurückgenommen und zum anderen Teil aus dem Kontext gerissen wurden. Die CDU spiegelt Deutschland in der Asylkrise wunderbar wider. Beides ist das Werk von Angela Merkel. Beides wird womöglich nie mehr sein, wie es mal war.
Zitat 1: „spuckte mir ein sichtlich empörter Mann hinterher.“
> Na, ich hoffe ja wohl, dass Sie diese Nettigkeit damals als Bereicherung empfunden haben 😉
– – – – – –
Zitat 2: „Nur Annalena Baerbock ist kürzlich zurückgerudert, weil sie Ärger von der Basis bekommen hat. Die Basis steht derweil felsenfest zu „Wir haben Platz.““
> Jau, „Wir haben Platz“??, ?aber „leider“ nur nicht in unserem (grünenlinkswoken) Wohnumfeld. Ansonsten aber überall.
– – – – – –
Zitat 3: „Wer sich nicht schwertut, der hat das Problem nicht verstanden.“
> Und diese Worte kommen Nouripour (Grüne) „schon“ im Merkelischen Jahre 8 nach 2015 über die Lippen
Bravo, Nouripour? – Bravo ???
Liebe Frau David, ich habe die Sendung gesehen und erlaube mir, ihre Wiedergabe in einigen Punkten zu ergänzen bzw. korrigieren:
Nouripur kommt bei Ihnen eher gelangweilt bis beschwichtigend weg. Dabei führte er wiederholt das neue perfide Theorem der Grünen Bremser vor. Das Hauptproblem der Problemlage läge darin, dass die armen Flüchtlinge, Asylbewerber hier nicht arbeiten dürften verursacht durch Verbot der Behörden. EINE GLATTE LÜGE, mit der er so oft am Thema vorbei hausieren ging, dass sogar Illner ihn genervt anging, er solle auf ihre Sachfrage antworten. Das ficht diesen wie dicker Buddha in sich ruhenden Apparatschick natürlich überhaupt nicht an.
Der neumodische, aber völlig inhaltsleere Neusprech-Begriff vom „Gamechanger“ wurde von diesem realitätsfernen Kieler Bürgermeister eingebracht und zwar mehrfach, als wolle er wichtigtuend seine Inhaltsleere überspielen. Der sieht seine einzig originäre Aufgabe darin, mehr und mehr Aufnahmekapazitäten für die „Schutzsuchenden“ zu schaffen. Soviel zur „Problemlösung“.
Merz sprach von Inanspruchnahme von Zahnarztsanierungen von ABGELEHNTEN Asylbewerbern, nicht einfach nur A.bewerbern. Ein deutlicher Unterschied, so präzise sollten Sie schon sein.
Ansonsten danke für die Besprechung, weiter so !
„Trotzdem will Nouripour für diese Äußerung viele Entschuldigungsschreiben aus der FDP erhalten haben „von Leuten, die sich geschämt haben“. Das Traurige an der Magenta-FDP ist, dass man das sogar glaubt. Innerhalb der FDP ist man sich selbst der Nächste und den Grünen noch näher.“
Das ist das Beste, das ich seit langem über die FDP gelesen habe. Frau David, Sie sind das, was wir früher eine Spottdrossel nannten, wunderbar!
Bei den Wahlen in Bayern und Hessen landet die AfD vermutlich wieder auf einem mäßigen Platz.
In dem Land gibt es nicht mal im Ansatz den Willen zu einer Veränderung.
In Schweden haben Maschinenpistolentote, Handgranaten- und Bombenanschläge die Schwedendemokraten auf Platz 2 gebracht und den ersten zaghaften Versuch einer möglichen Veränderung gebracht.
In der BRD ist keine großartige Veränderung des Wahlverhaltens, besonders im Westen erkennbar.
Sowohl aus Griechenland wie aus AlAndalus hat man sie nach vielen vielen Jahren wieder „entfernt“, denn es ist unmöglich, neben ihnen friedlich zu leben – auch, wenn es uns Erzählungen aus Geschichtsbüchern einzureden versuchen.
Nach der Reconquista sollen sie in Spanien welchen davon mehrfach angeboten haben, zu bleiben, wenn sie sich denn an geltende Regeln und Gesetze anpassten – hat dort nicht geklappt und wird es auch 100e Jahre später bei uns im Westen nicht.
„Trotz äußerlicher Assimilierung hielten sie weiterhin an ihrer religiösen und ethnischen Identität fest – und da es immer wieder zu Übergriffen kam wurde das 1609 unter der Regierung Philipps III. herausgegebene Edikt zur endgültigen Vertreibung bis 1614 durchgesetzt.“ http://historicum.jku.at/Graue-Reihe/Graue%20Reihe%2037.pdf
Man kann sich also vorstellen, dass Spanien und insbesondere Andalusien auch lange Jahre nach 1492 ein Konfliktherd ohnegleichen war. Vorher auch, denn da verlangten sie von Christen und Juden, verschieden farbene Gürtel zu tragen, an denen sie zu erkennen sein sollten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die historischen Überlieferungen, die vom „einvernehmlichen Zusammenleben der 3 Religionen schwärmen, der Wahrheit entsprechen – zumal von Christen und Juden Kopfsteuer an die Herren zu entrichten war.
.
Gürtel oder andere Kennzeichen in deren Augen „Ungläubiger“ wird es diesmal übrigens nicht brauchen – denn wir sind an Augen- wie Haarfarbe als in deren Augen „Ungläubige“ gut zu erkennen.
@Rainer Unsinn: was viele hier nicht wissen – Massen an Afrikanern sind inzwischen auch Moslems – auch, wenn sie von den Arabern wohl nicht als vollwertige Brüder betrachtet werden.
Spätestens Sonntag um 18:00 verdrängen Ampel und vor allem CDU jegliche kritische Äußerung zur Migration wieder und setzen alles daran noch mehr kulturfremde und oftmals kriminelle Anspruchsteller ins Land zu locken und großzügig zu verwöhnen.
Vielleicht schreibt dann der eine oder andere Pseudo-Konservative, dass er am Abend nach der Wahl schon seine Entscheidung für CDU oder FDP bereute.
Wie können diese Leute das Wort „Rechtsstaat“ überhaupt in den Mund nehmen?
Rechtsstaat heißt für mich als Deutscher in Deutschland, dass so ein kleines bisschen auch meine Rechte und Interessen vetreten werden sollten. Leider ist davon absolut nichts mehr zu erkennen.
Man verarmt uns, schickt uns Leute ins Land die keiner will, zerstört alles wofür uns andere Nationen früher bewundert haben. Sind wir noch jemals zu retten?
Ich finde, man sollte schon mal damit anfangen, die ukrainischen „Flüchtlinge“ wieder nach Hause zu schicken. So wie es aussieht, kann man da in 70% des Landes einigermaßen normal leben, was auch Millionen von Ukrainern tun. Also, liebe Ukrainer: Setzt euch in eure Teslas und Porsches und fahrt wieder heim. Da werdet Ihr nämlich gebraucht!
Syrer und solche, die sich als „Syrer“ hier einnisteten, wie alle, die aus Nichtkriegsländern kommen, hinterdrein. Denn dort gilt Assads Generalamnestie – und geschossen wird nur noch im Norden des Landes – wenn überhaupt.
Insbesondere weg mit solchen aus Eritrea, die vor dem „Wehrdienst“ fliehen – bei uns aber wehrhaft nicht nur gegen Polizisten vorgehen – und solchen, die während sie übers Mittelmeer geschleppt werden, ihren Allergrößten preisen, der sie scharf gegen alle Ungläubigen vorgehen lassen will.
Afghanistan ist ebenfalls mehr als doppelt so groß wie Deutschland mit einer Bewohnerdichte dort von 63 Menschen auf den km² – während bei uns inzwischen wahrscheinlich weit mehr als 235 leben sollen.
Gute Diplomaten, die wir in Deutschland aber nicht mehr haben, würden jetzt versuchen, in Afghanistan ein nettes Plätzchen für die angeblich dort verfolgten Moslems für die Zukunft zu finden – unsere Politiker hingegen werden alternativlos darüber nachdenken, wie sie weitere Männer, auch die fast 2 Millionen aus Pakistan wegen Terrors ausgewiesen werden, hierher holen können. :
Man kann es nicht mehr hören. Jeder, der es wissen will, weiß, wer da kommt. Und immer wieder das gleiche Geplärre der Grünen und Linken (wie hier dieser Kieler OB), die seien alle auf der Flucht vor Krieg und Gewalt. Ich bin der Meinung, dass es nicht Deutschlands Problem ist, wenn sich irgendwo auf der Welt die Leute gegenseitig die Köpfe einschlagen. Auch glaube ich nicht, dass es „zum Wohle der deutschen Volkes“ ist (hat nicht jeder in der Bundesregierung so einen Eid geleistet?), wenn Deutschland Millionen an Armutsmigranten einlädt und lebenslang auf hohem Niveau versorgt. Das wissen natürlich auch die Grünlinken. Warum tun sie es dann? Der einzig logische Schluss ist, dass sie Deutschland, so wie es existiert, zerstören wollen. Wie nannte man früher die Leute, die dem Feind das Stadttor geöffnet haben?
Bezeichnend der woke SPD Bürgermeister aus Kiel, der das Thema Asyl-Zahnarztbesuche sofort abwürgte weil es seiner Meinung nach nicht relevant sei.
Die CDU hat wie so oft das Pferd von hinten aufgesattelt, mein Nachteil zum illegalen ist nicht der fehlende Termin beim Arzt, entscheidend ist was bezahle ich für eine Zahnsanierung und was der illegale Migrant, das traut man sich nicht, zu fragen, wer in seiner Nähe jemand hat, der in solchen Praxen tätig ist, kann es ja mal versuchen, ob er schlauer wird, viel Spass damit
Solche Sende Formate müssen vor leeren Rängen stattfindenden, selbst wenn man dafür Zahlen muss
Danke Frau David – und ist es richtig, dass in der Sendung die „pull-Faktoren“, die Deutschland anziehend wie ein Pflaumenkuchen für Wespen macht, gar nicht angesprochen wurden?
In dem TE-Artikel gestern sehr wohl: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/so-gut-geht-es-fluechtlingen-in-deutschland-wirklich
Wobei vergessen wurde, dass mit der Zeit der Deutsche Pass winkt, der es möglich macht, ohne Visa fast alle Länder der Welt zu bereisen – was weniger lustig für uns sein wird, wenn dann überall auf der Welt Attentate und Terrorattacken mit solchen „Deutschen“ in Verbindung gebracht werden.
.
Imad Karim hat das vor Monaten festgehalten, als welche an der Grenze zu Polen aufschlugen – und die ersten 10 Minuten der Dokumentation erklären, dass der return of invest der Schleppergelder innerhalb kürzester Zeit wie der Deutsche Pass mit den Möglichkeiten, die er bietet, für viele im Vordergrund steht. Und solche, die es beim ersten Mal nicht schaffen, immer wieder versuchen werden, das gelobte Land zu erreichen: https://www.youtube.com/watch?v=vZgSx-eWzCE
Die, die das in den Regierungen seit Merkel anzetteln, die wissen: wir, das Volk, werden zunächst verarmt und dann verdrängt – wenn nicht noch übleres.
Im exxpress berichten Sie, dass der Grenzabschnitt dort in Polen erneut stark von Eindringlingen in die EU angegriffen wird: https://exxpress.at/jetzt-auch-im-norden-tausende-aggressive-migranten-versuchen-grenzsturm-in-polen/
.
Weshalb wird eigentlich Imad Karim, ein Flüchtling im wahrsten Sinne des Wortes, nie nie nie gar nie in solche Sendungen eingeladen? https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/10/03/sein-oder-nichtsein-wann-wehren-sich-die-deutschen-endlich-gegen-ihre-abschaffung/
Und von der AfD war auch wieder niemand dabei.
Und ab nächsten Montag wird wieder weiter geschleppt ohne Grenzen.
Drei Blockpolitiker,zwei Pseudo-Wissenschaftler und zwei Mainstream-Journos sprechen über Migration.
Was kommt als Nächstes?
Drei Schlachhofbetreiber ,der Chefredakteur der,,Allgemeinen Fleischerzeitung“und zwei Metzger diskutieren über das Verbot von Fleischkonsum?
Ruud Koopmans kann man die Vernunft sicher nicht absprechen – er kommt halt damit bei den Politikern in der EU nicht durch.
Während alle anderen und besonders Nouripour wie dieser gewisse Knaus schillern und gänzlich uneinschätzbar für mich sind.
Die Kartellparteien Union und SPD haben 2015 auf Kommando der Kommunistin Merkel die Schleusen für ungehemmte Armutszuwanderung geöffnet. Grüne, SED und FDP bejubeln dies seither. Wer Kritik übte, wurde bis in die jüngste Vergangenheit als Rassist, Faschist und Nazi beschimpft. Es ist bemerkenswert, wie sich die Anzahl der Rassisten, Faschisten und Nazis in den Kartellparteien in letzter Zeit vermehrt hat. Diese Parteien haben sich mit ihrer weltfremden und verantwortungslosen Politik ein Loch gegraben, aus dem sie selbst nicht mehr herauskommen, ohne das komplette Scheitern ihrer irrationalen Politik einzugestehen. Da sie dieses Eingeständnis nicht formulieren wollen, wursteln sie munter weiter. Man hat geltendes Recht (Art. 16a GG) einfach ignoriert und moralbesoffen den Verfassungsbruch institutionalisiert. Jetzt wissen die Schildbürger in unserer Pseudo-Politelite nicht mehr weiter. Liebe Kartellparteien-Genies, wie wäre es denn mit der konsequenten Anwendung geltenden Rechts? So etwas nennt sich Rechtsstaat. Schon vergessen?
Ich bin immer wieder fassungslos …
Wer hat uns das denn 2015 eingebrockt ?hab ich irgendwas verpasst ?
Wurde nicht von diesen spesenrittern hoch und heilig versichert „kein 2015“ mehr?
Das übliche Fluchtursachen beseitigen …blablabla…ich kann es nicht mehr hören!!!
Warum?weil seit 2015 nix aber auch gar nix passiert ist außer das Geld aus dem Fenster geschaufelt wurde …diese Politkasper stellen sich echt hin und meinen,das kann jetzt mal noch so drei vier Jahre dauern bis das wirkt ….wie war das mit Corona,griechenlandrettung,Ukraine etc…?
Euch glaub ich nix mehr !!!und ich hoffe das ihr zur Wahl so aufs „Maul“ bekommt ,das ihr begreift wer eure Diäten erarbeitet und bezahlt ….!!!
….schon klar,ihr rechnet mit der Blödheit der Deutschen….recht habt ihr
Es wird um den heißen Brei herumgeredet, weil in Wirklichkeit niemand, warum auch immer, die illegale Migration beenden will. Würde man das klar und deutlich aussprechen wäre man 1:1 bei der AfD, genau deshalb und sicher weiterer Gründe die von außen kommen, wird das niemand umsetzen!
Daher gefällt mir der Niedergang des Wohnungsbaus. Signal: Hier gibt es auf absehbare Zeit keine Wohnungen für alle. Solche Härten müssen sein. Es gibt zahlreiche rechtlichen Hürden gegen Abschiebungen. Aber keine rechtlichen Pflichten, für illegale Zuwanderer Wohnungen zu bauen. Nur Notunterkünfte .
naja…die Konsequenz kann man schon vieler Orts spüren….das mit den „Notunterkünften will man anders lösen“….Mietern und Anwohnern wird „empfohlen“ sich eine andere Bleibe zu suchen, weil man die Wohnungen für Neubürger benötigt….Pflegeheim-Insassen werden einfach weggekarrt….und „ihr Heim“ umgewandelt. Mietern wird nahegelegt sich kleinere Wohnungen zu suchen….wegzuziehen….am besten gleich ins Altersheim….dort hört und sieht man sie nicht mehr. Eine Zwangseinquartierung wäre dann der nächste Schritt….wahrscheinlich aber nicht machbar, da noch zu viele Hotels und Ferienwohnungen vorhanden sind, die noch belegbar wären.
Sie kommen nicht aus dem Osten vermute ich ….? Sie werden überrascht sein, wie großzügig Kommunisten im Umgang mit fremden Eigentum werden können….
Überrascht stellen Sie dann fest, dass Sie einen Untermieter zugewiesen bekommen haben ….Sie hatten halt ein Zimmer zu viel …. Pech gehabt!
Und immer schön solidarisch bleiben ….
Gamechanger? Grüne weg. Handeln statt schwätzen. Hypermoral auf ein gesundes Maß absenken.
SPD ebenso, die unterscheidet sich kein bißchen vom Zuwanderungswahn der Grünen.
Nur eine kleine Ergänzung: Merkels dahergeredeter Spruch hat das Problem nicht aufgeschoben, sondern erst geschaffen.
Wie auch sonst (Energiewende, Kernkraftverzicht) zeigt sich:
Zu einer rationalen, dem Wohl des Volkes dienenden Politik muß man erst einmal von allem Moralismus Abschied nehmen.
Das muß nicht Unmenschlichkeit bedeuten – im Gegenteil. Es wäre humaner, die potentiellen Migranten davon abzuhalten, als sie mit unhaltbaren Versprechungen auf eine gefährliche, teure Reise in die Perspektivlosigkeit zu locken
Îch denke an die längere Perspektive – wenn z.B. die umfassende Fürsorge gekürzt wird oder gar wegfällt.
Zur Erinnerung, auch weil die Autorin 2015 erst 14 war und schon damals persönlich die Ablehnung westlichen Lebensstils am eigenen Leib zu spüren bekam: Im Dezember 2013 veröffentlichte Professor Ruud Koopmans des Berliner Social Science Center eine Studie über „Fundamentalistische und Ausgrenzungs-Feindseligkeit“, Ergebnis:„Fast 60 Prozent (der befragten islamischen Zuwanderer) stimmen zu, dass die Muslime zu den Wurzeln des Islam zurückkehren sollten, 75 Prozent denken, es wäre nur eine Interpretation des Korans möglich, die jeder Muslim einhalten solle und 65 Prozent sagen, dass religiöse Regeln für sie wichtiger sind als die Gesetze des Landes, in dem sie leben.“ Ruud Koopman hat schon 2013 das Problem klar analysiert, hat sich seitdem irgendetwas zum besseren verändert?!
Friedrich Merz., der Ungeschickte. Hätte er sich sonst für die Paschas und den Sozialtourismus entschuldigt?
Wer so ein Thema angeht ist entweder nicht im Thema oder wollte zerrissen werden. Beides traue ich ihm zu.
Wenn von Menschen gesprochen wird, die im Mittelmehr verrecken muss man auch darüber sprechen, dass diesen Leuten bewusst ist, dass sie es mit diesen Booten nicht über das Mittelmeer schaffen, sondern „gerettet“ werden müssen.
Man nimmt sich also selbst als Geisel und droht mit seinem eigen Tot. Das nennt man soziale Erpressung. Jeder der sich nicht auf diese Geiselnahme einlässt, oder versucht zu argumentieren, dass man diese Leute an die Küste zurückbringen kann, von der sie gestartet sind, wird diffamiert.
Auch schauen unsere Politiker gerne in das europäische Ausland, doch nur wenn es ihren Absichten nutzt!
Daher schaut doch mal nach den Niederlanden, Belgien,Dänemark… ihr würdet euch wundern. Aber Hallo! Es ist verdammt schwer alle Nachbarn als Nazis zu diffamieren.
Wenn Omid Nouripour stolz darauf ist ausgenutzt zu werden, ich bin es nicht. Ich halte es für dumm.
Merkel hat die CDU entkernt und überall ihre eierlosen SuppenkasperInnen installiert, damit sie programmatisch koalitionsfähig mit den Grünen ist. Selbes gilt für die anderen Parteien. Hier und da tun das die Grünen übrigens auch umgekehrt. Das liegt daran, dass immer noch der Eindruck vorherrscht, junge, woke, fortschrittliche Menschen und Alphatiere würden ein linksgrünes Weltbild haben und ihr Körnerbrot, Hafermilch und Latte Macchiato beim alternativen Biomarkt um die Ecke kaufen.
Seit Merkel spielen die Wähler für die Parteien also gar keine Rolle mehr. Entscheidend ist für das Kasperletheater nur noch die Stimmung auf der Bühne und nicht beim Publikum.
Die Bildung einer Koalition von drei oder mehr Wahlverlierern aus Kleinparteien kann sich eben nicht primär an Parteiprogrammen orientieren, sondern muss das umso mehr am Willen der Bevölkerung. Denn niemand von denen, auch nicht gemeinsam, hat ansatzweise eine Mehrheit. Wenn es so wäre, dann wäre diese Mehrheit gewählt worden. Politik ist nicht künstlerische Selbstverwirklichung von Selbstdarstellern. Dann geht es schief.
Merkel ging es darum, auf Grüne einen Eindruck zu erwecken und diesen auch zu bestätigen. Wenn es anders wäre, hätte ja jedes CDU-Mitglied eine abweichende Meinung haben können. Das war aber nicht erlaubt bis heute. Merkels devote CDU hat sich auf dieses eierlose Spiel eingelassen und sich zerstört.
Wieder ein ausgezeichneter, herzerfrischend geschriebener Artikel. Die Beschreibung der Union ist punktgenau. Jeder Wähler sollte sich das vor Augen führen. In früheren Zeiten gab es (nicht nur in der Union) Persönlichkeiten, die angesichts einer derart unterirdischen Politik die Regierung massiv angegriffen hätten. Ganz zu schweigen von den Medien…
Es gibt nur eine Losung *Obergrenze=0*. Alles andere ist politisch-mediales Gaslightning fur die Massen.
Tut mir leid – aber dem Islam kommen Sie nicht bei. Was ist mit der Generation der dann bei uns Nachgeborenen, die mit dem Erblicken des Lichtes der Welt schon unterworfen sind?
Bei den Uiguren versuchen sie es mit Umerziehung. Nicht schön, das.
Die Zurückhaltung der Union, vertreten durch Herrn Frei,kann nur so gdeutet werden, daß die Union die Grünen als Ka-Partner bei der nächsten BuT-Wahl benötig und nicht zu gar verschrecken möchte.
Dazu kam, daß die Zusammensetzung der llner-Runde, bis auf den ausländischen Herrn, das derzeitige Asyl-Gemenge, und das zukünftige Vorgehen gegen Zuwanderungs-Überlastung, kritisierte, eher im Gegnteil.
Frau Illner war mit den Aussagen auch nicht ganz zufrieden, bohrte aber nicht nach.
Für Unbeleckte eher eine Bestätigung der ungesetzlichen Zuwanderung.
Das ist doch alles nur leeres und hohles Gewäsch! Warum sollen Asylbewerber nach 18 Monaten einen vollen Zugriff auf unser Gesundheitswesen erhalten? Warum bleiben Hunderttausende Geduldete weiterhin in diesem Land? Warum können die Kommunen gar keine Sachleistungen vornehmen, weil sie es logistisch gar nicht auf die Reihe bekommen? Warum werden massenhaft Geldüberweisungen an ihre zurückgebliebenen Familien im Ausland vorgenommen, sodass diese Gelder im hiesigen Wirtschaftskreislauf nicht mehr auftauchen? Warum leisten sie keine allgemein nützlichen Arbeiten? Warum werden ihre Asylansprüchen hier in einem aufwändigen Verfahren geprüft und nicht vor der Grenze? Das ist eine endlose Liste an Fragen? Die Antworten in dieser Sendung: der übliche Bullshit!
Gerald Knaus ist der Handlanger von Soros. Der oberste Chef und geheime Organisator der kriminellen Schlepperbanden. Ein ganz übler Typ, der ganz sicher im deutschen Fernsehen nichts verloren hat.
Die Systemvertreter lassen sich in zwei Gruppen aufteilen. Die, die öffentlich vorgeben oder auch nicht, sie wollten irgendetwas „steuern“ oder „gestalten“, aber wirklich alles in diese Richtung systematisch untergraben und blockieren, und somit theoretisch jedem einzelnen der vier Milliarden Drittweltbewohner einen lebenslang alimentierten Aufenthalt wollen. Dazu zählen im Prinzip Linke, Grüne und SPD.
Und dann die, die aus Angst vor den Wählern lediglich einen jährlich begrenzten Massenzuzug Illegaler in die Hunderttausende befürworten, aber völlig unfähig oder zu feige sind diejenigen Maßnahmen einzurichten, die die anderen Milliarden davon abhalten würden zusätzlich dazu einzureisen und deswegen hoffen, dass irgendjemand anders ihnen die Drecksarbeit abnehmen wird (Erdogan, Tunesien, Polen, EU, der Winter, usw.) oder irgendwelche Kosmetikkorrekturen Früchte tragen könnten (Neue Zähne erst ab 30 Monaten illegalem Aufenthalt, Prepaidkarte statt Cash für Illegale, usw).Grob gesagt sind das die Leute von FDP, CDU und Freie Wähler.
Die Parteimitgliedschaften sind dabei lediglich indikatif und müssen nicht zwangsläufig der beschriebenen Kategorisierung entsprechen. Fest steht nur, dass jeder Teilnehmer in solchen Scheindebatten einer dieser Gruppen zuzuordnen ist.
Gamechanger?
Härte und Konsequenz im Handeln sind die Gamechanger. Asyl in Deutschland zu bekommen, muss ein Privileg sein, das die bekommen, die nach sorgfältiger Prüfung der Fakten die Berechtigung zweifelsfrei haben. Diese Asylberechtigung muss mehrere Jahre permanent überprüft werden; entfällt sie wird über Aufenthalt oder Staatsbürgerschaft endgültig entschieden. Familiennachzug erst nach Erteilung der Staatsbürgerschaft. Im ersten Jahr ausschließlich Sachleistungen, sofortiges, endgültiges Abschieben nach erster Straftat….usw.
Härte und Konsequenz. Alles andere ist Augenwischerei oder böswillige Absicht. Die ist bei den Grünen Programm.
„Dieser Umgang ist nicht ganz fair“. Das macht nichts. Fairness ist für die Grünen bestenfalls ein Kampfbegriff des alten weißen Mannes. Alles, was im Umgang mit dieser Partei nicht ganz fair ist, nützt unserem Land. Wie man sich bettet, so liegt man…
Solange die AFD nicht einmal zum Thema MIGRATION eingeladen ist, sind derartige Sendungen eine Zumutung.
Alle Altparteien sind seit 2015 an einer Lösung gescheitert.
Das ist nicht ganz richtig. Die Einheitspartei hatte nie eine Lösung im Sinn!
,,Denn schon 2015 war nicht so wirklich klar, wo die Flüchtlinge herkommen und ob es sich wirklich um Flüchtlinge handelt.“
Da muss ich widersprechen.Ob es sich um Flüchlinge handelt ,war sehr wohl klar!
Laut Genfer Flüchtlingskonvention endet Flucht,,im ersten sicheren Land“.
Somit ist Jeder,der nicht per Flugzeug einreist,KEIN Flüchtling.
Nein, die Grünen sind keineswegs die Bauernopfer. Sie verhindern seit Jahren sichere Hekunftsländer, damals in der Opposition mit ihren Sitzen im Bundesrat, heute in der Regierung.
Sie sind es, die die Schleuser NGOs auf dem Mittelmeer finanzieren, die Grüne Außenministerin verhinderte lange den ohnehin mauen EU Asyl Kompromiss. Es sind die Grünen, die das Anreizsystem immer weiter ausbauen. Sie sind die wahren Täter.
Richtig Merkel öffnete einst die Grenzen, die Grünen aber holen jetzt alle nach Deutschland.
Die Grünen könnten, ohne Mitarbeit der anderen,,Demokraten“,weder etwas verhindern,noch erreichen.
Die Schlepper- NGO-Finanzierung stammt aus der vorletzten Legislaturperiode.
Damals hatten die Grünen 8,4%,die Union 41,5%.
Immerhin will Pakistan 1,7 Mio Illegaler ausweisen. Können wir das nicht auch machen?
Dazu bräuchte es politischen Willen!
Leider möchten ca. 80% der Wähler und die schweigend zustimmenden Nichtwähler, an der momentanen Politik festhalten.
Die LTW in Hessen und Bayern werden das erneut zeigen.
Ich befürchte ein Teil dieser Ausgewiesenen wird nach Deutschland kommen. Die Einladung von Frau Baerbock ist sicher schon in Arbeit.
Gut geschrieben!
Zu den Grünen, diese leiden schon immer an gewissen Wahrnehmungsstörungen.
Was Syrien betrifft, bei 20 Mio Einwohnern müssten doch ein Großteil schon hier wohnen. Haben die sich denn schon umgemeldet, oder zahlen die Zweitwohnungssteuer…..Fragen über Fragen.
Ich frag für Tante Frieda weil die da einige Probleme sieht 😉
Ich vermisse bei der Analyse eine Aussage zu Herrn Knaus, der einer der Architekten der Massenmigration ist. Ich vermisse immer noch eine Analyse der Think Tanks in der EU, die darüber philosophiert haben, wie hoch ein „Packungsdichte“ der Bevölkerung in Europa möglich und erwünscht ist. Ich vermisse eine sachliche Analyse des Lobbyismus der Industrie in Bezug auf ihren Fachkräftemangel, die mit dazu beigetragen haben „Fachkräfte“ zu rekrutieren. Und auch heute noch will man „Fachkräfte“ nach Europa holen, ohne die Schleusen der ungehemmten Migration zu schließen. In Deutschland ist eine Industrie entstanden, an der Kirchen, Sozialverbände und NGOs partizipieren und die sich bis in die Parteien hineinziehen. Ganz großes Business! Wir verschwenden damit unsere Ressourcen, beginnend in den Kindergärten und endend in den Universitäten. Wir haben heute, auch aktuell Dank der Ampel, eine Mangelwirtschaft, Mangel an Wohnungen, Mangel an Energie, Mangel an Personal und was viel schlimmer ist, offensichtlich ein Mangel an Bildung. Wie das mit Ausscheiden der Boomer kompensiert werden soll, ist mir schleierhaft. Wir verdaddeln gerade die Zukunft einer Jugend, die zugegebener Maßen zumindest teilweise sich auf die Straße klebt und anstatt die Umwelt zu schützen, von den Boomern erwartet, dass wir ihre Welt retten. Der Gamechanger wäre ein ÖRR, der sich aufmacht, wieder wirklichen neutralen Journalismus zu betreiben. Leider ist der ÖRR auch so ein Profiteur und wirkt wie eine Propagandamaschine! Erst wenn das Problem bei wirklich allen ankommt und damit muss man vielleicht einen Boden wie 1945 erreichen, dann wird es einen Gamechange geben.
Immerhin sind auf Grund des von ihm erdachten Abkommens 230 Menschen von Erdogan zurückgenommen worden, während im Gegenzug ein Vielfaches aufgenommen wurde.
Dafür hat Deutschland auch noch Unsummen an die Türkei gezahlt.
Korrektur! 2140 Rücknahmen, aber wir haben 4,7 Millionen an die Türkei pro Flüchtling gezahlt, der zurückgenommen wurde.
Es geht keineswegs um einreisende Fachkräfte – sondern um neue Konsumenten – schreiben sie schon vor Zeiten in einem thinktank in der Schweiz.
Und aus Ihrem Kommentar geht ja hervor, dass es die sind, die etwas anzubieten haben, die an den Entscheidungen der Gesamtgesellschaft zu Lasten goldene Löffel verdienen.
Vorneweg Kirchen und „Sozialverbände“ wie das DRK oder die AWO.
.
Von den Massen, die Arbeit fanden diesen Millionenmenschen- wie Milliardeneuro-Wust zu verwalten, gar nicht gesprochen.
Migrationsforscher sind mit Steuermitteln alimentierte Experten für Staatspropaganda, die uns zu erzählen haben, dass Einwanderung nach Deutschland ein Menschenrecht ist, dass es keine Pullfaktoren gibt (alle kommen aus Liebe zu uns nach Deutschland und wegen der Kultur), dass die Migranten allesamt vor Verfolgung flüchten, mithin alle Asyl- oder zumindest Duldungsansprüche haben und dass wir die brauchen.
„die im Wochentakt irgendwelche Ideen auf den Weg bringen, die nicht funktionieren oder nicht rechtens sind“
Das Nichtfunktionieren wird nur behauptet und nie geprobt und was das „rechtens“ angeht – sonst ändert oder schafft man doch auch Gesetze, wenn mund wie man will.
Kurz vor den Wahlen entdecken die Kartellparteien das seit 8 Jahren virulente Thema der Asylinvasion. Schuldig sind alle und, machen wir uns nichts vor, es wird weiterhin beim bloßen Gerede bleiben, denn sie verweigern sich konkreten Maßnahmen wie Abweisungen an der Grenze, Umstellung auf Sachleistungen, Kontrolle des Mittelmeeres mit einer europäischen Flotte… im Gegenteil, diese Regierung finanziert sogar die NGO – Schlepper. Jeder sollte mittlerweile die Taktik dieser Parteien kennen: vor den Wahlen “ rechts“ (also realistisch) blinken, nach den Wahlen links abbiegen. Substanzloses Gewäsch.
„Ehemals taz, jetzt Focus“. Da weiß man gleich, was man vom Focus zu halten hat.
Die Dame (und später auch Herr Knauss) insinuierte, Deutschland würde seine Rechtsstaatlichkeit einbüßen, wenn wir nicht jeden Migranten aufnehmen und voll alimentieren. Einfach nur noch unglaublich….
Umgekehrt wird ein Schuh daraus.
Deutschland wird seine Rechtsstaatlichkeit einbüßen, wenn infolge der anhaltenden Massenzuwanderung jede neue ethnische Gruppe ihre eigenen Interessen mit den ihr eigenen im Herkunftsland erlernten Ansichten zu Recht und Ordnung durchzusetzen beginnt.
Betrachtet man die eine oder andere blutige Untat eines Migranten, die unter lässlicher Anwendung des deutschen Gesetzes abgeurteilt wurde, hat der Rechtsstaat zugunsten migrantischen Unrechts bereits jetzt kräftig Federn gelassen, denn deutsche Straftäter dürfen keinen Herkunfts-Rabatt erwarten.
Diese erwähnte“Dame“ war zwischen Focus und Taz beim Weserkurier in Bremen, dort war sie wahrscheinlich nicht so im gewünschten Focus der Politik. Ich habe ihr seit Jahren genau zugehört und mein Urteil schon lange gefällt, sie und und ihre unzähligen „Haltungskumpane“ werden mit einem kurzen aufflackern für immer verglühen
Und wieder sitzen am Tisch des zwangsabgabenfinanzierten Staatsfunks nur Vertreter derer, die die komplette Lage verschuldet haben. Kommt mir vor wie DDR in den letzten Tagen.