Die Lage in Lampedusa ist in aller Munde. Normalerweise muss das in Bezug auf Maybrit Illners Sendung ja nichts heißen, die wählt sich ihre Themen nach ganz unergründlichen eigenen Kriterien. Und doch war der Titel ihrer letzten Sendung: „Zu viele, zu schnell – lässt sich Migration begrenzen?“. Meine persönliche Verschwörungstheorie ist ja, dass sie sich nur einmal jährlich in ein neues Thema einarbeiten will. Da bietet sich Lampedusa perfekt an, da sie einfach ihren Stoff aus 2015 herauskramen und sogar die Fragen kopieren kann – schlauer geworden ist die Politik ja nicht seitdem.
Die Gästeliste der Sendung hatte es in sich: Stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Jens Spahn, Innenpolitische Sprecherin der Grünen im Bundestag Lamya Kaddor, Migrationsforscher Ruud Koopmans, Professor für den Bereich Immigration und Asyl Christopher Hein, Integrationsbeauftragte der Gemeine Odenthal Claudia Kruse – aber vor allem: niemand Geringeres als Nancy Faeser (SPD), Bundesinnenministerin und Anwärterin für den Abschuss.
Wegen „Brandmauer“ stimmen CDU/CSU für Faesers Verbleib im Amt
Nancy Faeser wäre nicht die erste Ministerin der Ampelregierung, die auf dem Schleudersitz gelandet ist. Unsere ehemalige Familienministerin Anne Spiegel und Verteidigungsministerin Christine Lambrecht hat es bereits getroffen. Spiegel hat schneller aufgegeben, Lambrecht wegen weniger Affäre und mehr Inkompetenz und Überforderung. Doch Nancy Faeser hält sich wacker. Es ist erstaunlich, allerdings geht es bei ihr gerade um alles. Wenn sie jetzt nachgibt, kann sie sich schon mal umschauen, ob ihre alte Kanzlei sie wieder nehmen würde. Wenn sie aber den Absprung nach Hessen schafft, könnte ihre politische Karriere gerade erst beginnen. In der letzten Illner-Sendung macht sich jedenfalls die Ahnung breit: Wir werden Nancy Faeser in nächster Zeit nicht weniger sehen.
Ich muss ehrlich sein, ich wusste bis gestern Abend nicht so wirklich, wie Nancy Faesers Stimme klingt. Bei Illner war sie bisher jedenfalls noch nicht. Doch seit sich ihre Skandale häufen, darf man neuerdings neue Seiten an ihr kennenlernen – Seiten, die man eigentlich nie kennenlernen wollte. So konnte man jüngst bei t-online über die Ministerin ganz privat erfahren: „Zuneigung zeigt sich bei mir auch körperlich“, der Artikel dazu ausgestattet mit einem Bild von Faeser und ihrem Mann. Sie tingelt von einem PR-Interview zum nächsten, ob in der BILD oder FAZ. Ein Talkshow-Auftritt war da naheliegend.
Und man muss einfach sagen: Den Auftritt hat sie mit Bravour bestanden. Entweder das – oder Jens Spahn hat kläglichst versagt. Naja, eigentlich beides. Für ihn hätte es ein Elfmeter ohne Torwart sein können. Auf Nancy Faeser prasselt aktuell so eine Welle an Kritik ein, dass es absolut nicht verwunderlich ist, wenn die Opposition da aufspringt. Und man muss sich die Argumente gar nicht selbst ausdenken, man muss sie nur aus der Presse abschreiben. Problem: Vortragen muss man sie dann immer noch selbst.
„Italien wird nicht das Flüchtlingslager Europas werden“
Nancy Faeser reagiert sichtlich genervt. Mit einem Hintergrundrauschen aus der Aneinanderreihung von Sätzen wie „Hören Sie auf“, oder: „Das bringt uns überhaupt nicht weiter“, untermalt sie den Redebeitrag des Ex-Ministers. So ist das bei Politikern immer: Wenn die Umstände nicht auf ihrer Seite sind, wollen sie sich immer mit den Inhalten befassen, Skandale würden nur den Arbeitsfluss stören. Als sie Schönbohm raus haben wollte, waren Inhalte aber plötzlich nicht mehr der einzige absolute Fokus. Und wenn mal ein Bürger seine Steuererklärung zu spät einreicht oder für ein paar Minuten im Halteverbot steht, dann ist die deutsche Bürokratie hammerhart.
Aber wenn man sich selbst mal einen Skandal erlaubt, gibt es da plötzlich die Flüchtlingskrise, und wenn die vorbei ist, den Klimawandel, und sollte der irgendwann durch sein, gibt es ja immer noch den Welthunger. Jens Spahn wollte sich von den Einwürfen von Nancy Faeser eingangs noch nicht aus der Ruhe bringen lassen und versuchte weiterzusprechen, doch Faeser blieb stur und rigide. Spahn bettelte schon fast, doch bitte den Satz beenden zu dürfen, doch dann ließ er sich den Ball einfach von Faser aus der Hand nehmen. Die drehte den Spieß um und setzte Spahn auf den Topf, er würde doch nur die Großen bei der Arbeit stören.
„Sie sind gut eingestiegen in der Frage, dass wir was tun müssen und dieses Tun machen wir bereits“, gesteht sie ihm zu und fährt fort mit Schilderungen von beschleunigten Asylverfahren und Gesprächen über Migrationsabkommen. „Und Sie kommen hier mit Sachen und sagen, wir hätten nichts getan und ich würde Wahlkampf lieber machen, das stimmt doch alles gar nicht. Und ich glaube, das bringt uns in der Sache gar nicht weiter.“ Es ist so dreist, dass man schon fast den Hut vor ihr ziehen muss. Jeder andere Politiker sähe nach diesem Einprasseln von Skandalen schon längst aus wie ein gequälter Hund. Doch Nancy Faeser setzt sich in einem ganz offensichtlichen PR-Termin im Wahlkampf hin und sagt, dass sie lieber Wahlkampf machen würde, sei absurd.
Rechtsstaat oder Regierungsräson: Die Affären der Nancy F.
Danach ist Jens Spahn wieder der Gejagte, er dürfte Flashbacks zur Corona-Zeit haben, als er irgendwann zum Sündenbock der CDU ernannt wurde und für alle Verfehlungen den Kopf hinhalten musste, auch wenn man das Gefühl hatte, dass die Entscheidung eh von Merkel kam. Er verteidigt sie und ihre Politik trotzdem emsig, während Nancy Faeser die von Olaf Scholz hochhält – Parteisoldat bleibt Parteisoldat.
Nancy Faeser macht es sich einfach und pocht für den Rest der Sendung auf ein Migrationsabkommen mit Drittstaaten, damit soll dann alles in Ordnung kommen. Da das in der Zukunft liegt, ist sie fein raus. Es wird einfach zur Lösung aller Probleme ernannt und damit gut. Die syrisch-stämmige Grünen-Politikerin Lamya Kaddor hatte ihren eigenen exotischen Vorschlag: „Wir haben die Erfahrung gemacht, dass Ukrainerinnen und Ukrainer, die gekommen sind, direkt bei ihren Familien, Freunden und so weiter unterkommen konnten. Die mussten nicht in Erstaufnahmelager. Wir haben inzwischen so viele Syrer in diesem Land, dass die, die noch kommen, theoretisch doch auch prüfen lassen sollten, ob das nicht auch möglich ist, dass die mal privat unterkommen. Für die Integration hilft es allemal. Das ist ’ne viel pragmatischere Lösung.“
Einwürfe von Jens Spahn bügelt sie dem Vorbild Faesers nach einfach ab: „Lassen Sie mich, Herr Spahn!“ Und so wurde aus ihm eine lästige Fliege, die alle von sich wegscheuchten. Dass die Hauskatze alle Goldfische gefressen hat, hat da niemanden mehr interessiert. Ja, wir werden Nancy Faeser so schnell nicht mehr los.
Wahlwette Hessen
Ihre Wetten nehmen wir ab sofort entgegen. Unsere Buchmacher öffnen ihre Schalter. Wer über alle genannten Parteien hinweg am nächsten an den Ergebnissen landet, gewinnt.
Annahmeschluss ist der Wahlsonntag (08.10.2023) um 17:35 Uhr. Das Wettergebnis wird bis einschließlich Montag, den 09.10.2023, veröffentlicht. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
Auf die Gewinner wartet:
1. Platz: eine Flasche Champagner von Roland Tichys Tante Mizzi aus Verzy
2. Platz: zwei Bücher aus dem Shop nach Wahl
3. Platz: ein Buch aus dem Shop nach Wahl
Auch in dieser Sendung wurde wieder behauptet, dass eine Rückweisung der Flüchtlinge an der Grenze kein sinnvolles Mittel sei, weil die Einwanderer nur Asyl sagen müssten und dann der Asylantrag überprüft werden müsse. Im Grundgesetz steht dagegen, dass jemand, der aus einem sicheren Land einreist, kein Asylrecht genießt, weil er Asyl in dem Land hätte anmelden müssen, aus dem er einreist. Danach hätten in Deutschland nur Flüchtlinge ein Asylrecht, die auf dem Luftweg oder dem Seeweg einreisen. Dieser Asylausschluss im Grundgesetz interessiert fast niemanden. Wir müssten allerdings dabei mithelfen, dass Flüchtlinge nicht übers Meer oder aus den ehemaligen Warschauer-Pakt-Staaten in die EU einreisen.
Nancy Faeser war in der Sendung äußerst unangenehm. Ständig quatschte sie dazwischen, wenn Spahn sprach. Leider wurde sie nicht von Illner ermahnt, wenn sie unaufgefordert sprach. Elisa David stellt dazu nur fest, dass Spahn kläglich versagt habe. Frau Faeser versagt ständig. Außer Ankündigungen hat sie nichts geschafft. Bundeskanzler Olaf Scholz hätte sie schon längst entlassen müssen. Aber der zögert wie immer.
Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, schaffte nur ein zusätzliches dickes Problem.
Helmut Schmidt
Spahn ist ein linker Schein-Oppositioneller. Wie die ganze Union. Am Montag waren Union und SPD noch beste Freunde als es darum ging den berechtigten Antrag der AfD zur Ablösung von Faeser, abzuschmettern. Eine Entlassung von Faeser, welche die Union schon im Januar bezüglich der Hessenwahl selbst gefordert hatte. Die Union ist keine selbstbestimmte Partei mehtr.
Und jetzt tun sie scheinheilig so wie würden sie sich beharken. Nichts werden die Altparteien tun, außer noch mehr Migranten in unser Land holen. Und dafür sollten sie die dementsprechende Quittung vom Wähler bekommen
Dass Faeser alles tut um ihre Haut einigermaßen zu retten, ist normal.
Nicht normal sind Halbwahrheiten und Lügen, erkannt von Leuten, welche sich von Anfang an mit der Causa Faeser beschäftigten.
In Proagandashows wie gestern, ist es natürlich nicht möglich auf alle Verteidigungs Halb-bzw.Unwahrheiten einzugehen, trotz ganz guter Beiträge von Spahn.
Insofern hatte sich Faeser“ gut geschlagen,“ aber eben nur für Uninformierte und Gläubige. Die ganze Wahrheit muß mit allen auch noch so klein erscheinenden Einzelheiten vor einem nicht beeinflußten Gericht an die Öffentlichkeit gebracht werden. Und wenn es nach der Amtszeit von Faeser ist.
In Hessen hat die intigrante Dame sowieso keine Chance, auch ohne die Causa Faeser. Da genügt die vergangene Verhaltensweise in den Migrationsfragen.
Ihre sich jetzt selbst positiv zugeschriebene Verschärfung der Grenzkontrollen, sind nicht auf ihrem Mist gewachsen und werden von ihr nur widerwillig ausgeführt. „Schleiefahndungen“allein ersetzen nicht strenge Gesamtgrenzkontrollen.
Diese gündlichen, von der Bundespolizei geforderten Kontrollen, werden nach wie vor, für alle dt. Grenzen, von Faeser abgelehnt.
Lambrecht, Faeser, Geywitz die weiblichen Gesichter der Regierung,
Merz, Spahn und? die männlichen Gesichter der Opposition.
Es herrscht Fachkräftemangel.
Heimspiel für Faeser bei Maybrit Illner der Absolventin der
Karl-Marx Universität Leipzig (Rotes Kloster) und SED
Mitglied von 1986-1989. Eben, Genossen unter sich!
In einem sind sich fadenscheinig alle einig: In der Migrationskrise kann es auf keinen Fall so weitergehen wie bisher.
Und was tun sie, genau das Gegenteil von dem was sie sagen und tun sollten. Noch mehr Migranten hier her holen, Einbürgerung erleichtern damit die Migranten ihre Gönner auch wählen können, Familiennachzug fördern, sicher Herkunftsstaaten wie die Urlaubsländer Algerien, Marokko und Tunesien blockieren und vieles falsches mehr. So löst man die Migrationskrise nicht. So schafft man immer neu, noch größere Probleme für ein völlig überfordertes Land. Landkreise, Städte, Kommunen sind fast komplett pleite und die Menschen maßlos verärgert. Die Wähler sollte sich bei den Altparteien dementsprechend mit ihrer Stimme für die AfD bedanken.
Die Spitzenpolitiker der ALTPARTEIEN in Bund und Ländern sind total abgehobene Antidemokraten, die statt das Gebotene zu tun, stur eine ANTIBÜRGERLICHE AGENDA durchziehen.
Anders kann man die Bitt-und Drohbriefe der eigenen Parteigenossen aus den Kommunen nicht erklären. SIE NEHMEN DIE SORGEN UND NÖTE IHRER EIGENEN KOMMUNALPOLITIKER NICHT ERNST.
WAS SIND DAS FÜR POLITIKER?
Und dann wollen die wiedergewählt werden?
Das Parteienkartell in Deutschland macht Politik gegen die Bürger und ignoriert bewußt notwendige Korrekturen ihrer Politik. Die dauernd beschworene Brandmauer der „Demokraten gegen „rechts“ ist in Wirklichkeit eine sozialistische Seilschaft mit antibürgerlicher Agenda, die sich gegen die kritische, demokratische Opposition abschottet und diese auch noch mit Hilfe des Inlandsgeheimdienstes VS versucht politisch zu diskreditieren.
Wer hätte das vor 20 Jahren für möglich gehalten, dass ausgerechnet die Nomenklatura der Altparteien eine neue Diktatur errichtet und den Bürger zum Untertan machen will?
Man merkt die Gängelung des Bürgers im öffentlichen Raum auf Schritt und Tritt. 30 kmh-Zonen auf schnurgeraden Bundesstraßen durch Ortschaften sind eine Frechheit von Tyrannen. Es kann doch nicht sein, liebe Leute, dass alles was mal Jahrzehnte niemand gestört hat, auf einmal alles schlecht ist und umgestoßen werden muss. Um die wirklich großen Probleme kümmert sich die Regierung nicht. Aber sie regiert dem Bürger in den Alltag hinein, wo sie nichts zu suchen hat.
Die Zukunft kann nur sein: weg mit dieser Diktatur! Wir brauchen wieder Politiker und Parteien, die die wahren Probleme anpacken und kein sozialistisches Regime!
Jetzt mal bitte nicht zu hart mit dem armen Jens ins Gericht gehen, nach 16 Jahren Dauerklatschen selbst für den größten Unsinn, den Merkel von sich gab und sonst nur die Kanzlerin anhimmeln, kann er jetzt nicht so ohne weiteres auf Angriff umstellen! Das wurde ihm eben abtrainiert, sonst wäre er auch von Merkel entsorgt worden, wie jeder der noch Exxr hatte. Ohne Anweisung von oben geht da schon mal gar nichts.
Sie darf gern in Hessen weiterhin wohnen, mehr ist nicht drin, sagen die Hessen.
Die CDU hat geschlossen gegen den Antrag auf Entlassung Faesers gestimmt. Möge jeder seine eigenen Rückschlüsse und Konsequenzen daraus ziehen.
Die CDU-Opposition im Buntentag ist die Opposition der AfD-Opposition und hilft der Sozialistenampel, wo sie kann. Ergo: diese Partei ist überflüssig. Sie ist der Komplice der bürgerfeindlichen Agendapolitik der Kommunisten-Ampel.
Einst hat die US-Elite Hitlerdeutschland gegen die kommunistische Gefahr der Sowjetunion in Stellung gebracht und unterstützt. Ich habe heute den Eindruck, dass die US-Elite nun das Gegenteil dessen subventioniert. Die deutschen Altparteien mutieren im Zeichen des Kampfes gegen den Klimawandel selbst zu Protagonisten einer kollektivistischen Transformation. Anscheinend meinen die Eliten der „Freien Welt“ so ließe sich die Welt leichter regieren. Veto auf ganzer Linie!
Spahn ist CDU-Bundestagsabgeordneter, er gehört also der Fraktion an, die den AfD-Antrag auf Entlassung Faesers aus ihrem Amt abgelehnt hat. Was Spahn abzieht ist die immer gleiche Show für die verblödeten CDU-Wähler, die immer noch nicht begriffen haben, dass die Union Teil des Problems ist und nicht Teil der Lösung.
Eine Runde von Leuten denen es direkt oder indirekt auf Kosten der Steuerzahler so gut geht wie nie zuvor im verarmenden Deutschland.
Ohne Mephisto mit dem Vergleich beleidigen zu wollen, aber auch Fäser erweist sich zur Zeit als „Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft“.
Ehrlich gesagt hielt ich das immer für einen Druckfehler im „Faust“!
Weil ich immer nur die f…..g Grünen und ihren teuflischen Gutmenschenwahn vor Augen hatte, wo es ja genau umgekehrt ist, wo alles, was sie in „guter“ Absicht in die Hand nehmen, im nächsten Moment kaputtgeht, nach dem Motto “Das Gegenteil von Gut ist nicht Böse, sondern Gutgemeint”.
Indem aber Faeser das Schlechte wollte – jedenfalls alles Schlechte für Deutschland und Schönbohm – stärkte sie gleichzeitig das Gute und das ist nunmal als einzige Kraft in der Regierung derzeit die AfD.
Zwar traue ich nach allen bisherigen Erfahrungen mit dem verlogensten Exemplar der Gattung „Sieht aus wie ein Mensch, spricht wie ein Mensch, geht wie ein Mensch, ist aber ein Politiker“ auch denen von der AfD zu, daß sie, von der Macht korrumpiert, sich am Ende dem gleichen, sattsam bekannten Poker um die Pole Position an den Fleischtrögen widmet, in denen die Meute Nimmersatt derer vom Stamme „Nimmsdoch“ traditionell den Steuerzahler zu kannibalisieren pflegt.
Aber wenigstens wären die Vertreter der Einheitspartei dann erst einmal weg vom Fenster. Am besten unterziehen sie sich danach einer Gesichts-OP, denn ihre verlogenen Visagen will hier keiner mehr sehen.
Damit hätte sich dann aber wieder nichts geändert – alter Wein in neuen Schläuchen.
Deshalb kann uns jetzt nur noch ein Wunder retten.
Ein Wunder muß geschehen, damit aus dieser entsetzlichen Dystopie, aus den Trümmern der alten Welt nach einer letzten Orwell´schen Pirouette vielleicht doch noch eine WIRKLICH Schöne Neue Welt entstehen kann.
Interessant war gestern bei Illner und auch bei Lanz, wie strikt und vermutlich abgesprochen vermieden wurde über den gescheiterten Antrag der AfD zum Rauswurf vor Faeser zu sprechen.
Man wollte wohl keine Wahlwerbung für die AfD machen. Sonst wird die noch stärker wie sie jetzt schon ist.
Eigentlich könnten die vereinigten Linksextremen doch jubeln, wie sie gemeinsam und die Reihen fest geschlossen den AfD-Antrag abgeschmettert haben.
Diese Faeserin hat sich 2mal gedrückt, weil sie erst Ausreden für ihre Frechheiten (er)finden musste
Faeser kann aktuell gemäß den letzten Dawum Wahlumfragen im Wahltrend zur Landtagswahl in Hessen vom 15.09.2023 eigentlich nicht Ministerpräsidentin von Hessen werden. Es reicht einfach nicht zu einer stabilen Rot/grünen Regierung. Nur eine ganz schwache Minderheitsregierung mit Unterstützung der CDU wäre möglich. Die SPD mit 19,1% hätte in der theoretischen Sitzverteilung 24 Sitze, die Grünen mit 18,2% 22 Sitze, zusammen also nur 46 Sitze von gesamt 110 Sitzen. Nicht mal mit der FDP nur 7 Sitze würde es reichen. Zu einer anständigen Regierungsmehrheit würden 56 Sitz benötigt. Es fehlen den Rot/Grünen also noch 10 Sitze. Grüne und SPD haben insgesamt sogar 2,3% verloren.
So wird uns die leidige Faeser wohl als Innenministerin erhalten bleiben. Man weiß wirklich nicht was das größere Übel ist. Vielleicht-Ministerpräsidentin oder weiter Innenministerin.
Nach der Hessenwahl sitzt die Faeser wieder im Innenministerium.
Wobei ich finde, die Faeser macht einen guten Job als Innenministerin. Sie sorgt zuverlässig und emsig dafür, dass der Zustrom zur AfD nicht abreißt.
Der ehemals kleine Bankangestellte, ich vermute mit Vergabelimit Kleinkredit 300 Mark (oder Euro?), ist weder intellektuell noch rhetorisch dieser unsäglich dreisten Person gewachsen. Außerdem kann er sich mit seiner Fehl- und Minderleistung in Sachen Corona auch nicht verstecken. So bietet er sich ungewollt als williges Opfer einer unverschämten Politkarrieristin an.
Ein peinlicher und mißlungener TV-Auftrtt von Jens Spahn. Normalerweise sollte es für einen CDU-Profi-Politiker, wie Spahn einer ist, keine Problem sein, eine so unfähige, arrogante und verlogene Ministerin Faeser für ihr Totalversagen in Sachen Migration und Schönbohm-Affäre so massiv anzugreifen und bloßzustellen, daß diese sich kaum noch verteidigen kann. Stattdessen ergibt sich Spahn leeren Worthülsen und auswendig gelernten Textbausteinen und weicht dem Konflikt mit Faeser aus, typisch für einen linken Merkelvertreter. Aber auch, weil er insgeheim mit ihrem linksradikalen Weltbild sympathisiert wie so viele Merkelianer in der CDU. Dazu paßt auch, daß die Union gerade erst den Rücktrittsantrag der AfD gegen Faeser geschlossen abgelehnt hat, was einmal mehr den katastrophalen Zustand der Fraktion beschreibt. Diese vergrünte Merkel-CDU ist zum offenen Widerstand gegen die rot-grüne Chaospolitik schon lange nicht mehr in der Lage. Die Vertreter der Ampelkoalition sind sich dessen bewußt und nutzen es für ihre Ziele gnadenlos aus.
Man darf das nicht nur an der Person festmachen. Denn „sie“ werden Nachrücker finden, die „die Position“ des Innenministers gemäß der Vorstellungen, die „sie“ haben, weiter ausfüllen.
Wiewohl Scholz vor so gut wie leeren Stühlen vor den UN referieren durfte, was Einblick geben könnte, der unserem Land durch die Weltgemeinschaft nach Merkel und im Jahre 2 der Ampel noch beigemessen wird.
Faeser wird sich jetzt richtig austoben. Wurde sie doch für ihr Tun von den sich demokratisch nennenden Parteien im BT bestätigt. Danke CDU!
Den Häuptlingen der Sozen und Grünen muß eines lassen, sie sind gut rhetorisch geschult. Kann man auch, z.B., bei Kühnert sehen, der es immer wieder schafft, von der eigentlichen Frage auf ein anderes Thema zu wechseln. Auch Unterbrechungen sind bei denen Standard. Ein Tip dazu: „Die Kunst Recht zu behalten“ von A. Schopenhauer. Und weil sich das bissel sperrig liest, hier eine gute Zusammenfassung mit rhetorischen Beispielen: https://www.philoclopedia.de/2018/05/12/arthur-schopenhauer-die-kunst-recht-zu-behalten/
Hinzu kommt, daß Faeser Anwältin ist. Habe nur kurz reingeschaut. Man hatte den Eindruck, daß Spahn in Sachen Abwehr oder Anwendung rhetorischer Kniffe nicht gut vorbereitet war. Oder die CDU meint immer noch Samthandschuhe bei möglichen Koalitionspartnern anziehen zu müssen. Die wiederum machen das ganz anders. Und Bitteschön, die CDU ist die größte Partei, sollte also entsprechend selbstbewusst auftreten.
Also CDU, besser vorbereiten, Handschuhe aus und feste druff. Das hinterlässt, wie man bei der eigentlichen Versagerin Faeser sieht, einen besseren Eindruck.
„Wir haben inzwischen so viele Syrer in diesem Land, …“ – Leider richtig, da kann keiner widersprechen. Würde den Satz aber ein wenig abändern: Wir haben inzwischen zu viele Syrer in diesem Land.
„Für die Integration hilft es allemal.“ – Wenn man die ins Land strömenden Syrer bei ihren ins Land geströmten Landsleuten unterbringt, hilft das höchstens bei der Integration in Parallel- und Gegengesellschaften. Es ist doch längst so, dass in vielen Bezirken dt. Städte keine dt. Sprachkenntnisse mehr nötig sind, um im Alltag durchzukommen. Dt. Polizei braucht man dort auch nicht mehr, der Friedensrichter regelt’s.
immer wieder dasselbe,nichtssagende Gelaber…es gibt Grenzen, wir müssen was tun, das Thema ist zu wichtig, es gibt gute Gründe dafür, es gibt gute Gründe dagegen, das Problem ist nicht gelöst, wir brauchen eine Lösung, von der Leyen hat nichts gebracht (wie bisher auch schon immer), ein babylonisches Wirrwar. Die großen Zahlen sollen immer wieder beeindrucken. Was bedeuten sie aber für den einzelnen. Nancy befindet sich im Wahlk(r)ampf und verspricht wieder einmal das Blaue vom Himmel. ZDF ARD – sittenwidrige Arbeitsverträge und jetzt noch das Flüchtlingsdesaster. Probleme über Probleme oijoijoijoi.
Und heute faselt sie schon wieder von der Großen Erleichterung bei der Familienzusammenführung. Ohne Begrenzung der Personen. Ich weiß nicht ob ich da was missverstanden habe. Heißt das jetzt die illegalen kommen nicht mehr? ? Oder heißt das es kommen noch mehr? Man fasst sich nur noch an den Kopf.
Es kommen keine Illegalen mehr, sind dann doch Legale. Alle, wie immer, Ärzte, Ingeneure und Raketenwissenschaftler.
Migrationsforscher ( eine Titel, der Sachkenntnis vermitteln soll) fordern Kontingente für Mirgranten. Also für Leute die auf legalem Wege nicht nach Deutschland einreisen dürften. Auch die Asylprüfung soll vor den EU Außengrenzen stattfinden.
Das würde das GG gar nicht zulassen, da es eine Rechtswegegarantie vorschreibt. Diese Forderung ist also Verfassungswidrig. Auch gibt es unterschiedliche Schwellen für Asyl in den EU Ländern. Nach welchem Recht eines EU Staates würde dann das Verfahren abgewickelt?
Also was bleibt? Wir brauchen daher zunächst eine Quantifizierung. Wieviele könnten überhaupt kommen und könnten den Status eines Schutzsuchenden in Deutschland beantragen oder vor Gericht erstreiten? Die Situation allein in Afrika würde da leicht viele Millionen Asylbewerber hergeben und es wird nicht besser, da der Altersdurchschnitt in Afrika immer jünger wird.
Wenn wir dann feststellen das Anspruch und Umsetzung nicht in Einklang zu bringen ist (auch Span hat eingesehen, wir schaffen das nicht mehr- nach meiner Meinung haben wir es seit längerem nicht mehr geschafft) dann sind wir auch in der Lage zu Handel.
Als kurzfristige Maßnahme brauchen wir daher keine Asylprüfung in Afrika, sondern Abschiebezentren von abgelehnten Asylbewerbern in Afrika.
Dann sollte man das Recht des Asyls an eine Integrationspflicht koppeln. Also alle müssen die Sprache des Gastlandes innerhalb einer Zeit lernen und sollten sie straffällig werden, müssen sie abgeschoben werden.
Als die Väter unseres GG den Artikel 16 in das Grundgesetz geschrieben haben, sind sie nicht davon ausgegangen, dass uns die Hilfesuchenden auf der Nase herumtanzen, sondern sind von der Dankbarkeit dieser Menschen ausgegangen.
Seit fast einem Jahrzehnt immer das gleiche Geschwätz über Migration in deutschen Talkshows mit den immer gleichen Gesichtern die man schon nicht mehr sehen kann. Fakt: Keine Ergebnisse, weiterhin nur Augenwischerei und Beruhigungspillen.
Die haben nicht vor Abschiebungen durchzuführen. Im Gegenteil, die holen immer noch mehr Migranten hier her. Es ist einfach zu viel Geld mit den Migranten verdient.
Es wird auch in Sachen ungezügelter Migration für unser Land erst was positives geschehen wenn wir die AfD in Regierungsverantwortung bringen.
Sonst diskutieren die vereinigte Linken in zehn Jahren noch weiter sinnlos ohne was zu tun über dieses leidige Thema.
Wie viel zu Null steht es jetzt eigentlich in den Sendungen diese gesamten Moderatoren-Großverdiener (4.100 Euro Salär pro Sendeminute) seit Jahresbeginn gegen die AfD?
Irgendeiner wird doch die Statistik dahingehend führen?
Manchmal gibt es Menschen, die einem Grundlos unsympatisch sind, ohne einen konkreten Anlass. Frau Faeser ist so ein Fall, für ihr Aussehen kann sie nichts, aber es ist wohl das Gesamtpaket, was so abschreckend wirkt.
Man sagt, ob man jemanden mag oder nicht entscheidet sich in wenigen Sekunden Erstkontakt. Bei mir sind es bezüglich Faeser Millisekunden.
Mir fallen jede Menge Gründe ein,um Frau Faeser unsympathisch zu finden.
Aktive Unterstützung der Antifa,Förderung der Massenmigration, LGBTXYZ-Kult, Vetternwirtschaft etc.
Illner. Das ist Super-Illu-TV vom Feinsten.
Direkt aus dem neonbefunzelten Darkroom der letzten FKK-Kneipe für Freigänger.
Nur mit Futschi zu ertragen.
Zwei Erkenntnisse konnte man dem ganzen Geschwurbel abgewinnen, Faeser die knallharte, machtgeile Intrigantin ohne jede positive Leistung fürs Land, aber scharf darauf, alles zu zertreten, was rechts von ihr lebt, und Spahn, der unfähige, ja hilflose Oppositionspolitiker. So wird das nichts mit einer Wendung zum Guten….
na ja, die Frau Illner war auch nicht in der Lage oder traute sich nicht, das ständige Zwischengerede von Frau Faeser zu unterbinden. Hat wohl auch Angst um ihre Pfründe.
Im Gegensatz zu Ihnen, Frau David, fand ich Frau Faeser einigermaßen grauenhaft. Es war ein völlig unsortiertes Erzählen der eigenen Großartigkeiten, dem selbst Ruud Koopmans nicht mehr folgen konnte: „Was wollen Sie eigentlich?“ Jens Spahn hätte aggressiver sein können und etwas mutiger, wenn es um das Skizzieren von Strategien geht, wie die EU-Aussengrenze physisch zu schützen sei. Davor drücken sie sich im Moment leider alle. Aber das Faeser in irgendeinem Moment den Eindruck „fachlicher“ Souveränität vermittelte, kann ich beim besten Willen nicht behaupten.
,,Jens Spahn hätte aggressiver sein können und etwas mutiger…“
Nachdem seine Fraktion Faesers Politik im BT bestätigt hat,wäre das wahrscheinlich unklug.
Faeser will doch in Hessen Ministerpräsidentin einer Rot/Grünen Regierung werden.
Laut letzten Dawum Wahlumfragen im Wahltrend zur Landtagswahl in Hessen vom 15.09.2023 hätte die SPD mit 19,1% in der theoretischen Sitzverteilung 24 Sitze, die Grünen mit 18,2% 22 Sitze, gesamt also 46 Sitze von gesamt 110 Sitzen. Die Linke ist mit 2,8% so gut wie draußen. Die FDP wäre mit 5,6% knapp noch drin. Zu einer anständigen Regierungsmehrheit würden 56 Sitz benötigt. Es fehlen den Rot/Grünen also noch 10 Sitze. Es reicht also Gott sei Dank sicher nicht für eine weitere Rot/Grüne-Regierung.
Faeser muss also noch weitere Wähler-Blendgranaten zünden. Angeblich Clan-Mitglieder und noch mehr Migranten abschieben glaubt ihr wohl keiner mehr. In Wahrheit will die niemand abschieben, sondern noch mehr Migranten ins Land holen und den Familiennachzug erleichtern.
Für eine CDU/AfD-Regierung mit klarer Regierungsmehrheit würde es dagegen aktuell sicher reichen. Die CDU käme mit 29,8% auf 37 Sitze und die AfD mit 16,3% auf 20 Sitze. Mit 57 Sitzen von 110 Sitzen kann man eine stabile CDU/AfD-Regierung gegen Rot/Grün bilden. Aber die CDU ist schwach und hat fürchterliche Angst vor den Roten, Grünen und der Lügenpresse. Die CDU wird vor lauter Angst wohl auf eine sichere CDU/AfD-Regierung verzichten. Das respektiert allerdings nicht den Wählerwillen und ist nicht der Wunsch der Wähler.
Mal sehen, ob die aktuell CDU endlich mal aufsteht und eine eigene, selbstbewusste und vor allem eine selbstbestimmte Partei ohne Angst vor den vereinigten Linksextremen wird.
Wir werden uns wahrscheinlich alle wundern wie die Wahl in Hessen ausgeht. Ich sehe es im Bekanntenkreis…..alle sind am stöhnen wie schlecht die Ampel ist, direkt danach kommt die Aussage: Aber die anderen kann man ja auch nicht wählen.
„Doch Nancy Faeser hält sich wacker. „
Eher völlig respektlos und mit dem Kalkül, dass sie auch mit den derbsten Verfehlungen durch Aussitzen damit durchkommt.
Lamya Kaddor ist doch die deren „Schüler“ sich freiwillig dem IS angeschlossen haben. Klar möchte Sie den weiteren Moslem Import.
Neben Dänemark sind auch die EU-Mitglieder Polen und Ungarn in der Migrationspolitik erfolgreich.
Wie von Ihnen richtig festgestellt, esfehlt lediglich am politischen Willen!
Gestern habe ich aus purer Neugier eingeschaltet und kurz darauf wieder aus.
Ich wollte sehen, ob sich bei Frau Faeser in Folge der Skandale eine gewisse Demut eingestellt hat, aber weit gefehlt. Die ist frech und dreist wie eh und je, eine grauenhafte Person.
Im Saarland nennt man solche Leute „Schnissschwarter“. Gegen die kommt man mit Argumenten nicht an.
„Ich habe das Abkommen in Europa verhandelt.“
Na super!
Also kommen ab sofort keine ,,Gefüchteten“ aus sicheren Drittstaaten nach Deutschland und straffällige ,,Schutzsuchende“werden ausgewiesen?!
Nancy betreibt mit Rückendeckung der Partei eine super kostenlose Wahlkampfhilfe für die AfD. Wer den Familiennachzug für Migranten so erleichtern will und die Grenze von 1000 / Monat wegfallen soll, der treibt die Kommunen und Landkreise in die Armutsfalle. Da darf man sich nicht wundern, wenn im Westen die AfD auch an Fahrt aufnimmt.
Spätestens am 10.10 wird Nancy sich vor die Kamera stellen oder der / die Nachfolger und verkünden: Wir kommen unserer humanitären Verpflichtung nach und nehmen 3000 Flüchtende aus Lampedusa auf.
Guter Gott stehe uns bei.
,,Auf Nancy Faeser prasselt aktuell so eine Welle an Kritik ein, dass es absolut nicht verwunderlich ist, wenn die Opposition da aufspringt.“
Dazu müsste die Opposition erst eingeladen werden.
Stattdessen sitzt da die Union ,die sich erst gestern beim Antrag auf Entlassung von Frau Faeser,erneut als Vorfeld-Organisation der Ampel erwiesen hat.
„Stimmt nicht, dass wir nichts getan haben“ – genau so lügt auch die Biden-Regierung in Bezug auf die Südgrenze der USA.
Zitat: „Zu viele, zu schnell – lässt sich Migration begrenzen?“.
> Jedes mal wenn ich (auch) dieses Verdummungsgeschwätze höre, bekomme ich arge Darmprobleme: „zu viele, zu schnell“.
Denn was wäre denn, wenn dagegen z.Bsp „zu viele, langsam“ kämen oder wenn „nur“ „wenige, langsam“ kämen“? Oder, oder…?
Es ist doch völlig schießkojenno ob nun „zu viele, zu schnell“ oder „wenige, langsam“ kämen. Denn im Endeffekt ist hier dann doch der einzige Unterschied, wie lange es dauert ob und wann dann ein EU-Land oder eben auch die gesammte EU vor der Überfüllung und Überlastung steht
Mit vielen und/oder schnell kommenden „Fachkräften“ ist die Überfüllung und Überlastung eben schneller erreicht und mit nur weniger kommenden „Fachkräften“ dauert es dann bis zur Überfüllung und Überlastung eben etwas länger. Am Ende wird aber in allen Fällen die Überfüllung und Überlastung erfolgen.
Daher kann hier nur die einzige Antwort sein: Landes und EU-Grenzen sichern und dicht machen um den Asyltourismus nach Möglichkeit auf „Null“zu senken. Und parallel dazu muß EUropaweit eine Abschiebe-Offensive begonnen werden!
Was erwartet man eigentlich, wenn die Möglichkeit doch nicht ganz unrealistisch ist, dass Spahn mal wieder ein Regierungskollege von Faeser sein wird, genauso wie man ja 2015 ff. als GroKo zusammenarbeitete?
Eine Frau Faeser die sich zweimal vor einen Termin vor dem Ausschuss gedrückt hat, kommt doch nicht in eine Sendung und lässt sich dann grillen!
So geht ÖRR nicht! Man hat sich da im Vorfeld abgesprochen, was gesagt werden darf und was nicht.
Oder Fragen sie mal Herrn Span dazu warum er nicht dass gefragt und gesagt hat was sie interessiert?
Opposition jedenfalls sehe ich nicht an diesem Tisch.
Das noch zur Causa Schönbohm, nachdem ich eben noch einmal darauf hinwies, dass selbstverständlich GENAU das Medienspektakel durch Böhmermann als Begründung herhielt bei der Abberufung, NICHTS ANDERES, was selbst das Innenministerium und Faeser erklärte:
Es wird völlig unterschlagen, WARUM der ganze Zirkus von Faeser angezettelt wurde. Die Absicht.
Und dabei handelt es sich um die Absicht, eigene Leute in Behörden zu installieren, die für den eigenen Sippe die Kontrolle sichern. Ein Behördenleiter, der die Cyberabwehr ernstnimmt und nicht auf Ansage unterlässt, wenn es dem roten Ministerium passt, der ist eine Gefahr für Rot-Grüne Wahlkämpfe. Sie brauchen willkürlichen Zugriff, die richtigen Statistiken, die die richtigen Gefahren aufzeigen und nicht aufzeigen, was aus dem eigenen Keller kommt. Deshalb musste man Schönbohm diskreditieren, weil eine bloße Abberufung sofort die Frage nach der Absicht und Nachfolge gestellt hätte. Selbstverständlich wäre der mediale Fokus darauf gewesen, welche Ziele Faeser mit einer anderen Personalie verfolgt. Deshalb ist diese Abberufung so dreckig. Man wollte Schönbohm fertig machen um vom eigentlichen Plan abzulenken. Und wie bei anderen Statistiken auch, wird es damit anfangen, dass es Kriminalität aus bestimmten Ecken offiziell plötzlich gar nicht mehr gibt, was zur Folge hat als Signal, dass Kriminelle aus dieser Ecke einen Freifahrtschein genießen.
Ich hab nur für 2 Minuten aus versehen reingeschaltet….gerade sprach Spahn….sinngemäß: Die die bereits hier sind werden auch hier bleiben……nach dem Motto….einmal hier bekommen wir die nie wieder raus….tja…
Man schaue sich die Wahlprognose für Hessen an.
Faeser wird nicht Ministerpräsident.
Nur: es könnte durchaus sein, dass die CDU mit der SPD
fusioniert(also inhaltlich) koaliert. Dann wäre Faeser weiter im Spiel.Dieser inszenierte und orchestrierte Sprechgesang des Altparteien Kartells ist unerträglich! Substanzloses Blabla, wenn es darauf ankommt zB einen Untersuchungsausschuss einzurichten, kneift die CDU. Wie ein Clan hält dieses Kartell zusammen.
Spahn hätte ja auch argumentieren können dass es durchaus möglich ist, die Grenzen mit einer einfachen Anordnung zu sperren. Wenn man will.
War doch bei Corona möglich. Spahn sollte das doch noch wissen. Oder?
Der letzte Satz. bringt es auf den Punkt. Der Skandal um Faeser ist doch längst aus den Schlagzeilen, das Thema ist Tod. Wer da noch glaubt da passiertest Faeser noch irgend etwas ist naiv. Sie hat im Bundestag die Absolution erhalten, mit Stimmen der CDU/ CSU. Wer will ihr jetzt noch irgend etwas am Zeug flicken. Jetzt geht die Dame zur Tagesordnung über, Zerstörung des Landes durch Migrationsflutung. Auch hier wird niemand etwas dagegen unternehmen, schon gar nicht CDU/CSU, übrigens auch die hochgelobten FW nicht!
Das stimmt sogar, dass sie einiges gemacht hat. Nur war es immer zum Nachteil Deutschlands.
In einem funktionierenden Staat wäre sie nicht in der Talkshow gewesen, sondern vor Gericht.
„Wenn die Hessenden:innen“ ??? Schreibfehler 😉
wollten sie schreiben
„Wenn die Hassenden:innen“, oder eventuell
„Wenn die Hassenden:innen Hessenden:innen“
Dass bei dieser Laberrunde nichts passiert, konnte man anhand der Teilnehmerliste schon wissen.
Nancy Faeser, Annalena Baerbock und Robert Habeck und natürlich auch Mr. Cum-Ex müssen zurücktreten oder zurück getreten werden. Sie zerstören, unter Mithilfe von Lindner ( und den systemstützenden Medien ) UNSER Land.
Da weder „unsere“ Grenzen beachtet noch „unsere“ Gesetze durchgesetzt werden –
ist das tatsächlich noch „unser“ Land?
In Stuttgart lassen sich deutsche Polizisten von aus der Schweiz eingereisten Eritreern verprügeln. Unter anderem.
Die Ampel tut tatsächlich viel: Sie erhöht ständig die Anreize. Man verabschiedet einen Pull Faktor nach dem anderen. Ich unterstelle aber keine böse Verschwörungs-Absicht, wie viele andere das tun. Ich vermute komplett naives Gutmenschentum.
Zur Erinnerung, denn das wurde die letzten Tage, auch gestern auch durch Esken bei Lanz wahrheitswidrig dargestellt. Die Begründung für Schönbohms Entlassung gegenüber der TAZ als Beispiel:
„Man habe Schönbohm „mit sofortiger Wirkung“ die Dienstgeschäfte untersagt, sagte Faesers Sprecher der taz. „Hintergrund sind nicht zuletzt die in den Medien bekannten und breit diskutierten Vorwürfe, die das notwendige Vertrauen der Öffentlichkeit in die Neutralität und Unparteilichkeit der Amtsführung als Präsident der wichtigsten deutschen Cybersicherheitsbehörde nachhaltig beschädigt haben.“ Dies gelte auch für das Vertrauen der Ministerin in Schönbohms Amtsführung – und „umso mehr in der aktuellen Krisenlage hinsichtlich der russischen hybriden Kriegsführung“.“
Als Begründung dienten also die „in den Medien“ diskutierten Vorwürfe, selbst durch das Ministerium angstoßen, und dazu das „Vertrauen in Neutralität und Unparteilichkeit der Amtsführung“. Vorwürfe, die derart haltlos sind, dass sie eine Entlassung nicht zulassen würden, wie vorherige Untersuchungen ergaben und auch das Disziplinarverfahren hinterher ergab. Willkürlich erhobene Vorwürfe, an den Haaren herbeigezogen.
Was also übrig bleibt von der Begründung, ist die Tatsache, dass Medien Schönbohm haltlose Vorwürfe gemacht haben und er damit öffentlich demontiert werden sollte bzw. wurde. Alle anderen Punkte der Begründung musste das Ministerium selbst ausräumen und subsummiert diese in den letzten Tagen unter ominösen Bedenken, schwieriger Zusammenarbeit, möglicher Zweifel, persönlicher Ablehnung.
Bei Lanz konnte man übrigens trefflich sehen, was für ein erbärmlicher Demagoge dieser ist, mit welch unterschiedlichem Maß er Politiker in der Sendung behandelt. Er ließ Esken jede offensichtliche Lüge ohne Nachfrage durchgehen.
ZDF eben.
Lanz verhält sich echt schamlos. Er war sich nicht zu schade, sich bei Esken für die seiner Meinung nach bohrenden Fragen zu entschuldigen. Es sei ja sein Job und persönlich mag er sie sehr. Was für ein Widerling.
Spahn schont nur seine Kräfte. Keiner weiß, wofür, aber er tut es.
Es kann auch sein, dass bei dem einer an den Zügeln ziehen darf – und die Richtung vorgibt wie Intension und Lautstärke. Was natürlich auch durchaus bei anderen der Fall sein kann.
„Ja, wir werden Nancy Faeser so schnell nicht mehr los.“ Wohl wahr – der Deutsche liebt weibliche Abrissbirnen und mit der rotzigen Klebrigkeit im Stil und der Wahrheitsferne in der Sache dürfte die Dame sich als Nachfolger für den derzeitigen Kanzler qualifizieren.
Frei nach Paul Craig Roberts – in den USA ja genau dasgleiche.
Heute sollen die Deutschen die Vielfalt feiern, was bedeutet, dass wir von Einwanderern aus anderen Kulturen, mit anderen Sprachen und anderen Werten und Verhaltensweisen überrannt werden. Angeblich bereichert uns das, aber in Wirklichkeit verwässert es unsere eigene Kultur, um Platz für die Kulturen der Einwanderer zu schaffen.
Es wird lediglich eine Region entstehen, in der sich verschiedene ethnische Gruppen an die Kehler gehen. Mehr nicht. Das ist die Zukunft der Länder in der EU, die so dämlich sind Vielfalt zu feiern. Nancy ist lediglich kognitiv benachteiligt. Sie denkt es sei so und so. Die Dinge liegen allerding völlig anders. Warum ist die EU nur in Ost und West gespalten? Weil die Ungarn und Polen und… keine diverses shithole country werden wollen. Gerade deshalb, denkt sich die Nancy. Das nenne ich kognitiv benachteiligt.
Diesen Propagandashow tue ich mir nicht an.
Das Pseudodemokratieregime in voller Stärke,ohne Opposition.
Immer mehr Deutsche wachen endlich auf.
Die Propaganda befindet sich in einem Dillemma
Je radikaler sich der Mainstream vom Journalismus entfernt,desto mehr Bürger wachen auf.
Nancy Faesers Frisur wirkt auf mich immer als wäre sie gerade aus dem Bett aufgestanden.
Als eine der führenden RepräsentantInnen Deutschlands sollte man auch auf sei Äußeres etwas wert legen.
Auch scheint es mir, als wolle sie Frau BundeskanzlerIn Merkel in schlechtem Kleidungs-Stil Konkurrenz machen.
Augenscheinlich verbirgt sie ihre „Pölsterchen“ in viel zu engen Kleidern, die wohl noch aus ihrer StudentInnen und revolutionären Antifa-AktivistInnen Zeit zu stammen scheinen.
Der Maske und den VisagistInnen vom ZDF kann man wirklich keinen Vorwurf machen. Sie haben ihr Bestes gegeben und das Maximum unter den gegebenen Umständen herausgeholt.
Insofern scheinen sich wenigstens in diesem Bereich die „GEZ-Zwangsgebühren“ etwas zu amortisieren.
Allein die Tatsache, dass man Faeser überhaupt eingeladen hat, sollte schon reichen, um abzuschalten! Spahn, der politisch abgemeldet ist und lieber die Frage beantworten sollte, ob er die Millionen-Rechnungen für nicht benötigten Corona-Impfstoff schon bezahlt hat, will wohl unbedingt weiter im Gespräch bleiben. Die restliche Gästeliste bildet den üblichen Füllstoff, ohne den eine solche Sendung nicht auskommt. Abgenudelte Argumente und abgedroschene Phrasen wetteifern miteinander! Der Zuschauer sucht nach der letzten Chips-Tüte, bevor er endgültig einschläft!
1. Es ist eine Unverschämt des ÖRR, dass auch bei diesem Thema die AFD nicht eingeladen war.
2. Merkel hat durch ihren Willkommensputsch 2915 Europa zerstört
3. Seit 20q5 das gleiche Blabla
Den „Welt“ Artikel lesen und verzweifeln.
“Mitten in der sich zuspitzenden Migrationskrise in Deutschland und der Europäischen Union plant Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) weitreichende politische Reformen. Das geht aus einem Referentenentwurf zum „Familien- und Arbeitsmarktintegrationsgesetz“ (FAMIntG) vor, der WELT AM SONNTAG exklusiv vorliegt. Eine der wichtigsten geplanten Änderungen: Der sogenannte Familiennachzug soll erheblich erleichtert werden.
Der Entwurf, datiert auf den 4. September, befindet sich nach Informationen dieser Zeitung noch nicht in einer Ressortabstimmung. In dem Dokument heißt es, die Regierung „möchte einen Neuanfang in der Migrations- und Integrationspolitik gestalten, der einem modernen Einwanderungsland“ gerecht werde. Dazu sollten Menschen „schneller in die Gesellschaft integriert“ werden.“
Es sollen noch mehr kommen und keiner mehr gehen.
Integration ist Lüge.
Erstens dürfen die Moslems das nicht und zweitens haben sie nicht mal genügend, die ihnen auch nur rudimentär für wenig Geld die Landessprache beizubringen sich hergeben wollen: https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/deshalb-finden-sich-kaum-noch-leiter-fuer-deutschkurse-fuer-fluechtlinge-19183332.html
So die Klientel – vielfach ohne bisherigen Schulbesuch des Lernens gar nicht fähig, sich solchem „aussetzte“.
Auch eine Methode der Nachverdichtung. Es sind bereits so viele da und untergebracht, das die Nachkommenden doch bei den bisherigen unterkommen können. Es braucht offensichtlich nur eine kritische Zahl jeweiliger Nationalitäten um Platz für weitere zu deklarieren.
Hat mir neulich ein Syrer, des Deutschen mächtig, bestätigt. Er kam hierher, weil „Freunde“ schon da waren und für ihn Quartier machten. Jetzt macht er es für weitere „Freunde“.
Und die Gastfreundschaft unter solchen wurde mir von einem Kurden so erklärt – wenn da einer an die Tür klopft, der sich als irgendwie bekannt, wenn auch über Ecken, ausweist, musst du ihn aufnehmen. Und dann bleibt der, so lange er will – denn Fragen danach, wann er beliebt, wieder abzureisen, sind so verpönt, dass man sein Gesicht vor allen verlöre, würde man sie wagen zu stellen.
Solche derart Untergeschlüpften müssen dann natürlich auch versorgt werden, so dass sie bei den Ämtern gar nicht einmal unbedingt zur „Registration“ auftauchen werden wollen.
Foroutan hat wohl recht. Denn wenn man das weiß, gehört dieses Deutschland, das seine Gesetze nicht mehr beachtet und durchsetzt, lange schon „niemandem“ mehr und ist zum plündern frei gegeben.
Nancy Faeser bei Illner: „Stimmt nicht, dass wir nichts getan haben“
natürlich stimmt das nicht,
natürlich hat sie sehr wohl was getan, 😉
den Flüdhtlingstrom noch anzuheizen, indem sie angekündigt hat die Flüchtlinge nach Deutschland zu übernehmen.
Zudem nun auch noch zusätzlich einen Flüchtlingstrom verursacht hat, indem sie einen Nachzug für Angehörige von Nichtstaatsbürgern, von nicht bleibeberechtigten Flüchtlingen fordert,
ja sogar ein verfassungswidriges Wahlrecht für Flühtlinge fordert.
Ich frage mich, kann die Frau ihre Niederträchtigkeit noch selber ertragen?
Was wir schon wieder in Deutschland alsPhenomän beobachten müssen,
ist das, was schon 1938 zwei führende Personen der Zeitgeschichte als „Presseführung“ bezeichneten Vorgangs,
wie nämlich die Presse durch Information und Desinformation, sowie geeigneter Personalbesetzung, manipuliert werden sollte, dem politischen Zweck zu dienen. Und sie tat es, wie auch heute, voll und ganz,mit voller Überzeugung.