Es gibt Menschen, die während der Corona-Krise still ihre Arbeit getan haben, zum Teil in vollkommen innovativer Weise, weil die Umstände sie dazu zwangen. Das gilt für Richter und Anwälte, die sich mit den rechtlichen Rahmenbedingungen der Pandemiepolitik auseinandergesetzt haben. Das gilt auf der anderen Seite auch für Ärzte und Pfleger, die ebenso mit politischen Entscheidungen und deren Auswirkungen konfrontiert waren, vor allem mit der umfassend politisch betriebenen „Impfkampagne“, deren Neuauflage in modifizierter Version vielleicht gerade beginnt.
Zu den innovativen Ärzten gehört der Internist und Buchautor zum Thema Dr. med. Erich Freisleben, der nun auf einer Demonstration der Initiative „Friedlich zusammen“ in Berlin sprach. Gemeinsam mit den Demo-Organisatoren setzt er sich gegen eine Schwamm-drüber-Mentalität zu den Folgen, Neben- und Nachwirkungen der sogenannten „Impfungen“ ein. Die Demonstranten erinnerten an die Schicksale der Geschädigten durch „mRNA-Impfungen“ und forderten nach wie vor ein allgemeines Umsteuern der Politik in der Pandemiepolitik, die ja keineswegs vollständig zu den Akten gelegt wurde, wie die anlaufende Covid-Herbst-Kampagne zeigt.
Und täglich grüßt Corona: Medien bringen sich für die Herbstkampagne in Stellung
Die Demonstrationen von „Friedlich zusammen“ sind als offener Raum konzipiert, in dem politische Ausrichtungen keine Rolle spielen sollen. Begründet wurde die Demo-Reihe, nachdem die Querdenken-Bewegung und andere Proteste – fast immer zu Unrecht – als „rechtsextrem“, gewaltbereit oder „staatsfeindlich“ inkriminiert wurden. Zu den Initiatorinnen von „Friedlich zusammen“ gehört allerdings auch die Schauspielerin und Publizistin Giovanna Winterfeldt, die kürzlich wiederum ins Visier der Rechtspopulismus-Detektoren von der eher linksradikal-regierungsgefälligen Amadeu Antonio Stiftung kam, auch weil sie von „vermeintlichen Impfschäden“ spreche.
Vielleicht der führende Spezialist für mRNA-Schäden
In seiner Praxis erlebte Freisleben seit 2021 die Nebenwirkungen der mRNA- und vektorbasierten Präparate. Auch er „impfte“ zunächst im guten Glauben, soweit die Patienten aus der Risikogruppe das wünschten. Unter seinen 1.560 geimpften Stammpatienten zählte er dann allein 52 mit Nebenwirkungen. Das entspricht einer Quote von 3,3 Prozent unter allen „corona-geimpften“ Patienten, wovon vor allem jüngere Patienten im Alter unter der sogenannten Risikogruppe betroffen waren. Eine Kleinigkeit ist das durchaus nicht. Es liegt weit über den Zahlen des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI). Die Auswertungen der BKK ProVita kamen schon Anfang 2022 zu einer ähnlichen Dimension von etwa drei Millionen Nebenwirkungsfällen, hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung. Jene Nebenwirkungen, die zunächst unter dem Radar (auch des Betroffenen selbst) bleiben und sich vielleicht erst verzögert deutlich zeigen, sind dabei noch unberücksichtigt.
Impfschäden: ARD-Rechtsexpertin fordert Almosen statt Gerechtigkeit
Später dokumentierte Freisleben vor allem Nebenwirkungen nach „Impfungen“ mit den Produkten von Biontech-Pfizer und Moderna, beides Präparate mit einer modifizierten RNA des Virus-Spikes. Daneben machte er sich als Arzt Gedanken über den Charakter dieser Erkrankungen und fand ein „völlig neues Nebenwirkungssyndrom“ mit komplexen Symptomen, die er im Detail schilderte und für die er nach Therapien suchte (seine Informationsblätter findet man hier). Neben der verstärkten Blutgerinnung schloss Freisleben, dass es im Körper der Betroffenen parallel zu entzündlichen Autoimmunreaktionen kam, die man nicht einfach mit einem Gerinnungshemmer zum Verschwinden bringen, wohl aber mit Cortison lindern konnte, was aus Sicht des Arztes wiederum eine psychosomatische Erkrankung ausschließt.
Dauerhafte Schädigung durch Spike-Produktion möglich
Im November 2021 gab Freisleben der Künstlerinitiative „Alles auf den Tisch“ ein Interview, in dem er von den schweren Nebenwirkungen berichtete. Das Video wurde 700.000 Mal angeklickt, was die Relevanz des Themas deutlich machte. Vor seiner Praxis bildeten sich allmorgendlich „lange Schlangen von meist jungen Patienten aus der gesamten Bundesrepublik“. Bis August 2022 behandelte er allein 300 neue Patienten mit schweren Impfschäden und meldete einen Großteil beim Paul-Ehrlich-Institut. Daneben musste er weit über 3.000 Bitten um Hilfe ablehnen: Es gab junge Mütter, die ihre Kinder nicht mehr versorgen konnten, gebrochene Lebensläufe und einen „rapiden Verlust der Selbstversorgungskompetenz“ bei Hochbetagten. Nur einigen konnte Freisleben helfen.
Und es gibt sie doch – die Impfschäden
Die Spike-Proteine im Blut könnten noch lange Zeit nach Impfung Thrombosen, Embolien und Infarkte verursachen: „Wer würde das noch mit den Impfungen in Verbindung bringen, wenn nicht speziell darauf geachtet wird?“ Daneben stellt Freisleben bei vielen Geschädigten eine Schwächung des angeborenen Immunsystems fest, was Abwehr gegen Infekte und Krebs angeht. Bei einem größeren Prozentsatz sind Gerinnungswerte im Blut erhöht, die normalerweise auf eine Lungenembolie oder Ähnliches schließen lassen und bei denen das Labor dem Arzt eine Alarmmeldung macht. Auch Post-Covid bei mRNA-Behandelten hält Freisleben für „nicht unwahrscheinlich“ als Folge der „Impf-Spikes“.
„Spiel nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder“
Freisleben bestätigt auch, dass die verschiedenen Chargen ganz unterschiedliche Nebenwirkungsraten hatten und spricht von einem „Russisch-Roulette“ ohne ausreichende Sicherheitsprüfungen. Die Politik und die „Institutionen“ kümmerten sich nicht darum. Ärzte behaupteten reihenweise, dass es keine relevanten, schweren Nebenwirkungen gebe: „Die gewohnte gewachsene Sicherheitskultur und der offene wissenschaftliche Diskurs schienen während der Pandemie weitgehend außer Kraft gesetzt zu sein.“
Amnestie für Impfärzte?
Ein Ärztevertreter sprach in einer TV-Talkshow von der „Pandemie der Ungeimpften“ und ihrer „Tyrannei“, obwohl – wie auch Freisleben feststellt – „die mRNA-Impfung … keinen Schutz vor Erkrankung und keinen Schutz vor Übertragung“ bietet. Allein damit hätten sämtliche 2G- und 3G-Regelungen vom Tisch sein müssen und die „Impf-Entscheidung“ vollständig ins Belieben des Einzelnen gestellt werden müssen.
Die Wahrheit müsse auch in Deutschland auf den Tisch: „Nicht wegen Rechthaberei oder Schuldzuweisung, sondern um zu schützen.“ Freisleben spricht von einer drohenden „Vernachlässigung der Sicherheitsgewähr“, die man nicht gleichgültig hinnehmen dürfe, weil die Folgen gewaltig sein könnten. Die Unwissenheit der Verantwortlichen über diese Zusammenhänge – auch die Verfehltheit der Lockdowns – erklärt sich Freisleben teils mit „einseitigen Beratern“: „Versierten Infektiologen war bekannt, dass man ein endemisches Virus nicht mit Lockdowns in den Griff bekommt und dass man es auch nicht wegimpfen kann. Der kluge Anders Tegnell in Schweden wusste es auch und hat seine Landsleute ohne Lockdown weise durch die Krise geführt. Seine Abschlussbilanz: weniger Tote, weniger Impfschäden, leichtere Infektionswellen und kein volkswirtschaftlicher Einbruch.“
Daneben beklagt Freisleben den „Verlust an Toleranz und die verbalen Entgleisungen in der Corona-Zeit“. Beides habe vor Augen geführt, „wieviel Kultur unter einem Angstszenarium wegbrechen kann“: „Meine größte Enttäuschung: Ich verstand viele meiner linksliberalen Weggenossen nicht mehr. Wo war der Respekt vor den Mitmenschen und wo war die Freiheit der Selbstbestimmung geblieben?“
Woher rühren Übersterblichkeit, Geburtenrückgang, Totgeburten?
Auch das Abweichen vieler scheinbar ökologisch gesinnter Geister, die bis dahin „den Schutz der Natur, die Vermeidung von Gentechnologie und die Gerechtigkeit auf ihre Fahnen geschrieben hatten“, irritiert den Arzt. Nun „bejubelten“ dieselben Akteure „die Massenanwendung der Zellmanipulation, ohne die Nachhaltigkeit möglicher Folgen zu bedenken“. Das „zentrale Grundrecht auf Selbstbestimmung“ wurde darüber vergessen.
Nichts ist vergessen oder wie Corona-Demonstrationen das Bewusstsein veränderten
„Die Impfschädigungen sind eine Warnung vor dem respektlosen Öffnen einer Pandora-Büchse.“ Umweltschäden im Äußeren habe unsere Gesellschaft erst nach Jahrzehnten bemerkt. Bei den mRNA- und anderen biotechnologischen Eingriffen gehe es aber „um die innerste Innenwelt des Menschen“. Die Impfschäden weisen für Freisleben auf „die Gefahr unerwarteter Komplexstörungen hin, zu deren Beseitigung wir derzeit noch nicht in der Lage sind“. Wenn dazu noch „die Impfchargen unterschiedlich starke Nebenwirkungen“ verursachten, könne sich künftig niemand wirklich in Sicherheit wiegen: „Bevor nicht alle Unklarheiten um die mRNA-Technik aufgelöst wurden, dürfen wir auf diesem Weg nicht weitergehen.“
Als Arzt und kritischer Zeitgenosse fragte Freisleben wiederum: „Woher kommt die Übersterblichkeit von über 100.000 Menschen in den letzten zwei Jahren, woher der Geburtenrückgang, woher die hohe Totgeburtenrate? All dies sind Fakten. Sie müssen nichts mit der Impfkampagne zu tun haben, aber sie können. Nur vorurteilsfreie Forschung kann Klarheit schaffen.“ Viele Geschädigte seien aber heute verzweifelt oder hätten still resigniert. Auch für die Medien wären das „keine Aufreger-Themen“ mehr. Dagegen setzte diese Demonstration in Berlin-Charlottenburg ein erstes Zeichen.
Es wird keine Aufarbeitung geben. Das würde ja bedeuten, dass sehr viele Menschen zugeben müssten, einen Fehler gemacht zu haben. Das wiederum ist neuerdings nicht mehr angesagt. Es wird keine Entschuldigungen bei den vielen klugen Menschen geben, die sich gegen die „Impfung“ entscheiden haben.
Abwarten. Es ist möglich daß Sie richtig liegen, aber die ca. 80 Prozent Verarschten sind eine ziemliche Mehrheit, wenn sie denn mal merken was sie sind.
Ich befürchte Sie werden recht behalten: Die Wahrheit mit der Wahrheit ist doch, dass es heuer auf die Wahrheit gar nicht mehr ankommt; wer soll den geschützt werden – der Bürger doch zuallerletzt (s.a. importierte Kriminalität), vielmehr die Profite der Pharmakonzerne (Impfschäden gibt es doch gem. Lauterbach gar nicht und werden inzwischen als Long Covid umgedeutet!).
Also nicht nur weiter so, sondern noch mehr davon ist die (WHO)Parole ☹️?
Sammelt man sämtliche Untersuchungen, Studien und Statistiken der Welt die die Gefährlichkeit der Impfstoffe als Thema haben ergibt sich ein klares Bild. So viele tatsächliche Experten können nicht irren. Und Dr. Naomi Klein hat dazu das passende Resümee gezogen: „Es handelt sich um einen Genozid mittels Biowaffen!“
Als medizinischer Laie kann ich das nicht beurteilen. Was ich aber unmedizinisch beurteilen kann ist die fehlende einfachste Logik hinter der der „moralischen“ und teilweise auch realen Impfpflicht. Entweder Impfen schützt vor Ansteckung, dann wären nur die Ungeimpften gefährdet und den Geimpften kann es egal sein ob sein Gegenüber gepikst wurde, oder es schützt nicht, dann macht das Impfen grundsätzlich keinen Sinn. Zumindest aus medizinischer und pandemischer Sicht.
Aber aus Sinnlosigkeit wird eine solche weltweite Kampagne ja nicht gestartet und bis zum geht nicht mehr durchgeführt. Welchen „Sinn“, neben dem monetären, könnte das alles also gehabt haben (und ggfls. bald wieder haben)?
Steht die Antwort evtl. in meinem ersten Absatz?
Menschlich kann ich verstehen, dass die Spekulationen über den ursächlichen Grund für all das „ins Kraut schießen“, denn einigen Bürgern erschließt sich u.U. keine konsistente Begründungskette. Dann wird spekuliert.
Allerdings kann ich dieser, von einigen vermuteten „Reduktionsidee“ nichts abgewinnen, bzw. der Vorwurf erscheint mir derart grob, dass ich es lediglich bei folgender m.E. Widersprüchlichkeit belassen will: die Haupteinsatzorte der m-RNA-Vakzine waren Gesellschaften, deren Geburtenziffern sowieso absinken. In Regionen der höchsten Fertilitätsraten war die „Durchimpfungsrate“ global gesehen jedoch vergleichsweise gering. M.E. passt dieses Muster nicht zu der o.g. „These“.
Dagegen würde mich interessieren, ob die Gesellschaften von China und Russland (v.a. ihre Streitkräfte) ebenfalls mit m-RNA-Vakzinen „geschützt“ wurden? Gibt es auch dort „Long-Covid“? Und wie oft wurde verabreicht?
Ruft man sich die Einwohnerzahlen vor Augen, kommt man schnell zu der Feststellung, dass manche Länder mehr „Humankapital“ haben, das rekrutiert werden kann als andere Länder. Dass sich zwischen den USA und China eine Meingsverschiedenheit über die künftige globale Hegemonie anbahnt ist ein offenes Geheimnis.
Er zeigt, dass Wissenschaft nicht — nicht mehr — funktioniert. Unerwünschte Meinungen werden politisch unliebsam gemacht, in die Ecke gedrängt.
Finanziert und hofiert wird das politisch gewünschte. Und wenn die Regierung entscheiden hat, Impfen sei die Lösung, darf sich kein Mediziner mehr dagegen äußern.
Dasselbe mit der Klimakrise und ihren angeblichen Kippppunkten, der Einwanderung für die Welt und der alternativlosen „Energiewende“, die erstmal deutlich mehr CO2 ausstösst.
Bei gleichzeitiger Vernichtung deutscher Kernindustrie.
Ein Heizungsgesetz, das die Bürger hundertemilliardenschwer belastet und unter 1,5% CO“ Einsparung bringen soll im Zeitraum 20222-2030. Vielleicht ist es einfach nur eine Strafe für Haubesitzer?
Michel wählt weiter CDU und all die anderen Grünen..
Der Staatsapparat rotiert sicher schon, um bei Dr. Freisleben zu überprüfen, ob er „falsche“ Maskenatteste und Impfplörrenbescheinigungen ausgestellt haben könnte.
Toller Mann! Man wundert sich, dass der gesellschaftliche Druck nach Aufklärung so klein gehalten werden kann… kommt mir sofort der Vergleich mit den dummen Lämmern und ihren Schlächtern in den Sinn, wenn ich an unsere Gesellschaft in den letzten Jahren denke… irgendwie für mich ein Anfang in eine Zeit die längst vergessen zu sein glaubte (oder war es um 1933 etwa anders…)
Zitat: „Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.“).[Nikolaus Blome.
Dazu Statista. Daten 2022.
Die Sterbefallzahlen lagen im September 12 % und im Oktober 20 % über dem Vergleichswert der Vorjahre. Die COVID-19-Todesfallzahlen stiegen zwischen Anfang September und Mitte Oktober erneut an – allerdings nicht im gleichen Ausmaß wie die Gesamtsterbefallzahlen. Im November (+8 %) ging die Differenz zum mittleren Wert der Vorjahre und auch die Zahl der COVID-19-Todesfälle wieder zurück. Im Dezember lagen die Sterbefallzahlen auf Basis vorläufiger Daten wieder sehr deutlich über dem Vergleichswert (+23 %), am deutlichsten in Kalenderwoche 51 (19. bis zum 25. Dezember) mit +38 %. Laut dem Influenza-Wochenbericht des Robert Koch-Instituts (RKI) wurde ab November ein Niveau bei Atemwegserkrankungen im Allgemeinen erreicht, das über dem Höhepunkt
schwerer Grippewellen der Vorjahre lag. Auch die Zahl der Gestorbenen im Dezember 2022 mit etwa 115 000 Fällen geht über das von Grippewellen bekannte Ausmaß hinaus.
Welche Konsequenzen zieht Herr Blome?
Das war eigentlich der schlimmste Teil der Entdeckung: dass quer durch die Bank alle Gliederungen dieses Gemeinwesens eine Verhaltensethik gezeigt haben, die – vorsichtig gesagt – enttäuscht hat. Auf unterschiedlichste Arten.
Die Kollegen können sich schlecht unter Verweis auf „Anweisung bzw. Legitimierung von oben“ rausreden, denn der hippokratische Eid nagelt den Betroffenen ganz persönlich fest. Ich kann mich noch gut an die Ansprache unseres Professors anlässlich der „Vereidigung“ erinnern, er sagte: „Das bedeutet, meine Damen und Herren, auch wenn Sie Medikamente oder Werkzeuge verwenden, dass Sie selbst die letzte, überprüfende Instanz sind, und in letzter Instanz die Verantwortung für Ihr Handeln tragen. Sie haben jetzt das Wissen und die Befähigung, Ihre Hilfsmittel auf Ihre Eignung zu überprüfen. Ihre Aufgabe ist es nicht Produktwerbung blind zu übernehmen, denn Sie wissen wie man Studien bewertet“.
Schlimm, dass diese ethische Berufsgrundlage offenbar „so aus den Augen verloren“ wurde. Zumindest das Wort „fahrlässig“ sollte noch bekannt sein? Wirkstoffe zu verimpfen, deren Wirkmechanismus und Risiken noch nicht völlig klar ist, ist m.E. mit dem Eid unvereinbar.
Bei 80% Zustimmung oder Duldung muss man allerdings leider an alle Gliederungen der Gesellschaft denken. Wie an einer Perlschnur aufgefädelt kann man m.E. an ein paar der sieben Wurzelsünden denken. Hochmut: wieviele waren Stolz wie Bolle, dass wegen ihres Impfstatus privilegiert waren, und andere nicht? Mit einem Stich war man vermeintlich Mitglied einer „moralischen Verantwortungs-Elite“.
Wut: wieviele Mitbürger haben jede menschliche Haltung verloren, als sie sich „gegen Ungeimpfte wandten“ (für die Nettiquette)? Feigheit (als Gegenteil einer der Hauptugenden Mut), Faulheit und Habgier: andere sahen all dem untätig zu, ergriffen keine Partei, spendeten keinen Schutz, denn wollten sich keine Nachteile für ihre Interessen einhandeln. So sah man zu, oder weg.
Bei 80% kann man da wohl lange warten. Man denke an verschiedenen ethischen „Massenentgleisungen“ und die spätere Haltung dazu. Allerdings denke ich, dass das „ethische Defizit“ einigen inzwischen klar und peinlich ist. Aber viel zu wenigen. Der Hauptgrund für eine hartnäckige Intervention ist m.E. der Versuch, ein erneutes Aufflammen dieser Massendynamik zu verhindern.
Denn diese ethische Verfasstheit endet offenkundig nicht: wieviele defilieren heute als moralische Elite der Weltrettung vorneweg. Sie bespiegeln sich in Ihrer erhabenen Rolle. Die Transformation zu einem „ökologischen Gesellschaftsentwurf“ teilt uns in Gewinner und Verlierer. Dass Wirtschaftsteile, Firmen, Privathaushalte nicht „mithalten können“ und scheitern – ökonomisch, familiär, persönlich, psychisch – das weckt kein Mitgefühl. Die gleiche elitäre Kälte, Häme, Härte.
M.E. wurzelt viel in einem Überlegenheitsstreben beim Großteil der Mitmenschen.
„Die Impfschädigungen sind eine Warnung vor dem respektlosen Öffnen einer Pandora-Büchse.“
Ich glaube nicht, dass das die Büchse der Pandora ist. Wie beim Corona-Summit im EU-Parlament klar wurde, sind zum einen diese Viren seit 60 Jahren bekannt und wurden explizit auf den Menschen adaptiert, zum anderen arbeiten viele Leute seit langem an der mRNA. Alle Auswirkungen waren bekannt, Dr. Bahkdi hat davor gewarnt sowie viele andere Ärze, und auch Forscher, die an mRNA geforscht haben. Die Resultate aller Versuche mit diesen Impfungen waren immer verheerend.
Fazit: diese Impfungen wurden ganz bewusst und im Wissen, dass sie schädlich sind, auf die Menschheit losgelassen. Das war m.M.n. eine gezielte Attacke auf die Menschheit.
Dass die Mitarbeiter unserer Bückmedien einen großen Bogen um das Thema machen, ist doch klar. Viel zu komplex, viel zu spezifisch. Ist doch leichter, per copy and paste ’ne Agenturmeldung abzusetzen. Bei denen hat auch keiner mehr Lust, noch vernünftig zu arbeiten. Wozu denn auch, wenn es reicht, Haltung vorzutäuschen. Von der Seite kommt nichts mehr.
Herr Gates und Konsorten haben doch nur ein Interesse….aus viel Geld noch mehr Geld machen. Von diesem Virus sind auch unsere Politiker befallen. Spahn, Lauterbach, das Duo Infernale der Politik. Das perfekte System. Einerseits leben sie bestens alimentiert auf Steuerzahlerkosten, über die anderen Kanäle weiss man halt nicht so recht Bescheid. (Lobbying). Die Schäden die durch ihr Tun angerichtet werden hat so und so der Steuerzahler zu berappen. shit happens. Diese Kurpfuscher sollen sich doch selbst behandeln. Lauterbach hätte doch als Arzt wirken können. Dazu reichte es bei ihm aber nicht – Gott sei Dank kann man da nur sagen. Im Politikbetrieb kann er sanktionslos viel Blödsinn erzählen. Herr Prof. Dr. Bhakdi hat ja sehr schön erklärt was diese Injektionsbrühe im Körper anstellt. Spahn und Lauterbach sollen sich doch diese Brühe injizieren lassen. Vielleicht fällt ihnen dann der Seppl ab und Ruhe ist.
Danke TE, danke Herr Nikolaidis, dass Sie dran bleiben und immer wieder berichten. Und Dank auch an Herrn Freisleben, der sich für eine menschliche Medizin ohne Zwang in diesen Zeiten, wo Hyänen nur darauf warten zu denunzieren, einsetzt.
Die, die es erwischt, bestreiten heftig, dass es mit der „Impfung“ zu tun haben köne. Einmal Herzinfarkt, einmal Brust- wie einmal Lungenkrebs der streut seit dieser Woche in der Nachbarschaft.
Sehr lesenswert in diesem Zusammenhang.
Kurzfassung: Geimpfte haben immer ein höheres Sterberisiko als Ungeimpfte, in allen Altersklassen. Eine bessere Evidenz als hier beschrieben, habe ich bisher nicht gesehen.
https://www.transparenztest.de/post/mythos-selbstschutz-faellt-mehr-todesfaelle-bei-geimpften-als-bei-ungeimpften
Zum Thema hat Dr. Erich Freisleben ein wirklich lesenswertes Buch veröffentlicht:
Sie wollten alles richtig machen – Dokumentation eines verschwiegenen Leidens. Bericht eines Hausarztes über die Nebenwirkungen der Corona-Impfungen.
Ich vermute, die Gesellschaft will das gar nicht wissen. Zumindest die nicht, die sich impfen haben lassen. Die Geimpften lebten doch während der Coronazeit in der ständigen Angst an Corona zu erkranken und zu sterben. Sich jetzt eingestehen zu müssen, dass die Impfung ein deutlich höheres Risiko in sich trägt, vorzeitig zu versterben will man seiner Psyche nicht antun. Wir hier haben gerade mal wieder einen Fall, wo ein 45 jähriger Familievater mit 4 kleinen Kindern (1 bis 10 jahre) seit 2 Monaten im Koma liegt und ohne Technik nicht mehr leben kann. Die Ärzte stehen vor einem Rätsel. Sein Nachbar, 26 Jahre leidet unter chronischer Herzmuskelentzündung. Im nächsten Dorf fand man den 46 jährigen Jungesellen tot am Küchentisch, nun einen 59 Jährigen mit schwerem Schlaganfall im Keller. Dessen ehemaliger Nachbar hatte unlängst mit 43 Jahren ebenfalls einen Schlaganfall im Kleinhirn. Dessen jetziger Nachbar wurde mit 37 Jahren tot auf einem Berg gefunden, angeblich abgestürzt mit zwei verschiedenen Schuhen an den Füßen. LKW-Fahrer verursachen auf freier Strecke Unfälle und sterben dabei.
Solche Meldungen war vor der Coronaimpfung sehr selten.
Wer es jetzt immer noch nicht begriffen hat, wird auch wieder seinen Arm hinhalten und an der Aufklärung nicht interessiert sein, es ist bequemer so! Ich wiederhole mich gern: Niemand, wirklich niemand, kann ernsthaft behaupten, es nicht gewusst zu haben.
Ich arbeite seit Jahren in der Altenpflege. Ich habe live mitbekommen, was mit den alten wehrlosen Menschen gemacht wurde: zwangsgeimpft! Anders kann man es nicht nennen, es gab unfassbare Szenarien…Angehörige dürften nicht zu ihren Lieben, diese hatten keinerlei Chance und wussten gar nicht wie ihnen geschieht, ich weigerte mich beim Impfvollzug aktiv bei zu sein bzw vorzubereiten, und auch bei uns gingen die Sterbefälle hoch nicht wegen COVID sondern wegen dieser experimentiellen „Impfungen“ und der noch schlechteren Pflegebedingungen wegen der lockdowns.Von meinen 18 Kolleginnen haben sich damals alle „impfen“ lassen. Ich war völlig geschockt ob so viel Kadavergehorsam und dass medizinisch gut gebildete Leute dieses Gen-therapeutikum tatsächlich mit einer klassischen Impfung gleichsetzten. Als Ungeimpfte wurde ich mit Kundtun meiner Nichtbereitschaft dazu natürlich von einigen Kolleginnen, die ich auch vorab schon genau so charakterlich eingeschätzt hatte, systematisch schikaniert bzw gemobbt, nach 14 Jahren gemeinsamen Arbeitens. Es trudelte zwar irgendwann eine Sondergenehmigung bzgl meiner Person ein (es herrscht ja quasi immer Mangel an examierten sprich „echten“ Pflegekräften), und da man mir nicht den Gefallen tat mich zu kündigen, tat ich es dann. Arbeite mittlerweile natürlich wieder aber nie wieder dort…
Meinem Mann passierte zeitgleich das Gleiche in einem bayerischen Automobilkonzern. Der Druck seitens Konzernführung /Vorgesetzter/ Kollegium war enorm. Es gab auch dort mehrfache öffentliche Impfaktionen direkt in der Firma, es wurde Druck gemacht dass man ihm als Sechsfach-Papa im Falle einer Coronainfektion keinerlei Lohnfortzahlung gewähren würde usw… Teilweise haben langjährige Kollegen ihn wie einen Aussätzigen gemieden. Als er dann irgendwann in der Mittagspause allein einen Spaziergang machte und an einer Ampel von einem Jogger mit FFP-Maske an frischer Luft und Sonnenschein beschimpft wurde, er solle doch bitte als Nicht-Maskenträger auf Abstand zu ihm gehen, rief er ,der Zeit seines Lebens immer eine robuste psychische Resilienz hatte, mich an und lachte und heulte gleichzeitig wie ein Verrückter am Telefon.
Dies war der Zeitpunkt, ab dem er sich als Ingenieur aktiv in der Schweiz bewarb, wo er dann einige Zeit später auch anfing zu arbeiten.
Für mich war der ultimative „Durchdreh-Moment“ gekommen, als mir unsere Teenager eines Abends einen Infozettel der Schule bzw des Land Brandenburgs zur Unterschrift vorlegten, dass ab morgigen Tage ja das Team vom Impf-Bus am Gymnasium die Impfungen direkt vor Ort vornehmen würden… Meine Kinder wollten unbedingt geimpft werden, weil sie Angst vor dem Mobbing der Lehrer und Mitschüler hatten. Sie erzählten mir auch, dass Klassenkameraden (13-und 14jahrige damals!) auch ohne das Einverständnis der Eltern geimpft wurden, weil sie es unbedingt gewollt hätten. Ich musste als Mutter gegen meine eigenen Kinder argumentieren, um sie vor ihrer reinen Angstentscheidung pro „Impfung“ zu bewahren. Es war ein Albtraum.
Schlussendlich kam uns dann der totale Lockdown mit den Schulschließungen entgegen , aber ich hätte meine Kinder nicht mehr zur Schule gelassen, mit allen Konsequenzen.
Ich habe nichts vergessen und vergebe niemandem, der diesen Wahnsinn aktiv und passiv mitgemacht hat. Es gibt Leute, die ich nicht mal mehr grüße obwohl ich eine sehr gute Kinderstube hatte, und vorallem traue ich politisch Verantwortlichen noch weniger als vorher.
Letztens las ich, dass zu den Mitgliedern der ersten Stunde der NSDAP auffallend viele Ärzte gehörten und mich schauderte es… Denn auch bei Corona haben doch mehrheitlich alle Ärzte mitgemacht, in meinen Augen zu gleichen Teilen aus Überzeugung und Gier heraus. Die Deutschen können einfach nicht „normal“.
1) Nicht erst während der „Pandemie“ (da hat sich all das verabsolutiert), sondern vorher bereits.
2) Wirkungen von Spikes im Hippocampus, siehe:
https://punkt-preradovic.com/gezielter-angriff-auf-unser-gehirn-mit-dr-michael-nehls/
3) Gestern im Gartenlokal:
Älteres Ehepaar am Nachbartisch; Sie sagt, wie schrecklich diese stark tätowierte Bedienung sei; die Farbe gehe doch unter die Haut, und man wisse doch gar nicht, was die dort im Körper alles anrichte!
Eine Minute später sagt Sie, sie gehe heute zum Arzt, sie hätte den Corona-Impfpass auch schon eingesteckt…
Solange so viele Leute derartig denkbefreit mit ihrem eigenen Körper und ihrer Gesundheit umgehen, erwarte ich gar nichts von der Mehrheit der Wohlstandslethargischen.
DENKT.
Und bekommt eure Prioritäten klar.
Ausdrücklichen Dank an TE/Matthias Nikolaidis, und insbesondere Dank und großen Respekt an Dr. Freisleben wie an alle anderen bekannte Namen in diesem Zusammenhang.
Während der Corona-Zeit haben die Menschen ihren wahren Charakter gezeigt. Dies war die bedeutendste Erfahrung meines Lebens. Insbesondere in unseren westlichen Zivilisationen fanden Dinge statt, die ich in der aufgeklärten Neuzeit für unmöglich gehalten hatte. Ich werde diesen Menschen weder vergeben, noch werde ich vergessen. Die Täter werden ihre gerechten Strafen schon erhalten. Ich glaube ans Karma oder wie man auch sagt, Gottes Mühlen malen langsam aber stetig.
Es ist wie in der Ideologie, die mitgebracht wird, die unterscheidet in „gläubig – ungläubig“ und Menschen dementsprechend „behandelt“.
Ich finde, dass es schon 2015 damit los ging – die Spitze aber auch mit „Corona“ noch nicht erreicht sein wird.
Wenn die Covid Impfung tatsächlich ursächlich für die Übersterblichkeit ist oder teilweise ursächlich, dann sind die Leute wie Spahn, Lauterbach usw. verantwortlich für den Tod von Menschen. Ich könnte mir so einer Schuld nicht leben. Ich frage mich immer, wie Politiker da so locker bleiben können und ob die sich überhaupt eine Kopf machen, dass sie schuld sein könnten am Tod von Menschen???
Den Eindruck haben ich nicht, denn sonst würde jetzt nicht erneut versucht, die Menschen von der nunmehr „angepassten“ Impfung, die keine ist, zu überzeugen, das macht einen wirklich sprachlos. Es wird wieder von Masken gesprochen und von vulnerablen Gruppen, die Schwamm-drüber-Mentalität ist unverzeihlich!
Nachtrag: Der Redetext ist auf der Homepage von Dr. Freisleben zu finden (siehe Link zu seinen Informationsblättern im Artikel).
Die verantwortlichen Politiker gehen davon aus, dass ihr rechtswidriges Verhalten zumindest bis zum Ende ihres Lebens nicht bewiesen werden kann.
Es liegt an uns, die Offenlegung aller Protokolle und Verträge zu erzwingen, um sie zu enttäuschen.
Der Link zum genauen Redetext (Artikel in der Berliner Zeitung) ist nicht mehr uneingeschränkt nutzbar, seit heute Morgen ist der Artikel hinter der Bezahlschranke versteckt. Ein Schelm..
Dr. Michael Yeadon, der sich sein ganzes Berufsleben, auch in hoher Position bei Pfizer bevor er verfemt und als verrückt dargestellt wurde in der Medikamenten- und Impfstoffentwicklung gearbeitet hat, geht davon aus, daß es Absicht war die Menschen zu schädigen.
Er sagt, daß alle Forscher auf dem Gebiet wissen, daß wenn eine Zelle ein körperfremdes Protein, ob Spike oder anderes, produziert, das menschliche Immunsystem diese Zellen angreift und zerstört.
Und er sagt auch das bekannt ist wie gefährlich die Nanolipidhüllen sind und das sie sich in den Fortpflanzungsorganen ansammeln, das wurde in Tierversuchen bewiesen.
Meine Theorie von Anfang an:
Es sind mehrere Schichten unterschiedlicher Motivation.
Ganz oben, unbekannt, zahlenmässig wenige und im Schatten, sind die Initiatoren, die glauben es gibt zu viele Menschen und diese Masse zerstört den Planeten.
Aus deren Sicht retten sie den Planeten und einen Teil der Menschheit indem sie einen anderen opfern.
Die werden niemals zur Rechenschaft gezogen werden.
In den Bereichen darunter regieren Machthunger, Geldgier und Mitläufertum.
Wie bei der Mafia weiss jede Ebene nur so viel wie sie wissen muss um den Auftrag zu erfüllen.
Laut Dr. Yeadon werden viele Impflinge verschont bleiben weil der Impfstoff sehr schlampig und in grosser Eile hergestellt und verabreicht wurde und viele Chargen wegen Qualitätsmängel unwirksam sind.
Dazu folgende Logik von mir: Natürlich gab es unterschiedliche Chargen, deren Inhalte so gestaffelt waren, dass es unheilbare, heilbare Schäden gab und sogar Todesfälle aber auch genug harmlose Chargen. Natürlich war das Absicht. Wieso? Die Pharmaindustrie ist nicht daran interessiert ihre Klientel sofort zu töten (siehe Ihr Argument der Bevölkerungsreduzierung). Warum? An Toten verdient man nichts mehr.
Aus logischer Sicht ist es daher weitaus effektiver krank zu machen, da man dann mit neuen Medikamenten und Therapien, ja sogar vorbeugenden Impfungen noch mächtig Kasse machen kann. Für alle Impfschäden (!) gibt es nun neue Medikamente, Therapien oder vorbeugende Impfungen (ständige HNO Infekte, Herzinfarkt/Myokarditis, Krebs, Diabetes, Autoimmunerkrankungen usw.).
Die sogenannte Reduzierung der Weltbevölkerung erfolgt, indem einiges davon unfruchtbar macht. Die Zahl der Fehlgeburten, Totgeburten stieg in den letzten 3 Jahren um ein vielfaches an. Ferner haben immer mehr das Problem gar nicht erst schwanger zu werden.
Vergessen Sie die Gürtelrose nicht! Für mich war es sehr verdächtig, wie schnell nach Impfbeginn auf allen Kanälen mit der Werbung für die Impfung dagegen losgelegt wurde!
Und „Shingrix“ war davor doch jahre- (oder sogar jahrzehnte-?)lang ein echter Ladenhüter…
Hier noch Link betreffend Schwangere und Embryos (bezüglich schrumpfende Bevölkerung). Ist in Englisch, kann man sich ja übersetzen lassen. Kurz der Inhalt: Der neue Biontech Impfstoff hemmt offenbar auf molekularer Ebene laut neuer Laborstudie die embryonale Blutbildung „dramatisch“ . Salopp gesagt, schon das Embryo wird geschädigt.
(Pre Print)https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.09.07.556634v1
Neulich im Wartezimmer beim Arzt. Man unterhielt sich darüber, dass ja jetzt wieder die schlimme Zeit anfinge und man sich erneut gegen „Corona“ impfen lassen muss. Das, was die Gesprächsteilnehmer am meisten umtrieb, war wohl das Gerücht, dass die Spritze jetzt 10€ kosten würde. Früher gab es eine Bratwurst und jetzt so etwas. Tut mir leid, aber diese strunzdummen Menschen haben es nicht anders verdient. Die würden sich auch einen Trommelrevolver mit einer Kugel an die Schläfe halten und abdrücken, wenn der Karl in der Tagesschau sagt, das sei gut für die Gesundheit.
Während des Corona Masken- und Impfterrors habe ich so manchem empfohlen, sich eine Scheibe Käse auf den Kopf zu legen. Ich hätte diese Empfehlung gestern in den Nachrichten von einem Experten gehört. Nicht jeder hat sofort gelacht und abgewunken.
Es gibt 3 Gründe warum Menschen so handeln. 1) Angst, 2) Dummheit, 3) Egoismus
1) Mit Panikmache kann man extrem viel erreichen. Ängste sind das Hauptproblem warum bei Menschen der Verstand aussetzt. Man ist dann nicht mehr fähig logisch zu denken oder zu handeln, sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht. Prozentual gehören die Ängstlichen aber nicht zur größten Gruppe.
2) Dummheit zieht sich durch alle Schichten, ist aber prozentual auch nicht in der Mehrheit. Diese Leute erkennen Zusammenhänge nicht, und können auch mit Logik nichts anfangen. Das beste Beispiel für mich ist der Restaurantbesuch in der Pandemiezeit gewesen. Zum Tisch und zum Klo die Maske auf, am Tisch Maske ab. Also wer da nicht zweifelt, der ist dumm. Kann schon ein Kind durchschauen.
3) Diejenigen, die sich mehrfach impfen ließen, da sie reisen und ausgehen wollten und nicht bereit waren auf irgendetwas zu verzichten, waren für mich aber viel schlimmer. Darunter erstaunlich viele, die sogar zugeben, dass sie um die Risiken wissen und viele Maßnahmen für unlogisch halten. Aber sie wollten auch auf nichts verzichten. Leider ist das die höchste Gruppierung.
Gruppe 1 und 2 haben bei mir sozusagen mildernde Umstände. Sie können quasi nichts dafür. Die einen mental nicht, die anderen haben nicht den IQ.
Gruppe 3 verabscheue ich. Und weil diese Gruppe leider vom Anteil her sehr hoch ist, jedenfalls höher als 1 und 2, sind das genau diejenigen, die exakt wieder das selbe tun würden. Und genau auf diese Gruppe zielt auch der WHO Vertrag und die Regierung. Deswegen will man zurück zu den Maßnahmen und will neue Pandemien.
Vollen Respekt habe ich für diejenigen, die man mit Jobverlust bedrohte und trotzdem standhaft blieben. Die meisten haben ihre Jobs sowieso behalten, bzw. wurden wieder eingestellt, auch ohne Impfung.
„Denn Andersdenkende zu diskriminieren, zu etikettieren und Kritik auszugrenzen, gehöre nicht zu unserer geistigen „DNA““. Aha, ist das so? Kann ich empirisch so nicht bestätigen.
Natürlich sollte man derartige Erscheinungsformen heutigen Demokratie- und Wissenschaftsverständnisses stets entgegentreten, aber es ist doch leider so, dass es sich durch die (nicht mehr ganz so) jüngere deutsche Geschichte zieht und die Mehrheit wie immer die Mächtigen in ihrem Tun unterstützt hat.
Für mich besonders enttäuschend das Verhalten meiner Kollegen, der deutschen Anwaltschaft. Wenige Lichtblicke von unerwarteter Seite: Auf durchaus subversive Art hat mancher Amtsrichter „Covid-Bußgeldbescheide“ „beerdigt“. Mein höchster Respekt gilt dem Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte.
Alle Impfschäden laufen jetzt unter dem Deckmantel „Long Covid“ undzwar auf Hochtouren, damit sie wieder zur Spritze, der „Schutzimpfung“ rennen! Das einzige wovor diese „Impfung“ schützt ist die Gesundheit!
Oh, da sind Sie nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand! Man – allen voran unser Karlchen Überall vom Gesundheitsministerium – hat in der Zwischenzeit die Impfschäden „Post Vac“ mit den Corona-Spätfolgen „Long Covid“ quasi „fusioniert“ zu „Post Covid“!
Und das ist ein meisterhafter Schachzug!
So hat man nicht nur Symptome bei Impfung UND überstandener Infektion als „Long Covid“ einseitig komplett der Erkrankung zugeordnet (was schon nicht dumm war!); jetzt werden ALLE Probleme der Erkrankung zugeschlagen!
Perfide, aber wirkungsvoll! Ich kenne viele, die sich schon für den Herbst wieder impfen lassen wollen…
Die Empörung der bisherigen 22 Kommentatoren kann ich gut verstehen. Geht mir nicht anders. Aber: zur Bestrafung gehört ein SchuldNACHWEIS. Gerichtlich festgestellt. Das dauert. Möglicherweise jahrelang.
Am 8. Oktober wird in Hessen und Bayern gewählt. Die Leute, die uns den Pandemie-Fake vorgesetzt haben, kommen ALLE von schwarzrotgrünen Regierungsbänken. Entweder im Bund als Initiatoren oder in den Ländern als begeisterte Mitläufer und/oder Unterstützer.
Die einfachste, schnellste und wirkungsvollste „Strafaktion“ besteht darin, diese Lügner und Betrüger NICHT ZU WÄHLEN.
Damit treffen wir sie. Viel besser als mit einzuleitenden Gerichtsverfahren, deren Ausgang zeitlich und ergebnismäßig in den Sternen steht.
Das ist eine gute Idee, aber die Leute haben ja mittlerweile Angst vor allem. Vermutlich glauben die, der Bleistift in der Wahlkabine sei mit Mikrokameras ausgerüstet, die aufzeichnen, was Lieschen Müller so wählt.
Also, auch wer geimpft wird, kriegt Corona.
Sehr wirksam.
Pfizer und von der Leyen machen korrupte Deals.
Die Aufklärung wird mit der Mehrheit der EU-Parteien verhindert.
Wir schütten Zig Milliarden nutzlos in den Ausguss und verarmen immer mehr.
Keine Infrastruktur mehr da, aber dafür nutzloser Impfmist.
All dieses Zeug ist auf Verdacht verspritzt worden ohne genügende Feldforschung. Ein Feldversuch am lebenden Objekt. Es gab nur vorläufige Genehmigungen. Endgültige Genehmigungen von EMEA und FDA sind mir bisher nicht bekannt. Ob überhaupt nur ein Antrag auf endgültige Genehmigung gestellt ist, weiß vielleicht ein anderer Leser genauer als ich.
Wenn das Ganze nur aufgrund einer vorläufigen Genehmigung verspritzt wird und hinterher die endgültige Genehmigung verweigert wird, steigen die Haftungsrisiken der Konzerne und der denen dienlichen Politikkaste. Das ist der Grund, warum sich Konzerne und Politik mit rattenhafter Energie gegen die Aufklärung der Geschäfte und der Nebenwirkungen wehren.
Keine Impfung ist nebenwirkungsfrei. Keine.
Welche Art und welchen Umfang die Nebenwirkungen haben, ist schwer aufklärungsbedürftig.
Je schlechter das Ergebnis, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass eine endgültige Zulassung von dem Zeug nicht erfolgt.
Auch die Tätigkeit im Labor in Wuhan gehört weiter aufgeklärt.
Wurde dort eine Art Forschung betrieben, die geeignet ist, Biowaffen herzustellen ?
Ist Covid ein Laborprodukt ?
Ist es aus den USA ausgelagert und von dort finanziert worden ?
Stimmt es, dass die Labore nur die Sicherheitsstufe 2 hatten, obwohl Sicherheitsstufe 4 erforderlich war ?
War deshalb von vorne herein zu erwarten, dass es sich in China und dann der ganzen Welt ausbreitet ?
Was ich auch hier schon x-mal geschrieben habe: entweder sitzen die Corona-Verantwortlichen hinter schwedischen Gardinen oder der Rest der Bevölkerung. Für beide kann es gleichzeitig keine Freiheit mehr geben!
Die Wahrheit kam bereits auf den Tisch. In den USA bei Befragungen Pfitzers vor dem Kongress, in Australien das selbe, in der EU bei Befragungen von Pfitzer in Brüssel und genug wurde teils sogar im Mainstream über Schäden, Wirksamkeit und Masken-Unsinn preisgegeben usw. Wer noch mehr Infos wollte, konnte sich Fachliteratur besorgen (Buchhandel Bestseller). Insgesamt wurde festgestellt, dass die Impfung keines der Versprechen gehalten hat, also im Grunde nichts brachte.
Es ist klar ersichtlich, dass man die Impfungen weiter fördern will, und deshalb auch schon bei uns die vollständige Erklärung abgegeben hat der WHO alle Macht zu geben.
Da Biontech mit Pfitzer zusammenarbeitet und vor der Pandemie ein erfolgloses Unternehmen war, in der Pandemie sich dann zu einem Milliardengeschäft entwickelte und durch Aktien der Regierung an Biontech für reichlich Geldfluss sorgte, ist es logisch, dass unsere Regierung bestrebt ist das fortzuführen. Sei es durch vielfältige Impfungen auf mRNA Basis gegen alles und nichts, durch Medikamente/Therapien gegen alles und nichts. Ist ja alles bereits in der Entwicklung oder schon in der Testphase.
Der Umzug nach England brachte den Vorteil, dort noch weniger Zulassungsprobleme zu haben. Auch ordentliche Studien egal. Man macht es so wie Pfitzer, paar Mäuse reichen. Und vor allem werden ja die Impfungen nicht als solche deklariert sondern als Gen-Therapien, bzw. Gen-Experimente, und schon fallen massenhaft harte Regeln über Studien mit Menschen und lange Dauer weg. Ruckzuck kann man dann in 4-5 Wochen zur vorläufigen Zulassung kommen. Die üblich Verdächtigen geben dann wieder ihre dringenden Empfehlungen raus, die Presse zieht mit, das Panikorchester unter Lauterbach plärrt wieder los, und ab in den Arm damit. Wahrheiten und Aufklärungen interessieren niemanden, nur der Profit und die sonstigen Vorteile, die laut Transformationsplänen durch Impfungen entstehen. Denn natürlich hat die WHO schon gesagt, es gibt auch Impfungen aufgrund des Klimawandels. Man darf sich also auf ein Impf-Abo mit 10 und mehr Kombi-Impfungen, alle auf mRNA Basis und in kurzen Wiederholungsabständen „freuen“. Der live Effekt ist doch die beste Studie.
V.d.Leyen will das Konzept einer digitalen öffentlichen Infrastruktur ❗️einführen, ähnlich dem Coronavirus-Pass-System, das von der EU als Reaktion auf die Covid entwickelt wurde. Die Weltgesundheitsorganisation hat es mit offenen Armen als globalen Standard zur Bekämpfung von Gesundheitsgefahren aufgenommen.
„Viele von euch sind mit dem digitalen COVID-19-Zertifikat vertraut. Die EU hat es für sich selbst entwickelt. Das Modell war so funktional und vertrauenswürdig, dass 51 Länder auf 4 Kontinenten es kostenlos übernahmen. Heute verwendet die WHO es als globalen Standard, um die Mobilität in Zeiten von Gesundheitsbedrohungen zu erleichtern“, so von der Leyen weiter.
Von der Leyen lobte die Fortschritte der EU auf dem Weg zu einer EU-weiten digitalen Identitäts-App, in der die persönlichen Daten der Bürgerinnen und Bürger gespeichert werden können, einschließlich der Daten von Kreditkarten, Führerscheinen und Pässen, sowie Impfdaten.❗️
Damit ist der Ball doch rund. Wer dann dem Impfzwang nicht folgt, was durch die Identitäts-App ja bewiesen wird, tja der hat halt Pech. So lässt sich wunderbar reisen, arbeiten, einkaufen, andere medizinische Versorgung usw. „lenken“. Das Punktesystem steht nach wie vor bei Leyen, WHO, Gates/Gavi und Regierungen hoch im Kurs.
Danke für diesen Bericht. Ich glaubte von Anfang an nicht an die Aussagen aller Täter, Befürworter, Marktschreier und Verleumder in der ‚Pandemie‘ Zeit. Egal, was sie von sich gaben. Und das nicht nur auf diesem Gebiet. Mein Resümee bleibt, auch wenn es als eine der Verschwörungstheorien gelten mag (Schwab und Co.). Es ist genau so gewollt und umgesetzt: Reduktion um jeden Preis. Und all jene von RKI, PEI, BMG, Charité, Helmholtz, MPI, Leopoldina, medizin. Fachgesellschaften und insbesondere die Ärzteschaft hat zum aller größten Teil wider besseren Wissens mitgemacht! Glauben Sie im Ernst, dass diese ‚Fachleute‘ weniger wissen, als mein gesunder Menschenverstand sagt? Selbiges gilt für Menschen gemachten Klimawandel, schändlichem CO2, Biologie und Gender… und so vieles andere. Würden die Wissenschaftler und Mediziner nicht so von Macht-, Ruhm und Geldgier getrieben sein, hätten diese Verbrecher keine Chance Menschen um ihr Hab- und Gut, Gesundheit und sogar ihr Leben zu bringen! Statt dessen entschieden und entscheiden sie sich für gesinnungskonforme ‚Wissenschaft‘! Und dass unser ‚Bildungssystem‘ für Megaunwissende und Ungebildete sorgt und nicht wenige solche als ‚Fachkräfte‘ aus Arabien und Afrika einströmen, ist bestens bekannt.
Solche Veranstaltungen dürften wenig nutzen. Wie in Brandenburg sollte es auch im Bundestag einen Corona-Untersuchungsausschuss geben. Den werden aber kaum Union, Grüne oder Rote fordern, sondern nur diejenige Partei, die sich von Anfang gegen den Irrsinn gestemmt hat. 25 Prozent für die Blauen bei der nächsten BTW würden ja schon einmal reichen. Das sollte doch jetzt kein Problem mehr sein. Oder?
Ich gehöre beruflich zu den „Systemrelevanten“ und mittlerweile knien sie fast täglich bettelnd vor mir, damit ich „Verschwörungstheoretiker“, „Querdenker“, „Sozialschädling“ und „Bekloppte“ für die permanent erkrankten Kollegen einspringe! Ich tus aber nicht, weil ich überhaupt nicht einsehe, daß ICH das ausbaden muß und Überstundfen schrubbe für die Kollegen, die hinter mir standen um GENAU zu beobachten ob ich mir das Teststäbchen ja richtig in die Nase ramme! Ich hab auch überhaupt kein Mitleid, auch wenn inzwischen Einige ENDLICH einen Zusammenhang erkennen, „aber mei, jetzt kann i a nix mehr machen!“ Ich auch nicht!
Vermutlich waren viele seiner linksliberalen Weggenossen niemals linksliberal. Er sollte froh sein, dass sie ihre Maske abgenommen haben. In den vergangenen Jahre konnte man sehr vieles erkennen, was in salbungsvollen Reden des sogenannten Bundespräsidenten nie wieder vorkommen sollte. Aber notabene genau von diesem pseudo linksliberalen Bundespräsidenten gefordert wurde. Wie kann man solchen Personen noch Vertrauen entgegenbringen? Ich verachte nicht das System aber diejenigen, die unseren freiheitlichen Staat so missbraucht und vergewaltigt haben.
ich denke, durch die sogenannten Corona Maßnahmen hat die aktuelle Politik, inkl. Merkel + Spahn, sowieso einen Großteil der Bevölkerung verloren..
so viele Lügen im Namen der sogenannten Wissenschaft, ohne Zulassung anderer Meinungen, anderer Wissenschaftler – einfach unglaublich, was sich die Politik da geleistet hat.
so kann man seine Mitmenschen auch verlieren, im besten Deutschland aller Zeiten…..
Es gibt keine linken Menschenfreunde, sondern nur linke Ausbeuter. Und Linksliberale gibt es auch nicht. Linke Umverteiler sind nie liberal, und Liberale sind nie Umverteiler.
Zeitgleich gehört endlich auch die Haftungsfrage geklärt. Eine bedingte Zulassung impliziert nach EU-Recht zwangsläufig eine ausnahmslose Haftung des Herstellers. In Antworten an EU-Parlamentarier schwurbelt die Kommission, es gäbe bei voller Einhaltung des EU-Rechts gewisse Haftungsübernahmen seitens der Mitgliedstaaten laut Artikel 6 der Verträge. Aufgrund angeblicher Vertraulichkeit („business secrets“) weigert sich EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen, selbst ausgewählten Mitgliedern des Parlaments die Einsicht. Sie beraubt damit übrigens das Parlament seiner in den EU-Verträgen vorgesehenen Aufsichtsfunktion. Schon dafür gehört sie entlassen. Ohne Rechtsgrundlage steht dann im deutschen Arzneimittelgesetz folgendes: 1. die vorgeschriebenen speziellen Beipackzettel bei bedingter Zulassung können im Fall der „Impfstoffe“ durch Poster beim Arzt ersetzt werden, 2. der Staat übernimmt die Haftung.
Die Konsequenz ist nun folgende: es dürfte leichter sein, international gegen Pfizer und Co vorzugehen als gegen den Staat, der den Beweis der Kausalität fordert, der nie geliefert werden kann, und die Summe des Schadensersatzes dürfte bei staatlicher Haftung (auf welcher Rechtsgrundlage eigentlich??) niedriger ausfallen.
Ein Impeachment für von der Leyen ist fällig, ebenso kritische Fragen an Herrn Spahn. Jeder Bürger kann sich direkt an Frau von der Leyen wenden, bei mangelnder oder ausweichender Antwort steht dann der Weg über die Ombudsfrau zur Verfügung. ue.aporue.ce@trebies.nreojb
ist ihr Kabinettchef.
Danke , endlich ein brauchbarer Vorschlag „““bei mangelnder oder ausweichender Antwort steht dann der Weg über die Ombudsfrau zur Verfügung. ue.aporue.ce@trebies.nreojb
„Südafrika hat offensichtlich den Vertrag mit Pfizer veröffentlicht, den alle unsere Regierungen so verzweifelt vor uns zu verbergen versuchen. Darin steht schwarz auf weiß unter Kapitel 5.5:
(1) Wirksamkeit = UNBEKANNT
(2) Unerwünschte Ereignisse = UNBEKANNT
(3) Langfristige Nebenwirkungen = UNBEKANNT
Aus dem Pfizer-Vertrag. Auch andere Verträge wurden nach Gerichtsbeschluss veröffentlicht“: https://twitter.com/rosenbusch_/status/1700487214470255040
Sehr guter Ansatz. TE sollte das Feuer unter dem Kessel weiter halten. Es darf nichts vergessen werden.
Ich habe aber meine Zweifel ob die deutsche Gesellschaft dazu überhaupt in der Lage ist. Es gibt da zB einen Nebeneffekt der ganzen „Pandemie“ – ich glaube jetzt prinzipiell nichts was die Regierung, Parlament, Medien, Gerichte und andere Institutionen auch sagen. Ich fange es an, mir das anders zu überlegen, wenn Spahn, Lauterbach und Wieller im Knast sitzen nicht nur für die Impfschäden aber auch für die Schäden für die FDGO und für unsere Kindern. Die Leute die sterben mussten, weil man ihnen Hilfe verweigert oder aus lauter voreilender Gehorsam die Lunge mit Beatmungsgeräten zerstört hat usw. Das alles muss bearbeitet werden. Die Richter die für die falsche Urteile verantwortlich sind, müssen auch in den Knast oder mindestens entlassen aus den Dienst. Das alles muss passieren oder ist die Aufarbeitung nicht getan.
Impfschäden – das ist nur der erste Schritt und wir zögern immer noch. Gibt es Orte wo man die Sache angeht oder sind das nur die einzelne Wissenschaftler und Ärzte die es probieren?
Dass Sie nichts mehr blind glauben, was man Ihnen weiß zu machen versucht, ist absolut notwendig. Wenn Sie auf irgendeinem Fachgebiet Expertise aufweisen und feststellen müssen, welchen Unsinn Politiker und oder Journalisten mit teilweise sogar „Faktenfindern“ zu ihrem Fachgebiet verbreiten, dann wissen Sie, dass diese Personen dies mit Sicherheit auch bei anderen Fachgebieten so handhaben. Ob nun aus Boshaftigkeit oder schlichter Dummheit spielt dann keine Rolle mehr.
Das ist der sogenannte Gell-Mann Amnesie-Effekt; eigentlich bezogen auf Zeitungen… bei Politikern oder den „Faktenfindern“ ist das aber ja noch viel verheerender!
Tja, aber wie soll ich auf die reagieren, die nicht Geimpfte an die Wand stellen wollten? Vor Nebenwirkungen sind bestimmt auch die nicht gefeit gewesen. Es waren allerdings nicht wenige, die sich entsprechend widerwärtig äusserten und sich ganz freiwillig das Zeug haben spritzen lassen, um wieder am „öffentlichen Leben“ teilnehmen zu können.
Damals sagte ich mir, dass ich auf „diese Art“ Öffentlichkeit gut verzichten konnte.
Wie man sich also denken kann, sehe ich eine „Nachbehandlung“ und quasi Inschutznahme der Geimpften eher skeptisch, um es vorsichtig zu formulieren.
Um es nicht ganz so vorsichtig zu formulieren: Wie wäre es denn, wenn die ganzen Impfjunkies endlich die Verantwortung für ihr eigenes Handeln übernehmen würden? Aber so was ist im Sozialismus deutscher Prägung natürlich nicht vorgesehen. Wer blöde hinter der Judasziege herrennt, sollte sich nicht beschweren, daß er im Schlachthof gelandet ist. Übrigens: Ich als Ungeimpfter habe für den ganzen Mist auch noch mitbezahlt! Das ist das einzige, was mich an der Sache stört, die „Impfschäden“ sind es definitiv nicht.
Während der „Pandemie“ wurde ja häufig gefordert, dass ungeimpfte „Schädlinge“ Behandlungen selbst bezahlen sollten, es sollte nicht mehr von den Krankenkassen übernommen werden. Ich habe schon vor über einem Jahr hier geschrieben, dass es anders herum dann nur konsequent wäre, wenn Geimpfte nun auch für die Folgeschäden selbst aufkommen. Warum soll ich von meinen Beiträgen jemanden finanzieren, der sogar noch selbst per Unterschrift bestätigt hat, dass er ein Präparat ohne reguläre Zulassung erhält? Wie man in den Wald hinein ruft….
Politisch könnte ein Umsteuern vielleicht damit beginnen, dass die Hersteller von Impfstoffen, insbesondere in den USA, aber natürlich auch in Europa, für Schäden, die oberhalb einer transparent festgelegten und zu tolerierenden Nebenwirkungen / Impfschäden haften. Nur das Risiko, sich im US-Rechtssystem Schadenersatzforderungen in Milliardenhöhe gegenüberzusehen, würde den Herstellern Beine machen, Nebenwirkungen und Kontraindikationen viel besser zu erforschen und für die Zulassungen zu dokumentieren. Ganz abgesehen von Covid soll in gentechnischen Medikamenten/Impfungen, gegen Krebs u.a. eine große Zukunft liegen. Die Hersteller und die Zulassungsbehörden müssen in allen Fällen viel gründlicher arbeiten, wenn sie das Vertrauen in den wissenschaftlichen Fortschritt auf solider Füße stellen wollen.
Ich erinnere mich mit Schaudern an Emilia Festers, Grüne und jüngste Abgeordnete, Wutrede. Damit sie wieder auf Parties kann, sollte eine Impfpflicht her. Kurz, das Volk soll seine Gesundheit opfern, damit Emilia feiern kann.
Also man soll ja niemandem etwas böses wünschen. Wenn aber Impfschäden und Spätfolgen mit einer bestimmten statistischen Wahrscheinlichkeit manifestieren werden, mögen in folgender Reihe verschont bleiben:
Alle, die sich trotz eigener „Impfung“ mit Ungeimpften auf der Straße und im Umfeld offen solidarisiert haben. Alle, die die Entscheidung gegen die Impfung ausdrücklich respektiert haben. Die zur Impfung Genötigten. Die Erpreßten. Die Einfältigen. Das geringste Mitgefühl bringe ich für Hetzer, Denunzianten und Profiteure auf.
Es ist und bleibt ein Problem der Gespritzten. Solange die schön still halten, also weiterhin zu feige zum Neinsagen sind und aktiv die Wahrheit leugnen, solange erhebe ich als Ungespritzter meine Stimme nicht für diese Truppe.
Ich verstehe Sie vollkommen. Wie soll man sich für diejenigen einsetzen, die einem, weil ungeimpft keine medizinischen Behandlungen mehr zugestanden haben? Die einem mit diabolischen Grinsen aus dem gesellschaftlichen Leben verbannt haben (Tobias Hans)? Die, wie mir geschehen, die Straßenseite gewechselt haben, nur um sich nicht an mir zu infizieren. Kein Bedauern habe ich für diese Menschen.
Die Wahrheit wird eine ganz andere sein, denn die bereiten ja schon die nächste Corona-Variante vor, denn wer läßt sich denn so ein Geschäft entgehen und da kann man auf Konventionen pfeifen. solange man die politischen Entscheidungsträger in der Hand hat, die schon dafür sorgen werden, daß nicht sie auf der Anklagebank sitzen, sondern die Verteidiger des Unrechts und das wird erst enden wenn diese Bande entfernt wird, was mehr als richtig und notwenig wäre.