Wer auch immer diese generischen Titel für Maybrit Illner immer dichtet, ist diese Woche auf Krawall gebürstet. „Ampel in der Krise – Kein Plan, kein Geld, kein Vertrauen?“ war die Frage, mit der sich die Gäste der Sendung am Donnerstagabend konfrontiert sahen. Es war die perfekte Voraussetzung für Illner, mal mit harten Bandagen in den Ring zu steigen. Allgemein hatte die Sendung allein von ihren Voraussetzungen her das Potenzial, explosiv zu werden.
Gefährliche Dreiecksbeziehung
Verena Bentele, die Präsidentin des Sozialverbandes VdK, war in der Runde, sowie Eva Quadbeck, die Chefredakteurin vom „Redaktionsnetzwerk Deutschland“, doch die beiden waren Randerscheinungen im Vergleich zu den strahlenden Eliten der Politik, die uns hier beehrten. Christian Lindner (FDP), Ricarda Lang (Grüne) und Carsten Linnemann (CDU) hat es gleichzeitig ins Studio verschlagen. Nun sind wir auch zur Explosionsgefahr gekommen. Jeder von den Dreien hat ein sehr großes Interesse daran, jede Schuld von sich zu schieben. Nun ist die Dreiecksbeziehung der drei allerdings komplizierter als ein Schnulzenroman.
Ricarda Lang für staatliches Mogeln
Derweil ist Deutschland aktuell eine Planwirtschaft ohne Plan, die reichste Nation Europas ohne Geld, regiert von einer volksnahen Regierung ohne Vertrauen. Jeder von den Dreien will nicht mit den aktuellen Problemen in Verbindung gebracht werden und hat damit Grund, um die wichtigsten Themen herumzureden. Gleichzeitig sind sie alle in einer ähnlich aussichtslosen Position, denn ihre tatsächliche Verantwortung an der aktuellen Lage ließe sich nur mit einer ausgiebigen Portion Feenstaub wegzaubern, weshalb sie alle Grund haben, sich verzweifelt gegenseitig an die Gurgel zu gehen. Und so ist da dieses stetige Knistern zwischen ihnen, aus Überlebenstrieb und Existenzangst.
Grund zur Existenzangst haben Lindner und Lang auf jeden Fall, lernen wir im Vorspann. Laut ARD Deutschlandtrend ist die Zufriedenheit mit der Ampel auf 19 Prozent gesunken und laut ZDF Politbarometer glauben nur 14 Prozent, dass die Ampel tatsächlich Probleme löst. Beide wählen ihre eigenen Strategien, um damit umzugehen. Lindner bekommt zuerst das Wort. Sein Redebeitrag klingt eher wie etwas, was der Streber aus der ersten Reihe sagen würde, der dem Lehrer beim Handheben fast den Finger in die Nase steckt, während er ihm eigentlich ganz woanders hinkriechen will.
Handeln ohne Wandel
„Jetzt handeln wir. Wir haben eine andere Migrationspolitik, wir haben zum Beispiel mit dem – von mir erarbeiteten – Wachstumschancengesetz Impulse für die Wirtschaft, wir beschleunigen die Genehmigungsverfahren für die erneuerbaren Energien. Und ich schlage vor, einfach stärker über die Probleme als über Umfragen zu sprechen“, referiert Lindner – in einer Sprache, die er selbst wohl sehr souverän findet. Während er nach vorne drängt, was er selbst schon alles geschafft hat, dachte er wohl, er klingt dynamisch, wenn er die Sache mit den Umfragen noch dranhängt. Tatsächlich merkt man ihm aber gerade hier an, dass er an einem wunden Punkt getroffen wurde.
Die Chance des Carsten Linnemann
Sie sagt das auf eine Art, die wohl mitfühlend und sympathisch wirken soll. Sie wippt hin und her wie ein Seemann, der leicht einen sitzen hat, während sie ihre Augenbrauen zu einem Dackelblick zusammenzieht – während sie inhaltlich im Grunde sagt: „Ich weiß nicht, wie der Pöbel auf so einen Stuss gekommen ist, aber wir machen unseren Job super.“ Dann lenkt sie ein, denn sie hat nicht mal irgendetwas total Selbstverständliches, mit dem sie trotzdem schamlos angeben kann, so wie Lindner es getan hat, sie ist ausschließlich auf ihre sympathische Art angewiesen und somit unbewaffnet.
Erfolg hat keine Farbe
Also setzt sie obendrauf: „Ich glaube, für die Zukunft muss noch mehr gelten: Wenn ich mit den Bürgerinnen und Bürgern im Land rede, wollen die nicht wissen, ist das ein grüner Erfolg, ist das ein gelber Erfolg oder ist das ein roter Erfolg.“ Sie hat recht. Tatsächlich wollte in den letzten Monaten niemand wissen, wessen Erfolg die Ampel-Politik ist, sie wollten vielmehr wissen, wer das Land vor die Wand gefahren hat. Vielleicht hat Ricarda selbst gemerkt, in welche Sackgasse sie sich manövriert, als Illner sie fragt, ob man die Wähler beschimpfen wolle.
Christian Lindner: Deutschland steuert auf „Eisbergfeld“ zu
Als Illner nach Langs CDU-Manöver immer noch nicht von ihr ablässt und sie trotzdem weiter mit Fragen quält, verschwindet plötzlich die gemütliche Seemann-Dackel-Fusion aus Ricardas Gesicht und wir sehen den typischen Blick, den alle Grünen perfektioniert haben. Wie ein zickiges Kleinkind schaut Lang nun zu Illner hoch und macht unmissverständlich klar, dass die nun Linnemann zu befragen hat, indem sie ihn und seine Partei direkt angreift. Dieses Mal tut Illner ihr den Gefallen und stellt Carsten Linnemann vor. Ricardas bockiger aber selbstzufriedener Blick richtet sich nun auf ihn.
Wie erwartet, steht Linnemann Lindner näher als dem Rest des Plenums, er lobt ihn sogar ausdrücklich: „Das einzige, was man jetzt geschafft hat, ist an einem Gesetz zu arbeiten für die Legalisierung von Drogen. Christian Lindner hat die wirtschaftliche Situation erkannt, mit seinem Wachstumschancengesetz, da diskutieren wir auch drüber, wie wir damit umgehen, da sind viele gute Punkte drin.“
Langsam beginnt die Bombe zu detonieren. Linnemann hat sich ein spezielles Feindbild zurechtgelegt – Olaf Scholz. Es scheint, als würde er vor allem Lindner dazu antreiben wollen, sich auf seine Seite zu stellen. So bringt er den Rest der Ampel regelrecht gegen Scholz auf, als er über den gedachten Deutschland-Pakt sagt: „Eigentlich ist es ein Misstrauensvotum gegenüber der Ampel, gegenüber den eigenen Leuten. Es ist ein Hilferuf.“ Lindner reagiert, indem er einen gekünstelt kritischen Gesichtsausdruck annimmt. Währenddessen redet Linnemann sich weiter in Rage: „Wir haben jetzt 80 Prozent mehr Asylanträge in Deutschland als im letzten Jahr und das Jahr ist noch nicht vorbei. Er hat einen großen Flüchtlingsgipfel gemacht im letzten Mai, hat heilig was versprochen – nichts passiert.“
Olaf Scholz entdeckt in der Krise die Nation
Der Mann im Buchhalterlook
Linnemann nutzt die Ampel perfekt aus, um die CDU wieder auf den Weg in die Regierung zu befördern. Er hat ja auch perfekte Voraussetzungen – anders als Söder oder Merz, verbindet man mit ihm nicht die Merkel-CDU, weil man sich gar nicht erinnern kann, ihn überhaupt vorher schon mal gesehen zu haben. Es wäre eigentlich einfach, der CDU ihre Jahrzehnte lange Vorarbeit für die Katastrophe, die nun in Deutschland herrscht, immer wieder unter die Nase zu reiben, so wie Lang es anfangs noch versucht hatte. Weder sie noch Lindner schaffen das aber, weil Linnemann schon längst auf 180 geschaltet hat. Er setzt die Grünen-Vorsitzende auf den Topf wie ein kleines Kind.
Die kämpft zwar tapfer, doch sie reagiert nicht auf Augenhöhe, sondern beleidigt. Lindner ist zu schwach, um sich gegen Linnemann zu stellen, und zu feige, sich auf seine Seite zu schlagen. „Wir haben keine schlechte Wirtschaft, wir haben eine schlechte Regierung“, wirft er während einer Wirtschaftskrise in ein Plenum ein, in dem zwei Regierungsparteien vertreten sind, doch beide wissen sich kaum zu helfen.
Sie zerschellen an dem Paderborner CDU-Mann mit Brille und Buchhalterlook, der einfach durch die Sendung durchspaziert, während sie ihre Schlagfertigkeit opfern, um einen Mann zu schützen, der nicht geradeaus laufen kann.
Die Verwirrung der Koalitionäre ist so groß, dass sie nicht einmal die Realität der Umfragen einordnen können und/oder wollen. Geliefert wie bestellt. Das Wahlvolk hat das Wort. Auf zur Walstatt! https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/illner-lindner-lang-linnemann-heizungsgesetz/
Frau David, das ist erstklassig, wie sie Zitat, Beobachtung und Beurteilung zu einem Artikel zusammenfügen, den man dann (Bonus!) entweder als Sachinformation oder als Amüsierstück lesen kann.
Werden wir schlecht regiert? Heute 1 Seite Zeitung gelesen:
Regieren tut die Anarchie. Wer erwartet denn noch etwas aus Deutschland?
„Nicht gut genug um die Probleme kümmert?“ Um was wird sich denn gekümmert? Klimaschutz, Klimaschutz und Klimaschutz. Sekundäre Probleme als Ablenkungsmanöver!
Das Deutschland derzeit von Millionen potentiellen Bürgergeldempfängern überrannt wird, spielt ebensowenig eine Rolle wie die hohen Energiepreise die Bürger und Unternehmen ausbluten.
Was die Klima „Aktivisten“ betrifft, findet meiner Meinung nach eine Rechtsbeugung von Oben statt, da hier Straftaten gegen hunderttausende Bürger nicht oder nur in lächerlichem Maße geahndet werden. Jeder der Frau Baerbock in einem Internetforum nach einem schoppen Wein als Unfähig oder Frau Lang als dick betitelt, hat dagegen mit einer Hausdurchsuchung wegen Hassrede zu rechnen.
Man ist nur damit beschäftigt so viel Geld wie nur möglich sinnlos zum Fenster raus zu werfen und nebenbei dem Bürger seine wenigen Gründe, für die es sich lohnt, in diesem Land zu leben, abzuschaffen.
Der Erfolg beim Klimaschutz war die Abschaltung der AKW und die Erhöhung der deutschen CO2-Emissionen. Ohne französische Atomkraft wäre es schon zappenduster. Die neuen Klima-Arbeitsplätze entstehen gerade in den USA und anderswo und die Kassen sind nach nur zwei Jahren geplündert. Das Thema Einwanderung ist politisch kein Thema da Nazi und die Kapelle auf der Titanic spielt munter weiter als wäre nichts passiert. Der Pirat an der Spitze grinst und plündert derweil auch noch die letzten Reste der Republik.
„Derweil ist Deutschland aktuell eine Planwirtschaft ohne Plan, die reichste Nation Europas ohne Geld, regiert von einer volksnahen Regierung ohne Vertrauen.“ Damit ist ja alles gesagt.
Diese ungebildete Lang ist unerträglich! Allein schon ihr Sprachfehler geht mir so auf den Zeiger. Ich sehe sie auch immer mit dem Bauch voran von der 10m hohen Klippe stürzen und habe ständig das Gefühl, mich übergeben zu müssen.
Vielen Dank, Frau David, dass Sie das so tapfer ertragen und uns hier berichten!
Linnemann mag hier ja gut aufgetreten sein, nur was nützt das in so einer Schwafelrunde gut dazustehen wenn seine Partei, eigentlich Opposition, eher der Ampel hinterherläuft statt an den richtigen Stellen, Medien, Bundestag, vor der Wirtschaft, auftritt und endlich Tacheles redet. Unmissverständlich die große Kursänderung anhand eines Programms ohne Klima – und Erneuerbarenhysterie darstellt. Nur darauf werden wir ewig warten trotz und mit Linnemann!
Christian Lindner und Ricarda Lang haben in der gegenwärtigen Zeit, wo alles schiefläuft, was schieflaufen kann, eigentlich gar keine Zeit um sich öffentlich in einer fünftklassigen Unterhaltungssendung zu zeigen. Sie hätten so viel Arbeit vor sich, die sich nun einmal nicht alleine erledigt.
Wer wie Ricarda Lang im Feen- und Einhornland lebt und faktisch keinerlei Kompetenz für auch nur irgendetwas besitzt, sollte ohnehin den Posten räumen und sich nicht auf Steuerzahlerkosten ein feines Leben einrichten. In der freien Wirtschaft ist die Frau aufgeschmissen, weil niemand sie einstellen würde; nicht einmal, wenn die Agentur für Arbeit Lohnzuschüsse gewähren würde!
Wer sich die »berufliche Karriere« von Christian Lindner anschaut, wird zwangsläufig darauf stoßen müssen der er schon einmal selbstständig war und zwei Unternehmensversuche an die Wand gefahren hat. Besonders makaber an der Sache: Obwohl er selbst mehr als genug finanzielle Mittel hat, hat er sich dreist wie er ist, billige Kredite der KfW-Bank »erschlichen«. Ich frage mich schon einige Zeit, ob er das Geld eigentlich schon zurückgezahlt hat …
Wie dem auch sei, Sendungen wie Illner sind es nicht wert angeschaut zu werden, weil dort nichts weiter als dummes Zeug von sich gegeben wird. Zuschauer sollten solche Sendungen einfach meiden, damit die Zuschauerquoten so absinken, dass solche dümmlichen Sendungen abgesetzt werden. Da kann man doch besser ein Halmaturnier übertragen, was interessanter sein könnte. Wozu eine Sendung anschauen, wo doch nur herumlamentiert wird und jeder nur krampfhaft versucht seinen eigenen A… zu retten?
Zuschauer dieser Sendungen suggerieren den Politikern doch nur, dass sie interessant wären und ihnen ihre Ausführungen geglaubt werden.
Also: Wenn Ilner kommt, lieber mit dem Hund um den Block gehen; dann bekommt man noch frische Luft, der Hund freut sich und man muss sich nicht so einen großen Unfug anhören. Außerdem spart man sogar noch etwas Strom, wenn die Idiotenlaterne ausgeschaltet bleibt.
Bei aller berechtigten Heiterkeit, aber diese Darsteller, man darf auch im wirklichen Leben Gescheiterte schreiben, die nun „Politik“ als von den Untertanen fürstlich bezahlte Therapie betreiben, mit ihren massiven psychokognitiven Defiziten regieren dieses Land. Man vergisst es leicht, obwohl es eigentlich fuer die meisten inzwischen bereits spürbar sein muesste. Wenn es existentiell wird, kann der Humor schon mal verloren gehen. Andererseits hat es auch was, ueber den Feind lachend wie Bajazzo zugrundezugehen. Ich selbst, evolutionaer unverbildet, neige dazu, erst nach der, der Bedrohung angemessenen, Niederwerfung des Feindes zu lachen.
Liebe Frau David – danke Ihnen insbesondere für die einleitenden Absätze, die das Gesamtdebakel, in die Deutschland von solchen Politikern gebracht wurde, hinreichend darstellt – wenn auch noch nicht die folgenden Auswirkungen.
Alles andere liest sich wie über Menschen, die lange mehr als knietief im sie weiter einsaugenden Morast stehen, aber dennoch das perfekt gelernte NLP-Framing, indem eine gewisse Lang geschult ist wie sonst fast keine/r, über alles stellen.
Das Wort „Erfolg“ überhaupt in den Mund zu nehmen würde sich für alle anderen von Verstand geleiteten Menschen doch sonst von vornherein verbieten.
Da das Archiv das schärfste Schwert ist, mit denen solche getroffen werden können, hier die grüne mit einer Eigenaussage:
“Es geht um einen kompletten ökonomischen Bruch… Wenn einmal kein russisches Gas mehr fließt, dann soll nie wieder russisches Gas fließen…Aber perspektivisch, auch keins aus Katar, auch keins aus den USA. Es geht um nichts weniger als um den Komplettausstieg aus fossilen Energieträgern.“
Grüne wollen immer noch ohne fossile Energien auskommen – und dafür war der „Clou“ mit der Ukraine wie den Sanktionen gegen russische Energielieferungen für deren Politik geradezu passend eingefädelt – was sie halt so offen nicht zur Betrachtung bieten.
Dass Habeck dabei ist „fossile Geschäftsmodelle“ zu zerstören, wie er auf dem grünen Parteitag in Bonn 2022 versprach – dazu war dann zudem das Abschalten der AKWs der folgerichtige Schritt.
Wie Deutschland vollkommen ohne Wachstum der Wirtschaft aussehen soll – und was leider immer noch nicht ein jeder weiß – erklärt Ulrike Herrmann von der taz hier in gut 2 min: https://twitter.com/shlomosapiens/status/1569328591485247488
Mir fehlt hier so ein bisschen, was der Linnemann überhaupt so Tolles gesagt hat, außer den Kanzler anzugreifen und dadurch die anwesenden 2/3 Ampellichter in Verlegenheit zu bringen. Kam da auch Substanzielles? Ansonsten kann man vielleicht konstatieren, dass die Union als Opposition langsam aufwacht, aber was die tatsächlich konkret ändern würden und ob eine nötige Brandmauer zu rot und grün errichtet wird, würde mich mehr interessieren.
Die 16 Jahre grüne Unionsregierung ohne Beteiligung der Grünen sind unvergessen und Blackrock genießt auch nicht mein Vertrauen.
Welche Verlegenheit meinen sie denn? Die gehen nach der Sendung lachend zusammen aus dem Studio, weil sie den Zuschauern wieder einmal ein Stück vom Bauerntheater aufgeführt haben. Das ganze Gerede ist doch nichts weiter als eine fünftklassige Unterhaltungssendung!
Überhaupt sind solche Sendungen durch Regieanweisungen so eingeschränkt worden, dass da nichts wirklich Interessantes dabei herauskommen könnte. Warum sind denn da nicht mehr Gäste wie Richard David Precht, der Lindner, Lang und Linnemann in der Luft zu Konfetti verarbeitet hätte? Das würde mal eine wirklich interessante Sendung werden, wenn man bei den dreien von der Tankstelle sieht, wie der Schweiß ihre Bekleidung durchnässt und ihre roten Köpfe glühen. Mit Precht hätten sie nämlich einen intelligenten Gesprächspartner, der auch nicht gerade dafür bekannt ist, ein Blatt vor den Mund zu nehmen. Es gäbe auch noch andere mögliche Gäste, die diese drei Politikerdarstteller niederstrecken würde. Ich meine damit Michel Friedmann, der in meinen Augen ein arroganter Typ ist, aber für solche Gelegenheiten eine gute Wahl wäre. Nicht nur das er Klartext redet, sondern tatsächlich nachfragt bis dem Gegenüber die Augen tränen.
Um in einer Sendung von 60Min.darauf zu warten das ein eingeladener Exot ohne Nachhaltigkeit in 1Min.30sec.etwas konstruktives zum Erkenntnisgewinn für alle aufsagen darf, ist sicher für wertschöpfende Menschen mit Frühschicht wenig erstrebenswert.
Sinnvoller und zielführender wäre es für die Zukunft eine notarielle Beurkundung zu hinterlegen bei jeder ÖR Anstalt, und ihren Regionalsendern, Gerichten, Zeitungen usw. mit vereidigten Aussagen der Verantwortlichen mit dem Inhalt: das Schicksal der aktuell noch jungen Generationen wurde nicht verantwortlich durch konservative Politiker, durch die AfD in diese Lage gebracht! Die Politik der letzten 10 Jahre mit ihren hohen Sozialleistungen für jeden der hier als stilisiertes Opfer die Hand aufhält, die illegale geduldete Migration, die verkommene Infrastruktur, die Clan und Parallelgesellschaften, der Industrieabbau, die gescheiterte aufgeblasene Klimapolitik, die gendergerechte Ausstattung aller Bereiche, die Altersarmut usw. sind die Folgen der jungen sowie woken, handelnden Links-Globalisten von heute, mit Weltrettungsanspruch und sonst niemandem. Kauft euch als tonnenweise Kleber auf Vorrat, aber dann werdet ihr euch an elektrische Zäune oder Wachhäuser von abgezäunten Wohlstandsquartieren kleben müssen. Und das habt ihr euch dann mehr als verdient!
Was ist gescheiterte aufgeblasene Klimapolitik ? Dieser Unsinn hat überhaupt keine Aussicht auf irgendeinen Erfolg und kann deswegen auch nicht scheitern.
Wer an einen Erfolg glaubt, ist von den Wetterexperten der Leitmedien sorgfältig unterrichtet worden.
Also die Beschreibung der Lang („wie ein Seemann, der leicht einen sitzen hat in Verbindung mit nem Dackelblick) ohne deren Adipositas in den Vordergrund zu stellen, ist ein echter Schenkelklopfer! Allerdings hätte mich schon interessiert, wie der Linnemann eben diese“ aufs Töpfchen“ gesetzt hat! Und natürlich macht eine Schwalbe noch keinen Sommer, zumal er (Linnemann) zur Programmfindung seiner Partei einen tiefgrünen Vordenker eingeladen hatte. Diese Partei bleibt vertrauensunwürdig und daher unwählbar!
von den 6 Hanseln leben 5 auf Steuerzahlerkosten. Auch die Dame vom RND (23,1% Druck u. Verlags….SPD,Madsack Gruppe) weiss auch woher die Kohle kommt Diejenigen die diesen Karren ziehen werden immer weniger. Insbesondere diese dunkelverhüllte Dame hätte ja im Leben nachweisen können dass sie Leistungsträgerin sein kann. Leider völlige Fehlanzeige.Lieber ergeht sie sich in beliebigem Blahblahblah. Diese Dame mit ihrem konjunktivistischem Geplapper ist schwer erträglich. Diese grünen Irrlichter gehören schleunigst abgewählt. Auch das Gerede von wegen sinkender Verschuldung des Herrn Lindner verschweigt die Tatsache der enorm steigenden Inflation im Lande die dem Staat dieses Phänomen ermöglicht. Allerdings zu Lasten der Verbraucher. Einer muß ja diese Malaise zahlen. Die Anwesenden gehören nicht dazu. Sie sind Nutznießer dieses Systems.
Lang, dieses „Eigenvandalismuswrack“ (danke an Danisch) reagiert ständig pampig, wenn sie politisch gestellt wird und der Grünsprech nicht mehr genügt. So gesehen ist es verständlich, dass die AfD außen verbleiben muss. Lang würde da ganz, ganz alt aussehen.
Irgendeiner merkt halt immer, dass was fehlt, was die Sache tatsächlich bunter und realistischer machen würde – und dass das wieder eine „Sendung“ war, in der der Zuschauer schon deshalb „verkohlt“ wurde, weil auf der Bühne nur welche von einheitlicher Aussage, leicht dramatisiert, auftreten durften.
„ Erfolg der Ampel-Politik “ ? Man darf sich fragen was Frau Lang unter Erfolg versteht? Noch mehr pseudogrüne Energie. Also noch teueren Strom? Noch mehr gerettete Menschen ? Also noch mehr Asylbewerber! Weniger co2! Also weniger Autoverkehr. Heizung (20 Grad sind genug) Mehr Feminismus ? Wobei ganze Kulturen von dieser Missionierung davon befreit werden. Weltfrieden? Ja, zu Waffenlieferungen in Kriegsgebiete!
Was ist für die Grünen Erfolg?
Die Grünen okkupieren ein Wort oder Wert nach dem anderen für sich. Bis er verbrannt ist! Da fällt mir z.B. Frieden, Freiheit (Es sei den sie ist rein grün) , Fortschritt, Veränderung……ein !
Die Wahrheit ist eine andere und auf gar keinen Fall schizophren.
Die Ampel-Vertreter mit dummem Gewäsch, wie immer. Die CDU, wie immer. Sie wird rechts blinken und dann nach der Wahl wieder links abbiegen und mit SPD oder Grünen koalieren.
Warum z.B. kommt die CDU nicht mit einem ähnlichen 10-Punkte-Sofortprogramm wie die AfD? Dieses Konzept passt m.M.n. zu 100%. (Ob das allerdings alles zusammen so möglich ist, sei mal dahingestellt). Aber der Weg ist definitiv der Richtige, auch wenn es nur die Aufschlagswucht bremsen wird, aber nicht den Aufschlag verhindern. Dazu ist der durch die Merkel-CDU und die Ampel angerichtete Schaden schon zu groß
Man stelle sich vor: dieses Programm (oder ein Ähnliches) und eine Koalition aus Union und AfD. Die Linken würde rasen vor Wut…
Falls es mal interessiert: https://afdbundestag.de/10-punkte-fuer-deutschland/
Ich fasse mal zusammen, wir haben eine tolle Regierung, die es nur immer wieder nicht schafft, ihre großen Erfolge dem Volk ausreichend zu vermitteln, weshalb der Wähler in letzter Zeit Parteien zuneigt, die den Untergang der Demokratie bedeuten.
Ich schlage daher vor, daß die Ampel ihre Botschaften mit großen roten Lettern auf jede zweite Hauswand schreibt, gern auch als Transparent über der Straße. Oppositionelle Parteien muß man dagegen einfach nur verbieten, dann läuft der Laden wieder.
Illner würde ich mir nie antun, aber Frau David ist immer ein Gewinn und hält die Lachmuskeln fit! Merci!
Welcher Zahnarzt oder Unternehmer, der noch alle fünf Sinne beisammen hat, wählt bitte noch FDP?
Wenn der Linnemann so toll ist, müsste er doch die Brandmauer einreißen.Das AfD Wirtschafts- und Migrationsprogramm ist doch CDU bis zur sog. Griechenlandkrise.
Oh, da habe habe ja glatt vergessen: CDU 2023 = Grüne II.
Linnemann ist übrigens ein absoluter Außenseiter in seiner Partei.
Es ist halt nicht leicht für die Union, Oppositionspolitik zu betreiben gegen politische Kräfte, deren Geschäft man jahrelang selbst besorgt hat. Die links-grüne Union kann noch so viele vom Merkel-Diktat unabhängige neue Gesichter in den Ring schicken, man kann nicht Opposition sein gegen die eigene verfehlte und verantwortungslose Politik der Vergangenheit, die von der Ampel-Deppen-Regierung nun fortgesetzt wird. Wer so viel Dreck am Stecken hat, wie die links-grüne Union, der wird lange brauchen, bis ihm wieder jemand vertraut. Ich persönlich traue keinem Unionspolitiker je wieder über den Weg.
naja sie versucht aus dem ganzen Kindergarten was zu machen! Gut geschrieben und auch paar neue Gedanken! Frau David! Sie machen aus Sch….Gold.
Aber es ist eben so, die Regierung schafft mehr Probleme, als sie löst.
Das Beste wäre noch, sie machen wirklich nix.
Was mich echt anpiept, wie sich Nichtskönner und Selbstdarsteller noch für wichtig halten. Ich würde mich an deren Stelle in irgendeine Höhle verkriechen und nach 5 Jahren wieder rauskommen.
Die Politik der Koalition ist, wie die der Merkel, angstgetrieben. Angst zu sagen, was ist. Angst Konsequenzen zu ziehen,. um „Unschöne Bilder“ zu vermeiden. Angst sich mit dem Natterngezücht der NGOs anzulegen, die man sich selber herangezogen hat. Angst, die Medien ihre Arbeit machen zu lassen. Angst den Abstieg des Landes zu benennen und ändern zu wollen. Angst vor den Brüsseler Allmachtsphantasien.
Nach der Wahl wird die CDU wieder mit den Grünen Koalieren. Posten sind halt doch zu schön.
Lang, Lindner, Linnemann, dazu zwei eher linksgewirkte „Bürger****innen. Natürlich keine Stimme von der Schwefelpartei. Besser kann die Wahlwerbung für die AfD nicht sein. Schade nur, dass gebildete und charakterfeste Menschen solche Sendungen nicht mehr schauen. Aber die wissen ohnehin um die machtversessenen Murksproduzenten aus Berlin.
„Aber es war kurzzeitig billig…“
Die Frau hat von Nichts Ahnung!
Langs „kurzzeitig“ währte 50 Jahre. Oder um es mit den Worten der Autorin zu sagen, als Lang, nicht nur verbal, auf das Töpfchen gesetzt wurde, bezog Deutschland schon seit 20 Jahren Erdgas aus Russland und es ist sehr wahrscheinlich, dass GÜNSTIGE russische Energieträger auch ihr als Kind u.a.den A…. gewärmt haben.
Wenn ich diese Frau sehe, …lieber nicht, sonst muss die Redaktion diesen Kommentar löschen.
Transatlantiker bleiben eben Transatlantiker, vermutlich soll uns die CDU ernsthaft als Oppositionspartei der Ampel verkauft werden! Ja, Linnemann hat häufiger gegen Merkel aufbegehrt, das kann man nicht verleugnen, dennoch jetzt genau so ein Gatekeeper wie viele andere, Kuhbacke z.B.!
Ich weiß nicht, wie ich das Bild wieder aus dem Kopf kriegen soll: Das Leichtgewicht Linnemann setzt die Ricarda auf den Topf. Herrliche Metaphern am laufenden Band, beißender Sarkasmus in Serie – ein wunderbar geschriebener Artikel, Frau David, bravo!
Es ist jedes Mal eine Freude, liebe Frau David, Ihre scharfzüngigen und fundierten „Reportagen“ über diese Highlights der ÖR zu lesen. Mich würde doch einmal interessieren, wie hoch der Anteil der Bevölkerung, von Frau Lang äußerst charmant als „Pöbel“ bezeichnet, ist, der sich nach wie vor diesem Schmerz eines Polittalks dieser einseitigen Art aussetzt.
„sie ist ausschließlich auf ihre sympathische Art angewiesen und somit unbewaffnet.“ Herrlich Frau David,! Sie haben damit meinen Freitag gerettet, der mit dem voraussichtlichen Beschluß von Habecks Heizungsgesetz schon verloren schien.
Ich weiss nicht, wie „auf ihre sympathische Art“ gemeint ist.
Bisher kann ich mich an keine Situation erinnern, in der Frau L. sympathisch rüber kam. Allein dies überzogene Handgetue, schrecklich!
zunächst vielen Dank, dass Sie sich die Sendung angetan haben und für diese herrliche Zusammenfassung. Die humoresken Formulierungen verdienen Applaus.
Zu Ricarda Lang: jedesmal wenn ich diese Person höre bzw. von ihr lese, und das ist leider in der letzten Zeit häufig der Fall, komme ich mir mächtig vergackeiert vor. Sie ist bezeichnend, wie auch diese unsäglich Emilia Fester (was macht die eigentlich?) für die Grünen und leider auch das „Spitzenpersonal“ in er Politk.
Der Fall Aiwanger zeigt, dass sich inzwischen die Wähler von der Journalie a la Illner, Maischberger, Lanz SZ, Zeit, taz usw. emanzipieren udn wieder selbst entscheiden.
Gut beobachtet, die grosse (breite) Vorsitzende, an einen Seemann erinnernd, „der leicht einen sitzen hat.“. Mehr als leicht einen sitzen hat anscheinend die gesamte Ampelkoalition. Und ebenso zutreffend die Feststellung, dass die Partei Linnemanns jahrzehntelange Vorarbeit für die Katastrophe geleistet hat. Schönes Kontrastprogramm heute früh im DFL-Interview der AfD-Finanzpolitiker Böhringer, der total politisch unkorrekt sagte, dass der Glaube an die CO2-Religion – basierend auf Modellrechnungen der 80er Jahre – die ungeheure Verschuldung überhaupt erst verursacht hätte. Mit dem Heizungsgesetz und dessen Umsetzung würde gerade mal ein Tausendstel der CO2-Emissionen eingespart und das 25 Millionen Haushalte betrifft. Solche Leute in die Talkshows des ÖRR einzuladen ist für Illner & Co natürlich völlig undenkbar.
Mal wieder unfassbar, dass eine Partei die derzeit weit bis sehr weit vor den Ampelparteien und, wenn man die Union in CDU und CSU aufteilt wahrscheinlich die Partei ist, die bundesweit in den Umfragen vorne, liegt in den ganzen Sendung keinerlei Niederschlag findet. Unfassbar.
Aus meiner Sicht fehlt noch eine Gruppe. Die Opfer dieser Politik. Von den Teilnehmenden kann sich jeder Spritpreise von mehr als 5€ leisten. Wo sind die Stimmen und Gesichter die diese Politik ins Armenhaus treib.
Sonst liebt der ÖRR doch Opferbilder!
„Allgemein hatte die Sendung allein von ihren Voraussetzungen her das Potenzial, explosiv zu werden.“
Ohne das AfD also die Opposition eingeladen wurde?
Eine Runde die ausschliesslich aus Vertretern der Altparteien besteht?
Was soll an den Pseudokäbbeleien dieser Zerobrainer „explopsiv“ sein?
Tichys Einblick driftet in eine Richtung ab,die absolut besorgniserregend ist.
Wieder großen Dank an Frau David – sie ersparen mir 90 Minuten verlorene Lebenszeit und ermöglichen einen unterhaltsamen Einblick die Berliner Daily-Soap „Grüne Zeiten – Schlechte Zeiten“ – mal sehen wie es nach dem Cliffhanger nächste Woche weitergeht.
Die wirtschaftliche und gesellschaftliche Krise hat eine längere Vorlaufzeit. Diese umfassende Krise wird sich wohl kaum von Frau Lang und ihrere Partei und den anderen Beteiligten lösen lassen. Man ist doch am Hebel, wo sind die Ergebnisse? Bei den nächsten beiden Wahlen Hessen und Bayern, wird man erkennen können wie der Bürger zu der aktuellen Politik steht und was er davon hält. Hier hat der Bürger, welcher in der Regel in diesen Talkrunden nicht teilnimmt, die Chance ein eindeutiges Signal zu setzen. Alles was man vorher interpretiert ist Spekulation. Daher sind diese Runden eigentlich nicht so interessant.
Nach Anzahl der Lastenfahräder und E-Autos zu urteilen, werden die Grünen mehr als 13% in Bayern kriegen. Unter dem Fahradhelm wird der Verstand weitgehend ausgeschaltet.
Die nächste Quasselrunde! Die nächste Horror-Truppe! Wie gehabt: Es wird viel geredet und nichts gesagt! Immer die gleichen Teilnehmer, immer die gleichen Phrasen! Spätestens hier merkt der Bürger, welche Versager unser Land regieren!
„…regiert von einer volksnahen Regierung(..)“ Den Satz hab ich leider nicht verstanden. Ansonsten, vielen Dank, daß Sie sich diesen ö.r. Talkstadl antun und uns davon berichten. ich kann das nicht mehr. Mein Arzt hat es mir verboten. 😉
Ich bezweifle, dass die Lang irgendwo Elite ist. Mir scheint sie mehr eine Art Symptomsammlung für den Zustand des Deutschland von heute zu sein und jedem ist klar, was passiert wenn solche Symptome bestimmend werden. Da übernehmen dann die, die Beschäftigung mit irgendwas und Kommunikation über irgendwas für den maßgeblichen Inhalt und gleichzeitig schon für den Erfolg ihres Daseins halten. Ergebnisse und Folgen, damit können die nichts anfangen.
PS „ließe sich nur mit einer ausgiebigen Portion Feinstaub wegzaubern“ Der Feinstaub hat hier wenig Sinn oder Witz, hat die Autokorrektur etwa den Feenstaub gefressen?
Lindner hat jedenfalls mal locker verkündet,daß die Schulden in 10 Jahren wieder auf Vorcoronaniveau sinken werden. Bei der derzeitigen Inflation von 6% ist klar was er meint: Schuldenabbau per Geldentwertung plus 1,8 Billionen aus
Dem Heizungszwangsgesetz, eventuell noch eine Mehrwertsteuerangleichung
In Richtung 25 .
Heute soll das Gesetz beschlossen werden. Zumindest FDP und Sozialdemokraten beschließen damit ihr parlamentarischen Aus.
Hut ab für diese Punktlandung, liebe Elisa David!
Lindner: „Wir haben eine andere Migrationspolitik, …“ wo lebt dieser Mann? Deutschland kann es nicht sein.
Ist das sein Wachstumschancengesetz plus „andere“ Migrationspolitik? „Lindner rechnet mit raschem Beschluss zur KindergrundsicherungIn der nächsten Kabinettssitzung könnte laut Bundesfinanzminister über die Kindergrundsicherung entschieden werden. „https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-09/christian-lindner-kindergrundsicherung-beschluss-kabinett
Baerbock lässt Zweitfrauen aus Afghanistan einfliegen und stellt sich gegen sichere Herkunftsländer. „Baerbock will Liste sicherer Herkunftsländer nicht erweitern“ https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-09/aussenministerin-annalena-baerbock-asyl-herkunftslaender-liste
25 Milliarden Euro gibt der Bund jährlich für Flüchtlinge aus! Das Geld ist aus dem Fenster geworfen!
Nein, diese Gelder schädigen sogar dieses Land, da damit Leute ausgehalten werden, die aktiv diesem Land schaden durch Überfremdung, Kriminalität, Überlastung des Bildungs- und Gesundheitssystems etc.
Wenn man das Geld einfach nur verbrennen würde wäre dieses Land weniger geschädigt!!!!
„Wir haben jetzt aufgelaufen 80 Prozent mehr Asylanträge in Deutschland als im letzten Jahr und das Jahr ist noch nicht vorbei.“
Und ?Was sind die Lösungen der Union?
Durchsetzung von 16a GG und Genfer Flüchtlingskonvention?
Nein!
Denn das würde bedeuten, die Asylsuchenden und Flüchtlinge an der Grenze abzuweisen.
Auch zur Rückführung von Ausreisepflichtigen und ,,schutzsuchenden“Straftätern hat sich die CDU nicht posioniert.
Fazit:Substanzloses Geschwafel!
Aktuelle Zahlen des BMI: In Deutschland leben derzeit fast 3,3 Millionen geflüchtete Menschen, 110 000 mehr als Ende 2022. Ausreisepflichtig sind acht Prozent der Geflüchteten, das sind fast 280.000 Menschen. Etwa vier Fünftel haben eine Duldung, weil sie wegen der Lage in ihrem Herkunftsland nicht abgeschoben werden könnten. So ist es halt. Und es wird schlimmer werden.
,,Etwa vier Fünftel haben eine Duldung, weil sie wegen der Lage in ihrem Herkunftsland nicht abgeschoben werden könnten“
Sie dürften nicht hier sein,da D nur von sicheren Drittstaaten umgeben ist und müssten in die Länder zurückgeführt werden,die nach Genfer Flüchtlingskonvention,,,erster sicherer Ort“sind.Da ,,Flucht“nach Definition der UNHCR dort endet.
Eine Duldung dieser Menschen in D ist sowohl nach GG ,als auch GFK rechtswidrig.
Rein objektiv kann das Ding mit Artikel 16a keiner durchsetzen, auch die AFD vermutlich nicht.
Vermute das einzige was helfen würde, es den „Zuströmenden“ so schwer und unangenehm wie möglich zu machen und an einer weiteren Lösung zu arbeiten. Vermutlich trifft es dann auch Leute, die wirklich Hilfe bräuchten.
Wieso sollte das nicht durchzusetzen sein?
Wer aus einem sicheren Drittstaat einreist ,wird in diesen sicheren Drittstaat ausgewiesen.Da er schon bei der Einreise aus diesem, eine Straftat nach Paragraf 95Abs1 Stgb.beging,hat er auch keinen Anspruch auf irgendeine Leistung des Steuerzahlers in D.
,,Vermutlich trifft es dann auch Leute, die wirklich Hilfe bräuchten.“
Die trifft es schon lange,aber mit flaschensammelnden Rentnern kann man sich nicht als Gutmensch profilieren.
1 Das Konzept sicherer Drittländer und das Konzept sicherer Herkunftsländer muss stärker genutzt werden
2 Zügiges Handeln ist erforderlich, um die effektive Rückkehr in die Herkunfts- und Transitländer durch den Einsatz aller Möglichkeiten – darunter Diplomatie, Entwicklung, Handel und Visa – sicherzustellen
3. Alles muss getan werden, um den Druck auf die EU-Aussengrenzen und auf die Aufnahmekapazitäten zu verringern, Schleuser zu bekämpfen und für mehr Rückkehr zu sorgen
AfD – Hass & Hetze? Abschlusskommunique Europäischer Rat, 9.2.2023 – unterschrieben von Bundeskanzler Olaf Scholz…
Solange die einzige Oppositionspartei, die AfD nicht vertreten ist, sehe ich mir diesen Mist nicht an. Herr Linnemann ist sowas wie ein Hofnarr der grünen CDU. Hofnarren durften auch ihre Herren etwas am Nasenring durch die Manege ziehen, um etwas Druck aus dem Volkskessel abzulassen. Er hat die Rolle von Wolfgang Bosbach übernommen. Damit die CDU nach der Wahl ihrer Ankündigung nicht vergisst, wähle ich AfD.
Ja. Er kommt mir auch vor wie so ein Ritter von der traurigen Gestalt im für das zahlende Publikum gestellten Kampf gegen die von der eignen Partei erstellten Windmühlen wie Migrantenmillionen.
Aber etwas tun, um die Republik zu retten, wird auch Linnemann nicht.
Frau Davis, danke, mein Tag ist gerettet!
“ …sie ist ausschließlich auf ihre sympathische Art angewiesen und somit unbewaffnet…“
Wo war die AfD? Stärkste bis zweitstärkste Partei in den aktuellen Umfragen. Also unter dem Strich mal wieder nur ein dummes Gerede aus der Politsprechblase. Zur Ernährungsberaterin Lang sollte man kein Wort verlieren. An ihrem Lebenslauf kann nichts geändet oder geschönt werden, da dort nichts ist.
Es sind grundsätzliche massive Probleme!
Soll Germoney 300.000, oder 400.000, oder 500.000 Einreisende aufnehmen? Tatsächlich kommen aber 750.000. Was tun mit den Überschuss von 250.000 mehr als geplant? Jeden zweiten davon abweisen? Oder doch alle 750.000 gekommenen Einreisenden aufnehmen.
Was tun mit Kriegsflüchtlingen ( Ukraine) ? Zählen die extra zusätzlich? Oder sind die in den geplanten 750.000 mit drin?
Was ist nachkommenden Familien? Darf ausser der Erstfrau auch die Zweitfrau kommen? Was ist mit deren (evtl erwachsenen) Kindern?
Oder alle und jeden herein kommen lassen ?
Wieviel finanzielle Unterstützung? Wenn ja, wie lange? Kann evtl ein Einreisender mit 2 Ehefrauen und insgesamt 19 Kindern (3 Erwachsene, 19 Minderjährige) mehr Unterstützung bekommen als ein sonst mittleres Arbeitseinkommen?
Gilt die Einreise auch in 2024, 2025, usw. die nächsten Jahre?
Einreise in lebenslange Versorgung!
Was ist mit Abschiebungen? Bei nicht Asylgrund? ,bei Kriminalität? , Wie schwer, wie oft schwerkriminell?
Gefängnis:? Danach Abschiebung?
2tes Problem: Energie !!
Ideologie der fossilen/ nicht fossilen Energien!
Nur regenerative Energien? Oder auch teilweise fossile Energien?
Strom extrem teuer, Benzin/ Diesel für PKWs, LKWs extrem teuer,….
Nicht vergessen…Linnemann ist die einzig mir bekannte Ausnahme in der CDU, der den linken Merkelianern die Stirn bietet….bei einer Wahl mit einer CDU Mehrheit….würde….auch mit Merz….wohl eine Koalition mit den Grünen eingegangen….und das….käme dann wohl auf das Gleiche raus….wie das was wir jetzt haben. Insofern…Linnemann gut und schön….der Rest der Truppe steht weiterhin weit links der Mitte….und ist damit für viele unwählbar.
Wo bitte bietet Linnemann die Stirn?
Klimareligion, Migrationschaos, LGBTXYZ, Waffenlieferungen?
Linnemann:JA
Ohne eine/n Vertreter/in der Partei die die 30% Umfrage Bundesweit ansteuert kann das keine gute und auch keine hoffnungsvolle Diskussion und Sendung gewesen sein!
Als Linnemann beim Thema „Bürokratieabbau“ anmerkte, dass die Ampel ja in 2 Jahren 1.800 Mitarbeiter in den Ministerien aufgebaut habe, wurde schnell das ZThema gewechselt. Und die Moderatorin griff das Thema natürlich nicht auf.
Besser und pointierter kann man das Dilemma und Drama dieser unseligen Ampel-Regierung nicht beschreiben.
Vielen Dank, werte Frau David.
Dieser CDU-Mann weiß aber schon, dass es seine Partei war, die 16 Jahre lang ausschließlich eine Politik gegen die deutschen Bürger gemacht hat, oder? Sein Feindbild Scholz setzt lediglich beschleunigt fort, was die sogenannten Christdemokraten auf die Spur gebracht haben.
Er weiß es sehr wahrscheinlich nicht. Entweder war er da noch nicht auf der Welt oder ihn umhüllt die Gnade der späten Geburt.
Exakt!
Ungesteuerte Massenmigration,
Klimawahnsinn,
Atom-und Kohleausstieg,
Gendergaga etc.
Alles links-grüne Projekte,die unter Regierungen ,die von der Union geführt waren gestartet wurden.
Sie haben das übelste Erbe der Frau aus der Uckermark anzuführen vergessen: die Spaltung der Gesellschaft und die Substituierung des demokratischen Rechtsstaat durch einen gleitenden Übergang in die Willkür.
Geisterbahnen und Horrorfilme waren gestern. Heute verbreiten unsere Politiker Angst und Schrecken. Ich habe keine Nerven, mir diese Sendungen anzuschauen. In Der Welt ist gerade zu lesen, es gäbe 173 Gender Lehrstühle in Deutschland. Da hilft nur noch der Griff zur Flasche.
Auch die meisten der 173 Gender-Lehrstühle wurden unter Unionsregierungen eingerichtet.
… und wenn Sie ein stimmtes blutdrucksenkende Mittel haben möchten, müssen Sie warten, bis es aus Indien herbei geschafft wird.
Deutschland, die ehemalige „Apotheke der Welt“.