Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) wollte mit allen, auch rechtsstaatlich unsauberen Mitteln den bisherigen Präsidenten des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), Arne Schönbohm, loswerden. Insider sagen, unausgesprochener Grund sei, dass Schönbohm der Sohn des CDU-Urgesteins Jörg Schönbohm (1937 – 2019) ist. Willkommenen Anlass für eine Strafversetzung sah Faeser in einer unbewiesenen und denunziatorischen Klamauk-Sendung des ZDF-Krawall-Darstellers Jan Böhmermann. Siehe dazu zuletzt TE vom 1. September 2023:
Unbestritten ist mittlerweile, dass Faeser, um „Munition“ für die Strafversetzung Schönbohms in die Hand zu bekommen, sogar den Geheimdienst, namentlich das Bundesamt für Verfassungsschutz, ansetzte. Erfolg der Bespitzelung: NULL! Der BILD liegt ein Aktenvermerk eines Ministerialdirigenten E. aus der Unterabteilung „Zentrales I“ des Bundesinnenministeriums vor. Faeser sei ungehalten gewesen, dass diese Schnüffelei nichts erbracht habe. Selbst der nicht als besonders regierungskritisch geltende „Tagesspiegel“ schreibt aktuell: „Hinreichende Gründe für seine Absetzung hat die Ministerin bis heute nicht kommuniziert.“
Nun wollte sich der Innenausschuss des Bundestages in einer Sondersitzung am Dienstag, 5. September, mit der Angelegenheit befassen. Faeser war einbestellt. Aber sie ließ sich „aus gesundheitlichen Gründen“ von der Parlamentarischen Staatssekretärin Rita Schwarzelühr-Sutter (SPD) vertreten. Kann ja mal notwendig sein.
ABER: Es gibt sehr berechtigte Zweifel, ob Faeser wirklich aus gesundheitlichen Gründen der Sitzung ferngeblieben ist. Denn zwei Tage zuvor hat sie den Wahlkampf in Hessen eröffnet, und offenbar zeitgleich zur Sitzung des Innenausschusses hat Faeser in Wiesbaden im Rahmen ihres dortigen Wahlkampfes ein Interview geführt. Das Portal NIUS hat das chronologisch und mit Bildmaterial von dpa feinsäuberlich aufgelistet.
Auf NIUS-Nachfrage im Bundesinnenministerium hieß es plötzlich, Faeser sei wegen eines Arzttermins unpässlich gewesen: „Aufgrund eines Arzttermins musste sich Bundesministerin Faeser für die heutigen Sitzungen im Deutschen Bundestag entschuldigen“, hieß es aus dem BMI. Und weiter: „Von ihrer Corona-Erkrankung ist sie wieder genesen.“ Das wiederum passt nicht zur Aussage von Faesers Staatssekretärin, Rita Schwarzelühr-Sutter, die die Ministerin am Dienstag vertrat. Diese berichtete nach NIUS-Informationen, Faesers Fernbleiben habe etwas mit ihrer Corona-Erkrankung von vergangener Woche zu tun. Die Fotos, die dpa gemacht hat, zeigen im Übrigen nicht unbedingt eine gesundheitlich angeschlagene Politikerin.
Deshalb ist Faeser untragbar als Ministerin
Erstens mussten früher, als es noch Reste von Anstand auch in der „hohen“ Politik gab, wegen weitaus geringerer Vorwürfe oder gar wegen medialer Falschmeldungen zurücktreten: Jürgen Möllemann (FDP) und Rudolf Seiters (CDU) – beide 1993 zurückgetreten.
Zweitens: Der Bundesverfassungsschutz ist, auch wenn er von einem willfährigen Präsidenten Haldenwang geleitet wird, keine Behörde zum willkürlichen Gebrauch einer Ministerin.
Drittens: Wenn eine Ministerin einer Sitzung eines Bundestagsausschusses fernbleibt und dies äußerst fadenscheinig mit gesundheitlichen Problemen begründet, dann ist das eine eklatante Missachtung des Parlaments.
Fazit: Diese Politikerin ist fachlich und charakterlich untragbar als Bundesinnenministerin und – so ihr Ziel – als Ministerpräsidentin von Hessen.
TE-Wahlwette Hessen:
Ihre Wetten nehmen wir ab sofort entgegen. Unsere Buchmacher öffnen ihre Schalter. Wer über alle genannten Parteien hinweg am nächsten an den Ergebnissen landet, gewinnt.
Annahmeschluss ist der Wahlsonntag (08.10.2023) um 17:35 Uhr. Das Wettergebnis wird bis einschließlich Montag, den 09.10.2023, veröffentlicht. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
Auf die Gewinner wartet:
1. Platz: eine Flasche Champagner von Roland Tichys Tante Mizzi aus Verzy
2. Platz: zwei Bücher aus dem Shop nach Wahl
3. Platz: ein Buch aus dem Shop nach Wahl
+++ Abstimmung geschlossen +++
Was sind denn das für Anarchie Zustände in diesem Land?
Faeser verweigert zum 2 Mal ihre verfassungsrechtliche Dienstpflich im Innenausschuss zu erscheinen,
Hat aber dann die Huzpe, genau dazu sich mit der Union im Plenum des Bundestages zu fetzen unter Missbrauch ihres Rederechts.
Ja sind wir hier wieder im Feudalismus angelangt?
Wir brauchen Gesetze die auch Politiker im Amt strafrechtlich belangen können, ohne Gemauschel und Geklüngel untereinander,
denn eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Zurückgetreten wird nicht mehr, weil beim Schritt nach hinten die Abbruchkante droht.
Frau Faesers Rücktritt wäre auch nicht der einzige höchst notwendige Rücktritt in dieser Regierung. Hier wird das Domino-Prinzip wirksam.
Es macht Hoffnung, daß den Kürzeln des Dokuments zufolge ein Beamter der Zentralabteilung des Bundesinnenministeriums den Vermerk öffentlich gemacht hat. Diese anständige Person hat wohl ihrerseits eine Rechnung mit Frau Faeser offen und hat sich hoffentlich gut abgesichert. Sowohl die Abteilung „Öffentliche Sicherheit (zuständig für das Bundesamt für Verfassungsschutz) als auch Staatssekretär Engelke sollten wohl „umgangen“ werden…
„Es wird immer enger für die Bundesinnenministerin Nancy Faeser.“ Na, ich weiß ja nicht. Wie soeben der BILD-Zeitungs-Überschrift zu entnehmen ist, definert sie sich jetzt nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung. neuerdings als Opfer: „Faeser: Sie wollen mich mit Dreck bewerfen. Innenministerin beklagt Kampagne“. „Ich kann Ihnen aber sagen, liebe Union, ich mache meine Arbeit, und mir ist die Cybersicherheit wichtig in diesem Land. Denn ich habe das BSI angesichts der aktuellen Bedrohung gestärkt und das werde ich auch weiter tun. Dafür war eine Neuaufstellung der Spitze notwendig.“ Schuldgefühle sind ihr offenkundig fremd, deswegen wird sie es gewiss auch hilfreich und richtig finden, dass der Verfassungsschutz gegen die AfD agiert. („Nicht allein der Verfassungsschutz ist dafür zuständig, die Umfragewerte der AfD zu senken“.)
Die Schwindelerin, will uns veräppeln!
Das BSI ist gar nicht das Thema das zur Debatte steht.
Zur Debatte gemäß Tagesordnung im Innenausschuss steht ihr gesetzwidriges Verhalten des Amtsmissbrauchs, zu persönlichen Mobbing Zwecken.
Ich muss doch sehr bitten. Diese Frau als „Skandalnudel“ zu bezeichnen ist deplatziert. Wollen Sie mir, als begeistertem Deutsch-Italiener, den Appetit auf Nudeln verderben?
Wenn sie diese „“Dame““ – die doppelten Anführungszeichen sind kein Irrtum – schon im Nahrungsmittelbereich ansiedeln wollen, würde sich eher so etwas wie „Gift-Lattich“ (auch „Stinksalat“ genannt) anbieten.
Manche Politiker sind eben für die Gesellschaft und die Demokratie toxisch. Und man sollte sie in den nächsten Wahlen entsorgen. Diese charmante, liebenswerte, kreuzehrliche, sympathische, wahrheitsliebende, sich strikt an Gesetze haltende Person sollte einer anderen Betätigung zugeführt werden.
Das Amt der Innenministerin überfordert sie. Man sollte sie davon befreien. Und uns von ihr.
An ihren Taten kannst/sollst du sie erkennen! Dies sind eindeutig kommunistische/sozialistische Vorgehensweisen. Denunzieren und Zersetzen. Das sind Praktiken aus dem diktatorischen Macht-Baukasten. Aufwachen!!! Die Demokratie bietet IMMER Wahl-Alternativen.
Bitte Vorsicht mit Zuschreibungen wie „charakterlich nicht geeignet“. Gleiche Vokabeln wurden von der anderen Seite für Aiwanger genutzt.
Vorschlag:
„Durch ihr Verhalten disqualifiziert sich Frau Faeser selbst und ist aufgrund der nachgewiesenen Tatsachen für das Amt als Bundesministerin und ebenso als Ministerpräsidentin untragbar.“
Bei der SPD wird der allerorts bemerkte Fachkräftemangel besonders deutlich – es sei denn, dass dort derartige charakterlich disqualifizierende Eigenschaften wie Niedertracht, Verlogenheit Korrumpierbarkeit etc dort ausschlaggebend für die Berufung in höchste Staatsämter sind.
Sie und diverse Andere sind als Minister völlig untragbar, und doch regieren sie!
Warum? Weil sie es können! Unsere Architektur der Staatsverwaltung, der oft bemühten Demokratie, ermöglicht es mittlerweile, daß offensichtlich ungeeignete, unqualifizierte und teilweise direkt unfähige Personen die Ämter eines Bundesminister erreichen können.
Dies liegt an vielen kleinen Stellschrauben, die zugunsten der Parteien gestellt wurden, die sich mittlerweile eine Art Plutokratie modellieren konnten.
Wer die Parteien führen kann, der kann auch den Staat insgesamt führen, so die unausgesprochene These, anderes gesagt: Parteiführung qualifiziert zu Staatsführung. Dieser, natürlich völlig falschen, Annahme konsequent folgend werden seit vielen Jahren die Parteichefs Kanzler oder Minister, wenn sie eine parlamentarische Mehrheit hinter sich bekommen haben. Ob sie für die jeweiligen Ämter geeignet sind oder nicht, ist dabei völlig zweitrangig. Die weiteren Spitzenämter werden in den Hinterzimmern der Parteiführungen ausgeklügelt, seien es die nicht so wichtigen Ministerämter, Staatssekretäre oder die politischen Topämter in der Ministerialbürokratie. All diese Ämter werden nach den Wahlen neu besetzt, wenn sich die Zusammensetzung der Wahlgewinner verändern.
Damit hat sich die wahre Macht im Staat vom Parlament bzw. vom Wähler weg, und hin zu den Parteiführungen verlagert. Alle Institutionen, die theoretisch „Kontrollinstanz“ genannt werden könnten, bzw der Führungen sind ebenfalls politisch besetzt und damit faktisch „gleichgeschaltet. Wo dies aus Gründen der Verfassung nicht möglich ist, wurden Institutionen auf „Beratende Funktion“ beschränkt, so dass deren Meinung nicht wirklich stören kann. Der Bundesrechnungshof sei als Beispiel genannt.
Damit wurden ganze Kontrollsysteme defacto ausgeschaltet und zu reinen Schaufensterdekorationen reduziert, so daß man noch von Demokratie und Gewaltenteilung reden kann, ohne dass den Parteien irgendeine Beschränkung droht – eine demokratische Fassade, für eine Parteienplutokratie, die weder durch Bürger noch Volksentscheide noch Gerichte noch Medien noch sonstige „Institutionen“ in ihrer exklusiven Machtausübung gestört werden will.
Und da Parteien offensichtlich nach ganz anderen Regeln organisiert sind (in Parteien braucht es nur Zeit und Anpassung an die Parteilinie, keinerlei Qualifikation für welchen Parteijob, welche Funktion auch immer) als die Staatsverwaltung (Ämterlaufbahnen bedürften klar definierter und objektivierbarer Eingangsqualifikationen) kommt es mittlerweile dazu, dass Minister möglich wurden, die nicht einmal die einfachsten Eingangsqualifikationen ihrer Ministerialverwaltung erfüllen, weil es Parteien so wollen und sie scheinbar über keine fachlich geeigneten Kandidaten verfügen. So konnten zb Habeck und Baerbock Bundesminister werden, obgleich sie nicht einmal für den einfachsten Dienst in deren Fachbereiche qualifiziert sind, kein Bewerbungsverfahren außerhalb der politischen Laufbahn zu deren Einstellung auf viel weniger exponierte Stellen geführt hätte.
Und jetzt regieren sie halt…
Vor 20 Jahren wäre so eine unfähige und undemokratische Person sofort entsorgt worden. Bei Adenauer, Strauss oder Schmidt wäre sowas abserviert worden mit einem gehörigen A…tritt. Aber da hatte es ja auch noch eine freie unabhängige Presse gegeben, die sowas wie Faeser, Baerbock, Habeck richtig fertig gemacht hätten. die wären heulend in eine Ecke gekrochen und hätten sich aus Scham nicht mehr hervorgetraut. Heute, durch die Mainstream-Systemmedien werden sie beschützt und gehätschelt.
Ob sie die gefährliste ist, darüber läßt sich streiten.
Ich halte den Rest dieser Regierungsampel für mindestens genauso gefährlich.
Das ist endgültig der Übergang von einer gewählten Regierung zu einem Regime!
„Ein kommunistisches System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.“ (Alexander Solschenizyn)
Hadmut Danisch hat den Vorgang – insbesondere die Instrumentalisierung des Regierungsclowns Böhmermann für die Zwecke der Innenministerin – seinerzeit in seinem Blog sehr gut beschrieben:
https://www.danisch.de/blog/2022/10/10/das-zdf-das-bsi-und-die-kryptographie/
Lesenswert und Danisch ist beim Thema IT-Sicherheit / Kryptographie ausgewiesener Fachmann.
Der gleiche Spruch gilt für ein faschistisches System, für eine Diktatur und Oligarchie, nachzulesen bereits in der polteia von Platon.
Diese „Skandal-Nudel“ taugt noch nicht mal für Spaghetti-Bolognese. Da kann auch Maggi-Fix nichts mehr ausrichten.
Der Rücktritt dieser untragbaren Frau ist schon lange fällig. Einerseits „krank“ und gleichzeitig Wahlkampf im Hessen machen.
Olaf, wo bist Du? Im Wolkenkuckucksheim!? Und wenn Faeser in Hessen eine Schlappe erleidet, bleibt sie Innenminister? Diesen Fallback hat kein normaler Arbeitnehmer. Aber unsere Abgeordnete in der Hampel.
Aber Olaf hat ja vergessen….
Die geht nur mit der gesamten Regierung. Scholz klebt an seinen Fehlentscheidungen. Das hat er bei Lambrecht gezeigt. Andererseits hat er ja gar keinen Ersatz, über den nicht jeder lachen würde.
Es gibt zwei Sorten Menschen, die über das Gesetz lachen:
Die, die es brechen und die, die es machen.
(Terry Pratchett, Die Nachtwächter)
Die Aktenvernichter im Innenministerium schnurren schon eifrig. Die Löschfunktion der Handys glüht.
Nennen wir diese Übergriffigkeit einer enthemmt inkompetenten, ideologisch verblendeten, intriganten und das Land zerstörenden Antifa-Agentin doch nach dem nixonschen Original von vor 50 Jahren einfach „Fasergate“.
Eigentlich liegen schon sehr, sehr enge Schlingen um den Hals so manchen Politikers, aber eine unsichtbare Macht lockert diese immer wieder! Ein normaler Bürger wäre schon lange erstickt, aber diese Kr….s schnaufen leider immer noch lustvoll weiter.
Regierung setzt den Geheimdienst auf Beamte an, die ihr nicht gefallen. Das ist nicht mehr die SPD von Willi Brandt und Helmut Schmidt. Auch nicht die von Schroeder. Faser, Steinmeier, Scholz, Lauterbach – mir wird übel.
In dieser Regierung kann jeder tun und lassen was er will. Es hat keine Konsequenzen. Diese Politclique ist durch Justitz und Medien geschützt. Mielke hat es auch erst erwischt, als sich die politische Situation grundlegend geändert hatte. Und bis dahin wird Fraeser ihr Unwesen weiter treiben.
Sie wird das kaltlächelnd aussitzen! Weil sie von den Mainstream-Medien geschützt wird – ansonsten wäre sie schon lange weg!
Wieder so eine falsch Ankündigung von Ihnen. Genau wie Klaus-Rüdiger Mai letztens auch schon mal den Rücktritt eines Ministers in der Überschrift ankündigte ( muss gehen) wird es jetzt für Nancy Faeser angeblich eng. Man erwartet entsprechendes. Es wird aber mitnichten für Nancy Faeser eng. Es ist alles in bester Ordnung für sie.
scholz hat faeser wie kai aus der kiste hergezaubert,
sie sollte in der kiste wieder verschwinden UND ER AUCH….
und die SPD auch, nachdem sie die kleinen Leute verraten hat wird sie nicht mehr gebraucht.
Man versetze sich in die Perspektive von Faeser.
Was ist das für eine Denkweise, den Verfassungsschutz in Bewegung zu setzen, um die IT-Sicherheit Deutschlands auszuhebeln?
Wo soll Faeser gelernt haben, in diesen Kategorien zu denken – als unbedeutende Anwältin, die zu dem Ministeramt gekommen ist wie die Jungfrau zum Kinde?
Ich halte das für ein Indiz, daß Faeser fremdgesteuert ist.
Die Leitung der IT-Sicherheit Deutschlands auf diese Weise auszutauschen, stinkt nach CIA.
Wäre nicht die erste Verschwörungstheorie, die sich bewahrheitet.
Setzen Sie einen Golf-Fahrer in einen Ferrari. Es braucht ein wenig, aber nach kürzester Zeit wird er sich gewöhnt und sein Verhalten angepasst haben. Ebenso eine Ministerin, die Privilegien wie Fahr- und Flugbereitschaft ebenso wie Schlapphüte und willfährige Staatsanwälte für sich tanzen lässt.
Die Faeser sollte direkt von der Regierungsbank auf die Anklagebank wechseln, bei dem Schaden, den sie als Ministerin für dieses Land zu verantworten hat, die üble und zutiefst undemokratisch Kampagne gegen Schönbohm ist dabei noch gar nicht „gewürdigt“! Unfassbar, dass so eine Person noch Wahlkampf betreibt, um ein Ministerpräsidentenamt zu ergattern!
„Wie lang kann eine Skandal-Nudel Ministerin bleiben?“
Bis sich die Erde unter ihren Füßen auftut vor Scham
und sie darin versinkt,
weil die Erde sie nicht mehr ertragen kann, wohin sie tritt.
„Bundesinnenministerin Nancy Faeser beauftragt den Geheimdienst mit Materialsuche“ ???
Das darf sie nur mit Mitteilung und Genhemigung im Innenausschußes des Bundestages, der zuständig ist für die Kontrolle der Geheimdienste.
Ohne dessen Zustimmung ist die Aktion illegal und verfassungswidrig.
Die Geheimdienste sind dem Bundeskanzleramt unterstellt,
nicht dem Innenministerium, aus den Lehren der Geschichte
„Nie mehr eine politische Polizei“
Die Innenministerin kann denen keine Dienstanweisungen geben.
Wurde so eine illegale Anweisung befolgt, so ist dies ein rechtstaatlicher Skandal erster Güte.
Ein Grund für die unbedingte Entlassunng der Ministerin.
Ich habe vorhin bei PHOENIX ihr überhebliches Grinsen gesehen. Die wird vor Scham nirgends versinken. Hypertroph ohne Ende. Widerlich!
Was bedeutet das Wörtchen „verfassungswidrig“ bei diesem Bundesverfassungsgericht???
Na, dann warten wir doch mal auf die Konsequenzen für die Dame, sollte es welche geben. Den Ministerpräsidentenposten in Hessen kann sie sich abschminken. Eine Werbebroschüre der SPD mit ihrem Konterfei lag heute da, wo sie hingehört: in der Tonne.
„Den Ministerpräsidentenposten in Hessen kann sie sich abschminken“
Ach wie Schade. Dem „roten Hessen“ hätte ich sie gegönnt.
Zumindest hätten wir dann Ruhe vor ihren linksextremistischen Eskapaden.
Und Sie glauben allen Ernstes, dass da etwas besseres nachkäme? Ich sehe da schon Kevin Kühnert im Innenministerium sitzen.
Faeser hat nicht nur im Falle Schönbohm die sog. „Dienste“ bemüht, sondern sie auch in den Fällen Markus Krall, Hans Georg Maaßen u.v.a.m. illegal zur Einschüchterung und Ruhigstellung benutzt. Wir haben es hier mit einer Linksextremistin zu tun, die sich nicht scheut, totalitäre Mittel einzusetzen….
Maaßen hatte es exakt so beschrien.
Die nächste Sondersitzung lehnt die Ampel schon ab, Kopf in den Sand und weiter so.
Die Sitzung des Innenausschusses des Bundestages kann die Ampel nicht ablehnen, weil sie dazu keine Rechtkompetenzen hat.
Die Sitzungen der Ausschüsse werden von ihren Vorsitzenden vorbereitet, einberufen und geleitet.
Zur Einberufung sind sie verpflichtet, wenn eine Fraktion im Ausschuss (z.Bsp. die AfD)
oder mindestens ein Drittel der Ausschussmitglieder dies unter Angabe der Tagesordnung verlangen.
Das gesamte bunte Kabinett ist ein Fall für den Rücktritt. Wird aber keiner machen. Die wurschteln sich durch bis zum regulären Neuwahltermin. Der Napf ist da sogar näher als das Hemd…
Ich kann es auch hier nur noch mal wiederholen:
Das Bodenpersonal sicherheitsrelevanter Bereiche wird 24/7 durchleuchtet.
Es erschließt sich einfach nicht, warum das gerade für die Führungspositionen nicht gelten sollte. Mir geht es hier nicht um parteipolitischen Mumpitz und auch nicht um Schönbohm oder Faeser. Mir geht es darum, dass unser gesamter Apparat super einfach zu kapern ist, indem man einen im Interesse des Auslandes agierenden Einflussagenten in die Führungsposition einer sicherheitsrelevanten Behörde bringen kann und dieser dort dann nahezu unantastbar wird, weil da jede Überprüfung plötzlich abgelehnt wird.
Ich halte das für überaus kritisch. Mich welchem Recht versucht sich da ein Behördenchef der Überprüfung zu entziehen? Mit gar keinem.
Den Anlass zur Überprüfung hat Schönbohm selbst gegeben. Wenn er sich da jetzt auch noch gegen wehrt, macht er sich erst recht verdächtig.
Jeder Waffenbesitzer und jeder einfache Mitarbeiter im Sicherheitsbereich wird vom Verfassungsschutz im Vorfeld überprüft. Das sollte erst recht für die oberen Positionen gelten, denn dort kann man viel mehr Schaden anrichten, als weiter unten. Eine oben gekaperte Behörde geht direkt in vollem Umfang an den Feind, weil der Einflussagent oben sämtliche Daten seiner Mitarbeiter unten vorliegen hat und diese an den Feind verraten kann.
Das will hier einfach keiner verstehen. Genau darum fährt dieses Land mehr und mehr an die Wand. Wir sind unterwandert und in entscheidenden Stellen vom Ausland gesteuert. Das ist Fakt.
Ich habe selbst Agenten im staatlichen Dienst enttarnt. Und was passiert?
Nichts. Weil weiter oben das Problem weiter unten gedeckt wird.
Diese Frau ist keine Skandal-Nudel, nein, sie ist eine Schande für dieses Land, zusammen mit dem Rest dieser Pseudo-Regierung. Für mich ist das ein klarer Fall von Amtsmissbrauch. Selbstverständlich gilt auch für diese Person, wie für Herrn Aiwanger, die Unschuldsvermutung.
Kurt Schumacher (auch SPD) nannte Leute wie Frau Faeser einmal „rotlackierte Faschisten“.
Eine sehr treffende Beschreibung, wie ich finde.
,,Wie lang kann eine Skandal-Nudel Ministerin bleiben?“
Wen von den Skandalnudeln meinen Sie?
Baerbock,Habeck,Lindner,Faeser ?
Fortsetzung folgt
Bisher war ich der Meinung, das Attribut Skandalnudel könnte nur bei gebärfähige Wesen angewandt werden. In Zeiten eines volatilen Geschlechts könnte Ihre Zuschreibung allerdings wieder stimmig sein.
Wie kann man, wenn man den „Tip“ schon abgegeben hat, weiterhin den bisherigen Durchschnitts-Stand der Wahlwette abrufen?
Ach ja unsere Quotenfrauen, egal ob Politik oder öffentliche Sendeanstalten. Sie zeigen wie ihre Welt funktioniert!
Intelligente Frauen haben jedenfalls solche „Spielchen“ nicht nötig!
Die eigenen Leute ausschnüffeln lassen hat Konjunktur, lieber Herr Kraus!
Macht dieser Habeck doch auch!
Es muss was Wunderbares sein, unter solchen Gesinnungsfürsten arbeiten zu müssen …
„Frau Faser ist die gefährlichste Person in der Bundesregierung“ Das ist noch lange nicht ausgemacht: da gib es täglich Konkurrenz im Kabinett. Der Titel ist heiß umkämpft.
„Wie lang kann eine Skandal-Nudel Ministerin bleiben?“
Der Begriff „Skandalnudel“ trifft es nicht annähernd. Es handelt sich hier um eine hochideologisierte Politkriminelle und offensichtliche Verfassungsfeindin, wie jede ihrer Handlungen bezeugt.
Ich halte alle Ministernden, mit Ausnahme von Lindner, für gefährlich und destruktiv.
Kein Grund H. Lindner zu entlasten. Er ermöglicht den anderen Ministernden ihr Werk zu tun.
„Skandal-Nudel“ – selten war eine Bezeichnung treffender!
„Skandal-Nudel“ Das klingt so nach tollpatschig von einem Fettnäpfchen ins nächste. Ich sehe hier aber nur vorsätzliche Taten, die dringend von einer unabhängigen Justiz überprüft werden müssten.
Das passt doch das berühmte Zitat aus dem Berlin der Siebziger:
„Legal, illegal, scheißegal.“
Da ist Sie ja in ‚Bester Gesellschaft‘ auf der Regierungsbank!
„Es widert einen nur noch an“ … nein, es ist zum ?. Wird der Arzt der Krankschreibung nun auch belangt werden?
Unsere Qualitäts-/Haltungsmedien können sich zu dem rechtswidrigen Gebaren dieser Innenministerin leider nicht äußern; sie sind noch vollauf mit der Klärung beschäftigt, was Aiwanger vor dreieinhalb Jahrzehnten als Minderjähriger getan hat.
Es gibt neben Faeser auch viele andere Minister, die amS „fachlich und charakterlich untragbar“ für ihr jeweiliges Ministeramt sind. Die haben mit ihren Parteifreunden und mit Hilfe des Staatsfunks und der Lügenpresse längst eine Wagenburg der Unfähigkeit und Charakterlosigkeit gebaut, um sich sowohl vor unliebsamen Konkurrenten als auch vor unliebsamen Fragestellern zu „schützen“.
Im ersten Moment hatte ich beim Lesen des Textes eine Verniedlichung vom Handeln Faesers (Skandalnudel) wahrgenommen, so wie „Skandal-Else“ tanzt auf allen Tischen und macht die Männer an. Dann habe ich es direkt als Persiflage mit etwas Zynismus gewürzt interpretiert, was es wohl auch sein soll.
Frau Faeser gehört zu den Personen, die einen großen Beitrag mit böser Absicht (Dummheit ja, Blödheit schließe ich aus. Dummheit ist virulent.) zum Niedergang dieses Landes beigetragen haben. Da steht sie in einer Reihe von vielen Anderen aus naher Vergangenheit und in der Gegenwart.
Schlussendlich der letzte Absatz:
„Fazit: Diese Politikerin ist fachlich und charakterlich untragbar als Bundesinnenministerin und – so ihr Ziel – als Ministerpräsidentin von Hessen.“
Dem ist Nichts hinzuzufügen!
Jedoch … sie wird die Hessenwahl mit „Bravour“verlieren, davon ist auszugehen, wird sie uns noch zwei Jahre erhalten bleiben und kann ihr zerstörerisches, böses Spiel weitertreiben.
Es wird immer enger für die Bundesinnenministerin Nancy Faeser?? Meine sehr geehrten Herrschaften, ich muss mich doch sehr wundern, dass Sie eine solche Fake- Behauptung aufstellen! Fake, jawoll! Denn außer Ihnen, der Bild, der NZZ, SIXX-Fernsehen und einigen „zerquetschten“ Lokalmedien wird in Deutschland über keinen der neueren Faeser-Skandale berichtet, ergo ist alles erstunken und erlogen! :-)))). Oder wollen Sie etwa behaupten, dass uns unsere so unabhängigen Medien (dieselben, die tagelang an dem „Aiwanger-Flugblatt“ herumgekaut haben) die Skandale der Frau Faeser einfach so verschweigen???? Wenn es aber kein Fake sondern die reine Wahrheit ist, dann steht es um Deutschland noch viel schlimmer als ich in meinen schlimmsten Albträumen befürchtet habe – und dann müssen wir uns alle schleunigst die berühmte Frage Tschernyschewskis (von dem Lenin sie nur geklaut hat) stellen: Что делать? (Was tun?). Sonst erwachen wir morgen in einer „originellen“ Demokratie im Vergleich zu der die Lenin-Trotzky Schreckensherrschaft die beste aller Welten ist… :-((
„Oder wollen Sie etwa behaupten, dass uns unsere so unabhängigen Medien (dieselben, die tagelang an dem „Aiwanger-Flugblatt“ herumgekaut haben) die Skandale der Frau Faeser einfach so verschweigen????“
Ja das will ich behaupten.
Da widersprechen Sie sich. Bei der Stasi wurde man für ähnliches Verhalten nicht gefeuert, sondern befördert. Bei der anstehenden Wahl in Hessen würde die Sozialistische Partei der hier schon länger Lebenden normalerweise mit der 5% Hürde kämpfen. Wird aber nicht passieren, denn dieses Land ist nicht mehr normal.
Fuer Frau Faeser ist eine andere Verwendung vorgesehen, womit das Thema „Minister“ erledigt sein duerfte. Und was bzw wer sich alles als MP tummelt, wissen wir. Das aendert aber nichts am allgemeinen Befund und um den geht es, dass es in den Altparteien ein massives Personalproblem gibt. Es fehlt durchgängig an intellektuell und charakterlich geeigneten Personen, Korrektur, diese Personen sind hervorragend geeignet, denn, das gaelte es vorab zu verstehen, sie sind die personifizierten Ergebnisse eines „kaputten“ Systems, gewöhnlich mit Negativauswahl umschrieben. Uebrigens ein Phaenomen, das ueber die Politik hinausreicht. Man muss nicht einmal die einschlaegige Literatur dazu, teilweise schon etliche Jahrzehnte alt, kennen um zu wissen, nach welchen Mechanismen „Personalpolitik“ betrieben wird, wenn es keine Kautelen gibt bzw die Akteure selbst diese bestimmen. Uebrigens laeuft auch hier ein Prozess, der nur in eine Richtung gehen kann, denn die in jeder Hinsicht inkompetent, aber geschickten oder „cleveren“ Maechtigen werden passend nachbesetzen. Es wird nichts“ Besseres“ nachkommen. Das Kehren beginnt nicht bei der Personalie Faeser. Aber das Personal der Kartellparteien schreckt doch wahltaktisch nicht ab, so unterirdisch es auch sein wird. Das gelingt nur der AfD, bei der das qualifiziertere Personal gerne “ vergessen „wird.
Die offenkundigen Rechtsverstöße und bodenlosen Unverschämtheiten dieser Skandalnudel werden in den links-grünen Mainstreammedien aus gutem Grund nicht thematisiert. In den links-grün dominierten Redaktionen will man die erbärmliche Vorstellung, die diese Deppen-Regierung liefert, nicht noch schlimmer erscheinen lassen. Es ist tröstlich, dass es eine zunehmend bekannter werdende Gegenöffentlichkeit gibt, die die Skandale und Irrsinnsentscheidungen dieser Regierung nicht unter den Teppich kehren will, sondern für Aufklärung sorgt. Man muss in dieser Gegenöffentlichkeit das Gleiche tun, wie der regierungshörige links-grüne Medienkomplex auch. Man muss das alles immer wieder aufs neue wiederholen, ständig nachlegen und immer wieder ins gleiche Horn stoßen. Nur durch pausenlose Wiederholung erreicht man Wirkung. Die pausenlose links-grüne Gehirnwäsche hat gezeigt, wie es geht. Wenn man diese Wirkung erreichen will muss man eben zu den gleichen Mitteln greifen. Immer weiter bohren, immer weiter skandalisieren. Nur so kommt man voran im Kampf gegen die links-grünen Gesellschaftszerstörer. Was derzeit noch fehlt ist die erforderliche Reichweite.
Nur wer soll sie feuern ?
Der Scholzheimer ?
Der hat doch längst vergessen, daß dies seine Aufgabe ist.
Deutlicher kann doch die einseitig linkslastige Positionierung der regierungstreuen Medien nicht zum Ausdruck kommen :
Aiwanger ist für praktisch nichts medial zerfetzt worden, Faeser erhält trotz Korruptionsverdacht Rückendeckung durch Stillschweigen .
Ich bin sehr gespannt, wie sich diese „unabhängigen Journalisten“ nach einem Wechsel, hin zu einer konservativen Regierung, verbiegen wollen, um den neuen Machthabern gerecht zu werden .
Wie soll denn diese konservative Regierung Zustandekommen? Weiterhin wählt eine deutliche Mehrheit Parteien die das Gegenteil von konservativ sind.
Unfassbar – Jeder normale Arbeitnehmer würde bei vorgeschobenem Krankspielen rausfliegen.
Ich werde mich wahrscheinlich noch mehr darueber aergern, wie weich sie fallen wird. Sicherlich ganz weich. Auch Frau Nahles steht wieder voll in Lohn und Brot.
In diesem Entwicklungsprozess auf dem Weg zum totalitären Sozialismus, also in den Untergang, wundert mich so ein skrupelloses, ignorantes und arrogantes Verhalten überhaupt nicht. Dabei ist die N.F. doch nur die Spitze des umgangssprachlichen Eisbergs. Man kann diesen Namen ja fast beliebig ersetzen und das nicht nur mit SED, ne SPD Genossen. Im übrigen gehört es m.E. zum Sozialismus jeglichen politischen Anstand bewusst zu negieren, zu intrigieren, zu diffamieren, zu hetzen, zu verfolgen, zu bedrohen und zu vernichten. Sollte jemand bzgl. dieser Aufzählung Bedenken haben, so kann diese beliebig ergänzt werden. Rücktritt aus vorgenannten Gründen ausgeschlossen!
„Diese Politikerin ist fachlich und charakterlich untragbar als Bundesinnenministerin und – so ihr Ziel – als Ministerpräsidentin von Hessen.“
Die erste Aussage teile ich. Die zweite nicht. Sie soll bitte nach Hessen gehen und dort weiterwirken.
Nein, sie soll aus der Politik verschwinden. Schnellstens!
Da muss man doch viel weiter ausholen. Fangen wir ganz oben an: mit dem Rechtsverständnis unseres Hegemon USA. Seit über 20 Jahren drohen die USA mit einer militärischen INVASION (!), falls es der internationale Gerichtshof wagen sollte, einen ihrer Kriegsverbrecher anzuklagen. Man denke an die Willkürschreckensherrschaft des Obamas, der u.a. die AUFKLÄRER von Verbrechen verfolgte (z.B. zwang er 2013 die bolivianische Regierungsmaschine zur Landung in Wien, weil er darin den Aufklärer Snowden vermutete). Mit dem ganzen anderen Staatsterrorismus durch die USA (Überfall auf unzählige Länder wie Libyen, Serbien, Irak, Regierungsputschen überall auf der Welt und so vieles mehr) hat man schon tausende Bücher gefüllt.
Mit den anderen Machtzentren, die uns einnehmen, sieht es nicht besser aus. So wurden NGOs, WHO und EU zu Weltwahrheitsministerien umgebaut. Dass die gesamte Exekutive der EU undemokratisch ist, wissen wir auch schon lange, das Rechts- und Demokratieverständnis der alten Leyer und ihres Vorgängers Juncker sind hinlänglich bekannt. Dass die EU zutiefst korrupt ist, wurde doch auch schon vor 20 Jahren berichtet (kann mich an Offenlegung von 6000 Euro Stundenlöhne für Lobbyisten erinnern). Sämtliche wichtige EU-Verträge dieser Vertragsunion? Gebrochen. Diese Verträge wurden nur geschlossen, um die Völker in der EU in Sicherheit zu wiegen.
Wer erwartet denn, dass es bei solch einem verrotteten Überbau unten im Land besser zugeht? Merkel? Vertragsbrüchig und hochkriminell. Schäuble? Sogar geständig gewesen (in einem Nebensatz). Kohl? Ehrenwort, lol. Scharping/Fischer/Schröder müssten allein schon wegen Genozid-Lügen und Angriffskriegsbeteiligung einfahren (siehe Dokumentation „Es begann mit einer Lüge“). Hochkriminelle Linke und Migranten werden durch das Gesetz kaum noch belangt. Eine korrupte Politmafia bedient sich seit Jahrzehnten. Der Beweggrund, als Jugendlicher in eine Altpartei zu gehen? Papi oder Mami haben ein Geschäft und sind auch schon drin. Und man muss ja dafür sorgen, dass die öffentlichen Aufträge in die richtige Richtung geschoben werden. Und so als Bonus nebenbei wird Agrarland immer mal wieder magisch zu Bauland, nachdem es der richtige Leistungsträger (lol) gekauft hat. In Faesers Weltsicht ist es völlig normal, dass sie schalten und walten kann, wie sie will. Gewaltenteilung gibt es faktisch nicht, Polit-Kriminalität im hochmoralischen Wertewesten ist Alltagsgeschäft. Rettung? Woher? Sie ist nicht mehr möglich!
Wenn man als Innenministerin sich so aufführt, erweist man sich als Bock, der zum Gärtner gemacht wurde. Umgehende Entlassung!
Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Heute, 6.9.2023 saß Faeser bereits wieder auf der Regierungsbank im Bundestag. Das nennt man wohl „Blitzgesundung“…
Woanders schreiben sie: „Was, wenn sie gar keine Idioten, sondern eiskalt berechnende Lumpen sind?“
Ich glaube, dass kommt der Wahrheit ziemlich nahe. Es können unmöglich alles Idioten sein (was ich zeitweise tatsächlich glaubte). Heute bin ich auch eher der Meinung, dass dahinter eiskalte Berechnung steht. Und Hass auf alles Bürgerliche.
Was Faeser tun müsste, um von Olaf zum Rücktritt aufgefordert zu werden, wagen wir uns noch nicht einmal zu denken. Sie bleibt
Wie vorausgegangene und begleitende „Flintenweiber“ in ähnlicher Sache unterwegs und die sind genauso schlimm wie verkommene Mannsbilder, denn sie haben noch viel nachzuholen und das ist nicht förderlich für den Betroffenen und für die Gesellschaft erst recht nicht und wie lange warten die Leute noch um sich am Ende selbst filetieren zu lassen, denn mit den Größeren fängt man an und mit den Kleinen wird es beendet und das ist SED oder NSDAP pur, da braucht man keinen Nachhilfeunterricht mehr über frühere Schandtaten, wenn die mittlerweile direkt vor der Haustür zu sehen sind.
Wo ist eigtl. „Kanzler“ Scholz in diesem Fall? Er müsste bei Faeser schon lang Konsequenzen ziehen. Aber das hat er ja vergessen.
Ahab reitet den Weißen Wa(h)l, und die Geschichte wird genauso ausgehen. Sehen wir es positiv, danach können und müssen wir neu anfangen.
Nur sollte sich jeder fragen, warum Deutsche immer siegen bis zum Neuanfang.
… eher verlieren und untergehen – bis zu einem evtl. Neuanfang!
Der ist doch beim Augenarzt und lässt sich vielleicht auch noch das zweite Auge mit einer Klappe verdecken.
Jeder Arbeitnehmer, der anderswo arbeitet, während er bei seinem Arbeitgeber den Doc Holiday bemüht, wird vor die Tür gesetzt.
Das muss auch für Bundesminister gelten, die Personalverantwortung zu tragen hat.
Was wäre denn, wenn alle Bundespolizisten Wahlkampf für die AfD machen, und sich gleichzeitig krank melden und die Arbeit verweigern ?
Wer statt zu arbeiten, Wahlkampf für die SPD macht, gehört vor die Tür gesetzt. Wie jeder andere Beamte auch, der blau macht, und sich seiner Arbeitspflicht entzieht.
Der Ausschuss sollte möglichst schnell neu einbestellt werden um Frau Faeser anzuhören. Und die hiesige Arbeitsverweigerung wegen Wahlkampf gehört mit auf die Tagesordnung.
Schon vor der Bestellung dieser Frau zur „Spitzenkandidatin“ war es ja fragwürdig und in der Diskussion, ob es geht, gleichzeitig die Arbeit einer Bundesministerin zu erledigen u n d Landtagswahlkampf zu machen. Die betrügerisch erscheinende Krankmeldung vor dem Ausschuss beweist, dass es so nicht geht.
Sie sollte ihr Amt heute noch niederlegen und sich ganz auf ihre „Spitzen“ kandidatur konzentrieren. In Hessen hat sie sicher eine große Zukunft. In der Bundesregierung nicht.
Warum wird eigentlich der Bundesverfassungsschutz nicht mal tätig, um ihren Linksextremismus in Vergangenheit und Gegenwart aufzuklären ?
Diese linke Bazille geht nicht freiwillig. Insgeheim hofft der vergessliche Olaf wohl, dass Faser nach Hessen wechselt. Aber die Hessen wollen Faser nicht mal geschenkt haben. Also bleibt alles, wie es ist. Egal, diese Regierung ist sowieso ohne Legitimation vom Wähler unterwegs.
Diese Linksextremistin ist von jeher eine Ohrfeige für den Rechtsstaat und für uns Steuerzahler, die diese Frau auch noch speckig finanzieren müssen.
„Diese Politikerin ist fachlich und charakterlich untragbar…“. Wie recht Sie doch haben, verehrter Herr Kraus! Als Tragödie für dieses Land würde ich allerdings den Sachverhalt bezeichnen, dass man dem derzeitigen ‚Regierungsbank-Personal‘ inklusive diverser ‚Staatssekretariate‘ das gleiche Etikett ankleben könnte, ohne dabei auch nur ansatzweise falsch zu liegen. Da sind sie, die Langzeitwirkungen dessen, was v. Arnim-Kröchlendorff seit den frühen 1990er Jahren mehrfach als ‚Beutezug‘ beschrieben hat und was leider auch für zwei ehemals große Schwesterparteien mit dem ‚C‘ im Kürzel gilt – wobei wenige Ausnahmen die Regel bestätigen! Einfach nur noch zum Gruseln…
Man könnte annehmen, dass Verfassungsschützer generell die Interessen der Regierung ein bisschen mit im Auge haben. Für Irritationen sorgte, das musste sogar die „Tagesschau“ zugeben, beispielsweise ein Satz, den Thomas Haldenwang in einem Interview im Juni mit dem ZDF sagte: „Nicht allein der Verfassungsschutz ist dafür zuständig, Umfragewerte der AfD zu senken.“ Der Satz ist interpretationsfähig.
Wer sich die regierungsnahen Medien anschaut, der merkt von Faeser’s Verfehlungen NICHTS.
Ist es nicht interessant, wie Millionen „Migranten“ von „der Bildfläche“ verborgen werden – und dann in den Städten plötzlich auftauchen – wie aus dem Nichts?
Alleine dafür sollte man das Zahlen einstellen.
Na, immerhin berichtet die BILD. Bundesinnenministerium: „Bundesinnenministerin Faeser hatte heute früh einen wichtigen Arzttermin infolge ihrer überstandenen Corona-Infektion, der in ihrem Heimatort war. Daher war sie im Deutschen Bundestag entschuldigt.“ Dumme Frage: Haben Minister und Abgeordnete in Berlin echt ihre Ärzte alle am „Heimatort“, nicht in der Bundeshauptstadt?
In den großen Tageszeitungen habe ich darüber kaum was gelesen. Sieht noch nicht danach aus, dass daraus wirklich etwas Großes (Rücktritt) wird. Man wird sie erst mal stützen und schützen.
An einer Mitarbeiterin wie Frau Faeser hätte die Stasi wohl ihre helle Freude gehabt:
Ich wünsche ihr, dass man den Skandal verharmlost oder deckelt, damit sie weiter ihre linksradikale Agenda durchsetzen kann. Mittlerweile bin ich hoffnungsvoll, dass „der Wähler“ dies in den kommenden Wahlen „honorieren“ wird…?
„Wie lang kann eine Skandal-Nudel Ministerin bleiben?“ — Kommt drauf an.
Reden wir über einen intakten, freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat mit mehrheitlich zurechnungsfähiger Bevölkerung?
Oder reden wir über ein schwindliges, besatzungs- und handelsrechtlich zusammengeschustertes Übergangskonstrukt mit rechtlosen Insassen und einer Regierungsattrappe aus verwahrlosten Schwachbegabten, die an den Fäden psychopathischer Hyperegomanen mit Allmachtsphantasien tanzen?
Im ersteren Fall würde ich tippen: Überhaupt nicht. Im Letzteren: Bis zum Zusammenbruch.
Irgendwo in meinem Hinterkopf erscheint der Vergleich zu einer Frau, die uns über Jahre ebenso in die Pfanne gehauen hat wie Faeser – und die das 16 lange Jahre tun konnte.
Ob so was wie Faeser das Ende der Fahnenstange ist – wer aber kann das schon wissen?
Olaf Scholz „“Die Bürger sind diesen Stillstand leid“
damit hat er Recht.
„und ich bin es auch“ das stimmt nicht, wie an der Causa Faeser deutlich sichtbar ist, dazu noch Habeck und sein Graichen Clan, die Außenministerin Baerbock und viele andere mehr.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-09/bundestag-haushalt-generaldebatte-friedrich-merz-olaf-scholz
Scholz ist „spitzfindig“ mit seinen Worten – denn tatsächlich steht ja nichts still.
Wir sind im Niedergang – und zwar jeden Tag und bei jedem Thema ein bisschen mehr.
.
Bei der Demo am Montag sagten 2 13-jährige, sie wollten, dass alles so bleibt, wie es ist. Klar – das was vorher war ist ihnen unbekannt – aber das was kommt, schreckt, wie es scheint, schon Kinder.
M.E. könnte der Bundestag der Ministerin das Vertrauen entziehen und damit den Rücktritt und die Entlassung politisch erzwingen. Andernfalls könnte sogar das Wunder geschehen, dass der Kanzler die Ministerin nach der Hessenwahl austauscht, weil sie in Hessen eine krachende Niederlage für die SPD eingefahren hat.
Leider hat die Ampel im Bundestag eine Mehrheit!
Sie ist eine Quotenfrau. Mit Anstand braucht man dieser linksradikalen Person nicht zu kommen. Widerlich.
Mein Eindruck aus dem Bauch heraus, als ich diese Frau zum ersten Mal optisch wahrgenommen habe: die ist gefährlich. Und sie entpuppt sich mittlerweile sogar als noch gefährlicher, als man damals ahnen konnte. Insgesamt befindet sie sich damit aber bei ihren Ministerkollegen, m/w/d/&%+ in guter Gesellschaft.
Faeser reiht sich wunderbar ein in die Reihe der Vergeßlichen, potenziellen Lügner, Lebenslauffälscher, Korrupten, Rechtsbrecher, Deutschlandhasser, Unfähigen und Abkassierer in dieser Regierung. Ihr Rücktritt ist überfällig und könnte weitere nach sich ziehen. Genau deshalb wird man alles dafür tun, daß sie es nicht tut. Im Gegensatz zu Lambrecht ist sie zu wichtig für die Umsetzung der deutschlandfeindlichen Politik. Wir werden sehen. Und immer daran denken: Hochmut kommt vor dem Fall.
Wer hat hier 2015 die Tür aufgemacht? Die CDU.
Da war Merkel Bundeskanzlerin, CDU de Maiziere Innenminister und CDU Ursula von der Leyen Verteidigungsministerin.
Das Problem ist nicht die SPD, nicht die Ampel und auch nicht die CDU, sondern die Fremdeinwirkung auf die Politik.
Das Problem wird in Deutschland immer noch nicht verstanden. Was man ja auch an dem Fall Schönbohm gut erkennen kann.
Eine umfangreiche Sicherheitsüberprüfung von Spitzenämtern ist nicht verwerflich, sondern sollte Standard sein! Sonst hört das nämlich nie auf mit der Fremdsteuerung.
Was hier läuft, hat mit Unfähigkeit nichts zu tun, sondern mit gezielter Unterwanderung. Wir sind kompromittiert und müssen endlich die richtigen Gegenmaßnahmen einleiten.
Aber das wird wegen dieses parteipolitischen Geschachers andauernd sabotiert.
„Wie lang kann eine Skandal-Nudel Ministerin bleiben?“
Bitte bedenken, die Frage bezieht sich nicht auf eine normale westliche rechtsstaatlich-demokratische Gesellschaft, sondern auf das linksgrüne Woke-Deutschland.
Daher lautet die Antwort:
bis zum ersten großen Blackout, denn danach gibt es das linksgrüne Woke-Deutschland nicht mehr.
Dies habe ich irgendwo gelesen, kann aber leider die Quelle nicht benennen. Richtig ist es dennoch: „Wenn der Politik erlaubt wird, sich in einer Notlage über geltendes Recht hinwegzusetzen, wird sie zukünftig Notlagen erfinden.“ Was wäre wohl von Lauterbach, dem von sich Besessenen, veranstaltet worden, wenn der August nicht gnädiger Weise ziemlich kühl und verregnet gewesen wäre! Was Faeser angeht, trifft ein deutsches Sprichwort: „Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich’s gänzlich ungeniert .“ Aber zurücktreten wird diese Fehlbesetzung deshalb noch lange nicht, diese (H)Ampel-Regierung hat sich das „Aussitzen“ von der Frau aus der Uckermark längst zu eigen gemacht, sonst wäre sie schon seit Monaten in Personalnot.
Lauterbach arbeitet jetzt statt mit Hitze an der digitalen Patientenakte. Auch das eine Falle, in der der Bürger künftig kujoniert sein Leben fristen soll – so es ihm bleibt.
Skandal-Nudel ist aber nett umschrieben Herr Kraus.
Den Begriff assoziiere ich sonst immer mit welchen B-Promi-Geschichten in „Bunte“ und Co.
Sagen wir doch einfach was es wirklich ist: Nancy Faeser ist eine Landesverräterin. (Dank gebührt an dieser Stelle Panzer-Toni, dass er den Begriff wieder Salonfähig gemacht hat.)
Ulk-Nudel ? Diese Frau ist einer der schlechtesten politischen Scherze seit 1945. Die SPD, die sie nominiert und bestellt hat, ist die übelstwollende Satirepartei, die Deutschland jemals hatte.
Tja, das mag ja alles richtig sein nur ist es einfach unfassbar, dass Minister nicht strafrechtlich für Verfehlungen haftbar gemacht werden können!
Wer auf so einem Posten sitzt MUSS sich absolut korrekt verhalten und Fehltritte sollten rigoros bestraft werden und unter drakonischer Strafe stehen! Ein Rücktritt ist viel zu wenig!
Aber in dieser Bananenrepublik wird nichts passieren…
Tja, ich würde mal mutmaßen, One-Love-Nancy legt ja genau das ambivalente Gebaren der auch von ihr ins Land geholten Millionen Kulturfremden an den Tag, d.h. wenn diesen nach Bürgergeld etc. jetzt noch die DE Staatsbürgerschaft nachgeworfen wird, werden sie vielleicht doch die Nancy als eine von ihnen (wieder) wählen… Sie sollte aber die LGBT-Konsonantenthemen nicht mehr an erster Stelle behandeln…
Sofern Faeser nicht die Zustimmung von Scholz hätte, dürfte sie nicht dieses Verhalten an den Tag legen. Entweder sie hat die Zustimmung von Scholz oder aber Scholz hat nichts zu melden. Und wenn Scholz nichts zu melden hat, stellt sich die Frage, wer die Entscheidungen trifft. Bingo! Der Kreis schließt sich. Diese Fragestellung ist auch auf Habeck, Baerbock, Lindner etc. anzuwenden.
Faeser ist ein Symptom. Ein Rauswurf von Faeser beseitigt vielleicht kurzfristig ein Symptom. Solange sich aber nichts an der Ursache ändert, das dieses Symptom hervorruft, wird es in gleicher Weise wieder auftreten. Können die Ursachen noch geändert werden oder befinden wir uns schon im Stadium einer palliativen Behandlung?
? Meiner ganz persönlichen Meinung nach ist Frau Faeser wegen ganz anderer Dinge nicht ministrable, dazu gehört u. a. auch ihr offen zur Schau getragener Linksextremismus. ? Diese unsägliche Person interessiert sich einen Dreck für die Belange derjenigen, die ihre fürstlichen Bezüge finanzieren. ? Das hat sie m. E. aber mit allen Mitgliedern der aktuellen ‚Regierung‘ gemeinsam, ist also kein Grund zur Aufregung mehr. Ihre offensichtliche Schamlose beim Missbrauch ihrer Macht spielt da dann auch keine Rolle mehr und wird mit ziemlicher Sicherheit nicht zu einem Rücktritt führen. ? Wer verfassungsrechtlich relevante Delegitimierung von Politikern findet kann mich mal gerne haben! ?
Ich stimme Ihrem Fazit zu. Das bringt es auf den Punkt.
Die Faeser kann außer Ideologie sehr wenig bis nichts.
Diese Frau Faeser macht es, weil sie es kann. Die Politiker der Ampel machen alles, weil sie es können – dürfen. Weil man sie das machen läßt, was sie tun.
Das ist das große Fiasko unserer Gesellschaft.
„Wie lang kann eine Skandal-Nudel Ministerin bleiben?“
So lange die Haltungsmedien sie decken: EWIG!