Gerade eben konnte sich das durch und durch grüne ZDF vor Jubel kaum halten: „Es ist eine gute Nachricht für alle Stromkunden: Die erste Versteigerung von vier Flächen für Offshore-Windparks in Nord- und Ostsee durch die Bundesnetzagentur hat einen Erlös in Höhe von 12,6 Milliarden Euro erbracht.“ Dreist framend behauptete das ZDF, dass dieser Erlös „den Stromkunden zu Gute“ käme. Bei aller Begeisterung hatte das ZDF nicht nur vergessen zu erwähnen, welchen Stromkunden es zu Gute käme, sondern auch, dass diese gefeierte hohe Summe den Stromkunden allgemein, besonders aber der Industrie auf die Füße fallen wird, denn natürlich werden die hohen Lizenzgebühren auf die Strompreise umgelegt.
Und so sieht es in Wahrheit aus: Der Staat nimmt 12,6 Milliarden ein, die Firmen legen diese Summe auf die Strompreise um, die der Stromkunde bezahlt, während der Staat die 12,6 Milliarden ausgibt. Nur wofür? Vielleicht für die 2,6 Milliarden Euro an Kindergrundsicherung, vielleicht 10 Milliarden für Habecks Wasserstoff-Projekt in Namibia, vielleicht für die Ansiedlung einer Chip-Firma oder für die Schaffung einer neuen Agentur im Bereich erneuerbarer Energien oder für den Netzausbau, der laut ZDF mehr als 100 Milliarden Euro verschlingen soll. Auch das stimmt so nicht ganz, denn bisher wird zwar eine Summe von 128 Milliarden Euro genannt, doch sind damit nur die Kosten der Trassen geschätzt, nicht aber die der Verteilernetze.
Doch nun meldet sich wie immer bei den allzu hoch und dann noch in verkehrter Richtung fliegenden Plänen der Ampel die Wirklichkeit zurück. Der Weltmarktführer im Bereich Offshore-Windenergie, der im dänischen Fredericia ansässige Konzern Ørsted sorgt laut AKTIONÄR für „ein Beben in der Windkraft-Branche“. Der Konzern, der noch vor kurzem den kraftstrotzenden Akteur gab und auch so wahrgenommen wurde, musste nun eine Wertberichtigung von 16 Milliarden Dänische Kronen, ca. 2,1 Milliarden Euro vornehmen. Für Brancheninsider „sei noch nicht ganz klar, ob die in Aussicht gestellte Summe von 16 Milliarden Dänische Kronen bereits das denkbar schlechteste Szenario sei“.
Aber auch Vattenfall führt ein großes Offshore-Windprojekt in Großbritannien nicht weiter. Das Wort vom Beben, von der Krise macht sich in der Offshore-Branche breit. Markus Krebber von RWE warnt, dass sich in der Branche „der perfekte Sturm“ zusammenbraue. Den Konzernen laufen angesichts steigender Zinsen, der Inflation sowie Lieferverzögerungen und Lieferproblemen die Projekte finanziell aus dem Ruder. Wieder einmal tut sich ein Philippinengraben zwischen den Ausbauzielen und den Produktionskapazitäten auf.
Eine Zahl verdeutlicht das Dilemma: Um die Nachfrage von Konzernen wie Vattenfall oder Ørsted zu befriedigen, müssten im Jahr Offshore-Windturbinen mit einer Kapazität von 20 Gigawatt bereitgestellt werden, aber es werden im Jahr nur Anlagen mit einer Gesamtkapazität von 7 Gigawatt hergestellt. Bis 2030 sollen in Europa Offshore-Anlagen mit einer Gesamtleistung von 60 Gigawatt errichtet werden, doch bis jetzt existieren nur Anlagen mit einer Gesamtkapazität von 32 Gigawatt.
Die Lücke, die sich jetzt bereits zwischen Nachfrage und Produktionskapazitäten auftut, wird sich ab 2025 vergrößern. Dirk Briese vom Marktforschungsunternehmen Trendresearch sagte dem Handelsblatt: „Die Ausbauziele für Windenergie 2030 sind nicht zu erreichen. Weder in Deutschland noch international.“
Denn auch bei den Turbinenherstellern sieht es nicht rosig aus. Siemens Energy beispielsweise fuhr im letzten Quartal im Bereich der „Erneuerbaren Energien“ einen Rekordverlust von knapp 3 Milliarden Euro ein, bis Ende September erwartet der Konzern Verluste von 4,3 Milliarden Euro. Verlustbringer ist die Sparte Siemens Gamesa Renewable Energy, die Windkraftanlagen produziert. Siemens-Energy-Boss Christian Bruch rettet sich auf die Hoffnung, dass die „starke Leistung der übrigen Geschäftsbereiche“ ihm das Vertrauen in die Fähigkeit des Unternehmens gibt, „Geschäfte wieder wirtschaftlich erfolgreich aufzustellen“. Noch fängt der Konzern den notorischen Verlustbringer Gamesa durch Quersubventionierung auf. Doch wie lange das funktioniert und für Siemens Energy tragbar ist, wird man sehen. Gamesa schreibt Rekordverluste, obwohl Deutschland den Bau von Windparks in abenteuerlicher Weise vorantreibt.
RWE will nur mit Subventionen in Wasserstoff investieren
Die Branche barmt nicht umsonst – denn sie weiß, dass sie damit viel erreichen kann. Allein die Drohung, die Klimaziele nicht erreichen zu können, öffnet nicht nur das deutsche Staatssäckel, sondern überzeugt den Wirtschaftsminister und den Finanzminister, jeden Schuldschein in jeder Höhe zu unterschreiben. Denn die „Klimaziele“, egal wie sinnvoll oder absurd sie sind, müssen erreicht werden, koste es die Deutschen, was es wolle.
Die gute Nachricht in all dem lautet, dass Zeit gewonnen wird, in der hoffentlich Wissenschaftler den Mut finden, der Wissenschaft zu dienen und konsequent das Risiko und die Auswirkungen für die Flora und Fauna der Meere durch die brutale Verspargelung der Küsten zu untersuchen. Erste Ergebnisse deuten nämlich an, dass die Verspargelung der Küsten zu einem großen Umweltverbrechen, das auch das Klima beeinträchtigt, führen könnte.
Also ich fühle mich von „der Politik“ momentan einfach nur noch verarscht um es mal deutlich zu sagen. Kommt von diesen Idiot…äh Ideologen eigentlich noch irgendwann etwas mit Hand und Fuß. Irgendetwas durchdachtes das auch noch gut ist für das deutsche Volk, für unsere Heimat??? Selbst für die Umwelt ist anscheinend auch nix Gutes mehr dabei.
Ich denke wenn man sagt die jetzigen Politiker Feinde des deutschen Volkes sind sagt man nichts verkehrtes
Wie wunderbar doch all die Windjammer Strom liefern, kann man schon wieder (es gab eine etwas luftige Unterbrechung von 3 Tagen) in der täglichen Statistik ablesen. Strom von Windjammern liegt wieder im Bereich von 0 – 1 GW ( bei Bedarf von ca 60 GW) – man darf das Ganze auch Multiplikation mit Null nennen. Da helfen auch keine noch so tausende SinnlosRotoren. Schuld ist mal wieder das Wetter, das mit einer stabilen Hochdruckwetterlage 3-4 Stunden am Tag Solarplatten zum Erzeugen bestrahlt.
Spätestens wenn bei den ganzen grünen Duracell Klatschhasen die Batterien gewechselt werden müssen, wird die Schmallippe Küchenmeister. Dann kommt das Erwachen, denn dabei muss man ja selbst arbeiten, Hand anlegen. Ach Gott wie ulkig, da gibt es noch Menschen die mit ihrer Hände Arbeit ihr Brot verdienen! Wie irre ist das denn, das hat man ja selbst noch nie gemacht.
Die erneuerbaren Energien werden dem Volk durch ihre Anti Physiker, Politik Troubadixe als Perpetuum mobile angepriesen, d.h. die Sonne und der Wind schicken keine Rechnungen usw. Die Wahrheit ist aber, die Energieunternehmen schicken die Rechnungen und die sind die höchsten in Europa. Die Menschen im Land brauchen niemanden der ihnen sagt wer oder was, wie man sein soll! Das Wahrsagen findet in der Bude auf dem Rummelplatz statt, aber nicht im Parlament.
Der Fehler liegt wie immer in dem Fehlen des billigsten Diplom das man als Mensch erwerben kann, lesen, schreiben, rechnen ( Mathematik) genannt! Hinzu kommt noch für internationale Sozialisten das Problem in Geographie nicht aufgepasst zu haben. Die Mücke auf dem Globus ist keine, das ist Deutschland! Und der riesige Kaffeefleck oben und darunter rechts in der Mitte, das sind RUS und China. Da geht die Mücke 80x locker rein mit fast 20x soviel CO2 Verursachern und Verbrauchern! Wenn in China nur in den Städten Chongqing, Guangzhou, Beijing alle Elektroautos fahren würden, alle CO2 Neutral wären, wäre die gesamte Bevölkerung von ganz Deutschland abgebildet. Aber das wäre nur eine Nadel im Heuhaufen. So wie niemand diese Städte kennt, so sinnvoll und spürbar wäre dies für das globale Klima. Dafür aber ganz Deutschland gezielt zu deindustrialisieren, zu kasteien zum armen Ackerbauland und Grünzeug Esser Land zu degradieren ist pure Ideologie, undemokratisch und verfassungsfeindlich!
So wie die Toleranz immer stetig ansteigt mit dem Abstand zu dem Problem ist es auch mit der Politik. Wenn alle Befürworter der Migration, des EGE, der angedachten Wohltaten für andere, das alles erst einmal vorbildlich selbst bei sich durchführen würden, wäre für den eigenen Erkenntnisgewinn viel getan.
Die Deutschen sind immer noch mehrheitlich von der Richtigkeit der gescheiterten Energiewende überzeugt. Es muss wohl noch viel mehr schiefgehen, bis der Mehrheit unserer links-grün gehirngewaschenen Mitbürger dämmert, dass sie sich haben belügen lassen. Den Corona-Schwachsinn haben sie mehrheitlich ja auch geglaubt, viele meinen heute noch, die Genplörre habe sie gerettet. „Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie.“ (Napoleon)
Wegen des seit 8 Jahren kaum stattfindenden Anstiegs der mittleren Welttemperatur (wie auch immer man das gemessen haben will), werden die unsinnigen Klimaziele ohnehin erreicht.
Die Zerstörung der Nordsee durch „Die Grünen“ hat Tradition. Der hochbelastete ausgebaggerte Schlick aus dem Hamburger Hafen wurde elegant im „Biosphären-Reservat“ Wattenmeer entsorgt. „Umweltminister“ in Schleswig Holstein war ein gewisser Robert Habeck. So viel Flexibilität qualifiziert für höhere Aufgaben. Was von der Nordsee noch übrig ist wird durch tausende Tonnen Stahlbeton im Meeresgrund, Infraschall und die irren Vibrationen der Windräder restlos platt gemacht.
Wenn „Die Grünen“ mit Deutschland fertig sind ist nix mehr davon übrig.
Ich erlaube mir, auf eine Mißverständlichkeit hinzuweisen. Es geht um die zu installierende Gesamtkapazität aller WKAs, eine Einzelturbine liefert zwischen 5 und 15 MW Nennleistung. Offshore werden üblicherweise die 15 MW- Teile verbaut.Um also die 60 GW zu erreichen, fehlen noch 28 GW oder überschlägig fast 1900 Windmühlen. Samt Fundament, Verkabelung, Umspannwerken, Wartungslogistik, etc. Das wären bis 2030 höchst ambitionierte knapp 270 pro Jahr. Nu ist es nicht so, daß man wie beim Strand einfach einen Sonnenschirm in den Sand rammt und aufspannt, sondern man braucht jede Menge Spezialausrüstung. Über deren Verfügbarkeit weiß ich nichts und bei den Fertigungskapazitäten erwachsen auch Zweifel.
Nur einfach mal, über welche Dimensionen des Wahnsinns wir reden.
Kann jeder mit einem Taschenrechner überprüfen, aber aus der Ampel haben das wohl alle verlernt.
Die 4130 Anlagen , die vonnoeten sind , um das Aequivalent von 1900 solcher unter Nennlast zu bilden , erscheint mir beinahe schon optimistisch . Aber darauf will ich gar nicht hinaus . Schon jetzt werden zeitweise Ueberkapazitaeten erzeugt , die ans Ausland geradezu als Strommuell entsorgt werden . Der deutsche Abnehmer bezahlt damit z.T. 500 Euro pro MWh abgenommenen Stroms fuer die Gnade seiner Nachbarlaender , fuer ihn diesen „Muell“ zu entsorgen . Dieser Muell sorgt nun dafuer , dass mittels Pumpwerken Wasser in die Vorratsbecken von Wasserkraftwerken befoerdert wird . Sollten die Deutschen aber heute nun ihre Ueberproduktion von gestern selber brauchen , dann sorgt das zuvor auf des deutschen Stromabnehmers Kosten emporgepumpte Wasser per Wasserturbinenantrieb fuer jene Ueberwindung deutscher Energieverknappung , und das natuerlich mit Kosten verbunden , denn im Ausland fuehlt man sich noch hauptsaechlich den eigenen Leuten verpflichtet . Bei einer Totalabdeckung des nationalen Strombedarfs selbst unter widrigsten Verhaeltnissen , winken dem deutschen Stromabnehmer hinsichtlich dieses Beispiels horrende Kosten . Frueher freute man sich noch ueber die Piefkes , wenn sie sich mal gruendlich verschaetzt haben . Heute ernten wir nur noch mitleidiges Grinsen .
Entschuldigung, ich habe gerade nachgewiesen, daß es so einfach ist, die Nichtmachbarkeit zu errechnen, die durch jeden Fünftklässler nachvollzogen werden könnte, egal was Vattenfall sagt.
Genauso absurd wäre der Vorschlag, um die hohen Kosten für die Raumfahrt- Raketen zu vermeiden, doch besser einen Turm mit Aufzug in den Himmel zu errichten.
Daß das Quatsch ist, sollte ebenso jedes Kind wissen, auch wenn das SpaceX sagen würde.
Daß es so einfach ist, Unfug zu entlarven, kann nur eines von beidem bedeuten: Entweder sind alle Ministerien mit Leuten besetzt, die nichtmal das Bildungsniveau von Fünftklässlern haben oder man belügt uns wissentlich.Oder auch beides.
Daß das zu klappen scheint, wirft ein schlimmes Bild auf das Bildungsniveau der Gesamtgesellschaft.
In jedem Fall ist und bleibt es Schuld der Ampel, so einen Quatsch zu behaupten!
Das werden die Nachbarländer wohl auch nicht machen… die stellen einige auf, damit es so aussieht als das diese sich anstrengen würden… und bauen parallel neue KKW’s…
Wir hatten in meinem Heimatdorf, in Ufr. vor ca. 6 Jahren ein Unwetter, wie es nach Aussage des ältesten Mannes ( 103 J ) noch nie gegeben hat. Fast eine Std. sündflutartigen Dauerregen, mit schwersten Überschwemmungen im Dorf. Schaut man sich die Gegend an ( unterfränkische Platte ) mit fruchtbarsten Böden, sieht man, daß alles mit Windrädern umstellt ist. In der Physik weiß man, daß, wenn man aus einem System Energie abzapft, die Energie anderswo fehlt, weil sie sich nicht erneuern kann. Wenn man also aus der Luftströmung Energie, die für den Transport von Wolken, sprich Feuchtigkeit, wegnimmt, dann kommen entweder keine Wolken ( Dürre ), oder die Wolken ( z.B. Gewitter ) bleiben stehen und richten größte Schäden an. Ich rede noch nicht von den biologischen Schäden ( Insekten, Vögel, Wildtiere ). Die Entscheidung, diese Technik massiv einzuführen und zu installieren ist n.m.M. ein Menschheitsverbrechen.
Ein Verbrechen der Menschheit an der Schoepfung , das sehe ich auch so . Sprengungen und Grabungen allein fuer die Widerlager dieser unansehnlchen Monster . Bodenverdichtungen und -entgasungen , um bis zu – je nach Hoehe – 5000 Tonnen Beton unterzubringen ( die bei spaeterer Entsorgung im Boden verbleiben ) . Bis zu 80% der Windgeschwindigkeit kostet eine Anlage , was bedeutet , dass 80% der Luftmasse mit 80% der Luftgeschwindigkeit zu Buche stehen . Q=m x v zum Quadrat = 0,8 x 0,64 = 0, 512 . Die kinetische Energie verringert sich somit um eine Dreierpotenz . Aber nicht nur das : die Rotation der Blaetter kann zu einer Durchmischung zweier Luftschichten fuehren , die zur Entfeuchtung der waermeren fuehren kann . Das Resultat erkennt man am nebligen Nachlauf der Anlagen . Das heisst , dass vieles der Feuchtigkeit herabnieseln kann , welches unter natuerlichen Begebenheiten ganz woanders als Tautropfen enden wuerde . Es geht ja um den Klimawandel , richtig ? Wer dann allerdings glaubt , dass 63 Qudratkilometer ( Stand 2022 ) im Wind stehender Rotorblaetter allein in Deutschland(!) keinen Einfluss auf das Wetter haben , dessen Hirn muss schon derartig rot-gruen-vergruetzt sein , dass es sich meines Erbarmens entzieht : Eine Wand , wenn auch rotierend , von 1000 km mal 63 m quer ueber Deutschland ! Alles Leben unter sich begrabende Photovoltaik Anlagen , LNG-Terminals , die Chlorhaltiges Wasser ins Wattenmeer verklappen oder in die Ostsee vor Ruegen . Natur- und Umweltschutz = Gruen ? Ich koennte strahlkotzen !
„Klimaziele“ Übrigens sind „Klimaziele“ sinnfrei, wenn der Chinese u.a. das zigfache zusätzlich mehr emittiert, was wir hierzulande je einsparen können. Einfachste Mathematik.
Wenn immer wieder die Grünen für den Flop der sogenannten Energiewende verantwortlich gemacht werden wird übersehen, dass eigentlich den sich als demokratisch berühmenden Parteien mindestens der gleiche Vorwurf zukäme; ganz besonders den Unionsparteien, die in nicht wenigen Bundesländern die Regierungsgewalt den Grünen überlassen.
Mehr als den Grünen und „demokratischen“ Parteien gebührt aber Teilen der deutschen Wissenschaft der Hauptvorwurf, gegen gutes Geld kuriose Systeme konstruiert zu haben, die eine Funktion der von Wind und Wetter getriebenen Energieversorgung garantieren – allerdings – was bestenfalls in Nebensätzen Erwähnung fand und findet – nur unter Bedingungen, die in der Realität selten oder eher überhaupt nicht vorkommen.
Man fühlt sich in dieser Beziehung manchmal an die Erzählungen Gullivers aus Lagado erinnert, (Zitat aus Wikipedia; Gullivers Reisen) „wo er den Lord Munodi besucht. Munodi erzählt ihm, dass vor vierzig Jahren einige Leute nach Laputa gegangen seien und nach ihrer Rückkehr alle Künste, Wissenschaften, Sprachen und Handwerke auf neue Grundlagen stellen wollten; sie hätten beschlossen, in Lagado eine Akademie zu errichten, in der die Professoren sich neue Regeln und Methoden ausdächten. Da aber keine Methode bis zur Vervollkommnung gebracht worden sei, befinde sich das Land heute im Elend. Auf Munodis Vorschlag besucht Gulliver diese große Akademie und findet zuerst einen Mann, der versucht, Sonnenlicht aus Gurken zu extrahieren; ein zweiter Forscher will menschlichen Kot in Nahrung zurückverwandeln, ein Architekt ein Haus vom Dach her nach unten bauen, ein Arzt Patienten heilen, indem er Luft durch sie hindurchbläst. In einem anderen Teil der Akademie wird ein Sprachprojekt betrieben, das den Zweck verfolgt, Verben und Partizipien zu beseitigen; Ziel eines anderen Projekts ist sogar, alle Wörter abzuschaffen. Ein Professor lehrt, Frauen sollten nach ihrer Schönheit und nach ihrer Geschicklichkeit in der Bekleidung besteuert werden“.
Das ZDF hat beim Framen natürlich nicht gelogen; es hat nur -wie mittlerweile bei entsprechendem Bedarf nicht unüblich- den Sinn eines Wortes oder Begriffes in das Gegenteil des bisherigen Verständnisses umgewandelt.
Wenn das ZDF sagt, dass dieser Versteigerungs-Erlös „den Stromkunden zu Gute“ käme, dann heißt „zu Gute kommen“ im ZDF-Neu-Deutsch eben ab sofort, dass dem geneigten Stromkunden eine enorme Strompreis-Erhöhung zu Gute kommt.
Eine systemrelevante grüne Preissteigerung auf dem Weg zur „Klimaneutralität“, über die sich der Kunde doch eigentlich freuen und nicht rummeckern sollte ! Undankbares Pack !
Sie müssen schon unterscheiden zwischen Aufgaben des Bundes, der Länder, der Städte und Gemeinden. Die haben nichts miteinander zu tun, weil es immer andere verantwortliche gibt. Schulen fallen in den Aufgabenbereich der Städte und Gemeinden; also muss man sich, wenn schon, dort darüber beschweren. Bei Straßen ist es ähnlich, weil der Großteil in der Verantwortung der Städte und Gemeinden liegt, wobei sie Zuschüsse von Land und Bund erhalten könnten.
Autobahnbrücken hingegen sind im Verantwortungsbereich des Bundes; wie auch alle Wasserstraßen.
Dass gut 90 % der Windräder in Deutschland 20 Jahre und älter sind, ist kein großes Geheimnis; ein Geheimnis ist wohl eher wie die Grünen und ihre Ökofreunde mehr Windräder bauen wollten als heute vorhanden sind. Das wäre ein wirklich toller Trick, wie jemand 18.000 Windräder abbauen will, um gleichzeitig 20.000 aufzubauen.
Dass man den Wählern der Grünen so etwas verkaufen kann, zeugt von einem extremen geistigen Verfall bei dieser Klientel. 😉
Ich bin schon lange der Meinung, dass die zunehmenden Unwetter und Trockenheit im Zusammenhang mit den Windmühlen stehen. Es kann einfach nicht gut sein, wenn aller 500 m so ein Ding steht und die Luftschichten verwirbelt. Aber ich bin kein Experte.
Ich bin sehr froh, dass ich hier in unserem Exil keinen Windspargel sehen muss. Weit und breit nichts, was den Blick einschränkt oder die Landschaft verunstaltet! Nur Bäume, Berge, See und Horizont. Das ist so wunderbar! Ich weiß das jedes Mal aufs Neue zu schätzen, wenn ich nach einem Besuch in Gagaland zurück komme. Es gibt nichts Schöneres für die Seele als einen ungetrübten Ausblick in die Natur!
Sie haben nicht unrecht ! Bei uns in Oberschwaben gibt es einige Regionen in denen bis 6 Windräder stehen und hier ist für jeden Laien sofort erkennbar wie schlecht das Wachstum von Getreide oder Mais um diese Windräder herum ist ! Gehen sie nur 1 km weiter wo keine Windräder stehen sehen sie auf diesem 1 km den krassen Unterschied! Windräder verwirbeln die Luftschichten und halten die direkte Umgebung zu trocken ! Man kann da auch genau sehen aus welcher Richtung hauptsächlich der Wind kommt , da das schlechteste Wachstum hinter dem Windrad entsteht
„Den Konzernen laufen angesichts steigender Zinsen, der Inflation sowie Lieferverzögerungen und Lieferproblemen die Projekte finanziell aus dem Ruder.“ An Korrosion denkt keiner. „Korruptionsfreie Materialien“ heißt es in einem Ostfriesenwitz.
Das kommt eben dabei heraus, wenn Menschen, die nicht einmal eine Taschenlampe verkabeln könnten, die Stromversorgung eines Industrielandes „transformieren“ wollen.
Ideologen glauben nun einmal, ihre Wahnideen hätten eine ihnen innewohnende Zwangsläufigkeit.
Was ihre Ideologie vorschreibt, MUSS Realität werden. Ein Scheitern ist ausgeschlossen, weil der Ideologe ja das Richtige tut. Alternativlos.
Kreuzzügler z.B. hatten dabei noch Gott auf ihrer Seite.
Seit den Jakobinern ist es die Idee des Naturrechts (Rousseau), die den Fanatikern ihre Selbstgewissheit der unfehlbaren Absicht verleiht.
Kommunisten glaubten an die Zwangsläufigkeit des globalen Klassenkampfes,
Nazis an die natürliche Herrschaft der Herrenmenschen.
Und jetzt das grüne Reich, das Reich des „Folge dem, was die Partei zur Wissenschaft erklärt“.
Dahinter stehen die Vertreter der globalen Hochfinanz, die in den Fanatikern „ihre“ nützlichen Idioten sehen.
Auch hinter den Nazis standen Financiers, die „nur“ ihre Interessen gewahrt sehen wollten.
Auch die werden die Kontrolle verlieren.
Das ist auch der Grund, weshalb sich die „seriöse“ Wissenschaft nicht mit diesem Thema beschäftigen will.Die Ergebnise würden den Auftrag/Geldgebern nicht gefallen, die Auftragnehmer in Ungnade fallen und sichdesweiteren nicht mehr am Steuertopf laben können.
Nach neusten Berechnungen wird der Meeresspiegel pro Jahr um 0,36 mm steigen, dass sind 36 cm in 1000 Jahren, Punkt.
Ich lasse das mal so stehen, vll. kommt da der eine oder andere mal ins denken.
Woher haben Sie denn die Zahl? Hier an der Nordsee liegt die Zahl „1,7mm“pro Jahr vor (Pegel- nicht ungenaue Satelliten-Messungen) der Uni Siegen aus 2013. https://www.wattenrat.de/wp-content/uploads/2019/05/Meeresspiegel_Nordsee_Universit%C3%A4t-Siegen_2013.pdf
Hat sich da noch mehr verringert? Der Meeresspiegel steigt übrigens immer noch nach dem Ende der Weichselkaltzeit vor ca. 12.000 Jahren, derzeit völlig undramatisch. Eine kleine Naturschutzgruppe an der Küste macht seit Jahren auf den Wahnsinn der Offshore-„Parks“ wegen des Vogelzugs und der Schädigung der Ortungsorgane der Schweinswale aufmerksam: http://www.wattenrat.de, dann suchen.
Der Wattenrat ist eine unabhängige Interessengemeinschaft, halten sie unsere Wissenschaft noch für unabhängig? Da wird was bestellt, was schreiben die anderen und dann wird das gewünschte geliefert, so ist es doch. Ich bin ja dafür, das das Wasser nicht in die Nordsee gepumpt wird, sondern in die Wälder. Die Römer haben es verstanden, wir brauchen noch ein paar Jahrhunderte.
„Nach neusten Berechnungen wird der Meeresspiegel pro Jahr um 0,36 mm steigen“
Sie liegen total falsch 😉 Es sind 0,7mm.
Ich emppfehle ihnen sich schon mal eine Arche Noah zu bauen 😉
Es ist schwierig, die Veränderungen gut festzustellen, denn es spielen u. a. die tektonischen Hebungen und Senkungen, Absenkungen durch Entnahme von Gas z. B., Plattentektonik, Hot-spots bzw. Erwärmungen und Abkühlungen des Untergrundes eine maßgebliche Rolle etc. Gebiete, in denen sich diese vertikalen Bewegungen die Waage halten, sind schwer einigermaßen sicher zu finden. In der Geologie gilt die bis heute, immer wieder bestätigte gültige Erkenntnis, dass der Meeresspiegel sich seit Ausgang der „Kleinen Eiszeit“ um 1 mm bis max 1,5 mm/J. hebt. Dabei spielen auch Momente wie das El Nino-Phänomen eine Rolle, die Sonneneinstrahlung, gesteuert durch Sonnenzyklen, Weltraumstrahlung etc., was die Wolkenbedeckung stark beeinflusst – die Wolkenbedeckung geht seit Jahrzehnten in Schwankungen zurück, und das hat nichts mit CO2 zu tun, denn nach der Lehre der CO2-Hysteriker müsste die Wolkenbedeckung stark zunehmen! Es müssten auch die Stürme zunehmen, tun sie aber keineswegs …!
„Wenn Sie so schlau sind, schlauer als diese ganzen „Luschen“ von MPI, Alfred Wegener Institut, GeoForschungsZentrums (GFZ), NASA, PIK usw. usf.“
Dann nennen Sie doch mal eines von diesen Horrorszenarien, nur eines, das o.g. Institute in die Welt posaunt haben das Realität geworden ist.
Alle Modellrechnungen der Temperaturentwicklung stellten sich ex post als völlig aus der Luft gegriffen heraus, genau so, wie die Voraussage der „Klimawissenschaftler“ in den 70’ern, Deutschland würde unter einem dicken Eispanzer verschwinden. Alle Vorhersagen waren, wie ein Blick aus dem Fenster zeigt, Unsinn, aber DIE Wissenschaft die war sich auch damals sowas von einig, dass es nur so und nicht anders kommen wird.
„ex Post“!
Modellrechnungen gibt es
a) nicht erst seit heute
und
b) kann man den Startzeitpunkt der Berechnung in die Vergangenheit schieben und so die Simulation mit den realen Meßdaten vergleichen.
Um das herauszufinden brauchte ich keine „übersinnlichen Fähigkeiten“, sonder nur etwas Zeit für Recherche.
Aber ich glaube, das wissen Sie auch selbst.
Und das von der einstigen Gewißheit „Eiszeit“ nichts geblieben ist, können Sie der aktuelle Panikmache, jetzt wegen des genauen Gegenteils, der „Erderhitzung“, entnehmen.
Wer misst, misst Mist.
Dann hab ich es nicht mehr so weit ans Meer… anders als mit Ironie und Sarkasmus kann ich diesen ganzen hanebüchenen Blödsinn nicht begegnen… Teile der NL liegen UNTER dem Meeresspiegel… der Mensch wird technische Lösungen finden…
-Erfolgreiche Bieter waren die bp OFW Management 1 GmbH, die bp OFW Management 3 GmbH, die North Sea OFW N12-1 GmbH & Co. KG und die Baltic Sea OFW O2-2 GmbH & Co. KG.-
Wenn irgendwas schief geht, stehen alle Beteiligten mit diesen netten spv (aka Zweckgesellschaften) da und dann sucht man einen Dummen, der das Aufräumen bezahlt.
Ansonsten hat man 12 Mrd. erlöst und falls die Windfelder liefern muss man dafür erstmal das Netz (um)bauen, denn von dort wo die stehen bis zu den Verbrauchern ist fast nichts vorhanden.
So kommt es, wenn ein Kinderbuchautor, der Blackouts als ganz tolles Abenteuer darstellt (s. Buch), das alle im ganzen Viertel jeden Tag haben wollen, wenn Leute Stromleitungen als Speicher ausgeben, hinausposaunen im Brustton der Gewissheit, dass Leute „hundertausende Kilometer“ entfernt überflutet würden …! Wir haben das riesengroße Problem der Vergrünung der Politik dank Merkel. Wir werden in D. wieder durch dümmste Ideologen im Sumpf versinken, nur dass es diesmal extrem schwierig wird, sich wieder herauszuarbeiten, weil die Leute fehlen, die Wissen und Können in sich vereinigen und weil das Arbeitsethos der niederen Breiten Einzug gehalten hat.
Ich halte es für unmöglich, dass es innert 3 Generationen wieder vernünftig wird. Die Dekadenz, die Nehmerqualität sind zu weit verbreitet und verankert. Wenn ich nur daran denke: 4-Tage-Woche mit weniger Stunden und mehr Geld, und das bei der riesigen Konkurrenz!!!
Wie “besoffen” haben maßgebliche Kreise und Institutionen die deutsche “Energiewende” durchgepeitscht! Jetzt sind wir doch nur trauriger 57. Platz weltweit beim CO2-Ausstoß bei der Energieproduktion (weit hinter unseren europäischen Nachbarn wie Frankreich!), aber auf Platz 1 bei den Gestellungskosten! Jeder, der sich einen Funken Verstand bewahrt hatte, konnte sich ausrechnen, dass das kein Happy End sehen würde. Aber wie schlimm wird es wirklich? (Einfach mal “agorameter” googeln und den Absturz live mit ansehen!)
Jeder, der sich eine Funken Verstand bewahrt hat, weiss, dass, das das einzige sinnvolle Resultat der Ampelpolitik darin besteht, daß mehr von dem lebensnotwendigen CO2 in die Atmosphäre gelangt. Es ist dringen notwendig für den Pflanzenwuchs.
Für die Subventionierung der Offshore WKA inkl. der benötigten Infrastruktur?
Ich bin überzeugt, dass der gesamte „Erlös“ wieder direkt oder indirekt zurück zu dem „Käufer“ gelangt, um dort die Profite ordentlich und völlig risikofrei sprudeln zu lassen.
Zitat 1: „Den Konzernen laufen angesichts steigender Zinsen, der Inflation sowie Lieferverzögerungen und Lieferproblemen die Projekte finanziell aus dem Ruder“
> Mhh, könnte man hier nicht sagen: navh der Immobilien-Blase folgt nun die Windernergie-Blase?
– – – – – –
Zitat 2: „Die gute Nachricht in all dem lautet, dass Zeit gewonnen wird, in der hoffentlich….“
> ……in Bund & Länder Parteien ans Regieren kommen werden die diesen grünen und woken Irrsinn einen Riegel vorschieben werden.
Nun ja, ich weiß, aber ein büttel träumen muß ja noch möglich sein….. ?
Jede Störung eines Gleichgewichts hat meist unvorhersehbare Folgen. Speziell unsere derzeitige Un-Regierung greift permanent mit z.T. sinnlosen, überflüssigen und ideologisch geprägten Gesetzen und Vorschriften in bestehende stabile Prozesse ein und verursacht Chaos. Sobald der angerichtete Unsinn erkannt wird führen Verschlimmbesserungen zu noch schlimmeren Folgestörungen. Bestes Beispiel ist doch die Strompreisbremse und der Industriestrom, welche durch intelligenzbefreite CO2-Steuererhöhungen überkompensiert werden. Dummheit hat eine Farbe in Deutschland.
Den Deutschen wird von Klein auf der Arbeitstrieb eingeimpft. Dabei kommt Denken und Widersprechen viel zu kurz.
So lässt der Deutsche das Hamsterrad auf Hochtouren laufen, währen eine korrupte Minderheit und Nichtdeutsche die Energie besagten Rades anzapfen.
So lässt es sich für die zweite und dritte Gruppe gut leben.
Es gilt aber auch hier: Problem erkannt, Problem gebannt. Man braucht nur eine winzige Menge Mut, um Abhilfe zu schaffen.
Die Lösung dieser Probleme hat die gleiche Farbe wie das Meer bei schönem Wetter…
Dass diese Riesen-Windkraftplantagen keine Auswirkungen auf das Kleinklima haben, kann mir niemand erzählen. Und ein Weltklima gibt es nicht.
Na und? Wann ging es den Menschen gut? – In den Warmzeiten. (lach, als es noch keine grünen Politiker gab)
Wann war die Erde am grünsten? In Zeiten als es vom Spurengas CO2 doppelt so viel in der Atmosphäre gab als heut. (damals ohne modernen Mensch, dafür mit Sonnenaktivität und Vulkanen)
Eine globale Temperatur gibt´s nicht. Dazu sind die geographischen und biologischen (Flora /Fauna) Bedingungen zu unterschiedlich und nicht vergleichbar.
Entgegen aller Jubelarien der ÖR und unserer Regierung habe ich schon vor langer Zeit davor gewarnt, dass die „Erneuerbaren“ Energien viel größeren schädlichen Einfluss auf das Klima haben als alles andere zusammen.
Und ich rede da nicht nur von der Ausbeutung der Natur (natürlich ausserhalb Deutschlands) zur Erbringung der Stoffe für den Bau und der späteren Entsorgung dieses ganzen Sondermülls.
Die Tierwelt an Land und auf und unter Wasser wird massiv geschädigt
Sonnenenergie wird abgefangen durch Photovoltaik und erreicht nicht mehr den Boden.
Wind, der dringend gebraucht wird, wird verwirbelt, umgeleitet und vernichtet.
Dass die „andere“ Nutzung von Klimaenergie massiv Einfluss auf das Klima und damit auch auf das Wetter hat, kann doch überhaupt nicht in Abrede gestellt werden.
Ich bin nur immer noch weiterhin verwundert, wie die meisten Wissenschaftler, die es besser wissen müssten, sich nicht in breiter Front gegen diese Klima-Misswirtschaft stellen.
Erstmal werden virtuelle Kraftwerke erfunden, vgl. BR24. Das sind Verrechnungskonten, auf die Sonnen- und Windstrom eingezahlt werden, um diesen Öko-Strom später abrufen zu können. Mit diesen „Kraftwerken“ werden sie uns vorgaukeln, dass unser gesamter Strom öko wind- und sonnengemacht ist. So wird vertuscht, dass Wind und Sonne Strom liefern, wenn er nicht gebraucht wird. So wird dieser Strom virtuell auf Zeiten verschoben, wo Wind und Sonne nichts liefern.
Da unsere Politiker nichts lernen, weil die Medien zu durchgrünt sind, wird uns erst ein massiver „Irrtum“ von der grünen Welle befreien. Die Frage ist nur, wie schnell sich D von dieser Welle erholen kann. Und da sehe ich aufgrund unseres Bildungssystem auf lange Zeit schwarz.
So sieht das aus, wenn sich Kompetenzkanonen wie Merkel, Trittin, Habeck, Baerbock, Söder, Lindner et al der Realitätsklippe nähern. Und diese Situation ist ja exemplarisch für praktisch alle Sektoren der westlichen Volkswirtschaften: Hirngespinste von ideologischen Schwachköpfen (Fachkräfteflutung, Energiewende, Klimaschutz etc.) werden mittels Geldschöpfungsorgien über Jahrzehnte durch politische Bevorzugung vor den reinigenden Marktkräften versteckt. Nun ist sie halt da, die Realität !
Dieses Desaster war nur unter eifrigster Mithilfe der linken Journaille möglich, die einen klugen Mann wie Bernd Lucke als „Nazi“ outeten (unvergesslich Frank Plassberg in seinen Auftritten wegen „Nazi-Sprech“) und niederschrieben, dagegen Dummschwätzern wie Claudia Kempfert oder Karl Lauterbach auf den Schild heben.
Die Realität ist immer da, Merkel und Ampel verweigern sich dieser mit Händen und Füßen.
Prof. Ganteför hat ja schon die Probleme bei der Rohstoffbeschaffung für diesen Energiewendehorror grüner Prägung aufgezeigt. Das kommt davon wenn man solche bildungsschwachen Elemente Regierungsverantwortung überträgt. Ich weiß, Herr Habeck hat einen Doktortitel. Nur nicht in Ökonomie, technischem Beruf oder Jura und Insolvenz hat er auch nicht verstanden, aber Wirtschaftsminister ist er und Herr über die Vogelschredderanlagen. Immerhin. Herr Prof. Kreiß hat in seinem neusten Werk ja sehr schön ausgeführt wohin die Reise in Deutschland geht und warum. Bildungsmisere und Verschuldungskatastrophe. Die Belastung haben ganz besonders die kleinen Leute zu tragen. Dank an die grünen Wohlstandsvernichter.
Natürlich haben die „kleinen Leute“ die Belastungen zu tragen. Und das ist auch richtig so. Stellen sie doch die überwältigende Mehrheit und sind damit die Ursache für das Desaster.
Das ist wie bei den Sklaven. Sklavengesellschaften haben nie existiert weil eine winzige Clique Sklaven halten wollten, sondern weil die riesige Mehrheit der Sklaven das völlig in Ordnung fand.
Für die totale Transformation sind diese Parks unabdingbar. Also Geld in die Hand – heisst heute Sondervermögen – und ab damit in den Rachen der Energie-Wende-Gewinner. Ist doch nur Geld!
P.S. Zum ZDF-Statement erübrigt sich jeglicher Kommentar. Bei solchen Sachen fällt mir immer ein Spruch ein, den ich in den 90ziger und Anfang der Nuller Jahre an einem besetzten Haus in Potsdam immer wieder sehen konnte: „Wir können sie nicht zwingen die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie zwingen immer dreister zu lügen“. Nie war dieser Spruch so wertvoll wie heute. Ironie der Geschichte ist, das er inzwischen zu einer Selbstbeschreibung geworden ist der Linken und der Antifa und allen Dazugehörigen. Übrigens, das Haus ist immer noch in autonomer Hand, der Spruch ist natürlich schon lange weg.
Offshore oder Onschore ist Windkraft in Deutschland längst zur Religion geworden. Obwohl nicht grundlastfähig und nicht in der Lage ohne Diselgenerator selbstständig wieder an das Netz zu gehen, schreiben die Gläubigen den Windrädern magische Fähigkeiten zu. Produktion und Entsorgung sind aufwendig und teuer, der nutzbare Ertrag gering, aber wie ein Süchtiger verlangen die Gläubigen immer mehr Stoff.
Das die Windkraftreligion, dem Intro der Teletubbies ähnelt, stört die Anhänger nicht, denn sie sind gerne infantil und das mit voller Haltung.
Jetzt verstehe ich, warum man nichts mehr vom Projekt „SeaH2Land“ liest und hört, beim dem Ørsted eine führende Rolle spielt. Dieses Projekt ist, im Gegensatz zu vielen anderen, wirklich sinnvoll geplant, weil es einen Offshore-Windpark direkt mit Elektrolyseuren mit einer Gesamtleistung von 1 Gigawatt verbindet. Als Termin für den Betrieb mit voller Leistung wurde bisher vor 2030 angegeben. Seit dem 31.3.2021 wurde auf der Website des Projektes nicht eine neue Meldung veröffentlicht.
Nach meiner Kenntnis ist SeaH2Land das größte Projekt in der Nachbarschaft des besten Deutschlands aller Zeiten. Hier im Zentrum der Weltrevolution ist bisher das Projekt „Hamburg Green Hydrogen Hub“ auf dem Areal des geschleiften Kohlekraftwerks Moorburg mit geplanten 100 Megawatt Leistung das größte. Das soll nach letzten Meldungen (28.5.2021!!) bereits 2025 den ersten Wasserstoff liefern. Wie die Ampel bis 2030 auf Elektrolyseure mit 10 Gigawatt installierter Leistung kommen will, weiß wohl nur Käpt´n Ahabeck.
Was jeder, auch ohne exklusives Wissen aus dem BMWK wissen kann, ist das Shell sich aus dem dem Bau des Elektrolyseurs für den Hamburg Green Hydrogen Hub bereits zurückgezogen hat und Vattenfall zwar das Grundstück zur Verfügung stellen möchte, sonst aber sehr zurückhaltend mit Zusagen ist. Jetzt dürfen wir alle raten, wer das Projekt am Ende finanzieren soll.
„Jetzt verstehe ich, warum man nichts mehr vom Projekt „SeaH2Land“ liest und hört, beim dem Ørsted eine führende Rolle spielt. Dieses Projekt ist, im Gegensatz zu vielen anderen, wirklich sinnvoll geplant, weil es einen Offshore-Windpark direkt mit Elektrolyseuren mit einer Gesamtleistung von 1 Gigawatt verbindet.“
Nicht wirklich sinnvoll. Denn der ohnehin schon unterirdisch geringe Wirkungsgrad der Stromerzeugung über Windkraft, bei der die Vollaststundenzahl der Windkraftanlagen selbst unter off-shore-Bedingungen nicht über 2500 h/Jahr hinauskommt – bei 3 – 4 mal so hohen Investitionskosten gegenüber on-shore-Windkraftanlagen (dort ca. 1,6 Mio Euro/pro MW installierter Nennleistung) wird noch einmal multipliziert mit dem geringen Wirkungsgrad der Stromgewinnung über Elektrolyse (max. 25 % des eingesetzten Stroms). Wie effektiv soll diese Art der Energie- bzw. Stromgewinnung denn sein? Von der Volatilität des so erzeugten Stroms ist da noch gar nicht die Rede. Kein Wind, kein Strom. Denn Ersterer weht nur dann, wenn er und nicht der Verbraucher das will. Letzterer will aber rund um die Uhr Strom und immer dann, wenn er es braucht. Wie stabil soll ein solches Netz denn sein?
Wirklich?
Schauen Sie sich nur mal den Offshore-Chart August 2023 an. Da lieferten die seeseitigen WKA ein breites Spektrum zwischen 0,7% (25.08. 18:00-24:00) und 56,4% (09.08. 00:00-06:00) ihrer installierten Leistung ab.
Ohne Füsiker oder Ingenieur sein zu müssen, sollte jedem sofort ersichtlich sein, dass mit dieser extremen Schwankungsbreite Elektrolyseure nicht sinnvoll, da nicht kontinuierlich zu betreiben sind.
0,7%, das sind 7MWh aus 1GW installierter Leisung! Aber selbst davon können nur ca. 2/3 für die Produktion von Flüssigwasserstoff genutzt werden (~5MWh), der übergroße Rest geht für die Verflüssigung der unweigerlich entstehenden 89% Sauerstoff drauf. Nach Ende aller Umwandlungsprozesse erhält man dann aus den 11% Wasserstoff maximal 1/3 der investierten Energie (~1,7MWh) zurück.
Um gesichert ~1,7MWh pro Stunde zu gewinnen, muss also ein Windpark mit 1GW installierter Leistung errichtet werden. Das sind 100 der größten WKA mit einem Rotordurchmesser >150m.
Von 01. Januar bis 29.08.2023 lieferten die Offschore-Windmühlen durchschnittlich 30% der installierten Leistung von 8,1GW.
Also ich kann auch bei besten Willen nicht erkennen, was jenseits der abgeschöpften Subventionsgewinne daran „wirklich sinnvoll geplant“ sein sollte.
(alle Daten SMARD.de)
Scholz lehnt AKW-Debatte ab – „Kernkraft ist in Deutschland ein totes Pferd“
Das einst zuverlässige Pferd starb aber nicht an Entkräftung Herr Scholz, es wurde von den regierenden Ideologen hinterrücks erschossen. Aber auch sie werden erkennen müssen, dass es ohne ein neues Pferd nicht funktioniert.
Wer erinnert sich nicht daran, dass Wissenschaftler, die sich mit den Walen in den Weltmeeren beschäftigt haben, den sich ständig vergrößernden Schiffsverkehr als eine der Ursachen für tote Wale und Delfine ausgemacht hatten. Es ist die Lautstärke der Schiffsschrauben, die den Tieren eine Navigation teilweise unmöglich macht.
Erstaunlich ist, dass die Hochfrequenten Vibrationen der Windräder offenbar keine Tiere stört oder gefährdet. Abgesehen davon wird auch der Schiffsverkehr gestört, was hoffentlich nicht irgendwann zu scheren Havarien führt.
In Bayern haben die Grünen den Plan, den Artenschutz zu beschneiden, um noch mehr (vollkommen sinnlose) Windräder aufzustellen, die es ohnehin nur gibt, weil sie kräftig subventioniert werden. Sie tragen sich praktisch selbst, auch wenn man sie abgeschaltet hat. Das nenne ich doch mal ein Geschäftsmodell.
Beeindruckend finde ich immer wieder, dass man sich doch gerne auf Wissenschaftler beruft, um die Unfug weiterhin treiben zu können. Dabei hat einer dieser Fachleute schon längst erklärt, dass es absolut unmöglich ist Deutschland mit Sonnen- und Windenergie zu versorgen. Ich denke, dass man mittlerweile der Auffassung ist, auch unter Fachleuten diejenigen auszusortieren, die nicht genau das sagen, was genehm ist um den grünen Irrsinn fortzuführen.
Dazu gibt es einen Vortrag von Prof. Hans Werner Sinn, der das ganze einmal auf den Punkt bringt – aber immer noch nicht erhört wird.
>> 6 Probleme der globalen Energiewende (Hans-Werner Sinn) | 4pi-Klima-Symposium <<
https://youtu.be/z5trsBP9Cn4
Die Ampelregierung hat bald Halbzeit und hat schon so viel Schaden angerichtet wie noch keine andere Regierung vor ihr – jedenfalls fällt mir spontan keine ein, die so ruinös tätig war.
Leider hat die Regierung der Großen Koalition unter Merkel das jetzige Elend vorbereitet. Nun bedarf es nur noch des endgültigen Todesstoßes. Dazu wetzt die Ampel das Messer. (Achtung, ist nur Satire). Rettung ist leider nicht in Sicht, die CDU ist selber ergrünt, die CSU beschäftigt sich mit sich selbst oder jetzt mit Aiwanger, die Linken haben sich unter Wissler erledigt. Und die AfD? Wird im schlimmsten Fall verboten. Licht aus.
Die CDU ist ja nicht erst jetzt ergrünt. Angela Merkel war es, die anderen Parteien massive Kritik entgegenbrachte und irgendwelche Idee für nicht finanzierbar nannte. Nur kurze Zeit später kam Merkel dann mit einer »neuen Idee« – also einer alten die nur einen neuen Namen bekam.
Als Merkel in den Bundestag kam, haben sich viele Leute einfach nur gewundert, denn eine ganz klare Mitläuferin der DDR Führung war ohne jemals ein politisches Amt gehabt zu haben, sogar zur Kanzlerin geworden.
Dabei ist ihre FDJ Karriere schon geeignet gewesen um sie von allen öffentlichen Ämtern fernzuhalten. Schon damals hat ein deutscher Kabarettist gesagt, dass er den Verdacht hätte, dass Merkel »Honeckers Racheengel« wäre und in kurzer Zeit das schafft, was SED und Kreml nicht geschafft haben.
Das hat wohl selbst der leider verstorbene Dieter Hildebrand wohl auch nicht so schnell erwartet, der da auch einiges geäußert hat und von einem guten Riecher zeugte.
Jedem, der eins und eins zusammenzählen kann, musste klar sein, dass Angela Merkel zum innersten Zirkel des DDR-Regimes gehört hat. Eine Pfarrerstochter, die in Moskau studieren und – Achtung! – mehrfach in ihren jungen Jahren in den Westen reisen durfte und selbstverständlich auch immer wieder in die Heimat zurückkehrte, während der normale DDR-Bürger mit Mauern, Todesstreifen, Selbstschussanlagen und Maschinenpistolen davon abgehalten werden musste, das sozialistische Paradies fluchtartig zu verlassen.
Ich habe mir schon damals an den Kopf gegriffen, dass sowohl der tumbe Kohl als auch das unbedarfte deutsche Wahlschaf angesichts dieser Fakten auf die Legende von der politisch unbelasteten Angela Merkel hereingefallen sind.
Doch, das ist seit Jahren bekannt. Selbst der NDR hat vor kurzem berichtet, dass Offshore-Windparks die Schweinswal-Population in der Ostsee gefährden.
Der Satz
Der Satz, richtig gelesen offenbar doch die Ironie ganz deutlich. Es geht doch darum, dass vorher jedes Motorengeräusch Probleme geschaffen hat und jetzt die altbekannten Vibrationen offenbar uninteressant sind.
Im Übrigen gibt es weit mehr Probleme, die den Tieren das Leben schwer machen. So gibt es seit Jahren schon Veränderungen im Erdmagnetfeld inklusive einer Wanderung des magnetischen Nordpols und eine Veränderung im Neigungswinkel der Erdachse. Der Magnetische Nordpol wandert statt weniger Zentimeter laut Astronomen und Geologen plötzlich schon im Bereich eines halben Meters. Was nach wenig klingt, hat immense Auswirkungen – zumal die Wanderung immer weiter an Tempo zunehmen soll.
Verändert sich der Pol (Polsprung) und die Neigung der Erdachse weg von den bisherigen 23,5°, verändert sich alles. Die Jahreszeiten haben sich schon verschoben; das hat wohl langsam jeder bemerkt. Dass eine Veränderung des Klimas unweigerlich folgen muss, sollte eigentlich auch klar sein. Dazu kommt der sich seit Jahren verlangsamende Golfstrom, der Wissenschaftlern zufolge bald zum Stillstand kommen könnte. Dann werden sich unsere Klimaaktivisten aber schnell warme Kleidung besorgen müssen, denn die Nordhalbkugel wird vollständig vereisen. Dann kann sich auch niemand mehr auf den Straßen festkleben, weil die unter Meterdickem Eis liegen würden.
Wenn sich also das Magnetfeld der Erde so stark verändert, können sich Tiere nicht mehr zuverlässig orientieren. Vor einiger Zeit gab es einen relativ großen Bericht dazu, dass Tauben nicht mehr in ihre Taubenschläge zurückfinden können – das Magnetfeld der Erde ist also ein heilloses Durcheinander und auch dafür verantwortlich, dass Meeresbewohner nicht mehr zuverlässig navigieren können.
Eine Population wie bei den Schweinswalen geht dann zurück – wie bei anderen Tieren übrigens auch die in Freiheit leben -, wenn das Futterangebot rückläufig ist. Windräder sind also indirekt verantwortlich und sollten schnellstmöglich abgerissen werden.
Die Verspargelung der Landschaften und der Nord-und Ostsee sind ein schweres Verbrechen, das vor allem die nachfolgenden Generationen ausbaden müssen. Die jungen Menschen werden dies hoffentlich bald erkennen, auch wenn Sie von links-grünen Medien, Altparteien und der überwiegend links-grünen verbeamteten Lehrerschaft propagandistisch verseucht werden.
Die geplante Umstellung der Energieversorgung auf die Energiequellen des Mittelalters-Sonne, Wind und Pflanzen, die als einziges Land auf der Erde, Deutschland betreibt, wird scheitern.
Tja Dummheit tut weh, der Deutsche hat leider die Grunen mitgewaehlt, hoffentlich macht er bei der naechsten Bundestagswahl nicht den selben Fehler.
Da können Sie drauf wetten, dass exakt der selbe Fehler bei der nächsten Wahl wieder gemacht wird.
Warten Sie einfach mal die beiden Landtagswahlen in Hessen und Bayern ab.
„…nicht den selben Fehler.“ Der Deutsche wählt die Grünen wieder. Das macht er schon seit Holger Börner.
Das Problem dürfte nicht in erster Linie der Stimmenanteil dieser Gesellschaftsvernichter sein, sondern deren konsequenter Unterwanderung des Gesellschaftssystems.
Genau deswegen hat man als Lügenkern ja das „menschengemachte Klima“ bzw. den „Weltuntergang“ gewählt. Denn dem kann bzw. „muss“ man dann ja alles unterordnen: Demokratie erhalten? Nicht doch, es geht um die Menschheit! Umwelt schützen? Nein, die Erde ist viel wichtiger! Robbenbabys nicht keulen? Doch, wir müssen den Planeten retten! Man kann es den Profiteuren nicht absprechen: der größte Plünderungs- und Raubzug der Menschheitsgeschichte ist höchst professionell aufgezogen. Religiöser Fanatismus vom Feinsten. Ähnlich „erfolgreich“ ist nur der Islam.
Man muss sich nur die eigene Stromrechnung anschauen, um zu verstehen, dass diese Art der Energiegewinnung ein Fass ohne Boden ist. Wenn dazu noch ein Grüner im Wirtschaftsministerium herumpfuscht, ist das Endergebnis komplett negativ.
Ist wie bei den Mobilfunklizenzen! Alle jubeln immer über die Staats-Einnahmen. Stattdessen sind es indirekte Steuern, die natürlich auf den Kunden übergewälzt werden oder an Investitionen gespart werden. Der Bildungsstand dieses Landes ist halt unterirdisch.
Genau, das ist alles 5G …. hab ich noch nie gehabt … und beim Strom ist alles Wind oder Sonne, letzteres vor allem Nachts im Winter (Kernkraft aus Frankreich). ???
Unfassbar, was sich diese Regierung uns Bürgern zumutet. Unfassbar der Frevel an der Natur. Unfassbar, wie Meeresschutz und seine Fauna in den Dreck getreten werden. Und das alles, weil ein paar religiöse Grünenfanatiker in ihrem Wahnsinn glauben, dass morgen die Welt in Flammen aufgeht.
Danke, Herr Mai! Auch Manfred Haferburg, der Experte für Kernenergiesicherheit, hat zum Thema dieser Tage einen Beitrag veröffentlicht.
https://eike-klima-energie.eu/2023/08/31/unbegrenzte-luegenenergie/
Entschuldigung, aber „die Bürger“ sind doch gleichzeitig auch Wähler!
„Das vorläufige? Desaster des Offshore-Klimakomplexes“
Nee, sorry, das ist ein endgültiges Desaster,
denn es wird nicht besser werden,sondern nur noch schlechter.
Naturgesetze und Fakten der Realität, lassen sich nicht ideologisch mundtot machen und lesen keine verwirrten ideologische Parteiprogramme.
Die Verwirrung der Sprache ist die Verwirrung der Gedanken.
Neueste genialste Idee im Indutrieland Deutschland des 21.Jhd.
Brenngas aus Hühnerkacke (kein Spaß) ..
Energiewende = Hühnerkacke 😉
mit der Lüge, CO2 frei und umweltfreundlich.
„Aus Hühnerkot wird Strom“
„Kohle aus Hühnerkot: Studie untersucht alternative Energiequelle“
„Energieerzeugung aus Mist“
Was ist daran neu, dass Brenngas aus »Stoffwechselendprodukten« von Hühnern, Schweinen und Rindern hergestellt wird? Das ist doch ein alter Hut, allerdings haben Bauern sich davon abgewandt, weil der Aufwand höher ist als der Nutzen; sprich es ist unwirtschaftlich.
Und natürlich ist die Produktion CO₂-frei; so wie auch Elektroautos. Das funktioniert immer dann, wenn man sich auf die Produktion des Gases beschränkt, weil der Mist an sich selbst alles umwandelt. E-Autos sind CO₂-frei, weil man nur den Betrieb damit meint.
Wenn es also Menschen gibt, die ernsthaft glauben, mit Elektro-Kfz etwas Gutes zu tun, muss ihnen der Verstand abhandengekommen sein. Wie kann ein solches E-Kfz CO₂-frei sein, wenn der notwendige Strom durch Kohlekraftwerke erzeugt wird?
Wie also sollte das Bio-Gas vom Hühnermist CO₂-frei sein können? Nur dann, wenn alles was davor und danach kommt, weglässt. Deshalb ist ja auch Wind- und Sonnenenergie so »toll« – man muss nur die wichtigsten Dinge weglassen und schon wird die Welt zum grünen Garten Eden.
Ach was, die Offshore-Windparks sind das Herz der Energiewende. Vor wenigen Tagen erst wurde der größte schwimmende Offshore-Windpark der Welt eröffnet.
Die FAZ meldete dazu: „Mit einer planmäßigen Gesamtkapazität von 88 Megawatt soll er etwa ein Drittel des Strombedarfs der fünf nahe gelegenen Öl- und Gas-Plattformen Snorre A und B sowie Gullfaks A, B und C abdecken.“
Klimafeundliche Öl- und Gas-Plattformen. Das kann man doch nicht besser erfinden. Jetzt fehlt nur noch nachhaltiges Bio-Fracking.
Mit dem dort geförderten Gas können dann deutsche Kraftwerke den Strom für Elektroautos herstellen.
Auch norwegische Politiker sind nur physikalische Low-Performer. Das was Sie beschreiben heisst bei uns in Norwegen „elektrifisering av norsk sokkel“ und meint dicke Kabel vom Festland zu den Förderstätten. Nun ist es aber so dass Strom und Druckluft an Bord der Plattformen produziert wird/wurde mit hilfe von Überschussgas das bei der Förderung auftritt. Jetzt muss das Gas abgefackelt werden. Was für ein Gewinn.
Das ist der springende Punkt: Denn die „Klimaziele“, egal wie sinnvoll oder absurd sie sind, müssen erreicht werden, koste es die Deutschen, was es wolle. Die Erreichung dieser Ziele sind nunmehr Staatsreligion. Sie wurden vom BVG bestätigt. Es gibt kein Zurück. Warum sind sie noch nicht im GG? „Die Grosse Transformation ist unantastbar. Sie durchzusetzen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ Es gibt nichts Wichtigeres. Wissenschaftler, die es wagen, das anzuzweiifeln, stellen sich ausserhalb der staatlichen Ordnung. Solange diesem Irrsinn mit Abermilliarden gehuldigt wird – und die Profiteuere werden alles daransetzen, das es so bleibt – können Mai, Vahrenholdt, Haferburg, von Storch u. a. schreiben, was sie wollen, es ist denen völlig egal.
Was Faune und Flora der Meere nicht zuträgt, muss halt verstärkt an Land umgesetzt werden. Für Deutschland heißt das, nicht 30.000 zusätzliche Windräder bis 2030 sondern 150.000. Warum soll es in Mittel- und Süddeutschland anders aussehen wie in Ditthmarschen? Schließlich steht nichts wichtigeres dahinter, als das Weltklima und die Menschheit zu retten.
Grün-links in Deutschland wird sich von nichts aufhalten lassen, den Lebensraum und das Lebensumfeld der eigenen Bevölkerung radikal zu zerstören. Die Helfer aus Pseudo-Wissenschaft, Presse und Fernsehen stehen bereit und werden alles unternehmen, dass das auch klappt. Jeder Warner wird fertig gemacht. Jüngst schaue man Aiwanger an. Pünktlich zur Wahl zieht Presse alle Register.
Die Antwort auf ihre Frage, warum es in Süddeutschland nicht wie in Dithmarschen aussehen kann, erklärt die Interaktive Karte der NZZ. Die nämlich zeigt, dass Windräder im Norden, genauer an den Küstengebieten in Norddeutschland einzig und alleine einen Nutzen haben, nicht aber Windräder im Süden, wo es gar nicht genug Wind gibt.
Würde man jeden Politiker und Manager einsperren, der etwas anderes behauptet, müssten neue Gefängnisse gebaut werden!
https://www.nzz.ch/visuals/windkraft-in-deutschland-grosse-versprechen-kleine-ertraege-ld.1710681
Windräder haben gar keinen Nutzen aber schaden dem Boden trocknen alles aus und kosten CO2 das für unsere Ernährung wichtig ist – es wird noch mehr versiegelt und Umwelt, Tiere und Landschaft zerstört!
Korrekt. Und „grün-links“ sind Union, SPD, Grüne, FDP, Linke und im Prinzip auch freie Wähler. Soviel Genauigkeit muss sein!