Der Vorschlag von Christina-Johanne Schröder (Grüne) kam derart aus der Hüfte geschossen, dass nicht mal mehr Zeit für ein Aufschrei blieb. Im Gegenteil: Noch finden alle interessant und diskussionswürdig, was die grüne Bundespolitikerin aufs Tapet brachte.
Alte raus, Junge rein?
Ihre Grundüberlegung: Deutschland hat sehr viel Wohnraum, aber zu wenige Wohnungen. Viele sitzen also in viel zu großen Häusern und Wohnungen, während andere überhaupt nichts finden. Betrifft natürlich vor allem Pensionisten, die im Alter häufig zu zweit oder ganz allein in Häusern leben, die einst für kinderreiche Familien geplant waren. Die Forderung ist nicht ganz neu; sie stammt auch von sogenannten Wissenschaftlern, die der Ampel nahestehen. Andere Forderungen gehen in die Richtung: Steuern rauf für den, der älter ist und ein Eigenheim bewohnt. So etwas fordern auch Vertreter der sogenannten „Wirtschaftsweisen“. Es klingt populär – auf den ersten Blick.
„Wie wäre es, wenn diese Pensionisten in kleinere Wohnungen zögen und ihre überdimensionierten Wohnungen oder Einfamilienhäuser an Familien vermieteten?“, fragte die Politikerin. Als Anreiz für Senioren könnten die Mieten, die sie für ihre neue Bleibe bezahlen müssen, mit einem niedrigen Steuersatz verbunden werden.
„Ich finde alle Ideen hilfreich“, reagierte Familienministerium Lisa Paus (Grüne). Und selbst der immer kritische Chef von „Haus & Grund“, Kai Wernecke, konnte der Idee etwas abgewinnen. Unter einer Bedingung: Die Mieten, die Älteren dann für ihre alten Immobilien einnehmen, sollten steuerfrei gestellt werden.
Nun „verkleinern“ sich schon heute viele Ältere, wenn die Kinder ausgezogen sind und ziehen vom Stadtrand in eher urbane Gegenden, wo die Wege für den Einkauf kürzer und Ärzte leichter erreichbar sind. Das ist ein üblicher Vorgang, der allerdings davon gebremst wird: Wohnungen sind knapp; wer neu einzieht, zahlt eine weitaus höhere Miete. Das ist die Folge der bisherigen Wohnungspolitik, die damit das natürliche Atmen verhindert. Warum also soll ein Rentner-Ehepaar ein preisgünstiges Eigenheim verlassen und in eine überteuerte Zwei-Zimmer-Wohnung ziehen? Der richtige Weg wäre also, das Wohnungsangebot zu vergrößern und so dafür zu sorgen, dass es zum Tausch kommen kann.
Der menschenfeindliche Hintergrund dieser Forderung
Vergessen wird aber auch dabei: Eine Wohnung ist mehr als nur ein Dach und Wände. Es ist Heimat. Die Nachbarschaft zählt dazu, die vertraute Umgebung, Gewohnheit – man kennt sich, man hilft sich. Ältere Menschen da herauszureißen kann nicht Aufgabe der Politik sein. Wer sich verkleinern will: gerne. Aber Ältere zur Umsiedlung zu zwingen ist unmenschlich.
Es ist Ausdruck einer Politik des Sozialismus, der Menschen ihr Eigentum und ihre Lebensgewohnheiten wegnehmen will, um umzuverteilen. Dann ziehen die Funktionäre in die frei gemachten Villen der Älteren. Das ist ein zutiefst menschenfeindliches Motiv: Das oft mühsam erarbeitete Eigenheim wird vom Staat anderen zugesprochen; seine Bewohner ohne Rücksicht auf Leben und Gewohnheit umverteilt wie Flaschencontainer.
Dahinter steht auch das erklärte Ziel der sozialdemokratischen Bauverhinderungsministerin Geywitz, die generell den Bau von Eigenheimen verhindern und den sogenannten „Modularen Bau“ fördern will: also eine Art moderner Plattenbau, wie man ihn aus der DDR zu gut kennt. Wie wir wohnen, so leben wir. Geht es nach der Ampel, dann wird nicht mehr Wohlstand gebaut, sondern nur Knappheit umverteilt.
Lesen Sie auch:
Roland Tichy lädt zur Diskussion ein
Am 9. September 2023 lädt Roland Tichy zur Diskussion im Rahmen der „Bauen Kaufen Wohnen“ Messe in Dresden ein. Hier will er der Frage nachgehen, wie Bauen wieder erschwinglich werden kann, wie die Wohnmodelle der Zukunft aussehen können und ob das Modell vom Eigenheim tatsächlich überholt ist.
Auf dem Podium sind zu Gast:
- Silke Schröder, selbstständige Immobilien-Managerin
- Christian Rietschel, Vorsitzender Haus & Grund Dresden
- Dr. Fritz Söllner, Professor der Volkswirtschaftslehre TU Ilmenau
- Gunter Weißgerber (Mitglied des Bundestages, a.D.)
Tickets für die Diskussion sind hier erhältlich. Bitte beachten Sie, dass das Kontingent begrenzt ist.
Die Großfamilie, das Zusammenleben mehrerer Generationen, wurde gerade von den „Grünen“ regelrecht vertäufelt und dafür gesorgt, daß diese Form des Zusammenlebens aufgegeben wurde. Bei dieser Form des Zusammenlebens wurde wesentlich weniger Wohnraum beansprucht und gebraucht. Alt und jung ist auch automatisch mehr zusammengewachsen, hat mehr Verständnis für einander entwickelt, sich gegenseitig ganz selbstverständlich unterstützt. Duch den Wegfall, die Änderung sind viele der heutigen Probleme geschaffen worden. Wenn jetzt wieder kommt, das geht entsprechend der Neuzeitlichen Entwicklung nicht mehr, so sei daran erinnert, daß alles entsprechend dem Willen der „Grünen“ (die meinen alles besser zu wissen meist ohne jegliche reale Erfahrung) entwickelt wurde. Auch in den Schulen bei „der Lehre“ wurde wesentliches nach den angeblich besseren Vorstellungen der „Grünen“ umgestellt. Das Ergebnis sieht man auch hier. Im Übrigen gilt für mich grundsätzlich jedes das etwas haben will muß selbst dafür aufkommen und nicht Andere. Es ist auch nicht rechtens von der Allgemeinheit fordern, daß die Andere dafür aufkommen müssen. Sozial ist für mich etwas Anderes als das, was derzeit bei uns so erzählt und propagiert wird.
Wenn die Einen hart arbeiten und denen immer mehr abgepreßt wird für Leute die nichts arbeiten, gar keine Lust haben, oder keine Lust haben zu arbeiten was ihnen geboten wird ist das für mich keineswegs sozial Das ganze basiert ja eigentlich auf Solidargemeinschaft. Genau so wenig paßt wenn Leute aus aller Herren Länder kommen und diese Solidargsemeinschaft in der Realität ausplündern, Ihnen diese Möglichkeit überhaupt geboten wird. Oder die Verantwortlichen das Geld dieser Solidargemeinschaft in die ganze Welt großzügig sinnlos verschleudern
?? Habe grad eben bei ntv gehört, dass die Grünen vorgeschlagen haben, „dass Hausbesitzer ihre Häuser gegen eine schöne Wohnung in der Stadt tauschen sollen damit dann in den Häusern kinderreiche Familien (ähm, vllt Abdul mit seinen 6+ Kindern?) einziehen können“.
WIE Gaga ist diese #grüneSekte eigentlich?? Glauben die ernsthaft, dass die Hausbesitzer, die ihr lebenlang gebuckelt haben und nun ihr Rentnerdasein !!in Ruhe, Ordnung und Friedfertigkeit!! genießen wollen, in die vor Buntheit und „Bereicherung“ überquellende Stadt ziehen wollen?! Womöglich auch noch in einer Wohnung direkt neben oder unter Ali mit seinen 4+ Kindern und seinen beiden Eltern??
Warum machen nicht die Grünen ihre Palastwohnungen frei und nehmen sich eine tolle Wohnung im bunten „Bereicherungs-Stadtteil“ ?
– – – – – –
2.) Übrigens, apropo sozialer Wohnungsbau für die hier schon länger lebenden.
Kurz gesagt: Hier im rotgrünen Hamburg hat man den Hamburgern aufgrund der „Bereicherungs-Flut“ erzählt, dass in den neuen Sozialbauten zuerst für nur 3(drei) Jahre die ins Land flutenden „Bereicherer“ einziehen und dann anschließend frei gemacht werden sollten damit dann die hier schon länger lebenden Wohnungssuchenden/-losen einziehen können. ?? und nun ist anscheinend genau das eingetreten, was schon bei der Veröffentlichung dieser Meldung vorausgesagt wurde ?
„Skandel – Hamburger Senat baut seit Jahren Asylunterkünfte und verschleiert diese als Sozialwohnungen
https://www.youtube.com/watch?v=Mdvp2Z_ZrrY
Die Meisten Die das fordern haben Selbst noch nie etwas richtiges gearbeite und schon gar nicht „gebuckelt“ um sich den Traum eines eigenen Häuschens leisten zu können. Die Hauseigentümer gehören in der Regel ja zu denen, die sich alles selbst erarbeitet haben und nicht zu Denen, die quasi Alles von Anderen fordern
Super Idee! Ich hoffe die Politiker:innen gehen voran, als Vorbild sozusagen. Dann beobachte ich das, bei Gelingen werde ich darüber nachdenken, ob diese Idee nachahmungswert ist. Eher Nicht !
Hat jeder schon mal gehört, dennoch – weil’s hier so gut paßt – Winston Churchill: „Der Sozialismus ist eine Philosophie des Scheiterns, das Glaubensbekenntnis der Unwissenheit und das Evangelium des Neides, seine inhärente Tugend ist die gleichmäßige Verteilung des Elends“.
Was mir noch einfällt: Vielleicht wird die Wohnungssituation in Deutschland besser, wenn wir weitere 2 oder 3 Millionen Flüchtlinge reinlassen?
Ich weiß, das klingt fies. Und das soll es auch.
Was ein Glück, dass unser Häuschen in Gagaland nur 130 qm Wohnfläche hat. Mithin ist es zu kein für Großfamilien aus dem südländischem Bereich! Verkaufen wollen wir es trotzdem. Wer will schon noch freiwillig in diesem „besten deutschen Land, das es jemals gab“, leben?
»Andere Forderungen gehen in die Richtung: Steuern rauf für den, der älter ist und ein Eigenheim bewohnt«
↓
Jawohl, jeder, der sein ganzes Leben lang geschuftet, sich ein Haus gekauft und darin Kinder erzogen, kurzum: die BRD mit aufgebaut und seinen Beitrag zu ihrem Fortbestand geleistet hat, muss sich nun fragen, ob ihn unser links-grün-radikaler Staat am Ende doch nicht zufällig für seine Lebensleistung bestraft. Glücklicherweise DÜRFTE dieser jede sein Häuschen an junge Familien vermieten, müsste es also nicht kostenfrei abgeben.
Selbst wenn dieser Schwachsinn in unserem schimmelgrünen Parlament durchginge: Glaubt jemand wirklich, dass diese linksradikalen Clowns dann auch auf die Multimillionäre und Milliardäre und deren stillvolle riesige Villen oder sogar Schlösser losgehen? Da ein Teil der Grünen-Gönner in genau solchen Riesenbauten ihr Dasein fristet?
Idee der Grünen: Rentner sollen ihre Häuser für junge Familien räumen, sie dürfen dann aber von den Familien Miete fordern. Wenn sie nicht ausziehen, werden sie mit zusätzlichen oder erhöhten Steuern bestraft.
Idee Antons: Betagte Autofahrer sollen ihre Fahrzeuge jungen Autofahrern überlassen, dürfen dafür aber entsprechende, von den jungen Autofahrern zu entrichtende Gebühren fordern. Wenn sie ihre Fahrzeuge nicht hergeben, werden sie mit Extra-Steuern belegt.
Wenn der im Artikel diskutierte, grüne Schwachfug im Bundestag durchgehen wird, dann wird auch die Idee Antons durchgehen müssen. Und Antons Idee ist mindestens genauso lustig wie das Original. Nun ersetze man „Rentner“ durch „Jäger“ und „Häuser“ durch „Jagdgewehre“. Rein logisch-kategoriell dürfte es in Ordnung gehen.
Es geht nicht in erster Linie darum, dass eine Horde von Links-Grün-Faschisten sich über eines der Heiligtümer jeder kapitalistisch verblendeten Gesellschaft hermachen will, nämlich über das ????????…! ? Adam Smith dreht sich im Grabe, und Bill Gates ist binnen einer Viertelstunde um 20 Jahre gealtert. In Wirklichkeit geht es darum, dass eine Bande von Schwachköpfen davon träumt, den Menschen irgendwelche Lösungen aufzuzwingen, die genauso schwachsinnig sind wie ihre Autoren. Ich sehe mir diesen ganzen Zirkus an und glaube zu erkennen: Diese von den Yankees gekaufte Bande von links-grün-faschistoiden Verrätern hat KEINE Lösungen für die aktuellen Probleme Deutschlands.
Das Wort „Auswandern“ schreibe ich inzwischen sehr, sehr groß. Nicht, weil ich Angst vor dem Untergang Deutschlands habe, nein. Ich vermute einfach, dass wir nach der jetzigen Regierung eine noch schlimmere bekommen werden, und genau das ist es, worauf ich keinen Bock habe. Das Land kann man nicht auf Vordermann bringen, wenn irgendwelche yankeehörigen, russlandhörigen oder sonst-was-hörigen Flachköpfe über uns herrschen.
Läuft doch nach Plan. Bis 2030 „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein“. Die Agenda wird auch bzgl. Wohnungseigentum durch alle Parteien von Linken bis CDU/CSU (s. Zuwanderung) gnadenlos abgearbeitet, der Staat plant für Dich. Wird in Kürze diskutiert: Immobilienbestand in quasi öffentlicher Hand (Bundeswehr, Kliniken, Verwaltung, Schulen, Sozialwohnungen, Wohnungsgesellschaften der Kommunen) werden von der Pflicht zur energetischen Sanierung ausgenommen und den nach Grundsteuererklärung ermittelten Eigentümern angeboten, die Immobilien statt nicht mehr bewohnen oder vermieten zu können an den Staat zu einem symbolischen Restwert oder eine kurze Restnutzungsdauer zu übereignen. Mit dem Slogan: „Macht Platz. Dann haben wir Platz.“
Auf wieviel qm ich wohne, entscheide alleine ich und mein Geldbeutel. Alles andere ist dumpfester Sozialismus.
Ich habe fast 20 Jahre gespart, bis ich endlich in mein eigenes Haus ziehen konnte. Ich will NIE wieder in eine Wohnung, egal, ob ETW oder Miete – solange nicht wieder preußische Zucht und Ordnung herrschen. Gedudel, Wäscheschleuder um 11Uhr nachts, unerzogene Kinder, die den Hausflur als Fußballplatz ansehen. Sagt man was, wird man als Kinderhasser oder Nazi angezeigt oder kriegt gleich Schläge angedroht.
Und bevor ich irgendsoeinem Mietnomaden mein Haus vermiete, brenn ich die Bude eher ab. Kommt eh aufs gleiche raus.
Meine Eltern haben jahrelang vermietet und IMMER draufgezahlt. Mieter im Mietrückstand, keine Nebenkosten gezahlt, Heizung trotzdem bis zum Anschlag und Fenster auf. Nach 1 Jahr Klage dann ein wertloser Titel gegen einen, der NIE das Geld nachzahlen wird. Dazu die Bürokratie, jedes Jahr ein Ordner voll Steuern, Nebenkostenabrechnung und und und. Bei einem tropfenden Wasserhahn schellen die nachts bei dir Sturm und verklagen dich am Ende noch. Und kriegen am Ende immer Recht.
WER will sich DAS im Alter antun?!
Wer will dann als gebrechlicher Alter bei der 20köpfigen Clanfamilie anklingeln, ob sie denn vielleicht statt der nächsten 200 Liter Super Plus für ihren AMG nicht mal lieber die Miete vom Vormonat bezahlen wollen?
Merken diese Politiker in ihrem sozialistischen Rosa-Wolken-Traum eigentlich noch IRGENDETWAS?
so sieht die Realität vielfach aus mit steigender Tendenz
Z.B. Ich habe gerade kein Geld zum Miete zahlen der Urlaub hat so viel gekostet und davor mußte ich mein Auto aufhübschen lassen, muß ich auch nochzahlen
und Versicherung und Steuer
Vermieten Sie nur noch nächteweise über das bekannte Portal. Einfacher gehts nicht. Geld gibts im Voraus. Und das, was Sie sonst als Jahresmiete erwirtschaften, bekommen sie in drei Monaten.
Solange dieser Vorschlag auf Freiwilligkeit setzte, ausgestattet mit entsprechenden fiskalischen Anreizen, hätte ich dagegen vielleicht nichts einzuwenden. Gemäß des kommunistischen Grundverständnisses der Grünen käme Freiwilligkeit jedoch nicht infrage, weshalb sich jeder potentiell von diesem Vorschlag Betroffene überlegen könnte, wie er diesem zu begegnen gedenkt. Ich jedenfalls würde nicht kampflos dabei zuschauen, wenn mir jemand meine Wohnung oder mein Haus per Gesetz wegnehmen möchte.
Es muss nicht mal Enteignung sein. Es reicht doch schon soziale Ächtung durch den ÖRR-Propagandaapparat. Mal sehen, wie lange sie (und ich) Spaß an der Immobilie haben, wenn radikale Spinner dann regelmäßig die Wände beschmieren – oder schlimmeres.
Erinnern Sie sich noch, als das Thema mit den Google-Strassenaufnahmen kam und Randalierer sich dann an Leuten ausließen, die ihr Eigenheim haben verpixeln lassen?
So ähnlich wird das dann auch laufen.
Unter Entbehrungen und viel schwerer körperlicher Arbeit haben mein Mann und ich Ende der 70er Jahre in der DDR ein Einfamilienhaus gebaut. Viele Häuslebauer aus dieser Zeit wissen, das dies nicht einfach war. Handwerker, Baumaterial und Technik waren rar. Nach der Wende haben wir unser Haus modernisiert, mit Kamin, neuen Fußböden usw. ausgestattet. Im Garten einen Pool bauen lasse usw., und jetzt, nachdem die Merkelregierung und danach die Ampel- Katastrophe Abertausende „Neubürger“ ins Land holt, vollalimentiert und mit Wohnraum ausstattet, stellen sie fest, verflixt, der Wohnraum wird knapp. Da kommt der Johanne eine Schnapsidee: Raus mit den Alten aus ihren Wohnungen, Häusern und Pflegeheimen, rein mit den Neubürgern! Wenn ich meine Lebensleistung und die der Johanne bilanziere, gehe ich jede Wette ein, dass die Meinige zig mal höher ist! Und von so einer grünen Traumtänzerin soll ich mich aus meinem Haus drängen lassen?? Und so wie ich denken garantiert sehr Viele! Ihr grünen Versager, versucht es nur!?
Ich alleine wahrscheinlich nicht. Aber wenn viele Menschen erkennen „Wir sind das Volk“, dann möglicherweise schon. Hatten wir auch schon einmal! Die DDR gibt es seither nicht mehr.
Man könnte schon etwas dagegen tun. Meine Sorge ist nur: wann werden die Steuerzahler endlich wach? Wenn sich mal nur 10% der Gesamtbevölkerung entschließen würde, auf die Straße zu gehen und mal 1-2 Tage einen Generalstreik, dann wäre hier aber sehr schnell Ende Gelände.
„People got the power.“ Die meisten Leute sehen es nur nicht, manche wollen es nicht sehen (wie viele in meiner Verwandtschaft), andere sehen es bereits, sind aber noch unentschlossen sich zu wehren (vllt. aus Angst oder auch Bequemlichkeit?)…
Jeder kennt jemanden, für den er nicht auf die Straße gehen und auch sonst keinen Finger rühren würde. Und viele Leute bleiben dann aus dem Grund zuhause. Warum für die Doofen und Faulen auf die Straße gehen? Die werden es einem nicht danken, besonders nicht, wenn sie fürchten müssen, anschließend nicht mehr alimentiert zu werden. Massendemos gibt es erst, wenn wieder alle nichts mehr haben.
DDR 2.0 haben wir schon
Von der Nationalsozialisten zeit wurde auch bereits etliches von den Linken heutzutage eingeführt warum nicht auch das.
Haß und Hetze durch Linke ist ja wie in der Nazizeit bereits voll im Gange. Anderst Denkende werden ja auch bereits organisiert duch Gruppen auch auf offener Straße zusammengeschlagen und gezielt „Heimgesucht“ nach oft vorheriger öffentlicher Ankündigung und Die Obrigkeit unternimmt nichts dagegen
Alles wiederholt sich
Also ich finde die Idee im Grundsatz klasse, würde sie nur gern auf das Parlament ausdehnen.
Könnte man nicht die von jungen grünen Denkunfähigen besetzten Sitze einfach mit alten Denkfähigen besetzen?
Bekanntlich wird das Leben im Alter ja immer teurer und beschwerlicher; es wäre also doch sinnvoll, die üppigen Diäten, die dort Junge bislang einstreichen und die für so manches aufgeblasene Ego ohnehin toxisch sind, denen, die es wirklich brauchen, zugute kommen zu lassen?
Ich rechne mit großer grüner Solidarität mit den Alten. Ganz bestimmt!
Die Wahl über Liste muss gestrichen werden. Ersatzlos.
Die Grünen-Sekte radikalisiert ihre Moral, sie radikalisiert damit die Probleme und radikalisiert folgerichtig ihre Opfer zu Feinden, um selbst vor dieser Moral bestehen zu können.
Die Radikalisierung geschieht aus Hass, sie ist Frucht davon.
Grüne = (Hass + Moral)²
„Modulares Bauen“ Nach über 30 Jahren greift die BRD auf die alte Wunderwaffe der DDR „Wohnungsbauprogramm“ zurück.
Wer das 1991 geäußert hätte, wäre so unerhört worden wie Bärbel Bohley.
Wohnungsnot entsteht durch die unkontrollierte Migration von Wirtschaftsmigranten und deren Großfamilien. Damit dürfte auch die Lösung dieses Problems offensichtlich sein.
Die alten Menschen sind unnötige Esser und wollen noch was von ihrer eingezahlten Rente/Pension haben – also weg damit. Die Pensionskassen sind schon längst geplündert .
Wann kommt der Vorschlag zum “ sozialverträglichen Suizid “ – ab 67 Jahren ?
( Ironie off )
Christen können das doch nicht sein, die auf solche Agenda kommen.
.
Wobei mir der selbst bestimmte Abgang inzwischen angenehmer scheint, als von einem Machetenmann mit was auch immer aufgespießt zu verbluten.
Wieso? Der „Vorschlag“ kam doch schon in Form einer 4. oder 5. „Impfung“ gegen Corinna (absichtlich umbenannt). Die spritzen die älteren Menschen einfach so lange ab, bis sie der Genbrühe erliegen! Zack, Wohnraum geschaffen!
„Viele sitzen also in viel zu großen Häusern und Wohnungen, während andere überhaupt nichts finden.“
Und nun, ich habe allein eine 130m² Wohnung. Soll ich die zugunsten einer Familie von Bedürftigen für 60m² aufgeben? Hat der Vermieter da vielleicht auch ein Wörtchen mitzureden? Darf ich dann für die Minibuzze auch so viel arbeiten wie jetzt und wofür noch mal genau? Für den aufgeblähten, viel zu teuren Staat und Sozialstaat? Die sollen es ruhig so weitertreiben, dann bewerbe ich mich doch noch in der Schweiz oder auch Österreich, Angebote wären da!
Das wird erst besser, wenn Staat und Sozialstaat auf tragbare Kosten zurückgeführt werden. Platz 27 beim weltweiten Medianvermögen ist der Todesstoß für eine Industriekultur, aber ohne die crashen der gesamte Sozialstaat und rund 75% vom Staat!
Aha! Also erst sollen die nicht mehr kreditwürdigen Rentner dazu gebracht werden mit ihrem Notgroschen das Eigenheim energetisch und co2-konform zu sanieren, um dann mit erhöhten Steuern und gesellschaftlichen Druck ( den die üblichen Verdächtigen des ÖRR sicher gerne bereit sind aufzubauen) daraus vertrieben zu werden!
Kann endlich mal jemand die CDU aufwecken? Das ist ja nicht mehr auszuhalten hier.
Die CDU aufwecken??? Der Witz war gut! Die haben doch 16 Jahre lang das jetzige Elend vorbereitet! Und sind jetzt noch vermerkest und ergrünt bis zum Erbrechen!
Das ist ebenso richtig wie tragisch. Aber wir brauchen jetzt schnell einen Wechsel und die AFD wird es alleine nicht schaffen: so war das mit dem „Aufwachen“ gemeint!
Es gibt einen ganz einfachen Wecker für die CDU:
Macht die AfD stark; gerade dann, wenn man wieder eine vernünftige CDU will.
Das allein – und nur das – macht sie wach.
Direkt CDU wählen hingegen verlängert deren Tiefschlaf.
Das ist keine DDR-Idee, sondern war in der Bundesrepublik auch in manchen Formen bis 1990 üblich. Auch ist die Grundidee nicht falsch, doch ist der Hauptgrund, weshalb Rentner alleine in großen Wohnungen leben, in der Regel schlicht die Alternativlosigkeit.
Für viele Rentner wäre es schon attraktiv, in eine barrierefreie Wohnung umzuziehen. Nur gibt es die zum einen zu wenig und sind dann oft unbezahlbar. Warum sollte jemand umziehen, um dann in einer kleineren Wohnung mehr Kosten zu haben? Das ergibt keinen Sinn und darum läuft auch die Initiative komplett ins Leere.
Das Hauptproblem ist, dass nicht genug Wohnungen dort gebaut werden, wo die Nachfrage besteht. Dieses Problem ist politisch, da man mit Öko-Wahn in dne Bauvorschriften den Neubau wirtschaftlich nicht darstellbar macht und durch die künstliche Verknappung von Grundstücken effektiv verhindert.
Hinzu kommen noch der absurde Traufhöhenfetisch, die schlechte Verkehrsanbindung von Neubausiedlungen und die fehlende Nahversorgung. Seit der Wiedervereinigung wurden in Westdeutschland fast keine preisgünstigen Wohnungen mehr gebaut, dafür fielen Millionen von Sozialwohnungen aus der Preisbindung.
An Ihren Taten, nicht an den Worten.
Hoffentlich findet sich ein echter Journalist, der alle, die diese Worte benutzten mal untersucht, wie sie wohnen, und ob sie den Platz den sie behaupten zu haben, fuer andere nutzen.
Theorie und Praxis. Ich würde sogar glauben dass sich eine gewisse Anzahl an Senioren grundsätzlich mit einer kleineren (barrierefreien) Wohnung anfreunden könnten. Das scheitert aber in der Praxis, weil es am Ende mehr Nachteile als Vorteile bringt. Der Umzugswillige müsste erst mal eine kleinere Wohnung finden die ihm zusagt und weniger Miete kostet. Oder müsste durch Verkauf/Vermietung und den Umzug in die kleinere Wohnung unterm Strich finanziell profitieren.
Dazu kommt noch die ganze bürokratische Abwicklung, spätestens dann vergeht auch dem Bereitwilligsten die Lust.
Davon abgesehen, es ist doch nur zu offensichtlich was Grüne mit „jungen Familien“ wirklich meinen. Die würden im Poker um die Neuvermietung ohnehin leer ausgehen.
Von Mises hat über die Pläne von Politikern wie Frau Christina-Johanne Schröder einmal folgendes gesagt:
„Was immer Menschen in der Marktwirtschaft tun, ist die Ausführung ihrer eigenen Pläne. In diesem Sinne bedeutet jedes menschliche Handeln Planung. Was diejenigen, die sich Planer nennen, befürworten, ist nicht die Ersetzung des geplanten Handelns durch das Loslassen der Dinge. Es ist die Ersetzung der Pläne der Mitmenschen durch den eigenen Plan des Planers. Der Planer ist ein potentieller Diktator, der allen anderen Menschen die Macht nehmen will, nach ihren eigenen Plänen zu planen und zu handeln. Er strebt nur eines an: die ausschließliche absolute Vorherrschaft seines eigenen Plans.“
Diese zutiefst sozialistische Denkweise ist ein Affront gegenüber all jenen Bürgern, welche im Verlauf ihres Lebens planvoll und eigenverantwortlich gehandelt haben, welche sparsam und umsichtig mit ihren Ressourcen umgegangen sind und auf vieles verzichtet haben, um sich ihr Eigenheim leisten zu können. Da die Politik in der Frage der ökonomie gänzlich unfähig ist und die aus den politischen Entscheidungen resultierenden wirtschaftlichen Ungleichgewichte die Ursache ausnahmslos aller wirtschaftlichen Probleme sind, stellt sich für mich gar nicht die Frage, ob ein weiterer Eingriff in die Eigentumsrechte der Bürger ein Problem beheben kann, ohne 10 neue zu schaffen, welche die Politik nicht auf dem Schirm hatte.
Eine Geldpolitik welche die Zinsen künstlich tief hält und eine inflationäre Geldschöpfung betreibt, befeuert künstlich die Preise auf dem Immobilienmarkt, ebenso wie in anderen Bereichen, sowie die Verschuldung der eigenen Bürger und der Firmen im eigenen Wirtschaftsraum. Egal in welchem Bereich der Staat in die Handlung der Bürger eingreift, sei es in der Geldpolitik, der Gesunheitspolitik, der Sicherheitspolitik, der Energiepolitik und der Wirtschaftspolitik, die Kosten steigen ins unermessliche und die Leistungen schwinden dahin wie Butter an der Sonne.
Wie bereits Erhard erkannt hatte, verhält es sich folgendermassen:
„Je freier die Wirtschaft, umso sozialer ist sie.“
Sein Buch „Wohlstand für alle“ hat nichts von seiner Aktualität eingebüsst, eben so wenig wie das darin enthaltene Credo:
„Ich will mich aus eigener Kraft bewähren, ich will das Risiko des Lebens selbst tragen, will für mein Schicksal selbst verantwortlich sein. Sorge du, Staat, dafür, daß ich dazu in der Lage bin!“
Nun fragt man sich, wie der Staat seine Bürger in diese Lage versetzen soll, bzw. welche Voraussetzung müsste der Staat schaffen? Es gibt nur wenige Voraussetzungen welche er zu gewährleisten hätte, die da wären:
Ein Staat, welcher nur diese wenigen Voraussetzungen gewährleistet und alles andere seinen Bürgern überlässt, unter dessen Schirmherrschaft werden Wirtschaft und Gesellschaft gedeihen. Die Missachtung der Eigentumsrechte der Bürger führt immer in die Diktatur.
Ein sehr guter Beitrag, denn: eigenverantwortlich konnte ich bislang ziemlich viel richtig machen; die Pläne der Regierungsplaner dagegen könnten mich in ernsthafte Schwierigkeiten bringen. So muss man wohl auch das amerikanische „Land of the Free“ verstehen: solange Rom (oder Washington/Berlin) weit ist, ist für den eigenverantwortlichen Erwachsenen alles gut.
Unser Problem: diejenigen, die glauben, andere würden für ihre Vorstellungen aufkommen, vermehren sich. Da gehen Grüne, Sozialwissenschaftler und Migranten eine unheilige Allianz ein.
Idee eines Rentners. Jeder Grüne nimmt mindestens eine „Fachkraft“ bei sich auf und haftet mit seinem Privatvermögen für den Unterhalt dieser „Fachkraft“. Wäre doch ein Schritt in die richtige Richtung.
Das ist schon „witzig“. Ein Arzt in meinem Dorf hat schon seit Jahren mehrere Häuser in der Nachbarschaft aufgekauft, teils um sie seinen Kindern zu schenken, teils um sie zu vermieten. Menschen mit Geld kaufen Häuser und die armen Rentner sollen ausziehen. Grünes Denken!
Nachdem ALLE linksgrünen „Volksvertreter“ (Abgeordnete, Minister, Ministerpräsidenten, Kanzler, aber auch Bürgermeister, Landräte etc.) und alle, die so etwas befürworten, ihre großen Wohnungen und Eigenheime geräumt haben und in kleinere Wohnungen umgezogen sind (gern auch in die Platte), dann kann gerne jemand noch einmal mit diesem Vorschlag kommen.
Das wäre eine große Beruhigung für alle betroffenen Bürger, denn DAS WIRD NIE PASSIEREN!
„Jetzt werden Abertausende alte Menschen von Ängsten geplagt, daß sie ihr mühsam errichtetes Häuschen verlassen müssen….“
Ja, so ist es. Ich gehöre dazu, und ich habe mir nie vorstellen können, dass ich im Rentenalter um meinen Verbleib in meinem kleinen Häuschen bangen müsste. Nach fast 70 Jahren!
Es ist ein Horror! Ein Albtraum, aus dem man sich wünscht zu erwachen, wo man aber gleichzeitig weiß, dass es kein Erwachen gibt, solange der grüne Sozialismus in Deutschland tobt und vom GESAMTEN Altparteienblock unterstützt wird!
Wer sein Häuschen, sein Auto oder überhaupt sein Eigentum behalten will, sollte endlich die AfD wählen.
Es haut langsam dem Fass den Boden raus, was sich diese links-grünen Verbrecher noch alles einfallen lassen, um ihre Idiotenpolitik durchzusetzen. Die Grünen sind das Grundübel für alle vermurkste Politik und blödsinnigen Ideen a la Habeck und Genossen. Nun erdreisten sich irgendwelche Hinterbänkler-Nieten, die Alten, die diesem arbeitsfaulen Ideologiegesindel ein brauchbares und funktionierendes Land hinterlassen haben, ins Abseits zu schieben. Abschieben oder gleich Entsorgen, damit Multikulti endlich in die Villen einziehen kann.
Man muß unwillkürlich an FJS denken: „Man muß die roten (grünen) Ratten in ihre Löcher zurücktreiben“. Wie war und aktuell!
Vermutlich werden sich die Deutschen von den Medien entsprechend eingestellt auch das noch gefallen lassen. Wir driften immer mehr Richtung DDR, die Mehrheit möchte es wohl auch so.
Ich glaube nicht daß die tatsächliche Mehrheit das so möchte.
Eine Minderheit, die aber sehr laut ist und sich anmaßen Andere zu bevormunden
will das.
Die Mehrheit wird doch immer weniger gefragt und der Weg des geringsten Wiederstandes ist ein Naturgesetz und schafft Mitläufer
Da zeigt sich die hässliche Fratze des grün lackierten Kommunismus. Wer immer noch nicht bemerkt hat, wie verfassungsfeindlich diese Polit-Sekte ist, dem ist nicht mehr zu helfen.
Nur zu! Solche Vorschläge bringen der AfD weitere Prozente.
„Ältere zur Umsiedlung zu zwingen ist unmenschlich.“
„Das ist ein zutiefst menschenfeindliches Motiv: Das oft mühsam erarbeitete Eigenheim wird vom Staat anderen zugesprochen; seine Bewohner ohne Rücksicht auf Leben und Gewohnheit umverteilt wie Flaschencontainer.“
Dem wird jeder vernünftige Mensch, der auch noch so etwas mit menschliches Mitempfinden kennt, vorbehaltlos zustimmen.
Niemand hat irgendwelches Recht, mir mein Lebenswerk, meine Heimat, meine Nachbarschaft, mein gewohntes Leben wegzunehmen! Die brutale Asozialität und Empathielosigkeit der Sozialisten ist atemberaubend.
„Der richtige Weg wäre also, das Wohnungsangebot zu vergrößern und so dafür zu sorgen, dass es zum Tausch kommen kann.“
NEIN! Der richtige Weg wäre, alle Wirtschaftsmigranten zu remigrieren, denn allein diese Menschen verursachen das Problem! Ohnehin kann nach Recht und (Grund)Gesetz nur jemand ein Recht auf Aufenthalt in unserem Land haben, der einen belastbaren Asylgrund nachweisen kann. Alle anderen müssen in ihre Heimatländer abgeschoben werden.
Und bevor jemand mit „Facharbeitern“ argumentiert: Leute, die willens und befähigt sind, hier qualifizierte Berufe auszuüben, sind auch früher oder später in der Lage, Wohneigentum zubezahlen – jedenfalls sofern die Regierung aufhört, dessen Erwerb mit immer höheren Unsinnssteuern zu belasten.
Es ist ja bereits im Gange, daß die Kosten für Rentner und eigenheimbesitzer immer unverschämter in die Höhe getrieben werden.
Wie wurde das mit der Grundsteuer Anderstberechnung / Neuberechnung Propagiert? Würde nicht teurer? Wenn ich das richtig weiß ist eine Verdoppelung der Grundsteur nach den Vorhaben real noch „Wenig“ Erhöhung
Die Zeichen der Verengung der demokratisch, garantierten Freiheiten wird immer ersichtlicher. Einschränkung der Mobilität durch das Verbrenner Verbot, Flugreisen werden zum Tabu erklärt, Fleischessen ist kriminell, Einfamilienhäuser sind egoistisch, eigene Wasserbecken unsolidarisch, usw. Es läuft doch alles auf die tiergerechte Menschhaltung in Legebatterien, mit Sichtweite zur Produktionsstätte wie in den Chinesischen Metropolen hinaus. Herr Habeck hat seine Sympathie für diese Gesellschaftsform ja schon kund getan.
Hauptsache aber für die Protagonisten dieser Linie gibt es weiterhin freie Fahrt auf den reservierten Bahnen und Straßen, hin in die eigene abgezäunte großzügige Community mit Wachschutz und den gewohnten Konsumtempel zur Wahrung der eigenen Wichtigkeit.
Es ist nur noch die Frage offen, wer hat es erfunden? George Orwell oder die Grünen? Und diese wie so viele Diskussionen finden ja nicht statt. Warum?
Nicht jene, die streiten, sind zu fürchten, sondern jene, die ausweichen!
Es ist der Ausdruck eines von Grund auf freiheitsfeindlichen, autoritären Denkens, einer misanthropen Hybris der Macht, es ist, genau genommen, die reine Misanthropie als erhoffter Ausweg aus der eigenen Unfähigkeit, Überforderung, Hilflosigkeit, geistigen Armut. Es ist der gleiche Ungeist, der „Ruinen-schaffen-ohne-Waffen“ gezeugt und die DDR tief in die Dritte Welt gewirtschaftet hat. SPD und Grüne sind heutzutage unterwandert von DDR-Kadern im Geiste. Daß solche Leute im Bundestag und sogar in der Regierung sitzen, finde ich schwer erträglich. Es ist der pure Hohn auf die friedliche Revolution der Bürger der DDR, wie auch der freiheitlich-demokratische Grundordnung der alten Bundesrepublik.
die Abschaffung des Privat Eigentums ist die Grundfeste des Kommunismus. Und das wird mit allen Mitteln verfolgt. Immer noch glauben zu viele Menschen, dass diese Umweltschutz Geschichte wichtig sei. In Wirklichkeit wird der maskierte Kommunismus angestrebt.
Nur eine Ergänzung: Die Kommunisten der ersten Stunde glaubten wahrscheinlich selbst an ihre Ideologie. Hier sind die Kommunisten nur die nützlichen Idioten der Transformation. Sie und ich sollen nachher nichts mehr besitzen, für die gleicheren Schweinchen gilt das natürlich nicht.
Die Mitgliederinnen der „Wir haben Platz!“-Partei leiden offensichtlich am unheilbaren Wahl-Helfersyndrom. Hat aber nix mit der Impfung zu tun!
Hm … was ist denn das für ein komisches Geräusch da im Hintergrund?
Ach, ja: Bei der AfD knallen schon wieder die Sektkorken!
………was rauchen die? und deren wähler? und erst die medien? sonst würden die doch berichten, daß westliche waffensysteme nicht für den harten einsatz in kriegsgebieten taugen! schließlich sind deren hersteller nicht nur daran interssiert zu verkaufen, sondern sie wollen sie auch reparieren!!!
Wenn die Massenmigration nicht wäre, hätten wir auch keinen Wohnungsnotstand. Das ist doch die eigentliche Krux. Neben der Migration in die Sozialsysteme sollen jetzt die Menschen, die Deutschland nach dem Krieg aufgebaut haben auf das verzichten, was sie sich erarbeitet haben, damit Familien (gemeint ist hier wohl Migrantenfamilien) die Häuser bewohnen können, die dann natürlich auf Staatskosten finanziert werden. Diesen kinderreichen Familien wird doch schon jetzt Wohnraum zur Verfügung gestellt, in dem jedes Kind ein eigenes Zimmer hat. Das sind dann große Häuser mit Garten. Dazu kommt dann ein siebensitziger SUV, damit alle transportiert werden können. Dazu dann Bürgergeld und Kindergeld. Und für diesen Irrsinn sollen Menschen ihr Eigenheim räumen?
Ja, aber die Mehrheit scheint das ja immer (noch) zu wollen, wenn man sich die Wahlergebnisse der letzten Jahre so anschaut…
Der Artikel unterschlägt, das sehr wohl Häuser gebaut werden. Auf X konnte man zwei Beispiele sehen. Jeweils große Reihenhaussiedlungen in Hamburg und Berlin. Aber für wen? Richtig, für die sogenannten Flüchtlinge ! Übrigens kann ich mich nicht erinnern, das man in der DDR Rentner aus ihren Häusern zugunsten von jungen Familien „ vertrieben“ hätte. Solche Gedanken haben nicht einmal SED Funktionäre gewagt auszusprechen. Wir sind wohl dabei, die SED Herrschaft noch zu überbieten.
Frau Schröder, Jahrgang 1983, („Seit 2009 bin ich verheiratet. Meine pflegebedürftige Großmutter habe ich drei Jahre gemeinsam mit meinem Mann und meinem Vater bei uns zu Hause betreut. Ausgleich finde ich beim Fotografieren, auf Konzerten und Festivals, bei der Gartenarbeit sowie beim Kochen mit Freunden“) wohnt mit einiger Wahrscheinlichkeit in einem eigenen Ein(?)-Familienhaus in einer schönen Gegend. Na, sie hat noch ein paar Jahre Zeit, bevor sie umziehen sollte, um ihr Haus anderen zu überlassen.
Kann mir schon denken, an welche Familien da insbesondere gedacht wird. „Den Sozialismus in seinem Lauf… .“
Gegenvorschlag: Dauerhafter Sibirien-Urlaub für jeden grünen Funktionär!
Weiterer Gegenvorschlag: keine Großfamilien ungeprüft ins Land lassen und alle Illegalen in ihre Herkunftsländer zurückführen.
…….mir hat unsere rechtsabteilung empfohlen, alle immobilien als wohnungsgesellschafft zusammen zu legen und in einem niedrigsteuer-land anzusiedeln. dann wird ertrag und steuer minimiert bis auf null! das ist die strafe für null politik im dhimmiland! und die erben zahlen null steuer!
Studium vor vielen Jahren, wir haben das dt. Rentensystem berechnet. Das Ergebnis ist klar, insbesondere bei nicht-steigender-Produktivität.
Nun, es sind Jahrzehnte vergangen, nichts ist im Lande passiert, anderswo schon. Wir werden einen wirtschaftlichen Rückgang sehen, das wird unser Rentensystem untragbar machen (Pensionen sowieso).
Keine G7 Nation kann ab 2035 die staatlichen Renten bezahlen, Italien sowie nicht da schon lange vorher. Was machen? Verschulden, dafür muss aber auch der Wert der Währung stabil bleiben, sonst zahlt man Zinsen für etwas, das schnell verfliegt. Unsere Währung ist aber abhängig von der Wertschöpfung, Energiepreise, Rohstoffpreise…..und die der anderen Eurostaaten.
Tja, liebe Senioren:
Wer eifrig immer weiter CDU wählt kriegt eben am Ende Grün und solche marxistischen Enteignungsphantasien um die Ohren gehauen!
Aber pennt ruhig weiter, bis sie Euch aus Euren Buden rausschmeissen und Ali und halb Afrika bei Euch einquartieren!!!!!!!!!
Freuen wir uns, daß die Grünen (aka WEF) so offen über ihre Pläne sprechen,
Selbst bei unseren Gewohnheitswählern fällt irgendwann der Groschen. Genau diese Themen, eingebettet in Diskussion über die Höhe der Rente im Vergleich zu anderen F/I/DK und Pensionen, sollte einige wachrütteln. Rentner mit Median 1200 im Monat werden verarmen, der nächste Inflationsschub kommt, Erzeugerpreise sind 40% gestiegen, davon ist nur ein kleiner Teil bisher bei uns angekommen.
Ja, es ist gut, dass die grünen Vollstrecker fremder Interessen so offen reden.
Man sollte unbedingt auch folgende Äußerungen im Gedächtnis behalten:
Wo wir Grünen an die Schalthebel der Macht kommen, werden wir nicht mehr verhandeln. (Sandra Detzer, Grüne; Oktober 2021)
Wir nehmen den Deutschen den Traum vom eigenen Auto und vom Eigenheim. (Katja Diehl*, Februar 2023) – *Parteizugehörigkeit unbekannt, der Gedanke selbst so grünsozialistisch und dementsprechend brutal wie nur möglich.
Diese und ähnliche Aussprüche sollten an jeder Litfasssäule & an jeder sonst möglichen Fläche in Großformat angeschlagen werden, damit das jeder weiß, und damit das niemand vergisst!
Ich habe mir die Biographie dieser „Dame“ näher angeschaut. Noch nie etwas produktives gearbeitet (wie bei den Grünen üblich). Ich frage mich ehrlich, haben die bereits vor der Legalisierung durch Karl den Großen ihr Pfeifchen oder ihren Joint geraucht. Wie Lauterbach selbst zugibt, kann Cannabis schwere Gehirnschäden verursachen. Das Sahnehäubchen ist die geniale Idee, den Rentner – Mietern dann die Steuern zu erlassen. Bei einer Durchschnittsrente in D von 1200,00 € fallen keinerlei Steuern an. Aber: in den leerstehenden Häusern könnten wir ja dann die Zugewanderten unterbringen – gell, Frau Göring-Eckhart.
Ich würde die Diskussion darüber sofort abwürgen. Was kümmern mich die Gäste, die das Regime nicht in meinem Namen eingeladen hat? Warum sollte irgend jemand für diese Leute sein Haus räumen? Das ist an Unverschämtheit wohl nicht mehr zu überbieten.
Hier wird ja erstmal von Wohneigentum gesprochen….da wird man, so man nicht enteignet, wohl kein Glück haben. Model: Alter Mann in Reihenhaus zieht in kleine Wohnung für 800 Euro kalt. (Die es aber gar nicht gibt!). Dann vermietet er sein RH an eine „Familie“ mit 5-6 Kindern…..für….sagen wir mal 1500 Euro kalt. Die zahlen keine Miete, er kriegt sie nicht raus, seine Miete kann er auch nicht mehr zahlen….tja. Ich vermute aber man will zuerst mal an die „alten“ Mieter. Die Ü80er sollen raus…..am besten gleich ins Pflegeheim oder noch besser ins Hospitz. Dann hätte man genug Wohnraum für Neubürger mit Familie….das könnte man per Gesetz auch „Beschleunigen“ und eine „Mietkündigung“ wegen ungerechtfertigter Besetzung von zu viel Wohnraum gesetzlich verankern…..ich vermute mal das kommt als nächstes.
Ich glaube, am liebsten hätte der Staat es, wenn sich alle älteren Menschen Ü70 selbst entsorgen würden (über Sterbehilfe o.ä.).
Dann bräuchte man keine Renten mehr auszahlen und es gäbe wieder neuen Wohnraum. Unsere Regierung ist mit ihrer Verachtung gegenüber der eigenen Bevölkerung auf einem neuen Level angekommen.
Das würde man sich in anderen Ländern (Polen oder Italien) nicht wagen, überhaupt solch‘ einen bizarren Gedanken zu äußern. Dort genießen ältere Menschen noch Respekt.
Alle älteren Leute, die ich kenne, haben ein ziemlich arbeitsreiches und anstrengendes Leben hinter sich: 40 Jahre oder mehr gearbeitet, ein Haus gebaut, Kinder großgezogen und sich auch sonst noch in die Gesellschaft eingebracht. Diese Menschen, die während des Krieges oder kurz danach geboren sind, wissen, was es heißt, mit wenig auszukommen. Sie haben sich ihren Wohlstand meist selbst aufgebaut und sind auch im Alter bescheiden: vielleicht mal eine Reise pro Jahr, das Auto wird über 10 Jahre gefahren, technische Geräte (Computer, Handy, Waschmaschine) werden benutzt, bis sie auseinanderfallen.
Eine CO2- Bilanz, von der eine Frau Baerbock selbst nur träumen kann.
Jetzt soll ihnen auch noch der letzte Rest ihrer Würde genommen werden, in dem sie aus ihren Häusern, die ihre Grundsicherung bedeuten, ausziehen sollen.
Ich kann hier nicht schreiben, wie ich die Grünen verachte.
Nanana, da stolpern Sie aber über einen schweren Denkfehler: „sie“ die dort wohnenden, im Hause des alten weißen und weisen Mannes, „die“ zahlen die Miete nicht. Sie, ich, wir bezahlen die Miete.
Was meinen Sie, warum derzeit (nicht nur) Altenheime „beräumt“ werden, Mietverträge gekündigt und, die „länger-hier-Lebenden“ in Massen das Land verlassen ?
Einen wundervollen Tag wünsche ich.
Da sprechen Sie einen wichtigen Punkt an: „Die zahlen keine Miete, er kriegt sie nicht raus, seine Miete kann er auch nicht mehr zahlen….tja.“
Und das soll man sich ernsthaft als Rentner noch antun ?
Aber dieser Punkt ist auch ganz wichtig:
Das Finanzamt will aber trotzdem die Steuern auf die nicht vereinnahmte Miete .
Begründung: Es ensteht aufgrund eines rechtsgültigen Vertrages eine offene Forderung, die einkommensgleich zu werten ist.Unabhängig vom realen Geldfluss! Vergleichbar einer Zinsgutschrift auf Ihr Konto, was auch zunächst nur eine offene Forderung gegenüber der Bank ist.
Die Steuer auf die Mieteinkünfte (Forderung gegen Mieter)können Sie erst zurückerhalten, wenn die Forderung uneinbringbar geworden ist.
Die schlimmelgrüne „Wir haben Platz!“-Partei leistet mal wieder Wahlkampfhilfe für die AfD.
GREAT!
Wieder ein schöner Einblick in die verkommene grüne Denkweise. Verdiente Leistungsträger, die durch redliche Leben zu einigem Wohlstand gekommen sind, regelmäßig gearbeitet und in vielen Fällen Kinder großgezogen haben. Diese Leute haben das Gemeinwesen aufgebaut und unterstützt, dass jetzt von den Grünen schamlos ausgeplündert wird. jetzt sollen diese Leute auch noch um ihren wohlverdienten Lebensabend im eigenen lieb gewonnenen Heim gebracht werden. In vielen Fällen, damit dort sogenannte Schutzsuchende residieren können, die überhaupt noch nichts in diesem Land geleistet haben, erfahrungsgemäß auch sehr wenig Leistungsbereitschaft zeigen und in den meisten Fällen vor der harten und regelmäßigen Arbeit in ihrem Land geflüchtet sind in das sorgen- und arbeitsfreie Paradies für Migranten, geschaffen von Merkel und den Grünen. Wirklich völlig krank diese Denkweise, insbesondere wenn die Informationen stimmen, dass sich Baerbock jüngst eine recht große Immobilie zugelegt haben soll. Das wäre doch eine überzeugende Geste gewesen, dafür auf eigene Kosten Platz für Migranten zu schaffen. Aber sie fliegt ja lieber mit einen Tross rund um die Welt und produziert CO2 bzw. läßt tonnenweise giftiges Kerosin in die Umwelt leiten.
„Ältere sollen ihre Häuser räumen und zugunsten von jungen Familien doch in kleine Wohnungen ziehen.“
Ich vermute mal da sollen vorzugsweise Familien einziehen die politisch dem grünen Spektrum nahestehen.
Man muss schließlich die eigene Klientel bedienen.
Viele ältere überlegen Sich, daß ihnen eigentlich eine kleinere Wohnung reichen würde. Überlegen sich ihr für sie alleine zu großes Haus zu verkaufen. Da muß dann aber auch der Preis stimmen: Zu vermieten und dann wemöglich noch zu vorgeschriebenen Mieten, wo man womöglich noch als Vermieter drauf legt und bei heutiger Gesetzeslage werden sich wohl die Wenigsten „Alterserfahrenen“ antun
Wir haben keine guten Erfahrungen gemacht. Hatten eine Wohnung vermietet, die wir nach dem Herausklagen der Mieter (über Jahre immer nur sporadisch Miete gezahlt), total sanieren mussten. Danach verkauft. Wir tun uns das nicht mehr an. Klar, es gibt auch vernünftige und zuverlässige Mieter, aber wir hatten halt Pech…Man weiß nie, was man da bekommt…
Warum sollen nach dem „neuen Menschenbild“ unproduktive hier lebende dem Staat auf der Tasche liegen? Zudem wenn sie Eigentum zum Umverteilen haben. Mal sehen wann der nächste Voraschlag kommt, es bestehe, ähnlich wie beim Verzicht auf Kinder eine moralische Verpflichtung zum schnellstmöglichen ableben. Wozu wurden schließlich die notwendigen Gesetze gemacht?
Wie zynisch ist das, bitte? Ich glaube die Rentner bekommen Magengeschwüre, wenn die nach 6 Monaten ihre heruntergekommene Gärten sehen….Auch im Haus…..da kommt nun mal keine Putzfee und nein das Amt, zahlt auch da nicht total alles….auch Strom wird ein AHA Effekt auslösen….es entstehen so viele Banlieus auf deutschen Boden. Es kommt mir immer mehr die ZDF Fiktion 2030 – Aufstand der Alten. Hier wohnen die Rentner in großen Sammelunterkünften …..die Fiktion ist aus dem Jahr 2007 gewesen.
Ist der „besondere Schutz der vulnerablen Gruppen“ beendet nachdem die heilige Firma „An der Goldgrube“ satt und zufrieden ist und die Bestattungsinstitute „plötzlich und unerwartet“ eine Übersterblichkeit zu verzeichnen haben? Die das überlebt haben sind jetzt wieder „die alten Umweltsäue“ und müssen Platz machen für die „jungen Familien“ nach deren Namen man nicht fragen darf!? Artikel 1 des GG: „Die Würde des Menschen….“ muß dringend umformuliert werden, denn „der Mensch“ muß neu definiert werden!
Nach der Bundestagswahl war mir klar, dass es jetzt den Rentnern massiv an den Kragen geht. D ist ein Land, das jede Minderheit betütelt, den moralischen Zeigefinger allen Ländern der Welt ins Auge rammt und zu Hause die eigenen „Alten“ unbarmherzig verfolgt. Die Hintermänner von Greta und ihren FFF Jüngern, sowie der LG wissen, dass in D die Alten Freiwild sind und nutzen dies. Jetzt sind wohl die Migrations NGOs auf den Zug aufgesprungen.
Für deutsche Familien ist das genau so wenig gedacht, wie die Kindergrundsicherung.
Das liefe dann auf teilweise Enteignung hinaus.
Denn der Verkaufspreis würde, da staatlich veranlasst, auf jeden Fall niedriger sein wie ein Verkauf am Markt.
Und alles unter dem Banner des „Klimaschutzes“. TE hat es ja selbst auch gemeldet: China hat sich aus dem Pariser Abkommen ausgeklinkt, das ihm sowieso noch einen vorläufigen CO²-Emmissionszuwachs zugestand. Bei über 30% Anteil am weltweiten CO² Ausstoß und jetzt noch weiter steigenden Werten, macht es einfach keinen Sinn hier bei uns das Tempo nochmals zu erhöhen. Der einzige Effekt ist eine Deindustriealisierung und Verarmung hierzulande. Eine mittel- und langfristige Abstinenz von fossilen Brennstoffen macht Sinn, weil sie endlich sind und für wichtigeres gebraucht werden können. Dem Klimawandel – egal ob menschengemacht oder nicht – müssen wir uns anpassen. Und das ist wirklich alternativlos.
Bevor mir jemand mein Eigenheim wegnimmt, zünde ich es an!
Ich Versuch mal einen Gedankengang aufzuzeigen, warum die Idee nicht ganz verkehrt ist.
Übrigens, ist der Vorschlag nicht von den Grünen, sondern geklaut. Finanzinteressierte YouTube-Seher wissen wer der Spender war.
Wenn ein älteres Ehepaar das Eigenheim verlässt und in eine wesentlich kleinere Mietwohnung zieht, ist das aktuell völlig irrational, denn die Einnahmen aus Vermietung müssen versteuert werden. Dies dürfte im Schnitt bei 30% liegen die der Staat abgreift, zusätzlich sind Instandhaltungen immer notwendig, was die Rendite weiter schmälert. Zusätzlich ist ein neuer Mietvertrag sicherlich nicht günstig zu haben. Schlussendlich könnte die kleinere Bleibe teurer sein. Somit wäre der Steuerhebel gar nicht schlecht um zumindest für die Eigentümer einen finanziellen Anreiz zu schaffen. Natürlich immer nur auf freiwilliger Basis, aber da hab ich dann erhebliche Zweifel bei unseren Herren, Damen und Sonstigen in der Politik.
Man könnte ja jetzt generell mal überlegen ob Mieteinkünfte der ersten vermieteten Wohnung steuerfrei sind! Thema Altersvorsorge und so!
Veto! Diese Diskussion reiht sich in „Messerverbote in Bus und Bahn“, überall „Videoüberwachung“ und „Polizeipräsenz und Ausweiskontrolle im Schwimmbad“ für ein besseres „Sicherheitsgefühl“!? NEIN, es ist die Kapitulation des Staates vor der völlig aus dem Ruder gelaufenen Migrationspolitik! Aus „Wir haben Platz!“ ist „Macht (gefälligst) Platz!“ geworden, denn „jetzt sind sie nun mal da!“ Die Verdrängungs,- und Verteilungskämpfe haben begonnen und das ist eine Kriegserklärung an UNS, die hier schon IMMER leben! Und NEIN, ich bin NICHT „rechtsextrem“, sondern verantwortlich sowohl für meine Kinder als auch meine Eltern! Es reicht!
Schon die Grundidee „Rentner zieht aus und vermietet dann sein Haus“ ist irrsinnig. Meinetwegen mag der eine oder andere im Alter sein Haus aufgeben, um sich zu verkleinern, in die Stadt zu gehen wegen Versorgung u.ä.. Das hat mein Vater nach den Tod meiner Mutter auch gemacht und sein Elternhaus …. VERKAUFT.
Der Kaufpreis dürfte in fast allen Fällen steuerfrei sein und man ist das Thema mit einem klaren cut los. Ein Schmerz, aber ein Thema entschieden und ein klares Ergebnis, Geld zu freien Verwendung.
Wer behält denn sein liebgewesenes Haus, um sich den Trennungsschmerz zu perpetuieren und sich dann mit den „dankbaren“ Mietern und der Steuer auf Mieterträge rumzuplagen und -ganz nebeher- noch die Ideen der Politik zur Klimarettung zu erfüllen? Aus der Miete wohl, die der Rentner ja nicht etwa schon für die Ersatzbeschaffung/Wohnungsmiete braucht.
Eine echt grünes Geistesprodukt, unbrauchbar wie vieles von denen.
Übrigens, wenn die jungen Hausinteressierten so ein Gebrauchthaus nicht kaufen können (zusammen mit dem fetten grünen Pflichtenheft zur energetischen „Erneuerung“), können sie dann etwa eine angemessene Miete zahlen, oder soll ihnen der Rentner da entgegenkommen? Und der grüne Staat fördert dann den Erwerb von Gebrauchtimmobilien?
Nur weil die Vermietung für Sie oder Ihren Vater nicht in Betracht kommt, muss das nicht für andere gelten. Manche würden sich über eine Erbschaft eines Hauses freuen, auch wenn dieses nicht am aktuellen Wohnort ist. Dinge ändern sich im Leben. Grund und Boden verkauft man nicht. Soll auch solche Lebenseinstellungen geben. Über katastrophale Mieterschutzgesetze, welche den privaten Vermieter zum letzten Arsch machen wir nicht zu diskutieren. Bitte nicht alles vermischen, der Hintergedanke der Grünen ist mir schon klar, nur steht nirgends an wen ich meine Immobilie vermieten muss!
„Dinge ändern sich im Leben. Grund und Boden verkauft man nicht.“
Warum soll man Grund und Boden nicht verkaufen? Dinge ändern sich doch im Leben.
Eins haben Sie nicht beachtet: Was wenn der Mieter nicht zahlt ?
Was vielen Vermietern nicht bewusst ist:
Das Finanzamt will trotzdem die Steuern auf die nicht vereinnahmte Miete .
Begründung: Es ensteht aufgrund eines rechtsgültigen Vertrages eine offene Forderung gegenüber dem Mieter, die einkommensgleich zu werten ist.Und das unabhängig vom realen Geldfluss! Vergleichbar einer Zinsgutschrift auf Ihr Konto, was auch zunächst nur eine offene Forderung gegenüber der Bank ist aber trozdem zu versteuern ist.
Die Steuer auf die nichtgezahlten Mieten (Forderung gegen Mieter)können Sie erst zurückerhalten, wenn die Forderung uneinbringbar geworden ist.
Und das Risiko soll man sich ernsthaft als Rentner noch antun ?
Auf dieser Argumentationsgrundlage könnte sofort jedes Unternehmen einfach aufhören. Könnte ja sein, dass der Kunde nicht zahlt, also mach ich gleich gar nichts. Sie sollen als Renter oder nicht gar nichts in diesem Thema sollen. Nur ist dieser Punkt nicht automatisch für jeden keine Option. Und auch hier, noch schreibt einem niemand vor an wen vermietet wird.
„Und auch hier, noch schreibt einem niemand vor an wen vermietet wird.“
Genau das hat der Vorschlag aber zum Kern, es ist an die Richtigen zu vermieten. Sonst gibt es eben keinen Steuerbonus, mit dem die Alten aus dem Haus gelockt werden sollen. Den wird es nämlich nicht geben, wenn die an einen älteren Single vermieten, der aufs Land will. Lenkungswirkung von Subventionen.
Zudem wünsche ich viel Vergnügen dem, der im Alter erstmals mit vermieten anfängt. Für das Einfamilienhaus finden sie vermutlich nichtmal einen Verwalter, da kümmern sie als Vermieter um alles selber, insbesondere erstellt man auch die ganze Nebenkostenabrechnung selber, formal korrekt und rechtssicher bitte, denn im Zweifel wartet der liebe Mieter nur auf kleine Fehler, um Theater zu machen und nicht zu zahlen.
Klar kann man das haben wollen.
Nett, nett, Christina-Johanne Schröder, und jetzt bitte wieder sinnvoll arbeiten.
Der Berliner Bande ist jedes Mittel recht, um den Deutschen zu schaden, JEDES!!!! Und den Alten sowieso, alt, weiß ohne Migrationshintergrund??? PFUI!!! Deshalb fordere ich die Zurückführung von Millionen von Handaufhaltern in ihre Shitholes, welche es sich in der BRD so richtig bequem gemacht haben und „Bitte nehmt die Berliner Bande gleich mit“, und schon ist xes Problem gelöst.
Vermieten? Blackrock kauft am Ende alles für ein Ei und ’nen Appel auf. Die warten schon. Das ist eben die Transformation oder der Great Reset: Ihr werdet nichts besitzen, aber ihr werdet glücklich sein. Wollt Ihr ausserdem ewig leben? Auf, auf zur Suizidberatung und dann in die Kapsel, Ihr nutzlosen Fresser. Kampf dem CO2, der blöden Natur und der Plage Menschheit. Endlich kommt der richtige Sozialismus, der mit dem menschlichen Anlitz. Grün und woke sein, kann so einfach und schön sein.
Oha, ich merke schon: Sie sind genauso auf 180 wie ich! Man möchte täglich mehr schreien….
Ja genau, Sie haben es erfasst. Die Frau Bundestagsabgeordneten-Darstellerin ist nur die Vorhut vor den us-amerikanischen gierigen Blackrockern. Ach, jetzt fällt es mir auf: Deshalb sagen Menschen von sich (obwohl sie es gar nicht sind), sie seien Juden. Blackrocker sind Juden.
Auch hier wieder einmal herzlichen Dank für die „neuen“ Einblicke. Man fragt sich ob Menschen wie Frau Schröder von den Grünen nicht eigentlich heimlich eingeschleuste AfD Mitglieder sind damit sie unter der grünen Flagge solche Parolen raushauen um anderen Parteien mehr Punkte zu beschaffen.
Die Schröder scheint die Vorhut (Vorhütin?) für diese gierigen Blackrocker und Bitt-the-killer-Gates zu sein, der weltweit auf Immobilienraub unterwegs ist.
Es gibt viele, die gerne einen Teil ihres selbst bewohnten Eigentums vermieten würden.
Aber beim heutigen Mietrecht und den Anforderungen bspw. an Nebenkostenabrechnungen etc. lässt jeder, der noch andere Hobbies hat, seine Finger davon.
Es ist sehr auffällig, daß man dauernd Vorschläge hört, wie man den Alten den Lebensabend unattraktiver gestalten kann. Wegfall der Witwenrente (eine Forderung, die sich gegen die Aufzucht von Kindern richtet, weil sie Mütter benachteiligt, aber gleichzeitig die „Mütterrente“, die beitragsunabhängig, also für alle gleich ist), Umzug aus der großen Wohnung in eine teure kleine, Umwidmung von Pflegeheimen in Asylantenheime. Bisher bleibt der Aufschrei aus, trotz flaschensammelnder Rentner. Vermutlich ist die Lage der derzeitigen Rentner noch nicht prekär genug, weil die Babyboomer noch nicht dabei sind und daher die Renten noch in vielen Fällen auskömmlich sind. Das wird sich ändern.
Wer glaubt, das sei eine neue Idee besagter Dame, der irrt gewaltig. Die Forderungen nach Räumung vermeintlich zu großer Wohnungen zugunsten von Familien musste sich eine Bekannte schon vor mehr als zwei Jahren von grünen Lokalpolitikern der drittgrößten niedersächsischen Stadt anhören. Sie gehört zu einer Gruppe von vorwiegend älteren Anwohnern, die sich – zumindest vorerst – erfolgreich gegen die Bebauung ihrer rückwärtigen Grundstücke gewehrt haben. Hier kündigte das Klosterrentamt die Pachtverträge der Gärten, die zu den auf Erbpacht gebauten Häusern gehören, um sie an Investoren zu verkaufen. In vorderster Front die Grünen als Befürworter der Zerstörung eines sog. „grünen Fingers“ (welche Ironie) . Einer der Grünen Lokalgrößen verstieg sich sogar zu der Beschwerde: immer diese Bürgerbewegungen!
( Namen können der Redaktion auf Wunsch genannt werden)
Das Problem ist der Wohnungsmangel. Ansonsten würden die Alten einfach ihr Haus verkaufen und in eine kleinere Mietwohnung ziehen, wenn sie das wünschen. Und dieser Wohnungsmangel ist zu 100% der Politik anzulasten. Einerseits packen die idiotischen Grünen und Grün-Lackierten Auflage um Auflage obendrauf, sodass niemand mehr bauen will, andererseits sind in den letzten Jahren mehrere Großstädte Illegaler ins Land geströmt, die hier nichts zu suchen haben und auf unser aller Kosten mietfrei Wohnungen blockieren.
Das Problem löst sich in Kürze von selbst. Die Senioren bewohnen in den seltensten Fällen ein neu erbautes Haus mit der „politisch erwünschten“ Heiztechnik.
Die meisten von Senioren bewohnten Häuser sind Jahrzehnte alt. Die Modernisierung solcher Häuser nach den bald geltenden Anforderungen wird für die meisten Besitzer nicht zu stemmen sein, denn dabei kann es leicht um sechsstellige Summen gehen. Also werden die Leute verkaufen müssen. Und zwar massenhaft und zu jedem Preis. Schon bald werden also zahlreiche Häuser zu Preisen auf den Markt kommen, die wir seit Jahrzehnten in Deutschland nicht mehr gesehen haben.
Es ist eine Art Enteignung. Und mir kann keiner erzählen, dass nicht genau das geplant war.
„Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: die gleichmäßige Verteilung des Elends“.
Sir Winston Churchill.
Noch immer sind „die Deutschen“ zu sehr mit Arbeiten beschäftigt. Da bleibt wenig Zeit zur Information und Besinnung. Drum fällt es ihnen so schwer, die Zeichen des Umbruchs von einer Wohlstands- in eine prekäre Gesellschaft zu erkennen.
Grün lackierte Sozialisten, hinterhältig und gemein, haben Hörner, Schwanz und Hinkebein. Das eine merke liebes Kind, diese Teufel hören erst mit ihrem Treiben auf, wenn wir in den Ruin getrieben sind.
(frei nach „der Sozi“ aus dem Simplizissimus)
Alles kein Problem, soll sie den von mir festgesetzten Preis akzeptieren und zahlen, kann sie die Hütte haben. Die Immobilie mittels ihrem auszuzahlenden Startkapital in Mobilität umzuwandeln, würde ich mir schon überlegen. Würde das Auswandern dann doch erleichtern.
Plattenbau-Diskussionen sind der Weg in die „Smart City“. 15 Minuten-Stadt. Einschränkung der Bewegung und totale Überwachung. Das ist Sozen- und Grüne Kommunisten-Denke. Mehr nicht. Klaus Schwab und seine Schüler im Bundestag freuen sich.
Was haben sich die Grünlinge aufgeregt beim Thema „Luxussanierung“ und Gendersierung. Das sollte Omma Erna wegziehen aus Berlin Mitte, weil sie sich die „luxussanierte“ Bude“ nicht mehr leisten konnte mit Ihrer „klenen Rente“. „Niemals mit uns!“ schrei linkes Volk und „nieder mit den Miethaien“, während man Plakate hochhielt mit den Worten „Investoren verfazzt Euch!“ (sic!).
Unlängst erklärt dann eine Wirtschafts“weise“ ganz unumwunden die Witwenrente für obsolet (was unser Omma ins Mark treffen würde, selbst bei niedrigen Mieten) und andere Dummbolde wollen genau das umsetzen, wogegen sie gestern noch auf die Straße gegangen sind.
Dümmer geht immer! Das beweist man uns Tag, für Tag, für Tag, für Tag…
Der Sozialismus naht in Riesenschritten und mittlerweile mit schweren Stiefeln. Die Tritte werden immer lauter….
Stiefeltritte ist noch so ziemlich die harmloseste Gewalt, die Sozialisten ausüben. Wie Sozialismus geht, insbesondere wenn er sich als Triebfeder des Fortschritts wähnt, hat Stalin vorgemacht. Ein Blick in die Geschichtsbücher reicht, um sich nicht täuschen zu lassen.
Wie recht Sie haben. Aber wer mag schon die Oktoberrevolution oder Stalins Vorgehen mit dieser stillen Revolution, die in Deutschland stattfindet, vergleichen? „Alles ganz anders bei uns“. Niemand sieht da Ähnlichkeiten. Von wirren Geistern wie Ihnen und mir mal abgesehen. ?
Die deutsche Revolution zieht sich seit nunmehr 18 Jahren hin. Schritt für Schritt läßt sich „der Deutsche“ entmündigen, seiner Freiheiten berauben und seines Eigentums. Wie der im Topf mit Wasser sitzende Frosch, der sich leider auf einer eingestellten Kochplatte befindet, wird er zu spät feststellen, was er sich, unter seinem eigenen Weltretterjubel, hat antun lassen.
„Zu spät“, rief der DDR-Revoluzzer 1953. „Zu spät“, sagte Kennedy am 14.8.61. „Zu spät“ sagte Honecker 1989. Werden wir im Herbst 2025 auch „zu spät“ sagen (müssen)?
Die Tritte beziehen sich eigentlich auf die Lautstärke mit der sie marschieren und immer näher kommen … aber sie werden irgendwann zutreten
In die geräumten Wohnungen und Häuser würden dann vermutlich Migranten samt Familien einziehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der freiwerdende Wohnraum an deutsche Bürger verteilt würde. Wetten werden gerne angenomnen.
Ein eigenes Haus oder eigene Wohnung ist auch immer ein Ausdruck des Leistungsprinzips. Wer viel geleistet hat, darf natürlich auch in den entsprechend größeren Räumen leben. Die Solidargemeinschaft hat sich nicht weiter zu strecken als bedürftigen Menschen ein vernünftiges Dach über dem Kopf zu gewähren. Der Rest muss selber erarbeitet werden.
Das Leistungsprinzip ist bei der jetztigen Regierung komplett ausgehebelt. Was jemand in seinem Leben geleistet hat, zählt null oder wird sogar bestraft.
Diese Solidargemeinschaft gibt es doch nur medial daher geplappert, aber nicht real. Bei mir um die Ecke nach Bplan-Änderung einen Mietshauskomplex auf von der „Gemeinde“ verkauftem Land bauen, die Änderungen mit dem dringend benötigten Bedarf an „Sozialwohnungen“ begründen, um am Ende keine einzige zu erstellen, dazu noch 2 Doppelhäuser. Und sodann wieder medial den Bedarf von Sozialwohnungen beklagen. Habe ich daraufhin Regionalpresse (Vertreter war bei den Gemeinderatssitzungen anwesend) und die derzeit oppositionellen Sozen in Düsseldorf drauf hingewiesen. Wieviele Antworten werde ich bekommen haben?? Keine. Alles nur dummes Gesülze, und Immobiliengewinne zu scheffeln für entsprechende „Amigos“.
Sehr gut formuliert, Sie sprechen mir aus der Seele; und genau das ist es, was derzeit massivst torpediert wird! Dieser Frontalangriff fängt schon bei der Diskussion um das „ungerecht verteilte Vermögen“ an, geht weiter mit der neidgetriebenen Erbschaftsdebatte (es gibt wohl Gründe dafür, dass manche FAMILIEN über die Jahrzehnte hinweg mehr besitzen als andere!) und endet mit diesem Wohnungsthema. Wer schlauer ist und mehr leistet, wird zur Melkkuh umdefiniert.
Das muss ein Ende finden, Michel!!!! ES DROHT GEFAHR – DAS GESPENST DES SOZIALISMUS! Lassen wir uns vom Gerede über „Fairness“ und „Gerechtigkeit“ oder gar „Freiwilligkeit“ solcher Maßnahmen nicht weiter einlullen! Hier wollen Habenichtse andere enteignen, nicht mehr und nicht weniger, weil Leistung ihnen fremd ist.
Wehret den Anfängen!
Die Anregung auch dieser Grünen ist schon deshalb für die Katz, weil es gar keine „Ersatzwohnungen“ gibt. Außer irgendwo in der Pampa, jenseits von gut und böse, wo man nur schwer und mit Auto zum Einkaufen oder zu Ärzten kommen kann. Nicht gut für solche, die mit der eigenen Gebrechlichkeit zu rechnen haben.
In den Städten selbst ist inzwischen jedes Mauseloch voll von Migranten – wie die meisten Pensionen und einige Hotels auch.
Es sieht also sehr einseitig aus, das Vorgeschlagene der Grünen: die Alten ziehen aus und sitzen dann auf der Straße.
Wohin die Senioren gehen, ist den Grünen doch egal. Hauptsache sie können das Haus für eine „Flüchtlings“familie in Beschlag nehmen.
Da fehlt dann nur noch das „klimafreundliche Bauen“ ohne Beton, dafür mit Holz und die Idee unseres Wirtschaftsministers, Balkonsolaranlagen für jedes Haus bis 2kW ohne Genehmigung zuzulassen. Letztere sollen wegen tw. fehlender Leitungsquerschnitte eine Brandgefahr bergen. In Verbindung mit der Holzbauweise eine ideale Kombination für viele Todesopfer bei einem Brand.
Grünen fehlen scheinbar Geschichtskenntnisse, z. B. vom Brand im alten Rom.
Hauptsache, der „Michel“ rennt zum Discounter oder Baumarkt und zahlt den Quatsch. Ob die „Feuerversicherungen“ erbaut sind? Weiß wer, ob und wie die Versicherungsbedingungen / Prämien angepaßt werden? Oder zahlt bei Schäden die Regierung ala „Ukraine-Investitions-Absicherungs-Bürgschaft“?
Interessant auch die Frage, ob die Erbschaftssteuer den zum Umzug gedrängten Rentnern noch aufgedrückt wird. Diese wird bekanntlich fällig, wenn der verbliebene Partner die ererbte Immobilie nicht mindesten zehn Jahre selbst nutzt. Irgendwo muss das Geld für die angedachten niedrigeren Steuersätze ja schliesslich herkommen.
Laut Statistik hat Deutschland 2023 84,5 Mio. Einwohner und damit so viele wie noch nie. Das liegt aber nicht an einem Geburtenboom der autochthonen Bevölkerung, sondern an dem gewaltigen Zustrom von Figuren aus allen shitholes der Erde, die möglichst komfortabel wohnen, aber nicht arbeiten wollen. Ehe ich für diese Gestalten mein Haus räume, sprenge ich es in die Luft. Der Effekt wäre übrigens vergleichbar mit einer Vermietung an Angehörige des genannten Personenkreises. Seltsam auch, dass alle unsere Kinder (sämtlich U40) Häuser bzw. Wohnungen haben. Wer einen ordentlichen Beruf hat und darin fleissig arbeitet, kann sich in weiten Teilen der Republik auch als Jüngerer (auch mit Kindern) ohne weiteres Wohnraum beschaffen. Und wer etwas auf sich hält, kommt ohnehin nicht auf die Idee, z.B. nach Berlin zu ziehen. Würden sämtliche vorhandenen gesetzlichen Möglichkeiten der Abschiebung konsequent genutzt, löst sich das Wohnungsproblem von selbst und es gäbe Platz für die wirklich nützlichen und m.E. dringend benötigten Fachkräfte aus dem kultivierten Ausland.
„… Ehe ich für diese Gestalten mein Haus räume, sprenge ich es in die Luft. …“
🙂
Ich habe mir auch vorgenommen, mein Haus unbewohnbar zu machen, wenn die mir jemand einweisen wollen.
Dann hole ich mir einen passenden Hund, denn die sind bei den Islamisten gefürchtet. Das gibt ein Fest!
Sie haben recht. Sie haben sie alle gewählt. Und was jetzt geschieht, wird achselzuckend hingenommen. Ich habe auch kein Mitleid, aber ich werde von allen Zumutungen und Spinnereien betroffen sein.
Da werden sich aber die Familien in den neuen Häusern freuen , wenn dann die exorbitanten Kosten für Wärmepumpe, neue Heizkörper, die Hausisolierungen, die neu zu installierende Fußbodenheizung etc. anrollen. Denn die Kosten werden ja wohl auf die Mieter umgelegt werden können , oder bezahlt der Staat auch diese Kosten? Aber wir hams ja.
Ich glaube, dass die in Frage kommenden Alten mehr selbst zur Miete wohnen. Und wenn sie ausziehen, wird erstmal kräftig der Mietzins erhöht. Spielt ja keine Rolle, denn für die „jungen Familien“ zahlt ja eh das Jobcenter.
„Junge Familien“ … ist das eine Chiffre für Flüchtlinge und andere Neubewohner dieses Landes?
Ein Schelm, wer …. . Es stellt sich für mich aber die Frage, welche Bevölkerungsgrppen denn wohl am meisten von der Paus’schen Umverteilung profitieren werden. Die Zahl der Arbeitssuchenden wird das nicht erhöhen sondern wohl eher senken
Man ist wohl immer noch am ausloten, was man alles machen kann, bis es knallt. Man kennt es von Kindern, die testen auch Grenzen aus. Verantwortungsbewusste Eltern setzen dem gesunde Grenzen.
Offenbar warten die Grünen auch, bis jemande kommt…und ihnen zeigt, das man es lieber nicht weiter eskalieren sollte.
Wo, hier in diesem Land ist der, der den ersten Schritt dazu macht?
Deutsche Politik! Anstatt das Problem im Ansatz anzugehen, wird am Ende eine Art Lösung gepriesen.
Woher kommt das Problem? Unkontrollierte Zuwanderung von „Fachkräften“, die nur das deutsche Sozialsystem belasten und denen jeder Wohnraum zur Verfügung gestellt wird.
„Wir bekommen neue Menschen geschenkt, Deutschland wird sich ändern. Und ich freue mich darauf!“. KGE. Könnte auch ACAB gesagt haben. Doof genug sind beide.
Die KGE darf die neuen Gäste in D. gern in ihren Immobilien unterbringen. Gott sei Dank, hat diese Gestalt nie (zu Ende) studiert. Die DDR hat es richtig gemacht und der KGE einen Studienplatz und somit ein Studium in der DDR vorenthalten.
Die Zeit ist nicht gekommen, in der Rentner ihr Haus räumen, es ist die Zeit gekommen, in der das grün-sozialistische Projekt umgehen beendet, die Personen, die daran gearbeitet haben identifiziert und sehr gründlich und nachhaltig deren Einfluss beseitigt wird. Anschliessend wird das Zerstörungswerk, wo möglich, rückgängig gemacht und ein System erschaffen, welches nicht mehr von solchen Verbrechern gekapert werden kann.
Die Sache hat ja auch noch einen weiteren Haken. Die Besitzer sollen die Häuser/Wohnungen günstig an Familien vermieten. Das heißt man will den über 70jährigen die Belastung des Vermietens aufdrücken. Eine enorme nervliche und finanzielle Belastung bei den heutigen Gesetzen, die Vermieter quasi entrechten. Man muss das zwangsvermietete Eigentum immer in Schuss halten, Handwerker besorgen und bezahlen. Wenn man dann noch an Mietnomaden gerät wird es richtig spannend. Heute stand in unserer Regionalzeitung ein Bericht von einem älteren Herrn, der eine Wohnung an eine Bürgergeldempfängerin mit Kindern vermietet hat. Er wartet auf Mietzahlungen von fast 5000€! Und welche Art von Familien die Grünen dort einquartieren möchten, ist auch klar. Eine Bekannte wohnt seit 25 Jahren in einem Mehrparteienhaus. Bis vor ein paar Jahren war es dort ein entspanntes Wohnen. Dann wurden zwei Wohnungen an Syrer vermietet. In einer wohnt eine Familie mit mittlerweile vier Kindern. Er hat einen Minijob bei einem Schrotthändler, sie hat es bis heute nicht geschafft Deutsch zu lernen. In der anderen Wohnung wohnen die Eltern des Mannes mit einem erwachsenen Sohn, der laut Aussage des Vater zu unintelligent zum Arbeiten ist. Alle leben vom Amt, aber jede Familie hat ein Auto. Meine Bekannte kann sich seit ihrer Scheidung vor 25 Jahren, trotz Arbeit, kein Auto leisten. Wiederholt gab es Zoff. Zum einen wurde das Treppenhaus mit Zeug zu gestellt, zum anderen lärmten die Kinder bis weit nach Mitternacht, so dass bei einigen Bewohner die Decke wackelte. Die anderen Bewohner müssen nämlich morgens zur Arbeit. Jetzt wollen die Syrer, dass das Jobcenter ihnen ein schönes Haus besorgt, weil es so unfreundlich in dem Haus ist. Wer lädt sich freiwillig so einen Ärger an den Hals. Es wird noch spannend, was die Grünen so im Schilde führen. Ich finde, sie sollten zuerst bei ihrem gutsituierten Wählerklientel beginnen. Grönemeyer bewohnt doch als älterer Herr eine große Villa im Grunewald. Die Kinder sind erwachsen. Da sollte doch Frau Schröder anklopfen.
Und sind wir nicht willig, brauchen sie Gewalt. So wird es kommen, wie in jedem kommunistischen Land.
Ich würde dem Vorschlag ja glatt folgen sobald ich sehe, dass Rentner wie Angela Merkel, Seehofer oder Schäuble in eine 2-Zi-Wohnung umgezogen sind. Bei soviel Vorbild wäre ich dann echt bereit.
Das können die gerne, nein sollen die tun, aber deswegen werde ich mich noch lange nicht verkleinern auf einer schwer erarbeiteten Wohnfläche! Bis zum letzten Tage nicht!!!
Die kinderreichen Familien Mahmoud, Al Talibani und Gürügürüs wären mit Sicherheit nicht abgeneigt. Vielleicht übernimmt der Staat noch die Kaltmiete zzgl. NK?
Meine Idee: Grüne sollen doch ihre Häuser für alle anderen räumen! Immerhin haben sie diesen B..ll….t doch gewählt. sollen sie die Konsequenzen tragen.
Offenbar glauben Grünen, dass sie selbst nie zu Alten werden, die ja wohl zum neuen Feindbild aufgebaut werden. Es ist es traurig, wie wenig Respekt man in Deutschland Senioren gegenüber aufbringt. Vor allem von der Politik.
Mein Reden seit Schröder, die Zumutungen müssen zuerst die Wähler abbekommen, die der ReGIERung ins Amt geholfen haben. Enteignung? Klar, aber zuerst bei den Parteimitgliedern der Regierungsparteien. Flüchtlingsheime? Zuerst in die Rotweinviertel der Salonsozialisten. Fahrverbote? Zuerst dort, wo die Regierungsparteien ihre Prozente geholt haben. Usw… Der Spuk wäre schnell vorbei, wenn es der eigenen Klientel ans Leder geht.
Im Moment ist das ein NIMBY-Verhalten, hat ja aktuell Carola Rackete vorgeführt.
Die Forderung ist insofern schon absurd, weil das nicht das eigentliche Problem ist.
Vielmehr hat die Politik den Engpass selbst geschaffen, weil sie eine illegale Zuwanderung. nicht nur nach Deutschland, sondern auch noch vorwiegend in die Großstädte zugelassen hat. Mehr als 4 Millionen mehr Menschen seit 2011 und davon allein mehr als 2 Millionen seit 2015, das führt zu einer Verengung des Wohnungsmarktes.
Hinzu kommen noch einmal mehr als 2 Millionen Zweitwohnungen auch in den Großstädten. Bei einigen geht es beruflich nicht anders, aber für viele ist es auch ein zusätzlicher Luxus.
Dabei noch nicht berücksichtigt, wenn Reiche aus dem Ausland sich in Großstädten ein zusätzliches Domizil zulegen und damit den Wohnungsmarkt ebenfalls belasten.
Da trauen sie sich aber nicht ran. Feige wie sie sind, wollen sie lieber die Oma aus ihrem Häuschen werfen.
Hinzu kommt, dass nicht nur „arme Flüchtlinge“ gekommen sind. Nicht wenige Häuser wurden von deren Kapital gekauft und das waren keine Häuser auf dem Land. Selbst dort gibt es die ersten Fälle, wo Menschen im Rentenalter Häuser bewohnen.
Wann immer wir Flüchtlingswellen hatten, gab es Engpässe auf dem Immobilienmarkt. Das war schon während des Jugoslawienkrieges so. Als dann viele das Land wieder verließen, entspannte sich die Lage. Die Problematik Zweitwohnung wird sich bei schlechter Wirtschaftslage ebenfalls etwas entspannen. Es ist aber ungehörig, wenn Politiker bei selbst geschaffenen Problemen die Menschen enteignen wollen.
Die Anzahl der Eingereisten ist uns unbekannt.
Wir sind seit 2015 Einreiseland für jährlich!!! Millionen – und wenn nur jeweils eine Million gekommen oder abgeholt worden wäre, wobei es mehr sind, wären wir jetzt schon bei 9.
Die FAZ veröffentlichte in anderem Zusammenhang folgende Statistik: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schneller-schlau/aera-merkel-wie-fluechtlinge-der-deutschen-rente-geholfen-haben-17545191.html
Danach käme man in der Merkelzeit seit 2005 bis 2020 alleine insgesamt auf
16.678.056 Millionen Ausländer,
die nach Deutschland eingereist sein sollen, von woher und mit welchem Ziel auch immer. Die vorher schon aus aller Welt anwesend waren und dauerhaft in Sozialhilfe dümpeln wie die Anzahl derer, die seit 2021 kamen, muss obenauf addiert werden. Immer natürlich ohne solche, die sich lieber nicht registriert sehen wollen. Und da alleine 2022 mehr als 2015 kamen, mit oder ohne sogenannten „Ukrainern“, sind das nur für letztes Jahr erneut viel mehr als 2 Millionen Menschen!
Um die 10 Millionen Ausländer sollen in der Zeit bis 2020 wieder ausgereist sein, darunter indische Computerspezialisten, denen die Platte in Deutschland zu heiß wurde, aber auch gut integrierte Griechen, Italiener, Spanier und Portugiesen.
Sowohl aus Österreich als auch aus der Schweiz kommen bestätigt täglich Massen an Illegalen. An der vormaligen „Westgrenze“ hat noch keiner nachgefragt – aber da wird es, wie an der ehemaligen „Ostgrenze“, ähnlich zugehen.
Ich halte die uns vorgelegten Zahlen für nichts als Schall und Rauch und erkenne die Vorspiegelung falscher Tatsachen. Denn über die Anzahl derer, die monatlich Dschizya all inclusive ausgezahlt bekommen, und wie viel Geld da regelmäßig aus Steueraufkommen aufgebracht werden soll, erfahren wir nicht wirklich.
Was soll dieser Blödsinn eigentlich? Fluktuation ist kein Zuwachs!
Es liegt in der Natur der Sache und geschieht ja schon immer, dass ein von Rentnern bewohntes Haus ist nicht ganz ferner Zukunft sowieso frei wird.
Das heißt: Die Häuser die heute auf die angedachte Weise frei gemacht würden, werden dann eben nicht mehr frei, wenn die heutigen Eigentümer mal nicht mehr sind. Es wird also nur die künftige, auf der natürlichen Generationenfolge beruhende Fluktuation vorgezogen.
Spätestens dann, wenn eben überhaupt keine Häuser mehr frei werden, wenn die Eigentümer versterben oder ins Heim gehen, hat sich der Effekt abgenutzt und die Wohnungsnot ist nach wie vor die gleiche.
Wieder mal so ein grüner Blödsinn.
Tolle Idee – wichtig ist nur, dass die frei gewordenen Wohnungen dann auch ausschließlich „Schutzsuchenden und Seenotgeretteten“ kostenlos zur Verfügung gestellt werden! Soviel Solidarität muss sein!
Würde ich das schreiben was ich denke, dann wird dieser Beitrag nicht veröffentlicht. Also nur soviel: Wenn die Tante von den Grünen so viel Platz hat, dann soll sie doch ihr Haus vermieten. Ich werde ganz sicher nicht abgeben, wofür ich mein ganzes Leben gearbeitet habe!
Was Sie erklären ist die Ordnung von gestern. Im neuen Normal kommt das Geld, mit dem Mieten gezahlt werden, aus Ihren Steuermitteln vom Amt, womit Sie dann abgefunden werden sollen.
Sie bezahlen sich quasi Ihre Mieteinnahmen selbst.
Denn „junge Familien“ sind Familien von anderswo. Was Menschen in Dörfern, denen man Mütter aus der Ukraine versprach, auch erst lernten, als westasiatische bzw. afrikanische Männer den Ort enterten.
Also doch der angedachte Rückgriff auf vorhandene Bausubstanz zu Lasten der Eigentümer, die ein gesetzlich verbrieftes Recht besitzen ihr Eigentum so zu verwerten, wie sie es aufgebaut haben.
Kein Wunder wenn die nur ganz wenig in neue Baufinanzierungen und Projekte stecken wollen, wenn es doch wesentlich leichter ist den fleißigen Bürger auszurauben, indem man ihn von der eigenen Scholle entfernt zu Gunsten angeblich Geflüchteter, wo man nur noch staunen kann über so viel Impertinenz seitens der rot-grünen Staatsführung, was allerdings bei den Schwarzen nicht anders wäre, sollten die am Ruder sein.
Mit anderen Worten, wer aus seinem Eigentum nicht vertrieben werden will, kann nur noch die AFD wählen, damit die die absolute Mehrheit erreichen, denn die werden mit diesem Staatsterrorismus fertg,. alles andere ist Selbstbetrug und führt zur Enteignung, was der Gipfel der Unverschämtheit wäre.
Warten wir mal ab, wievielen Hauseigentümern die Luft ausgeht, wenn erst einmal die neuen Grundsteuern zu zahlen sind: heute im Fernsehen über die drohende Entwicklung z.B. in Alfter gehört …
Die Kommunen brauchen immer dringender Geld, um die sozialistischen Aktivitäten aus Berlin zu finanzieren, die dreist an sie als letztes Glied in der Kette runtergereicht werden . Das Problem verschärft sich Jahr um Jahr.
Hier wird nicht das Problem und Ursache der Wohnraumknappheit angegangen, sondern man will es wieder auf dem Rücken der Bürger, hier die Rentner die sich da alles geschaffen haben, austragen ! Es muss dringend Neuwahlen geben damit zumindest diese Grünen aus der Regierung fliegen
Dass solche Forderungen kommen, lag doch
schon seit Jahren auf der Hand.
Zuerst wurde durch massenhafte illegale Migration für Wohnungsknappheit gesorgt, um dann die, die schon länger hier wohnen aus ihren Wohnungen und Häusern zu vertreiben und umzusiedeln.
Diejenigen, die heute die Wohnungsnot beklagen, wollen auch noch viele Millionen Migranten einwandern lassen, um das
vollkommene Chaos auszulösen.
Das haben die Sowjets in ähnlicher Weise auch schon so praktiziert, um damit die Urbevölkerung zu zersetzen. Im Sozialismus und Kommunismus werden eben alle wichtigen Güter knapp. Das hat dann den Vorteil, dass die Diktatoren bestimmen können, wieviel Wohnraum, Strom oder Lebensmittel
dem verarmten Pöbel zusteht. Wieviel kinderreiche Biodeutsche Familien gibt es denn noch, die solche Maßnahmen erfordern würden? Am Ende sitzen dann wieder die Politikerbonzen und ihre Mitläufer in den besten und größten Immobilien. Selbstverständlich wird es nicht Enteignung oder Vertreibung genannt werden. Es werden einfach neue Steuern erfunden, die ein Immobilienbesitzer oder Mieter bezahlen muss, wenn er angeblich zu viel Wohnraum beansprucht. Wenn er nicht bezahlen kann, muss er eben umziehen oder sein Kleinhäuschen oder die Villa zum Spottpreis verkaufen. Oder es werden einfach „Mieter“ bei ihm einquartiert. Selbstverständlich muss
dann vorher noch das gesamte Gebäude
auf Kosten der Eigentümer saniert und die Wärmepumpe eingebaut werden.
Da müssen wohl bald viele, ob jung oder alt, in die Privatinsolvenz gehen, denn vom
einstigen bescheidenen Vermögen werden
nur noch Schulden übrig bleiben. Wir werden nichts mehr besitzen und nie mehr
glücklich sein, wenn es nicht gelingt, dieses totalitär agierende Regime sehr bald abzuwählen.
„Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode.“
(William Shakespeare, Hamlet)
Ich soll in eine Schuhschachtel ziehen um für Jüngere Platz zu machen?
Den Teufel werde ich tun.
Wenn die Jüngeren eine Wohnung / Haus wollen, dann sollen sie es halt so machen, wie die Alten vor ihnen auch: Arbeiten und sich eine ander Regierung wählen, die ihnen weniger Steuern, CO2-Gebühren, ec., ec. abnimmt.
Noch so eine superqualifizierte Grüne. Da kann man ja nur noch lachen, und Lisa Paus ist davon angetan. Wir haben ja ein tolles Personal beisammen.
Also: Ich verlasse mein bezahltes Eigenheim und ziehe wieder in eine kleine Mietwohnung. Dann bin ich wieder Mieter und kann mich mit dem Vermieter auseinandersetzen. Gleichzeitig bin ich aber Vermieter und darf mich mit meinen Mietern auseinandersetzen. Dann gibt es sicher noch Probleme mit dem Finanzamt. Und vielleicht noch mit meinen ehemaligen Nachbarn, die mir die Pest an den Hals wünschen, wenn in mein Haus eine westasiatische Großfamilie einzieht.
Lieber zünde ich mein Haus an, bevor ich mir sowas antue.
Die anderen sind genauso eklig und schließen welche wegen ihrer eigenen „Gesinnung“, die mit Christentum nichts mehr zu tun hat, aus den eigenen Reihen aus:
„Die Präsidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken, Irme Stetter-Karp, hat sich gegen kirchliche Laienämter für aktive AfD-Mitglieder ausgesprochen. Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) ist das höchste repräsentative Gremium der Laienkatholiken in Deutschland. Stetter-Karp ist ausserdem Präsidentin des Katholikentags.
«Ein aktives Eintreten für die AfD widerspricht den Grundwerten des Christentums», sagte Stetter-Karp dem Online-Magazin «Kirche + Leben». Die Partei sei «im Verlauf der Jahre immer weiter nach rechts gerückt», so die Sozialwissenschafterin.“ https://www.nzz.ch/international/kirche-versus-afd-zdk-gegen-kirchliche-laienaemter-fuer-afd-mitglieder-ld.1751777
Dass die nicht merken sollen, was sie tun und dass das anderen Zeiten übel ähnelt schließe ich aus.
Vielleicht schickt ihr ja irgendwer eine Anfrage mit der Bitte, in 10 – 20 konkreten Punkten zu begründen, was ihr an Mitgliedern der AfD nicht gefällt und wie sie zu ihrem Standpunkt kam.
Ist doch aber schön,wie diese Loser ihre Deckung aufgeben.
Wemn die mir mein Haus wegnehmen wollen, kriegen sie nur eine Ruine.
Ich vermute, es ist nicht nur eine „Idee“ der Grünen, sondern auch deren nahestehende Rest, womit wir bis auf die AfD alle Parteien auf der Linie haben.
Denn anders geht es im Grunde garnicht mehr. Zuerst soll es offenbar die Stammwählerschaft von SPD,FDP und vor allem CDU/CSU treffen, danach dürften auch die der Grünen und Linken an die Reihe kommen, wer kann sich solcher „Solidarität“ schon entziehen? Obwohl, wer beobachtet schon Wahlen!? Mithaften tun wieder alle Anderen wie schon 2019.
Auf einem Linken-Parteitag wurde das auch bereits geäußert. Sogar verschärft dahingehend, dass Senioren Flüchtlinge in deren Wohnungen aufnehmen und quasi als WG mit ihnen leben sollen. Im Gedenken nicht nur an Cherbourg ein arg übles Ansinnen.
„… Auf einem Linken-Parteitag wurde das auch bereits geäußert. Sogar verschärft dahingehend, dass Senioren Flüchtlinge in deren Wohnungen aufnehmen und quasi als WG mit ihnen leben sollen. …“
Die Linken haben noch den Anstrich von sozial, der sich zu asozial neigt.
Bevor HartzVier in Umlauf gebracht wurde, stimmten die Linkschen in der Bezirksverordnetenversammlung Berlin-Prenzlauer Berg zu, Hartz-Vier müsse gesetzlich in Kraft treten.
Zur Ehrenrettung der Älteren Linken: Die jungen Linken stimmten dem asozialen Schröder, Gerd zu, Hartz-Vier müsse in gesetzlichen Umlauf gebracht werden.
Die Linke wird durch die jungen Linken zu politischem Fall gebracht, wie aktuell die Ra(c)eten-Karola. Eine Polit-Trittbrettfahrerin, die besser einen alten Elbkahn manovrieren sollte oder eben Straße kehren.
Es ist nur noch zum Ko…., was von dieser Partei kommt. Und auch nicht besonders lustig. Gegenmaßnahmen sind angesagt. Von räächts wegen.
Und bei Eintreten des V-Falls gegen grüne Enteignung, ist die Bude hinterher unbewohnbar.
Na klar, da spart man sich das halbe Leben mühsam sein Eigenheim zusammen, verzichtet auf viele Annehmlichkeiten, zieht seine Kinder groß und soll dann im Alter in eine schäbige Zwei-Zimmer-Wohnung wechseln weil die Politik Jahrzehnte versagt hat. Und zum Schluss sitzen dann Leute drin die so sorgsam mit allem umgehen dass man die Bude nach kurzer Zeit abreißen muss. Einfach nur widerlich was diese Grünen Ökosozialisten hier von sich geben.
Selbst in der letzten Zeit erlebt: ein befreundetes Paar, Kinder aus dem Haus, hat sich in die Kreisstadt verkleinert, das Haus aus Menschenfreundlichkeit an ein gemischtes Paar (Flüchtling/Deutsch) mit mehreren Kindern, aber prekärer Arbeitssituation vermietet. Nach einem Jahr wurde keine Miete mehr bezahlt, die Bude auch nicht mal mehr rudimentär sauber gehalten, aber die Mieter waren nicht rauszukriegen. Das Haus unter Wert an ein Paar verkauft, die gesagt haben „Die sind in 2 Wochen draußen.“ Nach 2 Jahren Räumungsklagerei sind die Mieter ausgezogen, als das Amtsgericht den Termin zur Zwangsräumung unter Polizeieinsatz festsetzte. Vorher wurde aber noch in den „sozialen Medien“ gegen Alt- und Neueigentümer gegiftet, alle aktuellen „Karten“ (Na.i, Rassismus, Diskriminierung, alte weiße Deutsche usw.) gezogen und jede Instanz ins Boot gezogen, die sich bemüßigt fühlte, den „armen Flüchtling“ gegen das böse deutsche System zu verteidigen. Nur Miete wurde mit der Begründung nicht bezahlt, daß das Haus in einem beklagenswerten und nicht bewohnbaren Zustand sei. Kann man sich nicht ausdenken…
Sie gehen nicht nur mit alten Menschen um wie mit Spielfiguren, die man willkürlich von einem Platz auf einen anderen versetzen kann. Und hat man die Senioren dann raus aus den Häusern kommen westasiatische/afrikanische Familien und dominieren die Nachbarschaft, bis Viertel nach Viertel übergeben worden ist?
Und wo sollen die Alten hin? Doch nicht in ebensolche Schuhschachteln, die bereits den Eingewanderten voll und ganz zur Verfügung gestellt wurden – um sie dann vorfristig in den Tod zu schicken?
Ich bin heilfroh, noch in einem Wohngebiet zu leben, in dem ich mich halbwegs ungefährdet bewegen kann. Wenn welche mit solchen Ideen kommen, wird das nicht mehr lange so bleiben.
Genau, dafür werde ich 47 Jahre arbeiten, um dann mein abbezahltes Wohnungseigentum gegen eine Sozialwohnung (7. Etage, 4 Tür rechts) in der nächsten Plattenbausiedlung einzutauschen. Zufrieden werde ich lächeln, wissend, dass ich unseren Neubürgern ihr arbeitsfreies Leben mit einem warmen Dach über den Kopf in bester Wohnlage geboten habe.
Die Kompetenz unserer Regierungsmitglieder und auch Abgeordneten beschränkt sich vielfach nur auf ein Politik-Studium, teilweise auch nicht einmal abgeschlossen. Fachkompetenz wird durch Ideologie und Sesselkleben ersetzt. Zu dieser Truppe gehört auch die Bauministerin Geiwitz oder Entwicklungsministerin Schulze (getoppt wird nur durch Bärbock, die überhaupt nix hat). Was will man von denen anderes als null Ahnung erwarten.
Von diesen Gestalten sollte man sich gar nichts vorschreiben lassen. Gutes Beispiel waren der Cem und die Katha im bayr. Bierzelt, „das Volk“ hat sie ausgebuht und gar nicht zu Wort kommen lassen. Die wissen jetzt, was das Volk von ihnen hält.
Die Selbstverständlichkeit, mit der diese Partei das Vermögen anderer als staatliche Verfügungsmasse betrachtet, stößt mir besonders übel auf.
Der Sozialismus kennt halt keine Privatautonomie, abgesehen davon, daß das Scheitern systemimmanent ist, aber niemand daraus den richtigen Schluß mit dem Schlußstrich zieht. Die Aufhebung der Bismarckschen Sozialistengesetze war ein großer Fehler…
Wie wollen die Grünen Teufel das machen? Freiwillig würde ich mein Hsus nicht aufgeben. Was bliebe? Enteignen? Verhaften? Erschießen? Nicht ohne Gegenwehr.
Tja. Wie lange wird man ausharren können, wenn so ein „Clan“ vor der Tür lagert? Wie man inzwischen weiß, schrecken solche auch vor Gewalt nicht zurück, wenn sie „ihr Eigentum“ verteidigen.
Die eingereisten Moslems seien der festen Ansicht, dass ihnen hier bereits alles gehört, es nur die Umstände noch nicht erlauben, es in Besitz zu nehmen – beschreibt Barbara Köster schon 2016 u.a. hier: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/merkel-und-die-hidschra-unbeabsichtigte-einladung-zur-eroberung/
Ich denke, da ist Klaus Kabel nicht der Einzige, der sich massiv zur Wehr setzen wird. Da können Politiker und Moslems denken, was sie wollen.
Mit Familien gemeint sind ja vermutlich nicht nur, aber auch kinderreiche Armutsmigranten, die gehäuft kommen, etwa aus Afghanistan. Vor Jahren gab es in unserem Stadtteil schon Witwen und Witwer, die im persönlichen Gespräch die Angst äußerten, man könne ihnen zwangsweise „Geflüchtete“ ins Haus bringen. Ich habe damals immer gesagt, das sei völliger Quatsch. Inzwischen bin ich nicht mehr so sicher, ob Ältere nicht bald aus ihren Häusern hinauskomplimentiert werden. Sie haben oft ein Leben lang gearbeitet, um Eigentum, das Häuschen mit Garten, zu erwerben (es evtl. später zu vererben), nun sollen sie es evtl. an Vater, Mutter, Kinder, Großeltern übergeben, die seit kürzerer Zeit hier sind und ggf. wenig bis nichts geleistet haben für Gesellschaft und Wirtschaft. Nun gut, das Leistungsprinzip geht derzeit ja sowieso zugrunde. Die Grünen und Sozialdemokraten lieben Umverteilung (solange es andere Menschen betrifft).
Man weiß ja, was mit Boxer in Animal Farm passiert ist, als er nicht mehr für die Schweine (die von Animal Farm, nicht als Beleidigung gedacht) arbeiten konnte.
Könnte man die Alten nicht in den Osten evakuieren? Lief doch schon mal. Bin selbst Rentner. Welch faschistoides Menschenbild. Haldenzwang, ermitteln Sie.
Ein freistehendes Einfamilienhaus kostet heute in der schlichtesten Ausführung mindestens 500.000 Euro. Ich weiß nicht, woher eine junge Familie das Geld nehmen soll, um es den Senioren abzukaufen. Die Rentner haben bei ihren Armutsrenten schließlich nichts zu verschenken. Und dann ist die Frage zu beantworten, wie die junge Familie die Hypothek mit 3,5 % finanzieren soll. Wahrscheinlich muss das Haus aber noch auf den erwünschten Klimastandard gebracht werden, plus Modernisierungswünsche der jungen Familien, also Küche, Bad, Fußböden, Türen und Fenster neu, macht nochmal 250.000 Euro. Eigentlich kann man gleich neu bauen und lässt das mit der Rekonstruktion. Also nix mit abkaufen, wenn dann gleich alles vom Feinsten. Komplettes Solardach, Stromspeicher, Dieselaggregat für den Notfall. Am besten gleich ein Hybridhaus, mit Wärmepumpe und Gasheizung. Und nicht so eine Klitsche, die jeder hat. Immer an den Wiederverkaufswert denken und großzügig bauen. Panoramafenster auf der Giebelseite, Wintergarten, Pool, Sauna und Doppelcarport. Planen Sie wenigstens 1,9 Millionen Euro, 200 qm Wohnfläche und eine Ausbaureserve. Anders würde ein Grüner auch nicht bauen. Wie steht man denn sonst da, vor seinen Kumpels im Golfclub, dem Segelverein oder seinem Nachbarn, der eine eigene Cessna auf dem Rollfeld stehen hat?
Da sollten die jungen Familien mal weniger Parteien wegen sozialer Wohltaten wählen, sondern solche, die eine deutlich geringere Abgabenlast versprechen. Vielleicht klappt´s dann ja.
Sie haben das falsch verstanden.
Es geht nicht um junge Familien. Es geht um „Familien“.
Die Leute sollen Ihnen das Haus nicht zum Marktwert abkaufen sondern Sie sollen vermieten. Für eine „moderate“ Miete.
Damit obliegt Ihnen die Pflicht, das Haus nach den neuesten Anforderungen zu dämmen und zu Unterhalten. Gerne mit Pool, Wintergarten und Sauna. Einschließlich Wärmepumpe.
Sie werden die Grundsteuer bezahlen und sind für Wasser, Strom und Müllabfuhr verantwortlich. Um tropfende Wasserhähne, klemmende Rolladen und die Gartenpflege können Sie sich auch kümmern.
Sage keiner die Grünen hätten keine tollen Ideen.
Der Vorschlag kommt aus einer privaten Uni für Immobilienwirtschaft, welche auch die Bundesregierung berät. Dort ging es darum, dass alte Menschen aus großen Wohnungen in kleinere Wohnungen umziehen sollen. Das Thema läuft seit Jahrzehnten immer wieder durch die Gazetten, wenn der Wohnungsmarkt eng ist. Geklappt hat das noch nie.
Grüne sind schlicht gestrickt und nicht kompetent. Frau Schröder hat außer viel studiert, sonst nicht sonderlich viel geleistet. In 2017 ist sie mit ihrem Einzug n den Bundestag gescheitert. Also einige Prozentpunkte weniger für die Grünen und sie ist wieder weg. Das Thema überfordert sie schlichtweg und sie plappert deshalb munter das nach, was in dem Gutachten der Privatuni stand. Vermutlich wurde das Gutachten nicht einmal neu geschrieben, sondern es wird immer wieder mit neuen Zahlen gespickt und dann der Bundesregierung vorgelegt, wenn diese danach giert.
Bleiben Sie entspannt in Ihrem Haus und lassen Sie sich von diesen Leuten nicht kirre machen. Mein Haus bekommt wie in ganz vielen anderen Fällen mein Nachwuchs.
Sie gehen von falschen Voraussetzungen aus, obwohl Sie im Grunde das Richtige beschrieben haben. Das besagte Haus, das heute noch einen Wert von 500.000 Euro haben mag, wird nämlich in naher Zukunft ganz schnell nur noch die Hälfte wert sein, sobald die gesetzlich verordnete energetische Ertüchtigung droht. Wenn der Eigentümer solche Summen nicht zufällig auf der hohen Kante hat (Kredite bekommen Ü60er nämlich nicht mehr), bleibt nur der Verkauf. Und weil bald massenhaft solche unsanierten Häuser auf den Markt kommen werden, wird man mit Glück eben nur noch 250.000 Euro erlösen können.
Das ist eine ziemlich elegante Art von staatlich angeordneter Enteignung, um Wohnraum an „junge Familien“ (wo die wohl mehrheitlich herkommen werden?) umzuverteilen.
Wie immer halt: zunächst der „günstige“ Vorschlag, dann die gesellschaftliche Verantwortung, schliesslich Pflicht/Strafe…
Es ist das erklärte Ziel der Globalisten und der Linken, die (kulturelle) Identität der Menschen zu zerstören. Zur Identität zähle ich die Heimat, die Freunde, Familie, Religion, Vereine, Kultur, das eigene Volk und das eigene Land. Manschen ohne Identität sind wurzellos und alleine und damit perfekt kontrollierbar.
Daher versuchen die Globalisten, das WEF und alle linken, sozialistischen Parteien den Menschen genau das zu nehmen: die Familie (Gendergaga, LGBTYYZ), Freundschaften, Nachbarschaften durch die Mssenimmigration Kulturfremder, die Religion (Zerstörung der Institution Kirche), der Vereine (Besteuerung, Corona), Volk, Land und Patriotismus (schon länger, denn das ist bääh und voll Nazi). Es ist ein Prozess, den man schon seit Jahrzehnten beobachten kann. Und es ist kein Versehen oder Dummheit.
(Alten) Menschen oder auch anderen mit aus linsgrüner Sicht zuviel Wohnraum die Heimat zu nehmen, zähle ich dazu. Und natürlich dient das auch der Weltsicht dieser Kommunisten.
Gestern noch Verschwörungstheorie, heute schon Realität. Zählt eigentlich Artikel 14 GG noch etwas? Abgesehen davon: Wer will sein Eigenheim von irgendwelchen einkommensschwachen Mietern herunterwirtschaften lassen?
Auch Habeck hat schon vor ca. 2Jahren gesagt, daß er es als Problem sieht, daß die Alten zuviel Wohnraum „besetzen“. Er hat wirklich „besetzen“ gesagt!
Menschen, die ihr Leben lang dafür gearbeitet haben, ein Haus zu finanzieren, sollen es jetzt räumen, nachdem sie es abbezahlt haben.
„Für Familien“, sagen sie.
Für Migrantengroßfamilien, meinen sie.
Das Geld der Anderen geht zur Neige, den bislang als wichtiger Wählergruppe von Zumutungen eher verschonten Rentnern geht es mehr und mehr an den Kragen. Rentner können wenigstens nicht streiken.
Was man den Bürgern nicht zu Lebzeiten abnehmen kann, geht dann über die Erbschaftssteuer weg.
Wenn das mit den Braun-Grünen so weitergeht, hat Habeck zum Glück bald abgewirtschaftet. Dieser Nichtwisser besetzt! eine Bundesministerposten, für den er fachlich nicht quaifiziert ist.
!Nicht nur nicht qualifiziert. Brandgefährlich desaströs!
Habeck und der Graichen-Clan, in dem Habeck mit drin herumwuchert, diese personelle Mischung halte ich ebenfalls für gefährlich, weil dumme Machtgierige „am Polit-Rad“ drehen.
Die Kommunen schreiben Brandbriefe, dass sie keine Möglichkeiten mehr haben, noch weitere Migranten unterzubringen.
Bis ins letzte Kuhdorf mit 500 Einwohnern werden Migranten hingebracht.
Es gibt schon Proteste gegen nochmals weitere Migranten Unterbringungen.
Nun wollen rot grün an die Wohnungen und Häuser der Rentner ran: deutsche Rentner raus, migrantische Familien rein.
Wenn Germoney rot grün Regierung in Berlin jährlich zusätzliche xxx.000 tausende aus aller Welt aufnehmen wollen, plus 700.000 bis 1,2 Millionen Ukrainer: da sollen jetzt die deutschen Rentner Platz dafür machen und aus ihrem Lebenswohnsitz heraus.
Das ist humanitäre Einstellung zum Wohle der……: nicht der Deutschen.
Es laeuft….. Nur die Selektionskriterien sind passend verändert. Und natuerlich bleibt es nicht beim „Wohnraum“. Ich denke, dass ein neues medizinisches Experiment der WHO die Sache erleichtert. Wichtig ist, wegen derartiger Petitessen nicht die AfD zu waehlen. Auf die CDU kann man sich als Rentner doch auch verlassen, oder Herr H..
Sozialer Aufstieg ist machbar – Herr Nachbar.
Ein Zimmerchen mehr, und die Zweit- oder Drittfrau muss unter den „Begünstigten“ kein Traum mehr bleiben!
Wenn es nicht so ungeheuerlich, unverfroren und unverschämt wäre, möchte man es für originell halten.
Der Sozialismus hat zwar in der DDR vielleicht zu manchen Bauer vom Hof vertrieben und zwangskollektiviert, aber Wohnungen wurden nicht weggenommen. Okay, vorausgesetzt man hat eine bekommen, das ist aber eine andere Baustelle. Was ich mich immer frage, wieso grätscht da nicht die FDP, die Partei mit den drei Pünktchen, sofort dazwischen? Und wenn es ihr egal ist, aber wird sie immer noch von 7% gewählt?-nach Umfragen
Es ginge uns allen, Jung und Alt, Frauen und Männern, sicher besser, wenn die Grünen die Regierungsbank verließen.
Daran sollten wir alle, Jung und Alt, Frauen und Männer, endlich arbeiten.
„Dann ziehen die Funktionäre in die frei gemachten Villen der Älteren.“ War bei den Nazis schon so, nachdem sie die jüdischen Mitbürger ins KZ gesteckt hatten. Dieses Dreckspack ist sich auch für keine Perversität zu schade! Der Tag ist nicht mehr fern, da fordert ein Grüner aufgrund der“ ewigen deutschen Schuld“, dass eben diese Deutschen generell den edlen Fremden aus Nordafrika und dem Orient Platz machen sollen! Und noch immer geben 13 Prozent an, diese Deutschland Hasser Sekte wählen zu wollen! Irre!
Ist es nicht so,daß der Staat Eigentum des Bürgers beschützt?
War der Vertrag nicht so: „Du brauchst keine Schusswaffen,keine Panzerfaust. Wir sorgen dafür,daß deine Bude sicher ist“ Du gibst uns Schutzgeld.
Die Schutzgeldzahlungen sollen jetzt erhöht werden. Das geht nicht gut.
Es bleibt ja das eigene Eigentum, es wohnt nur jemand anderes drin!
Wobei ich mich frage, wer sich die Mieten für große Häuser noch leisten kann.
Erschreckend ist eigentlich nur, dass alles, was man 2015 vorausgesagt hat, nun Eintritt.
Irgendwie ist es besonders bitter zu wissen, dass die Politik nicht einen Tag seit 2015 überhaupt der Problematik der Herausforderung real bewusst ist.
Die Politik weiß, was sie tut.
Sie bringt uns aus dem Weg. Wenn nicht sogar ums Eck.
Als Handlanger des Untergangs erklärte Habeck in Davos schon 2022, dass er über Leichen gehen wird:
„Wenn Sie sich vorstellen, dass ein Teil der Menschheit Hunger erleiden wird im Laufe des Jahres oder des nächsten Jahres, dann ist das natürlich auch eine Frage, wenn wirklich ein Teil der Bevölkerung den Hungertod stirbt..
…und deswegen ist es wirklich auch undenkbar, dass wir sagen, okay, 100.000 Menschenleben sind vielleicht verloren, aber wir gehen jetzt auf Russland einfach zu und heben Sanktionen auf, so wie die das auch verlangen, damit die Exporte von Weizen dann wieder beginnen können.
Deswegen noch einmal, um das zusammenzufassen: wir müssen uns an globale Märkte halten […] wenn wir nur an uns selbst denken, dann werden wir die Krise verschärfen. […] Wir müssen also die globalen Märkte offen halten.“ – Robert Habeck in Davos 2022: https://twitter.com/Michael_Ballweg/status/1528757558747488256
Und danach bei Anne Will:
„… aber wenn man jetzt sofort den Schalter umlegt, wird es in Deutschland zu Lieferengpässen, ja zu Lieferabbrüchen kommen, zu Massenarbeitslosigkeit, zu Armut, zu Menschen, die ihre Wohnung dann nicht mehr heizen können, zu Menschen, die kein Benzin mehr haben.
Und das muss man dann stehen, und zwar mehrere Monate, vielleicht Jahre stehen Und es ist schlauer, es ist besser, erst die Vorbereitungen zu treffen und dann die Entscheidungen zu treffen – und dass es moralisch!!! nicht schön!!! ist, dass es eine elende!!! Situation ist, das ist einfach zuzugeben…“ https://www.welt.de/vermischtes/article237519949/Habeck-bei-Anne-Will-Dann-wird-es-zu-Lieferengpaessen-Massenarbeitslosigkeit-und-Armut-kommen.html
Er weiß also, was er tut – der grüne. Kein Aufschrei – nirgends. Aber Ballweg saß in Stammheim – vielleicht, weil er gut zugehört hat?
Genozid nannte man das hinsichtlich mancher Völker, die ausgelöscht werden sollten. Deagel beschreibt übrigens in der Forecast von 2017 nur noch 28 Millionen Einwohner in Deutschland für 2025. Damit wären die dann zur Verfügung stehenden Wohnungen wie die „Erneuerbaren“ vielleicht sogar ausreichend – so die Trassen stehen.
Und genügend Fachkräfte zur Wartung und Erneuerung übrig bleiben.
Der Zusammenbruch Deutschlands beginnt, und der blinde Aktionismus der Ampel wirkt beklemmend hilflos.
Und weil das absehbar war, da das WEF das schon lange vorgeschlagen hatte, und man ja weiß unsere Politiker machen alles was die zur Transformation vorschlagen, hat man natürlich als schlauer Bürger schon seine eigenen Pläne gemacht. Wer ein Haus besitzt, der wird natürlich dann seinen Kinder oder Enkeln einen Mietvertrag geben, so dass „genug“ Leute im Haus wohnen, und auch jung/alt. Notfalls ziehen dann auch Alleinstehende zusammen, die lange Jahre befreundet sind. Denn natürlich wird man auch versuchen es so zu drehen, dass man nur noch eine gewissen Quadratmeterzahl bewohnen darf. Wer also alleine auf zu vielen Quadratmetern wohnt, muss raus. Mit diesen Plänen werden die Politioten auf Granit beißen. Vor allem wissen wir ja wer kinderreich, jung und mit 5 Kindern in die Bude rein will. Das können die sowas von vergessen. Sollte es tatsächlich in einer Diktatur eine Zwangsenteignung geben, dann sehe ich sehr viele Häuser brennen. Man wird denen nichts übrig lassen, was sie verwenden können, so viel steht fest. Es ist doch klar, dass wenn sowas durchkäme, man ab einem gewissen Alter dann automatisch „raus“ müsste, da alleine oder nur noch zu zweit und auf zu vielen Quadratmetern. Da es keine Wohnungen in der Nähe gibt, die altersgerecht umgebaut wären, darf man dann ins Heim.
Wobei die Heime gerade in Migrantenunterkünfte gewandelt werden, das wurde als lukrativer erkannt.
In Asien betreuen schon Roboter die Heimbewohner. Essen bringen, aus dem Bett heben, Gesellschaft leisten usw. Dadurch spart man Personal. Das wird hier auch kommen, und die Heime werden nur noch Aufbewahrungsanstalten sein, Bett an Bett, im Zimmer mit 5 anderen. Man arbeitet bereits daran, dass man sich umbringen darf, egal aus welchen Gründen. Das Schweizer Modell heißt Sarco und ist eine Kapsel, darin kann man sich mit Gas umbringen lassen. So läuft das dann ab.
100e Schulgebäude in Deutschland wurden derart inzwischen ruiniert. Was vor 2015 so gut wie nie vorkam.
In kalten Wintern ohne Heizung brechen die Rohre dann eh.
Typich grüne Rassistin, diese Frau Bundestagsabgeordnete. Die Rasse ist dieses Mal aufgrund von Alter zu definieren.
Ich hoffe, die grüne Partei, Hort von Rassisten aller Geschlechter und aller Altersstufen, hat bald und für immer ausgedient.
Es ist an der Zeit, dass die Grünen wieder vom Verfassungsschutz akribisch beobachtet werden.
Aha, die Alten haben also ausgedient, jetzt können (sollen) sie gehen.
Welchen Familien kämen diese Wohnungen und Häuser denn zugute? Ich hab` da so eine Vermutung.
Vermutlich den sogenannten Großfamilien! Die hätten ja wohl den größten Flächenbedarf.
Welche Großfamilien dann in die Häuser ziehen würden, liegt wohl auf der Hand! Und auch wer die Mieten zahlen würde! Mit Sanierungszwängen, Grundsteuer, Heizgesetz und Zinserhöhungen werden sie es ohnehin schaffen, viele Rentner aus ihrem Lebenswerk hinauszubefördern. Mit wieviel Fleiß und jahrzehntelangem Abstottern der Traum vom Eigenheim mühsam verwirklicht wurde, braucht man nicht zu schildern. Auch der Wunsch im Alter die eigenen 4 Wände genießen zu können und eben gerade nicht in so einem unpersönlichen Wohnkomplex zu vegetieren. Davon abgesehen werden dann die kleinen Wohnungen für junge Leute noch schwerer zu erhalten sein und auch teurer, wenn sie mit wohlhabenderen älteren Leuten konkurrieren müssen. Das Problem ist doch klar, man hat eine Unmenge an Leuten hierher gelockt und kann sie jetzt nicht unterbringen. Die „Wir haben Platz“ Demonstranten sollen sich doch melden und ihren Platz zur Verfügung stellen! Das wäre doch ein Zeichen! Es sind aber wieder nur die alten weißen Frauen und Männer, die gefordert werden. Die „Omas gegen rechts“ allerdings könnten auch mal zeigen wie solidarisch sie sind! Diese Politik ist mit Ansage gescheitert.
Diese edlen Großfamilien haben das Geld nicht, um eine Wärmepumpe fürs Wohnhaus zu installieren. Deshalb scheiden diese Neubürger schon mal von dem Erwerb des Einfamilienhauses von vornherein aus.
Ich halte es für möglich, dass diese Grünen, dem Braunen Zugeneigten, sich selber die Häuser der Alten zuschanzen wollen.
Vor geraumer Zeit hat die Gemeinde das Nachbarhaus meiner Schwiegerleute gekauft. Raten sie wer jetzt drin wohnt! Die suchen händeringend Wohnraum, auch bei unserer Gemeinde wird dauernd angefragt, Miete oder Kauf. Und solche Institutionen werden wohl schon gewisse Boni bekommen. Aber ihre Annahme wird auch nicht so verkehrt sein. Nur dürfte diese Klientel schon ein gewisses Niveau und Lage erwarten, ob die Omas Häuschen wollen?
Herr Gunter Weissgerber von der SPD darf eine Veranstaltung von Roland Tichy besuchen und wird nicht wie Sarrazin aus der Partei geworfen? Was ist denn hier los?
Die Grünen schaffen Probleme, die wir ohne sie so nie hätten. Hätte man die Asylgesetze konsequent angewendet und nicht die gesamte Welt eingeladen, hätten wir jetzt auch keine Wohnungsnot.
Sozialistisch und zutiefst anti-sozial.
Vor alem brüuchte es den Wohnungsbau in der mengenmäßigen Dimension, wie seit geraumer Zeit vorhanden, gar nicht.
Die Grünen sind für mich inzwischen eine Partei politisch weit rechts von der AfD. Es wundert mich eigentlich, dass diese Grünen-Bundestagsabgeordnete aus Schleswig-Holstein nicht das „sozialverträgliche Frühableben“ der Alten eingefordert hat, damit Wohnraum für Hergezogene geschaffen wird, ohne neuen Wohnraum zu schaffen. Klingt für mich wie „Überholen ohne einzuholen“.
Rentner sollen ihre Altersvorsorge , also ihre schwer erarbeiteten Häuser für junge A U S L Ä N D I S C H E
Familien räumen , sollte die Artikelüberschrift heissen . Für nutzlose , keine Steuern zahlenden Fresser , sollen , wenn es nach den Grünen Spinnern geht , 30 Quadratmeter Plattenbauwohnungen ausreichen .
Hoffentlich wurden nicht zu viele AFD wählende Renter geimpft . Nicht mehr auszuhalten dieses grüne G……… !!!
„Als Anreiz für Senioren könnten die Mieten, die sie für ihre neue Bleibe bezahlen müssen, mit einem niedrigen Steuersatz verbunden werden.“
Die nächste Politikerin die nicht weiß, wer was versteuert, Kleiner Tip, es sind hier nicht die mietenden Senioren, aber der Vermieter könnte sich freuen wenn diese Mieten einen Steuernachlass bringen. Nur was hat der Mieter davon?
„Der Vorschlag von Christina-Johanne Schröder (Grüne) kam derart aus der Hüfte geschossen, dass nicht mal mehr Zeit für ein Aufschrei blieb.“
Mehr noch, es war nichtmal Zeit für Schröder, vorher mal nachzudenken. Aber vielleicht will sie ja „Staatsekretärin für Mietsteuernachlassverrechnungsüberwachung“ im Ministerium Geywitz werden.
Ob die Grünen ebenso flexibel in Bezug auf Eigentumsrechte sind wenn es sich um ihr Eigentum handelt?
„„Ich finde alle Ideen hilfreich“, reagierte Familienministerium Lisa Paus (Grüne).“
Für genau solche Aussagen bekommt man schnell das Prädikat „gewogen und für zu leicht befunden“.
Wie wird man mit so einem mindset Ministerin?
Gerade hat sie Lindners Steuerentlastungsplan geblockt und gestern noch von ihrer Angst vor dem Klima wegen ihrem Sohn gejammert! Sie sollte besser Angst vor ihrer Politik und der ihrer Parteigenossen haben, das wird schlimmer für Paus Junior!
Eine Bundesministerin, die derart von Angst getrieben ist, muss beim Psychiater vorstellig werden und ist als Bundesministerin im Amt höchst ungeeignet!
Ich hätte da eine Idee: Begrenzung der Asylantenzahl
Die Meisten der Hergekommenen sind doch gar keine Asylbewerber, sondern wohlstandsverwahrloste Existenzen, die in Deutschland ihr Mütchen kühlen (wollen). Wie dieser Israeli, der sich in den Vordergrund öffentlich gespielt hat und gelogen hat, dass sich die Balken bogen, er sei in einem Hotelfoyer eines Hotels in Leipzig vom Hotelpersonal gewürgt worden. Solche Leute, wie dieser junge Israeli, flögen bei mir sofort aus dem Land, egal, wohin. Und schon wäre wieder eine Wohnung frei.
Was ist mit den Vietnamesen, auch lange hier in Deutschland wohnenden Vietnamesen, die sich nie hier eingegliedert haben und die noch immer kein Deutsch sprechen, noch lesen, noch schreiben, noch verstehen? Die einfachsten Worte nicht. Solche hier Wohnenden haben das Hier-Wohnen verwirkt. Denn man kann wahrlich nicht davon ausgehen, dass diese Deutsch-nicht-sprech-Versager sich mit dem Land befasst haben, in dem sie bereits seit mindestens einem halben Jahrhundert leben.