In diesem August sind es drei Jahre her, dass der SPD-Vorstand den damaligen Finanzminister Olaf Scholz zum Kanzlerkandidaten gekürt hat. Wer als Journalist damals kommentierte, das sei der richtige Schritt, musste sich Hohn und Spott gefallen lassen. Zu unrealistisch schien es, dass Merkels Vizekanzler eine Chance hätte, sich gegen die Kandidaten der CDU und der Grünen durchzusetzen.
Drei Jahre später ist die Situation ähnlich. Die Ampelkoalition liegt in den Umfragen zwischen sechs und acht Prozentpunkten hinter einer rechnerischen Mehrheit von AfD und Union zurück. Scholz redet viel, ohne etwas zu sagen, und die nähere politische Perspektive droht für seine Regierung verheerend zu werden: Die Wirtschaft schmiert ab. Gleichzeitig erhöht die Bundesregierung im Dezember die LKW-Maut um mehr als 80 Prozent – und im Januar die CO2-Steuer für alle um 25 Prozent. Die Inflation, die in Deutschland ohnehin über dem Schnitt des Euroraums liegt, wird sich dadurch weiter anheizen.
Olaf Scholz, der redselige Nichtssager
Über die Schwäche der Union ist bereits viel geschrieben worden: vor allem über den tapsigen Vorsitzenden Friedrich Merz, der mit nur wenig Rückgrat ausgestattet ist. Auch über das Grundsatz-Programm, das es erst im Mai geben wird – weil die Merkel-Partei vorher erst einmal nach Grundsätzen suchen muss. Wie sich das auswirkt, zeigt ein Blick in den Pressespiegel von diesem Montag: Generalsekretär Carsten Linnemann spricht sich gegen eine Anpassung des Renteneintrittalters an die Lebenserwartung aus – nachdem er zuvor dafür war. „Differenzierte Lösungen“ solle es stattdessen geben. Der CDU-Gesundheitspolitiker Tino Sorge fordert höhere Eigenbeteiligungen für Patienten.
Zuallererst stört diese Kakophonie der CDU. Jeder darf da mal irgendwas fordern. Ohne dass es von einem Beschluss des Vorstands oder der Partei gedeckt wäre. Auch nicht von einem Grundsatz-Programm, dass es ja noch nicht gibt. So entsteht der Eindruck von Beliebigkeit, irrelevantem Geschwätz. Aber eigentlich ist dieser Eindruck noch harmlos im Vergleich zu dem, was wirklich hinter diesen beiden Vorschlägen steckt.
Politiker und Bischöfe als „Klimakiller“
Oder der Vorschlag Linnemanns. „Differenzierte Lösungen“ für die Rente. Hört sich gut an. Wieder eine Schlagzeile für Merz’ neuen Mann. Doch was würde das bedeuten, wenn es umgesetzt wird? 1,7 Millionen Rentenanträge sind im vergangenen Jahr gestellt worden. Will Linnemann für die alle eine individuelle Bemessungsgrundlage? Viel Spaß beim Ausrechnen, viel Spaß mit der Bürokratie. Die will Linnemann aber ebenfalls reduzieren. Gut. Das fordern alle immer. Kostet ja nichts, hat auch keine Konsequenzen.
Die CDU wird bis 2025 immer weniger in der Lage sein, bürgerliche Stimmen an sich zu binden. Die AfD wird die Stimmen der Unzufriedenen hinter sich versammeln und somit weiter zulegen. Aber das sind tote Stimmen. Für einen Regierungswechsel werden sie nicht reichen, und sie stärken ausgerechnet Olaf Scholz. Denn kommt es in zwei Jahren zu einer Zuspitzung der Kartellparteien gegen die AfD, der Machthaber gegen die Opposition, dann profitiert davon auf der einen Seite die AfD – und auf der anderen Seite der Regierungschef, als Personifizierung der Machthaber. Wobei die CDU ausdrücklich unter „Machthaber“ zu zählen ist.
AfD-Verbot in Deutschland „brutaler Angriff auf die Demokratie“
Das Kabinett Scholz zeigt schon jetzt zwei Tendenzen: Zum einen ist es bereit, Schulden zu machen – 500 Milliarden Euro, seit die Ampel regiert. Zum anderen sind sie gut in Taschenspielertricks, mit denen sie die Schuldenmacherei vertuschen. Stichwort „Sondervermögen“, Stichwort „Klima- und Transformationsfonds“. Dazu kommt eine Medienlandschaft, die sich in großen Teilen offen dazu bekennt, auf der Seite der Machthaber zu stehen – und daher wenig Ehrgeiz zeigt aufzudecken, was „Sondervermögen“ tatsächlich sind.
Eine Gesellschaft, die meint, mehr durch Veränderungen zu verlieren als durch das Fortsetzen der bisherigen Fehler. Eine Gesellschaft, die lieber das bekannte Elend wählt – aus Furcht, das unbekannte Elend könnte schlimmer sein. Und ein zur Regierungs-PR-Maschinerie verkommener „Journalismus“. Alle Zutaten für die Wiederwahl von Olaf Scholz 2025 sind heute schon da – auch wenn es heute danach nicht aussehen mag. Aber das dachten am Anfang der Kanzlerschaft Merkels auch alle.
Dieser Artikel macht mir Angst! Weil er stimmen könnte.
Die CDU wird gebraucht werden — von Grünen und SPD, egal ob mit oder ohne FDP im Bundestag — gegen AfD, Wagenknecht-Partei und u. U. Aiwanger und Bündnis Deutschland. Und die CDU wird stärkste Partei sein (inkl. bayerischem LV). Die Chancen von Scholz tendieren gegen Null.
Ich möchte darauf hinweisen, dass die aktuelle linksrotgrüne Ampelregierung gemäß den Umfragen nicht die nötige Regierungsmehrheit hat. Und so sollte es auch bleiben. Die AfD muss so stark werden, dass ohne die AfD keine Regierung gebildet werden kann. Ansonsten kann diese Land demnächst einpacken.
Bedauerlicherweise hat der Autor recht.
Ich sehe es ganz ähnlich.
Und unke ein weiteres Mal:
„Wir werden G A N Z unten durch müssen.“
Anders wird es nicht „gehen“.
„Aber das sind tote Stimmen“
Das kann schon deshalb nicht zutreffen, weil es die Kartellparteien und ihre medialen Hofschranzen auch immer behaupten. Das Gegenteil ist richtig. Jede Stimme für die AfD stärkt das widerständige Lager und beeinflusst sukzessive die Politik. Auch und nicht zuletzt auf der Metaebene.
„…mehr als 5 Millionen Arbeitnehmer im Öffentlichen Dienst und 21 Millionen Rentner“
Na und? Das sind doch keine homogenen Blöcke. Die haben auch unterschiedliche Erwartungen an Politik und Zukunft und nicht jeder denkt, handelt und entscheidet nur über seinen Geldbeutel.
Wie sieht es in diesem Spiel eigentlich mit der FDP aus? Die Union könnte sie mit mehr Kabinettsposten aus der Ampel herausködern, vielleicht nach zwei weiteren verlorenen Landtagswahlen für die Lindnertruppe, und sich als Minderheitsregierung von der AFD dulden lassen. Es wäre für Merz wohl die letzte Chance, Kanzler zu werden.
Dass Scholz 16 Jahre Kanzlerschaft zur Verfügung stehen werden, glaube ich nicht. Zweimal funktioniert so etwas nicht.
Ein Abflug weit unter die 5% wäre das Beste was unserem Land passieren könnte. Heute sind die Grünen bei 13% gelandet. Die meiste Zustimmung erfahren die Grünen noch aus der terroristischen Antifa, der antisemitischen FFF-Organisation und den kriminellen Straßenklebern. Solche Parteien brauchen wir nicht, Das kann sich kein Land leisten das sich Demokratie nennen möchte.
„Lieber ein Ende mit Schrecken,
als Schrecken ohne Ende.“
gilt dieses Sprichwort noch?
oder kann sich kein Deutscher mehr daran erinnern?
.
Sollten 16 Jahre Scholz tatsächlich kommen, dann bin ich mir sehr sicher, das Scholz der letzte Bundeskanzler Deutschlands ist…….
Ich befürchte, dass Sie recht haben könnten. Deutschland wäre somit nicht mehr zu retten und rutscht ab in die Bedeutungslosigkeit und Armut. Die nachfolgenden Generationen werden nach dem Schulbesuch mehrheitlich im Ausland ihr Glück versuchen, denn hier gibt es keine lebenswerte Zukunft mehr, wenn man nicht gerade verbeamtet ist.
Haben Sie kürzlich mal versucht einen Termin bei einem Hausarzt zu bekommen?
In unserer Region heben die oft nicht mal mehr den Telefonhörer ab.
Das wird dieses Land nicht überleben und das ist gut so. Da fällt mir ein Goethe-Zitat ein: Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf. Johann Wolfgang von Goethe
Hallo Herr Thurnes, die Erhöhung der CO2-Steuer zum Januar wird von 30 auf 40€ je Tonne erfolgen. Das sind mitnichten nur 25%, sondern ein Drittel!
Die Polen sollten sich aufgrund ihrer Russen- und Deutschenhetze nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, sonst werden sie vielleicht bald wieder ganz klein und nach GG in die Grenzen von 1937 zurückgestutzt.
„16 Jahre Kanzler Olaf Scholz – alle Zutaten dafür sind da“ – Herr Thurnes, wollen Sie uns absichtlich den Abend verderben 😉
Ein Horrorszenario, dann werden wir noch mehr von unserer Zeit in Italien verbringen – derzeit neben Portugal das schönste Land in Europa ???
Ob Sie es glauben oder nicht, Russland auch. Mit allen Klimagebieten. Für mich in meiner Zeit in Moskau: Mit der U-Bahn zu den verschiedenen „Skihügeln“ um Abends 1-2 Stunden Ski zu fahren und beim Apres-Ski nette Menschen kennen zu lernen. P.S. Es gibt dort weiterhin ukrainische Restaurants…
Herr Thurnes,
grundsätzlich stimme ich Ihnen zu. Ohne qualifizierte Mehrheit der AfD ist zur Zeit keinerlei Politikwechsel denkbar. Dass diese bis zur Bundestagswahl in 2025 zustandekommt, hängt davon ab, wie schnell das Land mit der Realität zusammenprallt. Es wird den Tag geben, an dem die Schaffung von „Sondervermögen“ von Inflation oder anderen Implosionensformen der Geldschöpfungsmaschinerien eingeholt wurde. Und dann ist Schicht im Schacht, weil dann plötzlich nichts mehr da ist.
Wenn man dem Olaf so zuhört, dann ist es schlicht und ergreifend nicht sehr wahrscheinlich, dass er seine Lügenagenda wird noch lange durchhalten können. Unabhängig davon, dass der sich abzeichnende Absturz in fast allen Politik und Wirtschaftsbereichen Fahrt aufnimmt und für immer mehr Bürger handfest erlebbar wird.
Er sich also dem faktischen beugen muss. Viele haben von Teilaspekten seiner Äußerungen soviel gesichertes eigenes Wissen, dass Sie die Äußerungen schlicht als Lüge demaskieren können. Bei mir so geschehen im Rahmen der Energiepolitik. Hier wird von Seiten Scholz schamlos und offensiv gelogen. Es wird noch nicht einmal mehr der Versuch einer Problemdarstellung unternommen.
Das beraubt Ihn nachhaltig für alle seine Äußerungen die Legitimität. Es ist jetzt nur noch die Frage, wann die offensichtliche Lüge ihm zur Konsequenz gereicht wird.
Gäbe es noch Anstand, Verantwortungsgefühl und eine funktionierende und wirkmächtige Presse, dann wäre der Mann schon lange Geschichte. Es muss aber jemanden geben der Ihm den Schleier entreißen kann, so dass die Lüge nicht mehr haltbar ist. Herr Koll war es am Sonntag auf jeden Fall nicht. Diese Mitläufer sind Täter am Volk und dem Land.
„Wenn man dem Olaf so zuhört, dann ist es schlicht und ergreifend nicht sehr wahrscheinlich, dass er seine Lügenagenda wird noch lange durchhalten können“ – Er wird sich einfach nicht daran erinnern können…
Eine Gesellschaft, deren Menschen nicht in der Lage/nicht gewöhnt sind, tief zu denken, ist dazu verdammt, sich erst nach schweren Stürzen zu ändern.
Ich weiß nicht, aber mich beschleicht da so ein komisches Gefühl, dass es 2025 evtl. gar keine Wahlen mehr geben wird. 2024 gewinnt ein Rep die Wahl in USA. Danach wird man in EU (oder auch auf der ganzen Welt) durch die WHO eine PLandemie ausrufen und Wahlen unmöglich machen. Es lassen sich sicher Gründe finden. So bleibt Senilus im Amt. Wahrscheinlich auf ewig, da die Michel es niemals wagen werden, aufzubegehren. Es kommt Totalüberwachung durch die EU, ein Chip wird eingeführt, Zustände wie in China werden herrschen. Nennt es VT, aber ich wette, es wird so kommen.
Nach meiner subjektiven Beobachtung trauen immer mehr Rentner, selbst wenn sie Jahrzehnte Rot oder Schwarz wählten, nur noch der AfD zu, in diesem Land für Stabilität und dementsprechend sichere Renten zu sorgen. – Muss direkt mal nachlesen, ob „sichere Renten“ im AfD Programm vorkommen. Würde zusätzlich Stimmen bringen.
Wie soll man sichere Renten aufgrund eines Schneeballsystem, welches nun durch weniger Schneebälle, dafür durch mehr fordernde Invasoren „gefestigt“ werden soll, aufrecht erhalten?! Ich empfehle schon heute dass jeder Deutsche mit o.g. Begründung seine Rente in der Renten-VERSICHERUNG „einfrieren“ lässt…
Und wenn alles nichts hilft, dann eben „Wahlunregelmäßigkeiten“ wie in Berlin, nur in viel größerem Ausmaß. Politikern, die ein Verbot der demokratisch gewählten AfD fordern, würde ich auch so etwas zutrauen.
Es wird eher spannend ob Scholz die Legislatur-Periode übersteht. Es könnte Trump Präsident werden, die deutsche Beteiligung an der Nordstream-Sabotage bekannt werden oder die Ukraine den Krieg verlieren.
Das die deutsche Wirtschaft abschmiert ist nicht zu leugnen und wird sich bald auf dem Arbeitsmarkt manifestieren.
Dazu die Kriminalität und die nächsten Wahlen werden die AfD mächtiger machen. Sie wird auf jeden Fall eine Sperrminorität erreichen.
Die CDU wurde nicht als Partei der Konservativen, sondern der Kollaborateure mit den Alliierten gegründet. Das Gegenstück zur SPD Kurt Schumachers, der so wenig Kommunist war wie Adenauer, aber als Opfer der Nationalsozialisten glaubte, er könnte ein gleichberechtigter Partner der Alliierten sein. Links und rechts spielte damals keine Rolle, sondern für oder gegen die Alliierten.
Und wem von den selbsternannten „demokratischen“ Parteien trauen sie das zu?
Ich sehe da beim besten Willen keine(n)
Lieber Herr Thurnes,
ich würde jetzt gerne schreiben, dass ich selten so einen hanebüchenen Blödsinn gelesen habe. Aber tatsächlich ist es noch viel schlimmer:
Es ist eine zutreffende Analyse.
Nur in einem Punkt bin ich mir nicht sicher: Sie schreiben, dass die deutschen lieber das bekannte Elend als ein möglicherweise unbekanntes Elend wählen. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass es insgeheim die Angst ist, dass die Schwurbler und Nazis es doch besser machen als die „bewährten“. Also lieber das Risiko nicht eingehen, dass man am Ende selbst im Unrecht gewesen sein könnte. Dann lieber Untergang für alle!
Zitat: „Dazu kommen mehr als 5 Millionen Arbeitnehmer im Öffentlichen Dienst und 21 Millionen Rentner. Der Regierungschef eines Staats kann sich in der Krise deren Stimmen kaufen, indem er ihre Bezüge über Schulden als sicher deklariert.“ Zitat Ende.
Klingt für mich so ähnlich wie Korruption. Typisch sozialistisch.
Wer glaubt denn sowas?
Nein, Scholz wird vermutlich schon vor 2025 das Handtuch werfen müssen. Gerade jetzt kündigt sich, induziert durch den Ukrainekonflikt, eine weltpolitische Lage an die mehr 1962 als 1989 ähnelt. Ein zweites Kuba halte ich für wahrscheinlich.
Bald sind so viele Existenzen ruiniert, da bleiben nicht mehr viele „Beharrungskräfte“. Die Anfänge sehen wir jetzt schon 21% für Afd. Tendenz steigend. Aber es muss den meisten wohl erst richtig an den Kragen gehen. Leider ist das ein Charaktermerkmal des Vokes der „Dichter und Denker“.
Sehr gut analysiert und zusammengefasst. Ja, auch ich glaube bei dieser Bevölkerung wird es so kommen. Die wählen lieber ihren garantierten Untergang, den sie nicht erkennen ( wollen) und bis 2025 werden noch viele Steuermilliarden an das dann endgültig gekaufte Volk, nicht nur Rentner und Beamte übrigens, fließen.
Durchaus möglich, dass es nochmal 4 Jahre geht. Für die einen, die in Deutschland Familie, Zukunft oder sonst was zu verlieren haben, natürlich eine Katatstrophe. Aber von der Sorte wird es vermutlich nicht mehr viele geben. Für die Anderen gibt das nochmal 4 Jahre länger Zeit die Schäfchen ins Trockene zu bringen, Ausreisepläne zu konkretisieren usw.
Jeder sollte soviel Tafelsilber wie möglich schnappen. Der letzte macht das Licht aus:D Arm diejenigen ohne zweite Staatsbürgerschaft…
Naja, das Licht muß niemand aus machen… das geht bald schon von alleine aus…
Es ist doch erstaunlich.
Alle arbeiten sich an der SPD und den Grünen ab, dabei ist es doch eine ganz andere, eine vermeintlich bürgerlich-liberale Partei, die Scholz, Baerbock und Habeck im Amt hält.
Von den Grünen und der SPD konnte man doch nichts anderes als Inkompetenz und Ideologie erwarten, aber die allein haben ja auch keine Mehrheit, also ist es das UBoot FDP, welchem wir, so man den Vorhang mal etwas beiseite zieht, den rot-grünen Irrsinn zu verdanken haben.
Deswegen verstehe ich auch nicht, weshalb man zwar über die FDP mault, warum aber praktisch nie die tragende, die eigentlich entscheidende Rolle dieser Partei in dieser Regierung heraus gestellt wird.
Richtig. Und nicht zu vergessen, dass auch schwarz/grün ein Desaster wäre. Siehe Österreich. Wobei dort die Grünen mittlerweile aus 4 Landtagen flogen und sogar möglicherweise vorgezogene Neuwahlen kommen. Mit dann mächtig viel blau (FPÖ) Anteil und einer schwarz/blau Koalition. Wobei dann wahrschl. mangels absoluter Mehrheit der FPÖ nur auf die erwiesene schwarze Rückgratlosigkeit (Sprich Wendehälse) Verlass ist und dementsprechend Hoffnung aufkeimen kann.
Ich auch!
Denn ich möchte nicht, dass meine gleichaltrige Frau ja dann fünf Jahre länger als ich arbeiten müsste ;-).
Am Ende läuft es immer wieder auf das gleiche hinaus: Das Problem Deutschlands sind nicht die Linken, sondern die CDU. Und die Milieus, die sie weiterhin tragen und wählen.
Das Bashing von „Merkelianern“ in der Union oder Westentaschenpopulisten wie Söder geht an der Ursache vorbei, nämlich dass diese Funktionäre und damit die Partei vor den Wählern damit DURCHKOMMEN. Immer durchkommen. Vielleicht ein paar weniger als früher, aber es reicht.
Es mag ja so sein, dass die Linke in Deutschland in Wahrheit gar keine eigene Mehrheit hat, und in einem reinen Mehrheitswahlsystem auch keine Chance auf Machtausübung hätte. Doch ebenso wahr ist, dass es zahkenmäßg starke und wirtschaftlich potente Milieus gibt, die exakt das unterstützen. Aktuell findet man sie in Form der FDP-Wähler, aber es trifft letztlich auch auf jeden einzelnen CDU/CSU-Wähler zu.
Man mag räsonieren, ob sie die Steigbügelhalterei für die Grünlinken nun bloß ertragen, ausblenden oder gar goutieren. Ich nähere mich der Begründung dergestalt, in dem ich einen Verwandten, Anfang 70, Pensionär, Eigenheim am südlichen Berliner Stadtrand seit 40 Jahren, und CDU-Wähler praktisch seit dem 18. Lebensjahr, heranziehe. Der Einstieg war eine Diskussion um den Görlitzer Park hier, und um das Auftreten und die Politik der Berliner CDU und Wegner seit ihrem Eintritt in den Senat, die wir neulich an der sonntäglichen Kaffeetafel hatten. Wir waren uns realtiv schnell einig über die grundsätzlichen Malaisen dieser Stadt, angefangen vom Müll, der verfallenden Infrastruktur, der Kleinkrinminalität und der immer grotestkeren Überfremdung weiter Teile der Stadt mit Ausländern (und zwar nicht nur Muslimen, auch mein Bekannter konnte neulich in einem Restaurant nicht bestellen, weil die Bedienung nur Englisch sprach)
Doch dann frug ich ihn, warum er dann die CDU wählt, und nicht die AfD. Er wisse doch, dass er mit seiner Stimmabgabe für die CDU letztlich grünlinke Politik gewöhlt habe.
Zuerst schwieg er. Dann setzte er zum reden an, und verstummte wieder. Dann rang er verzweifelt die Hände. „Was soll ich denn machen? Ich meine, ich kann doch nicht…. Mein ganzes Leben habe ich….“ dann brach er ab, rang tief um Fassung, war den Tränen nahe und… aus Höflichkeit beende ich hier meine Schilderung.
Das ist, was die CDU trägt. Die jahrzehntelange Gehirnwäsche, das verzweifelte Klammern an ein eigenes Leben, das man sich auf der Zielgeraden nicht mehr diskreditieren lassen will, mochte es auch das falsche im falschen gewesen sein. Da trifft sich dieser Onkel aus Berlin-Lichtenrade perfekt mit dem Alt-SEDler im Marzahner Plattenbau. „Es kann nicht alles falsch gewesen sein“.
Olaf Scholz und die Linken sind alles andere als dumm. Sie kennen ihre Konservativen, seit 70 Jahren. Sie wissen, wie sie sie packen müssen. Leider kann oder weiß das die AfD nicht.
Das beschreibt es sehr gut. An dieser Stelle ein kleiner Hinweis. Der AFD Europakandidat Krah hat es in einer Schilderung sehr gut auf den Punkt gebracht. In einem sehr lange zurückliegenden Diskurs mit einem exponierten Linken, fühlte Herr Krah sich zwei Stunden am Nasenring durch die Manage gezogen. Zu diesem Zeitpunkt war Herr Krah noch Mitglied der CDU. Zum Schluss des Diskurses sagte der Linke, wissen Sie Herr Krah, wir sind dankbar, dass es die CDU gibt, den Sie neutralisiert wirksam Leute wie Sie, die uns ( sinngemäß gefährlich werden können )
Das ist die Funktion der CDU Sie neutralisiert große Teile der Bevölkerung und ermöglicht erst so die Herrschaft einer kleinen, grünen, totalitären Elite.
Nochmal „16 gute Jahre für das Land“ und wir sind da, wo wir im Winter 1945/46 waren! Ja, Deutschland verändert sich. Und wer sich darüber freut, ist entweder ein Idiot oder ein Ars****ch! Je nachdem, ob er entsprechend wählt oder sich wählen lässt! Wie hat der Karikaturist auf der Achse unter das Merkelportrait geschrieben? „Ruinen schaffen ohne Waffen“? Können wir!
Wie 1945/46? Nein! Viel schlimmer. Damals gab es eine Bevölkerung, die alle lesen und schreiben konnten, die alle minesten 8 Jahre eine Schule besucht haben, die unter widrigsten Bedingungen studierten oder eine Lehre machten und vor allem, die sich etwas erschaffen wollten bei all den Ruinen um sie herum. Und die das auch gemacht haben. Sonst ging es uns nach 16 Jahren Merkel nicht immer noch so gut. Eine solche Generation gibt es nach 16 Jahren Scholz nicht mehr. Ich befürchte, die gibt es schon jetzt nicht mehr!
Natürlich viel schlimmer! Die Ausgangssituation ist eine andere. Die USA und die europäischen Nachbarn werden diesmal keine Wiederaufbauhilfe leisten, sondern sich ein zweites Loch in den Ar*** freuen, dass die großkotzigen Deutschen endlich weg vom Fenster sind. Gemolken haben sie uns dann vermeintlich lang genug. (Dass das eine Milchmädchenrechnung sein wird, werden sie dann danach sehen. Man muss ja nicht meinen, dass die so viel schlauer wären als wir!)
Im Unterschied zu heute waren die Flüchtlinge fast ausschließlich „Reichsdeutsche“, die die Sprache mitbrachten und die „deutschen Tugenden“ wie Fleiß, Durchhalte, Wissen und Können, den Willen zum (Wieder)Aufbau.
Heute sind die Flüchtlinge am deutschen Sozialsystem interessiert. Sobald das zusammengekracht ist, werden die woanders hin „flüchten“. Deutschland wird mit einem Schlag fast menschenleer sein. Wir werden nicht mal Agrarnation sein, weil das Volk fehlen wird, das auf den Feldern die Arbeit verrichtet. Sofern man überhaupt noch bewirtschaftbare Flächen findet, weil ja überall die Windradruinen rumstehen werden.
Das wird ein Heulen und Zähneklappern. Ich hoffe, dass unser Land wenigstens so lange durchhält, dass ich DAS dann nicht mehr miterleben muss!
„Dazu kommen mehr als 5 Millionen Arbeitnehmer im Öffentlichen Dienst und 21 Millionen Rentner. Der Regierungschef eines Staats kann sich in der Krise deren Stimmen kaufen,….“
Hinzu kommen 1,4 Millionen Pensionäre und nochmal mindestens 4 Millionen weiterer Steuergeldempfänger (Arbeitslose, neu geframt als „Bürgergeld“empfänger) und Bezieher sonstiger staatlicher Alimente und Zuwendungen in Medien, Stiftungen, NGOs, usw.
Dazu kommen nochmal Millionen Eheleute, die keine separaten Einkommen, Renten oder Pensionen beziehen und von der Rente/Pension des Partners leben.
Macht summa summarum ca. 31 Millionen (indirekt an die 40 Millionen) Wahlberechtigte, die ihren Lebensunterhalt direkt von staatlichen bzw. staatlich kontrollierten Quellen beziehen oder von diesen abhängig sind. Diese wiederum werden von den Kartellparteien kontrolliert und geführt.
(Denkt man dann die katastrophale schuldenfinanzierte, subventionsdurchtränkte, bürokratiemonströse und maximal übergriffige und anmaßende Klima-/Wetterpanik-gelenkte „Wirtschaftspolitik“ – als weltweit einzigartig hirnrissiges Experiment – der Abrissbirne der deutschen Industrie Robert Habeck mit, kann man nur sagen: Willkommen im real existierenden grünrotgelben Staatssozialismus.)
Es ist das eigentlich Erschreckende: Deutlich mehr als 50% der gut 60 Millionen Wahlberechtigten in Deutschland sind durch das Abgaben- und Sozialsystem mittlerweile finanziell vom herrschenden Kartellparteienstaat abhängig.
Wie soll da Dynamik und Aufbruchstimmung in und für Deutschland entstehen?
Dabei bezeichnend und gleichzeitig besonders erschütternd: 73 Prozent (!) der über 70-jährigen wählten bei der Bundestagswahl 2021 CDUCSUSPD.
Da muss man sich schon fragen: Sind die komplett mit der einseitig manipulierenden ARD-ZDF-Suppe zugedröhnt? Haben die den Knall immer noch nicht gehört, nicht verstanden dass es Zwölf geschlagen hat? Oder sind sie einfach nur erstarrt vor besitzstandswahrender Angst? Haben die keine Kinder und Enkel?
Es gibt faktisch nur noch diese beiden Optionen: Weiter so mit dem gefächerten Parteienkartell CDUCSUGrüneSPDFDP (hier ist vollkommen egal welche Parteiabteilung mal wählt) oder ein neuer ökonomischer und gesellschaftlicher Aufbruch mit der AfD. Für was entscheiden sich die Deutschen – Angst oder Chance?
Drei Dinge kurz dazu: „… der andere sind die deutschen Beharrungskräfte“ – So blöd kann der Deutsche Michel doch nicht sein. Allerdings: Er fängt erst in Massen bei drei und mehr Millionen Arbeitslosen an zu denken … – Sowie: AfD-Stimmen „sind tote Stimmen“. Das Gegenteil ist der Fall, denn die BRD braucht keinen Regierungswechsel um des Wechsels willen: Auf einen CDU-Kanzler kann das Land verzichten, da müßte doch der Blick auch in der TE-Redaktion nach Berlin reichen … Notwendig ist es in der Tat, daß die AfD 2025 über 30 Prozent der Stimmen kommt. Die Testläufe kommen ja bis dahin bei den anstehenden Landtags-, Kommunal- und Bürgermeisterwahlen. Dann wird man sehen, wohin die Zentrums-Union dann mit anderen Führungsleuten hin tendieren wird! – Tatsächlich: „Eine Mehrheit für die AfD wäre eine Mehrheit des Umsturzes“ – Was bleibt denn sonst gegenüber der „Schwampel“-Herrschaft übrig?
CDU wählen und dann Grün bekommen. Danke, nicht mit mir.
Mag sein, daß Scholz noch einmal Kanzler wird. Ein drittes mal sicher nicht. Bis dahin wird nämlich die EU abgewickelt, mangels deutschem Geld. Dann fliegt hier alles auseinander.
Um so mehr stellt sich die Frage, mit welchen „friedlichen“ Mitteln denn das zu verhindern wäre. Dass es unbedingt verhindert werden muss, wollen wir unter menschenwürdigen Bedingungen weiterleben, liegt offensichtlich auf der Hand.
Hier gibt es keine friedlichen Mittel mehr. Unsere Regierung zeigt uns jeden Tag, dass Sie gegen alles was nicht ihren eigenen Vorstellungen entspricht vorgeht. Und das eben nicht mit friedlichen Mitteln, sondern und Ausnutzung aller „politisch gefügig“ gemachten Institutionen (Bundespräsident, Verfassungsschutz, Gerichte, Medien etc.). Das ist nicht friedlich sondern gewaltsam.
Ich habe es schon häufig hier im Forum erwähnt: die Mutter aller Probleme ist das Grundgesetz. Es garantiert eine Auswahl der Schlechtesten, die für viele Jahre an die Macht gespült werden. Leider verstehen das noch zu wenige, die vielmehr von „grundgesetzwidrig“ etc. fabulieren…
Lieber Herr Thurnes, Sie machen einen Denkfehler. In den Jahren der Wiederwahl Merkels 2009, 2013 (über 41%) und sogar 2017 war die wirtschaftliche Lage noch deutlich besser als jetzt. Wenig Arbeitslose, wenig Schulden, das macht den Unterschied. Die Energiepreise waren noch vergleichsweise moderat im Gegensatz zu heute. Die AfD war noch sehr jung und instabil. Die Zuversicht trotz Migrationskrise noch wesentlich größer, das Vertrauen in die Unionsparteien trotz empfindlicher Verluste 2017 immer noch recht hoch. Das änderte sich erst mit Ausbruch der Corona-Pandemie im Jahr 2020. Von da an ging es spürbar bergab, vor allem wirtschaftlich. Meine Prophezeiung: Scholz wird niemals 16 Jahre Kanzler sein, eher wird er schon 2025 abgewählt (wenn die Ampel überhaupt so lange hält). Dafür ist er viel zu schwach und viel zu blaß. Er wird von der eigenen Partei nur geduldet, aber nicht wirklich unterstützt. Das war bei Gerhard Schröder ganz anders. Schröder hatte im Gegensatz zu Scholz wesentlich mehr Gewicht und Autorität in der Partei. Er hatte mehr Ausstrahlung, mehr Redetalent und mehr Überzeugungskraft. Alles, was dem blassen Scholz fehlt.
16 Jahre Scholz? Nach meiner Meinung wird es in 16 Jahren ggf. noch einen „Herrn Scholz“ geben aber leider nicht mehr „Deutschland“
„Die AfD wird die Stimmen der Unzufriedenen hinter sich versammeln und somit weiter zulegen. Aber das sind tote Stimmen.“
Sehe ich nicht so. Wenn die AfD über 25% kommt, kann sie ohne Zustimmung der anderen Parteien Untersuchungsausschüsse starten und der Regierung noch besser auf den Zahn fühlen. Bislang können kristische Untersuchungsausschüsse durch die Kartellparteien immer noch blockiert werden, weil die AfD auf deren Zustimmung angewiesen ist. Jeder weitere Stimmenzuwachs der AfD trägt zur Entlarvung der selbsternannten „demokratischen Parteien“ bei (siehe Verbotsforderungen).
Ein Unions-Kanzler würde mit Jamaika einfach da weiter machen, wo Scholzis Ampel aufgehört hat. Unterm Strich macht es keinen Unterschied.
Eine spürbare politische Wende kann übrigens keine Partei alleine einleiten. Dazu muss es erst zu einer Änderung der herrschenden Ideologie kommen. Solange hier alles auf Woke und Global ausgerichtet ist, werden sich auch die Kartellparteien dieser Denke unterwerfen. Erst wenn sich der Zeitgeist dreht, gibt es eine realistische Hoffnung. Solange muss einfach immer mehr Sand ins Getriebe gestreut werden. Dazu kann jeder Bürger durch Überdenken seines Wahl- und Konsumverhaltens beitragen.
„Die AfD wird die Stimmen der Unzufriedenen hinter sich versammeln und somit weiter zulegen. Aber das sind tote Stimmen.“
Konservative Stimmen für die CDU sind nicht weniger tot, da die CDU sich völlig entkernt hat und heute nur noch eine Kopie der Grünen ist. Besonders deutlich und krass sieht man es heute am Berliner Landesverband der CDU.
Oder an solchen „Kandidaten“ (wie in NRW), die sich Denunziationsportale („Meldezentren“) herbei wünschen, um Giftordner zu schaffen, mit denen man später einmal Andersdenkende ausgrenzen, sanktionieren oder gar pol. verfolgen kann. Oder an solchen (wie in S-H), die sich sogar der SED „öffnen“ wollen.
Wer CDU wählt, aber grün bekommt, der kann dann entweder auch gleich die Grünen wählen, wenn er das so will – aber wer die Grünen dagegen nicht will (weder Original noch Kopie), dem bleibt nur noch die AfD als einzige Partei, die sich den grünen Sozialismus-Phantasien noch entgegen stellt. Auch wenn die AfD dabei immer noch in der Minderheit bleibt.
Volle Zustimmung, was die ‚toten Stimmen‘ für die CDU betrifft! Stimmen, die einer Oppositionspartei gegeben werden, die als einzige politische Kraft auch wirklich Opposition betreibt, sind dagegen quicklebendig: Einer der Gründe übrigens, warum die Ampel-Zombies hinter den Kulissen so eifrig damit beschäftigt sind, diese politische Kraft möglichst im Verbotswege zu eliminieren, da die vordergründige Hetze offenbar nicht die gewünschte Wirkung zeigt. Und es gibt sogar Stimmen, die beinahe ‚toter als tot‘ erscheinen: Nämlich die für die notorisch rechts blinkende und dann scharf links abbiegende FDP: Aalglatte Spekulanten in Sachen Wählerdummheit…
Wenn die Leute aus dem Schaden der GROKO und Ampelregierung nicht klüger geworden sind und die Altparteien wieder wählen, dann haben sie es verdient, dass Politik gegen ihre Interessen gemacht wird!
Deutschland wird es wohl wahrscheinlich auch diesmal nicht aus eigener Kraft schaffen. Schon allein die Diskussion eines AFD Verbots beweist, dass Deutschland eine reine Schönwetterdemokratie ist.
Das Match wird in den USA entschieden. Wenn es dort gelingt mit den Globalisten aufzuräumen haben auch die europäischen Vasallenstaaten eine Chance.
Als ich kürzlich in einer stillen Stunde solche Gedanken hegte, die Sie, Herr Thurnes mir noch einmal so klar und deutlich ins Bewusstsein gebracht haben, dachte ich bei mir, ich sei bekloppt geworden.
Danke Herr Thurnes, dass Sie mir vor Augen geführt haben, dass dem nicht so ist!
Vielen Dank!
Das ist leider nur zu wahrscheinlich. Nach den 16 Jahren werden die materiellen und ideellen Verluste denen eines verlorenen Krieges ähneln. Man muss von einem speziellen deutschen Schicksal reden, zyklisch immer den psychopathologischen Führern hinterherzurennen. Bis zum bitteren Ende.
16 Jahre Scholz? Der ist 66 Jahre alt und leidet jetzt schon unter Gedächtnisschwund. Noch eine Legislatur Grüne und wir bekommen Care-Pakete aus Afrika.
Das im Artikel erwähnte, ominöse Grundsatzprogramm der CDU: mich würde ja schon interessieren, was bis jetzt da so drinsteht.
Gibt es denn irgendwo öffentlich einsehbare Entwürfe zu diesem Papier? Oder hält das Linnemann-Gremium bisher alles unter Verschluss?
Es hängt vieles an Entwicklungen im Ausland, vor allem in den USA.
Scholz hängt wesentlich an der Biden-Administration, bzw. den „Leuten, die dessen Teleprompter bedienen“, wie Elon Musk es ausdrückte.
Der Personalie würde ich ohnehin nicht viel Bedeutung beimessen, genau wie der Frage, welche der Altparteien wieviel Prozent erreicht.
Ob jetzt Scholz, Merz, Habeck, Söder, Lindner oder Baerbock, ob SPD, CDU, Grüne oder FDP die Agenda des WEF umsetzen, kann uns egal sein.
Letztendlich hat der Wähler m.E.die Wahl zwischen WEF und AfD.
So einfach ist das.
Da die Medien vollständig auf der Seite der WEF sind, können sie dieses vor dem Großteil der Wähler verschleiern. Der Wähler weiss nicht, was er tut, und er soll es auch nicht wissen.
Entsprechend ist die Propaganda auf allen Kanälen:
Kreuz an falscher Stelle -> Antidemokrat.
Eine absolute Mehrheit der AfD ist damit praktisch ausgeschlossen und nur möglich bei unmittelbar greifbaren äußeren Extremereignissen wie einem bevorstehendem dritten Weltkrieg.
Ich denke, bei Ereignissen, die gravierend genug sind, um einen Umsturz zu provozieren, wird man die Wahlen ohnehin aussetzen.
Winter is coming, die Aussichten sind mies.
Erstmal abwarten, bis der Lastenausgleich umgesetzt wird. Nächstes Jahr Vermögensregister, Zensus war ja schon, dann kann der Lastenausgleich 2025 starten. Ich warte schon auf das Geheule der Immobesitzer und Sparer.
Auch Lauterbach hat sich bereits pro „Klimalockdown“ geäußert.
Detaillierte Informationen zu den neuen WHO-Verträgen gibt es auf TE:
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/who-vertraege-weltgesundheitsorganisation-pandemie-macht/
Die WHO setzt Kimaschutz und Infektionsschutz gleich und kapert damit die Zuständigkeit und die Macht, im Namen des Gesundheitsschutzes Sanktionen zur Durchsetzung der „Klimapolitik“ zu erlassen.
Die Anhängerstaaten der Klimareligion sind ja praktisch die NATO,
die andere Seite formiert sich als BRICS+.
Die Klimareligiösen können schlecht tatenlos zusehen, wie Ungläubige ungerührt weiter CO2 emittieren.
Es läuft m.E. auf einen großen Krieg NATO vs BRICS+ hinaus.
Ich denke, der Ukrainekrieg ist der Auftakt dazu.
Genau das, die Aussetzung der Landtagswahl, ist doch in Thüringen nach Merkels „das Ergebnis muß rückgängig gemacht werden“ schon passiert. Obwohl Bodo Ramelow baldige Neuwahlen versprochen und sein Versprechen nicht gehalten hat, kam er mit seiner Lüge durch.
Leider bedient sich Thurnes, vermutlich nicht bewusst, unglücklicherweise des Narrativs des Mainstreams mit der Bemerkung der toten Stimmen für die AfD.
Man muss doch nur rechnen. Die afd wird ewig in der Opposition sitzen. Jedenfalls sagen behaupten alle Parteien, niemals mit ihr zusammenzuarbeiten. Es wird absehbar nur eine Groko oder ‚Jamaica‘ geben können.
Der Begriff ewig kommt aus der Kirche, da soll er ruhig bleiben. Mit entsprechender Stärke kann man beispielsweise die Zweidrittelmehrheit verhindern und nach entsprechendem Leidensdruck durch die unsäglich einfältige zerstörerische Politik der Altparteien wird auch der schläfrigste Michel irgendwann mal wach.
Was für eine Luftpumpe. Genaugenommen ist er doch nur ein gescheiterter Kleinkrimineller, der sich unter Merkel hochgeleckt hat. Dafür, dass er er Merkel hat alles machen lassen, hat sie ihn zum Nachfolger gemacht. Deutschland und das deutsche Volk bezahlen dafür jeden Tag die Rechnungen. Dieser Irrsinn muss endlich gestoppt werden. Noch weitere zwei Jahre diese Vollversager an der Macht und unser Land wird nicht wiederzuerkennen sein. Ich hoffe, dass der Wähler bei den anstehenden Landtagswahlen ein deutliches Zeichen setzt. Was die Wahlleiter daraus machen, ist allerdings noch die Frage. Diese Politmafia hat mittlerweile ein sehr bedenkliches Netzwerk aufgebaut.
Leider kommt auch in diesem Artikel das Grundproblem zuwenig zur Geltung. Tatsaechlich geht es inzwischen nicht mehr um die Frage der parlamentarischen Zusammensetzung, denn das Parlament ist irrelevant. Diese voellige Bedeutungslosigkeit korrespondiert mit dem Verfall, genauer der Abschaffung der Demokratie durch eine ebenso elitäre wie totalitaere Clique, die hinter den „formalen“ Parteien, genauer der Ampel und dem Kartell, Richtung und Ziel qua Weltanschauung/ Ideologie / Metapolitik bestimmt. Der Parlamentarismus und damit die Parteienfrage ist unerheblich ( geworden), konsequenterweise, denn es geht zunaechst nicht um Politik und politische Willensbildung, was uebrigens Programme, welche ohnehin kaum jemand liest und an die sich niemand haelt, ueberflüssig macht. Genau genommen geht es, spaetestens seit Merkel, nicht um Politik ieS, die Altparteien hat sie bekanntlich ebenfalls faktisch durch „Angleichung“ aufgelöst, sondern um totale Macht und totale Steuerung mittels der bekannten Institutionen und Methoden. Parteien bzw BT sind ueberflüssige Etiketten, mit denen Demokratie simuliert wird. Es gehoert zum “ Spiel“, dass sich hier auch die Liberalkonservativen bewusst oder unbewusst ( als unfreiwillige Helfer) instrumentalisieren lassen. Aehnliches erwartet das Establishment natuerlich auch von der AfD, um sie dadurch einzugehen und zu entmachtet. Typen wie Lucke, Meuthen und Co waeren fuer die metapolitisch agierenden Transformatoren ideale Kandidaten, Maßen und Co sind es. Diese Herren stören nicht einmal, geschweige denn, dass sie gefährlich waeren. Die Gruenen waeren auch dann noch“ bestimmend“, wenn sie knapp ueber 5 % legen, vermutlich sogar ohne Vertretung im BT. Ihre Macht resultiert aus ihrer mentalen“ Gestaltung“ der Gesellschaft und der( personellen) Kaperung der wesentlichen Institutionen. Tatsaechlich wuerde auch ein höherer, parlamentarischer Prozentsatz fuer die AfD allein nichts aendern, denn diese Entitäten sind, angefangen mit dem, was man interessanterweise Reedukation nennt, was heute von der nationalen/ internationalen ( hegemonialen) Clique erfolgreich instrumentalisiert wird. Vereinfacht fusst die Macht auf dem, was auch hier funktioniert, auf der konditionierten „rechts – Phobie“. Da braucht es weder Argumente, noch Fakten und selbst lebensgefährliche Experimente an der Masse werden mindestens toleriert, wenn auf der anderen Seite Hoecke droht. Solange die entscheidende weltanschauliche Grundlage mit einem dazu passenden Gesellschafts – und Menschenbild akzeptiert oder bejubelt wird und die existentiellen Interessen erfolgreich als „voelkisch“ und damit „rechts“ stigmatisiert werden, schreitet der, nicht fuer die Elite, letale Prozess voran. Angesichts der Macht der zu Allem bereiten Taeter und der mentalen Verfassung der Liberalkonservativen sehe ich die dringend noetige metapolitische Wende als sehr unwahrscheinlich an. Der Versuch ist aller Ehren wert. Elementar ist, dass die AfD Leuten wie Patzelt und Co nicht auf den gifthaltigen Leim geht.
Noch weitere 14,5 Jahre Scholz? Jetzt machen Sie mir aber Angst.
Keine Bange. Nach der nächsten Bundestagswahl ist er weg vom Fenster und das für immer. Diese Deutschland vernichtende Politik, kann so nicht gehalten werden. Die Kassen sind leer, die Schmiergelder fließen nur noch recht zäh.
„Deutsch sein heißt, eine Sache um ihrer selbst willen zu tun.“
16 Jahre Merkel.
Deutschland hat keine Substanz mehr.
Daran hatte auch schon Scholz Anteil.
Nach dem Rückzug Franz Münteferings aus dem Bundeskabinett (Kabinett Merkel I) war Scholz ab 21. November 2007 Bundesminister für Arbeit und Soziales, bis nach der Bundestagswahl 2009 am 28. Oktober 2009 eine Bundesregierung ohne Beteiligung der SPD (Kabinett Merkel II) berufen wurde.
Erster Bürgermeister von Hamburg (2011 bis 2018)
Bundesminister der Finanzen und Stellvertreter der Bundeskanzlerin (2018 bis 2021)
Und dann eben Kanzler.
Es ist schon jetzt keine Substanz mehr da. Wir schaffen es nicht mal mehr mit einem Bundesflieger von Abu Dhabi nach Australien.
Deutschland ist bereits energiepolitisch zerstört und migrationspolitisch auch und in seiner gesamten kulturellen Substanz.
In 16 Jahren wird es hier nichts mehr geben, was sich zu verteidigen lohnt.Da ist dann nichts mehr zu verteilen, sondern die Umverteilung ist bereits vollendet.
2 Jahre Komplettuntergang nach 16 Jahren unter Merkel reichen nicht ? Die Deutschen werden noch weitere 14 Jahre Scholz wählen, weil nicht genug zerstört ist.
12 Jahre Zerstörung waren schon auch mal genug. Allerdings brauchte es reichlich allierte Bomber, um dem zerstörerischen Regime des letzten Jahrhunderts ein Ende zu bereiten.
Wie groß ist die Leidensfähigkeit des deutschen Volkes nach 16 Jahren Merkel noch ? Geht es heute auch ohne allierte Bomber, dass hier der Selbstvernichtung des Landes ein Ende bereitet wird ?
Das kann nur eine pessimistische Phase sein. Absolut nachvollziehbar, doch hoffentlich nur ein Fiebertraum. Allerdings ist leider auch viel wahres drin. Die Union ist momentan der Steigbügelhalter der Linksgrünen. Und die Politiker der Union machen es Links-Grün auch mehr als leicht. Teilweise reagieren Union-Politiker wie ein geschlagener Hund. Folgerichtig, hat die Union fast 20 % an Wählerstimmen verloren.
Ich vermute also, oder vielmehr hoffe, dass die Unionswähler einsehen werden, das ihre Stimme für die Union, eine Stimme für die Grünen ist. Allerdings weiß ich auch, das besonders ältere Menschen borniert in dieser Frage sind. Obwohl so vieles falsch läuft und auch offen darüber gemeckert wird, bei der Wahl ist alles vergessen. Wahrscheinlich der Hauptgrund, warum Linksgrüne alte Menschen hassen.
Wie auch immer, knapp 25 % für die AFD, trotz einer Hass-Kampagne vom politmedialen Betrieb sprechen eine eindeutige Sprache. Man muss nicht erwähnen, dass die AFD in einem demokratischen Land mit funktionierender Presse bereits die absolute Mehrheit hätte.
Katastrophale Bilanz…..Herr Scholz macht doch nur da weiter wo Merkel CDU aufgehört hat! Warum sollte er das auch nicht tun denn Merkel hatte ja mit dieser „politik“ erfolg bezogen drauf das sie immer wieder gewählt wurde.
Nun, das ist für den Moment, für hier und heute, sicher noch richtig. Aber meinen Sie wirklich, daß ererbtes Geld eine kaputte Wirtschaft – mit all ihren Domino-Effekten, welche dann auch die „kleinen Leute“ voll betreffen werden – auch noch in zwei Jahren kompensieren kann?
Ich sehe die Gesellschaft in einem Rennen zwischen zwei Kräften (das zu beobachten eigentlich sehr spannend wäre, säße man nicht selbst mitten auf der Rennbahn).
Schaffen es die Regierenden weiterhin, mit ihren Einschüchterungen und Manipulationen der Mainstream-Medien die Bevölkerung unter Kontrolle zu halten und daran zu hindern, endlich ihre natürlichen Eigeninteressen wieder wahrzunehmen? Oder wird der Druck des „Etwas stimmt hier nicht“-Gefühls, das, leider langsam, aber unaufhaltsam, immer weitere Bevölkerungsteile erreicht, so groß, daß die Vernunft-Wähler sich noch rechtzeitig statt hinter der vergrünten CDU hinter der AfD versammeln?
„Umsturz“ insinuiert die in einer Diktatur geschichtlich erzwungene Wahl eines extremistischen Ansatz. Den sehe ich bei der AfD nicht. Wie soll ein Wahlprogramm, das im Wesentlichen dem der CDU vor zwanzig Jahren entspricht, extremistisch sein?
Die einzige Barriere zwischen dem jetzigen Zustand und einer stinknormal bürgerlichen, ja geradezu langweiligen AfD-Regierung ist m.E. die anhaltende Steuerung der Wähler durch manipulative Gehirnwäsche.
Würden auch nur eine Woche alle Mainstream-Medien abgeschaltet sein, bräche der Anti-AfD-Popanz der Regierung Scholz und der CDU/CSU zusammen, und die AfD wäre stärkste Partei.
Daher: Umsturz? Nein. Bewusstwerdung ist wohl der treffendere Begriff.
Thurnes schreibt das Menetekel an die Wand, der schlafende Michel lässt es wahr werden.
Wenn immer wieder beginnende Demenz bei Scholz vermutet wird, beim Michel scheint sie weit verbreitet zu sein.
Willkommen in der Postdemokratie! Sie haben die Auswahl zwischen ausgewählten Kandidaten, die opportunistisch und oftmals auch narzisstisch ausgeprägt, die Interessen der wenigen weltweit operierenden Konzerne und damit deren Anteilseigner und der Kapitalsammelstellen der Finanzoligarchie umsetzen. Ausgewählt von einem erlesenen Funktionärskreis, der ebenfalls gut und gerne am System partizipiert. Politiker und die Ämter sind ein Beruf, keine Berufung. Das Stimmvieh sollte anfangen, dies zu realisieren.
Können Wahlen etwas ändern? Eine interessante Frage. Das Stichwort ist „Kontinuität der Politik“. Den Rest kann jeder gerne selbst für sich beantworten.
Der Inhalt der Packung unterscheidet sich radikal von deren Inhalt. So deutlich, wie dies in den letzten zwei Jahrzehnten dem Stimmvieh gezeigt wird, wurde es früher nicht gezeigt.
Ich gebe dem Autor recht. Es gibt einen einzigen bedeutenden Grund für die Wiederwahl eines Totalversagers (m/w/d) als Kanzler in Krisenzeiten: In Krisen scheut man das Risiko, neue Wege zu gehen und lässt das Alte, um nicht noch mehr Überraschungen und Instabilität zu provozieren.
Was zu der irrwitzigen Situation führt, dass, je krisenbehafteter die Republik ein solcher Kanzler nach seiner Amtszeit hinterlässt, umso sicherer er wiedergewählt wird, falls man die Verantwortung für die Krisen oder schlechtes Krisenmanagement ihm nicht direkt zuordnen kann. Und das können viele Wähler nicht wegen der Totalversager Medien.
Sie sorgen für Beharrlichkeit, wo längst Umdenken angesagt (und auch erfolgt) wäre. Aber wie soll das passieren, wenn unpassende Tatsachen verschwiegen, Skandalöses ignoriert und toleriert, NGOs und Demokratieverächter gehypt und die Opposition skandaliert wird. Die Krisen werden anderen in die Schuhe geschoben, und sei es mit noch so hanebüchenen „Erzählungen“. Der Zuseher und Wähler glaubt es.
Ich wäre gerne optimistischer als der Autor es darstellt, aber ich sehe es genau so kommen wie er es beschreibt.
Ein echter Thurnes. Sehr leicht erkennbar am AfD bashing, kombiniert mit der Schicksalsergebenheit. In bemerkenswert depressivem Duktus
Stimmen, wie aus der Finsternis. Die Lage in der Subventionslandschaft „Transformation“ ist allerdings so. Trotzdem, der Kommentar 1 von Paula Brusselmanns, zeigt das Ganze. Sogar recht umfassend.
Durchaus möglich, aber Stimmen für die AfD sind keineswegs „tote Stimmen“. Selbst wenn sie keinen Machtwechsel bewirken, so wirken sie doch langfristig. Je stärker die AfD wird, desto mehr neue Optionen können sich ergeben.
Wer lieber den Altparteien seine Stimme gibt, der mag das tun, in dem angenehmen Bewusstsein etwas „zu bewirken“, nämlich die Zerstörer unseres Landes weiter zu mästen. Das ist dann halt Geschmackssache oder einfach nur dämlich, wie man es nimmt.
Aber mit ein wenig demokratischem Selbstbewusstsein und einem Rest von Beziehung zu unserem Land, gibt man doch ein Votum ab, mindestens mit dieser Politik nicht einverstanden zu sein, und im besten Falle, eine Politik wie sie die AfD sie vertritt, vorzuziehen.
Ja, solange die AfD politisch isoliert bleibt, sind es zwar „tote Stimmen“, aber je mehr dieser toten Stimmen es gibt, desto größer die Wahrscheinlichkeit, daß sich zumindest bei der Union etwas regt. Das dürfte allerdings erst irgendwann nach den nächsten Bundestagswahlen kommen, denn die „Beharrungskräfte“, die intellektuelle wie moralische Trägheit der politischen Klasse Deutschlands (wie auch seiner Wahlbevölkerung) sind immens.
Ja, so sehe ich das auch. Und wenn die „Umstände“ stimmen, dann kann aus den vielen, vielen „toten“ Stimmen etwas ganz Wunderbares erwachsen.
Ich bin selbständig und das „Kämpfen“ gewohnt – mich wird keiner davon abbringen ins Wahllokal zu gehen. Hoffentlich erlebe ich es noch, dass wir diese widerlichen Scharlatane quitt werden!
Es werden mit Sicherheit wieder 16 Jahre, weil Scholz die Garantie dafür ist, dass die deutsche Politik alle ihre Maßnahmen ausnahmslos in enger Abstimmung mit ihren Verbündeten und Freunden treffen wird.
Eine realistische Perspektive. Deswegen sollte sich jeder überlegen, ob er seine Zukunft im immer besser werdenden Deutschland, das es je geben wird, verbringen will. Man muss ja nicht unbedingt bis zum bitteren Ende jeder aus dem Ruder gelaufenen Party bleiben.
Diese Analyse geht m.E. total daneben. Merkel hat Wohlstand verwaltet, Sicherheitsgefühl verbreitet und die Gutmenschenseele gestreichelt. Die Lage heute ist vollkommen anders. Koalitionsrechnereien spielen vielleicht noch bei der nächsten Wahl eine Rolle. Aber die Dinge bekommen eine ganz andere Dynamik als unter Merkel. Die Sparkonten sind sicher, wir schaffen das etc., all das wird nicht mehr geglaubt. Sollte Scholz nochmal vom BT zum Kanzler gewählt werden (nicht vom Wähler!), wird er eine ganz andere Politik machen müssen. Da ist die Parallele zu Merkel vielleicht zu sehen. Er wird aus der SPD eine andere Partei machen müssen, ggf. AfD – „Aber das sind tote Stimmen.“ In diesem Satz scheint mir der ganze Sinn des Artikels zu bestehen. So fühlt man Absicht, man ist verstimmt.
Kann ich mir jetzt nicht wirklich vorstellen. Vorerst wird die Union unter den Blinen noch einäugige König bleiben, auch wenn alle an Stimmen verlieren. Scholz hat nicht die Bindekräfte, die aus – wenngleich unverständlichen Gründen – die FDJ-Sekretärin ausüben konnte. Letztlich macht es auch keinen allzu großen Unterschied, welcher der Kartellparteien ein Kanzler angehört, der im wesentlichen grüne Ideologie exekutiert. Zudem: 2025 hält der Zustand katastrophaler Politik schon 10 Jahre lang an, denn Merkel hat ihn eingeläutet. Das Land wurde seither so heruntergewirtschaft, materiell wie immateriell, daß sich eine Figur nicht weitere 12 Jahre wird halten können, auch wenn letztlich nur die Figur, nicht die verheerende Politik ausgewechselt wird.
Parteiendiktatur und sonst nichts, denn durch das rücksichtslose Koalitionsgeschachere werden nur eigene Interessen bedient und die Hoffnung des Wählers wird dabei zu Grabe getragen, denn so hat doch niemand gewettet, daß sie über Leistungen von außen außer Kraft gesetzt werden, was man durchaus mit einer Diktatur vergleichen kann, wenn man die Motivation darüber erkennen kann.
Die schlimmsten sind die Gelben und Roten, die ihre ehemals eigenen Werte dem Kapital opfern, während die Grünen Überzeugungstäter sind mit dem herrlichen Nebeneffekt, dabei auch noch reich zu werden und man muß nur dumm genug sein, ihnen allen die Freude zu gönnen, bis man erkennt, in welche aussichtslose Lage man als Souverän gebracht wurde.
Allerdings ist das nicht unbedingt eine Erfindung der Neuzeit, das hat schon bei der ersten Bundesversammlung mitgeschwungen und hat sich nur weiter ausgebreitet, als sich der Sozialismus auch in den USA verselbstständigt hat, denn anfangs hatten diese nichts zu melden und wurden sogar noch verfolgt, bis sich eine Youngster-Cique entwickelt hat, die aus den Idealen des alten Europas gespeist wurden, wie Rumsfeld so schön bemerkt hat und es bis heute nicht verhindern konnte, , vielleicht Trump, sollte er den nächsten Präsidenten stellen.
Dann werden wieder konservative Ideale nach vorne geschoben und der Sozialismus in seiner zerstörenden Form hat zunächst ausgedient und große Schuld tragen nicht allein die Transformer, sondern jene die es per Wahl zulassen, weil sie nicht geradeaus denken können und somit den Idiologen freien Raum lassen, bis sie merken das falsche Schwein geschlachtet zu haben, was ja auch schon des öfteren in der Historie vorgekommen ist.
Ich glaube, dass der ansonsten hervorragende Artikel einiges vergisst: Die Wahl zum EU-Parlament dürfte nicht zugunsten der „demokratischen“ Parteien ausgehen. War das EP vorher noch recht unbekannt, ausser als Altersruhesitz, so sorgen doch Verbrennerverbot und „Green Deal“ – beide wesentlich durch Deutschland unterstützt – für Publizität. Es dürfte zu einer Denkzettelwahl kommen und zu einem Rechtsruck der EU mit entsprechenden Folgen für die deutsche Politik. Ob die Pharmareferentin vdL dann noch zu halten ist oder wird sie sich der Justiz stellen müssen? Mit dem Abgang von Timmermans dürfte der Green Deal erste Schrammen bekommen.
Jede Stimme für die AfD bedeutet weniger Geld für die „demokratischen“ Parteien, weniger Pfründe, weniger Jobs für Parteimitglieder und zwar auf allen politischen Ebenen. Sie sitzen auf hohen Fixkosten für den Partei- und Stiftungsapparat. Und plötzlich sind, vor allem in den aufgeklärten Bundesländern, Landrats- und Bürgermeisterposten gefährdet.
Die Parteienlandschaft jenseits der AfD dürfte implodieren. Der Kamikazekurs der Ampelparteien plus der gegenwärtigen NGO namens CDU ist schlicht nicht mehr vermittelbar. Taten früher politische Entscheidungen nicht allzu weh, so ist heute allzu viele direkt betroffen. Die Auswirkungen der politischen Entscheidungen sieht man heute ganz konkret im Einkaufswagen (und auch im Häppchenbudget des Aussenministeriums). Bizarr hebt sich von der täglichen Not vieler Mitbürger die Verköstigung herbeiströmender ungewollter Gäste ab. Symbole wie Lustreisen der Klimafetischisten nach Australien, Neuseeland und Fiji, schwere Dienstwagen oder das Ablassen von über 100 Tonnen Kerosin statt Lustreise sind kaum vermittelbar. Kommen noch die Belastungen durch den angekündigten Wiederaufbau der Ukraine hinzu.
Es geht mittlerweise um unsere Lebensgrundlagen (Wohnung, Essen) und um die innere Sicherheit – ganz konkret. Frierende deutsche flaschensammelnde Rentner vor gut gewärmten Asylantenheimen. Rausschmiss von Betagten aus Altersheimen zugunsten der Faeserschen Klientel.
Die Implosion schafft Raum für neue Parteien. Geht man in Nibelungentreue sang- und klanglos mit CDU und SPD unter oder gründet man etwas neues? Italien und Frankreich mit ehemals starken konservativen und sozialistischen Parteien zeigen, wohin die Reise gehen kann.
Und bei Olaf XVI haben wir immer noch kleinere Fragen zu Cum-Ex, Wirecard und dem Vorfall in der Ostsee. Warten wir den Winter ab und die Strom- und Gaslage.
Wäre ich Hampel- oder CDU-Mitglied, ich würde mir schnellstens einen Posten bei staatlich kontrollierten Organisationen wie KfW-, UNO usw sichern.
Solange das EU-Parlament kein echtes Parlament ist (also ein Initiativrecht besitzt und Gesetze beschließem kann) ändert sich nichts. Denn in Brüssel entscheidet eine Kommission von Küngels Gnaden über Wohl und Wehe der EU. Ein zutiefst undemokratisches System mit einer Person an der Spitze, die es in Sachen Ineffektivität, Kompetenzlosigkeit und einem kruden Demokratieverständnis authentischer kaum repräsentieren könnte.
Das im Artikel „Vergessene“ ist das Entscheidende! Volle Zustimmung.
Die diversen Pöstchen wurden bereits von der Alt-Kanzlernden alternativlos aus dem rot-grünen Lager besetzt. Prominentestes Beispiel ist der Bundespräsident.
Warum sollten sie jetzt wo sie direkt an der Quelle sitzen, die Pfründe an CDU-Mitglieder verteilen?
Die Ergebnisse der nächsten Bundes Wahl: links der “ Brandmauer“: 70 – 75 Prozent rechts der Brandmauer: 25 – 30 Prozent, es wird nicht reichen.
Links der Brandmauer 60. – 65 Prozent, rechts der Brandmauer: 35 – 40 Prozent
,es reicht immer noch nicht!
Über 50 Prozent rechts der Brandmauer dind illusorisch.
Egal, ob grün plus schwarz, oder grün plus, grün führt die andere Partei am Nasenring durch die Manage.
Nach 16 Jahren Merkel ist die gesamte Infrastruktur morbide, die Sozialsysteme kurz vor dem Kollaps. 16 Jahre Scholz & Häuptlinge wird Deutschland nicht durchhalten. Es wird wie Venezuela, bloß ohne warmes Wetter, aber mit mittelalterlicher Not und Hunger.
Ob Ihr Szenario eintritt Herr Thurnes hängt von der weiteren wirtschaftlichen Entwicklung ab. Scholz hat nicht mehr die volle Substanz Deutschlands zur Verfügung wie Merkel anfangs. Und wenn ich seit einiger Zeit in die „Wirtschaft hineinhöre“ dann wird mir angst und bange. Lassen sie mal nicht nur die Inflation in ungeahnte Höhen steigen, sondern auch die Arbeitslosenzahlen, dann wird sich etwas ändern müssen. Auch in der CDU/CSU gibt es noch vernünftige, fähige Leute, die sind halt in der zweiten oder dritten Reihe. Bei den anderen Altparteien nicht.
Leider muss ich ihrer Analyse zustimmen Herr Thurnes.
Das Beharrungsvermögen deutscher Wähler, die gegen Einwände immun sind, die Verbote des politischen Kartells nicht als Einschränkung der Selbstbestimmung wahrnehmen und trotz Unzufriedenheit mit den ÖR diesen weiterhin vertrauen, wird es keine wesentliche Änderung in der Regierungslandschaft geben.
In privaten Diskussion zu politischen Themen stimmen grün-SPD Befürworter den Anti Argumenten, infolge fehlender eigener plausible Argumente zu, aber sie behalten ihre einmal vorgefasste Meinung bei.
Hey, Sie verstehen es wirklich, einem den Tag zu versauen!
😉
Da stimme ich Ihnen zu!! Aber ich erinnere mich an eine ferne Aussage von Olaf S., dass er gerade erst mit seiner Regierungsarbeit angefangen hätte und damit meinte er nicht die gegenwärtige Legislaturperiode!!!
Na da haben Sie uns aber ordentlich einen eingeschenkt, Herr Thurnes. Das Schlimme daran ist, dass man befürchten muss, sie könnten recht behalten. Ihre Einschätzung der Mehrheit der deutschen Wählerschaft teile ich. Die Mehrheit ist zu feige, Konsequenzen aus dem politisch verursachten Niedergang des Landes zu ziehen. Die mehrheitlich naiven, denkfaulen, obrigkeitshörigen und freiheitsverachtenden Untertanen werden das Weiter-so wählen, wie unter Merkel. Vieles spricht für diese These. Je mittelmäßiger, durchschnittlicher und geistig bescheidener ein Bundeskanzler ist, umso mehr Zuspruch geniest er bei der willfährigen Hammelherde, die man für gewöhnlich als bürgerliche Mitte bezeichnet. Diese Mitte wird sich auch weiterhin von einer freiwillig gleichgeschalteten links-grünen Medienblase ins Ohr plärren lassen, dass sie die AfD auf keinen Fall wählen darf. Und sie wird wie immer gehorchen. Einvernehmliches Ausharren bis zum selbst herbeigeführten und schafsgeduldig hingenommenen Untergang ist ja bekanntlich eine Spezialität der Deutschen.
Schiersteiner Brücke: nach 10 Jahren Bauzeit für 1,28 Km, Überschreitung des Budgets um 34 Millionen Euro, da habe ich keine Sorge, daß die Leidensfähigkeit der Deutschen noch lange nicht ausgereizt ist.???????
Sehr geehrter Herr Thurnes! Was ist den Ihr Vorschlag? Wir wählen gar nichts mehr oder die CDU oder wie sieht es aus? Klar kann man interpretieren eine Stimme für die AfD ist eine Leerstimme aber was sind den die Alternativen, wenn sich jetzt selbst ein Herr Eiwanger hinstellt und behauptet, dass eine Stimme für die AfD eine Stimme für die Grünen ist. Warum denkt dieses Kerl nicht mal lieber darüber nach, ob es vielleicht Schnittmengen mit der AfD gibt, warum drängt er sich selber in eine Ecke? Ich wäre wirklich gespannt auf Ihre Lösungsvorschläge!
Schon wieder eine Störung der CDU-Totenruhe.
Die neue CDU ist längst da, nennt sich AfD und sammelt alle Wähler ein, die diesen rot-grün-gelb-schwarzen Sozialismus-Unsinn der Blockparteien nicht (mehr) wollen.
Eine lebendige CDU-Wiedergeburt als AfD ist längst schon im politischen Erwachsenenalter in allen Parlamenten anzutreffen.
Und da AfD Wähler Vernunftwähler sind, lassen sie die CDU dort, wo sie schon lange ist: auf dem politischen Friedhof ruhen.
Denn die AFD hat alles was gebraucht wird:
– Ein klares, gut strukturiertes Parteiprogramm
– Ein gutes Team aus Frauen und Männern mit Sachverstand und Lebenserfahrung.
– Persönlichkeiten mit Rückgrat und einem klaren Blick.
– Techniker, Ingenieure, Mathematiker , Handwerker, Wirtschaftswissenschaftler, Rechts- und Staatsanwälte, Selbständige. Bestens geeignet die Geschicke des Landes verantwortungsvoll zu leiten.
– Keine Lobbyisten, Studienabbrecher und Deutschlanhasser, sondern Heimatverbundene Väter und Mütter!
– Keine „Möchtegern-Diktatoren“ und Hochstapler.
– Die Distanz zur Lüge und das Aussprechen von Wahrheiten als demokratisches Gütesiegel ist das überzeugende Alleinstellungsmerkmal der AfD.
Ich sehe Ich-weiß-von-nix-ich-tue-auch-nix-Olaf ebenfalls am Anfang einer Epoche. Nicht wenigen TE-Lesern ist sicher die Wendung bekannt (sinngemäß): Wenn Wahlen etwas ändern könnten, dann wären sie verboten. Angesichts einiger Bewegungen in den Umfragen könnten, sicher noch nicht 2023, evt. Herbst 2024 (Sachsen?), sonst evt. BT 2025, Wahlen tatsächlich etwas ändern – und schwupps, droht nicht die „Wahl“, wohl aber die potentiell Veränderung verursachende Partei verboten zu werden! Und wie Corona gezeigt hat, Rechtsschutz gegen Zwangsmaßnahmen Verbote etc. ist nicht zu erwarten; dieses Land ist einschließlich seiner Justiz erledigt. Damit bleibt eine Konkurrenz für Scholz auf den „Opposition“ von CDU/CSU beschränkt. Die aber tut mit ihrem Hin und Her und ihrer fortwährenden Anbiederung an Superlinksgrün alles dafür, daß sie nicht mehr über eine Rolle als Juniorpartner hinauskommt.
Sie haben mit dieser Prognose wohl Recht. Der Scholz ist derart farblos, dass er sogar auf schwarz-weiß Fotos kaum zu erkennen ist. Das passt dem Wahlvolk so.
Wir haben eine Rezession, die wird eine starke und lange Rezession werden, die Weltwirtschaft geht gerade global in eine Tiefphase, wie nie vorher gesehen!
Energiepreise führen zur Deindustralisierung, das kommt noch dazu!
Wir lassen in einer sehr schlechten Situation auch nichts aus. Deutsch halt, ganz oder gar nicht.
In drei Jahren werden sich viele die Augen reiben, wo ihr Leben geblieben ist.
Wer 2025 gewählt wird, hat eine Mammutaufgabe zu bewältigen.