Von einem „Kulturkampf“ ist allenthalben die Rede. Aber wer kämpft da gegen wen, wo ist oben und unten und wer sind die Aggressoren?
„Der Westen versinkt im Kulturkampf“, meldet der SWF: „Ob Norwegen, Großbritannien oder Deutschland: Kulturkämpfe wohin man schaut, bemerkt die Kulturmedienschau beim morgendlichen Blick auf den Blätterwald.“
Wem gehört die Kultur?
Aber was ist das für ein Kampf der Kulturen? Kultur bezeichnet im allgemeinen Sinne alle Erscheinungsformen menschlichen Daseins, die auf bestimmten Wertvorstellungen und erlernten Verhaltensweisen beruhen und menschliche Lebensformen von naturgegebenen abgrenzen. In der Umgangssprache geht es um Kultiviertheit, die sich in Umgangsformen, Ausdrucks- und Verhaltensweisen, üblichen Gewohnheiten und Regeln äußert – kritisch ist Kultur das, was man selbst zu besitzen glaubt und anderen gerne abspricht.
Für den Nobelpreisträger Friedrich August von Hayek sind es aus Erfahrung vorteilhafte Verhaltensweisen, die man ohne gesetzliches Regelwerk unausgesprochen und wie selbstverständlich verfolgt – es macht das Leben einfacher, es nicht ständig neu aushandeln zu müssen, wie man sich begrüßt, anspricht, und dass es sich nicht gehört, im Supermarkt zu stehlen wie der norwegische Parlamentarier Bjørnar Moxnes (41), der sich in Oslos Flughafen Garedmoer eine Boss-Sonnenbrille aufsetzte und lediglich vergessen haben will zu bezahlen. Man tut es nicht, findet – noch – die Mehrheit.
Moxnes trat zurück. Ist das jetzt ein Kulturkampf zwischen bürgerlicher Welt und sozialistischen Normen, die der erklärte Linksradikale Moxnes sonst wortgewaltig vertritt?
Ist es schon Kulturkampf um Benimmfragen oder nur rüpelhaftes Benehmen, wenn der damals frischgebackene Wirtschaftsminister Robert Habeck seine Umhängetasche auf den Boden wirft, vor einen Mikrophonwald tritt und es einem Bediensteten überlässt, sich tief bückend seine Hinterlassenschaft aufzunehmen? Immerhin fanden es einige Beobachter ziemlich cool, wie nachlässig der Minister mit materiellen Dingen umgeht, die ihm entweder nichts bedeuten oder für ihn von weniger Bemittelten zu erledigen sind – Ausdruck für Souveränität der neuen grünen Herrschaftsklasse, wie sie mit Menschen umgeht, ohne sie auch nur eines Blickes zu würdigen. Also doch mehr als Benimm, sondern eine symbolische Geste, wie man sie mit seinen höchst unterschiedlichen Vorgängern, ob nun Peter Altmaier, Wolfgang Clement oder Ludwig Erhard nicht in Verbindung gebracht hätte.
Bismarcks Kulturkampf
Kulturkampf ist mehr – der Begriff “Kulturkampf” entstand und bezeichnete den Kampf Otto von Bismarcks gegen den (politischen) Einfluss der katholischen Kirche im Deutschen Kaiserreich von 1871 bis 1887. Papst Pius IX. hatte 1870 das sogenannte Unfehlbarkeitsdogma verkündet, das sich gegen jene richtete, die Entscheidungen des Papstes anzweifelten oder die Trennung von Staat und Kirche forderten. Bei den aufklärerischen, liberalistischen Strömungen sorgte das für Empörung – so auch bei Otto von Bismarck, genau, der war aufklärerisch und liberal.
Bismarck war die politische Einmischung der Kirche in Landes- und Staatsangelegenheiten auch schon vor dem Unfehlbarkeitsdogma ein Dorn im Auge gewesen. Nun jedoch erschwerte dies seinen Plan, den Deutsches Kaiserreich genannten deutschen Bundesstaat endgültig von politischen kirchlichen Einflüssen zu befreien. Es war ein Kampf der Liberalen gegen Traditionalisten, Münsters Bischof Johann Bernhard Brinkmann wurde enteignet, wanderte ins Gefängnis und dann ins Exil; ein jedenfalls tapferes Verhalten, das man von teiggesichtigen heutigen Bischöfen und ihrer jederzeit abrufbaren Unterwerfungsgeste vor der Staatsmacht nicht mehr erwarten kann.
Und was geht sonst ab im heutigen Kulturkampf? Ein Kulturkampf findet erklärtermaßen am Christopher Street Day statt. In Berlin marschierten kürzlich Männer durch die Straßen, nur mit Körperfarben höchst notdürftig bekleidet. Andere zeigten sexuelle Obsession als höchsten Ausdruck von Diversität; dem klatschenden Publikum wurden Homosexuelle vorgeführt, die wohl, so lernt man erstaunt, bevorzugt Strapse zu Hause tragen und zum Fressen aus dem Blechnapf ihre ledernen Hundemasken nicht ablegen; andere lassen sich an Hundeleinen durch die Straßen führen (mit Handschuhen gegen den erhitzten Asphalt).
Viele Schwule empörten sich leise, weil sie dies für eine Perversion des ursprünglichen Schwulen-Tages halten. Diese demonstrativen Zurschaustellungen sexueller Obsessionen könnten genau das Bild bestätigen, das Jahrhunderte lang von geifernden Schwulenhassern imaginiert und zum Anlass der Verfolgung genommen wurde. Aber Kulturkampf ist diese Auseinandersetzung einer Minderheit mit einer noch kleineren und dafür radikaleren Minderheit noch nicht, wahlweise nur Geschmacklosigkeit oder im schlimmeren Fall eine Ferkelei.
Der Regierende Bürgermeister rüstet auf
In die Nähe eines Kulturkampfs gerät es allerdings, wenn der Berliner Regierende Bürgermeister Wegner aufrüstet und eskaliert. Er nahm die Veranstaltung zum Anlass, die vorgeführten Spielarten sexuellen Lebens als besonders schutzwürdig ins Grundgesetz aufnehmen zu wollen. Jede „geschlechtliche Identität“ solle künftig unter den Schutz des Diskriminierungsverbots gestellt werden, wir erinnern uns: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“
Fehlt etwas? Eigentlich nicht, und doch soll es nicht mehr reichen, seit „Geschlecht“ als Konstrukt gelten und die biologische Tatsache durch beliebig viele gefühlte und erfundene „Identitäten“ ersetzt werden können soll. Aber was ist mit „sexueller Identität“ gemeint, vor allem, wenn sie jeder selbst erfinden kann? Das ist allerdings unklar, schreibt der Jurist und Kolumnist Arnd Diringer:
„Pädophile gehen beispielsweise davon aus, dass auch ihre Neigungen als „sexuelle Identität“ anzusehen sind. Das kann man etwa auf der nach einer Pädophilen-Gruppe benannten Internetseite „krumme13.org“ lesen … Die SPD-Fraktion teilt mit, dass sich der Begriff „auf lesbische, schwule, bisexuelle, heterosexuelle, aber auch asexuelle oder pansexuelle Personen“ beziehe. „Sexuelle Identität“ sei „weitgehend synonym mit dem Begriff der ‚sexuellen Orientierung‘“, mache „aber zusätzlich deutlich, dass es sich bei der Sexualität um einen Bestandteil des Selbstverständnisses einer Person handelt, der nicht nur durch die sexuelle Beziehung zu einer anderen Person bestimmt ist“.
Die Beschränkung auf die genannten Ausrichtungen wird nicht begründet. Nun kann man trefflich darüber streiten, ob Menschen, die sich als Hunde maskieren und auf allen Vieren gehen und sich wie Hunde zu verhalten versuchen, eines besonderen Schutzes im Grundgesetz bedürfen, auch wenn SPD-Vorsitzende Saskia Esken sich mit diesen Personen ablichten lässt und ausdrücklich für sie eintritt.
Kulturkampf ist das mit der Begeisterung einzelner Parteipolitiker für seltene Sex-Praktiken und daraus oder aus anderen Empfindungen abgeleiteten Identitäten immer noch keiner. Er wird allerdings dazu gemacht, weil die Forderung danach, die in immer neuen Streifen und Winkeln auf der früheren Regenbogenfahne Aufmerksamkeit auf sich zieht, offenbar zur Staatsraison geworden ist. Regierungsgebäude in Land und Bund, der bayerische Ministerpräsident Markus Söder mit entsprechendem Mundschutz, sogar das Bundeskanzleramt und der Deutsche Bundestag werden mit dieses Insignien beflaggt, und Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth oder Bundeskanzler Olaf Scholz jubeln dazu. Während die Farben schwarz-rot-gold für die freiheitliche, rechtsstaatliche, demokratische und republikanische Struktur Deutschlands steht wird durch die Regenbogenfahne die Bevölkerung genötigt, sich mit den sexuellen Vorlieben und Praktiken diverser Mikro-Minderheiten zu identifizieren – auch wenn sie diese entschieden ablehnen. Doch diese Ablehnung wird nicht toleriert, sondern die Vorlieben der Minderheit der Mehrheit rabiat und intolerant oktroyiert. Mit äußerster Intoleranz wird der Mehrheit Toleranz für jede noch so abgefahrene Identität von immer neuen Opfergruppen abgepresst.
Dass das Hoheitszeichen durch die Markierungen einzelner Minderheiten ersetzt wird, widerspricht offenkundig der Neutralitätspflicht des Staatshandelns, seines allumfassenden Anspruchs. So wird vielmehr demonstriert, dass und welche Einstellung der Staat sich zu eigen macht und damit dem gewöhnlichen Bürger aufzwingen will: Aber wurde die Bevölkerung danach gefragt, ob das Grundgesetz und damit künftig Kindergärten und Schulen ihre Tore diesen Vorlieben und „Identitäten“ öffnen müssen, weil ansonsten „Diskriminierung“ vorliegt? Sollen Dark-Rooms und andere Bedürfnisse nicht wie bisher auch nur in einschlägigen Lokalen und ansonsten im Wohn- oder Schlafzimmer ausgeübt werden; privat und ganz ohne besondere grundgesetzliche Hervorhebung und Würdigung von Peitschen, Leder und anderen Fetisch-Accessoires?
Konkret: Muss das bisher Höchst-Private auf die öffentliche Bühne und dort gewissermaßen als kulturelle Errungenschaft, Toleranz und Fortschritt gefeiert werden? Bedarf jeder, der eine Identität für sich erschafft, noch eines besonderen Extra-Schutzes im Grundgesetz oder warum reicht der großartige Satz nicht mehr: „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“
Und wenn daran herumgefummelt wird – sollen wir nicht gefragt werden dazu?
Auch die Berliner Polizei nimmt längst vorweg, was noch keinesfalls Gesetz ist. Was noch vor wenigen Jahren zu Polizeieinsätzen wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses geführt hat, wird heute gefeiert. Selbstverständlich beeilt sich die Tagesschau, diese Umkehrung zu propagieren: und benennt ihrerseits Transfeindlichkeit als „Kulturkampf“.
Damit dreht sie das Geschehen um: Die Liebe zur Transsexualität soll neuerdings Staatsbürgers Pflicht werden; und wer sich wehrt oder nur die Nase rümpft angesichts der vorgeführten Obszönitäten, führt angeblich einen Kulturkampf. Kulturkampf ist aber ein Kampf der Staatsgewalt gegen widerspenstige Bürger; und wer nackte Männer vor Kindern nicht als das neue rotgrüne Normal ansehen mag, ist noch lange nicht transfeindlich, sondern hat nur andere Vorstellungen von Öffentlichkeit und dem Schutz von Kindern.
Es geht um mehr als neue Sex-Gesetze
Was bei der beabsichtigten Indienstnahme des Grundgesetzes durch sexuell motivierte Interessengruppen emotional besonders scharf hervortritt, wiederholt sich in vielen Fällen.
Es behagt der Bundesregierung und den sie tragenden Parteien nicht, wie die Bürger so leben, was sie essen, wie sie sich verhalten und was sie denken. Fleisch soll vom Teller verschwinden, das Lastenfahrrad den Lieferwagen ersetzen, die Bahn das Auto, selbst wenn die Voraussetzungen dafür erkennbar fehlen, Züge überlastet, verdreckt und verspätet sind – und obendrein vielfach wegen zunehmender Messerkriminallität unsicher. Alle Lebensäußerungen werden politisch und damit der Einflussnahme durch den Staat freigegeben, und wer sich wehrt, lebt verkehrt. Sagen sie einfach so, die neuen Kulturkämpfer im grünen Gewand.
Schon über die tatsächlichen oder vermeintlichen Ursachen zu sprechen, wird erschwert. Nach mehreren Gruppenvergewaltigungen in Berlin lehnen Polizei und Staatsanwaltschaft Auskunft zu Staatsangehörigkeit und Migrationshintergrund ab. „Dies würde mutmaßlich migrationsfeindliche Einstellungen fördern“, heißt es.
Nun kann man bekanntlich nicht nicht-kommunizieren, wie der populäre Psychologe Paul Watzlawick formuliert hat. Die Behörden versuchen es mit von oben verordnetem Schweigen.
So wurden junge Mädchen offenbar am Berliner Schlachtensee, einer eher noblen Gegend des westlichen Berlins, vergewaltigt – die Polizei hält es allerdings nicht für nötig, die Öffentlichkeit darüber zu informieren. Im Görlitzer Park wird ein Paar von Afrikanern überfallen und die Frau vor den Augen ihres Freundes von der Gruppe vergewaltigt. Polizei und Staatsanwaltschaft verheimlichen der Öffentlichkeit die Tat zunächst, erst einen Monat später kommt es zu Festnahmen. Mittlerweile wurden acht Vergewaltigungsfälle allein in diesem Park benannt sowie weitere Sexualdelikte; der von Dealern und Gesindel bevölkerte Park wird im rotgrünen Berlin liebevoll-verklärt „Görli“ tituliert und die Polizei hat längst aufgegeben, die Rauschgifthändler dort zu verfolgen.
Jetzt zeigt sich, dass das Berliner Laissez-faire zur Bedrohung wird. Die Realitätsverleugnung der dortigen Polizeiführung veröffentlicht aus Prinzip keine Täter-Nationalitäten. Die sickern trotzdem durch und bestätigen die Erwartungen; die Polizeiführung Berlin wiederum reagiert mit verschärfter Beobachtung der Polizisten, um „Whistleblower“ dingfest zu machen – ein makabrer Vorgang, wo doch das „Verpfeifen“ von Missständen in der Wirtschaft gerade gesetzlich eingefordert wie besonders geschützt wird.
Auch Polizeidirektionen in der vermeintlichen Provinz wollen lieber eine Mitteilung weniger veröffentlichen. So wie in Schwenningen, wo Stadt und Polizei Ausschreitungen bei der örtlichen „Kulturnacht“ wochenlang unter den Teppich kehren wollten. Und das, obwohl eine Polizistin und Sicherheitsleute angegriffen wurden. In Görlitz sind 10 Polizisten dafür abgestellt, Abiturfeiern zu schützen – fröhliche Mädchen drohen Opfer von Tätern nicht genannter, aber durchaus bekannter Herkunft zu werden.
Auch das ist Element eines Kulturkampfs: Deutschland soll weiterhin Zielland einer unkontrollierten Masseneinwanderung bleiben. Der Widerstand in der Bevölkerung wächst, Kommunen verweigern die Aufnahme aus genau den Gründen, die es offiziell gar nicht geben darf.
Kulturkampf mit Massenmigration
Medien, die die Fakten trotzdem veröffentlichen, werden mit Verfolgung bedroht, weil sie angeblich Hass und Hetze betreiben. Beginnend mit dem „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“ wurden bestehende Regelungen verschärft und Sonderabteilungen der Polizei eingerichtet, die angebliche Verstöße verfolgen und schon bei geringsten Anlässen mit Hausdurchsuchungen ein Klima der Einschüchterung erzeugen. Die Anti-Diskrimierungsbeauftragte Ferda Ataman will einen weiteren Schutzschirm gegen unerwünschte Wahrheiten aufspannen:
Das schon bestehende Gleichbehandlungsgesetz soll verschärft werden, Verbände angeblich diskriminierter Gruppen ein generelles Klagerecht erhalten, auch wenn keine persönliche Betroffenheit vorliegt – jeder Einheimische, ob Beamter oder Bürger kann damit vor dem Richter landen, beschuldigt von Funktionären aus meist staatlich finanzierten „NGOs“. Neue Tatbestände wie die Merkmale „sozialer Status“ und „Staatsangehörigkeit“ und die Gummi-Formel „rassistische Zuschreibung“ genügen dann für die Verurteilung eines angeblich scheelen Blicks oder Ablehnung bei der Wohnungsvergabe.
Zuwanderung soll die gängige Kulturpraxis unterlaufen, sowie neue Normen des Zusammenlebens mit muslimischen und afrikanisch-arabischem Hintergrund durchsetzen; sexualisierte Gesellschaftspolitik die Dualität von Mann und Frau aufheben. Beide Felder sind das eigentliche Schlachtfeld des Kulturkampfes, der von der Politik aller alten Parteien mit massiver Unterstützung der Medien betrieben wird.
Ein Teilsieg ist nicht mehr rückgängig zu machen
Auf einem anderen Feld gilt der Sieg als errungen: Alle Kernkraftwerke wurden nicht nur abgeschaltet, über die Beendigung von Forschungs- und Ausbildungseinrichtungen wurde auch langfristig der Weg zur Kernenergie verlegt. Regeln zum Naturschutz und Bürgerbeteiligung wurden zu Gunsten beschleunigender Genehmigungsverfahren für gigantische Solarflächen und die Zerstörung von Wald und Natur durch Windparks beseitigt; buchstäblich hilflos erleben die Anwohner die Zerstörung ihrer tradierten Heimat durch eine Technik, deren Unvermögen, zu einer stabilen Stromversorgung beizutragen, mittlerweile Allgemeinwissen ist. Dafür sollen die diversen Naturschutzgebiete etwa um die Insel Rügen einem gigantischen Hafen für LNG-Tanker weichen, wo Frackinggas aus den USA umgeladen wird und die Tanks mit Chlor gereinigt werden, das in die sensiblen Schutzgebiete eingeleitet werden darf. Kritiker werden als „Klimaleugner“ zum Verstummen gebracht, hergebrachte Naturschutzverbände folgen den staatlichen Vorgaben gerne, weil sie dafür subventioniert und hofiert werden.
Angst und Schrecken sind die probaten Mittel. Nur teilweise wurden die während der Corona-Regelung kassierten Grundrechte „zurückgegeben“, wie der bayerische Ministerpräsident Markus Söder den wohl größten Erfolg des Kulturkampfs gegen die Bürgerrechte offenbart: Die früher garantierten Schutzrechte gegen eine übergriffige Obrigkeit wurden längst zum Gnadenakt reduziert, der gewährt oder verweigert werden kann. Längst gilt die Klimapolitik als Hebel, um neue Ängste zu schüren und individuelle Freiheiten zu begrenzen; kein Zufall, dass Corona-Minister Karl Lauterbach nach den nie aufgetauchten „Killervarianten“ des Virus jetzt auf Hitze macht: Die Mittelmeerländer leiden nicht einfach unter einer der dort üblichen Hitzewellen im Sommer, sondern „der Klimawandel zerstört den Süden Europas. Eine Ära geht zu Ende.“ Einem Hitzeschutzplan soll auch der behördlich verfügte neue Hitze-Lockdown folgen – diese Schlussfolgerung liegt zumindest nahe, so pervers sie im Pulli-Juli 2023 auch klingen mag.
Lebt verkehrt, wer sich wehrt?
Sich dagegen zu wehren, scheint fast aussichtslos. Selbst die Sprache wird verändert; mit Hilfe von sprachzerstörerischen Genderregeln werden mögliche Abweichler identifiziert und schließlich aus dem öffentlichen Leben entfernt – alles, selbstverständlich, wohlmeinend und zum Guten wie das berühmte Currywurstverbot. Längst beteiligen sich Unternehmen lustvoll an der Ausgrenzung. Supermärkte beschallen ihre Kunden mit Hinweisen auf den sozial richtigen oder geächteten Konsum, Hautcremes und Banklogos werden in Regenbogenfarben eingefärbt, und den Vogel schießt der Chemiekonzern BASF ab: Anwaltsbüros müssen Quoten für „Diversität“ nachweisen, sprich ihre Mitarbeiter einer Prüfung ihrer sexuellen Vorlieben unterziehen, wobei die mehrheitlich geübten heterosexuellen Praktiken als nachteilig gelten.
Mit Listen wird die Einhaltung der Quoten bei den Auftragnehmern überprüft und stolz gemeldet, dass „wir den Anteil der Anwältinnen und Anwälte ‚of Color‘ von 5 auf 15 Prozent steigern können und in den Kanzleiausschüssen sind nun rund 30 Prozent der Kanzleimitarbeitenden divers“, dazu zählen insbesondere Anwälte mit „Migrations- oder LGBTQ+-Hintergrund“. Diskriminierung von fachlich hoch qualifizierten Männern weißer Hautfarbe mit Ehefrau wird zum Unternehmensziel des Chemiekonzerns, der früher wissenschaftlich zu den Weltführern seiner Branche zählte. Das kann nicht gut gehen; und bei einem Gewinneinbruch von 76 Prozent läge nahe, wo im Unternehmen gespart und gleichzeitig die Effizienz gesteigert werden könnte. Wenn man wollte. Aber längst sind alle gesellschaftlichen Bereiche Schlachtfelder des Zwangs von oben, der über Gefälligkeitsmedien transportiert und kontrolliert wird.
Der Kulturkampf darf eben weder im Unternehmen noch im Supermarkt ruhen; Polizei und Staatsanwälte werden zu Stoßtruppen des vermeintlichen Fortschritts und diejenigen, die man früher Otto Normalverbraucher oder Eva Musterfrau nannte, werden zu Randfiguren herabgestuft und durch die Migrationspolitik zusätzlich in eine Minderheitsposition gebracht – gesellschaftlich, politisch, medial; an vielen Schulen und in vielen Stadtvierteln ist es längst vollbracht.
Der Kulturkampf ist perfekt und umfassend orchestriert, Widerspruch soll zwecklos erscheinen und ist es wohl auch: Da Grüne, SPD und Liberale sowie CDU und CSU weitgehend übereinstimmen, hilft es nicht einmal, die unbestritten tonangebenden Grünen aus der Regierung zu wählen wie im Berliner Abgeordnetenhaus nach der mühsam erzwungenen Wahlwiederholung. Es ist der CDU-Bürgermeister Kai Wegner, der zunächst einen „Queer-Beauftragten“ ernannt hat, dessen so ziemlich erste Maßnahme war, trans-kritische Journalisten bei der weisungsabhängigen Staatsanwaltschaft anzuzeigen, um den Widerspruchsgeist in den Medien generell zu brechen. Im Kulturkampf ist jedes Mittel recht.
Bismarcks Kulturkampf endete nach langwierigen Verhandlungen mit dem Vatikan, einiger Scheingewinne für Bismarck – aber hauptsächlich mit dem Einlenken Bismarcks angesichts der Treue der Katholiken zu ihrer Kirche und Unterstützung durch viele Protestanten – vor allem aber durch die Wahlerfolge der katholischen Zentrumspartei. Deren Stimmen aber brauchte Bismarck für die „Sozialistengesetze“, die sich politisch gegen die damalige Arbeiterpartei SPD richteten und die Gründung der Renten- und Krankenversicherung mit sich brachten: Letztlich die Geburtsstunde des deutschen Sozialstaats.
Wahlen gibt es noch in Deutschland. Geistige Beweglichkeit bei den ideologischen Müttern des Kulturkampfs kann bislang nicht beobachtet werden. Damit wird sich das Ende hinziehen.
Erscheinungen von Wertvorstellungen sei Kultur?
Das ist extrem unmateriell und ideell formuliert, ich halte davon nichts.
Denn Kultur wäre nach dieser Position das rein Geistige oder geistig Vorgestellte. Das macht keinen Sinn. Danach wäre etwas, durch das ich hindurchlaufe, wie ein Park , nichts Kulturelles, auch eine Stadt ist es dann nicht, wenn ich sie erlebe statt sie nur geistig (nach-) zu konstruieren.
Kultur geht lateinisch vom Acker aus, von dem menschlich Angelegten, Bebauten; errichteten auf einem Feldgrund, den ich durch- laufen kann, auf dem ich etwas schaffen kann. Dazu brauche ich Natur. Es ist auch kein Gegenbegriff zur Natur, wie hier suggeriert, und auch keiner zur Kunst. Kunst ist ein Unterbegriff der Kultur.
In meiner Jugend war ich zugegebenermaßen gegenüber der Homosexuellenszene und weiteren Abweichungen vom allgemein Üblichen sehr liberal eingestellt – immer nach dem Motto: “ Solange es nicht Pflicht wird…“ Ich konnte ja nicht ahnen, dass menschlicher Wahnsinn jemals wieder zur Herrschaft, gar an die Regierung gelangt!
Heute, rund 50 Jahre später, fühle ich mich auf erdrückende Art und Weise umzingelt von allerlei skurrilen Minoritäten, die laut und rücksichtslos von mir wohlmeinende Aufmerksamkeit und Respekt einfordern und mir dergleichen verwehren.
Herr Tichy, bitte senden Sie weiter Ihre Weckrufe an die verbliebenen Patrioten hierzulande. Wir werden immer mehr!
Wie bleibt deutsche Kultur erhalten, wenn immer weniger deutsche Kinder geboren werden?
dzg. one/Die-smarte-Art_elendig-zu-krepieren_ploetzlich-und-unerwartet
WLAN – EINE GEFÄHRDUNG IM AUSMASS VON CONTERGAN – WEN KÜMMERTS? BARRIE TROWER, GROSSBRITANIEN
Vielleicht wäre es nicht falsch, zur Lösung des Migrationsdramas auf eine Lüge zurückzugreifen und diese geschickt als Warnung zu verbreiten: Die geringe Fertilität der Europäer sei das Ergebnis schädlicher Erdstrahlung in unseren Breiten und würde jeden Mann irreversibel schädigen.
Geglaubt wird doch auch die Mär von Haus, Auto und Frau…
Der Begriff „Kulturkampf“ ist nicht falsch.
Erinnern wir uns doch einfach daran, dass diese Ampelregierung die englische Sprache zur Amtssprache in Deutschland erhoben hat, natürlich ohne das Volk zu befragen.
„Lebt verkehrt, wer sich (nicht) wehrt?“
Ja! Die 3rd West Cork Brigade würde sich wehren.
Es handelt sich um Kulturmarxismus. Die Spaltung entlang vieler verschiedener Bruchstellen ist bewusst herbeigeführt. Deutsche gegen Ausländer, Christen gegen Muslime, Frauen gegen Männer, Hetero gegen Homo und vieles mehr. Aus der Asche soll dann offenbar endlich der gewünschte „sozialistische Mensch“ entstehen.
Lob, großes Lob – Herr Tichy! Sie sprechen sicher nicht nur mir, sondern vielen anderen aus dem Herzen und … der Verstand wird mit berührt und interessegerecht für den Einzelnen und die „schweigende“ Mehrheit der Gesellschaft angesprochen. DANKE !
Unqualifizierte und überforderte Politikdarsteller*innen (korrekt?) soweit man blickt .. Deutschland 2023!
Leider stimmt in diesem Artikel alles: Argumente helfen nicht mehr. Die meisten Bürger und Politiker sind nicht mehr zu erreichen.
2015/2016 habe ich noch versucht Regierungsstellen und alle Parteien zu kontaktieren, gerade wg. der Bedeutung dieser Art Massenmigration für Frauen. Praktisch keine Antworten, zugesagte Rückmeldungen bleiben aus. Hervor tat sich die SPD, die eine Mail von mir beantwortet und mich darin beschimpft hat. Schon damals wurden Argumente nicht gehört, ich wusste das bloß noch nicht.
Zwei Dinge sehe ich für mich noch zu tun: alternative Medien unterstützen und verbliebene Freundschaften pflegen. Demnächst aus dem Ausland.
Über die fehlende Eignung von Scholz als Kanzler müssen wir nicht reden. Dennoch sollte er seinem Gesundheitsminister einen Rüffel geben und die Anweisung, keine Maske mehr zu tragen. Es vermittelt nämlich den Eindruck, dass dieser Minister in ständiger Todesangst lebt und daher nicht mehr Herr seiner Sinne ist. Und so jemand soll unser Gesundheitswesen umbauen.
Aber es hat alles keinen Sinn. Wenn ich das in meinem Umfeld erwähne, starren mich alles nur dumm an. Sie merken nichts mehr, kriegen einfach nicht mehr mit, wie sie von der gesamten Regierung abgezockt und hintergangen werden, einer Regierung, die sich das Land unter den Nagel gerissen hat.
Es ist zum Verzweifeln.
„Dennoch sollte er seinem Gesundheitsminister einen Rüffel geben und die Anweisung, keine Maske mehr zu tragen. Es vermittelt nämlich den Eindruck, dass dieser Minister in ständiger Todesangst lebt und daher nicht mehr Herr seiner Sinne ist.“
Dieser Minister ist m.E. aufgrund von „Millionen von Toten“ während der C.-PLandemie und den „Tausenden von Hitzetoten“ aufgrund der „Klimaerwärmung“ traumatisiert worden.
Zeigen Sie bitte ein bisschen Verständnis für sein auffälliges Verhalten.
Ironie hilft immer! Danke.
„Ein bisschen Diktatur wagen“ scheint mir aktuell allerdings schon mehr als ein Indiz für einen „Kulturkampf“ zu sein. Die Absichten der Klimaretter gehen unvermittelt ins Totalitäre über. Das deutsche Grundgesetz sollte nach den Erfahrungen mit dem Nationalsozialismus Tranformationen ins Totalitäre ein für alle Mal ausschließen. Pech gehabt. Mutti aus dem Osten kannte für derlei feingestrickte Struktur kein Pardon.
Die Erläuterung der „Aufklärung“ mit zwingend zunehmender einhergehender Regression der Gesellschaft (Adorno et. al.) geht zwar bestimmt ans bürgerlich Eingemachte, aber sie identifiziert gleichzeitig stilsicher die Ungeheuerlichkeiten der Postmoderne, die den Rückfall in Tyrannei und Barbarei bei gleichzeitiger Ausbeutung der Namenlosen probt, intendiert. Der WEF, Soros und andere Stiftungen lassen grüßen.
Unter denen, die heute politische Verantwortung tragen, kann ich nicht erkennen, dass sie überhaupt diesen Aspekt des Totalitären im großen Reset verstehen wollen. „Haltet den Dieb“ rufen sie stattdessen denen hinterher, die am GG in unserer ursprünglichen Fassung festhalten wollen. Eine wirkliche Tragödie für die Aufklärung und die Utopie der Freiheit und die liberale Art der Selbstbestimmung in D.
„Unsere“ EU-Häuptlingin UvdL ist übrigens „Unionspolitikerin“ (CDU) und wie Lindner bloß eine Libertinin mit vorgeblicher Herrenmoral, eine verlotterte Glücksritterin ohne Aussicht auf Erfolg, die auf „kluge“ Sprüche von McKinsey und andere hereinfällt. Es mag ja gute Gründe für eine europäische Metapolitik geben, aber die Umerziehung der weltgeschichtlich bedeutendsten Nationen ins undemokratisch totalitäre Globale gehört mM nach nicht dazu. Was Bismarck dazu meinte, wäre mir dabei unwichtig.
Der Hegemon kränkelt. Das ganze Buchstabenzeug kommt ja nun unbestreitbar aus dem ehemals schönen Amerika.
Es handelt sich mal offen mal getarnt um einen Angriff auf die Familie aus Mann und Frau als Schicksalsgemeinschaft und Grundbaustein eines Volkes und des Nationalstaats.
Das ist dem notgedrungen auch von der AfD gewählten CDU – Bürgermeister Wegner anscheinend egal.
Ja, stimmt schon, noch gibt es Wahlen!
Danke Herr Tichy für die Denkanstöße! Ist es ein Kulturkampf der deutschen Regierung gegen das Volk? Ganz sicher. Warum können die das? Weil sie sich gedeckt fühlen, ausführende Organe sind und das System gegen politische Veränderung durch das (Wahl-)volk weitgehend abgeschottet haben. Ist es nicht auch ein Kulturkampf der französischen Regierung gegen das französische Volk? So sieht es aus. Ist es auch ein Kulturkampf der EU gegen die Völker Europas? Auf jeden Fall. Der Green-Deal und der Pfizer-Deal sind dazu nur zwei Schlaglichter. Ist es auch ein Kulturkampf der US-Regierung gegen das amerikanische Volk? Offene Süd-Grenze (Mexiko), zerstörende, unkontrollierte Einwanderung, spaltende Identitätspolitik, ausufernde Kriminalität, Schulden-Orgie, Währungsverfall, Krieg et. al. sprechen dafür. Ist es nicht auch ein Kulturkampf von Big Pharma, Big Tech und Big Finance gegen die Menschen (nicht nur im Westen)? Ja. „ESG“ (Environmental, Social and Governance) und seine Initiatoren und Exekutoren (Black Rock, Vanguard und deren Derivate) mögen ebenso als Beleg dafür dienen, wie der massive kulturkämpferische Druck, der auf Menschen in Unternehmen mit Big Finance-Einfluss ausgeübt wird. Sie haben vom Beispiel BASF berichtet. Zu was führt der Kulturkampf? Er führt zur Zerstörung von gesellschaftlicher Kohäsion, Kultur, Tradition, Zivilität, Recht, Wohlstand und letztlich von Frieden und Freiheit. Wem nutzt die umfassende Dekonstruktion? Sie nutzt denen, welche den begonnenen Zusammenbruch des bestehenden Finanz- und Machtsystems beschleunigen und aus dem Chaos ein neues, dann umfassendes, repressives digital-finanzielles und politisches Machtsystem zu erschaffen bemüht sind: Von Big Finance, Blackrock ausgehend nach unten bis zum ausführenden Regierungspersonal in den derzeit noch so genannten Nationalstaaten. Ohne den Bogen über den großen Teich zu spannen, kommen wir hier analytisch nur schwer weiter. Ich rege an, die neue USA-Korrespondentin von TE zum Interview mit Col. retired Douglas MacGregor, PhD zusammenzubringen. Er ist ein Gewinn für uns Europäer und insbesondere für die Klarsicht der TE-Leser.
Wenn man sich das alles vor Augen hält, habe ich das Gefühl, ich bin in einem falschen Film. Wir werden von Vollpfosten einzig artiger Güte geführt. Ich habe neulich einen Satz gelesen, der hier sowas von passen ist:
in einer Affengruppe ist niemals das dümmste Tier der Anführer. Mein Zusatz hierzu: nur bei uns Deutschen – die aller dümmsten.
Es ist kein Kulturkampf, der uns da von globalen woken Linken aufgezwungen wird. Denn diesen Kampf haben wir schon längst verloren. Jetzt geht es nur noch um die Teile armseliger Reste unserer über Jahrhunderte erfolgreich errungener fortschrittlicher Moral, Bräuche und daraus entwickelter Rechtsgrundlagen. Die den sogenannten Westen Freiheit, Demokratie und damit einen gewissen sozialen Wohlstand erringen ließen. Statt Weiterentwicklung des Erreichten wird nun ein unrealistisches und von Widersprüchen zerrissenes globales Weltbild mit angeblich unendlicher Freiheit verordnet, welches bereits nur Chaos hervorbringt. Aus Äpfel können eben keine Birnen werden, da kann man noch soviel abschneiden oder sonst wie verändern. Es werden beides faule Früchte. Am Ende wird Gewalt mit dem angerichteten Chaos unserer Demokratie schaden und diktatorische Systeme fördern. Viel zu weit haben große Teile der fortschrittlichen Welt diese Transformation ins Abseitige und Ungewisse bereits zugelassen oder sogar gefördert.
Wie immer eine sehr gute Aufzählung, jedoch diesmal allerdings mit einer falschen, statt gar keiner Einordnung.
Das soll es also sein. Ein „Kulturkampf“. Dazu ein äußerst verharmlosendes, wenn nicht gar aufwertendes Beispiel von Bismarcks Kampf gegen den Einfluss der Katholischen Kirche. Da fragt man sich schon, ob das jetzt ein Witz sein soll.
Wer ist denn wer in diesem Beispiel? Bismarck als böser Woker, im Kampf gegen scheinbar überkommene Werte des katholischen Einflusses? Und die gute Katholische Kirche als Wahrer des Werteempfindens des Volkes? Oder ist hier Bismarck mit seinen Errungenschaften doch der gute Kulturkämpfer gegen den „bösen“ Klerus? Und dann treffen sich beide irgendwo in der Mitte oder ein Stück daneben, weil es in einer liberal-konservativen Welt ja bekanntlich keine wirklich Bösen oder Guten gibt.
Um Himmels Willen! Wie kann man auf die Idee kommen, bei dem was hier im Land geschieht und das so eindrücklich in diesem Artikel beschrieben ist, von einem „Kulturkampf“ zu sprechen. Wie „Bismarck und die Katholische Kirche“, einfach geradezu aberwitzig. Hier geht es nicht, auch nur im Entferntesten um Kultur oder einen Kulturkampf. Es geht hier um nicht weniger als um den Rückfall in totale Barbarei, Entzivilisation und komplette Entmenschlichung.
Es gibt keinen passenden historischen Vergleich zur angestrebten und bereits offen ausgelebten Perversion in allen Lebensbereichen mit dem Ziel jeglicher Triebhaftigkeit ihren freien Lauf zu lassen.
Nein, hier wird im wahrsten Sinne versucht aus eigener Wollust an der Katastrophe, das Tor zu Hölle zu öffnen, soweit wie irgend möglich. Einer irdischen Hölle, von der ihre Initiatoren glauben dieser aus bequemer Loge beiwohnen zu können. Zur eigenen Unterhaltung, Selbsterhöhung und Bereicherung.
Deswegen muss man in den Kategorien von Überlebensfragen und nicht von Kulturstreit denken. Wir stehen vor einer geschichtlich nie dagewesenen Situation, auf die es gilt entsprechend zu Antworten, indem offensiv ein anderes Gesellschaftsmodell formuliert wird, und sei es noch so „bürgerlich-langweilig“ wenn es uns nur davor bewahrt, weiter in „interessanten Zeiten“ zu leben. Wie schwer es aber ist, dies zu vertreten, sehen wir bei allen Publizierenden.
Wenn, um nur mal die Spitze des politischen Müllbergs aufzuzeigen, Herr Scholz sich ewig gestriger (sozialistisch-leninistischer wie auch nationalsozialistischer) Methoden bedient um per Zensur Kinder(!)bücher auf Linie zu trimmen, unterstreicht das Wahrheitsgehalt und mehr noch Mahnung dieses Artikels.
Bei dieser unrühmlichen, doch passenden Gelegenheit möchte ich für den historisch Interessierten auf eine Quelle hinweisen, die das zuerst schleichende, dann sich beschleunigende Ende des letzten Sozialismus auf deutschem Boden eindrucksvoll veranschaulicht: „Der Sound des Untergangs“, CD, Autor Hans-Hermann Hertle.
Lustig…das mit den Hunden….da soll es auch Ponys geben die im Park ausgeführt….bzw. sogar mit Wägelchen zum ziehen „herumreiten“ und tollen. Wer sich als Pony oder Hund definiert….sicher gibt es auch Katzen, Kanarienvögel und Ziegenböcke…..der soll das also demnächst im Pass stehen haben. Bin mal gespannt wie die Grenzkontrolle beim nächsten USA Urlaub reagiert. Egal. Diese „Show“ wird nicht mehr lange dauern….die andauernden Migrationszüge die in unser Land kommen, fast alle aus den arabischen Ländern oder neuerdings aus Ost-Europa….werden bald die Mehrheit bilden. Wenn die geburtenstarken Jahrgänge der alten weißen Männer und Frauen wegsterben….in 20-30 Jahren….haben diese die Mehrheit….und nach demokratischen Regeln auch das Sagen. Dann wird schnell Schluss sein mit Ponys, Hunden, woken 82 Geschlechtern….siehe Iran und Co. Aber daran scheinen die oben abgebildeten Damen und Herren noch nicht zu denken.
„Mehr als ein Drittel der Menschen in Hamburg hat einen Migrationshintergrund. Ende 2021 hatten 710.579 Einwohnerinnen und Einwohner ausländische Wurzeln. Das entspricht 37,4 Prozent der Bevölkerung in der Hansestadt, wie das Statistikamt Nord am Dienstag mitteilte. Im Vorjahresvergleich entspreche dies einem Anstieg um 0,7 Prozentpunkte, verglichen mit 2013 sind es 6,6 Prozentpunkte mehr…
Den größten Anteil an der Bevölkerung haben die Menschen mit Migrationshintergrund in den Stadtteilen Billbrook (85,4 Prozent), Veddel (75,5 Prozent) und Neuallermöhe (65,5 Prozent)…
Die Daten beruhen auf einer jährlichen Auswertung des Melderegisters. Dabei werden nicht allein Menschen, die erst vor kurzem nach Hamburg gekommen sind, gezählt – sondern auch diejenigen mit Migrationshintergrund, die in Deutschland geboren oder eingebürgert wurden.“ HH-MoPo vom 10.05.22
Es wird sicherlich keine „20 – 30 Jahre“ mehr dauern. An den Bahnhöfen ist eine Überzahl bereits erreicht. Auch in den Schulen / Grundschulen. Im Sozialen Wohnungsbau dürfte die Quote bereits bei mehr als 80% sein.
Es gibt keine #Happening-Parteien#. Was soll das sein? Sie haben den Begriff nicht verstanden. Ein #Happening# ist eine Demonstration der Ohnmächtigen gegen die Macht. Es wäre Zeit für viele Happenings. Es gibt sie nicht. Nur umgekehrt: Die Klima-Kleber demonstrieren für die (Öko-) Mächtigen gegen die Ohnmächtigen, die Bürger, welche den Schaden haben.
Alle Profiteure von Macht und Einfluss haben eine Angst. Ihre Stellung im warmen Licht auf anderer Leute kosten zu verlieren. Besonders die Faulen und Fetten warmen CO2 Worthülsenerzeuger schwimmen gerne oben mit! Darum kämpfen sie auf allen Ebenen, mit allen Möglichkeiten für ihren Machterhalt. Wer nicht besiegt werden kann, wird gekauft! Und nun kommt eine Partei die das Spiel nicht mitmacht. Weil eine Unterwerfung oder Vereinnahmung in den Zirkelkreis der Sandkastenförmschenspieler gleichzeitig ihr eigener Niedergang, sowie gegen ihre Überzeugung wäre. Diese Haltung führt nun zu einem absoluten Lagerkampf, wir hier unter uns, gegen euch da draußen. Und mit draußen sind natürlich auch die Bürger gemeint, denn wo spielen sie denn eine Rolle während der Legislatur? Wie ein Indianer darf man ein Kreuz machen und dann wird man in das Reservat der Erziehung abserviert und verfügt! Jede Einschränkung der freien Entfaltung in Wort und Schrift, Abbildung und Äußerung ist ein Stück Machterhalt durch die Verlader an der Verladerampe im Verschiebebahnhof des Mühle auf und zu Spiel. Wer heute noch schläft wacht morgen im Totalitarismus der Unumkehrbarkeit auf. Noch dürfen wir wählen, auch Parteien außerhalb des Froschteichs. Nutzen wir die Chance und zeigen ihnen die blaue Karte.
nicht nur die Parteien führen einen Kulturkampf gegen die Bevölkerung. Die Justiz führt diesen ebenfalls Ex Verfassungsrichter Andreas Voßkuhle sieht bei der Letzten Generation keine extremen Ansätze. Gegen Corona-Demonstranten legte sich der Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang mächtig ins Zeug.
Aktuell sagt eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft, dass es bisher „keine zureichenden Hinweise auf einen gefährlichen Eingriff in den Luftverkehr“ gebe. Eine „konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Sachen von bedeutendem Wert“ bestand nicht. „Schadensersatz-KlageFlughafenblockade könnte „Letzte Generation“ Millionen kosten“ https://www.focus.de/panorama/welt/schadensersatz-klage-flughafenblockade-koennte-letzte-generation-millionen-kosten_id_200530222.html
PolizistInnen sind aktiv bei der LG. Die Urteile gegen Klimakleber lächerlich. Gerichte verbieten Abschiebungen in sichere Länder mit der Begründung „es drohe wirtschaftliche Not“.
Der Tag hat so gut begonnen! Und nun muss ich mir auf dem Titelbild, welches mir den Eindruck einer Anklagebank vermittelt, mittendrin diesen allseits bekannten Komiker mit Maske ansehen, dann ist das nicht mehr mein Tag.
Die rot-grüne Adelsrepublik nähert sich den Zuständen der Restauration nach 1818 mit den Karlsbader Beschlüssen an: Zensur und Geheimdienste als Mittel zum Machterhalt. Hoffentlich dauert der böse Spuk nicht genausolange wie damals.
Alle Schutzstrukturen dieses Rechtstaates sind mit gehässigem Gessinung politischem Dogmatismus, Okultismus und Irrationalismus unterwandert.
Das unwissende Schwafeln in allgemein Ansichten, bar jeder Verantwortung, jenseits jedwelcher Fakten dominiert den gellschaftlichen Diskurs, mit zutiefstem fanatischem Extremismus.
Wenn der Verfassungschutz seine politischen Neutralitätspflicht verletzt
Es soll seine Aussage hiermit gar nicht zur Diskussion stehen, sondern es ist nicht sein Bier an dem er sich gerade verbotenerweise besäuft.
Nach Einschätzung 😉 von Haldewang sind bei der Europaversammlung der AfD (lt. ÖRR) (soetwas gab es nicht, es war eine Versammlung des ID), teilweise 😉 , „rechtsextremistische Verschwörungstheorien verbreitet worden“
Genau welche? Weiß er natürlich nicht, weil er nur im vagen allgemeinen politisieren will.
„da wurden Positionen(?) verbreitet die nicht mit der freiheitlichen Grundordnung vereinbar sind“ Genau welche?
Solche verbotene Positionen kennt man derer noch viel mehrere von nichtstaatlichen Organisationen europaweit
Das sollte den Verfassungschutz kümmern, sonst wird es ihn bald nicht mehr geben, zusammen mit diesem Lande.
So kommt es wenn der Verfassungschutz, die Welt der Fakten verlassen hat und nur noch das tut was ihm lt. Grundgesetz verboten ist, gessinungspolitische Überwachung wie einst in der DDR,
„Schild und Schwert“ eines zutiefst korrupten Parteinstaates.
Sehr geehrter Herr Tichy,
geht man davon aus dass bestehende menschliche Verhaltensweisen und Wertvorstellungen gerade eliminiert werden, kann man von einem Kulturkampf sprechen.
Dieser Kulturkampf ist aber im Endeffekt nur ein Teilaspekt, denn was wir heute weltweit erleben ist ein Krieg gegen die Bevölkerungen bei denen die Regierungen als willige Handlanger der Eliten agieren.
Es geht um die Reduzierung der Bevölkerung durch die Elite und auf dem Weg dorthin wird noch der größte mögliche Profit gemacht.
Beispiel Corona
Unzählige Menschen sind schon durch die Impfungen verstorben oder lebenslang gezeichnet. Die verursachende Pharma-Industrie hat sich an den, mit Steuergeldern bezahlten Impfstoffen dumm und dämlich verdient. Bei der Linderung von Impfschäden wird jetzt erneut verdient und der Bürger bezahlt seinen eigenen Schaden.
Spätestens seit der gerichtlich erzwungenen Freigabe der vertraulichen Pfizer Dokumente in den USA muss eigentlich jedem klar sein das es sich bei den Impfstoffen um einen gezielten Angriff auf das Leben von 8 Milliarden Menschen handelt.
Nebenbei wurde Covid noch benutzt um den Menschen durch sinnlose Lockdowns eine Lebensmittelkrise vorzuspielen, als Resultat starben unendlich viele Menschen an Hunger.
Beispiel CO2
Das Narrativ macht CO2 für eine Temperaturerhöhung verantwortlich, ist aber weder wissenschaftlich belegt noch haltbar.
Der CO2 Schwindel funktioniert ähnlich dem Covid-Schwindel, beide ergänzen sich. Die Veranstalter und finanziellen Profiteure sind identisch. Die Menschen werden sich noch wundern welche Restriktionen Ihnen in Zukunft auf Basis vom „menschengemachten Klimawandel“ verkauft und aufgezwungen werden. Bislang macht sich Hunger in Deutschland nur im Portemonnaie bemerkbar, dies wird sich ändern da auch CO2 für Probleme bei der Nahrungsmittelversorgung herhalten darf und Restriktionen bei der Herstellung erfordert (so ist zumindest das Narrativ).
Beispiel Ukraine Krieg
Jeden Tag sterben unzählige Russen und Ukrainer in diesem sinnlosen und von allen Beteiligten, geplanten Krieg.
Jeden Tag verdient sich die militärische und die Finanzindustrie dabei dumm und dämlich.
Nebenbei wird der Krieg auch wieder benutzt um den Menschen eine Lebensmittelkrise vorzuspielen, als Resultat sterben weiterhin unendlich viele Menschen an Hunger und der Rest der Menschheit wird durch hohe Preise abgezockt.
In der Realität gab es aber im Jahre 2021 weltweit eine Überproduktion bei Getreide (trotz Corona) welche ziemlich genau dem Exportvolumen der Ukraine entsprach. Selbst ein Totalausfall der Ukraine beim Getreideexport 2022 hätte theoretisch keinen Einfluss auf den Weltmarkt gehabt, da dieser Ausfall durch Überschüsse kompensiert werden könnte. Im Gegenteil, wenn die USA und EU Ihren Landwirten keine Prämien aus Steuergeldern für das „Nichts-tun“ zahlen würden und diese Brachflächen wieder bebaut würden, wäre das Überangebot noch grösser und der weltweite Hunger geringer. Dies ist natürlich nicht gewollt da die Preise sinken würden und mit den Preisen auch die Gewinne.
Diese Liste lässt sich unendlich fortsetzen, Immigration, LGBT, Transgender usw. sind nur Teilaspekte die auf die Zerstörung der Familien und somit bestehender Gesellschaften abzielen. Wir sind im Krieg.
In Bezug zur Ukraine sehe ich historische Parallelen zu „damals“ als Deutschland in einer wirtschaftlich aussischtslosen Lage war, in einem Schneeballsystem, und als Ausweg die scheinbare Möglichkeit sah, an die riesigen Ressourcen des Ostraumes zu gelangen und dadurch einen (Regime) Kollaps zu entgehen.
Allein die Ukraine wird als von den Ressourcen her als viertreichstes Land der Welt eingestuft, die menschlichen Ressourcen nicht zu vergessen.
Sodom und Gomorrha scheinen sich mit dem sozialistischen Terror der DDR verbündet zu haben und das Land in den Untergang ziehen zu wollen. Nur – wir machen einfach nicht mit. Wir haben schon fast 16 Jahre Kohl ausgesessen und 16 Jahre Merkel und wir werden noch immer da sein, wenn die Migrantenhorden längst weitergezogen sind, wenn sie merken, sie können in diesem Land größtenteils mangels Qualifikation nichts werden. Der Irrsinn zieht vorbei und anschließend wird wieder aufgeräumt. Dass diese Regierung in dieser Weise nicht mehr lange diesem Land vorstehen wird, ist offensichtlich. Sie bringen wirklich jeden einzeln gegen sich auf und so viel Angst und Schrecken können jene Jammergestalten eben doch nicht verbreiten. Am ehesten hat man Mitleid gemischt mit Verachtung. Es ist ein Sturm, vielleicht ein Orkan. Und es wird vorbeigehen und wir sind noch immer hier.
„meldet der SWF“. Ach ja, das ist eine Weile her. Ich fand die Ansage immer cooler, wenn der Sprecher markig „SDR 3“ sagte.
Also für mich ist es diesmal KEIN Kulturkampf!
Es ist ein Kampf gegen die Naturgesetze! Ein Kampf gegen Physik, Chemie und Biologie! Diesen Kampf wird jeder über kurz oder lang verlieren!
Dumm halt, dass, wenn wir das weiter zulassen, es auch wir sein werden, die im Dreck sitzen. Und das meine ich, wie ich es schreibe.
Als Ökonom schaue ich auch auf den Kampf unserer Politiker gegen eherne wirtschaftliche Gesetzmässigkeiten und kann versichern, dieser Kampf ist genauso aussichtslos wie gegen die Naturgesetze. Der Schaden für unser Land ist vielleicht noch größer.
Verschiedene Kulturkämpfe hat es immer gegeben. Selbst ein Albert Einstein begründet den Antisemitismus ganz wesentlich als Kampf der christlichen Mehrheitskultur gegen die kulturelle Selbstbehauptung des Judentums. Bismarck hat dem Phänomen Kulturkampf – gegen das Katholische – eine neue Ebene hinzugefügt. In den USA haben die WASPs über viele Generationen Katholiken, Juden und natürlich Schwarze nicht in ihre Gemeinden und Clubs zugelassen. Als JFK als erster Katholik in den USA Präsident wurde, war das noch ein großes Thema am Ausläufer des Kulturkampfes der WASPs gegen alles was nicht so war wie sie. Ein neuer Kulturkampf begann vor Jahrzehnten mit der Political Correctness in den verschiedenen Ausprägungen. Daraus ist die Identitäts-Idelogie entstanden, die aus der Dekonstruktionsphilosophie abgeleitet wurde. Judith Butler wurde vor ca. 30 Jahren eine zentrale Stimme dafür. Seitdem baute sich der Kulturkampf aus der Identitäts-Ideologie auf, die sich in den letzten Jahren um die Trans-Ideologie erweitert hat. Mir scheint, dass es nicht ursprünglich ein Kampf der Regierung gegen die Bürger ist. Dies erleben wir nur deshalb, weil spätestens seit 1999 die links-progessiven Ideologien im Staatsapparat und seitdem auch in den Parlamenten und Regierungen einen festen Platz eingenommen haben, und aus den Machtpositionen dann Universitätsprofessuren und NGOs finanzieren, die alle möglichen Stränge von Dekonstruktionen vorantreiben.
„Wenn die Politik das nicht durchzieht, dann wird Deutschland unregierbar.“
Angela Merkel in Bezug auf Stuttgart 21
Danach hetzte hetzte Herr Mappus die Polizei auf das Volk.
Er war schon vorher charakterlich völlig ungeeignet, ein Land zu führen.
Nachher erst recht. Und die FDP fand es auch geil, und stand bis zur letzten Sekunde zu diesem miesen Machtmissbrauch, und der Entkernung der Demokratie.
Das war mehr Lukaschenko und weniger Bürgerrechte.
Da war keinerlei Zeitnot. Und trotzdem wurde das Volk niedergemacht.
Damit Deutschland regierbar bleibt, muss das Volk von der Straße geknüppelt werden. Das ist die Lehre von Merkel und die Praxis des Kulturkampfs.
Volk, steh hier nicht im Weg rum. Sonst knüppeln wir euch von der Straße. Das ist der demokratische Rechtsstaat. Weder Merkel noch Mappus sind dafür rechtlich belangt worden. Das sind die Spielregeln.
Die Regierung hat dem Volk den Krieg erklärt.
Die USA suchen sich weltweit Vorposten, die für sie die Vorherrschaft durchsetzen. Der Ukrainekrieg wird geführt bis zum letzten Ukrainer. Wenn die sich selbst gemeinsam mit Russland zerstören, statt Realpolitik zu betreiben, was kann die Macht im Hintergrund dafür ?
So ist es dann auch mit der EU und der Regierung. Die suchen sich halt „Hilfstruppen“, um das Volk und den politischen Gegner zu zersetzen und Deutschland „regierbar“ zu halten.
Wen hätten wir denn da so, um das Volk zu entmachten und Deutschland für die Multimilliardäre der Welt regierbar zu halten ?
Die NATO
Blackrock, Vanguard, die „Gladio-Nachfolger“, den tiefen Staat
Pfizer, von der Leyen, die EU, den Euro, die EZB
Ach, eine Mehrheit der europäischen Parteien, die den Pfizer-von der Leyen Deal nicht aufklären will. Das ist ja echt freiheitlich und demokratisch.
Die AAS-Stiftung, die Antifa, die Bundeszentrale für politische Bildung, die „liberale Moderne“, diverse Parteistiftungen, die queer gewordene EKD, diverse Parteien, die sich regelmäßig in wechselnder Regierungszusammensetzung den Staat und die Bürger zur Beute machen.
Alle stützen sie sich wechselseitig dabei, Deutschland „regierbar“ zu halten und das Volk zu entmachten und auszuplündern. Der „Kampf gegen Rechts“ vernichtet das eigene Volk, weil er systematisch seit Jahrzehnten hochvernetzt vorangetrieben wird.
Am Ende wird es nur noch wenige Kapitalsammelstelle geben. Die regeln das dann mit dem Geld, der Macht, dem Regieren, der Freiheit und dem Volk.
Nur Nazis wollen Freiheit und Privateigentum.
Alle Normalen wollen materiell wie ideel ausgepflündert werden bis zum Letzten.
Heimat ist Nazi, Gott ist schwul.
EKD 2023
Die CDU mit dem Kirchentagspräsidenten Thomas de Maiziere schafft ein grandioses Fundament für die Zukunft des Christentums und des Lebens.
Er hat sich mitten hineinbegeben in die Schützengräben, die Frau Merkel hat ausheben lassen.
Und her Wegner umtanzt nun auch das goldene Regenbogenkalb.
Da wäre es doch mal an der Zeit für eine gepflegte Levitenlese.
Dafür gibt’s genügend Präzedenz in der deutschen Geschichte. In den dunklen Jahren nannte man solche Figuren Gauleiter.
Die rot-grüne Politik führt nicht nur zur Zerstörung der Prosperität, zur Auflösung der Kultur, zur Erziehungs- und Bildungskatastrophe, sie ist ein Angriff auf die Zivilisation und führt letztlich in die Barbarei…
Kann man die Worte ‚Regierung‘ und ‚Kultur‘ überhaupt in einen sinnvollen Zusammenhang bringen?
Zurzeit nicht. Die derzeitige Regierung scheint eher im Widerspruch zu Kultur zu stehen.
Dabei haben sie eine „Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien“. Aber ja. Auch da wird klar, weshalb der Posten so besetzt wurde.
Es handelt sich aus meiner Sicht um einen Kulturkampf der wider besseren Wissens nochmals [nach 1998] an die Macht gebrachten jakobinischen, maoistischen und bornierten Kleinbürger gegen schweigende und zurückgezogene sowie insbesondere gegen widerständige Bürger.
„Keine Kunst lernt eine Regierung schneller als die, Geld aus den Taschen der Leute zu ziehen.“
Adam Smith
Danke für die Erinnerung an das Video des Tasche werfenden Habecks. Für mich nicht mehr nachvollziehbar, wie man so einen Menschen wählen kann.
In der Ausbildung hat mich der Chef beiseite genommen und mit mir gemeinsam die vorbei gefallenen Reste des Reißwolfs in den Mülleimer gesammelt. Seine Ansage: „Wir dürfen unseren Fauxpas nicht der Putzfrau überlassen, das ist respektlos, die Frau macht gute Arbeit.“
Hat mich nachhaltig beeindruckt.
Aha, so richtig kritische Anmerkungen werden hier auch wegzensiert…
habe geschrieben, dass rot-grüne Politik letztlich in die Barbarei führt..ja, das wird der Fall sein, wenn sie nicht gestoppt wird, meine ernsthafte Befürchtung. Das ist schon zu viel für die Seite? Ich denke nicht, dass das Roland Tichy auch so sieht, legt ihm mein Posting mal vor, ihr werdet es sehen…
Schafft sie ab, beim Stadtparlament angefangen bis hin zur obersten Instanz in Berlin, bevor sie euch alle abschaffen, denn die sind äußerst gefährlich und das ist kein Spiel mehr sondern bitterer Ernst und wer sein Leben schon zu annähernd 85% hinter sich gebracht hat, der hat nichts mehr zu verlieren, die jüngeren aber schon und wer deren Sirenengesängen noch folgt wird in der Unfreiheit aufwachen.
Das dauert nicht mehr allzu lange, weil sie bis zur nächsten Wahl noch alles in trockene Tücher bringen wollen und sie ahnen, daß ihr Stern am sinken ist und noch Fakten schaffen wollen, die eine Veränderung durch Wahlen vermutlich auch noch unmöglich machen.
Dazu benötigt man dann nur die Ausrufung eines weiteren Notstandes, der künstlich konstruiert werden kann und dabei werden dann Wahlen aus Gründen der Sicherheit verschoben und wenn es ganz schlimm kommt auf Nimmerwiedersehen, denn das war schon öfter mal die Masche von Despoten und ist nicht neu, weil hier Leute am Werk sind, die aus dem Ruder gelaufen sind und uns schon seit Jahren schwer beschädigen, was auch mit der besten Propaganda nichts mehr nützt, wie derweil in der alten DDR, wo man ihnen auch nichts mehr geglaubt hat und sie dann aufgeben mußten, weil ihr Standing zusammen gebrochen ist.
Es geht darum, die Menschen hier gefügig zu machen. Das erreicht man auf dreierlei Art: durch Drohungen, durch Selbstaufgabe, durch Gratifikationen! Alle drei Arten kommen hier zum Einsatz! Das Ziel: dauerhafte Sicherung der politischen Macht! Die Bedrohten werden aus dem Verkehr gezogen, die sich selbst aufgegeben haben, gehen nicht wählen, und die vom Staat Alimentierten wählen ihre Wohltäter! So das Kalkül von Scholz und seinen grünen Mittätern – ebenso simpel wie perfide! Dass es nicht aufgeht, ist unsere Aufgabe! Nutzen wir sie, bevor es zu spät ist!
Der brutalste Kulturkampf ist die Massenmigration mit Menschen die unsere Kultur gar nicht akzeptieren wollen. Wenn es dann Deutsche gibt denen diese Entwicklung nicht gefällt werden diese als „Rechtsradikale“ oder „Rassisten“ diffamiert. Andere Völker haben selbstverständlich das Recht auf Bewahrung einer eigenen Identität, die Deutschen scheinbar nicht. Da gilt ja schon der Begriff „Identität“ als rechtsradikal.
Rot-Grüne Politik führt nicht nur zum Niedergang der Prosperität, zur Zerstörung von Bildung, zur kulturellen Auflösung, zur Vernichtung der Zivilisation, nein, sondern sie führt am Ende direkt in die Barbarei…
Keiner von denen gehört auf die Regierungsbank…nicht ein einziger…
Herr Tichy, sehr gute Zusammenfassung und alles genau beschrieben. Nur die Veränderung war schon länger
zu bemerken und die Bevölkerung hat es hingenommen und sich einlullen lassen. Kritische Stimmen wurden als Rechte tituliert.
Es kommt auch davon, wenn man nur die ÖR Sender und dem Mainstream
glaubt. Die Ampelregierung wird sich wohl nicht aufhalten lassen. Der Deutsche ist nicht mutig genug, um diesen Wahnsinn zu beenden.
Gut, noch in Tichy vernünftige Berichte und Bewertungen zu lesen.
Ich habe diese Idioten nicht gewählt und lass mich auch nicht umpolen. Honecker musste ich ertragen – heute kann ich flüchten – Auf Wiedersehen Deutschland – hier werde ich nicht gebraucht.
Oh mein Gott, die ganze grünsozialistische Mischpoke auf einem Bild! GRUSELIG. Da bleibt mir meine gerade mit viel guter Butter gebackene Waffel mit Schlagsahne direkt im Halse stecken! Das muss doch nicht sein!
Köstliches Bild übrigens.
Baerbock guckt so intelligent wie ihr möglich und Maskenkarl hat noch nicht geschnallt, dass Maske durch ist. Die Hälfte vom Rest hockt da wie Häschenschule.
Die aktuelle Nomenklatura kämpft um ihre Dauereinrichtung als neue Dynastie.
Von Parteien zu Clanstrukturen zu monarchischen Strukturen.
Dabei kommt es natürlich zu Kämpfen, bei denen dann auch „Fußsoldaten“ gebraucht werden.
Ist halt nicht so einfach, aber sie arbeiten dran. Deshalb auch die „Brandmauer(n)“ gegen neue Mitbewerber. „Links“, „Rechts“ sind zu rein fiktionalen Kampfbegriffen geworden. Heute gilt in Umkehrung eines Engelmann-Wallraff’schen Buches:
Wir hier oben – Ihr da unten.
Und nächstes Jahr wir der CSD als Weltkuturerbe eingestuft.
Ich freu mich drauf.
Das sind in meiner Wahrnehmung wichtige Gründe, warum es so schlecht ausschaut: Mangelnde Bildung, nicht vorhandener Mut, viel zu große Staatsgläubigkeit und dazu der nahezu vollständige Ausfall der 3. und der 4. Gewalt.
Viel zu tun, wenn wir das noch zum Guten wenden wollen …
Soweit so schlecht. Huntington ging auch noch von einem Kampf der Kulturen aus, auch wenn er, keineswegs sachlich falsch, von Zivilisationen sprach. Das Problem in beiden Faellen ist jedoch der „Kampf“, der semantisch mindestens 2 Kaempfende voraussetzt. Das Regime und seine Elite bekaempft auch das, was man Kultur nennt, den renitenten Teile des Demos natuerlich auch. Ein Kampf wuerde darauserst, wenn der Gegner, begrifflich richtig und auch von den Transformatoren auch entsprechend umschrieben ist „Feind“, sich wehren wuerde. Davon kann allenfalls in Teilen die Rede sein. Genauer von der AfD und ihren Waehlern. Wie man sich wehren kann, indem man den Feind wählt, erschließt sich mir logisch nicht, psychopathologisch natuerlich schon. Das ein Generalangriff laeuft, ist unstrittig. Ein Kampf wuerde daraus erst dann werden, wenn der Angegriffene sich verteidigt, was er wie gesagt nur sehr partiell und schwerpunktmäßig nur im Osten laeuft. Die Frage, ob hier so etwas wie Waffengleichheit herrscht bzw nicht mit Gummischwertern gegen Panzer agiert wird, waere anzuschließen. Und noch “ besser“ wird es, wenn die Gummiewaffenbenutzer deren Verwendung ganz arg toll finden, weil sie ja anders auftreten wollen als die Angreifer. In der Ukraine finden sie dieses Phänomen nicht so prickelnd, hier, gegen den Transformator, durchaus. Leider neigt der innere Angreifer nicht dazu, ritterlich zu agieren, im Gegenteil. Er ist ausgesprochen unfair und schlaegt gerne tief. Man kruemmt sich entsprechend, schreibt einen Artikel und wählt die CDU. In etwa so wie es waere, wenn die Ukrainer Putin waehlen wuerden, wenn er kandidieren wuerde. Wir finden es auch total faszinierend, wenn andere Europäer anfangen, politisch zu kämpfen. Da geht dann auch „ein bisschen“ rechts. Hier moechten wir das nicht, sowenig wie Fracking oder Atomkraftwerke. Ein merkwürdiger Mensch, dieser Deutsche, aber das mit dem „Kaempfen“ ist nicht sein Ding, erst recht nicht gegen das Regime. Zudem wuesste er gar nicht, wofür oder worum er kaempfen sollte. Das Programm der AfD wuerde ihm helfen, aber…… Das Programm der CDU, es lautete 16 Jahre lang nur „Merkel“, ist unbekannt. Damit ist es selbstredend auch nicht „rechts“. Es ist nichts, fuer Nihilisten ideal. Aber welcher Nihilist kaempft fuer „nichts“ ? Die Alphabet – Menschen haben was, die ismen – Glaeubigen auch, aber die anderen? Die „Bonner Republik“ des Herrn Herles? Unwahrscheinlich. Nun denn. Den Transformatoren ist es recht, wenn es nur 20 % Renitente gibt, die fuer Nation, Volk, Vaterland, Recht und Freiheit Kaempfen . Der “ Rest“ hat den Schuss nicht gehoert, er wird ihn auch nicht hoeren.
Es geht um Wählerstimmen, und sei die umworbene Klientel noch so gering. Jede Stimme zu Umwandlung dieses Gemeinwesens wird von unseren neuen Sozialisten gebraucht. Wenn sie aber dann die ganze Macht haben, dann zeigen sie ihr wahres Gesicht.
Ich nenne das nicht „Kulturkampf“, ich nenne das Krieg. Krieg gegen die eigene Bevölkerung, den eigenen Souverän. Auf allen Ebenen, mit allen Mitteln.
Leider ist der mittlerweile zu bräsig und merkt es nicht einmal.
Das sind aber nur diejenigen, die die Tagesschau-Melodie um 8 noch als Mantra singen.
Schade. Ich ziehe den „Klartext“ diesem „Bekenntnis“ vor: Freiheit statt Fremdherrschaft!
„über die Beendigung von Forschungs- und Ausbildungseinrichtungen aber auch langfristig der Weg zur Kernenergie verlegt“
Über unser kaputtes ideologisiertes Bildungssystem wird noch mehr langfristig verhindert. Statt Bildung, die ja mit Lesen, Schreiben und Rechnen anfängt, findet staatliche Kultur statt.
Außerhalb Deutschlands ging die Forschung ja weiter – so dass man zukaufen wird können – sofern kein „Crash“ alle Werte zerstört haben wird.
Dann wird es eh richtig Dunkel im Land der – ja, von wem eigentlich inzwischen?
Keine Lehrstühle für Atomphysik, dafür aber über 200 für Genderforschung…wer stoppt diesen Irrsin und diese Irren?
Würde Orwell heute noch leben, hätte er „1984“ sicherlich in „2023“ umbenannt! Der totalitäre Überwachungsstaat, der sich selbst fälschlich Demokratie nennt, erreicht eine neue Dimension: Mit immer perfideren Methoden werden die Bürger ausspioniert, ihre Gehirne manipuliert und sie von Minderheiten drangsaliert, die sich gegenseitig ihrer Macht versichern und willfährige Medien für sich einspannen. Wahrheit und Lüge, gut und böse haben keine Bedeutung mehr, weil die Menschen zu willenlosen Geschöpfen degradiert, wie blökende Schafe behandelt und abgeführt werden. Der Himmel wird zur Hölle und die Hölle ist hier auf Erden!
Die AfD sollte folgende Vorschläge machen:
Da man nicht mit der AfD stimmen darf, ist der ganze Unfug schnell vom Tisch!
Es wäre schön, wenn es so wäre. Aber guter Witz. You made my evening.
Danke für den brillanten Text! Wir haben uns neulich auch gefragt, ab wann eigentlich spezielle sexuelle Praktiken & Neigungen als lobens- und schützenswerte Verdienste und Leistungen gelten. Und wenn ich nur mit Schostakowitschs Cellokonzert, einer Pampelmuse auf dem Kopf und an den Füßen Schwimmflossen könnte, würden sich dann auch mit mir Ministernde fotografieren lassen? Oder braucht es noch ein Hundehalsband? Frage für eine Freundin.
Die Anbiederung der linken an den „queeren“ Zeitgeist ist m. E. nur wahlkampftaktisches Blendwerk. Sollten wir tatsächlich wieder – Gott bewahre! – eine genuin sozialistische Regierung bekommen, werden die Zugeständnisse an die LGBTDingsda – Lobby wohl schneller zurückgenommen, als man „CSD“ sagen kann. Denn auch die sozialistischen Granden wissen, daß sie die Zeit nicht überdauern können und zu Sicherung und Ausbau ihrer Machtbasis Nachkommen brauchen.
Das funktioniert so nicht. Die SPD glaubt, mit ihrer Migrationspolitik Wählerstimmen zu bekommen. Aber die eingebürgerten Moslems werden schnell eine Islampartei gründen und dann wird die SPD leer ausgehen. „Unterwerfung“ von Michel Houllebecq hat Scholz offenbar nicht gelesen, denn sonst wäre er klüger. Dasselbe gilt für die Grünen.
Der Kulturkampf ist bittere Realität! Er geht, im Grunde genommen, zurück auf den Jahrhunderte alten Kampf des muslimischen Morgenlandes gegen das christliche Abendland. Letzteres hat sich dabei als widerstandsfähig gezeigt und eine kulturelle Blüte erreicht. Doch spätestens seit dem Beginn des neuen Jahrtausends, mit voller Wucht seit 2015, scheint sich das Blatt zu wenden. Die absichtliche Überflutung (nicht nur Deutschlands) mit fast ausschließlich muslimischen Migranten wird befördert von einem grün lackierten Sozialismus mit dezidiert antichristlicher Gesinnung. Die Werteordnung des Abendlandes wird von innen heraus ausgehöhlt, die Freiheit zu Gunsten ideologischer Zwangsherrschaft abzuschaffen versucht. Aber letztendlich wird die Realität auch diesem politisch-religiösen Eroberungsversuch wieder ein Ende bereiten, schon einmal hat eine Reconquista erfolgreich stattgefunden…
Im II. Vatikanischen Konzil haben sie Allah dem Gott der Christenheit gleich gestellt – und die Moslems seitdem hofiert: https://www.conservo.blog/2016/12/01/allah-und-der-gott-der-christenheit
Die evangelische Kirche hat sich dem angeschlossen – und keiner von denen will hinter diese Zusagen wieder zurück.
Freikirchen wie die orthodoxen Kirchen des Ostens lehnen das ab – was auch die ablehnende Haltung derer gegenüber dem Pontifex bei allfälligen Besuchen dort zu Tage bringt.
Die Reconquista konnte nur erfolgreich werden, weil sich eine große Allianz gebildet hatte, die an einem Strang zog. Das scheint heute unmöglich.
Und die Realität scheint mir von Pirincci in „das Schlachten hat begonnen“ ausreichend geschildert.
…..auch wenn man so vermessen ist, den islam sich aus den häresien des ostens sich entwickelnd zu erklären, ist es nicht korrekt und ganz schön dumm, den islam mit den christlichen lehren gleichzusetzen! auch wenn ich eine kriminalgeschichte des christentums kenne!!!
Kulturkampf ist ein Ersatzbegriff für etwas anderes, für Kultkämpfe! Kultur ist historisch eher die Ausnahme, im Kult zu leben die Regel! Kultur – das ist indoeuropäisch – und teils altafrikanisch- vorstaatlich vielleicht: die Art und Weise sei wichtiger als die Form erstmal, für den Bereich des Handelns sei die Form meist sekundär. Kult normiert und reduziert das Freie und setzt diese eher ins Dunkle.
Wenn man viele Kulte in Europa aufnimmt, folgt unvermeidlich ein Kult- Kampf: Kult gegen unsere Kultur, fremde Normen gegen unsere Kulturfelder, der interessanterweise oft von oben geführt wird: über Parteien, die Migranten hochhieven und sich darüber Migrantenstimen erhoffen: das grenzt zum Teil schon an Kriminalität, „liebe“ Grüne und „liebe“ SPD, denn ihr fördert darüber die Zerstörung des Rechtsstaates und unserer Kultur!
Fazit: Kultur und Kult sollte wieder sauber geschieden werden! Das kam nach 1960 außer Mode, weil man nun jeder asiatischen Despotie im Grunde die innere Freiheit und mentale Lebendigkeit der Kultur zugestehen wollte- aus politisch- merkantilen Gründen, mit Humanismus gut getarnt: denn Geschäft ist Geschäft, sagte man sich 1960. Man wollte also zwischen inneren menschl. Potential überall auf der Welt zur Kultur und der Realität des Vorhandenen aus merkantilen Gründen (egal ob dabei links oder rechts) nicht mehr unterschieden.
Dann sind Sie wahrscheinlich Einwohner in einem der letzten Dörfer ohne seit langem verfallenen Gasthof, den man mit viel Steuergeld zu einer „Flüchtlingsunterkunft“ auszubauen bereit ist.
Wobei auch in Ihrer Umgebung ein Platz für Container überall leicht zu finden sein wird.
Dekadenz gehört zu jedem Untergang. Weiter so.
Das Ganze läuft auf eine verbindliche Versklavung der Bürger hinaus.
Besonders pervers wenn das Grundgesetz, ehemals da um die Freiheit der Leute zu schützen, von Gruppen und Grüppchen umgebaut wird um die Bürger zu zwingen so zu agieren wie es im Interesse der Lobbyisten ist.
Ein besonders krasses Beispiel ist immer noch Özoguz „Impulspapier“ (von Merkel hoch geschätzt), es solle ins Grundgesetz geschrieben werden, dass Deutschland ein „Einwanderungsland“ sei gegenleistungslosen Vollsupport für jeden noch so unbrauchbaren Migranten zu leisten. – Hoppla, haben wir seit Merkel bereits.
Auch die Diskriminierungsbeauftragte für Erdgewächse möchte als Staatsvertreter gegen jeden Bürger klagen können, der in ihren Augen „disriminiert“. Staat gegen wehrlosen Bürger.
Ehe wir uns versehen liegen wir in Ketten. „Garniert“ von „Demokratie-“ und Wertegeschwafel der Versklavenden.
Am Ende sind alle irgendwie „diskriminiert“ – also keiner mehr.
Das die „Anti Rassisten“ und „Anti Diskrimierer“ die größten Rassisten und Diskriminierer sind fällt denen gar nicht auf.
Wenn ich mir das Geschehen so anschaue sind das alles nur Lobbyisten, die für ihre Grüppchen Vorteile an Land ziehen möchten – Paradebeispiel Quote. Das dadurch jeder Qualifizierte benachteiligt wird. ….. Völlig egal. Scheinheilige.
Der Text ist ein Volltreffer und beschreibt exzellent unsere Zeit. Jedoch, erkennt „Otto Normalverbraucher“ wohin diese Regierung bzw. die Altparteien unsere Gesellschaft/unser Land hinein manövrieren?
Sicher nicht, sonst würde er nicht seine eigene Versklavung wählen!
Fragen Sie mal zwei meiner Cousins, einen in Deutschland (äh, hm?), einen in Frankreich (jamais). Aber das „niemals“ des Letzteren kommt auf meine Frage, ob etwas falsch läuft. Beide sind treue Konsumenten der Mainstreamnachrichten. Letzterer den ganzen Tag vor der Glotze wie in romanischen Ländern häufig.
„Medien, die die Fakten trotzdem veröffentlichen, werden mit Verfolgung bedroht, weil sie angeblich Hass und Hetze betreiben.“
Das alte Prinzip, den Überbringer der Botschaft büßen zu lassen, wenn man die Botschaft nicht hören will. Was ist das für eine Wahrheit, vor deren Veröffentlichung die „Eliten“ regelrecht Angst haben?
Bürger, die Meinungsabweichler verpfeifen, sind anständige Bürger. Polizisten, die Täterherkünfte verpfeifen, sind böse Polizisten (systemisch rechts!). Die vermutlich mit dienstrechtlichen Konsequenzen rechnen müssen, wenn das Ver-Schweigen tatsächlich von oben befohlen wurde.
Immer wieder die gleichen Fragen: Glaubt der polit-mediale Komplex, die immer deutlicher erkennbaren Probleme mit Drei-Affen-Politik jemals in den Griff zu bekommen? Glaubt er an Selbstheilung? Und was glaubt der polit-mediale Komplex, wo die schon jetzt klar gescheiterte Migrationspolitik hinführen wird? Ganz sicher nicht zu einem besseren Deutschland.
Erst wenn
das letzte indianische Land
zur Besiedelung überlassen ,
das letzte indianische Pferd verschenkt
die letzte indianische Frau vergewaltigt wurde ,
werdet Ihr feststellen , daß man
Gutmenschenstatus nicht essen kann .
Weissagung der Sioux
Spätestens wenn
der letzte Deutsche Quadratmeter
zur Besiedelung überlassen ,
der letzte Deutsche Wohlstand verschenkt
die letzte Deutsche Frau vergewaltigt wurde ,
werdet Ihr feststellen , daß man
Gutmenschenstatus nicht essen kann .
Weissagung der AfD
„Früher kämpfte Links-Grün gegen den Staat wenn er nicht machte was sie wollen.
Jetzt sind sie der Staat!
Heute kämpfen sie gegen das Volk wenn es nicht macht was sie wollen.“
Ein Spruch den ich schon vor etlicher Zeit zusammengereimt hatte – nie war er so wertvoll wie heute.
Das wäre alles nicht so schlimm, wenn es NUR Links-Grün wäre, die sich auf offener Bühne austoben dürfen. Bildlich gesprochen: ein paar hinter die Ohren würde dann schon helfen.
Warum können sie das machen? Das sollte die Frage sein (mal nebenbei: das Wort „Warum“ ist übrigens mit das Wichtigste in der Wissenschaft, zumindest in der Klassischen).
Die Beantwortung dieser Frage würde den Rahmen eines Kommentars sprengen, sie könnte auch viele Leute verunsichern …
P.S. als DDR-sozialisierter Mensch sind wir damals irgendwann zu der Erkenntnis gekommen, das die DDR-Regierung letztendlich die Bevölkerung hasst. (im Kommunismus scheint der Hass ein Primär-Baustein dieses Universums zu sein)
Die Farbe der Sitze im Bundestag passen bereits zur kommenden AFD-Regierung, wenn die Ampel so weiter macht.
„… Polizeiführung veröffentlicht aus Prinzip keine Täter-Nationalitäten. Die sickern trotzdem durch und bestätigen die Erwartungen;“
Meine Rede. Das, was der politisch überkorrekte Mainstream seit vielen Jahren als verdammenswerte Pauschal- und Vorurteile geißelt, sind am Ende des Tages fast immer – sich als richtig erweisende Urteile.
Warum regten sich Linksgrüne Anfang des Jahres so furchtbar über eine Berliner CDU auf, die nach den Silvesterausschreitungen die Vornamen der Täter wissen wollte? Die Antwort ist einfach: Die Linksgrünen wussten, wie die Antwort ausfallen würde. Weil Linksgrüne längst selbst haben, was sie bei der „ekligen weißen Mehrheitsgesellschaft“ scharf kritisieren: Vor-Urteile.
Ein schönes Motto für unsere Haltung dazu stammt von Odo Marquard: „Wacht am Nein“
Sind Sie bedingungsloser Unterstützer des Putinangriffskriegs?
Wisen Sie, was Schwarz-Weiß-Denken ist?
Im Grundgesetz findet jede queere Person die Grundrechte, die für ihn und für alle anderen Menschen zu gelten haben. Dass er darüber hinausgehend eine besondere Wichtigkeit oder gar ein Grundrecht darauf, ganz besonders toll gefunden zu werden, für sich reklamieren kann, ist nicht der Fall. Es wäre Aufgabe der Politik und der Medien, queeren Aktivisten dies klar zu machen. Leider ist dies derzeit nicht der Fall.
Volle Zustimmung zu Ihrem Artikel. Niemand sonst schafft es, die traurige Realität in Deutschland so real aufzuschreiben wie Sie.
Und damit ein herzliches Willkommen im Club der ca. 80.000.000 „Verschwörungstheoretikern, Schwurbler, Transfeinde, Homophoben, Klimaleugner“ und sonstiger, „Normalos“-bis zur katastrophalen Ära Merkel noch „Volk und Souverän“ genannt.
Und schämen Sie dich bloß nicht, Sie sind damit in bester Gesellschaft!
Die letzten Bundesregierungen haben ihren Mao gelesen, es ist an uns Ihnen diesen wieder auszutreiben
Es sollte Einigkeit herrschen,weshalb?
Kulturkampf hin oder her, ob der Begriff überhaupt zutreffend ist kann jeder für sich selber entscheiden. Noch zumindest. Bezeichnend ist er allemal für dieses immer fragwürdiger werdende gesellschaftliche Konstrukt in den wir derzeit leben. Für mich fängt dieser, ich bezeichne es jetzt mal so, Kulturkampf schon im Kleinen an. Wenn ich in verschiedenen Videoaufzeichnungen von sogenannten Talkshows feststellen muss, wie zum Beispiel ein sogenannter Moderator (zum Beispiel namens Lanz) verschiedenen Gesprächspartnern immer wieder, fast scheint es mit konstanter Boshaftigkeit, in deren Antworten fährt, andere Personen aber unwidersprochen fragwürdige Thesen daher plaudern läßt, dann denke ich z.B.
das solche „Interviewer“ mit dem Schnellzug durch die gute Kinderstube gesaust sind. Die Körpersprache -hier beispielsweise das hinfläzen in seinen Sessel- setzt bei solchen Gedanken noch den Punkt aufs i. Naja, er und seinesgleichen können’s halt.
Im Großen ist es genau so schlecht bestellt.
Gehen wir doch ganz banal von den politischen Tatsachen aus, wie der mündige Bürger, der ja diese sogenannten Volksvertreter gewählt und damit beauftragt hat, seine Wählerinteressen durchzusetzen bzw. wahrzunehmen, behandelt wird. Wie von diesen mit Blockparteienmitgliedern durchsetzen Politklüngel ihre Macht schamlos ausgenutzt wird. Ohne jegliche Skrupel und mit nicht mehr zu überbietender Arroganz, Herablassend und Verachtung wird das Grundgesetz (eine Verfassung haben wir ja nicht, weiter will ich an dieser Stelle gar nicht denken) missachtet, nach Wohlgefallen ausgelegt und gezerrt wie ein Gummiband, also missachtet und mit Füßen getreten. So werden den Leuten, nach Gutsherrenart, Entwicklungen aufgedrückt oder besser aufgepresst, die diese m.E. überwiegend nicht wollen und auch nicht verstehen. Und das von Leuten, die vermutlich ohne die Alimentierung durch die so Vorgeführten ein ärmliches Dasein führen würden.
Die Methode, mit denen dieser Kulturkampf geführt wird, ist sehr alt und die bisher wohl effizienteste Form der Gehirnwäsche. Es handelt sich um die Anleitung zum Zerstören, Remodellieren und Einsetzen von Werten, oder – wie Trismegistus in den Smaragdtafeln es nannte – die Erschaffung der Götter durch die Menschen.
Durch diese Methode wurden von Werten unabhängige, sogenannte erleuchtete Eliten erzogen, die dem Volk so weit überlegen waren, dass sie es in jede gewünschte Richtung lenken konnten. Die Methoden wurden in Mysterienschulen gelehrt, überliefert und unter Androhung des Todes geheimgehalten.
Nur wer diese Methoden kennt, kann sich gegen die geplante Transformation wehren. Mit gesundem Menschenverstand, christlicher Tradition oder Aufklärung ist dagegen kein Blumentopf zu gewinnen.
Wer diese Methode zuletzt beschrieb, war Friedrich Nietzsche mit seinem Übermenschen, dem Zertrümmerer der Werte, und dem toten Gott. Aber er hatte sie nur aus dritter Hand und das meiste nicht richtig verstanden. Nietzsche lernte von Schopenhauer und Schopenhauer übernahm sie von Giordano Bruno, der sich auf die Kenntnis antiker Mysterien berief. Er hat sie selbst angewandt im Kampf gegen die katholische Inquisition.
Mein persönlicher Kulturkampf gegen die Regierung: Ich glaube nichts, was in den „Qualitätsmedien“ oder im Propagandafunk verbreitet oder behauptet wird. Ich tue nichts oder das Gegenteil von dem, was die Regierung will. Ich gendere nicht. Ich halte mich an das Gegenteil von den Aussagen der sogenannten Fatenchecker. Ich halte mich an die biologische Tatsache der zwei Geschlechter. Ich boykottieren Unternehmen, die mich erziehen wollen. Ich vertraue auf meine Vernunft und lebe so, als gäbe es diese Spinner nicht. Und ich warte auf den Tag, wo dieser Spuk vorbei geht (und er wird vorbei gehen). Dirses Systeme, wie wir es gerade erleben, trägt in sich die Imanez des Untergangs.
Ja. Und eine arbeitssuchende (42, arbeitslose, normale) Freundin muss trotz jeglichen, fehlenden Einkommens mittlerweile weit über 200,- € monatlich für die Krankenversicherung abdrücken. Ohne Unterstützung irgendeines Amtes. Wenn sie nicht zahlt bzw. zahlen kann, steht sofort der Staat mit Brachialgewalt „vor der Tür“. Sie lebt von Ersparnissen und der Unterstützung ihrer Eltern. Da schließt der Staat die Augen und sagt: Mir doch egal, du kannst gerne zusehen, wie du klar kommst.
Zu deutsch: Du kannst gerne verrecken.
Ginge es nach den Grünen und anderen Wirrköpfen, wären alle Menschen weltweit genderfluide, vegane und obrigkeitsliebende Pädophile.
Man versucht hier, jede sexuelle Spielart soweit in das „Normal“ umzudeuten, bis es irgendwann auch normal ist, Sex mit Kindern zu haben. Passend dazu sind ja Kinderehen in Deutschland schon kein Problem mehr, auch nicht, wenn man mit mehreren Kindern verheiratet ist, die man dann daheim einsperren und bei Bedarf womöglich missbrauchen kann. Ist ja schützenswerte Kultur, der wir uns anpassen müssen.
In diesem Land soll der Missbrauch von Kindern unter dem Deckmantel von Toleranz salonfähig gemacht werden. Dann braucht man sich als elitärer Milliardär nicht mehr auf irgendwelchen Inseln oder Yachten verstecken.
Nicht nur der Missbrauch der Kinder auch die Vergewaltigung zum Teil Massenvergewaltigungen von Frauen und sehr jungen Mädchen, vorwiegend deutscher Herkunft, ist völlig legitim. Anders ist ja nicht zu erklären, dass solche Ungeheuerlichkeiten sich rapide steigern und die größtenteils muslimischen Täter sofort wieder auf freien Fuß sind und sich die nächsten Opfer ausgucken können. Das alles wird noch viel, viel schlimmer, denn es kommen täglich „potente“ junge Männer, die sich ihre Opfer suchen. Warten wir mal ab, wenn ab Herbst um 16.00 Uhr alles schon dunkel ist, was dann hier abgeht.
Lieber Roland Tichy,
Es sei noch auf die Kulturkampf-Methode der Sprengung gegnerischer Symbole zum Zwecke der Demütigung hingewiesen:
Sprengung der Leipziger Paulinerkirche durch den kommunistischen Staatsratsvorsitzenden Walter Ulbricht, DDR 1968.
Sprengung der Buddha-Statuen von Bamiyan durch die Taliban, Afghanistan 2001.
Sprengung der Kühltürme des besiegten Atomkraftwerkes Philipsburg durch den Grünen Ministerpräsidenten und Mao-Tsetung-Kenner Winfried Kretschmann, Baden-Württemberg 2020.
Und nur von Familien geführte Unternehmen werden darauf achten, dass es prosperierend und Werte erhaltend für sie weiter geht.
Zugekaufte „Manager“ werden mitsamt ihren Tantiemen verschwunden sein, kurz bevor das durch sie havarierte Schiff untergeht.
Angesichts des Fotos zum Artikel fiel ganz spontan ein:
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. …“
Ob nun von Körner oder einer angeblichen Neonazi Texterin – immer wieder aktuell.
Ihr Artikel liest sich wie ein einziger Trauermarsch. Leise weinend verabschieden wir uns von dem, was einmal Leitkultur genannt wurde. Wäre es nicht an der Zeit auf Artikel 20 des GG zu verweisen
Und es war ein aus Syrien stammender, und wohl gesonnener Mann, der uns diesen Begriff der Leitkultur vergebens seit 1996 zur Klärung der Verhältnisse aufzudrängen versuchte.
Prof. Bassam Tibi –
wohl wegen Missachtung aus Göttingen bereits Richtung USA verzogen.
.
Er wurde hier gerne missverstanden – und wird es wohl von gewissen Kreisen weiter werden.
Ein Kulturkampf wird von unten geführt: Wenn Moslems an Schulen Kleiderordnungen durchsetzen wollen, dann ist das ein Kulturkampf. Von oben werden hingegen nur Machtkämpfe geführt – und für diese werden immer neue Vorwände gefunden. Doch geht es den Grünen nicht um Naturschutz, denn sie zerstören diese in ungekanntem Ausmaß; es geht ihnen nicht um CO-2, denn niemand hat mehr davon produziert als sie mit ihrer Energiewende zu Gas und Kohle. Es geht nicht um die Sache, sondern um die Vereinnahmung der Staatsgewalt. Dazu braucht es treue Anhänger, die auf ihrer Führer gepolt werden und möglichst mit anderen Ideen und Andersdenkenden keinen Kontakt haben sollen. Doch auch die Andersdenkenden müssen „bearbeitet“ werden: Dazu bedarf es der Einübung von Ritualen und die Schaffung von Mechanismen, die als Steuerungselement taugen: Covid- und jetzt Hitzepanik sind gute Beispiel dafür. Das Narrativ dient nur der Rechtfertigung nach außen (als Deckmantel) und der Bespaßung der verdummten eigenen Wählerschaft, die (noch) meint, von dem Treiben der Funktionäre profitieren zu können. Doch im Kern ging und geht es um die Gewöhnung an Willkür und unfreie Zustände. Nicht der Bürger entscheidet über sein Leben, sondern sein Aufseher in Politik und Medien. Die Akzeptanz dafür war bei Covid gruselig; für die Politik aber ein Ansporn, diesen Weg weiterzugehen, denn ihnen wurden keine Grenzen gesetzt. Die Selbstbehauptung der Bürger war zum Teil da, aber nicht machtvoll genug, um das System zu gefährden. Die Erzählung vom Kulturkampf ist ebenfalls eine Ablenkung vom Machtkampf gegen das Volk, weil sie so tut, als ob tatsächlich um die Rechte von z. B. Mikrominderheiten ginge. Doch die Politiker machen das Theater nur für sich selbst, weil sie erreichen wollen, Kritik (zukünftig) durch (noch) geeignete(re) Strukturen auch von breiten Teilen der Bevölkerung zu unterdrücken oder wenigstens lenken zu können. Der Widerstand der selbstbewussten Bürger, die nicht niederknien (aus keinem Grund und vor niemanden), soll zermürbt werden mit immer neuen Zumutungen. Die großen Neujustierungen werden zwar verlangsamt, aber für die vielen kleinen bleibt keine Kraft und keine Aufmerksamkeit. Es ist eine schleichende Entmachtung der kleinen Leute. Dafür braucht es aber einer Erzählung, die sich „gut“ anhört, eine Verpackung, die glänzend aussieht („es muss nur moralisch aussehen“). Das Ziel ist jedoch die Zensur und die Etablierung antidemokratischer Strukturen. Für Hundedarsteller in Lack und Leder interessiert sich natürlich kein Politiker wirklich; auch nicht für das fünfte Geschlecht. Es wäre falsch, auf diesen Unsinn hereinzufallen, denn es ist so abwegig, wie es auch klingt.
Im Grunde genommen findet hier eine Umwertung aller Werte statt: Die Perversen sind die „Normalen“, die Normalen sind die Aussätzigen! Früher schaffte man die Lepra-Kranken in eigene Exklaven! Wohin wird man uns einmal schaffen?
Oder, um mit „1984“ zu sprechen „Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke!“
In einem Wort:
Allumfassende Beliebigkeit.
Die Abschaffung aller Werte.
Ich mag mich im Grunde gar nicht mehr äußern, und dennoch.
Warum verwendet Tichy in seinem Text den Begriff „Schwule“. Die Herrschaften sind Homosexuellen. „Schwul“ ist ein Wort aus der Untersprache, es ist von seinem Ursprung her ordinär. Warum muss man diese Verwendung akzeptieren, der gezielten begrifflichen Veränderung folgen.
Meiner tiefen Überzeugung nach soll jeder seine Neigungen ausleben. Trotzdem: Homoerotische Sexualität ist eine restringierte Sexualität, eine aride, eine eingeschränkte, eine seiner wesentlich Funktion beraubte Sexualität.
Das zu sagen, ist eine Forderung der intellektuellen Redlichkeit.
Die Entwicklung dieses „LSBT..“-Gedöns sagt auch viel über unsere „Kultur“ aus. Eine „Kultur“ die abwärts zeigt …
Um im Mainstream mitzuschwimmen, um mein Gemüt ob der andauernden Anfeindungen zu entlasten, ändere ich morgen mein Geschlecht. Als „Kartoffel“ steht mir das eo ipso zu!!!!!
In Zeiten der politischen Unterdrückung ist der deutsche Geist immer explodiert vor Kreativität und Ideen. Sei es in Deutschland selbst oder im Exil.
Ja. Wobei er, wie mir scheint, noch nie derart absichtlich verblödet wurde wie in Zeiten seit Merkel. Aber natürlich findet sich bislang noch ausreichend Rest.
Aber heut ist kein deutscher Geist mehr da..
Das stimmt nicht. Den bekommen sie nicht unter. Schauen Sie sich den neuen Parsifal an, ist in der 3Sat Mediathek
Alle Begriffe der Aufklärung werden ad absurdum geführt, da aus den Ideen der Aufklärung Ideologie geworden ist. Alle Werte wurden aus ihren dialektischen Zusammenhängen gerissen und verabsolutiert. Glaubt irgendjemand, dass eine solche Gesellschaft überlebensfähig ist? Das ist auch kein Kulturkampf, sondern schlicht Dekadenz, Wohlstandsverwahrlosung, Hybris.
Deagel beschreibt u.a. das im disclaimer seiner Forecast aus 2017:
„…Das Erfolgsmodell der westlichen Welt wurde auf Gesellschaften ohne Widerstandsfähigkeit aufgebaut, die kaum eine, und sei es auch noch so geringe, Härte aushalten können.”… https://archive.org/details/6b.-neue-prognosen-von-deagel-bis-2025
Viele sollen hier 2025 nicht mehr anwesend sein. Die gehen dann von einer Einwohnerzahl von 28 Millionen für dieses grenzenlose Stück Land aus.
Ich wage mal die Prognose, daß wir 2024 eine neue Regierung haben werden, aus der Not geboren.
Daß es sich hinzieht, liegt allein an der lange Zeit vorherrschenden politischen Komfortzonensucht weiter Teile der bürgerlichen Wahlbevölkerung.
Priorität war halt nicht, erwachsen das wählen, woran man persönlich glaubte und was einem wertvoll war, sondern bequem ein dauerhaft umsorgtes, apolitisches Kind bleiben zu dürfen, die persönliche Verantwortung abgenommen von einer allmächtigen „Mutti“.
Und man wollte immer bei den Siegern sein. Es kostet eine gewisse Bereitschaft zum Verlassen der Komfortzone, eine Inkaufnahme, für seine Überzeugungen jahre- und jahrzehntelang bei den parteipolitischen „Verlierern“ zu sein.
Authentisch seine Überzeugungen zu vertreten ist anstrengender als mit der Masse zu treiben.
Allerspätestens seit 2015 aber hätte man auch als relativ unpolitischer bürgerlicher Wähler (zu denen ich mich zähle) wissen können, nein, müssen, daß man neu denken und anders wählen muss, wenn verhängnisvolle Entwicklungen gestoppt werden sollen.
Der heutige penetrante Sextremismus ist nur die konsequente Wucherung einer lange bestehenden gesellschaftspolitischen Regression der Majorität.
„Use it or lose it“ ist ein Lebensprinzip. Wenn der Geist von vielen nicht benutzt wird, verschwindet er zunehmend aus der Gesellschaft. Übrig bleibt einseitige, halt- und orientierungslose Körperlichkeit als goldenes Kalb, um das getanzt wird.
Ändert sich das – und es sieht trotz heutiger Exzesse endlich danach aus, siehe wachsende AfD-Zustimmung – werden sich auch die Dinge wieder ändern.
Ich wette eine Kiste billigen Schaumwein gegen ihre 2024-Prognose (neue Regierung). Der Bundestag ist – bis auf die Schwefelpartei – mit Nachrückkandidaten besetzt, die die grün-woke Zeitenwende willigst Fortführen und Verstärken werden.
Der Beginn des Niedergangs läßt sich sehr genau dingfest machen: es war die DDR-Abgesandte Merkel, eine Usurpatorin des westdeutschen politischen Systems, dessen Schwächen sie instinktiv erkannte und skrupellos ausnutzte.
Eine Folge davon war nicht zuletzt die Entkernung der CDU, die ihrer eigenen Abschaffung noch begeistert applaudierte.
Die Krake und deren Verbindungen in die westliche Welt geht weit über dieses Merkel hinaus.
Woanders bildet sich gerade BRICS. Und die Chinesen sprechen heute davon, dass die westliche Vormachtsstellung endete.
Wie leben in den „goldenen zwanziger Jahren“.
Richtig ist, daß der Kulturkampf in dem Maße zunimmt, wie die politische Auseinandersetzung schwindet. Nicht ohne Grund spricht man von einem „Allparteienkartell“. Hieran ändert auch der Aufstieg der AfD nichts, da sie mangels Partnern letztlich zur Wirkungslosigkeit verdammt ist.
Die ist eine sehr gefährliche Entwicklung.
Ein Ausdruck hiervon ist, daß an Zahl völlig bedeutungslose Minderheiten Themen setzen und dadurch, begünstigt durch eine übertriebenes Medienecho, den Blick auf die wirklichen Probleme verstellen.
Scheinbar paradox: mit dem Schwinden des Politischen von der offenen Bühne dringt dieses gleichzeitig immer mehr ins Private ein, vom Essen übers Wohnen bis zum Heizen.
Jaja, allmählich spüren es die Bürger in ganz Europa, die (West)deutschen zuletzt, aber immerhin. Von daher bin ich optimistisch. Ich glaube nicht, dass die Grünen nach den nächsten Wahlen noch dabeisein werden. Ansonsten zeigt nahezu jede Umfrage die schwindende (ohnehin nie überwältigend große) Unterstützung der Bevölkerung für alle erwähnten Aspekte dieses Kulturkampfes. Die SPD hat seit 2021 siebeneinhalb% Wähler (lt. DAWUM) verloren; das scheint sie nicht zu interessieren; kein Mensch redet darüber. Im Osten ist sie auf dem Weg in die völlige Bedeutungslosigkeit. Der linke Kulturkampf nähert sich -vom ÖRR- Tropf künstlich am Leben erhalten- seinen letzten Zügen.
Dem ÖRR kann jeder durch Einbehalten von Zahlungen auf die Sprünge helfen. 309.677 verweigern über rundfunk-frei – von denen, die ihren individuellen Kampf mit der Krake ausfechten, gar nicht gesprochen..
Kann es als kriminelles Handeln eingeordnet werden, wenn die sich nicht an die Grundlagen von Gesetzen wie den Rundfunkstaatsvertrag halten? Und wenn – machte man sich dann nicht selbst strafbar, wenn man solches durch „Beitragszahlungen“ auch noch unterstützte?
Treffend: „Allmählich spüren die Bürger allerdings, dass sie umgepolt werden sollen und ihr Leben zunehmend auf den Kopf gestellt wird.“ – Da bleibt nur mehr – ohne Wenn und Aber – übrig die AfD zu wählen. Alles Herumgeschurbele um die Schwampel-Parteien (z.B. über die FDP und andere „Mittäter“ à la FW – koalieren in BY mit der CSU – vielleicht doch wählbar?), gehen vollkommen in’s Leere.
„..Da Grüne, SPD und Liberale sowie CDU und CSU weitgehend übereinstimmen, hilft es nicht einmal, die unbestritten tonangebenden Grünen aus der Regierung zu wählen..“. Wer nach all den, mit endlosen Scheindebatten und philosophisch angehauchten Selbstgesprächen, vergeudeten Jahren seit 2015 immernoch sowenig Pragmatismus und Mut zur Schau stellt, sollte eher in Sack und Asche gehen als andere zu kritisieren. Es gibt sehr wohl eine wählbare Partei im demokratischen Spektrum, welche diese Zustände ändern will.
Zumal Einquartierungen drohen.
Oder solche, die sich als Horde selbst einquartieren.
Wird man schwer dagegen angehen können. Insbesondere in Berlin.
Bei solcher Polizei.
Die Grün-Roten versuchen etwas, das selbst Mao nicht gelungen ist: Nämlich den „Großen Sprung nach vorn“ (Grünes Wirtschaftswunder) und „Kulturrevolution“ (Transformation der Gesellschaft) in einem Rutsch herbeizuführen. Mao hat dafür zwei Jahrzehnte gebraucht, bei uns will man das in einer Legislaturperiode durchsetzen. .
Die woke Agenda skizziert den aktuellen Kulturkampf, im dem sog „Kulturmarxisten“ die Allgemeinheit umerziehen wollen. Das nervt überwiegend nur und ist ein extrem urbanes Phänomen, weniger Großstädte und auch dort nur weniger Viertel – geführt von noch weniger Aktivisten und/oder Berufspolitiker. Wenig überraschend ist das der Tummelplatz aller, die sich heute links oder progressiv meinen, im Kern aber nur Vulgärmarxisten sind.
Die ganzen pseudolinken, defacto hochelitäre, Trends wie Antirassismus, Identitätspolitik, weiße Schuld, Mikroaggressionen etc stammen überwiegend aus den extrem linksliberalen Unis in den USA, den Brutstätten der Social Justice Worrier.
Diese Kämpfer für soziale Gerechtigkeit erfüllen nur zu oft alle Klischees: man ist selbst extrem privilegiert, weiß, aus bürgerlichen oft wohlhabenden Verhältnissen und sieht sich berufen, für irgendeine echte oder gefühlte Minderheit zu kämpfen – gerne auch hauptberuflich, in NGOs oder der Berufspolitik.
Insb weiße Akademikerinnen um die 30 aus diesem Milieu und mit geisteswissenschaftlichen Qualifikationen prägen alles, was „progressiv“ heißen oder meinen könnte, was gut, korrekt, demokratisch, inklusiv, gerecht, sozial etc pp bedeuten soll und leiten daraus 1001 politische Forderungen ab, inklusive dem Anspruch auf Versorgung in eigener Sache, also einen möglichst elitären Job beim Staat oder staatlich finanziert in einer „guten“ NGO.
Das Klischee mag seit den späten 90er Jahren abgedroschen sein und dennoch ist es noch breit gelebte Realität „im Westen“. Große Teile der Grünen erfüllen das Klischee vollständig, aber auch viele in SPD und Union nebst FDP.
Ein irgendwie schräges „Robin Hood Denken“ iSv nehmt den “Reichen“ und gebt den Armen, Unterdrücken, Minderheiten, Verfolgten, Marginalisierten etc zieht sich seit Jahren durch „linke“ aka grüne Politik. Mit Marx, Lenin und Co hat das mittlerweile herzlich wenig zu tun. Die Arbeiterklasse der eigenen Bevölkerung ist nach dem Krieg relativ wohlhabend geworden, deren Töchter oder Enkelinnen sind heute „Grüne“, Progressive, SJWinnen, gerne auch jene aus der Oberschicht. Wagenknecht nennt sie sehr passend Lifestylelinke, die in Politik und Medien überaus erfolgreich sind, wie Baerbock, Neubauer, Rakete, Almann, Stokowski, Özdemir, Habeck, Böhmermann usw usw – weiß, irgendwie akademisch, aus bürgerlichen oder reichen Elternhäusern, beruflich erfolgreich usw.
Diese tonangebende „Klasse“ kümmert sich am liebsten um sich selbst und die eigenen Gefühle, die am liebsten auf „benachteiligte“ Gruppen projiziert werden. Wer „benachteiligt“ ist oder auch nicht, ist der eigenen Phantasie bzw. den Trends in der Peergroup der anderen „Guten“ vorbehalten.
Alle eint, dass man vom Leben der „einfachen Leute“ keinen biografischen Schimmer hat, gerne irgendwas „soziales“ o.ä. studiert und vielleicht auch abgeschlossen hat, von wenig echte, vertiefte Ahnung hat, dafür aber zu fast allem richtig viel Meinung und Haltung besitzt.
Aus der eigenen privilegierten und teils elitären Position heraus wird abgeleitet, sich zu allem Meinung und Haltung leisten zu können und qua „gut sein“ auch stets recht zu haben. Irren oder grundsätzliches „auf dem Holzweg“ unterwegs sein, ist qua eigener Wichtigkeit und der natürlich immer nur Guten Absichten nicht vorgesehen.
Diese heute tonangebenden 25-45 Jahre alten „Wohlstandskinder“ haben die Ära Kohl, die Wiedervereinigung oder den Zustand davor wenn überhaupt nur als Kinder oder Teenager erlebt, überwiegend wurden sie von der rotgrünen Schröder oder langen Merkelära geprägt, die durch die Verteilung vorhandenen Wohlstandes geprägt waren, der von der Kriegs-/Nachkriegsgeneration und ihre Boomerkinder aufgebaut bzw. gemehrt worden war.
Das Bonmot, die erste Generation baut Wohlstand auf, die folgende bewahrt oder mehrt und die Enkel verprassen ihn, scheint sich auch politisch zu erfüllen.
Welt- und Klimarettung als optimale Strategie der Selbstversenkung, ist in der Enkelgeneration großes politisches Tennis, moralisch extrem hochstehend, wie der eigene Haltungskanon natürlich auch. Irren oder närrische Dinge tun nur andere, dumme, natürlich nicht die höheren Töchter oder Söhne von Beruf. Das weiß mann ja – LOL
Hat der Mann in der Mitte Zahnschmerzen?
Das ist ein Vollbart, die sind ja wieder modern. So seit 2015 glaub ich.
Den linken Parteien kann man diesen Kulturkampf nicht vorwerfen, schwadronieren die Linke doch seit eh und je für diesen und jenen Kampf. In einer konservativen Gesellschaft mit konservativen Parteien wird so ein Irrsinn auch eingehegt. Spätesten nach einer Legislaturperiode fänden sich die selbst ernannten Kulturkämpfer außerhalb des Parlaments oder auf der Oppositionsbank wieder. Problematisch wird es dann, wie hier in Deutschland, wenn konservative Parteien einen Linksschwenk ohne Beispiel vollziehen und der Wähler gleichgültig, was er wählt, die Transformation von Gut nach Schlecht wählt. Die CDU und die FDP haben durch den Verlust der Vernunft ihres Kompass eine unverzeihliche Zerstörung unserer Nation befördert. Sie zu wählen wäre schlimmer als die Grünen selbst an die Macht zu hieven. Zu verdanken ist dies in erster Linie Frau Merkel, die die CDU von links unterwandert hat.
Soziales Wissen ist das Grundwissen, das jeder Mensch haben sollte, der das Alter der Reife erreicht und das Wahlrecht erhält, Ermöglichung der Teilnahme an der Entscheidung über die Regeln des gesellschaftlichen Lebens. Das Buch „Geschichte der Antikultur 1.0.“ ist der erste Versuch einer Präsentation die Geschichte der marxistischen Ideologie und ihrer aufeinanderfolgenden Mutationen – das heißt, Es ist gerade die Ideologie der Anti-Kultur, deren offen erklärtes Ziel es ist, die Zerstörung der traditionellen europäischen christlichen Kultur und die Schaffung eines neuen Systems der Ausbeutung.Das Ziel des Buches ist es nicht, die Ideologie der Antikultur zu bewerten, sondern ihre philosophischen Grundlagen zu erläutern und die Werkzeuge vorzustellen, die sie verwendet, und die praktischen Auswirkungen, die sie haben muss.
https://historiaantykultury.pl/product/3
Es fällt alles etwas leichter, wenn man sich vorstellt, dass auf dem obigen Bild die Politiker nicht auf der Regierungs-, sondern auf der Anklagebank sitzen. Dann würde ihnen ihr Grinsen schon vergehen.
man kann das Alles abkürzen…es ist „spätrömische Dekadenz“,die hier in unserem Land,Deutschland,waltet…..
wer hat Sie ermöglicht? Merkel und Ihre grüne CDU,wer wird Sie beenden?
entweder die Söhne der Suren durch Ihr islamisch-intolerantes Schwert oder jene,die dieses einst grossartige Land vor beidem retten wollen.
Nun darf sich der „liberal-konservative“ Edelbürger entscheiden,auf welcher Seite er lieber stehen möchte,denn um die entscheidung wird er nicht herum kommen
Der Kulturkampf richtete sich indirekt auch gegen die anwachsende (katholische) polnische Bevölkerung in den Provinzen Westpreussen und Posen. In den Städten (Danzig) waren die Deutschen in der Mehrheit, auf dem Land die Polen.
Was ich damit sagen will: Demographie ist Schicksal.
Immer, wenn ich die Fotografien des würdelos gekleideten und rumkaspernden Clown-Kabinetts sehe, bin ich an Klassenfotos erinnert und frage mich, ob meine eigene Schulklasse nicht den gleichen Job ausfüllen könnte.
Wir hätten eine höhere Absolventenquote – inklusive Dr. iur. -, MINT-Quote, Frauenquote und Ausländerquote. Ich denke wir wären bestens geeignet.
Hat niemand Schelsky gelesen, hat sich nie jemand mit den Neo-Marxisten der Frankfurter Schule auseinander gesetzt, niemand in der Redaktion der mit Gramsci vertraut ist, keiner unter euch der sich Adorno und Foucault angetan hat oder mal bei Alinsky durchgeblättert hat? Haben wirklich alle selbsterklärten Konservativen 80 Jahre lang gepennt und wundern sich gerade wirklich was passiert? Na gut is halt so. Dass einzig gute an jeder Form des Sozialismus ist, dass die Deppen weder eine Ahnung von Wirtschaft haben noch das Konzept der Herrschaft wirklich verstehen und in jeder Ausführung immer in Institutionen zerstörende Korruption rutschen; nur etwas sei gesagt, wenn die Anarchisten die Bande mit Flamme und Schwert aus der Existenz entfernen sollte das Spießbürgertum sich mit Moralisieren zurück halten und einfach die Füße still halten, sonst könnte es sein, dass man das Biedermeier Bürgertum als Sozialisten identifiziert
Die Woke Ideologie ist von Europa aus nach dem Krieg an die Universitäten der USA gekommen und wird jetzt wieder nach Europa importiert.
Auch das Hippietum, die Blumenkinder von 1968, kommt ursprünglich aus Deutschland. Da gab es schon um 1910 vollbärtige Jesusgurus und nackte Naturtänzer. Hermann Hesse, Steppenwolf.
Ich kenne auch solche Leute. Die haben Haus, Hof und sonstwas zu verlieren, zucken aber schon zusammen, wenn Weidel und Brandner im BT nur mal Tacheles reden.
Mir ist seit 2015 vollkommen unverständlich, dass Menschen mit Kindern diesen durch Falschwahl derart die Zukunft verbauen – wenn überhaupt. Denn die Blonden kriegen ab Kita beständig auf die Mütz. Vom „Flüchtling“ wie von der Kindergartentante, die ihn beständig auch noch in Schutz nimmt.
Der Kleine unten isst keine Kartoffeln mehr.
Zu dem niveaulosen Verhaltens des Habeck mit seiner Umhängetasche fällt mir ein nicht völlig unbekannter Sozi (MdB) ein. Dem hielt ich beim Supermarkt mal freundlich die Tür auf (seinerzeit ging die noch nicht automatisch auf) – kein Wort des Dankes (jede Dame hätte gedankt, der nicht), er eben Mister Willi Wichtig.
Aber manche Sachen laufen dann rund, an der Kasse war ich dann vor ihm, und konnte ihm genußvoll beim Rausgehen Tür vor der Nase zuknallen.
Der Mann – man wird es ihm zugestehen müssen – dürfte daraus gelernt haben, man grüßt sich weiterhin 🙂
Leider gehört der (ich nenne mal keinen Namen) wohl zur aussterbenden Gattung halbwegs anständiger Politiker. Am erwähnten Tag mag er wohl tatsächlich gestresst gewesen sein und sich deshalb so tölpelhaft verhalten haben. Es sei ihm verziehen, kann mal passieren, und späterhin erwies er sich ja wieder als durchaus umgänglich, grüßte mich sogar, als ich an einem Montag mitspazierte.
Typen wie Söder, Habeck oder Lauterbach (von der „Damen“riege der Ampel zu schweigen) hätte ich übrigens niemals die Tür aufgehalten, bei denen wäre ich im Eingang stehengeblieben und hätte erst erst theatralisch Taschentuch aus Tasche gezogen, das so richtig lecker ausgeschüttelt, um dann wie ein Elefant hineinzutrompeten.
Deutschland wird – wieder einmal – zum Experimentierfeld der Geschichte.
Die Frage ist, was zuerst zusammenbricht: Rechtsstaat, Sozialstaat, Wirtschaft.
Und als Folge dann das politische System.
Risse sind ja allenthalben überdeutlich wahrzunehmen.
Und eines ist auch klar: aus eigener Kraft wird keine Rettung kommen.
Bei allen geschilderten Phänomenen handelt es sich um Elemente der durch die Ampel, insbesondere durch die Grünen, angekündigten sogen. Transformation, die überstürzt durchgedrückt werden soll. Wenn ich mich recht entsinne, gab es in der Tat keinerlei Grundsatzdebatten, ob diese Transformation überhaupt sein muss oder aber von der Bevölkerung gewünscht wird, getreu dem abgewandelten SPD- Motto ( Mehr…) jetzt: Weniger Demokratie wagen (armer Willy Brandt).
Sie wird uns seit Jahren übergestülpt wie ein nasser Sack.
Wer würde auch freiwillig auf „Privilegien“, als solche gar nicht erkannt, da bisher „Normalleben“ verzichten wollen?
Mit der Schellnhuberschen Transformationsagenda gehts bergab in vollkommene Verarmung – und das wird gar nicht verheimlicht:
„Der WBGU begreift den nachhaltigen weltweiten Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft als „Große Transformation“. Auf den genannten zentralen Transformationsfeldern müssen Produktion, Konsummuster und Lebensstile so verändert werden, dass die globalen Treibhausgasemissionen im Verlauf der kommenden Dekaden auf ein absolutes Minimum sinken und klimaverträgliche Gesellschaften entstehen können. Das Ausmaß des vor uns liegenden Übergangs ist kaum zu überschätzen. Er ist hinsichtlich der Eingriffstiefe vergleichbar mit den beiden fundamentalen Transformationen der Weltgeschichte: der Neolithischen Revolution, also der Erfindung und Verbreitung von Ackerbau und Viehzucht, sowie der Industriellen Revolution, die von Karl Polanyi (1944) als „Great Transformation“ beschrieben wurde und den Übergang von der Agrar- zur Industriegesellschaft beschreibt.“
https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation
Na dann wollen wir den Apologeten der gtoßen Transformation mal minütlich genau auf ihr CO2- und Ressourcenkonto gucken,man braucht ja schließlich Vorbilder so als dummes Prekariat.
„Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ Dank Kinderheirat – Wikipedia bei der vorkämpfenden Kultur. Devise: Macht Platz, ihr Kartoffeln, damit die sich umso hemmungsloser ausbreiten können – auf eure Kosten, versteht sich. Sagst du was, dann AG München, Urteil v. 04.09.2018 – 824 Cs 112 Js 101229/18 (2) – Bürgerservice
Diese Urteil ist der gesamte Kulturkampf „in a nutshell“. Begreift es endlich.
Wenn man welche fürs Eindringen in ein Land auch noch dauerhaft bezahlt, nennt man das Tribut – oder?
Tribut (lateinischtributum „Abgabe“, „Steuer“; wörtlich „Zugeteiltes“, zu tribuere „zuteilen“) bezeichnet historisch eine Abgabe oder Steuer. Der Tribut wurde zum Zeichen der Unterwerfung oder der Vasallentreue geleistet. In der Regel handelte es sich um regelmäßige Geld- oder Sachleistungen, die nicht nur ökonomisch bedeutsam waren, sondern auch die Machtverhältnisse zum Ausdruck brachten.
Dschizya (arabisch جزية, DMG ǧizya ‚Kopfsteuer, Tribut‘, osmanischجزيهcizye) ist die Bezeichnung für die den nichtmuslimischen Schutzbefohlenen (Dhimmi) unter islamischer Herrschaft auferlegte Steuer. – beides wiki
…..es geht hier aber um einvernahme und den gebrauch von jungen mädchen als kriegsbeute und nicht um eine einnahme als dschizya! barbara köster hat einmal eindringlich die zukunft europas unter dem islam beschrieben!
@friedrich – wilhelm: ist es nicht ein sowohl als auch? Sie entern uns komplett wie dereinst AlAndalus. Alleine darüber bei wiki nachzulesen beschreibt schon das uns zugemutete laufende wie sich erweiternde Debakel.
Wo gab es das schon einmal auf der Welt, dass man illegal in ein Land eindringende Massen „Flüchtlinge“ nannte und sie dauerhaft alimentierte, gar vollst versorgte?
Und ohne dass wir sie „aushielten“ bekämen sie hier auch kein Bein auf den Boden und würden unsere Mädchen in Ruhe lassen.
Die Artikel von Barbara Köster bei TE sind elementar zum Verständnis, was uns angetan wird.
Das, was Herr Tichy hier beschreibt, ist nichts weniger als die Etablierung einer totalitären Gesellschaft. Und zwar noch viel umfassender und einschneidender als die vermeintlich totalitären sozialistischen Staaten. Dort hatte man die Familien und die althergebrachten Lebensformen noch einigermaßen akzeptiert, sieht man von den stalinistischen Anfangsphasen ab. Hier soll die Zerstörung der Werte, die Menschen und eine menschliche Gesellschaft ausmachen – Familie, Nation, Religion – endgültig umgesetzt werden.
Wobei der Islam solches nicht mit sich machen lassen wird. Deren Ideologie wie die Scharia sind gültig bis zum Ende aller Tage.
Unser Dhimmitum fürderhin ist damit ausgemachte Sache.
…….edvard said hat übrigens mit seinem “ orientalism“ dazu beigetragen, daß kritische untersuchungen zum islam abgebrochen wurden und der islam jammernd wurde, zum beispiel mit dem aufkommen von islamophobie, usw. etc. pp.!
Ist das Kultur -oder kann das weg ? Wisch und weg.
Wir leben in hysterischen Zeiten, daraus werden später die historischen Zeiten, über die uns in dicken Wälzern erklärt wird, warum es in einer Katastrophe enden musste.
Dabei kann man das wissen, wie es weiter gehen wird. Obwohl sie im Iran damals noch gar nicht mit einem Regenbogen propagierten.
Yasmine Mohammed, eine kanadische Universitätsdozentin, Anti-Islam-Aktivistin und Autorin jedenfalls warnt, damit wir nicht enden wie die Menschen dort, wo die Revolution gegen den Schah damals vom Islam genutzt wurde:
„Iraniens never wanted an Islamic Republic: I need ppl to know this. It was a left wing revolution that allied w Islamists. Once they won, the Islamists killed the socialist/communist leaders, hijacked the revolution, and called ist Islamic. Iranians have been fighting since day 1. https://twitter.com/YasMohammedxx/status/1585256666731524096
Ich befürchte: es ist längst zu spät.
Dann könnte man auch Sodomie als kulturelle Errungenschaft ins Grundgesetz mit aufnehmen! Oder gibt es noch abartigere „sexuelle Identitäten“, zu denen unsere Politiker Beifall klatschen?
Ein weiterer Tiefpunkt dürfte durch Ausdehnung grundgesetzlicher Gewolltheit auf Nekrophilie erreichbar sein.
Bislang (!!!) steht dem zwar noch das Bestattungsgesetz entgegen …
Der Begriff „Kulturkampf“ ist unpassend. Die Auseinandersetzungen um bestimmte Vorstellungen finden innerhalb einer Kultur, nämlich der westlich-abendländischen, statt, nicht zwischen unterschiedlichen Kulturen, wie es Samuel Huntington mit „Clash of cultures“ beschrieben hat.
Gerade der Versuch, bestimmte Ideen und Verhaltensweisen, seien sie auch noch so bizarr, unbedingt und unkritisch gegen Teile der Bevölkerung zur Staatsräson erheben zu wollen, ist leider originärer Ausdruck deutscher Kultur, wie die vergangenen 150 Jahre gezeigt haben. Hier von einem „Kulturkampf“ zu sprechen, heißt letztlich, die Ideologie der Regierenden zu teilen, nämlich von einem Kampf der führenden Kreise, die eine vermeintlich progressive, überlegene Kultur haben, gegen die widerspenstigen Teile der Bevölkerung, die eine rückständige, minderwertige Kultur haben, auszugehen.
Es geht doch nur um Sprachvergewaltigung. Aus Destruktion wurde Transformation. Aus progressiv ( eine Verbesserung des hergebrachten) wurde eine 180 Grad Wende. Aus Bildung (Vorbereitung auf das Leben) wurde eine Kita bis 18.
Ich sehe kein politisches Feld, dass das Leben in Deutschland in den letzten 20-30 Jahren besser gemacht hat. Für unsere Standards haben wir Jahrzehnte gebraucht. Für die Zerstörung , Gnadenschuss reicht eine Legislaturperiode der Ampel.
Wobei sie uns damit wohl nur „verwirren“ werden wollen, unsere links gerichteten.
Die Millionen die kommen, kennen nur eine „Kultur“.
Und ihnen ist aufgetragen, diese in aller Welt verbreitet zu sehen.
Aus den Tagen, als die Amerikaner Afghanistan fluchtartig verließen, stammt dieser kurze Clip: „Taliban message to Americans: “It’s our belief that one day … Islamic law will come not to just Afghanistan, but all over the world … Jihad will not end until the last day.” https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1426716180958560261
Alles andere ist ablenkende „show“ für die Dummen, wahrscheinlich seit 2015 von Merkel längst hinterrücks „Unterworfenen“.
Auf gut deutsch hier nach zu lesen: „Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ Zitat: Der Mensch ist also nach islamischer Vorstellung der Treuhänder Allahs. Daraus resultiert aber die Pflicht, seine Schöpfung nicht nach eigenen sich selbst in Freiheit gegebenen Gesetzen im Sinne der Menschen zu verwalten, denn diese sind ja nichts anderes als Knechte Allahs, deren Daseinssinn in der vollständigen Unterwerfung unter dessen Willen und der Anbetung dieses enorm mächtigen Wesens besteht, mithin der Anbetung der Macht selbst. Nein, der Mensch hat im Islam vielmehr die Pflicht, die Erde im Sinne Allahs treuhänderisch zu verwalten, was dann wiederum gut für ihn sein soll, weil er dann nach seinem Tode dafür entsprechend fürstlich belohnt wird, auf lange Sicht also einen super Deal macht. Mohammed war, bevor er Prophet, Anführer der Räuberbande, weltliches und geistliches Oberhaupt, höchster Richter und oberster Feldherr wurde, Kaufmann und Händler, was in vielen Formulierungen des Korans immer wieder durchschlägt.
„Diejenigen aber, die das diesseitige Leben um den Preis des Jenseits verkaufen, sollen um Allahs willen kämpfen. Und wenn einer um Allahs willen kämpft, und er wird getötet – oder er siegt –, werden wir ihm (im Jenseits) gewaltigen Lohn geben.“ – Sure 4,74.
Hier und an vielen anderen Stellen wird immer wieder das kapitalistische Denken deutlich: Investiere dein Kapital, hier dein gesamtes Leben, langfristig und du wirst eine Wahnsinnsrendite erhalten, die beste, die man überhaupt machen kann: Du wirst ewig im Paradies frohlocken mit Ess-, Trink- und Sexflatrate. In Sure 51,56 heißt es dann unmissverständlich:
„Und ich habe die Dschinn (übersinnliche, mit Verstand begabte Feuerwesen, jf) und Menschen nur dazu geschaffen, dass sie mir dienen.“
Usw, absolut lesenswert.
Die WELT hat gerade die Ergebnisse einer INSA-Umfrage veröffentlicht:
„Der CSU-Chef und bayerische Ministerpräsident Markus Söder ist einer Umfrage zufolge Favorit der Unionswähler für eine Kanzlerkandidatur. Wie eine Umfrage des Instituts Insa für die „Bild am Sonntag“ ergab, bevorzugen 38 Prozent der CDU/CSU-Wähler Söder.
Dem nordrhein-westfälischen CDU-Landeschef und Ministerpräsidenten Hendrik Wüst geben demnach 29 Prozent den Vorzug und dem CDU-Bundesparteichef Friedrich Merz 20 Prozent. Schaut man nicht nur auf die Unionsanhänger, sondern auf alle 1200 Umfrageteilnehmer, geben Söder 27 Prozent die besten Chancen gegen Kanzler Olaf Scholz (SPD), Wüst 26 Prozent und Merz 14 Prozent. “ ( https://www.welt.de/politik/deutschland/article246647386/Umfrage-Mehrheit-der-Unionswaehler-will-Soeder-als-Kanzlerkandidaten.html).
Das Volk begrüßt nach wie vor mehrheitlich diesen Kampf, der gegen das Volk geführt wird.
Und 62 % wollen den DREHRUMBUM nicht. Und wenn es doch dazu kommensollte (Söder) er ist doch nur der letzte Ramm – Bock der CDU gegen die AFD.
Am Ende macht er eine 720 grd Wende und umarmt nicht nur Bäume und Bienen wirft sich auch zur Not an die Brust von Ricarda Lang um sprichwörtlich am Ball zu bleiben. Egal mit wem. Deutschland egal – kann weg.
Das „Volk“ hat mehrheitlich noch gar nicht erkannt, dass es sich in einem Kampf befindet – und schon gar nicht, dass es höchstselbst von oben wie von Eingereisten bis aufs Messer bekämpft wird.
Deshalb: aller Augen auf die Ukraine – wobei sie eigentlich nur auf den Donbass gerichtet werden müssten. Und auf das, was 2014 und vordem über Selenskyjland hier berichtet wurde.
Lesen Sie Ihre eigenen Zahlen nicht, oder verstehen Sie diese einfach nicht? Es wurde nicht das „Volk“ befragt, sondern nur selbsternannte CDU/CSU Wähler und von diesen will keineswegs eine Mehrheit irgendwen zum Kanzlerkandidaten machen, sondern keiner dieser Kandidaten kann eine Mehrheit innerhalb seiner Partei erreichen. Selbst Söder wird von 62% abgelehnt. Für einen Kandidaten denkbar schlecht, wenn selbst das von ihm abhängige Fussvolk ihm keinerlei staatsmännische Qualifikation attestieren will. In Wirklichkeit ist das „neue Normal“ längst tot, das merken die Protagonisten in ihren geschlossenen Zirkeln nur nicht. Die AfD wird salonfähig und wenn Wagenknecht ernst macht, werden wieder normale Verhältnisse einkehren. Dann haben wir quasi wieder wie früher eine konservative CDU/SPD Politik, nur eben bestehend aus AfD und Wagenknechtpartei. Weil das „den Deutschen“ nunmal so gut gefällt, wie den Afghanen die Taliban. Da können die woken noch so viele Kriege anzetteln, am Ende werden sie kleinlaut abziehen und geächtet sein.
Gute und wichtige Zusammenfassung vieler sich ändernder „kultureller“ Punkte
Aber ist es wirklich ein Kampf oder vielmehr ein von oben verordneter Kulturwechsel, wenn nicht gar eine Kulturabschaffung? Haben „wir“ (das kulturbewahrende Volk) überhaupt die Mittel zu kämpfen oder ergeht es uns analog den Vergewaltigungsopfern im Görltzer Park? Und bekämpfen wir überhaupt den Richtigen mit den richtigen Mitteln wenn uns auf das Schlachtfeld der demokratischen, rechtsstaatlichen Politik begeben?
Wenn wirtschaftliche global player die Vermarktung der Transformation (nichts anderes ist der Kulturkampf) gegenber der Vermarktung ihrer Produkte priorisieren und dabei sehenden Auges wirtschaftlichen Schaden in Kauf nehmen, weist das deutlich auf die Dimmension des Ganzen hin. Es muss da noch etwas Größeres geben. Etwas das über dem Kapitalismus, seinen Methoden, Zielen und „Geboten“ steht. Und das kann der Logik folgend nur etwas (Quasi)Religiöses sein.
Richtig, der letzte Absatz. Viele Firmen (Organisationen/staatliche Stellen) handeln nicht gewinnmaximierend (wie es dem Kapitalismus entspräche), erzielen keine Verbesserung ihres Images bei der Gesamtbevölkerung/allen Kunden insgesamt, höchstens bei einem Teil. Parlamentarier, die Staat und Gesellschaft transformieren wollen, können nicht sicher sein, dass sie selber profitieren oder zumindest ihre Position/Privilegien erhalten können. Trotzdem tun sie dies und das, gendern usw.
Die abstrakte Idee – (sozialistische) Verteilungsgerechtigkeit + viele Geschlechter und sexuelle Identitäten in der Welt + weniger Industrie, mehr Fahrräder + einE neuerdings queereR Gott:in – muss also über realen lebenspraktischen Verbesserungen oder nur dem garantierten Erhalt des eigenen Status Quo stehen. Ob eine neue (Ersatz-)Religion, letztlich auch ein bisschen Masochismus, um sich greift, wäre die Frage. Ich habe da keinerlei plausible Erklärung.
„Es muss da noch etwas Größeres geben. Etwas das über dem Kapitalismus, seinen Methoden, Zielen und „Geboten“ steht. Und das kann der Logik folgend nur etwas (Quasi)Religiöses sein.“
Sie haben den Finger drauf. Die Meinung des Verfassers des verlinkten Artikels muß man nicht oder nicht vollständig teilen. Aber die Ansichten dort geben eine Erklärund dafür, was jetzt stattfindet:
http://www.vineyardsaker.de/2023/07/30/fursow-artikel/#more-2095
Den Saker lesen ist nur für Leute die sich den Tag endgültig verderben wollen. Tichys Artikel erscheint daneben schon fast wie ein Comic.
Zitat: „In der Welt der Ultra-Globalisten existiert kein Staat – es ist eine Welt mächtiger Konzerne wie der Britischen Ostindien-Kompanie oder territorialer Enklaven – einer Art Neo-Venedig; eine Welt, die von Menschen bewohnt wird, aber im Grunde von Biorobotern ohne nationale, rassische, religiöse und sogar sexuelle Unterschiede.“ Gut und schön, das würde im fraglichen Modell aber auch bedeuten, dass die meisten nationalen Politiker und NGOs ihre Macht und Positionen einbüßen zugunsten internationaler Standardisierung. Das können diese eigentlich nicht wollen.
Erkennen Sie in denen, die dort im Parlament sitzen, mehr als Komparsen? Was sich bei Blauen noch weiter heraus kristallisieren werden muss.
Immerhin scheint der neue IPCC-Chef Jim Skea hinsichtlich des uns zugemuteten Wahns bereits wegen starker Widerworte etwas auf die Bremse zu treten.
Wie aber Rahmstorf & Lesch bändigen? Gar die Kleber?
Zu Ihrem letzten Satz: Es passiert doch schon täglich. Die europäischen Staatschefs geben freiwillig (oder vielleicht auch nicht) ihre Macht an die EU ab. Und die Staatschefs der halben Welt tun dies ebenso zu Gunsten der WHO die nur mal eben eine Pandemie ausrufen müssen. Und davon ausgehend dass Staatschefs den Willen und den Ehrgeiz besitzen „ihre“ Nation (Machtbereich) nach eigener Weltanschauung zu gestalten ist das eben ein völliger Logikbruch.
„Wahlen gibt es noch in Deutschland.“ Damit ist auch schon die Antwort darauf gegeben, wie man dem Umbau Deutschlands hin zu einem totalitären Gesinnungsstaat entgegentreten kann, Herr Tichy. Widerstand ist sehr wohl möglich. Wer meine Kommentare gelegentlich liest, der weiß, welche Art von Widerstand ich meine. AfD wählen ist mittlerweile für den Normalbürger, sofern er noch selbstständig denken kann, zu einem Akt der Notwehr geworden. Wer sich in der Wahlkabine nicht zur Wehr setzen und die Blauen nicht wählen will, der muss sich auch nicht über die Zustände im Land aufregen, denn er wählt diese Misere immer wieder durch seine Stimme für eine der Kartellparteien herbei, oder er bestätigt sie durch Wahlenthaltung. Den Kartellparteien muss durch entsprechendes Abstimmungsverhalten klargemacht werden, dass die Mehrheit sich diese bürgerfeindliche Politik nicht mehr länger bieten lassen will. Wer einen Vorschlag hat, wie dies ohne Wahl der einzigen Oppositionspartei im Bundestag gehen soll, der möge ihn mir verraten. Demonstrationen werden nicht viel bewirken. Wenn sie es täten, würde man sie verbieten oder wie in der Panik-Pandemie niederknüppeln. Welche sonstigen Möglichkeiten hat denn der Normalo im Land, um seiner zunehmenden Entrechtung, Ausplünderung, Beschimpfung und Nötigung durch die herrschende Kartellparteienkoalition aus SPD, SED, FDP, Grünen und Union zu entgehen? Mir fällt nur eine ein: Protest wählen, d.h. AfD wählen.
Je nun, mir scheint, daß die Mehrheit sich doch gar nicht bewußt ist, was sie sich bieten lassen will/soll und was nicht.
Mit „Lenin & Bahnsteigkarte“ ist doch alles gesagt. „Die“ Deutschen würden doch eher beim Wahlvorstand nachfragen, ob sie bei der AfD ihr Kreuz machen dürfen…
Wie schon mehrfach geschrieben, sehen es viele Bürger außerhalb unserer „Blase“ hier bei Tichy, Achgut usw. noch total anders. Sie können oder wollen noch nicht sehen, was hier so gravierend schief läuft. Das ist das große Dilemma. Sie finden immer noch, daß wir in einem sehr guten Staat leben. Daß es uns doch wirklich gut geht. Wie will man diese Bürger überzeugen? Viele glauben immer noch ganz hörig, was vom Mainstream gesagt wird.
Ich habe es aufgegeben.
Das einzige, was ich persönlich noch machen kann, ist die richtige Partei für mich und sicherlich auch für Deutschland zu wählen und zwar die AfD.
Wohl dem Menschen, der Weisheit erlangt, und dem Menschen, der Einsicht gewinnt.
Sprüche 3:13
Der Parteienstaat war und ist ja nicht dumm. Er hat eine grosse Masse der Menschen und Unternehmen verdummt und von ihm abhaengig gemacht.
Deswegen kann er wohl nur enden, wenn das Geld ausgegangen bzw. nichts mehr wert ist.
Und das ist unausweichlich.
„Mir fällt nur eine ein: Protest wählen, d.h. AfD wählen.“
Herr Schneider, das wird nicht reichen. Die Menschen müssen auf die Straße – insbesondere in Berlin.
In einem Kampf gibt es zwei Parteien, die sich bekämpfen. Diese sehe ich jedoch in Deutschland und im Westen nicht. Es gibt nur eine Kampfeinheit, die diktatorisch ihre Macht und ihre Vorstellungen durchsetzt. Sie sind dabei, eine Kulturrevolution nach chinesischem Vorbild durchzuführen. Das Opfer ist eine wohlstandsverwahrloste Masse, die sich in einem Wohlstandskoma befindet. Das Opfer ist unfähig zu kämpfen. Sie lässt sich in jede gewünschte Form kneten.
Einen “ Kulturkampf“ kann ich nicht erkennen!
Die Ampel hat in ihrem Koalitionsvertrag x-mal das Wort „Transformation“ stehen. Transformation bedeutet grundlegender Wandel, also auch grundlegender Wandel der Kultur. Die Fixierung auf LSBTIQ ist ja nur ein kleiner Aspekt. Beim CSD feiern Männer in der Tat sexuelle Obsessionen öffentlich, immer mehr Queer-Bücher für Kinder präsentieren Regenbogenfamilien als neue Normalität, der Kinderkanal feiert Vielfalt und präsentiert jetzt eine Transfrau unter der Flagge Sandmännchen, das staatliche ! Regenbogenportal verweist auf Lederclubs. Ob alle Bundestagsabgeordneten das prickelnd finden? Wenn nicht, sie schweigen auf jeden Fall hörbar laut.
Ja, die Bundesregierung hat einen Kulturkampf ausgerufen, propagiert die bunte Einwanderungsgesellschaft, verändert das Wirtschaftsleben, hat rechte Wähler zum brauen Bodensatz erklärt (erklären lassen). Und sie kann das alles, weil sie die politische Definitionsmacht hat und über Steuergelder verfügt, zum Beispiel, um „Demokratie leben“ mit Millionen von Euros zu finanzieren. Jetzt gibt’s eine neue Wanderausstellung „Exit Racism“, die wohl dem „Unabhängigen Expertenkreis Muslimfeindlichkeit“ brav folgt. „Die interaktive Ausstellung ‚Exit Racism‘ klärt niedrigschwellig über antimuslimischen Rassismus auf und ermöglicht so einen leichten Zugang zu muslimischen Lebensrealitäten in Deutschland.“ Probleme mit Migration oder Integration oder problematische Werte sind bitte nicht zu thematisieren, wir nehmen mal an, die gibt es Gott sei Dank nicht. Alles Rassismus der bösen Einheimischen, die Demokratie nicht können. Gut, dass die Regierung hier segensreich hilft.
Es gibt sie sehr wohl, die problematischen „Werte“, die gar nicht so benannt werden dürften. Hier der Gesamtsermon auf kurzen 39 Seiten, der derart mit Geburt!! unentrinnbar Unterworfene „klammert“ und keinem von uns zum Wohle ausgelegt werden wird können: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
……dann gibt es noch den anderen bill warner: mit fakten überzeugen und dessen übrigen auslassungen zu einem politischen islam!!!
Letztlich ist es fast irrelevant ob der Beitragszahler oder der Steuerpflichtige die Rechnung für die medizinische Vollversorgung der Zugereisten begleicht, da es sich hierbei weitestgehend um ein und dieselbe Personengruppe handelt.
Hauptsache Wegener hat bei seiner Aufzählung die Nicht-Gentherapierten ausgelassen.
Gegen die hieß und wird es von ihm und seinesgleichen weiter heissen:
Feuer frei!
Allein das zeigt, dass diese Aussage und Absicht nur politisch-ideologisch, nicht jedoch humanistisch begründet ist.
Sie haben recht. Wenn man jetzt mal unbedarft erzählt, dass man sich nicht hat impfen lassen, wird man selbst jetzt noch angeguckt, als sei man asozialer Abschaum. Da ist kein Verständnis, keine Erkenntnis, kein Funken Wissen in den Gesichtern der anderen zu sehen. Sie haben die Lügen der Regierung geglaubt und werden sie noch bis an ihr Lebensende glauben.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass es schlimmer wird. Wenn doch mehr über die Impfschäden berichtet wird oder einige merken, dass sie ihre Gesundheit gefährdet haben, werden sie beginnen, die Nichtgeimpften zu hassen.
Lieber Herr Tichy,
wiedermals gebe ich ich Ihnen in allen Punkten recht.
Aber es besteht Hoffnung.
Noch vor garnicht langer Zeit hätte ich Ihnen mit „Aber der Wähler will es doch so !“ geantwortet. Nun antwortete ich mit „78% und fallend, aller Wähler wollen es so !“.
Die Mehrheit weiß gar nicht, was sie wollen soll. Verblendet, wie sie von Politik und Medien wurde:
Hannah Arendt beschrieb das mit den Medien so:
„In dem Moment, in dem wir keine freie Presse mehr haben, kann alles passieren.
Was die Herrschaft einer totalitären oder einer anderen Diktatur ermöglicht, ist, dass die Menschen nicht informiert sind; wie kann man eine Meinung haben, wenn man nicht informiert ist? Wenn man ständig belogen wird, ist die Folge nicht, dass man die Lügen glaubt, sondern dass niemand mehr irgendetwas glaubt.
Denn es liegt in der Natur der Sache, dass Lügen geändert werden müssen, und eine lügende Regierung muss ihre eigene Geschichte ständig neu schreiben.
Auf der Empfängerseite steht nicht nur eine Lüge – eine Lüge, die man bis ans Ende seiner Tage fortsetzen könnte – sondern eine Vielzahl von Lügen, je nachdem, wie der politische Wind weht.
Und ein Volk, das nichts mehr glauben kann, kann sich auch nicht mehr entscheiden. Es ist nicht nur seiner Handlungsfähigkeit beraubt, sondern auch seiner Denk- und Urteilsfähigkeit.
Und mit einem solchen Volk kann man dann machen, was man will.“
.
Wobei sie es diesmal so weit trieben, dass wohl zu viele vollkommen verbildet alles glauben, was der „große Bruder“ veröffentlicht.
Bis auf solche, die bei TE lesen. Die gehen mit Arendt d’accord und sind entsetzt, diesem Treiben seit Jahren zusehen zu müssen.
Ich gebe Ihnen bzw. Arendt recht.
Aber nochmals. Es besteht Hoffnung.
Die Zuschauer des Staatsfunk sterben weg. Es kommen trotz Bemühungen, wie Funk, keine Neuen dazu.
Die Abozahlen des Mainstreams schwinden wie ihre Auflage.
Ja die Regierung lügt, aber sie müssen immer dreister lügen. Unser irrlichternter Klabauterbach mit seinem Hitzekoller ist da das beste Beispiel.
Und kleine Medien, abseits des Mainstream, wie Tichy, die Achse, Reitschuster, Danisch ziehen von der Reichweite an SPON, FON, die Alpen-Prawda völlig entspannt vorbei.
Schonungslose und umfassende , abschliessende Analyse der Zustände. Im Prinzip scheint der Krieg gegen die Bevölkerung schon gewonnen. Wenn aber nun jedem Bürger absolut jeden Tag das Gehirn gewaschen werden soll und ihm sonst nix mehr bleibt, wird er sich wehren.Am E nde könnte es eine Revolution geben.
Regenbogenfaschismus?
Nur, bis die grüne Flagge des Islam, die hinter all dem im für die meisten noch verborgenen weht, über all dem vielen bunt gehisst werden wird.
Wobei Faschismus auf Dauer bleibt.
Ich erkenne, dass in Politik wie Medien über den Islam auslassend geschrieben wird – und das, was an Verbrechen Moslems angeheftet werden muss, schnell aus den Schlagzeilen verschwindet, so es diese überhaupt erreicht.
Bitte lesen Sie die Schwertverse wie die islamischen Kampfbefehle und bedenken sie, dass hier vornehmlich junge, gut trainierte Männer nicht an der Einreise gehindert und nur für Anwesenheit vollst alimentiert werden – was Orban bereits 2015 als Invasion beschrieb und die ungarischen Grenzen geschlossen hielt.
Wir erleben islamische Expansion – einen „Religionskrieg“, von dem die eingenommenen noch gar nicht mit bekamen, dass sich ihre Welt praktisch heute schon für sie in Dhimmitum verändert hat.
Wie wollen sie gemeinsam mit welchen kämpfen, die sie als „Ungläubige“ titulieren, sie nur (aus-)nutzen und niemals einen partnerschaftlichen Platz in ihrem System vorgesehen haben?
Danke für Ihre Antwort. Wenn Sie auch für deren Nachkommen auf Dauer die Hand ins Feuer legen gehe ich mit Ihnen.
Meiner Ansicht nach sind die anderen mehr als die, die Sie in Ihrem Dienst kennen lernen. Und täglich kommen welche hinzu.
Und ein gewisser Özil soll sich gar das Zeichen der grauen Wölfe tätowieren haben lassen.
Herr Tichy, ich hatte das Vergnuegen Ihre aelteren Texte (ca. 2016/7) mit den neueren zu vergleichen.
Es ist erstaunlich, inwieweit sich das Schwert Ihres Wortes geschaerft hat. Erstaunlich und dennoch nicht ueberraschend:
Die wachsende Gefahr der Realitaet zwingt uns.
===
„Die Behörden versuchen es mit von oben verordnetem Schweigen.“ So wie die beendete Darstellung der Nebenwirkungen durch das RKI (nachdem die Nebenwirkungen exponentiell anstiegen …) ?
Sehr geehrter Herr Tichy, für diese umfassende und messerscharfe Analyse Ihrerseits habe ich mich hier angemeldet. Angesichts der Absurditäten und des fehlenden gesunden Menschenverstandes in der aktuellen Politik frage ich mich immer wieder, ob hier ideologische Verbohrtheit am Werk ist oder ob Deutschland mit Absicht gesellschaftlich und wirtschaftlich ruiniert werden sollen (was natürlich als Verschwörungstheorie bezeichnet werden würde).
Das politische Geschehen in Deutschland läßt sich tatsächlich so zusammenfassen: ein großangelegter Kampf gegen das eigene Volk in all seinen Daseinsbereichen. Eigentlich nichts anderes als ein von oben verordneter Suizid auf Raten. Merkwürdigerweise führen die Machthaber da ja auch einen Kampf gegen sich selbst, denn die meisten Protagonisten, Handlanger und Mitläufer sind selbst weiß, ohne westasiatischen Migrationshintergrund, überwiegend Männer, überwiegend hetero orientiert, sie fahren Auto, fliegen in den Fernurlaub und auf steuergeldfinanzierten Gelagen nimmt man (TE berichtete) gerne Fleisch zu sich. Das alte Lied vom „Wasser predigen und Wein saufen“ eben. Man kann und muß es auch so sagen: dieses Deutschland hat nichts mehr mit dem zu tun, was nach dem 2. Weltkrieg zu einem blühenden Gemeinwesen aufgebaut wurde. Wir befinden uns längst in einem linksautoritären System, in dem Demokratie und Rechtsstattlichkeit mit allen einschlägigen Institutionen nur noch Fassadencharakter besitzen.
Wer hiervon die Nase voll hat dem bleibt nur Eins:
Die AFD zu wählen.
Offenbar erkennen das täglich mehr Demokraten.
Es hilft wahrscheinlich nur eine konsequente Trennung der „Normalen“ von den „Kaputten“, räumlich und staatlich. Dann werden wir erleben, wo das Leben funktioniert und lebenswert ist und wo nicht.
Tja. Das hat man wissen können.
Es gibt ein vor 2015 und ein danach.
„Also doch mehr als Benimm, sondern eine symbolische Geste, wie man sie mit seinen höchst unterschiedlichen Vorgängern, ob nun Peter Altmaier, Wolfgang Clement oder Ludwig Erhard nicht in Verbindung gebracht hätte.“
Es ist erinnerlich, dass da Leute wie Schäuble auch schon mal ihre Art der „Personalbehandlung“ öffentlich vorführten.
„Jetzt zeigt sich, dass das Berliner Laissez-faire zur Bedrohung wird. Die Realitätsverleugnung der dortigen Polizeiführung veröffentlicht aus Prinzip keine Täter-Nationalitäten. „
Rolf Peter Sieferle hat in seiner Broschüre „Das Migrationsproblem” 2016 diesen Zerfall in tribalistische Systeme hellsichtig vorhergesagt. Der Rechtsstaat, schrieb er, werde dann eine Ordnung unter anderen sein – wenn überhaupt, denn der erodiert ja derzeit unter den rotgrünen Gesinnungsbehörden und ihren Zensur- und Hausdurchsuchungskommandos. Interessanterweise spielt dabei sogar die CDU mit.
„Interessanterweise spielt dabei sogar die CDU mit.“
Die CDU hat doch die Zerstörer jeglicher Ordnung innerhalb eigener Reihen – oder etwa nicht?
Dazu Verfassungsrechtler Hans Herbert von Arnim, der das schon vor Zeiten festgehalten hat – als es für den Normalbürger noch ein Sakrileg schien, solches überhaupt anzudenken:
„Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das „System“ ist undemokratisch und korrupt, es mißbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.“
.
Dazu kommt, dass dieses Stücke Erde, das wie Deutschland nennen, seit 2015 aufgegebenen Grenzen hat und damit gar kein Staat sein kann.
Es ist kein Kulturkampf. Wer diesen Begriff übernimmt hat schon die marxistisch-kommunistische Nomenklatur übernommen. Es geht um die Umwandlung einer freiheitlich-demokratischen Bundesrepublik zu einem sozialistischen Staat. Von einer freien und sozialen Marktwirtschaft zu Planwirtschaft. Von einem freien Individuum zu einer leicht kontrollierbaren Masse. Wir sind mittendrin im neuen Sozialismus, dem 3. in 100 Jahren. Das muss man erkennen, wenn man etwas verändern will. Oder darauf warten, dass er zusammenbricht. Wie immer. Kann aber dauern.
Sorry, aber das sehen sie m.E. falsch.
Wir haben schon nur noch eine Schein-Demokratie und einen Schein-Kapitalismus, aber das Ziel ist nicht Sozialismus sondern die Verfestigung dieses Globalen Korporatismus/Faschismus.
Order glauben sie im Ernst die Milliardaere die die Strippen ziehen wuerden das Ziel haben ihr Vermoegen ganz abzugeben?
„Aber wurde die Bevölkerung danach gefragt, ob das Grundgesetz und damit künftig Kindergärten und Schulen ihre Tore diesen Vorlieben und „Identitäten“ öffnen müssen, weil ansonsten „Diskriminierung“ vorliegt?“
Eine fast universelle Frage. In Deutschland wird die Bevölkerung grundsätzlich nicht gefragt. Ich kann mich an keine einzige Volksabstimmung erinnern, außer der in der EU bzgl. Sommer- und Winterzeit. Das Votum übrigens dazu war eindeutig, was nicht passiert ist, ist die Umsetzung.
So viel zu des Volkes Wille.
Der Kulturkampf ist gar keiner, sondern nur pure Machtspielchen. Es gibt einen Haufen Minderheiten und den Politikern gefällt es, damit die Mehrheiten drangsalieren zu können, um ganz andere, persönliche und egoistische Wege zu beschreiten, die die Mehrheit nach dem zweiten Weltkrieg in eine nie dagewesene Elendssituation treiben.
Fazit: Die Bevölkerung ist den Machthabern völlig egal. Es geht nur um die eigene und ganz persönliche Bereicherung oder Mitläufertum.
Doch, das Volk wird regelmäßig, alle vier Jahre gefragt. Es ist nur zu blöde, denen zu antworten.
Ich sag nur: Geschichte wiederholt sich. Nur die Symbole und der Operationsplan ändern sich. Der Rest ist identisch: Wahnsinnsideologie, Propagandamedien, Umerziehung, Einschüchterung, Gleischschaltung, Ermächtigung, treue Gefolgschaft bei Kirchen und Industrie, Austausch der Nationalflagge durch Ideologieflaggen. Am Ende will es wieder keiner gewesen sein oder gesehen haben. Dann wird man die gecancelten, also die die sich dem Wahnsinn entgegengestellt haben, wieder auf ein Podest heben, Denkmäler bauen und deren Todestage als Gedenktage institutionalisieren. Wo sich dann regelmäßig die nächste Generation von Moralaposteln und Heuchlern jährlich rein wäscht und wieder mal alles besser weiß. In Deutschland geht es mal wieder bergab. Bis zur Totalzerstörung. Angela Merkel vielen Dank für Nichts. Sie haben den Grundstein für diese zerstörerischen Ökofaschisten gelegt. Sie haben zugelassen, dass diese Wahnsinnigen die Macht ergreifen konnten. Wer sonst. wenn nicht Sie, sollte den höchsten Orden den die Deutschen verleihen können je so verdient haben?
Hinter unserem Rücken ist ein Staatsstreich geschehen.
Barbara Köster geht in ihrem Artikel davon aus, dass wir erobert werden und die eingereisten Moslems der festen Ansicht sind, dass ihnen hier bereits alles gehört, es nur die Umstände noch nicht erlauben, es in Besitz zu nehmen – was unglaublich schwere Zeiten voraus für uns bedeutet: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/merkel-und-die-hidschra-unbeabsichtigte-einladung-zur-eroberung/
Dass das alles nicht gut für uns alle ausgehen wird scheinen immer mehr Menschen zu bemerken.
Erstaunlich wie leicht er gelingen konnte. Er mußte nur #gemacht# werden. Aus der Geschichte wurde nichts gelernt. Sie wiederholt sich – die Parallelen sind verblüffend: Propaganda mit ihrem Kernstück der Wiederholung sticht ins Auge.
Nö, vor unser aller Augen und dem (stillschweigenden) Einverständnis der meisten von UNS. Schön ehrlich bleiben.
Unter dem Strich verstehen kann ich diese Entwicklungen nicht. Wer hat was davon? Wenn die älteren fleißigen und pflichtreuen Bürger in Rente gehen, wer repariert Wasserhähne usw?Mir alles schleierhaft.
so ist das, wenn linke Minderheiten sich zusammentun um die Mehrheit
zu tyrannisieren. Wieviel % hatte die eSPeDe denn ?
Oder die Melonen Partei oder die korrupten Gelben ?
Nicht einer davon kam ü 30% !
Aber Jesus rief sie zu sich und sprach:
„Ihr wisst, das die Herrscher ihre Völker niederhalten und die Mächtigen ihnen Gewalt antun!“ Matthäus 20,25
Dieses Wort von Jesus Christus gilt nach wie vor.
Sog. Demokratien sind nur dazu da, diesen Umstand zu verschleiern.
Langsam merkeln es aber Einige ?
Was Sie sagen ist eine Binse.
Das zu wissen braucht es keine höhere Instanz. ?
„BASF: […] sprich ihre Mitarbeiter einer Prüfung ihrer sexuellen Vorlieben unterziehen, wobei die mehrheitlich geübten heterosexuellen Praktiken als nachteilig gelten.“
Mittlerweile Standard bei amerikanischen Firmen seine Sexualität anzugeben in der Bewerbung. Ich als männliche, weiße Hetero-Sau in monogamer Beziehung habe da leider schlechte Chancen.
Queere Wesen mit abgeschnittenem Penis und blauen Haaren die 12 simultane Sexualpartner haben und am Wochenende Darkrooms und Drag Queen Shows aufsuchen sind da einfach besser qualifiziert als ich.
Ich meine, ich bin auch direkt wegen meiner Vorlieben und Hautfarbe für Sklaverei, Ausbeutung, Völkermord, Unterdrückung, Klimawandel und Hungersnot verantwortlich. Ich schade halt dem Image von BASF durch meine bloße Anwesenheit.
Die Gott-gleichen (m/w/d) Wesen der neuen Woken Ideologie sind über allem erhaben. Ihre Zeit ist gekommen, ihr Wille geschehe, ihr Himmelreich …
„Ich meine, ich bin auch direkt wegen meiner Vorlieben und Hautfarbe für Sklaverei, Ausbeutung, Völkermord, Unterdrückung, Klimawandel und Hungersnot verantwortlich.“
Ich kann Sie beruhigen.
Wenn Sie wie ich zur Spezies des alten weißen, von der christlichen Leere sozialisierten, Mannes gehören, haben wir o. G. Feld als letztes betreten und als erstes wieder verlassen.
Die ach so bejubelten „Menschen der Farbe“ und insbesondere die Religion des Friedens (sic!), beackern diese Themen weit aus früher, länger und intensiver. Und, wenn man sich die ISIS Eroberungsräume anschaut, bis heute.
Merkt eigentlich jeder, dass dieses „Virus“ nur die westliche Welt befallen hat – und alle anderen Länder dieser Welt vollkommen frei von solchem bleiben?
Ungarn und Polen zudem auch.
Falls es Sie tröstet, bei mir als männlicher, weißer Homo-Sau in gar keiner Beziehung ist das genau so.
Ich nehme an, bei Ihnen in Kanada ist der Kulturkampf unwesentlich anders gestaltet.
Wir müssen trotzdem dagegen kämpfen, auch wenn die Aussichten eher mäßig sein mögen. Und wenn es nur darum geht, sich noch guten Gewissens im Spiegel ansehen zu können.
Exakt. Wie bei Corona. Wir dürfen hierfuer die Lügen nicht mitmachen- s. Solshenitzyn.
Wenn keiner mitmacht, ist der Spuk schnell vorbei.
Da Argumente nicht fruchten, hilft nur noch homerisches Gelächter.
Leider macht keiner mit.
Sorry, aber Otto von Bismarck war eines gewiss nicht: liberal! Er haßte die Liberalen abgrundtief. (nachzulesen z.B. bei Ludwig von Mises „Allmächtiger Staat“ aber auch bei Gerhard Habermann „Der Wohlfahrtsstaat – Ende einer Illusion)
Otto von Bismarck war Monarchist und Preuße. Sein heftigster Gegenspieler im Parlament war: Eugen Richter – der war liberal.
Unter Bismarck wurde der Weg zum kooperativen Interessenstaat geebnet. „Mein Gedanke war, die arbeitenden Klassen zu gewinnen, oder soll ich sagen zu bestechen, den Staat als soziale Einrichtung anzusehen, die ihretwegen besteht und für ihr Wohl sorgen möchte.“ (Bismarck, GW Bd. 9, S. 195f), Habermann, S. 181 Das war jene Art „cäsaristischer“ Sozialpolitik, deren beherrschender Zug seit der Antike die Gewinnung der Unterschichten durch materielle Wohltaten zum Zwecke der Machtsicherung des gewährenden Cäsars und zur Schwächung konkurrierender Herrschaftsaspiranten war. Sie wurde in ähnlich großem Stil in den USA von Franklin D. Roosevelt vorgeführt. In allen Fällen wurde diese Sozialpolitik mit starkem Aufwand an Demagogie durchgesetzt. Das allgemeine Stimmrecht wurde durch Subventionen und Wohlfahrtspolitik ergänzt.
In der staatlichen Alterssicherung der Arbeiter konnte Bismarck ein Element direkter Staatsversorgung einfügen, den Reichszuschuss aus Steuermitteln, der als wachsender Bundeszuschuss bis heute fortbesteht und inzwischen größter Einzelposten des Bundeshaushaltes ist. Im Übrigen müssen die Zwangsversorgten (in den Unfallversicherungsgenossenschaften die Unternehmer) ihre Sicherung direkt oder indirekt selber finanzieren und dazu einen wuchernden Behördenapparat.
Dem kann man nur zustimmen. Und die vermeintlich reaktionären, ultramontanen Katholiken schufen mit dem Zentrum das Vorbild einer modernen Volkspartei, die nicht mehr an Stände bzw. Klassen gebunden war wie der Großteil der damaligen Parteien.
Er wollte durch seine Sozialgesetzgebung erstens die SPD klein halten und zweitens die Leute stärker an den Staat binden. Letzteres ist Sozialismus in Reinform!