Man muss es so drastisch formulieren: Die Öffentlich-Rechtlichen (ARD, ZDF, DLF und Co.) mit ihren jährlichen Zwangseinnahmen von 8,4 Milliarden Euro, also täglich 23 Millionen Euro, entwickeln sich immer noch mehr zu völlig abgehobenen Gender-Volkserziehern. Alle Umfragen zeigen indes, dass die Bevölkerung die Gendersprache mit Anteilen zwischen 67 und 85 Prozent ablehnt. Wir haben hier auf TE regelmäßig berichtet. Ja, selbst der Rat für deutsche Rechtschreibung hat soeben erklärt, dass die verschiedenen Genderzeichen (siehe Bürger*innen, Bürger:innen, Bürger_innen) nicht zum Kern der deutschen Orthographie gehören.
Den öffentlich-rechtlichen Orwell’schen Sprachverhunzern ist das schnurzegal. Soeben haben sie erklärt: „Es ist den einzelnen Redaktionen überlassen, ihre eigenen Zielgruppen optimal zu bedienen.“ Das ZDF benutzte sogar bei den frauenverachtenden, islamistischen Taliban den Genderstern. In einem auf Instagram geposteten Video eines bewaffneten, bärtigen Islamisten-Kämpfers erklärte ein eingeblendeter Text: „Die Islamist*innen ziehen in immer mehr afghanische Städte ein.“ Das Online-Netzwerk „Funk“ (ARD und ZDF) benutzte bei Tieren (!) den Gender-Doppelpunkt. In einem Instagram-Post bezeichnete der Kanal Braunbären als „zu 75 % Veganer:innen“.
Und: „Die Entscheidung, ob wir Sonderzeichen verwenden oder nicht, richtet sich nach den Bedürfnissen und Erwartungen unserer Nutzerinnen und Nutzer.“ Viele junge Menschen (die übrigens zuallerletzt ARD und ZDF schauen; Anmerkung des Autors) empfänden „gerade auf Social Media“ den Genderstern oder Doppelpunkt als „selbstverständlich und alltäglich“.
Auf BILD-Anfrage erklärte das ZDF: „Grundsätzlich achtet das ZDF darauf, diskriminierungsfrei zu kommunizieren. Dabei sollen sich alle angesprochen und wertschätzend behandelt fühlen.“ Das ist dialektische Rabulistik. Was dabei herauskommt, diesmal bei der ARD, haben wir am 31. März zu lesen bekommen: An diesem Tag produzierten zwei besonders avantgardistische ARD-Damen namens Sarah Frühauf und Viktoria Kleber den Begriff „entbindende/gebärende Person“ anstelle des Begriffs „Mutter“.
Eigentlich wäre das Grund genug gewesen, dass diese Damen von ihren Aufgaben „entbunden“ werden.
Apropos „diskriminierungsfrei“: Das ZDF betrachtet den ganz normalen Sprachgebrauch der Deutschen offensichtlich als „diskriminierend“. Jede/jeder/jedes, der/die/das für sich irgendeinen Opferstatus meint reklamieren oder konstruieren zu können, hat offenbar einen Anspruch auf eine eigene Orthographie oder Grammatik. Nur der mwd-Mensch nicht, denn er ist männlich, weiß, deutsch.
Ist es Verblödung oder Verbohrtheit, was in den ÖRR-Redaktionsstuben stattfindet? Wahrscheinlich beides. Was es wirklich ist, könnte dem deutschen Michel eigentlich egal sein, wenn er dafür nicht jährlich um 220,32 Euro geschröpft würde und diese Zwangsenteignung nicht auch noch „Demokratieabgabe“ hieße.
Vox populi, vox bovi!
Das Sturmgeschütz der regierungsbeschützenden Medienvertreter, Frau Anja Reschke, hat doch vor bereits 4 Jahren freimütig im Schweizer Fernsehen eingestanden, dass sich die öffentlichen Rechtlichen mit einem Erziehungsauftrag ausgestattet sehen.
Erstaunlicherweise ist diese Aussage nicht mehr auf Youtube auffindbar, aber zum Glück gibt es ja Alternativen zu dieser Plattform:
https://www.bitchute.com/video/BUR2b4picn0f/
Wer sich nicht angesprochen, gar „wertgeschätzt“ fühlt bei z. B. „die Bürger“, hat entweder einen schlechten Deutschunterricht oder gar keinen gehabt. Er kann sicher auch nichts mit „generischem maskulinum“ anfangen. Diese Dekadenz wird im Zuge der Deindustrialisierung, ebenfalls von diesen, die Genderei forcierenden Leuten, eingeleitet und vorangetrieben, mit Sicherheit hinweggefegt werden, nämlich dann, wenn sie sich um ein rares Brot schlagen müssen.
Wer weiß, was die Zukunft bringt, aber das Leben ist immer nur für kurze Zeit und bei Weitem nicht für alle ein Schlaraffenland gewesen. Die Dekadenz kann sich immer nur in Schlaraffenland-Zeiten entwickeln, der Absturz war immer sehr tief und hart.
Persönlich halte ich „Zuschauerinnen und Zuschauer“ für respektvoller als „Zuschauer*innen“. Ersteres erweist den Frauen nämlich eine besondere Wertschätzung, in dem sie separat und sogar zuerst genannt werden. In der gegenderten Form aber werden die Frauen sprachlich auf „innen“ reduziert und sind nur noch ein Anhängsel. Noch weniger Wertschätzung erfahren aber genau die, die durch das Gendern angeblich respektiert werden sollen. Denn alle die werden nur durch ein Sternchen (oder einen Doppelpunkt) repräsentiert – oder sogar nur durch eine Sprechpause. Respektloser geht es nicht mehr. Eigentlich merkwürdig, dass dies bei ARD und ZDF noch keinem aufgefallen ist: Gendern ist nichts als die grobe Missachtung von Frauen und noch mehr von allen Trans-Menschen.
Ich persönlich weiß wie das generische Maskulinum funktioniert und finde daher „Sehr geehrte Zuschauer“ völlig ausreichend.
Die von Ihnen festgestellte Merkwürdigkeit ist einzig und allein dem Umstand geschuldet, dass bei den zwangsgebührfinanzierten Sendern ARD und ZDF überdurchschnittlich viel intellektuell etwas Unterversorgte untergekommen sind, die auf dem freien Markt keine Chance zum Broterwerb gehabt hätten.
„Es ist den einzelnen Redaktionen überlassen, ihre eigenen Zielgruppen optimal zu bedienen.“
Jetzt ist klar, für wen der ÖRR sendet und für wen nicht.
„Ist es Verblödung oder Verbohrtheit, was in den ÖRR-Redaktionsstuben stattfindet?“
Weder noch. Sie verfolgen das Ziel der Dekonstruktion deutscher Sprache, Kultur und Werte, um Platz zu schaffen für die geplante Neukonstruktion.
Plus eine gehörige Portion Kulturverachtung aus einem einzigen Grund: Weil sie es können und die Zwangsabgabe ihnen einen Habitus erlaubt, bei dem sie keine Rücksicht zu nehmen brauchen auf den dummen Gebührenzahler !
Der generische Maskulin ist doch ganz einfach: Es geht um die Tätigkeit, nicht um das Geschlecht – ob der Bäcker Männlein oder Weiblein ist, sind Brot und Kunden egal.
Der Plural hingegen ist immer weiblich, weil es ohne Frauen keinen Plural gibt – diese Ausgewogenheit der deutschen Sprache ist von einer inneren Schönheit, die ihresgleichen sucht.
Was hier passiert ist „gaslightning“ und soll uns dazu bringen, an unserem Verstand zu zweifeln.
Das geht nicht mehr lange gut!
Ich schreibe so, wie ich das in der Grundschule Anfang der 1960er Jahre gelernt habe. Wenn es denn sein soll, auch noch in Sütterlin.
Diesen Gendergaga mache ich nicht mit.
Es geht hier nicht um Sie oder um mich. Es geht um die Köpfe der Kinder, denn die werden sich für die Freiheit von Morgen oder für einen geistigen Einheitsbrei entscheiden müssen.
Je eher die Kinder an etwas gewöhnt werden, desto eher sind sie bereit es zu akzeptieren. Das werden die älteren natürlich niemals tun, daher der Kampf um die Köpfe der Kinder.
Ich stimme Ihnen zu. Aber wenn die Eltern entsprechend kritisch sind, dann denken die Kinder auch über den Einheitsbrei nach. Kann ich aus eigener Erfahrung berichten.
Da hilft im Moment nur eins: bekennen Sie Farbe, sprechen Sie offen aus, was Sie stört, schreiben Sie Leserbriefe. Es gibt immer noch viel zu viele, die dazu schweigen und einer Minderheit das Wort überlassen. Nur Mut!!
Mal abwarten….denn *Innen ist ja eigentlich auch sehr ausgrenzend. Die Trans Community formt sich immer radikaler….es wird wohl bald zu einer Änderung von *Innen ins „ens“ kommen…..ungeschlechtliche Endung…..die alle erfasst…da müssten die ÖR doch die ersten sein. Also keine KrankenschwesterInnen sondern KrankenschwesterEns……
Jeder der die Schnauze voll vom Gendern hat, kann es zumindest in seinem Browser ausblenden. Solange nicht in einem Bild gegendert wird muss man es nie wieder ertragen.
Binnen-i be gone
Man muss einfach nur die Erweiterung runterladen die man für den jeweiligen Browser braucht und fertig. Ich nutze Chrome und es funktioniert hervorragend.
Vor kurzem iwo gelesen (vll. sogar hier): Wenn der Rektor einer Schule die Durchsage macht, dass am nächsten Tag alle Schüler Hitzefrei haben, glaubt irgendwer, dass nur die Jungs zu Hause bleiben?
Vor jedem Supermarkt gibt es einen Kunden(!)parkplatz, dieser wird trotzdem oft mehrheitlich von Frauen benutzt – so was aber auch!
Wenn man sich Texte anschaut, auch bei Zeitungen, gewinnt man den Eindruck, es setzt sich neben dem klassischen Muster weiblich plus männlich („Afghaninnen und Afghanen“) allmählich durch, was ich Fake-Gendern nenne. Die Journalisten kennen „Mitarbeitende, Schutzsuchende, Flüchtlinge, Asylsuchende, Personen, Menschen“, wählen also Begrifflichkeiten ohne :_I*, signalisieren aber trotzdem, dass sie „gendergerecht“ sprechen und schreiben. Allerdings schleichen sich auch beim Bemühen, :_I* sparsam zu verwenden oder gar nicht, alte männliche und weibliche Formulierungen ein, ein Beleg dafür, dass es ganz schön anstrengend ist, bestimmte Formulierungsweisen konsequent durchzuhalten. Da findet man dann doch „Asylbewerber“, „Migrationsforscher und Politiker“ oder, sehr schön, „ Menschenrechtsverteidiger [männl. ]und Frauenrechtlerinnen [weibl.] mit Familie“. Was fair klingt, aber nicht wirklich gegendert ist.
Im Grün:Innen Regenboge:Innen Staat, in denen Trans:Innen, Lesb:Innen, Schwul:Innen und andere sexuelle Mischwes:Innen mittlerweilen die Sprache und Sexualität bestimmen, können normale Männ:Innen und Frau:innen in Zeifel kommen, ob sie wirklich noch normal sind.
Man sollte das Gegluckse und Gekritzel nicht nur als eine Art Tourette-Imitation, sondern pragmatisch als gesprochenes bzw geschriebenes Parteiabzeichen ansehen. Man muß also nicht erst über den Inhalt nachdenken, man kann gleich ausschalten oder zum Anfeuern zerknüllen.
Ob ÖR, Jusiz oder Politik, die eigentlich völlig logische, rechtliche Interpretation als eine Einheit, wird durch eine gefährliche Eigendynamik infrage gestellt. Das geltende Recht dient nur noch als unverbindliche Bezugsgrösse. Im Vordergrund steht die Ideologie und die vorgegebenen Themen, ob relevant oder nicht. Zudem gibt es keine Probleme mehr, ausser denen, die diese Themen untermauern. Echte Probleme gibt es nicht mehr. Sie werden einfach nicht angesprochen.
Die deutsche Sprache habe ich gelernt, in dieser Sprache drücke ich mich aus, wobei ich im Ausland mittlerweilen mehr und mehr auf englische ausweiche. Lasst die Staatspropagandisten wie Idioten glucksen und stammeln, lasst sie Interpunktionen sprechen. Sie machen sich doch nur lächerlich. Im übrigen schicke ich gegenderte Schreiben an den Absender zurück, da ich mir nicht die Mühe mache, diesen verhunzten Sprachunsinn zu verstehen und darauf antworten zu wollen.
»Das ZDF benutzte sogar bei den frauenverachtenden, islamistischen Taliban den Genderstern. In einem auf Instagram geposteten Video eines bewaffneten, bärtigen Islamisten-Kämpfers erklärte ein eingeblendeter Text: „Die Islamist*innen ziehen in immer mehr afghanische Städte ein.“«
Das passiert, wenn man die so hartnäckig Realität ignoriert, wie das der Staatsfunk tut! Ich möchte das Gesicht von dem Schneeflöckchen sehen, das diesen Stuss fabriziert hat, wenn es live und in Farbe zusehen dürfte, wie die Taliban:innen mit Schwulen oder Queeren in echt umgehen würde. Ich kann mich jedenfalls noch an die Berichte über den IS erinnern, als Schwule von Hochhäusern runtergeschmissen wurden. Lesb:innen würden wahrscheinlich einfach in den nächsten Soldatenpuff gefahren, wenn sich die Talibanisiernden die Mühe für so einen langen Weg überhaupt machen würden.
Ich schmeiss mich weg und lach mir einen Wolfenden. „Islamist*innen“ toppt selbst die „Mitglieder und Mitgliederinnen“, die ich im WDR schon gehört habe! Und das war wirklich schon grenzdebil!
Da ich kein Freund der Weglassungs- und Lügenmedien bin, sage ich ganz einfach: einfach machen lassen! Die werden schneller den Rückhalt und Restglaubwürdigkeit verlieren wie denen recht ist.
Gendersterne und Pronomen sind äußerst nützlich, wenn man oft Leute zu Bewerbungsgesprächen einlädt. Wer im Anschreiben Sternchen benutzt oder seine Pronomen angibt… naja, sagen wir es spart Zeit 😉
Ja, ein Neustart des ÖRR wäre gut. 1/4 des jetzigen Budgets geteilt durch zwei.
Ein Sender darf weiter „progressiven“ BS senden, der zweite sollte konservativ ausgerichtet und von TE, Cicero, u.a. zur Zeit im Bloggerbereich Beschäftigten be“mannt“ werden.
Beide Sender sollten zusammen eine Webseite pflegen müssen, auf der unterschiedliche Positionen von Wissenschaftlern zu den wichtigen Themen der Zeit veröffentlicht werden. So kann man einseitiger Wissenschaftsdarstellung vorbeugen und außerdem auch den Diskurs dort beleben (wenn wir während Corona etwas gelernt haben, dann dass auch Wissenschaftler gerne „gesehen“ werden – besser, wenn auch die andere Seite gehört werden muss).
Jedes Jahr wird anhand von Abos/Zuschauerzahlen, Ermutigung zu Kommentaren (Förderung des demokratischen Diskurses), etc. die Aufteilung des Gesamtgeldes neu bestimmt. So bleibt der Wettbewerb erhalten.
Die 60 Euro im Jahr wären bezahlbar und würden sich lohnen.
Sport kann wieder über PayTV laufen – dann haben die Gaststätten und Kneipen wieder Grund bei Weltmeisterschaften Gemeinschaftsgucken anzubieten – das ist gut für die Community.
Ich hoffe, dass die AfD bald möglichst diesen Unsinn beendet und die Gender-Sprache verbietet.
Entbeiner*in / Kopfschlächter*in:
https://adg.be/desktopdefault.aspx/tabid-5839/9948_read-63397/
Beachte die Zeile darunter: „Der Einfachheit halber verwenden wir in unserer Beschreibung die männliche Form, die weibliche Form ist selbstverständlich immer mit eingeschlossen.“
Das ist echte Realsatire. Wenn man sich sowas als Satire ausdenken würden, würde das als viel zu überzogen kritisiert!
@pbmuenchen: Vielen Dank für diesen Link! You made my day!
Konservative/Rechte sind der Überzeugung, dass der Mensch begrenzt ist hinsichtlich z.B. Moral oder Wissen. Deswegen brauchen wir Gesetze und deren Durchsetzung. Und deswegen ist ein einzelner Mensch oder auch eine kleine Gruppe nie in der Lage, überaus komplexe Strukturen wie z.B. den Markt zu steuern, diese wachsen vielmehr organisch bzw. regulieren sich selbst, wobei Änderungen ganz selbstverständlich auch von Konservativen mitgetragen werden. Vorausgesetzt, die Prozesskosten sind nicht zu hoch! In Politik, Presse und ÖR sitzen aber Progressive/Linke. Und die denken komplett anders: Polizei und Strafen gehören abgeschafft (bzw. sind das bereits) und der Energiemarkt und sogar das Weltklima kann von einem Kinderbuchautor geregelt werden. Die Sprache ist ein ganz besonders schönes Beispiel für diese gegensätzlichen Ansichten: von Millionen Menschen zusammengetragen und verwendet über Jahrhunderte enstehen von ganz alleine Regeln und Gesetze, deren Herkunft/Zweck aber weniger entscheidend ist als deren Anwendung. Die Sprache wächst und ändert sich, abhängig davon, ob die Benutzer es wollen und selbst der kleinste Arbeiter kann im Prinzip ein neues Wort erschaffen und etablieren. Das ist die konservative Betrachtungsweise. Die progressive ist komplett anders. Deswegen die unsägliche Reichen-Methode („Lehsen durch Schraipen“), die meschuggene Rechtschreibreform, die beabsichtigte Abschaffung von Hausaufgaben, der m.E. extrem unterentwickelte Wortwitz von Linken und natürlich das Gendern. Und die Verachtung gegenüber dem oben genannten Arbeiter bzw. allen, die kein Geschwätz studiert haben. Der Begriff „social sciences“ für diese Glaubenslehren wurde entsprechend von einem
linken VogelProgressiven erfunden, mit Wissenschaft hat das i.d.R. nichts zu tun. Geht auch gar nicht mit dem Weltbild….Den Wahnsinn auf die Spitze getrieben hat die Deutsche Telekom mit ihrem Gender-Handbuch.
https://www.telekom.com/resource/blob/1017382/d94507dfb1070c70ec14b0464452cc60/dl-220929-transgender-handbook-data.pdf
Daraus folgender
KopfschussAbschnitt:Nein, der/die/das VerfasseriX wurden nicht in eine psychologische Anstalt eingeliefert, sondern fürstlich entlohnt.
Liebe Telekom, wenn ihr eure Aufmerksamkeit z.B. dem schnellen Internet widmen würdet und nicht solch einem Irrsinn, wärt ihr schon erheblich weiter.
Wer noch bei der Telekom ist, sollte das umgehend kündigen. Besser und billiger wird sich problemlos finden. Vor allem billiger ist doch ein Argument. Also Aufklärungsarbeit leisten, im Sinne des erforderlichen Widerstandes.
Ist das Demokratisch? Hat man bei den Zwangskonsumenten eine Abstimmung durchgeführt. Was sagt der Rundfunkrat?
Der ÖRR ist ein außer Kontrolle geratener Moloch!
Vergewaltigung ist hoffähig geworden in dem Territorium, das jetzt nur noch ein beliebiges „Schland“ ohne Stolz und ohne Grenzen ist.
Beflissene Büttel, die von Macht geträumt haben, und deren in aller Welt eingesammelte Helfer des Untergangs vergewaltigen alles, was uns einst zu einer Nation der Dichter und Denker machte:
Unsere Art zu leben, zu lieben, zu essen, zu wohnen, zu heizen, unsere Natur, Kultur und Gesundheit – nun auch noch unsere Sprache in Wort und Schrift.
Es ist abscheulich!
Höchste Zeit für einen Beitragsboykott – oder Prüfung, ob die sich an den Staatsvertrag halten.
Die halten sich nicht an den Staatsvertrag. Seit ich die aufgefordert habe, mir schriftlich zu bestätigen, die AFD im Sinne des Staatsvertrages nicht weiter zu diffamieren, habe ich von denen nie wieder etwas gehört, seit ca. 4 Jahren.
Es geht nicht um Sinn sondern um Macht.
Die heutigen 50-Jährigen Woken, haben lange genug am Katzentischchen gesessen, und wollen nun, mit aller Gewalt, die lange gehegten Hirngespinste Wirklichkeit werden lassen. Ich fürchte, wer dieser Generation von Unbegabten, aus reinem Verantwortungsbewusstsein ins Rad fallen will, wird die Pfade formaler Rechtsstaatlichkeit verlassen müssen. Genau dieser Umstand ist deren (einziger) Trumpf, der bis zum Letzten, bis kein Stein mehr auf dem anderen steht, ganz perfide ausgereizt wird. Der Marsch durch die Institutionen machte es möglich.
Sehe ich zu 100% genau so. Gut formuliert, es geht um Macht.
Die beiden linksgrünwoken Propagandakanäle muss man sich ja nicht zwangsweise antun.
Abschalten hilft gegen hohen Blutdruck und Sand ins Getriebe bei der Demokratieabgabe sorgt für Befriedigung.
Selbst dann, wenn man am Ende doch bezahlen muss, hat man so viel Aufwand bzw. Kosten verursacht, dass am Ende kein Geld für ihre Propaganda übrig bleibt.
Man kann sich mit unorthodoxen Mitteln sehr wohl von der Abgabe befreien.
Einfach auf das Einwohnermeldeamt gehen, und sich abmelden.
Es geht den Staat eh nichts an, wo man wohnt.
Wie hieß es doch gleich?
Legal, illegal, scheißegal
Und wenn Habeck wie geplant seine Deindustriealisierung fortsetzt, werden wir bald noch mehr Arbeitslose haben, die von der Staatsfunkgebühr befreit sein werden. Schon heute sind auch viele Rentner davon befreit, weil sie kein Geld haben. Der Laden implodiert in den nächsten zwei Jahren von selbst. „Staatsfunkjournalisten in die Produktion“.
Ich überweise 11 Mal im Jahr €19,84 und in der Betreffzeile steht „für Massagesitze“.
Immer wenn ich meine Kontoauszüge anschaue, habe ich was zum schmunzeln.
„Die spinnen, die Römer!“….was soll man noch sagen. Wer weiss schon was noch alles kommt zb das bestimmte buchstabenkombinationen rassistisch sind siehe autokennzeichen….WaSSer SAchverhalt.
Das Verhalten der Öffentlich-rechtlichen gegenüber den Abgabenzahlern (und Nichtmitbestimmenden) kann man mit zwei Wörtern umschreiben: „ausgestreckter Mittelfinger“.
Die wissen ganz genau, daß ihnen nichts passieren wird; maximal dreht jemand an einem Reformschräubchen, damit man sagen kann, man hätte etwas geändert. Aber die Zwangsgebühren, mit der wir die Abgabe unserer Demokratie finanzieren (Demokratie-Abgabe!!!), wird bestehen bleiben, ebenso wie die Deutungshoheit der „unabhängigen“ ÖR entsprechend DEREN Weltbild (Restle, Reschke & Co.).
Wem diese Frechheiten noch nicht genügen, muß sich unbedingt das YT-Video „Funk, ARD, ZDF – DAS muss sich ändern“ vom Funk-Kanal „DIE DA OBEN!“ ansehen. Mehr Gipfel an Unverfrohrenheit geht nicht — vom Kanalnamen einmal abgesehen.
Es bleibt wie es ist: Die sind mir völlig egal.
Daran, dass ich dafür zahlen muss, kann ich auch nichts ändern, ich mach es schon unbequem für den Empfänger und wähle zweckdienlich. Wenn die Sprechpuppen des ÖRR sich das Maul verbiegen wollen, ihr Problem.