Heute wollen wir nicht klagen über das Talkshow-Geschwätz, heute wollen wir uns die Trüffel raussuchen, und da müssen wir zuerst Wolfgang Bosbach nennen, der im Hinblick auf unser amtierendes Politpersonal schon fast als Lichtgestalt bezeichnet werden kann. Erstaunlich, dass selbst das Studiopublikum diesen Eindruck teilte, denn unser Protokoll verzeichnet wiederholt laute Akklamation zu seinen Äußerungen.
Soll die Ukraine in die Nato? „Wir sollten alles unterlassen, was die Situation verschärft“ (Beifall). Das asoziale Verhalten von Lehrer Schrodi im Bundestag? „Ich bin weit davon entfernt zu glauben, Herr Schrodi sei repräsentativ für das Parlament. Aber hier wurden alle Vorurteile bestätigt“ (Beifall). Linnemann als neuer CDU-Generalsekretär? „Richtige Entscheidung, schon seine Vita ist beeindruckend. Er wird auch Themen ansprechen, die sonst unter den Tisch fallen. Etwa die schleichende Deindustrialisierung (Beifall), da ist ein Sozialstaat nicht lange machbar.“
AfD-Wähler? „Sind per se keine Nazis. Warum wählen so viele Menschen im Osten die AfD? Weil Probleme tabuisiert werden, die Menschen haben ein feines Gespür dafür.“ Wärmepumpen? „Die Schweden heizen zu 90% mit Wärmepumpen, aber guck mal auf die Strompreise (deutlich unter unseren).“ „Es kann ja mit der Klimakatastrophe nicht so weit her sein, wenn man die Atomkraftwerke abschaltet.“
Im Ahrtal ist die Zeit seit zwei Jahren stehengeblieben
In der Tat, von jeder Verantwortung befreit lassen sich die Kriegstrommeln leicht schlagen. Ob sie Streubomben einsetzen wolle, müsse die Ukraine selber wissen, so Röttgen großzügig, und ja, sie will. Der Russe setzt die ja auch ein, weiß der CDU-Experte wohl aus geheimen Quellen, und die USA liefere „bessere, nicht so negative“. Aber, erwidert Stegner, es seien doch „grausame Waffen, die Menschen töten“. Natürlich weiß Stegner, der schließlich gedient hat, dass es keine grausamen Waffen gibt, die nicht Menschen töten, aber das Thema kann im TV nur emotional angegangen werden.
Freiheit, Komma, unsere
Hier macht Röttgen die meisten Punkte, mit den Ukrainern, „die einem Gemetzel ausgeliefert“ sind und tapfer „die Freiheit, unsere“ verteidigen. Das kann kosten, was es wolle. 50 Milliarden? Egal, was soll das Gerede über Kindergeld und Grundsicherung? Da müssen ganz andere Prioritäten gesetzt werden. „Die Bevölkerung ist bereit, da habe ich keine Zweifel.“ Zweifel hat Röttgen eigentlich grundsätzlich nicht, deshalb ist er ja Experte.
Der Vollständigkeit halber müssen wir noch Alev Doğan von The Pioneer erwähnen. Pioneer wurde dadurch bekannt, dass man seine Interviewgäste auf dem Redaktionsschiff die Spree rauf- und runter schippert, an dem Unternehmen ist auch der Springer-Konzern beteiligt. Offensichtlich glaubt man bei Pioneer fest an die grünen Methoden, den Klimawandel zu stoppen. Frau Doğan hat außerdem herausgefunden, „dass jeder, der AfD wählt, sagt, die Nazis sind für mich kein Problem“. Ach ja, und die grüne Ulrike Herrmann von der taz, Dauergast im Staatsfunk, ignorieren wir nicht mal.
Im Osten nichts Neues
Ja, um den Harz steht es schlimm, aber nicht wegen des Klimawandels (na gut, ein bisschen, Peter will sich ja keine Feinde machen), nein, wegen der hier angesiedelten nicht heimischen Nadelbäume Fichten und Kiefern. Dabei ist unser heimischer Wald, fast hätten wir geschrieben unser heiliger Wald, ein Wunderwerk schlechthin. Er senkt die Temperaturen im Sommer, sorgt für Regen, aber die deutsche Fortwirtschaft wird halt schon länger von Narren regiert, und jetzt haben wir den Salat. Ja, auch die kanadischen Brände haben dieselbe Ursache, denn die Kanadier haben unseren Blödsinn kopiert, und Kiefernwald plus Feuerzeug ergibt dann die schönen Katastrophenfilme für Maischberger und Co. Inzwischen haben sogar die Pariser begriffen, dass Laubbäume in der Stadt die Temperaturen im Sommer merklich angenehmer machen. Außer in den Banlieues, aber das ist ein anderes Thema. Bonne nuit.
Es tut mit leid, da kann ich nicht folgen. Ich finde Bosbach (und den ganzen rheinisch-katholischen Klüngel) für falsch und fast noch schlimmer als Merkel: es sind die Bosbachs, die die Herrschaft der Merkels ermöglichen, indem sie die Zweifler, die meinen, die ganze Infamie dieser Politik durchschaut zu haben, immer wieder einfangen: „da sagt doch mal einer endlich die Wahrheit, mit dem könnte es doch gehen“ und sie trauen sich ihre Zweifel nicht mehr. Wenn es denn aber zum Schwur kommt, dann wollen die Bosbachs nicht „quer im Stall stehen“ und die Alternativlose ist wieder mal gerettet.
Wenn Bosbach jetzt der Redakteurin eines Anzeigenblattes vorhält, ohne Kernenergie gehe es nicht, dann sollte man doch mal fragen, wie er denn damals abgestimmt hat. Die Logik ist seitdem nicht anders geworden.
herr bosbach scheint menschlich ok zu sein, die merkel cdu hasste ihn, was bis zu persönlichen beleidigungen reichte. soweit ich weiss, hat er so abgestimmt, wie er es sagte. er ist mir 1000 mal lieber als merz oder gar merkel.
..also, auf meiner insel – bewachsen von d e m baum, dessen blatt die kanadische nationalflagge prägt – brennt es nicht! doch komme ich heuer, wegen bränden in kanadischen nadelholzbeständen, nicht dort hin! und wer glaubt linnemann sei imstande, die abwanderung der wertschöpfenden industrie aus deutschland zu verhindern, der irrt gewaltig!!! ich bin erstaunt, wie wenig oder garnicht in deutschland über die integrativen nationalisten in der ukraine berichtet wird – die stellvertretende kanadische ministerpräsidentin und der vater netanjahus gehören übrigens dazu -. in-zwischen kommt mir der ukrainische führer fast mit seinen forderungen wie ein bekannter nationalsozialist im geschichtlichen deutschland vor!
all the best from cambride/mass.!
Wunderbar….
„Die Ukraine, nuschelt Stegner, erfülle keine der Voraussetzungen für einen Nato-Beitritt,“. Seit wann darf man dann AFD Positionen übernehmen? Selenski hat mehr demokratische Parteien verboten als es Hitzetote in Deutschland gibt. Dennoch wird daran festgehalten, dass die Ukraine UNSERE Freiheit verteidigt. Hhm? Auch die Kosten werden nicht benannt. In dem Artikel heißt es egal, auch wenn versucht wird sich in Herrn Steger hineinzudenken. Mir sind die Kosten nicht egal.
Es ist übrigens eine despotische Frechheit, Kosten für politische Eskapaden dem Bürger vorzuenthalten, denn wer folgt ohne die Konsequenzen zu kennen, ist vermutlich ein bereits paralysierter ÖRR Konsument.
Seit Corona ist Plöger in die Expertenriege (u. a. Latif, Lesch, Buyx etc. pp.) für alles und jedes (Gedöns) aufgestiegen. Nicht mal das Wetter für den nächsten Tag richtig vorhersagen können, aber wissen wie es in der Welt in pie mal Daumen 30 Jahren aussieht – genau mein Humor!
seitdem der Wetterbericht ein Spin-off der jeweiligen Fernsehnachrichten ist, werden ihm mehrere Minuten gewidmet, so dass man sich am Ende dieses vollumfänglichen Informationswusts endlich angekommen fragt, was dieser sogenannte Wetterexperte (m/w) eigentlich gesagt hat? Ein Glas mit einem Leiterchen, darin ein Frosch, vor einer Karte, auf der die Wolken vorüberziehen odere auch nicht, würde meines Erachtens vollkommen ausreichen. Man würde mit weniger Sendeminuten auskommen, was billiger wäre, und der Zuschauer (m/w) wäre ausreichend informiert.
Scheint aber nicht gewollt zu sein. Es soll Umsatz generiert werden und Vollbeschäftigung bei den Sendern herrschen. Dank GEZ.
Förster Wohlleben vergißt, wie alle Kritiker der Fichten-Monokulturen, dass dieser „Preußenbaum“, auch in Hümmel/Eifel, seinem ehemaligen Forstrevier, eingeführt wurde, um der fortschreitenden Versteppung der Region durch Raubbau der ehemaligen Waldfläche zwecks industrieller Holzkohleerzeugung und, last but not least, durch unsere frz. „Freunde“ unter Napoleon, entgegen zu wirken.
Eine Fichte wächst schnell und kann früh „geerntet“ werden.
Genau, eine Fichte wächst schnell und kann dadurch schneller geerntet werden als langsamer wachsende Bäume wie z.B. Tanne.
Deshalb wurde nach der früheren Art des Holzeinschlages per Kahlschlag
auch ehemals nach damaligem Stand und Empfehlung „der Wissenschaft“ aufgeforstet als Fichtenmonokulturen
Holz ist ein wichtiger Baustoff. Normalerweise ist es auch so, daß fast alle Verbraucher rebellieren und sich beklagen, wenn sie mehr bezahlen müssen als sie wollen. Die entwicklung der Natur hat sich aber nicht den Wünschen der Menschheit und den Vorraussagen „der Wissenschaft, Experten“ angepaßt.
Z.B. erfahrene Waldbauern, die überlieferte Kenntnisse von Jahrhunderten haben
wiedersprachen teilweise in der Vergangenheiten dem was offiziell gelehrt wurde, man solle Fichten anbauen und befolgten dies nicht. Sie wußten aus der Vergangenheit wo es auch schon Zeitenweise klimaänderungen gab, daß Fichten kein so „robustes Wachstum“ haben.
Wurde hier auch schon mal dazu geschrieben
……als ich vor einigen wochen mit meiner frau im sauerland war, haben wir rotz und wasser geheult wegen des schlechten zustandes der dortigen nadelholzbeständen in den öffentlichen waldgebieten. die bestände in privathand sind besser geschützt! und unser wald dort war garnicht befallen, da dieser alter bestand aus buchen und eichen ist!
Im Sauerland,wie auch in anderen Mittelgebirgen, hat der Borkenkäfer den “Brot- und Butter-Baum“ der Waldbesitzer – der Rotfichte – den Garaus gemacht. Das allein ist jedoch nicht der Grund für den radikalen Kahlschlag; die Chinesen haben einen unwiderstehlich guten Preis für das Holz bezahlt, das Containerweise nach China verschifft wird/wurde. Große Bestandteile des Borkenkäfer-Totholzes stehen noch braun und entrindet zu großen Teilen in der Landschaft. Obwohl nicht minderwertig, wird es mit einem großen Preisabschlag gehandelt.
Und dieser kahlgeschlagene Anblick mit noch viel stehendem Totholz wird von vielen – wissend oder unwissend – als Folge des (anthropogenen) Klimawandels verkauft!
Und dass in den Mittelgebiergen meistens mehr Fichten als Tannen zu finden sind liegt weniger an der Wachstumsgeschwindigkeit; sie sind als anspruchsloser Tellerwurzler auf steinigen/felsigen Böden der Mittelgebirge besser geeignet, als die pfahlwurzelnden Tannen. Tannen brechen im Sturm, Fichten werden entwurzelt… meistens.
Ach ja; womit erfolgt die Wiederaufforstung meistenteils? Mit Fichten… wegen des schnelleren Geldes!
„Zweifel hat Röttgen eigentlich grundsätzlich nicht, deshalb ist er ja Experte.“ Ach, Herr Paetow – das ist so gut! Wir bräuchten dringenst Dutzende Ihrer Qualität in den Redaktionen sämtlicher „Leitmedien“. Man wird ja wohl noch träumen dürfen…
Satrap, der
Das altpersische Wort für Satrap setzt sich zusammen aus dem Substantivxšaça-, dem Verbpā- und dem Suffixvān-. Es wird mit „Schützer des Reichs“ oder „Schützer der Herrschaft“ übersetzt. wiki
Hinsichtlich solchen wie Bosbach oder Kubicki muss jeder selbst seine Einschätzung treffen.
Strapenwirtschaft erläutern sie im Duden jedenfalls mit Behördenwillkür.
Scharfsinnig beobachtet. Viel zu oft fallen Rezensenten auf die Gauner in der zweiten Reihe rein. Es klingt so hoffnungsvoll, deswegen will man nicht sehen aus welchem Haufen sie ihren Sermon abgeben.
Ralf Stegner macht immer ein Gesicht, als sei er nur in die Politik gegangen, weil er die Wähler so gerne haßt.
Bosbach ist eine seltene Stimme der Vernunft, gerade heraus, schnörkellos, meist in der Argumentation einfach überzeugend. Er stand in der CDU-Bundestagsfraktion nach eigener Aussage: „Quer im Stall“. Was für ein mieser Stall!
und hat mit seiner ständigen Kritik und dem Ausharren in der CDU wohl mit dafür gesorgt, daß es genug Wähler gab, die glaubten, daß die CDU auch nur irgendwas von seiner Kritik umsetzen würde, immer wieder aufs Neue.
Einen Rosstäuscher nenne ich so einen!
Leider wurde noch nie erklärt wie und warum die Ukrainer ausgerechnet unsere Freiheit verteidigen. Sie verteidigen doch ihr Land und (das von den Amerikanern Aufgekaufte in ihrem Land). Um unsere Freiheit (die ja täglich immer mehr eingeschränkt wird) müssen wir uns schon selber kümmern.
Das sehen Sie sehr unvollständig. Unsere Freiheit wurde ja schon am Hindukusch verteidigt. Dann verteidigten wir sie in Mali. Nun hält eben in der Ukraine. Es gibt sicher noch eine ganze Menge Länder, wo wir unsere Freiheit verteidigen können.
Ich bin mir nicht einmal sicher, ob die Ukrainer ihre eigene Freiheit und Demokratie verteidigen: Wahlen wurden von Selenskyj bis Kriegsende abgesagt, Oppositionsparteien und -medien sind schon lange verboten, mittlerweile auch die orthodoxe Kirche, Männer werden von der Straße, von der Arbeit oder von zu Hause gewaltsam zur Musterung geschleppt und an der Front für NATO-Interessen verheizt. Obwohl: offensichtlich ist das genau die „Freiheit“ und „Demokratie“, die man auch in gewissen Berliner Kreisen gern hätte.
Was haben Plöger, Lesch und Steffens gemeinsam? Sie haben schonmal unter Beweis gestellt, daß sie es draufhaben aber karikieren sich seit ein paar Jahren selber.
Herbert Wehner – ein zur Sozialdemokratie konvertierter Kommunist, der so hatte ich damals immer den Eindruck, von seinem Gewissen wegen der von ihm ans Messer gelieferten Genossen gequält wurde. Das hatte natürlich auch Auswirkungen auf das Verhalten und die Ausdrucksweise.
Ob Herr Stegner unter derartigen Qualen leidet, lasse ich einmal dahingestellt sein.
„Inzwischen nuschelt Stegner schon wie Herbert Wehner (junge Leser, bitte googeln!), nur bellt er nicht mehr so laut,…“
Ralf Stegner kommt mir schon seit Jahren wie ein Herbert Wehner im Westentaschenformat vor. Er pöbelt so gerne wie einst Herbert Wehner, doch ihm fehlen Wehners scharfer Verstand ebenso wie dessen Ironie und Sarkasmus
Naja, einen Abgeordneten Wohlrabe gibt es ja wieder. Einer gleichen Namens (Vater, Onkel ?) wurde regelmäßig von Wehner als „Übelkrähe“ beschimpft.
Es hat mich immer gewundert,das die Menschen auf Leute wie Bosbach oder Kubicki reinfallen.
Beide spielen ein wenig den internen Oppositionellen,binden so abwanderungswillige Wähler,stehen aber im Grunde fest zu ihren Parteien,dazu gehört auch Maassen.
Diese Menschen haben entweder nicht den Schneid,zu Ihrer abweichenden Haltung zu stehen und die Konsequenz plus der Folgen zu ziehen oder sie betrügen die Wählerschaft….man kann es sich aussuchen
KOHL hatte während seiner Amtszeit Norbert BLÜM, Heiner GEIßLER und Rita SÜSSMUTH eingesetzt (und teils schweren Herzens erduldet), um die linke Flanke abzudecken. Bei BOSBACH und KUBICKI scheint mir die Strategie ähnlich zu sein, in dem Falle allerdings, um die rechts bzw. rechts-liberal orientierten Wähler einzufangen, nachdem der seit Jahren eingeschlagene Weg stark links abbiegt.
Danke. So ist es. Die Herren sind dafuer zuständig, irgendwelche Hoffnungen zu wecken, ansonsten aber voellig irrelevant. Sie sind Systemlinge oder Fleisch vom Fleisch, mit irrationalen Zuschreibungen und Traeumereien überfrachtet. Und sie schaffen ein paar Prozent mehr heran, fuer nichts.
„Außengenie“ wird Herrn Röttgen nicht gerecht. Der Mann ist das letzte lebende Universalgenie der CDU, ein Tausendsassa und ein Visionär, frisch, unverbraucht, innovativ. Wieso ist der eigentlich nicht Parteivorsitzender? Oder Generalsekretär? Oder beides?
Sehr hübsch! Aber was war da nochmal der Erkenntnisgewinn? Dass Bosbach in gewisser Weise „bodenständig“ ist und sich von seinen Parteikollegen inhaltlich an Klarheit und Sachverstand unterscheidet, oder dass „das fleischgewordenen Magengeschwür“ jetzt nuschelt wie einst Wehner? Was es auch sei, hilfreich ist das alles nicht! Apropos, die anderen Gäste, angefangen bei diesem Röttgen („koste es, was es wolle“ Irrsinn), Plöger, Hermann usw. sind schon Grund genug, sofort umzuschalten, will man sich den Abend nicht komplett ruinieren!
Nein, ich habe keine Vorurteile, aber gleich zwei GRÜNE „Journalistinnen“, das zeigt die Ausgewogenheit der ÖRR. Wie lange müssen wir uns noch dieses selbstgefällige Schlaumeiergesicht von Frau Hermann noch gefallen lassen? Wo ist die Ausgewogenheit geblieben? Ach ja, auf der Strecke …
TE hatte neulich einen Artikel über https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/leuchtturm-ard-oeffentlich-rechtlicher-rundfunk-oerr/
Da werden Sie geholfen!
TAZ – Das Frontblatt der Haltungsfanatiker in persona der allseits omnipräsenten GRÜNEN Ulrike Herrmann tönt:
““Im „existenziellen Richtungsstreit“ in der CDU stehe Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther für den konstruktiven Ansatz …““
Was, bitte schön, für ein „konstruktiven Ansatz“?
Das Anbiedern der CDU an GRÜNE und Muslime mit den proaktiven Merkel-Vasallen-Achsen Wüst-Laschet-Güler (NRW) und Günther- Touré (SH) hilft nur der AfD und verschreckt eher CDU-Wähler.
Das sind die wahrhaft nationalen Bremser!
Wenn ich sehe, wie die CDU-U-Boote Woke-Wüst (NRW, sein Leitthema: „Konservativismus war nie ein Markenkern der CDU“ [Dem Mann ist eine grenzdebile Demenz zu attestieren: War er doch der federführende Verfasser der „Einsteinconnection“, ein Dokument der zukünftigen konservativen Prägung der CDU] – Der Mann müßte sofort aus der CDU entfernt werden!) & Noch-Woker-Günther (SH, der mit der GRÜNEN Aminata Touré, Ministerin für Soziales, Jugend, Familie, Senioren, Integration , …, schon jetzt den Marsch durch die Institutionen probt – Übrigens ein beredtes Ziel der verbotenen Muslimbrüderschaft) nur um der Mächte willen mittels eines Appeasement-Kotau-Kontraktes den GRÜNEN-Sozialismus wider den konservativen CDU-Wurzeln anhimmeln, kann einem nur noch schlecht werden.
Fazit:
Merz als Heilsbringer der lang wieder herbeigesehnten Reaktivierung der konservativen sozialen Marktwirtschaft (Ludwig Erhard) entpuppt sich seit seiner Inthronisation als absoluter Totalausfall.
Dann bröckelt eben seine atavistisch-favorisierte, die vom ÖRR-MSM-Monopol herbeigeredete sinnfreie AfD-Brandmauer ohne den BlackRock-Politiker Merz.
Die AfD in Sonneberg Und Jeßnitz-Raguhn haben es bereits bewiesen.
Was auf DE zukommt, können Sie aktuell im FOCUS „Wir dämmen den Islamismus nicht ein, NEIN – wir geben ihm einen Platz in der Gesellschaft“ / Ralph Ghadban / 20230710 nachlesen.
Auf jeden Fall – Noch härtere Zeiten – Mit im Kriegskampf erprobten Islamisten!
„Heute wollen wir nicht klagen über das Talkshow-Geschwätz, heute wollen wir uns die Trüffel raussuchen, und da müssen wir zuerst Wolfgang Bosbach nennen“
Ein Bosbach macht noch lange keinen Sommer. Fahrt mal in den Osten, da findet ihr jede Menge Menschen mit Herz und Verstand.
Die kommen aber im ÖRR nicht vor – deshalb scheint schon so ein Bosbach, ohne Amt wie Würden, denn er ist lange raus aus der Politik, wie ein rettender Engel.
Hätte Roland Tichy das dort geäußert, was sicher nie mehr vorkommt, hätte ihn wie bei servus.tv sicher jemand „alter weiser Mann“ genannt. Denn framen können wir selbst – oder?
Der wie immer gut gebräunte Wolfgang Bosbach, der Mann der, ähnlich wie Howard Carpendale, schon vor 15 Jahren seinen Rückzug aus der Politik ankündigte, scheint einer der wenigen zu sein, dessen Sinne vom Klimahype und der grasierenden Kriegslust noch nicht vernebelt wurden. Nur hat er leider in der CDU kaum Mitstreiter, denn der Bosbach ist sowas wie der Kubicki der CDU. Das der kriegsaffine Röttgen in der Sendung die üble Propagandalüge verbreitet, Russland würde längst Streumunition einsetzen, verwundert mich nicht. Schließlich muß Röttgen genau wie Steinmeier diese Streumunitionssauerei in das Mäntelchen des Guten kleiden. Aber selbst wenn das was Röttgen hier wahrheitswidrig behauptet Tatsache wäre, müsste er noch erklären, warum es gerechtfertigt sei, dass die Ukraine mit dieser Streumunition ihre eigenen Gebiete beschießt und damit massiv und auch noch nach Ende der eigentlichen Kampfhandlungen die Bevölkerung gefährdet, die sie befreien zu wollen vorgibt.
Das Schießen in der Ukraine geht in seine ernste Phase. Der Westen zeigt neue Waffen: die Engländer allen voran!
Das ist der Sinn dieses Schießens. Die russische Föderation hat nix von ihren neuen Waffensystemen gezeigt. Die sog. Hyperschall raketen sieht niemand.
Also weiter Schießen und experimentelle Waffensysteme zeigen.
… das eigentliche Highlight war, wie Herr Bosbach, der TAZ Tante erklärt hat, wenn es bei dem Heizungsgesetz um Klimaerwärmung gehen würde, würden heute noch die Atomkraftwerke laufen und viel CO2 eingespart werden – so jedenfalls wird kein Klimaschutz durch dieses Heizungsgesetz erreicht! Warum wird hier nirgends darauf eingegangen?
“ Freiheit die ich meine“ war als Text und Melodie die Antwort auf ständige Unterdrückung von Despoten, was verschwunden und wieder gekommen ist und hat nicht mal einer noch zusätzlich mit dem Ausspruch geworben, wir wählen die Freiheit, was dann auch einsetzte, aber unter den Bedingungen jener, die die vermeintliche Freiheit brachten, die nun erneut Richtung Unfreiheit geht, als Wechselwirkung stetigen Wandels, so wie es in die politische Richtlinie rein paßt.
So wird der Freiheitsbegriff schon immer mißbraucht, denn wirkliche Freiheit orientiert sich am Recht und wenn das nicht eingehalten wird, ist die Freiheit auch nichts wert und die Neuen scheren sich doch einen Dreck um die Freiheit ihrer Bürger und das führt doch schon sichtbar seit Jahren in die Unfreiheit, was die aber nicht stört, weil sie den Begriff Freiheit für eigene Zwecke mißbrauchen, nur mit dem Unterschied der verlogenen Darstellung, die früher direkt und kompromißlos war, während man heute ein Täuschungsmavöver nach dem anderen ausführt, um die Demokratie hochzuhalten, die schon lange keine mehr ist und nur wenige den Mut haben, das auch laut auszusprechen, wenn man einige Mutige davon ausnimmt.
Die ganzen Mitläufer der Freiheit sind ausschließlich auf ihre eigenen Vorteile bedacht und lassen dabei in aller Ruhe die politischen Gestalten in ihren zum Teil rechtlosen Handlungen gewähren und das ist das Einfallstor für Veränderungen hin zum neuen Totalitarismus rot-grüner Prägung, die vieles vor hat, aber keine Gleichberechtigung zwischen Politik und Bürgerschaft, was man an ihren ausufernden Taten erkennen kann, wenn man nicht ganz blind durch die Welt geht und auch nicht bereit ist sich ständig belügen zu lassen, was schon zum guten Ton aus linker Sicht gehört um darunter ihr Süppchen zu kochen.
Die Empörung rot-grüner politischer Funktionäre wird deshalb immer größer, je mehr die Bürger gegen deren Politik opponieren und dann fallen so Bemerkungen wie Rechtsradikale, Verschwörungstheoretiker, Hasser und Hetzer, was es ja vereinzelt geben mag, aber die sind nur das Produkt deren linker Politik, wo sich immer mehr anschließen, weil es ihnen dämmert wohin die Reise geht und diesen Trend werden sie nicht mehr aufhalten können, dazu haben sie zuviel Porzellan zerdeppert, was nun für viel offensichtlich wird.
Anmerkung hier ist der Kiefernwald grüner denn je……!!!
Und Früher wurde gegen Schädlinge im Wald gespritzt!
Die Einkommen der Normalverdiener können nicht mehr mit der Inflation mithalten, der Lebensstandard knickt ein. Daran wird sich so lange nichts ändern, bis die Produktivität zulegt. Sonst drohen schon bald dramatische Verteilungskonflikte und diese Gestalten haben nur das Wohl und Wehe der Ukraine, das Klima, oder die Nazis in der AfD im Kopf.
Der gute alte Wolfgang Bosbach ist zwar gerne dabei, wenn es darum geht diverse Ungereimtheiten zu kritisieren, doch ist er auch jemand, den man schon früher in den Gesprächsrunden herumgereicht hat. Kaum eine Sendung, in der nicht Wolfgang Bosbach auftauchte.
Zugegeben, Wolfgang Bosbach ist einer der wenigen Politiker, die man als sympathisch bezeichnen könnte. Doch was hier beschrieben wird, ist nichts anderes als das politische Tagwerk, wo man den politischen Gegner natürlich kritisiert. Allerdings stellt sich doch die Frage, warum nicht ein Wolfgang Bosbach wenigstens Generalsekretär wurde. Sogar als Kanzlerkandidat hätte er sicherlich beste Chancen gehabt und einen Olaf Scholz locker weggesteckt. Doch leider ist es auch bei Herrn Bosbach so, dass er zwar redet und sogar etwas dabei sagt, aber es in der eigenen Partei niemanden kümmert.
Ich kann dem Autoren nur raten, sich nicht von Äußerlichkeiten beeindrucken zu lassen, denn wenn es um beeindruckende Lebensläufe geht ist der von Karl Lauterbach um ein Vielfaches beeindruckender. Doch wie sich zeigt ist so ein Lebenslauf nur Schall und Rauch, denn ein schöner »beeindruckender« Lebenslauf bedeutet längst nicht, dass derjenige auch tatsächlich die notwendigen Fähigkeiten und auch Rückhalt bekommen würde. Der Generalsekretär ist ja am Ende derjenige der einheizt und dafür sorgt das Wackelkandidaten bei Abstimmungen so abstimmen wie man es in der Führung will.
Von Franz Müntefering weiß man, dass der auch gerne mal jemanden damit erpresste, seine Positionen zu verlieren würd er gegen die Partei votieren. Das zusammen mit einem schicken Lebenslauf, von dem sich offenbar immer noch einige Zeitgenossen blenden lassen, bedeutet nicht automatisch, dass dort ein tatsächlich fähiger Mann positioniert wurde. Friedrich Merz hat auch einen beeindruckenden Lebenslauf und ist trotzdem nicht fähig den Laden zu schmeißen. Er ist ja sogar in den eigenen Reihen eher unbeliebt.
Im Übrigen sollte man sich soviel darauf geben, wenn das Studiopublikum wie nicht ganz gescheit applaudiert. Die Tochter, eine alten Schulkollegin arbeitet beim WDR und hat mal in geselliger Runde erklärt, wie das ganze dort funktioniert: Der übergroße Anteil der »Zuschauer« besteht in aller Regel von den dortigen Mitarbeitern die im Vorfeld schon instruiert werden. Das Klatschen der vermeintlichen Zuschauer im Studio bedeutet also gar nichts; so kann man auch Sendungen wieder für den Zuschauer am Bildschirm zu Hause »interessant« machen – die Reaktion würde so ähnlich ablaufen, wie sie Herr Paetow wahrgenommen hat: Endlich jemand der sich mal mit den Themen befasst und Klartext redet. Wer kommt schon darauf, dass man bei einer solchen Gesprächsrunde – zu der üblicherweise nur ausgesuchte »Redner« eingeladen werden – plötzlich zwei Männer auftauchen die diese Runde »aufmischen sollen«.
Norbert Röttgen ist das, was wir hier im Norden einen »Schnacker« nennen, also jemand der viel redet, wenn der Tag lang ist.
Wenn das Fernsehen eine solche Sendung von Juli 2022 oder 2021 wiederholen würde, betr. Moderation und Diskutanten, ob das die Zuschauer merken würden?
Trotz allem, gute Trüffel waren endlich wieder mal dabei, aber was da für ein idealisiertes Bild von einer Eia-Popaia-Regierung über den Köpfen schwebt…Da wird doch in der Regierung richtig gestritten und sogar Opposition gemacht! Schlimm, schlimm! Allen voran die jugendliche Pionierfrau. – Jedenfalls ist mir lieber wenn auch mal die Fetzen fliegen, als die Merkelsche bleierne Harmonie, bei der die Probleme unter den Tisch gekehrt werden, die wir umso schlimmer jetzt ausbaden müssen!
Mit Herrn Bosbach bringt die Redaktion jemanden, der dafür sorgt, dass ein erheblicher Teil der verbliebenen Zuseherschaft nicht sofort abschaltet, wenn er denn überhaupt eingeschaltet hat.
Mit ihm haben sie eine Aussicht, dass ihr Standpunkt erwähnt wird. Zu sagen hat er in den CDU gar nichts, ist ohne Funktion, macht auch keinen Wahlkampf mehr.
Herr Bosbach war und ist ein Feigenblatt der CDU. Habe ihn früher sehr gemocht, bis ich eben das merkte. Er stand Frau Merkel immer nahe – wie übrigens alle CDU Politiker. Herr Bosbach war in der Politik meine größte Enttäuschung.
…und hat damals Merkel genau so lange beklatscht wie alle anderen.
Herr Bosbach ist meines Erachtens jemand, der öffentlich gerne sehr vernünftig und klug redet, aber nichts davon umgesetzt hat oder umsetzen konnte in der grünverstrahlten CDU.
Eine konservative Schwalbe in der immer noch grünen Merkel-CDU…. Ich bleibe dabei: Die CDU ist als politische Marke verbrannt, jedenfalls, solange nicht ein Herr Maaßen Parteivorsitzender ist, werde ich sie nie mehr wählen, sonderrn die echte Alternative.
Mir kommt das so vor, als würden diese Leute ein anderes Land regieren. Scheint jedoch ein Irrtum zu sein, sonst würde es uns hier nicht so schlecht gehen. Über die Hälfte seines eigenen Verdienstes an andere Völker, Institutionen und weitere Handaufhalter abgeben zu müssen und das seit Jahrzehnten, ist absolut unproduktiv.
„Mir kommt das so vor, als würden diese Leute ein anderes Land regieren.“ – Wer von den Gästen in der Sendung regiert unser Land? Sven Plöger? Der macht Wetterunterhaltung mit großspurigen Gesten garniert mit Katastrophenszenarien im TV, damit seine drei Minuten ein TV-Event werden.
Nein, werter Herr/Frau BK, das ist nicht unproduktiv, das ist Ausbeutung
und menschenverachtend. Um über die Runden zu kommen, arbeite ich
als 80jähriger noch als Hausmeister. Mußte mein Vater nicht und der war
immer stolzer (Fach-)Arbeiter.
Geht es uns wirklich so schlecht? Wenn ich mir mal andere Länder anschauen – wie z. B. die USA – kommen die meisten Amerikaner Monat für Monat mal so über die Runden. Die arbeiten teils für extreme Hungerlöhne und haben zwei oder mitunter auch drei Jobs, um klarzukommen.
Wenn es sich verändert hat, muss man sich doch erst einmal mit den Ursachen beschäftigen und damit auch zu den tatsächlichen Anfang gehen. Dieser Anfang begann am 01. Oktober 1982, als ein konstruktives Misstrauensvotum Kanzler Helmut Schmidt durch Helmut Kohl als Kanzler abgelöst wurde.
Mit der Kanzlerschaft Kohls fingen die Probleme an, denn die Wiedervereinigung hat laut offiziellen Zahlen an die 2 Billionen Euro gekostet!
Weitere »laufende« Kosten wie Rentenzahlung sind dabei noch gar nicht einbezogen worden; allerdings wurden Renten an Menschen gezahlt die in diese westdeutschen Rentenkassen bis zu dem Zeitpunkt nichts eingezahlt (haben konnten). Das führte letztendlich auch dazu – neben der Selbstbedienung der Regierungen Kohl – dass die Rentenkasse ein gewaltiges Finanzloch hat.
Jetzt bekommen wir nach und nach zu spüren, was die Globalisierung für den normalen Arbeitnehmer bedeutet, denn auf dem Weltmarkt kann nur der bestehen der billig produziert. Als Ergebnis sind in der BRD viele Arbeitsplätze weggefallen, weil Unternehmen in China oder anderen Billigländern produzieren lassen. Dass die Binnenwirtschaft darunter leidet, ist wohl logisch, denn wer kein Geld hat kann es auch nicht für Konsumgüter ausgeben. Das ist einer der Gründe warum schon seit Jahrzehnten immer mehr Geschäfte geschlossen haben. Würde jeder genug Geld haben, das er ausgeben könnte, wäre das für die Wirtschaft gar kein Problem.
Die Deindustrialisierung war auch logisch, weil man hier nicht mit den Steuern für Unternehmen heruntergeht bzw. weil die Energiekosten viel zu hoch sind. Wenn Unternehmen wie Vaillant dann in die USA und nach Polen gehen, sollte das kaum verwundern.
Was die Gelder angeht, die man anderen Ländern gibt, sollten sie mal etwas genauer hinschauen, denn nicht ein Cent wird ins Ausland abgegeben, ohne es an Bedingungen gebunden ist. So haben die Griechen z. B. Geld von Merkel bekommen – die Bedingung: Griechenland muss in Deutschland 4 U-Boote bestellen – was sie dann auch gemacht haben, obwohl sie sich das a) nicht leisten konnten und b) weil sie sie eigentlich gar nicht brauchten.
Witzigerweise hat z. B. die BILD dann geschrieben: »DIESE GRIECHENPleite! Aber für den Kauf teurer U-Boote haben sie Geld genug« So kann man die Mitbürger dumm halten und ein großer Teil verbreiten diese Botschaft, weil die Griechen Geld ausgeben, was sie gar nicht haben. Nach Hintergründen fragt kaum jemand. SO funktioniert »Meinungsbildung« à la BILD.Dann erst hat man den Griechen Geld gegeben, das Deutschland sich bei der EZB für gerade einmal 0,5 % Zinsen geliehen hat und den Griechen für satte 5 % überließ. Dabei haben die Griechen von dem Geld nichts gesehen, denn als die Überweisung bei den Griechen ankam, ging das Geld sofort zurück, um bei der EZB andere Schulden zu bezahlen. Damit hat Deutschland also ein richtig gutes Geschäft gemacht und ganz bestimmt nichts verloren – ganz im Gegenteil. Das was wir zu sehen oder hören bekommen ist oftmals gänzlich anders. Keine Regierung würde offiziell verkünden, dass man dem Land X eine Milliardensumme gegeben hat, ohne dass man sich einen Vorteil verschafft hätte. Denken Sie nur mal an die Kreditwürdigkeit der Länder, die durch Ratingagenturen festgelegt werden und eigentlich jeder stutzig werden müsste, dass das eine Land, das extrem verschuldet ist, mit A +++ bewertet wird und das nächste Land mit CCC; die weltweit schlechteste Bewertung die auch nur ein einziges Land bekommen hat. Übrigens waren es die USA die A+++ bekamen und Griechenland CCC – merkwürdig ist dabei das die Griechen weit weniger Schulden hatten, aber der größte Schuldner weltweit selbstverständlich Kreditwürdig ist. Übrigens: Die USA waren nur in einem einzigen Jahr tatsächlich schuldenfrei, das aber war 1835!
Niemand – und schon gar nicht die Bundesregierung – gibt einfach riesige Geldsummen an andere Länder, ohne dass sie einen Hintergedanken haben. Ihre Bank gibt ihnen doch auch keinen Kredit, weil man sie für einen netten Menschen hält, sondern weil die Bank damit gutes Geld verdient.
Es wird nirgendwo etwas verschenkt, da können sie mal sicher sein.
P.S.: Der langsame aber stetige Abbau der Industrie bzw. die Abwanderung erinnert immer mehr an den Morgenthauplan, der vorsah Deutschland zu einem reinen Agrarstaat zu machen; also jegliche Industrie in Deutschland aufzulösen und dabei auch noch jegliche militärische Aufrüstung zu verbeten bzw. zu unterbinden. Dabei sollte es eigentlich unnötig sein zu erwähnen, dass Deutschland dann zu 100 % abhängig wäre.
https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1965_4_2_gelber.pdf
Schaut man dann noch etwas genauer hin, könnte man auf die Idee kommen, dass man ein solches Szenarien schon mal irgendwo gesehen bzw. vom ihm gelesen zu haben. Es gibt die Taktik ein Land mit einfachsten Mitteln zu destabilisieren, indem man dafür sorgt, dass es einen Flüchtlingsstrom in das jeweilige Ziel-Land einleitet. Das wird in anderen Ländern ein Tumult angezettelt und schon kann das ganze losgehen. Man muss nämlich bedenken, dass z. B. in vielen afrikanischen Ländern Präsidenten »regieren«, die von den US-Amerikanern eingesetzt wurden. Die wohl bekanntesten Marionetten waren Saddam Hussein und Muammar Gaddafi. Letzterer ist in Ungnade gefallen, weil er in Libyen ein eigenes Bankensystem einrichten wollte, um sich von den geldgierigen Westlichen Banken zu befreien.
Gaddafi hat übrigens schon viele Jahre vor seinem »Sturz« gesagt, dass man ihn wohl irgendwann in der näheren Zukunft töten würde, weil er das Spielchen der USA nicht mitspielen will. Die Geschichte zeigt, dass die US-Regierungen schon immer eigene Vorstellungen hatten und völlig schamlos das Militär und/oder Geheimdienste einzusetzen, um die Interessen der USA zu »vertreten«.
Als jemand, der viel Zeit im Harz verbringt: Schlimm steht es um den Naturpark Harz. Die Misch- und Laubwälder außerhalbs sind weiterhin sehr schön.
Danke, Herr Paetow für Ihren erfrischenden und angenehmen Artikel am frühen Morgen. Der ist Klasse und dafür vergessen wir auch gerne den Fehler beim Nachtgruß ;->