Der Arzt aus Recklinghausen soll während der Corona-Krise, so lautet der Vorwurf, gemeinsam mit seiner Frau 6.000 falsche Gesundheitszeugnisse ausgestellt haben: »Impf«-Bescheinigungen, ohne tatsächlich die gentechnischen Spritzen injiziert zu haben. Eine Ärztin soll den Fall gemeldet haben. Daraufhin durchsuchte die Polizei sowohl die Praxis als auch die Wohnung des Ehepaares und beschlagnahmte Patientenakten, Impfstoffe und Computer. Die Arztpraxis blieb danach geschlossen.
Am 14. Mai des vergangenen Jahres holten Polizeibeamte den 67-jährigen Mediziner und brachten ihn in die Justizvollzugsanstalt Bochum. Dort sitzt er seitdem, also bereits über elf Monate in Untersuchungshaft. Seine Frau, die in der Praxis als Sprechstundenhilfe arbeitete, darf ihn nur zweimal im Monat unter Aufsicht besuchen. Zusätzlich zur Anwesenheit eines Justizvollzugsbeamten hat die Staatsanwältin Tophoff die Anwesenheit einer Frau angeordnet, die bei den Gesprächen des Ehepaares mithört.
Der Arzt wurde zunächst von zwei Pflichtverteidigern vertreten, die mit dem Gericht einen Deal vereinbarten, nach dem Heinrich Habig ein Geständnis ablegen und dafür dreieinhalb Jahre Haft ohne Bewährung bekommen sollte. Zwei neue Wahlverteidiger verhinderten diesen Deal. Der neue Verteidiger Wilfried Schmitz plädiert für Freispruch, da der Arzt aus Nothilfe gehandelt habe. Habig habe aus ethischen Gründen seinen Patienten, die allesamt durch verschiedene Lebenssituationen in einer Notlage waren, geholfen. Er habe sie vor dem Impfzwang bewahrt und dadurch auch vor Nebenwirkungen geschützt.
Habig habe gewusst, dass die Impfung gefährlich sei. Er habe sich damit an die Berufsordnung der Ärzte gehalten und sein medizinisches Wissen nicht missbraucht, so berichtet Anwalt und Strafverteidiger Christian Moser, der die Verhandlungen als Prozessbeobachter verfolgt, gegenüber der Stiftung Corona-Ausschuss und in seinem Telegram-Kanal.
Ein Arzt hat sich ausschließlich nach seinem medizinischen Sachverstand und nicht nach Vorgaben eines Gesetzgebers zu richten, sagt sogar ausdrücklich die Berufsordnung der Ärzte des Landes NRW. Im Beipackzettel stehe nichts drin, Aufklärung über Nebenwirkungen war für den Arzt nicht möglich. Die aber sei notwendig, damit der Patient in den Eingriff einwilligen kann, wie Rechtsanwalt Moser betont. Diese Einwilligung muss zudem freiwillig sein.
„Das Oberlandesgericht Frankfurt hat die Haftbefehle gegen fünf Angeklagte aufgehoben, die nach Informationen der F.A.Z. knapp 100 Kilogramm Kokain aus Brasilien über den Flughafen nach Deutschland geschmuggelt haben sollen. Als Grund für die Aufhebung nannte eine Sprecherin des Gerichts einen Verstoß gegen das sogenannte Beschleunigungsgebot: Die zuständige Strafkammer des Landgerichts hatte noch keine Termine für den Prozess festgelegt. In einer Überlastungsanzeige hatten die Richter dargelegt, aufgrund des zu erledigenden Pensums auch nicht mehr vor Januar 2024 terminieren zu können, obwohl vier der Angeklagten seit November 2022 in Untersuchungshaft saßen.“
…
…
Aber Ärzte, z.B. Dr. Habig, zu 34 Monaten Haft verurteilen, weil er sich berechtigtet Weise schützend vor seine Patienten gestellt hat, damit aber falsche Gesetzesregelungen gebrochen hat.
…
Würde ich in Bochum wohnen, würde ich mich jeden Tag vor die Haftanstalt setzen ?? ??
Wenn Gesunde nachwiesen müssen, dass sie gesund sind, sollten Politiker und Richter nachweisen müssen, dass sie für ihr Amt geeignet sind.
…
Du gehorchst, damit alles aufhört? Es hört nicht auf, WEIL Du gehorchst!
Schon alleine eine elfmonatige Untersuchungshaft ist ein Skandal. Jeder Messerstecher wird nach Aufnahme seiner Personalien bereits nach kurzer Zeit wieder auf die Menschen losgelassen und dieser Arzt sitzt praktisch jetzt schon eine Haftstrafe ab?
Dieses Land hier ist so durch und durch verkommen, dass einem schlecht wird.
Es liegt alles auf dem Tisch und für mich ist dieser Arzt ein Held, denn er hat richtig erkannt, was für ein enormer Druck auf den Menschen lastete, die sich die Spritze nicht abholen wollten. Ich verneige mich vor diesem Arzt und wünsche ihm weiterhin Kraft und Gottes Segen. Es kommt der Tag, wo DE wieder vom Kopf auf die Füße gestellt wird und dann brauchen wir diese redlichen menschlichen Ärzte, die sich um ihre Patienten sorgen und nicht morgens mit den Dollarzeichen im Auge aufwachen.
11 Monate U-Haft?
Besteht bei ihm im Gegensatz zur verurteilten Lina Engel etwa Fluchtgefahr?
Eine vom Verteidiger RA StB Chris Moser gewünschte „milde, bewährungsfähige Strafe“ für Heinrich Habig wegen gefälschter Impfbescheinigungen wäre zu wenig. Es gibt bereits per se keine „Notlüge“. Der Teufel ist der Vater der Lüge. Lüge kann niemals erlaubt sein. Wenn ausgerechnet bei so wichtigen Themen gelogen wird wie a) Impfung und b) Corona, wo grassierende Lügen furchtbaren Schaden angerichtet haben, dann muss im Urteil ein klares Bekenntnis zur Wahrheit und zur Wahrheitspflicht erfolgen.
Mann könnte es dann allerdings wieder als Notwehr für Leib und Leben gegen die Lügen und Informationsunterdrückung der anderen Seite sehen..
RA StB Chris Moser ist nicht der Verteidiger und hat auch nicht die „milde, bewährungsfähige Strafe“ gefordert, sondern den Begriff „Nothilfe“ eingebracht.
Gut, dass Sie an die Rolle der Kirchen bei dem Debakel erinnern, Pater.
Kein Ruhmesblatt.
Wie aber nennt man das, wenn man die Schäfchen ins Unglück rennen lässt – sie gar noch antreibt?
Tja, in dem Moment, in dem sich „der Staat“ bzw. dessen leistungs- und erfolglosen Vertreter in irgendeiner Form gefährdet sehen – sei es durch Nichtzahlung der Abgaben, Nicht-Beachtung von verrückten Vorgaben die sich Nachrichtenagentur als falsch erwiesen haben usw. – da wird dann gegen den „Bösen“ der ganz große Knüppel ausgepackt. Warum? Weil die eigene Existenz und Versorgung gefährdet ist. Ganz einfach….. wer erwartet, dass bspw. der BFH oder das BVerfG irgendwann einmal KEINE pro-fiskalische Entscheidung treffen, kann weiter Grimms Märchen lesen.
ist ja ich nachvollziehbar und verständlich: warum sollte man sich den Ast absägen lassen, auf dem man bequem sitzt?!
Das Problem ist, dass er Urkunden gefälscht hat!
Ergänzung: Es ließe sich nur wieder #ideologieimmanent# argumentieren: ‚Die Geimpften seien – potentiell – Geschädigte, da sie durch die Pseudo-Geimpften einem Risiko ausgesetzt seien. Aber dieses Risiko hat nie existiert.
Totalitäre Systeme können nur da entstehen, wo sie die freiwillige Unterstützung der Justiz erhalten.
Wir sind wieder auf dem besten Weg dahin: die Staatsanwältin sucht nur belastende, aber keine den Angeklagten entlastenden Punkte und die drei Richter spielen nicht Justitia sondern „blinde Kuh“ ….
Deshalb haben sie sich ja selbst ermächtigt und die Artikel des Grundgesetzes eingeschränkt.
Alle, die es besser wussten, durften in MSM wie im ÖRR seit März 2020 nicht mehr zu Wort kommen und waren auch von der Politik als Experten nicht gefragt.
Dabei mussten sie nach der Nichtpandemie H1N1 wissen, was sie uns antaten.
Falsche Impfzertifikate?
Sind die denn nicht ALLE falsch gewesen, da der Kram doch nachweislich garnicht geimpft hat und auch niemals konnte?
Da müsste man doch ausnahmslos JEDEN Arzt verklagen der ein solches behauptet hat und „Impf“zertifikate ausgestellt hatte.
Die Strafverfolgung ist politisch motiviert und wird deshalb gnadenlos forciert. Aufrechte Menschen haben in unserer Zeit ohnehin einen schweren Stand. Es wird verbissen um „Rache“ gekämpft und selbst wenn es nicht einen einzigen Beweis geben sollte, sie wollen einfach nicht aufgeben und versuchen sich in der nächsten Instanz. Man kann die Verantwortung der Gerichte deshalb nicht hoch genug bewerten.
Wann kommen denn der Nürnberger Prozesse gegen all die Ärzte, die durch die Impfungen Schaden angerichtet haben?
Warum ist keiner von denen in U-Haft?
Der kommt niemals, weil auch kaum jemand seine jetzigen Schäden mit der „Impfung“ in Verbindung bringt und wenn kann man es kaum beweisen!
Der leider durch einen Unfall verstorbene Prof. Arne Burkhardt hat bei Autopsien sehr wohl den Grund feststellen können, weshalb geimpfte Menschen starben. Hier ein Video wie Transkript seiner Erkenntnisse und der Vorträge weiterer Wissenschaftler weltweit, die sich mit den Schädigungen durch mRNA beschäftigen: https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/uvc-arne-burkhardt/
Dieser Arzt soll also, in 2 Jahren (Ich gehe von 2 Jahren Pflichtimpfung aus bitte korrigieren wenn es länger war) JEDEN Tag Samstag, Sonntag und Feiertags 8 (in Worten Acht) Personen „geimpft“ haben?
Wer soll diesen Unsinn glauben?! Das ist vollkommen Absurd oder war er in einem Impfzentrum angestellt?
In vielen Praxen übernahmen Arzthelferinnen die „Impfungen“. Bei meiner Tante so gut wie gleichzeitig den „Grippeschutz“ in den rechten und die mRNA in den linken Oberarm. Es geht ihr inzwischen nicht mehr wirklich gut, leider.
Leben Sie im Ausland? In meiner Nachbargemeinde hat ein Internist im Saal mit Hilfe der freiwilligen Feuerwehr 2.000 an einem Wochenende geimpft.
Jetzt mal abgesehen von diesem speziellen Fall: Seitdem ein Großteil der Justiz durch skandalöse Urteile immer neu beweist, daß sie gekauft wurde, ist mein Vertrauen in die Unabhängigkeit der Rechtsprechung auf den Nullpunkt gesunken. Ich hoffe nur, daß ich für den Rest meiner Jahre nicht noch durch Zufall in die Mühlen dieser politischen „Justitia“ gerate…
Alles Makulatur wie auch die freiheitlich-demokratische Fassade der Bundesrepublik
Der Nürnberger Kodex wird ergänzt durch den „Zivilpakt“ aus dem Jahr 1968 etwa. Der sagt Ähnliches aus und ist geltendes Recht in Deutschland!
Ich bin niedergelassener Arzt. Von Anfang an hätte ich niemals junge Menschen mit den mRNA- oder dem Vektorimpfstoff verabreicht. Ich hätte ihn auch nicht empfohlen. Das lag daran. dass ich mich initial gut und objektiv informieren konnte. Das habe ich auch getan. Für ältere Menschen und gefährdete habe ich zu Beginn der Kampagne sogar die Indikation zur Impfung gesehen ( das sehe ich jetzt differenzierter). Da ich aber auf keinen Fall junge Gesunde impfen wollte ( Nutzen-Risiko Abwägung und fehlende sterile Immunität), habe ich in meiner Praxis nicht geiimpft. Selbstverständlich war ich auch gegen den direkten und indirekten Impfzwang.
Wahrscheinlich wurde ich von einigen Patienten als „Impfskeptiker“ schiefangeschaut. Wahrscheinlich auch von Kollegen. Was ich unter 4 Augen in meinem Sprechzimmer empfohlen habe, ist zumindest nicht offiziell nach Aussen gelangt. War das opportunistisch ? Wahrscheinlich ja ! Zumindest kann ich morgens noch in den Spiegel schauen. Was ich sicherlich nicht gemacht habe , waren Atteste oder Impfbescheinigungen für nicht durchgeführte Leistungen , auszustellen. Jeder konnte sich verweigern zu impfen und geeimpft zu werden.
Ich möchte kein Urteil über den Kollegen fällen. Es war sicherlich gutgemeint. Bei der Menge der Bescheinigungen konnte nicht davon ausgehen, dass sein Vorgehen unentdeckt bleibt.
Es gab eine Zeit, da hätten ungeimpfte Mitarbeiter schlicht ihren Job nicht weiter ausüben können. Medizinisches Personal in Krankenhäusern bspw.. Und dann steht man vielleicht auf einmal vor der Wahl: Russisch Roulette oder seine Wohnung oder Haus nicht mehr bezahlen zu können. In einer solch beispielhaften Situation haben sich möglicherweise viele der Patienten befunden und waren sicher mehr als dankbar..
Es gibt in der Geschichte genug Beispiele, wo Menschen gegen Gesetze gehandelt haben und später dafür nicht selten als Helden gefeiert wurden.
Ein Onkel hatte zwischen 1933 und 1945 in der besetzten Tschechei Verfolgten Zuflucht gegeben. Wäre er aufgeflogen, dann wäre sein Schicksal besiegelt gewesen und das nur, weil er gegen das Gesetz verstossen hat.
Der Vergleich mag extrem unterschiedlich wirken, ist aber das gleiche Schema.
Ihr Onkel hat sicher vorsichtig taktiert, um seine Familie, sich und die untergebrachten Verfolgten nicht zu gefährden. Tue Gutes und behalte es besser für Dich, wenn Du dich rechtlich in der „Grauzone“ befindest.
Lauterbach plant den Hitzelockdown – Habig in den Knast – finde den Fehler.
Interessant wäre zu wissen in welcher Notlage sich die Patienten befunden haben, welche sich einen Fakeimpfausweis haben ausstellen lassen. Bin selbst ungeimpft. Ein Fakeimpfausweis wäre für mich nicht in Frage gekommen. Dr. Habig wollte helfen. Untersuchungshaft und Prozess sind eine Farce. Doch ob die Anwälte mit dieser Argumentation punkten können wage ich zu bezweifeln. Fast ein jeder konnte ungeimpft bleiben der bereit war die Schikanen auszuhalten.
Liest sich wie ein angehängtes Kapitel zu Orwells 1984.
Und die tatsächlichen Verbrecher dürfen sich nach wie vor frei bewegen und haben nichts zu befürchten, bei deutlich überdurchschnittlicher Vergütung. Die Realität wird zunehmend auf den Kopf gestellt.
Warum sitzen statt diesem mutigem Arzt nicht die Betrüger in U – Haft, die einen gefälschten, völlig wirkungslosen Impfstoff auf den Markt gebracht haben?
Tja. Oder Politiker, die darauf drangen und durchsetzten, dass diese notzugelassenen Seren in alle gespritzt wurden – und Immunsysteme schädigten?
Denn das Zeug wirkt – wenn auch auf übelste Art und Weise.
Die entsprechenden Artikel des Nürnberger Kodex müssen endlich vor Gericht eingeklagt werden.
Wieviele linksgrüne Beamte und Sachbearbeiter sitzen inzwischen in den Landratsämtern, Rathäusern und Ausländerbehörden und begehen täglich „Urkundenfälschung“, weil sie die eigentlich bestehenden „Asylgesetze“ missachten (müssen)?
Justiz zieht sich immer auf das zurück, was gesetzliche Grundlage ist. Dass dies, wie im Fall Corona-Maßnahmen, gesundheitsschädlich war, spielt für Gerichte keine Rolle. Gesetz ist Gesetz. Und Verodnung ist Verordnung. Wir freuen uns alle über den Rechtsstaat, und dass es keine Willkür gibt. Hier ist er nun, der Rechtsstaat.
Die Diskussion geht am Thema vorbei, da sie den oben genannten Aspekt ignoriert. Nicht der einzelne Fall ist das Thema, sondern das System. Ohne grundlegende Änderung wird sich dieser Fall jederzeit wiederholen. Nicht können, er wird. Schade, dass man dies im Deutschland fast 80 Jahre nach dem Dritten Reich schreiben muss.
Die 6000 Fälle halte ich für unglaubwürdig und für Propaganda. Ähnliche utopische Fallzahlen wurden im Falle Ballweg bekannt. Es ist wohl eher die Gesamtzahl der Patienten, die jemals diese Praxis besucht haben?
Jeder, der die persönliche und existenzielle Not der Erpressung durch staatliche Corona-Übergriffe auf die körperliche Unversehrtheit von uns Bürgern und auf unsere wirtschaftliche und soziale Existenz auch nur ansatzweise erlebt und nicht verdrängt hat, muss den Verteidigern den besten Erfolg und Dr. H. viel Kraft wünschen. Nothilfe – im wahrsten Sinne des Wortes. Die Lügner, Geschäftemacher, Profiteure und Vertuscher in Ämtern und Mandaten bleiben strafrechtlich unbehelligt. ‚Abkassiert‘ haben die Maskengeschäftsvermittler in Parteien und Parlament. Geschädigt sind vor allem die durch die unwirksame und unnötige Impfung Verletzten und Getöteten, aber auch wir alle, welche die Rechnung für absurde Impfdosenbestellungen zu bezahlen haben, zur Finanzierung ebenso absurder Milliardengewinne von so genannten ‚Philantropen‘.
Beate Bahner, Fachanwältin für Medizinrecht, weist auf einen weiteren umfangreichen Prozess gegen den 60-jährigen Familienrichter Christian Dettmar wegen angeblicher Rechtsbeugung (§ 339 StGB) hin, der am Landgericht Erfurt geführt wird.
„Der Richter hatte es nach umfangreicher sachverständiger Prüfung zwei Schulen gerichtlich untersagt, gegenüber den Schülern Masken anzuordnen, da Masken nach seiner richterlichen Überzeugung des Kindeswohl gefährden können. Für diese Entscheidung steht der Richter jetzt nun selbst vor Gericht.
Nach Verlesung der Anklageschrift hat Christian Dettmar am ersten Prozesstag seinerseits eine 32-seitige Erklärung verlesen. Wir Anwälte für Aufklärung sind uns darüber einig, dass diese Erklärung in juristischer und menschlicher Hinsicht zutiefst überzeugend ist und ein unbefangenes Gericht hier nur einen Freispruch aussprechen kann. Die Strafvorschrift des § 339 StGB lautet: Ein Richter, ein anderer Amtsträger oder ein Schiedsrichter, welcher sich bei der Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei einer Beugung des Rechts schuldig macht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.
Angesichts der besonderen Bedeutung dieses Prozesses für eine unabhängige und unbefangene Justiz in Deutschland lese ich die Erklärung des Richters Christian Dettmar in den nächsten Tagen in mehreren kurzen Abschnitten vollständig vor. Wir alle wünschen unserem juristischen Kollegen Dettmar einen fairen Prozess und viel Kraft, Besonnenheit und Gelassenheit in dieser belastenden Zeit!!“ https://twitter.com/FMannuss/status/1670511545246203905?cxt=HHwWgoC2-cnZ7K4uAAAA
Ich bin sprachlos. Und dabei geht es nicht um die Frage, ob das grundsätzlich strafwürdig ist, was der Mann gemacht hat, das wird ein Gericht klären. Sondern um den Umstand dass der Mann, inkl. verschärfter Haftbedingungen, wegen solcher eher geringfügigen Vorwürfe, seit fast einem Jahr in Untersuchungshaft gehalten wird. Das hätte ich im besten Deutschland aller Zeiten nicht für möglich gehalten. Geht es hier um´s Scheinimpfen oder um den Widerstand gegen staatliche Vorgaben?
Letzteres ist wohl der Fall. Man vergleiche mit der Causa Ballweg.
Die Impfung mit synthetisch gewonnener mRNA, die im menschlichen Körper exprimiert wird, was wohl das bisher größte gentechnische Experiment am Menschen. Gut, staatsnahe Medien wie der Spiegel haben einfach behauptet, das sei keine Gentechnik. Und die Grünen, die früher mal gegen jede Form von Gentechnik waren, hatten auf einmal auch kein Problem mehr damit.
Wäre ich Arzt, hätte ich da auch meine Skrupel gehabt. Insofern liegt hier klar eine Gewissensentscheidung vor. Und jemanden dafür 11 Monate in Untersuchungshaft zu lassen, dient definitiv nur der Abschreckung, um anderen klar zu machen, dass man sich gegen Anweisungen des Regimes nicht zur Wehr setzen sollte.
Auch ich habe bei diesem zunehmend autoritären Staatssystem Skrupel. Denn eigentlich habe ich mal einen Eid geleistet: §9 SG. Und diesen § gibt es immer noch.
Hunderttausende? an Ärzten verspritzen fragwürdige mRMA Stoffe. Alles Bestens. Ein fast 70 iger kommt in Quasi Isolationshaft (zweimal im Monat darf unter Ausschluß der Privatsphäre besucht werden) weil er sich der geschürten Hysterie verweigert hat.
Heißt das jetzt auch, dass jeder Widerständler aus dem 2 Weltkrieg noch eine Strafe abzubrummen hat.
Mir war auch extrem „unwohl“ , dass irgendwelche Politiker per GESETZ mich zwingen wollten mir diese schlecht geprüfte und extrem Nebenwirklungsbehaftete Plörre zwangsspritzen zu lassen.
Wahrlich seltsame Vorstellungen vom „Wohl des deutschen Volkes“.
Meines Wissens sitzen in der Justizvollzugsanstalt Chemnitz eine Ärztin und ein Arzt. Beide haben „Impf“befreiungen ausgestellt.
Übrigens, so wurde mir mal zugetragen, seien die Behörden in Chemnitz nach der „politischen Wende“ 1989/1990 in Chemnitz (und das wird auch anderswo in Sachsen so sein) mit Stasikadern als Beamte versehen worden. Hierauf kann sich jeder seinen eigenen Reim machen.
Nach dem, was wir inzwischen von all den Covid „Impfpräparaten“ wissen hat dieser Arzt, falls es sich zugetragen haben sollte, 6000 Menschen vor einer möglicherweise irreversiblen, lebenslangen Immunsystem Schädigung, einige 100 vor einer schwerwiegenden Impfreaktion mit langwieriger Rekonvaleszenz-Zeit, und geschätzt einer 2- 3-stelligen Anzahl vor einem „unerwarteten und plötzlichen Tod“ bewahrt.
Nichts wäre ethischer gewesen, als auf diese Weise seinem Eid und Gewissen Folge geleistet und so nie einem Menschen bewußt geschadet zu haben.
„Primum non nocere!“
Aber vielleicht hat er ja nie nachweisbar gegen die staatlichen Zwangsmaßnahmen, die niemals einer echten wissenschaftlichen Basis folgten, verstoßen und die „ehrenwerte Kollegin“ hat mit einer abscheulichen Blockwart-Mentalität ihn aus niederen Motiven verleugnet und angeschwärzt.
Aus heutiger Sicht, die längst nicht offiziell und durch ein angemessen großes Tribunal auch nur im Ansatz auf Verantwortung, astronomische Bereicherung und staatlicher Willkür behandelt wurde, hätte dieser Mann, so dieser Prozess zu seinem Nachteil befindet, dennoch eine Verdienstmedaille verdient.
Unzählige Beteiligte an dem gewinnbringenden, schädlichen und nie ausreichend untersuchten Impf-Experiment werden zunächst straflos bleiben. Aber die Ahndung der Million „Contergan“ Opfer und juristische „Heilung“ hat ja auch ein Jahrzehnt und länger gedauert.
Das Parteienkollektiv der Guten und Gerechten hat einen Weg gefunden, um Dissidenten zu bestrafen. Beim geringsten Verdacht auf eine Straftat suchen unterwürfige Staatsanwälte, zwecks Anordnung von Untersuchungshaft, linientreue Richter. Dann sperrt man die Widerständler solange wie möglich weg. So hat man es mit Michael Ballweg gemacht und so macht man es mit Dr. Heinrich Habig.
Während Mörder nach kurzer Zeit wieder auf der Straße sind: https://www.bild.de/news/2023/news/er-erstach-seinen-arzt-bekam-ausgang-witwe-bangt-um-leib-und-leben-84353996.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Ft.co%2F
Wiewohl sie vor Gericht feststellten, dass aufgrund seines „psychischen Zustandes“ eine Verurteilung nicht möglich ist und „Gutachter“ angaben, dass er „eine Gefahr für die Allgemeinheit darstelle“.
.
Dieser Staat setzt Prioritäten.
Und welche dies sind kann man gut erkennen, stellt man die beiden Fälle gegenüberstellt.
Es unkt in mir, daß Monika Gruber eine solche Möglichkeit gewahrte, und ihre Lebenszeit ihr dann doch lieber war. Ich kann es nicht verübeln, hätte mir aber doch etwas mehr Rückgrat gewünscht. Mithin, ich weiß nicht, wie ich selber in einer solchen Situation handeln würde, die Theorie ist immer anders als die reale Praxis.
Nun, über die beste Gesinnungsjustiz die wir je hatten brauchen wir nicht zu diskutieren, die hat sich in den zurückliegenden Jahren mit „nicht mehr zu rechtfertigenden, fast schon an Rechtsbeugung grenzende Urteile“ (eine Stimme übrigens aus den eigenen Reihen zu den vielen Bewährungsstrafen und Freisprüchen bei weniger lang hier Lebenden) reichlich selbst entlarvt.
Die Tragik besteht vielmehr auch darin, dass sich aufgrund derlei überzogener Musterprozesse dann niemand mehr finden soll – und auch schwerlich finden lassen wird – , der noch Willens ist gegen Systemvorgaben (die ja durchaus auch falsch sein können, gerade bei uns!) in Not geratenen zu helfen, der anstatt Kraft seines Gewissens und Profession sich für andere einzusetzen dann lieber wegschaut, weil alles andere zu einem unkalkulierbaren Risiko geworden ist.
Herr Habig hat falsch gehandelt. Wenn er die Impfung nicht durchführen will, muss er sich einfach nur weigern. Keiner kann ihn dazu zwingen. Wenn das alle Ärzte gemacht hätten, wäre der Spuk schnell vorbei gewesen. Aber Dokumente fälschen und abkassieren ist Doppelmoral. Und Betrug. Da sind mir die Befehlsverweigerer unter den Bundeswehrsoldaten, die sich nicht impfen lassen wollen, 1000x sympatischer. Die zeigen wenigstens Haltung.
Ob es dem Arzt um „Akassieren“ ging, kann ich nicht überprüfen. Wesentlicher ist m. E. aber, dass er Menschen, die sich nicht mit der Brühe spritzen lassen wollten, die Möglichkeit gegeben hat, nicht oder nur in geringerem Umfang ihrer elementaren Grundrechte beraubt zu werden.
Dann hätten diese Leute dagegen protestieren müssen und nicht tricksen sollen. Zur Not muss man den Job wechseln. Oder gleich den Beruf. Oder das Land. Ja, das ist nicht schön, aber aufrecht. Sollen sie da oben mal sehen, wie sie ohne ungeimpftes Pflegepersonal um die Kurve biegen.
Das ist zumindest meine Meinung. Aber ich verstehe Ihren Standpunkt und kann das „Notwehr-Argument“ nachvollziehen, auch wenn es nicht mein Standpunkt ist. Ich halte es eher mit dem Standpunkt des „offenen Visiers“.
Wenn man sich das leisten kann, ist es leicht moralische Sprüche zu verbreiten. Aber die vielen, die zur Spritze gezwungen wurden, konnten das nicht. Und wenn man mit dem Teufel zu tun hat, muss man klug sein wie die Schlangen.
Ballweg hat mit offenem Visier gekämpft, wie ist es ausgegangen? Es gibt kein Recht in einem grünem Unrechtsstaat…
Nicht jeder ist als Held geboren, manche wachsen über sich hinaus und manche knicken ein.
Wir sollten bei all dem nicht vergessen, wem wir das verdanken haben. Die sind verantwortlich!
Jede Wette, das Sie persönlich nicht von einem Impfzwang betroffen waren wie Menschen im Gesundheitssystem oder in der Bundeswehr.
Teilweise korrekt, aber dennoch sympathisiere ich mit dem Arzt, der möglicherweise vielen Beschäftigten des Gesundheitswesens ermöglicht hat, ohne Impfschaden weiter ihrem Beruf nachzugehen. Insgesamt gesehen dokumentiert der Fall Habig aber in jedem Fall den Verfall unserer Gesellschaftsordnung. In vielfacher Hinsicht.
Ja, aber die Frage ist, wer denn eigentlich der Geschädigte sein soll? Der sog. Impfstoff, den dieser Arzt in die Luft spritze, war nun mal nachweislich komplett wirkungslos, und das war von Anfang an klar, weil es NIE wissenschaftliche Studien gegeben hatte, welche die Wirksamkeit anzeigten. So gesehen ist es schon eine Lachnummer, ihn überhaupt vor Gericht zu stellen, während die Drahtzieher dieses Tausend Milliarden Dollar Betruges sich eine Luxusyacht nach der anderen kaufen….
Die Impfverweigerer bei der Bundeswehr haben keine Wahl. Wer sich nicht gegen Corona impfen lässt, verweigert den Gehorsam. Das ist eine Straftat. Da es sich bei den Soldaten um friedliche, steuerzahlende Bürger handelt, greift unser Staat hart durch. Dieser Staat hat die größte Diskriminierungskampagne seit dem zweiten Weltkrieg gestartet und in unerträglicher Weise gegen Ungeimpfte gehetzt, diese aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen und mit „Maßnahmen“ drangsaliert. Wer da nicht mit gemacht hat, steht heute vor seinem Richter.
3.5 Jahre solle bekommen. Wollten seine Pflichtverteidiger aushandeln. Vergewaltiger gehen nach Hause, Hoeneß 30 Millionen Steuerhinterziehung 3,5 Jahre keine 2 abgesessen.
Bestes Deutschland aller Zeiten.
Sehe ich auch so. Ganz klar, Urkundenfälschung gehört bestraft, aber wenn dieses Verhalten im Rückblick keine mildernden Umstände verdient, dann weiß ich auch nicht mehr weiter. Denn er hat mit seiner Angst vor den Impfstoffen im Nachgang von der Realität recht bekommen.
Seit wann ist so ein schwachsinniger, von der Pharma – Industrie ausgestellter „Impfausweis“ denn eine „Urkunde“? So ein Schwachsinn! Neulich hatte eine Apotheke Schilder vor der Tür, sie sei geschlossen, wegen irgendwelcher ungerechter Politik der Regierung bei Medikamenten, was weiß ich. Die Apothekerin kam raus und wollte mit mir ins Gespräch kommen wegen dieser Sache, ich sagte ihr: „Ihr habt beim Corona – Schwachsinn mit gemacht und euch mit lächerlichen Impfzertifikaten eine goldene Nase verdient, warum sollte ich nun Euch bedauern wenn ihr den Bach runter geht?“
Wurden von den Amerikanern eigentlich auch Deutsche nach 1945 noch vor Gericht gezerrt, die ihren „Arier – Ausweis“ gefälscht hatten? Der Impf-Ausweis bescheinigt eine Immunität, die es nicht gibt, eine Fälschung kann man aber nicht fälschen…
Leute die sich dieser unsicheren Impforgie verweigerten sitzen im Knast. Lauterbach, Spahn u.a.m. laufen immer noch frei herum. Verstehe dies wer will. Die körperliche Unversehrtheit zur freien Verfügung von Kapitalisten wie B. Gates. Kapitalvermehrung mit Hilfe von Politikern die angeblich zum Wohle des Volkes agieren sollten. Dies alles ohne Haftung.
Es gibt da schließlich eine Übersterblichkeit von etwa 100 000 Toten in Deutschland seit Beginn der mRNA-Spritzbehandlungen. Viele Indizien deuten darauf hin, dass diese Übersterblichkeit auf diese Spritzen sowie die „Corona-Maßnahmen“ zurückzuführen sind. (So sind mir allein in der engeren Verwandtschaft drei Fälle bekannt in denen die Impffolgen (Schlaganfall, Zoster, Herzprobleme) so schwer waren, dass diese im Krankenhaus landeten (jeweils wenige Tage nach der Impfung). Insofern ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass der Arzt mehrere Menschen vor schweren Gesundheitsproblemen oder gar den Tod bewahrt hat. Nachdem inzwischen bekannt ist, dass letztendlich die mRNA Präperate sogar die Coronafälle erhöhten, hat er auch sogar noch einen Beitrag zur Verringerung der Krankheitsausbreitung geleistet.
Irgendwann schlägt das Pendel um. Die von Ihnen Genannten sollten sich daher nicht zu sehr in Sicherheit wiegen. Das gilt auch für alle anderen Beteiligte.
Nachtrag. UvdL (Unglückliche von der Leine) hat ja schon unter Beweis gestellt wohin die Reise geht und woher der Wind weht….“thank you Bill for leadership“…..dem haben sich alle unter zu ordnen. Durch Haftungsbefreiung den Spätfolgen keine Chance. Die Impfstoffdeals werden per SMS auf kurzem Dienstweg in Milliardenhöhe abgewickelt. Der Bürger kann sich dagegen ja nicht wehren. Er hat nur zu bezahlen. Wozu brauchen wir eigentlich diesen ganzen Eurokratenstadel eigentlich? Es reicht ja UvdL völlig aus.
„Der Arzt wurde zunächst von zwei Pflichtverteidigern vertreten, die mit dem Gericht einen Deal vereinbarten, nach dem Heinrich Habig ein Geständnis ablegen und dafür dreieinhalb Jahre Haft ohne Bewährung bekommen sollte.“
11 Monate U-Haft und dreieinhalb Jahre Haft ohne Bewährung dafür, dass ein Arzt seine Patienten auf deren expliziten Wunsch hin (!) nicht mit einem schon damals fachlich stark kritisierten Stoff (de facto) zwangsgeimpft, aber eine Impfbescheinigung ausgestellt hat – was weder den nicht geimpften Menschen noch der Gesellschaft geschadet hat?
Die ersten Pflichtverteidiger haben das „ausgehandelt“? Was wollte denn die Staatsanwaltschaft? Todesstrafe gibts bei uns ja noch nicht wieder. Außer der sozialen. Und dafür bedarf es in Deutschland keines Gerichtsurteils mehr. Da reichen,wenns ein politisch opportunes Opfer ist, medial orchestrierte Anschuldigungen und staatsanwaltliche (also nicht politisch unabhängige!) Ermittlungen.
Es ist bedrückend und beängstigend, was in Deutschland 2023 alles möglich ist.
Er hätte als Messerstecher handeln müssen. Dann wäre er sicher schon wieder frei.
Dabei begehen sie auf unseren Ämtern Tag für Tag Urkundenfälschung, wenn sie Dokumente für Wunschidentitäten sich hier illegal Aufhaltender ausstellen – statt pflichtgemäß zu remonstrieren.
Das wird erst Prozesse geben, so wir auch diesmal ein „danach“ erreichen!
Von der Gefahr für die Allgemeinheit, die durch vielerlei Eingereiste ausgeht – und die gar nicht zu bannen ist:
„Die Ärztin bestätigt dies, richtig, Krätze, aber dann natürlich auch die verschiedenen Arten von Tuberkulose. Die Ärztin redet zwar offen, aber man merkt doch, dass ihr das Thema unangenehm (oder sehr heikel?) ist. Jedenfalls klärt Doktor Mariarosaria Ferrante gut auf. Ja, Arten von Tuberkulosen, die man seit „Jahrzehnten“ in Italien nicht mehr gesehen habe, mit denen man einfach nicht mehr konfrontiert wurde. Eine Tuberkulose, die sich in den Knochen festsetze, aber auch diffus in anderen Organen. Von der HIV-Häufigkeit wolle sie gar nicht erst reden.“ https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/italienische-mediziner-schlagen-alarm-lange-besiegte-krankheiten-wieder-da/
Auch in der Ukraine soll es zu 35 000 Neuinfektionen an TBC pro Jahr gekommen sein, während die Krankheit bei uns bis 2015 so gut wie gar nicht mehr vorkam.
Der Artikel von Herrn Deriu endete 2019 übrigens so:
„Die Gesundheit der Migranten, sei schließlich auch die unsere. Man möchte hinzufügen: ihre Krankheiten auch.“
Davon hört man aber nicht in Deutschland. Dafür sollen wir uns aber inzwischen gegen „Hitze“ wappnen.
Auch 11 Monate Untersuchungshaft bei einem Sachverhalt, der offensichtlich nicht bestritten wird, und bei dem folglich kaum Verdunkelungsgefahr besteht. Schon das riecht nach Rechtsbeugung. Kaum zu verdunkeln ist auf der anderen Seite, dass nach Herstellerangaben die Toxikologie der mRNA-Stoffe bezüglich Karzinogenität, Mutagenese, und Auswirkung auf die Fertilität von Männern und Frauen zur Zeit der Impfkampagne bis heute nie bewertet worden war, und dass bezüglich schwerer Nebenwirkungen anscheinend keine ausreichenden Marktauswertungen vorlagen. Und kaum zu verdunkeln ist, dass viele Menschen durch Gesetze und Verordnungen in ihrer Existenz bedroht waren, wenn sie kein Impfzertifikat vorlegen konnten. Müsste nicht statt Dr. Habig der Chef des PEI, Dr. Cichutek, in U-Haft sitzen. Stattdessen kann er seit Monaten trotz öffentlicher Angriffe verdunkeln.
Da bin ich unentschieden.Immerhin wurde der nur für diese Impfung absurd überhöhte Abrechnungspreis (man sagt 26 Euro statt der sonst üblichen 11-12 Euro) ganz gern über 6000 Male angenommen..
Notlage der Tausenden lass ich auch nur bedingt zu, selbst habe ich über Monate Schikane und Ausgrenzung erlebt (unter anderem das tägliche Testzeugnis um arbeiten zu dürfen) ohne von solchen Geheimtipps Gebrauch zu machen.
20 % haben diesen Unfug, diese Dreistigkeit nicht mitgemacht und alle Nachteile gefressen.Wenn die Trickser und Auswegsucher sich diesen 20 % konsequenten Neinsagern angeschlossen hätten wären es vielleicht 30% gewesen.
Ich hoffe auf 30 bis 40 % Neinsager bei der nächsten „Pandemie“, dem nächsten „Hitzeschutzplan“ oder tolldreisten staatlichen Eingriffen in den höchstprivaten Bereich Wohnen,Ernährung und Mobilität.
Das ist die Fratze der neuen Diktatur auf deutschem Boden!
Mich würde ja mal interessieren wer alles noch in dieser Diktatur 2 (in Worten ZWEI) Mal im Monat unter Aufsicht besucht werden darf! Das ist einfach unfassbar! Da müsste er ja auf einer Stufe mit Staatsterroristen stehen.
Das so etwas in diesem Land bereits möglich ist zeigt nur wie weit wir schon sind.
Edit sagt:
Auch wieder sehr interessant, dass hier Vor und Zunahme Deutschlandweit bekannt sind, während bei Kindermördern und Linksfaschisten nichts bekannt wird.
Guter Hinweis: auch der Name des Mörders von Neuschwanstein wird uns verborgen, während man inzwischen Hintergründe über die Opfer nachlesen kann.
Er hat keinen Prozess, sondern das Bundesverdienstkreuz verdient.
Das alte, ehrwuerdige- also das vor Steinmeier, Drosten, Mai Thai&co.
Dieser Prozess steht stattdessen wieder ganz in der deutschen Tradition Menschen die z.B. Juden versteckten dafuer zu bestrafen.
In Rumänien waren ‚Spritzen neben den Arm‘ gaengige Praxis, selbst in UK einfach zu bekommen, und wenn einer glaubt, die ganzen Sportmillionaere mit teils eigenen Aetzten haetten sich alle die Bruehe auch tatsaechlich spritzen lassen, moege er mich bitte zwecks Vermittlung der Nummer eines nigerianischen Prinzen kontaktieren.
So kann man das auch machen. So ist es sogar super. In die Toilette spritzen. Und ein Zertifikat ausstellen. Der Staat und seine üblen Handlanger wollen verarxxxt werden, dann sollen sie auch, bitteschön, verarxxxt, werden.