Die Berliner Politiker leben in einer Blase. So heißt es im Volksmund. Die grüne Partei und ihre Vertreter leben nicht in einer Blase, sondern in einem Paralleluniversum. Anders kann man sich den Auftritt von Grünen-Chefin Ricarda Lang bei Maischberger nicht erklären.
Zunächst offeriert Lang offenherzig, wie sie Zuhause heizt. „Ich wohne in einer Mietwohnung in einem Haus, dass noch mit Gas betrieben wird“, berichtet sie. Sie habe als Mieterin keinerlei Einfluss darauf, wie geheizt würde. Am eigenen Leib erfährt die Politikerin also, was es bedeutet, Mieterin zu sein, und dass Wärmepumpen nicht überall reinpassen. Da muss man sehr optimistisch sein, um dann ein Zwangsgesetz für ein ganzes Land machen zu wollen, wenn man schon in den eigenen vier Wänden scheitert.
Die Grüne ist mit dem überarbeiteten Gesetzesentwurf zur Heizungsanlage trotzdem ziemlich zufrieden. „Es wurde eine praktikable Lösung gefunden“, verkündet sie stolz. Es sei sogar auf Betreiben ihrer Partei verhandelt worden. „Wir wollten die ganze Zeit verhandeln“, bindet sie dem Zuseher einen Bären auf. In Wahrheit hat die FDP auf bockig geschaltet und die Grünen zu Konzessionen gezwungen.
Maischberger kommt auf die Parteizentrale von Langs Grünen zu sprechen. Dort versuchen die Ökos seit Jahren vergeblich, eine Wärmepumpe zu installieren. Diesen peinlichen Umstand erklärt Lang so, dass man an einer komplexen Geothermie-Anlage arbeite, die praxisnah sei. Erneut wirft ihre Aussage Fragen auf. Wenn schon eine Öko-Partei mit ordentlich finanziellen Mitteln in der Rückhand und gutem Willen an einer neuen Heizung scheitert, wie soll es der Otto-Normalverbraucher bewerkstelligen?
Regieren um jeden Preis
Wie wichtig den Grünen Ämter und Posten sind, offenbart Lang in der Sendung. „Ich will, dass wir weiter regieren“, betont sie, als Maischberger auf den Asylkompromiss der EU zu sprechen kommt. An der Grünen-Basis käme zwar vieles nicht so gut an, aber wenn sie mit der Basis spreche, freuen sich alle. Dann ist ja alles in Butter. Vielleicht sollte Lang zu Abwechslung mehr mit dem Bürger kommunizieren. Ob dieser sich freut, sei dahingestellt.
Die Panikmache der Grünen hat einen Öl- und Gasheizungsboom ausgelöst. Aber Lang ist sich sicher: „Der reißende Absatz wird runtergehen.“ Da der CO2-Preis steige, lohne sich eine solche Heizung nicht. Alles außer Wärmepumpe ist aus ihrer Sicht schlichtweg Teufelszeug. „Öl- und Gasheizungen sind Kostenfallen“, stellt sie klar. Eine Kostenfalle, die der Staat mittels steigender CO2-Abgeben stellt. Die grüne Parteichefin ist außerdem felsenfest überzeugt, dass das neue Gesetz eine Signalwirkung habe. „Wir dürfen nicht unterschätzen, welche Signalwirkung das Gesetz hat“, betont sie. Da dürfte sie richtig liegen. In den nächsten Jahren wird der fossile Heizungsmarkt nochmal ordentlich Auftrieb erhalten – dank grünem Dickkopf.
Bemerkenswert ist es, wie positiv Lang die Niederlage der Grünen verkauft. In aller Seelenruhe spult sie ihre Floskeln ab. „Man kann nicht alles schön reden“, sagt Lang. Es aber zu versuchen, scheint ihr Motto zu sein.
Hat die Ukraine Nord Stream gesprengt?
Sahra Wagenknecht ist an diesem Abend Teil der Sendung. Es geht um den Ukrainekrieg. Die Galionsfigur der Linken kommt auch auf die Sprengung von Nordstream zu sprechen. Sie vermutet die Ukraine dahinter. „Es wurde uns weis gemacht, die Russen hätten ihre eigene Pipeline gesprengt“, sagt sie ironisch. „Es scheint klar, dass es ein ukrainisches Kommando war“, bekräftigt sie. Auf ihre Anfrage habe die Bundesregierung nicht reagiert. „Wir finanzieren den halben Haushalt der Ukraine und als nette Gegenleistung sprengen Sie uns einen relevanten Teil unserer Infrastruktur“, ärgert sich Wagenknecht.
Militärexpertin Florence Gaub möchte keinen klaren Pipeline-Saboteur benennen. Wenn aber, dann hat sie eher die Russen im Verdacht. „Wir wissen, dass Russland in der Vergangenheit Pipelines sabotiert hat“, entgegnet sie Wagenknecht.
Wagenknecht sieht Stellvertreterkrieg
Alles böse unter der Sonne kommt aus den USA. So zumindest in Teilen, sieht Wagenknecht die Welt. Die nicht zustande kommenden Verhandlungen haben aus ihrer Sicht vor allem mit den USA zu tun. „Solange der Westen und die USA Selenskyj in seinen Maximalforderungen bestärkt, können Verhandlungen nicht gelingen“, urteilt sie. Der Westen trage eine Mitverantwortung an der verfahrenen Situation.
Die alte Leier des russischen Opfermythos spielt sie ergänzend. „Die NATO-Osterweiterung hat Russland bedroht“, stellt sie in den Raum, ohne zu erklären, warum russische Sicherheitsinteressen über Souveränität und Sicherheitsinteressen der Ukraine stehen sollen. Gaub hält dagegen. „Waffenstillstand und Friedensverhandlungen sind nicht dasselbe“, äußert sie sich. Die Ukraine müsse erst in eine Position der Stärke kommen, um verhandeln zu können, meint sie. „Gibt es überhaupt Verhandlungsmasse?“, fragt sich die Forscherin. Diese Frage scheint offen zu sein. Die Front ist verhärtet und die Stärke der jeweiligen Kriegspartei schwer einzuschätzen.
Wagenknecht kommt in allen Fällen nicht von ihrem strikten Antiamerikanismus los. Sie mag die USA zurecht kritisieren, aber es waren die USA, die den eigenständigen ukrainischen Staat durch Waffen ermöglichten. Aber Eigenständigkeit ist ein umstrittener Wert wenn er sich nicht den imperialen Wünschen unterwirft.
Fabian Kramer schreibt für Tichys Einblick als freier Autor.
Frau Lang von den Grünen erzählt halt gerne etwas damit etwas erzählt ist. Sinn muß es nicht machen. Im Berliner Politikbetrieb nicht unüblich.
Ich weiß nicht warum immer alle auf Ricarda Lang herumhacken, sie ist der Idealtypus des modernen Politikers, denn das „Enorme“ signalisiert den Artgenossen, dass sie schon länger an den Futtertrögen des Systems hängt und man sich besser nicht mit ihr anlegt.
Wikipedia als Quelle? Oh, mein Gott…
Wenn Sie sich etwas besser informierten, wüssten Sie, dass der „Holodomor“ in der ganzen Sowjetunion umgesetzt wurde und nur deswegen besonders Ukrainer betraf, weil dort die Kornkammer des UdSSR lag. Es sind also auch Russen, Kasachen etc. verhungert, und eifrige Mittäter waren auch ukrainische Politbonzen. Hintergrund all dessen war nämlich kein gezieltes Vorgehen gegen bestimmte Bevölkerungsteile, sondern ein Verkauf des Getreides an den (Werte-) Westen zwecks Devisenbeschaffung für die Industrialisierung der UdSSR.
Eines hat das Ganze wenigstens:
Jeder, der selbständig denkt und beobachtet, kann deutlich erkennen, dass die einzigen Kompetenzen dieser „Frau“ darin bestehen, massenweise Hamburger zu verdrücken und an ihrem Sessel bzw. Fleischtopf zu kleben. Außerhalb der Berliner Politblase würde ihre „Fülle“ an Qualifikationen bestenfalls für die Teilnahme an Ess-Marathons reichen.
Und sie ist ein „gutes“ Beispiel für die Qualifikationen des Politpersonals unserer Berliner Republik…
Zu Wagenknecht ist nur zu sagen, dass ihr einziger echter Fehler darin besteht, dass US-Märchen einer ukrainischen Täterschaft des North-Stream-Terroranschlages allzu willig zu übernehmen. Zu ihrem „strikten Antiamerikanismus“ hat sie hingegen reichlich Gründe. In praktisch jedem Krieg und Umsturz seit 1945 hatten die USA zumindest ihre Finger im Spiel. Wer „Exceptionalism“ und „Full Spectrum Dominance“ als Prinzipien der Geostrategie hat, lässig über Millionen von Leichen geht, andere Staaten bestenfalls als „“Vasallen“ ansieht, einen Maidan für 5 Mrd. USD kauft und ansonsten „Roten Linien“ bewusst überschreitet etc., der verdient weder Respekt, noch Gefolgschaft.
Sorry, da spricht die reine Realsatire. Frau Lang wäre zu früheren Satiriker Zeiten eines D. Hildebrandt oder H. D. Hüsch usw. einfach nur live mit versteckter Kamera abgefilmt worden und das Publikum hätte vor Lachen getobt! Heute werden solche Menschen in allen ÖR Medien verkauft, als ernst und fachlich erfahrene Experten, die den Bürgern viel beibringen können. Es ist die absolute Offenbarung wenn Frau Lang etwas von Ernährungsberatung erklärt und auf dem Studiostuhl Schwierigkeiten hat die Füße auf die Erde zu kriegen! Und wenn man aktuell an uneffektive, überdimensionierte, heiße Luft, Luft Wärmepumpen denkt, wenn hat man da wohl vorm geistigen Auge? Fazit, Klugheit kann sich dumm stellen, das Gegenteil ist schon schwieriger!
Man arbeite an einer „komplexen Geothermie-Anlage, die praxisnah ist“… die Lang muss sich mal reden hören. Da steht eine ganz normale Wärmepumpe, halb zugewuchert von grünem Unkraut und die faselt was von Geothermie! Ha! In Berlin – „die Stadt des Sumpfes“, auf Sand gebaut wurde – technisch und mental. Diese hohle N…ss! Geothermie in Island, ja gut, oder in der Nähe des Vesuvs oder Ätnas, schön warm. Aber in Berlin!!!!! Die denken wirklich, die können den Leuten allen bullshit auftischen, aber bei der überbordenden Gesamtdummheit kein Wunder! 100 m und relativ niedrige Gesamtwärme, mit ’ner Erdwärmepumpe schon mal vorgefühlt, ob da überhaupt noch was Warmes aus dem Untergrund kommt oder nur ein Froschfurz? Oder aber die grünen Dummbratzen finden einen oder mehrere der ihren, der/die/ens mal die Schippe in die Hand nimmt und bis zum Erdkern ein Loch buddelt! Das wäre praxisnah, denn so könnte man, anstatt sich den Arsch in Labershows breitzusitzen, mal was für die körperliche Ertüchtigung und die Geophysik tun.
Es wäre vielleicht mal eine gute Idee, wenn Sie sich mit Entstehung und Verlauf der nuklearen Doktrin etwas näher befassen würde. Wer hat denn hier wen was vor die Nase gesetzt? Wie war das doch gleich mit den Jupiter-Raketen in Italien und der Türkei, welche die Amerikaner 1958/59 dort stationierten und diese erst 1964 als Gegenleistung für die Beilegung der Kubakrise abzogen? Seit den Atombombenabwürfen 1945 setzten die Amerikaner ihr Atomwaffenpotenzial äußerst aggressiv als Drohkulisse ein! Und da erwarten Sie, dass sich das Gott und alle Welt gefallen lassen und die Schnauze halten muss? Träumen Sie mal ruhig weiter!
Zitat: „Die alte Leier des russischen Opfermythos spielt sie ergänzend. „Die NATO-Osterweiterung hat Russland bedroht“, stellt sie in den Raum, ohne zu erklären, warum russische Sicherheitsinteressen über Souveränität und Sicherheitsinteressen der Ukraine stehen sollen.“
Hmm…. wie man an den verkündeten Kriegszielen der Ukraine und des Westens sieht (Vernichtung Putins, Zerschlagung der Russischen Föderation) waren die Sicherheitsbedenken Russlands wohl nicht ganz unbegründet. Wohingegen bisher nicht zu hören war, dass Russland erst die Ukraine und dann Polen besetzen will.
Außerdem ist die obige Formulierung eine Verdrehung der Tatsachen. Mit Aufnahme der Ukraine in die Nato und Etablierung von Militärstützpunkten der USA (wie in allen NATO-Staaten bisher praktiziert) wäre die NATO-Atommacht an die Grenzen Russlands gerückt. Bis Polen ist sie ja schon gekommen. Leider ist die NATO, wie etliche Aktionen aus der jüngeren und früheren Vergangenheit zeigen, nicht nur ein Verteidigungsbündnis, sondern manchmal auch Aggressor. Russland will aber offenbar sein Recht behalten, selbst über sein Territorium und seine Gesellschaft zu bestimmen und dabei nicht vom Westen abhängig zu sein.
Nichtsdestoweniger hat die Ukraine natürlich jedes Recht, sich zu verteidigen, wenn sie angegriffen wird. Die Probleme zwischen ethnischen Ukrainern und ukrainischen ethnischen Russen hätte man jedoch am Verhandlungstisch und durch vernünftigen Konsens lösen können, anstatt durch kriegerische Handlungen.
Oder liegt der von den USA immer neu geschürte Konflikt etwa daran, dass ca. 40% der ukrainischen Schwarzerde bereits Blackrock gehören und daher dieses Investment um jeden Preis verteidigt werden muss?
Was mich übrigens an dem Artikel oben stört, ist die Anonymität des Gastautors (oder habe ich da was übersehen?). In Stil und Aussage erinnert er mich an den Autoren Osthold bei Achse des Guten.
Wer seine Foristen zwingt, ihre Identität preiszugeben, der möge dies doch bitte auch von seinen Autoren fordern.
Der Autor heißt Fabian Kramer. Gastautoren werden immer am Ende der Artikel genannt.
Gibt es eine Quelle, die die Eigentumsverhältnisse der ukrainischen Agrarflächen – 40% Blackrock – belegen ?
Die Auftritte von Lang, Habeck, Baerbock, Özdemir, Roth usw. demaskieren die Überforderung dieser Personen mit ihren Ämtern und die Unfähigkeit der Grünen Partei für die Regierungsverantwortung. Reichte es in den Jahren der Opposition immer nur schön zu schwätzen und von den willigen Medien ins beste Licht gerückt zu werden, kann ihr völliges Versagen in Regierungsämtern selbst von den findigsten grünsten Journalisten nicht mehr kaschiert werden. Baerbock wird weltweit verspottet, gemassregelt und versetzt, Habeck ruiniert die Wirtschaft, versorgt aber Verwandte und Freunde großzügigst, in Interviews fehlt ihm häufig jegliches Basiswissen zu seinen Themen, ähnlich auch bei Özdemir, ein Wehrdienstverweigerer, der sich plötzlich in Uniform gefällt und neue Einsatzszenarien ersinnt, die ebenso banal sind wie seine Landwirtschaftspolitik. Ja und Lang setzt dem ganzen noch die Krone auf, noch weniger gebildet als die anderen, bar jeglicher Lebens- und Arbeitserfahrung, redet sie bei allen Themen munter und naiv drauf los und glaubt so Leute einwickeln zu können. Aber alles hat eine gute Seite, jeder Auftritt, jeder Satz, den diese Leute von sich geben ist Wahlkampfunterstützung für die AFD, die einzige Partei im Bundestag, der man abnehmen kann, dass sie definitiv nicht den Grünen hinterher läuft. Hoffen wir auf weiterhin viele Auftritte der Grünen „Elite“ in den Medien und dem ÖRR.
Was nun ihr Grünen?
Eine aktuelle juristische Expertise stellt fest, dass der Entwurf des Gebäudeenergiegesetzes (GEG), auch als Heizungsgesetz bekannt, in mehreren Punkten gegen die Verfassung verstößt. Prof. Dr. Meinhard Schröder von der Universität Passau und sein Mitarbeiter Alexander Frammersberger haben ein Gutachten zur “Grundrechtsschutz bei rechtlichen Vorgaben zur energetischen Modernisierung des Gebäudebestands” erstellt. Dieses zeigt deutlich auf, dass das Heizungsgesetz gegen den Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes (GG) verstößt.
Die Grünen richten in unserem Land nur Schaden an. Es wird Zeit das die wieder verschwinden.
Wenn es einen wichtigen Ausschnitt aus dem Getalke gab dann wohl diesen, in dem Wagenknecht von ihrer Anfrage an die Regierung spricht, weshalb man ein Land mit Steuermilliarden wie mit Waffen fördert, das lebensnotwendige eigene Infrastruktur in die Luft sprengt: https://twitter.com/Eddie_1412/status/1669100115229900801?cxt=HHwWgoC87cTt6qkuAAAA
Und herrlich auch die Reaktion der NATO-Militärexpertin an dieser Stelle beim überaus flachen Abwiegeln…
„Wir finanzieren den halben (Staats-)Haushalt (der Ukraine)“ – wer beleuchtet mir das bitte näher? Zumal wir ja auch noch eine Million Ukrainer voll in Deutschland zu alimentieren haben – wenn nicht inzwischen viel viel mehr?
Überaus wichtige Oppositionsarbeit, die Wagenknecht hier vorstellt – bevor man ihr wieder über den Mund fährt. Und auch auf die Antwort dieser Re-gierung wird sie warten müssen.
Kleiner Exkurs: ich bin dagegen, dass sie, wie von den linken gefordert, ihr Mandat zurück gibt, sollte sie tatsächlich aus dieser Nachfolge SED aussteigen und eine eigene Partei gründen.
„Es wurde uns weis gemacht, die Russen hätten ihre eigene Pipeline gesprengt“, sagt sie ironisch.“
Für mich ist klar, die USA haben einen terroristischen Anschlag auf Deutschlands Energieversorgung verübt. Die Indizienbeweise von Hersh sind sauber recherchiert und eindeutig. Momentan schaffen es die USA aber mit Hilfe von frei erfundenen Märchen, wie dem Segelboot-Märchen, gekonnt und mit Hilfe der deutschen Linksregierung und den vereinigten Lügenmedien die Aufmerksamkeit und ihre eigene Schuld auf irgendwelche Andere abzuwälzen. Jeder blamiert sich dabei so gut wie er kann.
Vielleicht der Beginn eines Ausstiegsszenarios aus dem Ukraine-Abenteuer, ohne es sich mit anderen NATO-Partnern zu verscherzen? In anderen Quellen liest man, dass es in den USA derzeit einen gewissen Informationskrieg geben soll zwischen der Seite, die dem Vorschlag der RAND-Corporation vom Februar (Ausstieg) folgen will, und denjenigen, die eine weitere Eskalation befürworten. Ich kann nur hoffen, dass die Vernunft siegt!
Andererseits finde ich es faszinierend, wie auch hierzulande einerseits das Narrativ über die ukrainische Regierung als Verantwortlichem der North Stream-Sprengung Fahrt aufnimmt, und andererseits unsere Regierung ebendieser ukrainischen Regierung bedingungslose Unterstützung zusichert, während sie in der neuen „Sicherheitsstrategie“ Russland ewige Feindschaft verspricht. Wagenknecht liegt also diesmal richtig.
Die Ukrainer haben weder das Knowhow noch die Manpower, um das Ding allein in die Luft zu wummsen. Mit der Segelyacht? Ja, bestimmt nicht! Da hat zumindest der Fachmann nachgeholfen. Onkel Wowa wird es nicht gewesen sein, also vielleicht doch der reiche Onkel aus Übersee? Wer weiß, wer weiß? Eines ist aber sicher, der Olaf aus Berlin weiß Bescheid, schweigt still und räumt gemütlich das deutsche BIP in Ausland. Ich vermute, dass man alle Erkenntnisse bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag verheimlichen wird, bis sich alle derzeitigen Akteure in Sicherheit gebracht haben, dann und eventuell nur dann, werden wir erfahren, wer seine Hände im Spiel hatte. Das Geld wird aber über alle Berge sein und ward nie wieder gesehen!
„Die NATO-Osterweiterung hat Russland bedroht“, stellt sie in den Raum, ohne zu erklären, warum russische Sicherheitsinteressen über Souveränität und Sicherheitsinteressen der Ukraine stehen sollen“
Ist das nicht selbsterklärend?
Jede Supermacht handelt so, will keine Stützpunkte der Gegner vor der Nase haben. Das war und ist natürlich auch das Selbstverständnis der USA, spätestens seit der Kuba-Krise, ebenso Chinas.
Das muß man (als Nicht-Supermacht) nicht toll finden, ändert nur nichts an der Realität. Und das die Ukraine nicht nur historisch, sondern auch geografisch unmittelbares Interessensgebiet Russlands ist, wird wohl niemand seriös bestreiten können.
Zudem würde und wird zumindest in den USA auch kein Geheimnis daraus gemacht, daß man die Ukraine zum Gegenentwurf für Russland aufbauen wollte, entsprechend „unserer“ Werte, in der Hoffnung, daß dieses alternative Schaufenster auf die russische Bevölkerung abstrahlen und liberale, progressive Begehrlichkeiten wecken werde.
Mögen Wirtschaftsbündnisse noch halbwegs erträglich sein (so richtig entspannt wirken wir bezüglich „BRICS“ aktuell auch nicht gerade) ist die Mitgliedschaft in Militärbündnissen natürlich etwas ganz anderes. Das sind bekanntlich weder Kirchen, Friedensclubs oder Stuhlkreise, sondern wie der Name schon andeutet, militärische Bündnisse.
Natürlich kann jeder sich selbst „zum Guten“ erklären und auf allgemeine Prinzipien, Werte etc. hinweisen, wir machen das ständig. Nur bleibt stets offen, warum Andere es genauso sehen sollen oder müssen! Und wenn der Andere dummerweise selbst eine Supermacht mit eigener Definitionsmacht der eigenen Interessen ist, sollte man sich 100x überlegen, was man tut, läßt oder meint.
Unser Anspruch, dass nur wir universelle Werte besitzen und repräsentieren, das russische oder chinesische Gegenmodell mangelhaft sei und wir befugt seien, uns in deren innere Angelegenheiten einzumischen, ist mehr als fragwürdig. Was sind eigentlich unsere sog „Werte“ und leben wir gegebenenfalls selbst nach ihnen oder sind sie selbst bei uns eher Idealismus, aber eben nicht gelebte Praxis? Diverse kriegerische Handlungen der letzten Jahre, von uns, erlauben massive Zwiefel, ob wir unsere veröffentlichte Werte selbst leben! Regime-change Maßnahmen, die Länder in Chaos stürzen, den Status Quo der Bevölkerung massiv verschlechtern, müssen eher einer sehr schwarze „Pädagogik“ folgen, als heeren Werten.
Lediglich verbaler Idealismus gegenüber einer nuklearen Supermacht klingt natürlich immer phantastisch, ändert nur nichts daran, dass die andere Seite die Situation anders bewerten und einschätzen kann.
Darin sind sich USA, China und Russland (und Indien) ziemlich ähnlich. Sie definieren ihre Interessen selbst und handeln entsprechend, weil sie es können und sie niemanden um Erlaubnis fragen müssen.
Und es bleibt abzuwarten, was insb die USA zu unseren ständig bemühten Werten, wie zb dem Selbstbestimmungsrecht der Völker sagen wird, wenn zb Mexiko wirklich den BRICS-Staaten beitritt.
Ich vermute, dass zwischen verbalem Idealismus und gelebter Praxis eine erhebliche Lücke bleibt. Insb wir selbst tun uns scheinbar schwer, pragmatische Sachpolitik mit „anderen Lagern“ zu betreiben, wobei miteinander Geschäfte machen scheinbar kein Problem ist, wenn wir davon profitieren. Gute Geschäfte scheinen schon seit Jahrzehnten niemanden abzuhalten, selbst bis weit zurück in den sog „kalten Krieg“. Selbst mit den sog „Schurkenstaaten“ wurde ständig geschäftelt, bis heute.
Kurzum: ich bin nach wie vor der Auffassung, dass unsere Ambitionen in der Ukraine für diese toxisch waren. Gut gemeint (wenn ehrlich) heißt leider noch lange nicht „gut gemacht“. Russland hat mehrfach versucht, die Angelegenheit friedlich beizulegen, was wir regelmäßig wegen „Selbstbestimmung der Völker“ gerne ignoriert haben. Wir wollen seit Jahren die Ukraine in Nato und EU, egal was Russland davon hält. Kann man machen, nur darf man sich dann nicht wundern, dass es Russland nicht egal ist und irgendwann entsprechend handelt. Der Konflikt war absehbar und vermeidbar, wären wir mit den Interessen Russlands pragmatischer umgegangen. Und bis auf weiteres zahlt die Bevölkerung Ukraine den Preis für unsere Werte, Pläne, Ideen etc. Die Falken und Scharfmacher freut es ungemein, die militärische Industrie sicher auch. Ich bezweifle entschieden, dass diese Kreise bei uns werteorientiert handeln, eher macht- und profitorientiert, aber derzeit insb bei uns tonangebend sind. Bis heute gibt es nicht einmal ein Hauch eines Friedensplans aus USA oder EU, nur völlig unrealistische Maximalvorbedingungen, die schlicht heißen, dass aktuell auch von uns keine Friedensverhandlungen gewünscht sind, weil man Russland schwächen oder schädigen oder gar vernichten will, es zumindest hofft, den Konflikt „einfrieren“ also chronifizeiren zu können, um so Russland langfristig zu schwächen, schädigen etc.
Ich fürchte, daß ist wenig komplex gedacht und wird auch nicht funktionieren, sehr zum Leid der Ukraine und ihrer Bevölkerung.
Was die Heizungen betrifft muss man in technische Details eintauchen. So lange das in Talk Shows nicht passiert, solange man keine echten Fachleute einlädt, kann jeder Politiker behaupten was ihm Spass macht, niemand widerspricht. Das ist die Krankheit unserer Demokratie. Man darf Meinung haben, aber öffentlich äussern darf und kann man sie nicht, Ausnahme hier bei Tichy. Leider fehlt es Tichy an Reichweite, wir kommen nicht durch.
Es gibt nur individuelle Lösungen, man kann Häuser wie Wohnungen von der Schweizer Grenze bis zur Nordsee wie die verschiedenen „Klimabedingungen“ mitsamt anderer höchst besonderer Gegebenheiten in Deutschland nicht über einen Kamm scheren.
Hier sind welche auf vollkommen falschen Wegen unterwegs, wenn sie solches auch nur im Ansatz versuchen wollen – und Gier das Hirn längst gefressen zu haben scheint.
Im Bericht oben nicht erwähnt das Unsinn Versum dieser Jurno Dame am Anfang: … der Kliiima Tis droht – wenn das hier mit den LuftPumpen nichts wird’s … ZAPP weg.
Wieviel unwidersprochener Müll ist eigentlich für 18,36 im Monat zu bekommen ?
Die Errichtung von Raketenbasen der NATO- berührt durchaus russische Sicherheitsinteressen. So wie auch die beabsichtigte Stationierung von sowjetischen Raketen seinerzeit amerikanische Sicherheitsinteressen berührte. Was meint der Autor mit Antiamerikanismus? 2015 erklärte George Friedman von Stratfor (Stratetic Forecast), daß das Hauptinteresse Amerikas die Verhinderung von Beziehungen zwischen Rußland und Deutschland. Bereits zu diesem Zeitpunkt (2015) wurde die Drohkulisse gegen Rußland in der Ukraine aufgebaut. Gern empfehle ich dem Autor, sich über die Aussagen Friedmans auf dem „Chicago council on global affairs 2015“ zu informieren, bevor er Kritikern die billige Phrase des Antiamerikanismus um die Ohren schlägt. Wird es nicht langsam Zeit, daß Deutschland ureigenste Interessen definiert?
Im laufe meines langen Arbeitslebens habe ich viele Menschen kennen gelernt, es wird immer wieder solche geben, die mir nichts mitzuteilen haben und mir meine Zeit dafür zu schade ist.
Beziehen Sie sich jetzt auf die Protagonisten der besprochenen Sendung oder auf den Hobbyautor dieses Artikels, der unbedingt der Welt mitteilen muss, dass Russland der Aggressor ist?
Also, etwas Gutes haben diese Formate von Maischberger bis xy ja: Die ganzen Vertreter der linken Blase pilgern da hin, weil sie wissen, dass sie da keinerlei kritische Nachfragen zu befürchten haben, und zeigen dann, unvorsichtig geworden, in der vertrauten Atmosphäre ihr wahres Gesicht. Das Spektrum reicht dann regelmäßig von ungebildet bis dumm. Und da die Äußerungen mangels Nachfragen oder (horribile dictu) Widerspruch einfach so stehen bleiben, ist der Raum eröffnet, diese dann ab dem nächsten Tag auseinanderzunehmen. Das scheint man beim ÖR-TV noch immer nicht begriffen zu haben: Nur, weil den Linksgrünen in der Sendung nicht auf den Zahn gefühlt wird, heißt das schon lange nicht mehr, dass es nicht andere, bessere Medien gibt, die den Job dann übernehmen. Anders gesagt: Maischberger und Co. liefern – natürlich ungewollt, was es noch amüsanter macht – die Vorlagen, die die echten Journalisten dann nur noch verwandeln müssen.
Wäre Maischberger Journalistin, hätte sie sich Alice Weidel oder Beatrix von Storch eingeladen und hätte mal über die Folgen dieses Heizungsgesetzes für unsere Gesellschaft, den Wohnungsbau, die Altersabsicherung vieler Bürger, den sozialen Frieden, den Gewinnen von Blackrock & Co. und natürlich dem wichtigsten, wie könnte ich’s vergessen, dem Kliiimaaa diskutiert.
Und was die Pipeline angeht: Mag sein, dass es die Ukraine war. Aber im Auftrag anderer, die ein großes Interesse daran haben, Deutschland den Erdgashahn zuzudrehen und mit teurem Flüssiggas zu versorgen, welches dann, zu elektrischer Energie verstromt, staatlich verpflichtend, Elektroluftheizungen betreibt, deren Technik man gerade aus Deutschland abgezogen hat und selbstverständlich auch gerne zu liefern bereit ist, damit die Deutschen nicht mehr mit Gas heizen müssen…
Um mit einem gewissen Lothar Wieler, vormals RKI, jetzt anders hoch dotiert verwendet, zu antworten: das, was verkündet ist, darf nie infrage gestellt werden!
Und sollte man über die Grundsätzlichkeiten, die von Ihnen passend aufgeführt werden, in ungeklärte Details der Habeckschen Utopie vorstoßen – es würde nichts bleiben als heiße Luft – was man ja bei TE in einigen kritischen Artikeln nachlesen kann.
Es scheint sich um so was wie „Ablass“ zu handeln – und ganz andere als Ampler verdienen sich zudem am Geschäft mit CO2 (kein Schadgas!!) wie dem Luftpumpenaustausch dumm und dämlich – während der Michel viel Geld ausgeben muss, um nachher zu merken, dass seine Wohnung nie mehr so mollig warm werden kann wie vordem.
Es bleibt, bis alle Fragen geklärt sind, das Aussitzen – was uns ja die Politik bereits über lange Jahrzehnte vormachte – während sie im Hintergrund viele ganz eigene Süppchen (Transformation!!!) uns zu Lasten am Zubereiten war.
Sicherlich ist Russland in die Ukraine einmarschiert und hat den direkten Krieg begonnen. Man kann auch Putin als Aggressor bezeichnen. Die Weltpolitik wird allerdings seit Jahren aus den USA bestimmt. Und ob es zu einem Frieden ohne Komplettabzug Russlands aus der Ukraine kommt, wird in Washington maßgeblich bestimmt. Und so lange der Krieg den USA nützt, wird er weitergehen. Deutschland zahlt, bestellt in den USA Waffen und Energie, wird wirtschaftlich zurechtgestutzt und darf sich später kräftig am Wiederaufbau der UA beteiligen. Ziemlich clever, die dummen Europäer vor zu schicken.
Es wundert mich sehr, dass die Frau Lang überhaupt heizen muss.
Mehr Erkenntnisse kann man aus der grünen Plauderrunde nicht mitnehmen.
Bei Nordstream 2 muss die Wahrheit ans Licht. Ist die Ukraine beteiligt, dürfte es aus sein mit der Regierung, der Unterstützung durch Deutschland.
zur Rücksichtnahme auf geographische Befindlichkeiten: da ist an die Kubakrise zu denken, und ob die USA mit russischen Rakten in Kanada und Mexiko einverstanden wären?
Mit der Beschuldigung der Ukraine würde Wagenknecht zumindest voll auf CIA-Line liegen.
„Alles böse unter der Sonne kommt aus den USA.“ Würde ich anders formulieren. Laut den USA kennen die USA keine Freunde. Sie halten sich Vasallen. Dummerweise sind die USA so egoistisch, dass sie selbst ihre Vasallen am Nasenring durch die Manege führen (oder sogar wirtschaftlich zu zerstören, siehe Deutschland).
Ein Umstand, der zu massivem Vertrauensverlust geführt hat. Sollte doch irgendwie zu denken geben, wenn die verdammte Mehrheit der Staaten auf dieser Erde sich lieber dem chinesisch dominierten BRICS-Block zuwendet als dem USA-geführten Wertewesten.
Beim Pleiteticker haben sie eine Statistik über die Teilnehmer der verschiedenen Parteien Deutschlands an diesen shows ab Januar 2023 bis zum 11. Juni veröffentlicht – und damit den Beweis geliefert, dass der Rundfunkstaatsvertrag nicht eingehalten wird, weil Vertreter einer im Parlament vertretenen großen Oppositionspartei auch bei dieser Frau Maischberger bislang gar nicht vorgekommen sind.
Alleine Lanz hatte wohl 2 davon im Studio – und wie der Tiroler agiert, wenn in ihm dann so etwas wie ein kleiner „Inquisitor“ zur vollen Blüte kommt, wenn er solche „Gegner“ platziert, lässt sich im Nachgang betrachten.
.
Was bliebe, reduzierte man die Aussagen von dieser grünen Lang auf „Hardfacts“? Die „Militärexpertin“ soll irgendwelche Verbindungen nach Davos haben und fiel schon einmal durch festgehaltene, als russophob eingeschätzte Äußerungen bei Lanz auf und war dann einige Zeit nicht mehr gesehen – dennoch unvergessen.
Und über Ihre Sichtweise dieses Krieges, bei dem auch heute wieder Menschen sterben und der sich nicht in der Gesamtukraine sondern speziell im Donbass festgesetzt hat, schweige ich lieber – wie auch über Ihre Ansichten des „Einflusses“ der USA. Dass hinsichtlich Minsk I und II (was hat man da schon 2014/15 verhandeln müssen?) von Merkel getäuscht und die UN Resolution 2202 auch nicht eingehalten wurde ist inzwischen aber allseits bekannt.
Finde ich klasse von Frau Wagenknecht diesen Irrsinn so klar zu stellen.
Es sind doch deutsche Zeitungen,die Ukraine mit ihrer Analyse als Sprenger der NS2 sehen. Zu der Erkenntnis kommen angeblich die USA.
Da ist schon die Frage berechtigt, warum das Land Milliarden bekommt, das Deutschlands wichtige Infrastrujtur sprengt.
Zu meinem eigenen seelischen Wohlbefinden schaue ich mir keine Talkshows im ÖRR an, aber großes Kompliment für die gute und anschauliche Zusammenfassung. Nach diesem „Heizungskompromiss“ wird allerdings immer unklarer, warum die FDP noch in dieser unsäglichen Ampel-Koalition bleibt. Könnte „die Basis“ ihren Spitzenleuten nicht einmal deutlich machen, dass Ministerposten und -gehälter weder in der Politik noch im Leben alles sind?
Sie ist der Prototyp politischer Zumutungen für den Bürger und der Beleg dafür, nach welchen falschen Auswahlkriterien Positionen besetzt werden und stellt ein Panoptikum von Witzfiguren dar, wo man nur noch staunen kann über große Teile der Wählerschaft, für die es gerade noch reicht ein Kreuz zu machen um dann abzukassieren, egal was aus dem Staat wird.
Eigentlich müßte uns der göttliche Blitz erschlagen oder die nächste Sintflut kommen, denn besseres haben wir nicht verdient und ohne ein solches Ereignis wird kein Wandel eintreten, weil der Unverstand der Unverstand wählt und wie wir aus dieser Nummer wieder heraus kommen weiß kein Mensch, weil uns sämtlche Koordinaten abhanden gekommen sind.
„Der Aggressor sitzt im Kreml und nicht im Weißen Haus.“
Sobald die AfD das erkennt wird sie sich auf die 30 Prozent zubewegen.
Die USA sind nicht der Aggressor, sondern der Provokateur !
Die Ukraine hatte, als es Nordstream noch gar nicht gab, damit gedroht die Leitungen zu Blockieren. Der eigentliche Grund Nordstream zu verlegen. Zum Dank unterstützen wir die Ukraine mit Milliardenbeträgen.
„ Alles böse unter der Sonne kommt aus den USA“ tatsächlich oder betreiben die nur langfristige Politik für ihr eigenes Land?
Die Provinzielle Wahrnehmung der Weltpolitik ist schon erstaunlich, denn es gib nur selten das reine Böse, sondern nur Interessen. Das man auch eigene Interessen hat, ist an sich schon böse. Obwohl, Funktionäre dürfen eigenes Interesse haben und sich das Geld in die Taschen stecken.
An dieser Bipolaren Einstellung (gut oder böse) ist unser ÖRR Schuld, weil er sich mittels ungewuchteter Moral den Bürgern in den Kopf schleicht.
Klar sitzt der Agressor in Moskau. Dennoch muss man fragen, wem nützt die Fortsetzung des Tötens zehntausender unschuldiger Menschen? Ist es das wert, diese für eine „bessere Verhandlungsposition“ zu opfern? Nach Meinung vieler Grünen offenbar ja, obwohl sie die eigene Nation zum kotzen finden („Deutschland, Du mieses Stück Scheiße“). Was sind schon Menschenleben, wenn es um das Große Ganze geht? Frau Wagenknecht ist eine der wenigen Politiker, die das kritischer sehen als die kriegslüsternen Grünen und ihre Hurra-Presse, deren Art der Berichte fatal an die Jubelpresse zu Beginn von WK 1 und 2 erinnert. Offenbar haben die meisten nichts gelernt aus zwei Weltkrieg-Katastrophen, da wird auch WK 3 in Kauf genommen.
Wagenknecht behauptet? Nach jetzigen Erkenntnissen HAT die Ukraine Nordstream 2 gesprengt. Wenn selbst die CIA solche Andeutungen macht, dann ist das schon handfest.
Deutschland täte gut Vergeltungsmaßnahmen gegen die Ukraine zu beschließen.
„Wagenknecht kommt in allen Fällen nicht von ihrem Antiamerikanismus weg.“
.
Bitte ignorieren Sie die „Leier“ von der Nato Osterweiterung, die Geopolitik der USA (Ukraine aus dem russischen Einflussbereich herauszulösen um sie zur „Regionalmacht“ zu machen) und bitte auch die Verstrickungen des Biden Clans in der Ukraine.
Die „neuen“ Hinweise auf eine Beteiligung der Ukraine an diesem Terrorakt gegen Deutschland stammen offenbar aus CIA Papieren,
Hier liegt ein Missverständnis ihrerseits vor. Es ist einer Lang doch vollkommen egal ob, wann und wie eine Wärmepumpe in dem Haus installiert wird. Sie ist Mieter und der Rest ist Sache des Vermieters und ihr vollkommen egall!
Und wieder mal vollkommener Quatsch von irgendwelchen „pseudo-Experten“ die eigentlich überhaupt keine Ahnung haben von dem, was sie da Reden!
Dank solchen Koryphäen sterben gerade Ukrainer zu tausenden in einer vollkommen sinnlosen und vergeblichen Offensive. Die Ukraine wird nach dieser Pseudooffensive keine wehrfähigen/willigen Männer mehr haben. Die kommen ja kaum aus ihrer Zone und haben schon sämtliche gepanzerte Fahrzeuge verloren…
Ich kann einfach nicht verstehen wie man so eine Aktion für unabdingbar halten kann. Eine Offensive ohne Artillerie ohne Luftunterstützung ist purer Selbstmord! Und das sieht man ja auch gerade. Purer Selbstmord und nicht einen Meter Gebietsgewinn.
Und noch ein Wort zu Wagenknecht, selbstverständlich hat sie Recht mit der Aussage, dass die USA Verhandlungen boykottieren! Wer das nicht erkennt, der tut mir ehrlich gesagt leid.
Robert von Löwenstern hat sich an der Parteizentrale der grünen ein eigenes Bild gemacht und beschreibt auf der Achse unter „Liebe Grüne, was verheimlicht ihr“, was er dort in Berlin im Hinterhof auf der seit 2019 bestehenden Baustelle vorfand.
Das woher und wohin der 5 Millionen Euro, die dort, wie es scheint, bereits so gut wie ohne sichtbaren Erfolg verbraten wurden, konnte er hingegen nicht darstellen.
Klar will Frau Lang, dass die Grünen weiterregieren. Sie braucht die Diäten und kann sich dann ohne weiteres eine neue hübsche Wohnung leisten, wenn ihr die alte heizungstechnisch zu teuer wird.
Und so etwas lebt von unseren Steuergeldern. Wie auf Snicklink zu sehen ist ja selbst der Herrentag ein Tag der Schande für Lang! Für mich ist es eine Schande diese Frau in den Nachrichten ertragen zu müssen.