<
>
Wird geladen...
Daraus wird keiner schlau:

Das Herumeiern der CDU/CSU in der Flüchtlings- und Asylfrage

06.06.2023

| Lesedauer: 3 Minuten
Mit Geld ist das Problem der Massenmigration nicht gelöst. Das müsste die größte Oppositionsfraktion, die CDU/CSU, wissen. Ohne Grenzkontrollen und ohne massenhafte Rückführungen geht es nicht, wenn die Kommunen nicht aus allen Fugen geraten sollen und der gesellschaftliche Zusammenhalt irreparabel Schaden nehmen soll.

Einen ersten 2023er „Flüchtlingsgipfel“ gab’s – organisiert von Bundesinnenministerin Faeser (SPD) – am 16. Februar. Er vertagte sich ohne Ergebnis, aber immerhin mit Aufträgen für vier Arbeitsgruppen. Einen Bund-Länder-„Flüchtlingsgipfel“ mit Bundeskanzler und Ministerpräsidenten gab es dann am 10. Mai. Herausgekommen ist auch hier nichts, was den Zustrom an Flüchtlingen und Asylbewerbern bremsen könnte. Im Gegenteil: Der Bund stellte zu den bereits zugesagten 2,75 Milliarden Euro eine weitere Milliarde Euro für die Kommunen zur Verfügung. Das Signal, das in die Welt, vor allem in den Nahen Osten und nach Afrika ging: Wenn es brisant wird, stocken die Deutschen ihr Geld schon für die Unterbringung von Flüchtlingen und Asylbewerbern auf.

Mit Geld aber ist das Problem der Massenmigration nicht gelöst. Das müsste die größte Oppositionsfraktion, die CDU/CSU, wissen. Ohne Grenzkontrollen und ohne massenhafte Rückführungen geht es nicht, wenn die Kommunen nicht aus allen Fugen geraten sollen und der gesellschaftliche Zusammenhalt irreparabel Schaden nehmen soll. Dabei müssten die Zahlen Alarm genug sein: Im Jahr 2022 gab es mit 244.132 Asylbewerbern die höchste Zahl seit 2015/2016. (244.132 – das ist in etwa die Einwohnerzahl von Braunschweig oder Chemnitz oder Kiel.) Dazu kamen 1,1 Millionen Flüchtlinge aus der Ukraine. (Das ist die Einwohnerzahl von Köln.) Es kommt hinzu: Neben den Asylbewerbern und den 1,1 Millionen Kriegsflüchtlingen aus der Ukraine lässt das Außenministerium der „grünen“ Ressortchefin Baerbock Monat für Monat zwischen 3.100 und 4.700 im Monat einfliegen. Insgesamt kamen binnen eines Jahres auf diese Weise 52.575 Asylsuchende ins Land. Die größte Gruppe sind Afghanen, die nach der Machtübernahme durch die Taliban gefährdet seien. Was zunächst für Ortskräfte der ehemals stationierten Bundeswehr angedacht war, wurde ausgedehnt. Die zweitstärkste Gruppe sind Syrer, die nach einem EU-Abkommen von 2016 aus der Türkei nach Deutschland geflogen werden. Wie willkürlich diese Einflugaktionen sind, erkennt man daran, dass sie über „meldeberechtigte Stellen“ von NGOs stattfinden, deren Namen die „Ampel“ nicht nennen will. Das ist „Rechtsstaat Deutschland“!

Bundesregierung lässt jeden Monat 4.000 Migranten einfliegen

NGOs wählen aus

Bundesregierung lässt jeden Monat 4.000 Migranten einfliegen

Das Hin und Herr der Union in der Migrationsfrage

All dies wäre eine politische Steilvorlage für CDU/CSU. Oder doch nicht? Wahrscheinlich hat die CDU Merkels Diktum noch nicht abgelegt, die Mitte September 2015 sagte: „Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen dafür, dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land.“

Forschen wir nach, was die CDU in Sachen „Migration“ 2022/2023 politisch zustande gebracht hat. CDU-Chef Merz ließ Ende März 2023 einen „Gegengipfel“ inszenieren. Man ließ Landräte und Bürgermeister zu Wort kommen. Aber eine größere Initiative ist nicht daraus geworden. Wahrscheinlich kann sich Merz nicht einmal sicher sein, ob ihm seine Fraktion komplett folgt. Beispiel: Anfang Dezember 2022 verweigerten 19 von 197 CDU/CSU-Bundestagsabgeordneten Merz qua Stimmenthaltung im Plenum die Gefolgschaft. Merz hatte einen Gegenantrag gegen ein weiter liberalisiertes Zuwanderungs- und Staatsangehörigkeitsrecht in den Bundestag eingebracht. Und weiter: In die Weihnachtstage 2022 hinein meinte CDU-Mann Daniel Günther (Spitzname: Genosse Günther): „Es steht Union gut zu Gesicht, wenn sie bei Zuwanderungsthemen liberalere Haltung einnimmt.“

Und plötzlich eine gewendete CDU-Linke Karin Prien

Dann kam in den letzten Tagen die für arrivierte Parteien schockierende Nachricht: Die AfD boomt laut Umfragen auf 18 bis 19 Prozent. Nur noch die Hälfte der Wähler kann es sich nicht vorstellen, AfD zu wählen. Das saß. Vermutlich deshalb bemühte sich CDU-Vize und CDU-Linke Karin Prien, Kultusministerin bei Daniel Günther in Kiel, strengere CDU-Linie anzukündigen. Prien, die ewig-gestrig Merkeltreue, sagte: „Die Fluchtmigration birgt erheblichen Zündstoff für diese Gesellschaft“. Prien warnt vor dem Ende des gesellschaftlichen Zusammenhalts – und hat eine tiefgreifende Reform-Idee. So lässt sie sich in der „Welt“ zitieren. Und weiter O-Ton Prien: „Deshalb brauchen wir eine sachliche – mit Herz und Verstand geführte – Debatte darüber, wie es weitergehen soll. Und zwar, bevor der gesellschaftliche Zusammenhalt in Flammen aufzugehen droht. 

Das sind an sich sehr realistische Einschätzungen und Sorgen. Nur, fragt man sich, warum brauchen solche Einsichten mehrere Jahre? Tatsächlich verteidigt Prien indes nur den Vorschlag von Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU). Laut Kretschmer soll eine überparteiliche Kommission einen Vorschlag für eine neue Asylpolitik ausarbeiten. Er selbst stellte dafür auch die Senkung von Sozialleistungen und eine Änderung des Grundgesetzes zur Debatte.

Jetzt will auch noch Manfred Weber (CSU) staatliche Mittelmeerrettung

Schau’ma mal, was daraus wird! Zumal gerade eben auch noch EVP-Fraktionschef Manfred Weber (CSU) mit einer gar nicht so neuen Idee um die Ecke kommt. Weber, der zugleich CSU-Vize und damit einer der Stellvertreter von CDU-Chef Söder ist, fordert eine neue europäische Initiative zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer. Dies sei eine staatliche Aufgabe. Wir wollen ja nicht boshaft sein: Aber ist das nicht eine weitere Einladung an Flüchtlinge, die sich kostspielig Schleusern und wackeligen Booten anvertrauen, es über das Mittelmeer zu versuchen. CDU-Fraktionsmann Thorsten Frei sagt denn auch zu Recht „Je mehr Schiffe im Mittelmeer zur Rettung unterwegs sind, desto mehr Menschen machen sich mit seeuntauglichen Booten auf den gefährlichen Weg und bringen sich in Lebensgefahr.“

Da soll noch jemand schlau werden aus der Flüchtlingspolitik von CDU/CSU.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

95 Kommentare

  1. Die Politik ist absolut beliebig geworden. Heute ist man dafür und morgen dagegen. Gerade so wie es für den eigenen Machterhalt oder den zukünftigen Machgewinn die beste Alternative ist. Unsere Politik ist durch die Bank unglaubwürdig. Sie hat sich vom Bürger in einer nie dagewesenen Form entfernt. Der Bürger fühlt sich als Spielball von Ideologen und einer abgehobenen Gruppe von Funktionären, die mit Deutschland und deren Bürgern nichts anfangen können. Das sind in weiten Teilen keine "Volksvertreter" mehr. Hier stehen andere Interessen im Vordergrund. Da braucht sich keiner wundern, dass der Bürger (jetzt endlich) umdenkt und daraus seine Schlüsse zieht. Die Schuldzuweisungen zwischen den etablierten Parteien zeigen das Problem sehr deutlich. Nicht die AfD ist das Problem. Die katastrophale, bürgerferne Sanktionspolitik ist das Problem. Die AfD braucht gar nichts zu tun um stärker zu werden. Das besorgen die Altparteien schon von ganz alleine. Und wie einfach wäre eine Wende. Eine Politikwende. Die AfD würde wieder deutlich sinken. Oder man nimmt die AfD und deren Wähler (Bestands- oder zukünftige Wähler) endlich mal mit im demokratischen Prozess. Das pauschale Aburteilen mit Unterstützung/Instrumentalisierung von eigenen Behörden und Ämter (z.B. Verfassungsschutz) stößt den Bürgern immer mehr säuerlich auf. Sie erkennen die wahren Hintergründe zunehmend mehr. Man will die AfD aus allem raushalten, damit man die eigenen Politik/Ideologie durchsetzen kann. Das geht zunehmend schwer nach hinten los. Und das ist gut so!

  2. Man muss schon eines verstehen: Wenn gerade Friedrich Merz in den Abendnachrichten vor der Kamera energisch die »Brandmauer nach rechts« beschwört, und geifernd die AfD als »rechtsextrem« und »antisemitisch« verleumdet, dann spricht er nicht die deutschen Bürger an, sondern er kommuniziert in dem Moment mit seinen Auftraggebern und Herren in Übersee.
    Es ist quasi ein öffentlicher Treueschwur, auch bei allen wachsenden innenpolitischen Problemen in Deutschland weiterhin den Migrationspakt der UN ohne wenn und aber umzusetzen, und weiterhin den »Great Reset« gemäß den Wünschen des WEF anzusteuern. Koste es die Deutschen, was es wolle.
    Also: da eiert niemand herum in der CDU. Sie ziehen es durch.

  3. Es ist halt nicht einfach, einen Damm zu bauen gegen eine Flut, die man selbst herbeigeführt hat. CDU und SPD waren an der Macht, als Merkel die Schleusen für ungehemmte Armutszuwanderung in die hiesigen Sozialsysteme geöffnet hat. Kleiner Tipp an die Ampelregierung und die Pseudo-Opposition namens Union: Die einfachste Lösung des Problems besteht in der Anwendung geltenden Rechts. Wer Art. 16a GG und die untergesetzlichen Regelwerke hierzu anwendet, der könnte das Problem sicherlich lösen. Man müsste es nur lösen wollen, aber an diesem Willen fehlt es. Ein „Rechtsstaat“, der geltendes Recht nicht anwendet, ist eben kein Rechtsstaat mehr, sondern ein Willkürstaat, in dem politische Pseudoeliten geltendes Recht durch moralische Überheblichkeit abgelöst haben.

  4. „Da soll noch jemand schlau werden aus der Flüchtlingspolitik von CDU/CSU.“ – Der intelligente Wähler ist da schon schlauer und wählt entsprechend: Er weiß, die CDU/CSU „irrlichtert“ – wie ihre alten Vorgängerparteien Zentrum nebst BVP im 19. Jahrhundert (bis heute) – durch die Welt mit ihrem „christlichen“ Menschenbild: Das hat mit den Wählerwünschen und -bedarfen usw. vor Ort im eigenen Land nichts zu tun. Damals war es das „Ultramontane“ … das steckt noch heute in den Spießbürger-Knochen: „Helfen, ja …“ – aber gleichzeitig das Feindbild „Sozialdemokratie“, da geht’s an „die eigene Kohle“, verteufeln.

  5. Wie schon des öfters gesagt….die CDU/CSU überholt die Grünen links vorbei. Dazu wird dann am Stammtisch mal „gewettert“ damit die Mitglieder/Wähler wieder mal beruhigt werden….vor den Kameras sieht das dann wieder ganz anders aus. Merz oder Merkel? Ein Unterschied ist nicht zu merken.

    • Es ist sehr realitätsfremd, Einwanderung aus islamischen und besonders arabischen Ländern zu forcieren und zu glauben man bekäme _nicht_ eine gehörige Portion Antisemitismus mit. Menschen bringen ihre heimatlichen Konflikte mit.

  6. Ist doch sonnenklar, dass die rumeiern! Würden sie sich klar positionieren contra illegaler Masseneinwanderung würde man sie medial zerfleischen, weil sie nach „rechts“ driften, dabei würden sie nur in ihre ursprüngliche Mitte zurückkehren!

  7. AfD Umfrageergebnisse bei 18/19% und schon rauschen die Lippenbekenntnisse und vermeintliche Aktivitäten im Minutentakt über die medialen Sprachrohre! Selbst der Ton wird schärfer, doch eine Abkehr scheint utopisch – das wissen mittlerweile die meisten Wähler!!
    Allein die Benutzung des Begriffs „Menschenrecht“ (grünes Positionspapier) ist an Zynismus kaum zu überbieten: Menschenrechte für die „Aufzunehmenden“ stehen höher, als die Rechte der „Aufnehmenden“!
    Interessant und zugleich ein bemerkenswertes Verhalten legt die AfD an den Tag….zusehen, zuhören und abwarten, die Selbstzerstörung der „Etablierten“ hat begonnen!!

  8. Die Schwarzen eiern in der Flüchtlingsfrage nicht herum, im Gegenteil, sie sind von anfang an die Verfechter der Flüchtlingspolitik der UNO gewesen und haben das ja auch schriftlich festgelegt, wo nahezu in jeder zweiten Passage die Bestätigung durch den Nebensatz, wir verpflichten uns, deutlich zum Ausdruck kommt, wo der Druck über das Kapital schon damals seine Wirkung zeigte.

    Daß nun ein Transatlantiker aus dieser Nummer nicht mehr heraus kommt versteht sich doch von selbst, denn die UNO als Pseudo-Verein, von den einen geliebt und von den anderen gehaßt unterliegt doch seit vielen Jahren äußeren Zwängen und dort wo man ihnen eine Offerte macht, haben sie regelmäßig zugegriffen und die Deutschen mit ihrem Wiedergutmachungskomplex sind doch die willigen Opfer anderer Interessen, was am Ende zu unserer eigenen Zersetzung führt, wenn man die halbe Welt importiert, ohne eine Notwendigkeit zu sehen, die Gefahren zu berücksichtigen, die die eigene Existenz in dieser Größenordung in Frage stellen können.

    So ist die deutsche Politik schon immer aus der inneren Unsicherheit heraus williger Diener der UNO gewesen und wenn man zurückblickt, wo die jemals Maßstäbe gesetzt haben, dann ist doch zu erkennen, daß man sich auch hier nur eine teuere Plattform leistet um sich auf dem Markplatz der Eitelkeiten der Welt zu präsentieren während sich andere finanziell zurückgezogen haben und den teueren Luxus solchen Rohrkrepierern wie uns überlassen, damit sie dort wenigsten noch ein Stück Selbstwertgefühl besitzen.

    Demzufolge muß man nicht nur den Schwarzen einen Vorwurf in dieser Frage machen, sondern den anderen Parteien ebenso, die nach allen Seiten unsinnig unsere Steuergelder hinauswerfen und damit sogar noch zur Vernichtung unserer Eigenständigkeit beitragen können, was zwangsläufig kommt, wenn die lieben Gäste einmal Majoritäten besitzen und das beste Beispiel sind die USA selbst, die in brutalster Weise die indigenen Völker ungefragt verdrängt haben und mit ihren importierten Schwarzen bis heute nichts befrieden konnten und uns auch noch bevorsteht, oder wir schaffen es noch, uns dieser Typen zu entledigen, wenn man noch denken kann und eine vaterländische Partei wählt, die wenigstens noch den Eindruck erweckt, für die Deutschen da zu sein.

    Das ganze Geschwafel mit der Umwandlung der Erde in ein großes Weltendorf ist nur dem Umstand gezollt, daß die Kapitalisten selbst nur partizipieren wollen und Geld stinkt nicht, was ja ein römischer Kaiser schon sinnvoll erkannt hat und wo es herkommt ist egal, die negativen Folgen müssen die anderen tragen, denn die Reichen leben immer noch in der kleinen Welt der Glückseeligkeit, während die Masse mit den Verwerfungen fertig werden muß und das könnte auf Dauer heftig werden.

  9. Immer wieder werden Behördenmitarbeiter dabei erwischt, Migranten mit Papiere auszustatten, Warnungen vor Abschiebung zu geben, Vorteile zu gewähren. Wie werden die bestraft?
    Werden die überhaupt bestraft, und was ist mit den Migranten, die geschummelt haben?
    Wie sind die Clans ins Land gekommen, in der Anzahl und bestens alimentiert?
    Organisiertes Verbrechen kann sich nur etablieren durch Korruption oder Einschüchterung, oder beides.

  10. Ein Gang durch die Frauenhäuser und JVAs des Landes sollte eigentlich jedem die Augen dafür öffnen, wohin die Reise geht (übrigens auch ein Tipp für eine Tichyseinblick-Recherche, bereits vor Jahren hatte der Weserkurier dazu die empirische Forschung zitiert: Die Überbelegung der Frauenhäuser ist ausschließlich der Zuwanderung der Problemethnien geschuldet). Kürzlich stellte ein Migrationsforscher für den Grundschulbereich fest: Die Schulen gehen an maximaler Diversität zu Grunde. Wenn eine große Gruppe von CDU-Funktionären diese wachsenden Probleme verleugnet, wäre es interessant, in einfühlsamen Interviews „Genosse Günther“ nach dem Warum zu fragen.

  11. Merz eiert nicht rum, er ist so. Seine immer wieder betonte Brandmauer nach rechts hindert ihn, die Politik nachhaltig zu ändern. Nicht nur in Asyl- und Flüchtlingsfragen. Seien wir doch ehrlich, eine Mitte-links-grüne CDU kann doch gar keinen Politikwechsel mehr herbeiführen.
    Was bleibt ihm? Eine Scheinopposition, immer mit der Bremse im Hinterkopf, die Grünlinge nicht zu sehr zu verschrecken, denn sie sollen ihm beizeiten helfen, doch noch Kanzlerdarsteller zu werden.

  12. Das sind alles nur angedachte Maßnahmen, die den Schrecken in die Länge ziehen. Nötig wären hier ganz andere Dinge in gänzlich anderen Dimensionen, um den zivilisatorischen, kulturellen und ethnischen Untergang Deutschlands noch zu verhindern.

  13. “ …. wenn die Kommunen nicht aus allen Fugen geraten sollen und der gesellschaftliche Zusammenhalt irreparabel Schaden nehmen soll.“
    Naiv und dumm wie ich bin, denke ich tatsächlich, das ist genau DER Plan.

    • Das sehe ich auch so. Wenn etwas aussieht wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente und quackt wie eine Ente, dann wird es wohl auch eine Ente sein.
      Oder anders gesagt: Bevölkerungstechnisch Tatsachen schaffen in Turbo-Geschwindigkeit und gleichzeitig den Leuten ein X für ein U vormachen („Wir brauchen die Fachkräfte!“). Bei den Deutschen funktioniert das, denn sie glauben jede Lüge und laufen jeder Parole hinterher.

    • Ich bin mir da nicht sicher. Es ist eher anzunehmen, dass die herrschenden „Bobos“ sich gar nicht darüber im Klaren sind, was sie da anrichten! Das unterstelle ich auch Frau Dr. Merkel. Die hat 2015 vor lauter Selbstverliebtheit gar nicht so weit gedacht, welche Folgen ihr narzisstisches Handeln für die Gesellschaft haben würde. Und nun? Jetzt sind sie halt mal da……

  14. Aber die grüne CDU ist doch die leibhaftige Massenmigrationspartei?! Sie hat doch unter Merkel den Damm gesprengt 2015. Alle anderen sind auch grüne Massenmigrationsparteinen: SPD, FDP, „Grüne“. Und auch die grünen Staatskirchen, Gewerkschaften, grüne ARD-Tatort-Quotenmigranten of Colour und grüne Staats-NGOs.
    Das einzige, was schwarz ist in diesen Planspielen, ist Blackrock. Aber die sind auch grün.

  15. Hier ist auch nichts zu stoppen,weil die Politclowns gar nicht dazu in der Lage sind über Migration zu entscheiden. Der UN-Migrationspakt ist unterschrieben und es geht darum die Nationalstaaten systematisch aufzulösen. Kultur und Nationalität sollen zerstört werden. Ein Mischvolk ist gegenüber der Staatsmacht machtlos. Hier wird die Migration als Waffe benutzt und es geht hierbei nicht um Menschlichkeit und Fürsorge, sondern um die gezielte Zerstörung Deutschlands. Den Strippenziehen sind Menschen völlig egal, sie werden lediglich benutzt.Es wird für alle Länder, die in großer Anzahl diese Leute bei sich aufgenommen haben, nicht gut ausgehen.Spätestens wenn das Geldsystem zerbricht ist hier Game over und dann wird es ungemütlich. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass um diese Massenmigration über Jahre am Laufen zu halten, auch ein Volk gehört, dass das mit sich machen lässt.Ich sehe bei allem was hier seit Jahren abgeht keinen Widerstand, also muss man davon ausgehen, dass die meisten Menschen mit all dem einverstanden sind. Auch das gehört zur Demokratie, wenn die meisten Bürger einverstanden sind, bin ich die Minderheit und muss mich der Mehrheit beugen.

    • Noch vor wenigen Monaten erklärten sich die Stadträte/Oberbürgermeister vieler Kommunen zu „sicheren Häfen“, gierten geradezu nach Sonderzuweisungen von noch mehr „Flüchtlingen“.

      • Man kann da nämlich sehr viel Geld machen, wenn man auf der richtigen Seite der Asylindustrie steht.

  16. Die Flüchtlingspolitik bleibt solange unverändert, solange das Modell Merkel beim Wähler funktioniert: grösste Partei trotz oder wegen linker Politik. Sobald die AFD die Union bundesweit überholt und die Merzsche Kanzlerschaft mit den Grünen in Gefahr gerät, kippt in der Union die Stimmung. Dazu fehlen der AFD noch 10Prozentpunkte. Schwer, aber nicht völlig unmöglich, wie mein geliebtes Sachsen zeigt.

  17. „Da soll noch jemand schlau werden aus der Flüchtlingspolitik von CDU/CSU.“

    Wer bitteschön muss denn noch „schlau“ werden, aus einer Partei die dieses Land nach allen Regeln der Kunst verraten und verkauft.

  18. Hier ist nichts mehr mit „normalen“ Mitteln zu retten. Die Schweden brauchten sehr lange, bis sie jetzt mit einem Ordnungsversuch beginnen. Darauf wird Michel nie kommen – jedenfalls nicht mit friedlichen Mitteln

  19. Der Zusammenhalt unter Deutschen ist doch in Ordnung. Damit meine ich die, die wirklich deutsch sind, ist klar, oder? Freunde, Bekannte, Nachbarn und sogar Fremde, mit denen man ins Gespräch kommt, sind sich einig: Einwanderer dieser Qualität brauchen wir nicht. Niemand braucht sie, aber sie brauchen Deutschland wegen der luxuriösen Sozialleistungen. Das ist Mist, das wissen alle. Da die ach so demokratischen Parteien nicht in die Spur zurückfinden, bleibt nur die AfD als ernsthafte Opposition.

  20. Ein gigantischer Berg an Steuergeldern wird durch diese politische Rechtsbeugung der illegalen Einwanderung unter dem Mäntelchen des „Asyls“ veruntreut. – Das Geld hat jetzt jemand anderes.
    Und was erhalten die Deutschen für diese galaktische Ausplünderung? Marode Infrastrukturen, ausgeplünderte Sozialsysteme und einen riesigen Berg an „kulturellen“ / kriminellen Problemen.
    Deutschland wird ausgesaugt und ausgeplündert.

    • Hat doch bereits der Joschka in einem seiner Elaborate zu Papier gebracht „,,,,, Hauptsache die deutschen haben es (das Geld) nicht. Schon ist die Welt gerettet“

    • Weil Deutschland das so wollte. Zählen Sie mal die Stimmenanteile von CDU/CSU, SPD, FDP, Grünen bei der letzten Bundestagswahl zusammen, dann sind Sie bei gut 75% der Wählerstimmen für Parteien, die genau für diese Politik stehen. Hinzu kommen noch die ganzen Nichtwähler, deren Stimmen letztendlich ja auch den Regierungsparteien zugute kommen.

      • Tja, die traurige deutsche Geschichte wiederholt sich für jede Generation: Um 1900 gigantische Flottenrüstung für „einen Platz an der Sonne“, ab 1933 gigantische Aufrüstung für „Lebensraum im Osten“, seit 2015 „wir haben Platz“ und „Weltklimarettung“. Fanatische Utopien des politisch-medialen Komplexes haben Urgroßväter, Großväter völlig ruiniert. Jetzt sind wir dran.

    • Wie formulierte Peter Sloterdijk treffend: „Deutschland ist Exportweltmeister – von Irrtümern.“

  21. Das Ergebnis all dieser Gipfel, Brandbriefe, Ausschüsse, Kommissionen, Sonntagsreden, Forderungen etc. ist seit 8 Jahren dasselbe: es ändert sich nichts, aber auch gar nichts. Sollte, würde, könnte, müßte… blablabla. Der leichte Anstieg bei den Umfragewerten der AfD führt maximal zu einer etwas veränderten Rhetorik bei ein oder anderen, aber, wie gesagt: es ändert sich „NICHTS“.

  22. Festung Europa und wenn das nicht geht oder zu lange dauert Festung Deutschland.
    Die Alternative ist ein afrikanisch arabisches Deutschland.
    Gewaltfrei wird das nicht gehen.
    Die letzte Möglichkeit dazu wurde 2015 verworfen.
    Und je länger zugewartet wird, desto gewaltsamer wird es werden.
    Nicht nur an den Grenzen, auch im Land selbst.
    Das ist die Lage.
    Ja, macht einen Gipfel. Damit könnt ihr das Volk ein paar Wochen hinhalten, vielleicht bis über die Sommerpause hinweg.
    Dann im Herbst Winter flaut die Migration saisonbedingt etwas ab um dann nächstes Frühjahr wieder Fahrt aufzunehmen.
    Dann wieder Betroffenheit und ein weiterer ergebnisloser Gipfel.
    Und so weiter bis zur Wand.

  23. Problem ist, dass sich „Friedrich der Möchtegern“ partout nicht entscheiden kann, ob er mit oder ohne Verhüterli zu den Grünen in die Kiste springen soll.

    Das schlimmere Problem für „Friedrich den Enttäuschten“ besteht darin, dass ihn die Grünen weder mit noch ohne in ihrem Bett sehen wollen; dumm gelaufen !

    • Talkrunde im Fernsehen. Der CDUler und die SPDlerin jammern über die Zustände mit der illegalen Einwanderung. Der AfDler nennt seine Problemlösungen. Ohhh, nein, nein, wird er niedergebrüllt. Das ist rassistisch und und und. Ja was denn nun? Vom Reden über das Problem, kommt keine Lösung. Nur die Tat schafft eine solche. Und die ist rassistisch, ach, ja dann kommt sie nicht.

      • Man darf nie vergessen, das Problem wurde durch die CDU erst geschaffen. Völlig ohne Not und gegen gesetzliche Regelungen hat Merkel die Grenzen geöffnet, unter tosendem Applaus der CDU Claqueure! Wer glaubt denen denn, dass sie ihr eigenes Werk zerstören? Merz, der immer vor Merkel kuschte, wird das schon gar nicht wagen.

      • Hat sie etwa alleine regiert?

        Oder war die SPD etwa mit von der Partie??
        Wo war der parteienübergreifende Aufschrei?
        Ach ja, wer soll bei einem schwarz, grün, rot und dunkelrot besetztem Bundestag bei solch einem Thema schon „aufschreien“?

  24. Ja, die Migration birgt erheblichen Zündstoff für diese Gesellschaft. Sagt Frau Prien. Ach was! Seit wann ist Frau Prien „Nazi, Rassistin, xenophob und menschenverachtend“? Das alles wären Sie vor ein paar Monaten noch gewesen- besonders als TE-Leser. Aber endlich werden die Leute wach! Und Friedrich Merz wird schon recht bald die „Brandmauer“ einreißen müssen, sonst sehe ich schwarz für die Union!

  25. Das Kind ist doch längst in den Brunnen gefallen! Wie will denn Europa, vor allem das von enormen Schuldkomplexen gepeinigte Deutschland, all diese Menschen wieder loswerden? So lange die Gelddruckmaschine arbeitet, mag dieser Wahnsinn ja noch finanziert werden. Was aber, wenn hier jeder Kulturkreis seinen eigenen Feiertag einführt? Dann arbeitet am Ende keiner mehr und da geht das Dilemma der Multikultigesellschaft schon los. Die Fertilität dieser Menschen ist außerdem deutlich höher als die der indigenen Bevölkerung. Wollen wir doch mal sehen, wer das alles in 10 Jahren noch finanzieren kann. Dazu kommen exorbitante Gewalttaten, die von den hiesigen Gerichten mit Bagatellstrafen (wenn überhaupt!) geahndet werden. Der Staat versagt im Umgang mit dieser gesellschaftlichen Katastrophe skandalös! In einigen Jahren erreicht dann die AfD sicherlich 25% und dann ist das Geschrei groß. Denn: Sind denn diese bösen Wähler wirklich alle Nazis? Die Grenzen für den halben Nahen – und Mittleren Osten zu öffnen war die schlimmste Fehlentscheidung, die sich die Regierung Merkel geleistet hat. Und alle etablierten Parteien, das Deutsche Parlament eingeschlossen, haben diese Entscheidung mitgetragen!

  26. Diese Regierung ist mit Merkel als Steigbügelhalterin so dermaßen aufs hohe Moral-Ross gestiegen, dass sie da von selbst nicht mehr runterkommt. Und warum nicht? Weil die Politiker eine Heidenangst vor ihrer eigenen Clique und vor der Presse haben, denn sie wollen sich innerhalb ihrer woken Gutmenschen-Blase nicht blamieren und den ersten Stein werfen in Richtung „Obergrenze“. Was da in Berlin abläuft, hat mit den Wünschen der deutschen Bürger überhaupt nichts zu tun. Es geht doch nur um die Vermeidung von Gesichtsverlust innerhalb der eigenen Peer-Group. Keiner will der Asyl-Nazi sein. Schlimmerweise gehören Journalisten zu den größten Befürwortern der Einwanderung, diese verlogenen Oberjakobiner, die immer noch mehr Migranten fordern und noch nie einen bei sich zu Hause aufgenommen haben.

  27. CDU hat es 2015 verursacht, sämtliche Änderungen wurden abgelehnt.
    Die CDU mit Young Global Leader Merkel (Spahn), und Blackrock Merz sind 100% Teil des Great Reset, dazu gehört auch Masseneinwanderung.

  28. 1) Die breite Mehrheit der CDU und CSU-Wähler glaubt, dass sie sich in ihrer teuren Suburbia weiterhin ausreichend gegen Einwanderer abschotten kann. Das reicht ihr, zumal sie sich auch gerne von syrischen Fahrern das Zalando- oder Amazonpaket nach Hause bringen lässt, ganz froh ist, dass der Lieblingsitaliener afrikanische Küchenhelfer hat und nicht aus Personalmangel schließen muss oder sich gerne beim Türken einen Döner holt. Wenn zu Hause eine Renovierung ansteht, sind sie froh, wenn das die billige Rumänen-Kolonne macht, die in Wahrheit aus Moldawiern mit rumänischen Zweitpässen besteht, mit dem Erstpass haben sie zusätzlich Asyl beantragt, um Hartz IV zu bekommen, darum arbeiten sie auch „ohne Rechnung“ und noch billiger als Polen-Kolonnen. Das freut den Reihenhausbesitzer. In der Reitstunde der Tochter oder der Saxophon-Stunde des Sohnes sind ja auch nur Deutsche, alles wie früher.
    2) Solange die CDU und CSU mit der AfD nicht koalieren wollen, sind sie gezwungen, nach links zu koalieren und müssen dazu anschlussfähig bleiben. Das geht überhaupt nur, wenn alles rechts der SPD als „rechts“ gebrandmarkt bleibt. WENN sich die CDU aber zur AfD öffnete, dann legitimierte sie auch deren Kernaussagen als im Mainstream satisfaktionsfähig. WENN das aber geschähe, würde sich die Union ganz schnell als Junior-Partner der AfD wiederfinden. Dazu müsste gerade mal etwas mehr als ein Drittel der CDU/CSU-Wähler die Union fallenlassen. Zum Beispiel, weil er nun so rechts sein darf wie er ist, aber auch die Union und öffentliche Meinung keine Rücksicht mehr nehmen muss – also AfD wählen kann, anstatt CDU/CSU und dann die Faust in der Tasche zu ballen.
    Das sind die politstrategischen Erwägungen der Unions-Spitze. Wenn ein Damm bricht, ist er nicht mehr zu kitten. Ihre Wette ist, dass es bei Haarrissen bleibt, wenn man nicht darüber spricht.

  29. Jeden Tag werden auf der Erden 370.000 Menschen geboren vornehmlich in Afrika, Asien / dem nahen Osten. Es sterben täglich 160.000 Menschen auf der Erde – wahrschenlich tendenziell mehr aufgrund der Alterspyramide auf der Nordhalbkugel / in der westlichen Welt. Mit einem täglichen Zuwachs der Erdbevölkerung von 210.000 Menschen mit Schwerpunkt in den Entwicklungs- und Schwellenländern erübrigt sich jede sinnvolle Diskussion über Regulierung und Steuerung von Migration – entweder wir werden überrannt oder wir sind endlich bereit den „limes“ zu reaktivieren – das sollte eigentlich auch die CDU inzwischen begriffen haben.

    • In Asien ist das Wachstum nur sehr gering, in Afrika spielt die Musik. Bis 2050 verdoppelt auf 1 Mrd, und 2100 auf 2 Mrd. Heute mit 500 Millionen sind 40-50-60% Arbeitslos oder unterbeschäftigt.

      • Fast gut. Nur sind es heute schon 1,3. 2050 damit 2, 2100 (erreichen die jüngsten in der Familie) 4 MILLIARDEN.
        Schon Nigeria wird mehr Einwohner haben als die gesamte EU
        Der Migrationspakt kam nicht ohne Grund.
        Die bunte (dunkle) Werbung auch nicht.

  30. Man kann schon draus schlau werden. Stichwort Migrations- und Resettlement Pact.
    Blinder Aktionismus und das reinste „Runder Tisch Roulette“ als Beruhigungspille für das Volk.

    Nein, die objektiv einzige Lösung wäre, die Migranten vor die Tatsache zu stellen, dass nach der Rettung nur die Retoure an die afrikanische Küste ansteht. Sind die nämlich erst mal auf europäischem Boden, dann kriegst du die nicht mehr los.

    Wenn es in Afrika Refugee Camps gäbe, betreut von allen EU-Staaten und selbstverständlich auch gemeinsam finanziert, dann würde sich so mancher der Migranten überlegen, ob er das Schleppergeld nicht doch lieber im eigenen Land investiert, anstatt seine Zukunft unsicheren Kantonisten in die Hände zu drücken.
    Wem bewusst ist, dass eine illegale Migration im besten Falle ein Platz in einem afrikanischen Flüchtlingslager ist, wo er in aller Ruhe abwarten muss, ob er als politisch verfolgt gilt, oder nur Asyl erschwindeln will und seine wirkliche Herkunft richtgestellt wird, dem wird schnell klar: In Europa hast du keine Zukunft. Weniger, als im eigenen Land.

  31. Wenn die CDU/CSU-Fraktion im Bundestag es ernst meinen würde mit der Neuausrichtung der Migrationspolitik, würde sie kontrollierte Außengrenzen mit sofortiger Zurückweisung und Massenabschiebungen der Illegalen fordern. Genau das tut sie nicht. Sie fordert keinen Einreise-Stopp, sondern lediglich eine Begrenzung der Masseneinwanderung, was wenig glaubwürdig ist. Tatsache ist, daß der Großteil der Fraktion, vor allem die Merkelgetreuen, die die Politik der offenen Grenzen bis heute verteidigen, eine Neuausrichtung der Migrationspolitik nicht will und auch nicht unterstützt. Forderungen nach Begrenzung und Stoppsignalen, wie sie von manchen Unionspolitikern wie z.B. Herrn Frei oder Herrn Linnemann kommen, haben lediglich Alibi-Charakter und dienen nur zu Ablenkung von innerparteilichen Kontroversen. Wenn derartige Forderungen aus der AfD-Fraktion kommen, wird das umgehend von Unionspolitikern als rassistisch und antidemokratisch abgelehnt. Da ist man wieder nahe bei den Grünen, so wie Merz es will. Heuchelei pur.

  32. Der Hilbert kann doch seinen Parteifreund Lindner direkt um Geld fragen, oder?
    Oder anders gesprochen, er ist politisch Teil der Ampel, da hat er Ansprechpartner.

  33. Es ging Merkel um ihre „schöne“ Darstellung in den Medien. Die unschönen Bilder, die Fotos der vielen vergewaltigten oder gemesserten Opfer, die sind für das Volk gut genug.

  34. Wirkt die AfD oder hat man am eigenen Leib, hier im weiteren Bekanntenkreis von den Segnungen illegaler Zuwanderung erfahren dürfen? Um Merkel „aufzuarbeiten“ braucht es noch viel mehr: Konsequenz, ein Blick nach Schweden, Durchsetzungsvermögen und der Wille, Deutschland zu erhalten. Das alles sehe ich in der CDU nicht!

  35. Es geht doch nicht um inhaltliche, sondern um Machtfragen.
    Da gibt es doch eine klare Linie:
    Wir leugnen alles, wir streiten alles ab, wir kriechen SPD und Grünen so tief rein, wie es nur geht, wenn man uns nur (mit-) regieren lässt.
    Die CDU und CSU können in Asyl- und Flüchtlingsfragen nichts gewinnen.
    Seit 2015 haben sie alles getan und alles ermöglicht um durch unqualifizierte Zuwanderung ohne Obergrenze den Sozialstaat und die soziale Marktwirtschaft endgültig und dauerhaft zu zerstören.
    Die werden doch jetzt nicht eingestehen, dass sie die Ursache für den Ruin dieses Landes sind, weil sie von 2005 bis 2021 regiert haben und dabei grauenhafte Fehler produziert haben, obwohl sie es besser hätten wissen können.
    Nein, die werden jetzt solange zuschauen, bis sich eine neue Regierungsoption auf Bundesebene ergibt.
    Fürs Volk gilt: die Flüchtlingsproblematik gibt es (wieder) seit 2015. Vorher gab es die schon mal 1992. Da brannte Rostock Lichtenhagen Darauf hat die Politik reagiert und die sichere Drittstaatenregelung eingeführt. Die ist 2015 faktisch abgeschafft worden. Seitdem hat nichts gebrannt. Also ist das Volk jetzt einverstanden.
    Das Schlimme ist: wie Politiker der Ampel hören nicht mal auf die eigenen Leute. Dresdens Bürgermeister von der FDP hat jetzt Haushaltssperre.
    https://www.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/asyl-kosten-angestiegen-grossstadt-verhaengt-haushaltssperre-84191742.bild.html
    Wegen der Asylunterbringungskosten !
    Boris Palmer und der Landrat von Würzburg, diverse auch sozialdemokratische Landräte und Landkreistage haben Hilferufe an den Bund geschickt.
    Die Bundespolitik hört den eigenen Leuten nicht zu !
    Was sollen Böswillige daraus schließen? Dass nur rumzündeln hilft, oder was? Was hilft noch,wenn ihr nicht mal dann auf die eigenen Leute hört, wenn die AfD das beste Ergebnis aller Zeiten erzielt?
    Nancy Faeser, Olaf Scholz, wenn Sie weiter schauen wie ein Schwein ins Uhrwerk, dann hat das echte materielle Risiken. Rumschwafeln rettet nichts und niemanden. Dann erleben wir 2023 ein neues Rostock Lichtenhagen. Und das liegt an Ihnen, weil Sie nichts tun und nicht mal auf die eigenen Landräte und Oberbürgermeister hören.
    Die Kommunen und Landkreise haben keinen Bock mehr, sich von Ihnen hochnehmen zu lassen. Die brauchen echten Grenzschutz und echte Entlastung.
    Der Bund versagt schon seit 2015 beim Grenzschutz. Es wird Zeit für das Verursacherprinzip. Alle Lasten und alle Organisation für neue Flüchtlinge nur noch beim Bund. Wohnung, Unterkunft, Sozialarbeit, Kita, Schule, Lehrer, Grundstücke, Mitarbeiter, alles nur noch vom Bund. Nichts mehr von den Kreisen und Gemeinden.
    Jeder hat das Recht, neue Flüchtlinge direkt beim Kanzleramt abzuliefern und Olaf Scholz und Nancy Faeser dürfen sich dann persönlich darum kümmern. So geht Verursacherprinzip.

  36. Der Eiertanz bedeutet zweierlei: es gibt keinen Plan und keine Führung in der cdu/csu, die einen Plan hätte.
    Natürlich ist das der Offenbarungseid für die ganze Unionsführung inklusive Merz.
    Anscheinend besteht die ganze politische Strategie der Union darin, sich eine Koalition mit den Grünen zu wünschen und dabei selbst wieder den Kanzler zu stellen.
    Die Grünen sind vermutlich ausschließlich wegen ihrer „Medienmacht“ Wunschpartner, inhaltliche Schnittmengen zwischen Union und Grünen sind garantiert viel kleiner, als zu FDP und AfD. Und dennoch wurden und werden die Grünen phasenweise umworben oder zumindest „geschont“ wenn sie realpolitische Böcke am Fließband schießen wie Anfänger, die wie zufällig in Ministerämter gestolpert sind. Statt diese kapitalen Böcke als Opposition zu nutzen, zeigt sich die Union milde und verständnisvoll, wie gutmütige politische Eltern gegenüber tollpatschigen Kindern.
    Wie schon Merkel sehr lange, läßt die Union auch ohne Merkel die Grünen gewähren und rumwursteln.
    D.h. vermutlich nichts weniger, als dass die Union kein eigenes politisches Konzept als „Gegenentwurf“ zu grüner Politik mehr besitzt. Und natürlich, dass sie panische Angst vor schlechter Presse hat, die wohl zu 99,99% grünverliebt bis über die Ohren ist. Daher will sich die Union vermutlich „gute Presse“ über eine Koalition mit den Grünen einkaufen, wie es Merkel schon geschafft hatte, weil sie ihre Politik klar linksgrün verkaufen konnte und die Union jeden Verrat an Grundwerten duldete, solange Merkel „Kanzlerin der Presseherzen“ war und blieb.
    Dummerweise ist Merz nicht Merkel sondern ihr parteiinterner Erzfeind und ein Bayer und csu Mann wird ebenfalls niemals linke Presseherzen erobern. Damit sollte Merz und Söder eigentlich klar sein, dass sie niemals ala Merkel Kanzler der Presseherzen würden und sein können. Eine strategische Partnerschaft (Koalition im Bund) mit den Grünen wäre für die Union vermutlich fatal. Die grünen Quengelkinder würden alle Themen inklusive Wording und Narrative setzen, dafür gute Presse ernten und dem Unionspartner bliebe nur das öde Bremserimage, wie jetzt schon für die Grünen Ampelpartner. Ergo hätte sich die Union keine gute Presse gekauft, sondern miese, außer sie würden alle grünen Wünsche zu 100% oder mehr erfüllen. Absehbar würde das zahlreiche Unions-Stammwähler verprellen und für schleichenden Niedergang der Union sorgen, wie schon bei Merkel. Zuletzt kam nicht einmal eine sog Groko auf eine eigene Regierungsmehrheit, so stark hatten beide Volksparteien in Dauergroko abgewirtschaftet.
    Daher meine Annahme, dass SchwarzGrün für die Union fatal wäre. Will sie wieder Menschen überzeugen, braucht es wieder ein eigenes Profil und keinen grünen Abklatsch. Inhaltliche Nähe hat die Union traditionell weit größere zu FDP und AfD, auch wenn sie letzteres derzeit nicht zugeben kann oder will. Zumindest den Wählern wären klare „Lageroptionen“ Rotrotgrün oder Schwarzgelbblau mit jeweils klaren Profilen und nachvollziehbaren entweder/oder lieber, sei es zu Finanzen, Wirtschaft, Atomkraft, Migration usw usw
    Solange es aber 5 Zeitgeistparteien und nur 1 Antizeitgeistopposition gibt, fehlt der Union vor allem eines: ein eigenes Profil. Wer primär Roten und grünen Zeitgeist will, kann SPD und Grüne wählen, braucht dazu keine Union. Und wer die Union wählt, um so so roten oder grünen Zeitgeist zu vermeiden, wird bis auf weiteres zwingend enttäuscht, weil die Union immer spd oder grüne zum regieren braucht, solange sie ihre AfD-Neurose nicht in den Griff bekommt.

  37. In dem ganzen Beitrag wird ein sehr wichtiger Aspekt außer Acht gelassen: Die wachsende Bedeutung der WerteUnion von Hans-Georg Maßen! Der Versuch, ihn kalt zu stellen bzw. noch besser aus der Union zu drängen, funktioniert nicht! Und Maßen steht für das konservative Provil wie kein Anderer und repräsentiert einen nicht zu kleinen Teil der CDU.
    Apropos Manfred Weber: Dieser hatte sich mit den Landräten aus Niederbayern und der Oberpfalz bereits im Februar 2023 getroffen und den deutschen Sonderweg in der Migrationspolitik vehement kritisiert. Insbesodere auch das deutsche Anreizsystem für Flüchtlinge, welches wieder auf „ein Normalmaß“ wie in Österreich oder den Niederlanden zurückgeführt werden sollte!

    • Es ist doch auch die Frage wie ein „Flüchtling“ hierzulande überhaupt definiert wird! Ganz in meiner Nähe befindet sich das „Amt für Migrationsangelegenheiten“, 2016 aus dem Boden gestampft. Beobachtet man die Ein-und Ausgehenden, so stellt man fest, dass es sich hauptsächlich um junge Männer aus dem arabischen Raum handelt. Und ehrlich: Die sehen alle nicht aus wie „Fachkräfte.“ Es empört mich seit Jahren, dass diesen halbstarken Troublemakern das Image von Opfern zugebilligt wird. Wer sind denn die Opfer? Mädchen und Frauen aus Afghanistan, die brutal unterdrück und der elementarsten Menschenrechte beraubt werden! Warum werden diese Frauen nicht hier eingeflogen? Das sind die Schutzbedürftigen, nicht die vermeintlich „Schutzsuchenden“, vor denen der Normalbürger inzwischen oft genug Schutz suchen muss!

  38. Ich sehe das nicht so kritisch. Früher hatte ich mir um Deutschland Sorgen gemacht. Jetzt nicht mehr. Jetzt ist Deutschland in einem Stadium der Dekadenz, das eine gründliche Vernichtung nicht nur der jetzigen parteipolitischen Strukturen, sondern auch eine Revolution des Denkens unausweichlich macht. Immer noch sehen sich viele Deutsche als „Retter“. Als Retter des Planeten, als Retter von „Flüchtlingen“, als Retter der Frauen weltweit („feministische Aussenpolitik“, was für eine Farce!), als Retter der Dritten Welt, des Regenwaldes, Retter von allem möglichen. Die typische deutsche Hybris.
    Wäre das deutsche Volk (falls man davon noch sprechen kann) eine Einzelperson, man müsste sagen, dass dieser Psychopath in fachmännische Behandlung müsste. Allerdings ist keine Couch dieser Welt gross genug, dass ein ganzes Volk auf ihr Platz nehmen könnte.
    So wie es ist, hilft da nur eines: die heilsame Katastrophe. Nur, wenn sich die Deutschen ihre Hohlschädel wirklich „mit Verve“ an der Wand blutig stossen, werden sie merken, dass es da eine Realität jenseits ihrer feuchten Moralträume gibt.

  39. Sich über die Flüchtlingspolitik der CDU Gedanken zu machen ist langweilig. In etwa so, wie sich über den Ablauf von Ebbe und Flut zu ‚wundern‘. Letztere wird durch die Gravitation des Mondes erklärbar. Die Hauptmotivation der ersteren ist mit denVerbindungen zum WEF und Blackrock führender CDU Funktionäre ausreichend erklärbar. Die CDU ist für Deutschlands Bürger, welchen etwas an ihrer eigenen Zukunft liegt, schlicht unwählbar geworden, und das wird sich absehbar nicht ändern. Merz, Prien, Günter etc sind allesamt unintegre Figuren, die mehr oder weniger offen als schamlose Erfüllungsgehilfen für linksgrüne Transformationspläne auftreten. Schreibt doch lieber mal einen Artikel über den aktuell viral gehenden ‚Stolzmonat‘!

  40. 8 Jahre seit 2015 liegen hinter uns, schauen wir nun 8 Jahre voraus. Jedem, aber wirklich jedem, sollte klar sein, das es so nicht weitergehen kann.

    • Jedem, aber wirklich jedem, sollte klar sein, das es so nicht weitergehen kann.

      AM so: „Na, daf wollen wir doch erftmal fehen!“ Oder so ähnlich. Wie andernorts angemerkt: Zeit gewonnen, alles gewonnen. Das ganze hat sich so verstetigt, daß da ohne Gewaltanwendung, zu der „wir“, wahlweise auch die Schweden o. a., aber gar nicht mehr fähig und willens sind, nichts zu machen sein wird.

  41. DAS hatten WIR doch schon alles und ES hat sich nichts geändert bzw ist immer schlimmer geworden. Und gerade die CDU CSU hat hier total versagt und tut ES schon wieder.

    »Da sammelt sich ein ungeheurer Sprengstoff«

    Aufgeschreckt durch die Ausländer-Schwemme, will Bonn das Asylrecht ändern. Um die Immigranten, die aus wirtschaftlichen Motiven in die Bundesrepublik kommen, schneller abschieben zu können, soll der Rechtsweg verkürzt werden.

    https://www.spiegel.de/politik/da-sammelt-sich-ein-ungeheurer-sprengstoff-a-9b61f8e1-0002-0001-0000-000014320543

  42. Wenn uns unsere Funktionäre weismachen wollen, das Demokratie nur eine Form des Populismus ist und sich dann wundern, wenn der Bürger woanders Hilfe sucht, dann heißt dieses Land BRD.
    Das Rückgrat des Staates wird für die vorgebliche Weltenrettung vom Staat ausgenommen wie eine Weihnachtsgans.
    Und mal ehrlich! Was ist besser geworden, außer der Versorgung unserer Politiker?

  43. Wo das starke „Herumeiern“ der CDU und mit Einschränkungen auch der CSU beim millionenfachen Asylmissbrauch herkommt, ist mir vollkommen klar:
    Die CDU wildert politisch immer noch im linken Lager und deren starker Wirtschaftsflügel ist immer noch der falschen Meinung, dass hier „Fachkräfte“ in den deutschen Arbeitsmarkt einwandern würden. Zumindest gedenkt man in dessen Reihen, dass man aus dem Pool der Zuwanderer „Fachkräfte“ abgreifen könnte.
    Und was noch dazu kommt: Man ist auf die AKP Propaganda reingefallen, dass Türken genauso „konservativ“ seien wie deutsche Konservative und dies hier so den Pool an potentiellen konservativen Wählern vergrößern würde, von dem die CDU dann gedenkt bei den Wahlen langfristig zu profitieren.

    Das ist natürlich alles weltfremder Blödsinn. Restlos.

    Hier wandern keine Fachkräfte zu, sondern zuvorderst Sozialhilfeempfänger, die die Steuer- und Abgabenlast nicht nur für die Arbeitnehmer sondern auch für die lokale Wirtschaft in ungeahnte Höhen treiben, und zudem sehr viele Muselmanen aus dem stramm religiösen Proletariat, dessen Vorstellung von „konservativ“ eben nicht(!) der Vorstellung von konservativ der deutschen Konservativen entspricht, sondern den theokratischen Vorstellungen der Muslimbrüder, die hier zu recht vom Verfassungsschutz beobachtet werden, weil sie staatsgefährdende Absichten verfolgen und unsere FDGO damit gefährden.
    Und wie sich das mit dem Islam und der Wirtschaftsleistung verhält, sieht man doch gerade an der Türkei selbst: Wenn es keine Bodenschätze gibt, liegen die wirtschaftlich am Boden.

    Die Politik der CDU unterliegt einer fortwährenden Täuschung.
    Teils ist das Selbsttäuschung, teils bewusste Täuschung durch ihre „Partner“ aus islamischen Kulturkreisen, die diese Partnerschaft hinterlistig missbrauchen, um sich selbst bei uns auszubreiten und das ganze Land zu übernehmen.
    Der Islam ist im (fundamentalen) Kern seines Wesens nicht produktiv, sondern das (nah)östliche Gegenstück zu unserem damaligen Raubrittertum.
    Darum wandern von denen auch so viele direkt in unseren Sozialstaat ein oder landen in der organisierten Kriminalität und nicht im qualifizierten Arbeitsmarkt. Gerade aus diesem theokratisch fundamental-islamisch tickenden Spektrum „Fachkräfte“ für unseren Arbeitsmarkt abgreifen zu wollen, zeugt schon von einer unglaublichen Naivität in Verbindung mit grenzenlosem Nichtwissen.
    Die können hier nicht nur nicht nach unseren Ansprüchen fachgerecht arbeiten, die wollen es meist gar nicht. Die wollen uns übernehmen und lassen sich das auch noch von uns bezahlen.

    Das war sicherlich mal anders, als die Türkei noch ein laizistisches Land war.
    Aber die Veränderungen in der Türkei in den letzten 25 Jahren hat doch wohl jeder Idiot nachverfolgen können.
    Auch der Verfassungsschutz. Aber den hat die CDU ja selbst weitgehend unter ihrer Knute und kann ihn der eigenen weltfremden Politik entsprechend ausrichten und auf die politische Konkurrenz umlenken, damit die eigenen Fehler bei den Wahlergebnissen nicht allzu hart durchschlagen.
    Es ist schlichtweg nicht nachvollziehbar, dass die CDU das alles immer noch vorantreibt und den bereits stark erkennbaren gesellschaftlichen Fallout nicht wahrhaben will und dann auch noch die Gefährdung der Inneren Sicherheit durch ihre eigenen andauernden Fehlentscheidungen mittels Deckelung des Sicherheitsapparates immer noch deckt.
    Ja, das tut sie. Wörtlich und auch rechtlich.
    Stichwort: Weisungsbefugnis.
    Da braucht es ganz schnell mehr Ehrlichkeit und die Rückkehr zu Recht und Ordnung, oder die AfD wird die CDU alsbald verdrängen. Der von der CDU selbst fehlgelenkte Verfassungsschutz wird das auch nicht verhindern, denn ich weiß ziemlich genau, wie bescheiden die Stimmung bei den Mitarbeitern ist. Wenn es wirklich drauf ankommen sollte, werden die auf der richtigen Seite stehen oder den „Laden“ einfach im Stich lassen.
    Hat sich vielleicht mal jemand gefragt, warum so viele (Ex-)Mitarbeiter aus der Landesverteidigung in der AfD Mitglied sind? Nun ja, das war gerade die Antwort darauf.

    Ich als AfDler kann damit natürlich gut leben wenn die CDU verschwindet und wir übernehmen, aber die Kollateralschäden die durch diese Uneinsichtigkeit der CDU seit Jahren im Land enstehen, tun mir in der Seele weh.
    Ich will nicht, dass dieses Land kaputtgemacht wird, denn dieses Land ist meine Heimat und natürlich auch die Heimat aller anderen Deutschen.
    Und je länger das alles anhält, desto schlimmer wird es hier zugehen.

    Bei der CSU läuft es etwas besser. Hinter den Kulissen hat die CSU längst begriffen, was hier falsch läuft. Allerdings hängt die CSU nunmal an der CDU. Und da gilt dann wohl mitgegangen, mitgehangen, mitgefangen.
    Es sei denn, die CSU probt jetzt endlich den offenen Aufstand.

    • „ immer noch der falschen Meinung, dass hier „Fachkräfte“ in den deutschen Arbeitsmarkt einwandern würden“ Dieser Meinung ist man sicherlich nicht und nie gewesen. Es ist ein Märchen gewesen, dass den Bürgern erzählt wurde. Die Arge und das Bamf haben konkrete Zahlen zu der Qualifikation, wenn überhaupt eine Vergleichbarkeit möglich ist. Viele Universitäten in den Magreb Staaten haben zum Beispiel nur die Ausstattung unserer VHS.
      Statistiken bekommt der Bürger nicht zu Gesicht, wäre rassistisch. Auch die Kosten werden den Bürgern verheimlicht, für den gibt es nur Scheuklappen.

      • Bis zu einem gewissen Grad stimmt das schon. Ich weiß, dass etliche Unternehmer bzw. Konzerne so denken oder zumindest so gedacht haben. Und das gilt auch für Wirtschaftsexperten. Und nicht nur bei uns, sondern auch in den USA. Ich frage mich schon lange, was da bisweilen für ein weltfremder Unsinn in BWLer und VWLer Studiengängen gelehrt wird. Erträge privatisieren und Kosten vergesellschaften ist durchaus übliche Praxis. Und manche meinen da auch, man könne mit der Massenzuwanderung den Sozialstaat sprengen und ihn so auf alle Zeiten loswerden. Das funktioniert aber hinten und vorne nicht, sondern füttert nur die Revolution in Richtung Kommunismus.
        Die massive Zuwanderung wäre auch niemals so ins Kraut geschossen, gäbe es da nicht entsprechende Unterstützung aus finanziell und wirtschaftlich starken Kreisen. Denken Sie mal an Soros und sein Engagement bei den NGOs. Da gibt es schon große Schnittmengen zwischen wirtschaftlichen Interessen und linken Kreisen.
        Daraus resultiert ja der Links-„Liberalismus“.

      • Ich habe mal irgendwo gelesen, dass in den meisten Ländern, aus denen die „Fach-kräfte“ kommen, schon der Besuch einer Schule, welcher Art auch immer, als Studium bewertet wird. Deswegen auch die inflationär Aussagen der Presse „sie haben in ihrer Heimat studiert“.

  44. Massenhafte Rückführungen? Wie soll das funktionieren? Zunächst einmal will das keine Partei, außer die AfD. Die wollen offenkundig alle eher das Gegenteil. Selbst bei einem angenommenen, optimalen Szenario für Rückführungen, in dem die AfD im Bundestag und in den Länderparlamenten die absolute Mehrheit hätte, gäbe es kaum eine Möglichkeit, die illegalen Migranten wieder loszuwerden.
    Selbst wenn man es erreichen sollte, dass die Herkunftsländer oder auch andere (gegen Bezahlung) diese Leute aufnehmen, muss man sie irgendwie dorthin befördern. Sinnvollerweise ginge dies nur per Flugzeug. Mal abgesehen davon, dass man die erforderlichen Flugkapazitäten kaum bereitstellen könnte, dürfte die zivile Luftfahrt als Option ausscheiden. Die Abzuschiebenden würden natürlich randalieren, dass kein Pilot sie überhaupt transportieren wird. Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, um diese Leute zu transportieren, ist entsprechend fixiert in Militärfliegern. Ich denke, jeder kann sich vorstellen, was passiert, wenn das dann in Form von Bildmaterial öffentlich wird. Das dürfte keiner der Verantwortlichen politisch überleben. Und genau deswegen werden diese Leute zum allergrößten Teil in D verbleiben.

    • Sie unterliegen einem Denkfehler. Diese Leute sind — mit Ausnahme der direkt per Flugzeug hereingeholten und so wieder Auszuschaffenden –, von irgendwo hergekommen: aus Polen, Tschechien, Österreich, Schweiz, Frankreich, Belgien, Holland oder Dänemark. DORTHIN schiebt man sie ab. Schwupp über die Grenze und Einreiseverbot. Warum soll der deutsche Steuerzahler für die Abschiebung der Illegalen in ihre Heimatländer bezahlen? Ab mit denen dorthin, wo sie hergekommen sind. Der Rest ist dann das Problem dieser Länder, ob sie sie ansiedeln, ebenfalls weiterreichen oder in ihre Heimatländer zurückschicken ist deren Problem. Man sollte sich nie die Probleme anderer zueigen machen.

  45. Die tatsächlichen Kosten sind weit mehr als ein paar Milliarden Euro. Allein schon 1,4 Mio Einwanderer lassen die Mieten explodieren auf einem sowieso schon angespannten Wohnungsmarkt.
    Durch Auflagen wird der Neubau systematisch verhindert und wenn ich dann lese, „die Kommunen könnten aus den Fugen geraten“, beschleicht mich das Gefühl, daß das vorsätzlich passiert.
    Dieses Land wird mit voller Absicht vor die Wand gefahren, denn SOOO blöd kann niemand sein.

  46. Das einfachste und wohl auch einzige Mittel, die deutsche Politik kurzfristig tatsächlich zu ändern, wären Umfragewerte der AfD über 30, besser 40 Prozent, als klar stärkste Partei. Dazu müsste man sie gar nicht wählen, die Umfragewerte allein würden ausreichen. Das sage ich als jemand, der die AfD noch nicht gewählt hat und eigentlich möchte, dass sie nicht regiert, weil ich das Personal für ebenso unfähig halte wie das der Altparteien.

    • Wenn Sie die AfD nicht gewählt haben, sind Sie Mitschuld an der Misere. Sie sollten sich deshalb nicht beklagen. Sie haben das so gewollt oder in Kauf genommen!

      • So einfach ist es leider nicht! Anders als viele TE-Autoren, die Sie vermutlich so gerne lesen, habe ich auch keine der Altparteien gewählt. Außerdem überschätzen Sie offenbar maßlos, inwieweit die deutsche Politik überhaupt noch in der Lage ist, den Kurs der Globalisten-EU zu ändern. Innerhalb dieses korrupten Systems wäre es daher der einfachste Weg, deren Akteure durch äußeren Druck zur Kurskorrektur zu zwingen. Wäre die AfD dagegen kurz davor, die Mehrheit zu gewinnen, würde dasselbe passieren wie in Frankreich. Ein Anfang wäre, wenn sich endlich in ganz Deutschland jemand finden ließe, der auch nur annäherend das Talent einer Meloni, eines Orban, geschweige denn eines Trump besitzen würde.

    • Ihrem ersten Teil stimme ich Ihnen voll zu. Denn bei den jetzigen Umfragen kriegen die Maulhelden jetzt schon Fracksausen – und das ist gut so.
      Für eine Seite der Medaille müssen sie sich schon entscheiden. Aber wenn Sie zu dieser Fraktion gehören : Ich will mit der AFD nichts „am Hut“ haben – aber .. – So wird das nix, sondern es geht nur WEITERSO bis an die Wand.
      Und wenn Sie, wie ein Schul -Kumpel von mir, als ausgewachsener Akademiker zu mir sagt : Solange Höcke dabei ist wähle ich die nicht, dann geht das bis weiter „die Nasen bluten“ .
      Seit 2015 habe ich sie alle nicht mehr gewählt, WEIL eben Merkel u. Genossen von Steinmeier, Schulzens, Gabriel und wie sie alle hießen, von der Grünen Kamarilla ganz abgesehen, dazu gehören. Das sagt mir der gesunde Menschenverstand.
      Kursänderungen gibt es nur wenn auch die CDU abschmiert und das Wähler-Votum zur AFD wandert.

    • „… das Personal für ebenso unfähig halte wie das der Altparteien“ – An was machen Sie die Unfähigkeit bzw. die Fähigkeit fest?

  47. Das Spiel läuft doch schon seit Jahren. Einge Vorteile der Flüchtlingskrise sind:

    Gebt dem Stimmvieh etwas Diskussionsstoff. das lenkt ab von dem, was wir sonst noch durchziehen für unsere Sponsoren.

    Probleme mit Migranten? Da braucht es neue Kontroll- und Überwachungsgesetze und -maßnahmen. Und eine drastische Verschärfung der bisherigen.

    Steigende Staatsverschuldung? Hervorragend für die Halter dieser Schuldtitel. Und der Staat muss privatisieren und Leistungen kürzen.

    Druck auf den Arbeitsmarkt lässt die Löhne sinken oder nur geringfügig steigen. Ein Reserve an Arbeitskräften ist hervorragend für die Lohnenwicklung.

    Druck auf den Markt für Mieten für einfach Wohnungen. Steigende Mieten für einfache Wohnungen. Hervorragend für den einen oder anderen Miethai.

    Es erstaunt immer wieder, dass die gerade Punkt 1 so hervorragend funktioniert. Es ist, wie immer, eine Frage des Profits. Es läuft immer auf Profit hinaus.

  48. Die grösste Partei die nicht an der Regierung beteiligt ist müsste es richtigerweise heissen . Von Oppositionspartei zu sprechen halte ich für vollkommen übertrieben . Eine Nichtregierungspartei die alles Abnickt was der politische Gegner aufs Tablett bringt und dazu den Grünen die Bäuche streichelt kann man doch wirklich nicht Oppositionspartei betiteln , ein Parteivorsitzender Friedrich Merz spielt Antidemokrat und lehnt die Zusammenarbeit mit der AFD ab , eigentlich die grösste Oppositionspartei . Bundestag die letzten Tage , Antrag der AFD , gegen den sexuellen Missbrauch von Kindern vorzugehen — Von allen Altparteien A B G E L E H N T . Daraus muss man doch schließen, dass die FREMDGESTEUERTEN ALTPARTEIEN geschlossen für sexuellen Missbrauch von Kindern sind
    ( von den Grünen ist das ja bekannt ,aber….) oder sie sind alles , aber keine Demokraten , die AFD ist von mindestens 6 bis 8 Millionen Wählern DEMOKRATISCH gewählt .
    Zumindest wächst die Zahl der
    Blau Wähler und bleibt der Stachelnim Fleisch der Altparteien ( hätte gerne für Altparteien eine andere Bezeichnung gewählt, aber ein nicht veröffentlichter Kommentar wäre vertane Zeit).
    Alles Gute für alle und noch einen schönen Tag

  49. Die CDU wird doch mittlerweile als Teil und Initial des großen Problems wahrgenommen. Wenn dann wie heute auch noch die Migrantengerichte Urteile aussprechen, die zum Himmel stinken, muss man sich doch nicht mehr wundern. Die Mädchen in Heide, die eine 13-jährige verprügelt haben, sind einer Verwarnung davon gekommen. Der 23-jährige Syrer, der in Berlin an Silvester mit einem Böller einen Polizisten verletzt hat, bekommt eine sehr milde Strafe auf Bewährung. Ich möchte noch einmal an den 22-jährigen angetrunkenen und unreifen Jungen erinnern, der für einen Böllerwurf gegen eine Hauswand ohne Schaden 9,5 Jahre absitzen muss. Allerdings soll die Hauswand muslimisch gewesen sein. Zu Schaden ist niemand gekommen. Wir haben nachweisbar eine islamfreundliche Justiz. Deutsche hingegen, bekommen richtig Ärger bei jeder Kleinigkeit. Auch die Rollatorrentner sitzen immer noch ohne nennenswerte Beweise im Hochsicherheitsgefängnis der RAF.

  50. Das Spiel ist doch offensichtlich. Und so einige die Zielsetzungen und Vorteile, der „Flüchtlingskrise“ für die Strippenzieher:

    1. Gebt dem Stimmvieh ein wenig Diskussionsstoff. Bei ausreiuchend Ablenkung kann man alle möglichen Dinge durchziehen.
    2. Flüchtlinge senken mit dem Druck auf den Arbeitsmarkt die Lohnkosten. Mehr Profit (Hallo, Herr Merz, wie sieht man das bei Blackrock?)
    3. Steigert die Staatsverschuldung, was prima Rendite für die Halter der Schuldtitel zur Folge hat.
    4. Probleme mit Migranten? Da braucht es aber verschärfte Kontrol- und Überwachungsgesetze und -maßnahmen.

    Wenn man natürlich an einn souveränen Staat glaubt …

    Das Spiel ist seit Jahren so offensichtlich, dass die Erklärungsversuche immer wieder erstaunen.

  51. Die Politiker wollen eben unbedingt herausfinden, wie es ist den teuersten Sozialstaat der Welt zu unterhalten, wenn bei weitem nicht mehr genügend Mittel zur Verfügung stehen diesen zu finanzieren.
    Allein in NRW leben 1,5 Millionen von H4 oder vergleichbaren Sozialleistungen, davon knapp die Hälfte ausländische Staatsbürger. In meinen Augen ist das schlicht und einfach vollendeter sozialer Größenwahn, der überhaupt keine Rücksicht mehr auf jene nimmt, die die Politik dafür zu Arbeitsheloten macht. Zu den 1,5 Millionen Stütze-Empfängern kommen noch 5 Millionen Rentenbezieher und so und soviel hunderttausend Staatsbedienstete. So viele Nettosteuerzahler hat NRW nie und nimmer! Deutschland ist nur noch eine gigantische Ausbeutungsmaschine, der die Sklaven ausgehen.

    • Ich hätte nie gedacht, dass mich der Sozialstaat mal so derart wütend machen würde. Aber ich frage mich wirklich, wie lange wir diese Massen von Nutznießern, die überall in großen Trauben 24/7 Straßen, öffentliche Plätze und jetzt auch Schwimmbäder bevölkern, noch unterstützen müssen.

  52. Lieber Herr Kraus, die Gesellschaft ist bereits durch die massenhafte Überforderung mit kultur- und bildungsfernen Menschen aus der anderen Gesellschaftsform irreparabel geschädigt.
    Um das zu verdeutlichen brauchen sie sich nur die Deutschen aus den 80igern und die jetzigen anhand von nicht kommerziellen Filmen ansehen.
    Sie glauben, das ist ein ganz, ganz anderes Land!

  53. Das Trauerspiel geht jetzt schon seit 2015, also seit 8 Jahren

  54. Jeder konnte aus der Politik der CDU der letzten 2 Dekaden schlauwerden: „Laschet die Flüchtlinge zu uns kommen, wie schon das C in CDU für christlich steht.“ Psalm Merkel Absatz 2014/15 ff.
    Ob jetzt ein paar Umfaller versuchen, dem Ganzen einen schöneren Anstrich zu verpassen oder die Tür geht auf, diese Partei vertritt längst keine konservativen Werte mehr.

  55. Entweder, die Union orientiert sich an der neuen Migrationspolitik von Schweden, oder sie liegt in absehbarer Zeit prozentual hinter der AfD. Dann hilft bei der nächsten Wahl nur noch eine Koalition aus CDU/CSU+SPD+Grüne+FDP+Linke. Das wird sicher eine lustige Regierung.

  56. Diese Migration verändert dauerhaft die Demographie zu Ungunsten der Deutschen.
    Asylanten müssen Hilfe auf dem Boden der Nachbarländer erfahren. Nicht hier!
    Und es ist egal, was die etablierten Parteien jetzt noch sagen. Ich werde sie nicht mehr wählen.
    Parteien, die Deutsche in Verantwortung für alle failed states sehen, brauche ich nicht. Ich will nicht für die Zukunft der Asylanten verantwortlich sein. Sie müssen in der Region bleiben, so dass der Druck in der Region steigt, Frieden herbeizuführen und die Leute zurück können.
    Zukunft afghanischer Kinder liegt in Afghanistan.

  57. Mit Verlaub, aber ich werde aus der Politik der CDU, nicht nur in der Migrationsfrage, durchaus schlau. Und der „sozialliberale“ Genosse Guenther hat es durchaus auch zutreffend beschrieben. Soviel uebrigens auch zum Thema „liberal“, das gerne von bestimmte Gruppen monströs und in Abgrenzung zur AfD vor sich hergetragen wird, realiter aber nur die Freiheit ist, wie sie bestimmte (feudalistisch/transformatorische) Cliquen verstehen und zu Recht negativ mit „neoliberal“ beschrieben wird. Und genau dort triftt sich der Mainstream, die Mitte zum trauten Zusammensein, die „Linken“, Sozialliberalen, Neoliberalen und die gruenschwarzen Globalisten mit dem Oekoanstrich. Ich verstehe den Velustschmerz des Konservativen, nur bringt uns der nicht weiter. Vielleicht hilft es, wenn sich der Konservative endlich reflektiert, dass seine CDU so richtig konservativ nie war, ein bisschen mehr als seit Merkel zweifellos, aber nach dem kleinen Sozialisten verbreitete sich der gruene “ no border – Globalist“ in der CDU, der Freund der US – Eliten. Aber der Autor sei getröstet : Es gibt eine Alternative. Wenn er seine Forderung nach Kontrolle ( und logischer) Zurückweisung bzw massenhafter! Abschiebung ernst meint, woran ich nicht zweifle, bleibt leider nur eine Partei, denn der Autor wird ja ein Interesse daran haben, dass seine Forderung auch politisch umgesetzt wird. So wie die nach dem Weiterlaufen der AKWs, nach Recht und Ordnung, nach mehr Bildung, weniger Gender, usw, usw.. Ihm kann geholfen werden. Leider nicht von Merz und Konsorten.

  58. „Prien, die ewig-gestrig Merkeltreue, sagte: „Die Fluchtmigration birgt erheblichen Zündstoff für diese Gesellschaft“.“

    Meines Erachtens wurde sie nur wegen der guten Umfragewerte der AfD vorgeschickt.
    Doch wer glaubt, daß die CDU Ernst in der Flüchtlingsfrage macht, hat nichts begriffen. Nicht nur die FDP, auch die Union blinkt rechts… und biegt links ab.

  59. Und trotzdem bleibt die CDU in den Umfragen bei knapp 30% stärkste Partei, scheinbar halten immer noch viele Leute die für eine Alternative zur Ampel.
    Wie oft will man noch drauf reinfallen?

    • Bis das Eigenheim weg ist und man sich, mit hunderttausenden anderer eine Wohnung suchen muss, die nicht vorhanden ist.

      • Da würde ich nicht kurzfristig drauf hoffen, da ist in Deutschland noch zu viel Luft. Jeder kennt die großen Schlagzeilen und trotzdem sieht man kaum Obdachlose (außer der klassischen Klientel, die auch bei angebotenen Hilfen nicht unbedingt zugreift).

  60. Genau noch mehr Geld , so wird eine Lösung suggeriert. Um so mehr Geld, umso mehr werden dann aber kommen.

  61. Ob dieser Schaden überhaupt noch reparabel ist bezweifle ich sehr! Im besten Falle, bei klarem Verständnis, Vernunft und konsequenten Entscheidungen wäre Schadensbegrenzung die einzige Option.

  62. Die unkontrollierte Massenmigration ist gewollt. Von Grünen, Linken und SPD sowieso. Aber auch von CDU und CSU. Meine Heimatstadt Würzburg hat einen Oberbürgermeister, der sich über jeden neuen „Flüchtling“ freut. Würzburg ist stolzer „Sicherer Hafen“. Die Union wurde in 16 Jahren Merkel links unterwandert. Von daher wird gemacht, was Merkel schon gemacht hat: Nebelkerzen, die zeigen sollen, das man etwas gegen den Migrantenzustrom tut. In Wirklichkeit aber weiterverfolgen, was seit 2015 passiert: Namlich so viel wie möglich Migranten aus vorwiegend muslimischen Ländern mit aller Gewalt nach Deutschland hereinpressen.

  63. Lieber Herr Kraus, während die Grünen ideologisch verbohrt die grenzenlose Migrationspolitik betreiben, heuchelt die CDU. Was ist schlimmer? Diese Verräterpartei der freien Bürgergesellschaft hat es verdient, nach dem italienischen Modell einzugehen!

  64. Machen wir es kurz und brutal: Man kann einfach nicht mehr zurück, selbst wenn man es wollte. Es ist längst zu spät. Lasciate ogni speranza!

    • Man kann immer zurück, Sachleistungen und Abschiebungen und naürlich ein anderes Wahlverhalten, mehr bedarf es nicht.

    • Stimme Ihnen zu. Obwohl es die meisten auch hier noch nicht gemerkt haben.
      Ohne Gewalt und blutige Auseinanderstzungen gibt es kein zurück mehr.
      Wir haben kampferprobte junge Männer ins Land geholt bzw. sie sind illegal gekomen (z.T. Söldner. Taliban und Schariarichter aus Afghanistan). Wer wollte dem etwas entgegensetzen. Unsere jungen Straßenkleber? Die Invasoren haben ja schon eine größere Stärke als die Polizei und Bundeswehr zusammen. Sie werden vom Staat und noch von den Bürgern ge-/beschützt. Und nochmals, sie sind kampferprobt und kommen aus archaischen Kulturen.

Einen Kommentar abschicken