Der „Green Deal“ ist nicht nur in Deutschland, sondern der ganzen EU zur neuen Leitlinie geworden – und sollte die Bürger auf das Höchste besorgen: Es geht um nichts weniger als ihre Transformation in eine amorphe Masse, der sowohl Besitz als auch Bewegungsfreiheit und selbst Identität systematisch genommen werden soll. Sucht man nach historischen Parallelen, bietet sich ein Ausflug in die römische Kaiserzeit und die Einrichtung des „Kolonats“ an: Inflation, Schuldenkrisen, Seuchen und Barbareneinfälle hatten es den einfachen Bauern immer schwerer gemacht, weiterhin unabhängig ihre Güter zu bewirtschaften. Um der zunehmenden Zahlungsunfähigkeit und der Landflucht entgegenzuwirken, erließ der römische Staat immer radikalere Gesetze, um die Bauern an die Scholle zu binden und somit de facto zum Besitz der jeweiligen Großgrundbesitzer zu machen, aus denen sich im Laufe der Jahrhunderte ein echter Feudaladel entwickeln sollte.
Der Stellvertreterkrieg der Milliardäre auf unseren Straßen
Die erste Säule der Transformation ist die bereits bekannte Zerstörung altehrwürdiger Solidargemeinschaften durch Masseneinwanderung, staatlich geförderte Familienzerstörung, Diversity-Quoten, Gender-Theorie und Entchristianisierung, um ein Maximum an politischer Zersplitterung und Hass zu erzeugen, die jeden breiten zivilgesellschaftlichen Widerstand gegen Unterdrückung unmöglich machen.
Die zweite Säule besteht in der sinnlosen Verteuerung der Energiekosten und somit der eigentlichen Antriebskraft unserer Gesellschaft durch den hochgefährlichen Ausstieg aus Atom- und Kohlestrom im Namen der „Klimarettung“.
Die dritte Säule besteht in der erzwungenen Einführung der Elektromobilität sowie der Abschaffung des Verbrennungsmotors: Hohe Anschaffungspreise, noch höhere Energiekosten und schließlich eine überaus reduzierte Autonomie, zusammen mit unerhört langen Ladezeiten werden es wohl unmöglich machen, weiter jene Mobilität zu genießen, an die wir seit den 1950ern gewöhnt sind und welche integraler Bestandteil unseres Verständnisses von Freiheit ist. Der moderne europäische Mensch wird an einen immer engeren Aktionsradius gebunden, den er nur mit Hilfe von öffentlichen Verkehrsmitteln überwinden kann, welche bereits jetzt ineffizient und unzuverlässig sind.
Die vierte Säule ist durch die neuen Vorgaben zur Beheizung und Isolierung von Privathäusern gegeben. Die anfallenden Kosten werden die Mehrzahl der Hausbesitzer entweder zu Sklaven ihrer Bank machen oder dazu zwingen, ihre Immobilien panikartig zu verscherbeln, was letztlich wieder nur einigen großen Investoren und Hedgefonds nützt – welche, oh Wunder, aus „Sorge“ um das Klima gerade die radikalsten grünen NGOs großzügig bezuschussen.
Die Künstliche Intelligenz und ihre philosophischen Zombies
Natürlich ist diese Entwicklung keine Ausnahme in der Weltgeschichte: Alle späten Zivilisationen neigen zu einer immer stärkeren Einschränkung der Freiheit ihrer Bürger, und ganz offensichtlich scheint die Technologie als solche nur einen sehr oberflächlichen Einfluss auf die innere Entwicklung einer jeden Kultur zu haben, wenn sogar das scheinbar so fortschrittliche Abendland von dieser Dynamik betroffen ist.
Die langsame Rückkehr der hochentwickelten westlichen Zivilisation zu atavistischen, feudalen Gesellschaftsformen hat aber noch eine andere Konsequenz, nämlich den allmählichen Rückschritt der Technologie, wie wir ihn ebenfalls in allen Spätzivilisationen finden. Nicht nur ist es dem Westen seit den 1960er Jahren nur noch gelungen, die Anwendung bereits bekannter technischer Prinzipien zu verbessern und keine oder nur wenige grundlegend neue Erfindungen zu machen; viele der seit Jahrzehnten bekannten Hochtechnologien werden bewusst abgewickelt und durch wesentlich primitivere Techniken ersetzt, wie dies etwa bei der Kernenergie, dem Verbrennungsmotor, der Magnetschwebebahn, dem Überschall-Passagierflugzeug, dem Luftkissenfahrzeug usw. der Fall ist.
Lediglich im Bereich der Informationstechnologie gibt es weiterhin eine gewisse Art von Fortschritt, dessen Auswirkungen jedoch äußerst begrenzt bleiben und sich letztlich auf zwei Bereiche beschränken: zum einen die Flucht in immer raffiniertere künstliche Paradiese („virtuelle Realität“), zum anderen immer lückenlosere Überwachungs- und Indoktrinationstechniken. Auch hier kommt man nicht umhin, an die zunehmende Tendenz aller späten Zivilisationen zu denken, einerseits zu wahren Polizei- und Militärstaaten zu werden, andererseits ihre Bürger zur Flucht in imaginäre Parallelwelten zu drängen, seien diese religiöser, philosophischer oder rein hedonistischer Natur.
Eine englische Fassung dieses Textes erschien auf TVP World.
So ein Quatsch. Es gibt keine Superbrains, die das planen umsetzen können. Was hier geschieht ist ganz einfach die Herrschaft der Dummen, das Endstadium jeder Demokratie, die keine Wahlqualifikationen (passiv ubd aktiv) kennt. Also den Ball einfach mal flachhalten.
Wenn Ideologie die Realität verdrängen will kann das nur schiefgehen. Früher oder später. Da gibt es im Gegensatz zum Klima tatsächlich Kipppunkte. Zusammenbruch des Stromnetzes, ungenügende Nahrungsmittelproduktion oder Verteilung durch Zusammenbruch der Lieferketten, eskalierende Obdachlosigkeit, Kollaps des Finanzsystems, Einbruch der Produktion, hohe Arbeitslosigkeit, ungebremste Massenmigration, unrealistisches Machstreben mit nicht beherrschbaren Konflikten und deren Konsequenzen bis hin zur Gefahr eine Atomkrieges.
Das kann ganz schnell gehen und vor allem nicht mehr steuerbar. Auch nicht mehr von denen, die das verursacht haben.
Wir leben in der Ära der Frauen, die jetzt in allen Winkeln geradezu massenhaft auftauchen und bestimmend sind, häufig über Quoten hineingedrückt. Schaltet man zB auf einen Sender des ÖRR, sieht man fast nur noch Frauen, von Männern nur noch wenig zu sehen, insbesondere von alten weißen Männern. Nun kann man also beobachten, wie Frauen im Vergleich zu Männern performen.
Frauen in Macht- und Schlüsselpositionen zu platzieren ist eine beliebte Strategie, entweder als „Muttchen“ oder als junge sexy Klimakleberin, da sie bei Männern Beisshemmungen und Schutzreflexe usw. auslösen. Mitfühlend und harmlos wirken.
Die Strippenzieher halten sich im Hintergrund.
Der Zyklus: „Kulturschaffer – Kulturerhalter – Kulturzerstörer“ begleitet die Menschheit durch ihre gesamte Geschichte. Früher umfassten diese Phasen jeweils mehrere Generationen. Durch die Zunahme der Geschwindigkeit der technischen Entwicklung werden die Zeiträume dieser Phasen immer kürzer. Im Moment befinden wir uns wieder einmal in der Endphase der Kulturzerstörung, danach kommt erfahrungsgemäß eine längere Phase des Vandalismus (schon deutlich zu erkennen), bis irgendwann wieder etwas neues entsteht und ein neuer Zyklus beginnt. Bis dahin wird es aber noch eine harte Zeit.
Green deal, corona-pharma deal, GorchFock-deal.
Soweit mir bekannt verwenden dealer gern handy simcards die sie nach erfolgreichen deals vernichten!
Kritik an v.d.L ist mehr als berechtigt, auch an der EU, wie sie sich aktuell gibt. Trotzdem ist der beschriebene rote Faden im Artikel etwas fragwürdig. Richtig ist, dass mit den Angriffen gegen den Mittelstand ein wichtiges Stück Unabhängigkeit der Bürgerschaft verloren geht. Richtig ist auch, dass eine Gesellschaft ohne echten Kitt, sondern nur durch Zwangsvermischung, anfällig für Ausbeutung und Manipulation aller Art ist. Trotzdem, ein pauschales Ablehnen von gut gebauten (und damit auch ausreichend gedämmten) Häusern ist gegen Fortschritt und Komfort, auch Elektroautos auf Kurzstrecke (was die Mehrheit aller Fahrten ausmacht) zerstören nicht unsere Freiheit.
Wir sollten nicht in der Vergangenheit unser alleiniges Glück finden wollen, als Abwehr gegen die Finanzaristokratie und die Dummheit unserer Volksvertreter. Es bedarf eines weitsichtigeren Gegenentwurfs.
Gut gebaute Häuser haben nicht im Geringsten damit zu tun, wie sie gedämmt sind, denn gut gedämmte Häuser gab es schon immer. Haben sie sich schon mal ein Schwedenhaus angesehen, dessen Fenster bereits Mitte der 1990er eine 6-fach Verriegelung hatten und jegliche Belüftung praktisch unmöglich war? Als ich selbst noch im Hochbau tätig waren, haben wir solchen Häusern eine zusätzliche Belüftung einbauen müssen; ältere Gebäude haben Fenster, die immer ein wenig Luft hereingelassen haben und selbst damit feuchte Luft anziehen konnte. Diese Schwedenhäuser waren praktisch hermetisch abgeriegelt, wobei gerade Bauherren nicht begriffen haben, dass solche Häuser dort hingehören, wo entsprechende Bedingungen zu solchen Maßnahmen zwingen. Solche Gebäude haben wir schon in den 90er Jahren als »tot isoliert« bezeichnet; heute macht man den gleichen Murks wieder und denkt nicht wirklich darüber nach.
Fortschrittlich wäre, wenn heutige Architekten nicht einer Mode folgen würden, sondern ihr Denkzentrum benutzen, um völlig unnötige Maßnahmen zu unterlassen, weil sie a) keinen wirklichen Sinn beinhalten und b) völlig unnötige Kosten auf den Hausbesitzer zukommen. Früher hat man Dachböden, die man nicht ausbauen wollte, um Stauraum zu haben, gar nicht erst zwischen den Dachsparren isoliert, sondern die darunterliegenden Zimmerdecken bzw. die Zwischenräume der Balkenlagen. Das war zweckmäßig und ergab tatsächlich Sinn. Heute wird alles isoliert damit nicht noch 0,2 °C Temperatur entweichen kann. Das hat nichts mit Fortschritt, sondern mit Kostentreiberei zu tun!
Man kann Wärmepumpen oder E-Kfz nicht als fortschrittlich bezeichnen, wenn die notwendige Energieversorgung gar nicht sichergestellt ist! Man hat sicherlich nicht die Konservendose erdacht und konstruiert und erst Jahre später darüber nachgedacht, dass so eine Blechröhre nur dann einen Sinn ergibt, wenn dort ein Boden und Deckel vorhanden ist.
Im Falle der E-Kfz sowie den Wärmepumpen macht man es aber ganz genau so: E-Kfz wurden gebaut und verkauft (wobei die Käufer ernsthaft glaubten ein Kfz zu bekommen, dass das Klima rettet) und Wärmepumpen sollen die Welt retten. Doch wo bitteschön soll der Strom dafür herkommen? Aus Wind- und Sonnenenergie vielleicht? Der Haken ist also, dass einerseits recht fragwürdige Technologien entwickelt wurden die als Klimafreundlich bezeichnet werden, aber es ganz sicher nicht sind. Windräder können zum Großteil gar nicht aufbereitet werden, weil die Flügel beispielsweise aus Verbundmaterial hergestellt wurden und dessen Material lediglich geschreddert wird, um es dann irgendwo »verschwinden« zu lassen – z. B. im Straßenbau. Solarpaneele werden auch nur zum Teil wiederverwendet, jedoch wird das Silizium nicht aufbereitet, weil es viel zu aufwändig und teuer wäre.
Was ist daran denn nun fortschrittlich? Wie also will man den ohnehin steigenden Strombedarf (ohne E-Kfz und Wärmepumpen) befriedigen? Wie sollen eigentlich die Dämmmaterialien hergestellt werden, ohne größere Mengen vom bösen CO₂ zu erzeugen? Macht man es wie mit den benötigten Rohstoffen für die E-Kfz, deren Abbau weit von uns entfernt stattfindet und ganze Landschaften »auf links« gedreht werden. Das Ganze ist ein Farce! In afrikanischen und mittelamerikanischen Ländern werden Landschaften im wahrsten Sinne auf »links gedreht« und Umweltschäden werden billigend in Kauf genommen. Dass dabei die Arbeiter (insbesondere Kinder) in einer giftigen Brühe stehen und giftigen Staub einatmen, muss uns ja nicht weiter interessieren, oder?
Sich hier aufzuplustern, um von Fortschritt zu sprechen ist nicht nur dumm, sondern in Anbetracht der Schäden die an Flora und Fauna geschehen, schlichtweg pervers! Oder ist es Fortschritt anderen Ländern die CO₂-Pappnase aufzusetzen um selbst gut dazustehen?
Weitsichtig ist das ganze gewiss nicht!
Danke für die Bereitschaft zum Diskurs. Es wäre tatsächlich falsch, den Lebenszyklus mit seinen allen Aspekten zu ignorieren. Einfache Lösungen gibt aber nun mal nicht, auch deshalb ist das Wärmepumpen-Gedöns Schwachsinn. Trotzdem aber lohnt es immer, auch andere Ansätze zu bedenken. Ein gut gedämmtes Haus kann auch atmungsaktiv sein, auch mit langlebigen Materialen gebaut worden sein.
Ich wehre mich einfach gegen die Behauptung, dass alles, was bisher gemacht wurde, per se richtig ist und neue Ansätze falsch.
Ich sehe noch eine fünfte Säule, über welche sie die Menschen von sich abhängig machen. Die Ansätze dazu gibt es ja bereits mit den geplanten Bürgerräten. Deren erstes Thema ist die „richtige“ Ernährung, meiner Meinung nach wird die Rationierung des Wassers auch irgendwann nachfolgen. Dort spielt natürlich auch die Zerstörung der europäischen Landwirtschaft mit rein. Ganz vorn die Niederlande. Mark Rutte ist in diesem Jahr auch wieder beim Bilderberger Treffen dabei. Er unterstützt zb für sein Land die vom WEF und der UN gewünschten FOOD INNOVATION HUB.
Wer entscheidet, ob die Putzfrau auf Kuba Urlaub machen darf? Die Zeugen des Klimas? Sie? Eine solche Frage zu stellen ist anmaßend.
Es geht um die wiederholten Versuche Geld zu stehlen.
Die Frau ist eine skrupellose und schamlose Kriminelle, darf man mit Fug und Recht sagen.
Es geht um organisierte Kriminalität.
Der „Green Deal“ als mafiöses Konstrukt zum Stehlen von Staatsgeldern,
wie übrigens die gesamte EU-Bande es geworden ist,
denn dafür will Flintenurschel 1 Billion Euro.
Nachdem Flintenurschel mit ihrem ersten Gaunerstück „Arbeitsplätze schaffen“ gescheitert ist, wofür sie 500 Milliarden wollte, hat sie ein neues Gaunerstück parat, „Green Deal“.
Nun will Flintenurschel den Zoll auf Bagatellgeschäfte im Internet einführen und die 780 Millionen die dadurch ergaunert werden, sollen ihr zur Verfügung gestellt werden.
Über je mehr „Budget“ man vefügt, desto mehr kann man davon ergaunern, darum geht es.
Gemäß EU-Verträgen darf die EU-Kommission nur über soviel Geld verfügen wie sie zur eigenen Verwaltung braucht.
„Budget“ oder ein „EU-Haushalt“ ist nicht vorgesehen, ginge ja auch nicht,denn die EU hat keine staatlich Hoheit und Berechtigung.
Einfach nur eine regelrechte EU-Mafia.
Wir sind selber schuld. An der Wahlurne können wir dafür sorgen, dass Politiker und Parteien, die uns schaden, nicht an die Macht kommen.
Das wäre ja mal eine echte Neuigkeit; offenbar glauben sie tatsächlich, dass es Politiker gibt, die nicht ihren eigenen Vorteil im Sinn haben. Ich würde auch zu gerne wissen, welche Parteien keinen Schaden anrichten würden und tatsächlich für alle Bürger nur das Beste wollen.
Diesen Politiker/die Partei sollten sie mir wirklich mal zeigen. Zudem möchte ich sie daran erinnern, dass es keine einzige Partei im Bundestag gibt, die tatsächlich die Absolute Mehrheit holen könnte, demnach Regierungskoalitionen notwendig sind. Und schon wäre alles wieder beim alten; also bleiben wir doch realistisch.
Der Geen Deal ist die größte Profitideologie aller Zeiten.
Alles muß neu angeschafft werden, Autos, LKWs, Busse, Traktoren, Flugzeuge, Schiffe, Heizungen, alle Gebäude müssen saniert werden, alle Industriebetriebe müssen umgebaut werden, alle Energieerzeugungsanlagen müssen ersetzt werden usw usw usw – und das weltweit. Eine größere Profitideologie, als den Green Deal hat es niemals zuvor gegeben.
Natürlich braucht man, um diesen gigantischen Wohlstandsverlust zu rechtfertigen, eine Überzeugungsstrategie. Wie sich bei Corona zeigte, ist Panik und Angst das beste Mittel, um ideologische und politische Ziele durchzusetzten. Also werden, mittels einer angeblichen Klimakatastrophe, existenzielle Ängste in der Bevölkerung erzeugt. Das CO2 Narrativ und die permanent medial geschürte CO2 Hysterie, wurden über die MSM und durch ausgewählte „Wissenschaftler“ in die Gesellschaft implementiert. Kritiker kamen und kommen nicht zu Wort. Sie tauchen erst gar nicht in den MSM auf. Damit erzeugt man den Eindruck, es würde keine Kritiker geben. Diskussionen, ob das o.g. richtig ist oder nicht, fanden nie statt und finden nicht statt. Genauso verfahren totalitäre Systeme!
Ebenso totalitär verhalten sich die Green Deal Anhänger, wie die Grünen, die SPD, die letzte Generation usw. Warum verfahren sie so totalitär und so radikal? Weil Ideologien immer einen Absolutheitsanspruch haben! Aktuell, das Heizungsdiktatur-Gesetz von Habeck. Nur die Wärmepumpe ist der alleinige Heilsbringer! Faktisch klauen sie uns jetzt schon unsere Demokratie und implementieren in kleinen Schritten ein totalitäres System.
Die Gesellschaft wird absichtlich zerrüttet, ökonomisch erodiert die Mittelschicht und sie verarmt. Profitieren werden nur die Reichen und v.a. die Superreichen, Black Rock etc. Wer Grün/Rot wählt, wählt seine eigene Verarmung und die gesellschaftliche Zerrüttung.
Dieser Neustart unterliegt so oder so einem Denkfehler, denn bevor diese Fantasie auch nur annähernd durchgesetzt sein würde, vergehen doch sicherlich 100 Jahre. Und das mit der Technik von heute wohlgemerkt.
In der Zwischenzeit werden völlig neue Technologien auftauchen, die alles, was heute als alternativlos gilt, in den Müll getreten wird. Und wieder fängt man von vorn an, weil man in 40 Jahren bemerkt, dass E-Kfz gar nicht so Umwelt- und Klimafreundlich waren und unfassbare Schäden in der Natur angerichtet haben.
Heute geht es um eine wahre Klimaindustrie, wo sich einige wenige eine goldene Nase verdienen werden. Dass diese vielen Maßnahmen am Ende gar nichts bewirken werden, ist erst einmal egal, solange man die Kinder von FfF und die Denkzwerge der letzten Generation hat, die nichts verstehen, aber den Unsinn kräftig unterstützen.
Da haben wir ja Glück gehabt, dass wir in den 16 Jahren Schwarz-Rot keinerlei Nachteile in Kauf nehmen mussten. Wäre schwarz/rot so gut gewesen, wären sie doch auch wieder zum Regieren gekommen und alles wäre gut gewesen, oder nicht? Ich möchte sie nur eben daran erinnern, dass es Frau Merkel war, die diese Energie- wie auch die Mobilitätswende eingeführt hat. Was wir heute erleben ist nichts weiter als die Annahme der Steilvorlagen die Merkel & Co. vorgelegt haben.
Warum wohl denken sie, kommt keine echte Kritik von der CDU, die in Umfragen ernsthaft bis zu 32 % erreicht? Warum gibt man der CDU diesen Vertrauensvorschuss, obgleich sie gar nichts machen, sondern wie ein Wackeldackel nur nicken?
Heute ist es völlig egal wen man wählt, niemand von denen ist in der Lage das Ruder herumzureißen; dabei sind es gerade diejenigen mit ihrer großen Klappe, die es am wenigsten könnten. In politischen Ansichten wird es niemals eine Einheit geben können; es sei denn, man verbietet alle bis auf eine Regierungspartei. Aber wer will das schon ernsthaft? Ich jedenfalls nicht.
Das ist in der EU wie in der späten DDR. Nur noch unrealistisches, ideologisches, schwachsinniges Gedöns.
Absolut recht. Dieser „Deal“ ist verars…. . Genau so, wie diese korrupten Typen behaupten, Demokraten zu sein.
Die Modelle, die das IPPC verwendet, basieren auf einer Vielzahl von Variablen, die aufgrund ihrer Komplexität chaotisch werden, ein Modell mit 7 bis 8 Variablen funktioniere schon nicht mehr, so Marus Krall, die Klimamodelle haben gar 30 bis 40 Variablen, bei Eingabe der gleichen Daten kommen ohne Einbau von Attraktoren immer unterschiedliche Ergebnisse, eine Aussagekraft bestünde nicht. Die Modelle „spuken das aus, was man vorher reingepackt habe“. Sie geben das Weltbild ihrer Erbauer wieder, aber nicht die Realität.
Das Konzept Global Warming gibt es schon 50 Jahre. Initiator war die Rockefeller-Stiftung, neu ist der Versuch Nachhaltigkeitsziele mit einer sozialen Agenda zu verknüpfen, das heißt, du bekommst ein CO2 Budget, welches digital überwacht wird. Zusammen mit dem Digitalen Zentralbankgeld, der Überwachung des Impfstatus wahrlich dystopische Aussichten.
Alle Aussagen des Gaunervereins IPCC beruhen auf Hypothesen „wenn dann“, sonst nichts.
Richtig mit zwei nicht unwesentliche Ergänzungen : Die „ismen“ sind „Errungenschaften“ der Neuzeit, genauer der spaeten Neuzeit und der euphemistisch Transhumanismus genannte Antihumanismus, natuerlich mit den anderen “ ismen “ korrelierend war seinerzeit eher unbekannt. Offen bleibt, wie sich die „Einflussnahme“ des Islam noch entwickelt, aber „Zuversicht“ ist durchaus angesagt. Ein naheliegende Vergleich der Muslime mit den Völkern, welche die Roemer aergerten und schlussendlich ihren Verfall beschleunigten, ist nur partiell richtig. Wie alle absteigenden Zivilisationen glauben die dekadent/ regressiven Gesellschaften daran, dass die „Wilden“ sich ihnen schnell und friedlich anpassen wuerden. Und natuerlich “ brauchten“ die Roemer fuer ihren Verfall auch nicht den (kulturellen) Imperialismus eines Hegemon, der hierzulande trotz allem und immer noch sehr gefragt ist. Zudem lief der Prozess, vielleicht auch wegen der totalen Unterwerfung unter diesen Hegemon, etwas langsamer ab. „Wir“ schaffen es doch deutlich schneller. Die Frage, was nun „eigentlich“ zu tun waere, um das zutreffend Skizzierte zu vermeiden, laesst sich zwar leicht beantworten. Sie eruebrigt sich allerdings.
Exotische Einflüsse gab es immer in Europa, aus Indien, China, die Japan Begeisterung im 19.Jhdt.
Aber das war tatsächlich eine Bereicherung und keine Selbstzerstörung.
Großartige Analyse! Das christliche Abendland, das nur noch rudimentär christlich ist, kann allenfalls noch durch ein Wunder oder Russland gerettet werden. Ja, Russlands Kampf gegen die Ukraine ist völkerrechtswidrig, aber mit völkerrechtswidrigen Vorgehensweisen befindet sich Russland in guter NATO/EU Gesellschaft. Dank überlegener Waffentechnologie hat Russland jetzt die Chance, die antidemokratische, korrupte westliche Oligarchenwelt auf die Knie zu zwingen. Die Ukraine ist am Ende und mit deren Entmilitarisierung und Entnazifizierung ( Stichwort Asow Regimenter) schreitet auch die Entmilitarisierung des Westens glücklicherweise voran. Die Waffenarsenale der NATO leeren sich; zur Nachproduktion fehlen Facharbeiter und Rohstoffe. In der Ukraine eintreffende westliche Ausrüstung wird, bereits bevor sie an die Front gelangt, von den Russen zerstört (Stichwort Riesenexplosion der Depots in Khmelnytskyi). Wenn wir mit unseren Kindern noch eine lebenswerte Zukunft haben wollen (Stichwort ohne WHO, ohne neue Plandemie, ohne Euthanasie-Impfstoffe, ohne Massenmigration), muss der Orbis angloamericanus besiegt und anschließend reformiert werden.
Sie wollen „die antidemokratische, korrupte westliche Oligarchenwelt“ durch „die antidemokratische, korrupte östliche Oligarchenwelt“ ersetzen?
Völkerrechtswidrig war es in der Ukraine die demokratisch gewählte Regierung durch ein Nazi-Regime zu ersetzen (fragen Sie Frau Nuland) das dem eigenen Volk die Sprache und die Religion vorschreiben wollten. Das betraf nicht nur die sehr große Minderheit der Russen sondern auch die ungarische, rumänische und polnische Minderheit. Als man gerade im Begriff war mit der von der NATO ausgebildeten und bewaffneten Armee die Probleme der Ostprovinzen endgültig zu lösen, nach 8-jährigem Bombardement, musste Russland eingreifen. Und das will man jetzt fertigmachen, danach China. Man kann sich auch übernehmen. Nicht alle Wünsche gehen in Erfüllung.
Mittlerweile würde ich nicht mehr ausschließen, dass verschiedene Teile der Politik, Medien, der Zivilgesellschaft in der BRD, der EU, … von ausländischen Personen/Gruppen für ihre Interessen gekauft sind. Wobei sich die Interessen verschiedener Personen widersprechen mögen.
Ich würde die BRD und die EU als Satellitenstaaten bezeichnen. Wobei sich der Lehensherr ändern kann. Aber Europa kommt aus dem Status als Satellitenkontinent nicht mehr raus. Im Grunde ist das eine schwächere Form des Kolonialismus, wie er in Afrika vor einiger Zeit dominierte.
Diese Frau könnte nebenberuflich als „Rotes Tuch“ tätig werden, zumindest auf mich wirkt sie so. Wo diese Frau die Finger dazwischen hat, verliert der Steuerzahler Milliarden, wie jetzt mit den Stornozahlungen an Pfizer für nicht abgenommene Coronaimpfstoffmassen.
Zahlt der EU – Haushalt eigentlich die tägliche Dose Haarspray für Frau von der Leyen? Passt das viele Treibgas eigentlich in den Green Deal?
Das passt genauso gut in den „Green Deal“ wie Baerbocks und Scholz ständige Kerosinreisen rund um den Globus!
Die verkaufte Braut von Smetana könnte man heute auch umtaufen in die gekaufte Braut, denn manche stellen nichts anderes dar, weil sie eben vom Staate Nimm sind und dabei kann man dann alles vergessen, was den anderen noch hoch und heilig ist.
Diese Art der selbsternannten Despotie ist doch durch nichts mehr zu toppen und wie dämlich muß man eigentlich als Bürger sein, dieses unselige Konstrukt zu tolerieren, was sich nun in aller Form gegen jeden Einzelnen richtet und das alles im Zeichen der Freiheit, was sie gerade mal wieder in Hiroshima demonstrieren und der Welt etwas von den demokratischen Staaten verkünden, wo man nur noch staunen kann über soviel Impertinenz, die in ihnen inne wohnt.
Dabei lassen sie ihre eigene Philosophie walten, die dahin gehend lautet, wer ihnen was nimmt ist kein Demokrat und wer was gibt ist einer der Ihren und jetzt müßten sie nur noch definieren wie sie China einschätzen und weil ihnen dieses Eisen derzeit zu heiß ist ziehen sie den Schwanz ein und geben sich damit jedem denkenden Menschen der Lächerlichkeit preis und das alles im Zeichen des neuen Kolonialismus, den man in Globalismus umgetauft hat und nun an der ukrainischen Grenze endet, ob mit oder ohne ihren Fähigkeiten, was sich am Ende noch beweisen wird und vielleicht im Himmel weiter erörtert werden kann.
Wir brauchen gar nicht so weit in die römische Geschichte zurückgehen. We are on the way to DDR II. Ist gar nicht so lang her.
Die Frage ist, wie weit die osteuropäischen Länder UvdLs Bestreben mitmachen. Gerade diese Länder erleben derzeit eine wirtschaftliche Entwicklung und die Bevölkerung der osteuropäischen Länder kommt langsam zu etwas Wohlstand.
Die Bevölkerungen der „alten“ EU Länder wie Italien, Frankreich (noch Profiteure von UvdLs Gnaden) und allen voran Deutschland sind übersättigt und von einer großen Lust am Niedergang befallen.
Wer hätte jemals gedacht, dass der Kabarettist Dieter Nuhr ein Zukunftsprophet ist? „Wirtschaftsentwicklung 2019–Die deutsche Lust am NiedergangÜber dem Land dräuen ökonomische Gewitterwolken. Doch Politiker und weite Teile der Gesellschaft glauben an den ewigen Sonnenschein. Solche Naivität kann ihren Preis haben. Kommt die Rechnung schon 2019?“
https://www.cicero.de/wirtschaft/wirtschaftsentwicklung-2019-autoindustrie-diesel-oekologie-deindustiralisierung
Eigentlich heißt es „Pecunia non olet“, aber in diesem Fall stinkt es zum Himmel.
Es ist kein Geld mehr. Es ist die reine Fiktion. Schwachsinn in Potenz von Leuten mit dem Horizont einer knieenden Ameise.
Eins haben die „“Eliten“ nicht auf dem Schirm , den Radikalen Islam und ich denke der macht den Deckel drauf und kehrt die Reste zusammen.
was mir persönlich Sorge bereitet , ist das dieser Gedanke mir langsam gefällt , soweit haben die mich schon gebracht
Was uns von anderen Völkern unterscheidet ist die Anfälligkeit für Ideologien und der gesteigerte Fanatismus bei der Verwirklichung der ideologischen Ziele. Als die nationalen Sozialisten glaubten, dass die Juden an allem Schuld sind, hat man versucht, die Juden zu vernichten. Als die internationalen Sozialisten merkten, dass viele Menschen das Arbeiter- und Bauernparadies verlassen möchten, hat man einen Zaun um das Paradies gebaut und mit Waffengewalt dafür gesorgt, dass niemand aus dem Paradies flüchten kann. Als die Klimaretter erkannten, dass CO2 an allem Schuld ist, da haben sie Autos mit Verbrennungsmotoren sowie Öl- und Gasheizungen verboten. So wie die früheren Sozialisten Millionen Hungertote in Kauf genommen haben, werden die heutigen Sozialisten Millionen Kältetote zur Erlangung ihrer Ziele in Kauf nehmen. Und anschließend fragen sich wieder alle, wie es so weit kommen konnte.
Als fünfte Säule würde ich noch die systematisch betriebene Vollverblödung anmerken.
Als Gegenmittel empfiehlt sich die Anschaffung eines Buches. Ganz egal welches, erfahrungsgemäß macht jedes Buch Lust auf mehr Buch, am Ende stehen sie dann alle einträchtig nebeneinander im am Ende eines Leserlebens tonnenschweren Regal, lieber Gott, Allah, Goethe, Schiller, Droste-Hülshoff, Marx, Crowley, Lenin, Hitler, Mann, Däniken, um nur einige der bekannteren Autoren zu nennen, natürlich auch das 25-bändige Konversationslexikon.
Jede auf Papier gedruckte und blätterbare Zeile ist ein Vademecum gegen diesen ganzen Alltagsschwachsinn.
Ähnlich wie in Berlin ist diese Entwicklung dem parasitären Befall der Entscheidungsgremien durch grüne Vorfeldorganisationen zu verdanken.
Greenpeace und Co. sitzen immer mit am Beratungstisch, was man an den Ergebnissen deutlichst sieht. Im Gegenzug werden sie fürstlich alimentiert.
Und natürlich hat Schwab seine großen Reset-Hände mit im Spiel.
Einen ganzen Kontinent aufgrund einer fragwürdigen Weltuntergangshypothese in den Abgrund zu ziehen, ist direkt auf dem Mist dieser Organisationen gewachsen.
Die dürfen ja gerne solche Thesen verbreiten, aber eine Regierung hat die Folgen für die Bevölkerung zu verantworten und keine Experimente am offenen Herzen durchzuführen.
Ansonsten verstößt sie massiv gegen den Eid, Schaden von der Bevölkerung abzuwenden.
Und dieser Verstoß scheint mir zumindest in der EU und in Deutschland vorzuliegen.
Dummheit ohne Ende, das führt geradewegs in einen Krieg gegen Putin und die eigene Bevölkerung und vergessen wir nicht was das für Figuren an der Spitze der EU und EZB sind – teils verurteilt, teils unfähig und manchmal alles zusammen.
Konsequent zuende gedacht ist Co2 Reduktion Menschenreduktion.
Eine mögliche Erklärung: Europa ist „abgefrühstückt“.
Auf normalen (durch Innovation und Produktion) Wege sind keine lohnenswerte Profite mit der alternden und teuren Bevölkerung mehr zu machen.
Jetzt werden noch die Körper der Bürger ausgebeutet (die in die Menschen gepressten Substanzen, die die „Gratis“ Impfungen und deren Folgen selbst bezahlen müssen, waren hochprofitabel).
Vielleicht bald noch Kriegswirtschaft, aber im Grossen und Ganzen wars das.
Jetzt wird alles, Kapital, Know How, Forschung, Produktion in profitablere Weltgegenden transferiert und das Spiel geht dann dort weiter.
Ein überaus lesenswerter Beitrag, nach dessen Lektüre einem nicht nur elend zumute ist, sondern man sich reflexartig auch die Frage nach einer – wie auch immer gearteten – Möglichkeit stellt, diesen Entwicklungen noch in irgendeiner Form einen Riegel vorzuschieben. Dass dieser Riegel nicht in den ’sanftmütigen‘ Werkzeugen unserer ohnehin am systemimmanenten ‚Termitenfraß‘ leidenden Demokratie bestehen wird, scheint mir immer wahrscheinlicher…
Ich glaube, dass es oft der Komplexität gesellschaftlicher Vorgänge nicht gerecht wird, weitgespannte historische Vergleiche anzustellen.
Der Kolonat hat unter anderem auch zum Ende der Sklaverei durch den Ersatz von Sklavenarbeit durch freie Pächter beigetragen. En weites Feld, allein über Vor- und Nachteile darin zu reden und etwas unnütz, um die heutige Entwicklung zu charakterisieren, die in völlig anderem Umfeld auf völlig anderer Entwicklungsstufe läuft.
Vergleichen kann man alles. Man muss natürlich vorsichtig die Sache angehen, da die beide Epochen sehr unterschiedlich sind. Die Ähnlichkeiten sind aber frappierend – von der intellektuellen und tatsächlichen Korruption, über die kaum überwindbaren Problemen die technische, gesellschaftliche und militärische Entwicklungen langfristig mit sich brachten, bis hinzu Massenmigration – alles das ist vorhanden. Eine neue Religion die die alte Götter ersetzt hat, haben wir auch. Ob wir heute eine Klimaveränderung sehen oder nicht, weiß ich nicht. Alles deutet darauf, das etwas passiert aber der Wissenschaft ist ja genauso korrumpiert wie alles andere, da kann man den Ergebnissen nicht glauben. Damals gab es jedenfalls eine Instabilität und darauf folgende Abkühlung – was definitiv einen Einfluss auf die Zivilisation hatte.
Die Vergleiche sind also sehr interessant genau deshalb weil es gleichzeitig anders und ähnlich ist. Selbst Inflation gab es damals auch. Sie haben einfach weniger Silber in die Münzen gegeben damit sie mehr Münzen prägen konnten. Wir lassen einfach das Geld elektronisch vermehren. Ist zwar anders aber nicht wirklich besser oder?
Ich denke, dass Deutschland ein besonders schwerer Fall spätrömischer Dekadenz ist. Was man hier wieder mit größtem Eifer umsetzt, um sich als Klassenprimus und Lehrer der Welt zu fühlen, sieht man in anderen Ländern nicht ansatzweise. Allein die Idee ist schon irre, aus der Nordsee den deutschen Wasserstoffpark zu machen. Das ist mal wieder der komplette Größenwahn, der allein auf dem sozialistischen Umverteilungsprinzip fußt, dem Michel immer tiefer in die Tasche zu greifen, um die Fördermilliarden für die Industrie bereitzustellen. Es wird enden, wie in Deutschland alles endete. Viel zu spät und mit einem großen Knall. Der Kaiser dankte ab, Hitler erschoss sich und Erich fand in Chile Asyl.
Da war doch mal sowas wie das „Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate“.
Im Gegensatz zum Klima ist der tatsächlich „menschengemacht“.
Klingelt’s?
Ob sich einstmals freie Menschen mit so einem Sklavendasein abfinden werden ist zweifelhaft. Selbst zerstückelte Strukturen finden, wenn nicht zueinander, so doch zum gemeinsamen Gegner. Der Feind meines Feindes ist mein Freund. An dieser Basis wird das Regime scheitern und fallen. Es bedarf nur des ersten Dominosteines und der wird bald fallen. Dann entwickelt sich eine noch nie dagewesene Dynamik, mit erst Parallelgesellschaften, innovativen Gruppen, darauf Nachfolgergruppen etc. Geschichte wiederholt sich nicht, vor allem nicht in so großen zeitlichen Abständen. Das Zerstören birgt immer die Gefahr, dass man seinen Ast mit absägt, auch die Globalisten sitzen nicht stabil im Sattel, auch sie sind sterblich. Ein großer Teil der Menschheit ist aufgewacht und hat diese Pläne durchschaut, so wie ihr großartiger Artikel beweist! Das war bei früheren analogen Situationen nicht gegeben, auch die globale/vernetzte Kommunikation gab es nicht.
Die EZB ist der Hauself der Wallstreet und muss das aus dem Nichts geschöpfte Viral- Geld als Kredite an den Mann bringen. Was liegt da näher, als die EU einzuspannen ? Unter dem Bruch jeglicher EU- Vertragswerke nimmt ein Verein Billionenschulden auf und sucht dann eine Parole für das Geldausgeben. GreenDeal klingt gut. Es ist am Ende weder Green noch Deal, weder für die EU noch für die Wallstreet. Es ist der beherzte Schritt in den Abgrund.
Goodbye Dollar ! Goodbye EU ! Goodbye Euro !
PS.: Die Deutsche Mark ist hoffentlich schon gedruckt und liegt im Tresor. Die Haftung Deutschlands für die EU ist nichtig, da die Verträge sittenwidrig sind bzw. gebrochen wurden.
Gut so, jetzt wissen wir bescheid.
Und die Konsequenzen wären?