Wer ist der Mann, der Deutschland durch wilde Zeiten steuert? Navigiert er überhaupt oder setzt er die Republik nur den Stürmen des Zeitgeistes aus? Er ist ein Mann des Übergangs, der sich damit abzufinden scheint. In Wahrheit fügt er dem Land, dem er zu dienen hätte, irreversiblen Schaden zu.
I.
Manchmal scheint es Olaf Scholz zu amüsieren, Kanzler geworden zu sein. Er weiß genau, dass er nicht eigener Strahlkraft seine Kanzlerschaft verdankt, sondern den Fehlern der Unionsparteien. Es wäre jedoch falsch, den Mann mit der milden Miene und dem verhaltenen Dauergrinsen für selbstironisch oder gar arglos zu halten. Man sieht ihm nicht an, wie er tickt, und das soll man auch nicht – so wenig wie sein seltsam schleichender Schlurfgang verrät, dass er als Jogger ganz anders auf den Beinen sein kann. Er bewegt auf offener Bühne auch seine Lippen nur soweit unbedingt nötig. Ihm Wohlgesonnene erklären die verbale Leisetreterei mit seinem hanseatischen Naturell. Das ist Unsinn. Seine Wortkargheit verrät neben rhetorischen Mängeln vor allem fehlenden Willen, sich prägnant auszudrücken und sein Handeln transparent offen zu legen. Er will nicht erkannt werden. Als Floskeln auswerfender Scholzomat verspottet zu werden, macht ihm nichts aus. Es ist Teil des Trugbilds.
II.
Die demonstrative Gelassenheit des Kanzlers passt nicht zur Radikalität, mit der er das Land in die große Deformation treibt. Seine Bedachtsamkeit steht im schrillen Gegensatz zu der im „Deutschlandtempo“ voranschreitenden Verarmung des Landes. Wenn Scholz gelegentlich große Töne spuckt, dann sind sie gleich so maßlos wie das Versprechen, seine Regierung werde den „menschengemachten” Klimawandel mit Wärmepumpen „aufhalten“. Da sind reichlich Selbstüberschätzung, Überheblichkeit und Größenwahn im Spiel. Und da ist auch Rücksichtslosigkeit nicht fern. Dieser Kanzler verachtet die „normalen“ Leute. Anders ist sein unhaltbares, ungedecktes Versprechen nicht zu verstehen: „Niemand muss sich, weil seine Heizung kaputt geht, Sorgen machen.“ Damit verrät Scholz bloß, wie er die Bürger gern hätte, entmündigt und zu beschränkt, um von A bis B zu denken. Die Leute sollen glauben, die grün illuminierte Zeitenwende sei harmlos, obwohl sie ihnen an die Gurgel geht. Nichts ist der Ampelkoalition annähernd so wichtig wie „Klimaschutz“, schon gar nicht der Schutz der Bürger vor Wohlstandsverlust. „Klimaschutz“ ist ein Dogma. Ewas, was es nach Ansicht des einstigen grünen Europaabgeordneten Reinhold Messner gar nicht gibt. Geschützt werden kann nur der Mensch vor den unvermeidbaren Wirkungen des Klimawandels. Das sieht Scholz anders.
III.
Es ist wahrscheinlich ein kluger Schachzug, dass Scholz nicht auch noch die SPD führen will. Er muss gar nicht erst den Eindruck erwecken, als habe er sie im Griff. Tatsächlich tanzt sie nach seiner Pfeife. Das ist der Trick. Er will die Dinge in seinem Sinn biegen lassen, aber nicht der Bieger sein. Geht die Sache in die Hose, wird er so tun, als habe er nichts damit zu tun, so wie auch nicht mit den Versäumnissen der Regierung Merkel, deren Vizekanzler er doch gewesen ist. Im Zweifel mag er sich an nichts erinnern, wie an seine Rolle im immer noch nicht aufgeklärten Korruptionsskandal um die Hamburger Warburg-Bank, als Scholz Hamburgs Erster Bürgermeister gewesen war.
IV.
Meist reagiert Scholz nur, lässt sich zu Entscheidungen drängen, wie auch zu immer umfassenderen Waffenlieferungen an die Ukraine. Manches spräche durchaus für sein Zögern, würde er es nur glaubwürdig begründen. Selbst mit der unvermeidbaren Entlassung der radikal überforderten Verteidigungsministerin Christine Lambrecht freundete Scholz sich lange nicht an und musste zum Handeln getrieben werden. Er erträgt die „feministischen Reflexe“ (Baerbock) seiner Außenministerin und das Versagen seiner Fachminister für Gesundheit, Wirtschaft, Wohnungsbau, Umwelt, usw. Es spielt sich Innenministerin Nancy Faeser von Scholz ungehindert in den Vordergrund, die sich weigert, die ungezügelte Zuwanderung zu bremsen, und sie stattdessen belebt.
V.
Zu brennenden Problemen ist vom Kanzler oft lange nichts zu hören. Scholz will nicht als Führer wahrgenommen werden. Er müsste dann sein Konzept ja zur Diskussion stellen, falls er eines hat. Er verzichtet jedoch meist darauf, Überzeugungen zu vertreten. Gar nichts zu sagen und einfach nur zu regieren, entspricht seiner Methode. Sie erspart ihm Überzeugungsarbeit, und damit steht er in unseliger Tradition zu Merkels „Alternativlosigkeit.“ Wie seiner Lehrmeisterin genügt ihm die Macht, er muss mit ihr nicht auch noch prahlen. Sein Advokatentum verharmlost noch jeden Knackpunkt zum Spiegelstrich im Kleingedruckten. Scholz gibt scheinbar kein Rätsel auf. Rätselhaft aber ist die Natur der Deutschen, ihre Naivität und Fügsamkeit. Sie vertrauen ihrem Kanzler nicht, sie folgen ihm bloß.
Und wenn man denkt: „Schlimmer geht nimmer“, dann belehrt uns die Ampel stets aufs Neue, dass sie in ihrem Fundus an restlos ungeeigneten Minister- oder KanzlerdarstellerINNEN noch größere Katastrophen in petto hat. Heute z.B. wäre ein Gabriel ein Messias im Vergleich zu O. Scholz.
Es ist m.E. eine Fehlinterpretation, dass Scholz „erträgt“, was seine Außenministerin macht. Und es ist m.E. eine Fehlinterpretation, dass seine Fachminister „versagen“. Meine These: Scholz stimmt dem zu, was seine Minister machen, und es ist kein Versagen, was die machen, und deshalb hat er auch keinen Grund, sie zu stoppen – es läuft doch alles so, wie er es will.
Grund für die Fehlinterpretation: Es ist ein Trost, wenn einem Schaden zugefügt wird und es dann heißt „Das hat er doch nicht mit Absicht gemacht“.
Es ist daher sicherlich verlockend, auch bei Politikern zu unterstellen, dass sie das alles nicht absichtlich machen, sondern nur inkompetent sind und versagen.
Es wäre m.E. viel gewonnen, wenn die von Politikerhandeln Geschädigten aufhören, auf diese Weise nach Trost zu suchen.
Die Leute hacken auf Baerbock, Habeck, Faeser, Lauterbach usw. rum.
Die in Wahrheit Verantwortlichen für den Untergang des Landes war m.E. Merkel und ist jetzt der dauergrinsende Scholz.
Merke: der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik.
„Es geht weiter bis zum unabwendbaren, radikalen Bruch“
Roland Tichy, 2017
Der Bruch kommt von alleine, er wird nicht von den Bürgern aktiv herbeigeführt und zeitlich vorgezogen, da diese erst bereit sind ins Unbekannte zu springen wenn sie keine andere Wahl mehr haben.
Die meisten wollen den unvermeidbaren radikalen Bruch mit seinen unabsehbaren Folgen verständlicherweise vermeiden und klammern sich an die vergebliche Hoffnung das bereits Zerbrochene wieder reparieren zu können.
Das bereits Vergangene zurückholen zu können.
Die alte Bundesrepublik Deutschland gibt es nicht mehr.
Das Neue ist im Nebel noch nicht erkennbar.
Ich glaube aber nicht, daß es die Gesellschaft des Great Resets werden wird.
Wenn die Eskalation des Ukraine Krieges nicht gestoppt wird droht Schlimmeres als die Grüne Ideologie.
Das müsste eigentlich Priorität sein.
Der Bundes-Olaf hat doch schon vergessen, wie betroffen er gucken soll, wenn die Bürger ihre Lebenshaltungskosten nicht mehr stemmen können. Sie sagen es ganz richtig, lieber Herr Herles: „Dieser Kanzler verachtet die „normalen“ Leute.“
Ich verachte ihn. #notmychancellor
Rätselhaft ist an diesem Politbürokraten eigentlich wenig, wenn man sich seine Prioritäten bewusst macht, Und die liegen eben nicht in der Führung einer Regierung oder gar eines Landes, sondern im Zusammenhalten einer äußerst fragilen Koalition, um so der eigenen Partei und sich selbst Posten und Pfründe zu sichern. Daher meidet dieser „Kanzler“ jegliche Konflikte, lässt den Ministern weitgehende Narrenfreiheit und verzichtet auf Richtlinienkompetenz. Was mit dem Land geschieht, dürfte ihm letztlich egal sein, so lange die Interessen der Partei gewahrt bleiben.
und er hat – wie auch die Unvergleichliche – keine Kinder; beiden fehlt in ihrem Wertevorrat die Sorge für die nachwachsenden Generationen!
Vielen Dank Herr Herles, ein Volltreffer. Besonders gelungen : Absatz II.
Der steuert nichts und niemanden. Der wird gesteuert.
Der schaut bei der Nordstreamsprengung zu und findet nichts dabei und klärt nichts auf und fordert keinen Schadenersatz ein.
Der schämt sich nicht für die Warburg Schiebereien, sondern bleibt Warburg und anderen hörig.
Der schaut zu, wie Deutschland energiepolitisch dauerhaft zerstört wird und alles, was seit 1945 erarbeitet und erkämpft worden ist zu Staub zerfällt.
Der flutet Deutschland weiter mit Flüchtlingen und zerstört so endgültig den Sozialstaat.
Der schützt die innere Sicherheit genauso gut, wie den G 20 Gipfel in Hamburg.
Merkel hat dieses Land schon reichlich zerstört. Gemeinsam mit Scholz.
Das, was aber jetzt geschieht, ist die Krönung.
Dass die Amerikaner ihn erpressen, ist deutlich erkennbar.
Welches Material die haben, ist nicht so gut erkennbar.
Ein Freund von mir sagte, spannender sei es noch, womit die Amerikaner Deutschland insgesamt erpressen.
Was könnte noch schädlicher sein, als die Nordstreamsprengung ohne Schadenersatz und die Schenkungen für den Ukrainekrieg ? Hätte noch jemand eine Idee ?
Soll die EU gemeinsam mit den USA dann demnächst 10 Sanktionspakete gegen Deutschland beschließen ?
Werden alle deutschen Besitzungen in den USA beschlagnahmt und enteignet ?
Was kann man Deutschland noch Schlimmeres antun, als die Nordstreamsprengung, die wirtschaftliche Vernichtung durch die Energiewende ins Nichts und die Kriegsführung in der Ukraine sowie die 10 Boykottpakete gegen Russland,die hier auch viele Mittelständler zerlegen ?
Da geht doch noch was ?
Einziger Fehler bei allem Richtigen das Sie schreiben, dass die Betroffenen Ihren Kommentar nicht lesen, und das müssten sie.
Aber wo man keine Ehre mehr im Bauch hat, da kann man auch nichts mehr erwarten. Vielen Dank für Ihren Kommentar. Ist mit das Beste, was ich zu dem Thema bisher gelesen habe.
Olaf Scholz ist die Personifizierung eines Großteiles der Bürger. Empathielos, kraftlos und lethargisch zuschauend, wie der Wohlstand von Generationen durch eine grüne Minderheit in Rekordzeit abgebaut wird.
Dieser Scholz ist wie seine Vorgängerin nur eine Etappe auf dem Weg zu einer Lichtgestalt wie einst Jörg Haider wenn sich denn so einer hier im Land noch einmal ergeben sollte, und dann bleibt hier im Land kein Stein auf dem anderen, wenn die Besatzungsmächte das nicht im Keim ersticken. Was sich in dieser sogenannten Demokratie seit 2015 und besonders seit Corona hier im Land abgespielt hat, spottet jeder Beschreibung und lässt nur hoffen, das das ganze herrschende System hinweggefegt wird. Denn das die Interessen der ganzen Welt und des Klimas vor unseren eigenen Interessen gestellt werden, ist wohl auf dem ganzen Erdball einmalig und nur der Dummheit oder Absicht der Herrschenden zu erklären. Scholz und Merkel sind die Totengräber dieses Landes.
Haider ist keine Lichtgestalt.
Durch den Hypo-Alpe-Adria-Deal hat er sein Heimatland Kärnten ruiniert !
Letztlich blieb laut Fiskalrat dem Steuerzahler ein Schaden von 9 Milliarden Euro
Das konnte Kärnten nicht stemmen, da musste der Bund ran.
Für den Deal hat die Haider Partei und auch die ÖVP jeweils 2stellige Millionenbeträge in die Parteikassa erhalten. Einfach nur armseelig.
Franz Josef Strauss übrigens ist auch so ein Würstchen. Allerdings ein Würstchen, dass zwar abkassiert, aber Bayer nicht ruiniert hat.
Die Kinder verwalten heute noch verschwiegen die ergaunerten Gelder.
Kinderkram gegen das was hier in den letzten 10 Jahren abgeht.
Von Merkel lernen, heißt schweigen lernen…
…und er hat ja bereits mitgeteilt, dass er sich immer noch mit Merkel austauscht. Genauso armselig geht es demnach weiter….
Jetzt auf seiner Afrikareise hat er sich hinter Habeck und seinen Familienclan gestellt. Passt: Vetternwirtschaft, Familienclan etc ist in afrikanischen Ländern Normalität.
Der Warburg-Scholzomat vervollkommt in seiner gespielten Harmlosigkeit die Abwicklung Deutschlands, nachdem er bereits als Finanzminister unter Merkel die Spuren gelegt hat. Auch vor den Trümmern der deutschen Industrielandschaft wird er schlumpfig leugnen, damit irgendetwas zu tun gehabt haben: Habeck hatte ihn ja nie informiert, was so an wirtschaftsschädlichem Irrsinn so alles beschlossen wurde. Ganz bestimmt!
Hätte Scholz Achtung für die Bürger, würde er auch das hart erarbeitete Steuergeld achten. So aber schwingt er Bazookas als gäbe es keine Zahler dafür. Scholz achtet nur seinen persönlichen Machttrieb.
Wäre er sozial denkend, hätten ihn die Cum-ex-Millionen interessiert. So aber tickt er wie viele Sozialdemokraten (und auch Union-isten): Geld zählt nicht.
Merkels Dauerspruch, dieses und jenes sei „alternativlos“ sollte wie Entscheidungsfähigkeit, Entschlossenheit und Konsequenz wirken. In Wahrheit war es Handlungsunfähigkeit und Ideenlosigkeit. Etwas, das die Politik bis heute prägt. Unsere Politiker agieren nicht, ja reagieren noch nicht mal auf Entwicklungen. Bestenfalls kümmern sie sich um Belanglosigkeiten wie „Gendern“ oder Haschisch.
Scholz war nur ein Kanzlerkandidat aus der SPD-Not heraus. Die SPD führte einen lahmen Bundestagswahlkampf, weil man nicht von ausging, dass man die BTW gewinnt. Eigentlich hätte er nach Wahlausgang sagen müssen „Sorry, war nur so, weil niemand Anderes zur Verfügung stand. Ich bin dann mal weg.“ Ansonsten führt Scholz jetzt die Bundesrepublik wie Vorgänger Merkel – geradlinig und ohne Zeitverzug auf das Niveau eines Dritte-Welt-Land.
Ich bin da ambivalent in der Bewertung, die eine Erklärung, ist genauso gut wie die andere. In schlechteren Tagen stimme ich der Charakterisierung von Herrn Herles voll zu. Ein Kanzler, der das Format nicht hat und nur an ein Scheinriese ist, mit dem Ziel, an der Macht zu bleiben.
Dennoch ist tief im Bewusstsein die Idee verhaftet, dass Herr Scholz sehr genau weiß, wie der richtige Kurs auszusehen hat. Siehe Energiestrompreis 4 Cent – seine Zurückhaltung im Ukrainekonflikt etc. Der Mann ist nicht dumm. Wie ein Mitforist aber richtig geschrieben hat, was nützt es Ihm in diesem Umfeld ? Da fällt mir ein: Ein Mensch, der die Wahrheit nicht kennt, ist ein Idiot, ein Mensch, der die Wahrheit kennt und gegen Sie handelt ist ein Verbrecher.
Herr Scholz hätte meine Achtung, wenn er zweierlei täte: Entweder sich erkennbar gegen das Desaster seiner Ampelkoalition und der MSM zu stemmen und Orientierung zu vermitteln oder aber die Konsequenz zu ziehen und den Weg freizumachen. Beides ist nicht erkennbar, das Ergebnis ist ein Desaster und die Bewertung muss dann abschließend die von Herrn Herles sein.
Warum will Scholz überhaupt Macht? Um noch mehr Akten „fressen“ zu können? Von Gestaltung mittels Macht jedenfalls ist nichts zu merken.
„….Scholz ist nicht dumm“. Im Wahlkampf ließ er verlauten, er wisse auch, daß ein sogenanntes klimaneutrales Deutschland, den Klimawandel nicht aufhalten könne, aber Deutschland sei so reich an genialen Ingenieuren, die Beispiele der CO2-freien Stromversorgung bewerkstelligen würden, die die ganze Welt dann übernehmen würde. Er glaubt also an den Klimawandel und ist deshalb wohl als Idiot anzusehen. Andererseits weiß er, daß die derzeitigen Graichen-Aktivitäten nur schädlich sind, und unternimmt nichts dagegen. Das ist irgendwie auch verbrecherisch.
Wenn ich den zufällig mal im Video sehe ( ÖRR ist seit 3 Jahren abgeschaltet ) kommt mir immer der Gedanke, dass er irgendwie abwesend sei. Die Reden das hinterlistige Grinsen, dass soll der Kanzler sein ? Nichtssagend, immer das gleiche Bla,Bla,Bla! und der soll die Grünen stoppen ? Nie im Leben!
Wie nicht anders vom ehemaligen Vizekanzler zu erwarten, steht Scholz der Alternativlos-16-Jahre-Kanzlerin in nichts nach. Aber bei ihm fehlt im Vergleich zu ihr sogar noch, dass er nicht einmal den Eindruck vermitteln will, er „bestimme die Richtlinien der Politik“. Und im Vergleich zu unserer „Weltkanzlerin“ Merkel, der das eigene Land auch am A.. vorbeiging, macht Scholz noch den Büttel auf der Weltbühne. Dennoch lassen ihm die Wähler wie zuvor bei Merkel alles durchgehen. Er darf ohne Widerstand die von Merkel begonnene Talfahrt in den Abgrund vollenden. Proteste gibt es allenfalls von der „letzten Generation“, der Deutschlands Rückfall in die Steinzeit und die Errettung der Welt nicht schnell genug gehen. Scholz, der scheinbar gutmütig und leise daherkommt, stört es auch nicht, von völlig unfähigen Vasallen umgeben zu sein. Er lässt die Baerbocks, Habecks, Faesers und Co. mit ihrem Transformations-Wahn gewähren, braucht sich selbst die Hände nicht schmutzig machen und kann sich notfalls auf Erinnerungslücken berufen.
Ganz Deutschland gleicht heute dem brennenden und geplünderten Schanzenviertel des G20-Gipfels, und wie damals verlassen sich die Bewohner auf die Beschwichtigungen ihres Landesherrn. Scholz versteht es, dem Wahlvolk das Blaue vom Himmel zu versprechen, so wie er es bei seinen Hamburgern vor dem G20-Gipfel getan hatte. Und wie damals werden die Menschen in Wahrheit ihr blaues Wunder erleben. Aber dann wird es keine Entschädigungen mehr geben, und, um mit Roland Tichy zu sprechen, für das heutige Deutschland gibt es keinen „zweiten Westen“.
Nur darf man eines nicht vergessen: Dieser Kanzler hat sich nicht an die Macht geputscht, er ist immerhin (wie zuvor 4x hintereinander Merkel) vom Volk mehrheitlich gewählt worden! Also wer gehört hier eigentlich ausgetauscht – Scholz oder der deutsche Michel?
Scholz ist der Prototyp des gewieften Parteifunktionärs – ein widerwärtiger, menschenverachtender Apparatschick. Daß sich die Deutschen einen derartigen Kanzler gefallen lassen, liegt nur daran, daß sie durch 16 Jahre Merkel an diese Art der „Führung“ gewöhnt wurden. Die Links-Grünen können sich in unserem Land nur deshalb so schamlos und katastrophal austoben, weil w e d e r die CDU n o c h die SPD – also die alten „Volksparteien“ – die Kraft besaßen bzw. besitzen, ihnen ein eigenes, vernünftiges Programm entgegen zu setzen. Beide Parteien sind im Laufe der letzten 40 Jahre zu Zerrbildern ihrer selbst verkommen – ein Sammelsurium von mediokren Karrieristen! Ihres Kerns beraubt – lassen sie sich permanent von Ideologen vorführen. Statt – Wie die AfD es tut! – mit der Faust auf den Tisch zu hauen und Tacheles zu reden, kuschen die verkommenen Altparteien seit vielen Jahren vor den immer radkaler werdenden Grün-Linken.
Wir erleben in Deutschland gerade die Endphase einer Dekadenz, die 1968 ihren Anfang nahm.
Das Problem bei Scholz ist, dass er erpressbar ist. Der hat so viel Dreck am Stecken, dass jeder Informierte ihn zu Fall bringen kann. Die Grünen nutzen das schamlos aus.
Dass dieser Kanzler die normalen Leute verachtet, wird insbesondere bei der Wärmewende deutlich. Diese Verachtung bzw. soziale Kälte ( im wahrsten Sinne des Wortes) gilt natürlich auch für seine Ministerin Geywitz und die gesamte SPD. Hätten die SPD das Wohl der normalen Leute im Sinn, würden sie Wärmestrom analog zur Gaspreisbremse bei max. 12 Cent je KwH deckeln und fertig wäre die Wärmewende. Dann könnte jeder über den zukünftigen Preis von Wärmestrom vs. dem Marktpreis für Gas und Öl entscheiden, womit er heizen will. Der Marktpreis setzt dann auch den Anreiz, den Gebäudebestand zu sanieren – immerhin sind auch 12 Cent für Heizstrom ca. doppelt so hoch wie der langjährige Gaspreis, welcher das Heizen mit Gas in der Vergangenheit so attraktiv gemacht hat. Wer es sich die Sanierung hingegen nicht leisten kann, wäre über die Preisbremse beim Wärmestrom sozial abgesichert. Besonders perfide sind nun allerdings die Planungen der Ampel, das Heizen mit Stromdirektheizungen oder Nachtspeicherheizungen, die bekanntlich als Heizungen für die armen Leute im Gebäudealtbestand problemlos funktionieren ( sie waren in vielen Gebäuden der Standard, bis man die Leute dazu verleitet hat, auf Gas umzustellen), über unrealistische Vorgaben zum Wärmeschutz (geltende Wärmeschutzvorschriften müssen um 45 % unterschritten werden) zu verhindern. Offenbar ist den Handelnden bewusst, dass durch die verpatzte Energiewende am Ende nicht genügend Strom für Wärme, Mobilität, Industrie und Haushalte zur Verfügung stehen wird. Deshalb läßt der Kanzler und die SPD die normalen Leute schlichtweg im Stich und in ihren Behausungen erfrieren, wenn sie sich die Energie/Sanierungen nicht leisten können.
Man kann sehr wohl nachweisen, daß alles, was wir hier anstellen, dem, was nebulös als Klima bezeichnet wird, völlig egal ist.
HerR Herles, ich nehme an, Sie haben noch nichts vom Klimawandel gemerkt. Ich auch nicht. Da dieser nicht stattfindet, wird das 1,5°C Ziel erreicht. Man muß sich vor dieser Schimäre, die hauptsächlich den Deutschen schadet, nicht schützen. Glauben Sie bitte den Unsinn nicht, der von den Medien kontinuierlich heraustrompetet wird und Herrn Habeck dazu dient, die Katastrophe, die er mit den Heizungen anrichten will, zu begründen. Herr Schellnhuber ist neben Scholz, Barbock und Habeck, der wesentliche Schurke. Er hat das 1,5°C Ziel und den drohenden Kipp-Punkt erfunden.
Wie heißt es im Märchen: „Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich……..“.
Zwar wird der Auftritt von Scholz absolut richtig beschrieben, aber andererseits kann er auch gar nicht anders, als sich „dummzustellen“. Wenn er mit klarem Blick dieses Ministertreiben analysieren würde, müßte er das ganze Idiotentum aus der Regierung rausschmeissen. Und damit ist es aus für die SPD. Die Deppen, die im Willy-Brandt-Haus herumlaufen, sind selbst für den „einfachen Mann“ nicht wählbar und würden auch nicht oder nur unbedeutend gewählt.
Scholz ist noch blasser, noch farbloser, noch unsichtbarer als Merkel es war und das will etwas heissen. Sie hatte die Bande mehr oder weniger im Griff, aber Scholz ist ein Witz und eine Zumutung.
Sehr tief gehende analyse. Es war höchste Zeit einmal etwas über die Person Scholz zu schreiben, von dem man nicht den Eindruck hat er sei wirklich Kanzler. Ebensowenig erinnert man sich an ihn als Finanzminister und Vizekanzler. Er agiert stets im Verborgenen, wie ein undercover agent.Wofür er steht weiss keiner, obwohl er schon lange politische Top-Positionen besetzt. Er ist der erste Bundeskanzler der den anderen beim Regieren zusieht. Wie dieser Mann Kanzler werden konnte, ist ein weiteres Mysterium.
Genau. Mein Eindruck ist, dass In Wirklichkeit Patrick Graichen wie ein Kanzler agiert. Zwar nicht gewählt, aber spielt er die Musik zu der alle tanzen. Auch der gewählte Kanzler, der gehorcht und die Aktentasche ins Kanzleramt trägt.
Man kann sich Scholz vorstellen, in grauem Mantel und Hut, wie er in der ersten Reihe auf der Tribüne stehend, steif winkend, die Parade zumJahrestag der SED abnimmt. Ein grauer SED Funktionär.
Eine sehr gute Beschreibung von Scholz, aber leider noch viel zu zahm. Dieser Mann, ein kleiner Merkel, ist eine Katastrophe für Deutschland. Was ist aus Deutschland geworden, dass so ein Typ Bundeskanzler werden konnte.
Unter Merkel ist die politische Führung zum einem irrealen, parasitären Selbstzweck verkommen, der nun, unter Scholz, daran geht, seinen Wirt vollends zu erwürgen.
Als Leiter dieser Regierung dürfte er kein anderes Thema haben als den nahenden Kollaps des Landes. Aber genau den haben genau er und genau seine Regierung nach Merkels Vorarbeit endgültig herausbeschworen.
Was soll er also noch groß reden dabei? Alles, was er sagen kann, wäre entweder lächerlich oder verlogen.
„ . . . Sie vertrauen ihrem Kanzler nicht, sie folgen ihm bloß.“
Der Mitbürger denkt halt nur pragmatisch.
Erst wenn die Butze kalt ist und die Supermarkttüren zu bleiben, besteht Handlungsbedarf.
Scholz: „Fachkräfte aus Kenia abwerben“
Welche Agenda steht dahinter?
Man verzweifelt!
Auf den Gedanken zu kommen, dass es in Kenia Fachkräfte für Deutschland gäbe ist krank.
Kränker nur noch, solchen Politikern solche Worte abzunehmen und zu glauben.
Wieso wird eigentlich gar nicht infrage gestellt, dass wir hier diesen Ländern die Menschen, die das eigene Land aufzubauen hätten, abwerben? Zumal das, was dann wirklich hier ankommt, in den meisten Fällen gar nichts mit „Fachkraft“ jedweder Art zu tun hat und ins ewige soziale Netz fällt?
„Das Lehrer-Schüler-Verhältnis hat sich auf 1:100 verschlechtert, ein qualitativ guter Unterricht ist daher kaum möglich. Zudem nimmt die Zahl der Lehrer kontinuierlich ab. Wer eine halbwegs akzeptable Lehrer-Schüler-Relation für seine Kinder wünscht, mit dem daraus resultierenden besseren Lernerfolg und sich nicht zufrieden gibt, nur dem Papier nach seine Kinder eine Klasse weiter aufsteigen zu lassen, ist weiterhin gezwungen, seine Kinder gegen entsprechendes Schulgeld auf eine der vielen Privatschulen zu schicken. Zu ihnen gehören zahlreiche Schulen von BIA. Der Betrieb dieser Schulen ist umstritten…
Jedes Jahr findet zwischen den Schulen ein Wettkampf um die höchsten Punktzahlen im nationalen Wettbewerb statt. Die Medien berichten ausführlich und mit Homestorys über die Sieger, die besten Schüler des Landes erhalten vom Präsidenten Preise, etwa einen Ochsen oder ein Universitätsstipendium…
Die Alphabetisierungsrate in Kenia betrug 2015 78,0 %“ schreibt wiki – aber Lesen und Schreiben in Landessprache genügt doch nicht, um in einem hochtechnologisiertem Land seinen Lebensunterhalt zu bestreiten?
Wer keinen eigenen Standpunkt hat und vertritt, kann auch von anderen nicht angegriffen werden deswegen, sondern höchstens wegen Nichtstun. Aber selbst dies wird in diesem Land hingenommen als wäre es gottgegeben.
In einer Beurteilung würde stehen: Er hat sich bemüht…….
Der „Vergessliche“ als Chef der Ideologen und Ungebildeten. Zusammen unschlagbar destruktiv im Land der Uninteressierten Wahlschafe. Ergebnis : Das beste Deutschland aller Zeiten…. War das jetzt Satire ?
In den späten 60ern kamen im Kielwasser der 68er-Bewegung die sog. „Kinderläden“ auf. Die dort praktizierte „Erziehung“ sollte revolutionär sein, indem sie den Kindern völlige Freiheit gewährte. Die lieben Kleinen waren keinerlei Regeln unterworfen, durften tun und lassen, was sie wollten. Erwachsene waren nur da, um aufzupassen, dass die Kinder nicht sich selbst oder andere verletzen. Scholz erinnert mich in seinem Regierungsstil an das Aufsichtspersonal im Kinderladen. Seine Minister dürfen alles, auch das Land als Experimentierfeld und dessen Bewohner als Versuchskaninchen missbrauchen (Habeck zur Energiewende: „Deshalb voll ins Risiko und vielleicht gelingt es ja auch“). Scholz greift nur ein, wenn sich die Kinderlein an die Gurgel gehen („Machtwort“ bzgl. KKW-Laufzeit).
„Rätselhaft aber ist die Natur der Deutschen, ihre Naivität und Fügsamkeit. Sie vertrauen ihrem Kanzler nicht, sie folgen ihm bloß.“ Naivität, Fügsamkeit, Obrigkeitshörigkeit, Denkfaulheit und Freiheitsverachtung sind bei einem Großteil der deutschen Bevölkerung zu finden. Die Mehrheit der Deutschen liebt Mittelmäßigkeit. Nichts ist ihnen mehr verhasst als Exklusivität, Exzellenz, Talent oder Genialität. Scholz entspricht diesem „Gewöhnlichkeitsideal“ genauso wie die bis zum Erbrechen ordinäre Heimsuchung aus der Uckermark. Autokratisch veranlagte Gestalten wie Merkel und Scholz benutzen die eigene Unauffälligkeit und Gewöhnlichkeit, um ihre Gegner in Sicherheit zu wiegen und ihre arglosen Opfer im eigenen Lager leichter zur Strecke bringen zu können. Scholz gehört wie Merkel zu diesen mittelmäßigen, verschlagenen und heimtückischen Charakteren, die durch eine Verkettung bestimmter Umstände, die sie rücksichtslos zu nutzen wussten, an die Spitze gelangt sind. Das reicht einem wie Scholz. Er hat es allen anderen gezeigt. Das war ihm wichtig. Jetzt geht es nur noch darum, im Amt zu bleiben. Sachpolitik interessiert ihn nicht. Probleme und Lösungsvorschläge sind ihm einerlei. Er ist nur gerne Kanzler.
Merkel und Scholz, agieren nach dem man Verhaltensmuster der
„Gottesanbeterin“….die Natur kann sich nicht irren, alles hat seinen Sinn.
Denn am Ende ist auch die Gottesanbeterin nur wieder Teil der Nahrungskette.
Hervorragende Charakterisierung des deutschen „Scheinriesen“, der Deutschland zu Lummerland transformiert.
Und die Bürger blicken stumm auf dem ganzen Tisch herum.
Scholz ist der Protagonist des dysfunktionalen deutschen Parteienstaates. Das Problem daran ist, dass wir uns diesen Kanzler, die ganze Regierung, nicht mehr leisten können. Die Radikalität des Umbaus unserer Gesellschaft geht von den Grünen aus, doch Scholz unternimmt nichts dagegen, daher scheint es, als ob er dem ganzen Irrsinn zustimmt, Zudem weiß er ganz genau, dass er für die katastrophalen und milliardenschweren Fehler niemals zur Verantwortung gezogen wird und so wurschtelt er weiter, wie ein Mann ohne Eigenschaften.
„Mann mit der milden Miene und dem verhaltenen Dauergrinsen“. Dauergrinsen ja, milde Miene nein, eher verschlagene Miene. Mit so einem würde ich kein Geschäft machen und meine Finger nachzählen, wenn ich ihm die Hand gegeben habe.
Ich ordne Scholz (SPD) sein aufgesetztes (überlange)Dauergrinsen oftmals als „süffisant“ und „schmierig falsch“ ein.
Doch wie auch immer: Auf jeden Fall sehe und empfinde ich bei Scholz’es Dauergrinserei nichts ehrliches oder sympatisches.
Scholz als SPD-Vorsitzender hätte denen die, die ihm am Haken haben nicht genutzt, er musste Kanzler werden.
Herr Herles glaubt ernsthaft, dass der Kanzler Herr des Verfahrens ist, dabei ist für jeden, der es sehen will, Scholz nur die Marionette derer, die sich im Gegensatz zu Scholz selber, ganz genau an seine Rolle im bisher grössten Finanzskandal der Bundesrepublik , erinnern können.
Was bei IM Erika ihre Stasiverstrickungen waren, mit denen man sie gesteuert und unter Druck gesetzt hat, ist bei Scholz die panische Angst, sich vor einem Staatsanwalt wiederzufinden, wenn er sich weigern würde die Agenda Drtter umzusetzen.
Und eben diese Agenda sieht vor ,Buntland wirtschaftlich und gesellschaftlich so zu schwächen, dass es im weltweiten Wettbewerb weitgehend als Komkurrent um Märkte, Rohstoffe und Gúter ausfällt.
Kein Staat hat daran ein so grosses Interesse wie die Grossmacht von jenseits des Atlantik. Man muss sich nichts vormachen, mit den Ökofaschisten und ihrem Dreh mit der Klimaapokalypse haben die USA ihre Vorfeldorganisation, die sie über Jahrzehnte für ihre Ziele gemästet und vorbereitet haben endlich in der Bundesregierung, allerdings reichen ihre 20% noch nicht ganz aus, um die Interessen der Amerikaner in Berlin vollständig umsetzen zu können und da kam ein erpressbarer Scholz gerade Recht.
Einem wie Scholz geht es einzig darum seine eigene Haut zu retten und dazu hat er keine Skrupel dieses Land und seine Bürger zu verraten. Für einen kinderlose Millionär endet der Horizont seines Handelns und Denkens mit seinen eigenen Wohlergehen und dem eigenen Ende.
Das ist und war bei Merkel nicht anders .
Das mit Unfähigkeit, keine Aura oder Linie und Lust zu haben , erklären zu wollen, ist einfach nicht zutreffend.
Scholz hat vollkommen Recht. Mit Vernunft hätte er aktuell in einer Gesellschaft von Gläubigen, die sich vor allem unter Journalisten, Lehrern, Professoren, Intellektuellen, Künstlern und Beamten findet, keine Chance. Diese Leute müssen die eigene Armut spüren, anders geht es nicht.
Scholz ist immer noch nicht aus dem Schlafwagen ausgestiegen mit dem er zur Kanzlerschaft gefahren ist.
Na, den wird Scholz wohl auch erst kurz vor der nächsten BTW verlassen nachdem er kurz zuvor von seinen roten „Förderern“ aus der SPD geweckt wurde damit sie ihn dann wieder auf den BK-Stuhl hieven können um dann anschließend ihren grünlinken Wahnsinn weiterhin verbreiten und dieses Land zwecks einer DDR 2.0 zerstören zu können.
Das war die nette Beschreibung eines politischen Zwerges, der die Menschen im Land unentwegt verhöhnt und wohl auch zutiefst verachtet. Scholz interessiert nur Scholz – was es darüber hinaus noch gibt, hat er vergessen; wenn er es denn je gekannt hat…
Scholz kommt mir vor wie ein alternden Fußballprofi, der nochmal für einen dicken Batzen Geld den Verein wechselt bevor er seine Karriere beendet. Jetzt macht er auf Kanzler, genießt die Privelegien und sackt das Geld ein. Was soll ihm passieren, wenn diese Koalition platzt? Nichts!
Ich bin mir sicher, er weiß, Deutschland ist erledigt und durch, egal was er macht oder nicht macht. Während wir hier immer mehr verarmen und alles verlieren, hat er einen Plan B in dem Deutschland nicht vorkommt.
Scholz ist der Bundeskanzler, nicht mein Bundeskanzler. Weder vertraue noch folge ich ihm. Wäre es anders, hätte ich keinen Verstand.
ES gab eben keinen besseren! Bei Merkel war das nicht anders! Seit Kohl haben WIR doch nur lobby kanzler die unser land immr weiter nach unten ziehen. Ich denke es hat was mit den lobbys zu tun. Gute politiker sind da nicht erwünscht sondern solche die dumm und gierig sind. Gierig aufs geld und oder das ihre eitelkeit bedient wird.
„Rätselhaft ist die Natur der Deutschen“ Ich vermute, Sie wollten sagen: „Rätselhaft ist die Natur der Westdeutschen“. Und so rätselhaft sind die Wessis gar nicht. Ich habe ein paar Jahrzehnte gebraucht, um die linksgrünen Verhaltensstörungen, die man mir in den 70ern und 80ern implementiert hat, wieder los zu werden. Andere sind in ihrer Blase hocken geblieben, demonstrieren immer noch gegen Atomkraftwerke und fühlen sich schuldig für Dinge, für die sie nichts können. „In Deutschland“, habe ich sagen hören, „sind auch die Katholiken Protestanten“. Wer sich ununterbrochen schuldig fühlt, ist noch nicht mal in der Lage, bei einer CIVEY- Umfrage sein Kreuz an alternativer Stelle zu setzen.
Bestens beschrieben dieser „Scholzomat“, der löst gerade in Kenia unser Fachkräfteproblem in der IT (das es nicht gibt). Statt einfach ANÜ und Scheinselbstständigkeitsgesetz abzuschaffen – Problem gelöst – aber auch da hat diese Regierung keine Ahnung. Deutsche werden verfolgt und Bulgaren melden ein Gewerbe an.
Scholz, mit seinem schlumpfigen Dauergegrinse, wirkt wie der berühmte Pudding, den man nicht festnageln kann. Scholz´Regierungs-„Handeln“ besteht nicht darin, was er tut, sondern darin, was er zuläßt.
Ein regelrechter Strohmann als Kanzlerdarsteller. Die Vernichtungsarbeit an Deutschland läßt er von seinen Paladinen exekutieren, im Wortsinne. Habeck „kümmert“ sich um die Wirtschaft und den Wohlstand der Bevölkerung, Baerbock um die außenpolitischen Beziehungen, Faeser um die innere Sicherheit und die Gesellschaft usw. Ideologisch gesehen folgt dieses Regime zu 100% den Vorgaben grüner Ideologie; wären Habeck oder Baerbock ins Kanzleramt gelangt, es sähe wohl kaum anders aus. Gerne wird von den Versäumnissen der „früheren Regierung“ gesprochen – dabei wird Scholz´Vizekanzlerrolle ebenso ausgeklammert wie die Kanzlerrolle von Merkel.
Aber, machen wir uns nichts vor, hieße der Kanzler Merz, lägen die Dinge dann fundamental anders?
Zu ihrem letzten Satz: nein ! Merz wäre nichts anderes als ein Scholz-Verschnitt.
Die ganze politische Klasse der „sogenannten“ demokratischen !!! Parteien ist wie der mediale Komplex (mit ein paar Ausnahmen) nur darauf fixiert, Deutschland und das wenige verbliebene „Volk“ zu marginalisieren und den Ausverkauf wohlfeil zu organisieren.
Scholz ist schlicht völlig überfordert und man sieht ihm die permanente Verkrampftheit an. Leider können kleine Männer keine Niederlagen hinnehmen.
Ich kann mich seit seinem Kanzlerstatus nicht an „eine“ wichtige Stellungnahme erinnern.
Eine programmierte Sprechpuppe mit seinem Konterfei als Ersatz – wir würden keinen Unterschied bemerken.
Wer ist Scholz?? Muß ich den kennen ….???
Eine Umfrage hat ergeben, dass viele nicht wissen, wer unser Kanzler ist. Ob das nun am Kanzler liegt oder am politischen Interesse vieler Bürger, wer weiß das schon?
Aaaaber , Scholz als Kanzler zusammen mit den Grünen und den Gelben , werden in die Geschichtsbücher eingehen , als die Regierungskoalition , die es im ersten Jahr geschafft hat , dass das deutsche Volk seine Goldmünzen für Klopapier , Sonnenblumenöl und Butter eingetauscht haben , sofern es noch zu haben war , das seltene Zeug .
Das stimmt ja wohl nicht ganz. Die Goldmünzen für Klopapier wurden unter der großen Koalition eingetauscht. Herr Scholz war daran allerdings auch beteiligt. Allerdings nur als Vizekanzler unter der „großen Vorsitzenden“. Die Grünen nur im Hintergrund. Sicherlich ebenso aktiv.
Treffender Befund: ein ganzes Volk trottet hinter einem Mann her, der sich für scheinbar nichts interessiert und für nichts steht. Das Volk interessiert sich auch nicht für ihn, da längst Habeck und die sieben Graichen’s die Leitung im Land innehaben und dem Volk die herbeigesehnten Vorschriften macht. Scholz übertrifft Merkel bei weitem in der Disziplin „Kanzler ohne Charisma“ und ist damit seinem Volk noch ähnlicher als die unselige Kohl-Nachfolgerin.
Hauptsache Scholz kommt zum Mittag mit nichts sagen und ein bisschen Gewitzel wieder aus der Kantine weg und zurück ins Büro …. uff … geschafft, der Welt entronnen.
Unglaublich, dass ein so vorgeführtes Naturell, das bestenfalls als Klischee des Subalternen mit Ärmelschonern in einer Stadtverwaltung vorstellbar ist, Kanzler wurde.
Das sagt was über das Land, aber gar nichts Gutes.
PS: „Es ist wahrscheinlich ein kluger Schachzug, dass Scholz nicht auch noch die SPD führen will.“
Na, gewollt hatte er schon und ist daran im Duo mit der Geywitz gescheitert. Nun wirken sie auf höherer Ebene.
Subalterner mit Ärmelschonern in der Stadtverwaltung. Treffer. Ich musste vor vielen Jahren zur Belaubigung einiger Urkunden einen solchen aufsuchen. Er saß in der hintersten Ecke eines sehr großen Büros.
Schreibtischlampe, Visor Cap (musste ich jetzt auch erst einmal googeln, weil mir die Bezeichnung nicht geläufig war) und natürlich Ärmelschonern. Aus den zig Stempeln vor sich fand er mit traumwandlerischer
Sicherheit gleich den richtigen heraus. Das Cap trug er sicher, damit er ab und an mal unauffällig ein Nickerchen machen konnte. So kann man sich Herrn Scholz vorstellen und so wäre er auch gut aufgehoben
Der junge Scholz wurde jährlich in FDJ Sommerlagern durch Aurich und Krenz auf seinen späteren Einsatz vorbereitet.Er vollendet das Werk von Merkel im Klassenkampf , seiner Genossin .
Mit dieser Bundesregierung zeigt die Demokratie, dass die Richterskala auch nach unten unbegrenzt ist. Das Schlechteste was Deurtschland je gesehen hat. Mit gesundem Menschenverstand alles nicht mehr zu begreifen.