<
>
Wird geladen...
Laschet und Weil geben Impfnebenwirkungen zu

Es war eine Pandemie der Lügen. Nun kommt die Zeit der Wendehälse

von Gastautor

21.03.2023

| Lesedauer: 5 Minuten
Man darf die Corona-Aufarbeitung nicht denen überlassen, die für die Pandemie-Politik verantwortlich waren. Wer die Maßnahmen forderte, hat sich schuldig gemacht. Diese Leute werden bei ihren Aussagen darauf bedacht sein, Vergangenes weniger schlimm aussehen zu lassen. Die Aufarbeitung darf kein billiges Manöver für Wendehälse werden. Von Friedrich Pürner

„Pandemie der Ungeimpften.“ „Impfung ist nebenwirkungsfrei.“ „Tyrannei der Ungeimpften.“ „Geimpft, genesen, gestorben.“ Man kann mit diesen oder ähnlichen Aussagen ganze Seiten füllen. Einigen Politikern, Funktionären und Medienvertretern war keine Aussage zu dümmlich, um kritische Menschen abzuwerten. Es schien so, als wollte man sich wechselseitig überbieten. Die Aussagen wurden immer heftiger. Tabus fielen. Jeglicher Anstand wurde über Bord geworfen.

Diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, seien Teil einer schäbigen Desinformation in den sozialen Medien, so sprach Karl Lauterbach noch am 13. Februar 2022 bei Anne Will. Da stellt sich nun die Frage, WER mittels schäbiger Desinformation in den öffentlich-rechtlichen Fernseh- und Rundfunkanstalten agierte?

DER WENDEHALS IM GESUNDHEITSMINISTERIUM
Karl Lauterbachs perfide Wendung in Sachen Corona-Impfung
Da nun die schweren Impfnebenwirkungen und Impfschäden deutlich erkennbar werden und immer mehr ans Licht kommen, kam Karl Lauterbach nicht mehr daran vorbei und räumte diese ein. Dabei hantierte er mit Zahlen, deren Beleg er gewohnt schuldig blieb. Dennoch räumte er sie ein. Dies darf als deutliches Indiz dafür gelten, dass die Höhe der Impfgeschädigten weit höher liegt. Auch soll wohl die Bevölkerung auf Schlimmeres vorbereitet werden. Andere Politiker sind Lauterbach bereits gefolgt.

So zum Beispiel Armin Laschet (CDU) oder Stephan Weil (SPD). Was vor Monaten noch undenkbar war, sprachen beide Politiker nun aus. Sind Laschet und Weil nun Querdenker? Oder gar Nazis und Coronaleugner? Was sich nun schon wieder abwegig anhören mag, war bis vor wenigen Monaten noch traurige Realität. So wurde man bezeichnet, wenn man es wagte, das Wort „Impfnebenwirkung“ in den Mund zu nehmen.

Nun möchten die Politiker den Absprung nicht verpassen. Für eine Impfpflicht will keiner mehr gewesen sein. Die habe nur Lauterbach gewollt oder man habe es nicht besser wissen können. Vor einem Jahr noch übertrumpften sich die Ministerpräsidenten mit scharfen Maßnahmen und lächerlich anmutenden Impfanreizen. Es gab Impfaktionen, die primitiv mit Freibier und Bratwurst lockten. Alles Maßnahmen, die vor „Überzeugung“ nur so strotzten.

Jeder konnte um Nebenwirkungen wissen. Tatsächlich?

Nun aber gibt Armin Laschet zu, dass der Ministerpräsidentenkonferenz die Existenz von Nebenwirkungen bewusst war. Sich sichtlich unwohl fühlend, erklärte der ehemalige Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen Laschet am 19. März 2023 im ZDF, dass man Impfschäden nicht habe bestreiten wollen, aber „man hat’s nicht gesagt. Man hat’s nicht kommuniziert.“ Und das habe gerade „Leugnern und Verschwörungstheoretikern Raum gegeben“. Jeder wisse ja, dass es bei jeder Impfung Nebenwirkungen geben kann. Was für ein Statement. Welch Unverschämtheit.

VERANTWORTUNG IN DER CORONA-KRISE
Sollbruchstelle Lauterbach
Wer diese Aussage von Laschet bereits als Aufarbeitung bejubelt, der sollte kurz innehalten. Denn Laschet hat mitnichten zur Aufarbeitung angesetzt. Er ist auch weit von einem Schuldeingeständnis oder einer Entschuldigung entfernt. Er räumt ein, dass „Kritik am Kommunikationsmanagement“ berechtigt sei. Mit seinen Aussagen schiebt er, ohne mit der Wimper zu zucken, den Schwarzen Peter der Bevölkerung zu. Nach dem Motto: Was so offensichtlich ist wie Nebenwirkungen bei Impfungen, das müssen die Ministerpräsidenten nicht extra zur Sprache bringen. Der Bürger ist mündig und hätte es sich doch denken können. Er macht es sich sehr einfach mit dieser Aussage. Auch war die Kommunikation sicher nicht der einzige Fehler der Politik. So funktionieren Aufarbeitung und Reue nicht, lieber Herr Laschet.

Ja, es ist gut, wenn nun offen über Impfschäden gesprochen wird. Wir dürfen aber nicht den Fehler machen, dass wir dem Ersten, der über seinen Schatten springt, zujubeln. Denn Politiker springen nur so hoch sie müssen. Laschet macht genau das, was er als Politiker kann. Er spricht das aus, was gerade am besten ankommt, und versucht gleichzeitig, dabei gut wegzukommen.

Wie sehr sich Laschet in dem Interview intellektuell entblößt, zeigt seine Antwort auf die Frage, weshalb er damals noch kein Erfassungssystem für Impfschäden implementiert habe. Laschet antwortete: „Zu dieser Zeit hatten wir wenig Signale über Impfschäden.“ Ja wie nun? Wenn doch jeder wissen konnte, dass es Nebenwirkungen geben kann, weshalb dann kein Erfassungssystem? Muss erst immer der Schaden groß sein, bis die Politik handelt? Laschet windet sich heraus. Das ist der Punkt. Er ist Politiker. Er ist Profi. Wie Stephan Weil.

Impfschäden haben „ähnlich hohe Bedeutung“

PROZEDERE UND NOMENKLATUR
Und es gibt sie doch – die Impfschäden
Stephan Weil, Ministerpräsident von Niedersachsen, nahm am 19. März 2023 ebenfalls zu den Impfschäden im ZDF Stellung. Er nehme die Impfschäden nun sehr ernst. Es sei nicht zu bestreiten: Es gebe keine Impfung, die – millionenfach durchgeführt – nicht auch in Einzelfällen zu Impfschäden führen könne. Die Betroffenen sollen den Eindruck haben, dass sie ernst genommen werden. Auch diese Aussage hört sich nett an, hat es aber in sich. Denn die Betroffenen sollten nicht allein den schlichten Eindruck haben. Den Betroffenen muss tatsächlich geholfen werden! Weil geht aber noch weiter. Er möchte, dass Impfgeschädigten eine „ähnlich hohe Bedeutung“ zugemessen werde wie Long-Covid-Patienten. Man achte auch hier auf die Wortwahl des Politikers. Ähnlich hoch. Nicht gleich hoch.

Derselbe Stephan Weil forderte noch im Dezember 2021 eine Impfpflicht und drohte Impfverweigerern mit Bußgeld und Ausschluss vom Arbeitsplatz.

Druck statt Argumente

Weshalb fällt es den Verantwortlichen so schwer, sich für ihre harschen und ausgrenzenden Aussagen zu entschuldigen? Weshalb nahm man nicht von Anfang an die Diskussion über schwere Impfnebenwirkungen ernst? Weshalb diskutierte man während der Pandemie nicht offen über Vor- und Nachteile bestimmter Maßnahmen? Auch wenn es anders behauptet wurde, war die Zeit dafür da. Der Wille dazu fehlte. Es stapelten sich weder Leichenberge auf den Straßen, noch war das Gesundheitssystem in Gänze überlastet. Letzteres wurde immer wieder versucht, den Bürgern zu verkaufen. Dieses Narrativ gehört jedoch in das Reich der Legenden. Es sollte Druck erzeugen, weil es an guten Argumenten mangelte.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Die Impfung war die Möglichkeit der Politiker, dem Volk zu zeigen, dass man handelt. Viel zu früh für die Politik gab es die ersten schweren Impfnebenwirkungen. Manche wurden direkt in den Impfzentren sichtbar. Sehr früh zu Beginn der Impfkampagne zeigte sich, dass vollständig Geimpfte trotzdem erkranken und das Virus weitergeben können. Belege hierzu sind die Ausbrüche in den Alten- und Pflegeheimen. Dort infizierten sich Geimpfte gegenseitig, erkrankten und starben leider auch. Damit brach ein weiteres Narrativ zusammen.

Die Impfung schützte nicht so, wie es versprochen wurde. Aufgrund des grausigen Drucks durch die 2G-Beschränkungen ließen sich dann noch einige auf die Impfung ein. Völlig unnötig, da bereits klar war, dass die Impfung weder vor Infektion noch vor einer Übertragung schützen würde. Als sei das nicht genug, wurde weiterhin die Impfpflicht gefordert. Der Druck wurde allein durch die Diskussion darüber erhöht. Letztendlich kam die sektorale Impfpflicht, die dazu führte, dass sich wieder einige Menschen der Impfung beugen mussten.

Im Lichte des Druckes dieser Pflicht erscheint es fast überheblich, wenn man sich die Aussagen von den beiden oben genannten Politikern noch einmal in Erinnerung ruft.

Verursacher und Wendehälse dürfen nicht das „Wie“ bestimmen

Die Zeit der Corona-Aufarbeitung hat begonnen. Man darf das „Wie“ aber keinesfalls denen überlassen, die für eine Zeit des Schreckens, der Ausgrenzung und für massive Impfschäden verantwortlich waren. Wer all diese Maßnahmen forderte und unterstützte, der hat sich schuldig gemacht. Diese Personen werden bei all ihren Aussagen stets darauf bedacht sein, Vergangenes weniger schlimm aussehen zu lassen. Das verwässert die Aufarbeitung. Auch darf die Aufarbeitung kein billiges Manöver für Wendehälse werden. Die Aufarbeitung müssen Personen übernehmen, die ohne Eigeninteressen oder Schönreden der Fehler agieren können.

Dr. med. Friedrich Pürner, MPH
Facharzt für Öffentliches Gesundheitswesen, Epidemiologe


Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

141 Kommentare

  1. Ich habe in meinem Umfeld festgestellt, dass Menschen, die sich drei-, vier- oder sogar fünfmal haben impfen lassen, bis heute und trotz besseren Wissen die heftigsten Verfechter der Impfungen sind und immer noch in jedem Kritiker einen querdenkenden und schwurbelnden Verschwörungsfreak sehen.
    Diese Menschen wollen weiter mit ihrer Lebenslüge leben, denn das Erkennen der Wahrheit wäre zu schmerzhaft für sie und würde sie ja auch in Zweifel stürzen, ob die Krankheiten, die sie zukünftig bekommen, nicht doch durch die Impfungen ausgelöst oder verstärkt werden.

    • Ja, sie können sich nicht eingestehen, dass sie auf alle unsere „Eliten“ hereingefallen sind – kognitive Dissonanz!

  2. Mal schauen, wie lange die Ampel den Druck noch weiter ansteigen lassen kann, bevor sie Karlchen als Bauernopfer über die Spritze.. ..äh.. Klinge springen lässt..

  3. Man kann es gar nicht oft genug und laut genug wiederholen:

    Die Duldungspflicht für die Covid-Impfung in der Bundeswehr gilt immer noch. Auch jetzt.

    • Die Impfung wird den Soldaten befohlen. Aber sie müssen unterschreiben, dass es freiwillig war.

  4. Sie meinen sicher Corona Erkrankte. Antibiotika wirken nur gegen Bakterien. Wenn jemand mit Erkältungssymptomen positiv gestestet wurde, heisst das garnix, weil eben der PCR Test ungeeignet ist und man gerne aus Kosten/Profit gründen auf eine Differentialdiagnose verzichtet. Geht man „rechtzeitig „zum Arzt, vergrössert man nur dessen Patientenkreis. Der TV Beitrag entspricht dem Niveau des ÖRF.. hat einen gewissen Unterhaltungswert.
    Eine Erkältung dauert mit Arzt 7 Tage..ohne Arzt 1 Woche.

  5. Hier nochmals vom obersten Krankenpfleger der UK der Beweis. Es war – wie ich immer sagte – offener ausgeführter Mord.
    Alleine 80 Grad unter 0 als Anforderung an die Kühlkette und Rüttelempfindlichkeit machte die Dosen weitgehend unschädlich. Hätte man AZ weiterhin verwendet, wie zum Start. Die Leute wären reihenweise gestorben, wie die Fliegen.
    So geht es piano. Passt zum Parteienstaat.
    https://youtu.be/iyo2UNQcdpQ

  6. Der nachhaltigste Schaden wurde am Vertrauensverhältnis „des Bürgers“ zu „seinen Behörden“ und Ärzten erzeugt. Wo früher überwiegend blindes Vertrauen gegenüber Autoritäten herrschte, ist nun bei einem beträchtlichen Teil der Bevölkerung hartnäckige Verunsicherung und Enttäuschung eingezogen. Das ist in schweren Zeiten kontraproduktiv.
    Eine überzeugende Aufarbeitung der Corona- und Impf-Fakten wäre nicht nur ethisch geboten, sondern auch ein Mittel der Schadensbegrenzung und Konsolidierung.
    Zum aktuellen Zeitpunkt sollte sich niemand noch der Illusion hingeben, dass die Fakten noch unter den Teppich gekehrt werden können. In der deutschen Gesellschaft vor 150 Jahren hätte man das Land noch vor Informationen aus dem Ausland abschirmen können. Heute geht sowas nicht mehr, und die Impf-Aufarbeitung in den USA ist in vollem Gange. Das Durchsickern von Informationen nach Deutschland kann nicht mehr aufgehalten werden.
    Zeit, die Karten auf den Tisch zu legen, sonst macht man sich nur weiter schlechte publicity.

  7. Bei Worten ist es dabei leider nicht geblieben: Ich erinnere an diese ältere Schauspielerin, die forderte diejenigen, die gegen die Maßnahmen demonstrieren, seien „zu prügeln“ – und unter dem Applaus des Publikums!
    Auf unseren Montagsspaziergängen in Köln spielt die „Anti“fa jedes einzelne Mal mehrfach ein Lied, in dessen Text die Zeile vorkommt: „Querdenker klatschen“ – obwohl dies ein offener Gewaltaufruf ist, wurde keine Strafanzeige entgegen genommen:
    Als Oppositioneller ist man heute „Freiwild“ im „besten Deutschland, das es jemals gegeben hat.“

    • Ja, Heidelinde Weis, gesegnete 80 Jahre und dementsprechend „obrigkeitshörig“ gewünscht, in dieser damaligen Quatschrunde.
      Klatschpublikum bewegt sich beim aufleuchten der entsprechenden Lampe im Studio.

  8. Es wird spannend, denn „die Wendehälse“ haben bekanntlich viel zu gerne mitgemacht, sie sind kein bisschen besser! Auch diese Heuchler wussten mehr und haben sich trotzdem für Lockdowns, Maskenpflicht, Schulschließungen, Test u.s.w. entschieden. Auch sie haben sich vorsätzlich die „richtigen Maulhuren“ zur Beratung geholt und wollten nur die vorgefasste Meinungen, Aktionen und den Impfdruck bestätigt bekommen. Auch waren diese Heuchler ganz vorne mit dabei die Milliarden an die Corona-Profiteure zu verschleudern. Man fragt sich zu recht, wie viel wohl wieder auf die vielen Parteien- und privaten Stiftungen, zurück geflossen ist! ???
    Sind politische Parteien kriminelle Vereinigungen? Es deutet inzwischen sehr viel darauf hin. Wenn es die Parteien nicht sind, dann allerdings viele ihrer Mitglieder.

  9. Es gibt auch Wissenschaftler, zB Michael Yeadon und Bakhdi, die denken daß eine solche Pandemie, wie sie uns erzählt wurde, gar nicht möglich ist.
    Also ein hochansteckendes Atemwegsvirus, das unzählige Menschen weltweit tötet (wie in Hollywood Filmen schon gespielt, siehe „Outbreak“ usw.).
    Nicht mal dann wenn versucht wird, sowas in einem Labor herzustellen.
    Sie reden ja schon wieder von kommenden Pandemien.
    Die bekannten Pandemien der Vergangenheit hatten, soweit man heute weiss, alle mindestens auch zusätzlich bakterielle Komponenten.
    Plus die Menschen waren geschwächt durch Armut, Hunger oder Krieg.
    Auch bezweifeln viele, daß sich grossflächige Pandemien in Gesellschaften ausbreiten können in denen gute hygienische Bedingungen bestehen und die Menschen gut ernährt und allgemein gesund sind.

    • Das leuchtet mir durchaus ein für „gewöhnliche“ Viren.
      Der allgemeine Impfstatus hätte evtl. auch ausreichen müssen, aber deswegen gehe ich noch lange nicht von einer erfundenen Pandemie aus.
      Da müssen mich Zahlen überzeugen.
      Wie verlief die Krankheit in Afrika?
      Frau Merkel hatte ja mit ihrem Kanzleramtschef Braun ein gutes „Symbol“ an ihrer Seite, in Richtung Glaubwürdigkeit.
      War er das, kompetent in dieser Pandemie?
      Doch, eine Aufarbeitung finde ich wichtig, ich beteiligen mich aber nicht an „Hetzjagden“, so grob nach dem Motto „Wie du mir, so ich dir“.
      Ich erwarte höchste wissenschaftliche und politische Expertise.

  10. Es wird niemand etwas ‚zugeben‘, niemand wird ‚Reue zeigen‘, niemand wird um ‚Entschuldigung bitten‘. 2020 war ein massiver Angriff auf die Demokratie mittels einer Biowaffe, ausgeführt von Globalisten und nationalen Verantwortlichen. Dieser Angriff hat für die Herrschenden perfekt funktioniert, denn sie wissen nun, dass die Völker des Westens ad hoc bereit sind, ihre Demokratie gegen ein totalitäres System zu tauschen. Das wird man nutzen, vielleicht schon in der nächsten ‚Pandemie‘. Da wird dann mutmaßlich die WHO Regie führen und Impfzwang etc. verordnen. Man darf sich deshalb auch nicht durch die Lügen von Politikern und Staatsfunk beirren lassen, und man muss vor allem sehr wachsam sein!

  11. faz:“Was uns Corona lehrte“ (…)“ Was bleibt, was haben wir gelernt? Acht Menschen geben Antworten.“https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-lockdown-vor-drei-jahren-was-wir-daraus-gelernt-haben-18757010.html
    und wieder keine „Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen“ dabei. Ethikrat, Expertenrat, Leopoldina usw. – sie waren doch die treibenden Kräfte hinter den Maßnahmen, sie berieten Politiker, drängten zu lockdowns und zu Impfungen, am Ende gar bei Säuglingen zu Schutze der „Risikogruppen“. Die Schwächsten und Schutzbedürftigen Kinder & Babys wurden so zu Schützern gemacht.
    Wo bleibt die Aufarbeitung all der vielen beratenden „Räte“?

    • „WER“ berief diese „Wissenschaftler“ und „Experten“? ???
      Man holte sich die Stimmen, die man hören wollte und passend zum Narrativ waren. Jede Art von fachlicher, faktisch evidenter Kritik wurde nicht nur abgewürgt, nie sie wurde mundtot gemacht, zerstört und vielfach aus dem Land getrieben! Die Wahrheit waren nicht passen zum Plan, zum Impfdruck und vor allen Dingen zur inszenierten Angst!
      Man wollte keine „Expertisen“, man wollte Unterstützung um alles genau nach Plan (Event 201) ablaufen zu lassen. Obwohl der PCR-Test nicht normiert wurde, war der „Goldstandard“. Obwohl dieser Test keine Infektion nachweisen kann, wurde er so gehandhabt, als könne er es trotzdem. Und obwohl nirgendwo, BIS HEUTE, ein 100% Nachweis dieses Virus vorhanden ist – dieser Test als auf Annahmen beruht, war er die treibende Kraft für alles! Wer das nicht begriffen hat, wird nicht realisieren!

  12. Lug und Betrug von Corona-Impfungen kennen wir alle. Dass mit jeder Impfung das Immunsystem nachhaltig, geschädigt wurde, wissen sehr viel weniger Menschen. Eins der Hauptprobleme war die Anwendung mit der mRNA Methode, und diese Methode wird weiter, für neue Anwendungen benutzt, eine Art pantschen von Medikamenten und Verunreinigungen.

  13. Wann werden aufrechte echte Fachleute, wie Pirner, Hockertz, Bhakdi, Wodarg uvm rehabilitiert inkl. Entschuldigung? Wann kommt der politische Gefangene Michael Ballweg frei? Wann werden die geehrt und wo bleibt die Entschuldigung an die Montagsdemonstrationen, an die Querdenker, ja auch an die AfD? Wann werden die Strafen wegen des Nichtragens einer Maske aufgehoben und Verfahren gegen Ärzte aufgehoben, die Atteste erstellt haben?

    • Von alleine passiert das nicht, zunächst wohl auf Druck aus dem Ausland (man wird sich hoffentlich an den Pharmaprofiteuren auch hierzulande schadlos halten). Es wird Zeit, daß – als Parallele zur Aufarbeitung der Verbrechen der Nazi-Diktatur und der DDR – die in die Hunderttausende gehenden Opfer des Corona-Regimes eine Vereinigung bilden und parteipolitisch unabhängig eine Verfolgung der Verbrechen einfordern. Dr. G. Frank hat gerade aktuell „das Staatsverbrechen“ dokumentiert, auch unter „ich-habe-mitgemacht.de“ sind ein Teil der Anzuklagenden gelistet.

  14. Ich kann mich an eine Pressekonferenz erinnern, in der der feine Herr Weil mit hochrotem Kopf und hassverzerrter Visage eine Entscheidung des OVG Lüneburg kritisierte, die seinen Pandemiefaschismus etwas zügeln wollte. Dort hat diese Type gezeigt, wes Geistes Kind sie ist.

  15. Juristische Aufarbeitung von politischen Vorgängen ist immer desillusionierend für die Geschädigten, trotzdem muss sie natürlich sein. Aber viel wichtiger ist die historisch-politische Aufarbeitung. Hier kann moralische Verantwortung und Versagen klar zugeschrieben werden, ohne dass juristische Kriterien erfüllt sein müssen. Also dokumentieren, was war, die Verantwortlichen damit konfrontieren und die Debatte im ganzen Land führen. Es wird nicht mehr lange dauern, da werden von der Herde der Täter die ersten Sündenböcke angeboten werden. Damit kann man einsteigen und sich dann in die Herde vorarbeiten. Sie werden einen nach dem anderen opfern! Und die Herde der Opfer ist ja viel größer. Auch ein Großteil der Geimpften ist ja Opfer, zumindest ihrer Leichtgläubigkeit. Aus dem Hosianna wird immer das Kreuziget ihn. Darauf ist Verlass.

  16. Aus meiner Sicht wird es niemals eine echte Aufarbeitung geben, geschweige denn das die Pharmaunternehmen oder Politiker oder Institutionen usw. bestraft werden. Es wird auch keine Einstellung des Corona Impfstoffes geben, im Gegenteil, er wird weiter verimpft werden, immer angepasst an die neuesten Varianten. Pfizer/Moderna/Biontech usw. produzieren weiter, trotz aller Enthüllungen. In den USA steckt immer das Militär mit der Pharmaindustrie zusammen, ohne Zustimmung des Militärs keine Impfung. Die werden sich nicht selbst beschuldigen, anklagen usw. Daher gibt es nur windelweiche Entschuldigungen, immer unter dem Deckmantel man habe es nicht besser gewusst. Und damit ist das abgehakt. Da sowieso die WHO bei der nächsten „Pandemie“ alles alleine entscheiden wird, was Impfungen, Lockdowns, Maßnahmen usw. betrifft, schieben die Regierungen alle eine ruhige Kugel. Man kann dann ja den schwarzen Peter der WHO zuschreiben, ist selbst fein raus aus der Sache, kann aber prima alle in der Corona Pandemie eingesetzten Mittel weiter schön wiederholen, nur diesmal mit der Aussage „wir tun ja nur was die WHO sagt“. Prima eingefädelt. Die nächste „böse Corona Variante“ ist ja schon auf dem Weg, die ersten Medien berichten darüber, angeblich 17x tödlicher. Ich sagte hier bereits vor Monaten, die nächste Pandemie kommt, nur dann unter WHO Leitung, und ich sagte auch, das es wahrscheinlich April/Mai sein wird. Denn da laufen alle Maßnahmen aus, Zeit für neue. Bisher wurden alle Planspiele bezüglich Pandemien wahr, innerhalb eines halben Jahres. Das letztes WEF Planspiel diesbezüglich (Einsatz nur WHO) war letztes Jahr im November.

  17. Mich bewegt in diesem Zusammenhang die Frage, woher wir integres Richterpersonal bekommen können, um über diese Herrschaften zu urteilen. Ohne Anklage und Verurteilung wird es nicht gehen und der aktuelle Zustand des Justizsystems gibt Anlass zu größter Sorge. Aufarbeitung ist mehr als ein laues Sätzchen des Bedauerns von vermutlich korrupten, bestenfalls dummen Politikern. Wesentlich mehr. Wenn wir eine Wiederholung der vergangenen drei Jahre verhindern wollen, dann muss diese Politkaste weg, denn die werden es wieder versuchen – die Deutschen haben so schön mitgespielt.

  18. Richter/innen und Staatsanwält/innen, die sich den Polit-Verbrechern und deren Vorgaben des Recht-Sprechens beugen, müssen sofort aus den Richterämtern entfernt werden und den Beamtenstatus für alle Zeit ihres jämmerlichen Lebens entzogen bekommen, entschädigungslos.

  19. Dazu passend die faschistoide Antwort der StA Frankfurt am Main auf die von RA Schmitz gegen den Verbrecher Lauterbach und Co. eingereichte Klage wegen Totschlages gegen einige der Hauptverbrecher, die sich an dem Vollführen der Verbrechen seit 2020 äußerst und sadistisch an der Bevölkerung gütlich getan haben. Die Antwort der StA hätte auch in die Zeit der Hitlerei gepasst.
    https://coldwelliantimes.com/eilmeldung/wie-die-staatsanwaltschaften-die-ablehnung-von-ermittlungen-gegen-lauterbach-co-begrunden/

  20. Nach Prof. Püschels (vom RKI nicht erlaubten!!!) Obduktionen in Hamburg kristallisierte sich heraus, dass Menschen mit Vorerkrankungen, damit Ältere und auch fettleibige Menschen deutlich von schwereren Verläufen betroffen waren – andere so gut wie nicht. Und dass man mit der Gabe von Blutverdünnern Blutgerinnsel verhindern konnte, an denen ein Großteil der Erkrankten verstarb.
    Das kam aber nicht in der Propaganda.
    Wie viele durch erzwungene Beatmung starben und vielleicht heute noch im Koma gehalten werden ist unbekannt.

  21. Wie die Staatsanwaltschaften die Ablehnung von Ermittlungen gegen Lauterbach & Co. begründenFalkenauge, Montag, 20.03.2023, 08:42 4046 Views
    Die von Rechtsanwalt Wilfried Schmitz gegen Bundesgesundheitsminister Lauterbach, die Verantwortlichen des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) und der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMA), sowie gegen die früheren Bundesverteidigungsministerinnen Kramp-Karrenbauer und Lambrecht erstatteten Strafanzeigen 1, waren nach seiner Mitteilung alle erfolglos. Die jeweiligen Staatsanwaltschaften haben Ermittlungsverfahren abgelehnt. Das war wegen ihrer prinzipiellen Weisungsgebundenheit gegenüber den vorgesetzten Justizministern der Länder zu erwarten. Aber die Strafanzeigen sind trotzdem notwendig, ebenso die Veröffentlichung der Ablehnungen und ihrer Gründe, damit die Bevölkerung erfährt, was gespielt wird.
    https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=633008

  22. Die Diskussion über Spikenebenschäden soll vertuschen, dass das Spiken gar keine Wirkung hatte – jedenfalls nicht nachweisbar und evidenzbasiert. Die Leute leiden und starben für nichts. Natürlich darf aber auch dieses Ablenkungsmanöver nicht zu pompös ausfallen: Die „Neben“wirkung, die faktisch die Hauptwirkung ist, darf nur vereinzelt vorkommen. So werden Spike-Opfer als Long-Covid-Patienten geführt. Auch mit dieser Lüge lässt sich der Schaden schminken. Daran wirken nicht zuletzt z. B. Ärzte mit, die ihre fünfjährige Tochter gespiket haben. Wie sollte von diesen Personen eine sachgerechte Einordnung zu erwarten sein? Hat man nur genug Mittäter, lässt sich das große (Ver-)Schweigen vortrefflich organisieren.

  23. Wie war das noch mit dem Sohn von Herrn Laschet und den Masken ? Da war doch was mit dem Geldverdienen. Ich wäre für ein Militärtribunal und dort können Herr Drosten, Herr Wiehler, Frau Merkel, Herr Spahn, Herr Lauterbach, Herr Lindner, Herr Scholz, Frau Bearbock, Frau Göring-Eckert, Frau Roth, Herr Montgomery und die restlichen Abgeordneten des Bundestages, Ärzte, Lehrer, Erzieherinnen, Leiter der Gesundheitsämter, Prominente, Medien, die Justiz usw. dann Auskunft geben, warum sie alte Menschen über Monate gequält haben und allein sterben ließen, warum sie entschieden haben Kinder mit Tests und Masken zu drangsalieren, Selbstmorde, Existenzvernichtung, Impfschäden, Fehl- und Todgeburten sowie psychischen Terror an die Bevölkerung und letztlich politische Verfolgung und Ausgrenzung der Menschen, die sich dem ganzen Irrsinn widersetzt haben. Ist natürlich mit unserem Justizsystem nicht zu machen, da die ja alle mitgemacht haben, aber da gibt es bestimmt noch andere Möglichkeiten.

    • Bitte auch das Schreckgespenst AMerkel aus der Uckermark vor ein Militärtribunal, wie auch Bill-the-killer-Gates und die ganzen anderen Massenverbrecher!!!

  24. Der Satz „Die AfD hatte leider recht.“ kommt diesen Egoisten einfach nicht über die Lippen.

  25. im Jahr 2007 hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass ein von Selbstmordattentätern entführtes Passagierflugzeug auch im äußersten Notfall nicht abgeschossen werden darf, weil das gegen die Menschenwürde verstoße. Die oben genannten Herrschaften haben genau das getan – sie haben sich zum Richter über Leben und Tod ihrer Bürger erhoben, indem sie mittelbaren Zwang ausübten und sogar den unmittelbaren Zwang gefordert haben. Etliche Bürger haben das mit dem Verlust ihrer Gesundheit und sogar ihres Lebens bezahlt. Keiner dieser „Herr- und Damenschaften“ darf je wieder in die Nähe eines politischen Amtes kommen. Sie verdienen lebenslang die Ächtung, die sie den Impfskeptikern zugedacht hatten.

    • „Sie verdienen lebenslang die Ächtung, die sie den Impfskeptikern zugedacht hatten.“ Sie verdienen noch ganz was anderes – aber was ich damit meine bzw. ausdrücken möchte, überlasse ich gern der Phantasie der geneigten Leserschaft und verkneife mir Beispiele des ‚grobianischen‘ niederdeutschen Spätmittelalters…

  26. Auch wenn ich mich extrem unbeliebt mache, das muss ich loswerden:

    Es stört mich wahnisnnig, dass jetzt nur die Impfung das Thema ist. Ich bin auch der Meinung ,dass das eine große Sauerei war. Aber für mich gab es Dinge, die für mich persönlich noch schlimmer waren, und die einfach nicht mehr thematisiert werden, die einfach immer unter den Tisch fallen. Man redet über Lockdowns, Impfung und Schulschließung und Maske. Aber nur oberflächlich. Ich persönlich finde, das größte Versagen unserer fdGO konnte man daran sehen, dass man es geschafft hat, mit dem IfSG alles, wirklich alles auszuhebeln, und das elementare pure Menschsein dazu benutzt hat, das elementarste Grundrecht (Freiheit) in Form der Quarantäne bei „nicht auszuschließendem Kontakt“ zu einer positiv getesteten Person, hier insbesondere in Kitas (also die Kleinsten betreffend) zu entziehen. Und das geschah ohen Augenmaß und ohne Bereitschaft zu Kompromissen und Lösungen. Man hat Kindern für 10 Tage die frische Luft und Sonne verweigert (es sei denn es waren privilegierte Kinder bei Eltern mit eigenem Grundstück) ohne dass sie die Chance hatten, das Gegenteil ihrer „Schuld“ (die ja im Grunde im schlimmsten Falle nur aus einem Positiv-Test bestanden hätte) beweisen. Und es gab keinen Schutzmechanismus, dass das gleich danach aus Kidnswohl gründen ausgeschlossen worden wäre. Mein Kind hat 2 mal hintereinander mit 2 Tagen Pause „Quarantäne“ verordnet bekommen und war nie krank, und nie positiv. Und selbst wenn… die Bescheide vom Gesundheitsamt forderten von kleinen Kindern „sich abzusondern“, und Eltern nur den nötigsten Kontakt vorzunehmen. Ich könnte kotzen wenn ich daran denke. Und die Verwaltungsgerichte haben das durchgehen lassen.
    Man denke sich:
    Man nehme den PCR Test, der nach 25 Duplizierungen die RNA-Reste nachweisen kann, (a mal b hoch x, x ist hier gleich 25, b ist gleich 2 (da verdopplung) und a der Anfangsbestand), und somit für den Nachweis von Infektionen oder gar Krankheiten nicht (!) geeignet ist. Dann lege man willkürlich fest, dass andere Personen (Kinder) auf dem gleichn Flur spielen konnten, somit möglicherweise (also nicht ausschließbar) sich infiziert haben, und lasse sie dann einsperren. Bei Jedem Verbrecher wird erst die Schuld bewiesen, und bei Vergewaltigern giobts noch Bewährung. Aber Kinder werden eingesperrt und müssen sich „absondern“. Nur weil man krank ist, wäre das schon ein ungerechtfertigtes, barbarisches vorgehen, das nur bei wirklich schlimm tödlichen Krankheiten wei Pest oder Ebola verständlich wäre. Und wenn nur der Verdacht auf eine Infektion ohne Krankheit da ist, dann müsste man zweifelsfrei auch eine Infektion beweisen, nicht das vorhandensein oder das in der Vergangenheit gewesene Vorhandensein von (vielleicht) nur Bruchstücken von Viren. Hier genügte die schlichte Behauptung einer Gefahr. Das muss man sich mal vorstellen. Die Behauptung einer Gefahr, die man nciht ausschließen kann genügt, Hausarrest zu erteuilen (und ihn Quarantäne zu nennen). Ungerechtfertigte Haft prangert man in Schurkenstaaten an, bei uns, bei Kindern nicht, da isses in Ordnung.

    Das wiedert mich an. Und genau das hat es mir mit diesem Land verdorben. Es ist für mich unten durch. Und das Schärfste: Der Mechanismus ist ja nicht aufgehoben. Das kann Jederzeit so wieder installiert werden. Und damit hat das GG für mich keinen Wert mehr. Mir kommt die Galle hoch, wenn darüber überhaupt keiner mehr spricht… immer nur Lockdown , Maske und Impfung. Dabei gabe es noch viel Böseres. Und Sorry. Kinder sind mir noch mehr wert und schützenwerter als Erwachsene.

    • Alles schlecht und richtig. Aber das System stürzt nur, wenn sich herausstellt, dass der Staat aus welchen Gründen auch immer mittels der Pfizer-Injektion Krieg gegen seine Bevölkerung geführt hat, wobei Tausende von Menschen gestorben sind und Zehntausende schwer geschädigt wurden. Das überlebt keine Regierung.

    • Ja und nein.
      Wenn ich mir vorstelle, dass eine Behörde mein Kind zwei Wochen zu Hause bei uns einsperrt, dann wäre das schlimm und böse. (Mit der dazugehörigen Aufforderung selbst noch im Haus Abstand vom eigenen Kind zu halten wisch ich mir den A…)
      Wenn aber eine Behörde mein Kind (und mich sowieso) zwangsweise mit Gift gespritzt hätte – und sie waren drauf und dran – dann wäre das nicht nur schlimm und böse. Das wäre teuflisch, barbarisch… dafür gibts eigentlich gar kein Wort mehr.
      Insofern ist schon verständlich warum die sog. Impfung der größte Aufreger ist. Eine willkürliche Haftstrafe ist eine Sache, und sicherlich schlimm genug. Mord ist aber immer noch ein anderes Kaliber.
      Und was das Grundgesetz betrifft: Es ist das Papier nicht wert auf dem es geschrieben steht. Mich wundert nur, warum das irgendjemanden überrascht. Jeder einzelne Richter am Verfassungsgericht besitzt ein Parteibuch. Und noch nie in der Geschichte der Republik wurde je ein Politiker für den Bruch des Grundgesetzes bestraft.
      Seit Jahrzehnten ist z.B. jeder beschlossene Haushalt hier im Homeland verfassungswidrig. Regelmäßig wird es ex post festgestellt. Die sog. Verfassung wird gewohnheitsmäßig ignoriert. Konsequenzen Null.
      Und das ist auf fast jedem anderen Gebiet genauso. Das IFSG kodifiziert nur erstmals den Verfassungsbruch, der ohnehin politischer Usus ist.

    • Also, nix mit unbeliebt machen! Ich bin ganz Ihrer Meinung! Auch meine Teenies hat man weggesperrt! Die Kleine 2x für jeweils 2 Wochen, weil Wochenende dazwischen lagen und das GHA überfordert war. Der Große saß fast 1 1/2 Jahre ohne Kontakt herum! Er war danach so mürbe, er hat sich spritzen lassen! Und DAS nehme ich den Herr- und Damschaften sehr, sehr übel! Der Umgang mit mir als „Querdenker“ und „Impfverweigerer“ sind da nur Kollateralschäden…

  27. Ballweg ist immer noch in Haft, das ist wie bei Nawalny in Russland, etwas lässt sich immer konstruieren.
    Bin mal gespannt, wer wirklich Norddstream gesprengt hat, das ist in höchsten Kreisen bestimmt bekannt, wird aber, wie hier mit den Nebenwirkungen erst bekannt, wenn die Verursacher ohne Schaden ne Wende machen können.

    • Autodestruktiv, wie unsere Politiker inzwischen im Allgemeinen vorgehen, traue ich keinem!

  28. „Sehr früh zu Beginn der Impfkampagne zeigte sich, dass vollständig Geimpfte trotzdem erkranken und das Virus weitergeben können.“
    Was sagte das dem mündigen Bürger? Ich kenne Leute, die sich trotzdem zum dritten- und vierten mal impfen ließen. Ich kenne Leute, die nach der dritten Impfung an Corona erkrankten und sich danach die vierte verabreichen ließen. Ich kenne Leute, die einen eindeutig diagnostizierten sehr schweren Impfschaden in der Familie haben und trotzdem ein Kind des Opfers (sic!) impfen ließen, obwohl damals schon klar war, daß die Impfung weder vor Infektion, noch vor Weitergabe schützte, „um das Opfer zu schützen“. Ich sehe heute noch Leute mit FFP2-Maske bei Sonnenschein im Freien herumlaufen, oder Fahrrad fahren, Alte, die glauben, dem Tod davon laufen zu können, aber auch Junge.
    Kritischer Verstand? Simpelste Logik? Praktische Vernunft? Selbstbestimmtes Handeln? Es kommt einem vor, als sei die Welt zu einem beträchtlichen Teil von bedingungslos obrigkeitshörigen Mitläufern bevölkert. Und in der Tat sind das – historisch betrachtet – genau die Massen, die eine DDR, einen NS-Staat, die jede Diktatur erst ermöglichen und am Laufen halten.
    Natürlich sollte man die Politiker zur Verantwortung ziehen. Ihnen ging es m.E. nur um zwei Dinge: Machtausübung und vordergründing „etwas zu tun“, gegen die „tödliche Seuche“. Covid hat in meinen Augen ihr häßliches Inneres ans Licht kommen lassen, daß nämlich ein erheblicher Teil von ihnen im tiefsten Inneren zynische, verlogene, autoritäre und z.T. totalitäre Antidemokraten sind. Es ging nie darum in der Sache rational, vernünftig und mit Augenmaß zu handeln, sondern immer nur um Symbolpolitik und Beherrschung der Bevölkerung. Und es hat sich gezeigt, daß die Bevölkerung in der Masse mitmacht. Die Büchse der Pandora ist geöffnet.

    • Und doch war es auch positiv, ein klein wenig, so ein bisschen: Wir wissen jetzt, wozu die fähig sind, und wir kennen jetzt auch die falschen Freunde, die Hirngewaschenen.
      Ja, es war und ist bitter, aber wir vermissen niemanden. Und die Blöden laufen/sitzen immer noch mit ihren FFP2 herum. Früher musste man aufmerksamer sein, um sein Gegenüber kennenzulernen, man sollte sich nicht von Äußerlichkeiten leiten lassen. Nein, es ist so viel einfacherer, klarer, eindeutiger geworden! Man erkennt die Deppen auf einen Blick, im Momentum! Nur schade, dass es oft junge Leute sind, Studenten, vermute ich! Schade, um das Land, aber alles geht einmal zu Ende.

      • Ja, es ist viel einfacher geworden, die gefährlichen Mitläufer zu erkennen. Und man erkennt, daß es eine Menge ist, die ausreichten würde, das Land jederzeit wieder nach 1933 oder 1949 herum zu reißen. Die potentiellen Eichmanns sind überall unter uns. Unser Glück besteht lediglich darin, daß es keine charismatische Führerfigur gab.
        Die potentiellen Mengeles kamen auch aus ihren Löchern gekrochen. Denn nach meinem Eindruck war das Interesse vieler Wissenschaftler und Ärztefunktionäre daran, die Bevölkerung zu immunisieren, bestenfalls sekundärer Natur. Primär ging es darum, neue Behandlungsmethoden (Vektor-Impfstoffe, mRNA), von denen man sich für die Zukunft noch viel verspricht, flächendeckend, durch alle sozialen Schichten sowie über alle Ethnien und Rassen hinweg weltweit erstmals auszutesten. Im Rahmen „normaler“ klinischer Versuche hätte das viele Jahre gedauert. Denn spätestens bei Omikron war die Zahl der Mutationen an der Virusoberfläche so groß, daß die „Impfung“ schon theoretisch nicht mehr wirken konnte, was sich dann ja praktisch auch voll bestätigte. Und die Argumentation „verhindert schwere Verläufe“ war methodologisch nichts weiter als Hokuspokus. Jedem seriöse Wissenschaftler war die Problematik bewußt. Trotzdem wurde die Impfpropaganda umso hysterischer weiter betrieben, denken Sie an einen Typen wie Mongomery. Es war der weltweit größte Menschenversuch, der jemals stattgefunden hat.
        Wer in dieser Situation eklatant versagt hat, das war flächendeckend die niedergelassene und angestellte Ärzteschaft. Denn die haben die Propaganda, soweit ich es erlebt habe, voll mitgetragen. Sie haben kritiklos nachgeplappert, was man ihnen zu sagen vorgab. Mag sein, daß finanzielle Anreize, institutioneller Druck, oder auch einfach Gedankenlosigkeit dazu geführt haben. Anscheinen kommen viele in ihrem Studium über Auswendiglernen, Differentialdiagnostik und Vulgärstatistik auch nicht hinaus. Auf dem Niveau war dann auch ihre Argumentation im Rahmen der Impfpropaganda, wie gesagt, soweit ich es erlebt und mitbekommen habe. Mitmachen, dabei sein, „Verantwortung tragen“, ja nicht kritisch nachfragen (Bsp. „Pandemie der Ungeimpften“), sonst könnte man in Gefahr geraten, zu „zweifeln“, womöglich gar zu „leugnen“, dagegen zu sein, „rechts“ zu sein, „Querdenker“…, „Nazi“…, …

    • Wenn es doch so wäre. Das letzte, was aus Pandoras Büchse kam, nach allen Schrecken, war Hoffnung. Dürfen wir hoffen, dass Dummvolk was draus gelernt hat? Ich fürchte, es ist was viel Schlimmeres als Pandoras Büchse geöffnet worden.

      • Was sich in der „Pandemie“ gezeigt hat, war nicht ein deutsches Phänomen, sondern ein allgemeines. Es ist uns vor Augen geführt worden, wie totalitäre Systeme entstehen. Daß praktisch jedes Volk dazu fähig ist, ungeachtet dessen, was für ein Systemm davor existiert und wie schnell das geht. Es hat sich auch gezeigt, was für zwielichtige Demokratieheuchler an führenden Stellen in der Politik schon in Position sind. Welchen der aktuellen Ministerpräsidenten kann man nach allem, was passiert ist, denn überhaupt noch ernsthaft für einen Demokraten halten? In meinen Augen sind sie alle als Demokraten verkleidete totalitäre Autokraten. Jedem von ihnen traue ich zu, daß er auch im Absolutismus, im Dritten Reich, der DDR, unter Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot Karriere gemacht hätte.

  29. Lieber Herr Pürner, eines ist doch klar: die Verantwortlichen für diese Verbrechen an der Menschheit wollen sich „verp…“ und die Bevölkerung auf eine gigantische medizinische und finanzielle Katastrophe vorbereiten. Jeder einigermassen verstandesbegabte Mensch wußte spätestens im Sommer 2020, dass dieses Virus keine tötliche Bedrohung für die Bevölkerung ist! Jeder Politiker hätte sich zu den negativen Auswirkungen von Lockdowns, „Stoffmaskenpflicht“, Kontaktbeschränkungen und der sog. Impfung belesen können und müssen, denn es gab eine Vielfalt von Veröffentlichungen und kritischen Artikeln. Jeder der lesen kann, wußte(!), dass diese „Impfung“ keine sterile Immunität erwirkt und erhebliche Impfreaktionen, Impfnebenwirkungen und Impfschäden auftreten! Trotzdem haben alle mitgemacht z.B. bei 2G und sogar die Impfempfehlungen für Kindern und Säuglingen wurden und werden nicht hinterfragt. Angst frisst Hirn. Menschen wie Sie Herr Pürner warten auf ihre berufliche und gesellschaftliche Rehabilitation, während alle Profiteure dieses gigantischen Staatsversagens sich die Nase von innen pudern und eine halbe 380-Baerbockdrehung hinlegen. Damit dürfen diese Politiker nicht durchkommen! Danke Herr Pürner für Ihre Standfestigkeit!

    • „Angst frisst Hirn!“ Damit haben Sie einen ganz zentralen Aspekt angesprochen! Aber angesichts des immensen Schadens, den diese von veritablen Verbrechern angeleiteten Dummbeutel und ihre Helfershelfer angerichtet haben, darf es ein einfaches ‚Davonkommen‘ nicht geben. Dass einige besonders ‚wendige‘ Figuren nun versuchen, ihre nutzlosen Köpfe aus der Schlinge zu ziehen, war erwartbar: Irgendwann werden aber auch sie (hoffentlich) sehr, sehr peinliche Fragen zu beantworten haben…

  30. Vergessen wir bitte nicht „Mit einem Pieks holen wir uns unser Leben zurück“ mit Uschi Glas, Günther Jauch und den vielen anderen „Prominenten“. Die sich damit in meinen Augen an den Verbrechen mitschuldig gemacht haben. Wird man hier auch 80 Jahre mit der Strafverfolgung warten?

  31. Na ja, bei Daimler erscheinen nun auch dunkle Wolken in Bezug auf die vermutliche Abgasbetrügerei und das kann zu harten Konsequenzen führen, wenn auch Jahre verspätet und die beiden netten Herren auf dem Bild sind sicherlich bestens informiert, wie so manches gelaufen ist und können sich deswegen gut vorstellen, was mit Corona noch über sie hereinbrechen kann.

    Der erste Schritt wurde doch schon getan, indem man mitten in der Saison die Virenattacke für beendet erklärt hat und nach dem Abtauchen versucht man nun sich nun alle Beteiligten reinzuwaschen und das dürfen die Betroffenen Bürger dieser Welt nicht zulassen, die können nicht unbeschadet von dannen ziehen, was wir ja auch schon des öfteren hatten, denn wer Verantwortung in der Corona-Diktatur mit gewaltigen Schäden getragen hat, der muß auch die Haftung übernehmen und man kann davon ausgehen, daß so manche in ein paar Jahren nicht mehr lachen werden, weil es ihnen dann zum heulen ist und sich nur noch vorher von Alters wegen in den Himmel entschwinden können, bevor sie die ganze Härte der Gesetze trifft.

  32. Das sollte doch jedem klar sein, dass irgendwann der Zeitpunkt kommt, zu dem die Verantworlichen Politiker und Mitläufter die 360 Bearbock Grad Wende einleiten. Kein Vergessen, kein Vergeben!!

  33. Wir kennen alle die Namen und die Gesichter, egal ob in der Politik, den Medien oder drumherum. Wir kennen auch die (belegten) Aussagen vom ersten Tag an und die Hetze gegen alle, die sich nicht in die Spritze jagen lassen wollten. Da wird nichts „verwässert“. Es bedarf nur noch etwas Zeit. Aber aus der Nummer kommen Politiker, ÖRR-Hetzer und andere nicht mehr raus. Versprochen.

  34. Man sollte niemals auf die Entschuldigungen politischer Versager und Irrläufer warten. So billig dürfen dürfen wir die nicht davonkommen lassen, wenn sich jemals etwas ändwern soll!

  35. Sehr gut! An den vergesslichen Impfpflichtbefürworter Scholz habe ich auch gedacht!

  36. Nicht zu vergessen die ganzen Helfershelfer in den Betrieben und Sportvereinen, die die Ausgrenzung meist genuesslich und oft sogar in vorauseilendem Gehorsam umgesetzt haben.
    Von denen ist sich, wie ich in meinem Golfclub feststellen durfte, nachwievor keiner seiner Schuld bewusst, geschweige denn reuig. Im Gegenteil, ich werde als Nestbeschmutzer gemieden, weil ich auf die Parallelen zu alten Zeiten beizeiten und schriftlich aufmerksam gemacht habe. Plus ça change…..

    • Nein, die sind alle felsenfest überzeugt, im TC dasselbe Spiel. Erst waren sie geil drauf, die ersten zu sein, so unter der Hand, als noch den Alten die Spritze vorbehalten war. Dann groß im Geschrei, wie wichtig die Spritzerei und Boosterei seivund jetzt sagte der Erste, die Ungeimpften hätten ihnen doch sagen können, wie gefährlich das sei!
      Wenn Blödheit weh tun würde, müssten die sich den ganzen Tag mit dem Schläger auf den Kopf hauen.

      • Ich finde interessant, daß gerade in den „materiell höhergestellten“ Vereinen (Tennis, Golf) diese Dummheit so grassiert.

        Hierin sehe ich auch den schmerzhaften, aber letztlich heilsamen Lerneffekt von Corona:
        Nicht, was andere von mir denken, nicht mein Status, oder was ich besitze ist wichtig.
        Die Selbstverantwortung für Körper, Gesundheit und Gesellschaft ist das Wichtigste. Nur sie bringt das menschenmögliche Maß an Freiheit.

  37. A. Merkel und ihre 16 gehorsamen MPs haben zusammen mit einem unübersehbaren Heer von Politikern, Ärzten, Verwaltungsbeamten, Juristen und Journalisten den Rechtsstaat in Deutschland kaputt gemacht – unter dem Beifall der Mehrheit des Volkes. Wer das für übertrieben hält, möge sich auf der Homepage von Vera Lengsfeld den folgenden Beitrag von Angelika Barbe durchlesen:
    https://vera-lengsfeld.de/2023/03/21/selbstachtung-als-voraussetzung-fuer-mut-der-fall-sabine-w/
    Frau Barbe berichtet von einer Bekannten, die drei Monate lang in einer Einzelzelle eines ehemaligen Stasi-Gefängnisses einsitzt. Warum? Weil sie im Oktober 2020 in Unkenntnis der neuesten Maßnahmen in einer Straße in Berlin ohne Maske unterwegs gewesen war. Wohlgemerkt an der frischen Luft.
    Die Maskenpflicht war der in Deutschland überaus erfolgreiche Probelauf für die dann folgende schwerstkriminelle Impfpflicht-Kampagne. „’Du stehst unter totaler Kontrolle und alles, was mit dir geschieht, entscheiden wir‘ – ist die unübersehbare Botschaft einer Regierung, die es mit den Grundrechten der Bürger nicht so genau nimmt, aber bis zum Erbrechen das Wort ‚Demokratie‘ im Munde führt“ (Angelika Barbe).

  38. Diese verantwortungslosen Drahtzieher müssen empfindlich und schonungslos bestraft werden. Sie müssen vor ein ordentliches Gericht und – falls es hierzulande sowas nicht mehr gibt – eben vor ein dazu Sondertribunal. Sie werden sonst aus einem erfolgreichen Davonstehlen und einer nachsichtigen Behandlung nur eine Schlussfolgerung ziehen: Man kann es gelegentlich ungestraft wieder tun. Das muss unter allen Umständen und mit allen verfassungsgemäßen Methoden verhindert werden. Lässt man sie laufen, ist die freiheitliche Demokratie vollends im Eimer.

  39. Nein es sind keine Wendehälse.Es sind Skrupellosigkeit und Machtgeilheit die insbesondere die Grünen „Führer“an den Tag legten.Es war schauderhaft wie die Menschen aufeinander gehetzt wurden und diese Diktatoren nun weiter ihre Macht ausbauen.

    • Sie agieren im Auftrag fremder Mächte. Nur denen fühlen sie sich verpflichtet. Was mit Deutschland und den Deutschen geschieht ist ihnen gleichgültig. Sie müssen überwunden werden wenn Deutschland noch eine Zukunft haben will.

  40. Zitat 1: „Nun aber gibt Armin Laschet zu, dass der Ministerpräsidentenkonferenz die Existenz von Nebenwirkungen bewusst war. Sich sichtlich unwohl fühlend, erklärte (……) Laschet am 19. März 2023 im ZDF, dass man Impfschäden nicht habe bestreiten wollen, aber „man hat’s nicht gesagt. Man hat’s nicht kommuniziert.“ “

    > Und ich würde darauf wetten, dass diese bewußte Vorgehensweise unserer VolksVERTRETER so auch bei anderen Themen angewandt wird.

    – – – – – – –

    Zitat 2: „Die Impfung schützte nicht so, wie es versprochen wurde. Aufgrund des grausigen Drucks durch die 2G-Beschränkungen ließen sich dann noch einige auf die Impfung ein. Völlig unnötig, da bereits klar war, dass die Impfung weder vor Infektion noch vor einer Übertragung schützen würde. Als sei das nicht genug, wurde weiterhin die Impfpflicht gefordert“

    > Erinnert sei hier dann auch nochml daran, wie unsere gewahlten VolksVERTRETER dann auch mit dem impfkritischen Krankenhauspersonal umgesprungen ist und welche Auswirkungen deren Berufsverbote auf die kranken Patienten hätte haben können.

    Auch all das hat die gewahlten VolksVERTRETER NICHT interessiert und sie haben bewußt weiter gelogen(s. Zitat 1).

  41. Vorgespielte Ahnungslosigkeit, Reue, Einsicht. Eingeständnis etc. gehört zu dieser ganzen „Pandemie“ dazu und ist eine weitere Episode. Alles nachzulesen bei „SPARS Pandemic Scenario“ SPARS AFTERMATH CHAPTER NINETEEN auf der Seite von JOHNS HOPKINS Center for Health Security…

  42. Alle Politiker der CoV Einheitsparteien haben sich mitschuldig gemacht ! Niemand von denen kann je wieder einen Cent Vertrauen zurück bekommen. Am Ende der Kliiima Hysterie werden wir Ähnliches beobachten. Widerliche Heuchler … „ ich liebe doch alle, ich liebe doch alle Menschen…“

  43. Die Wendehälse werden sich schon schadlos halten. Selbst der größte Verbrecher, unser krankes Karlchen, ist immer noch im Amt. Unsere Errungenschaften der Demokratie wurden im Handumdrehen vernichtet. Wir leben in einem Lande der Denunzianten und die Staatsmedien sind derart unterwandert dass sie es nicht nur zugelassen haben, sie haben diese Entwicklung noch unterstützt. Wie wollen wir zu einem Land kommen in dem man sich wohlfühlt und gerne ist. Ich sehe keine Aussicht auf Besserung

    • Ich sehe keine Aussicht auf Besserung

      Nur Mut.
      Hätten wir 1945 in den Trümmern von Berlin, Köln, etc. die Aussicht auf ein Wirtschaftswunder und soviel Wohlstand gehabt, daß wir uns später einmal Diskussionen über „vielfachgeschlechtliche“ Toiletten leisten können würden? 😉

      Vermutlich nicht.

      „Wir müssen uns Sisyphos als einen glücklichen Menschen vorstellen.“ (Camus)

  44. Die Russland Politik ist die nächste Katastrophe. Ob Unfähigkeit oder Absicht, in Deutschland wird seit Merkel fast immer das Gegenteil getan von dem was gut ist.

  45. Laschet hat mit der Streek Studie versucht Drosten & den Hyperventilerern die Kraft im Diskurs zu nehmen.

    Er wurde fertig gemacht von den Medien und hat sich dann dem gebeugt.
    Er hätte sich nie wegen der Wahl beugen lassen. Ansonsten nehme ich Herrn Laschet das eher ab als Söder oder Lauterbach.

  46. Als MA im Gesundheitswesen habe ich diverse Gespräche zum Thema Impfen vor Augen und Ohren. Als Therapeut besuche ich u.a Pflegeeinrichtungen. Ein dortiger Kollege bspw sagte in einer größeren Runde zu mir, ich solle mich doch wirklich unbedingt impfen lassen, er könne die Vorstellung nicht ertragen, dass ich mal unkenntlich vor lauter Schläuchen a.d Intensivstation läge…; eine andere MA dort bat mich ins Büro zum Gespräch, wie ich mir das denn zukünftig ungeimpft vorstellen würde, ungeimpft könnte ich ja bald meine Arbeit nicht mehr machen…; häufig fiel der Satz „ist ja nur ein Pieks“…; eine andere MA wollte mir im nahegelegenen Impfzentrum direkt einen Termin besorgen, als ich nach vier Wochen noch nicht gespritzt war… (ich mag nicht weitermachen, sonst ärgere ich mich zu sehr)
    Hach, was soll ich sagen, wenn nur einer von diesen Menschen sich an die Unterhaltungen mit mir erinnert und nur ansatzweise mittlerweile ein schlechtes Gewissen bekommt, dann bin ich schon zufrieden. Was schlimmeres wünsche ich keinem.
    Zum Glück hat mein Chef genauso viel gesunden medizinischen (Menschen)verstand wie ich und hat uns MA nie zur Impfung gedrängt. Danke dafür! Und ich hoffe, es gibt noch viele andere Menschen in meinem Berufsfeld die durchhalten konnten.

    Die Forderung allerdings, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden, die möchte ich lautstark bekräftigen! Sie sind Schuld an all diesen Gesprächen die ich (und etliche andere) führen musste. Sie sind Schuld an all den Ausgrenzungen, an den einsamen Toden, dem rapiden Abbau der kognitiven und auch physischen Fähigkeiten unzähliger alter Menschen, an Depressionen, an Deprivationen, an…… Die Liste würde keine Ende nehmen.

  47. Neben den vielen Impfopfern, sollte man auch mal an den Handel denken. Der Schaden ist immens. Wir haben unseren Betrieb wegen hoher Verbindlichkeiten ganz geschlossen. Es ist ja unerklärlich wieso bei uns im Einzelhandel mit durchschnittlich10 Kunden auf 800 qm das Virus brandgefährlich war, während es im Lebensmittelhandel als relativ ungefährlich eingestuft wurde.

    • Daran ist nix unerklärlich. Weil man die Leute zwar bis zum geht-nicht-mehr drangsalieren kann aber wenn der Hunger um sich greift ist sofort Schluss mit lustig. Das hätte kein Politiker überlebt. Entweder hätte der Mob sie gelyncht oder ihre eigenen Schergen hätten sie erledigt. Auch Bullen müssen essen. Das wussten die Coronazis ganz genau.

  48. Kennen wir alles schon vom Ende der DDR, am Ende wills keiner mehr gewesen sein.

    • So wird es auch hier kommen. Nach dem Crash, werden die SPD und die Grünen am lautesten ihre Unwissenheit und Ahnungslosigkeit behaupten. Immerhin werden die uns alle lieb gehabt haben.

  49. Artikel damals in „Welt“ online über Ughur Sahin: „So sieht ein Genie aus“.

    • Schlimm. Keiner versteht es mehr in Gesichtern zu lesen. Mir war weder er noch andere auf die eine oder andere Art „sympathisch“.

  50. Wer diesen Leuten glaubt, dem ist nicht zu helfen. Wer seine eigene Gesundheit aufs Spiel setzt, weil irgend ein Laden das Schild 2G an die Tür klebt oder der Arbeitgeber mit Konsequenzen droht, der muss eben die Folgen selbst tragen.
    Hört, was diese Leute in Sachen Energiewende sagen, hört, was sie zum Ukraine-Krieg sagen, zur Banken-Krise.
    Man kann diese Aussagen auch hören und sich merken, ohne sich eine abschliessende Meinung zu bilden. Durch diese Aussagen darf man sich aber nicht zu irgend einer Handlung gezwungen sehen. Neben den Aussagen dieser Leute gibt es auch andere Informationsquellen, die interessantes bieten und beachtet werden sollten. Erst, wenn viele Quellen beachtet sind, könnte man sich so etwas wie ein Urteil bilden. Das braucht aber Zeit, und ein vielleicht selbst erarbeitetes Fachwissen.
    Wer sich diese Mühe nicht machen will und den einfacheren Weg geht, zahlt den Preis dafür eben später. Was ist euch eure Gesundheit wert?
    1000 € oder 10000€ ?
    Sich mit seinem Urteil Zeit zu lassen und sich sachkundig zu machen lohnt auf jeden Fall und ist mehr wert als irgend ein Betrag in Euro.

  51. Es geht mir gar nicht um eine lapidare Entschuldigung, sondern um einen Untersuchungsausschuss, gebildet von Ärzten, Wissenschaftlern der Epidemiologie, Virologie und Rechtsanwälten wie Staatsrechtlern, die von Anfang an gegen die Übergriffigkeit der Regierung Merkel bis heute die Ampel nicht nur gewarnt haben, sondern über die gesundheitlichen Nebenwirkungen dieser nur durch eine Notzulassung legitimierten mRNA Impfstoffes hingewiesen haben.
    Das, was jetzt zwangsläufig zum Vorschein kommt, und was viele seriöse Wissenschaftler vorhergesagt haben, darf durch eine billige Entschuldigung nicht in Vergessenheit geraten. 

  52. Ich stimme dem Artikel ausdrücklich zu möchte aber auch das Augenmerk darauf richten wie alles begann. Im Spätherbst 2019 brach in den Behörden von China die Panik aus. Todesfälle mit gallopierender Lungenentzündung mehrten sich und schnell war den Behörden klar, daß sich ein neues SARS Covid-Virus rasend verbreitete. Hier wunderte man sich noch im Januar 2020, warum in einer südchinesischen Provinz in 10 Tagen zwei Krankenhäuser mit je 1500 Intensivbetten aus dem Boden gestampft wurden. Dann begann sich China abzuschotten und Trump zog im Februar nach. Daraus entwickelte sich eine international konzertierte Aktion durch die WHO. Die hat das Regime übernommen und die „Pandemie“ losgetreten. Die Regierungen der einzelnen Länder begriffen sehr schnell welche Macht sich ihnen bot ihre Bevölkerung an die Kandarre nehmen zu können. Weltweit wurden schärfste Restriktionen gegen die Völker erlassen. Man erinnere sich an Singapur, Hongkong aber auch Australien, Neu Seeland, Peru oder auch die Türkei. Bei uns ging es vergleichsweise noch harmlos zu, wenn ich das mal so salopp sagen darf. Freiheitseinschränkungen bis hin zur Verfolgung anders Denkender. Man nutzte die Gunst der Stunde neue „Ermächtigungsgesetze“ zu erlassen die jeder Zeit nach Lust und Laune der ReGierenden in Kraft treten können. Die WHO hat in Gesundheitsfragen die Souveränität der Länder eingeschränkt, was eine Pandemie ist und wie die Länder zu reagieren haben, bestimmt jetzt die WHO und kein anderer.
    Die Politikenden bei uns taten genau das was sie sollten, sie wurden getriebene vom Ausland und den Medien hier. Jeder versuchte dabei noch eine Schippe drauf zu legen denn die Medien schrien ja nach Verboten. Meine PDF Sammlung über Corona ist mehrere GB groß, angefangen Januar 2019 bis heute. Dabei ist es noch lange nicht vorbei, noch immer will die STIKO ihre Impfempfehlung für Kinder nicht zurück nehmen. Noch immer werden Urteile gesprochen die auf begangenes Unrecht beruhen.
    Mal ehrlich, welcher Politikende oder sie oder ich hätten die moralische Stärke gehabt sich dem Irrsinn zu entziehen? Nein, keine Entschuldigung auch nicht für die fanatischen Impfärzte und alle Nutznießer des Wahnsinns nur etwas Verständnis denn Politikende mögen so ziehmlich alles sein aber auch Menschen mit all ihren Schwächen.
    Der Generalstaatsanwalt muß vom Juxtizminister den Auftrag bekommen gegen „unbekannt“ also jeden zu ermitteln, gegen das RKI, die sogenannte Ethikkommission, die STIKO, den beiden Gesundheitsministern und auch alle ehemaligen und jetzigen Landesvorsitzenden als Verantwortliche. #wirhabenmitgemacht muß überall verbreitet werden um zu zeigen wer sich alles beteiligt hat. Es darf nicht vergessen werden.

  53. Sie haben Recht, Herr Pürner, dass man die Aufarbeitung nicht den dafür Verantwortlichen überlassen sollte. Aber diejenigen, die vor den Maßnahmen, der Zwangs“impfung“ gewarnt haben, werden doch nach wie vor mundtot gemacht. Ein erster Schritt wäre, die Herren Bakhdi, Wodarg, Hockertz u.v.a. mehr öffentlich in den ÖRR-Nachrichten, direkt nach den Nachrichten zu rehabilitieren. Danach die Duldungspflicht in der Bundeswehr sofort abzuschaffen, weiter Herrn Ballweg aus der U-Haft zu entlassen, Rehabilitation von Mahnern, die wie Sie oder Herr Kohn ihre Stellen verloren haben, und sämtliche Coronastrafen zurückzuzahlen. Und im nächsten Teil sollte sich der strafrechtlich relevant Gewordenen angenommen werden: Pfizer, Biontech (Moderna usw. nicht vergessen), Politiker wie Lauterbach, Merkel, Spahn, Söder, Kretschmann, „Koryphäen“ wie Drosten, Brinkmann, Priesemann, Montgomery und dann die gut bezahlten Claquere der Macht wie Böhmermann, Kebekus, „Volksverpetzer“ usw. Gerne auch mit dem Einfrieren der Privatvermögen so die Herkunft auf Pharma- oder Politgelder verweist bzw. ungeklärt ist.
    Es muss der übergroßen Mehrheit der Bevölkerung mit der Aufarbeitung absolut klar gemacht werden, dass die „Querdenker“/Impfgegner/“Coronaleugner“ politisch diffamiert worden sind, um finanzielle und sonstige Interessen rücksichtslos durchzudrücken und sie, die hammelige Mehrheit, im Prinzip auch Opfer ihrer eigenen Dummheit, Angepasstheit, Feigheit und bewussten Uninformiertheit geworden ist. Die Parallelen (nicht die Gleichheit!) zum 3. Reich, dazu gern auch das Buch „Die Welle“, müssen verdeutlicht werden.
    Aber mit dieser Ampelregierung und den sonstigen Pfeifen ist da nicht viel zu machen. Es wird bleiben, dass wir deren Namen nicht vergessen, vielleicht besteht in 20 oder 30 Jahren die Chance auf eine rigorose Klärung dieser Vorgänge, wenn die Haupttäter nicht mehr leben.

  54. Im Moment beglücken sie uns mit dem Klimaschwindel auf allen verfügbaren Kanälen.

    • Und da machen sie mit uns dasselbe in „grün“.
      Sie werden schon sehen. So oft wie im letzten Klamroth-talk das Wort „Zwang“ genutzt wurde, ziemt sich nicht für eine „Demokratie“.

  55. Dass entsprechende kritische Informationen unterdrückt werden und wurden ist leider „normal“ – zumindest fürs Volk.
    Für Politiker und insbesondere Abgeordnete mit entsprechendem Mitarbeiterstab gelten aber völlig andere Bedingungen mit ganz anderen Möglichkeiten des Informationsgewinns und Informationsvorsprungs. Erinnert sei u.a. nur an die millionenschweren Beraterverträge oder Zugang zu dem einfachen Volk verschlossenen Quellen.
    Die Verantwortlichen hätten also nicht nur „wissen können“, sondern haben mit Gewissheit gewusst!
    Vor diesem Hintergrund bewusster Böswilligkeit und Machtmissbrauch kann es weder ein Herausreden noch dürfen mildernde Umstände gelten.
    Darüberhinaus bin ich froh, dass sich auch die Opfer von Rufmord und Hetze a la Prof. Wodarg und Bhakdi u.v.m. organisieren und den Impfopfern mit ihrem Wissen und Reputation zur Seite stehen; sie alle verdienen Anerkennung, Rehabilitation und Entschädigung!

    • Sie haben Menschen, die wissen wollten, davon abgeraten, sich eigenständig schlau zu machen:
      „Die Regeln werden wir noch monatelang einhalten müssen. Niemand sollte sie mehr infrage stellen.“ – Dr. Wieler, RKI.
      Und u.a. die von ihnen oben genannten aus dem ÖRR wie den Medien verbannt – von Schmähungen und Diffamierungen ganz zu schweigen.
      .
      Von der dauerhaften Handdesinfektion und welche Schäden dadurch entstehen wurde noch gar nicht gesprochen.

  56. Zuallererst, gehört der „Goldgrube“ in Mainz das Bundesverdienstkreuz aberkannt. Inklusive einer Entschuldigung, auch von Steinmeier.
    Diese Leute ließen sich breit grinsend mit dem Orden ablichten, obwohl sie ganz genau wussten, was sie da in ihrer Hexenküche zusammen gerührt haben.
    Einsatz der exorbitanten Gewinne für die Behandlung der Impfgeschädigten.
    DAS wäre mal ein Anfang.

  57. Auch wenn man Herrn Pürner in Vielem zustimmen kann, ist sein Angriff auf Laschet vielleicht doch etwas deplatziert. Es ist richtig, Laschet hat vieles mit abgenickt. Aber er hat doch zu den Politikern gehört, die sich immer noch am nachdenklichsten und zurückhaltendsten in den Corona-Debatten gezeigt haben.
    Die roten Daumen darf man gerne behalten.

    • Laschet war sicher nicht der Schlimmste aus der Truppe, das mag so sein. Sein Sohn hat seinen Schnitt mit Kitteln und Zeugs gemacht, der ohne seinen Vater wohl nicht zustande gekommen wäre. Ja, es gab Schlimmere! Aber Laschet war zu lasch, sich gegen Merkel durchzusetzen, weil er auf seine Wiederwahl spekuliert hat, anstatt mit Getöse die Reißleine zu ziehen. Er ist ein kleineres Übel, die anderen Proto-Corona-Protagonisten wie Wüst, Weil, Tschentscher, Kretschmann, Lauterbach, Montgomery usw. stehen über ihm.

      • Wer erinnert sich noch an „Ministerpräsidenten und *innen-Konferenzen wo sie ausheckten, wie weiter kujoniert werden soll? Auch das ein Schlag ins Gesicht des Bürgers – denn solches ist im Rechtsstaat gar nicht vorgesehen!

    • Darf man, muss man aber nicht.
      Ja, Laschet war kein Lauterbach.
      Aber Göring war auch kein Eichmann.
      Erwürgt hat man ihn trotzdem.
      Und ich finde, mit Recht.
      Wer sich an einem Genozid mitschuldig macht, der braucht nicht auf Milde hoffen, nur weil andere Verbrecher noch schlimmer waren.

    • Ja wie jetzt, selber kritisieren und dann mit Gegenrede und oder „Daumen runter“ nicht zu Recht kommen?! Das ist ja in etwa das Niveau der Herren/Damen Lauterbach, Drosten, Wieler, Spahn, Merkl, vdL, Söder und aller anderen Minderleister bei diesem Thema.

  58. Bitte weisen Sie auch ausdrücklich auf den O-Ton von MP Wüst (NRW) bei Anne Will hin „nun werden wir uns um die Ungeimpften kümmern“, da sollte einem eigentlich der Atem stocken.
    Wüst müsste wegen vorsätzlicher Bedrohung von Ungeimpften mir Gesundgheitsschädigung, psychisch wie physisch, direkt aus dem Amt geworfen und angeklagt werden.
    Er war zu dem Zeitpunkt bereits MP als Laschet Nachfolger. Zu einem Zeitpunkt also, wo die MP-Konferenz bereits über Nebenwirkungen gut Bescheid wusste.

    • Eine „MPK“, die unser Gesetzgeber immer noch nicht legitimiert hat: Das Grundgesetz sieht solch eine „Konferenz“ nämlich gar nicht vor!

  59. Die Lügerei ist entsetzlich und macht mich wütend.

    Aber: Schuld sind nicht die einzelnen Politiker. Die haben einfach gemacht, was sie tun mussten, um ihre Positionen nicht zu verlieren. Hätte Herr Laschet damals die Wahrheit gesagt, wäre er im Nullkommanichts weg vom Fenster gewesen – verleumdet, verfemt, vollgepöbelt. Das gilt auch für die anderen.

    Das medial-politische System muss geändert werden. Wie, weiß ich nicht. Aber sicher ist, dass die jetzigen Gesetze, Prozeduren und Institutionen unter heutigen Umständen keine funktionierende Demokratie mehr herstellen.

    • Wo aber leben wir, wenn einer mit Rückgrat nicht mehr sagen kann, was er erkannte – und ihm das von Ihnen Geschilderte droht?
      Wie aber stünde der jetzt da – der sich gegen die geballte Inkompetenz in Bundestag, Kabinett, in Landtagen und Kommunen gestellt hätte – und wahrscheinlich auch noch Mitstreiter gefunden hätte, gegen den Wahn vorzugehen?
      Aber halt. Die gab es ja. Kamen halt nur aus der falschen Ecke – oder?
      .
      Wobei ich das bei Laschet mit dem Rückgrat nicht wissen kann. Nur, dass er Prof. Streeck bei der Heinsbergstudie zunächst unterstützte, das ist gesichert.

    • Das ist falsch.
      Hätte Herr Laschet die Wahrheit gesagt, wäre er weg vom Fenster gewesen, das stimmt. Weg vom Fenster heißt freilich mit ca. 15k Euro monatlich im Ruhestand.

      Wollen Sie wissen, warum „die jetzigen Gesetze, Prozeduren und Institutionen unter heutigen Umständen keine funktionierende Demokratie mehr herstellen“?

      Weil wir es zulassen, dass, ganz im Sinne Ihrer Argumentation, Handlung nicht mehr an Verantwortung gebunden ist. Es stimmt, hätte Laschet sich gerade gemacht, dann hätte er Konsequenzen (Ruhestand und Presseschimpfe) zu ertragen gehabt und es hätte nichts geändert. Trotzdem wäre genau das seine verdammte Pflicht gewesen!

      Das Argument „es liegt nicht am einzelnen Politiker, sondern am System“ ist falsch.
      Jedes System besteht aus Einzelnen. Aber solange der Einzelne Verantwortung trägt, d.h. für seine Entscheidungen geradestehen muss, läuft auch ein suboptimal konstruiertes System nicht aus dem Ruder.
      Sowas passiert, wenn sich die Verantwortung irgendwo zwischen den Sesseln verliert, wenn nicht mehr das Individuum, sondern ein Abstraktum wie „das System“, ergo niemand, haftbar gemacht wird.

      Das Strafrecht unterscheidet übrigens sehr genau zwischen den Ebenen Tatbestand (objektiver TB + subjektiver TB, genannt Vorsatz), Rechtswidrigkeit und Schuld. Schuld ist die persönliche Vorwerfbarkeit. Verwenden wir doch mal diese Struktur analog:
      Wer ohne Rechtfertigungsgrund bei einerStraftat mitmacht, handelt rechtswidrig. „Alle habens gemacht“ ist im Strafrecht nie(!) ein Rechtfertigungsgrund. Es kann (nicht muss) sich aber auf die Schuld auswirken. Denn auf der Ebene der Schuld ist die persönliche Situation zu betrachten.
      Kann man z.B. dem einfachen Soldaten persönlich vorwerfen, in Hitlers Kriegsmaschinerie mitmarschiert zu sein? Nein, denn sonst wär er an die Wand gestellt worden.
      Kann man dem Mauerschützen seinen Schuss persönlich vorwerfen, obwohl er sonst im Knast gelandet wäre? Schwierig, aber die Gerichte haben sich für Ja entschieden.
      Kann man Laschet persönlich etwas vorwerfen, obwohl die Presse über ihn geschimpft hätte? Definitiv ja!

      • „Kann man Laschet persönlich etwas vorwerfen, obwohl die Presse über ihn geschimpft hätte? Definitiv ja!“ – Das kann man und sollte man vielleicht machen. Aber es ändert nichts.

        Wenn wir auf Dauer etwas ändern wollen, müssen wir überlegen, wie wir das System ändern können, also die Methode, mit der Politiker ausgewählt werden, so dass fachlich wie charakterlich geeignete Personen an die Spitze kommen. Jetzt passiert das nicht.

  60. Sehr richtig.
    Das jede Wirkung eine Nebenwirkung hat, wusste bereits der alte Paracelsus.

  61. Das Problem ist, diesmal haben mehr und vor allem mehr freiwillig mitgemacht als 1989 und 1945. Mit „Befehlsnotstand“ herauszuschwätzen klappt diesmal nicht.
    Deswegen wird sich die Aufarbeitung heuer ziehen wie sonst was.

    • Das ist die Frage, wo beginnt die Freiwilligkeit? Den Leuten fehlten Informationen, sie wurden getriggert keine unabhängigen Medien zu lesen! Das begann ab 2015, die meisten wollten sicher “gute Staatsbürger” sein, typisch deutsch eben.
      Das wussten DIE! Nicht umsonst wurden unzählige Analysen, Nudgings auch von Merkel angestoßen, die hatte sogar eine eigene Abteilung dafür im Bundeskanzleramt.
      Hier fand eine Gehirnwäsche in Zusammenarbeit mit den ÖRR-Medien statt, die nur diejenigen durchschauen konnten, selbst manche nicht auf Anhieb, die DDR-sozialisiert waren, die kritisch dachten, die bereits ab 2015 erwachten, weil sie Entwicklungen realisierten, die nicht alternativlos waren.
      Die geringe Menge an Widerborstigen, ca 30 – 25 % der Bevölkerung entsprach den Erwartungswerten und daher setzten dann 2021/2022
      diese fürchterlichen Drangsalierungen ein: 2G, Impfzwang, Duldungszwang, Ausschluss von Lehrveranstaltungen, Berufssabbruch, Jobverlust, Einkommensverlust, alles, um die Widerborstigen zu bekommen. Alle wollte man mit einem allgemeinen Impfzwang haben, dazu auch Zorn von der Bundeswehr.
      Die große Frage ist, was steckt konkret dahinter? Und nein, vorbei ist das noch lange nicht!

  62. Ich war für die Impfung auf dem Hintergrund der allgemein zugänglichen Informationen in der wohl gelittenen Öffentlichkeit.
    Die „ausgegrenzte“ Öffentlichkeit brachte mich aber immer wieder zum Nachdenken.
    „Ausgrenzung“ deutet m.E. meist auf Probleme der Wortgeber und Entscheider.
    Ich schelte die Politiker für die letzten Jahren der Pandemie aber nicht einfach so, es sei denn, dass sie es hätten wissen können oder absichtlich verschwiegen.
    Für den Fall, dass a) erhebliche und zahlreiche Impfschäden auftraten und b) die Möglichkeit eines rekombinierten Virus noch nicht endgültig vom Tisch ist, möchte ich aber den Experten Pürner fragen:
    Müßte es gegen ein evtl. rekombiniertes Virus nicht auch eine Kombi-Impfung geben, da andernfalls eine Impfung nicht zielgerichtet wäre? mRNA-Impfstoffe sind doch „Segment“-Impfstoffe?
    Dies als Laie gefragt und bitte vergessen Sie es oder veröffentlichen Sie es nicht, wenn die Frage unsinnig ist.

  63. Es ist ja nun mal so dass praktisch alle vier Staatsgewalten sowohl am Genozid (Dr. Naomi Wolf) als auch an der Verfolgung, Diskrediterung und Bestrafung anders-/querdenkender Mahner und Warner beteiligt waren. Wo soll er also herkommen, der neutrale und objektive Aufklärer? Wer mit ausreichender Befugnis soll ihn benennen ohne nicht selbst eine „Schuldkonsequenz“ befürchten zu müssen?
    Noch nie in der Historie haben sich Unrechtsregime ihres ausgeübten Unrechts selbst angeklagt und darüber angemessen gerichtet. Das geschah, wenn überhaupt, immer nur nach einem Regime- oder Regierungswechsel. D. h. nach einem Krieg oder einer Revolution. Auf wen oder was sollen wir nun unsere Hoffnung bauen? Putin oder dem echten Souverän bei Anwendung des Artikel 20 Abs. 4?

    • Es fängt doch bereits an…

      Die Medien verlassen das sinkende Schiff.
      Wenn diese wieder vermehrt kritisch recherchieren und veröffentlichen, kommen die nächsten Schuldigen (Politiker), welche die Schuld natürlich auf BigPharma schieben werden….worauf diese versuchen werden nachzuweisen, daß es die Politik war.,..und so wird ein Kronzeuge nach dem anderen entstehen, und versuchen aus der persönlichen Verantwortung zu kommen.
      Die Einheitsfront wird aufbrechen, und das ganze Lügengebäude wird letztlich einstürzen.

      Es ist natürlich und unvermeidlich. Nichts besteht auf Dauer gegen die Natur. Nur die Zeitdauer ist offen.

      Aber: Das Ding endet nicht mit Corona. Corona war nur die Fingerübung, mit konzertierter Medien- und Marktmacht global (!) eine nie dagewesene Angst- und Panikkampagne in den Köpfen und Herzen der Menschen zu installieren.
      Wir müssen uns gegenseitig helfen, wann immer uns Panik gemacht wird, die Botschaft kritisch-zweifelnd rational zu hinterfragen; sapere aude.

      Ansonsten sind wir hilf- und willenlos manipuliert – und halten uns dabei für frei….. („Du wirst nichts besitzen, und du wirst glücklich dabei sein…“)

  64. Es ist jetzt an der Zeit, dass die Pandemie der Lügen durch nicht weisungsgebunden Staatsanwaltschaften und wirklich unabhängige Gerichte juristisch knallhart aufgearbeitet wird. Diese Lügner haben mindestens Menschenleben gefährdet. Dafür sollen sie ins Gefängnis.
    Wenn das nicht gemacht wird, werden die Profiteure der Lügen das nochmals machen.

    • Tja. Das Ding ist, dass man die halbe „mündige“ Bevölkerung einsperren müsste…

  65. Völlig falsch Herr Dr. Pürner. Sie müssten im Artikel von Verbrechern sprechen. Verbrecher, die mich zu unrecht als Ungespritzen 3 mal inhaftiert haben, die Menschen in die Spritze gejagt haben, die Menschen in den Suizid getrieben haben und solche Verbrecher gehören verurteilt und für immer weg gesperrt. Und die Gen-Spritze ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Wendehälse bagatelisiert es nur.

  66. Der Anblick dieser Politiker erzeugt ihn mir Ekel, für alle die das Ausmaß dieses Verbrechens an die Menschheit noch nicht Vollständig erfasst haben. Die „Achse des Guten“ hat die „Pfizer Files“ vortrefflich zusammengefasst, ab Minute 4 verschlägt es einem die Sprache. Herzversagen, Krebs, Totgeburten und Unfruchtbarkeit sind nur die Spitze des Eisberges: „Sie werden sehen…“ https://www.spreaker.com/user/indubio/pfizer-files

  67. Es ist eine sehr alte und schlechte Tradition in Deutschland, mit windigen Ausflüchten persönliche Verantwortung für Fehler oder gar Verbrechen zu vermeiden versuchen.
    Nach 1945 hat keiner was gewußt oder war schon immer im Widerstand.
    Nach 1989 war niemand bei der Stasi, keiner war IM und mindestens alle irgendwie in Opposition.
    Wer scheinbar ganz ordentlich durch die großen staatlichen Sauereien gekommen war, wollte natürlich persönlich nichts riskieren oder gar verlieren, nur weil sich der Wind irgendwie gedreht hatte.
    Merkel und Kahane sind auf ihre Weise perfekte Beispiele, wie nahtlos man im neuem „Wind“ zurechtkommen konnte und kann, sich sogar verbessern kann, obgleich man früher sicher nicht im Widerstand war, keine Sekunde lang, ganz im Gegenteil.
    Und viele Zahnräder der staatlichen Monstermaschinen kamen mit ihrer Vergesslichkeit oder dem leugnen eigener Verantwortung besten durch, konnten sogar noch hohe politische Ämter behalten, selbst als ihre Stasimitarbeit bekannt wurde.
    Und nach Corona wird’s genauso laufen, nach „Klima“ in ein paar Jahren natürlich auch.
    Natürlich haben alle immer feste (an die eigenen Lügen -LOL) geglaubt und nur das Beste für Mensch, Klima und Weltrettung gewollt, keiner hat sich die Taschen gefüllt oder profitiert, niemand hat Befehle erteilt, Richtungen vorgegeben.
    Eigentlich waren alle immer fast Engel und bestenfalls Befehlsempfänger. Man ist immer nur Vorgaben anderer, Führer, der Partei, der Wissenschaft oder der Experten Blabla gefolgt, trägt daher keine persönliche Verantwortung – für nix. Deshalb möchte man sein Amt nebst Bezügen und Pensionen natürlich behalten.
    Diese strukturelle Verantwortungslosigkeit ist eine deutsche Spezialität. Alle staatlichen Fehler, Verbrechen, Schäden sind Waisenkinder ohne Väter und Mütter, passierten einfach so, wie Wetter oder der Heilige Geist.
    Nur Siege Rettungen und sonstige Wohltaten können sich vor lauter Eltern gar nicht retten, jeder will den entscheidenden oder wenigstens einen kleinen Beitrag geleistet haben.
    Dumm, billig, primitiv – aber gelebte Praxis, seit mindestens 78 Jahre.
    Und viele sind damit ziemlich gut durchgekommen.

  68. Nicht unter der aktuellen Regierung möglich. Eventuell, wenn es wirtschaftlich straff bergab geht und Ablenkung oder Sündenböcke gebraucht werden. Falls überhaupt, wird eine Aufarbeitung in Jahrzehnten stattfinden. Man wird dann hoffentlich auch den deutschen Furor an den Tag legen: Je weiter das kollektive Verbrechen zurückliegt, desto intensiver werden Verantwortliche gesucht und bestraft. Wenn die heute 90 jährige und zum Tatzeitpunkt 16 jährige Sekräterin abgestraft werden kann, wird man hoffentlich auch die Helfershelfer Lauterbachs irgendwann aburteilen können. Es braucht eben nur entsprechende Mehrheiten.

  69. Es sind Mehrfachtäter, Herr Dr. Pürner.
    Bereits 2009/2010 trieben Merkel/Drosten den Bürger wegen H1N1 in die Spritze, was allerdings nach Ausbrüchen von Narkolepsie unterbrochen und Millionen eingekaufter Dosen verbrannt wurden: https://de.wikipedia.org/wiki/Schweinegrippe-Impfung
    Dass es eine Untersuchung im Nachhinein im Europarat gab war schon damals Dr. Wolfgang Wodarg zu verdanken, hier der Pressespiegel dazu:
    .
    Der Tagesspiegel titelte damals:
    DIAGNOSE: FEHLALARM
    Experten: Schweinegrippe wurde unnötig zur Pandemie erklärt
    https://flutrackers.com/forum/forum/forum-in-deutscher-sprache/nationale-und-internationale-vorbereitung-und-antworten/80701-europarat-%C3%B6ffentliche-anh%C3%B6rung-vom-26-januar-2010-%C3%BCber-den-umgang-von-who-und-impfstoffherstellern-mit-der-h1n1-pandemie-ist-mehr-transparenz-notwendig

    Es lag ab März 2020 alles offen auf dem Tisch, als man Dr. Wodarg und den andern „Pandemiegegnern“ die Mikrophone abzustellen versuchte und sie aus der medialen Öffentlichkeit nahm.
    Alleine das Grund genug, allen „Mitspielern“ tiefstes Misstrauen entgegen zu bringen und sie nicht aus der Verantwortung zu lassen!

    • Der wiki-Artikel gibt übrigens her, weshalb Tegnell diesmal so vorsichtig war:
      bei H1N1 sollen in Schweden um die 60% der Bevölkerung „geimpft“ worden sein – wodurch damals auch bereits ein hoher Anteil der Bevölkerung mit Nebenwirkungen zu kämpfen hatte.
      Von 475 Antragstellern erhielten dort schlussendlich 311 Patienten mit festgestellter Narkolepsie eine Entschädigung in Höhe von bis zu einer Million Euro „vom Staat“. Was sonst noch für Nebenwirkungen erzeugt wurden, wird nicht berichtet.
      .
      In Deutschland lag damals „die Impfquote im Zeitraum Dezember 2009 bis April 2010 bei Personen über 14 Jahren zwischen 3,8 Prozent in Bayern und 14,4 Prozent im Saarland. Beim medizinischen Personal ließen sich insgesamt 16 Prozent impfen.“

  70. Das Zugeben von Fehlern und sogar eventuelle spätere Entschädigungen an die Opfer der experimentellen Gentherapie gehören genauso zum Drehbuch, wie die Maßnahmen im Zuge der inszenierte PLANdemie.
    Die Verantwortlichen wissen ganz genau, dass ihnen nichts passieren wird, obwohl sie unmittelbar verantwortlich für großes Leid der standhaft Gebliebenen durch die menschenverachtenden Maßnahmen und der Geschädigten durch die sogenannte „Impfung“ sind. Sie haben völlig ohne Moral oder Gewissen im Auftrag der Verursacher der Plandemie gehandelt. Niemand wird jemals für dieses gewaltige Verbrechen an der Menschheit zur Rechenschaft gezogen werden.

  71. Es wird niemals ein Vergessen sein, und ein Verzeihen & Vergeben nur, wenn die Verantwortlichen in Politik, „Wissenschaft“, Staats-Konzernmedizin & Medien, inkl. den Apartheidkirchen(sic!) zur Rechenschaft & Wiedergutmachung herangezogen worden sind.

  72. „Die Aufarbeitung darf kein billiges Manöver für Wendehälse werden.“

    Schön, und wie dieses Ziel in der Realität erreichen?

  73. Gemach, gemach! Mich beschleicht die Furcht, dass es noch zu früh für den Holzhammer sein könnte. Lasset die Aufklärung erst einmal sich selbst finden, bevor der Stab von der kritischen Seite her über die Delinquenten gebrochen wird. Sie haben erst einmal das Recht, von sich aus, ihre Demokratiefähigkeit unter Beweis zu stellen…

    • Aus Indien melden sie bereits eine neue Abart des Virus – „Arcturus“ (der Wächter) genannt.
      Alleine, wenn man sich die Namensgebung für diese Virchen anschaut erkennt man, wie weit der Irrsinn über Genialität hinaus reicht.

  74. Und weil die Aufarbeitung niemals durch die Täter erfolgen kann und darf, wäre Vorraussetzung einer Aufarbeitung der Rücktritt der Täter, zeitgleich bzw. ersatzweise Verhaftung, Anklage, Verurteilung. Ausgerechnet DIESE Täter hier, die sonst sofort kralelen: die Stichwortgeber, Hetzer und Populisten hätten in jedem Falle mitgemordet, wenn sie aus dieser Instrumentalisierung politisches und schliesslich monetäres Kapital schlagen können, möchten jetzt wieder vollkommen abgehoben, das Gleiches bei ihnen jedenfalls nicht gelten solle. Es ist so derart dreckig und gross das Verbrechen der Mittäter vor den Kameras und dahinter genauso, das uns freien Menschen die Luft weg bleibt und wir alle nur staunen, wie die Schuldigen aber selbst die Opfer des verbrecherischen Massengenexperimentes an Menschen für Profite, einfach so weiter machen wollen. Pfui und widerlich alles aber 3 Mal hoch die Tassen auf die, die WIDERSTANDEN haben. Ihr seid, WIR sind Helden die nicht zu brechen sind.

  75. Den Verantwortlichen die Aufarbeitung dieses Verbrechens zu überantworten ist grotesk, da stimme ich Dr. Pürner vollumfänglich zu!
    Da ja die Politik, die Justiz, die Medien und weite Teile der Systemlinge sich schuldig gemacht haben ist eine Art „Volkstribunal“ die einzgste Lösung, die hier sehen.
    So sehr mir dieser Gedanke widerstrebt aber anders ist eine sachliche Aufarbeitung m.E. völlig undenkbar.
    Zusätzlich ist eine völlige Rehabilitation der Kritiker, wie z.B. Dr. Pürners umgehend geboten wenn nicht unsere Zweifel an der Rechtmäßigkeit dieser Regierung völlig Oberhand gewinnen sollen.

  76. Dass Aufarbeitung nicht passiert, ja sogar verhindert wird, zeigt neben vielen Beispielen ein weiteres Mal, dass wir nicht in einem funktionierenden Rechtsstaat leben. Es ist ein Staat des Versagens: Politikversagen, Medienversagen, Justizversagen, Medizinversagen, Kirchenversagen, die Liste kann weiter geführt werden. Es ist die Liste eines kakistokratischen Systems.

    • Die Todesrate beträgt zwischen 0,2 und 0,3% über alle Altersklassen. Unter 70 J. ist sie noch mal deutlich geringer.
    • In 2020 gab es keine Übersterblichkeit. Die ging zufällig erst mit der Spritzerei los.
    • Die Krankenhäuser waren in 2020 nie überlastet.
    • Tausende von Intensivbetten wurden abgebaut.

    Also, was hatten wir: Es gab einen Virus, der ganz überwiegend für die Alten, Vorerkrankten, die Diabetiker und Adipösen gefährlich war, aber nie für die Gesellschaft als Ganzes.
    => Zwingende Schlußfolgerung: Es gab nie eine Pandemie!

    Wie sind also Maßnahmen wie Lockdowns, Maskenpflicht, Gastronomie-, Schul- und KiTa-Schließungen und insbesondere der wahnsinnige Druck, sich impfen zu lassen bis hin zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht zu bewerten?
    => Zwingende Schlußfolgerung: Sie waren nicht nur unverhältnismäßig und unnötig, sondern ungerecht und verfassungswidrig.

    Darüber hinaus hat man ganz bewußt und mit voller Absicht schwerste Schäden und Todesfälle aufgrund der Gen-Therapie in Kauf genommen.
    => Zwingende Schlußfolgerung: In meinen Augen handelt es sich um einen Verstoß gegen den Nürnberger Kodex und damit um ein Verbrechen, das entsprechend geahndet werden muß.

  77. Impfnebenwirkungen, Impfreaktionen und Impfschäden. Eine Verwandte hat bereits Anfang 2021 auf die erste Impfung sehr heftig reagiert. Sie war ca. 2 Wochen krank und erst nach ca. 4 Wochen völlig erholt. Ihr Arzt hat ihr trotzdem geraten ca. 8 Monate nach der ersten Impfung, und nach einem Antikörpertest der eine sehr reduzierte Immunität zeigte, eine zweite Impfung zu riskieren. Die Impfreaktion dauerte ca. 2 Tage und war eher harmlos. Trotz der vor ca. 2 Jahren erlebten heftigen Impfreaktion empfindet die Person keinen Impfschaden. Ein weiterer Antikörpertest vor ca. 6 Monaten zeigte einen sehr guten Immunitätsstatus, weshalb sie auf eine Auffrischungsimpfung verzichtet hat. In der öffentlichen Diskussion ist nicht immer klar worüber man redet : Impfschäden, Impfnebenwirkungen oder vorübergehende Impfreaktionen.

    • Man könnte auch über „Plötzlich & Unerwartet“ [sic!] reden. Da ist der Impfschaden, die Impfnebenwirkung oder die vorübergehende Impfreaktion absolut bzw. endgültig.

    • Ja und, dieses eine Beispiel beweist doch absolut gar nichts und hört sich stark nach Verharmlosung/Relativierung des Themas an. Die hohe Übersterblichkeit ist Fakt (und niemand kann bzw. will sie erklären) oder wollen Sie diese Zahl etwa auch in Abrede stellen? Sorry, aber da machen Sie es sich deutlich zu einfach.

  78. „Die Betroffenen sollen den Eindruck haben…“
    Wer kommt auf solche Formulierungen?
    Danke, dass Sie das ausführen, Herr Pürner.
    Das ist so, wie wenn sich ein CDU-Mappus nach dem Schwarzen Donnerstag und 100en verprügelter Bürger ins Fernsehen stellt und erzählt, dass man „solche Bilder“ nicht wollte. Immer klarer wird, dass das Unsinnsprojekt S21 als Generalprobe wie Blaupause für all das, was uns seitdem von oben oktroyiert wird, genutzt wurde.
    Samt der Schlichtung. Man kann sich nicht an einen Tisch mit solchen setzen, ohne erneut über diesen gezogen zu werden.
    Auch da haben sich alle Vorbehalte, die die Projektgegener kompetent und qualifiziert vortrugen, inzwischen als wahr herausgestellt.

  79. Ich sag’s mal so: Vor Corona war mein Verhältnis zu unserem Staat und seinen Vertretern schon nicht so doll. Nach Corona ist mein Restvertrauen nicht ge-, sondern zerstört, und zwar komplett.

    Es wird auch keine ehrliche Aufarbeitung geben. Zum einen haben alle kritischen Institutionen nicht nur mitgemacht, sondern sich auch noch gegenseitig überboten. Zum anderen stellt sich die Frage, wer denn die Aufarbeitung erledigen sollte? Durch wen eingesetzt?

    Nein, es geht jetzt nur darum sich gegenseitig reinzuwaschen, immer nur das Allernötigste zuzugeben und aus der Schusslinie zu kommen. Alles andere ist erbärmliches Gelaber.

    Mein Ekel über Typen wie Laschet ist grenzenlos.

    • Mein ganzes Leben lang bin ich gut mit meinen Mitmenschen ausgekommen, soetwas wie ‚Feinde‘ hatte ich nie.

      Nun jedoch haben ich Todfeinde: Scholz, Faeser, Laschet, …

      Denn die haben meinen Tod bewusst in Kauf genommen. Und können sich nicht damit hinausreden, dass sie es nicht besser hätten wissen könen – denn es ist beweisbar: sie hätten es auf jeden Fall wissen müssen!

      Der einzige, der vielleicht tatsächlich unschuldig ist, ist Lauterbach.
      Denn in dem Zusammenhang ist nur Scholz schuldig, da er wissentlich einem völlig unzurechnungsfähigen Irren das Ministeramt anvertraut hat!

      • Auch nicht: Alle genannten Personen sind nur die Marionetten der wirklich reichen Menschen. Recherchieren Sie einfach Mal, wem die Federal Reserve Bank gehört – das ist nämlich keine Behörde, sondern ein Kartell.

  80. Der erste, der seinen Hut nehmen müsste, ist ja wohl der verhaltensauffällige Lauterbach, der die Bevölkerung vorsätzlich und dümmlich geknebelt hat. Auch eine Entschuldigung bei den Impfgegnern muss kommen. Ich denke allerdings, dass man sich wieder gegenseitig beweihräuchern wird und die großartigen Leistungen dieser Regierung hervorhebt. Dafür wird schließlich gezahlt und die Zwangspropagandasteuer (GEZ) notfalls mit Gewalt beigebracht.

  81. Leider fehlt komplett der größte Schuldige:
    Die Bundesstaatsanwaltschaft verweigert bis heute den Bürgern die erforderliche Gefahrenabwehr durch Strafverfolgung angesichts der lange vorliegenden Tatsachen zum Krank- und Todspritzen der Bevölkerung durch Beibringung giftiger Experimentalflüssigkeiten per Massenspritze.

    Und morgen steht wieder ein Staatsanwalt in Leer im Gericht und fordert die abschreckende Bestrafung ungehorsamer Soldaten, die nicht bereit waren, auf Befehl „freiwillig“ zu unterschreiben, freiwillig auf eigene Gefahr sich mit diesem Gift spritzen zu lassen.

    Dieser Skandal läuft immer noch. Mit Wissen von Pistorius, seinen Kumpel Weil, Scholz, Buschmann usw.
    Und der ganze Bundestag samt ÖR schauen zu und ergötzen sich am Leid der Betroffenen.
    Pfui Deibel. Was für Helden!

    • Gestern bei Paul Brandenburg live stellte Datenanalyst Tom Lausen die Zahlen der komplett Corona-„geimpften“ Bundeswehrsoldaten vor.

      Demnach seien 63% nach den Injektionen mindestens einmal an Corona erkrankt, während zum Vergleich die zum Teil „geimpfte“ deutsche Gesamtbevölkerung nur zu 45% an C. erkrankt sei.

      Suchen auf youtube unter:
      Geopferte Soldaten: Schäden durch die Duldungspflicht?

  82. Das Schlimme an der Sache ist nicht, DAS man die Bevölkerung bewusst belogen und betrogen hat das machen sie ja ständig, nein das Schlimme ist, dass es für alle Beteiligten absolut folgenlos bleiben wird.
    Das Menschen aus diesem besten Deutschland, dass es jeh gegeben hat fliehen mussten da sie politisch verfolgt wurden, nur weil sie, wie sich jetzt herausstellt, die Wahrheit gesagt haben, ist mit nichts wiedergutzumachen!

    • Die Bevölkerung hat sich selbst betrügen lassen.
      Wenn man unter sich nicht in der Lage ist, das Thema Impfung zu klären, ist in der Gesellschaft vieles zerbrochen.
      Es ist doch absurd, Freundschaften und andere enge Beziehungen entlang des Impfäquators zerbrechen zu lassen.
      In den totalitären Gesellschaften wird der Widerstand im Privaten geleistet.

  83. Meine Mutter sagte mir einmal, du kannst eher einem Hund trauen, dass er nicht die Wurst frisst, die du im hingelegt hast damit er sie bewacht als einem Politiker, dass er die Wahrheit spricht.

    • „Alle in einen Sack und mit dem Knüppel draufgeschlagen – es trifft keinen Falschen“ war auch so ein alter Spruch. 😉
      Wobei wir aufpassen müssen, nicht – bei aller völlig verständlichen und auch völlig angemessenen Empörung – Unschuldige, wenig Schuldige, sehr Schuldige, und Haupttäter in den selben Sack zu sperren…

  84. Was ist dann mit der Erpressung “ Nicht geimpft, keine Lohnfortzahlung im Corona Fall“ ? Wieviele Arbeitgeber haben Druck weiter gegeben und die Leute zur Nadel gebracht? Wer rehabilitiert die „echten“ Wissenschaftler und Doktoren ,die diskreditiert wurden und nun doch Recht haben ? Es wird nichts passieren,es wird ausgesessen wie immer…..

    • Absolut.
      Wie viele haben es als gegeben angenommen, dass sich junge Pfleger für ihre alten Patienten impfen lassen sollen.
      Ganz viele haben es als deren Bringschuld betrachtet. Krankenhauspersonal hat keine Unterstützung in der GEsellschaft erfahren, als sie zur Impfung verpflichtet wurden.

    • Immer daran denken, dass es heute die wirklichen Klimaexperten sind, die es genau so trifft wie die, die an dem Vortragen ihrer Expertisen über Viren und Pandemien gehindert wurden.
      Corona und der politisch-mediale Umgang damit noch nicht aufgearbeitet, versuchen sie uns schon mit Gewalt, den nächsten Bären uns zu Lasten aufzubinden.
      Auch da sind sie mit Erpressung und Zwang ganz vorne dabei.
      Alleine in dem Kommentar über die gestrige „talkshow“ wurde der Begriff „Zwang“ 5-fach genannt – in Unkenntnis dessen, wie oft er in der Sendung tatsächlich fiel!

  85. Die Aufarbeitung müssen Personen übernehmen, die ohne Eigeninteressen oder Schönreden der Fehler agieren können.“
    Diese Personen wurden seit Anfang 2020 systematisch diffamiert, beleidigt, sozial marginalisiert und kriminalisiert.
    Sie meinen, jetzt legitimiert das Juste milieu auf einmal diese Personen, den Corona-Komplex aufzuarbeiten?
    Die Orchestrierung des gewünschten Narrativs umfasste Parteipolitik, Justiz, Medizinorganisationen und Massenmedien. Man gibt sich gegenseitige Deckung und muss dabei noch nicht einmal wirklich in die Defensive gehen.
    Denn auch die schweigende Mehrheit, die der ganz normal Gläubigen und Blockwarte, hat kein Interesse an einer Aufarbeitung. Lieber glaubt und hetzt man weiter.

  86. Ist der Begriff “Wendehals” inzwischen eigentlich ein weiterer linguistischer Beitrag Deutschlands zu einer “Weltsprache”, die wirklich jeder versteht? “Kindergarten” und “Autobahn” waren dabei wohl die positiven Ausreißer nach oben. Hingegen “Blitzkrieg” und “Lager” erscheinen lexikografisch natürlich schon als wenig schmeichelhaft, aber beim “Wendehals” tritt nun auch noch eine kriecherisch-gewissenlose Facette hinzu, die mich anwidert. Das obige Bild sagt wie so oft mehr als alle Worte….

    • Ach, in der ganzen westlichen Welt scheint das „Glossar“ der Mitmacher ähnlich – auch wenn wir hier meinen, wir hätten es mit Einzigartigem zu tun.
      Wobei man zu verschiedensten Themen inzwischen „Glossare“ herausgibt, um die wirklichen Sachverhalte nicht ans Licht der Öffentlichkeit kommen zu lassen. Bei uns und anderswo auch.

  87. Zeit der Wendehälse…man muss doch gerade bei der CDU nur mal die wahlprogramme mit der politik die diese dann macht vergleichen. Da scheint es das 90% dessen „gewendet“ wird und als opposition fordert man dann das was man selber nicht gemacht hat. Meine lebenerfahrung ist das je weiter man nach politisch rechts geht desto mehr wendehälse gibt es. Geht man zu weit nach links kommen die extremen ideologen.

    • Wobei ganz rechts wieder alles in Ordnung scheint – man jedoch nicht wissen kann, wie das dann wird, wenn dorthin mehr Verantwortung delegiert wird.

      • Denke ich auch…ist links aber nicht anders. Es kommt der punkt wo die extremen ideologien das ruder in die hand nehmen und dann kommt es, egal ob links oder rechts, zu einer diktatur.

  88. Die gelernten Ostblock-Bürger sind hier ganz klar im Vorteil. Sie wissen, wie man Nachrichten liest.
    Jahrzentelanges Leben im Sozialismus hinterlässt Spuren. Man lernt zwischen der Politik, den Nachrichte und dem echten Leben zu differenzieren.

Einen Kommentar abschicken