Italiens Regierungspartei Lega hat ebenso wie Deutschlands Bauministerin Klara Geywitz (SPD) scharfe Kritik an dem EU-Beschluss geübt, der Zwangssanierungen von Häusern und Wohnungen zum Zweck des Klimaschutzes vorsieht. So formiert sich ein lagerübergreifender Widerstand in mehreren Mitgliedsstaaten. Unter anderem auch Österreichs Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) hat seine Ablehnung klar gemacht: „Hier werden Regeln für 27 Länder beschlossen, die gar nicht umsetzbar und damit völlig weltfremd sind.“ Nehammer verband das auch mit einer Generalkritik an der EU und ihrem Parlament, das „sich mitunter im Klein-klein“ verliere.
In Deutschland geht, nachdem FDP-Fraktionsvize Lukas Köhler die Unterstützung seiner Partei für Geywitz’ Widerstand deutlich machte, der Riss durch die Ampel selbst. Die Grünen scheinen nicht nur der Kritik aus der Opposition, sondern auch einem innerkoalitionärem Bündnis von FDP und SPD gegenüber zu stehen. In Brüssel verläuft der Riss unter anderem zwischen dem CSU-Politiker und EVP-Präsidenten Manfred Weber und der Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (deren CDU-Mitgliedschaft allerdings ruht).
Rügen: Eine Insel wehrt sich gegen Robert Habeck
„Die EU, angeführt von einer zunehmend ideologischen Linken und weit entfernt von der Realität, gibt grünes Licht für einen Angriff auf italienische Häuser. Das Europäische Parlament billigt die Wohnungsbaurichtlinie, eine sachlich und methodisch falsche Bestimmung, ein verdecktes EU-Eigentumsrecht ohne Rücksicht auf die Besonderheiten des Gebäudebestands unseres Landes und ohne Rücksicht auf die Anforderungen der betreffenden Gebäude-Kategorien“. Die vom EU-Parlament gebilligte Richtlinie sei ein „schwerer Schlag für Italien, für unsere Unternehmen und für unsere Arbeitnehmer, denen von oben neue Lasten und neue Auflagen auferlegt werden, mit Kosten von Zehntausenden von Euro auf den Schultern jeder italienischen Familie“. Man sei auch für Umweltschutz und teile die Ziele, aber die Fristen und Methoden seien nicht akzeptabel. „Wie beim Autoverbot ab 2035 hoffen wir, dass die Verhandlungen diesem Euro-Wahnsinn ein Ende setzen können: Der Kampf um die Verteidigung italienischer Häuser endet hier nicht.“
Die Worte von FDP-Fraktionsvize Köhler klingen nicht völlig anders: „Es ist gut, dass nun auch die Sozialdemokraten den sozialen Sprengstoff erkannt haben und sich der Kritik aus der FDP anschließen“, sagte er der Bild. Die Liberalen stünden bereit, „gemeinsam mit der SPD für die Rechte der Hausbesitzer und gegen eine Überforderung der Mieter durch immer höhere Auflagen und Kosten zu kämpfen“.
Deutschland am Kipppunkt – oder: die Folgen totalitärer Ideologie
Geywitz hatte zuvor im Deutschlandfunk gesagt, sie halte es „mit dem Grundgesetz nicht für vereinbar, dass man per Gesetz einen Sanierungszwang macht“. Das sei „ein absolut harter Eingriff in die Eigentumsrechte der Hausbesitzer“ und „unverhältnismäßig“.
Die Union schaltet sich indes mit eigenen Vorschlägen zur Senkung der Emissionen im Gebäudesektor in die Debatte ein – mit dem Tenor: staatliche Anreize statt Zwang. In Bild forderte der Vorsitzende der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Alexander Dobrindt, „einen Klimabonus für den Austausch alter Heizungen in Höhe von 80 Prozent der Kosten und eine Abwrackprämie für Energiefresser“.
Die Richtlinie der EU sieht vor, dass alle neu zu bauenden Wohnimmobilien bis 2030 emissionsfrei sein müssen. Und bis 2033 sollen alle bestehenden Wohngebäude mindestens die Energieeffizienzklasse D erreicht haben, das heißt einen Energiebedarf von höchstens 130 Kilowattstunden (kWh) pro Quadratmeter Nutzfläche (m2a). Laut einer Studie des Immobiliendienstleisters McMakler müssten demnach etwa 54 Prozent der deutschen Wohnimmobilien bis 2033 saniert werden, um eine Energieklasse von D oder höher zu erreichen. Allerdings weisen die Immobiliendienstleister darauf hin, dass rund 60 Prozent der Eigentümer überhaupt nicht wissen, welche Energieklasse ihr Gebäude überhaupt hat.
(mit Material von dts)
Es ist ein Paradox, dass viele Gesetze in Deutschland nicht erlassen oder umgesetzt werden mit dem Verweis, dass dies nur gehe auf dem Wege der Harmonisierung also der Gleichmachung des europäischen Rechtes. Mit der nunmehrigen Disharmonisierung des EU-Umweltrechtes, der Unterscheidung, die bei der Sanierung getroffen werden soll, dass nicht alle EU-Staaten die gleichen Umweltstandards durchsetzen müssen, sondern die, welche beim Umweltschutz bereits in kostspielige Vorleistung gingen, zu Lasten ihrer Bürger wie z.b.: Deutschland, auf diese Vorleistungen noch drauf satteln müssen, wiederum zum Schaden ihrer Bürger, entlarvt dass die gesamte EU eine Institution ist die eine über die allgemeinen Lasten aller EU-Staaten hinausgehende Schädigung der deutschen Bürger billigend in Kauf nimmt oder sogar zum Ziel hat.
Wer die Diskussion verweigert lügt!
Ein weiterer Punkt ist der, dass sich scheinbar Niemand auf Regierungsebene dafür interessiert die Grundlagen der Klimapolitik endlich auf eine wissenschaftliche Basis zu stellen. Die Klärung, der Beweis dafür ob und inwieweit die Erderwärmung, die ja periodisch seit Millionen Jahren in Wellenform verläuft, tatsächlich auf CO2, noch dazu menschengemachtes CO2 zurückzuführen sei, steht aus. Dass hier Grundrechtseingriffe für die Menschen unternommen werden, die auf nicht endgültig erforschten, oder gar wissenschaftlich quantifizierten Thesen beruhen, noch dazu wo der Ur-Erfinder der – Hockey-Schläger-Kurve genannten – These sich weigert die Rohdaten seiner Statistik zur Erderwärmung einer öffentlich Überprüfung zugänglich zu machen. So lange in diesem Staat die Obrigkeit oder der etablierte Machtapparat sich weigert, die richtige oder wenigstens wahrscheinlichere der beiden Hypothesen zur Erderwärmung-und dies ist wissenschaftlich immer noch umstritten-zu untersuchen und zu klären ist ein solcher grundrechtseingriff eine Ungeheuerlichkeit und nur mit dem mittlerweile autoritären Staat zu erklären. Es ist schandbar, aber eine blanke Notwendigkeit daß eine publizistische Kampagne angestoßen werden muß, diese Aufklärungsverweigerung der Regierung und Medien und deren Motive zu hinterfragen und zu entlarven.
Ist es nicht so,
daß z.B in Athen die Meßstalion für die „Schadstoffbelastung“ des Straßenverkehrs nicht dierekt neben der Straße stand, sondern auf dem Dach eines nicht gerade niedrigen Gebäudes.
Einhaltung hier so, wo andest quasi Absurdum?
Sollten da in einigen Oberstübchen doch noch Reste von gesundem Menschenverstand überlebt haben?
Deutschland wehrt sich gegen eine EU-Zwangsmaßnahme? Ich hab wohl nicht richtig gelesen!? Diese sog. Bundesregierungen stimmen doch sonst jeder noch so idiotischen EU-Maßnahme uneingeschränkt zu. Und wenn ein Volker Wissing zwei Worte bzgl. des vollkommen verblödeten Verbrennungsmotorverbotes in eine von der EU einseitig geänderte Regelung aufgenommen haben möchte, fordert Luisa, derer von Reemtsma, den Rücktritt des Ministers. Besser, sie aktivistiert mit ihrer ganzen Sippe in China, dann haben wir sie in kurzer Zeit endlich los.
Geywitz sagte im Interview mit dem Deutschlandfunk: „Ich persönlich halte das auch mit dem Grundgesetz nicht für vereinbar, dass man per Gesetz einen Sanierungszwang macht.“ Das sei „ein absolut harter Eingriff in die Eigentumsrechte der Hausbesitzer“ .
Habeck geht da subtiler vor: er verbietet Öl- und Gasheizungen, was die Immobilienbesitzer zur Zangssanierung zwingt. Schon ein wenig perfide, diese Regierung
Das wird gern aus den Augen verloren: bei der grünen Transformation gibt es zwei Gewinner: 1) Überzeugte Klimaschützer, 2) Teile der Industrie, Handel, Investment.
Sollten 54% der deutschen Immobilien als „renovierungsbedürftig“ deklariert werden, bedeutet das für einige Firmen eine Aussicht auf gute Umsätze in den nächsten Jahren. Das war zu keiner Zeit ein Geheimnis. Die grüne Transformation wurde oft genug als Innovationsmotor für den nächsten industriellen Zyklus begriffen.
Sicher werden dabei auch neue Arbeitsplätze geschaffen, also kann man nicht sagen, dass die Entwicklung allein zu Ungunsten der „kleinen Leute“ geht. Allerdings scheint es, als werde es erheblich zuviele ökonomische Verlierer geben, und unser Sozialwesen, unser Lebensumgebung und unsere Zukunftsaussichten werden umgepflügt.
Wer allerdings schon sein halbes Leben in ein „setting“ aus Beruf, Existenz, Sparverträgen etc. investiert hat, wird sich jetzt nicht freiwillig um die Ernte seiner Bemühungen bringen lassen. Nicht ganz zufällig wird das v.a. bei den Grünen nicht verstanden.
Auf der Suche nach politischer Teilhabe, sollte man m.E. nicht darauf hoffen, dass die üblichen politischen Vertretungen von „Industrie, Handel, Investment“ die grünen Gesetze dereinst wieder zurücknehmen werden. Würde das Treiben der rot-grünen Koalition den Interessen dieser Marktteilnehmer ernsthaft zuwiderlaufen, würde es bereits gestoppt sein.
Es scheint so, als würde v.a. kleine Gewerbe, Mittelstand, Selbständige, ihre Mitarbeiter, Rentner, Hauseigentümer und einige stagnierende Berufsgruppen „die Suppe auslöffeln“ dürfen. Für sie ist offensichtlich keine politische Interessensvertretung oder Diskursteilhabe vorgesehen.
Ich möchte mal an Beispiel meines Hauses darlegen mit welchem Aufwand ich im Baujahr 2008 des Hauses gerade noch so die Klasse D 127KW\qm erreichen würde.
Das Haus hat keinen Keller. Dämmung unter der Bodenplatte 10cm Styrodur, auf der Bodenplatte 20cm Styropor. Außenwände 24cm Poroton Dämmstein plus 14cm Vollwärmeschutz. Fenster dreifach verglast. Dach 30cm Dämmung. Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung und integrierter Brauchwasserwärmepumpe. Heizung ein Pelletofen. 10KWp Fotovoltaikanlage mit 9,5 Kw Batterie.
Ich bin vom Fach (40Jahre Bauleiter) und sage ein Haus, dass 30 Jahre und älter ist, ist nicht auf die Stufe D nachrüstbar. Da bleibt nur noch abreißen und neu bauen.
Ich kann es nicht glauben welche Id…n sich diese ausdenken. Wie soll ein Nullenergiehaus aussehen, in unseren breiten? Das sind Hirngespinste von Ahnungslosen.
Es ist gut, wenn die grünen Klima-Ideologen den Bogen völlig überspannen, denn im Gegensatz zu angeblichen Klima-Kipp-Punkten sind soziale Kipp-Punkte eine Realität und die sind dann erreicht, wenn Millionen Bürger ihre existenziellen Bedürfnisse ernsthaft bedroht sehen. Dann interessiert sich kaum mehr jemand für den propagierten anthropogenen Klimawandel und diese epochale Lüge wird verworfen werden. Damit bricht die legitimatorische Basis der Herrschaft der grün-globalistischen Diktatoren in sich zusammen und die Welt wird befreit aufatmen.
Schön wäre es. Aber ich glaube nicht daran. Der deutsche Michel glaubt doch alles, was ihm die ÖRRen vorsetzen, die von diesen links-grünen Laien unterwandert sind und mit den Zwangsgebühren kostenlose Werbung für Habeck & Co. machen. Die Opposition wird ausgeschaltet und eine Minderheit stellt die Weichen für die Mehrheit. Das hatten wir in jüngerer Vergangenheit unter brauner und roter Farbe schon zweimal in Deutschland, 1933 im damaligen Gesamtdeutschland und nach 1945 in der DDR.
Ob man noch erleben darf, dass sich in der EU wieder um wirkliche Probleme gekümmert wird? Es kann doch nicht sein dass man sich dort im Parlament nur noch um grüne Hirngespinste kümmert, die man nur noch unter aufbietung aller Kräfte verhindern kann, damit nicht der komplette Kontinent in die totale Verarmung rutscht.
Da bekommen Politiker kalte Füsse, weil sie überhaupt nicht verstanden haben, was ihre Kollegen in der EU da auf den Weg gebracht haben. Jetzt haben Sie, wie so oft, schlicht Angst vor dem Wähler. Nach der Vernichtung langfristig angesparter Barmittel duch die Niedrigstzinsen, soll jetzt eine zweite wichtige Säule eigenverantwortlicher Altersvorsorge geschleift werden. Diese Regierung setzt den Kampf der Groko gegen die eigene Bevölkerung in verschärftem Tempo fort.
sie nicht Sie, sorry!
Aber alle betonen, das Klima damit retten zu können. Damit fängt doch der eigentliche Blödsinn an. Weg mit diesem Thema wäre der erste Schritt hin zur Vernunft. Dann kann man überlegen wie man sich auf den Klimawandel einstellen muss und was für tatsächlichen Umweltschutz zu tun ist. Des Weiteren kann man viel, auch hinsichtlich Wärmedämmung, machen zur Reduzierung des Verbrauchs fossiler Energieträger. Das dann mit Anreizen, wie Boni, zu unterstützen ist durchaus sinnvoll.
Funktionäre der EU werden nicht dafür bezahlt, die Lebenshaltung der Bürger und die Nachhaltigkeit der Wirtschaft der Staaten bewußt oder unbewußt in den Niedergang zu führen, sondern das zu unterstützen, was im allgemeinen Sprachgebrauch mit Wohlstand, wirtschaftlicher Zukunft und innerer wie äusserer Sicherheit bezeichnet wird.
Wir brauchen noch viel mehr dieser aberwitzigen Vorschläge und Verbote! Bitte, bitte noch viel mehr davon, vielleicht wacht der vollkommen verblödete Michl endlich in der Masse auf und kämpft gegen diesen Irrsinn. Eventuell fängt er dann selber zu denken an, informiert sich abseits der MSM`s und erkennt wie er verarscht und belogen wird! Also bitte, bitte schnell noch mehr dieser kranken, ideologischen, verlogenen, betrügerischen und menschenverachtenden Auswüchse, denn der Kampf kann nur in der Masse gewonnen werden!
Die Grünen in Deutschland und die Öko-Marxisten im Europäischen Parlament haben sich komplett von der Wirklichkeit abgekoppelt. Dies gilt für die Gebäude-Zwangsanierung, den Verbrennermotor und für die Landwirtschaftsreform. Diese Ideologen sind sich nicht bewußt, daß sie in den Bevölkerungen eine Ablehnung der EU bewirken.
Meine Hoffnungen liegen auf den Regierungen der südlichen Länder. Die haben i.d.R. wenige Isolierung an ihren Häusern und werden sich weigern, ihre wunderhübschen Fassaden durch Styropor verschandeln zu lassen. Außerdem finde ich, ähnlich wie Frau Geywitz, dass diese Projekt an der Umsetzung scheitern wird. Kein Material, keine Fachkräfte. Man stelle sich vor, wenn Millionen alle plötzlich innerhalb eines Jahres ihre Häuser modernisieren sollen, was das für einen aufwand bedeutet! Das Material muss ja produziert und transportiert werden und dann och montiert! NIEMALS wird das funktionieren! Die schaffen schon keine 200T neue Wohnungen pro Jahr! Dazu will der BuKA Senilus 4-5 Windräder am TAG bauen lassen! Von wem und wovon? Was träumen die denn nachts?
Es wird auf Zwangsgelder hinauslaufen. Auf Enteignung. Das lassen sich aber die Italiener, Ungarn, Franzosen NIEMALS gefallen! Also, die Hoffnung stirbt zuletzt!
Deshalb wird unsere Regierung hier die strengsten Regeln durchsetzen, um unserer Vorbildrolle gerecht zu werden und die Eigentümer angemessen zu züchtigen. Immer daran denken: Klasse D in den Niederlanden (bis 290 kWh/qm) ist weniger streng als die Klasse G (bis 250 kWh) bei uns. Hätten wir die Regeln wie in den Niederlanden, müsste kaum ein Haus saniert werden, wenn es überhaupt Gebäude schlechter 380 kWh/qm in der BRD gibt. Ab diesem Wert gilt nämlich in den Niederlanden die Klasse G.
Tief im Inneren bin ich ganz Ihrer Meinung! Das beste D***land, dass es jemals gab, wird die strengsten (und unsinnigsten!) Werte ansetzen und voran preschen! Es geht ja um nichts Geringeres als die Weltrettung! Deshalb wird es umgesetzt, Strafzahlungen werden erhoben und gleichzeitig wird man den Michel mit Fördergeldern locken. Nur, WER soll diese noch zahlen, wenn die Industrie wegbricht? Förderung auf E-Autos, WP, Haussanierungen, Heizungskosten, Bürgergeld, etc. pp. Das Fass ohne Boden! Oder ist es die Truhe, wo der Hund drin liegt und irgendwann kommt man auf den Hund? 😉
Den Österreichern und Italienern würde ich durchaus eine gewisse Ernsthaftigkeit zugestehen, wenn es gilt, den mehr oder weniger grün angemalten Brüsseler Maoisten Paroli zu bieten – bei unseren einheimischen Polit-Koniferen wäre ich mir da allerdings nicht so sicher!
Aber immerhin: Gute Signale aus Wien und Rom!
Gerade Österreich ist doch seit jeher der größte Gegner von Atomkraft, Gentechnik und neuerdings auch Glyphosat.
Und ich dachte, es ginge hier im Wesentlichen um die energetische Zwangssanierung privaten Wohneigentums – da muss ich wohl was falsch verstanden haben…
Da könnten Sie recht haben. Bei uns könnte es darauf hinauslaufen, dass die Eigentümer strengstens behandelt werden, die Kosten aber keinesfalls auf die Mieten aufschlagen dürfen.
Nachdem die EU zunächst in Sachen Corona einen Krieg gegen die eigene Bevölkerung geführt hat und sich zwischenzeitlich auch an einem heißen Krieg gegen Russland beteiligt, wird jetzt die Phase des Häuserkampfes gegen die Bürger eingeleitet. Wessen Politik betreiben diese Gestalten da eigentlich. Wenn die das tatsächlich so durchziehen, bedeutet das den Anfang vom Ende der EU, denn bekanntlich geht der Krug solange zum Brunnen, bis er bricht.
Wir haben schon häufiger gedacht (bzw. gehofft), dass der Krug doch bitte endlich mal brechen würde. Stattdessen wurde es aber immer NOCH schlimmer. Wir sind alle viel zu höflich und zu brav. Wir sind das perfekte Erziehungsergebnis von Kirche + Staat: brav und gewaltlos. Besonders in Deutschland haben erst die katholische Kirche, dann die Feudalherren per Leibeigenschaft und Luther mit seinem „Kleinen Katechismus“, danach die Preußen und danach Hitler und die DDR-Oberen ganze Arbeit an uns Sklaven geleistet. Und da wundern wir uns, dass sie keine Achtung vor unserem Leben haben. Willig, „tolerant“ und gut gelaunt, solange es noch etwas auf dem Bildschirm zu sehen gibt. Mehr können sich die Herrschenden nicht wünschen, ihre Rechnung geht voll auf.
Der Krug der Deutschen ist leider aus Beton! Diese Schlapphüte ziehen es vor, als Märthyrer in die ewigen Jagdgründe einzugehen! Total verblödet, man will das Klima retten! Schaffen es nicht einmal mehr das Lesen, Rechnen und Schreiben zu lernen, Schulabschlüsse zu schaffen, aber greifen nach Sphären, die sie weder begreifen noch verstehen.
Nachdem der verhaltensauffällige Herr Lauterbach jetzt seine Thesen umgedreht verkündet und auch Impfschäden einräumt, kann ja jetzt das modifizierte „Lastenausgleichsgesetz“, beschlossen 2019 !!!, zur Behandlung von Impfschäden ab 2024 in Kraft treten und jedem Immobilienbesitzer eine Zwangshypothek von 30-50% seines Eigentumswertes übergestülpt werden. Schon ist erneut Geld vorhanden für das nächste Luftschloss.
Das finanzielle Unvermögen, die geforderten Sanierungen durchzuführen, dürfte dann zu Enteignungen führen. Die Nutznießer des Vorderasiatischen Umsiedlungsprogramms werden es mit Genugtuung zur Kenntnis nehmen.
Selbst wenn das jetzt wieder gekippt oder abgemildert werden sollte, würde das das nichts an dem fatalen Grundzustand ändern, dass wir Bürger von den eigenen Regierungen permanent angegriffen und bedroht werden.
Man kann nichts mehr planen, man kann nichts mehr angehen und man kann nichts mehr aufbauen, weil ständig an allen Regeln gedreht wird und die Regierungen hauptsächlich damit beschäftigt sind, sich immer neue Beschränkungen und Belastungen für unser Leben auszudenken.
So ist es. Aber es sollte eigentlich keine Überraschung für uns sein. Denn der Plan dazu ist lange bekannt. Jeder konnte auf der Webseite der UN die Agenda 2030 einsehen und hätte dann festgestellt, dass alle dort genannten Ziele mit einem demokratischen System überhaupt nicht erreichbar sind – das geht NUR mittels einer Diktatur. Bloß hat wieder kaum jemand diese Agenda gelesen, dazu waren fast alle zu bequem. Auch die Parteiprogramme sind allesamt öffentlich, man kann sie im Netz lesen. Aber auch das tut fast niemand und deshalb sind jetzt alle plötzlich überrascht, dass die Parteien sich tatsächlich nicht mehr um Deutschland kümmern. Sie haben Deutschland bereits per Programm längst einer imperialen, undemokratischen EU geopfert. Man kann es alles nachlesen.
Ok, auf der anderen Seite sitzen Verbrecher fest in ihren von uns zwangsfinanzierten Sesseln. Aber auf der anderen Seite sind WIR und wir sind auch nicht unschuldig:
WIR haben uns NICHT GEKÜMMERT.
Immerhin gibt es in Deutschland 1 (!!) Partei im BT, die die Abschaffung Deutschlands NICHT im Programm stehen hat. Diese Partei will als EINZIGE dieser Parteien raus aus der EU bzw. aus dem Euro und sie will – auch als einzige Partei – zurück zum Rechtsstaat.
Wir können es also das nächste Mal besser machen und anstatt womöglich gar nicht zu wählen (das wäre die schlimmste Variante) oder eine der etablierten Parteien nochmal und nochmal zu wählen, diese 1 (!!) Partei wählen.
Lasst sie es doch mal versuchen – schlimmer kann es nicht mehr werden.
Zahlen Sie mit Bargeld, verweigern sie überflüssige Technik, vergraben Sie Ihre Kreditkarte in den hinteersten Winkel, nutzen Sie ein Smartphone nur in äußersten Notfällen, pflegen Sie den zivilen Unghorsam, wo immer es Ihnen möglich ist, schränken Sie unnötigen Konsum ein, umgeben Sie sich mit Gleichgesinnten, haben Sie Spass am Leben, dieser sollte nicht abhängig von neuestem Schnick-Schnack und Hypes sein. Das Leben hat so viel Schönes, öffnen Sie die Augen um es zu sehen! Bestimmen Sie Ihr Leben selbst durch eigene information, eigenständigem Denken und Handeln. Befreien Sie sich vom Nannygedanken dass die Regierung schon weiß, was für uns gut ist. Sie bestimmen wo es lang geht! Planen Sie weiter, egal was auf uns zukommt, lassen Sie sich das Heft des eigenen Handelns nicht aus der Hand nehmen!
Auf deutschen Konten liegen Millionen von Spargeldern „für schlechte Zeiten“ oder „für unser Alter“. Da muss es doch Möglichkeiten geben, einen Grossteil des Geldes abzugreifen.
Wie geschieht das heute am besten? Mit Angstmacherei (Klima) und durch Diktat der EU.
Die EU in Brüssel hat nicht als Ziel Europa als prosperierenden, demokratischen und selbstständigen Teil des Planeten Erde zu entwickeln, sondern „Klimawahnideen“ und EU Machtgelüste durch zu peitschen. Eine tragische Entwicklung die von den Gründungsidealen und dem Wohlergehen der beteiligten Völker und Menschen immer mehr abweicht. Es bleibt zu hoffen, dass durch eine sich bereits abzeichnende Wirtschaftskrise und dem daraus folgenden Chaos eine neue EU geboren wird. Hoffen wir das Beste!
„Hoffen“ wird nicht ausreichen. DAS war ja gerade unser Fehler, wir haben nur „gehofft“, anstatt selber mitzumachen. WIR müssen dabei mitwirken – auf die eine oder andere Weise. Anders geht’s nicht. Sonst bekommen wir nämlich immer wieder etwas vorgesetzt, das nur einer „Elite“ gut gefällt, uns aber nicht.
Hoffnung ist eine Illusion, die das Handeln behindert! Nur ein Handeln, das von einer Hoffnung getragen wird, kann etwas ändern. Eine Hoffnung allein, ohne Handeln, kann und wird tödlich sein!
Die EU entwickelt sich zunehmend zu einer Institution der Übergriffigkeit gegenüber den Bürgern ihrer Mitgliedsländer. Eine amtlich verordnete Abschaffung von Technologieoffenheit (Verbrennungsmotor), nachfolgend die überstürzte Einführung emissionsfreier Gebäude durch Zwang lassen den Bürger den Eishauch zunehmender totalitärer Herrschaft empfinden, ausgehend von einer Institution, der es ohnehin an demokratischer Legitimität ermangelt.
Derartige tief in Wirtschaft, Gesellschaft und Rechtsstaat eingreifende Maßnahmen lassen sich anders regeln. Insbesondere mit Vernunft, Freiwilligkeit, Forschung, technischer Weiterentwicklung, finanziellen Anreizen und der Wahl von Zeiträumen, die nicht bereits an der Realität (Mangel an Material und Fachkräften) scheitern.
Hierzu noch ein passendes Zitat von Zarko Petan: „Die Historiker verfälschen die Vergangenheit, die Ideologen die Zukunft.“
„EU und dann „Grüne“
zu kurz analysiert, diese Pläne kommen direkt aus Davos. Man lese nur den Artikel „Du wirst nichts besitzen“ wo mehr Personen den gleichen Wohnraum nutzen sollen. Die Verdichtung in Städten durch das Stilllegen von landwirtschaftlicher Fläche und den massenhaften Aufkauf von Immobilien durch WEF-Blackrock parallel laufen.
Ergänzung zur „Generalkritik“: Das EU-Schein-„Parlament“ muss zuerst weg. Es ist ein Institut zur Verschleierung des Demokratieabbaus und des Totalitären. Leisten wir einen Beitrag für den Weltfrieden: Es lebe das Europa der friedlichen Vaterländer.
Wenn wir die Grünen nicht dauerhaft loswerden, geht es stramm in Richtung totalitärer Staat mit Enteignung und Entrechtung in allen Lebenslagen. Die Grünen sind die gefährlichste Partei seit 1933. Die Grünen sind die neuen Nazis. Grüne Terrorzellen sind ja schon Klimaaktiv – die Esken/Klingbeil Antifa besorgt den Rest. Wenn wir jetzt nicht aufwachen, finden wir uns in Lagern und Umerziehungsanstalten wieder.
Selbst wenn wir die Grünen loswerden, sind wir deshalb noch lange nicht befreit. Denn hinter den Grünen steht Blackrock und das ist die/der einflussreichste Organisation bzw. Vermögensverwalter weltweit. Blackrock hat durch seine immense Datensammlung (auch über sämtliche Regierungen etc.) praktisch alle im Sack. Wenn die Grünen ausfallen, wird es nicht lange dauern, bis Blackrock neue Marionetten gefunden hat und dann geht alles von vorn los. Was wir brauchen, ist ein Internationaler Gerichtshof, eingesetzt von den Völkern der Erde, der alle Covid19-Verbrechen aufklärt und die Täter zur Rechenschaft zieht. Dann wird auf dem Weg der Schadenshaftung so viel Geld von oben nach unten zurück verteilt, dass selbst Blackrock die Mittel für weitere Schweinereien fehlen werden. Und dann müssen wir uns natürlich flott darum kümmern, dass es nie wieder so reiche bzw. so einflussreiche Firmen/Organisationen geben kann.
Vorhersage:
Ampel wird sicher mit gutem Beispiel voran gehen und die Richtlinie nicht nur umgehend in nationales Gesetz schreiben, sondern dies auch bis 2024 vorziehen.
Griechenland und andere, bei denen es vielleicht etwas zu sanieren gäbe, bekommen einen Aufschub bis Sankt Nimmerlein.
Ich schlage einen Kompromiss vor: Die Südländer brauchen keine Dämmung, da es da sowieso nicht so kalt wird und nicht so viel geheizt werden muss. Dafür müssen das die Deutschen durchziehen. Für alle anderen Mitteleuropäischen Länder führt Deutschland einen Soli von 10% ein, damit die Häuslebesitzer außerhalb der Bundesrepublik nicht unnötig finanziell belastet werden.
Psssst … nicht so laut diesen Vorschlag unterbreiten. Denn dieser Regierung traue ich durchaus zu, jeden, auch noch so absurden, Vorschlag anzunehmen. Wir wissen ja, selbst die dümmsten Maßnahmen werden von Deutschland mit einem kräftigen „Hurra“ unterstützt. Schließlich wollen „wir“ (bei Kosten heißt es immer „wir“) Vorreiter und Vorbild sein, nur, es wird niemand folgen.
und wer bezahlt das?
Dem Widerstand der Ampel gegen diese EU-Pläne traue ich kein Stück. Eine 80%-Förderung ist zwar hübsch dahingesagt, aber wenn das mal durchgerechnet ist, wird davon wenig real werden und vermutlich mit einem fetten, zu erfüllenden Anforderungskatalog (etwa den der DGNB) verbunden, um überhaupt etwas zu bekommen.
Die EUdssr gehört aufgelöst, denn der Bürokratische Haufen bekämpft und Bürger ohne Demokratische Legitimation. Bisher war ein nachvollziehbares Argument – das letzte für diese EUdssr, das sie hilft den Frieden in Europa zu bewahren. Auch das hat sich in Luft aufgelöst – siehe Munitionslieferungen an die Ukraine!
Tja das kann man auch europäisches Irrenhaus nennen! Absolut irre und weltfremd was „Politiker“ da beschliessen wollen!
Und ich will sehen wie die Wohnungen und Häuser im Osten Europas oder auch im Süden saniert werden… Das ist sowas von lächerlich und irre dass kann nur von Menschen erdacht worden sein, die geistig in anderen Sphären leben. Jedenfalls befinden sich Politiker die dies beschliessen wollen geistig nicht mehr auf DIESER Welt.
Scheinbar wachen im letzten Moment so einige auf….begreifen was da passiert und versuchen die Not-Bremse zu ziehen….leider…wie so oft….wohl zu spät.
Ja komisch wenn es politisch paßt was die EU macht erklären die gleichen leute wie toll diese EU doch für uns alle ist. Politisch ging das viel zu schnell mit der EU siehe auch euro einführung.
Den Parlamentariern im EU-Parlament konnte es nie schnell genug gehen. Für Politiker gilt das Gleiche wie beim Lotto – früher war nur national möglich, doch jetzt gibt es den Euro-Jackpot. Ernsthaft geht es in der EU doch nicht um einen gemeinsamen Raum. Wer wollte das denn haben bei so vielen unterschiedlichen Nationen und Mentalitäten? Es ging auch nicht um eine gemeinsame Wirtschaft, diese hätte man mit sehr viel weniger Regularien auch verwirklichen können. Es ging darum, eine Utopie zu verkaufen und möglichst viele Posten für die Parteisoldaten aller Herren Länder zu installieren.
Für mich ist diese EU ein reiner lobby verein der wirtschaft, industrie und des kapitals. Der bürger spielt dabei keine rolle siehe wie hier bei dem thema und man muss doch nur schauen WER an dem ganzen wahnsinn wie hier der zwangssanierung verdient. Und es geht auch hier um verdammt viel geld…wenn nur 1/3 sanieren muss bezogen auf einfamlienhäuser sind das ca 5 millionen und wenn von denen jeder ca 20.000 euro investieren muss macht das 100 mrd euro.