<
>
Wird geladen...
Schluss mit Fledermaus-Geschichte?

FBI: Laborunfall für Corona-Entstehung am wahrscheinlichsten

von Redaktion

26.02.2023

| Lesedauer: < 1 Minuten
Es war wahrscheinlich doch keine Fledermaus-Suppe am Markt von Wuhan, die die Welt ins Covid-Drama stürzte. Viel wahrscheinlicher ist, dass ein Laborleck für den Ausbruch des Virus verantwortlich ist. Zu diesem Ergebnis kommen das FBI und die US-Energiebehörde.

Es ist ein brisanter Geheimdienstbericht, der das bestätigt, was in den vergangenen Monaten oftmals als Verschwörungstheorie abgetan worden war. Die Corona-Pandemie ist wahrscheinlich durch ein Leck in einem Labor entstanden. Zu diesem Urteil kommen das US-Energieministerium und das FBI. Zu diesem Urteil kommen das US-Energieministerium und das FBI, wie das „Wall Street Journal“ berichtet.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Diese Erkenntnisse habe man kürzlich dem US-Präsidenten und den Abgeordneten des Kongresses mitgeteilt, heißt es weiter. Unumstritten bleibt diese Theorie trotzdem nicht.

Vier andere US-Behörden sowie das nationale Geheimdienstgremium seien noch immer davon überzeugt, dass das Virus auf natürliche Weise übertragen worden sei, jedoch sagte das FBI bereits 2021 mit „mäßiger Zuversicht“ voraus, dass die Pandemie vermutlich auf ein Laborleck zurückzuführen sei.

„Es ist von moralischer Wichtigkeit“, sagte unterdessen der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, vergangene Woche, „zu verstehen, wie es dazu kam, dass wir unsere Liebsten verloren haben.” China würde die Suche zudem nach wie vor erschweren, indem die Regierung kaum kooperiere und angefragte Studien nicht durchführe.

Dieser Artikel erschien zuerst auf express.at

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

40 Kommentare

  1. Ist das eventuell das selbe Labor, in dem Mr. Fauci hat forschen lassen? Und was heisst „Laborunfall“? Warum werden dort überhaupt solche (für viele tödlichen) Viren „gebastelt“, wer braucht so etwas und wozu?

  2. Laborunfall? Wer Menschenleben zu opfern bereit ist in der Ukraine, dem ist durchaus auch mehr an Schlechtigkeit zuzutrauen. Ebenso gehört auch ein gewaltiges Stück Dreistigkeit dazu, eine Pipeline zu sprengen und die Energieversorgung des halben Kontinents zu vernichten, sofern die der laut Regierung nicht glaubwürdige Artikel zutrifft.

  3. Wer kann schon wissen, ob all die weltweiten Aktivitäten, die Milliarden in die Kassen aller Pharmaunternehmen wie überall auftauchender, an diesen Unternehmen beteiligter „Menschenfreunde“ spülten, überhaupt auf diesen Unfall in China zurückzuführen sind – oder ob uns all das, was sie mit uns durchexerzierten, auch ganz unabhängig davon angetan worden wäre?

  4. Stattdessen wurden die Deutschen von Meister Drosten mit dieser aberwitzigen Posse, die jeden Ufologen alt aussehen lässt, verschaukelt:
    Der Virologe „kam einerseits zu dem Schluss, dass ein Laborunfall aus technischen Gründen fast unmöglich sei. Drosten hält ein anderes Szenario für sehr wahrscheinlich: ‚Wenn Sie irgendwo eine Jacke kaufen mit Pelzkragen, ist das chinesischer Marderhund, fast ohne Ausnahme‘, sagt der Institutsleiter von der Berliner Charité.
    Jene Felltiere seien ein potenzieller Zwischenwirt – das fehlende Puzzleteil, das erklären würde, wie das Virus von der wild lebenden Fledermaus auf den Menschen übertragen werden konnte. ‚Marderhunden und Schleichkatzen wird lebendig das Fell über die Ohren gezogen. Die stoßen Todesschreie aus und brüllen, und dabei kommen Aerosole zustande. Dabei kann sich dann der Mensch mit dem Virus anstecken‘, so Drosten.“
    Wem hier das Fell über die Ohren gezogen werden sollten, muss wohl nicht mehr betont werden.

  5. „…der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, vergangene Woche, „zu verstehen, wie es dazu kam, dass wir unsere Liebsten verloren haben.”
    Unglaublich, mit welchen Worten solche hantieren, um ihr Handeln uns zu Lasten in den Schatten zu stellen und im Verborgenen zu lassen.
    Kann man bestätigen, dass alle, die nur eine „Injektion“ bekamen, in folgenden Statistiken als „ungeimpft“ geführt werden – was hinsichtlich von „Impfschäden“ ungeahnte Auswirkungen zeigen kann? https://twitter.com/Libra08101/status/1629971506053644289?cxt=HHwWgoCwxdyc6Z4tAAAA

  6. Also ich krieg das jetzt nicht mehr ganz zusammen, aber hat man nicht desöfteren gelesen, dass diese in Wuhan durchgeführte gain-of-function-Forschung seit einigen Jahren in den USA verboten oder mit sehr höhen Auflagen kaum möglich ist und dass man, also US-Wissenschaftler, schlicht für diese gof-F „auf Wuhan ausgewichen“ ist?

  7. Unendlich traurig daran ist, dass man mit der richtigen Information gleich von Anfang an vielleicht viele Menschenleben hätte retten können. Hätten die Chinesen gleich gesagt woran sie forschen und dass es ein Leck war (jetzt mal keine Absicht unterstellt – die eigene Bevölkerung hätte man hoffentlich nicht so einem Experiment ausgesetzt), hätten bessere und mehr zielgerichtete Maßnahmen erfolgen können.

    • Auch hier haben sie in Deutschland wie in anderen Ländern zielgerichtete Maßnahmen verhindert!
      Prof. Püschel war einer der ersten, der sich am UKE über das vom RKI ausgesprochene Verbot von Obduktionen an an „Covid“ verstorbener Patienten hinweg setzte und erkannte, dass Blutgerinnsel, die Arterien verstopften, vielfach Ursache des Todes waren. Danach gab man Erkrankten Blutverdünner, was das Sterben zu verhindern half.
      Auf Fachärzte wie Dr. Gunter Frank, der bald veröffentlichte, dass die Beatmung vielfach in den Tod führt, haben sie nicht gehört.
      Es sollte gespritzt werden. Auf Teufel komm raus.

    • Gewusst haben es doch eh alle Entscheidungsträger, das kann also nicht als Entschuldigung herhalten. Davon abgesehen war das von den Chinesen ein biologischer Angriff: Wer Informationen darüber zurückhält, die Suche nach dem Patienten 0 blockiert etc, der sorgt ja dafür, daß sich dieses Virus ungestört verbreiten kann. Ob es dabei unfällig oder absichtlich in Umlauf geriet, ist fast nebensächlich.

  8. Ich dachte mir das, weil die Tests auch unter Berücksichtigung der Patentsituation für SARS und MERS zu früh verfügbar waren und die Reaktion in CN auch anders war, als man es bei den üblichen Zoonosen kennt. Dazu kommt, dass es Bestandteile anderer Viren enthält, die natürlicherweise kaum ein gemeinsames Habitat haben, jedoch im Labor Tür an Tür wohnen.
    Wenn dieses Virus im Labor entstanden ist, hat es andere Optimierungskriterien als ein Virus aus der freien Wildbahn. Letzteres braucht Übertragungswege, um neue Wirte zu finden, falls es den ersten Wirt tötet, braucht ggf. weitere Wirte im Tierreich (im Fall des Ebola-Virus die Fledermaus), falls es den Menschen sehr schnell tötet. Ein Laborvirus kann sich in dieser Hinsicht deutlich anders verhalten, was die Forschung und Nachverfolgung nicht erleichtert. Es kennt möglicherweise die Standardverfahren und ist so gestaltet, dass es sie mindestens teilweise umgehen kann.

  9. Bleiben das „zufällige“ Zusammentreffen des Event201, einer Pandemie-Simulation in NY mit der Gates-Stiftung, dem wef und der JohnsHopkinsUniversität, 3 Protagonisten der „Pandemie“ und den Militärweltspielen in Wuhan im Oktober 2019. Dort nahmen über 10.000 Teilnehmer aus 140 Ländern teil. Eine bessere Möglichkeit, einen Virus in alle Welt zu verteilen, noch dazu aus China, dürfte es schwer geben.
    Wer also waren die potentiellen Auftraggeber und Financiers einer möglichen gain of function Forschung in Wuhan?
    Dieses Frage schließt sich zwingend an.

  10. In der Frage der Entstehung/ Herkunft kann seit bald 2 Jahren unter rationell denkenden Menschen kein Zweifel bestehen. Eine von vielen „Verschwörungstheorien“, die sich bewahrheiten. In der Frage der Haftung/ Schadensersatzforderung vom Betreiber des Labors und von den Financiers besteht bisher kein Fortschritt. Die Frage wird noch nicht einmal gestellt. Sie ist aber von Belang, damit in den zahlreichen weiteren Laboren, wo diese problematische Forschung läuft, diese entweder unterlassen oder nur unter massivsten Schutzmaßnahmen durchgeführt wird, da man ja weiß, dass man richtig dran ist, wenn was passiert. Bisher dachten wir ja, dass „massivste Schutzmaßnahmen“ bereits durchgeführt wurden. Ein fataler Irrtum.

  11. wenn man berücksichtigt, dass Biontech bereits 2019! mit der Entwicklung des sogenannten Corona-Impfstoffs begann, muss man viel eher von einer vorsätzlichen Freisetzung aus dem Labor als von einem Unfall ausgehen. Biontech hatte seit Gründung ziemlich erfolglos an einem MRNA-basierten Krebsimpfstoff geforscht und nie ein Zulassung dafür erhalten, mittlerweile scheinen sie laut Medienberichten kurz vor der Entwicklung und Freigabe eines solchen Impfstoffs zu sein, die sogenannte Corona-Pandemie hat für die MRNA-Technologie die Türen geöffnet.
    Nebenbei bemerkt erstaunt es mich immer noch, dass viele Zeitgenossen immer noch im Glauben sind, das der Corona_virus 2019/2020 vom Himmel gefallen ist und zuvor nicht existent war. Diese Viren sind seit den 1960ern bekannt, nur war die Wuhan-Variante wahrscheinlich die erste Mutation, welche nicht natürlichen Ursprungs war.

  12. Interessant, dass ausgerechnet das FBI sich dazu äußert und das zu einem Zeitpunkt, zu dem sich Hinweise verdichten, dass das Virus aus einem Labor in den USA stammen könnte.
    Die höchste Zahl der monatlichen „Pandemie“-Todesfälle hatten wir übrigens im letzten Dezember. Die Pathogenität von SARS-cov2 entspricht mittlerweile jedoch der eines unterdurchschnittlichen Adeno-, Parainfluenza- oder RS-Virus. Dafür sind fast alle mehrfach geimpft. Ich wünsche zutiefst, dass es nicht so ist, wie es scheint.

  13. Bekomme ich nun keine Bratwurst mehr für meine Impfung?? Verdammt.

  14. Eine Stellungnahme von Herrn Lesch (ZDF) wäre jetzt mal interessant. Der macht und machte doch einige Sendungen, die die Labor-Theorie als Verschwörungstheorie ohne Substanz abstempelte und war „ganz klar“ der Meinung, es sei eine Zootische Übertragung….Fledermaus, Gürteltier…was auch immer. Leider wird man da weder von Herrn Lesch noch vom ZDF etwas hören…auch keine Berichte über den oben erwähnten Bericht. Man negiert das einfach durch Nicht-Berichten. Naja…hat ja wohl auch nur „regionalen-Bezug“ in Wuhan.

  15. Der mediale Schwenk einiger US-Behörden ist vermutlich vor dem Hintergrund zu sehen, dass aktuell die medialen Daumenschrauben gegen China angezogen werden. Die angebliche „Laborthese“ ist weder neu noch gewagt, seit dem seit 2020 zahllose Tierarten untersucht wurden und nirgends ein natürlicher Ursprung/Träger des Virus gefunden wurde. Bereits früh in 2020 kursierten Berichte, die auf eingefügte Gensequenzen, also Labor-Made, hinwiesen. Diese Hinweise wurden medial „gekillt“ weil sie nicht auf Linie „der Guten“ waren, von Trump verbreitet wurden. Die Guten stellten sich pauschal gegen alles, wofür Trump stand. Er wollte den Flugverkehr nach/von China einschränken, die Guten gingen nach Chinatown um Chinesen zu umarmen, er sagte, Masken seien wirkungslos, sie schworen auf Masken, er wollte die Wirtschaft offen lassen, sie schworen auf Lockdown, er wollte Kinder/Jugendliche nicht zwangsimpfen und Schulen offen lassen, sie alle impfen und Schulen maximal lange geschlossen halten, bis „die ganze Welt geimpft“ sei (zb laut Merkel) und solange sei eben Pandemie incl ihrer Maßnahmen.
    Diese Denke wird noch heute von solchen wie Lauterbach oder Montgomery vertreten, daß Trump schlicht in fast allem Recht hatte, gibt niemand der „Guten“ zu.
    D.h. Wieder mal und wenig überraschend, daß zahllose politische, öffentliche Stimmen nur Politik transportiert haben, es denen nie um die Sache ging, sondern nur darum, selbst als die „Guten“ zu gelten und ihre Gegner mies zu machen.
    Diese Form von politischen Zynismus ist bis heute flächendeckende Normalität. Debatten in der Sache finden kaum statt, dafür umso mehr darüber, wer was sagen darf, zu nahe bei den Falschen steht etc, kurz: alles dreht sich sich nur um den Machterhalt der Richtigen, der „Guten“. Allianzen und Kontakte sind daher immer wichtiger, als Sachfragen/Standpunkte – nur der „Klassenstandpunkt“ ist einer, der zählt – Freundschaft!

    • Richtig. Ganz am Anfang hieß es, dass im Virus eine Sequenz des HIVirus entdeckt worden sei. Dies hätte nicht nur eine Herkunft aus dem Labor bedeutet, sondern auch, dass Kinder womöglich nicht gefährdet sind, weil ihnen die Rezeptoren fehlen. Auch das eine Anfangsthese.
      Wenigstens kann ich mir jetzt vorstellen, woher der HIVirus stammen könnte, der so plötzlich aus dem Nichts auftauchte. Oder Ebola:
      Das Pendant zu „Blackout“ als Buch ist „Hot Zone“ von Richard Preston.

  16. Was sollte es denn sonst gewesen sein? Fledermaussuppe?

    Die einzige Frage ist für mich? Absicht oder Schlamperei? Beides ist den Chinesen zuzutrauen. Absicht werden wir noch nachweisen, gehen wir also von Schlamperei aus:

    Die Chinesen wussten das demnach sehr früh und haben nichts unternommen. Im Gegenteil ließen sie fröhlich ausreisen und miß- und desinformierten die ganze Welt bis heute.

    China gehört radikal an den Pranger gestellt und wirtschaftlich bestraft. Aber das wird nicht passieren, denn sie haben mittlerweile alle internationalen Organisationen unterwandert und/oder gekauft. Den halben Westen dazu.

  17. Wer diese Erkenntnis 2020 gezogen hat (Planspiele von Gates und WHO im Herbst 2019 zu einem weltweiten Corona-Ausbruch und dann die Fakten im Januar 2020), war damals rechtsradikal, AFD-nah, verfassungsfeindlich… .Alle Beteiligten haben die ganz große Kasse gemacht. Die Impfopfer sind im Merkel-Sprech „nun mal halt da“, wie üblich die „kleinen Leute“. Über Verantwortung spricht heute keiner mehr, die nächsten großen Themen wie Ukraine-Rettung, Klimarettung warten schon.

  18. Nächste Frage: war es ein Unfall oder Absicht? Inzwischen ist denen doch alles zuzutrauen!

    • Wohl beides. Wenn man das Dilletieren Merkels wie Spahns zu Beginn des uns angetanen Dramas betrachtet – als sie sich nur zögerlich auf Corona einließen – aber dann bald mit Absicht und straffer Hand in Beatmung, Arrest, Maske wie Spritze führten.

  19. Ich sehe das als Anti-China Rhetorik. Biden ist heftig unter Feuer im eigenen Land wegen des Ballons und jetzt lässt er so ein Papier veröffentlichen. Man darf nicht vergessen, Trump sagte genau das gleiche schon vor 2 Jahren und wurde von den Demokraten und von den Medien weltweit dafür kritisiert.
    Aber wenn Biden so ein Papier veröffentlichen lässt, dann ist das alles völlig in Ordnung und hiesige Medien schweigen.

  20. Da sollten doch auch mal die Grünen nachdenken, ob Genmanipulationen an Viren nicht doch ein deutlich höheres „Hochsicherheitsrisiko“ darstellen als Kernkraftwerke.

  21. „vergangene Monate“, der ist gut!
    Es gab Leute, die haben genau das schon 2020 gesagt, die wurden aber diffamiert, ausgegrenzt und mundtot gemacht.

  22. Laborunfall oder nicht ist egal. Der Umgang der Politik mit dem Virus war der Skandal.

    • Der Umgang der Politik mit dem Virus war die Folge des Laborunfalls. Wobei Unfall in „“ zu setzen ist, denn wenn man in Betracht zieht, was alles durch die Corona Maßnahmen ermöglicht wurde, muss man das Wort Unfall wohl möglich durch Attentat ersetzen.

  23. Was ist aus den UN-Inspektoren geworden, die von der Chemiewaffen-Inspektionsbehörde nach Wuhan reisten, ewig aufgehalten worden sind und dann einen sehr dürftigen Bericht abgaben… deren Berichte zu Chemie-Waffen in Syrien waren genauso wage, aber diese Organisation sitzt gemütlich in Den Haag und die verdienen gutes Geld fürs Nichtstun. Wo man hinschaut, ob Bundesregierung, unnütze Stadtstaaten wie Bremen, EU oder in diesem Fall die UNO.. alles Geldfresser, die die Welt nicht braucht (die aber von den Deutschen fürstlich finanziert werden…

  24. Für diese Erkenntnis braucht es keinen Geheimdienstbericht. Etwas gesunder Menschenverstand und logisches Denkvermögen reichen für jeden Beweis aus.

    • Das hat der Wiesendanger schon vor zwei Jahren anhand von Indizien nachgewiesen. Vielmehr hat das FBI immer noch nicht.

  25. War doch klar und genauso sind die Lügen zu den Impfnebenwirkungen zu bewerten: Tatsache ist, daß die Impfungen zu einem Kollaps des Immunsystems führen.
    Warum unsere Leidmedien immer noch weiter Lügen verbreiten, liegt an der guten Versorgung durch die Zwangsgebühren.

    • Unsere „Leitmedien“ sind gleichgeschaltet. Immer noch nicht bemerkt? Medien wie die Washington Post, die Schweizer Weltwoche, der britische Telegraph und etliche andere berichten bedeutend neutraler und differentzierter.

    • Und in vielen weiteren Fragen ist die gleich Antwort passend: es liegt an der guten Versorgung durch Zwangsgebühren, die sich nicht gebühren. Man solle nur mal in Morgenmagazin moma von ARD/ZDF schauen. Da bekommt man Lachkrämpfe beim Thema Zeitenwende.

  26. Noch immer von einer „Pandemie“ zu schreiben, wird sich auch bald aufhören ????

  27. Also kann es sehr wohl bewusst und mit krimineller Energie in Umlauf gebracht worden sein, wenn man so etwas jetzt öffentlich macht. Erstaunt mich das? Natürlich nicht.

    • Warum sollten sie das tun? Pharmakonzerne die riesige Gewinne gemacht haben, oder Politiker die Millionen verdienten, oder vielleicht auch andere Ziele: Digitaler Impfpass?

  28. Sowas! Gab es die Vermutung nicht schon ganz am Anfang durch Australien!? Aber nein, auch die Merkelregierung hat das ja bestritten. Wie alles, was ihr nicht in dem Kram gepasst hat.

    • Die Merkelregierungen waren reine Machterhaltungspolitik ohne den ernsthaften Willen, die anstehenden Probleme dauerhaft zu lösen. Alles reine kurzatmige Taktik. Merkel hat es verstanden, sich auf Kosten der Republik und des Volkes sich selbst zu erhöhen. Das ist nicht die Aufgabe eines Regierungschefs.
      Im Gegensatz dazu versucht die Ampelregierung nicht einen Kanzler auf den Thron zu heben, sondern die linksextreme Regierungsmannschaft versucht in Deutschland nichts weniger, als eine kollektivistische Ideologie durchzusetzen und den Bürger zum wehrlosen Untertan zu erziehen. Fragt sich was schlimmer ist?

    • Selbst Biden hat das am Anfang geleugnet. Trump hat diese Theorie als erstes ausgesprochen und wurde dafür von Biden niedergemacht. Jetzt verbreitet Biden’s Regierung selbst diese Theorie.

Einen Kommentar abschicken