Die Klimaextremisten der Gruppe „Letzte Generation“ haben am Dienstagmorgen einen Baum vor dem Bundeskanzleramt abgesägt. Diese Fällung und eine darauf folgende spontan angemeldete Versammlung der Gruppe wurde von der Polizei mindestens toleriert.
Vor dem Bundeskanzleramt steht eine Baumgruppe, die mehrere Bäume umfasst. Auf Frage von TE, warum denn ein Baum auf der Straßenseite der Baumgruppe und nicht auf der Kanzleramtsseite gefällt wurde, antwortete eine mutmaßliche Baumfällerin: „Die Polizei war nicht einverstanden, einen Baum näher am Kanzleramt zu fällen.“ Daraus kann man den Schluss ziehen: Mit der Fällung des anderen, weiter entfernten Baums war sie einverstanden. Zumindest haben die Baumfäller der „Letzten Generation“ das offenkundig so interpretiert.
Bundespolizei und Kanzleramt wurden zur Stellungnahme angefragt. Die Landespolizei Berlin sagte gegenüber TE telefonisch: „Es gab keine behördliche Erlaubnis [durch die Landespolizei].“ Auch eine Tolerierung habe von ihrer Seite nicht stattgefunden. Die Einsatzkräfte der Landespolizei seien erst am Tatort eingetroffen, „da war das Kind schon in den Brunnen gefallen“, so die Pressestelle. Für weitere Informationen solle man bei der Bundespolizei anfragen. Die Bundespolizei kann telefonisch nicht anworten, verweist an das Kanzleramt, das die Kommunikation übernimmt. Auch auf schriftliche Anfrage sieht die Bundespolizei sich als nicht zuständig, verweist auf die Landespolizei. Das Bundeskanzleramt verweist „auf die zuständigen Behörden“. Es wurden sechs Personen festgenommen und ein Verfahren eingeleitet, Handsägen wurden beschlagnahmt; näheres wollte man TE am Telefon nicht sagen. Aktivisten der letzten Generation konnten, wie auf den Bildern zu sehen ist, trotzdem ihre Versammlung abhalten.
Ziel der Aktion war es, so sagten die Extremisten aus, „die Zerstörung an das Kanzleramt zu bringen“. Ein weiterer Extremist wurde festgenommen, als er das Paul-Löbe-Haus, das zum Bundestag gehört, mit roter Farbe besprühte. Weitere Mitglieder der Letzten Generation wurden im Umfeld des Kanzleramts festgesetzt. „Weil wir spazieren gehen wollten“, so ein Mitglied der Gruppe.
Die Forderungen der Letzten Generation sind: die Einführung eines Tempolimits, die Wiedereinführung des 9-Euro-Tickets und das Einsetzen eines Bürgerrats, der für die Politik verbindliche Entscheidungen treffen soll.
Die Aktion sei „kein Angriff auf die Demokratie“, so eine Sprecherin der „Letzten Genration“, sondern „ein Aufruf zum Schutz unserer Demokratie“. Eine andere Extremistin sagte auf Nachfrage, die Aktion führe zu „mehr Demokratie, weil die Regierung den Notstand nicht angemessen behandelt“.
Bei der Polizei wurde nach der Baumfällung eine spontane Versammlung angemeldet. Die Demonstranten durften daher vor Ort bleiben und wurden vor Passanten abgeschirmt.
Anmerkung: Die Antworten der Bundespolizei und des Bundeskanzleramts auf die Anfragen seitens TE wurden nach Eingang der Antwort jeweils nachträglich eingefügt.
Kannste Dir nich ausdenken, musste erlebt haben… Det is Berlin und natürlich „dieses Land“ im Jahr 2023. Apropos Delegitimierung des Staates: „Was wenn die Regierung dass nicht im Griff hat.“, Straftaten ungestraft begehen, sich bei Gericht festkleben – also mehr Delegitimierung des Staates geht nicht. Müssen die sich erst noch ne senffarbene Cordhose anziehen bevor was passiert?
In Österreich hat man die Klimakleber auf einer Autobahnschilderbrücke einfach 7 Stunden kleben lassen.
Konnten sich den Verkehr schön angucken bis ihnen kalt wurde. Dann wurden sie von Rettungsdienst und Feuerwehr mit Drehleiter dort oben runter gerettet, die Armen hatten teilweise Höhenangst. ? Was klettern die dann überhaupt erst da hoch, war das etwa wieder Gruppendynamik ? Die haben alle einen geistigen Schaden und brauchen dringend Betreuung, dazu pro Aktion 300 Stunden Sozialarbeit im Altersheim.
„ein Aufruf zum Schutz unserer Demokratie“ … ist denn da niemand in deren Umfeld, der diesen Kindern mal erklären kann, was Demokratie ist?
Bei einem Tempolimit fällt es weniger auf, dass E-Autos den Verbrennern nicht das Wasser reichen können.
Wenn sich Utopia in der Realität nicht starten lässt, dann wird die Realität eben solange zurecht gebogen, bis Utopia plausibel erscheint. Egal was im Rest der Welt passiert. Aber für kognitive Dissonanzen waren die Deutschen ja immer schon anfällig. Leider.
Also Säge ins Auto und auf zum Kanzleramt. Dort einen Baum absägen, um auf die Zerstörung Deutschlands duch die Grünen hinzuweisen.
Sachbeschädigung vorsätzlich! Zugleich auch Umweltstraftat und Demonstrationsvergehen, weil nicht angemeldet? Wie lächerlich will sich unser Staat eigentlich noch machen?
MIndestens Sachbeschädigung. Ein Baum der Größe ist sicher nicht billig. Und wer verhindert Straftaten? Die Polizei als Zuschauer jedenfalls nicht. Und kein Gericht. Und wenn die Täter kein eigenes Einkommen haben, sondern von irgendwelchen Unterstützungen leben, sollten sie ins Gefängnis gehen. Immerhin ist das für Zwangsgebühren-Verweigerer möglich. Kein Platz ist demnach wohl kaum ein Argument. Gibt es bei uns Verurteilung zu Sozialstunden? Reinigung von Autobahnrändern wäre doch etwas.
Was (wahrscheinlich nicht ohne Absicht) nicht thematisiert wird ist die Tatsache, dass hier die Verfassungsorgane genötigt werden.
Das Vorgehen der „Letzte Generation“ stellt nämlich den „Verbrechenstatbestand der versuchten Nötigung von Verfassungsorganen“ nach § 105 und § 23 StGB dar.
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__105.html
Der Paragraf besagt, dass:
„Wer
1.
ein Gesetzgebungsorgan des Bundes oder eines Landes oder einen seiner Ausschüsse,
2.
die Bundesversammlung oder einen ihrer Ausschüsse oder
3.
die Regierung oder das Verfassungsgericht des Bundes oder eines Landes
rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt nötigt, ihre Befugnisse nicht oder in einem bestimmten Sinne auszuüben, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren.“
Da das Vorhaben aber bislang nicht gelungen ist, stellen die Taten also jeweils einen Versuch dar. Und hierzu lautet §23 StGB:
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__23.html
Der Paragraf besagt:
„Der Versuch eines Verbrechens ist stets strafbar, der Versuch eines Vergehens nur dann, wenn das Gesetz es ausdrücklich bestimmt.“
Für die Strafverfolgung wegen eines Verbrechens der Nötigung von Verfassungsorganen (§ 105 StGB) ist gemäß § 120 und 142a Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) ausschließlich der Generalbundesanwalt zuständig. Dort herrscht aber Schweigen im Walde. Also nicht nur das Bundesverfassungsgericht ist beteiligt, sondern auch der Generalbundesanwalt.
Ich bin ganz bei Ihnen und der Meinung, dass das, was unser höchstes Gericht noch als Demo schützt, längst die Grenze zur Meinungsfreiheit längst überschreiten.
Im übrigen verletzen auch die staatlichen Institutionen ihre Pflichten, wenn sie z. B. Demos zur gleichen Zeit am gleichen Ort stattfinden lassen.
Oder um es mit den Worten von Klonovsky auf den Punkt zu bringen:
Ich meinesteils betrachte den Titel „Letzte Generation” als eine Verheißung. Möge es sich so verhalten!
Aber: Letzte Generation von was? Menschen? Deutsche? Weiße? Sozis? Linke? Utopisten? Wohlhabende? Geisterfahrer? Trampolinspringer? Ungläubige? Heterosexuelle? Baumfäller? Berufsstänkerer?
Fragen über Fragen…
Es wäre schön, wenn die Polizei mal ganz wegbleiben würde. Die ist für den Bürger sowieso nutzlos.
Und ohne den Schutz der Polizei für diese Terroristen würde ich gerne mal sehen, was passiert.
Man könnte auch sagen, die sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Der arme Baum, sind die denn wirklich so vollständig verblödet, dass die jetzt sogar schon Bäume fällen?
Das Titelbild ist ein sehr trauriges Zeitdokument einer traurigen Epoche.
Ganz so, wie geschildert mit der Polizei, war es nun doch nicht.
https://www.welt.de/politik/deutschland/video243896673/Letzte-Generation-Klimaaktivisten-faellen-Baum-am-Kanzleramt-Polizei-schreitet-ein.html?source=puerto-reco-2_ABC-V20.B_test
Kann sein, kann auch nicht sein. Warum nur muss ich gerade an die gestellten Fotos Lützerath/Thunberg/Polizei mit einer grinsenden, abgeschleppten Greta denken?
Die Österreichische Polizei geht gegen die Klimakleber aktuell nach dem Grundsatz vor, „(K)Leben und (K)Leben lassen. So hat man einige der weinerlichen Muttersöhnchen und Prinzessinen 7 Stunden lang bei unerfreulichen Temperaturen kleben lassen, bis diese sich lauthals jammernd beschwert haben, dass sie doch dringend ein anderweitiges Geschäft zu verrichten hätten (P.S. Einfach zu blöd, dass von Pampers für Erwachsene nichts im Terror-Handbuch für grüne Nachwuchs-Extremisten stand.).
Bin im letzten Sommer in Ö über 2 Kleberinnen gestolpert. Die hatte noch nicht mal den Verkehr blockiert, so blöd hatten die sich festgeklebt. Ich ging sehr nah an denen vorbei und hatte eine Flasche Wasser in der Hand, es war heiß. Da plärrte mich eine an, sie hätte Durst. Ich gab ihr den Rat, zu trinken, das würde den Durst löschen. Sie keifte schrill zurück, sie hätte nichts zu trinken dabei. Ich antwortete nur, tja dann halt blöd gelaufen und trank aus meiner Flasche. Da heulten die Zwei laut los, andere Fußgänger gingen Kopf schüttelnd vorbei, manche zeigten den Gören den Vogel und ich ging auch weiter.
Man sollte sie umbenennen in „Die dümmste Generation“. Das trifft den Kern doch eher.
Hoffen wir, dass sie sich nicht vermehren!
Richtig und zwar die gesamte Generation: die Kleber und diejenigen der Generation, die sich nicht gegen diesen Terror stellen.
Ich komme mir seit langem hier in meinem Heimatland vor wie ein unfreiwilliger Zwangszuschauer einer absolut dekadenten Show im Unterschichten-TV, à la Dschungelcamp! Was einem hier Tag für Tag geboten wird, ist nicht mehr steigerungsfähig. Es ist, als würde man in einem Albtraum leben und kann nicht fassen, daß es die Realität ist! Und nirgendwo im Lande regt sich das, was man früher einmal den normalen Menschenverstand genannt hat. Wie geht das in einem 80 Millionen Volk?
Bei uns auf dem Land gibt es keine LG. Gut so.
Wir haben wenig bis keine Presse, die LG würde keine Aufmerksamkeit generieren.
Straßenblockaden können unbürokratisch und mit viel Pragmatismus aufgelöst werden.
Die letzte DeGeneration.
Das ist auch so‘ne furchtbar rassistische Vereinigung, weil nur aus der ekligen weißen Mehrheitsgesellschaft (Copyright by Sarah-Lee Heinrich) und keine PoC.
Also die Grüne Politik, mindestens die Amadeu Antonio Stiftung sollte gegen die mal was unternehmen.
„Die Aktion sei „kein Angriff auf die Demokratie“, so eine Sprecherin der „Letzten Genration“, sondern „ein Aufruf zum Schutz unserer Demokratie“. Eine andere Extremistin sagte auf Nachfrage, die Aktion führe zu „mehr Demokratie, weil die Regierung den Notstand nicht angemessen behandelt“.“ – Das erinnert mich an meine Erkenntnis aus den 80ern, wo sich die Grünen als Erfinder des gewaltfreien Werfens von Pflastersteinen darstellten.
Da muss man schon Verständnis haben: Jeder weiss doch, dass die sogenannten „Klima-Aktivisten“ zwar die für alle Bürger gültigen Gesetze vorsätzlich missachten, aber tatsächlich von der „grün“ dominierten Politik fast aller Parteien protegiert, und von der Justiz mit zum Teil sehr milden „Strafen“ verwöhnt werden. Man muss nur zuhören, was politische Protagonisten dazu sagen.
Vor diesem Hintergrund ist klar, dass jedem bei der Polizei die Muffe geht, in irgend einer Weise politisch „negativ“ aufzufallen. Empörte Bürger können nichts ausrichten, empörte Politiker und ihre Twitter-Kampagnen-Lostreter jedoch schon.
Die Polizei ist nur der Knüppel der jeweils an der Macht Befindlichen und insofern ein getreues Abbild der Zustände/Verhältnisse eines Landes. Genauso die Justiz. Beide Institutionen bilden hundertprozentig den Willen ihrer politischen Herren ab. In einem demokratischen Rechtsstaat ist das zu begrüßen, in einem durch und durch ideologiegetriebenen Pseudorechtsstaat ist sie Unterdrückungsinstrument. Unabhängig davon, was der einzelne Polizist dabei denken mag.
Bestätigt meine Wahrnehmung, daß die Polizei vor allem die Aufgabe hat, die Klimakriminellen vor der Öffentlichkeit zu schützen, nicht umgekehrt. Schaut seelenruhig zu, wie die ihre Straftaten begehen – aber wehe, normal(geblieben)e Bürger würden einschreiten. Dreimal darf man raten, wer dann die wirklice Strafe bekommt. Die Verkommenheit der Kartell-Politkaste ist wie das ganze Land – grenzenlos.
Ähnlich lief es doch in einem Video ab, das kürzlich viral ging. Eine Frau flehte die LG an die Strasse frei zu machen, weil ihre Mutter dringend ins Krankenhaus musste, die haben noch nicht mal mit der Wimper gezuckt, das ging denen genauso wie der Polizei, die untätig daneben stand, komplett am A… vorbei. Man müsste eigentlich nur ein Restaurant finden, um den Clans eine Hochzeit am Montag schmackhaft zu machen, damit sie mal auf die kleinen Racker treffen, die ihre Weiterfahrt behindern. Ich gehe jede Wette ein, dass die sowas dann ein für alle mal unterlassen und auch die Clans keine Anzeigen zu befürchten hätten, ähnlicher Effekt wie bei dieser selbsternannten Verkehrsexpertin, die uns die Autos verbieten will, wenn sie ihren Vortrag mal in einer Shishabar in Neuköln halten würde.
In Hamburg hat das sanfte wegschieben ohne Verletzungen zu verursachen einen Biodeutschen sechs Monate Führerscheinentzug eingebracht plus ca. 7000 € Geldstrafe.
Es ist für jeden offensichtlich, der klar denken kann, dass wir hier mittlerweile eine Zweiklassenjustiz haben, bei der die richtige Haltung oder Herkunft zur Narrenfreiheit führt und die falsche Haltung oder Herkunft ungleich härter bestraft wird und das ist trotz medialer Nebelkerzen nicht mehr zu vertuschen.
Es dürfte allerdings nur noch eine Frage der Zeit sein, bis durch die fast dreihährige Gängelung mit den teils willkürlichen Coronamaßnahmen und den Wohlstandsverlust durch den Ukraine-Krieg den ersten die Sicherungen durchbrennen.
Die Logik dieser Aktion erschließt sich mir nicht. Wenn man das „Klima schützen“ will, macht es dann nicht mehr Sinn, Bäume zu pflanzen als zu fällen?
Bei diesen gekauften und gegen die eigene Gesellschaft abgerichteten Randalebälgern an das logische Denken zu appellieren, ist ein hoffnungsloses Unterfangen. Sie sind und bleiben jene nützlichen Idioten, zu welchen sie Schule, Politik und Medien gemacht haben, ein Haufen Looser welche wenigstens etwas bedeutungsvolles in ihrem Leben auf die Reihe kriegen möchten. Ich wage zu bezweifeln das sie dem Gedanken nachgehen, wieso die 3% des jährlich Anthropogen erzeugten CO2 (97% sind natürlichen Ursprungs) einen solchen ausserordentlichen Effekt auf die klimatische Entwicklung haben sollen, oder das jene die dies behaupten und Propagieren, die vorgeben sie würden die Menschen vor dem Klimatod schützen, die grössten Vielflieger der Menschheit sind und sich über das Vehikel des Klimaschutzes sowie die dafür erhobenen CO2-Steuern, ein durchaus passables Leben finanzieren können. Ihre gesamte Partizipationsexistenz steht und fällt mit dem Narrativ und muss daher mit „Klimaforschung“ untermauert werden. Die Menschen müssen vermittels Klimamodellen, welche die selbe Aussagekraft wie der Blick in die Glaskugel auf der Kirmes haben, in Angst und Schrecken versetzt werden, damit sie ohne Gegenwehr freiwillig jene Kohle herausrücken, welche man von ihnen haben möchte um die eigenen Diäten und Bezüge bezahlen zu können.
Jene die diese Gruppen (Extinction Rebellion, Letzte Generation, Just Stop Oil) „unterstützen“ und ideologisieren, haben selber Milliarden von Dollar auf dem Konto (Aileen Getty, Milliardenerbin Erdöldynastie) und erzählen Dinge wie: „Störender Aktivismus ist der schnellste Weg, um einen Wandel in der Gesellschaft zu erreichen.“ Ich denke nicht das Frau Getty bereit wäre, ihr ganzes Vermögen für die Reduzierung von CO2 aufzubringen und auf ihren durchaus breiten CO2 Fussabdruck zu verzichten, welcher die diesbezügliche Lebensführung von uns Normalos daneben aussehen lässt wie ein ärmlich-spartanisches Klimaschutzverhalten.
Die unselige Verbindung zwischen Väterchen Staat, welcher selber ein vitales Interesse daran hat neue „Steuern“ für seine ausufernde Umverteilung zu generieren und einigen sich als Philanthropen gerierenden Milliardären, schafft ganz neue und äusserst lukrative Geschäftszweige. Man braucht die Menschen nicht mehr zu fragen um in ihre Gesundheit oder ihre Lebensführung einzugreifen und sie zu enteignen, man macht diesen ganzen Zirkus ja nur um sie zu „schützen“. Ja, natürlich sind da keine eigenen Interessen im Spiel, die meinen es doch alle nur gut mit uns…..
Zitat: „Für weitere Informationen solle man bei der Bundespolizei anfragen. Die Bundespolizei kann telefonisch nicht anworten, verweist an das Kanzleramt, das die Kommunikation übernimmt. Auch auf schriftliche Anfrage sieht die Bundespolizei sich als nicht zuständig, verweist auf die Landespolizei. Das Bundeskanzleramt verweist „auf die zuständigen Behörden“. “
> Na, mit Blick auf obiges Wortgeplänkel dürfte dann wohl klar sein wer bei der Polizei bezüglich des gefällten Baums was gewust und erlaubt hat.
Ansonsten, und hier besonders auch mit Blick auf das obere erste Bild mit den dort vier zu sehenden „Aktivisten“, erspare ich mir weitere Worte da diese sonst mit Sicherheit -und dann auch zu recht- von TE gelöscht würden.
wir reden von einer Polizei, die Kinder von Schlitten schubst, ältere Frauen verhaftet, weil diese keine Maske beim Montagabend Spaziergang trugen, Jugendliche verfolgen weil diese keine Maske trugen … meine Verachtung ist seit Corona groß.
Ein derart gerüttelt Maß an Dummheit hat schon etwas Unheimliches.
Vielleicht erklärt das zumindest teilweise die Zurückhaltung der Polizei, mental Retardierte werden weniger hart angefasst, da sie nicht voll zurechnungsfähig sind.
„Die Forderungen der Letzten Generation sind: die Einführung eines Tempolimits, die Wiedereinführung des 9-Euro-Tickets“ das sind lächerliche und 9€ Ticket egoistische Forderungen
“ und das Einsetzen eines Bürgerrats, der für die Politik verbindliche Entscheidungen treffen soll“ heißt die Abschaffung der Demokratie und die Polizei schaut zu. Nach Trier wurde hier auf TE gehschrieben, die Polizei braucht die Unterstützung der Bevölkerung. Nein Danke, eine Polizei, die die Hände in den Hosentaschen behält, während die LG Antidemokratische Forderungen stellt.
„ Nach Trier wurde hier auf TE gehschrieben, die Polizei braucht die Unterstützung der Bevölkerung.“
Genau soisses.
Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn‘s die Rollatorgang der Reichsrentner gewesen wäre.
Aber vor dem Gesetz sind wir ja alle gleich.
Vor einiger Zeit hatten Unbekannte frisch gepflanzte Bäume an der neuen Krefelder Promenade beschädigt und zerstört. Da ermittelte der Staatsschutz, weil es sich um eine politisch motivierte Straftat handeln könnte.
https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/blaulicht/krefeld-der-staatsschutz-ermittelt-in-sachen-beschaedigter-baeume-an-promenade_aid-52578263
Hier Handelt es sich offensichtlich um eine politisch motivierte Straftat und da steht die Staatsgewalt daneben und guckt zu?!? Ich brauch schon wieder Schnaps…
„Ich brauch schon wieder Schnaps“
Ja, empfehlenswert ist Wodka Putinoff. Ein ausgezeichnetes Getränk, preiswert, sehr bekömmlich, und der Name des Produkts läßt gewissen Leuten erfrischenderweise den Kamm schwellen.
Mit diesen Früchtchen werden die Bürger noch ihr blaues Wunder erleben und die haben in der regierenden Ampel mächtige Freunde, denn sonst wären sie schon hinter Schloß und Riegel, was man den Beamten klar gemacht hat sich bei deren Aktionen zu mäßigen, denn würden die Rechten das gleiche machen gebe es kein Pardon und diese gegenseitige Zuneigung zur eigenen Brut ist doch aus ihrer Sicht verständlich, weniger für den normalen Bürger, dem man nichts durchgehen läßt und sofort die Härte des Gesetzes erfolgt, weil man eben nicht Teil dieser Sippe ist.
Das ist im übrigen Grundlage aller Demagogen, die nur die anderen treffen wollen und sich selbst Ausnahmen und Absolution erteilen und wie das ganze am Ende ausgeht, kann noch niemand vorher sagen, noch kann man es als lästige Spielerei betrachten, was noch kommt steht in den Sternen oder man blickt 40 Jahre zurück um zu sehen, zu was sie fähig waren.
Dabei kann man davon ausgehen, daß aus einem geborenen Grünen oder Roten in der Regel kein Konservativer wird und die Frage ist nur, wieviel wir davon haben und verkraften können und wer am Ende die Majorität besitzt, das ist noch offen und wollen wir hoffen, daß sich eine Wende einleitet, bevor wir alle sozialdemokratisiert werden, was für alle die Hölle sein wird, wenn sie von dieser Idiologie geistig weit entfernt sind.
Die Polizei schützt die Baumfäller … wenn ich das in meinem Garten ohne Erlaubnis mache, dann zahle ich Bussgeld … klar erkennbar wird das ganze Chaos aus dem Kanzleramt geduldet – zahlen wird die Neuanpflanzung vermutlich der Steuertrottel, nehme ich an, oder ?
Für mich ist die „letzte Generation“ eine aufgehetzte Bande verwirrter junger Menschen … mit dem Potential bei Ihren „Aktionen“ Menschen zu schädigen (Unfälle, Kollateralschaden, etc:) … wann wird das ein Ende haben ? Wenn der erste Wutbürger den Leuten die Zähne einschlägt ?
Ich fühle mich von Politik und Justiz verarscht .. hat alle ab – ihr seit NUTZLOS !
Die Bezeichnung “ Terroristen“trifft voll ins Schwarze, da sie den Staat und damit dessen Bürger terrorisieren.
Es wäre ganz toll, wenn das wirklich die letzte Generation wäre. Sinnentleerter kann man nicht handeln … und die Polizei macht Fotos! Das beste Deutschland das es jemals gab geht in die 2. Runde.
Das Foto ist bezeichnend: es sind Vollpfosten. Sie werden von der Politik gebraucht um abzulenken. Auch hier gilt: „Teile und herrsche“.
Die Polizei wird sich schon fragen, weshalb sie die Baumfäller denn an ihrem Tun hindern sollte, während man hinter den Scheiben des Kanzleramts diesen Leuten, die da Axt und Säge angelegt haben, ausdrücklich zujubelt .
Leider sägen derartige Vorkommnisse nicht nur am Baum, sondern auch an der Stabilität der öffentlichen Ordnung. Jedem Kritiker drängt sich der Verdacht auf, „es käme wohl nicht drauf an, WAS getan wird, sondern WER es tut“. Insofern, als es so ausicht, als ob die politische Motivationsgrundlage des Täters über das Sanktionsmaß der Behörden zu entscheiden scheint.
Allerdings verspricht der Gesellschaftsvertrag „gleiches Recht für alle“, nicht „alle sind gleich, aber manche sind gleicher“ im Sinne von Orwells Parabel. Sollte sich der vielleicht mißverstandene Verdacht von Ungleichbehandlung verfestigen, berührt das das Gerechtigkeitsempfinden und unterminiert absehbar die Rechtstreue der Bevölkerung. Die Folgen für die Ordnung sind absehbar.
Demnach ist „Nachsicht“ der Vollzugsorgane für Baumfäller fehl am Platz. Wo kämen wir denn hin wenn sich verschiedene ideologische Gruppen einen Wettbewerb um Aufmerksamkeit liefern und die öffentlichen Grünanlagen zersägen?
Offenbar entgehen dem Diskurs außerdem die semantischen Signale: es wird das „Einsetzen eines Bürgerrats“ gefordert, „der für die Politik verbindliche Entscheidungen treffen soll.“ Derartige Vorstellungen widersprechen dem Demokratiegedanken und zeugen offen von marxistischen Denkmustern. Eine Räterepublik hatten wir bereits 1919, und war einer der Versuche, die rote Revolution nach Deutschland zu exportieren.
Die o.g. Forderung überrascht nicht, nachdem der Kulturmarxismus in F und D offensichtlich erfolgreich war. Die erklärte Taktik ist bekanntlich die niedrigschwelligen Beeinflussung und Umerziehung der Bevölkerung um steigende Zustimmung zu marxistischen Ideen zu erzielen. Die Definition lt. Selbstauskunft der Szene endet aber immer in einem finalen politischen Umsturz. Insofern wären diese zunehmenden Umtriebe ein Fall für den Staatsschutz.
Die Aktion sei „kein Angriff auf die Demokratie“, so eine Sprecherin der „Letzten Generation“, sondern „ein Aufruf zum Schutz unserer Demokratie“. So sieht das Herr Haldenwang (Verfassungsschutz) ja bekanntlich auch. Der Baum wurde gefällt, weil die Baumfäller(:innen) dieses System so total akzeptieren und mögen.
Extremistisch, meinte Haldenwang (laut SPIEGEL), seien Gruppen immer dann, „wenn der Staat, die Gesellschaft, die freiheitlich demokratische Grundordnung infrage gestellt wird“. „Und genau das tun die Leute ja eigentlich nicht.“ Die „Letzte Generation“ sage im Grunde: „He, Regierung, ihr habt so lange geschlafen, ihr müsst jetzt endlich mal was tun“, sagte Haldenwang weiter. „Also, anders kann man eigentlich gar nicht ausdrücken, wie sehr man dieses System eigentlich respektiert, wenn man die Funktionsträger zum Handeln auffordert.“ Allerdings fordern fast alle Demonstranten und unzufriedenen Bürger die Regierung mit Kritik zum Handeln auf, Sachsens Verfassungsschutzchef Dirk-Martin Christian sieht dennoch bei protestierenden Mitgliedern der „Mitte“ direkt ein Extremismus-Potenzial (siehe DIE WELT von heute). Gut, dass die Letzte Generation nicht die Mitte ist, nur ein bisschen links. Und gut, dass die gesellschaftliche Mitte nicht auf die Idee kommt, überall Bäume zu killen. Das wäre dann doch potenziell extremistisch.
Daß angesichts von Krieg, Erdbeben und anderen Umweltkatastrophen diesen Leuten nichts zu peinlich ist um eine bis an die Grenzen strapazierte Öffentlichkeit mit ihren Dummheiten zu belästigen. Das Bild drückt es aus. Deutschland halt.
Abholzen als Protest gegen Abholzung? Kann man machen. Ich habe noch einen Kanister Altöl in der Garage. Das kippe ich in den nächsten Bach, um auf die Verschmutzung der Meere aufmerksam zu machen. Die Polizei hat sicher nichts dagegen.
Auch die jungen Aktivisten der „Letzten Generation“ dürften dem Phänomen der Eskalationsspirale folgen, das man bei politisch extremen Sekten mit schöner Regelmäßigkeit beobachten kann. Lassen sich durch gewaltfreie Aktionen die gewünschten Veränderungen nicht herbeiführen, so greift man zu radikaleren Mitteln, um Aufsehen zu erregen. Diesmal musste ein Baum (ausgerechnet ein Baum!) dran glauben, beim nächsten Mal könnten Brandsätze fliegen. Man erinnere den Weg von Horst Mahler und Konsorten: Erst die Happenings mit Sarg-Umzügen, dann Brandstiftung und am Ende Entführungen und Mord.
Fälle ich einen Baum in meinem Garten, kommt sofort die Tante vom Ordnungsamt (das nicht zuständig ist) und macht das Rumpelstilzchen. Fälle ich einen Baum im Wald ohne Kaufvertrag mit dem Förster oder ohne Kettensägenführerschein bin ich mit einem Bein schon im Knast. Fälle i c h einen Baum vor dem Kanzleramt, finde ich mich wahrscheinlich mit der Nase im Gehwegpflaster und einem 90-Kilo-Exekutiv-Mitarbeiter auf dem Nacken wieder. Trage ich dabei ein Plakat mit LG-Schriftzug erhalte ich Polizeischutz?!? Echt jetzt?
Soso, Sowjets (Räte) sind also Mittel der Demokratie. Das habe ich ja schon in der Schule gelernt – Lenin war ein lupenreiner Demokrat … oder war es am Ende doch die Diktatur der Arbeiterklasse?
Wenn man denen mal zuhört (ja, ich weiß), fällt Folgendes auf: die Überzeugten sind vollgepumpt mit Angst. Mit Tränen in den Augen erklären sie dir, dass in 1,5 Jahren „ES“ zu spät sei oder wie das Mädel da vor Gericht, die meinte, in Kürze würden wir uns um die letzten Tropfen Wasser kloppen. Die glauben das wirklich. Faszinierend! Eigentlich können die einem nur leid tun. Konsorten wie Schellnhuber allerdings gehören wegen Volksverhetzung angeklagt.
Malte, Ihrem letzten Satz will ich so nicht folgen. Aber die Problematik die Sie damit beschreiben, sehe ich auch so. Als Gefälligkeitswissenschaftler werden solche Menschen (Ich glaube diesen Begriff einmal von Prof. Bolz gehört zu haben?) bezeichnet. Wissenschaftler tragen in diesem Zusammenhang ein große Verantwortung. Sie sollten sich mit ihren Aussagen zu Veränderung des Wettergeschehens (Ich sage bewusst nicht Klima) mäßigen. Wissenschaftler die Ängste schüren und Journalisten, die ihnen dafür eine Bühne geben, kann ich nur verachten. Ja, das Wettergeschehen verändert sich. Ja, es wird wärmer. Die Ursachen dafür sind, jetzt benutze ich auch einmal diesen Begriff, aber doch wohl noch umstritten!
Uns hat man den Baumschutzbeauftragten auf den Hals gehetzt, weil wir laut darüber nachgedacht haben, eine Krücke von Baum zwecks Verlegung der Grundstückseinfahrt abzusägen. Der stand dann abends am Zaun und hat mit Massband und Zollstock den Umfang in 1,20 m Höhe oder so in etwa gemessen. Und siehe da – 2 cm zu viel. Der Baum bleibt stehn, dieweil heimisches Gewächs-
Hollunder auf Stamm. Ich muss noch heute über diese Posse lachen. Da waren noch nie Holunderbeeren dran. Heute wüsste ich was zu tun ist. Absägen das Teil, Transparent umhängen und schon ist der Demokratie Genüge getan.
Es soll Menschen geben, die sind über den „Berg“ da geht es nur noch bergab, die haben ihren persönlichen „Kipppunkt“, hier Tipping-Point nach unten, in ihrem denken und handeln erreicht.
Goethe „Alle Halbbildung macht frech“.
Eine mußmaßlich von der Regierung versteckt finanzierte kriminelle Vereinigung macht vor dem Kanzleramt Randale. Wirklich sehr hübsch. Geht’s eigentlich noch grotesker und perverser?
Baumfrevel
Sachbeschädigung (§ 303 StGB) oder nach Landesrecht strafbare Beschädi
gung von Bäumen.
Strafe bis zu drei Jahren.
Und die Polizei macht dabei mit.
Ganz ehrlich, die sind doch nicht mehr ganz dicht?!
Geht doch nach Hause, und viele von diesen sind offensichtlich aus „gutem Hause“, und fällt einen Baum im elterlichen Garten.
Aber so wie es aussieht, wird dieser Baum(-stumpf) jetzt eher zur Pilgerstätte der Klima-Jünger.
Die haben passend zur Jahreszeit Narrenfreiheit. Nach der Baumfällaktion geht es dann in den wohlverdienten aber privaten Südseeurlaub, mit dem Flieger möglichst weit weg. Das haben sie sich verdient.
ein Staat, der verurteile migrantische Schwerverbrecher laufen lässt, weil im Gefängnis „kein Therapieplatz“ für deren Kokainsucht frei ist (worauf hin der sofort ins Ausland flieht), gleichzeitig aber den Organisator einer regierungskritischen Demonstration mehr als 6 Monate ohne Urteil und ohne substantielle Anklage einzig unter Verweis auf eine angeblich bestehende Fluchtgefahr einsperrt (Michael Ballweg), ist zu dem zurückgekehrt, was er in den letzten 100 Jahren über weite Strecken war: ein Unrechtstaat. Dass dieser Staat ideologische Propagandavereine wie die „letzte Generation“ nicht nur duldet, sondern fördert, passt ins Bild.
Wir kennen das schon: hinterher will es wieder niemand gewesen sein.
Na da kann man ja gespannt sein ….für Normalbürger, die ohne entsprechende Gutachten und behördliche Erlaubnisse auf ihrem Privatgrundstück in Berlin einen Baum fällen ( Ausnahme wohl Obstgehölze) stehen drakonische Strafen zu erwarten! Einschl. Schadensersatz/Wiederanpflanzung in dem Wachstumszustand, wie abgeholzt, kommen da schnell 20-30.000 € oder mehr zusammen.
Aber das gilt natürlich nur für die blöden deutschen Hauseigentümer ! Merkt in diesem Land eigentlich noch irgendwer irgendwas!
Genau mein Humor! Auf der einen Seite Bäume besetzen und von diesen die eigene Notdurft herabwerfen und auf der anderen Seite Bäume zerstören. Auf der einen Seite zum Containern aufrufen, um Lebensmittel zu retten und auf der anderen Seite Lebensmittel auf Kunstwerke zu werfen. Auf der einen Seite gegen den Klimawandel demonstrieren (wovon das Klima sicherlich sehr beeindruckt sein dürfte), auf der anderen Seite mit dem Flugzeug nach Bali fliegen. Diesen Heuchler gehört keine Bühne und schon gar nicht im TV, wo kommentierende und in tropischen Gewässern tauchende Aktivisten, der Masse der Bevölkerung noch die letzte Freude am Leben und den letzten Rest von Freiheit rauben möchten.
Mein Gott,was für eine Polizei haben wir denn??? Die schauen zu und unternehmen nichts! Man stelle sich vor „Streikende“ würden auf öffentlichen Plätzen Bäume fällen um damit ihre Forderungen durchzusetzen!? Hier würde die Polizei völlig anderst reagieren! Oder?? Nun,hier sieht man,dass die Polizisten nur Gehalts-und Befehlsempfänger sind! Was mich einmal interessieren würde,wen wählen die Staatsdiener eigentlich bei „Wahlen“? ( soweit diese für sie noch geheim sind?!?)
Artikel 20 IV Grundgesetz gilt nur für Klimakleber.
Für andere gilt der nicht.
Widerstand gegen die Energiewende ins Nichts
Kein Widerstandsrecht
Widerstand gegen Euro und EU
Kein Widerstandsrecht
Widerstand gegen transatlantische Pipelinesprengung
Kein Widerstandsrecht
Widerstand gegen die Verwandlung eines Industrielandes in ein Flüchtlingslager
Kein Widerstandsrecht
Widerstand gegen Maskenpflicht und Impfung
Kein Widerstandsrecht
Widerstand gegen ahnungs- und lustlose Minister, die Russland den Krieg erklären und mit Panzern um sich schmeißen, was immer das deutsche Volk dabei denkt
Kein Widerstandsrecht
Armut für alle
Kein Widerstandsrecht
Zerstörung des Sozialstaats
Kein Widerstandsrecht
9 Euro Ticket
Na klar, Widerstandsrecht, ist ja existentiell.
Wer das 9 Euro Ticket abschafft, der beseitigt die verfassungsmäßige Ordnung
Kein Tempolimit
Na klar, Widerstandsrecht, ist ja existentiell.
Wer kein Tempolimit anschafft, der beseitigt die verfassungsmäßige Ordnung
Bürgerrat
Na klar, Widerstandsrecht, ist ja existentiell.
Wer keinen Bürgerrat schafft, der beseitigt die verfassungsmäßige Ordnung
Da muss man doch nur mal ins Grundgesetz schauen.
In die Präambel.(Das „Vorwort“)
Die Bundesrepublik Deutschland ist eine klimaneutrale globalisierte Räterepublik,
der sich die Freiheits- und Eigentumsrechte der Bürger unterzuordnen haben.
Gegen jeden, der es unternimmt, diese klimaneutrale globalisierte Räterepublik zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Deshalb, warum sägt ihr nur ein Bäumchen weg, statt gleich den Reichstag niederzubrennen ?
Wenn die (unbewiesene) „menschengemachte“ CO2 Erderwärmung so dramatisch ist warum sägen die „Superklugen“ dann einen CO2 Speicher ab???
Die gesamte Klimabewegung ist eine linke, sozialistische Ideologie, die Sektencharakter angenommen hat. Und deren Anhänger sitzen überall in den Schaltstellen – Politik, Medien, Bildung, Justiz, Verwaltung.
Neben dem offenkundgen Baumfrevel bleibt die unsachgemäße Fällung ohne Fällkerb und Fällschnitt, bzw. Bruchleiste. Dilettanten in jeder Hinsicht.
Sinnlos Bäume fällen, um das Klima zu verbessern. Da haben ja die illegalen Holzdiebe im Amazonasregenwald noch bessere Argumente.
Die Hampel-Regierung unternimmt alles, was diese Klimaterroristen stärkt.
Ich sehe eine Fußball-EM auf uns zukommen, bei der jedes einzelne Spiel zu deren Bühne umgestaltet wird. Und dies auf derart extreme Weise, wie wir es uns noch gar nicht vorstellen können!
Philip Lahm, wirf hin! Noch heute! Das mußt du dir nicht antun!
Gibt es in Berlin keine Baumschutzverordung die das Fällen von Bäumen ohne Genehmigung verbietet. Aber vielleicht dürfen die das ohne Genehmigung.
Heute ist es die Tolerierung von Sachbeschädigung und morgen vielleicht schon die Verletzung oder Tötung eines Menschen. In erodierenden Gesellschaftsordnungen wie der unseren ist es oft nur noch ein kleiner Schritt vom Rechts- zum Unrechtsstaat.
Der Schritt wurde bereits unternommen. Wenn für gleiche Delikte unterschiedliche Strafmaße angewendet werden, kann von einer Rechtsstaatlichkeit nicht mehr gesprochen werden. Man beachte nur die erhebliche Anzahl von Personen, die wegen zum Teil schwerer Delikte mit großer Milde verurteilt wurden, weil sie durch ihre Flucht oder Herkunft „traumatisiert“ waren.
Schaut euch die Farben der letzten Generation, der Antifa und der Sozen vor 80 Jahren an. Das sind KEINE ZUFÄLLE!
Nur noch Bekloppte, Spinner, Sektenjünger und Weltuntergangs-Phantasten, die sich gegenseitig für wichtig halten und in einer endlosen Dauerschleife aus Schwachsinn und Ignoranz sich immer weiter radikalisieren. Und es noch nicht einmal mehr merken, mangels Selbstkritik.
„…Die Demonstranten durften daher vor Ort bleiben und wurden von Passanten abgeschirrmt…“
was soll man dazu noch sagen, was nicht eh schon alles gesagt wurde…
Was soll man noch zu unserer polizei sagen? Marionetten! Paßt für mich aber zusammen denn dieser staat (deutschland) ist zu einem marionetten-staat verkommen wo lobbys der politik sagen wo lang es geht siehe zb zuwanderung.
Dicker Patzer, Freunde, ich schreibe tollleriert immer mit drei l.
Ist doch schon lange bekannt, dass die Polizei, zumindest in Berlin, diesen Terror hinnehmen muss.
Wer von den Polizisten jetzt noch nicht kündigt, ist kein Mitläufer, sondern Mittäter!